P. 1
Evolucion Juridica y Clasificacion Del Divorcio

Evolucion Juridica y Clasificacion Del Divorcio

|Views: 1.630|Likes:

More info:

Published by: José Carlos Pimentel on Jun 08, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/20/2013

pdf

text

original

EVOLUCION JURIDICA Y CLASIFICACION DEL DIVORCIO

José Carlos Pimentel Bailón Arlene Eloisa Quiroz Equihua

INTRODUCCION
El divorcio como institución surge con la evolución de la historia. En los tiempos primitivos no se aprecia la duración del matrimonio, debido a esto el divorcio aparece en las organizaciones familiares avanzadas y no en las primitivas, o primeramente conocidas. En los pueblos antiguos el divorcio aparece como un derecho o prerrogativa para el marido conocido como ³repudio´ que consistía en que el marido por su propia decisión diera por terminado el matrimonio, y lo realizaba abandonando el hogar o expulsando del seno familiar a la mujer. Existen varias definiciones para darle sentido al concepto repudio, por ejemplo: Edgar Baqueiro Rojas lo define como ³Repudio es aquel en que la sola voluntad de uno de los esposos basta para poner fin al matrimonio´ mientras que Savino Ventura Silva lo define como una ³separación unilateral de los cónyuges.´ En los pueblos antiguos la mujer no gozaba del repudio por ser considerada inferior al hombre, pero estos impedimentos cambiaron con la evolución de dichas civilizaciones, con el paso del tiempo la mujer va adquiriendo derechos dentro de las civilizaciones siendo uno de sus derechos el divorcio.

En el derecho romano. pero con el paso del tiempo. el matrimonio terminaba por tres razones: la primera por la muerte de alguno de los conyugues.I.Divorcio egipcio En el antiguo Egipto. por lo que en la práctica. Es importante distinguir las diferencias entre divorcio y repudio. el matrimonio egipcio primitivo no permitía la disolución del vinculo. . la segunda por la pérdida de capacidad de alguno de los conyugues y la tercera por la pérdida del affectio maritalis o cuando uno o ambos conyugues lo decidían. Al principio el marido era el único facultado para realizarlo. existían las convenciones matrimoniales donde las mujeres pactaban clausulas de indemnización económica para protegerse. solo el marido podía ejercer dicha facultad y por causa grave.. después con el tiempo. la convertía frente a su esposo como una hija mas. conocido como repudio unilateral por causa grave. la inferioridad que caracterizaba a la mujer. aparece una nueva forma de disolver el matrimonio. En sus inicios. la mujer fue facultada para disolver el matrimonio por su propia voluntad y sin necesidad de que existiese una causa grave. el divorcio se daba cuando la voluntad provenía de ambos conyugues.Divorcio romano En Roma el divorcio fue aceptado desde sus inicios. Esta obligación era requerida pues al estar permitida la poligamia. al principio la mujer se encontraba sometida a la autoridad del marido. la mujer pactaba convenciones para protegerse contra el abuso de la misma. por lo que no contaba con la facultad para repudiarlo.. mientras que el repudio se manifestaba con la voluntad de uno solo. Esta ultima era considerada como la intención constante proyectada en el tiempo de continuar la vida conyugal como marido y mujer. II. su forma común de terminación era la muerte de alguno de los conyugues.

Divorcio musulmán En el antiguo régimen musulmán. pero pasado dicho plazo de no cumplirse las obligaciones se decretaba la disolución del vinculo marital. o el no cumplir con los alimentos. Con el tiempo esto cambio y la disolución del matrimonio solo podrá ser invocada por el marido. el cadi o juez aun así imponía un plazo para sanar de lo contrario el vinculo se daba por terminado. Las causas más frecuentes para disolver el vinculo eran la servicia del marido con respecto a la mujer.. ya que en base a la creencia e ideologías de dicha doctrina el matrimonio es único y de carácter monógamo. por la esencia misma de la creación humana. a diferencia del divorcio por repudio que imponía castigos al repudiante si no tenía una causa justificada para ejercerlo. El matrimonio era considerado como un contrato y cuando existía un incumplimiento dentro del mismo. por ser redactado en textos cristianos como un vinculo de carácter invencible al buscar que perdurara. repudio con o sin causa. Entre los musulmanes. se permitía que ambos conyugues solicitaran la disolución del matrimonio. las cuales son: por mutuo consentimiento. . o la indocilidad de la mujer con respecto al hombre.. esto puede darse cuenta de la manera que cita dicha unión entre el hombre y la mujer ya que manifestó que no pueden ser separados por ninguna forma.Divorcio cristiano La doctrina cristina idealizo el matrimonio como un vínculo permanente y sagrado.El divorcio en Roma evoluciono con el tiempo hasta establecerse las cuatro formas definitivas de la disolución del vínculo. Bona Gratia. se decretaba una forma de disolución rápida si alguno de los cónyuges contraía o tenía alguna enfermedad incurable. II. como el no pagar el dote. el juez les concedía un plazo razonable para cumplir dichas obligaciones. el divorcio por mutuo consentimiento no acarreaba sanciones. ante la consumación del mismo. Entendiéndose esto solo se puede remitir a deducir que dentro del cristianismo el divorcio es condenado por dios. IV.

por lo que se origino la admisión del divorcio en su legislación. A partir de 1966. se faculto al parlamento para conceder al conyugue inocente la capacidad de contraer nuevas nupcias.Divorcio en la sociedad francesa Después de 1789. alegado por un consorte traducido en el llamado repudio. pero limitando las causas para ejercerlo ante el tribunal. los franceses consideraron al matrimonio como un contrato civil. etc. por dos causas: mutuo consentimiento e incompatibilidad de caracteres. luego surge la ideología de la implementación del divorcio vincular. La mujer era considerada como un objeto adquirible mediante el pago de un precio. se conservo el mutuo consentimiento como forma de divorcio. mismo hecho que causo un rompimiento definitivo con la iglesia romana. crueldad. por lo que se utilizo muy poco.V. El divorcio vincular solo podía ser decretado por una sola causa: adulterio. VI.. en esta época en Inglaterra el divorcio no era común.. por lo que los legisladores decidieron restringirlo suprimiendo el repudio. haciendo costoso y complicado el proceso. . Hasta 1857 se implementa el divorcio vincular y la separación de cuerpos. aun así las cuestiones sobre divorcio seguían siendo de jurisdicción eclesiástica.Divorcio en los países anglosajones (Inglaterra y Estados unidos) Entre los primitivos anglosajones ingleses. pero si estaba reconocido por causas como adulterio. pero dicho procedimiento era costoso. mientras que la separación de cuerpos podía ser decretada por abandono. en donde el marido pagaba un precio por la mujer. Al poco tiempo la reacción de la sociedad se tradujo en un número muy alto de divorcios. Al principio el matrimonio y el divorcio eran regulados por el derecho canónico. el matrimonio era considerado como un contrato de compra-venta. abandono o por mutuo consentimiento de los conyugues.

los estados copian el modelo ingles de conceder únicamente al parlamento la facultad de disolver los matrimonios. Actualmente cada estado mantiene su propia legislación respecto al divorcio. pero existen causas admitidas en todos los estados y estas son: el adulterio. Después de la independencia. y además quedaba ante el pueblo como sinvergüenza. y para poderse otorgar debían probarse hechos como: a) adulterio del demandado. . el abandono y el uso de estupefacientes. aclarando que la corte tiene amplias facultades para tratar de obtener la reconciliación de los conyugues. d) separación por el mismo tiempo. clasificación y formas del mismo. para poder decretar el divorcio.Antecedentes históricos del divorcio en México La venganza y la deshonra eran características de la que investían los indígenas de Texcoco. c) abandono de por lo menos dos años ininterrumpidos. la condena por delitos graves. la crueldad física o mental.En 1969 se crea la ³Divorce reform Act´ que cambia la base fundamental del divorcio. b) comportamiento del demandado que no permita razonablemente que el demandante continúe viviendo con el. VII. incluyendo sus causas. no todos aceptan y manejan los mismos tipos de divorcio.. cuando surgían pleitos que los llevaban al divorcio. entre otras propias de cada estado de la unión americana que lo hacen muy basto en su ampliación de las causales para la disolución del matrimonio y obtención del divorcio. Mientras tanto en Estados unidos durante la época de la colonia inglesa se siguió con la antigua influencia de la iglesia anglicana que solo aceptaba el divorcio vincular o separación de cuerpos. la impotencia. ya que esta ley establecería como única causal del divorcio ³la irreparable destrucción del matrimonio. las enfermedades físicas o mentales incurables. el alcoholismo. Debido a las costumbres arraigadas con respecto al matrimonio que se tenían en estos pueblos el indígena con intención de divorciarse se convertía en persona deshonrada para sus padres y parientes. Todas estas razones deben ser debidamente probadas ante la corte. por lo que los jueces se encargaban de exhortarlos de no ejercer el divorcio.

Por tal motivo las autoridades buscaban convencer a los mismos para arreglar su pleito conyugal antes de optar por el divorcio y asi buscaban salvar la honra de la familia. los varones se quedaban al cuidado del padre y las mujeres al cuidado de la madre. pero el primer código civil federal surge hasta 1870. etc. En 1859 con Juárez se expide la ley del matrimonio civil que regula ciertas cuestiones sobre el registro civil. abandono. La mujer repudiada podía contraer nuevas nupcias y se permitía la reconciliación. IX.México colonial En la época colonial la legislación española fue la que se aplico en la nueva España.. se permitía el divorcio voluntario y el divorcio necesario. por lo que la mujer repudiada podía arrepentirse de haber contraído nuevas nupcias y así podía volver con su primer marido.México pre colonial En el imperio azteca. solo se permitía el derecho como separación de cuerpos por lo que las personas estaban incapacitadas para contraer nuevas nupcias. . VIII. la poligamia era permitida en la clase guerrera. infertilidad de ambos conyugues. Por otra parte en la cultura maya. en el derecho español al estar influido fuertemente por el derecho canónico. es decir solo aceptaba el divorcio por separación de cuerpos. que únicamente permitía el divorcio no vincular. Ambos cónyuges estaban facultados de igual manera para solicitarlo. siendo las causas más cotidianas por la que se divorciaban la incompatibilidad de caracteres. y existía el repudio pero solo venía acompañado por el adulterio. Si el matrimonio había concedido hijos y estos eran pequeños se quedaban bajo el cuidado de la madre. pero si los hijos eran mayores..

Respecto a las causales de divorcio.Divorcio vigente en México El código vigente en su capítulo del divorcio. En la constitución de 1917.. XI.El divorcio en base a las leyes de Venustiano Carranza Venustiano Carranza expide dos decretos en 1914 y 1915 por los cuales autoriza el divorcio vincular en México.. La exposición de motivos del decreto expuesto en 1914 estipulaba que si el matrimonio había sido formado con el libre consentimiento de las partes.X. contempla la misma redacción que el anterior. lo clasifica como voluntario y necesario. existe una variación entre las estipuladas en el código de 1928 y en el actual. subsistiera el matrimonio. mismo que nos rige hasta nuestros días. El código civil legislado en 1928 y entrado en vigor en 1932. se define al matrimonio como un contrato civil y junto con la publicación de la ley sobre relaciones familiares se convierte en la pauta para la implementación del divorcio vincular en México. y especifica que se tramitara el voluntario cuando ambos conyugues estén de acuerdo. mientras que en su carácter será necesario cuando cualquiera de ellos lo solicite a la autoridad judicial fundamentado por algunas de las causales contempladas por la ley. entendiéndose como divorcio vincular que es aquel que rompe con el vinculo matrimonial en definitiva en vida de los esposos y deja en aptitud a los conyugues para contraer nuevas nupcias. ya que algunas se suprimieron y en otras se adicionaron con la finalidad de otorgar igualdad de condiciones a los conyugues. El código de 1928 articulo266 define al divorcio de la misma manera que lo hacía anteriormente el artículo 75 de la ley sobre las relaciones familiares decretada por Carranza en 1917. era absurdo que si ya no había tal consentimiento. .

La clasificación del divorcio en México se divide así principalmente en dos ya antes mencionadas. Derecho Romano. 2003. Porrua. Edgar Elías Azar. La Familia en el Derecho. Savino Ventura Silva. El Divorcio en México. México 1998. Porrua. Porrua. mediante el divorcio administrativo mismo que es llevado a cabo como un trámite administrativo y realizado ante el juez del registro civil. Manuel F. Personas y Bienes del Derecho Mexicano. Porrua 1997 . Chávez Asencio. aunque también está estipulada y aplicada la disolución del vinculo marital. Eduardo Pallarte. y tiene que haber pasado como mínimo un año de la celebración del matrimonio. México 1987.

A partir de la constitución de 1917. La mujer adquirió carácter e importancia con el paso de los años dentro del ámbito familiar. es que en México es aplicable el divorcio vincular. Sexta. El divorcio ha evolucionado en base a varios aspectos no solo jurídicos sino también de índole religiosa. . cultural y política. Quinta. que permite a los divorciados contraer nuevas nupcias con otra persona.CONCLUCIONES Primera. pero en algunos lugares aun se reprime la idea del divorcio y la unión marital de los cónyuges es obligada o solo podrá ser solicitada por el marido. El divorcio es un reflejo del mal funcionamiento o los intereses opuestos de los cónyuges. Hablar de la disolución del vinculo marital implica más que el termino de dicho vinculo. o meramente la separación de cuerpos Tercera. siendo así una clasificación muy practica dentro del derecho civil. ya que consigo lleva una serie de características que lo delimitara o no a ser el divorcio. buscando así no completar un divorcio. Séptima. Segunda. fueron un factor determinante en el momento que se buscaba la disolución del vinculo marital. Octava. hasta llegar al punto de ser ella facultada también para solicitar la disolución del vínculo. La religión y las creencias dentro de México. Cuarta. fomentando a las autoridades y las mismas familias de los implicados a buscar la restauración del matrimonio. El derecho de las personas de solicitar la disolución de su matrimonio en México está clasificado en divorcio por mutuo consentimiento y divorcio necesario. social. Actualmente el divorcio es de aplicación común en todo el mundo. siendo de suma importancia la aportación que han dejado como legado las antiguas civilizaciones.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->