Censo Forestal

Sistemático Mejorado

Censo Forestal Sistemático Mejorado Autores: Cosme García José Ledezma .

2008 . Bolivia Primera edición Todos los derechos reservados Edición de texto y producción: Fabiola Clavijo (TNC) Diseño y diagramación: Oré Diseño Gráfico ISBN: Depósito Legal: Impreso en Bolivia Imprenta El Pais Realizado por: Con el apoyo de: República de Bolivia Santa Cruz de la Sierra – Bolivia Diciembre. J. 2008. Proyecto BOLFOR II/ CADEFOR Santa Cruz. G.Censo Forestal Sistemático Mejorado Cita bibliográfica: Cosme.. Ledezma.

control y seguimiento de las operaciones forestales CADEFOR. tiene como objetivo contar con información de alta calidad cuyos resultados reflejen la realidad del terreno y faciliten las labores de aprovechamiento. privados o sociales. contribuye a la generación de conocimiento y técnicas que permiten a los diferentes actores productivos del sector forestal. Es una satisfacción para el proyecto BOLFOR II entregar este material como una contribución al manejo forestal sostenible que realizan todos los actores del sector forestal. obligan a optimizar los procesos productivos haciéndolos más eficientes para competir en mejores condiciones. en el marco del Proyecto BOLFOR II. El presente documento “Censo forestal Sistemático". Proyecto BOLFOR II . incorporar elementos tecnológicos validados y probadamente efectivos orientados a la eficiencia y productividad. producido por CADEFOR.Presentación Las exigencias y los estándares de calidad del mercado a nivel nacional e internacional. institución socia de BOLFOR II. logrando así a la conservación de los bosques. ya sean públicos.

.

................................................................................1 Apertura de picas ..............................................................................................................................................................................................8 Conclusiones ..............................1 Levantamiento de información dasométrica y de ubicación de árboles ............................................................................................................................................................1 Metodología .............................................................8 Recomendaciones ............................................................................................................................................................5 Resultados y discusión ......5 Formulario ..........................................................................................Contenido Introducción ........................................................................................................................................2 Levantamiento topográfico ..................10 ...................................................................................................1 Objetivo .................................................................................................................................................7 Costos .......................................................................................................................................................

.

en dirección norte con azimut de 12º y un largo total de 500 m. 1).. mejorar la calidad de información. Objetivo El presente estudio tiene como objetivo fundamental el de simplificar el método de levantamiento de información. de manera perpendicular. se realizó la apertura de picas sistemáticas cada 50 m. . provincia Chiquitos. se aperturaron 4 líneas madres (LM) en dirección Oeste (282º).. anotando la distancia horizontal acumulada. en las que se aplicó el método sistemático mejorado cuyo diseño básico fue el siguiente: 1 Apertura de picas Se realizó la apertura de una línea base (LB). del departamento de Santa Cruz. control y seguimiento de la operaciones forestales. con una longitud de 1500 metros. es decir. también de manera perpendicular a las LM. comúnmente denominado triple A. El levantamiento de información corresponde a una superficie de 245 ha. esta información permite iniciar el proceso de comercialización de la madera y la planificación de su extracción. localizado en el Municipio de Roboré. Es importante hacer notar que en las picas sistemáticas se colocaron jalones cada 25 m. esto con la finalidad de facilitar el levantamiento de información durante la evaluación (ver fig. en dirección Norte (12º) con una longitud de 2000 metros. bajar los costos e incrementar los ingresos. contar con información de alta calidad cuyos resultados reflejen la realidad del terreno y faciliten las labores de aprovechamiento. Esta información se constituye en la base fundamental para la elaboración del Plan Operativo Anual Forestal (POAF) y está constituido por la ficha técnica en la cual se describe la abundancia. Metodología El presente estudio se realizó en el área de manejo de la Agrupación Social del Lugar (ASL) Roboré. Finalmente. volumen de los árboles a aprovechar y los respectivos árboles remanentes.Introducción Los usuarios forestales en general. El censo forestal es una herramienta importante para levantar información dasométrica y topográfica del área de aprovechamiento anual. deben realizar el censo forestal como primera actividad para la planificación de la extracción forestal. Sobre esta LB.

Las coordenadas de ubicación (X-Y) de los árboles se tomaron con base en coordenadas rectangulares y un punto de amarre único. localizado en el extremo inferior derecho de cada parcela.. es decir. de ancho por un largo de 500 m. a diferencia del método sistemático normal.5 ha. consistió en evaluar parcelas de 50 m. constituidas por el área de dos picas sistemáticas.2 Figura 1. Apertura de picas Levantamiento de información dasométrica y de ubicación de árboles El levantamiento de la información. . 2.

Figura 3. 2). La medición del diámetro. que recorren las picas sistemáticas partiendo desde la LM.Operativamente. 3). Medición de los diámetros durante el Censo Forestal. conjuntamente con el matero. Foto: Ami Vitale 3 • 1 Técnico o planillero. cumplen la función de determinar las coordenadas X . como también apoyar en la búsqueda de los árboles aprovechables. responsable de identificar cada uno de los árboles censados. determinación del estado sanitario. responsable del registro de los datos dasométricos de todos los árboles censados. estimación de la altura del fuste. se trabajó con una brigada de 4 personas y cada quien cumplió una función específica tal como se describe a continuación: • Dos ayudantes. Figura 2.Y de los árboles a censar. Levantamiento de información dasometrica y coordenadas de ubicación de árboles . así como de controlar la correcta identificación de la especie. • 1 matero. controlar la medición del diámetro y verificar la estimación de la altura de fuste. y la colocación de las placas en los árboles aprovechables y remanentes (ver fig. es la persona que se traslada dentro de la parcela. En realidad. para efectuar la anotación y evaluación de cada individuo a ser censado (ver fig.

4). este u oeste. es importante recalcar que para la asignación de las coordenadas de ubicación de los árboles se debe aplicar las coordenadas rectangulares tal como se muestra en la figura 5. es decir: norte. Sin embargo. En el presente estudio se realizó en dirección norte y sur (ver fig. sur.Es importante hacer notar que la dirección del avance del censo se la puede efectuar en las cuatro direcciones posibles. 4 Figura 4. Dirección de avance del censo .

. pendiente y azimut con sus respectivos amarres en los puntos de intersección. Coordenadas rectangulares Levantamiento Topográfico Con el objeto de contar con información referente a la topografía del terreno se realizó el levantamiento topográfico sobre las picadas de la LB.Figura 5. midiendo distancia. LM y picas sistemáticas. 5 Formulario Para el levantamiento de información de campo se utilizó el formulario de campo que se muestra a continuación.

se ha tomado en cuenta. Este estudio de realizó en una superficie de 245 ha.069 0.064 0. arb/ha Vol. además. arb/ha Vol.408 0.961 0. con el objeto de conocer las diferencias sustanciales.239 0.003 0.494 0.129 0.269 0.288 0. para ambos caso de censo mejorado y normal.597 0.147 0.253 1.Resultados y discusión De manera general.010 0.005 0.204 0. un mayor volumen que en el censo normal.016 0.013 0. m3/ha Censo Normal No.0 0. . la misma cantidad de especies censadas (ver cuadro 2). los resultados obtenidos en cuanto a la abundancia y el volumen por especie/hectárea. son muy significativas: en el censo mejorado existe mayor abundancia de individuos y por consiguiente.032 0.010 0.200 0.293 0. para censo normal.204 0.014 0.093 A continuación. Cuadro 1.029 0. se presenta un resumen de los resultados de la abundancia y volúmenes encontrados en el presente estudio.138 0.082 2.194 0.194 0.053 0. en la ASL Roboré.465 0.100 0.005 0.098 0.731 0.0 0.194 0. de censo mejorado y 245 ha.003 0.004 0. también presenta datos extrapolados para la abundancia y volúmenes promedio de tres censos efectuados en gestiones anteriores. En estas áreas mediante el censo sistemático normal y en la misma unidad de manejo forestal.393 0.959 0.005 0.010 0.000 0.005 0.005 0.959 0.152 0.771 0.460 0.008 0.741 0.216 0.056 0. m3/ha 6 0.020 0. el mismo que.155 0. Abundancia y Volumen por hectárea para todas las especies según su grupo comercial.109 0.573 0.122 0.700 0.192 0. como se observa en el cuadro 1.035 0.424 0.398 0.078 0. Censo Mejorado Nombre común Muy valiosas Cedro Roble Morado Picana Valiosas Tajibo Soto Sirari Curupau Verdolago Poco valiosas Cuchi Cuchi Poste Cuta Jichituriqui Mani Mapajo Mara cuchi Momoqui No.057 1.

Volumen por hectárea Es importante hacer notar que el número de individuos por hectárea y el volumen se incrementan por el hecho de que.8 1409. mejora la calidad de información. siendo ésta favorable para el censo sistemático mejorado.Cuadro 2. ya que se encuentran 3. fundamentalmente. con el método sistemático mejorado se elimina la posibilidad de dejar árboles sin censar y además. Total (m3) 1005. Resumen del número de árboles y volumen por hectárea y total para dos métodos de censo forestal efectuados en el área de manejo de la ASL Roboré correspondiente a 245 ha. Mientras que en el método sistemático normal.80 Total 910 1669 Vol/ha (m3/ha) 4. . concensuando además con el matero. Este resultado se da.71 7 Figura 6. 6.8 5.6 m3/ha por encima de los valores encontrados en el método sistemático normal (ver figuras 6 y 7). existe una amplia diferencia en la abundancia y volumen.10 5.0 Como se puede apreciar en el cuadro anterior. el Técnico y/o planillero solamente se encarga de registrar los datos que dictan los materos y no participa de la evaluación de los individuos.01 individuos por hectárea y 1.71 6. porque el Técnico y/o planillero participa de manera directa en la evaluación y registro de cada uno de los individuos censados.75 4. Abundancia por hectárea Figura 7. Método de censo Sistemático normal Sistemático mejorado Nº/ha 3.75 Vol.1 3.

160.047.041.Costos En el siguiente cuadro.30 -4. Cuadro 4. Estos gastos están reportados en diferentes ítems y también se puede apreciar la relación del presupuesto planificado versus lo ejecutado.960 2.875. Método de censo Costo/ha ($us) 8.91 Costo Total ($us) 1. es importante hacer notar que la existencia de un mayor volumen en el área de aprovechamiento anual. lo que hace aún más atractivo la aplicación de este método de censo mejorado. También.00 25. se puede indicar que el costo del censo sistemático mejorado por unidad de superficie es mayor que el sistemático normal.00 4.336 5.477.3 Diferencia 245.530 0 2.95 1.166. para el censo sistemático mejorado se encuentra un costo menor por unidad de volumen ($us 0.50 0. en el cuadro 4 se muestra un resumen de los costos por unidad de superficie y volumen.3 0 36.50 0.04) y esto simplemente se debe a que el censo sistemático mejorado reporta mayor abundancia y volumen por unidad de superficie.695 Sistemático normal Sistemático mejorado Del cuadro anterior. 855. .00 163. Cuadro 3.20 8 Fuente: Informe económico (Del 27 de Enero al 09 de mayo de 2007) ASL Robore A continuación. con una diferencia de tres dólares americanos por hectárea.100 20.824.00 3.400.50 Ejecutado Bs.00 8.00 3. se detallan los gastos ejecutados por la ASL Roboré en la ejecución del censo forestal. permite al usuario forestal incrementar sus ingresos por la venta de una mayor cantidad de madera. 1.0 11. Este detalle de gastos fue presentado y aprobado en asamblea se socios en la ASL Roboré.960 2.607. Costos por hectárea y volumen para dos métodos de censo forestal efectuados en el área de manejo de la ASL Roboré correspondiente a 245 ha.620 8. Detalle de costos ejecutados en la realización del censo forestal Ítems Reconocimiento de Área Salarios Alimentación Equipos Transporte Materiales Elaboración del POAF Total Planificado Bs.570. sin embargo.00 2.00 -4.00 -2.563 7.0 Costo total ($us) 1.620 45.695 Costo/m3 ($us) 1.137.

como resultado se elaboran mapas de alta calidad para la planificación del aprovechamiento. • El análisis de costo beneficio es favorable para el método de censo mejorado y • El beneficiario se siente satisfecho al aplicar el método de censo sistemático mejorado. • La información obtenida en campo es de alta calidad y refleja la realidad del terreno. • Se identifica mayor número de individuos y volumen por unidad de área. • La identificación de las especies es mucho más precisa.Conclusiones • El censo sistemático mejorado es de fácil ejecución en el terreno y el personal que participó en el estudio no tuvo inconvenientes durante el proceso. • La estimación de la altura comercial y su calidad es coherente con la realidad. • Existe mayor precisión en las coordenadas para la ubicación de árboles. • Las fichas técnicas son atractivas para los compradores. por tanto. • Existe información de curvas de nivel para el diseño de caminos. • Mejora el sistema de numeración y no existen errores. 9 .

en el sistemático mejorado es ligeramente menor al sistemático normal. ya que permite un mayor beneficio para el usuario fundamentalmente por la mayor cantidad de árboles y volumen reportados.Recomendaciones Para la implementación del censo método sistemático mejorado se recomienda tomar en cuenta los siguientes aspectos: • Contar con personal previamente capacitado para la ejecución del trabajo. • Se recomienda aplicar el método sistemático mejorado en áreas con alta abundancia de individuos aprovechables. • Supervisión permanente por parte del profesional responsable. 10 • A pesar de que el costo por unidad de volumen. • Se recomienda realizar el mismo estudio del censo sistemático mejorado en otros tipos de bosque. antes de registrar los datos deben concensuar la información de manera permanente. • El Técnico planillero y el matero. para ver su aplicabilidad. tomando en cuenta la relación costo/beneficio . se recomienda su aplicación.

el Instituto Boliviano de Investigación Forestal (IBIF) y Fundación José Manuel Pando (FJMPando) .Proyecto BOLFOR II El Proyecto de manejo forestal sostenible BOLFOR II se desarrolla en el marco de un convenio entre el Gobierno de Bolivia y USAID. Tropical Forest Trust (TFT). Se implementa bajo el liderazgo de The Nature Conservancy (TNC) con las siguientes organizaciones: Centro Amazónico de Desarrollo Forestal (CADEFOR).Socios y beneficiarios . Consejo Boliviano para la Certificación Forestal Voluntaria (CFV).

. ejecutado por TNC. 511-A-00-03-00200-00.República de Bolivia El Proyecto de manejo forestal sostenible BOLFOR II es un esfuerzo conjunto del Gobierno de Bolivia y USAID. Esta publicación ha sido producida gracias al apoyo proporcionado por la Oficina de Medio Ambiente de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional/Bolivia (USAID/Bolivia). bajo los términos del Acuerdo Cooperativo No. Las opiniones expresadas pertenecen a las personas e instituciones que implementan el Proyecto BOLFOR II y no representan necesariamente la opinión de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful