FLOR - EN LA PRIMARIA TUVO EXPERIENCIAS EN DONDE LOS RESUMENES,
DATOS Y FECHAS ERAN MEMORIZABLES, LA VIVENCIA FUE CONSTRUIDA A TRAVES DE LA MEMORIZACION, DE LA RUTINA QUE SE TRADUCIA EN CONCEPTOS INCUESTIONADOS, RIGIDOS Y PARALIZADOS.
MARGARITA - LA APROPIACION DEL CONOCIMIENTO DE LA HISTPORIA FUE CON PURA
MEMORIZACION.. “ERA PURO LEER YLEER Y DE COPIAR Y APRENDERLO”.. ERA TEDIOSO Y ABURRIDO. LA INTENCIONALIDAD ESTABA DADAPOR LOS DATOS, LAS FECHAS, EL COPIADO Y LA MEMORIZACION, SU CONCIENCIA ESTABA RECORDANDO QUE LA HISTORIA ERA DESAGRADABLE .
VIOLETA - JUNTO A UN PADRE AUTODIDACTA QUE LE INCULCO QUE LA HISTORIA
ES AGRADABLE, NO OBSTANTE SU FORMACION ACADEMICA TAMBIEN FUE TRADICIONALISTA, A TRAVES DE RESUMENES, DICTADOS, CUESTIONARIOS. VIVENCIAS E INTENCIONALIDAD Las entrevistas de la lectura hacen alusión de las experiencias de las maestras Flor y Margarita, donde subsiste la idea de que la historia es la memorización de datos y fechas sin sentido debido a que sus primeras aproximaciones con la historia estaba centrada en la enseñanza tradicional donde la unidireccionalidad de la enseñanza inhibía toda esperanza de crear conciencias y de hacer de la historia una asignatura digerible y aceptable. También esta la contraparte con la maestra Violeta, en donde a pesar de que sus experiencias de aprendizajes de la historia se dá también en un ambiente de enseñanza tradicional subsiste la vivencia agradable de sus primeras aproximaciones con la historia cuando el papá le inculcó el amor hacia la historia, poniendo en relieve la concepción de que las experiencias previas subyacen en la conciencia del sujeto y permiten formar la actitud en el presente acerca de determinado fenómeno histórico, lo que hace posible que reconstruya y reformule sus nuevas concepciones acerca de determinados fenómenos históricos.