Está en la página 1de 5

Lenguaje Unificado de Modelado

Lenguaje Unificado de Modelado (LUM o UML, por sus siglas en inglés, Unified
Modeling Language) es el lenguaje de modelado de sistemas de software más conocido y
utilizado en la actualidad; está respaldado por el OMG (Object Management Group). Es un
lenguaje gráfico para visualizar, especificar, construir y documentar un sistema. UML
ofrece un estándar para describir un "plano" del sistema (modelo), incluyendo aspectos
conceptuales tales como procesos de negocio y funciones del sistema, y aspectos concretos
como expresiones de lenguajes de programación, esquemas de bases de datos y
componentes reutilizables.

Es importante resaltar que UML es un "lenguaje de modelado" para especificar o para


describir métodos o procesos. Se utiliza para definir un sistema, para detallar los artefactos
en el sistema y para documentar y construir. En otras palabras, es el lenguaje en el que está
descrito el modelo.

Se puede aplicar en el desarrollo de software entregando gran variedad de formas para dar
soporte a una metodología de desarrollo de software (tal como el Proceso Unificado
Racional o RUP), pero no especifica en sí mismo qué metodología o proceso usar.

UML no puede compararse con la programación estructurada, pues UML significa


Lenguaje Unificado de Modelado, no es programación, solo se diagrama la realidad de una
utilización en un requerimiento. Mientras que, programación estructurada, es una forma de
programar como lo es la orientación a objetos, sin embargo, la programación orientada a
objetos viene siendo un complemento perfecto de UML, pero no por eso se toma UML sólo
para lenguajes orientados a objetos.

UML cuenta con varios tipos de diagramas, los cuales muestran diferentes aspectos de las
entidades representadas.

Contenido
[ocultar]

 1 Diagramas
 2 Estandarización de UML
 3 Críticas a UML
 4 Historia
o 4.1 Antes de UML 1.x
o 4.2 UML 1.x
 5 Referencias
 6 Enlaces externos
[editar] Diagramas

Jerarquía de los diagramas UML 2.0, mostrados como un diagrama de clases

En UML 2.0 hay 13 tipos diferentes de diagramas. Para comprenderlos de manera concreta,
a veces es útil categorizarlos jerárquicamente, como se muestra en la figura de la derecha.

Los Diagramas de Estructura enfatizan en los elementos que deben existir en el sistema
modelado:

 Diagrama de clases
 Diagrama de componentes
 Diagrama de objetos
 Diagrama de estructura compuesta (UML 2.0)
 Diagrama de despliegue
 Diagrama de paquetes

Los Diagramas de Comportamiento enfatizan en lo que debe suceder en el sistema


modelado:

 Diagrama de actividades
 Diagrama de casos de uso
 Diagrama de estados

Los Diagramas de Interacción son un subtipo de diagramas de comportamiento, que


enfatiza sobre el flujo de control y de datos entre los elementos del sistema modelado:

 Diagrama de secuencia
 Diagrama de comunicación, que es una versión simplificada del Diagrama
de colaboración (UML 1.x)
 Diagrama de tiempos (UML 2.0)
 Diagrama global de interacciones o Diagrama de vista de interacción (UML
2.0)

[editar] Estandarización de UML


Desde el año 2005. UML es un estándar aprobado por la ISO como ISO/IEC 19501:2005
Information technology — Open Distributed Processing — Unified Modeling Language
(UML) Version 1.4.2.

[editar] Críticas a UML


Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación
acreditada, como revistas especializadas, monografías, prensa diaria o páginas de
Internet fidedignas.
Puedes añadirlas así o avisar al autor principal del artículo en su página de discusión pegando:
{{subst:Aviso referencias|Lenguaje Unificado de Modelado}} ~~~~

A pesar de su status de estándar ampliamente reconocido y utilizado, UML siempre ha sido


muy criticado por su carencia de una semántica precisa, lo que ha dado lugar a que la
interpretación de un modelo UML no pueda ser objetiva. Otro problema de UML es que no
se presta con facilidad al diseño de sistemas distribuidos. En tales sistemas cobran
importancia factores como transmisión, serialización, persistencia, etc. UML no cuenta con
maneras de describir tales factores. No se puede, por ejemplo, usar UML para señalar que
un objeto es persistente o remoto, o que existe en un servidor que corre continuamente y
que es compartido entre varias instancias de ejecución del sistema analizado. Sin embargo,
UML sí acepta la creación de nuestros propios componentes para este tipo de modelado.

 Entorno de desarrollo integrado


 Herramienta CASE
 Técnica de Modelado a Objetos
 Programación orientada a objetos
 XMI, un formato estándar basado en XML para el intercambio de modelos UML.
 OCL, Lenguaje de especificación para los diferentes modelos en UML.

EEYORE¹

 Webml, Metodología para el diseño de Sistemas de Información Web.


 Categoría:Herramientas UML
[editar] Historia
[editar] Antes de UML 1.x

Después de que la Rational Software Corporation contratara a James Rumbaugh de General


Electric en 1994, la compañíá se convirtió en la fuente de los dos esquemas de modelado
orientado a objetos más populares de la época: el OMT (Object-modeling technique) de
Rumbaugh, que era mejor para análisis orientado a objetos, y el Método Booch de Grady
Booch, que era mejor para el diseño orientado a objetos. Poco después se les unió Ivar
Jacobson, el creador del método de ingenieríá de software orientado a objetos. Jacobson se
unió a Rational en 1995, después de que su compañía Objectory AB fuera comprada por
Rational. Los tres metodologistas eran conocidos como los Tres Amigos, porque se sabia de
sus constantes argumentos sobre las prácticas metodológicas.

En 1996 Rational concluyó que la abundancia de lenguajes de modelado estaba alentando


la adopción de la tecnología de objetos, y para orientarse hacia un método unificado,
encargaron a los Tres Amigos que desarrollaran un Lenguaje Unificado de Modelado
abierto. Se consultó con representantes de compañías competidoras en el área de la
tecnología de objetos durante la OOPSLA '96; eligieron cajas para representar clases en
lugar de la notación de Booch que utilizaba simbolos de nubes.

Bajo la dirección técnica de los Tres Amigos fue organizado un consorcio internacional
llamado UML Partners en 1996 para completar las especificaciones del Lenguaje
Unificado de Modelado (UML), y para proponerlo como una respuesta al OMG RFP. El
borrador de la especificación UML 1.0 de UML Partners fue propuesto a la OMG en enero
de 1997. Durante el mismo mes la UML Partners formó una Fuerza de Tarea Semántica,
encabezada por Cris Kobryn y administrada por Ed Eykholt, para finalizar las semánticas
de la especificación y para integrarla con otros esfuerzos de estandarización. El resultado de
este trabajo, el UML 1.1, fue presentado ante la OMG en agosto de 1997 y adoptado por la
OMG en noviembre de 1997.

[editar] UML 1.x

Como notación de modelado, la influencia de la OMT domina UML (por ejemplo el uso de
rectángulos para clases y objetos). Aunque se quitó la notación de "nubes" de Booch, si se
adoptó la capacida de Booch para especificar detalles de diseño en los niveles inferiores. La
notación de Casos de Uso del Objectory y la notación de componentes de Booch fueron
integrados al resto de la notación, pero la integración semántica era relativamente débil en
UML 1.1, y no se arregló realmente hasta la revisión mayor de UML 2.0.

Conceptos de muchos otros métodos OO fueron integrados superficialmente en UML con


el propósito de hacerlo compatible con todos los métodos OO. Además el grupo tomó en
cuenta muchos otros métodos de la época, con el objetivo de asegurar amplia cobertura en
el dominio de los sistemas en tiempo real. Como resultado, UML es útil en una variedad de
problemas de ingeniería, desde procesos sencillos y aplicaciones de un sólo usuario a
sistemas concurrentes y distribuidos.

También podría gustarte