P. 1
Bolivar Conservacionista

Bolivar Conservacionista

|Views: 12.878|Likes:
Publicado porAndreina Paz

More info:

Published by: Andreina Paz on Jun 04, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/29/2013

pdf

text

original

BOLIVAR ESTADISTA EN LOS ASPECTOS RELACIONADOS CON LAS ACTIVIDADAES ECONOMICAS Y LOS RECURSOS NATURALES.

ESQUEMA I.- Introducción. 1.- Causas que justifican la preocupación del Libertador conservar los recursos naturales. 2.- Acciones a favor de su causa. Decretos 2.1.- En Ecuador 2.1.1.- Causas 2. 1.2.- Contenido 2.2.- En Perú 2.2.1.- Causas 2.2. 2.- Contenido 2.3.- En Venezuela 2.3.1.- Causas 2.3.2.- Contenido 2.4.- En Bolivia. Decreto de Chuquisaca 1825. 2.4.1.- Causas 2. 4.2.- Contenido 2.5.- En Colombia 2.5.1.- Causas 2.5.2.- Contenido de

2.6.- Decreto de Minas 2.6.1.- Importancia del Decreto. 2.7.- Transcendencia e importancia de la obra conservacionista del Libertador. II.- Conclusiones. III.IV.- Anexos V.- Bibliografía.

INTRODUCCIÓN

El siguiente trabajo es realizado con el propósito de saber un poco más sobre los aspectos que influyeron en la formación de la personalidad de Bolívar, ya que este fue el máximo conductor de la revolución que culminó con la independencia de Sudamérica respecto del domino colonial español, por lo que es conocido como el Libertador. Nacido en Caracas el 24 de julio de 1813, en esta misma ciudad inició su conspiración contra el dominio español. Contribuyó de manera decisiva a la independencia de las actuales Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela. Le fue concedido el título honorífico de Libertador por el Cabildo de Mérida en Venezuela que, tras serle ratificado en Caracas, quedó asociado a su nombre. Falleció el 17 de diciembre de 1830 en las cercanías de Santa Marta, tras haber renunciado ocho meses antes a la presidencia de la Gran Colombia. Analizaremos su familia, desde su origen hasta el grupo social al cual pertenecían dentro de la sociedad venezolana en el siglo XVIII, así como las actividades económicas que desarrollaban. Estudiaremos su formación intelectual y cultural, sus maestros, su afición por la lectura, sus amistades y algo muy importante que influyó en la formación del Libertador, los diferentes viajes que realizó desde la edad de 14 años por Europa y otras partes del mundo.

1.- CAUSAS QUE JUSTIFICAN LA PREOCUPACION DEL LIBERTADOR DE CONSERVAR LOS RECURSOS NATURALES.
Simón Bolívar fue pionero en lo que se refiere a la conservación del ambiente. Durante el periodo colonial la mayor parte de territorio Venezolano permaneció casi despoblado e inexplorado. Extensas áreas de bosques y llanuras en el sur y en el oriente del país se conservaron intactas fuera de la actividad humana. Su personalidad, la educación que le dieron sus maestros y las ideas que lo influyeron en su adultez, tenían que hacer del Libertador un hombre sensible ante el medio natural y particularmente comprometido con la suerte ambiental del hombre. Por consecuencia, la necesidad de la independencia convirtió a Bolívar en protagonista de una guerra particularmente feroz, que victimó, no solamente a los hombres, sino también a los animales, a la flora, a la agricultura y a la cría. La guerra de independencia extendió la acción humana sobre el territorio y aceleró la explotación de los recursos naturales, provocando daños ambientales en Bosques, Suelos, Fauna y Fuentes de Agua que fueron agredidas pero con poca intensidad. Aunque el problema ambiental de Venezuela no era grave ni especialmente preocupante, el Libertador tuvo el cuidado y el interés de legislar para cuidar y preservar los recursos naturales. Tan pronto terminó la guerra, Bolívar inició la tarea de reconstrucción, tomando medidas que lo destacaron como el hombre que inició el movimiento conservacionista en América, atendiendo a una mejor coordinación y planificación y de acuerdo con los intereses de los pueblos americanos. Por algo se ha llamado a Bolívar, el padre del conservacionismo en América. Hasta donde se tienen noticias, no se conoce otra figura de la independencia americana que haya

prestado tanta atención al conservacionismo como el Libertador, quien "tenía disposición natural e inclinación innata hacia el conservacionismo".

En las zonas Costeras, Andinas y de los Llanos Centrales, la actividad económica de los colonizadores era poco intensiva debido al uso de tecnologías agrícolas muy sencillas de escaso poder destructivo. Por esta razón, la relación del hombre con la naturaleza permaneció en un estado de equilibrio y de armonía que preservo los recursos naturales del país.

2.- ACCIONES A FAVOR DE SU CAUSA. DECRETOS. 2.1.- EN ECUADOR
La política forestal de Bolívar, está íntimamente relacionada con el Decreto sobre las reglas que se han de observar para extraer maderas preciosas y de construcción de los bosques, firmado en Guayaquil el 31 de Julio de 1829. Este Decreto conservacionista de 1.829, pone de manifiesto las diferentes facetas de la genialidad del Libertador que hicieron de él un hombre excepcional; para el año en el cual surge esta disposición la situación política del país y la paz social atravesaban la peor crisis sufrida hasta el momento, la cual no es óbice para que su Presidente se nos presente como el primer defensor de los Recursos Naturales Renovables, en virtud a que para el momento se estaba extrayendo material (maderas, tintes, quinas y demás sustancias) de manera indiscriminada y causando graves perjuicios. (Ver anexo 1 para situación actual)
Bosque Nublado

Con este Decreto se anticipa a la solución del mayor problema de Suramérica que es su acelerada desertización, dictando doctrina sobre los deberes de un magistrado en función de la protección y resguardo de la naturaleza como base de sustentación de la vida humana.

2.1.1.- CAUSAS.
El Libertador, en el Ecuador, quedo admirado de la naturaleza

exuberante, de frutos dorados y montes verdes, de todos los matices, los cuales

eran explotados por particulares sin autorización previa, especialmente en los bosques pertenecientes al Estado, causándoles graves perjuicios y sin ningún beneficio al erario público. Para evitarlo era necesario dictar reglas que protejan eficazmente las propiedades públicas y las privadas contra cualquier violación.

2.1.2.- CONTENIDO
Contiene principios, objetivos y disposiciones legales y administrativas en relación a los bosques. El Decreto ordena la delimitación del patrimonio forestal, el uso integral de los recursos naturales renovables, el mejoramiento de los productos forestales y su aprovechamiento. Su objetivo principal era evitar por varios medios la extracción irracional y proteger eficazmente los recursos forestales públicos y privados, para ello dispuso de varias medidas de control, ejemplo: que los gobernadores de las provincias demarcaran la tierras baldías de propiedad estatal y elaboraran un inventario de sus producciones peculiares (maderas preciosas, plantas medicinales, u otras sustancias útiles). El decreto establece la prohibición de extraer maderas de los bosques sin autorización del estado: Cualquiera que extraiga de los Bosques del estado, quinas, maderas preciosas y de construcción sin la debida licencia, o que traspase los límites que se le hayan fijado, incurrirá en la multa de veinticinco hasta cien pesos. Los Gobernantes tenían la obligación de conservación de los bosques y tomar las medidas necesarias para mejorar la calidad de las especies:

Que demarcaran las tierras baldías de propiedad estatal y elaboraran un inventario de sus producciones peculiares (maderas preciosas, plantas medicinales, u otras sustancias útiles).

Que

informasen a la ciudadanía la prohibición de sacar de los

bosques baldíos, públicos o privados, maderas preciosas o de construcción de buques para el comercio, sin que preceda licencia por escrito del Gobernador.

Que las licencias fuesen concedidas previo el pago de derechos a favor del Estado y que toda extracción clandestina o desmesurada causase una fuerte multa, además del pago de los objetos extraídos o deteriorados.

Donde existiera quina y otras plantas medicinales, se constituiría una junta inspectora, de tres personas, una de las cuales debería ser preferentemente médico, encargado de vigilar la racionalidad de la explotación, y de cuidar del cumplimiento de las recomendaciones de las Facultades de Medicina de Caracas, Bogotá y Quito, para impedir la destrucción de las plantas. También en los puertos, habría juntas de inspección, sin cuya autorización no podrían hacerse embarques de substancias extraídas de los bosques. Por último, ordena la preparación de un sistema legislativo para crear, mantener y aprovechar los bosques en el territorio de la República. El contenido de este acto gubernamental no sólo es de trascendencia sentimental, sino que es materia de interés universal ante la creciente presión demográfica que amenaza las bases de la supervivencia.

2.2.- EN PERU

Recién después de la independencia de Perú en 1825, Simón Bolívar introdujo medidas para prevenir la caza de vicuñas.

2.2.1.- CAUSAS
El Libertador se preocupo al conocer, en Perú, la forma poco razonable como allí se sacrificaba la vicuña. Es un mamífero sudamericano que se encuentra en las altas mesetas, se estima mucho su lana fina y suave, color canela pálido, pertenece a la familia de los camellos y alcanza una alzada de unos 85 centímetros, es equivoco y rápido. Como su lana es muy fina, cada animal solo proporciona medio kilo de lana muy estimada: para la época en que Bolívar dicto el Decreto, cazaban anualmente unas 80.000 vicuñas.

2.2.2.- CONTENIDO.
El decreto de Bolívar establece la necesidad de favorecer el aumento de las vicuñas, ya que estaban amenazadas de extinción por la matanza de los cazadores, que vendían la lana a los industriales y exportadores. La cacería de la vicuña, y su matanza, quedaron totalmente prohibidas. No se admitiría, contra esa prohibición, ninguna excusa. Se fijo un subsidio del Estado, de un peso por cabeza, para los criadores que domesticasen la vicuña e hiciesen rebaños. Se les permitiría esquilmarlas en el lapso de abril a julio, por ser época sin frio. Se establecen penas de multas por cada vicuña muerta, y a los Prefectos, Intendentes y Gobernadores fueron constituidos en vigilantes celosos de esta protección al preciado animal.

Contenido

del

Decreto:

1. Se prohíbe, de hoy en adelante la matanza de vicuñas en cualquier número que sea.

2. A nadie le será permitida, ni aun con el pretexto de caza. 3. Los que quieran aprovechar de la lana para comerciarla u otros cualesquiera usos o beneficios, podrán verificarlo trasquilándolas en los meses de abril, mayo, junio y julio, para que la benignidad de la estación supla este abrigo de que se las priva.

2.3.- EN VENEZUELA. 2.3.1.- CAUSAS 2.3.2.- CONTENIDO

2.4.- EN BOLIVIA. DECRETO DE CHUQUISACA 1825.
El Decreto de Chuquisaca del 19 de diciembre de 1825, Medidas de Conservación y Buen Uso de las Aguas, sobre reforestación en gran escala en las cabeceras de los ríos, es una muestra de la importancia que concedió el Libertador a la defensa de los Recursos Naturales Renovables.

2.4.1.- CAUSAS.
El problema general era, la escasez de agua, que producía pobreza de los suelos y por ende falta de vegetación para el consumo, impidiendo todo intento de incrementar del crecimiento poblacional; por falta de combustible no pueden hacerse o se hacen inexactamente o con imperfección la extracción de metales y la confección de muchos productos minerales que por ahora hacían casi la sola riqueza del suelo. Ante la situación planteada Bolívar emite el “Decreto de Chuquisaca” como respuesta de solución el 17 y 19 de Diciembre de 1825.

2.4.2.- CONTENIDO
El conocido Decreto de Chuquisaca, (El más célebre decreto del Libertador en materia de conservación) era la solución de los problemas con relación a los recursos naturales de manera integral, púes sus disposiciones no estaban dirigidas al buen uso y aprovechamiento de las aguas sino que se extendían a la vegetación y los suelos por la relación que tienen estos tres recursos, con el ciclo hidrológico. Por esto, la acción previsora, conservacionista y promotora de Simón Bolívar, ordena que las autoridades visitasen las vertientes de los ríos, que se observe el curso de ellos, y se determinen los lugares hacia donde las obras de ingeniería deberían conducir las aguas a los terrenos que estén privados de ellas.

Que en todos los sitios del territorio donde fuese posible hacer prosperar un complejo arbóreo de plantas mayores de cualquier especie, se procediese a realizar una plantación por cuenta del Estado, hasta sembrar un millón de arboles, con preferencia para los lugares donde hubiere mayor necesidad de los mismos. Finalmente, que el Director General de Agricultura proponga al gobierno las Ordenanzas que juzgue conveniente a la creación, prosperidad y destino de los bosques en el territorio de la República.
(ver anexo 2 para situación actual)

Contenido del Decreto: • Dice que al visitar las vertientes de los ríos y seguir el curso de los mismo se determinan lugares donde puedan conducir agua a los terrenos que estén en ellas. • El estado emprende una plantación a su costo de cualquier especie de planta, ya sea hasta el número de un millón de árboles, ya sea en los lugares que más se necesiten de éstos
Rio Orinoco

Que el Director General de agricultura proponga al gobierno las ordenanzas que juzgue convenientes a la creación, prosperidad y destino de los bosques en el territorio de la República (ver anexo 2 para situación actual)

“Éste decreto es el más conocido de todos los decretos conservacionistas bolivarianos y también es aquel que tiene más carácter de tal. Abarca la problemática del ambiente en un sentido más integral, porque sus disposiciones, aunque dirigidas al buen uso y aprovechamiento del agua, se extiende también a la vegetación y a los suelos, por la estrecha relación que existe entre todos estos recursos naturales dentro del ciclo hidrológico, que es aquél en el que se basa cualquier programa de uso racional de las hoyas o cuencas hidrográficas”5

2.5.- EN COLOMBIA.
A fin fomentar el desarrollo económico, el Libertador decreta, en Rosario de Cúcuta, la creación de juntas provisionales de agricultura y comercio. Rosario de Cúcuta, 21 de mayo de 1820.

11. Para fomentar el laboreo de minas se exceptúa a los mineros del servicio militar. Bogotá, 24 de diciembre de 1828.

2.5.1.- CAUSAS
En cuanto a los beneficios que se generaron de la minería de metales –oro, plata, cobre, hierro y plomo– y piedras preciosas, Bolívar fue conciente que las mismas una vez abandonadas por los saqueadores después de la independencia de 1811, estas seguían representando una fuente de riqueza nacional. En consecuencia, generó un decreto en Bogotá el 24 de diciembre de 1828, según Bolinaga (op. cit.), para fomentar el laboreo de minas en el cual exceptuaba a los mineros del servicio militar, esto con un sentido riguroso de la gerencia, pues en cada mina se debió solo emplear el número de personas necesarias, lo contrario, colocar en nómina personas que no trabaj aran en las minas, fue considerado fraude y perdían la exención del servicio militar y se penaba con una multa de 50 pesos, los cuales eran utilizados para los gastos de Policía del Cantón. Esto constituye un buen ejemplo de lo que fue nuestra cultura hacia el trabajo y la organización laboral, sin embargo, los españoles se encargaron de engendrar la corrupción en esta nación para mantener la pobreza y la dependencia.

2.5.2.- CONTENIDO

2.6.- DECRETO DE MINAS.
El 24 de octubre de 1829, el Libertador firma en Quito un decreto que se refiere a que las minas de cualquier clase corresponden a la República y constituyen, la base del actual derecho minero y de hidrocarburos en Venezuela. Entre las medidas asumidas por el Libertador en materia de minas tenemos:

Establece por departamento una dirección de minería bajo cuya dependencia estarán las diputaciones territoriales. Las direcciones departamentales recibirán en la capital de la República. Se organizarán estas direcciones según la necesidad de cada

• •
Extracción Del Oro

departamento.

Las minas abandonas, aguadas o derrumbadas por sus antiguos dueños pueden ser denunciables y pasan a ser propiedad del estado.

Las minas se arrienden o se venden en público, remate de venta del gobierno adjudicándosele su valor a los acreedores del estado del pago de sus créditos calificados.

Exonera del servicio militar a toda persona que trabaje en la construcción de casas, molinos e ingenios, para las minas de cualquier metal y piedras preciosas y trabajo en minas.

Las minas de cualquier clase corresponden a la República, cuyo gobierno las concede en propiedad y posesión a los ciudadanos que la pidan, bajo las condiciones de las leyes y ordenanzas de minas y con las que contiene este decreto.

“También la minería, como generadora de riqueza, fue objeto de gran atención por parte de Bolívar, quien concibió en torno a ella una política auspiciadora de grandes cambios, todos ellos de gran importancia en un continente que producía únicamente materias primas”3

El contenido del decreto dice asi:

En la Gran Colombia la Legislación Minera se rigió por la Ordenanza de Nueva España, por declaración expresa del Decreto de El Libertador dado en Quito el 24 de octubre de 1829, con las modificaciones que el establezca. El Artículo 1° de este Decreto dispone: "Conforme a las leyes, las minas de cualquiera clase, corresponden a la República, cuyo Gobierno las concede en propiedad y posesión a los ciudadanos que las pidan, bajo las condiciones expresadas en las Leyes y Ordenanzas de Minas, y con las demás que contiene este Decreto" (MINISTERIO DE FOMENTO en AMORER, 1991). Respecto a la aplicación de este Decreto a la Gran Colombia, de la cual Venezuela formaba parte, el Artículo 138° previó: "Mientras se forma una Ordenanza propia para las minas y mineros de Colombia, se observará provisionalmente la Ordenanza de Minas de Nueva España, dada en mayo de 1783..." (REVISTA DE FOMENTO en AMORER, 1991) Mediante este Decreto todas estas minas, pasaron del dominio de la Real Corona de España, al dominio de la República, no como una simple consecuencia del cambio del régimen político, sino en virtud de una declaración expresa emanada de la correspondiente autoridad legítima (GONZÁLEZ en AMORER, 1991). Una vez proclamada la Cosiata y así, separada Venezuela de la Gran Colombia, el Senado y la Cámara de Representantes de la República resuelven el 27 de abril de 1832 "Que con arreglo al Decreto de 24 de octubre de 1829 la ordenanza que debe servir de regla al Gobierno en lo relativo a minas es la de Nueva España de 22 de mayo de 1783, en los términos que el mismo decreto expresa", el cual derogó "…todo lo relativo al Tribunal de minería y Jueces Diputados de Minas" (AYALA en AMORER, 1991). Esta determinación jurídica constituyó un acto propio e importante de

la nueva República, incorporando a su patrimonio, por adquisición a título originario, bienes territoriales que eran del anterior soberano, asegurando al propio tiempo la continuidad de un principio jurídico de fundamental importancia histórica y actual (AMORER op. cit.). Con respecto a la figura de descubrimiento, el referido Decreto contempla en su Artículo 4°, "A los descubridores de un cerro mineral absolutamente nuevo, en que no haya ninguna mina ni cata abierta, se les concederán… hasta tres pertenencias…", y en el Artículo 5°, se establece que "El descubridor de veta nueva en cerro conocido… podrá obtener en ellas dos pertenencias continuas o ininterrumpidas…". Estas retribuciones que ordenan los citados artículos al descubridor constituyen un estímulo a la exploración, la mal, a pesar de no estar contemplada de manera específica, continuo estando en forma implícita, en la figura del descubridor (AMORER op. cit.).

Entre los aspectos educativos que destacan en este decreto y que se pueden corresponder con la identidad nacional se mencionan: que de los fondos obtenidos por la concesión para explotar minas en Colombia se consignarán treinta pesos en la tesorería del pueblo para formar un fondo que pagará la cátedra de minería y mecánica, que se hará en cada provincia minera. De igual forma las muestras de los nuevos descubrimientos se colocarán en el Museo Nacional. Esto último resulta importante desde el punto de vista educativo, pues permite a las comunidades conocer lo que se explota y da sentido de pertenencia a las provincias involucradas en el aprovechamiento de minas. Hoy día son muchos los daños ambientales provocados por empresas petroleras, papeleras, mineras, etc., en su gran mayoría de capitales extranjeros y con un marcado desprecio por el ambiente y por las condiciones de salud de las poblaciones que las rodean. Esta actitud depredadora ha hecho que se provoquen movilizaciones nacionales en países latinoamericanos, entre los que se pueden mencionar: Argentina, por la explotación minera orientada por empresas canadienses y norteamericanas; Brasil, con la deforestación del Amazonía y la muerte de su líder Chico Méndez; Chile manifiesta contra los nefastos daños ambientales; los indígenas waorani de Ecuador realizan marcha de protesta en Quito por petroleras que operan en su territorio. Poblaciones afectadas por petroleras como Repsol YPF, Petrobras que operan en la Amazonía ecuatoriana y que devastan los ecosistemas en que los

pueblos originarios vivieron miles de años sin dañarlos, expulsando a las comunidades o pauperizándolas y enfermándolas; Colombia por sus fumigaciones con agrotóxicos con el propósito de acabar las plantaciones de coca y amapola promovido por los Estados Unidos de Norteamérica en su Plan Colom Años 18251975. bia.

2.6.1.- IMPORTANCIA DEL DECRETO.
A Bolívar le debemos la nacionalización de los recursos naturales no renovables: el 1° de febrero de 1825 ordenó la creación de la Dirección de Minas en cada capital de la República y el 24 de octubre de 1829, decretó la propiedad del Estado en todas las minas, estableciendo que las riquezas del subsuelo no pertenecían a los particulares, sino a todos los ciudadanos… Esta innovadora disposición, era contraria a la costumbres de la época, fundamentada en la Leyes de Indias, en cuanto a que las minas de piedras preciosas pertenecían al dueño de los terrenos donde éstas estuviesen ubicadas: “Conforme a las leyes, las minas de cualquier clase corresponden a la República, cuyo gobierno las concede en propiedad y posesión a los ciudadanos que las piden, bajo las condiciones expresadas en las leyes u ordenanzas de las minas, y con las demás que contiene este decreto” La historia señala un momento clave para Venezuela, parte entonces de la Gran Colombia. Veamos: el 24 de octubre de 1829, Bolívar decretó que las Ordenanzas de Minería de 1783 continuarían en vigor. “El Libertador declaró, y es este el mayor mérito de su trascendental decreto, escribió el tratadista Rufino González Miranda, que la propiedad de las minas corresponde a la República, con

lo cual las minas de petróleo y demás combustibles, como todas las otras minas, pasaron del dominio de la Real Corona al dominio de la República…”

Último

decreto

de

Bolívar:

El libertador decreto la riqueza minera en Quito el 24 de octubre del año 1829, en el cual siguiendo los principios regalistas de Carlos III y el Despotismo ilustrado, asigna las minas de cualquier clase a la República, cuyo gobierno Ciudadanos Leyes las que u concede las en propiedad bajo las y posesión de a los en minas. pidan condiciones expresadas

ordenanzas

Este decreto totalizador es una especie de síntesis de toda la legislación que Esta en cuanto a minas había dos puesto en vigencia.

Comprende

capítulos:

El primero de los descubrimientos, títulos y deserción de minas, y el segundo de los jueces y juicios de minas y en treinta y ocho artículos engloba la multifacética opinión de Bolívar sobre este particular.

Se pagará un arancel por el título de propiedad de cada mina, de metales y piedras preciosas. Este arancel pasará a formar parte de un fondo con que se sostendrá una cátedra de minería y mecánica que, en lo posible, se fundará en cada provincia minera.

El que se introdujera en mina ajena deberá satisfacer los perjuicios que cause, y pagará multa entre diez y doscientos pesos. Cualquiera que denuncie una mina nueva deberá hacerlo a través del gobernador de la provincia, precisando las señales de sitio, seno o veta, y presentando muestra de los

metales

o

piedras

preciosas

de

la

misma.

Por otro lado, en relación con los jueces y juicios de mina, los gobernadores serán los jueces en todas sus provincias y en cada cantón o circuito los jueces políticos o corregidores o los que hagan sus veces. Los gobernadores no conocerán en primera instancia de las causas de menor cuantía. de minas actuarán exclusivamente en los juicios que se promuevan. Los jueces

2.3.- CONCLUSIONES.

Lo sorprendente de estos Decretos es que surgieron en una región y una época, donde no existían estudios conservacionistas e instituciones científicas dedicadas a preservar el medio ambiente. Está marcado en estos tres Decretos un hermoso cuadro de labor conservacionista: al crear condiciones para que las tierras se recuperen, mantener las cuencas hidrográficas, formar bosques, regular su explotación procurar su mantenimiento: es en esquema, todo cuanto el moderno Estado de hoy debe hacer.

Como puede verse, es a partir del siglo XX, cuando el mundo se preocupa por una legislación de los recursos naturales no renovables: impedir los derrames petroleros; la protección a las especies en peligro de extinción; evitar la tala y la quema, y prohibir los clorofluorocarbonos (CFC) que atacan la capa de ozono de la atmósfera ¡¡¡Lo increíeble, es que en el siglo XIX no existían una conciencia conservacionista, y sin embargo Bolívar con una visión clarividente!!! pudo adelantarse a su tiempo, para iniciar campañas a favor de la madre naturaleza… Sus decretos constituyen una Política Ambiental que sentó pautas hacia el futuro.

De lo antes analizado observamos como la sociedad venezolana a finales del siglo XVIII y principios del XIX, los habitantes de la sociedad de ese momento dependían de la condición étnica antes señalada, determinada por el color de la piel, pero se agregaban otros elementos fundamentales como lo era el nacimiento (linaje), la actividad o profesión y el status jurídico o privilegios. La familia del Libertador pertenecía al grupo de personas principales nacidas en los predios coloniales, que se ubican en el nivel más elevado de la escala social, llamadas familias mantuanas; como toda familia mantuana, los Bolívar Palacios eran propietarios de tierras y minas, las cuales en su mayoría fueron heredadas de sus antepasados, quienes a su vez las habían adquirido a través de las vía usuales que se utilizaron durante los tres siglos de la época colonial.

.7.- CONCLUSIONES el libertador a pesar de quedar huérfano a los 9 años mostró una fuerza de empuje que lo llevo a obtener tales logros, el Libertador poseía un amplio conocimiento de si mismo. En su vida tenemos que recalcar la su formación moral(la nobleza de espíritu y la constancia), su estupendo trato con sus semejantes(tenia el don de la persuasión, y sabia inspirar confianza), su objetividad para consigo mismo (esa capacidad para mirar la verda sin apasionamiento), estupendo pensante y meditador(excelente autocritico).

Lo investigado sobre el Libertador Simón Bolívar nos sirve para aprender que debemos luchar por lo que queremos. Todos los venezolanos esencialmente los gobernantes deberían tomar como un digno ejemplo a Bolívar para luchar por la democracia y un gobierno digno de un ser humano... Como se sabe los viajes y las amistades que uno tiene o realiza, son positivas y formativas para una persona, pues esta recibe una perspectiva ilimitada de lo que es otra cosa diferente a lo común, por ello además de ser una persona adinerada, Bolívar fue enviado varias veces a Europa tanto para relacionarse con gente de otras culturas, como para perfeccionar su formación educativa, bien dada por cierto por Simón Rodríguez.

9. Bibliografía Todo lo que hemos investigado sobre el Libertador Simón Bolívar nos sirve para aprender que todo debemos luchar por lo que queremos. Todos los venezolanos esencialmente los gobernantes que llegan a tomar el país deberían tomar como ejemplo a Bolívar para luchar por la democracia y un gobierno digno de un ser humano... Como se sabe los viajes y las amistades que uno tiene o realiza, son positivas y formativas para una persona, pues esta recibe una perspectiva ilimitada de lo que es otra cosa diferente a lo común, por ello además de ser una persona adinerada, Bolívar fue enviado varias veces a Europa tanto para relacionarse con gente de otras culturas, como para perfeccionar su formación educativa, bien dada por cierto por Simón Rodríguez.

10.- Bibliografía 1 PONTE Andrés F.: "Arbol Genealógico del Libertador Simón Bolívar", Caracas, 1911. En Vida del Libertador Simón Bolívar, de Felipe LARRAZABAL, Ed. América. Madrid, S. A., tomo 1, p. 4 3 8. 2 Consulta de diferentes paginas de Google

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->