Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
Los abonos orgánicos son el reciclaje de desechos orgánicos, los cuales son
sometidos a un proceso de descomposición por cierto tiempo, para luego obtener
un producto que contiene millones de microorganismos que ayudan a
descomponer la materia orgánica, obteniendo de esta manera frutos más sanos con
menor cantidad de residuos químicos sin afectar el ecosistema y la vida humana.
(www.sica.gov.ec).
2
II. REVISION DE LITERATURA.
2.1 Origen.
-Reino: Vegetal
-Subreino: Fanerógama
-Clase: Monocotiledóneo
-Familia: Solanáceas.
-Nombre Científico: Capsicum annum L.
-Género: Capsicum sp.
- Especie: annum L.
- Nombre Común: Pimienton
(Encarta ,2004).
2.3.1. PLANTA.
Herbácea perenne, con ciclo de cultivo anual de porte variable entre los 0,5 metros
(en determinadas variedades de cultivo al aire libre) y más de 2 metros (gran parte
de los híbridos cultivados en invernadero).
(www.infoagro.com/hortalizas/pimiento.asp)
3
2.3.2. SISTEMA RADICULAR.
2.3.4. HOJA
2.3.5. FLOR.
Las flores aparecen solitarias en cada nudo del tallo, con inserción en las axilas de
las hojas. Son pequeñas y constan de una corola blanca. La polinización es
4
autógama, aunque puede presentarse un porcentaje de alogamia que no supera el
10%. (http://www.fertiberia.com/informacion/cultivos/pimiento.html)
2.3.6. FRUTO.
5
La coincidencia de bajas temperaturas durante el desarrollo del botón floral (entre
15 y 10ºC) da lugar a la formación de flores con alguna de las siguientes
anomalías: pétalos curvados y sin desarrollar, formación de múltiples ovarios que
pueden evolucionar a frutos distribuidos alrededor del principal, acortamiento de
estambres y de pistilo, engrosamiento de ovario y pistilo, fusión de anteras, etc.
2.4.2. LUMINOSIDAD.
Es una planta muy exigente en luminosidad, sobre todo en los primeros estados de
desarrollo y durante la floración. Necesita mucha luz. Plántalos a pleno sol.
(www.infojardin.com/huerto/Fichas/pimiento.htm.)
2.4.3. SUELO.
El cultivo del pimiento se adapta a numerosos suelos siempre que estén bien
drenados, ya que es una planta muy sensible a la asfixia radicular. Prefiere los
suelos profundos, ricos en materia orgánica, sueltos, bien aireados y permeables.
No es muy sensible a la acidez del suelo, adaptándose bien a un rango de Ph entre
5,5 y 7. (www.agrobit.com/Info_tecnica/Alternativos/horticultura/)
Los suelos más adecuados para el pimiento son los sueltos y arenosos (no
arcillosos, ni pesados), profundos, ricos en materia orgánica y sobre todo con un
6
buen drenaje. Los suelos encharcadazos y asfixiantes favorecen el desarrollo de
hongos en raíces y la pudrición consiguiente de éstas.
(http://www.infojardin.com/huerto/Fichas/pimiento)
2.4.4. AGUA.
7
2.5.2. SIEMBRA DIRECTA-TRANSPLANTE.
8
En cultivo bajo invernadero la densidad de plantación suele ser de 20.000 a
25.000 plantas/ha. Al aire libre se suele llegar hasta las 60.000 plantas/ha.
(http://www.fertiberia.com/informacion/cultivos/pimiento.htmll)
Es una práctica cultural frecuente y útil que mejora las condiciones de cultivo en
invernadero y como consecuencia la obtención de producciones de una mayor
calidad comercial. Ya que con la poda se obtienen plantas equilibradas, vigorosas
y aireadas, para que los frutos no queden ocultos entre el follaje, a la vez que
protegidos por él de insolaciones.
2.5.5. APORCADO.
Práctica que consiste en cubrir con tierra o arena parte del tronco de la planta para
reforzar su base y favorecer el desarrollo radicular. En terrenos enarenados debe
retrasarse el mayor tiempo posible para evitar el riesgo de quemaduras por
sobrecalentamiento de la arena. http://www.raaa.org/ao.html
2.5.6. TUTORADO.
Es una práctica imprescindible para mantener la planta erguida, ya que los tallos
del pimiento se parten con mucha facilidad.
9
Las plantas en invernadero son más tiernas y alcanzan una mayor altura, por ello
se emplean tutores que faciliten las labores de cultivo y aumente la ventilación.
2.5.7. DESTALLADO.
A lo largo del ciclo de cultivo se irán eliminando los tallos interiores para
favorecer el desarrollo de los tallos seleccionados en la poda de formación, así
como el paso de la luz y la ventilación de la planta. Esta poda no debe ser
demasiado severa para evitar en lo posible paradas vegetativas y quemaduras en
10
los frutos que quedan expuestos directamente a la luz solar, sobre todo en épocas
de fuerte insolación.
2.5.8. DESHOJADO.
En plantas con escaso vigor o endurecidas por el frío, una elevada salinidad o
condiciones ambientales desfavorables en general, se producen frutos muy
pequeños y de mala calidad que deben ser eliminados mediante aclareo.
2.5.10. RIEGO.
Moderado y constante en todas las fases del cultivo, a pesar de que aguantan bien
una falta puntual de agua.
El riego por goteo resulta ideal. Por aspersión, no, porque mojando las hojas y
frutos se favorece el desarrollo de hongos.
11
Un aporte de agua irregular, en exceso o en defecto, puede provocar la caída de
flores y frutos recién cuajados y la aparición de necrosis apical, siendo
aconsejables los riegos poco copiosos y frecuentes. La mayor sensibilidad al
estrés hídrico tiene lugar en las fases de floración y cuajado de los primeros
frutos, siendo el período de crecimiento vegetativo el menos sensible a la escasez
de agua. El déficit hídrico ocasiona un descenso en la producción en cantidad y
calidad al reducirse al número de frutos y/o su peso unitario, incrementándose la
proporción de frutos no comerciales y, en frutos destinados a la industria,
disminuir el pH y aumentar el contenido en sólidos totales y solubles.
http://www.fertiberia.com/informacion/cultivos/pimiento.html
Son sustancias que están constituidas por desechos de origen animal, vegetal o
mixto que se añaden en el suelo con el objeto de mejorar las características físicas,
biológicas y químicas. (Biblioteca de la Agricultura 1999).
12
Los abonos orgánicos son ricos en micro y macro elementos, necesarios para tener
cultivos sanos, ayudar a la planta a resistir el ataque de enfermedades y plagas.
Mejora la textura y estructura de los suelos, regulando su temperatura y humedad.
(IIRR, 1996)
2.6.1.1. VENTAJAS.
2.6.2. ESTIERCOL.
Los estiércoles son los excrementos de los animales que resultan como desechos
del proceso de digestión de los alimentos que consumen. Los estiércoles mejoran
propiedades biológicas, físicas y químicas de los suelos.
(www.geocities.com/raaaperu/ao.html/-33k)
13
Mezclando el estiércol y la orina de los animales se obtiene un purin; que con
nitrógeno y micro elementos que cumple la función que el abono foliar. Tiene
contenidos de aminoácidos, y también incrementa la actividad microbiana. El
purin es una mezcla liquida de un 20 a 25% de estiércol y 80 -85 de orinas. (IIRR,
1997).
2.6.4. COMPOST.
14
Compost o compuesto (a veces también se le llama abono orgánico) es el humus
obtenido de manera natural por descomposición bioquímica al favorecer la
fermentación aeróbica (con oxígeno) de residuos orgánicos como restos vegetales,
animales, excrementos y purines, por medio de la reproducción masiva de
bacterias aeróbias termófilas que están presentes en forma natural en cualquier
lugar (posteriormente, la fermentación la continúan otras especies de bacterias,
hongos y actinomicetos). Normalmente, se trata de evitar (en lo posible) la
putrefacción de los residuos orgánicos (por exceso de agua, que impide la
aireación-oxigenación y crea condiciones biológicas anaeróbicas malolientes),
aunque ciertos procesos industriales de compostaje usan la putrefacción por
bacterias anaerobias.
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Compost&action=submit
15
- Las plantas pueden absorber más N como consecuencia del estrechamiento de la
relación carbono nitrógeno en el suelo.
- Hay un lento sostenido flujo de la sustancia nutritiva del compost que hace que
las plantas sean fuertes y toleren el ataque de plagas y enfermedades.
2.6.4.2. VENTAJAS.
16
potencial es denominado por los edafólogos “capacidad de intercambio iónico”,
si bien debido a la electronegatividad de los coloides de arcilla y humus, los
expertos suelen referirse a esta propiedad como "la capacidad de intercambio
catiónico" o CIC, expresando sus valores en cmol(c)/kg.
Fuente Universidad de Granada.
2.6.4.3. DESVENTAJAS.
Los abonos verdes dan lugar a una serie de reacciones Bioquímicas que
incrementan la actividad microbiana del suelo, fomentando una mayor cantidad y
diversidad de microorganismos, que se encarga de la mineralización de los
elementos nutritivos. (www.lagranja .com./suelo-organico.htm-17k).
17
2.6.5.1. VENTAJAS.
18
El humus de lombriz o vermicompost tiene dos propiedades, actúa como
fertilizante al aportar a la planta los nutrientes mayores (N, P, K, Ca), los
menores ( Mg, Fe, Cu, Zn, B) y además es un magnifico regenerador y
corrector del suelo debido al elevado contenido de bacterias, se lo aplica
en todo tipo de cultivo, en plantas pequeñas de 50 – 80 gr. y en plantas
grandes ( café, frutales, etc.), de 100 a 200 g. Por plantas, su aplicación es
alrededor del cuello de la raíz. (Cadavid, J. 2002).
- Terreno con buen drenaje, permeabilidad y alejado de árboles como pino, ciprés
y eucalipto, perjudiciales por sus resinas o taninos venenosos.
19
- Suficiente desechos vegetales y animales para usar como alimento de las
lombrices. (INIAP, 1984)
- Para alimentar a las lombrices se puede utilizar paja, malezas, frutas, pastos,
rastrojos de cultivos cosechados, ceniza, estiércol, etc. No utilizar estiércol viejo
ni muy fresco (IIRR, 1996)
Ph 7 7.5
Materia Orgánica 50 60
Humedad 45 55
Nitrógeno 2 2
Fósforo 1 1.5
Potasio 1 1.5
Carbón Orgánico 20 35
Relación C-N 9 12
Ácidos fulvicos 2 3
Ácidos humitos 5 7
Flora microbiana: 20 mil millones
de microorganismos/grano seco,
encimas y fitohormonas.
20
los sistemas de producción. La lombricultura es considerada como uno de los
vectores que ayudan al proceso de reciclaje y generan un valor agregado de los
recursos orgánicos de la chacra (www.geocities.com/raaperu/ao.html/-33k).
El pimiento se siembra sobre suelos que tengan una estructura grumosa, areno
limoso o limoso, estos deben ser ricos en humus necesitando de un buen
drenaje. El cultivo necesita de un pH de 6.5 a 7.5 que es el más
conveniente. Esta hortaliza necesita de altas dosis de fertilizante, gran
cantidad de nitrógeno puede producir excesivo crecimiento y vicio, dando
como resultado un rendimiento menor. (Peña, R. 1975)
21
2.7.1 FUNCION DE LOS PRINCIPALES NUTRIENTES ABSORBIDOS
POR EL PIMIENTO.
2.7.1.1. NITROGENO.
22
2.7.1.2. PAPEL DEL FOSFORO EN LA PLANTA.
23
epidermis de la célula permitiendo de esta manera tallos fuertes que
resisten el ataque de patógenos y plagas. (Manual de Recomendaciones de
fertilización Principales cultivos del Ecuador)
Tn/Ha. N Kg/ha P K
16 65 12 91
22,5 153 25 203
27.8 139 26 180
30 190 28 180
Fuente: Absorción de nutrimentos por los cultivos (Floria Bertsch 2003)
2.8. VARIEDADES.
24
2.8.1. PIMIENTOS DULCES: Pueden ser rojos, amarillos o verdes, de forma y
tamaño diferentes. Dentro de este grupo se incluyen tanto el pimiento morrón
como el dulce italiano.
2.8.4. PIMIENTO PICANTE. Entre ellos figuran los populares pimientos del
piquillo, del Padrón y los de Gernika.
25
frito. En función de su forma, los pimientos también se pueden clasificar en dos
grupos.
Altura
Color
HIBRIDOS CICLO de Forma Peso Hábito de Población
de
planta de Fruto (g) crecimiento Ha.
fruto
(m)
250 -
SALVADOR 85 días 1,4 Alargado Verde Semi 35.000
350 oscuro Indeterminado
250
QUETZAL 85 días 1,6 Largo – Verde Semi 35.000
oscuro Indeterminado
350
TRES 85 días. Largo 270 Verde Determinado 35.000
PUNTA
2.10.1. PLAGAS
2.10.1.1. PULGONES.
2.10.1.2. CONTROL.
26
2.10.2. TRIPS.
2.10.2.1. CONTROL.
2.10.3.1. CONTROL.
Endosulfan (al 0,15 %), carbaryl (al 0,18 %). También deltametrina, cipermetrina.
2.10.4. ARAÑUELA.
2.10.4.1. CONTROL.
Azufre polvo mojable. No aplicar con más de 30deg.C o alta humedad relativa. El
tratamiento al anochecer es muy efectivo. También pueden usarse acaricidas como
exitazos, etion, y dicofol.
27
2.11. ENFERMEDADES
2.11.1.2. SINTOMAS.
Estrangulamiento del tallo a nivel del suelo cuando las plántulas tienen 2 a 3
hojas.
2.11.1.3. CONTROL.
2.11.2.2 SINTOMAS.
28
2.11.2.3. CONTROL.
2.11.3.2. SINTOMAS.
2.11.3.3. CONTROL.
2.11.4. MARCHITAMIENTO.
Phytophthora capsici
2.11.4.2. SINTOMAS.
29
2.11.4.3. CONTROL.
Cercospora capsici
2.11.5.2. SINTOMAS.
2.11.6.2. SINTOMAS.
30
2.11.6.3. CONTROL.
Erwinia carotovora
2.11.7.2. SINTOMA.
2.11.7.3. CONTROL.
31
III. MATERIALES Y MÉTODOS
3.1. MATERIALES.
32
3.1.5. MATERIALES DE CAMPO.
3.2. METODOS.
CODIGO NOMBRE
A1 PIMIENTO SALVADOR
A2 PIMIENTO QUETZAL
A3 PIMIENTO TRES PUNTAS
CODIGO NOMBRE
B1 2 L/ha. (HUMUS ROSSI)
B2 3 L/ha. (HUMUS ROSSI)
B3 4 L/ha. (HUMUS ROSSI)
B4 5 L/ha. (HUMUS ROSSI)
33
3.2.3 TRATAMIENTOS COMBINACION DE FACTORES AXB: 3x4
SEGÚN EL SIGUIENTE DETALLE:
3.2.5. PROCEDIMIENTO
Número de Localidades: 1
Número de Tratamientos: 12
Número de Repeticiones: 3
Número de Unidades Experimentales: 36
Tamaño de la parcela total: 810m2
Tamaño de la parcela neta: 22.5m2
Área total del Ensayo con Camino: 1273m2
Distancia entre plantas: 0.50 m
Población por Ha: 22222 plantas
Plantas por parcela total: 1800 plantas
Plantas por parcela neta: 50 plantas
Forma de la parcela: Rectangular.
Distancia entre parcelas: 1m
34
3.2.6. TIPOS DE ANALISIS.
35
plantas elegidas al alzar en cada parcela; al momento del trasplante y a los 120
días.
3.3.3. DIAMETRO DEL TALLO (DT).- El diámetro del tallo se medió con la
ayuda de un calibrador vernier en mm., en la parte de la base del tallo en cada una
de las 10 plantas seleccionadas, a los 30-60-90-120 días
3.3.8. PESO DE LOS FRUTOS POR PLANTA EN KG. (PFP).- Con la ayuda
de una balanza se procedió a pesar los frutos de las 10 plantas escogidas al azar
dentro del área útil de cada parcela en el momento de la cosecha.
36
3.3.9. LONGITUD DEL FRUTO (LF).- Se procedió a medir el largo del fruto
con una cinta métrica, de todos los frutos de las 10 plantas evaluadas de cada
tratamiento en cada una de las parcelas al momento de cada cosecha.
3.3.10. DIAMETRO DEL FRUTO (DF).- El diámetro de los frutos se tomó con
un calibrador de vernier, en la parte más prominente, de todos los frutos de las 10
plantas seleccionadas de cada tratamiento en cada una de las parcelas al momento
de cada cosecha.
10.000 m2
R= PCP Kg. X ha ; donde:
ANC m2
1
R = Rendimiento en Kg./ha.
PCP = Peso campo por parcela en Kg.
ANC = Área neta cosechada en m2. (Monar, C. 2005).
37
3.4. MANEJO DEL EXPERIMENTO.
38
Para el control de hormigas se le aplico al contorno del semillero con insecticida
Tactac con una dosis de 10 CC en 10 litros de agua aplicado en toda el área del
semillero.
Las labores de preparación del suelo consistieron en una arada, en una rastrada y
nivelada.
39
3.4.8. TRANSPLANTE.
3.4.9. REPLANTE
3.4.10. RIEGO.
40
3.4.12. CONTROL DE MALEZA.
Se realizó cada ocho días en forma manual durante los dos primeros meses,
posteriormente cuando fue necesario.
3.4.13. TUTORADO.
Se cortaron cañas de 1.90 metros de longitud, luego se procedió hacer los huecos
con una escabadora manual a una profundidad de 0.40 metro, se colocó las
cañas guaduas quedando de metro y medio de altura, esto fue en cada una de las
hileras, seguido a esto se amarraron piolas plásticas, las misma que sostuvieron
las ramas de las plantas para evitar acame.
3.4.14. FERTILIZACION.
La fertilización orgánica con Humus Rossi se aplicó con la ayuda de una bomba
de mochila, de forma foliar a los 8, 40 y 70 días después del trasplante, en cada
una de las parcelas investigativas, la dosis aplicada fue de 2 litros/ha., 3 litros/ha.,
4 litros/ha. y 5litros/ha.
3.4.15. COSECHA.
41
IV. RESULTADOS Y DISCUSIONES
Cuadro Nº. 1. Resultados del Análisis Físico y Químico del Suelo 1 mes antes del
Transplante del Pimiento.
INTERPRETACION
pH Elementos: de N a B
MAc = Muy Acido LAc= Liger. Acido LAI = Lig. Alcalino RC = Requiere B = Bajo
Ac = Acido PN = Prac. Neutro MeAl = Media Cal M = Medio
MeAc = Media Acido N = Neutro Alcalino A = Alto
Al = Alcalino
42
calidad de plántulas, humedad, temperatura, etc.
Cuadro Nº.3. Resumen del análisis de Varianza, para evaluar la variable Altura
de Planta a los 120 días.
BLOQUES
INCREMENTO DE
AP TRANSPLANTE cm. AP A LOS 120 DIAS cm. * AP CM.
HIBRIDOS MEDIA HIBRIDOS MEDIA RANGO TRASPLANTE A
120 DÍAS.
A1: Hibrido Salvador 7,52 A2: Hibrido Quetzal 76,46 A A2: 69.05
A3: Hibrido Tres Puntas 7,44 A1: Hibrido Salvador 73,43 AB A1: 65.91
A2: Quetzal 7,41 A3: Hibrido Tres Puntas 66,07 B A3: 58.63
43
FACTOR A: HIBRIDOS DE PIMIENTOS.
Con la prueba de Tukey al 5%, el promedio más alto a los 120 días se obtuvo en
A2: Hibrido Quetzal es más alto con 76.46cm. y el promedio mas bajo con
66.07cm. correspondiente al A3: Tres Puntas (Cuadro Nº 4).
Con la prueba de Tukey al 5%, el promedio más alto que se registró a los 120 días
fue B4: 5 litros/ha con un promedio de 75.23cm. y el promedio mas bajo en B2: 3
litros/ha. con 68,24cm. (Cuadro Nº 5)
44
Cuadro Nº. 6. Resultados Promedio de la Prueba de Tukey al 5%, para comparar
promedio de Híbridos de Pimientos y Dosis de Abonadura Orgánica
Foliar (factor AxB) en la variable Altura de Planta (AP).
45
4.4. DIAMETRO DEL TALLO (DT)
BLOQUES
46
Cuadro Nº.8. Resultados Promedios de la Prueba de Tukey al 5%, para comparar
promedios de Híbridos (Factor A) en la variable Diámetro del
Tallo a los 30, 60, 90, 120 días.
Con la prueba de Tukey al 5%, el promedio más alto a los 30 y 120 días se
registró en A3: (Híbrido Tres Puntas) con 5.15mm. y 17,02mm. A los 60 y 90 días
A2: (Hibrido Quetzal), con 8.025mm. y 10,96mm. respectivamente. (Cuadro Nº
10).
47
Cuadro Nº. 9. Resultados de los Promedios de la Prueba de Tukey al 5%, para
comparar los Niveles de Fertilización Orgánica Foliar (factor B)
en la variable Diámetro del Tallo (DT), a los 30, 60, 90 120.
Sin embargo con la prueba de Tukey al 5%, el promedio más alto tanto a los 30-
60-90-120 días se registró en el B4: con 5,246mm., 8,133mm. 10.92mm. y
16.38mm. respectivamente. (Cuadro 9)
Esta respuesta es lógica ya que con una mayor abonadura inciden en una nutrición
adecuada de la planta lo que permite lograr un mayor desarrollo en el DT.
48
Cuadro Nº. 10. Resultados Promedio de la Prueba de Tukey al 5%, para comparar
promedios de Híbridos de Pimientos y Dosis de Abonadura
Orgánica Foliar (factor AxB) en la variable Diámetro del Tallo.
Sin embargo con la prueba de Tukey al 5%, el promedio mayor fue en T12:
A3B4 a los 30 días con 5,783mm. T4: A1B4 a los 60 días. con 8,32mm. El
promedio menor fué en T1: A1B1 (hibrido Salvador + 2 litros /ha. de Humis
49
Rossi), con 4,283mm. y 7,05mm. a los 30 y 60 días respectivamente. (Cuadro Nº
10).
Mientras que a los 90 y 120 días el promedio mayor se evaluó en el T5: A2B1
con 11,33mm. y 17,4mm. El promedio menor se obtuvo en el T10: A3B2 con
9,47mm. y 15,23mm. respectivamente. (Cuadro Nº 10).
Cuadro Nº.11. Resumen del análisis de Varianza, para evaluar la variable Días a
la Floración. (DF).
BLOQUES
50
Cuadro Nº. 12. Resultados Promedios de la Prueba de Tukey al 5%, para
comparar promedios de Híbridos (Factor A) en la variable días a la
floración ( DF)
DF **
HIBRIDOS MEDIA RANGO
A1: Hibrido Salvador 59,42 A
A2: Hibrido Quetzal 56,25 B
A3: Hibrido Tres Puntas 53,58 C
Con la prueba de Tukey al 5%, el promedio más alto en los días de la Floración se
obtuvo en A1: (Híbrido Salvador) con 59.42 días el promedio mas bajo se
presento el híbrido A3: (Híbrido Tres Punta) con 53.58 días (Cuadro Nº 12).
Cuadro Nº. 13. Resultados de los Promedios de la Prueba de Tukey al 5%, para
comparar los Niveles de Fertilización Orgánica Foliar (factor B) en
la variable Días de la Floración.(DF).
DF **
NIVELES DE FERTILIZACION
MEDIA RANGO
DE HUMUS ROSSI LTS/HA.
B4: 5 60,89 A
B3: 4 55,00 B
B2: 3 55,00 B
B1: 2 54,78 B
51
Con la prueba de Tukey al 5%, el promedio más alto se registró en el B4:
(Abonadura Orgánica foliar con una dosis de 5 litros por ha.) con 60.89 %. El
promedio bajo se presentó en B1: (Abonadura Orgánica foliar con una dosis de 2
litros/ha.) con 54.78 %. (Cuadro Nº 13).
Cuadro Nº. 14. Resultados Promedio de la Prueba de Tukey al 5%, para comparar
promedio de Híbridos de Pimientos y Dosis de Abonadura Orgánica
Foliar (factor AxB) en la variable Días de la Floración (DF).
DF **
TRATAMIENTO MEDIA RANGO
T-4: A1B4 70,67 A
T-11: A3B3 59,67 B
T-8: A2B4 58,63 B C
T-1: A1B1 57,33 B C
T-10: A3B2 57,33 B C
T-9: A3B1 54,33 B C
T-2: A1B2 54,33 B C
T-12: A3B4 53,67 B C
T-6: A2B2 53,33 C
T-3: A1B3 53,00 C
T-5: A2B1 52,67 C
T-7: A2B3 52,33 C
52
4.6. NUMERO DE FLORES. (NF)
Cuadro Nº.15. Resumen del análisis de Varianza, para evaluar la variable Número
de Flores. (NF).
BLOQUES
NF *
HIBRIDOS MEDIA RANGO
A2: Hibrido Quetzal 13,58 A
A1: Hibrido Salvador 13,18 A B
A3: Hibrido Tres Puntas 12,72 B
53
La respuesta de los Híbridos de pimientos en cuanto a la variable Número de
Flores estadísticamente fue significativa (Cuadro Nº 15).
Con la prueba de Tukey al 5%, el promedio más alto en el número de flores fue
13.58 que corresponde A2: (Híbrido Quetzal) y el promedio menor se presento
el híbrido A3: (Híbrido Tres Punta) con 12.72 de número de flores (Cuadro Nº
16).
Cuadro Nº. 17. Resultados de los Promedios de la Prueba de Tukey al 5%, para
comparar los Niveles de Fertilización Orgánica Foliar (factor B) en
la variable Numero de Flores.(N F).
NF**
NIVELES DE FERTILIZACION
MEDIA RANGO
DE HUMUS ROSSI LTS/HA.
B4: 5 14,54 A
B1: 2 13,12 B
B3: 4 12,53 B
B2: 3 12,43 B
54
Cuadro Nº. 18. Resultados Promedio de la Prueba de Tukey al 5%, para comparar
promedio de Híbridos de Pimientos y Dosis de Abonadura Orgánica
Foliar (factor AxB) en la variable Numero de Flores (NF).
NF **
TRATAMIENTO MEDIA RANGO
T-4: A1B4 16,03 A
T-5: A2B1 15,13 A B
T-12: A3B4 15,03 A B
T-11: A3B3 14,57 A B C
T-6: A2B2 13,17 B C D
T-1: A1B1 12,80 C D
T-8: A2B4 12,57 C D
T-10: A3B2 12,07 D
T-2: A1B2 12,07 D
T-7: A2B3 11,80 D
T-9: A3B1 11,43 D
T-3: A1B3 11,23 D
Sin embargo con la prueba de Tukey al 5%, el tratamiento T4: (A1-B4 Hibrido
Salvador con 5 litros/ha de Abonadora Orgánica) con un promedio de 16.03 de
flores fué el mayor y el tratamiento T3: (A1-B3 Hibrido Salvador con 3 litros/ha
de Abonadura Orgánica) se presento con un promedio 11.23 de Número de Flores
y que son menores e inferiores estadísticamente a los demás tratamientos (Cuadro
Nº 18).
55
4.7. NUMEROS DE RAMAS. (NR)
BLOQUES
56
Con la prueba de Tukey al 5%, el promedio más alto se registró en A3: (Híbrido
Tres Puntas), con 5,883 ramas el promedio mas bajo se presento el híbrido A1:
(Híbrido Salvador) con 5,467 ramas a los 60días. Mientras que a los 90 días se
obtuvo que el A2: (Hibrido Quetzal) es más alto con 11,23 ramas, y el promedio
mas bajo con 10,68 ramas, correspondiente al A3: (Hibrido Tres Puntas)
(Cuadro Nº 20).
Cuadro Nº. 21. Resultados de los Promedios de la Prueba de Tukey al 5%, para
comparar los Niveles de Fertilización Orgánica Foliar (factor B) en
la variable Números de Ramas (NR).
57
de 4 litros/ha) con 5,456 ramas, a los 60 días. Mientras que a los 90 días se obtuvo
el más alto en B4:(5 litros/ha) con un promedio de 11,59 ramas y el promedio más
bajo es el B2 (dosis de 3 litros/ha.) con 10,02 ramas. (Cuadro Nº 21).
Cuadro Nº. 22. Resultados Promedio de la Prueba de Tukey al 5%, para comparar
promedio de Híbridos de Pimientos y Dosis de Abonadura Orgánica
Foliar (factor AxB) en la variable Números de Ramas (NR).
En la prueba de Tukey al 5%, el promedio más alto que se evaluó a los 60 días fue
en T3: A1B3 (Hibrido Salvador + 4 litros/ha. de Humis Rossi), con 6,30 ramas y
58
el más bajo en T11: A3B3 (Hibrido Tres Puntas + 4 litros/ha de Humis Rossi),
con 4,7 ramas, (Cuadro Nº 22).
Mientras que a los 90 días fue en T4: A1B4 (Hibrido Salvador + 5 litros/ha de
Humis Rossi), con 12,57 ramas. Y el más bajo en T10: A3B2 (Hibrido Tres
Puntas + 3 litros/ha de Humis Rossi), con 8,434 ramas. (Cuadro Nº 22).
GRADO
FUENTE DE CUADRADO FISHER
DE
VARIABLE MEDIOS CALCULADA
LIBERTAD
Repeticiones 2 0,776 0,985 NS
Factor (A) 2 1,161 1,474 NS
Factor (B) 3 1,390 1,765 NS
AXB 6 2,489 3,161 *
Error 22 0,787
Total 35
CV = 9,86%
NS = No Significativo.
* = Significativo al 5%.
BLOQUES
59
Cuadro Nº. 24 Resultados Promedios de la Prueba de Tukey al 5%, para
comparar promedios de Híbridos (Factor A) en la variable
Número de Frutos por Planta (NFP).
NFP NS
HIBRIDOS MEDIA RANGO
A2: Hibrido Quetzal 9,342 A
A3: Hibrido Tres Puntas 8,925 A
A1: Hibrido Salvador 8,733 A
Con la prueba de Tukey al 5%, el promedio más alto se registró en A2: (Híbrido
Quetzal), con 9,342 frutos, el promedio mas bajo se presento el híbrido A1:
(Híbrido Salvador) con 8,733 frutos. (Cuadro Nº 24).
Cuadro Nº. 25. Resultados de los Promedios de la Prueba de Tukey al 5%, para
comparar los Niveles de Fertilización Orgánica Foliar (factor B)
en la variable Números de Frutos por Planta (NFP).
NFP NS
NIVELES DE FERTILIZACION
MEDIA RANGO
DE HUMUS ROSSI LTS/HA.
B4: 5 9,478 A
B3: 4 9,156 A
B2: 3 8,756 A
B1: 2 8,611 A
60
FACTOR B: DOSIS DE ABONO ORGANICO FOLIAR.
NFP*
TRATAMIENTOS MEDIA RANGO
T-4: A1B4 10,57 A
T-8: A2B4 9,67 A B
T-3: A1B3 9,50 A B
T-6: A2B2 9,50 A B
T-11: A3B3 9,47 A B
T-5: A2B1 9,23 A B
T-2: A1B2 9,00 A B
T-7: A2B3 8,50 A B
T-9: A3B1 8,50 A B
T-12: A3B4 8,20 A B
T-1: A1B1 8,10 A B
T-10: A3B2 7,77 B
61
INTERACCION DE FACTORES (AxB).
Sin embargo en la prueba de Tukey al 5%, el promedio más alto que se evaluó en
el T4: A1B4 (Hibrido Salvador + 5 litros/ha. de Humis Rossi), con 10,57 frutos, el
promedio menor se obtuvo en el T10: A3B2 (hibrido Tres Puntas + 3 litros/ha. de
Humis Rossi), con 7,77 frutos. (Cuadro Nº 26).
62
BLOQUES
PFP NS
HIBRIDOS MEDIA RANGO
A3: Hibrido Tres Puntas 0,913 A
A2: Hibrido Quetzal 0,874 A
A1: Hibrido Salvador 0,821 A
Con la prueba de Tukey al 5%, el promedio más alto se registró en A3: (Híbrido
Tres Puntas), con 0,913Kg. el promedio mas bajo se presento el híbrido A1:
(Híbrido Salvador) con 0,821Kg. (Cuadro Nº 28).
Cuadro Nº. 29. Resultados de los Promedios de la Prueba de Tukey al 5%, para
comparar los Niveles de Fertilización Orgánica Foliar (factor B)
en la variable Peso de los Frutos por Plantas (PFP).
PFP Kg.*
NIVELES DE FERTILIZACION
DE HUMUS ROSSI LTS/HA. MEDIA RANGO
B4: 5 0,946 A
B3: 4 0,872 A B
B1: 2 0,833 B
B2: 3 0,826 B
63
FACTOR B: DOSIS DE ABONO ORGANICO FOLIAR.
PFP Kg. *
TRATAMIENTOS MEDIA RANGO
T-4: A1B4 1,030 A
T-3: A1B3 0,967 A B
T-9: A3B1 0,940 A B C
T-11: A3B3 0,827 A B C
T-12: A3B4 0,920 A B C
T-8: A2B4 0,890 A B C
T-5: A2B1 0,857 A B C
T-6: A2B2 0,830 A B C
T-10: A3B2 0,827 A B C
T-2: A1B2 0,823 A B C
T-7: A2B3 0,723 B C
T-1: A1B1 0,703 C
64
INTERACCION DE FACTORES (AxB).
Sin embargo con la prueba de Tukey al 5%, el promedio más alto se obtuvo en
T4: A1B4 (Hibrido Salvador + 5 litros/ha. de Humis Rossi), con 1,030Kg. , el
promedio menor se obtuvo en el T1: A1B1 (hibrido Salvador + 2 litros/ha. de
Humis Rossi), con 0,703Kg. (Cuadro Nº 30).
BLOQUES
65
Cuadro Nº. 32. Resultados Promedios de la Prueba de Tukey al 5%, para
comparar promedios de Híbridos (Factor A) en la variable LF.
LF cm. **
HIBRIDOS MEDIA RANGO
A1: Hibrido Salvador 11,47 A
A2: Hibrido Quetzal 11,12 A
A3:Hibrido Tres Puntas 10,3 B
Cuadro Nº. 33. Resultados de los Promedios de la Prueba de Tukey al 5%, para
comparar los Niveles de Fertilización Orgánica Foliar (factor B)
en la variable Longitud del Fruto (LF).
LF cm. NS
NIVELES DE FERTILIZACION
MEDIA RANGO
DE HUMUS ROSSI LTS/HA.
B4: 5 11,24 A
B2: 3 10,94 A
B1: 2 10,88 A
B3: 4 10,8 A
66
FACTOR B: DOSIS DE ABONO ORGANICO FOLIAR.
LF cm. **
TRATAMIENTOS MEDIA RANGO
T-4: A1B4 13,49 A
T-6: A2B2 12,52 AB
T-7: A2B3 12,31 AB
T-2: A1B2 12,13 AB
T-5: A2B1 12,02 AB
T-1: A1B1 11,89 AB
T-8: A2B4 11,74 AB
T-3: A1B3 11,5 B
T-9: A3B1 8,72 C
T-11: A3B3 8,58 C
T-12: A3B4 8,480 C
T-10: A3B2 8,173 C
67
Mientras que en la prueba de Tukey al 5%, el promedio mayor se obtuvo en el T4:
A1B4 (Hibrido Salvador + 5 litros/ha. de Humis Rossi), con 13,49cm., el
promedio menor se obtuvo en el T10: A3B2 (hibrido Tres Puntas + 3 litros/ha. de
Humis Rossi), con 8,173cm. (Cuadro Nº 34).
GRADO
FUENTE DE CUADRADO FISHER
DE
VARIABLE MEDIOS CALCULADA
LIBERTAD
Repeticiones 2 4,988 1,995 NS
Factor (A) 2 69,566 27,839 **
Factor (B) 3 4,035 1,614 NS
AXB 6 469,806 188,008 **
Error 22 2,499
Total 35
CV= 2,75 %
NS= No significativo
* = Significativo al 5%.
**= Altamente significativo del 1%
BLOQUES
68
Cuadro Nº. 36. Resultados Promedios de la Prueba de Tukey al 5%, para
comparar promedios de Híbridos (Factor A) en la variable
Diámetro del Fruto.(NF)
DF mm. **
HIBRIDOS MEDIA RANGO
A3: Hibrido Tres Puntas 60,17 A
A1: Hibrido Salvador 56,29 B
A2: Hibrido Quetzal 55,76 B
Cuadro Nº. 37. Resultados de los Promedios de la Prueba de Tukey al 5%, para
comparar los Niveles de Fertilización Orgánica Foliar (factor B)
en la variable Diámetro del Fruto. (D F).
DF mm. NS
NIVELES DE FERTILIZACION
MEDIA RANGO
DE HUMUS ROSSI LTS/HA.
B4: 5 58,03 A
B1: 2 57,64 A
B2: 3 57,5 A
B3: 4 56,46 A
69
FACTOR B: DOSIS DE ABONO ORGANICO FOLIAR.
Sin embargo con la prueba de Tukey al 5%, el promedio mayor se obtuvo en B4:
(Abonadura Orgánica foliar con una dosis de 5 litros/ha.) con 58.03 %. El
promedio menor se obtuvo en B3: (Abonadura Orgánica foliar con una dosis de 4
litros/ha.) con 56.46%.(Cuadro Nº 37).
Cuadro Nº. 38. Resultados Promedio de la Prueba de Tukey al 5%, para comparar
promedios de Híbridos de Pimientos y Dosis de Abonadura
Orgánica Foliar (f. AxB) en la variable Diámetro del Fruto (DF).
DF mm.**
TRATAMIENTOS MEDIA RANGO
T-10: A3B3 71,29 A
T-12: A3B4 70,42 A
T-9: A3B1 69,91 A
T-11: A3B3 69,18 A
T-4: A1B4 52,46 B
T-1: A1B1 51,62 B
T-5: A2B1 51,39 B
T-2: A1B2 51,25 B
T-8: A2B4 51,20 B
T-3: A1B3 50,38 B
T-6: A2B2 49,97 B
T-7: A2B3 49,81 B
70
Con la prueba de Tukey al 5%, podemos observar que el T10: (A3B2 Hibrido
Tres Punta con 3 litros/ha de Abonadora Orgánica) obtuvo un promedio más alto
con 71.29mm. de diámetro y el T7:A2-B3 (Hibrido Quetzal con 4 litros/ha de
Abonadura Orgánica) se presentó con un promedio 49.81mm. que es menor e
inferior a los demás tratamientos (Cuadro Nº 38).
Cuadro Nº.39. Resumen del análisis de Varianza, para evaluar la variable (RP).
GRADO
FUENTE DE CUADRADO FISHER
DE
VARIABLE MEDIOS CALCULADA
LIBERTAD
Repeticiones 2 2,308 0,309 NS
Factor (A) 2 11,200 1,503 NS
Factor (B) 3 44,627 5,991 **
AXB 6 18,465 2,479 NS
Error 22 7,448
Total 35
CV = 7,87%
NS = No Significativo.
** = Altamente significativo al 1%.
BLOQUES
RP Kg. NS
HIBRIDOS MEDIA RANGO
A3: Hibrido Tres Puntas 34,72 A
A1: Hibrido Salvador 33,38 A
A2: Hibrido Quetzal 32,84 A
71
FACTOR A: HIBRIDOS DE PIMIENTOS.
Cuadro Nº. 41. Resultados de los Promedios de la Prueba de Tukey al 5%, para
comparar los Niveles de Fertilización Orgánica Foliar (factor B)
en la variable Rendimiento Kg. Parcela (RP).
RP Kg. **
NIVELES DE FERTILIZACION
MEDIA RANGO
DE HUMUS ROSSI LTS/HA.
B4: 5 36,430 A
B3: 4 34,440 A B
B1: 2 31,94 B
B2: 3 31,76 B
72
Con la prueba de Tukey al 5%, el promedio mayor fué en B4: (Abonadura
Orgánica foliar con una dosis de 5 litros por ha.) con 36,430kg. El promedio
menor fué en B2: (Abonadura Orgánica foliar con una dosis de 3 litros/ha.) con
31,76kg. (Cuadro Nº 41).
RP Kg. NS
TRATAMIENTOS MEDIA RANGO
T-4: A1B4 39,33 A
T-3: A1B3 37,30 A B
T-12: A3B4 36,50 A B
T-11: A3B3 35,07 A B
T-8: A2B4 33,47 A B
T-9: A3B1 32,97 A B
T-10: A3B2 32,77 A B
T-5: A2B1 32,43 A B
T-6: A2B2 32,10 A B
T-7: A2B3 30,97 B
T-1: A1B1 30,43 B
T-2: A1B2 30,40 B
73
promedio menor se obtuvo en el T2: A1B2 (hibrido Salvador + 3 litros/ha. de
Humis Rossi), con 30,40Kg. (Cuadro Nº 42).
GRADO
FUENTE DE CUADRADO FISHER
DE
VARIABLE MEDIOS CALCULADA
LIBERTAD
Repeticiones 2 455.854,749 0,309 NS
Factor (A) 2 2.212.402,070 1,503 NS
Factor (B) 3 8815300,080 5,991 **
AXB 6 3.647.487,954 2,479 NS
Error 22 1.471.226,006
Total 35
CV = 7,87%
NS = No Significativo.
** = Altamente significativo al 1%
BLOQUES
74
Cuadro Nº. 44 Resultados Promedios de la Prueba de Tukey al 5%, para
comparar promedios de Híbridos (Factor A) en la variable
Rendimiento en Kg. por hectárea. (RH).
RH Kg. NS
HIBRIDOS MEDIA RANGO
A3: Hibrido Tres Puntas 15.430 A
A1: Hibrido Salvador 14.830 A
A2: Hibrido Quetzal 14.600 A
Con la prueba de Tukey al 5%, el promedio más alto se registró en A3: (Híbrido
Tres Puntas), con 15.530kg., el promedio mas bajo se presento el híbrido A2:
(Híbrido Quetzal) con 14.600Kg. (Cuadro Nº 44).
Cuadro Nº. 45. Resultados de los Promedios de la Prueba de Tukey al 5%, para
comparar los Niveles de Fertilización Orgánica Foliar (factor B)
en la variable Rendimiento Kg. por Hectárea (RH).
RH Kg. **
NIVELES DE FERTILIZACION
MEDIA RANGO
DE HUMUS ROSSI LTS/HA.
B4: 5 16.190 A
B3: 4 15.310 A B
B1: 2 14.200 B
B2: 3 14.110 B
75
FACTOR B: DOSIS DE ABONO ORGANICO FOLIAR.
Cuadro Nº. 46. Resultados Promedio de la Prueba de Tukey al 5%, para comparar
promedio de Híbridos de Pimientos y Dosis de Abonadura Orgánica
Foliar (f. AxB) en la variable Rendimiento en Kg. Hectárea (RH).
RH Hg. NS
TRATAMIENTOS MEDIA RANGO
T-4: A1B4 17480,00 A
T-3: A1B3 16580,00 A B
T-12: A3B4 16220,00 A B
T-11: A3B3 15590,00 A B
T-8: A2B4 14870,00 A B
T-9: A3B1 14650,00 A B
T-10: A3B2 14560,00 A B
T-5: A2B1 14410,00 A B
T-6: A2B2 14270,00 A B
T-7: A2B3 13760,00 B
T-1: A1B1 13530,00 B
T-2: A1B2 13510,00 B
76
INTERACCION DE FACTORES (AxB).
Cuadro Nº.47. Resumen del análisis de Varianza, para evaluar la variable Días a
la Cosecha (DC).
77
BLOQUES.
DC **
HIBRIDOS MEDIA RANGO
A1: Hibrido Salvador 89.00 A
A2: Hibrido Quetzal 89.00 A
A3: Hibrido Tres Puntas 87.00 B
78
Cuadro Nº. 49. Resultados de los Promedios de la Prueba de Tukey al 5%, para
comparar los Niveles de Fertilización Orgánica Foliar (factor B)
en la variable Días a la Cosecha (DC).
DC NS
NIVELES DE FERTILIZACION
MEDIA RANGO
DE HUMUS ROSSI LTS/HA.
B1: 2 88.83 A
B2: 3 88.83 A
B3: 4 88.83 A
B4: 5 88.83 A
Con la prueba de Tukey al 5%, los promedios fueron igual en toda las dosis de
abonadura con 88.83 días. (Cuadro Nº 49).
Cuadro Nº. 50. Resultados Promedio de la Prueba de Tukey al 5%, para comparar
promedio de Híbridos de Pimientos y Dosis de Abonadura Orgánica
Foliar (factor AxB) en la variable Días a la Cosecha (DC).
DC **
TRATAMIENTOS MEDIA RANGO
T-1: A1B1 91,00 A
T-2: A1B2 91,00 A
T-3: A1B3 91,00 A
T-4: A1B4 91,00 A
T-5: A2B1 91,00 A
T-6: A2B2 91,00 A
T-7: A2B3 91,00 A
T-8: A2B4 91,00 A
T-9: A3B1 83,00 B
T-10: A3B2 83,00 B
T-11: A3B3 83,00 B
T-12: A3B4 83,00 B
79
INTERACCION DE FACTORES (AxB).
Cuadro No. 51. Resultados del análisis de correlación y regresión de las variables
independientes (XS) que tuvieron una significancia estadística
(dependencia) sobre el rendimiento (Y).
80
En el ensayo, podemos observar que dentro de los componentes del rendimiento
existió correlación altamente significativa de la variable independiente Peso de
Frutos por Planta versus el rendimiento (Cuadro No. 51).
El ajuste de datos en el ensayo se dio entre Peso de Frutos por Planta versus el
rendimiento con un valor del R² del 70.5%; esto quiere decir que un 70.5% de
incremento del rendimiento fue debido al Peso de Frutos por Planta, y el
porcentaje restante (29.58%) fue debido a otros factores. es decir a mayor Peso de
Frutos por Planta mayor Rendimiento de Pimiento/ha.
81
4.17. ANALISIS ECONOMICO DE LA RELACION BENEFICIO / COSTO (R B/C) CON EL MEJOR TRATAMIENTO.
Cuadro. Nº 52. Resultado Económico de los Ingreso Brutos y Costos de todos los Tratamientos.
Rendimiento ajustado 12177 12159 14922 15732 12969 12843 12384 13383 13185 13104 14031 14598
al 10 %
Ingreso Bruto $/ha. 4984.73 4977.36 6108.42 6440 5308.94 6362.63 5069.47 5478.42 5397.36 5364.21 5743.68 5975.78
Total costo que varían 2145 2160 2175 2205 2145 2160 2175 2205 2145 2160 2175 2205
Beneficio neto $/ha. 2839.73 2817.36 3933.42 4235 3163.94 4202.63 2894.47 3273.42 3252.36 3204.21 3568.68 3770.78
82
Cuadro. Nº 53 Análisis Económico (RB/C).
83
En el cuadro Nº 52 se muestra el resultado económico, el cual está basado en el
rendimiento, en el que se considero el ingreso bruto, costo de los tratamientos,
beneficio neto para finalmente llegar a la relación beneficio / costo.
84
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. CONCLUSIONES.
Para los híbridos el promedio más elevado se tuvo en A3: (Híbrido Tres
Puntas), con 15.530kg.
85
5.2. RECOMENDACIONES.
86
VI. RESUMEN Y SUMARY.
6.1. RESUMEN.
Los híbridos de pimiento que se utilizaron para este experimento fueron Salvador-
Quetzal y Tres Puntas todos con un ciclo de 85 días, con un crecimiento
indeterminado para el Salvador y Quetzal mientras que un crecimiento
determinado para el Tres Puntas.
87
Abonadura. (B).Análisis de Correlación y Regresión Simple. Análisis
Económico de la Relación Beneficio/Costo (R B/C) con el mejor Tratamiento.
Los principales resultados obtenidos en esta investigación fueron:
Para los híbridos el promedio más elevado se tuvo en A3: (Híbrido Tres
Puntas), con 15.530kg.
88
6.2. SUMMARY.
The pepper resides since in the economic importance due to its success it is a
cultivation with three consumption destinations: pepper in fresh, for paprika and it
stops preserve
The present investigation work was taken to effect in the months of June to
October of the 2007, in the property of the Mrs. Mercedes Curi, located to the
north of canton Windows to 2.5 Km. of the road Windows-Quevedo and whose
coordinated geographical they are 01º24 ' 50.81 of south latitude, 72º26´41. of
longitude W, altitude 10m.s.n.m. maximum temperature of 32 ºC and minimum
temperature of 19ºC, with a half precipitation of 2000 mm a year, with a relative
humidity of 79%. and 5 up-to-date hora/luz.
To evaluate the effect of four abonadura dose in the hybrid yield of three of
pepper
To evaluate the hybrid agronomic characteristics of three of pepper
To carry out an economic analysis of the relationship benefits cost (R B/C) with
the best treatment.
The hybrid of pepper that were used for this experiment were Salvador-quetzal
and Three Tips all with a cycle of 85 days, with an uncertain growth for the
Salvador and Quetzal while a certain growth for the Three Tips.
For the effect the design of complete blocks was used at random with 12
treatments and 3 repetitions. Tukey proves to 5% to Compare Averages of the
Treatments (Axb). Test of Tukey to 5% to Compare Averages of Hybrid. (To).
Test of Tukey to 5% to Compare Averages of Dose of Abonadura. (B). Analysis
of Correlation and Simple Regression. Economic analysis of the Relationship
Beneficio/Costo (R B/C) with the best Treatment.
89
The main results obtained in this investigation were:
For the hybrid ones the highest average one had in A3: (Hybrid Three Tips), with
15.530kg.
For the factor B the yield bigger average registered in the B4: (organic abonadura
with 5 litros/ha.) with a stocking of 16.190Kg/ha.
In the interaction of factors the yield higher average, registered in the T4: A1B4
(Hybrid Salvador + 5 litros/ha. of Humis Rossi) with 17481,47Kg/ha.
The independent variable that contributed to increase the yield of the one
pepper was, the fruit weight for plant in 70.5%.
Economically the best alternative technological fué the treatment T4: (pepper
Salvador with 5 liter of Humus Rossi / there is. with $1.53, that is to say that for
each dollar that is invested will be obtained $1.53 of gain
90
VII. BIBLIOGRAFIA
91
9.- FLORES, M y ELVIRA, N. 1988 La lombrices de tierra (Eisenia
foetida) sav y L rubellus Hopf.) Biología y usos más importantes
– Anales de Edafología y Agrobiología XLVI (7/8) p 782.
92
18.- PEÑA, R. 1975. Horticultura y Fruticultura. 3 ed. José
Montero. España. p 53
22.- TELLEZ, V. 2003 Los abonos agroecológicos. Que son los abonos
orgánicos (en línea) Colombia consultado el 25 de Septiembre del
2006 Disponible http:wwwlanetaapcorg biodiversidad documentos
agroquin # siete.
93
pimiento tiene gran interés científico y tecnológico para obtener
rendimientos satisfactorios en beneficio de los agricultores.
30.- http://www.sica.gov.ec/agronegocios/est_peni/DATOS/
COMPONENTE3/pimiento.htm. preparación del suelo.
31.-(http://www.fertiberia.com/informacion_fertilizacion/articulos/
abonado_cultivos/cult_pimiento.html). Manejo del cultivo.
siembra directa; poda de formación
32.- http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Compost&action=submit.
Compost
94