LJ. Bellet, C. Sanclemente, M.

Casanovas

Original

DENTUM 2006;6(3):111-117

Coronas en odontopediatría: revisión bibliográfica

Resumen
Objetivos: El objetivo de esta revisión bibliográfica consiste en exponer las características, indicaciones, ventajas, inconvenientes y técnicas de cada una de las coronas utilizadas en dentición temporal. Material y métodos: Hemos realizado una revisión bibliográfica y justificada de la literatura para exponer los distintos tipos de coronas que se utilizan en Odontopediatría; además de describir paso por paso la técnica necesaria de cada tipo de coronas. Resultados: Las coronas en Odontopediatría forman parte del grupo de materiales de restauración más utilizados en los últimos tiempos gracias a su gran durabilidad. Hallamos numerosas referencias bibliográficas sobre distintos tipos de coronas. Entre ellas, las primeras que se fabricaron fueron las de acero inoxidable para el sector posterior; más tarde, debido a necesidades estéticas, las coronas se modificaron añadiéndoles un frente estético. Posteriormente se fabricaron un nuevo grupo destinado a mejorar la estética del frente anterior con las coronas de acetato, policarbonato, resina acrílica y las de composite. Debemos recordar, que cada tipo de corona necesita una preparación específica. Conclusiones: Es de gran importancia conocer las indicaciones de cada tipo de corona así como la técnica a utilizar para la preparación y colocación de cada una. Un diagnóstico acertado y una técnica correcta serán las bases de nuestro éxito en el tratamiento con coronas en dentición temporal. Palabras clave: Coronas de acero inoxidable. Coronas estéticas en dentición temporal. Coronas en odontopediatría.

Introducción
La pérdida prematura de un molar primario debido a caries y patología pulpar, ha sido reconocida como uno de los factores etiológicos más severos de los problemas dentales en el campo de la Odontopediatría1. Las secuelas de la caries provocan dolor, infección, movimiento de los dientes adyacentes hacia el espacio perdido y maloclusiones así como alineamiento deficiente de la dentición mixta o permanente, extrusión de molares antagonistas e inclusión de premolares1. El exitoso tratamiento pulpar descrito por Sweet en 1930 permitió a los odontólogos preservar la dentición primaria en la arcada dental; no obstante fue necesario hallar un nuevo tipo de restauración adecuado para evitar la posterior fractura del diente temporal2. No fue hasta 1950, cuando Engel desarrolló las primeras técnicas para el uso de coronas metálicas. Posteriormente Mink describió con detalle las modificaciones sobre aquellas coronas que presentaban problemas de adaptación 2,3. La evolución de la tecnología, los cambios en los materiales, los avances en las terapias pulpares, la anestesia y el control de la conducta, han ayudado a que las coronas sean el material de elección para la restauración de dientes primarios en muchos casos. La preocupación de los padres, por la escasa estética de las coronas preformadas, surgió ya desde su inicio. Por ello, en los últimos años, se han desarrollado distintas alternativas con el fin de mejorar no solo la calidad de las restauraciones sino también la estética4. El objetivo que nos proponemos con esta revisión bibliográfica es describir los distintos tipos de coronas utilizadas en dentición primaria, así como las indicaciones y técnicas específicas para cada tipo de corona.

Lluís J. Bellet1 Cristina Sanclemente2 Marta Casanovas2 Director del Máster de Odontopediatría Integral de la Universitat Internacional de Catalunya 2 Alumnas del Máster Odontopediatría Integral de la Universitat Internacional de Catalunya
1

Summary
Objetives: The objective of this review of the literature is explain the characteristics, advantages, disadvantages and technique for collocation of crowns in temporary teeth and present the different kinds of crowns that we can find in the actual market. Material and methods: We have done a research with Medline to make a review of the literature and expound all types of preformed stainless steel crowns in paediatric dentistry. Results: The crowns in paediatric dentistry, take part of the group of restoration materials more used in paediatric dentistry in the latest years mainly for its durability. We have found many different bibliographic references about all types of crowns. Firstly, the stainless steel crowns for posterior sector arise, then because of aesthetic demand the stainless steel crowns were modified with an aesthetic front. Finally to improve even more the aesthetic in the front teeth, appear acetate crows, acrylic resin crowns and composite resin crowns. Conclusions: It is important to know the indications of every kind of crown, the tooth preparation technique and its collocation. As we know, the work time and durability of the treatment are the keys of success in our speciality. Key words: Stainless steel crowns. Crowns for primary molars. Crowns in paediatric dentistry.

Correspondencia: Lluís Jordi Bellet Dalmau Universitat Internacional de Catalunya Gomera, s/n 08190 Sant Cugat del Vallès Barcelona

Coronas metálicas preformadas para sector posterior
Las coronas de acero ofrecen las mejores ventajas como materiales de restauración, siempre que se coloquen co-

110

DENTUM 2006;6(3):111-117

DENTUM 2006;6(3):111-117

111

así como retraso menta1. 5.10. Los márgenes deben terminarse en filo de cuchillo. 7. Bellet. Aislamiento absoluto con dique de goma: Sarafanov y Croll recomiendan la utilización del dique de goma durante la preparación de la corona. C.7. En pacientes con higiene oral deficiente. Selección de la corona: Unitek. En el maxilar superior realizaremos la técnica infiltrativa por vestíbulo y por palatino si debemos realizar el tratamiento pulpar. según estos autores. Crear una restauración que no necesite tratamiento hasta que se exfolie naturalmente el diente primario 10. Rocky Mountain y 3M fabrican diferentes tipos de coronas. Protección temporal para dientes primarios con fracturas de esmalte/dentina. 13. con o sin exposición pulpar1. 11.9. y que debido a su estado de salud requieren anestesia general1. aparatos removibles y fijos empleados en ortodoncia preventiva e interceptiva1.6. Es necesaria una reducción bucal y lingual. Preparación del molar: se utiliza una fresa 69L de alta velocidad y constante irrigación.5. pero recomienda aislar el campo operatorio en caso de realizar el tratamiento pulpar previamente en la misma sesión. Cualquier escalón impedirá el asentamiento adecuado de la corona.5-17. Debemos tener en cuenta que una corona metálica en un diente permanente puede permanecer en boca alrededor de un máximo de 120 meses aproximadamente según los autores. Stephen describe la técnica con dique y sin dique. Indicaciones de las coronas metálicas preformadas 1. Restauración de dientes permanentes que presentan las siguientes circunstancias: cuando no está indicada la reconstrucción de amalgama por consideraciones pulpares o insuficiente erupción del diente. Daños en las superficies oclusales por causa de masticación excesiva10. Retenedor para la confección de mantenedores de espacio. 5.9.5. Se conservan hasta la exfoliación. Anestesia local: es imprescindible para anular el dolor provocado por la retracción de los tejidos y por los procedimientos de corte.15. incluso para algunos autores. Debemos redondear los ángulos y mantener la anatomía inicial del molar1. Remoción de la caries: se utilizaron fresas de baja velocidad y excavadores afilados.15.10.12.12. amelogénesis imperfecta o dentinogénesis imperfecta. Defectos de estructura como hipoplasia del esmalte. Los cortes interproximales deben terminar a nivel paragingival.6(3):111-117 . 8. Restablecer el contacto oclusal9.9. se aconseja la técnica de bloqueo del nervio dentario inferior con refuerzo del nervio bucal1. 2. su pobre estética. 6. En el maxilar inferior. Casanovas rrectamente: durables. Casos de bruxismo severo9. rompiendo el área de contacto. como Nash.LJ. hipocalcificación.10.11. Técnica 1. bola nº 4 y nº 6 a alta velocidad1. 4. 3. en caso de trastornos graves del desarrollo como hipoplasia del esmalte. 14. e inclinación hacia mesial del primer molar permanente7. Lesión yatrogénica del esmalte de los dientes contiguos al realizar el tallado interproximal10. deberán recibir una reconstrucción con una corona metal-cerámica una vez hayan completado el crecimiento y desarrollo de los maxilares.15. cambios en las dimensiones mesiodistal y bucolingual. 2. en donde se anticipa una recidiva cariosa1.11. Dientes primarios severamente careados en donde una satisfactoria restauración de amalgama sería difícil de lograr1.12. que puede ser un obstáculo en el momento de plantear el tratamiento3. la ventaja que proporciona el dique es que permite visualizar el margen gingival durante el tallado1. Sanclemente. Poca estética debido a su color plateado10. se diferen- 112 DENTUM 2006. después de un tratamiento endodóntico. hasta 1-1. Niños con riesgo elevado de caries. Deberemos tener en cuenta la anatomía de los molares primarios y los ejes de las superficies interproximales. como restauración provisional por problemas económicos el paciente no puede costear una corona colada. 3.15. manteniendo un buen crecimiento y desarrollo de los maxilares con una dimensión vertical adecuada5. 2. hasta 2 mm15.15. 3. 4.15. 12.9. 9. Utilizaremos una fresa de diamante o de carburo de Tungsteno. M.15. Los pacientes jóvenes tratados con coronas metálicas en sus dientes permanentes. estos dientes se tornan frágiles con el tiempo y pueden fracturarse si no se restauran con una corona de acero cromo 1. Sin embargo tienen un inconveniente. Reducción de la superficie oclusal con fresa de diamante. Inconvenientes 1.9.13. así como cualquier tratamiento ortodóntico.9. si se ha colocado correctamente9. y también fresa redonda en llama de diamante. Una inclinación excesiva de la preparación dificultará la adaptación de la corona. Dientes en bocas que presentan caries rampantes. Dientes primarios que han sido tratados con pulpotomía o pulpectomía.5.12. amelogénesis imperfecta o dentinogénesis imperfecta que no pueda ser restaurado adecuadamente con las técnicas convencionales1.5 mm.12. su pronóstico sea reservado y se requiera observación periódica. Pérdida de contacto interproximal. Protección de cúspides fracturadas de molares primarios 1.4. económicas y funcionalmente satisfactorias. 10.9.

Verificación de la adaptación interproximal: la presión en el área de contacto se revisa con seda dental y se toman radiografías de aleta de mordida o periapical para verificar la adaptación interproximal 1.8.Coronas en odontopediatría: revisión bibliográfica cian en la forma.5. En ocasiones es necesario la utilización de tijeras curvas y una rueda de hule montada para reducir y pulir las dimensiones oclusogingivales.8.12.5. Las Unitek pueden ser abombadas o rectas y un poco más largas. Longitud de la corona: se considera no satisfactoria si el margen termina por encima del intersticio gingival o por debajo de la unión cemento-esmalte1. es de 15 a 20 minutos11. 8. En algunos casos es necesario contornear la corona con alicates (114 de Johnson. 2. 7. contorno y contacto interproximal. Los cementos utilizados suelen ser: policarboxilato. Generalmente. 6. Contacto proximal: se considerada como no satisfactoria si se encuentra fuera de la posición correcta o existe un espacio entre los dientes1. de bucal a palatino.9. Abell Ball and Socket 112) de tal manera que la corona ajuste por debajo del cuello del diente. Cuando es más larga. 7. Cuando la corona está perfectamente contorneada. es el responsable de la retención de la corona. La corona debe ser limpiada con alcohol para remover cualquier residuo de sangre o saliva que pueda afectar las propiedades adhesivas del cemento.11.8. Estas coronas están endurecidas. El tiempo estimado para la preparación en el caso de un molar permanente es de 75 minutos.11. y se revisa la oclusión antes que el cemento fragüe. cementamos la corona y la insertamos en el molar preparado. retirando el dique de goma para su com- Figura 1. Evaluación clínica 1.8. se vuelve a colocar sobre el molar tallado y escucharemos un “clic” 1.5. fostado de zinc.12. En esta fase debemos tener en cuenta no sobrecontornearla ni hacerla demasiado pequeña. Verificación de la oclusión: en esta fase será necesario retirar el dique de goma para comprobar los contactos con los dientes antagonistas12. interpretadas independientemente y evaluadas en longitud cervical.7. 9. oxido de zinc y eugenol. Las coronas Unitek y Rocky Mountain utilizan 18:8 acero inoxidable. El cemento además de la preparación en filo de cuchillo del margen. Croll es conveniente colocar de nuevo el dique de goma para cementar la corona12 .10. Crimping Plier 417. Contorno: se considera no satisfactorio si las paredes de la corona aparecen rectas y no se adaptan al contorno normal del diente1. Se utiliza un empujabandas para que la corona baje completamente. 6.15. Coronas metálicas preformadas en dentición temporal probación.7-10. También pueden utilizarse elementos como “wedjets” para la retracción de la encía interproximal12. Una vez comprobada la correcta adaptación de la corona.11.9. Seguidamente. de tal manera que la corona se extiende 1 mm por debajo del borde libre de la encía en el momento de ocluir.15 (Figura 1).8. y en el de un molar primario. 4. esta se inserta sobre el diente ajustando la altura oclusogingival. Prueba del tamaño de la corona: una vez seleccionado el tamaño adecuado de la corona. Recorte: se considera no satisfactoria en caso de que pudiera detectarse un espacio entre el margen de la corona y el diente con la punta de un explorador 1. 5. Evaluación radiográfica: las radiografías preoperatorios deben ser comparadas con las postoperatorias. puede acumular mucha placa y por consiguiente formar caries.6(3):111-117 113 .11. Al colocarla. Posición: es considerada no satisfactoria si la corona exhibe marcada inclinación axial anormal1. Algunos autores como Croll consideran que esta fase debe realizarse con el dique de goma ya que permite visualizar todas las áreas marginales del diente tallado gracias al clamp. puede causar problemas periodontales. y a la medida correcta. 8. En este momento ya está lista para cementarse1. 3. DENTUM 2006. la retiramos y secaremos el diente. Debemos retirar el exceso de cemento ayudándonos de seda dental en los espacios interproximales y con el explorador en el resto del margen de la corona. Las Ion Ni-Cr de 3M son 70% de níquel. Gordon 137. Cementación y colocación de la corona: según. es más sencillo introducir primero por el lado lingual hacia bucal en inferior y en superior. anatomía oclusal y composición. Cuando la corona es más corta. pero el ionómero de vidrio es el más indicado. Pulido de la corona: se considerada no satisfactorio si se encuentran marcas de pinzas o irregularidades del margen de la corona1. las 3M son las más fácil de ajustar porque son las que menos necesitan contornear o cortar9. Retiramos el dique de goma12 para que el paciente pueda morder un rollo de algodón entre la corona y el diente antagonista con el fin de asentar correctamente la corona antes del fraguado total del cemento1. Exceso de cemento: se considerada no satisfactorio si existe cemento por debajo o alrededor del intersticio 1. 15% de cromo y 10% de hierro.

se consideraron varios materiales para la reparación de las mismas. Destrucción innecesaria del diente . Sin embargo en un estudio reciente en el que se evalúa la durabilidad de estas coronas a los 4 años. finalmente la colocación y polimerización del composite mediante la técnica por capas. por ello. No redondear los ángulos1. Instrucciones de higiene oral con técnica adecuada de cepillado. posteriormente al tallado en boca de la cara vestibular de la misma hasta llegar a eliminar toda la superficie metálica de la corona y el cemento. los autores concluyeron que no eran la mejor opción26. Reducción de dientes contiguos en sus porciones interproximales 1.5 2. seguidamente se realiza el grabado ácido. Incisivos con lesiones interproximales extensas. A la mayoría de los padres no les gusta la apariencia de las coronas preformadas de acero4. 2. Houston Texas) se fracturaban. utilizando composites fluidos o condensables. Las primeras coronas de acero inoxidable con frente estético de estos tipos aparecieron en la mitad de los años 90 y presentaban ciertos inconvenientes21. 4. 3. Indicaciones29 1. Las indicaciones de las coronas metálicas con frente estético son exactamente las mismas que las coronas de acero inoxidable convencionales y la técnica de preparación tampoco defiere en nada de la anterior19.11. Coronas metálicas preformadas con frente estético para el sector anterior Introducción La elección de materiales estéticos para restauraciones anteriores en dientes temporales es una dificultad de la odontopediatría 25 . Incisivos con defectos hipoplásicos múltiples. Carrel y Tanzilli evaluaron coronas metálicas completamente recubiertas de resina para dientes anteriores. Otra alternativa consiste en colocar un ionómero de vidrio24. Utilización de seda dental entre los espacios interproximales. Voluminosas. Casanovas Errores más comunes 1.20. Contorno inadecuado así como contacto y posición8. Número incorrecto de corona1. Por ese motivo. pueden considerarse una buena alternativa en cuanto al coste y a la máxima conservación de tejido dentario aunque no se obtienen buenos resultados a largo plazo23. Restos de cemento que provocan irritación gingival8. y no se observaron diferencias estadísticamente significativas que demostraran que uno era más duradero que el otro. Incisivos con tratamiento pulpar. Las causas principales del desgaste o fractura del frente estético de la corona eran las fuerzas de la masticación superiores a las que podían soportar estas coronas22. OT. Alto coste. Para resolver el problema estético de una manera funcional y efectiva. el único parámetro que no conservan es la estética. para prevenir los efectos desfavorables en los tejidos periodontales circundantes11. Por último. 114 DENTUM 2006. Bellet. Se evaluó la cantidad de fuerza necesaria pera descementar estos materiales de la corona de acero en comparación con el material original prefabricado. Mala salud gingival. Deterioro del frente estético a los pocos meses por fractura del mismo. el pulido de la superficie. Desde esa época hasta la actualidad se han incorporado pequeñas modificaciones para mejorar el aspecto estético de las primeras que se fabricaron18. apenas el 32% de las coronas estaban intactas. 2. Sanclemente. Coronas metálicas preformadas con frente estético para el sector posterior Desde los años 50 cuando Humphrey introdujo la corona preformada de acero-cromo. Paulatinamente se han ido perfeccionando estos aspectos. Al observar que las coronas con frente estético (NuSmile. composites condensables conseguían enmascarar mejor el color grisáceo del acero. El niño debe evitar masticar dulces adherentes que puedan desalojar la corona1. 8. se ha utilizado como restauración semipermanente en dientes primarios y permanentes jóvenes con caries extensas. Como conclusión. M. C. y no usar la corona como una excusa para no cepillarse los dientes1.28.23. En cuanto a la estética los Instrucciones posteriores a la colocación de coronas metálicas convencionales y con frente estético 1. 4.6(3):111-117 . entre ellos el ionómero de vidrio o composite18. Error en la longitud de la corona8. 7.22: 1. 1. existen en el mercado coronas preformadas de acero con resina en la cara vestibular27. Ante la demanda de los padres para mejorar la estética oral de sus hijos. Otra alternativa para superar este inconveniente consiste en colocar una corona de acero convencional. Incisivos fracturados con pérdida considerable de estructura dental. El resultado fue que pasado un año. 4. sin embargo ambos materiales se fracturaban. 3. 6. 2. 5.5. 3. 3.LJ. numerosos estudios han propuesto alternativas con varios materiales. no obstante. colocación y polimerización del adhesivo. Preparaciones no terminadas en filo de cuchillo a nivel gingival1. se demuestra que se consigue correcta salud gingival y buena oclusión.

Fotopolimerizar desde vestibular y lingual. Grabar la superficie dentaria durante 15-20 segundos con gel de ácido ortofosfórico al 37%. cortando por vestibular en sentido axial de gingival a incisal y separarla del diente hacia los lados y hacia incisal. Coronas de composite fototermocuradas Este tipo de coronas presentan una adaptación de la restauración a los márgenes buena. Se perforará la corona en los ángulos incisales para permitir el escape de material compuesto y evitar la aparición de burbujas. Técnica30 1. Es imprescindible elegir el color del composite antes de iniciar el procedimiento. Retirar el aislamiento. Eliminación de caries y tratamiento pulpar si es necesario. seguidamente fotopolimerizar durante 10 segundos. de 0. Reducción incisal de 1. los padres asumen este incremento al dar prioridad a la estética29. hace que cada una de las dos fases por separado sea de corta duración. 6. aunque el coste de las coronas de acero con frente estético es más elevado. 10. No hay que olvidar que para este tipo de restauraciones es preciso seleccionar previamente el color adecuado. 12. de 0. 4. 17. La adaptación de la corona preformada incluye el recontorneado y bombeado de los márgenes. Sin embargo. Pulido con una fresa de carburo en forma de llama y discos abrasivos de distinto grano. Las indicaciones de las coronas de acetato para el sector anterior son las mismas que las asignadas a las coronas metálicas con frente estético para el sector anterior30-35. Otra desventaja es la necesidad de disponer de un horno de polimerización cuya compra no se justifica. 6. 8. 6. quedando a nivel incisal a la altura de los dientes contiguos.5 a 1 mm dejándolas paralelas entre ellas y terminando con un margen en filo de cuchillo. Se pulen las zonas recortadas hasta conseguir una superficie lisa no cortante. si sólo se utiliza para este tipo de restauraciones. Aislamiento del campo operatorio con dique de goma. aproximadamente 1mm bajo encía. Verificar la oclusión. pero el hecho de poder realizar el tratamiento en dos períodos. un milímetro por debajo de la encía. Se debe acordar que los incisivos laterales superiores son de 0. MN) según la dimensión mesiodistal del diente que se restaurará. 3M CoSt. Retirar el aislamiento. hasta que se adapte al perímetro gingival del diente. según las instrucciones del fabricante. con lo que se evita el cansancio del niño. disminuyendo el tiempo de trabajo que el profesional gastaría con ajustes y adaptación en la región gingival28. Reducción de las paredes mesial y distal. 13. su superficie es homogénea y libre de poros. se desliza el exceso y se retira el excedente con una sonda o explorador. hasta que se consiga el ajuste al perímetro dentario. 15. Preparar una pequeña rielera en el tercio cervical en vestibular para aumentar la retención y eliminar todo el esmalte remante.5 a 1 mm. 16. Colocación de anestesia infiltrativa y selección del color de la resina. Elección de una corona de acetato para incisivo primario (Unitek Strip Crown. Incisivos pigmentados. Mientras se sostiene la corona. 14. 4. presionando suavemente en sentido gingival. sin interferir con la oclusión. Cementar la corona con ionómero de vidrio que es el más utilizado. Aplicar el adhesivo en toda la superficie de esmalte y dentina.6(3):111-117 115 . 11. 7. 5.5 mm con fresa cónica de diamante 169L. 7. la única diferencia es que no requieren retenciones adicionales en vestibular. Lavar y secar cuidadosamente. Anestesia local infiltrativa. Paul. Aislamiento con dique de goma o aislamiento relativo. Incisivos con lesiones interproximales pequeñas y zonas extensas de descalcificación cervical. 5. Rellenar dos terceras partes de la corona de acetato con composite y asentarla en el diente. Recortar la corona de acetato.5 a 1 mm más cortos que los centrales. tienen como inconvenientes la larga duración de su elaboración. DENTUM 2006. Retirar la corona de acetato. 9. Verificar la oclusión y retocar si es necesario. El tallado para una corona preformada con frente estético sigue los mismos principios establecidos para las coronas de composite. 2. Reducción de las paredes vestibular y lingual. 8. Estas coronas poseen un buen margen cervical. lo que les da una buena estética y mayor resistencia a la abrasión que las restauraciones directas con composite. 2. 3. Coronas de acetato para el sector anterior Las coronas de acetato nos sirven como preforma para realizar una reconstrucción con composite en el sector anterior. Técnica30-35 1. Según Corrêa. dejando un margen en filo de cuchillo. 3.Coronas en odontopediatría: revisión bibliográfica 5.

especialmente para resolver problemas estéticos en casos de caries del biberón35.34. C. se adapta entonces la corona. Coronas de resina acrílica para el sector anterior Estas coronas presentan un aspecto estético muy aceptable y una adaptación marginal correcta. Incisivos con caries interproximal. actualmente.5 a 1 mm y el borde incisal en 1. Se procede a una primera polimerización con lámpara durante 60 segundos y posterior pulido. Se selecciona el tamaño de la corona y el color. Bellet. 7. 6. estable y retentiva. 4. Realizaremos radiografías postoperatorias. M.5. Utilizando las técnicas adhesivas y un cemento dual se coloca definitivamente en boca. durante 8 minutos.6(3):111-117 . Cementar con un cemento resinoso y sigue los mismos pasos descritos para la preparación de coronas de composite con preforma de acetato. adaptación. para completar su polimerización. Se pincela sobre los muñones del modelo de yeso así preparado. 3.11. estéticamente aceptable y no requiere la colaboración del laboratorio33 . previamente colocado el hilo retractor.9. En el modelo posteriormente vaciado. Se toma una impresión con silicona: primero con una silicona dura y después una con silicona suave. y por lo tanto se eleva el coste35. adaptada pulida y bien cementada prevendrá la irritación gingival y nos aportará magníficos resultados. eliminaremos aquellas zonas que se perderán inevitablemente al eliminar el tejido cariado.5 mm aproximadamente.32. Casanovas Las indicaciones de este tipo de coronas son las mismas que las especificadas para las coronas estéticas para frente anterior. debajo del margen gingival. Incisivos con gran pérdida de estructura dental. correctamente recortada. 3. Coronas de policarbonato para el sector anterior Este tipo de coronas es una buena opción de tratamiento ya que la rehabilitación en niños es rápida.35 1. Sanclemente. 3. Posteriormente en clínica. 2.32. Indicaciones30. retocando. con la que obtendremos el modelo de trabajo. Técnica35 1. de bajo coste. 4. Las indicaciones son las mismas que las descritas para restauraciones del frente anterior. que ni las de frente estético han podido superar con éxito debido a que se fracturan con facilidad. 3. y eliminar todo el exceso con una sonda. Los márgenes deben estar a 1 mm. 2. Los dientes deben ser preparados terminando en un ángulo redondeado cervicalmente (Chamfer). El principal inconveniente es la estética que presentan. después del aislamiento adecuado.34. Técnica36 1. si fuese necesario el interior de la misma. 2. contorneándolo hasta conseguir la anatomía y la estética adecuada. con un agente separador.35 1. para verificar la adaptación interproximal. linado. Una selección adecuada de la corona. La corona se elabora en un laboratorio y luego se cementara con un tipo dual 5. contorneada. Para dicha acción se debe perforar la corona para rebasar el material de exceso. La técnica necesita el uso de laboratorio. Se rebasa con resina acrílica de rápida polimerización en un diente debidamente preparado y envase- 116 DENTUM 2006. coste y tiempo de trabajo. Conclusiones Las coronas de acero. siguen siendo la mejor opción para la restauración de molares primarios por su durabilidad. En primer lugar es preciso realizar una impresión con alginato o silicona. 5. 4. Por otro lado presenta la desventaja de una pobre adaptación gingival que provoca gingivitis debido al depósito de placa bacteriana33.12.37.LJ. 2. La corona de composite ya terminada se introduce en un horno a 120ºC. Se retiran con cuidado los excesos del material de cementación. Aplicamos el composite. la corona puede ser pulida con una copa de goma utilizada comúnmente en las profilaxis dentales1. se elimina la caries y el margen necesario de borde incisal.33. Requisitos de éxito de las restauraciones con coronas en dentición temporal La corona debe permanecer firme. Incisivos con caries rampantes. Incisivos con tratamiento pulpar o que tengan un núcleo de ionómero de vidrio. Además son complicadas de manejar y la retención tampoco es muy aceptable35. reduciendo las superficies proximales de 0. Debe haber espacio suficiente en incisal para el material restaurador33. 4. Técnica30. Si todos los requisitos se cumplen.

24 (5):489-98. Coronas de acero cromo para molares primarios (evaluación de dos tipos). DENTUM 2006. Gatón P Espasa E.Coronas en odontopediatría: revisión bibliográfica Las coronas de composite. A veneering resin for stainless steel crowns. 4. Fucks AB. Garcia Ballesta C. 7.14:41-4. More FG. São Paulo: Santos 1999.17(4):221-6. The influence of tooth preparation and crown manipulation on the mechanical retention of stainless steel crowns. Tratamiento de las lesiones de caries complejas. Myers DR. Long-term clinical performance of esthetic primary molar crowns. Pediatric Dentistry 2001.343-6. Nash D. Castaldi CR. Placement of preformed indirect resin composite shell crown: a case report. The stainless steel crown: a clinical guide. Humphrey WP Uses of chrome steel in children's dentistry.422-7. Quintessence Internacional 1990. Fields HN. Sneed W. Eidelman E.102:44-9. biberón.1(3):60-8.498-500. The preformed stainless steel crown for restoration of permanent posterior teeth in special cases. Randall RC. Saranof SR. Pediatric Dentistry 1999. Journal of Michigan Dental Association 1973. The restoration of primary molars with stainless steel crowns. A clinical study of response of the gingival tissue surrounding stainless steel crowns. Journal of Dentistry for Children 1982. Clinical performance of esthetic posterior crowns in primary molars: a pilot study. Marginal adaptation of stainless . Journal of Pedodontics 1989. Croll TP Epstein DW. Quintessence Internacional 1989. Castaldi CR. Preformed metal crowns for primary and permanent molar teeth: review of the literature. Ram D. Placement of a preformed indirect resin composite shell crown: A case report.red-dental.6(3):111-117 117 . Mendoza A. Updyke J. Na Primeira Infancia. 27. 55:237-42. Stephen HY.13-8. Pediatric Dentistry 2002.21:445-8.105-7. Croll TP. Croll T. 16. Updyke J. Journal of the American Dental Asociation 1982.38:197-205. 15. Croll TP. 2. Roberts C. 26. 3.281-4. Boj JR. Durr DP. Yilmaz A. 23. Repairing a preveneered stainless steel crown with two different materials. 19. Catala M. McEvoy A. Tanzilli R. Savide N. Garcia Ballesta C. Carrel R. 29. Barbería E. Randall RC.24:25760. Odontopediatria na primeira infância. Yilmaz Y. The application of fiber core posts in restoring badly destroyed primary incisors. 18. Ram D. Pediatric Dentistry 2002. Lee JY. 33. Peretz B.25-9. 34. Journal of Dentistry for Children 1975. 28. Preformed metal crowns for primary and permanent molar teeth: review of the literature. steel crowns. Seale NS. Henderson HZ.135-8. 30. resina acrílica y acetato son más estéticas que las anteriores. Corrêa MA. Soluciones estéticas para las caries de . Journal of Dentistry for Children 2004.25(3):249-52.21(2):153-7.23 (2):143-4. Clinical evaluation of parental satisfaction with resin-faced stainless steel crowns.25:582-4. policarbonato. Journal of Dentistry for Children 1985. Evaluation of preformed stainless steel crown. Pediatric Dentistry 2002. 9. Boj JR.23(2):143-4. Wright JT. The nickel-chromium crown for restoring posterior primary teeth. 35. Adm XXXVI 1979. Mc Tigue DJ. Croll TP Reconstrucción de molares permanentes con coronas de . Reisenberger RE. Journal of the American Dental Association 1978. acero inoxidable. Modification of the stainless steel crown for primary teeth. The use of stainless steel crowns. A comparison between stainless steel crowns and multisurface amalgams in primary molars.23:28-31. Quintessence Internacional 1986. Ram D. A studyof plaque accumulation and gingival health surrounding stainless steel crowns. Rector J. 10. The effect of tooth preparation on the retention of stainless steel crowns. 8.97:644-9. Braff MH. Composite crown-form crowns for severely decayed primary molars: a technique for restoring function and esthetics.24(2):501-5.24 (5):489-98. Aproximating Stainless Steel in Space-Loss quadrants. 11. 12. Salete M. 14. Bibliografía 1. Myers DR. 37. Survey 1950. 20. Sharif A. 5. Catala M. 24. Mink JR. The Journal of Clinical Pediatric Dentistry 2002. Barcelona: Masson. Pediatric Dentistry 2001.com 36. pero ninguna de ellas iguala o supera los requisitos funcionales que nos aportan las de acero inoxidable. 25. 31. Journal of Dentistry for Children 1979. Philadelphia: Lea & Febiger. Barcelona: Masson. Pediatric Denistry: total patient carer. México: McGraw-Hill 2001. Nowak A. Journal of Dentistry for Children 1971. Cassamassino HW. Odontopediatría. Pediatric Dentistry 2001. Jounal of Dentistry for Children 1976. Bonded composite resin crowns for primary incisors: Technique update. 13. Primary molars stainless steel crown restoration. Fucks AB. Pediatric Dentistry 2002.34-7. Dental . Pinkham JR. Journal Dentistry for Children 1975.474-8. The Journal of Clinical Pediatric Dentistry 2000. Journal of Dentistry for Children 1977. et al. Eidelman E. 21. Universidad de Barcelona. Mendoza A.2:134-47. Pediatric Denistry 2001. Boj JR. 17. 2004. www.28:406-9. Facultad de Odontología. Odontología pediátrica. 32. 22. 1995:244-6. Brazil: Santos 2001. 6. 1988. Journal of dentistry for Children 1973.26(3):217-24.