LJ. Bellet, C. Sanclemente, M.

Casanovas

Original

DENTUM 2006;6(3):111-117

Coronas en odontopediatría: revisión bibliográfica

Resumen
Objetivos: El objetivo de esta revisión bibliográfica consiste en exponer las características, indicaciones, ventajas, inconvenientes y técnicas de cada una de las coronas utilizadas en dentición temporal. Material y métodos: Hemos realizado una revisión bibliográfica y justificada de la literatura para exponer los distintos tipos de coronas que se utilizan en Odontopediatría; además de describir paso por paso la técnica necesaria de cada tipo de coronas. Resultados: Las coronas en Odontopediatría forman parte del grupo de materiales de restauración más utilizados en los últimos tiempos gracias a su gran durabilidad. Hallamos numerosas referencias bibliográficas sobre distintos tipos de coronas. Entre ellas, las primeras que se fabricaron fueron las de acero inoxidable para el sector posterior; más tarde, debido a necesidades estéticas, las coronas se modificaron añadiéndoles un frente estético. Posteriormente se fabricaron un nuevo grupo destinado a mejorar la estética del frente anterior con las coronas de acetato, policarbonato, resina acrílica y las de composite. Debemos recordar, que cada tipo de corona necesita una preparación específica. Conclusiones: Es de gran importancia conocer las indicaciones de cada tipo de corona así como la técnica a utilizar para la preparación y colocación de cada una. Un diagnóstico acertado y una técnica correcta serán las bases de nuestro éxito en el tratamiento con coronas en dentición temporal. Palabras clave: Coronas de acero inoxidable. Coronas estéticas en dentición temporal. Coronas en odontopediatría.

Introducción
La pérdida prematura de un molar primario debido a caries y patología pulpar, ha sido reconocida como uno de los factores etiológicos más severos de los problemas dentales en el campo de la Odontopediatría1. Las secuelas de la caries provocan dolor, infección, movimiento de los dientes adyacentes hacia el espacio perdido y maloclusiones así como alineamiento deficiente de la dentición mixta o permanente, extrusión de molares antagonistas e inclusión de premolares1. El exitoso tratamiento pulpar descrito por Sweet en 1930 permitió a los odontólogos preservar la dentición primaria en la arcada dental; no obstante fue necesario hallar un nuevo tipo de restauración adecuado para evitar la posterior fractura del diente temporal2. No fue hasta 1950, cuando Engel desarrolló las primeras técnicas para el uso de coronas metálicas. Posteriormente Mink describió con detalle las modificaciones sobre aquellas coronas que presentaban problemas de adaptación 2,3. La evolución de la tecnología, los cambios en los materiales, los avances en las terapias pulpares, la anestesia y el control de la conducta, han ayudado a que las coronas sean el material de elección para la restauración de dientes primarios en muchos casos. La preocupación de los padres, por la escasa estética de las coronas preformadas, surgió ya desde su inicio. Por ello, en los últimos años, se han desarrollado distintas alternativas con el fin de mejorar no solo la calidad de las restauraciones sino también la estética4. El objetivo que nos proponemos con esta revisión bibliográfica es describir los distintos tipos de coronas utilizadas en dentición primaria, así como las indicaciones y técnicas específicas para cada tipo de corona.

Lluís J. Bellet1 Cristina Sanclemente2 Marta Casanovas2 Director del Máster de Odontopediatría Integral de la Universitat Internacional de Catalunya 2 Alumnas del Máster Odontopediatría Integral de la Universitat Internacional de Catalunya
1

Summary
Objetives: The objective of this review of the literature is explain the characteristics, advantages, disadvantages and technique for collocation of crowns in temporary teeth and present the different kinds of crowns that we can find in the actual market. Material and methods: We have done a research with Medline to make a review of the literature and expound all types of preformed stainless steel crowns in paediatric dentistry. Results: The crowns in paediatric dentistry, take part of the group of restoration materials more used in paediatric dentistry in the latest years mainly for its durability. We have found many different bibliographic references about all types of crowns. Firstly, the stainless steel crowns for posterior sector arise, then because of aesthetic demand the stainless steel crowns were modified with an aesthetic front. Finally to improve even more the aesthetic in the front teeth, appear acetate crows, acrylic resin crowns and composite resin crowns. Conclusions: It is important to know the indications of every kind of crown, the tooth preparation technique and its collocation. As we know, the work time and durability of the treatment are the keys of success in our speciality. Key words: Stainless steel crowns. Crowns for primary molars. Crowns in paediatric dentistry.

Correspondencia: Lluís Jordi Bellet Dalmau Universitat Internacional de Catalunya Gomera, s/n 08190 Sant Cugat del Vallès Barcelona

Coronas metálicas preformadas para sector posterior
Las coronas de acero ofrecen las mejores ventajas como materiales de restauración, siempre que se coloquen co-

110

DENTUM 2006;6(3):111-117

DENTUM 2006;6(3):111-117

111

así como retraso menta1.13. en donde se anticipa una recidiva cariosa1. económicas y funcionalmente satisfactorias. 9. 12. Inconvenientes 1.5 mm. Poca estética debido a su color plateado10. Bellet.LJ. se diferen- 112 DENTUM 2006. manteniendo un buen crecimiento y desarrollo de los maxilares con una dimensión vertical adecuada5. Remoción de la caries: se utilizaron fresas de baja velocidad y excavadores afilados. Retenedor para la confección de mantenedores de espacio. Dientes primarios severamente careados en donde una satisfactoria restauración de amalgama sería difícil de lograr1. Restauración de dientes permanentes que presentan las siguientes circunstancias: cuando no está indicada la reconstrucción de amalgama por consideraciones pulpares o insuficiente erupción del diente.15.5.10. Crear una restauración que no necesite tratamiento hasta que se exfolie naturalmente el diente primario 10.15. bola nº 4 y nº 6 a alta velocidad1.5. después de un tratamiento endodóntico. Los cortes interproximales deben terminar a nivel paragingival.9. Casanovas rrectamente: durables. rompiendo el área de contacto. Casos de bruxismo severo9.9. Dientes primarios que han sido tratados con pulpotomía o pulpectomía.12. hipocalcificación. Niños con riesgo elevado de caries. su pronóstico sea reservado y se requiera observación periódica. que puede ser un obstáculo en el momento de plantear el tratamiento3. Selección de la corona: Unitek. Lesión yatrogénica del esmalte de los dientes contiguos al realizar el tallado interproximal10. amelogénesis imperfecta o dentinogénesis imperfecta que no pueda ser restaurado adecuadamente con las técnicas convencionales1. En pacientes con higiene oral deficiente. Deberemos tener en cuenta la anatomía de los molares primarios y los ejes de las superficies interproximales. Debemos tener en cuenta que una corona metálica en un diente permanente puede permanecer en boca alrededor de un máximo de 120 meses aproximadamente según los autores. Es necesaria una reducción bucal y lingual.9.15. Defectos de estructura como hipoplasia del esmalte.15.11. su pobre estética. Protección temporal para dientes primarios con fracturas de esmalte/dentina. estos dientes se tornan frágiles con el tiempo y pueden fracturarse si no se restauran con una corona de acero cromo 1. Técnica 1.12.10. Cualquier escalón impedirá el asentamiento adecuado de la corona. Sin embargo tienen un inconveniente. 8. Sanclemente. 2.10. Rocky Mountain y 3M fabrican diferentes tipos de coronas. según estos autores. 3. Los márgenes deben terminarse en filo de cuchillo. 3. 14. Debemos redondear los ángulos y mantener la anatomía inicial del molar1. Stephen describe la técnica con dique y sin dique. 3. Pérdida de contacto interproximal. 5. e inclinación hacia mesial del primer molar permanente7. como restauración provisional por problemas económicos el paciente no puede costear una corona colada. la ventaja que proporciona el dique es que permite visualizar el margen gingival durante el tallado1. C. pero recomienda aislar el campo operatorio en caso de realizar el tratamiento pulpar previamente en la misma sesión. 2. Restablecer el contacto oclusal9. así como cualquier tratamiento ortodóntico. hasta 2 mm15.9. deberán recibir una reconstrucción con una corona metal-cerámica una vez hayan completado el crecimiento y desarrollo de los maxilares.12.5.9.15.11. Preparación del molar: se utiliza una fresa 69L de alta velocidad y constante irrigación. Utilizaremos una fresa de diamante o de carburo de Tungsteno.12.9.15. Anestesia local: es imprescindible para anular el dolor provocado por la retracción de los tejidos y por los procedimientos de corte. 6. Los pacientes jóvenes tratados con coronas metálicas en sus dientes permanentes. y que debido a su estado de salud requieren anestesia general1. Indicaciones de las coronas metálicas preformadas 1. En el maxilar inferior. amelogénesis imperfecta o dentinogénesis imperfecta. en caso de trastornos graves del desarrollo como hipoplasia del esmalte. con o sin exposición pulpar1. 4. y también fresa redonda en llama de diamante. 4. 5.5-17. Una inclinación excesiva de la preparación dificultará la adaptación de la corona.9. incluso para algunos autores. Protección de cúspides fracturadas de molares primarios 1.15. Dientes en bocas que presentan caries rampantes. 11. 7. aparatos removibles y fijos empleados en ortodoncia preventiva e interceptiva1. como Nash. Daños en las superficies oclusales por causa de masticación excesiva10. 10. Reducción de la superficie oclusal con fresa de diamante.4. M.7.6. Aislamiento absoluto con dique de goma: Sarafanov y Croll recomiendan la utilización del dique de goma durante la preparación de la corona. Se conservan hasta la exfoliación. cambios en las dimensiones mesiodistal y bucolingual. 13. 2. se aconseja la técnica de bloqueo del nervio dentario inferior con refuerzo del nervio bucal1. hasta 1-1. En el maxilar superior realizaremos la técnica infiltrativa por vestíbulo y por palatino si debemos realizar el tratamiento pulpar.12.6(3):111-117 . si se ha colocado correctamente9.

6. Las Ion Ni-Cr de 3M son 70% de níquel. Croll es conveniente colocar de nuevo el dique de goma para cementar la corona12 . 9.Coronas en odontopediatría: revisión bibliográfica cian en la forma. Gordon 137.5.15 (Figura 1). Seguidamente. 15% de cromo y 10% de hierro. Longitud de la corona: se considera no satisfactoria si el margen termina por encima del intersticio gingival o por debajo de la unión cemento-esmalte1. y a la medida correcta. de bucal a palatino. 8. esta se inserta sobre el diente ajustando la altura oclusogingival. El cemento además de la preparación en filo de cuchillo del margen. Las Unitek pueden ser abombadas o rectas y un poco más largas. Retiramos el dique de goma12 para que el paciente pueda morder un rollo de algodón entre la corona y el diente antagonista con el fin de asentar correctamente la corona antes del fraguado total del cemento1.11. Abell Ball and Socket 112) de tal manera que la corona ajuste por debajo del cuello del diente. oxido de zinc y eugenol. Al colocarla.10. se vuelve a colocar sobre el molar tallado y escucharemos un “clic” 1. Algunos autores como Croll consideran que esta fase debe realizarse con el dique de goma ya que permite visualizar todas las áreas marginales del diente tallado gracias al clamp.11. retirando el dique de goma para su com- Figura 1. Verificación de la adaptación interproximal: la presión en el área de contacto se revisa con seda dental y se toman radiografías de aleta de mordida o periapical para verificar la adaptación interproximal 1. Coronas metálicas preformadas en dentición temporal probación. interpretadas independientemente y evaluadas en longitud cervical.11.12. En algunos casos es necesario contornear la corona con alicates (114 de Johnson. Verificación de la oclusión: en esta fase será necesario retirar el dique de goma para comprobar los contactos con los dientes antagonistas12. de tal manera que la corona se extiende 1 mm por debajo del borde libre de la encía en el momento de ocluir. Crimping Plier 417. La corona debe ser limpiada con alcohol para remover cualquier residuo de sangre o saliva que pueda afectar las propiedades adhesivas del cemento. Se utiliza un empujabandas para que la corona baje completamente.9. Debemos retirar el exceso de cemento ayudándonos de seda dental en los espacios interproximales y con el explorador en el resto del margen de la corona. Exceso de cemento: se considerada no satisfactorio si existe cemento por debajo o alrededor del intersticio 1. Evaluación radiográfica: las radiografías preoperatorios deben ser comparadas con las postoperatorias. Recorte: se considera no satisfactoria en caso de que pudiera detectarse un espacio entre el margen de la corona y el diente con la punta de un explorador 1. En ocasiones es necesario la utilización de tijeras curvas y una rueda de hule montada para reducir y pulir las dimensiones oclusogingivales. puede acumular mucha placa y por consiguiente formar caries.5. 6. cementamos la corona y la insertamos en el molar preparado. anatomía oclusal y composición. En este momento ya está lista para cementarse1. Posición: es considerada no satisfactoria si la corona exhibe marcada inclinación axial anormal1. Contacto proximal: se considerada como no satisfactoria si se encuentra fuera de la posición correcta o existe un espacio entre los dientes1. Contorno: se considera no satisfactorio si las paredes de la corona aparecen rectas y no se adaptan al contorno normal del diente1. También pueden utilizarse elementos como “wedjets” para la retracción de la encía interproximal12. Prueba del tamaño de la corona: una vez seleccionado el tamaño adecuado de la corona. 7.11. Cuando la corona está perfectamente contorneada.8.9.7.8. Pulido de la corona: se considerada no satisfactorio si se encuentran marcas de pinzas o irregularidades del margen de la corona1.8. es el responsable de la retención de la corona.7-10. Estas coronas están endurecidas. Generalmente. 4. 5.6(3):111-117 113 . Evaluación clínica 1. En esta fase debemos tener en cuenta no sobrecontornearla ni hacerla demasiado pequeña. Los cementos utilizados suelen ser: policarboxilato. es más sencillo introducir primero por el lado lingual hacia bucal en inferior y en superior. 3. Las coronas Unitek y Rocky Mountain utilizan 18:8 acero inoxidable. contorno y contacto interproximal. 7. y se revisa la oclusión antes que el cemento fragüe. puede causar problemas periodontales. fostado de zinc. la retiramos y secaremos el diente.5. 8.8. las 3M son las más fácil de ajustar porque son las que menos necesitan contornear o cortar9. es de 15 a 20 minutos11. El tiempo estimado para la preparación en el caso de un molar permanente es de 75 minutos. y en el de un molar primario. pero el ionómero de vidrio es el más indicado. Cementación y colocación de la corona: según.12. Cuando es más larga. Cuando la corona es más corta. 2. DENTUM 2006.15. Una vez comprobada la correcta adaptación de la corona.8.

28. Bellet. Incisivos con lesiones interproximales extensas. por ello. colocación y polimerización del adhesivo. se demuestra que se consigue correcta salud gingival y buena oclusión. No redondear los ángulos1. Utilización de seda dental entre los espacios interproximales. el único parámetro que no conservan es la estética. 4. posteriormente al tallado en boca de la cara vestibular de la misma hasta llegar a eliminar toda la superficie metálica de la corona y el cemento.5. 6. se ha utilizado como restauración semipermanente en dientes primarios y permanentes jóvenes con caries extensas. El niño debe evitar masticar dulces adherentes que puedan desalojar la corona1. Instrucciones de higiene oral con técnica adecuada de cepillado. seguidamente se realiza el grabado ácido. existen en el mercado coronas preformadas de acero con resina en la cara vestibular27. numerosos estudios han propuesto alternativas con varios materiales. 1. Sanclemente. Al observar que las coronas con frente estético (NuSmile. Por último. 114 DENTUM 2006. Número incorrecto de corona1. 3. y no se observaron diferencias estadísticamente significativas que demostraran que uno era más duradero que el otro.6(3):111-117 . no obstante. 3. Las primeras coronas de acero inoxidable con frente estético de estos tipos aparecieron en la mitad de los años 90 y presentaban ciertos inconvenientes21.5 2. Alto coste. el pulido de la superficie. El resultado fue que pasado un año.11. composites condensables conseguían enmascarar mejor el color grisáceo del acero. Sin embargo en un estudio reciente en el que se evalúa la durabilidad de estas coronas a los 4 años. 2. Preparaciones no terminadas en filo de cuchillo a nivel gingival1.LJ. apenas el 32% de las coronas estaban intactas.20. Como conclusión. Las causas principales del desgaste o fractura del frente estético de la corona eran las fuerzas de la masticación superiores a las que podían soportar estas coronas22. 8. 2. M. Otra alternativa para superar este inconveniente consiste en colocar una corona de acero convencional.23. Contorno inadecuado así como contacto y posición8. Incisivos fracturados con pérdida considerable de estructura dental. para prevenir los efectos desfavorables en los tejidos periodontales circundantes11. Por ese motivo. Houston Texas) se fracturaban. Error en la longitud de la corona8. finalmente la colocación y polimerización del composite mediante la técnica por capas. 7. Reducción de dientes contiguos en sus porciones interproximales 1. A la mayoría de los padres no les gusta la apariencia de las coronas preformadas de acero4. Otra alternativa consiste en colocar un ionómero de vidrio24. Las indicaciones de las coronas metálicas con frente estético son exactamente las mismas que las coronas de acero inoxidable convencionales y la técnica de preparación tampoco defiere en nada de la anterior19.22: 1. Desde esa época hasta la actualidad se han incorporado pequeñas modificaciones para mejorar el aspecto estético de las primeras que se fabricaron18. Coronas metálicas preformadas con frente estético para el sector anterior Introducción La elección de materiales estéticos para restauraciones anteriores en dientes temporales es una dificultad de la odontopediatría 25 . 4. En cuanto a la estética los Instrucciones posteriores a la colocación de coronas metálicas convencionales y con frente estético 1. 5. y no usar la corona como una excusa para no cepillarse los dientes1. entre ellos el ionómero de vidrio o composite18. 2. 3. se consideraron varios materiales para la reparación de las mismas. Se evaluó la cantidad de fuerza necesaria pera descementar estos materiales de la corona de acero en comparación con el material original prefabricado. C. Voluminosas. Restos de cemento que provocan irritación gingival8. sin embargo ambos materiales se fracturaban. Ante la demanda de los padres para mejorar la estética oral de sus hijos. utilizando composites fluidos o condensables. 3. Coronas metálicas preformadas con frente estético para el sector posterior Desde los años 50 cuando Humphrey introdujo la corona preformada de acero-cromo. Carrel y Tanzilli evaluaron coronas metálicas completamente recubiertas de resina para dientes anteriores. 4. Mala salud gingival. Para resolver el problema estético de una manera funcional y efectiva. Incisivos con defectos hipoplásicos múltiples. Incisivos con tratamiento pulpar. Indicaciones29 1. Deterioro del frente estético a los pocos meses por fractura del mismo. Casanovas Errores más comunes 1. Destrucción innecesaria del diente . los autores concluyeron que no eran la mejor opción26. pueden considerarse una buena alternativa en cuanto al coste y a la máxima conservación de tejido dentario aunque no se obtienen buenos resultados a largo plazo23. Paulatinamente se han ido perfeccionando estos aspectos. OT.

quedando a nivel incisal a la altura de los dientes contiguos. Anestesia local infiltrativa.6(3):111-117 115 . 3. DENTUM 2006. su superficie es homogénea y libre de poros. No hay que olvidar que para este tipo de restauraciones es preciso seleccionar previamente el color adecuado. 3M CoSt. 11. 13. Otra desventaja es la necesidad de disponer de un horno de polimerización cuya compra no se justifica. 9. 2. cortando por vestibular en sentido axial de gingival a incisal y separarla del diente hacia los lados y hacia incisal. Se pulen las zonas recortadas hasta conseguir una superficie lisa no cortante. 4. la única diferencia es que no requieren retenciones adicionales en vestibular. aproximadamente 1mm bajo encía. Reducción de las paredes vestibular y lingual. seguidamente fotopolimerizar durante 10 segundos. Se debe acordar que los incisivos laterales superiores son de 0.5 a 1 mm más cortos que los centrales. un milímetro por debajo de la encía. Mientras se sostiene la corona.5 a 1 mm dejándolas paralelas entre ellas y terminando con un margen en filo de cuchillo. Aislamiento del campo operatorio con dique de goma. aunque el coste de las coronas de acero con frente estético es más elevado. de 0. Incisivos pigmentados. Rellenar dos terceras partes de la corona de acetato con composite y asentarla en el diente. 7. Preparar una pequeña rielera en el tercio cervical en vestibular para aumentar la retención y eliminar todo el esmalte remante. 2. tienen como inconvenientes la larga duración de su elaboración. Verificar la oclusión y retocar si es necesario.5 mm con fresa cónica de diamante 169L. 14. Reducción incisal de 1. sin interferir con la oclusión. 17. Grabar la superficie dentaria durante 15-20 segundos con gel de ácido ortofosfórico al 37%.5 a 1 mm. Se perforará la corona en los ángulos incisales para permitir el escape de material compuesto y evitar la aparición de burbujas. Retirar el aislamiento. con lo que se evita el cansancio del niño. Las indicaciones de las coronas de acetato para el sector anterior son las mismas que las asignadas a las coronas metálicas con frente estético para el sector anterior30-35. Aplicar el adhesivo en toda la superficie de esmalte y dentina. disminuyendo el tiempo de trabajo que el profesional gastaría con ajustes y adaptación en la región gingival28. Según Corrêa. Lavar y secar cuidadosamente. hasta que se consiga el ajuste al perímetro dentario. si sólo se utiliza para este tipo de restauraciones. Cementar la corona con ionómero de vidrio que es el más utilizado. dejando un margen en filo de cuchillo. 10. 4. Incisivos con lesiones interproximales pequeñas y zonas extensas de descalcificación cervical. 6. se desliza el exceso y se retira el excedente con una sonda o explorador. Eliminación de caries y tratamiento pulpar si es necesario. Pulido con una fresa de carburo en forma de llama y discos abrasivos de distinto grano. Elección de una corona de acetato para incisivo primario (Unitek Strip Crown. Técnica30 1. Retirar el aislamiento. 8. 16. 3. según las instrucciones del fabricante. Sin embargo. MN) según la dimensión mesiodistal del diente que se restaurará. Es imprescindible elegir el color del composite antes de iniciar el procedimiento. Retirar la corona de acetato. Paul. El tallado para una corona preformada con frente estético sigue los mismos principios establecidos para las coronas de composite. Recortar la corona de acetato. Reducción de las paredes mesial y distal. pero el hecho de poder realizar el tratamiento en dos períodos. 6. los padres asumen este incremento al dar prioridad a la estética29. Fotopolimerizar desde vestibular y lingual. hace que cada una de las dos fases por separado sea de corta duración.Coronas en odontopediatría: revisión bibliográfica 5. hasta que se adapte al perímetro gingival del diente. 6. Colocación de anestesia infiltrativa y selección del color de la resina. La adaptación de la corona preformada incluye el recontorneado y bombeado de los márgenes. presionando suavemente en sentido gingival. 12. 5. lo que les da una buena estética y mayor resistencia a la abrasión que las restauraciones directas con composite. 8. 7. 15. Verificar la oclusión. de 0. Estas coronas poseen un buen margen cervical. Técnica30-35 1. Coronas de composite fototermocuradas Este tipo de coronas presentan una adaptación de la restauración a los márgenes buena. Coronas de acetato para el sector anterior Las coronas de acetato nos sirven como preforma para realizar una reconstrucción con composite en el sector anterior. 5. Aislamiento con dique de goma o aislamiento relativo.

debajo del margen gingival. Sanclemente. 2. 2. Los dientes deben ser preparados terminando en un ángulo redondeado cervicalmente (Chamfer). de bajo coste.LJ. para completar su polimerización. y por lo tanto se eleva el coste35. Posteriormente en clínica.11. Además son complicadas de manejar y la retención tampoco es muy aceptable35. adaptación. 4. 3. En primer lugar es preciso realizar una impresión con alginato o silicona.6(3):111-117 . con la que obtendremos el modelo de trabajo. Realizaremos radiografías postoperatorias. Incisivos con caries interproximal. Casanovas Las indicaciones de este tipo de coronas son las mismas que las especificadas para las coronas estéticas para frente anterior. para verificar la adaptación interproximal. Indicaciones30. Las indicaciones son las mismas que las descritas para restauraciones del frente anterior. 3. siguen siendo la mejor opción para la restauración de molares primarios por su durabilidad. Cementar con un cemento resinoso y sigue los mismos pasos descritos para la preparación de coronas de composite con preforma de acetato. reduciendo las superficies proximales de 0.32. correctamente recortada. Utilizando las técnicas adhesivas y un cemento dual se coloca definitivamente en boca. Se selecciona el tamaño de la corona y el color. Se retiran con cuidado los excesos del material de cementación. Por otro lado presenta la desventaja de una pobre adaptación gingival que provoca gingivitis debido al depósito de placa bacteriana33. Si todos los requisitos se cumplen. coste y tiempo de trabajo. Coronas de policarbonato para el sector anterior Este tipo de coronas es una buena opción de tratamiento ya que la rehabilitación en niños es rápida. contorneándolo hasta conseguir la anatomía y la estética adecuada. Incisivos con tratamiento pulpar o que tengan un núcleo de ionómero de vidrio. 6. linado. la corona puede ser pulida con una copa de goma utilizada comúnmente en las profilaxis dentales1. Una selección adecuada de la corona. Se procede a una primera polimerización con lámpara durante 60 segundos y posterior pulido. 4. 3.34. Requisitos de éxito de las restauraciones con coronas en dentición temporal La corona debe permanecer firme. 4. 3. Los márgenes deben estar a 1 mm. El principal inconveniente es la estética que presentan. 2. Técnica36 1. La técnica necesita el uso de laboratorio.9. y eliminar todo el exceso con una sonda. Coronas de resina acrílica para el sector anterior Estas coronas presentan un aspecto estético muy aceptable y una adaptación marginal correcta.34.35 1. se elimina la caries y el margen necesario de borde incisal.5 a 1 mm y el borde incisal en 1. se adapta entonces la corona. si fuese necesario el interior de la misma. En el modelo posteriormente vaciado.33. Conclusiones Las coronas de acero.5. con un agente separador. 4. estable y retentiva. La corona se elabora en un laboratorio y luego se cementara con un tipo dual 5. Incisivos con gran pérdida de estructura dental. Debe haber espacio suficiente en incisal para el material restaurador33. Se toma una impresión con silicona: primero con una silicona dura y después una con silicona suave. adaptada pulida y bien cementada prevendrá la irritación gingival y nos aportará magníficos resultados. 7. durante 8 minutos.37. actualmente. especialmente para resolver problemas estéticos en casos de caries del biberón35.32. Para dicha acción se debe perforar la corona para rebasar el material de exceso.5 mm aproximadamente. La corona de composite ya terminada se introduce en un horno a 120ºC. Técnica30. Aplicamos el composite. Bellet. 2. que ni las de frente estético han podido superar con éxito debido a que se fracturan con facilidad. C. Técnica35 1. eliminaremos aquellas zonas que se perderán inevitablemente al eliminar el tejido cariado. Se rebasa con resina acrílica de rápida polimerización en un diente debidamente preparado y envase- 116 DENTUM 2006. Se pincela sobre los muñones del modelo de yeso así preparado. retocando.12. 5. contorneada. Incisivos con caries rampantes. previamente colocado el hilo retractor.35 1. M. estéticamente aceptable y no requiere la colaboración del laboratorio33 . después del aislamiento adecuado.

Nash D. Barbería E.23 (2):143-4. Roberts C. 6. Pediatric Dentistry 2002. Updyke J. 1995:244-6. Barcelona: Masson.24 (5):489-98. Repairing a preveneered stainless steel crown with two different materials. 2. Humphrey WP Uses of chrome steel in children's dentistry. Castaldi CR. Peretz B. Pediatric Denistry 2001. 19. Ram D. Eidelman E. Journal of Dentistry for Children 1975. 28. Journal of dentistry for Children 1973. A clinical study of response of the gingival tissue surrounding stainless steel crowns. Clinical performance of esthetic posterior crowns in primary molars: a pilot study. Seale NS. Journal of Dentistry for Children 1982. Myers DR. The use of stainless steel crowns. Yilmaz Y. 29. Boj JR. Braff MH. Saranof SR. Preformed metal crowns for primary and permanent molar teeth: review of the literature. The influence of tooth preparation and crown manipulation on the mechanical retention of stainless steel crowns. 8. 20. Mendoza A. The stainless steel crown: a clinical guide. Facultad de Odontología. Quintessence Internacional 1986. Quintessence Internacional 1990. Odontopediatria na primeira infância. 33. México: McGraw-Hill 2001. www. Philadelphia: Lea & Febiger.102:44-9. Mink JR.14:41-4. Rector J. 7.105-7. Odontología pediátrica.38:197-205.498-500. 22. Adm XXXVI 1979. Fucks AB. Yilmaz A.23(2):143-4. Reisenberger RE. Brazil: Santos 2001.21:445-8. Placement of preformed indirect resin composite shell crown: a case report. 15.21(2):153-7. Updyke J. Pediatric Dentistry 2001. resina acrílica y acetato son más estéticas que las anteriores. Mendoza A.474-8. São Paulo: Santos 1999. Fucks AB. 35.25-9. Pediatric Dentistry 1999. 37. Marginal adaptation of stainless .281-4. Stephen HY. 14.422-7. Odontopediatría.26(3):217-24. Composite crown-form crowns for severely decayed primary molars: a technique for restoring function and esthetics. 27. Eidelman E.24:25760. Savide N. steel crowns. Survey 1950. The preformed stainless steel crown for restoration of permanent posterior teeth in special cases. et al.17(4):221-6. Journal of Michigan Dental Association 1973. Sharif A. Na Primeira Infancia.com 36. Dental .34-7.25:582-4. Gatón P Espasa E. McEvoy A. 16. The Journal of Clinical Pediatric Dentistry 2000. 13. pero ninguna de ellas iguala o supera los requisitos funcionales que nos aportan las de acero inoxidable. The restoration of primary molars with stainless steel crowns. Evaluation of preformed stainless steel crown.97:644-9. Boj JR. Pediatric Dentistry 2001. Corrêa MA. Ram D.28:406-9. Journal of Dentistry for Children 2004.2:134-47. Sneed W. Barcelona: Masson. Fields HN. Pediatric Dentistry 2002. Garcia Ballesta C. 5. 11. 24. Croll TP. Croll TP.red-dental.23:28-31. Journal of Dentistry for Children 1985. Salete M. The application of fiber core posts in restoring badly destroyed primary incisors. Randall RC. Quintessence Internacional 1989. 23. Jounal of Dentistry for Children 1976. Wright JT. 30. Journal of Dentistry for Children 1977. DENTUM 2006. Croll TP Epstein DW. Tratamiento de las lesiones de caries complejas. Pediatric Dentistry 2002. Aproximating Stainless Steel in Space-Loss quadrants.Coronas en odontopediatría: revisión bibliográfica Las coronas de composite. Durr DP. Modification of the stainless steel crown for primary teeth. Henderson HZ. A comparison between stainless steel crowns and multisurface amalgams in primary molars. Journal of the American Dental Association 1978.13-8. Journal of Dentistry for Children 1971. Randall RC. Primary molars stainless steel crown restoration. Soluciones estéticas para las caries de . 55:237-42. Journal of Pedodontics 1989. Tanzilli R. Long-term clinical performance of esthetic primary molar crowns.6(3):111-117 117 .343-6. 10. Placement of a preformed indirect resin composite shell crown: A case report. 21. 9.24 (5):489-98. Croll T. Pediatric Dentistry 2002. Garcia Ballesta C. biberón. Pediatric Denistry: total patient carer. Boj JR. acero inoxidable.135-8. Castaldi CR. Croll TP Reconstrucción de molares permanentes con coronas de . Journal of Dentistry for Children 1979. Lee JY. The effect of tooth preparation on the retention of stainless steel crowns. The Journal of Clinical Pediatric Dentistry 2002.25(3):249-52. Coronas de acero cromo para molares primarios (evaluación de dos tipos). policarbonato. 26. Pediatric Dentistry 2001. The nickel-chromium crown for restoring posterior primary teeth. 25. 2004. 3. 18. Catala M. Pinkham JR. 4. Bibliografía 1. 31.1(3):60-8. Ram D. Mc Tigue DJ. Journal Dentistry for Children 1975. Preformed metal crowns for primary and permanent molar teeth: review of the literature. Bonded composite resin crowns for primary incisors: Technique update. 1988. 17. A studyof plaque accumulation and gingival health surrounding stainless steel crowns. Universidad de Barcelona. More FG. 32. Clinical evaluation of parental satisfaction with resin-faced stainless steel crowns. Journal of the American Dental Asociation 1982. Cassamassino HW. 12. 34. Carrel R. A veneering resin for stainless steel crowns. Myers DR.24(2):501-5. Catala M. Nowak A.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful