LJ. Bellet, C. Sanclemente, M.

Casanovas

Original

DENTUM 2006;6(3):111-117

Coronas en odontopediatría: revisión bibliográfica

Resumen
Objetivos: El objetivo de esta revisión bibliográfica consiste en exponer las características, indicaciones, ventajas, inconvenientes y técnicas de cada una de las coronas utilizadas en dentición temporal. Material y métodos: Hemos realizado una revisión bibliográfica y justificada de la literatura para exponer los distintos tipos de coronas que se utilizan en Odontopediatría; además de describir paso por paso la técnica necesaria de cada tipo de coronas. Resultados: Las coronas en Odontopediatría forman parte del grupo de materiales de restauración más utilizados en los últimos tiempos gracias a su gran durabilidad. Hallamos numerosas referencias bibliográficas sobre distintos tipos de coronas. Entre ellas, las primeras que se fabricaron fueron las de acero inoxidable para el sector posterior; más tarde, debido a necesidades estéticas, las coronas se modificaron añadiéndoles un frente estético. Posteriormente se fabricaron un nuevo grupo destinado a mejorar la estética del frente anterior con las coronas de acetato, policarbonato, resina acrílica y las de composite. Debemos recordar, que cada tipo de corona necesita una preparación específica. Conclusiones: Es de gran importancia conocer las indicaciones de cada tipo de corona así como la técnica a utilizar para la preparación y colocación de cada una. Un diagnóstico acertado y una técnica correcta serán las bases de nuestro éxito en el tratamiento con coronas en dentición temporal. Palabras clave: Coronas de acero inoxidable. Coronas estéticas en dentición temporal. Coronas en odontopediatría.

Introducción
La pérdida prematura de un molar primario debido a caries y patología pulpar, ha sido reconocida como uno de los factores etiológicos más severos de los problemas dentales en el campo de la Odontopediatría1. Las secuelas de la caries provocan dolor, infección, movimiento de los dientes adyacentes hacia el espacio perdido y maloclusiones así como alineamiento deficiente de la dentición mixta o permanente, extrusión de molares antagonistas e inclusión de premolares1. El exitoso tratamiento pulpar descrito por Sweet en 1930 permitió a los odontólogos preservar la dentición primaria en la arcada dental; no obstante fue necesario hallar un nuevo tipo de restauración adecuado para evitar la posterior fractura del diente temporal2. No fue hasta 1950, cuando Engel desarrolló las primeras técnicas para el uso de coronas metálicas. Posteriormente Mink describió con detalle las modificaciones sobre aquellas coronas que presentaban problemas de adaptación 2,3. La evolución de la tecnología, los cambios en los materiales, los avances en las terapias pulpares, la anestesia y el control de la conducta, han ayudado a que las coronas sean el material de elección para la restauración de dientes primarios en muchos casos. La preocupación de los padres, por la escasa estética de las coronas preformadas, surgió ya desde su inicio. Por ello, en los últimos años, se han desarrollado distintas alternativas con el fin de mejorar no solo la calidad de las restauraciones sino también la estética4. El objetivo que nos proponemos con esta revisión bibliográfica es describir los distintos tipos de coronas utilizadas en dentición primaria, así como las indicaciones y técnicas específicas para cada tipo de corona.

Lluís J. Bellet1 Cristina Sanclemente2 Marta Casanovas2 Director del Máster de Odontopediatría Integral de la Universitat Internacional de Catalunya 2 Alumnas del Máster Odontopediatría Integral de la Universitat Internacional de Catalunya
1

Summary
Objetives: The objective of this review of the literature is explain the characteristics, advantages, disadvantages and technique for collocation of crowns in temporary teeth and present the different kinds of crowns that we can find in the actual market. Material and methods: We have done a research with Medline to make a review of the literature and expound all types of preformed stainless steel crowns in paediatric dentistry. Results: The crowns in paediatric dentistry, take part of the group of restoration materials more used in paediatric dentistry in the latest years mainly for its durability. We have found many different bibliographic references about all types of crowns. Firstly, the stainless steel crowns for posterior sector arise, then because of aesthetic demand the stainless steel crowns were modified with an aesthetic front. Finally to improve even more the aesthetic in the front teeth, appear acetate crows, acrylic resin crowns and composite resin crowns. Conclusions: It is important to know the indications of every kind of crown, the tooth preparation technique and its collocation. As we know, the work time and durability of the treatment are the keys of success in our speciality. Key words: Stainless steel crowns. Crowns for primary molars. Crowns in paediatric dentistry.

Correspondencia: Lluís Jordi Bellet Dalmau Universitat Internacional de Catalunya Gomera, s/n 08190 Sant Cugat del Vallès Barcelona

Coronas metálicas preformadas para sector posterior
Las coronas de acero ofrecen las mejores ventajas como materiales de restauración, siempre que se coloquen co-

110

DENTUM 2006;6(3):111-117

DENTUM 2006;6(3):111-117

111

Retenedor para la confección de mantenedores de espacio.5.15. cambios en las dimensiones mesiodistal y bucolingual. rompiendo el área de contacto. la ventaja que proporciona el dique es que permite visualizar el margen gingival durante el tallado1.12.11. aparatos removibles y fijos empleados en ortodoncia preventiva e interceptiva1. 2. 3. económicas y funcionalmente satisfactorias. Los márgenes deben terminarse en filo de cuchillo. con o sin exposición pulpar1.9. Pérdida de contacto interproximal. así como retraso menta1. manteniendo un buen crecimiento y desarrollo de los maxilares con una dimensión vertical adecuada5. 4. Preparación del molar: se utiliza una fresa 69L de alta velocidad y constante irrigación.LJ. Aislamiento absoluto con dique de goma: Sarafanov y Croll recomiendan la utilización del dique de goma durante la preparación de la corona. como restauración provisional por problemas económicos el paciente no puede costear una corona colada. si se ha colocado correctamente9. así como cualquier tratamiento ortodóntico. Una inclinación excesiva de la preparación dificultará la adaptación de la corona. que puede ser un obstáculo en el momento de plantear el tratamiento3. Selección de la corona: Unitek. 3.13. Es necesaria una reducción bucal y lingual. Rocky Mountain y 3M fabrican diferentes tipos de coronas. 6. bola nº 4 y nº 6 a alta velocidad1. Daños en las superficies oclusales por causa de masticación excesiva10.4.15. 3.5 mm. se diferen- 112 DENTUM 2006. 8. amelogénesis imperfecta o dentinogénesis imperfecta que no pueda ser restaurado adecuadamente con las técnicas convencionales1.15. Los cortes interproximales deben terminar a nivel paragingival. y que debido a su estado de salud requieren anestesia general1.10.9. en caso de trastornos graves del desarrollo como hipoplasia del esmalte. Sanclemente. Técnica 1.9. M. Stephen describe la técnica con dique y sin dique. Crear una restauración que no necesite tratamiento hasta que se exfolie naturalmente el diente primario 10. Dientes primarios que han sido tratados con pulpotomía o pulpectomía. su pronóstico sea reservado y se requiera observación periódica.15. 5. 2. después de un tratamiento endodóntico. Defectos de estructura como hipoplasia del esmalte. hipocalcificación.12. Bellet.10. Poca estética debido a su color plateado10.5. Debemos redondear los ángulos y mantener la anatomía inicial del molar1. Indicaciones de las coronas metálicas preformadas 1. incluso para algunos autores. hasta 1-1. según estos autores. 11.9.10. Debemos tener en cuenta que una corona metálica en un diente permanente puede permanecer en boca alrededor de un máximo de 120 meses aproximadamente según los autores. Restauración de dientes permanentes que presentan las siguientes circunstancias: cuando no está indicada la reconstrucción de amalgama por consideraciones pulpares o insuficiente erupción del diente. e inclinación hacia mesial del primer molar permanente7. Utilizaremos una fresa de diamante o de carburo de Tungsteno. Anestesia local: es imprescindible para anular el dolor provocado por la retracción de los tejidos y por los procedimientos de corte. En el maxilar inferior. Remoción de la caries: se utilizaron fresas de baja velocidad y excavadores afilados. 14. Casanovas rrectamente: durables. deberán recibir una reconstrucción con una corona metal-cerámica una vez hayan completado el crecimiento y desarrollo de los maxilares.9.7.15. 2.12. 5. 7. Inconvenientes 1. Niños con riesgo elevado de caries. 13. En el maxilar superior realizaremos la técnica infiltrativa por vestíbulo y por palatino si debemos realizar el tratamiento pulpar.12.6(3):111-117 . se aconseja la técnica de bloqueo del nervio dentario inferior con refuerzo del nervio bucal1. hasta 2 mm15. 4. Cualquier escalón impedirá el asentamiento adecuado de la corona. en donde se anticipa una recidiva cariosa1.12. En pacientes con higiene oral deficiente. Lesión yatrogénica del esmalte de los dientes contiguos al realizar el tallado interproximal10. Se conservan hasta la exfoliación. Reducción de la superficie oclusal con fresa de diamante. 9. C. Los pacientes jóvenes tratados con coronas metálicas en sus dientes permanentes. Deberemos tener en cuenta la anatomía de los molares primarios y los ejes de las superficies interproximales. como Nash.9. 12.15. 10. amelogénesis imperfecta o dentinogénesis imperfecta. estos dientes se tornan frágiles con el tiempo y pueden fracturarse si no se restauran con una corona de acero cromo 1. Casos de bruxismo severo9.5. Protección de cúspides fracturadas de molares primarios 1. Sin embargo tienen un inconveniente.11.15. su pobre estética. Dientes en bocas que presentan caries rampantes. pero recomienda aislar el campo operatorio en caso de realizar el tratamiento pulpar previamente en la misma sesión. Protección temporal para dientes primarios con fracturas de esmalte/dentina.9.5-17. y también fresa redonda en llama de diamante.6. Dientes primarios severamente careados en donde una satisfactoria restauración de amalgama sería difícil de lograr1. Restablecer el contacto oclusal9.

8.8. Contacto proximal: se considerada como no satisfactoria si se encuentra fuera de la posición correcta o existe un espacio entre los dientes1. Se utiliza un empujabandas para que la corona baje completamente. las 3M son las más fácil de ajustar porque son las que menos necesitan contornear o cortar9. Croll es conveniente colocar de nuevo el dique de goma para cementar la corona12 .9. Generalmente. Posición: es considerada no satisfactoria si la corona exhibe marcada inclinación axial anormal1. Seguidamente. Crimping Plier 417.8. fostado de zinc.11. Los cementos utilizados suelen ser: policarboxilato. En esta fase debemos tener en cuenta no sobrecontornearla ni hacerla demasiado pequeña.15.8.12.9. de bucal a palatino. 5. de tal manera que la corona se extiende 1 mm por debajo del borde libre de la encía en el momento de ocluir.6(3):111-117 113 . retirando el dique de goma para su com- Figura 1. 9. Cuando la corona está perfectamente contorneada. Abell Ball and Socket 112) de tal manera que la corona ajuste por debajo del cuello del diente. oxido de zinc y eugenol. Las coronas Unitek y Rocky Mountain utilizan 18:8 acero inoxidable. y a la medida correcta.11.5. Prueba del tamaño de la corona: una vez seleccionado el tamaño adecuado de la corona. Al colocarla. anatomía oclusal y composición. Verificación de la adaptación interproximal: la presión en el área de contacto se revisa con seda dental y se toman radiografías de aleta de mordida o periapical para verificar la adaptación interproximal 1.7. 8. Longitud de la corona: se considera no satisfactoria si el margen termina por encima del intersticio gingival o por debajo de la unión cemento-esmalte1. Exceso de cemento: se considerada no satisfactorio si existe cemento por debajo o alrededor del intersticio 1. Las Ion Ni-Cr de 3M son 70% de níquel. 4. En ocasiones es necesario la utilización de tijeras curvas y una rueda de hule montada para reducir y pulir las dimensiones oclusogingivales. puede causar problemas periodontales. En este momento ya está lista para cementarse1. 6. 7.7-10. 15% de cromo y 10% de hierro. y en el de un molar primario. Cuando la corona es más corta. Gordon 137. 2. La corona debe ser limpiada con alcohol para remover cualquier residuo de sangre o saliva que pueda afectar las propiedades adhesivas del cemento. es más sencillo introducir primero por el lado lingual hacia bucal en inferior y en superior. Recorte: se considera no satisfactoria en caso de que pudiera detectarse un espacio entre el margen de la corona y el diente con la punta de un explorador 1.11.5. 6. Evaluación clínica 1. es el responsable de la retención de la corona.12. y se revisa la oclusión antes que el cemento fragüe. se vuelve a colocar sobre el molar tallado y escucharemos un “clic” 1. Una vez comprobada la correcta adaptación de la corona. pero el ionómero de vidrio es el más indicado.8. También pueden utilizarse elementos como “wedjets” para la retracción de la encía interproximal12. interpretadas independientemente y evaluadas en longitud cervical. Pulido de la corona: se considerada no satisfactorio si se encuentran marcas de pinzas o irregularidades del margen de la corona1. puede acumular mucha placa y por consiguiente formar caries. 8. cementamos la corona y la insertamos en el molar preparado. Cementación y colocación de la corona: según. Verificación de la oclusión: en esta fase será necesario retirar el dique de goma para comprobar los contactos con los dientes antagonistas12.Coronas en odontopediatría: revisión bibliográfica cian en la forma. Contorno: se considera no satisfactorio si las paredes de la corona aparecen rectas y no se adaptan al contorno normal del diente1. Cuando es más larga. Coronas metálicas preformadas en dentición temporal probación.15 (Figura 1). Las Unitek pueden ser abombadas o rectas y un poco más largas. En algunos casos es necesario contornear la corona con alicates (114 de Johnson. la retiramos y secaremos el diente. contorno y contacto interproximal. Retiramos el dique de goma12 para que el paciente pueda morder un rollo de algodón entre la corona y el diente antagonista con el fin de asentar correctamente la corona antes del fraguado total del cemento1.10. es de 15 a 20 minutos11.11. esta se inserta sobre el diente ajustando la altura oclusogingival. DENTUM 2006. El tiempo estimado para la preparación en el caso de un molar permanente es de 75 minutos. Debemos retirar el exceso de cemento ayudándonos de seda dental en los espacios interproximales y con el explorador en el resto del margen de la corona. Evaluación radiográfica: las radiografías preoperatorios deben ser comparadas con las postoperatorias. Estas coronas están endurecidas. Algunos autores como Croll consideran que esta fase debe realizarse con el dique de goma ya que permite visualizar todas las áreas marginales del diente tallado gracias al clamp. 7. 3.5. El cemento además de la preparación en filo de cuchillo del margen.

Voluminosas. 2. Alto coste. entre ellos el ionómero de vidrio o composite18. 4. sin embargo ambos materiales se fracturaban. 8. Coronas metálicas preformadas con frente estético para el sector posterior Desde los años 50 cuando Humphrey introdujo la corona preformada de acero-cromo. existen en el mercado coronas preformadas de acero con resina en la cara vestibular27. Deterioro del frente estético a los pocos meses por fractura del mismo. Incisivos fracturados con pérdida considerable de estructura dental. Las primeras coronas de acero inoxidable con frente estético de estos tipos aparecieron en la mitad de los años 90 y presentaban ciertos inconvenientes21. Sanclemente. Mala salud gingival. el único parámetro que no conservan es la estética. Incisivos con tratamiento pulpar. Se evaluó la cantidad de fuerza necesaria pera descementar estos materiales de la corona de acero en comparación con el material original prefabricado. Indicaciones29 1.LJ. el pulido de la superficie. 114 DENTUM 2006. 3. numerosos estudios han propuesto alternativas con varios materiales. Instrucciones de higiene oral con técnica adecuada de cepillado. 4. No redondear los ángulos1. pueden considerarse una buena alternativa en cuanto al coste y a la máxima conservación de tejido dentario aunque no se obtienen buenos resultados a largo plazo23. 3. 4. Bellet. los autores concluyeron que no eran la mejor opción26.22: 1. finalmente la colocación y polimerización del composite mediante la técnica por capas.11. M. posteriormente al tallado en boca de la cara vestibular de la misma hasta llegar a eliminar toda la superficie metálica de la corona y el cemento. C. Contorno inadecuado así como contacto y posición8. Las causas principales del desgaste o fractura del frente estético de la corona eran las fuerzas de la masticación superiores a las que podían soportar estas coronas22. Error en la longitud de la corona8. Reducción de dientes contiguos en sus porciones interproximales 1. 7. y no se observaron diferencias estadísticamente significativas que demostraran que uno era más duradero que el otro. El niño debe evitar masticar dulces adherentes que puedan desalojar la corona1. 2. Casanovas Errores más comunes 1.5 2.6(3):111-117 . Utilización de seda dental entre los espacios interproximales. Destrucción innecesaria del diente . seguidamente se realiza el grabado ácido. para prevenir los efectos desfavorables en los tejidos periodontales circundantes11. se ha utilizado como restauración semipermanente en dientes primarios y permanentes jóvenes con caries extensas. Houston Texas) se fracturaban. Para resolver el problema estético de una manera funcional y efectiva. OT. Desde esa época hasta la actualidad se han incorporado pequeñas modificaciones para mejorar el aspecto estético de las primeras que se fabricaron18. y no usar la corona como una excusa para no cepillarse los dientes1. A la mayoría de los padres no les gusta la apariencia de las coronas preformadas de acero4. se demuestra que se consigue correcta salud gingival y buena oclusión. composites condensables conseguían enmascarar mejor el color grisáceo del acero. Las indicaciones de las coronas metálicas con frente estético son exactamente las mismas que las coronas de acero inoxidable convencionales y la técnica de preparación tampoco defiere en nada de la anterior19. 6. 3. En cuanto a la estética los Instrucciones posteriores a la colocación de coronas metálicas convencionales y con frente estético 1. Coronas metálicas preformadas con frente estético para el sector anterior Introducción La elección de materiales estéticos para restauraciones anteriores en dientes temporales es una dificultad de la odontopediatría 25 .23. se consideraron varios materiales para la reparación de las mismas. Paulatinamente se han ido perfeccionando estos aspectos.5. Por ese motivo. Preparaciones no terminadas en filo de cuchillo a nivel gingival1. apenas el 32% de las coronas estaban intactas. colocación y polimerización del adhesivo. Carrel y Tanzilli evaluaron coronas metálicas completamente recubiertas de resina para dientes anteriores. Al observar que las coronas con frente estético (NuSmile.20. Por último.28. 1. Otra alternativa consiste en colocar un ionómero de vidrio24. Número incorrecto de corona1. Restos de cemento que provocan irritación gingival8. Ante la demanda de los padres para mejorar la estética oral de sus hijos. Como conclusión. por ello. Incisivos con defectos hipoplásicos múltiples. Incisivos con lesiones interproximales extensas. 2. Otra alternativa para superar este inconveniente consiste en colocar una corona de acero convencional. no obstante. 3. 5. utilizando composites fluidos o condensables. Sin embargo en un estudio reciente en el que se evalúa la durabilidad de estas coronas a los 4 años. El resultado fue que pasado un año.

los padres asumen este incremento al dar prioridad a la estética29. 2. Recortar la corona de acetato. 13. Según Corrêa.5 a 1 mm más cortos que los centrales. Anestesia local infiltrativa. 6. Retirar el aislamiento. 7. 4. Estas coronas poseen un buen margen cervical. de 0. Rellenar dos terceras partes de la corona de acetato con composite y asentarla en el diente. 5. Verificar la oclusión. Colocación de anestesia infiltrativa y selección del color de la resina. Eliminación de caries y tratamiento pulpar si es necesario. 14.5 a 1 mm dejándolas paralelas entre ellas y terminando con un margen en filo de cuchillo. quedando a nivel incisal a la altura de los dientes contiguos. La adaptación de la corona preformada incluye el recontorneado y bombeado de los márgenes. sin interferir con la oclusión. su superficie es homogénea y libre de poros. un milímetro por debajo de la encía. aproximadamente 1mm bajo encía. 10. 3. Es imprescindible elegir el color del composite antes de iniciar el procedimiento. 6. Sin embargo. MN) según la dimensión mesiodistal del diente que se restaurará. Lavar y secar cuidadosamente. tienen como inconvenientes la larga duración de su elaboración. 8. 17. dejando un margen en filo de cuchillo. Elección de una corona de acetato para incisivo primario (Unitek Strip Crown. Paul. hasta que se adapte al perímetro gingival del diente. 6. seguidamente fotopolimerizar durante 10 segundos. Retirar la corona de acetato. pero el hecho de poder realizar el tratamiento en dos períodos. 3. 7. Mientras se sostiene la corona. disminuyendo el tiempo de trabajo que el profesional gastaría con ajustes y adaptación en la región gingival28. Incisivos con lesiones interproximales pequeñas y zonas extensas de descalcificación cervical. hace que cada una de las dos fases por separado sea de corta duración. Grabar la superficie dentaria durante 15-20 segundos con gel de ácido ortofosfórico al 37%. según las instrucciones del fabricante. de 0. 3M CoSt. Técnica30-35 1. 2. se desliza el exceso y se retira el excedente con una sonda o explorador. Pulido con una fresa de carburo en forma de llama y discos abrasivos de distinto grano.6(3):111-117 115 . Las indicaciones de las coronas de acetato para el sector anterior son las mismas que las asignadas a las coronas metálicas con frente estético para el sector anterior30-35.5 a 1 mm. hasta que se consiga el ajuste al perímetro dentario. Técnica30 1. con lo que se evita el cansancio del niño. El tallado para una corona preformada con frente estético sigue los mismos principios establecidos para las coronas de composite. cortando por vestibular en sentido axial de gingival a incisal y separarla del diente hacia los lados y hacia incisal. Aislamiento del campo operatorio con dique de goma. 5. Se perforará la corona en los ángulos incisales para permitir el escape de material compuesto y evitar la aparición de burbujas. la única diferencia es que no requieren retenciones adicionales en vestibular. No hay que olvidar que para este tipo de restauraciones es preciso seleccionar previamente el color adecuado. 11.5 mm con fresa cónica de diamante 169L. 12. Coronas de acetato para el sector anterior Las coronas de acetato nos sirven como preforma para realizar una reconstrucción con composite en el sector anterior. Verificar la oclusión y retocar si es necesario. Otra desventaja es la necesidad de disponer de un horno de polimerización cuya compra no se justifica. 15. Reducción incisal de 1. 4. 9. Fotopolimerizar desde vestibular y lingual. lo que les da una buena estética y mayor resistencia a la abrasión que las restauraciones directas con composite. Retirar el aislamiento. Cementar la corona con ionómero de vidrio que es el más utilizado. Reducción de las paredes vestibular y lingual. Coronas de composite fototermocuradas Este tipo de coronas presentan una adaptación de la restauración a los márgenes buena. Se debe acordar que los incisivos laterales superiores son de 0. 8. Aislamiento con dique de goma o aislamiento relativo. Aplicar el adhesivo en toda la superficie de esmalte y dentina. si sólo se utiliza para este tipo de restauraciones. Reducción de las paredes mesial y distal. presionando suavemente en sentido gingival. Preparar una pequeña rielera en el tercio cervical en vestibular para aumentar la retención y eliminar todo el esmalte remante. DENTUM 2006. Incisivos pigmentados.Coronas en odontopediatría: revisión bibliográfica 5. Se pulen las zonas recortadas hasta conseguir una superficie lisa no cortante. aunque el coste de las coronas de acero con frente estético es más elevado. 16.

con la que obtendremos el modelo de trabajo. M. 4. para verificar la adaptación interproximal. Técnica30. Coronas de resina acrílica para el sector anterior Estas coronas presentan un aspecto estético muy aceptable y una adaptación marginal correcta. especialmente para resolver problemas estéticos en casos de caries del biberón35. Incisivos con caries rampantes. Aplicamos el composite. Incisivos con gran pérdida de estructura dental. Se toma una impresión con silicona: primero con una silicona dura y después una con silicona suave. 5. Si todos los requisitos se cumplen. previamente colocado el hilo retractor. la corona puede ser pulida con una copa de goma utilizada comúnmente en las profilaxis dentales1. Se selecciona el tamaño de la corona y el color.34. Coronas de policarbonato para el sector anterior Este tipo de coronas es una buena opción de tratamiento ya que la rehabilitación en niños es rápida. 7. y por lo tanto se eleva el coste35. Conclusiones Las coronas de acero.5. Cementar con un cemento resinoso y sigue los mismos pasos descritos para la preparación de coronas de composite con preforma de acetato. debajo del margen gingival. de bajo coste. linado. estéticamente aceptable y no requiere la colaboración del laboratorio33 .5 a 1 mm y el borde incisal en 1.6(3):111-117 . Los márgenes deben estar a 1 mm. 2. adaptación. Indicaciones30. siguen siendo la mejor opción para la restauración de molares primarios por su durabilidad. y eliminar todo el exceso con una sonda. para completar su polimerización. La técnica necesita el uso de laboratorio. con un agente separador. Se retiran con cuidado los excesos del material de cementación. después del aislamiento adecuado. 4. La corona se elabora en un laboratorio y luego se cementara con un tipo dual 5. estable y retentiva. Realizaremos radiografías postoperatorias. 2. reduciendo las superficies proximales de 0. 3. Utilizando las técnicas adhesivas y un cemento dual se coloca definitivamente en boca. 3. 2. Posteriormente en clínica. En primer lugar es preciso realizar una impresión con alginato o silicona. C. se adapta entonces la corona. Se rebasa con resina acrílica de rápida polimerización en un diente debidamente preparado y envase- 116 DENTUM 2006. Incisivos con tratamiento pulpar o que tengan un núcleo de ionómero de vidrio. Incisivos con caries interproximal. Técnica36 1.11. 3. Los dientes deben ser preparados terminando en un ángulo redondeado cervicalmente (Chamfer). contorneándolo hasta conseguir la anatomía y la estética adecuada. 4. Se pincela sobre los muñones del modelo de yeso así preparado. 6. Para dicha acción se debe perforar la corona para rebasar el material de exceso. eliminaremos aquellas zonas que se perderán inevitablemente al eliminar el tejido cariado.35 1. que ni las de frente estético han podido superar con éxito debido a que se fracturan con facilidad. durante 8 minutos.LJ.33.37. si fuese necesario el interior de la misma. Sanclemente. Las indicaciones son las mismas que las descritas para restauraciones del frente anterior. Debe haber espacio suficiente en incisal para el material restaurador33. Casanovas Las indicaciones de este tipo de coronas son las mismas que las especificadas para las coronas estéticas para frente anterior. Se procede a una primera polimerización con lámpara durante 60 segundos y posterior pulido. se elimina la caries y el margen necesario de borde incisal.9.12. correctamente recortada.34. Técnica35 1.32. retocando. adaptada pulida y bien cementada prevendrá la irritación gingival y nos aportará magníficos resultados.5 mm aproximadamente. La corona de composite ya terminada se introduce en un horno a 120ºC. Por otro lado presenta la desventaja de una pobre adaptación gingival que provoca gingivitis debido al depósito de placa bacteriana33. 4.35 1. Además son complicadas de manejar y la retención tampoco es muy aceptable35. actualmente. contorneada. coste y tiempo de trabajo. Requisitos de éxito de las restauraciones con coronas en dentición temporal La corona debe permanecer firme. El principal inconveniente es la estética que presentan. 3. Bellet.32. En el modelo posteriormente vaciado. 2. Una selección adecuada de la corona.

Croll TP. Lee JY. Braff MH. Journal of Dentistry for Children 1979. Pediatric Dentistry 2002. 10. Journal of Pedodontics 1989. DENTUM 2006. Pediatric Dentistry 2001.1(3):60-8.25:582-4. Mendoza A. 31. Garcia Ballesta C. Salete M. Boj JR. Mink JR. Tratamiento de las lesiones de caries complejas. Journal Dentistry for Children 1975.23(2):143-4. Humphrey WP Uses of chrome steel in children's dentistry. Pediatric Dentistry 2001.26(3):217-24. 29. Bonded composite resin crowns for primary incisors: Technique update. Barbería E. 35. 18. Dental . 55:237-42. steel crowns. Croll TP Epstein DW. Croll T. More FG. 9. Durr DP.105-7. Jounal of Dentistry for Children 1976. Facultad de Odontología.21(2):153-7. Universidad de Barcelona. Barcelona: Masson.28:406-9. Odontología pediátrica. policarbonato. Barcelona: Masson. Ram D. 16.25(3):249-52. 27. Boj JR. Odontopediatría. Nowak A. Roberts C.2:134-47. Bibliografía 1. Updyke J. 5. Stephen HY. A studyof plaque accumulation and gingival health surrounding stainless steel crowns. Journal of Dentistry for Children 1975. Evaluation of preformed stainless steel crown. Garcia Ballesta C. 4. Composite crown-form crowns for severely decayed primary molars: a technique for restoring function and esthetics. Carrel R. The influence of tooth preparation and crown manipulation on the mechanical retention of stainless steel crowns. The restoration of primary molars with stainless steel crowns. Placement of a preformed indirect resin composite shell crown: A case report. Ram D. Journal of Dentistry for Children 2004.24 (5):489-98. Pediatric Dentistry 1999. resina acrílica y acetato son más estéticas que las anteriores.281-4. Castaldi CR. Henderson HZ. Cassamassino HW. Placement of preformed indirect resin composite shell crown: a case report. Clinical evaluation of parental satisfaction with resin-faced stainless steel crowns. Marginal adaptation of stainless . Journal of the American Dental Association 1978. 28. Odontopediatria na primeira infância. Myers DR. 24.21:445-8. The preformed stainless steel crown for restoration of permanent posterior teeth in special cases. Pediatric Dentistry 2002. Peretz B. Savide N. Journal of Dentistry for Children 1982.97:644-9. Pediatric Denistry: total patient carer. Gatón P Espasa E. Croll TP Reconstrucción de molares permanentes con coronas de .422-7. Quintessence Internacional 1990.135-8. 3. 32. Mendoza A.Coronas en odontopediatría: revisión bibliográfica Las coronas de composite.24 (5):489-98. 19. 37. Yilmaz A. Sneed W. 14. Pediatric Dentistry 2002. 23.6(3):111-117 117 .498-500. Eidelman E. 25. A comparison between stainless steel crowns and multisurface amalgams in primary molars. Corrêa MA. Journal of Dentistry for Children 1971. 2004.17(4):221-6. Quintessence Internacional 1986. Philadelphia: Lea & Febiger.com 36. Croll TP. Nash D.34-7. 12. 20.23:28-31. A clinical study of response of the gingival tissue surrounding stainless steel crowns. Journal of Michigan Dental Association 1973. 1988. Castaldi CR.13-8. Pinkham JR. Pediatric Denistry 2001. Sharif A.14:41-4. 2. Soluciones estéticas para las caries de . Journal of dentistry for Children 1973. acero inoxidable.102:44-9. Catala M. pero ninguna de ellas iguala o supera los requisitos funcionales que nos aportan las de acero inoxidable.24(2):501-5. Primary molars stainless steel crown restoration. The use of stainless steel crowns. Clinical performance of esthetic posterior crowns in primary molars: a pilot study. Preformed metal crowns for primary and permanent molar teeth: review of the literature. 8. www. Adm XXXVI 1979. The nickel-chromium crown for restoring posterior primary teeth. 34.25-9. Fucks AB. biberón. The application of fiber core posts in restoring badly destroyed primary incisors. Wright JT. Brazil: Santos 2001. Ram D. 13.474-8. 6. The effect of tooth preparation on the retention of stainless steel crowns. Quintessence Internacional 1989. Fields HN. et al. 17. Eidelman E. Fucks AB. Modification of the stainless steel crown for primary teeth. 1995:244-6. McEvoy A.24:25760.343-6. Survey 1950. Mc Tigue DJ. Boj JR. Pediatric Dentistry 2002. 26. Reisenberger RE.red-dental. Journal of the American Dental Asociation 1982. 15. Repairing a preveneered stainless steel crown with two different materials. 11. A veneering resin for stainless steel crowns.23 (2):143-4. Pediatric Dentistry 2001. Na Primeira Infancia. 22. Yilmaz Y.38:197-205. Myers DR. Preformed metal crowns for primary and permanent molar teeth: review of the literature. Coronas de acero cromo para molares primarios (evaluación de dos tipos). Seale NS. Journal of Dentistry for Children 1985. Tanzilli R. 30. 7. Catala M. São Paulo: Santos 1999. Saranof SR. Rector J. The Journal of Clinical Pediatric Dentistry 2002. The stainless steel crown: a clinical guide. 33. Long-term clinical performance of esthetic primary molar crowns. Aproximating Stainless Steel in Space-Loss quadrants. México: McGraw-Hill 2001. Updyke J. 21. The Journal of Clinical Pediatric Dentistry 2000. Randall RC. Journal of Dentistry for Children 1977. Randall RC.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful