P. 1
Coronas en odontopediatría

Coronas en odontopediatría

|Views: 7.710|Likes:
Publicado porCarolina Manrique

More info:

Published by: Carolina Manrique on May 31, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/15/2015

pdf

text

original

LJ. Bellet, C. Sanclemente, M.

Casanovas

Original

DENTUM 2006;6(3):111-117

Coronas en odontopediatría: revisión bibliográfica

Resumen
Objetivos: El objetivo de esta revisión bibliográfica consiste en exponer las características, indicaciones, ventajas, inconvenientes y técnicas de cada una de las coronas utilizadas en dentición temporal. Material y métodos: Hemos realizado una revisión bibliográfica y justificada de la literatura para exponer los distintos tipos de coronas que se utilizan en Odontopediatría; además de describir paso por paso la técnica necesaria de cada tipo de coronas. Resultados: Las coronas en Odontopediatría forman parte del grupo de materiales de restauración más utilizados en los últimos tiempos gracias a su gran durabilidad. Hallamos numerosas referencias bibliográficas sobre distintos tipos de coronas. Entre ellas, las primeras que se fabricaron fueron las de acero inoxidable para el sector posterior; más tarde, debido a necesidades estéticas, las coronas se modificaron añadiéndoles un frente estético. Posteriormente se fabricaron un nuevo grupo destinado a mejorar la estética del frente anterior con las coronas de acetato, policarbonato, resina acrílica y las de composite. Debemos recordar, que cada tipo de corona necesita una preparación específica. Conclusiones: Es de gran importancia conocer las indicaciones de cada tipo de corona así como la técnica a utilizar para la preparación y colocación de cada una. Un diagnóstico acertado y una técnica correcta serán las bases de nuestro éxito en el tratamiento con coronas en dentición temporal. Palabras clave: Coronas de acero inoxidable. Coronas estéticas en dentición temporal. Coronas en odontopediatría.

Introducción
La pérdida prematura de un molar primario debido a caries y patología pulpar, ha sido reconocida como uno de los factores etiológicos más severos de los problemas dentales en el campo de la Odontopediatría1. Las secuelas de la caries provocan dolor, infección, movimiento de los dientes adyacentes hacia el espacio perdido y maloclusiones así como alineamiento deficiente de la dentición mixta o permanente, extrusión de molares antagonistas e inclusión de premolares1. El exitoso tratamiento pulpar descrito por Sweet en 1930 permitió a los odontólogos preservar la dentición primaria en la arcada dental; no obstante fue necesario hallar un nuevo tipo de restauración adecuado para evitar la posterior fractura del diente temporal2. No fue hasta 1950, cuando Engel desarrolló las primeras técnicas para el uso de coronas metálicas. Posteriormente Mink describió con detalle las modificaciones sobre aquellas coronas que presentaban problemas de adaptación 2,3. La evolución de la tecnología, los cambios en los materiales, los avances en las terapias pulpares, la anestesia y el control de la conducta, han ayudado a que las coronas sean el material de elección para la restauración de dientes primarios en muchos casos. La preocupación de los padres, por la escasa estética de las coronas preformadas, surgió ya desde su inicio. Por ello, en los últimos años, se han desarrollado distintas alternativas con el fin de mejorar no solo la calidad de las restauraciones sino también la estética4. El objetivo que nos proponemos con esta revisión bibliográfica es describir los distintos tipos de coronas utilizadas en dentición primaria, así como las indicaciones y técnicas específicas para cada tipo de corona.

Lluís J. Bellet1 Cristina Sanclemente2 Marta Casanovas2 Director del Máster de Odontopediatría Integral de la Universitat Internacional de Catalunya 2 Alumnas del Máster Odontopediatría Integral de la Universitat Internacional de Catalunya
1

Summary
Objetives: The objective of this review of the literature is explain the characteristics, advantages, disadvantages and technique for collocation of crowns in temporary teeth and present the different kinds of crowns that we can find in the actual market. Material and methods: We have done a research with Medline to make a review of the literature and expound all types of preformed stainless steel crowns in paediatric dentistry. Results: The crowns in paediatric dentistry, take part of the group of restoration materials more used in paediatric dentistry in the latest years mainly for its durability. We have found many different bibliographic references about all types of crowns. Firstly, the stainless steel crowns for posterior sector arise, then because of aesthetic demand the stainless steel crowns were modified with an aesthetic front. Finally to improve even more the aesthetic in the front teeth, appear acetate crows, acrylic resin crowns and composite resin crowns. Conclusions: It is important to know the indications of every kind of crown, the tooth preparation technique and its collocation. As we know, the work time and durability of the treatment are the keys of success in our speciality. Key words: Stainless steel crowns. Crowns for primary molars. Crowns in paediatric dentistry.

Correspondencia: Lluís Jordi Bellet Dalmau Universitat Internacional de Catalunya Gomera, s/n 08190 Sant Cugat del Vallès Barcelona

Coronas metálicas preformadas para sector posterior
Las coronas de acero ofrecen las mejores ventajas como materiales de restauración, siempre que se coloquen co-

110

DENTUM 2006;6(3):111-117

DENTUM 2006;6(3):111-117

111

10. En pacientes con higiene oral deficiente.5 mm. manteniendo un buen crecimiento y desarrollo de los maxilares con una dimensión vertical adecuada5. 10. Remoción de la caries: se utilizaron fresas de baja velocidad y excavadores afilados.9. Crear una restauración que no necesite tratamiento hasta que se exfolie naturalmente el diente primario 10. Debemos tener en cuenta que una corona metálica en un diente permanente puede permanecer en boca alrededor de un máximo de 120 meses aproximadamente según los autores. 3. 4. 12. Daños en las superficies oclusales por causa de masticación excesiva10. Cualquier escalón impedirá el asentamiento adecuado de la corona.5.5. pero recomienda aislar el campo operatorio en caso de realizar el tratamiento pulpar previamente en la misma sesión.9. M. Niños con riesgo elevado de caries. en caso de trastornos graves del desarrollo como hipoplasia del esmalte. su pronóstico sea reservado y se requiera observación periódica. Defectos de estructura como hipoplasia del esmalte. así como cualquier tratamiento ortodóntico. amelogénesis imperfecta o dentinogénesis imperfecta que no pueda ser restaurado adecuadamente con las técnicas convencionales1.4. 4. Selección de la corona: Unitek. la ventaja que proporciona el dique es que permite visualizar el margen gingival durante el tallado1.7.12. 2.9. Casos de bruxismo severo9. En el maxilar superior realizaremos la técnica infiltrativa por vestíbulo y por palatino si debemos realizar el tratamiento pulpar.6(3):111-117 . Técnica 1. 2.5-17. Aislamiento absoluto con dique de goma: Sarafanov y Croll recomiendan la utilización del dique de goma durante la preparación de la corona. Poca estética debido a su color plateado10. incluso para algunos autores. Debemos redondear los ángulos y mantener la anatomía inicial del molar1. después de un tratamiento endodóntico. Restauración de dientes permanentes que presentan las siguientes circunstancias: cuando no está indicada la reconstrucción de amalgama por consideraciones pulpares o insuficiente erupción del diente. si se ha colocado correctamente9.10. como Nash.15. Retenedor para la confección de mantenedores de espacio. 9.9. Preparación del molar: se utiliza una fresa 69L de alta velocidad y constante irrigación. Reducción de la superficie oclusal con fresa de diamante. Una inclinación excesiva de la preparación dificultará la adaptación de la corona. 14.12. Rocky Mountain y 3M fabrican diferentes tipos de coronas. así como retraso menta1. y también fresa redonda en llama de diamante.15. En el maxilar inferior. deberán recibir una reconstrucción con una corona metal-cerámica una vez hayan completado el crecimiento y desarrollo de los maxilares. que puede ser un obstáculo en el momento de plantear el tratamiento3. Bellet. su pobre estética. C. hasta 2 mm15. Pérdida de contacto interproximal. Protección de cúspides fracturadas de molares primarios 1. amelogénesis imperfecta o dentinogénesis imperfecta. Dientes primarios que han sido tratados con pulpotomía o pulpectomía. Sin embargo tienen un inconveniente. en donde se anticipa una recidiva cariosa1. bola nº 4 y nº 6 a alta velocidad1.11. e inclinación hacia mesial del primer molar permanente7. aparatos removibles y fijos empleados en ortodoncia preventiva e interceptiva1. 2. 6.9.15. Los cortes interproximales deben terminar a nivel paragingival. Los pacientes jóvenes tratados con coronas metálicas en sus dientes permanentes. Lesión yatrogénica del esmalte de los dientes contiguos al realizar el tallado interproximal10. Protección temporal para dientes primarios con fracturas de esmalte/dentina. Se conservan hasta la exfoliación. se diferen- 112 DENTUM 2006.LJ. estos dientes se tornan frágiles con el tiempo y pueden fracturarse si no se restauran con una corona de acero cromo 1.11.5. hipocalcificación. 13. Dientes en bocas que presentan caries rampantes. 5.15.15. Sanclemente. 5. Es necesaria una reducción bucal y lingual. Restablecer el contacto oclusal9. Dientes primarios severamente careados en donde una satisfactoria restauración de amalgama sería difícil de lograr1.9. 8.9.12. Casanovas rrectamente: durables. hasta 1-1. 3. Utilizaremos una fresa de diamante o de carburo de Tungsteno. Anestesia local: es imprescindible para anular el dolor provocado por la retracción de los tejidos y por los procedimientos de corte. 3.6.15.10. 11. según estos autores. con o sin exposición pulpar1. se aconseja la técnica de bloqueo del nervio dentario inferior con refuerzo del nervio bucal1. rompiendo el área de contacto. Los márgenes deben terminarse en filo de cuchillo. Deberemos tener en cuenta la anatomía de los molares primarios y los ejes de las superficies interproximales. cambios en las dimensiones mesiodistal y bucolingual. Indicaciones de las coronas metálicas preformadas 1.12. económicas y funcionalmente satisfactorias. Inconvenientes 1.12.13. 7. como restauración provisional por problemas económicos el paciente no puede costear una corona colada. y que debido a su estado de salud requieren anestesia general1. Stephen describe la técnica con dique y sin dique.15.

fostado de zinc.9. 4. En esta fase debemos tener en cuenta no sobrecontornearla ni hacerla demasiado pequeña. También pueden utilizarse elementos como “wedjets” para la retracción de la encía interproximal12.5. Cementación y colocación de la corona: según. Crimping Plier 417.12.10. Cuando es más larga. Verificación de la adaptación interproximal: la presión en el área de contacto se revisa con seda dental y se toman radiografías de aleta de mordida o periapical para verificar la adaptación interproximal 1. y en el de un molar primario. interpretadas independientemente y evaluadas en longitud cervical. puede causar problemas periodontales. Recorte: se considera no satisfactoria en caso de que pudiera detectarse un espacio entre el margen de la corona y el diente con la punta de un explorador 1. Una vez comprobada la correcta adaptación de la corona. 8. Evaluación radiográfica: las radiografías preoperatorios deben ser comparadas con las postoperatorias. se vuelve a colocar sobre el molar tallado y escucharemos un “clic” 1. anatomía oclusal y composición. Las coronas Unitek y Rocky Mountain utilizan 18:8 acero inoxidable. Posición: es considerada no satisfactoria si la corona exhibe marcada inclinación axial anormal1.8. 2.12. es más sencillo introducir primero por el lado lingual hacia bucal en inferior y en superior. Algunos autores como Croll consideran que esta fase debe realizarse con el dique de goma ya que permite visualizar todas las áreas marginales del diente tallado gracias al clamp. La corona debe ser limpiada con alcohol para remover cualquier residuo de sangre o saliva que pueda afectar las propiedades adhesivas del cemento. 6. Coronas metálicas preformadas en dentición temporal probación. Seguidamente. y se revisa la oclusión antes que el cemento fragüe.15 (Figura 1).7-10. Generalmente.11. En algunos casos es necesario contornear la corona con alicates (114 de Johnson.8. Evaluación clínica 1. Los cementos utilizados suelen ser: policarboxilato.9.8. 15% de cromo y 10% de hierro. pero el ionómero de vidrio es el más indicado. 5. El tiempo estimado para la preparación en el caso de un molar permanente es de 75 minutos. Pulido de la corona: se considerada no satisfactorio si se encuentran marcas de pinzas o irregularidades del margen de la corona1. cementamos la corona y la insertamos en el molar preparado. Longitud de la corona: se considera no satisfactoria si el margen termina por encima del intersticio gingival o por debajo de la unión cemento-esmalte1.8. Se utiliza un empujabandas para que la corona baje completamente. es de 15 a 20 minutos11. las 3M son las más fácil de ajustar porque son las que menos necesitan contornear o cortar9. 3. Contorno: se considera no satisfactorio si las paredes de la corona aparecen rectas y no se adaptan al contorno normal del diente1.7. la retiramos y secaremos el diente.Coronas en odontopediatría: revisión bibliográfica cian en la forma. Contacto proximal: se considerada como no satisfactoria si se encuentra fuera de la posición correcta o existe un espacio entre los dientes1.15. Croll es conveniente colocar de nuevo el dique de goma para cementar la corona12 . 9. 7. Estas coronas están endurecidas. es el responsable de la retención de la corona. Debemos retirar el exceso de cemento ayudándonos de seda dental en los espacios interproximales y con el explorador en el resto del margen de la corona. 7. contorno y contacto interproximal. DENTUM 2006.6(3):111-117 113 . Las Ion Ni-Cr de 3M son 70% de níquel. 8. retirando el dique de goma para su com- Figura 1. 6. En este momento ya está lista para cementarse1. Abell Ball and Socket 112) de tal manera que la corona ajuste por debajo del cuello del diente.11. de tal manera que la corona se extiende 1 mm por debajo del borde libre de la encía en el momento de ocluir. de bucal a palatino. oxido de zinc y eugenol.5.11. En ocasiones es necesario la utilización de tijeras curvas y una rueda de hule montada para reducir y pulir las dimensiones oclusogingivales. puede acumular mucha placa y por consiguiente formar caries. Verificación de la oclusión: en esta fase será necesario retirar el dique de goma para comprobar los contactos con los dientes antagonistas12. Cuando la corona es más corta. Retiramos el dique de goma12 para que el paciente pueda morder un rollo de algodón entre la corona y el diente antagonista con el fin de asentar correctamente la corona antes del fraguado total del cemento1. Prueba del tamaño de la corona: una vez seleccionado el tamaño adecuado de la corona.11. Cuando la corona está perfectamente contorneada. Gordon 137. esta se inserta sobre el diente ajustando la altura oclusogingival. El cemento además de la preparación en filo de cuchillo del margen. y a la medida correcta. Al colocarla. Exceso de cemento: se considerada no satisfactorio si existe cemento por debajo o alrededor del intersticio 1.8. Las Unitek pueden ser abombadas o rectas y un poco más largas.5.

Incisivos con lesiones interproximales extensas. se demuestra que se consigue correcta salud gingival y buena oclusión. Preparaciones no terminadas en filo de cuchillo a nivel gingival1. Desde esa época hasta la actualidad se han incorporado pequeñas modificaciones para mejorar el aspecto estético de las primeras que se fabricaron18. el único parámetro que no conservan es la estética.23. 2. No redondear los ángulos1. Destrucción innecesaria del diente . Incisivos fracturados con pérdida considerable de estructura dental. En cuanto a la estética los Instrucciones posteriores a la colocación de coronas metálicas convencionales y con frente estético 1. Instrucciones de higiene oral con técnica adecuada de cepillado. A la mayoría de los padres no les gusta la apariencia de las coronas preformadas de acero4. el pulido de la superficie. apenas el 32% de las coronas estaban intactas. Paulatinamente se han ido perfeccionando estos aspectos. Sanclemente. Error en la longitud de la corona8. 2. Contorno inadecuado así como contacto y posición8. Coronas metálicas preformadas con frente estético para el sector posterior Desde los años 50 cuando Humphrey introdujo la corona preformada de acero-cromo. existen en el mercado coronas preformadas de acero con resina en la cara vestibular27. Por ese motivo. Las causas principales del desgaste o fractura del frente estético de la corona eran las fuerzas de la masticación superiores a las que podían soportar estas coronas22. 7. Otra alternativa consiste en colocar un ionómero de vidrio24. por ello. Para resolver el problema estético de una manera funcional y efectiva.22: 1. no obstante. 6. 114 DENTUM 2006. Reducción de dientes contiguos en sus porciones interproximales 1. Deterioro del frente estético a los pocos meses por fractura del mismo. colocación y polimerización del adhesivo. para prevenir los efectos desfavorables en los tejidos periodontales circundantes11. pueden considerarse una buena alternativa en cuanto al coste y a la máxima conservación de tejido dentario aunque no se obtienen buenos resultados a largo plazo23. Indicaciones29 1. C. finalmente la colocación y polimerización del composite mediante la técnica por capas. 3.20. Casanovas Errores más comunes 1. se consideraron varios materiales para la reparación de las mismas. El resultado fue que pasado un año. Ante la demanda de los padres para mejorar la estética oral de sus hijos.5 2. 3. 5. y no se observaron diferencias estadísticamente significativas que demostraran que uno era más duradero que el otro. los autores concluyeron que no eran la mejor opción26. Bellet. 4. Se evaluó la cantidad de fuerza necesaria pera descementar estos materiales de la corona de acero en comparación con el material original prefabricado. 2. Mala salud gingival. Carrel y Tanzilli evaluaron coronas metálicas completamente recubiertas de resina para dientes anteriores. Alto coste. Número incorrecto de corona1.5. Coronas metálicas preformadas con frente estético para el sector anterior Introducción La elección de materiales estéticos para restauraciones anteriores en dientes temporales es una dificultad de la odontopediatría 25 . Por último. composites condensables conseguían enmascarar mejor el color grisáceo del acero. Houston Texas) se fracturaban. Las primeras coronas de acero inoxidable con frente estético de estos tipos aparecieron en la mitad de los años 90 y presentaban ciertos inconvenientes21.28. Voluminosas. 3. Sin embargo en un estudio reciente en el que se evalúa la durabilidad de estas coronas a los 4 años. Otra alternativa para superar este inconveniente consiste en colocar una corona de acero convencional. Las indicaciones de las coronas metálicas con frente estético son exactamente las mismas que las coronas de acero inoxidable convencionales y la técnica de preparación tampoco defiere en nada de la anterior19. sin embargo ambos materiales se fracturaban.11. Incisivos con defectos hipoplásicos múltiples. se ha utilizado como restauración semipermanente en dientes primarios y permanentes jóvenes con caries extensas. Utilización de seda dental entre los espacios interproximales. 1.LJ.6(3):111-117 . El niño debe evitar masticar dulces adherentes que puedan desalojar la corona1. OT. posteriormente al tallado en boca de la cara vestibular de la misma hasta llegar a eliminar toda la superficie metálica de la corona y el cemento. M. utilizando composites fluidos o condensables. Incisivos con tratamiento pulpar. Al observar que las coronas con frente estético (NuSmile. seguidamente se realiza el grabado ácido. 4. 8. Como conclusión. 3. entre ellos el ionómero de vidrio o composite18. 4. y no usar la corona como una excusa para no cepillarse los dientes1. Restos de cemento que provocan irritación gingival8. numerosos estudios han propuesto alternativas con varios materiales.

Lavar y secar cuidadosamente. pero el hecho de poder realizar el tratamiento en dos períodos. 6. 4. quedando a nivel incisal a la altura de los dientes contiguos. 5. si sólo se utiliza para este tipo de restauraciones. 7. 9.5 mm con fresa cónica de diamante 169L. Técnica30 1. Se perforará la corona en los ángulos incisales para permitir el escape de material compuesto y evitar la aparición de burbujas. hasta que se consiga el ajuste al perímetro dentario. Otra desventaja es la necesidad de disponer de un horno de polimerización cuya compra no se justifica. presionando suavemente en sentido gingival. sin interferir con la oclusión. de 0. Se debe acordar que los incisivos laterales superiores son de 0. No hay que olvidar que para este tipo de restauraciones es preciso seleccionar previamente el color adecuado. su superficie es homogénea y libre de poros. Coronas de composite fototermocuradas Este tipo de coronas presentan una adaptación de la restauración a los márgenes buena. Preparar una pequeña rielera en el tercio cervical en vestibular para aumentar la retención y eliminar todo el esmalte remante. DENTUM 2006. Técnica30-35 1. aunque el coste de las coronas de acero con frente estético es más elevado. Reducción de las paredes vestibular y lingual. Verificar la oclusión. Paul. 3M CoSt. Coronas de acetato para el sector anterior Las coronas de acetato nos sirven como preforma para realizar una reconstrucción con composite en el sector anterior. se desliza el exceso y se retira el excedente con una sonda o explorador. Incisivos pigmentados. aproximadamente 1mm bajo encía. Anestesia local infiltrativa. 6. Rellenar dos terceras partes de la corona de acetato con composite y asentarla en el diente.5 a 1 mm dejándolas paralelas entre ellas y terminando con un margen en filo de cuchillo. Retirar el aislamiento. Grabar la superficie dentaria durante 15-20 segundos con gel de ácido ortofosfórico al 37%. El tallado para una corona preformada con frente estético sigue los mismos principios establecidos para las coronas de composite. Pulido con una fresa de carburo en forma de llama y discos abrasivos de distinto grano. disminuyendo el tiempo de trabajo que el profesional gastaría con ajustes y adaptación en la región gingival28. Aislamiento del campo operatorio con dique de goma. Según Corrêa. Las indicaciones de las coronas de acetato para el sector anterior son las mismas que las asignadas a las coronas metálicas con frente estético para el sector anterior30-35. 12. Sin embargo. 4. 8. 16. Eliminación de caries y tratamiento pulpar si es necesario. 5. Retirar el aislamiento. 14. Reducción de las paredes mesial y distal. dejando un margen en filo de cuchillo. 11. hace que cada una de las dos fases por separado sea de corta duración. Se pulen las zonas recortadas hasta conseguir una superficie lisa no cortante. cortando por vestibular en sentido axial de gingival a incisal y separarla del diente hacia los lados y hacia incisal. 6. 15.6(3):111-117 115 .5 a 1 mm. 2. un milímetro por debajo de la encía. Estas coronas poseen un buen margen cervical. 3. Retirar la corona de acetato. los padres asumen este incremento al dar prioridad a la estética29. 8. tienen como inconvenientes la larga duración de su elaboración. 7. la única diferencia es que no requieren retenciones adicionales en vestibular. Colocación de anestesia infiltrativa y selección del color de la resina. seguidamente fotopolimerizar durante 10 segundos. Elección de una corona de acetato para incisivo primario (Unitek Strip Crown. lo que les da una buena estética y mayor resistencia a la abrasión que las restauraciones directas con composite.Coronas en odontopediatría: revisión bibliográfica 5. Incisivos con lesiones interproximales pequeñas y zonas extensas de descalcificación cervical. Verificar la oclusión y retocar si es necesario. 10. según las instrucciones del fabricante.5 a 1 mm más cortos que los centrales. 13. 17. 3. 2. Recortar la corona de acetato. Fotopolimerizar desde vestibular y lingual. Mientras se sostiene la corona. Aplicar el adhesivo en toda la superficie de esmalte y dentina. La adaptación de la corona preformada incluye el recontorneado y bombeado de los márgenes. hasta que se adapte al perímetro gingival del diente. de 0. Reducción incisal de 1. con lo que se evita el cansancio del niño. Es imprescindible elegir el color del composite antes de iniciar el procedimiento. Aislamiento con dique de goma o aislamiento relativo. Cementar la corona con ionómero de vidrio que es el más utilizado. MN) según la dimensión mesiodistal del diente que se restaurará.

2. Debe haber espacio suficiente en incisal para el material restaurador33. de bajo coste. correctamente recortada. En primer lugar es preciso realizar una impresión con alginato o silicona. debajo del margen gingival. Las indicaciones son las mismas que las descritas para restauraciones del frente anterior.35 1.35 1. 3. y por lo tanto se eleva el coste35.12. contorneada. Los márgenes deben estar a 1 mm. La corona se elabora en un laboratorio y luego se cementara con un tipo dual 5. Incisivos con caries rampantes. si fuese necesario el interior de la misma. Sanclemente. Técnica30. Aplicamos el composite. especialmente para resolver problemas estéticos en casos de caries del biberón35. eliminaremos aquellas zonas que se perderán inevitablemente al eliminar el tejido cariado. Conclusiones Las coronas de acero. La corona de composite ya terminada se introduce en un horno a 120ºC. Indicaciones30. Técnica35 1. con la que obtendremos el modelo de trabajo. contorneándolo hasta conseguir la anatomía y la estética adecuada. con un agente separador. reduciendo las superficies proximales de 0.33. Para dicha acción se debe perforar la corona para rebasar el material de exceso. 7. se adapta entonces la corona. 3. y eliminar todo el exceso con una sonda. 3.6(3):111-117 . para completar su polimerización. Utilizando las técnicas adhesivas y un cemento dual se coloca definitivamente en boca.5. después del aislamiento adecuado. durante 8 minutos. Se selecciona el tamaño de la corona y el color. Se pincela sobre los muñones del modelo de yeso así preparado. 4. Una selección adecuada de la corona. Realizaremos radiografías postoperatorias. 2.34. 4. 3. 6.11. se elimina la caries y el margen necesario de borde incisal. M. En el modelo posteriormente vaciado. C. adaptada pulida y bien cementada prevendrá la irritación gingival y nos aportará magníficos resultados. Bellet. 2. estable y retentiva. Incisivos con caries interproximal. actualmente. Incisivos con gran pérdida de estructura dental. Incisivos con tratamiento pulpar o que tengan un núcleo de ionómero de vidrio.5 a 1 mm y el borde incisal en 1.9.5 mm aproximadamente. Por otro lado presenta la desventaja de una pobre adaptación gingival que provoca gingivitis debido al depósito de placa bacteriana33. 4. 4. linado.34. Además son complicadas de manejar y la retención tampoco es muy aceptable35. para verificar la adaptación interproximal. Se toma una impresión con silicona: primero con una silicona dura y después una con silicona suave.37. Técnica36 1. Se procede a una primera polimerización con lámpara durante 60 segundos y posterior pulido. previamente colocado el hilo retractor. coste y tiempo de trabajo. siguen siendo la mejor opción para la restauración de molares primarios por su durabilidad. Los dientes deben ser preparados terminando en un ángulo redondeado cervicalmente (Chamfer). Si todos los requisitos se cumplen. Coronas de policarbonato para el sector anterior Este tipo de coronas es una buena opción de tratamiento ya que la rehabilitación en niños es rápida. 5. 2. Se rebasa con resina acrílica de rápida polimerización en un diente debidamente preparado y envase- 116 DENTUM 2006.32. estéticamente aceptable y no requiere la colaboración del laboratorio33 . El principal inconveniente es la estética que presentan. Requisitos de éxito de las restauraciones con coronas en dentición temporal La corona debe permanecer firme.32. Coronas de resina acrílica para el sector anterior Estas coronas presentan un aspecto estético muy aceptable y una adaptación marginal correcta. Se retiran con cuidado los excesos del material de cementación. Posteriormente en clínica. Casanovas Las indicaciones de este tipo de coronas son las mismas que las especificadas para las coronas estéticas para frente anterior. Cementar con un cemento resinoso y sigue los mismos pasos descritos para la preparación de coronas de composite con preforma de acetato. La técnica necesita el uso de laboratorio. retocando. que ni las de frente estético han podido superar con éxito debido a que se fracturan con facilidad. adaptación. la corona puede ser pulida con una copa de goma utilizada comúnmente en las profilaxis dentales1.LJ.

Barbería E.105-7. The Journal of Clinical Pediatric Dentistry 2002. 2. Mendoza A. A clinical study of response of the gingival tissue surrounding stainless steel crowns. Soluciones estéticas para las caries de . 21. 6. Preformed metal crowns for primary and permanent molar teeth: review of the literature. Rector J.24:25760. Henderson HZ. 18. Eidelman E. 15. Fucks AB.6(3):111-117 117 . 35. Salete M.1(3):60-8. 11. The stainless steel crown: a clinical guide. Quintessence Internacional 1986. Updyke J. Barcelona: Masson. Croll TP. Journal of dentistry for Children 1973.23:28-31. Quintessence Internacional 1989. 1995:244-6. Castaldi CR. Journal Dentistry for Children 1975. Roberts C. Pediatric Dentistry 2001. The restoration of primary molars with stainless steel crowns. The nickel-chromium crown for restoring posterior primary teeth. A veneering resin for stainless steel crowns. México: McGraw-Hill 2001. 14. 30. Journal of Dentistry for Children 1982. Fucks AB. Ram D. Bibliografía 1. resina acrílica y acetato son más estéticas que las anteriores. São Paulo: Santos 1999. Repairing a preveneered stainless steel crown with two different materials. 9.21:445-8.21(2):153-7. Pinkham JR. Corrêa MA.com 36. Humphrey WP Uses of chrome steel in children's dentistry. Philadelphia: Lea & Febiger. Nowak A. Pediatric Dentistry 2002. 7. Eidelman E. 1988. Barcelona: Masson. Journal of Pedodontics 1989. Tratamiento de las lesiones de caries complejas. Reisenberger RE. Bonded composite resin crowns for primary incisors: Technique update. Odontopediatria na primeira infância.2:134-47. Saranof SR. Boj JR. Modification of the stainless steel crown for primary teeth. Durr DP.343-6. Fields HN. Castaldi CR.26(3):217-24. Croll TP Epstein DW. Jounal of Dentistry for Children 1976. Pediatric Dentistry 2002. Aproximating Stainless Steel in Space-Loss quadrants. www. 17. Peretz B. Journal of Michigan Dental Association 1973.498-500. Seale NS. 20. Randall RC.23 (2):143-4.14:41-4. 25. Myers DR. Boj JR. Adm XXXVI 1979.474-8.24 (5):489-98. Journal of Dentistry for Children 1979. Ram D. Sharif A. Primary molars stainless steel crown restoration. Stephen HY. Wright JT. Myers DR. Journal of the American Dental Association 1978.422-7. steel crowns. policarbonato. Nash D. 19. Croll T. Coronas de acero cromo para molares primarios (evaluación de dos tipos). Garcia Ballesta C. 4. Croll TP Reconstrucción de molares permanentes con coronas de .28:406-9. 5.38:197-205. Journal of the American Dental Asociation 1982. Preformed metal crowns for primary and permanent molar teeth: review of the literature. 3. The Journal of Clinical Pediatric Dentistry 2000. Boj JR. Pediatric Dentistry 2001. Odontopediatría. Pediatric Dentistry 2001. biberón. Facultad de Odontología. 37. Composite crown-form crowns for severely decayed primary molars: a technique for restoring function and esthetics. 55:237-42.24(2):501-5. Braff MH. Brazil: Santos 2001. Updyke J. Pediatric Dentistry 1999. 28.Coronas en odontopediatría: revisión bibliográfica Las coronas de composite. 16. Dental . Gatón P Espasa E. Yilmaz A. Tanzilli R. 34. Yilmaz Y.25:582-4. 13. A studyof plaque accumulation and gingival health surrounding stainless steel crowns. Marginal adaptation of stainless . The effect of tooth preparation on the retention of stainless steel crowns. Randall RC. Pediatric Denistry 2001.13-8. acero inoxidable. The use of stainless steel crowns. Mink JR. Journal of Dentistry for Children 1971. DENTUM 2006. 23. The preformed stainless steel crown for restoration of permanent posterior teeth in special cases. Catala M.17(4):221-6. Pediatric Denistry: total patient carer. Carrel R. More FG. Universidad de Barcelona. Na Primeira Infancia. The influence of tooth preparation and crown manipulation on the mechanical retention of stainless steel crowns. Ram D. Placement of a preformed indirect resin composite shell crown: A case report. pero ninguna de ellas iguala o supera los requisitos funcionales que nos aportan las de acero inoxidable. McEvoy A. et al. The application of fiber core posts in restoring badly destroyed primary incisors. 22. Lee JY. 2004. Placement of preformed indirect resin composite shell crown: a case report. Journal of Dentistry for Children 1985. Journal of Dentistry for Children 1977. Savide N. 31. 12. 8. Evaluation of preformed stainless steel crown.97:644-9.23(2):143-4. Cassamassino HW. Odontología pediátrica. Journal of Dentistry for Children 2004. Quintessence Internacional 1990.102:44-9. 10.25-9. 29. Journal of Dentistry for Children 1975. Pediatric Dentistry 2002. Sneed W. 27. 32. Catala M. 24. Mendoza A. Mc Tigue DJ. Long-term clinical performance of esthetic primary molar crowns. Clinical evaluation of parental satisfaction with resin-faced stainless steel crowns.24 (5):489-98. Garcia Ballesta C. Croll TP. Pediatric Dentistry 2002.281-4. A comparison between stainless steel crowns and multisurface amalgams in primary molars.135-8. Clinical performance of esthetic posterior crowns in primary molars: a pilot study. 33. 26.red-dental. Survey 1950.34-7.25(3):249-52.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->