LA RIQUEZA DE LAS NACIONES ADAM SMITH

Resumen Libro 1, capítulos 1, 2, 3, 8 y 11 Libro 3, capítulos 1 al 4

Trasnocharon para este resumen: Patricio Danús Carolina Oddo Cristián Opazo Cristina Pezo Verónica Platoni Beatriz Sánchez Javier Sepúlveda Carlos Soto Silvia Tapia Carmen Vega Cristián Yánquez ¡¡Gracias a todos!!

LIBRO 1 CAPITULO 1 LA DIVISION DEL TRABAJO En este capitulo Adam Smith habla de cómo el trabajo ha evolucionado. Que la división del trabajo como una división de tareas, ha hecho a las empresas por medio de las personas mucho más productivas. Coloca el ejemplo de la producción de alfileres, y en la división del trabajo como una especialización de las tareas, hay una persona que corta el alambre, otra que le saca punta, otra que le coloca la cabeza y una ultima que los blanquea. En el proceso no trabajan más de 8 personas y en conjunto son capaces de producir más de 48.000 alfileres al día. Por el contrario si cada una hiciese solo alfileres no harían más que un ciento cada una. Si uno analiza el caso agrario es distinto porque las labores no pueden ser separadas, ya que son secuenciales y dependen de la temporada, entonces hay una persona que esta encargada del arado, siembra, cava y cosecha que es siempre la misma, porque estas actividades se producen en distintas estaciones del año. Otro punto en discusión es que los países ricos u opulentos deberían ser más productivos que los países mas pobres, pero ellos no es así en la agricultura, generalmente la productividad es la misma y las calidades similares. Aquí el discute un poco el concepto de la productividad va por el lado de mejores tierras. Aunque distingue que los países ricos son mas productivos donde poseen industrias especializadas. Adam Smith reconoce tres factores importantes en la división del trabajo: 1) La Especialización. Los trabajadores a medida que repiten un trabajo van adquiriendo nuevas habilidades y por ende haciendo el trabajo mucho más rápido, dedicándose una sola labor, que a varias distintas. 2) Tiempo de puesta a punto. Si los trabajadores deben cambiar constantemente de actividad, hay un tiempo que se pierde mientras termina una y comienza otra, lo que se conoce hoy como el “set up” o puesta a punto de actividad o una maquina. Además cuando un trabajador comienza una nueva actividad nunca esta preocupado al 100% de esa labor, por ende tiene un tiempo perdido hasta que logra trabajar eficientemente. 3) Maquinaria. Un factor no menor que ha mejorado la productividad es el uso de la maquinaria correcta, para un determinado trabajo. Como el trabajador se encuentra especializado en una máquina el puede realizar mejoras a ellas, para aumentar su productividad o por el simple hecho de querer pasar un tiempo de ocio con los amigos. Pero el aumento de productividad ha llevado a una mayor producción de bienes, por esto las personas son capaces de transar estos bienes a la vez con otros productores de otros bienes. Al tener más bienes puede transar a su vez con más personas, es decir, hay una redistribución de bienes hacia las personas que tienen menos o más pobres, ya que ahora pueden comprar bienes que antes no podían. CAPITULO 2 DEL PRINCIPIO QUE OCASIONO LA DIVISIÓN DEL TRABAJO Lo que motiva principalmente a la división del trabajo es la necesidad del hombre de comprar o permutar bienes.

1

además de mantenerlos por tres semanas. Un hombre debe vivir siempre de su trabajo. CAPITULO 8 DE LOS SALARIOS DEL TRABAJO • A medida que la tierra se convierte en característica privada. los empleadores dar lo menos posible. generalmente los va a cambiar a otro de la tribu que sea mejor cazador. en donde las olas son solo producto del viento.Por ejemplo uno nunca ha visto a dos perros intercambiar justamente un hueso. Deben ser iguales o mayores que sus costos. Así como esta persona es buena en hacer arcos y flechas. La producción de trabajo constituye la recompensa natural o salarios de trabajo. Hay un ejemplo de una tribu una persona es mas hábil en hacer flechas y arcos. cuando cada año se emplea un mayor número de • • • 2 . criados de cada clase. oficiales. la especialización en determinadas actividades no es la causa de la división sino talvez el efecto de ella. Luego supone que las ciudades que están cerca del mar fueron las primeras en ser civilizadas y las mas avanzadas por el hecho de poder comerciar con barcos. si uno ve dos niños hasta la edad de los 8 o 10 años no hay diferencias. después de esta edad comenzaran a diferenciarse según el grado de educación y sus gustos personales. depende del contrato hecho generalmente entre empleador y trabajador. en este último el mar es mucho más complicado que el mediterráneo. La importancia del transporte marítimo. Cuáles son los salarios. el propietario exige una parte de casi todo el producto que el trabajador pueda levantar. hace la comparación si se llevasen los bienes de barco en carretas. Al final el mercado hace que existan maneras de hacer las cosas más eficientes que otras. ya que no tendrá a quien intercambiarle sus mercaderías. Los hombres son iguales. Dame lo que necesito y tendrás lo que deseas. intereses que no son de ninguna manera iguales: los trabajadores desean conseguir mucho. ni ninguna otra clase de persona hace eso. Cuando en un país la demanda de trabajadores. ni los seres humanos. así esta extensión también debe estar limitada por la extensión de este poder o más bien del mercado. Cuando uno necesita algo va donde la persona que lo tiene y lo persuade para obtenerlos. CAPITULO 3 LA DIVISION DEL TRABAJO ES LIMITADA POR LA EXTENSION DEL MERCADO Como el poder de intercambio origina la división del trabajo. es el principio de cualquier oferta. este es el carpintero. y sus salarios deben por lo menos ser suficientes mantenerlo. Como necesitas permutar o comprar cosas es que lo que origino la división del trabajo. está aumentando continuamente. Y pone por ejemplo las ciudades y países del mar mediterráneo en contraste con el estrecho de Gibraltar. hay otra que es buena en hacer la cubierta para las carpas. Si el mercado es muy chico nadie va a dedicarse a una sola tarea. por carne o caza y el se dedicara a la confección de arcos y flechas. Por ejemplo lo hombres nacen iguales. o recoge de ella a cambio de este pago. por cada barco se deberían tener 400 caballos unas 50 carretas y cientos de hombres.

Esta es capaz de pagar una renta al dueño.• • • • • • • trabajadores que el año anterior. En años de la escasez. muchos están dispuestos a tomarlo por salarios más bajos que el normal. por el contrario. y por esto. El inquilino no tiene alternativa que pagar lo que el dueño exija. por lo tanto. así. éstos se hunden con frecuencia en estos años. es el efecto necesario. obtiene. regula necesariamente la producción de hombres. se aumenta con frecuencia en años de bonanza. permite proveer mejor a los niños. CAPITULO 11 De la Renta de la Tierra La renta a pagar por el uso de la tierra. diligentes. y natural para aumentar la abundancia nacional. Otra parte de la producción puede o no tener una 3 . mejora en proporción con el estímulo que recibe. lleva al crecimiento a nivel nacional. La recompensa liberal del trabajo. se tiende naturalmente a ensanchar y ampliar los límites de las familias. como para cualquier otra materia. la escasez de mano de obra ocasiona una competencia entre los empleadores. y ninguna especie puede multiplicarse siempre más allá de ella. La demanda por hombres. La recompensa liberal del trabajo. por lo tanto. por lo tanto. siempre encontraremos a trabajadores más activos. salvo lo mínimo necesario para que el inquilino viva. por consiguiente. Cuando un trabajador independiente. sino en aquellos que crecen continuamente. Cada especie de animales se multiplica naturalmente en proporción con los medios de su subsistencia. Así. él emplea naturalmente a unos o más oficiales con el exceso. Así. La recompensa liberal del trabajo. hace que también aumente la población. y por lo tanto tener un mayor número de ellos. Hay más gente deseando el empleo que la cantidad de gente que puede conseguirlo fácilmente. y expeditivos que en donde están bajos. y se rompe así voluntariamente con la combinación natural de empleadores de pagar lo menos posible. como cada otra calidad humana. sino con cuánto puede pagar el inquilino. Este crecimiento continuo genera a su vez aumento de salarios. No tiene que ver con cuánto le corresponde sacar al dueño. es naturalmente la más alta que éste pueda pagar. a través de su trabajo. hacen que toda la gente quiera volver al servicio. El dueño exige una renta equivalente a toda la producción. que hacen ofertas superiores para conseguir a los escazos trabajadores. tal como un tejedor o un zapatero. El precio del trabajo. suficiente comprar los materiales y mantenerse. Parte de la producción requiere que siempre exista una demanda tal que el precio sea superior al costo de llevar el producto al mercado más una pequeña ganancia. los trabajadores tienen todas las opciones de aumentar sus salarios. los trabajadores dejan con frecuencia sus empleadores. Por lo tanto la renta por el uso de la tierra es esencialmente un precio de monopolio. que. Estas dos acciones de aumento de bienestar individual. este aumento no se da en los países más ricos. Donde están los más altos salarios. y confían en su subsistencia propia. la dificultad y la incertidumbre de la subsistencia. por un inquilino al dueño. En años de abundancia. al aumentar. trabaje la tierra y obtenga una pequeña ganancia. Los salarios del trabajo son también el estímulo de la industria.

se observan también actitudes como quemar el exceso de producción para mantener los precios altos. Estos antiguos oligopolios buscaban el favor de los reyes para proteger sus mercados y sus ganancias evitando la entrada de otros. Cuando la demanda por un vino de calidad supera la oferta. Si costasen menos. particularmente por quién trabaja la tierra. Por consiguiente el precio sube por sobre el del vino común. como con el tabaco. los costos de oportunidad de dejar de producir un producto rentable a cambio de otro. En estas circunstancias de productos con más demanda que oferta y con mercados protegidos por leyes que favorecen el monopolio. Si costasen más que eso. Los precios relativos de los distintos productos de la tierra varían según la demanda que tengan en una determinada zona o la oferta en esa zona. etc. los productos más comunes serían desplazados. 4 . El riesgo de perder esta producción más costosa. Cualquier mayor eficiencia en transporte (mejores caminos.demanda que permita este precio. Eventualmente el mercado las regulará. Los precios de los productos de la tierra que exigen mayores gastos periódicos o mayores inversiones iniciales para permitir la producción son regulados por los productos más comunes. o incluso del periodo temporal. En cualquier forma. Los precios de un producto pueden regular los precios de otros productos en ese mismo mercado o en otros mercados relacionados. Se basa en que la comida siempre tiene demanda. los productos comunes regulan el precio de los más exclusivos. Mientras mejor es la tierra más eficientemente produce y el dueño gana por dos motivos: mayor producción y menores costos de producción. ésta se vende a quienes están dispuestos a pagar más. Se reitera que si se les abre la posibilidad. Maíz o animales. Esto rompe el monopolio de los productores cercanos a los pueblos y favorece a los nuevos productores. El mensaje es que el mercado es capaz de regularlo de forma óptima. La tierra casi en cualquier circunstancia es capaz de producir lo suficiente para pagar (con el mismo producto) lo usual por el trabajo de producirlo y los costos de llevar el resto al mercado y una pequeña ganancia para el trabajador. El concepto es la demanda. Esta puede o no pagar una renta al dueño. los productos comunes desplazarían a los nuevos. Los oligopolios justificaban la petición debido a la superabundancia del producto que querían proteger. La razón es que los nuevos productos sólo pueden costar lo suficiente para compensar los costos más elevados respecto de los otros productos.) pues requiere cubrir más labor para llevar los productos a mercado. que al ser remotos. Siempre queda por tanto renta para el dueño. La renta por la tierra no sólo varía con su fertilidad (mayor producción posible). Estas situaciones no pueden perduran. o canales) hace posible trabajar la tierra más remota. Sin embargo. parece también justificar este precio más alto. sino también por su situación (cercanía a un pueblo o mercado. particularmente en mercados de alto precio. usan mano de obra más barata. la entrada de nuevos productores a un mercado atractivo hace bajar el precio. el mercado automáticamente hubiese impedido la entrada de nuevos productores si de verdad hubiese superabundancia. Parte 1: De la producción de la Tierra que siempre es suficiente para pagar renta. La tierra puede producir productos de distinto precio relativo (para pagar por el trabajo) por lo que es mejor producir uno más que otro.

se logró un aumento en la disposición de alimentos. los que la producen alguna vez y los que no rinden nunca. Esta capacidad de regular precios o rentas exige que el terreno sea convertible entre un producto y otro. podría darse el caso de una casi igualdad entre oferta y demanda (es decir. dando positiva algunas veces y otras oportunidades. A partir de la producción de la tierra. Los países son populosos. según las circunstancias. en el caso de los metales. procurando un mínimo que devuelva el capital sobre la base de los beneficios habituales. por lo cual se trabaja sobre otros productos que pasan a generar una renta. el “mercado” no puede regular el precio. Todo esto incide en los beneficios y en las rentas logradas por los recursos que uno procura. En el caso del vestido. no.El precio de los productos para los que siempre habrá demanda (productos básicos para alimentación humana). que está asociado a la renta que paga el inquilino al dueño para producir dicha tierra. PARTE 3: Variación en la proporción de los valores en productos: los que siempre originan renta. Por ejemplo. siempre capaz de dar cierta renta al dueño del suelo. vestido y alojamiento necesarios para sacarlos de la mina y llevarlos al mercado. por supuesto. En Europa la renta por tierra productora de maíz. con los bosques y la plantación de árboles. su recio bajaría. PARTE 2: Productos de la tierra que en ocasiones no dan renta Quedamos en que el alimento destinado al hombre aparece como la única producción del suelo. Con las mejoras en los cultivos. subiría su cotización. con la ganadería y otras mercancías posibles. es capaz de regular todos los otros productos que se les relacionen en los mercados. y por ende su precio. siempre es conveniente que los lugares de origen de los materiales para construirla se encuentren cerca a ella. regula la renta por todo otro terreno usado en cultivo. Debe estudiarse cual beneficio y renta son superiores a lo que rinde cada producción. renta cero). el hombre será capaz de pagar lo necesario para cubrir esas dos necesidades. Otros tipos de productos pueden dársela o no. Son las tres combinaciones que se pueden dar. viene luego el deseo de adquirir otros elementos que le produzcan mayor placer. locuaz se regula por los mismos principios que regulan el principio común más bajo de cualquier otra mercadería. En el caso de la plata. El hombre además de alimento necesita vestimenta y vivienda. Y. Una vez que los hombres satisfacen sus necesidades elementales. En cuanto a la vivienda. de acuerdo con la proporción de los habitantes que pueden mantener. aunque haya buen transporte. Si no es así. A la inversa. por ejemplo. el precio más bajo al que pueden venderse es la cantidad más pequeña de otras mercaderías por las que se logren canjear. Esto hace que comiencen a solicitarse otras mercaderías. 5 . Lo determina: el capital invertido y los alimentos. las posibilidades se incrementan por el comercio exterior. Así sucede. Hay que ver le conviene según la zona y sus posibilidades. porque de estas particularidades surgirá que tengan renta o no. con la minería. si aumenta la demanda y no la oferta. que reemplaza las carencias de determinada región.

6 chelines y 8 peniques el cuartal contenían dos onzas de plata. En el año 1512 se encontraron dos estimaciones diferentes del trigo: 6 chelines y 8 peniques el cuartal y cinco y ocho chelines el cuartal. En el año 1262. Desde mediados del siglo 14 hasta comienzos del siglo 16 bajo gradualmente hasta la mitad. los sirvientes debían conformarse con el salario y las prestaciones de los años de reinado anteriores. sin límite de cantidad. aunque el aumento del valor de la plata compensó la disminución de la cantidad. se consideraba que si el precio bajaba del precio moderado era prudente permitir la exportación y si subía por sobre el precio moderado. En el año 1463 se ordenó que no se podía importar trigo si el precio no era superior a seis chelines y ocho peniques. equivalentes a veinte chelines de la moneda actual (del libro) y posteriormente fue bajando hasta llegar a equivaler dos onzas de plata en el siglo XVI. porque no sirven para formarse un juicio de lo que era un precio corriente. que eran los de baratura extrema o carestía. que establecía que. De esta manera cuatro onzas de plata se consideraba el precio moderado para cada cuartal de ocho bushels. El precio anterior se consideró como el precio medio del trigo durante 200 años (desde el 25º año de reinado de Enrique III al principio del reinado de Isabel). manteniendo este precio hasta el año 1570 aproximadamente. en el cual el precio de medio cuartal de trigo era de 10 chelines (que contenían 6 onzas de plata) es decir 30 chelines moneda actual.Digresión Sobre las Variaciones del Valor de la Plata en el Transcurso de los Cuatro Siglos Precedentes PRIMER PERIODO En el año 1350 en Inglaterra. se podía considerar la importación. se presume que el precio promedio de un cuartal de trigo no se estimaba en menos de cuatro onzas de plata. equivalentes a 10 chelines en moneda actual. pero la cantidad de plata contenida en esa cantidad fue disminuyendo con el tiempo. haciendo algunas conversiones no es errado considerar que el precio de un cuartal de trigo era de 4 onzas de plata. Es decir. Para esa época se puede considerar que el índice del estatuto es el que mejor se puede considerar como precio moderado del trigo y no los usados por algunos historiadores. Las prestaciones incluían la ropa y la comida. Por lo estatutos I y II de Felipe y María (1554) y el I de la reina Isabel (1558) se prohibió la exportación de trigo si el cuartal subía de seis chelines y ocho peniques. y se considero como precio justo diez peniques por cada bushel (unidad de medida volumétrica usada en EEUU) de trigo y además los amos lo podían entregar a los sirvientes en dinero o en especies. para no perjudicar a los amos después de la peste. siempre que el precio bajase a seis chelines y ocho peniques. pero se dieron cuenta que prohibirla a un precio del trigo tan bajo era igual que prohibirla 6 . equivalía a trece chelines y cuatro peniques de moneda actual. En el año 1350 (25º del reinado de Eduardo III) se implantó el Estatuto de los Trabajadores. un tercio menos que en la época de Eduardo III. (51º del reinado de Enrique III) se rehabilitó el estatuto Asiento o tasa del pan y la cerveza. En el año 1436 se permitió exportar trigo. En esa época el contenido de plata en el precio moderado.

ya que si se considera el trigo como un producto manufacturado. Al parecer los transcriptores copiaron los primeros precios para establecer la proporción que deberían tener los precios altos. Muchos autores (uno de ellos Fleetwood) sostienen que el valor de la plata desciende constantemente. aves de corral etc. El aumento de la demanda se podría explicar porque a fines del siglo XV al establecerse mejores gobiernos. Por lo que en el estatuto V de Isabel (1562) se permitió la exportación de trigo siempre que el precio no superará los diez chelines. varía mucho mas en sociedades turbulentas donde se interrumpe el comercio y la comunicación y la abundancia en un zona no puede auxiliar la escasez de otra (ejemplo en Inglaterra Plantagenet v/s Tudor) Los precios recogidos por Fleetwood (tablas del libro) fueron notables por su baratura o extrema carestía por lo que no se busca sacar conclusiones indiscutibles de ellos. La evaluación de la plata respecto al trigo pudo deberse por un aumento de la demanda del metal y que la oferta se mantuvo igual o porque la demanda siguió igual y la oferta disminuía gradualmente producto del agotamiento de algunas minas o una mezcla de las dos. sin considerar los precios altos que llego a tener el trigo. y los precios se determinaban a medida que el precio de los granos se elevaba. El precio del trigo. producto de las inferencias erróneas que se hicieron a partir del bajísimo precio que llego a tener el trigo en épocas anteriores. En tiempos pasados las rentas se pagaban es especies. resulta más caro que otras producciones que no tiene manufactura y que son más baratas por su propia condición de baratura.) y no del trigo. Sin embargo otros han inferido el valor de la plata a partir del precio de otras producciones de (ganado. Sin embargo algunos autores consideraron el precio de mercado como el precio de conversión. Trascripción defectuosa de los estatutos sobre tasas. Existen tres circunstancias que inducen error al estimar el precio de los granos: 1. que era considerado como el más moderado en la época. En los estatutos antiguos se determinaba el precio del pan y la cerveza en función de los precios más bajos que tuvieran el trigo y la cebada. Es probable que en toda Europa el precio del grano fuera bajo a fines del siglo XV y comienzos del XVI. 3. Confundir el precio de conversión con el precio de mercado. la actividad económica prosperó y al aumentar la riqueza. El precio moderado del trigo se subestimó en épocas posteriores. Muchos autores concuerdan que el precio de la plata bajó producto de su abundancia. independiente de las variaciones de los tiempos. 2. no por lo caro de la plata. generando el error. aumentaba el consumo de artículos de lujo y objetos de plata. el bajo precio en dinero al que se vende no implica que el valor de la plata sea alto sino que el valor real de las mercancías es muy bajo. pero también se usaba el precio de conversión que consistía en la conmutación del pago de una especie en una cierta cantidad de dinero.totalmente. 7 . Por ejemplo un animal en un país fértil pero inculto se puede adquirir con una pequeña cantidad de trabajo (medida real de valor).

y según el progreso y el estado de la sociedad equivalen a diferentes cantidades de trabajo. SEGUNDO PERIODO Desde 1570 a 1640la variación del valor relativo de la plata y del trigo han tenido tendencias contrarias. El oro y la plata son más caros en países ricos que en países pobres. la diferencia será mayor y si están cerca puede ser imperceptible. ya que a pesar de que los países europeos mejoraron sus 8 . esto no puede haber influido en la disminución de su valor. iguales cantidades de metal cambian menos cosas. pero eso no hará que el precio del oro y la plata bajen. depende mas de la cantidad de grano que se pueda disponer que de la carne u otro producto de la tierra que se pueda comprar. El trigo regula de mejor manera el precio.En países incultos y poco habitados la oferta de animales excede a la demanda. y si están distanciados físicamente. iguales cantidad de trigo serán equivalentes a iguales cantidades de trabajo en mayor proporción que otros productos de la tierra. y la condición de progreso. porque como el trabajo es el precio que paga todo. independiente del progreso de la sociedad. La cantidad de alimentos que se compre en un país rico es mayor a la que se compre en un país pobre. La remuneración real del trabajo es Europa es mayor que en China porque en el primero hay países progresivos y China es un país estacionario. ya que el trigo u otro alimento vegetal es generalmente. Aumenta la adquisición de productos de plata y oro y objetos de lujo en la medida que las personas puedan. El valor real de la plata bajo y el valor nominal del trigo subió. del trabajo. estacionariedad o decadencia regulan la riqueza o pobreza de una nación. La cantidad de metales preciosos en el mercado aumenta al descubrirse nuevas minas y como las cosas necesarias para la vida que se pueden adquirir siguen siendo las mismas. la subsistencia del trabajador. porque la producción es natural y supera las necesidades de la población. La cantidad de metales preciosos en un país aumenta porque aumenta el beneficio (extracción) de las minas. disminuyendo el valor de los metales y porque aumenta el producto de la labor anual debido al incremento de las riquezas. Pero cuando es la riqueza de la nación (producto anual del trabajo) la que aumenta. que es la cantidad de trabajo que puede adquirir con su mediación. en países con un trabajo bien remunerado la subsistencia del trabajador dependerá del poder monetario del mismo. No existe fundamento para pensar que el precio de la plata disminuye a medida que la cantidad de plata en un país crece con el incremento de la riqueza. si el aumento en la cantidad de metales se produjo por el aumento de las riquezas y el bienestar. La causa de la disminución de la plata respecto al trigo parece haber sido el descubrimiento de minas ricas en América. en dinero. En cambio como el trigo es manufacturado. El trigo es más caro en poblaciones grandes que en poblaciones apartadas porque las grandes ciudades no producen suficiente para sus habitantes (Holanda y Génova) y no porque la plata sea mas barata. a menos que una nueva mina mantenga el precio. Por lo tanto el valor de la plata. se necesita más dinero para que circulen más mercancías. disminuyendo el precio de los metales. porque al haber más extensiones cultivables el trigo es mas abundante y barato que la carne. En conclusión. lo que no implica disminución en el valor de los metales.

el oro se aproxima mucho más que la plata a este precio mínimo. Por lo tanto. lo que indica que el oro se encuentra más cerca de su precio mínimo. Aunque las reducciones de impuesto no pueden impedir el alza. bajando su valor considerablemente. y plantea un ejemplo con bueyes y corderos. o a ambas. disminuyó la cantidad de trabajo que podían comprar. Indica que es probable que se encuentre en Europa plata más allá de la proporción de precios entre oro y plata: “La masa total de cualquier mercancía barata (Ag) que aparece en el mercado no sólo es más grande. VARIACIONES EN LA PROPORCIÓN ENTRE LOS RESPECTIVOS VALORES DEL ORO (Au) Y LA PLATA (Ag) El valor de la plata y el oro era fijado por las Casas de Moneda de los diferentes países. al menos la hacen más moderada. no así en Oriente. Para determinar si una mercancía es cara o barata. aumentó el valor nominal del oro. Esto porque el impuesto al oro es de 5%. Por otro lado. el consumo anual debe equipararse en cantidad a las importaciones de Ag y Au. En el mediano plazo. hubiese tenido. lo que bajó el precio en Europa. Después del descubrimiento de las minas de plata en América. por lo que los productores de Au tienen rentas menores que los de Ag. en Europa hay más cantidad de plata y el total suma más que el total de oro. También hay que compararla con el precio mínimo al que es conveniente producirla en el largo plazo. Tanto el oro como la plata descendieron en su valor real. El número de compradores de la mercancía barata excede en tal cantidad a los de mercancía cara. Dice que el primero cuesta 60 veces el segundo. Por otro lado si el consumo aumenta más allá de la importación. después se transaba entre 14 y 15 a 1 onza de oro). Dada la situación “actual” del mercado español. de otro modo. El precio del trigo en el mercado de Windsor subió. el valor de la plata descendió en comparación con el del oro (antes se transaba entre 10 y 11 onzas de plata por 1 de oro. que siempre se despachará mayor cantidad y por un valor total más grande”. a una disminución del impuesto. el precio aumentaría hasta que el consumo se equipare con la importación. en tanto que el de la plata es de 10%. no se tiene que tomar sólo el precio actual. Es decir. las minas de plata en América se explotan cada vez con mayores gastos y el margen de explotación decrece. la oferta de plata excedió a la demanda. es decir. Esto conducirá a un aumento en su precio. Esta baja en el precio de la plata se debe a la gran cantidad de ésta que se enviaba anualmente desde Europa a India. y que eso no indica que en el mercado se encuentre un buey por cada 60 corderos. Las reducciones anteriores del impuesto sobre la plata (de 20% a 10%) han logrado que la plata tenga un precio 10% menor del que. sino de más valor que la cantidad total de la mercancía que es más cara (Au). 9 . Smith no cree que el precio esté determinado por la cantidad física que se encuentre de cada metal en un determinado lugar (Europa). pero el Au bajó menos.actividades económicas.

de aquellos que apenas pueden multiplicarse por efecto de la laboriosidad humana. No obstante. las aves de corral y leche. ya que están aumentando en cantidad mientras que algunos de los productos rudos (ganado. etc. Corresponde a productos que la naturaleza solo produce en cantidades limitadas como peces. por lo que se hace conveniente producirlos al igual que los cultivos. por lo que peligra parte de los sustentos del hombre. SEGUNDA CATEGORÍA Productos que el trabajo del hombre puede multiplicar en proporción a la demanda. pero no es posible disponer de más porque el hombre no controla su ciclo. mayor demanda e igual oferta = aumento en precio. hasta alcanzar un valor tan elevado que es mejor dedicar tierras de cultivo a producir alimento para ganado (en vez de para el hombre). aves. Cuando aumenta la riqueza. lo que lleva a una baja en su precio. Tercera categoría: comprende aquellos productos en que la eficiencia de la laboriosidad humana es limitada e incierta. Por ejemplo. fósiles) registran un alza.RAZONES PARA SOSPECHAR QUE EL VALOR DE LA Ag CONTINÚA BAJANDO TODAVÍA La cantidad de metales preciosos en el mercado aumenta con el incremento de la riqueza y el crecimiento de la opulencia. (productos que no duran mucho tiempo una vez producidos). a medida que un país progresa el precio del ganado irá subiendo. el precio del ganado ha llegado a su máximo. Segunda categoría: comprende aquellos productos que se multiplican en proporción a la demanda. sino porque es posible obtener un mejor precio por ellos. II. 10 . EFECTOS DIFERENTES QUE LOS PROFESOS DE LA RIQUEZA EJERCEN SOBRE LAS 3 ESPECIE DE PRODUCTOS PRIMARIOS DE LA TIERRA Hay 3 clases de productos primarios de la tierra: I. y que el alza en el precio del ganado. Son productos que crecen sin esfuerzo. especies de caza. por lo tanto comienzan a tener valor. si sigue subiendo no garantiza la permanencia del cultivo. Se ha indicado que el aumento de los metales no se traduce necesariamente en una disminución de su valor. PRIMERA CATEGORÍA Productos cuyo precio se eleva al compás de los adelantos y el progreso. Por lo tanto. Se supone que el oro y la plata continúan descendiendo de precio. aves raras. como por ejemplo el ganado. Como consecuencia. Esto producto de que la sociedad progresa en riqueza. Primera categoría: comprende todos aquellos productos que apenas pueden multiplicarse por la laboriosidad humana. lo que es irracional. y que a medida que los cultivos de extienden. En este momento. los metales preciosos se venden en estos mercados no porque sean más baratos. deben ceder parte del terreno que ocupaban. aumenta la demanda por estos productos. III. empiezan a ser más escasos y su demanda sigue aumentando producto del progreso. se debe a una elevación de su precio real y no a una baja del de la plata.

Sin embargo. por ejemplo. Estos animales se alimentan de desperdicios de la granja. Puede eso si mantenerse o disminuir en distintos puntos del desarrollo. Así ocurriría probablemente si el mercado de la carne (difícil transporte y corta duración) fuese tan amplio como el de las lanas. en Inglaterra el precio de la lana ha bajado. Se podría pensar erróneamente que el mismo efecto se sufriría en el mercado de la carne. En negocio de la leche. A veces se matan las reses tan solo para aprovechar el sebo y la lana. El precio de éstos sube por las mismas razones que el ganado. se requerirá cultivar alimento para producirlos. TERCER PERIODO El precio de la tierra se incrementa con el progreso. Los progresos que tengan lugar en un determinado país a penas pueden afectar en la situación de un comercio que abarca el mundo entero. Pero si crece su demanda más allá del equilibrio. como el mercado de las lanas y pieles se extiende por todos los ámbitos del comercio mundial. por lo que se destinarán recursos a su producción subiendo su precio. Sin aumento de ganadería no puede aumentar la agricultura. necesariamente aumenta el precio de la res entera (generalmente circunscrito al país de producción). si se hace mantequilla dura 1 semana. Hay otros productos intermedios como las aves de corral y los cerdos. están limitados naturalmente por el número de cabezas de ganado y por otra parte por el adelanto del país y la situación de la agricultura. Con los adelantos y progresos. El mercado de la carne se limita a las fronteras del país. y si se hace queso puede durar mucho más. el alza de precios debe considerarse como algo beneficioso. autorización para importar desde España y la obligatoriedad a Irlanda de exportar solo a Inglaterra. que no han logrado convencer a los gobernantes de la nación que la seguridad del país depende de la prosperidad de la manufactura. pues los recursos se están usando eficientemente. principalmente en largas distancias. En los países débilmente poblados la lana y las pieles son más valiosas que la carne animal. pero su precio promedio durante el siglo actual es probablemente más alto. Las pieles y los cueros sin curtir raramente se limitan al país de origen y la actividad económica de otros países puede generar demanda fuera de los límites. En algunas provincias de España (como en Chile y Bs As). por lo que producirlos no cuesta nada. Los curtidores. No se transportan con igual facilidad que la lana. La ganadería será el primer producto de esta segunda categoría en alcanzar el precio que asegura el cultivo. en cambio. La leche no dura más de dos días. como la prohibición de exportar. 11 . debido a fuertes reglamentaciones artificiales.Además. si no sucede así. Las manufacturas que trabajan con esas primeras materias pueden dar lugar a algunas ventajas relevantes. quesos y mantequilla. La lana y los cueros. El precio real de las pieles actualmente es algo más bajo que en el siglo XV. no hay equilibrio y las tierras están pobremente cultivadas (como ocurría en las colonias). el ganado se requiere para el cultivo (abono). En resumen. por lo que el cultivo y el ganado irán aumentando a la par. si se sala dura 12 meses. en tanto que la caza será el último. jamás puede aumentar en igual proporción. nació como forma de aprovechar todo. Aquí los recursos se destinan al trabajo y a mantener el cuidado y la limpieza necesarios para elaborar los productos.

Nuevas maquinarias han generado una baja en el precio. Su poder adquisitivo ha disminuido Si se culpa a la baja de la plata por el aumento de los precios en los bienes de Inglaterra se estaría culpando de ello a la fertilidad de las minas americanas. La cantidad de metales preciosos de un país depende: 1.De su capacidad de compra y 2. por lo que llegaran más baratas al mercado. Ej. Subirá el precio del alimento del ganado pues la tierra estará ocupada en el cultivo. que no podrán ser cultivadas. necesariamente aumentara más o menos en proporción con el precio del grano. pero esto no se debe al aumento del producto anual del trabajo y la tierra. El precio de paños incluso. La tierra es el recurso de riqueza más durable e importante y los cultivos y usos de esas tierras tendrán un incremental valor para ellas. solo indica esterilidad de las minas. Las manufacturas finas se trabajaban en Flandes por operarios que subsistían a base de ellas. en casos. como por ejemplo el maíz y las papas. 12 . ha subido un poco en relación con las mejoras en calidad. Con los afanes mineros la historia es similar. sino que descubrimiento de minas en América. A pesar del alza de la mano de obra los precios bajan pues se introduce tecnología y menos mano de obra. el valor de los metales preciosos es mucho más alto que en cualquier otro país europeo.Las regulaciones que bajan el precio de la lana o de las pieles en un país adelantado. nación más rica que cualquiera de Europa. en sus cultivos. aumenta y disminuye (Portugal y Polonia) indistintamente en distintos países europeos. La confección de medias de puto trajo una baja considerable con el uso de maquinarias ingeniosas que ayudaban a hilar y tejer. no por una baja en el valor de la plata. hay otros factores como localización y clima que influyen en la producción y precio. La manera más clara de indicar la prosperidad de una nación. el producto anual de de sus tierras y trabajadores. En China. Cuando el precio en bien sube. entonces los animales deberán distribuir el precio del importe a los terratenientes y los costos de la producción. habrá nuevos cultivos que requerirán menos tierra y mano de obra que el grano. La riqueza real de los países. Solo en algunas industrias los precios de las materias primas es mayor que la baja provocada por las tecnologías. por lo que al tener bajos retornos por las pieles y lanas las carnes deberán aumentar su valor. está en la apreciación de la tierra. lo que explica la baja en sus costos y en el precio final. hay otro que necesariamente tendrá que bajar y será un asunto complejo juzgar cuanto baja uno para compensar el alza del otro.de la fertilidad de las minas. El ganado requerirá tierras. no ocurriendo lo mismo en un país atrasado. Otro tanto puede decirse con respecto al pescado. Bajará el precio de los vegetales pues al aumentar la fertilidad de la tierra habrá abundancia. La cantidad de tierras cultivables. El elevado valor de los metales preciosos no constituye prueba de atraso y pobreza. Es cierto que con él la riqueza de ellos ha aumentado. pese que el nivel de adelantos no asegura éxito en la actividad. El alto precio del grano durante los últimos 10 años es suficientemente explicado por las malas temporadas. elevan el precio de la carne. El alza en el precio de las maderas (desplazadas por los terrenos de cultivo) y el trabajo del ebanista carpintero o mueblista Desde 1600 la baja de precios ha sido notable en el caso de la manufactura que emplea metales comunes. Cuando la capacidad de compra aumenta es probable que el precio real suba.

la renta del terrateniente. 3. reducen la renta del terrateniente y disminuyen el poder de compra de trabajo o de lo producido por el trabajo de otros. El terrateniente intercambia aquella parte de su producción bruta (sin elaboración) que es superior a su consumo por bienes manufacturados. Toda lo producido anualmente por la tierra y el trabajo en cada país. ya sea directa o indirectamente. 7. el aumento del precio real de las manufacturas. por medio de dinero o por medio de papeles que representan dinero. Cualquier cosa que disminuya el precio del último aumenta el precio del primero. Consiste en el intercambio de materia prima por bienes manufacturados. El interés de quienes viven de salarios también se conecta directamente al interés de la sociedad. cualquier aumento en la cantidad de trabajo empleado aumenta indirectamente la renta de la tierra. Los salarios de los trabajadores nunca llegan a ser tan altos como cuando hay un exceso de demanda por trabajo o cuando aumenta año a año la cantidad de personas empleadas. Las mejoras productivas del trabajo tienden a reducir directa o indirectamente el precio real de las manufacturas y tienden a aumentar indirectamente la renta real de la tierra. los salarios del trabajo y las utilidades de los bienes. El tener renta por la tierra casi a ningún costo ni sacrificio para el terrateniente lleva a que sea indolente. La ciudad envía de vuelta productos manufacturados al campo. Ambos ganan con este intercambio. se divide naturalmente en 3 partes: la renta de la tierra. la renta de la de la tierra. El interés de quienes viven de la renta está ligado al interés general de la sociedad. Pero aún cuando el interés sea el de la sociedad. Los empleadores son el tercer grupo y su interés no es el mismo que el de la sociedad. la caída del precio real de cualquiera de las partes de la producción bruta. 6. Cualquier aumento en la riqueza de la sociedad.Conclusiones del Capítulo 1. su poder para adquirir trabajo o lo producido por el trabajo de otros 2. el trabajador es incapaz de comprender cuál es su interés o su conexión con la sociedad. Circunstancias contrarias como negarse al cultivo o mejoras. disminuyen la renta de la tierra. directamente (trueque). 4. 5. de quienes viven de salarios y de quienes viven de las utilidades. LIBRO 3 Capítulo 1 El progreso natural de la opulencia El comercio en cualquier sociedad civilizada se produce por el intercambio entre los habitantes de una ciudad y el campo. Cualquier mejora en la sociedad tiende a aumentar. Son los ingresos de tipos diferentes de personas: de quienes viven de la renta. 13 . Cualquier cosa que promueva u obstaculice a la sociedad necesariamente promoverá u obstaculizará la renta y viceversa. Las utilidades no aumentan o caen con la prosperidad o decaimiento de la sociedad. El campo provee a la ciudad con los medios de subsistencia y materia prima. 8. Estas 3 formas están presentes en sociedades civilizadas.

Por esta razón primero se desarrolla el cultivo y mejora de la tierra. no se querrá dividir entre los descendientes. las manufacturas y las utilidades de éstas son preferidas al comercio exterior. albañiles. los líderes y jefes que gobernaron usurparon o adquirieron muchas de estas tierras. luego a la manufactura y al final se usa para el comercio exterior. El exceso de producción del campo permite la existencia de las ciudades las que sólo puedan crecer con el aumento de este exceso de producción. Al buscar en qué usar el capital. El dueño del capital al invertirlo en la tierra tiene su fortuna mucho menos expuesta a accidentes como los que enfrenta un comerciante. puesto que es más difícil proteger muchos terrenos que uno solo y siempre existe la posibilidad de que alguien que es más grande usurpe el terreno de otro más pequeño. luego crear ciudades. será más ventajoso para más personas. más extenso será el mercado de al que se enfrenta el campo y mientras más extenso sea este mercado. La ciudad es un mercado continuo donde los habitantes del campo intercambian su materia prima por bienes manufacturados. Por esta razón surgió la ley del primogénito: para asegurar el poder y la seguridad. Entre la confusión. La supervivencia es prioritaria a la comodidad y el lujo. En las sociedades primero deben cultivarse las tierras. la ley natural de sucesión lleva a que se divida en partes iguales entre todos los herederos. que produce bienes de segunda necesidad. Capítulo 2 La caída de la agricultura en Europa tras la caída del Imperio Romano Cuando cayó el Imperio Romano las personas abandonaron las ciudades y las tierras quedaron sin cultivar. etc proveen de servicio a los dueños de campos. que permite la supervivencia y luego crece la ciudad. 14 . Sin artesanos el cultivo de la tierra sería algo inconveniente. Este intercambio le da a la ciudad lo necesario para sobrevivir. pues está mucho más seguro. Los carpinteros. Los habitantes del campo y de la ciudad son servidores unos de otros. La ciudad no tiene por qué basarse sólo en el campo vecino. Luego se le agregan otros trabajadores que satisfacen las necesidades ocasionales de los dueños de las tierras y de los mismos artesanos lo que hace que se crezca hasta tener una ciudad. desarrollarse una industria manufacturera y luego comerciar con el exterior. sino que también puede abastecerse de mercados lejanos.Mientras más grande y más ingresos tengan los habitantes de la ciudad. Si las tierras son un bien que permite la supervivencia y el gozo. La mayor parte del capital se destina a la agricultura. Pero cuando la tierra se considera como un medio de poder y protección. por lo que primero debe desarrollarse la industria que produce lo básico y luego se desarrolla la industria de aquello más sofisticado. pues ninguno de ellos merece más que otro sobrevivir. En cada período cada sociedad querrá intercambiar aquello que le sobre de materia prima y bienes terminados para lo cual lo exportará para cambiarlo por algo que sí tenga demanda en el mercado interno. Bajo utilidades similares muchas personas preferirán emplear su capital en mejoras al cultivo que en manufacturas o comercio exterior. Estos artesanos se van estableciendo cerca unos de otros y forman una pequeña villa.

En la forma económica del metayer. éste optimizaba el uso de sus propios recursos y el de los provistos por el propietario y los separaba. El momento en la historia cuando se abandonó la esclavitud no es claro. y fue finalmente superada (quizás) por el interés conjunto de el propietario y el soberano. Por lo anterior el metayer. Un ejemplo indica que en Inglaterra los propietarios reclamaban contra este tipo de contrato dado que los metayers preferían utilizar el ganado del propietario para carros de pasajero en vez de para el cultivo (donde usaban los suyos) ya que lo que produjese ese ganado en el cultivo no se repartiría si era suyo. de donde obtenían lo necesario para sobrevivir. El hombre en estos días no está dispuesto a liberar esclavos si es que estos forman una gran parte de su patrimonio. los que eran provistos de semillas. Alguien que no puede tener propiedad sólo espera poder comer lo máximo y trabajar lo mínimo El hombre prefiere “obligar” que “persuadir” para el trabajo por que es un dominador. Grandes “mejoras” son esperadas de los propietarios pero no cuando emplean esclavos como mano de obra. aunque esta práctica continuó muchos siglos después y en forma universal. lo que derivó en esta figura. Estos a veces recibían la tierra en forma de leasing por varios años y algunos incluso aportaban parte de su capital con el fin de mejorar la tierra. tabaco un poco menos. maíz menos). Acá los metayers son hombres libres que pueden adquirir propiedad (ej tierra y cultivarla) y tienen intereses. que parece costar solo su mantención. dado que todo aquello que fuese generado con lo del propietario era repartido en partes iguales con el metayer. En Francia surgen los “metayers” (agricultores de cooperativas). Lo que producía el campo era repartido en partes iguales. En la Europa Antigua los ocupantes de las tierras eran propiedad del terrateniente y eran casi esclavos. quienes cultivaban la tierra con sus propios bienes y pagaban renta al dueño de éstas. descontando si los aportes del propietario. En la Europa actual (en la de Adam Smith) el poseedor de un pedazo de tierra tiene seguridad y protección absoluta de su pertenencia y no requiere de la ley del primogénito. pues ese no era el objetivo principal de tenerla. La historia demuestra que el trabajo de los esclavos. Alejandro III en el siglo 12 generó una enmienda para la emancipación de los esclavos. Cuando se debía tener grandes tierras para tener poder y seguridad no había preocupación por cultivar la tierra. esta inversión se 15 . Esto quizás nació porque los soberanos. es el menos eficiente de todos. Esta forma de trabajo se compara con la esclavitud. No hay ninguna otra razón para que alguien quiera merecer al hijo mayor en desmedro de los demás. menos debían esperarse de quienes ocupaban estas tierras. celosos de los grandes señores (por el poder) alentaron siempre a los aldeanos a hacer valer su autoridad. tierra. Trabajaban la tierra. pero no podían poseer nada. En las plantaciones más rentables la esclavitud es más fuerte (azúcar muchos esclavos. ellos quieren que el todo produzca lo mas posible. de tal forma que su porción también lo haga. ganado y otros por parte del propietario para que ellos trabajasen la tierra y animales. pues todo era del dueño de la tierra. Si se esperaban pocas mejoras por parte de los dueños de la tierra. pero sin embargo todavía existe. dentro del tiempo otorgado. Existían además los granjeros típicos. Esta ley perdura sólo para que perduren los títulos y el poder de ciertas familias. resaltando las bondades de los metayers. ya que esperaban que.Por lo general las leyes continúan vigentes mucho más tiempo del que realmente es necesario.

Termina el capítulo diciendo que las regulaciones son dañinas para el desarrollo. a quienes se les devolvía rara vez lo que esperaban como retorno de sus campos (si ellos reclamaban los soberanos rara vez restituían la posesión de la tierra. En el siglo XIV Enrique VII estableció “the action of ejectment” (o de expulsión) por la cual el granjero recuperaba daños y posesión de tierra. sin darse cuenta cuánto afectaba esto a sus propias rentas. Mientras los señores se negaban y evitaban pagar cualquier aporte pecuniario a los soberanos. Los habitantes de las viejas repúblicas de Grecia e Italia se agrupaban para vivir y construían muros para una defensa común. que era muy variado. por el lado de la tierra (lo explicado aquí) también. si se encargaban de cobrar a sus arrendatarios impuestos (“taille” en francés) altos (práctica conocida como “tallage” que afectaba a todos los bienes del arrendatario. (En otros países europeos lo anterior no ocurría).pagase y con creces. los grandes señores vivían en sus castillos usualmente rodeados de villas de sus aldeanos. lo que permitía. que el parlamento fuese representativo y les daba poder político. dado que habían muchos granjeros con leasings. Respecto a los servicios públicos los aldeanos eran obligados a. lo que aseguraba que los derechos del arrendatario eran iguales a los del propietario. A veces algún gran señor y/o algún soberano confería a algunos mercaderes una excepción general 16 . proveer carruajes. Estos impuestos eran equivalentes a una prohibición de reinvertir en las tierras y era visto como una degradación de los arrendatarios. alimentos y otros a las tropas pasantes por el pueblo a preciso regulados. Dentro de los impuestos se reconoce que estos eran irregulares y opresivos. El taille se calculaba en base a la ganancia estimada que generaría un granjero según la cantidad de bienes que poseía Si el impuesto es alto arrendatario tratará de aparentar que tiene poco y no tiene interés si es que tiene ganancias de invertir en la tierra paga poco impuesto el propietario ganaba poco dinero. Quizás de no haber existido dichas prohibiciones el desarrollo de Italia (la zona más fértil de Europa y la cuna del imperio más importante del mundo) hubiese sido diferente. En ciertos caseríos se cobraban impuestos a los viajantes y a sus bienes. El gran problema es que en esos tiempos los señores a veces vendían la tierra incluso antes del término del leasing. Quizás lo anterior es lo que ha aportado más que ningún otra cosa al esplendor y grandeza actual de Inglaterra. Al contrario. Inglaterra era el único lugar donde esto se había abolido completamente. Capítulo III Del surgimiento y progreso de las ciudades y pueblos despulpes de la caída del imperio romano Luego de la caída los habitantes de las ciudades no estaban mucho mejor que aquellos del campo. por ejemplo. por el lado de las exportaciones de maíz (permisos especiales para exportar) ya se habló de los efectos dañinos. Se menciona cómo era la población en general (el vulgo. En Inglaterra ser propietario de algún leasing de por vida daba incluso derecho a voto para nombrar un parlamentario. calificado como “malo” y que viajaba de lugar en lugar y de feria en feria). echando a los granjeros. sólo devolvían los “daños y perjuicios” ocasionados. los que rara vez alcanzaban la pérdida real). lo que ahuyentaba la inversión.

pero que perdió la fuerza para cobrar impuestos. y los señores o sheriff podían cobrar los retornos como lo estimasen. construir muros de defensa y someter a los habitantes a una disciplina militar. Lo anterior al parecer hizo que aquellos habitantes de las ciudades y pueblos lograsen la libertad antes que aquellos que trabajaban en los campos. Algunos ejemplos de éxito de la administración de las ciudades por parte de los magisterios para controlar el poder de los señores hablan de la creación de milicias aldeanas que se alistaban mucho más rápido que un ejército y estaban dispuestas para ayudar al rey. Por lo anterior. Aquellos que administraban estas tierras eran también free-traders. Por lo anterior la vida y desarrollo en las ciudades era mucho mejor. AL entregar las tierras de la ciudad por un “fee” el rey se evitaba que se tramasen entre los señores arreglos para mantener esas tierras que pudiesen esconder otras recompensas para los señores que determinasen la administración de éstas. Una ciudad tiene muchos negocios de desarrollo (mercadeo). donde la autoridad monarca no se abolió completamente. Lo anterior derivó finalmente en que estos pueblos combatieron la nobleza y se emanciparon. Además podían participar con/en el magisterio de la ciudad y hacer leyes locales. la vida no era grata. Las ciudades gozaban de los beneficios de la industrialización. el rey también. cuando un campesino lograba juntar un poco de fortuna (y esconderla de su señor) huía a las ciudades. puede surgir independiente de que sus vecinos sean pobres El desarrollo de los países se basa en el comercio exterior. Con el tiempo estos leasings de la tierra de la ciudad se volvieron perpetuos y se pagaba un “fee” (o una cuota) por ellos. mientras que en el campo. formando repúblicas independientes (excepto por algunos lugares como Venecia y como Francia. Esto no le gustaba a los grandes señores que veían a los burgueses como una clase de esclavos emancipados y sentían rabia por las fortunas de estos. sus hijos podían sucederlos en sus cargos y podían generar sus testamentos. los aldeanos tenían como su mejor opción agruparse en ligas de defensa mutua.de estos impuestos. Al tener un enemigo en común era interés del rey dar poder a los burgueses y por eso permitía los magisterios de las ciudades. no estaba segura y no tenía incentivos a trabajar. La opulencia de algunos países y ciudades más desarrolladas comercial y económicamente da cuenta de cómo los burgueses compraban lujo y/o productos manufacturados a cambio de materias primas. obligándolos a prestar guardia en los muros de la ciudad para prevenir ataques (día y noche). ya que allí. debiendo posteriormente entregar al rey lo que corresponde. AL ser free traders podían entregar a sus hijas en matrimonio. si lograba esconderse por un año era libre para siempre y podía invertir su fortuna. eran llamado los free-traders. consideradas como santuarios. salvo por aquellos correspondientes a la renta de las tierras del rey). A cambio de lo anterior ellos pagaban a su protector una especie de contribución anual. Al ocurrir esta figura el arrendatario y el sheriff o señor controlador de estas tierras se volvían solidariamente responsables por el total de la renta. En aquellas partes donde la protección del reino no llegaba o no era justa. donde sus dueños podían (y lo hacían) comprar bienes suntuarios y disfrutarlos. Destaca la famosa liga hanseática alemana. 17 . donde la gente era oprimida. Los burgueses odiaban y temían a los señores. Lo recuperado con los impuestos y las contribuciones anuales (lo del rey) era dispuesto para ser administrado por el sheriff u otro para ser trabajado en la tierra (inversión).

Ellos transforman los bienes producidos en la tierra y el resultado (un bien manufacturado) es primero ofrecido a la comunidad. cosa que antes no tenían los habitantes de los campos. Mientas que en ese tiempo la mayoría de las cosas era producida en la ciudad o país el autor indica que en el futuro gran parte de los muebles y ropa de las personas más pobres provendría de otro país más que del propio. tiene a su cargo. una camisa de 300 grs no tiene sólo el costo de 300 grs de seda. transportado para ser exportado y comercializado. se despidieron a sus trabajadores mantenidos e incluso colonos. Por su parte los Colonos de las tierras rurales también eran dependientes de estos nobles hacendados. tampoco tenían nada alternativo que hacer con las rentas. A medida que los gastos de los barones seguían subiendo. si existe exceso de oferta. Capítulo IV Como el comercio en las ciudades contribuyó al progreso en las zonas rurales El crecimiento y las riquezas de las ciudades comerciantes y manufactureras contribuyó de 3 formas diferentes formas al fomento y cultivo de las zonas rurales. De esta forma. atrayendo a trabajadores que encuentran una oportunidad de realizar empresa y tener un costo de vida menor. el barón no tenía en qué invertir sus rentas. cuando la demanda por estos bienes crecía. De ahí nace el poderío de los antiguos Barones quienes tenían toda la autoridad. pero lo que realmente redujo y minimizó el poder del Barón fue el comercio exterior. Esto genera que la materia prima producida allí sea más barata. Ahora el costo de transportar todos los anteriores bienes (materia prima) en forma desagregada hacia inviable el comercio. dando libertad y seguridad a la gente. mientras que los bienes manufacturados si permiten que ocurra y le dan impulso a las economías. Finalmente el autor habla de cómo en algunas regiones fértiles. quizás tantas personas como el antiguo barón. porque no tenían a nadie más que les pagara por sus servicios y los grandes hacendados. Finalmente. pues dependían del arbitrio del Barón en materias legales como pagos de impuestos. muchos comerciantes compraron tierras en zonas rurales. vivían rodeados de ociosos que le rendían pleitesía. un hombre rico. trabajándolas y mejorando su producción. 18 . los hombres ricos de las haciendas. En primer término. amplio y cercano para sus productos. la abundancia es difícilmente “exportada” por el alto costo de transporte terrestre. porque a medida que fue acumulándose riqueza en las ciudades. Cuando los países no tenían comercio exterior y no habían desarrollado manufacturas complejas. En segundo lugar. pero ahora cada uno de estas personas dependen mucho menos. ente otro. Antes. sino también el de 3 kgs de maíz. Este poderío fue moderado en parte por la Ley feudal. entonces no tenía más que gastarla en su capital humano. 20 mts de hilo. Actualmente.Eventualmente. etc. surgían los empresarios locales que proveían al menos la manufactura de aquellos mismos bienes en la ciudad/país. como no existía el comercio exterior ni la manufactura complejas. porque el comercio y las manufacturas convergieron en generar orden y gobernabilidad. porque fueron un mercado natural. mejorando el status de todo y. Los que comenzaron a hacerse independientes.

Sólo Italia logró progresar sobre la base de comercio exterior y la exportación de manufacturas. y el comercio y las manufacturas comenzaron a convertirse en causa de progreso para los países. Una de las revoluciones mas importantes hacia la prosperidad de los pueblos se realizó gracias a 2 tipos de personas. 19 . gestándose así inconscientemente una gran revolución. El Capital nacional adquirido por el comercio y la manufactura fue y es un bien incierto hasta que logra consolidarse gracias a las mejoras en el uso y productividad de la tierra. se estableció un gobierno regular. lo mismo ocurrió en Francia. mientras antes la satisfacción de la vanidad era el motivo de conducta de los Barones. Al no existir un poder sin contrapeso. Portugal y España. A la agricultura inglesa le costó mucho desarrollarse a pesar del trato favorable que se le dio.disminuyendo la influencias de los Barones. Hoy en día las viejas familias hacendadas son muy poco comunes. Evidentemente este fue un proceso lento e incierto comparado con el crecimiento de colonias americanas. los Comerciantes y Artistas cambiaron la forma de pensar buscando el interés propio.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful