P. 1
Diferencia Entre El Juicio Ordinario Y El Juicio Sumario

Diferencia Entre El Juicio Ordinario Y El Juicio Sumario

|Views: 19.206|Likes:
Publicado porHugo Moo Velazquez

More info:

Published by: Hugo Moo Velazquez on May 30, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/15/2015

pdf

text

original

Diferencia Entre El Juicio Ordinario Y El Juicio Sumario El juicio ordinario se establece en la ley para la tramitación de los asuntos de mayor

gravedad y complicados que por ello, requieren de mayores tiempos en enjuiciamiento, esto con el propósito fundamental de no cortar el derecho de defensa; en cambio, la instrucción sumaria que se refiere al procedimiento aplicado a delitos de menor gravedad cuya pena no exceda a mas de 3 años de prisión o de fácil investigación que requieren una tramitación rápida pues las pruebas resultan ser tantas y tan convincentes que no precisan de una instrucción formal. Por lo tanto cualquiera que sea la forma de procedimiento a llevar (dependiendo del caso), para que el juez pueda dar una justa solución al conflicto de intereses planteado, se apoyara en el ofrecimiento, admisión y desahogo del material probatorio. De esta forma la diferencia fundamental entre la sumariedad y la tramitación ordinaria es la celeridad con que deben manejarse los procesos respectivos. A continuación se muestra una tabla comparativa de las diferencias entre uno y otro:

Procedimiento sumario Una vez dictado el auto de formal prisión o de sujeción a proceso, un requisito es que la pena máxima no exceda de tres años de prisión para que el juez declare abierto este procedimiento. Art. 465. Las partes tienen un término de 5 días para ofrecer pruebas que estimen pertinentes. Art. 465.

Una vez concluido el plazo para el ofrecimiento de pruebas, en el auto que resuelva sobre la admisión de las pruebas, se citara para la audiencia principal que deberá celebrarse a los 15 días siguientes al cierre de esta. Art. 467. La audiencia principal se desarrollara en un solo día ininterrumpidamente, en caso que sea necesario para permitir el desahogo de pruebas se citara al día siguiente o dentro de 5 días subsecuentes. Una vez que se termine el desahogo de pruebas, se leerá las constancias procesales a las partes que la soliciten y al MP formulara verbalmente sus conclusiones, de igual manera lo hará la defensa. Art 468 El juez podrá dictar sentencia en la misma audiencia o citara a las partes para oírla dentro de los 10 días siguientes art 469.

Procedimiento ordinario Se presenta cuando la pena que corresponde al delito, excede de tres años y la instrucción deberá terminarse dentro de 180 días contados a partir del auto de formal prisión o de sujeción a proceso. Art 46 A partir del día siguiente de la notificación las partes tienen 15 días para proponer las pruebas que estimen pertinentes; el juez podrá ampliar ese término por 10 días más, si lo considera necesario para el esclarecimiento de la verdad. art. 49,50 Cerrada la instrucción se mandara a poner la causa a la vista del MP, por cinco días para que formule conclusiones por escrito Art 255

Presentadas las conclusiones, se citara a una audiencia que deberá efectuarse dentro de los quince días siguientes. Art 272. En esta audiencia podrán interrogar al acusado, sobre los hechos materia del juicio, el juez, el MP y la defensa. Art 274 A continuación se dará lectura a las constancias que las partes señalen y después de oír los alegatos de las mismas se declarará visto el proceso y el juez, dictara sentencia en la misma audiencia o dentro de los 10 días siguientes. Art 276.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->