REPRESA DE TOCOMA Capacidad instalada 2.

250 Megavatios Inversión Total: 3000 mil millones de Dólares Inversión a la Fecha: 360 millones de dólares Fecha estimada para finalizar primera etapa:2012 Fecha estimada para finalizarla completamente 2014. 1.- UBICACIÓN al 1.1 El Proyecto Hidroeléctrico Tocoma (hoy Presa Manuel Piar), que está siendo construido por la Empresa de Electrificación del Caroní C.A. (CVG EDELCA), se ubica Sureste de Venezuela, en el Estado Bolívar, sobre el río Caroní, a unos 73 km de la Ciudad Guayana (Puerto Ordaz), a aproximadamente 18 km aguas abajo de la Central Hidroeléctrica Guri, y a alrededor de 15 km aguas arriba de la represa de Caruachi. 1.2 Tocoma, al igual que el proyecto Caruachi, fue concebido para optimizar el desarrollo hidroeléctrico del Bajo Caroní y diseñado para operar prácticamente a ³filo de agua´ aprovechando los caudales regulados por Guri. Para su entrada en operación se requerirá inundar una extensión cercana a los 87,3 km2 de tierras con limitada capacidad de uso, poco intervenidas por actividades agrícolas y mineras, y con muy escasa población. 1.3 El Proyecto consiste en la construcción de la Central Hidroeléctrica Tocoma, hoy Presa Manuel Piar.- Se prevé que sus 10 unidades generadoras entren en funcionamiento de manera escalonada entre julio de 2012 y marzo de 2014, con un total de 2.160-Megavatio (MW) para producir una energía promedio anual de 11.900-Gigavatio Hora (GWh), equivalente en 2004 a la totalidad del consumo de electricidad en Caracas, o al 13% de la demanda de generación de todo Venezuela. El Proyecto comprende: (i) obras civiles principales, presa principal, tres presas de transición, un aliviadero y una casa de máquinas; y (ii) los equipos electromecánicos, el enlace con el sistema de transmisión y otras obras civiles. El Proyecto también contempla el Plan de Manejo Ambiental y Social para asegurar su sostenibilidad socio ambiental. 2.3 Costo del Proyecto. En 2005 el costo total del proyecto se estimó en US$3.061 millones, calculados con precios base de diciembre de 2003. Sobre este presupuesto, el BID aprobó el financiamiento de US$750 millones, en tanto el saldo de US$2.311 millones 2.- EXTENCION GEOGRAFICA

la salud. En 1999 CVG EDELCA elaboró el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de Tocoma de acuerdo con lo establecido en la legislación venezolana. el manejo de la calidad del agua. que permitiría elevar los EIA ya realizados a los niveles de exigencia mínimos requeridos por el Banco. no contempló un Plan de Manejo Ambiental y Social (PMAyS) con las características y nivel de detalle requeridos por el Banco.3 El Proyecto contribuirá a la satisfacción de la demanda eléctrica del país y permitirá también la eliminación significativa de emisión de gases con efecto invernadero.PROTECCION DEL MEDIO AMBIENTE 1.2 El Banco contrató una consultoría cuyo objetivo fue el de detectar los vacíos del EIA del Proyecto respecto de la información ambiental mínima requerida para procesar una operación conforme a las políticas del BID. a pesar de incluir un análisis de los impactos ambientales potenciales del Proyecto. como parte del aprovechamiento del recurso afectado. No obstante.3. y la posterior preparación del IAC cuya elaboración concluyó a mediados de 2005. Los temas específicos de este estudio se centraron en aspectos relacionados con la seguridad laboral. el reasentamiento involuntario de la población. 3.3 El proyecto Tocoma ha tomado una serie de consideraciones constructivas que han permitido disminuir los impactos ambientales negativos que. el apoyo comunitario. lo presentó al Ministerio del Ambiente y de Recursos Naturales (MARN) y obtuvo las autorizaciones ambientales correspondientes. 3. Estas consideraciones incluyen. entre otras: i) la ubicación de la mayoría de las áreas de préstamo y canteras dentro del área de inundación del vaso ii) la inclusión de una trampa de sedimentos anterior al aliviadero iii) el uso de parte del material forestal generado por la deforestación de las áreas a ser intervenidas. de otra manera serían ocasionados por el Proyecto. Uno de los subproductos de esta consultoría fue la preparación de los Términos de Referencia para la elaboración de un Informe Ambiental Complementario (IAC) del Proyecto.. así como en las medidas de contingencia para el caso de emergencias y de desastres. este estudio. la reducción de impactos y la supervisión del cumplimiento de normas durante las fases de construcción y operación del Proyecto. . de establecer las medidas de manejo asociadas con dichos impactos y de presentar un prediseño conceptual de los Programas de Seguimiento (monitoreo) y de Supervisión Ambiental.

la construcción del Proyecto presenta ya impactos positivos como generación de empleo e ingreso y dinamización económica regional. 3. 4. En septiembre de 2008 la Unidad de Salvaguardias Ambientales del BID (VPS/ESG) realizó una supervisión ambiental del avance del Proyecto.2 Muchas de las acciones de manejo y control ambiental no pueden aún ser evaluadas en su completa dimensión. EL PROYECTO . a un ahorro total y neto de emisiones cuantificado en 3. debido a que usa eficientemente la regulación hidráulica proporcionada por la represa de la Central Hidroeléctrica ³Simón Bolívar´. dando lugar a beneficios por reducción de costos operativos y liberación de recursos no renovables. Dicho informe añade que la experiencia que el Ejecutor adquirió en la construcción de la central Caruachi (aguas debajo del Proyecto) le estaba permitido adoptar mecanismos ágiles para la toma de decisión y la ejecución de las acciones oportunas de manejo control ambiental.3 millones de toneladas de CO2 equivalente. registradas y monitoreadas con la celeridad que ameritaban. además de haber sido tomadas oportunamente a través de arreglos institucionales claramente establecidos.5 Aspectos ambientales de la ejecución. que corresponde en valor presente descontado al 12%. se considera que los pasos que el Ejecutor está tomando para lograr un adecuado manejo ambiental de las áreas de influencia del Proyecto están en la dirección correcta. (iii) las decisiones. En el caso de Venezuela. a esa fecha y en términos generales.4 El Proyecto completa el uso de la cuenca del Bajo Caroní a bajo costo. El informe correspondiente puntualiza que. estaban siendo transmitidas. pues varias de las actividades previstas en el Proyecto y susceptibles de ocasionar efectos negativos en el ambiente aún no han sido efectuadas. ejecutadas. Esto podrá ser corroborado cuando los subprogramas que conforman el Programa de Gestión Ambiental del proyecto comiencen a exhibir sus resultados.Durante el primer año de operación. 3. el Proyecto: (i) estaba siendo bien gestionado desde la óptica ambiental. el sector es un importante dinamizador de la economía en el proceso de aprovechamiento de los recursos disponibles y abastecimiento de las necesidades nacionales.6 millones de toneladas de CO2 equivalente a generación térmica existente. Adicionalmente. y (iv) las responsabilidades de cada una de las partes del sistema de gestión ambiental estaban expresamente definidas. No obstante. parte de su producción energética desplazará. (ii) contaba con un sistema de gestión robusto y ágil. Estimada en ahorro de emisiones anuales de 1. en tanto el resto de la producción estará destinada a satisfacer el crecimiento de la demanda interna. ubicada aguas arriba en Guri.

vi) la Ley de Protección a la Fauna Silvestre. iii) la Ley Orgánica del Ambiente. dando lugar a beneficios por reducción de costos operativos y liberación de recursos no renovables.2 La finalización y puesta en marcha de la Presa Manuel Piar (Tocoma) además de contribuir a la satisfacción de la demanda eléctrica del país. iv) la Ley Orgánica para la Ordenación del Territorio.1 El objetivo de esta nueva operación es apoyar al gobierno venezolano con un financiamiento adicional de US$800 millones que le permitiría concluir dentro de los plazos previstos las obras iniciadas en el marco de la operación VE-L1003. v) la Ley Forestal de Suelos y de Aguas y sus Reglamentos. también permitirá la eliminación significativa de emisión de gases con efecto invernadero al desplazar la generación térmica existente. de Planificación y Desarrollo -MPD. MARCO REGULATORIO 3. la construcción de la presa de cierre derecha y los rubros sin asignación específica de imprevistos y escalamiento asociados a las obras antes mencionadas.2 En virtud de este marco normativo y para el ejercicio de sus funciones. 3. de Finanzas -MF.2. Estos nuevos fondos financiarían las obras civiles principales. viii) la Ley de Diversidad Biológica. y de . vii) la Ley Penal del Ambiente. 2. la Ley Sobre Sustancias. ix) la Ley Orgánica de Planificación x) el Estatuto Orgánico del Desarrollo de Guayana. de la Defensa -MD.1 Las normativas vigente en Venezuela que aplica sobre la actividad económica que realiza CVG EDELCA y sobre los aspectos ambientales que pudiesen estar implícitos en el desarrollo de dicha actividad incluyen: i) la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. CVG EDELCA mantiene una coordinación estrecha con organismos de la administración pública central (ministerios del Poder Popular para el Ambiente (MINAMB). ii) la Ley Orgánica del Servicio Eléctrico y su Reglamento. Materiales y Desechos Peligrosos. de Industrias Básicas y Minería ±MIBAM. de Energía y Petróleo -MEP.

000 metros. estadual (Estado Bolívar) y municipal.Salud y Desarrollo Social ±MSDS). . característico de la formación Imataca y su anchura es de 2. así como con los entes correspondiente al segundo semestre de 2008 EXTENSIÓN GEOGRÁFICA En el área del proyecto el río discurre sobre un lecho de gneis granístico.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful