Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
c
p
p
!p
p
p
Bueno, algunos ya conocen este texto que publiqué en un hilo y he mejorado y
corregido durante bastante tiempo. Ahora creo que está listo para publicarlo en un
topic a parte y espero que me comenten lo que les parece, he puesto mucho tiempo y
esfuerzo en él. En el futuro, añadiré otros posts en este hilo sobre diversos temas,
ataques más avanzados, incluiré explicaciones, nuevos enlaces...
Bienvenidos a este texto que he realizado con la intención de explicar una serie de
conceptos básicos sobre las redes wireless (inalámbricas, 802.11), que considero
fundamentales para poder entender un poco lo que nos traemos entre manos en el
foro de hacking wireless.
Antes de nada comentar que algunos aspectos que no se desarrollan en exceso en este
manual, se resumen o esquematizan, se pueden encontrar magistralmente explicados
en el taller de Vic_THOR (*Bibliografía) por si necesitan ampliar sus conocimientos.
Si usted no sabe lo que son los estándares 802.11 le vuelvo a recomendar que visite el
anterior taller, ya que contiene los conocimientos más básicos que no se explican en
este manual. Es necesario conocer también la arquitectura de una red wifi 802.11
Al final del manual se ha introducido un glosario con las definiciones de los términos
técnicos de redes 802.11 para su consulta en caso de duda.
m m
El hacking como muchos ya sabrán no consiste en seguir los pasos de una receta de
cocina. Consiste en conocer teóricamente las técnicas de ataque, fundamentos básicos
del entorno... esto posibilita desarrollar nuevas herramientas de seguridad, combinar
diferentes técnicas de ataque para aumentar la efectividad, desarrollar estrategias de
ataque...
-------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------
Antes de nada me parece vital distinguir entre:
- Hacking wireless:
Consiste en acceder a la red WLAN de otro usuario y utilizar su ancho de banda para
conectarse a internet (es decir nos conectamos por el morro). Acceder a los recursos
compartidos de los demás ordenadores de la red y sustraer datos confidenciales de
todo tipo.
o
http://foro.elhacker.net/index.php/topic,62799.msg287872.html#msg287872
Esto lo digo porque son muchos los que no distinguen entre lo uno y lo otro y nada
tienen que ver entre ellos.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------
antes de empezar el tema: Sería imposible tratar todos los
puntos partiendo desde cero. Habitualmente se aconseja antes de introducirse en
redes:
m m
Esta pregunta no es nada fácil de responder sin conocer las circustancias del usuario:
presupuesto, interés, ataques que piensa desplegar... Quizás no sepan que algunas
herramientas están pensandas para actuar con chipsets determinados y que conseguir
que funcionen con otros conllevaría adaptar el código, lo cual no está al alcance de
muchos usuarios, ya sean avanzados, sino de expertos y profesionales.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------->'
Las tarjetas inalámbricas aún
hoy en día no son tan baratas como sus compañeras de red 802.33 Ethernet, pero
empiezan a tener precios muy asequibles. Las hay desde 20 euros hasta 300 o más
(estas tienen de todo, por ejemplo pigtails que son realmente caros y a la hora de la
verdad hay que ponerles cinta aislante para que no se hagan pupa al moverlos)
>'
- windows: Una tarjeta con chipset Atheros es bastante recomendable. No
encontrará problemas para ponerla en modo monitor con drivers airopeek de
wildpackets, aunque hay más chipsets compatibles (sólo debe consultar el listado en la
página de wildpackets). Un modelo interesante podría ser: Conceptronic c54c, aunque
mi compañero lovalost me informó que ya no las fabrican, quizás pueda encontrarla
rebajada en alguna tienda por internet (bendito stock!)
- Linux y BSD: La recomendación por antonomasia no deja de ser PRISM. ¿por qué?
Pues básicamente porque permiten variedad de opciones:
- DoS, ruptura de WEP, fake APs, ataques man-in-the-middle...
- Porque funcionan con la gran mayoría de aplicaciones, etc.
- Están bien documentadas y darán poca guerra, perfectas para principiantes.
- Los linux con kernels a partir de 2.4.18 tienen controladores incorporados.
'
No se olviden de cómo saber que chipset tiene nuestro modelo.
!
> ADVERTENCIA! ¿Demasiado fácil, no? Pues hasta ahora sí. Entramos con el conocido
y engorroso problema de las revisiones ¿qué son? Actualizaciones de un mismo modelo
¿qué actualizan? Hace un cambio del chipset.
Los nuevos chipsets no suelen tener, cuando salen, mucha cobertura. Dan problemas y
en ocasiones no hay drivers para que puedan entrar en modo monitor, porque se están
desarrollando. Por eso son muchos los piratas del aire que recomiendan usar Intersil
Prisms antiguas, porque lo retro está de moda.
'
Aquí es donde viene lo peor. La revisión es
algo que viene escrito en la parte de atrás de las tarjetas y casi ninguna web tiene tal
exceso de información que comente la revisión, es por esto que es recomendable
comprar la tarjeta en una tienda especializada con un dependiente que comprenda lo
que está tratanto de vender y pueda abrir la caja. Sino podemos buscar por internet
sobre nuestro modelo y descubrir si tiene revisiones conflictivas.
Cuidense mucho pues sino pueden llevarse una desagradable sorpresa, como por
ejemplo encontrarse con un chipset que hayan inventado dos muertos de hambre y no
tenga controladores de ningún tipo.
> Pues ahora pueden consultar el listado de tarjetas, donde vienen los chipsets,
informarse de si tienen conectores externos para antenas y de qué tipo, buscar en una
tienda virtual o google el modelo, precios aproximados y decidirse.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------
En estos momentos si tienes una red inalámbrica cuyas ondas de radio lleguen hasta el
captador, detectarás el AP correspondiente a esa WLAN (Red LAN wireless).
El proceso se puede implementar con un portátil para poder salir de casa e ir en busca
de redes en un centro comercial, otros edificios...
Es aquí donde surge el conocido término wardriving: que no es otra cosa que ir en
busca de redes con un coche, así también está el warcycling (en bici para mantenernos
en forma), warwalking (dando un paseito, estilo golf)...
Si somos vagos por naturaleza o nos gusta demasiado el sillón-ball (deporte de riesgo
donde los haya) podemos aumentar nuestra potencia de detección. Así sin movernos
de casa, detectaremos redes a largas distancias.
El precio de una antena oscila según sus características y su ganancia: las hay de 25
euros, de 120...
Aquí os dejo el enlace donde mi compañero lovalost explica un poco el tema (Si estáis
interesados os recomiendo lo leáis detenidamente)
&
'(())
http://foro.elhacker.net/index.php/topic,65332.0.html
Podremos instalar nuestra antena tanto en el AI como en el AP, cada forma tienen sus
ventajas e inconvenientes que se deben valorar desde la perspectiva de la situación en
la que nos encontremos. Interesa recordar, que habitualmente las tarjetas PCI traen
conectores externos.
& Consiguen ganancia activa inyectando pontencia continua
(DC). Tipos:
-------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------
Aquí podemos hablar también del warchalking (Es un lenguaje de símbolos
normalmente escritos con tiza en las paredes que informa a los posibles interesados de
la existencia de una red inalámbrica en ese punto.)
Detectada una red se puede hacer una marca en el suelo, o bien un mapa virtual con
su localización (para esto conviene tener un GPS) que además anota las características
de la red: SSID, WEP, direcciones MAC, red abierta o cerrada, DHCP, ancho de
banda...
No menciono los símbolos del warchalking pero los podéis encontrar en google o el
manual de Vicent Alapont (*Bibliografía).
-------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------
*
&!
Como en ningún manual he visto ninguna explicación de este tipo, porque
seguramente se considera excesivamente básica, me he decidido a hablar un poco del
tema, porque estoy seguro de que no todo el mundo lo tiene claro y llega a confundir
modelo con el enganche (tipo de interfaz)
Seguro que algunos continúan algo perdidos ¿y entonces qué es eso de PCI, PCMCIA,
BUS...? Vamos a intentar explicarlo de manera sencilla.
El modelo de tarjeta inalámbrica viene definido por COMPAÑÍA + MODELO + BUS.
Vamos a explicar cada apartado:
- Compañía: Algunas de las más conocidas con: Conceptronic, Linksys, icom, D-Link,
Cisco/Aironet ... y son las empresas encargadas de la manufactura y venta de la
tarjeta. Estas empresas se encargan de montar la tarjeta, no de desarrollar el chipset
y sus drivers, eso va a parte. De ahí que diferentes modelos de una misma compañía
puedan tener distintos chipsets (son mundos a parte). De ahí que debamos consultar
el chipset en el listado que he dado para no llevarnos a engaño.
- Modelo: Una serie de números y letras que marcan un modelo. No apto para
disléxicos, ya que algunos modelos difieren de otros tan solo en una "c" o una "r".
Llegamos a un punto aclaratorio clave: CARD BUS Y PC CARD. Las tarjetas PCMCIA DE
16bits pueden recibir el nombre de PC Card y las de 32 bits CARD BUS (este
termino os debería sonar) Ahora lo pongo a parte para tener el esquema claro.
>> CARD BUS: PCMCIA de 32 bits. se pueden usar con un adaptador USB.
> BUS o USB: (Universal Serial Bus) Provee un estándar de bus serie para
conectar dispositivos a un PC. Cuando se diceñó este sistema se pensaba en mejorar la
capacidad plug-and-play (permitiendo conectar o desconectar dispositivos sin
necesidad de reiniciar. Pero no entra en este texto explicar como funciona plug-and-
play, investiguen y aprendan jeje) Hoy en día el USB domina y se ha convertido en el
método de conexión más usado, debido a
su dinamismo, desplanzando otros estándares de conexión. Pues estos tipos de
conexión, para el que no lo sepa, están en la parte de atrás de la torre del ordenador o
del portátil. Cuando hablamos de un tarjeta wireless BUS, hablamos de una tarjeta con
un cable Bus para conectar. Son fáciles de instalar, sin embargo, a veces no tan
potentes como las anteriores (velocidad, encriptación...). Funcionan tanto en
PORTÁTILES como en PCs DE MESA.
Una vez tengamos esto claro, les pongo un ejemplo de cómo se debería decir que
tarjeta tenemos: "Tengo una Conceptronic c54c tipo PCI" (Si aún con esto, no lo
entienden, quizás deberían cambiar de hobby por las tabas o algo así)
Ahora dejo algunas fotos (porque una imagen vale más que mil palabras).
m
$m
+&
Teniendo en cuenta que los usuarios de otros sistema operativos (OS) que no sean
windows suelen tener unos conocimientos medios de informática avanzados, me
referiré tan solo a los programas para windows.
Consiste en poner nuestra tarjeta wireless en escucha para poder captar los paquetes
que transmiten otras redes wireless sin estar asociados a ellas. Esto lo explico de
manera más detallada en siguiente post:
http://foro.elhacker.net/index.php/topic,64149.0.html
"%
,
http://foro.elhacker.net/index.php/topic,64705.0.html
No todos las tarjetas de red pueden entrar en modo monitor, esto se debe tener en
cuenta a la hora de comprarla. Si tenéis un tarjeta centrino, es hora de sacar la
cartera.
Listado:
- Atheros
- Realtek
- Symbol
- Agere
+&& .
. ,
Una vez configurada la tarjeta en modo monitor, trataremos de capturar los paquetes
de otras redes o la propia (auditoría de seguridad) con el objetivo de saltarnos sus
medidas de seguridad y asociarnos a la red (ancho de banda, datos confidenciales).
Entramos en la parte jugosa del manual.
Aquí entran en juego factores de lo bien que esté configurada la red o no. Términos
previos:
El ESSID de la red ficticia del vecino está por defecto en emisión pública, cualquier
usuario usando un stumbler podría detectar esta ESSID (nombre de red) y sabiendo
que el ESSID actúa como la relación entre la estación cliente (tu máquina) y el AP, ya
tienes el nombre de red, que será vital para asociarse a la red a la que "atacamos".
Es por esto que una medida fundamental de seguridad es desactivar la emisión pública
del ESSID (broadcasting), y sino es posible, al menos ocultarlo para que un atacante
inexperto no pueda continuar en su intento.
&
, (Wireless Equivalency Privacy)
Es el sistema de cifrado incluido en redes estándar 802.11 de los paquetes que se
transmiten en una red wireless. El WEP viene inhabilitado por defecto. Un usuario sin
conocimientos relativos al tema o un usuario medio no habilitará el WEP al instalar el
AP. Esto constituye un gran error de seguridad ya que sino la red queda abierta a todo
usuario.
WEP cifra y comprime los datos enviados por ondas de radio. Sin embargo, WEP no es
precisamente el sistema de encriptación más potente del mercado. Incluso aunque
esté habilitado nuestra red sigue siendo insegura.
Es "rompible" con los denominados WEP crackers . De esto hablaremos más tarde.
Código:
El cifrado WEP no es otro que el algoritmo de encriptación RC4 (Algoritmo de cifrado
de flujo, es decir que funciona expandiendo una clave secreta o "seed" la cual es un
generador de números psdeualeatoria)
Siguiendo las principales vulnerabilidades que afectan a este algoritmo proporcionado
por RSA Security es posible reducir su potencia de 128 bits de cifrado a 24 bits. Lo que
conlleva una disminución importante de la seguridad (de 2^104-1 a 2^24-1)
Además se usa un vector de inicialización (conocido como IV de 24 bits) la cual se
añade a la seed mencionada antes, y cambia para cada trama. El receptor usa el
mismo IV para chequear la integridad del mensaje.
Los IVS son públicos (no cifrados, en texto plano, o sea legibles), y aparecen en los
paquetes transmitidos por la red. Como ya he dicho varían, el problema es que la
máquina suele reutilizar IVS (no entro en detalles del porqué) y un intruso podría
hacer con duplicados, montar una tabla y conocer el texto de un mensaje.
Para ello ha de servirse el intruso de un boli, papel y mucha paciencia para interpretar
el flujo.
Pero esto nos llevaría demasiado tiempo, asi que se ha automatizado el proceso.
Esto es en esencia lo que hace un WEP cracker. Tras capturar una serie de paquetes,
en el orden de 1 millón para romper un cifrado de 128 bits, estos programas rompen la
clave WEP de forma pasiva, analizando los IVs débiles o repetidos.
No se crean que WEP es el único sistema de cifrado que existe, hay muchos más. Este
es el más famoso y el más inestable.
El WPA es mucho más seguro, pero este sistema no es funcional en algunos host APs
(routers) que funcionan con estándares IEEE 802.11 antiguos.
Recimiente descubrí que la última versión del Aircrack la v2.1 tiene en su paquete zip
una carpeta para windows 32bits. Las pruebas realizada por lovalost (que colabora
conmigo en la realización de un taller de wireless, también moderador de este
apartado) mostraron como resultados que el aircrack funciona más deprisa que
cualquier otro WEP cracker probado en windows, aunque no alcanza la funcionabilidad
que tiene en el SO (Sistema Operativo) Linux.
"%
!
(Nuestro gran entendido del
foro hacking wireless)
http://foro.elhacker.net/index.php/topic,64705.0.html
(
& !
& ,
Otra posibilidad para hacernos con la WEP key o clave WEP es realizar un ataque por
fuerza bruta al cifrado WEP de un solo paquete. También se puede desplegar un
ataque con diccionario. En este post explico la teoría y viabilidad del ataque, además
de las herramientas para llevarlo a cabo.
& !
& ,
http://foro.elhacker.net/index.php/topic,64471.0.html
Si tenemos acceso físico a una de las máquinas de la red (con sistema operativo
Windows) podremos extraer la clave WEP, ahorrándonos tiempo de trabajo.
Como ya he dicho se ha desarrollado uno de los ataques más básicos a la red en sus
diversas técnicas, sin embargo no por ser básico dejar de ser esencial.
Pero a la hora de hacer este ataque podemos encontrarnos algunas barreras que se
despliegan como médidas básicas e insuficientes de seguridad, con la intención de
desanimar a script kiddies. Un atacante avanzado habitualmente no suele ser peligroso
(igual que un maestro en kung-fu no va por la calle buscando pelea). Las medidas
comentadas ahora son las más comunes, no por esto las únicas, pero esto no es un
manual avanzado (tiempo al tiempo)
0+ 1 ++m +m (En un manual lo leí como ESSID
cerrado): Al desactivar el BROADCAST del ESSID el AP deja de emitir marcos baliza
(beacon frames) y la red aparece como no en uso. Un programa que haga barrido
activo no la detectará y sin embargo si lo conseguiremos mediante un barrido pasivo,
ya que los paquetes siguen en el aire. Como ya he dicho el ESSID es el nombre de red
y es vital para poder asociarnos a ella, en este caso no podremos visualizarlo y aunque
logremos romper el WEP no tendremos nada que hacer.
La % es la siguiente: Cuando está desactivado (el ESSID se envía en marcos
de respuesta -request frames-), el ESSID sigue enviandose en paquetes de petición de
asociación y reasociación. Entonces deberemos esperar con un "husmeador" activado a
que un usuario se conecte a la red (ese paquete contendrá el nombre de la red). Pero
¿y si los usuarios están constantemente conectados? o ¿y si tenemos prisa?
Existen utilidades para realizar DoS (este ataque que yo sepa sólo es viable en Linux,
nuestra punta de lanza en el hacking wierless) como Air-jack toolkit que, entre otras,
lleva una aplicación llamada essid_jack, cuya función concreta es provocar que los
clientes se tengan que reasociar al punto de acceso y así capturar el paquete de
asociación que contiene el ESSID. Pero esto ya entra en un nivel alto en el que no
entraremos aquí, así que pueden investigar o esperar hasta que publiquemos el
manual avanzado.
% $
http://foro.elhacker.net/index.php/topic,63350.0.html
´ $
Consiste en utilizar materiales que mitiguen las ondas de radio impidiendo que salgan
de los límites del edificio.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------
IMPORTANTE: Además de ocultar el ESSID, hay que cambiarlo para que no esté en
predeterminado, porque sino sacando la OUI de la MAC nos bastaría para conocer el
modelo de AP y buscar userID/password por defecto.
Se han comentado las medidas de protección, sin embargo dejo el tema de detección
de intrusos y utización de IDS (En nuestro caso WIDS ) para el manual avanzado. Pues
este ya tiene una extensión considerable y sería entrar en demasiada profundidad. En
el manual avanzado se incluirán algunas lecciones para una mejor comprensión:
- Capas OSI
- Criptografía
- Muchas más
& m
&
Todos los APs vienen con nombre de usuario y contraseña por defecto de fábrica. Si ha
sido instalado por un usuario que se sirve de una guía rápida o por un técnico
negligente, el AP seguirá teniendo el mismo user ID y password que antes de salir de
la caja.
Os dejo a continuación una página mencionada en este foro que tiene los users
ID/passwords por defecto de las grandes compañías que comercializan APs que está
además en constante actualización y te será muy útil.
Voy a comentar también que en los dos routers que he tenido la ocación de leer sus
manuales (siendo de diferente distribuidoras) tenían como user ID por defecto: Admin
y como contraseña por defecto: default.
o +
http://foro.elhacker.net/index.php/topic,62224.0.html
Por dividir las técnicas en dos ramas diferentes y que se entienda mejor el anterior
post:
1.- Técnicas para filtrar los paquetes de una red, entre los cuales están los que van
dirigidos al router, cuando el administrador se loguea en él.
$
&
(Muy bueno y fácil de entender. Explica los
tipos de redes: de hubs o conmutadas -switches-)
http://fakedos.all-inone.net/tecdocexplo/arpspoofing.html
$
para hacerse con el nombre de usuario y contraseña del router si hemos
realizado una intrusión a la red y no somos los administradores de esta:
1.- Instalar un sniffer y poner la tarjeta de red en modo promiscuo.
2.- Filtrar los protocolos que nos interesan para que no se nos desborde de la cantidad
de datos: filtramos telnet y HTTP (que son los caminos de acceso al router)
3.- Se pueden utilizar técnicas de implementación del sniffing (Esto está descrito con
anterioridad)
De este modo los ataques contra WEP están hoy más de moda que nunca, a pesar de
que WEP hace tiempo que quedo obsoleto. Sin embargo romper el WEP no es el último
paso (como muchos atacantes consideran) en el ataque a una red. Por último cabe
destacar, que los usuarios que llevan a cabo estos ataques sirviéndose de una guía
paso a paso, no merecen otra categoría dentro de las comunidades de seguridad
informática y hacking, que la de script kiddies o lammers.
Vamos a dar las características que debe reunir un usuario avanzado o entendido:
quizás debería preguntarse en que grupo se enmarca y ¿qué medidas podría tomar
para avanzar y aumentar sus conocimientos? No olvide que este texto es una simple
introducción al tema de la seguridad wireless, que puede resultar en algunos niveles
realmente complicado y requiere conocimientos sobre:
- Diferentes protocolos
- Criptografía
- Topología de redes
- Capas OSI
- Protocolo TCP a fondo
Pero antes debemos conocer unos conceptos básicos que serán nuestra base de apoyo
en el avance. En estos momentos se está trabajando en el desarrollo de un taller o
proyecto que comprenda algunos de estos puntos más avanzados explicados de la
forma más sencilla posible. Por el momento se está trabajado en solucionar las dudas
más habituales al iniciarse en el tema:
Las redes Wireless son todavía muy inseguras y es por esto que la política de
seguridad de algunas empresas las prohíbe tajantemente. Debido a la dificultad de
controlar la expansión de las ondas de radio, estas traspasan los límites del edificio,
"tendiendo una mano" al intruso.
* 0m01m
$
http://www.telefonica.net/web2/telamarinera/facu/seguridad_en_redes_inala
mbricas_by_vicent_alapont.zip
%
Algunas de estas definiciones están extraídas del taller de Vic_THOR, que realizo un
buen glosario de consulta.
Red inalámbrica (de área local) o WLAN o WIFI: El nombre técnico para denominarlas
es redes 802.11. El protocolo IEEE 802.11 es un estándar de protocolo de
comunicaciones de la IEEE que define el uso de los dos niveles más bajos de la
arquitectura OSI (capas física y de enlace de datos), especificando sus normas de
funcionamiento en una WLAN (Wireles LAN - red de área local)
$ %
0023 (Aquí se puede enterar de
lo que es un live-CD entre otras cosas)
http://foro.elhacker.net/index.php/topic,20178.0.html
------------------------------------------------------------------------
Se lo quiero dedicar a mi vecino y amigo Kiko, por aguantarme cuando le doy la bara
con el hacking y por prestarse como conejillo de indias para mis pruebas.
pp
p