Está en la página 1de 4
consis 8 Sindicato Regional Luz y Fuerza de la Patagonia Seccional USHUAIA Con la fuerza ce los trabajsdor2s organizadas 9 SIT] Ushuaia; 27 de Noviembre de 2007. AA Sefior Presidente de la Direccién Provincial de Energia Don Rubén Lorenzatti sg De nuestra mayor consideraci6n: Zaylor En respuesta a su nota del 7 de Noviembre, la seccional Ushuaia del Sindicato Luz y Fuerza de la Patagonia quiere manifestarle las siguientes inquietudes e interrogantes, con la firme conviccién de ser consecuentes en la defensa del patrimonio de la Direccién, del servicio que prestamos a la comunidad y de nuestras fuentes de trabajo: 1) No conocemos la existencia de documentacién técnica respaldatoria acerca de cémo se comprobé la “inviabilidad econdmica y funcional” del actual esquema de abastecimiento eléctrico provincial. No debe confundirse inviabilidad del esquema, con una mala administracién 0 con inversiones erroneas © mal intencionadas, por parte de las gestiones que pasaron al frente de la DPE y la CERG, en los iltimos afios. 2) En vuestra nota no se mencionan especificamente las normas de preservacién del medio ambiente que las, actuales centrales de generacién estarian transgrediendo. Tampoco se observa estudio de impacto ambiental, a los efectos prevenir las consecuencias de ello, en el nuevo proyecto de interconexién aislado. 3) Consideramos que las fundamentaciones que se intentan en vuestra nota, comentadas en los prrafos anteriores, no pueden ser calificadas de “sélidas razones” para encarar una nueva estrategia de desarrollo del sistema eléctrico provincial. 4) El uso de los vocablos “inmediatamente” y “via imprescindible” para justificar el ingreso de TDF al SADI suenan desproporcionados y a la vez, exteriorizan una decisién previamente asumida, mas que una consecuencia natural del andlisis de un abanico de posibilidades que fueran capaces de solucionar el problema planteado. En otras palabras -a nuestra manera de ver- se toms la decisién politica de ingresar al SADI y luego, se tratd de encontrar la justificacién técnica para tal decision. 5) En referencia al proyecto de interconexién de Rio Grande-Tolhuin-Ushuaia que se menciona en la nota, debemos decir que dicho proyecto carece de un analisis de factiblidad y parte del supuesto absoluto que la interconexin DEBE realizarse. “Agustin Tosco, un ejemplo de vida y compromiso militante” Personeria Gremial N°1.185 ~ Sede Social: Fuegula Basket N°318 (v9410) Ushuaia ~ Tierra del Fuego Tel./Fax (02901) 423000 — “& Sindicato Regional Luz y Fuerza de la Patagonia Seccional USHUAIA Com la frza de los trabajecores organizacios 6) Se hace mencién al hecho de “abandonar el esquema de abastecimiento aislado y centralizar la generacién” en las proximidades de Rio Grande, ya que ello peimitiia “disminuir sensiblemente" los costos de la energia generada. Nuevamente, no aparece la decumentacién técnica que justifique dicha decisién, En principio, pareceria razonable que exista tal reduccién de costos. Lo que no puede afirmarse es que el costo de la energia en la ciudad de Ushuaia vaya a ser inferior al actual, dado que nade se dice acerca de quien explotaré el recurso, quien se encargaré de la venta de energia (empresa pablica o privada), quien Fjard la ganancia de la empresa generadora, ni cual seré el costo de transporte y mantenimiento que aparecera al poner en funcionamiento la interconexién. Es decir, no estan