P. 1
toxocara canis

toxocara canis

|Views: 309|Likes:

More info:

Published by: Diana Elizabeth Sisalima on May 23, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

09/28/2013

pdf

text

original

MAR1115_REDVET DETECCIÓN DE PARASITOSIS GASTROENTÉRICAS EN CANIDEOS EN LA ZONA CONURBADA ZACATECAS-GUADALUPE, MÉXICO

ABSTRACT

The digestive system of canideos is affected by many species of parasites being the most recurrent Ascaridiosis and Dipilidosis, which can also cause disease in humans. The objective of the present work was determined the most frequent gastrointestinal parasitosis in canideos in the zone metropolitan Zacatecas-Guadalupe. México, beside determining the factors associated with the presence of parasites and possible infection with the man. Feces were collected by visiting the homes of some colonies, these were examined by 5 diagnostic techniques: (direct smear method of Faust, flotation technique with sucrose solution, method of Willis, Kato-Katz technique), 163 fecal samples of canideos of different races, sex, age and corporal condition the results were: 97 (59.6 %) for eggs of T. canis, 50 (30.7 %) to D. caninum, 8 (4.9 %) to T. cati, 6 (3.6 %) to A. caninum and 2 (1.2 %) to N. caninum. Of which 35% of stool samples fecales showed more than one type of parasite, with the highest prevalence of T. canis and D. caninum. The statistical analysis shows a highly significant result by Chi ² test, with a P <0.05 with a confidence level of 95%.

Key Words: parasites, canideos and test coproparasitologic.

1

RESUMEN

El aparato digestivo de los canideos es afectado por muchas especies de parásitos siendo de los más recurrentes Ascaridiosis y Dipilidosis, que además, puede ocasionar enfermedad en el hombre. El objetivo del presente trabajo fue determinar las parasitosis gastrointestinales más frecuentes en canideos en la zona conurbada Zacatecas-Guadalupe. México, además de determinar los factores asociados a la presencia de parásitos y posible contagio al hombre. Se recolectaron las heces visitando casa por casa de algunas colonias y se examinaron mediante 5 técnicas diagnosticas: (Frotis directo, método de Faust, técnica de flotación con solución de sacarosa, método de Willis, técnica de Kato-katz), 163 muestras fecales de canideos de distintas razas, sexo, edad y condición corporal los resultados fueron: 97 (59.6%) a huevecillos de T. canis, 50 (30.7 %) a D. caninum, 8 (4.9%) a T. cati, 6 (3.6%) a A. caninum y 2 (1.2%) a N. caninum. De los cuales 35% de las muestras fecales presentaron más de un tipo de parásito, siendo los de mayor prevalencia T. canis y D. caninum. El análisis estadístico arrojó un resultado altamente significativo mediante la prueba de Chi², con un P<0.05 con un nivel de confianza de 95%.
Palabras clave: parásitos, canideos, técnicas coproparasitológicas.

2

basta con algunos de los más importantes: toxoplasmosis. control y/o erradicación 3. Son muchos los ejemplos que se pueden citar. Por tanto resulta relevante el análisis de las principales parasitosis en los 3 . el mismo hombre se infesta. los países con poco desarrollo socioeconómico son en los que las parasitosis se presentan con mayor frecuencia. La importancia de la parasitología experimental se ha puesto de manifiesto en muchos trabajos de investigación en los cuales se han utilizado modelos parasitarios para luego aplicarlos a problemas especiales del hombre 2.INTRODUCCIÓN Las asociaciones biológicas entre los seres vivos se iniciaron con la aparición de la vida misma sobre el planeta tierra al competir éstos por el espacio y ponerse en contacto íntimo. por lo cual representa un problema de salud pública. Las enfermedades parasitarias son muy importantes ya que actúan como zoonosis y que como consecuencia de estas. Algunos autores señalan asociaciones parasitarias encontradas en restos fósiles de foraminíferos (protozoos con concha calcárea) y algas marinas con más de 530 millones de años de antigüedad 1. del gato y otros animales al hombre y toxocariosis del perro al hombre. Las enfermedades parasitarias han producido a través de los tiempos más muertes y daño económico a la humanidad que todas las guerras juntas. etc. La información generada en los laboratorios de diagnóstico ayuda en el conocimiento de las parasitosis y permite diseñar programas de prevención.

de distintas razas.7 % 4.2 %. Inglaterra. Eslovaquia. 6. sexo.cánidos. con lo que se puede recalcar la alta frecuencia de este parásito de elevada importancia en salud pública a nivel mundial. 87. Además de que las tasas de incidencia de infestación de suelo con huevos de T. Microscopio compuesto y Aplicadores de madera 4 . edad y condición corporal.5 %. Japón. 32 % y Bratislava. Italia. Las técnicas parasitológicas que se aplicaron fueron: Frotis directo Reactivos: Solución salina y Yodo de lugol Material: Portaobjetos de 75 x 25mm. desinfectándola en cada uso 5. 18.4 %. Irlanda. Se utilizaron 163 muestras de heces de canideos recolectadas de la zona conurbada Zacatecas-Guadalupe. Estados Unidos de América. 14. Dublín. por vía rectal se tomó la muestra de materia fecal. Marche. 26. Objetivo Detección de parasitosis gastroentéricas en canideos en la zona conurbada Zacatecas-Guadalupe México. Tokushima. canis es de Londres. Connecticut. ya que esta situación determina su posible contagio. MATERIAL Y MÉTODOS Se ubicaron y delimitaron las colonias de la zona conurbada Guadalupe y Zacatecas en base a la adquisición de un mapa a escala de ambos municipios. Metodología: La toma de muestras se realizó con guantes estériles y con la ayuda de una espátula previamente lubricada. por el estrecho contacto de estos con el hombre. Cubreobjetos de 22 x 22mm.3 %.

Se le agregó un cubreobjetos y tapón. La morfología fue acrecentada con el agregado de una gota de yodo de Lugol (que mata e inmoviliza al parásito tiñendo las diferentes estructuras internas) a otra de heces 6. cubreobjetos de 22 x 22 mm. Tubos de 13 x 100 mm. Para la tinción de los organismos se añadió yodo de Lugol. Método de Faust. luego de la centrifugación se recolectó la capa superficial.18). de microscopio óptico.200.100 a 1. Colocó el tubo en la centrífuga. la solución de flotación se añadió hasta formarse un menisco inverso. embudos de vidrio de 7. Si los tubos estaban en posición vertical. Se depositó la gota sobre el portaobjetos. densímetro graduado de 1. Técnica: Se mezcló por completo 2 g de heces con 15 ml de sulfato de zinc al 33% (3 g de sulfato de zinc en 100 ml de agua destilada. se coloca un cubreobjetos y se examinó al objetivo a 40 X. Centrifugó a 1500 rpm durante 3-5 minutos. Los detritos de la muestra fecal pueden removerse mezclando la muestra 5 . microscopio compuesto. agregó el cubreobjetos y examinó. Si los tubos quedaron en posición de ángulo. Vertió la solución filtrada en un tubo de centrífuga de 15 ml: los tubos de polipropileno son preferibles a los de poliestireno. gradilla y aplicadores de madera. Tamizó la solución a través de estopilla de algodón o filtro de té. portaobjetos de 75 x 25 mm. Retiró el cubreobjetos y colocó en el microscopio.5 cm de diámetro.Técnica: Se mezcló una gota de materia fecal con otra de solución salina normal sobre un portaobjetos. centrífuga con camisas para tubos de 13 x 100. En el caso contrario se recolectó la capa superficial de líquido tocando con una varilla de vidrio o asa bacteriológica. Reactivos: Sulfato de Zinc y Agua de la llave Material: Recipiente de vidrio de 50 ml. densidad: 1.

con agua y centrifugándola. microscopio compuesto. con la solución. Se colocó el cubreobjetos en la boca del frasco de manera que quede en contacto con la solución evitando en lo posible la formación de burbujas. Después se centrifugó. El sobrenadante es descartado y se añadió la solución de sulfato de zinc según lo ya descrito. abatelenguas o aplicadores de madera Técnica: Se realizó una suspensión de aproximadamente 1 g de materia fecal. el sobrenadante fue decantado. en el frasco de boca ancha. hasta lograr una suspensión homogénea. Método de Willis. Este procedimiento se puede utilizar en el campo. El resto se suspendió y con una gota se tiñó con Lugol y examinó 7. cuando no se tienen otro tipo de reactivos a la mano. lugol parasitológico y agua de la llave Material: Frasco de 50 ml. Para tinción temporal se puede utilizar lugol parasitológico 8. agitando con el abatelenguas. Se examinó todos los campos con el microscopio. Reactivos: Sacarosa (azúcar común) con densidad de 1. incluida una capa definida que contenía al solvente orgánico y la grasa.100 a 1. con un poco de la solución de sacarosa. Cuando hubo esteatorrea: la muestra se mezcló con agua. Técnica de flotación con solución de sacarosa Técnica que se utiliza en casos de emergencia. el frasco hasta el tope. densímetro graduado de 1. 6 . portaobjetos de 25 x 75 mm. de boca ancha. Se llenó. cubreobjetos de 22 x 40 mm. se dejó reposar durante 5 minutos.200. Se tomó el cubreobjetos y se colocó sobre un portaobjetos. se filtró y colocó en tubo de centrífuga con 2-3 ml de etil acetato o éter.180.

flotaron y quedaron adheridos a la cara del porta objeto en contacto con la mezcla. Los Huevos de helmintos de peso específico menor que la solución saturada de ClNa tienden a subir y adherirse a una lámina colocada en contacto con la superficie del líquido. agua destilada 450 ml. Si era necesario se colocó más solución. de manera que el líquido hiciera contacto con la lámina. No indicado en la búsqueda de huevos pesados ni de larvas 6. 7 . Resulta más práctico y económico utilizar sal de cocina y agua de la llave. Reactivos: Solución de Kato. verde malaquita 3% = 6 ml y Completar hasta 1 000 ml con agua destilada. portaobjetos de 25 x 75mm. Técnica: Se tomó 1 gr aproximadamente de materia fecal. y se mezcló. glicerina 500 ml. Recuento de Huevos. Material: Frasco de 50ml. de boca ancha. Este método es de alta sensibilidad en el diagnóstico de huevos livianos de helmintos. los huevos de helmintos. Técnica de Kato-katz o técnica de Mc Master. Consiste en preparar el material fecal con Solución saturada de ClNa.Recomendado especialmente para la investigación de Geo-helmintos. En ese lapso. Esperó 5-10 minutos. cuyo peso específico es menor que el de la solución. Se trató de llenar completamente el recipiente con la solución. cubreobjetos de 22 x 40mm. Se colocó la muestra en un recipiente pequeño de boca ancha o la misma tapa de la caja para recolectar las heces y se mezcló con la solución saturada de ClNa con la ayuda de un palillo. Material: Papel celofán humedecible y frasco ámbar. microscopio compuesto y abatelenguas o aplicadores de madera. Reactivos: Cloruro de sodio comercial. Se cubrió con un portaobjeto limpio.

Se cortó el papel celofán en pequeños rectángulos de 25x40 mm. Invirtió la preparación sobre la superficie plana y se hizo presión con el dedo. mansoni y de infecciones moderadas de algunos otros helmintos. se introdujeron los cortes de celofán. Técnica: Colocó en porta-objeto 60-70 mg de heces (±grano de arroz). Kato cuantitativo: Es una técnica para cuantificar la intensidad parasitaria en 1 gr de heces y se procede semejantemente a la Técnica de Kato. agua u orina. Se depositaron por un tiempo mínimo de 24 horas antes de ser usados. Esto indica que la Técnica se fundamenta en diagnosticar la veinteava parte de ml (1gr). Es de bajo costo. Puede ser aplicado con facilidad en el medio rural. stercoralis. Se utilizaron frascos de boca ancha. bastaría solamente multiplicar la cantidad de huevos logrados en 50 mg por 20 7. por lo tanto. para conocer la carga parasitaria de un gramo de heces de un animal. hasta que la muestra se extendió hasta 20-25 mm se evitó que salga de los bordes del papel. Tomó un trozo de papel celofán humedecido en solución de Kato y se escurrió en papel absorbente para quitar el exceso. Facilidad el contaje de huevos de S. Examinó y reportó los resultados. limpios. En un frasco ámbar se colocó la solución de Kato. a) Se pesan 50 mg de heces. Ventajas del método: Permite el despistaje de varios parásitos en una misma muestra. se tornan invisibles debido a la clarificación que hace la glicerina. teniendo la precaución de que la materia fecal no se contaminara con tierra. Desventajas: Está contraindicado en muestras verdaderamente diarreicas. Se secó y clarificó a temperatura ambiente 30-45 minutos ó con una lámpara de 50W a una distancia de 20-30 cm por 15 minutos. Los frascos se guardaron en 8 . No es recomendable en el despistaje de larvas de S.

guantes.lugares frescos. Se llevó un control de los análisis realizados de cada una de las técnicas. micropipetas. atomizador. refrigerador. bozales de diferentes tamaños. pues con calor se aceleran los fenómenos de fermentación y con frio se pueden destruir quistes y trofozoítos de protozoarios. numero de niños y adultos que habitan en la casa así como animales de otras especies. botes de plástico de 20ml. sin correr el riesgo de que las formas parasitarias se deformen o destruyan 5. portaobjetos. etiquetas. palillos de madera. Material Microscopio compuesto. como: raza. cubreobjetos. sexo. objetivo. recomendando el tratamiento pertinente y sugiriendo visitar al médico veterinario para la aplicación de este. color. centrifuga. edad. condiciones de salud. tipo de convivencia. y álbum de fotos identificadas (muestra. recipientes de plástico. lámpara de alcohol. en el programa office Excel 2007. Se recomienda la concentración en sulfato de zinc si el frotis directo resulta negativo. 9 . además se implementó la entrega de los resultados a cada dueño anotando el diagnostico. se clasificaron y etiquetaron. Las muestras se examinaron antes de 24 horas de la recolección Los medios químicos permiten la conservación de las muestras durante un tiempo mayor. donde se anotaron las características observadas. Se realizó una encuesta a los propietarios de los canideos. mechero buncen. tubos de ensayo. Además de que se le preguntó sobre la ultima desparasitación realizada a su mascota. botes de plástico de 30ml. cámara digital. donde se anotaron los negativos y positivos. frascos ámbar. frecuencia de desparasitaciones. batas. parasito y técnica). cubrebocas.

dentro de los 10 . con 4 variables según el número de perros que se encontraban dentro y en peri domicilio. Se tomó la variación óptima para garantizar la precisión directamente proporcional sobre el tamaño de muestras. Reactivos: Heparina. anestesia. aceite menen. Esto determinó el número total de caninos a muestrear distribuidos de manera aleatoria en la zona conurbada. las relaciones son altamente significativa con un p< 0. agua destilada. Se realizó la prueba de Chi² que arrojo en la mayoría de las variables. agua sacarosa. jeringas de 5ml. Como ya se menciono. Lo anterior se realizó con ayuda del programa estadístico SAS versión 9. benzoico (mertiolate) y jabón. algodón y papel celofán hidrofílico.1. El método estadístico permitió determinar el número de animales experimentales. plumones de tinta indeleble. para obtener datos generales con el objetivo de formar el archivo de investigación.sogas. Además de hizo una prueba de correlación de Pearson. verde malaquita. cajas de plástico para transportar material. cloro. alcohol. antes de tomar las muestras. con el propósito de tener la relación entre el número de parásitos identificados mediante la prueba de kato-kat y factores como edad. El método fue: muestreo simple aleatorio para la estimación de la proporción en la población infinita. este además consistió en una entrevista que se realizó al dueño de la o las mascotas. salmuera. Donde se asumió una prevalencia crítica de 0. con un valor altamente significativo. etc.01 (probabilidad de error) y un nivel de confianza de 99%. se realizó una encuesta. sexo. tipo de convivencia.05 y se realizó un análisis de varianza (ANOVA) ambos con el software Statgrapics Plus 5.0 (2002).

6%). así mismo se analizo el tipo de convivencia. 3. raza.datos se tomo el nombre y la dirección del dueño o entrevistado. entra a la casa.6%). como arriba del 32% presenta parasitosis mixta. recibe tratamientos desparasitantes frecuentes. tiene cartilla de vacunación con cuadro completo. 2. sube a los sillones. no entra a casa 4. presencia de moco o sangre.Convivencia estrecha.-No convivencia. T. duerme en su casa (jardín o patio). cartilla de vacunación. la fecha y hora de la toma de muestras..9%) y Ancylostoma caninum (3. sale a la calle. del total de loa animales muestreados se puede observar. la consistencia. Del canino: nombre. esta siempre dentro.-Convivencia semi-estrecha. el número de niños y adultos en la casa y otros animales que vivan en la casa.-Convivencia regular. olor. como se muestra en la figura No. esta fuera de casa. edad. el color. duerme dentro de la casa o habitación. Al entrevistado se le pregunto la frecuencia de desparasitaciones y vacunaciones.7% y Nematodos: Toxocara canis (59. color.. está en la calle duerme o no en patio De la misma forma se realizó un documento para la presentación de resultados. presencia y tipo de ectoparásitos y condiciones de salud. que fue entregado a los dueños de las mascotas con los resultados del estudio. en base a la siguiente clasificación: 1. 11 . es decir. mas de 2 parásitos en un mismo animal. los cuales fueron: Cestodos: Dypilidium caninum con un porcentaje de 30. la sugerencia del fármaco a administrar y recomendaciones preventivas. 1. etc. cati (4. sexo. RESULTADOS Se determinó de prevalencia de helmintos en canideos en la zona conurbada Zacatecas-Guadalupe.

T. El mayor número de parásitos encontrados son Toxocara canis así como Dypilidium caninum. 12 .-T.).mx). caninum (D. Tipos de parásitos encontrados en cada una de las muestras. En la figura No. siendo los más parasitados los de 0 a 5 años. T.). c. si dio positivo la muestra x. canis (T. cs). Para el análisis estadístico se consideraron por método y parasito. c.). es decir. caninum (N. cati (T.ct). caninum en el 1. cati se presenta en con más frecuencia a los canidos de 2 a 3 años y que por lo regular son animales que conviven estrechamente con gatos o sus heces. c. P. N. cs D.Figura No. a que método y a que parásito. A. 1. caninum (A. Parasitosis Mixta (p.2% de las 163 muestras fecales. Determinación de prevalencia de protozoarios: solo se encontró N. c. N. ct A. a comparación con el T. D.c. muestra como el T. canis afecta en mayor o menor grado a los canideos de todas las edades. mx.c. 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% T. 2. Y resulta interesante como la mayoría de los perros oscila su edad entre los 0 a 5 años. Figura 1.

c. D.Figura No. Neg. T. Relación de parásitos con el sexo de perros. Parásitos Figura No. c. N. canis (Toxocara canis). (Dypilidium caninum). (Ancylostoma caninum). c. T. (Dypilidium caninum). 2-T. c. 2. canis T. cati D. T. cati (Toxocara cati). c. Neg. (negativo). c. cati 4-A. cati (Toxocara cati). Porcentaje 12 8 4 0 Parásitos Figura No. 13 . 6-N. Figura No. A. Donde se muestra la alta prevalencia de parásitos en perros de 0 a 5 años. 2. (Neospora caninum). 3. c. N. canis 3-T. 16 Relación parásitos con edad del perro Edad 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Neg. A. Parásitos relacionados con la edad de los perros. 3. c. (Neospora caninum). 5-D. caninum. c. (negativo). c. Relación parásitos-sexo del perro Sexo del perro Hembra Macho Porcentaje de huevos 30 25 20 15 10 5 0 1-Neg. T. D. Se observa como los machos son más propensos a presentar parásitos que las hembras en cada una de las muestras. N. c. c. canis (Toxocara canis). excepto para D. (Ancylostoma caninum). A. T.

4. A. (Ancylostoma caninum). c. mientras el D. Parásitos Figura No. 14 . (Neospora caninum). c. Relación de convivencia con la presencia de parásitos. c. cati (Toxocara cati). c. Figura No. c. 5. T. T. que esta fuera de la casa. 5-A. canis (Toxocara canis). c. Relación entre cada tipo de parásito con la zona socioeconómica a muestrear. D. c. sale a la calle. T. no entra a la casa. Neg. (Ancylostoma caninum). canis está presente en cada una de las zonas. cati (Toxocara cati). canis (Toxocara canis). D. (negativo). c. Neg. cati 4-D. 5. Parásitos Figura No. (Dypilidium caninum). c. canis el más frecuente. 6-N. N. caninum está más en la zona media. Se puede observar como en la convivencia número tres que se aplica a perros que tienen convivencia regular con la familia. 4. N.Figura No. siendo el T. c. A. (Neospora caninum). canis 3-T. canis 3-T. 5-A. 2-T. (negativo). 6-N. cati 4-D. Relación convivencia-parásitos Convivencia 1 2 3 4 Porcentaje de huevos 30 25 20 15 10 5 0 1-Neg. 2-T. siendo la zona alta donde se encuentran menos tipos de parásitos. c. (Dypilidium caninum). Se ejemplifica que el T. Porcentaje de huevos Presencia de parásitos por zona Zona Baja Media Alta 50 40 30 20 10 0 1-Neg. c. T.

D. Nos da un panorama de la vulnerabilidad de los niños a infectarse con una parasitosis trasmitida por su mascota. 6. N. cati (Toxocara cati). 2-T. niños 0 1 2 3 4 5 6 Parásito Figura No. canis 3-T. c. Neg. A. Relación parásitos-adultos No. canis (Toxocara canis). c. (Neospora caninum). 6. N. cati 4-D. c. T. (Dypilidium caninum). No.Figura No. Neg. Relación parásitos-niños Porcentaje de huevos 24 20 16 12 8 4 0 1-Neg. Porcentaje de parásitos en relación al número niños en cada casa. c. se muestra la relación de adultos y niños que habitan las casas con la de los diferentes parásitos encontrados. c. (Ancylostoma caninum). 5-A. c. (Dypilidium caninum). c. c. canis (Toxocara canis). 6-N. A. Parásitos Figura No. c. (negativo). En las figuras No. c. T. 7. Porcentaje de parásitos con relación al número de adultos en cada casa. 2-T. de adultos 1 2 3 4 5 Porcentaje de huevos 30 25 20 15 10 5 0 1-Neg. c. c. 15 . 6-N. cati (Toxocara cati). 5-A. Donde se puede observar el mayor número de parásitos en casas donde habitan de uno a dos niños. (Neospora caninum). 7. T. (negativo). T. cati 4-D. D. 6 y 7. Figura No. (Ancylostoma caninum). canis 3-T.

A. cati (Toxocara cati).a arosa Método Figura No.07.0004). Muestra que para el protozoario N. (f=6. caninum (f=15.19. 8. caninum (f=7. caninum. nivel de convivencia. canis (Toxocara canis). edad del perro y la relación con niños y adultos completándose 298 casos.ire to 2-Willis 3. p=0. 8. anis cati caninum caninum caninum orcentaje de hue os 20 16 12 8 4 1. Existe diferencia significativa entre los métodos de diagnóstico con respecto a la identificación de Toxocara sp.0001) y A. T. caninum. zona socioeconómica. presentan un p<0. p=0. N. Figura No. caninum (Ancylostoma caninum). (negativo).1. Neg. T. (Dypilidium caninum). ¤ § ¤ ¥ 0 4-Faust 16 . ela ión método-parásito ¢ ¢¡ ¢¦ ¢¥ £ ¤ ¢ £ ¡   arásito eg . p=0. realizado por medio del software Statgrapics Plus 5. caninum.0001).27. Relación del método con cada parásito. el análisis de varianza determina que los factores parásito. D. y para A. caninum (Neospora caninum).01 con un nivel de confianza de 99% mostrando que el estudio es estadísticamente significativo.Tomando como variable dependiente muestra. D. solo es factible utilizar el método directo.

A 50 % de muestras positivas a Toxocara A A 40 B 30 20 10 0 Directo Willis Sacarosa Faust Método de diagnóstico Figura No. 9.Los métodos con la misma letra no tienen diferencias significativas entre ellos. que cualquiera de estos puede ser utilizada para la detección de el género Toxocara. A % de muestras positivas c a ninum D. de solución sacarosa y faust no hay diferencia significativa. 25 Figura No. a 20 15 A 10 5 B B 0 Directo Willis Sacarosa Faust Método de diagnóstico 17 . Figura No. Relación de métodos diagnósticos con género Toxocara. 9. 10. Muestra que entre el método directo.

por lo que la mayoría de los cachorros recién nacidos tendrán T.0001 con 99% de nivel de confianza y que es estadísticamente significativo. como lo menciona Acero en el 200110 y Martínez-Barbosa en el 2008 4. DISCUSIÓN Del Total de 298 muestras examinadas durante el periodo de estudio. caninum son el directo y el método de faust. seguido de solución de sacarosa y en tercero la técnica de Faust 4. a la eficacia de la trasmisión prenatal. canis. Se realizó un análisis de varianza donde la variable dependiente es el tipo de parásito y la variable independiente son: el número de muestra y método de diagnostico. Podemos observar que los métodos más recomendables para la detección de D. Relación de métodos diagnósticos con D.7% fueron positivas a la presencia de parásitos una diferencia alta a lo que reporta Andresiuk en el 2007 7 (41. canis en los perros es muy alta debido. parques y lugares públicos 10. dándonos 120 muestras por estudiar. En los seres humanos. caninum (Dypilidium caninum). Al decir que la prevalencia de T. Se analizaron las muestras por medio del método de solución de zinc por la cual les dio positivo el 19 % a T.Figura No. como se puede observar en los cuadros anteriores.25%). nos arroja el siguiente cuadro con un p<0. la toxocariasis se adquiere por ingestión accidental de huevos embrionados de materias fecales provenientes de cánidos infectados. dispersas en suelos de jardines. Donde la prueba de Chi². sobre todo. En cuanto a el porcentaje de parásitos encontrados. el que prevalece en la mayor parte de las muestras de heces fecales que han sido y no desparasitados es: T. por las cuales fue más efectivo para el género toxocara el método directo. canis. el 94. canis a diferencia de este estudio que fue analizado por 5 técnicas diagnósticas incluyéndose la de sulfato de zinc (Faust). Además de que la 18 . 10.

donde menciona que la prevalencia de este parásito en perros varía del 1% al 67% en México. En el perro encontramos Toxocara canis y en menor porcentaje T. ‡ Migración tras-mamaria desde la madre: los cachorros se contagian al mamar. la mayoría de las mascotas defecan al aire libre y no existe la cultura de recogerlas y depositarlas en el lugar adecuado. seguido por el cestodo D. Las enfermedades parasitarias tienen gran prevalencia en los animales domésticos. de los cuales algunos fueron desparasitados según mencionaron sus propietarios se encontraron algún tipo de parásito. siendo el nematodo T. ‡ Ingestión de huevos infectantes dispersados en el ambiente. que concuerda con lo escrito por Quiroz en 1984 12 . caninum. como ya se indico. y disminución de la capacidad intelectual 11 . En un estudio en Mérida Yucatán de 150 perros muestreados el 18% fueron positivos a huevecillos de D. Las infecciones tienen lugar a partir de una de las siguientes posibilidades: ‡ Migración transplacentaria desde la madre con infección prenatal de los cachorros: los cachorros pueden nacer con parásitos. ‡ Ingestión de un animal que actúa de medio de transporte o como hospedador intermediario.7% de las muestras. en un 30. Es una parasitosis zoonótica y en los niños principalmente. produce alteraciones que se manifiestan como encefalitis. como se ha visto en los resultados todas las muestras obtenidas en diferentes sectores socioeconómicos. cati que afecta principalmente al gato.contaminación por heces es la más frecuente. tanto en la zona conurbada como los municipios. canis el de mayor presencia. 19 .

13 . actúan como trasmisores mecánicos y 20 . produce una enfermedad de importancia médica y veterinaria. gatos y animales salvajes. Destaca que cuando un animal infectado defeca al aire libre. este produce dos parasitosis diferentes: en los huéspedes intermediarios por cisticercoides y en los huéspedes definitivos por parásitos adultos. técnica de flotación centrifugada (Faust) 13. asear a los animales y poner cuidado al jugar con ellos. este se trató y recomendó a los dueños los cuidados que deberá dar a su mascota. En este estudio no se sacrificó ningún animal. esta es una de las razones por las que se recomienda la desparasitación de animales 14. chupan sangre. afecta perros. mientras que por el método directo se encontró el doble de las muestras positivas. lo cual ocasiona inflamación y prurito intenso. la técnica de diagnostico en heces solo fue una.caninun. Cabe mencionar que la gran mayoría de los perros positivos presentaban algún tipo de ectoparásito como piojos o pulgas. los 150 perros se sacrificaron encontrando un 52. La presencia de piojos y pulgas además de que contagian al hombre.0% de parásitos adultos en la necropsia. Dipilydiun caninum. tal vez si se toma en cuenta los resultados de Rodríguez en 1996 habrá más animales positivos a este parasito. de manera accidental al ser humano en especial a los niños por tal motivo. Esto significa que es necesario efectuar limpieza minuciosa de los sitios donde cohabitan animales y seres humanos. junto con las heces libera huevos del parasito. los cuales continúan su desarrollo al ser ingeridos por los estadios larvarios de piojos y pulgas. en el presente estudio se puede mencionar que se encontró un 3% de las muestras positivas por ese método. es necesario poner atención a los huéspedes intermediarios (pulgas y piojos). se considera una zoonosis.

aunque no migren a otros tejidos. mencionan que a pesar de que es de distribución cosmopolita. en este estudio se detectó principalmente por el método directo y por Flotación con 21 . Y la pulga trasmisora además de la bacteria Yersinia pestis causante de la peste bubónica 14. tres resultaron negativas entre éstas la técnica de Flotación de Faust. sí provocan lesiones prominentes sobre la superficie cutánea que se acompañan de eritema con intenso prurito durante varias semanas 15. De las muestras analizadas en este estudio. Además de que Becerril y Romero 14. Respecto a Neospora caninum que fue encontrada en 2 muestras expresamos que a pesar de la alta prevalencia a nivel mundial en caninos. sin embargo. Por lo contrario Rodríguez en el 20013 menciona que en un estudio realizado en el Laboratorio de Parasitología de la Facultad de Veterinaria Universidad Autónoma de Yucatán. el principal efecto patógeno se produce cuando invade al humano por vía percutánea 3. por la técnica de flotación por centrifugación. y positiva la técnica directa.36%. se encontró en la mayoría de muestras de heces fecales Ancylostoma sp. caninum puede invadir al humano. con un 37. A. se encuentra más frecuentemente en climas tropicales y subtropicales y no se ha encontrado en climas templados. en este estudio al realizarle 4 técnicas diagnosticas. caninum.6% positivas a A. debido a su tamaño pequeño se demuestran mejor mediante centrifugación utilizando la solución de azúcar de Sheather 15 .biológicos. No solo trasmitiendo parasitosis como Dipilidiosis sino también Rickettsias con alta probabilidad de causar Tifus epidémico. se encontró un 3. las muestras positivas se encontraron en el otoño y a Zacatecas se le considera zona templada. pudiendo incluso llegar a sus estadios adultos. Las larvas de ancilostomas en contacto con la piel humana pueden penetrar y.

2. Es un parásito coccidiano intracelular obligado que infecta a casi todas las especies de animales de sangre caliente. los machos presentan más parásitos. Así se mostró al comparar los porcentajes de parásitos encontrados en otras regiones por otros investigadores. En la mayoría de las entrevistas el tipo de convivencia es 3. debido a su diversidad geográfica y al desigual desarrollo económico. Los perros son huéspedes definitivo e intermediario 15.sacarosa. que es el cestodo más frecuente del perro en la mayor parte del mundo y tiene una distribución cosmopolita También se puede observar que el 33% de los animales presentan infecciones mixtas. sale a la calle y no entra a la casa. indica que. donde la mayor parte del tiempo está fuera de casa. 3. esto es relevante puesto que al ser activos tienen más oportunidad de infectarse. Resulta importante mencionar que: la técnica de Kato Katz cuantitativo. La República Mexicana. podemos observar que la mayoría de los perros encontrados fluctúan entre 0 y 5 años. y aunque no se a comprobado en humanos. 22 . En la mayoría de las especies las hembras son más resistentes a padecer infecciones parasitarias debido a que su sistema inmunológico influenciado por los estrógenos 17 . con menos de 2600 huevos se considera una infestación leve 7 y solo una muestra presenta una infestación moderada con 3220 huevos de Dipylidium caninum. este factor es importante puesto que delimita un poco la transmisión de las parasitosis al hombre. convivencia regular. considerados jóvenes y activos. . son más susceptibles. presenta frecuencias variables de enfermedades parasitarias en las diferentes regiones 16 13 . Como se muestra en la gráfica No. es decir. En la grafica No. pero el animal está más expuesto a contraer estas.

Al laboratorio de Biología Celular y Microbiología de la Unidad Académica de Ciencias Biológicas de la Universidad Autónoma de Zacatecas. La larva migrans visceral debida a las larvas de Toxocara canis es un peligro en los niños que ingieren objetos contaminados. Dypilidium caninm ha sido reportado en infantes que están en estrecho contacto con perros 3. AGRADECIMIENTOS Al Dr. lo cual puede abarcar diferentes climas y encontrar más variedad de parásitos. Oscar Pérez Veyna por su apoyo en el análisis estadístico. Además como se puede observar en los cuadros de anexos los resultados la toma de muestras se realizaron durante las 4 estaciones del año. Por esto es de suma importancia el cuidado y seguimiento de cada una de las enfermedades ya que todos los parásitos encontrados en las muestras son zoonóticas y sin una buena higiene. A PROMEP por su apoyo financiero. ya que juegan en el suelo y es habitual en ellos la geofagia 18. estos pueden ser trasmitidos fácilmente. En estos casos los niños representan al grupo más expuesto. En resumen los géneros Ancylostoma.En cuestión de salud pública como ya se menciono todos los parásitos encontrados son zoonóticos y resulta interesante echar un vistazo a las gráficas donde se muestra el porcentaje de adultos y niños en convivencia con los perros. Toxocara y Dypilidium pueden ser agentes de enfermedades zoonóticas. Ancylostoma caninum puede invadir al humano. para la realización de este proyecto 23 .

Frecuencia de Parásitos Gastrointestinales en Animales Domésticos Diagnosticados en Yucatán. Revista Argentina de Microbiología. Laboratorio de Sanidad Acuicola. Davies E. Editorial Cervantes. Francisco Méndez Cervantes. pp. Universidad Autónoma Metropolitana Xochimilco. pp.. Núm. Almeyda R. 21. Acero M. Directo. 5. 2001. Limusa: 311-318. Parasitología. 1990. 120-263. Manual de Técnicas para el Diagnostico Morfológico de las Parasitosis. 2008. Kato Cuantitativo. pp. pp. Cruz I. Alpízar S. Seroprevalencia de Anticuerpos contra Toxocara Canis y Factores de Riesgo en Niños. 9. http://www. Mex. R. 39 (2). 10. 221-224. Tabasco. Flórez A. 43-89. Departamento ³El hombre y su Ambiente´. pp. 003. recolectadas en calles de la ciudad de San Cristóbal de Las Casas. pp. 4. Técnicas Coproparasitologicas.. Gutiérrez C. 173-180. Departamento de Biología. y Domínguez J. 2001. Rodríguez R. E.. 1991. pp. Sardella N. México. Técnicas de Laboratorio. Parasitología de Tay-Lara. Faust. Facultad de Ciencias. 1997. Villahermosa..F. 256-263. Mérida-Venezuela 8. Volumen II.M. Muñoz M.123-124.. Quiroz H. y Pimienta L. 2004. pp. Morfología de Cestodos Universidad de los Andes. Coloración Rápida..shtml 2.. Bogotá. Willis. 1984. 3. y Denegri G.M. 11. 24 .H. Haro I.monografias. Editorial Limusa. Vol. Cob-Galera L. 2007. Quiroz R. Mosqueda M. Parasitología y enfermedades parasitarias en animales domésticos.REFERENCIAS 1. y Nicholls R.. 34 12.com/trabajo12/paras/paras. Carranza I.. 6. 128-132. E.. 7. 1986. México. Salazar S. Ciudad Bolivar. Contaminación parasitaria en heces de perros. Parasitología y Enfermedades Parasitarias de Animales Domésticos. Acevedo D. 1990. D. México. A. Salazar S. Técnicas de Diagnóstico para el Laboratorio clínico. Revista Biomédica. Seasonal fluctuations of dog intestinal parasites in public squares of Mar del Plata city Argentina and its risk for humans. Manual de Investigación Veterinaria. Editorial Acribia. Vet. Edit. Kato. 1991. Andresiuk V. Chiapas. México. Ríos S. Nieves E.. Martínez-Barbosa I. Revista Biomed 12:19-25. México.

Yucatán. A. v.. Enfermedades Infecciosas en Perros y Gatos. Vol. 75. Contaminación por parásitos caninos de importancia Zoonótica en playas de la Ciudad Corrientes. Parasitología de Tay-Lara.. Bolio M. A. Tabasco. editorial McGraw-Hill Interamericana. Ríos S. México. 18. 2da edición. Evaluación Comparación de 3 desparasitantes en la Infección por Trichinella spiralis en la fase Intestinal y Muscular en Modelo Experimental Murino y Suino. pp 201-212. pp. 14. Aguilar J. Argentina. México.htm . Tesis Doctoral. Romero R. No. F.. Parasitología latinoamericana. Ciencias Biológicas. McGraw-Hill Interamericana. 2002. usuarios. 1997. Universidad Autónoma de Nuevo León. 205-210. 145. 16. Becerril M.monografias. Rodríguez R.lycos.E. consultado el 23-julio-2007 25 . Revista Biomed. Prevalencia de Diphylidium caninum en perros callejeros de la ciudad de Mérida. Greene C. Milano.es/paraelsa/manual04/practica-6. M. E.com/trabajo12/paras/paras. y Oscherov. pp. Villahermosa. pp.57:119-123. Domínguez J. Parasitología Médica de las Moléculas a la Enfermedad. 7. Parasitología. y Cob L. 1996.. B.97k. http://www. 2004. 237-245. Chávez I. 2007. 15. 2000.13.shtml 17. 4.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->