EL HABEAS DATA

ALCANCES LEGISLATIVOS
Y JURISPRUDENCIALES
Fernando Delgado Alvizuri

1
 ASPECTOS HISTORICOS

• EL PROYECTO DE LEY LAND HESSE 1970

Primer texto legal de protección de datos del 7 de octubre de 1970 este cuerpo
jurídico tuvo como fin la protección de datos y los eventuales abusos crea el
Comisario Federal de Datos

LA LEY DATA LAG 1973 (SUECIA)

Norma que establece el principio de publicidad de los bancos de datos
personales mediante un registro abierto de consultas

LA PRIVATY ACT 1974 (EEUU)

Se crea posteriormente al escándalo WATERGATE define el asalto a la intimidad
que no incluye al sector publico ni al privado
 LA LEY COMSIONER 1974 (EEUU)
establece un serie de obligaciones a las secretarias del gobierno con
respeto al dato crea 10 mandamientos del dato en general distingue el
dato publico del dato privado

LEY FRANCESA DE FICHAS 1978 ( FRANCIA)

define el dato personal como informaciones que permiten directa
indirectamente identificar a la persona física crea una Comisión
Nacional de Informática y Libertad

DATA PROTECCION ACT 1,979 GB

Establece el margen de la protección de dato es que este debe
referirse a un organismo vivo
EL RIGHT TO BE ALONG (EEUU) 1979
también conocido por el derecho a estar solo optimiza una serie de normas
para privilegiar el derecho a la intimidad.

CONVENIO 108 DEL CONSEJO DE EUROPA

Establecía la necesidad que todos los datos personales deban ser tratados con
lealtad y legitimidad
• LA TESIS DE WILLIAM PROSER

• Propuso una sistematización del concepto de la privacy señala lo

siguiente
• Intrusión en la soledad de la vida personal
• Divulgación de hechos embarazosos
• Publicación que desprestigia ante la opinión publica
• Apropiación del nombre o atributo del titular

En el articulo 14 del pacto de San José de Costa Rica se emplea este

derecho

• “Toda persona afectada por frases agraviantes emitidas en su perjuicio

a través de medios ilegales tiene el derecho de resarcirlo e impedir su
publicación y difusión
 ASPECTO LEGISLATIVO
• TÍTULO IV Código Procesal Constitucional
• PROCESO DE HÁBEAS DATA
• Artículo 61.- Derechos protegidos
• El hábeas data procede en defensa de los derechos constitucionales
reconocidos por los incisos 5) y 6) del artículo 2 de la Constitución. En
consecuencia, toda persona puede acudir a dicho proceso para:
• 1) Acceder a información que obre en poder de cualquier entidad
pública, ya se trate de la que generen, produzcan, procesen o posean,
incluida la que obra en expedientes terminados o en trámite, estudios,
dictámenes, opiniones, datos estadísticos, informes técnicos y cualquier
otro documento que la administración pública tenga en su poder,
cualquiera que sea la forma de expresión, ya sea gráfica, sonora, visual,
electromagnética o que obre en cualquier otro tipo de soporte material.
• 2) Conocer, actualizar, incluir y suprimir o rectificar la información o
datos referidos a su persona que se encuentren almacenados o
registrados en forma manual, mecánica o informática, en archivos, bancos
de datos o registros de entidades públicas o de instituciones privadas que
brinden servicio o acceso a terceros. Asimismo, a hacer suprimir o impedir
que se suministren datos o informaciones de carácter sensible o privado
que afecten derechos constitucionales
• Artículo 62.- Requisito especial de la demanda
• Para la procedencia del hábeas data se requerirá que el demandante previamente haya
reclamado, por documento de fecha cierta, el respeto de los derechos a que se refiere el
artículo anterior, y que el demandado se haya ratificado en su incumplimiento o no haya
contestado dentro de los diez días útiles siguientes a la presentación de la solicitud tratándose
del derecho reconocido por el artículo 2 inciso 5) de la Constitución, o dentro de los dos días si
se trata del derecho reconocido por el artículo 2 inciso 6) de la Constitución. Excepcionalmente
se podrá prescindir de este requisito cuando su exigencia genere el inminente peligro de sufrir
un daño irreparable, el que deberá ser acreditado por el demandante. Aparte de dicho
requisito, no será necesario agotar la vía administrativa que pudiera existir.
• Artículo 63.- Ejecución Anticipada
• De oficio o a pedido de la parte reclamante y en cualquier etapa del procedimiento y antes de
dictar sentencia, el Juez está autorizado para requerir al demandado que posee, administra o
maneja el archivo, registro o banco de datos, la remisión de la información concerniente al
reclamante; así como solicitar informes sobre el soporte técnico de datos, documentación de
base relativa a la recolección y cualquier otro aspecto que resulte conducente a la resolución
de la causa que estime conveniente. La resolución deberá contener un plazo máximo de tres
días útiles para dar cumplimiento al requerimiento expresado por el Juez.
• Artículo 64.- Acumulación
• Tratándose de la protección de datos personales podrán
acumularse las pretensiones de acceder y conocer
informaciones de una persona, con las de actualizar, rectificar,
incluir, suprimir o impedir que se suministren datos o
informaciones.
• Artículo 65.- Normas aplicables
• El procedimiento de hábeas data será el mismo que el
previsto por el presente Código para el proceso de amparo,
salvo la exigencia del patrocinio de abogado que será
facultativa en este proceso. El Juez podrá adaptar dicho
procedimiento a las circunstancias del caso.
 DEFINICION
• ES UN PROCESO CONSTITUCIONAL QUE PROCEDE CONTRA EL HECHO U
OMISION, PARTE DE CUALQUIER AUTORIDAD, FUNCIONARIO O PERSONA QUE
VULNERA O AMENAZA LOS DERECHOS A SOLICITAR INFORMACION DE
CUALQUIER ENTIDAD PUBLICA ASI COMO DE IMPEDIR QUE LOS SERVICIOS
INFORMATICOS,COMPUTARIZADOS PUBLICOS O PRIVADOS SUMINISTREN
INFORMACION QUE AFECTE LA INTIMIDAD FAMILIAR Y PERSONAL.
CODIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL ART 61
• EL HÁBEAS DATA ES UN PROCESO CONSTITUCIONAL QUE TIENE POR OBJETO LA
PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS RECONOCIDOS EN LOS INCISOS 5) Y 6) DEL ARTÍCULO
2° DE LA CONSTITUCIÓN., SEGÚN LOS CUALES ESTABLECEN QUE “TODA PERSONA
TIENE DERECHO A SOLICITAR SIN EXPRESIÓN DE CAUSA LA INFORMACIÓN QUE
REQUIERA Y A RECIBIRLA DE CUALQUIER ENTIDAD PÚBLICA, EN EL PLAZO LEGAL, CON
EL COSTO QUE SUPONGA EL PEDIDO. SE EXCEPTÚAN LAS INFORMACIONES QUE
AFECTAN LA INTIMIDAD PERSONAL Y LAS QUE EXPRESAMENTE SE EXCLUYAN POR LEY O
POR RAZONES DE SEGURIDAD NACIONAL”; Y “QUE LOS SERVICIOS INFORMÁTICOS,
COMPUTARIZADOS O NO, PÚBLICOS O PRIVADOS, NO SUMINISTREN INFORMACIONES
QUE AFECTEN LA INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR”, RESPECTIVAMEnte.
• Exp. N°. 666-1996-HD/TC

8
 DATO PERSONAL
• INFORMACION O DENOMINACION DE CUALQUIER TIPO REFERIDA A
PERSONAS FISICAS O DE EXISTENCIA IDEAL DETERMINADA O
DETERMINABLES O A CUALQUIER ATRIBUTO DE LA PERSONALIDAD

9
• LA CONSTITUCIÓN PROTEGE A TRAVÉS DEL PROCESO DE HÁBEAS DATA
PRIMA FACIE TANTO EL DERECHO DE TODO CIUDADANO AL ACCESO A LA
INFORMACIÓN PÚBLICA, COMO EL DERECHO A MANTENER EN RESERVA
LA INFORMACIÓN QUE PUEDA AFECTAR SU INTIMIDAD PERSONAL Y
FAMILIAR (AUTODETERMINACIÓN INFORMATIVA). EN CUANTO AL
DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA, EL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL, EN CONSTANTE Y UNIFORME JURISPRUDENCIA, HA
ESTABLECIDO LA VIRTUALIDAD DE SU CONTENIDO, PRECISANDO QUE “(...)
NO SÓLO COMPRENDE LA MERA POSIBILIDAD DE ACCEDER A LA
INFORMACIÓN SOLICITADA Y, CORRELATIVAMENTE, LA OBLIGACIÓN DE
DISPENSARLA DE PARTE DE LOS ORGANISMOS PÚBLICOS
 DATO SENSIBLE
• DATO SENSIBLE: DATO PERSONAL QUE REVELA ORIGEN RACIAL ,
ETNICO,OPINIONES POLITICAS CONVICCIONES RELIGOSAS FILOSOFICAS ,
MORALES, SALUD Y SEXO

AQUEL DATO PERSONAL QUE REQUIERA SER OBJETO DE PROTECCION

ESPECIAL CORREO ELECTRONICO, CUENTA BANCARIA,ETC

12/12/2010 11
 BANCO DE DATO
• REGISTRO MANUAL, ELECTRÓNICO, TELEMÁTICO,
INFORMÁTICO QUE ALMACENE CUALQUIER INFORMACIÓN
SENSIBLE RELEVANTE
EJEM
INFORCORP
SUNAT
RENIEC
EL DATO PUEDE ESTAR CONTENIDO EN

• ARCHIVO INFORMATICO O MANUAL

• REGISTRO
• BASE
• BANCO DE DATOS
12
 DERECHOS QUE PROTEGE EL HABEAS DATA

• DERECHO DE ACCESO A AL INFORMACION PUBLICA

• Acceder a información que obre en poder de cualquier entidad pública, ya

se trate de la que generen, produzcan, procesen o posean, incluida la que
obra en expedientes terminados o en trámite, estudios, dictámenes,
opiniones, datos estadísticos, informes técnicos y cualquier otro
documento que la administración pública tenga en su poder, cualquiera
que sea la forma de expresión, ya sea gráfica, sonora, visual,
electromagnética o que obre en cualquier otro tipo de soporte material.

• a) "Toda persona tiene derecho a solicitar sin expresión de causa la

información que requiera y a recibirla de cualquier entidad pública, en el
plazo legal, con el costo que suponga el pedido.
• 1. Conforme al inciso 5 del artículo 2º de la Constitución Política del Perú:

13
 DERECHO A LA AUTODETERMINACION INFORMATIVA

• Conocer, actualizar, incluir y suprimir o rectificar la

información o datos referidos a su persona que se encuentren
almacenados o registrados en forma manual, mecánica o
informática, en archivos, bancos de datos o registros de
entidades públicas o de instituciones privadas que brinden
servicio o acceso a terceros. Asimismo, a hacer suprimir o
impedir que se suministren datos o informaciones de carácter
sensible o privado que afecten derechos constitucionales.

14
 DERECHO A LA AUTODETERMINACION
INFORMATIVA
• EL DERECHO RECONOCIDO EN EL INCISO 6) DEL ARTÍCULO 2° DE LA CONSTITUCIÓN
ES DENOMINADO POR LA DOCTRINA DERECHO A LA AUTODETERMINACIÓN
INFORMATIVA Y TIENE POR OBJETO PROTEGER LA INTIMIDAD, PERSONAL O
FAMILIAR, LA IMAGEN Y LA IDENTIDAD FRENTE AL PELIGRO QUE REPRESENTA EL
USO Y LA EVENTUAL MANIPULACIÓN DE LOS DATOS A TRAVÉS DE LOS
ORDENADORES ELECTRÓNICOS. POR OTRO LADO, AUNQUE SU OBJETO SEA LA
PROTECCIÓN DE LA INTIMIDAD, EL DERECHO A LA AUTODETERMINACIÓN
INFORMATIVA NO PUEDE IDENTIFICARSE CON EL DERECHO A LA INTIMIDAD,
PERSONAL O FAMILIAR, RECONOCIDO, A SU VEZ, POR EL INCISO 7) DEL MISMO
ARTÍCULO 2° DE LA CONSTITUCIÓN

12/12/2010 15
 QUE SE ENTIENDE POR ENTIDAD PUBLICA

• Bajo qué parámetro se habrá de entender que una entidad

puede ser o no de carácter público? Como parte del bloque
de constitucionalidad del mencionado artículo 2°, inciso 5,
de la Constitución, se encuentra la Ley N.° 27806, Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública, la misma
que señala en su artículo 2° lo siguiente:
• “Para efectos de la presente Ley, se entiende por entidades
de la Administración Pública a las señaladas en el Artículo I
del Título Preliminar de la Ley Nº 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General”.
 NATURALEZA DE LA INFORMACION PUBLICA

• Aún cuando la pretensión demandada no pueda ser objeto de tutela

mediante el proceso constitucional planteado, este Colegiado, sin
embargo, repara en un hecho muy importante. Lo que persigue en el
fondo el demandante es acceder a una información que si bien le
pertenece, no es con fines de protección inmediata de otros atributos
(como ocurre sobre todo con la autodeterminación informativa) sino por
el simple hecho de tener relevancia para sus propios intereses. Siendo
esta la perspectiva cabe precisar que al tratarse de informaciones
derivadas de una relación económica entablada entre la empresa
constructora (en su condicicón de ofertante) y el recurrente (en su
condicicón de comprador), con motivo de un contrato de compra-venta de
un bien inmueble, lo que
1. Se plantea en rigor es otra variante de reclamación. Se trata
específicamente de un reclamo que tiene que ver con el derecho a la
infomación de los bienes que se adquiere o de los servicios de los que
se sirve toda persona, sea en su condición de consumidora o de usuaria.
Al ser esta la orientación del petitorio no cabe duda que lo que se
encuentra en discusión tiene relación directa con el derecho
fundamental a la protección del consumidor y del usuario, reconocido
en el Artículo 65o de la Constitución Política del Perú, atributo que
aunque no es objeto de protección por vía de hábeas data, sí lo es por
vía del proceso constitucional de amparo, como este Colegiado lo ha
puesto de manifiesto en anteriores pronunciamientos.
 RECONVERSION DEL PROCESO DE HD

• Tomando en consideración que el juzgador competente es exactamente el

mismo en ambos casos y que resultaría inoficioso rehacer un
procedimiento cuando existen suficientes elementos paa merituar su
legitimidad, este Tribunal estima pertinente proceder a la inmediata
reconversión del proceso planteado en uno de amparo. Por lo demás, esta
alternativa se encuentra sustentada en el principio iura novit curia,
reconocido en el artículo VIII del Código Procesal Constitucional, y ha sido
utilizada en otras oportunidades como sucedió, por ejemplo, con la
sentencia recaída en el Expediente No 2763-2003-AC/TC, en que una
demanda de cumplimiento fue reconvertida y resuelta como una de
amparo.
 DERECHO DE DETERMINACION INFORMATIVA

INSTITUCIONES PUBLICAS O PRIVADAS

• CONOCER
• ACTUALIZAR
• INCLUIR
• SUPRIMIR
• RECTIFICAR

REGISTRO ALMACENAMIENTO
• MANUAL
• MECANICO
• INFORMATICO
• ARCHIVO
• BANCO DE DATOS

20
 OTROS DERECHOS VINCULADOS

• DERECHO A LA IDENTIDAD
• El derecho a que la proyección social de la propia
personalidad no sufra interferencias o distorsiones a causa de
la atribución de ideas, opiniones, o comportamientos
diferentes de aquellos que el individuo manifiesta en su vida
en sociedad

12/12/2010 21
 LIBERTAD DE INFORMACIÓN

• En relación con la libertad de información reconocida en el inciso 4) del

artículo 2° de la Constitución, este Tribunal ha señalado, en su sentencia
recaída en el Exp. N.° 0905-2001-AA/TC, que “[...] se garantiza un complejo
haz de libertades, que, conforme enuncia el artículo 13º de la Convención
Americana de Derechos Humanos, comprende las libertades de buscar,
recibir y difundir informaciones de toda índole verazmente. [...] La libertad
de información garantiza el acceso, la búsqueda y la difusión de hechos
noticiosos o, en otros términos, la información veraz.

12/12/2010 22
 DERECHO DE PETICION
• “El derecho de petición ha sido configurado como una
facultad constitucional que se ejerce individual o
colectivamente y que no se encuentra vinculado con la
existencia en sí de un derecho subjetivo o de un interés
legítimo que necesariamente origina la petición
DERECHO DE PETICION INFORMATIVA
• El derecho a que la proyección social de la propia
personalidad no sufra interferencias o distorsiones a causa de
la atribución de ideas, opiniones, o comportamientos
diferentes de aquellos que el individuo manifiesta en su vida
en sociedad

12/12/2010 23
 PROCEDENCIA

PARA LIBERAR INFORMACION PUBLCIA

ORIGEN TIPO FORMA

GENEREN EXPEDIENTES EXPRESION GRAFICA

PRODUZCAN TERMIANDOS O EN TRAMITE SONORA
PROCESEN ESTUDIOS VISUAL
POSEAN DICTAMENES ELECTROMAGENTICA
OPINIONES SOPORTE MATERIAL
DATOS ESTADISTICOS

12/12/2010 24
 TIPOLOGIA

12/12/2010 25
 TIPOS Y SUBTIPOS DE HÁBEAS DATA EN EL DERECHO
LATINOAMERICANO.
• En una primera aproximación, los hábeas data pueden ser clasificados en:

• a) Propios (ejercidos en estricta conexión con el tratamiento de datos de

carácter personal) e impropios (utilizados para resolver problemáticas conexas,
pero bien diferenciables, como el acceso a la información pública o el ejercicio
del derecho de réplica).
b) Individuales y colectivos (según si es ejercido a título personal o en
representación de un número determinado o indeterminado de personas
c) Preventivos (persiguen evitar daños no consumados) y reparadores (cuyo
objetivo es el de subsanar daños ya proferidos o que se están ocasionando).
• d) Ortodoxos (los estrictamente relacionados con las facultades
ordinariamente conferidas a los titulares de los de datos para operar sobre
éstos) y heterodoxos (los que exceden dicha tipología y que generalmente son
inferidos de los principios básicos de la protección de datos, como aquellos que
pudieran ser articulados por el defensor del pueblo

12/12/2010 26
• Hábeas data informativo: subtipos localizador, finalista,
exhibitorio y autoral.

El hábeas data informativo, es aquél que no está destinado a

operar sobre los datos registrados, sino que solamente
procura recabar la información necesaria para permitir a su
promotor decidir a partir de ésta –si es que la información no
la obtuvo antes por vía extrajudicial
• Se subdivide en tres subtipos:

12/12/2010 27
• a) localizador, destinado a indagar sobre la existencia y
ubicación de bancos y bases de datos, y encuentra su
razón lógica en que, para poder ejercer los derechos
reconocidos por las normas protectoras de datos de
carácter personal,
b) finalista, reconocido con el objeto de determinar para
qué se creó el registro, lo que permitirá luego a su
promotor establecer si las categorías de los datos
almacenados se corresponden con la finalidad declarada
en el acto de su creación.
• c) exhibitorio, dirigido a conocer qué datos de carácter
personal se encuentran almacenados en determinado
sistema de información y verificar el cumplimiento de los
demás requisitos que le exige la ley para proceder a la
registración de aquéllos
d) autoral, cuyo propósito es inquirir acerca de quién
proporcionó los datos con que cuenta la base o banco de
datos.
28
• Hábeas data aditivo: subtipos actualizador, aclaratorio e
inclusorio.
El hábeas data aditivo tiene por finalidad agregar al sistema
de información datos de carácter personal no asentados en
éste. En este subtipo confluyen tres subtipos distintos, los dos
primeros, destinados a actuar sobre los datos del interesado
que ya se encuentran asentados en un banco o base de datos,
y el tercero, dirigido a que los datos de aquél sean ingresados
a registro en el que fueron omitidos. Así, puede aludirse al
hábeas data:

29
• a) actualizador, que es el diseñado para actualizar datos
vetustos pero ciertos (v.gr., si alguien figura como abogado,
pero ha sido designado juez, aunque el título profesional lo
sigue teniendo, su perfil de ejercicio –y de identidad– es
sustancialmente diferente),
b) aclaratorio, que es el destinado a aclarar situaciones ciertas
pero que pueden ser incorrectamente interpretadas por quien
acceda a los datos contenidos en el registro (v.gr., si bien un
banco de datos puede colectar y proporcionar a terceros
datos sobre las personas que han obtenido créditos
comerciales y registraron

12/12/2010 30
• Hábeas data rectificador o correctivo.

Este subtipo está dirigido a corregir no sólo a los datos falsos

(aquellos que no se corresponden siquiera mínimamente con la
realidad), sino también a los inexactos o imprecisos (v.gr., el dato
registrado es incompleto o puede dar lugar a más de una
interpretación).

• Hábeas data exclutorio o cancelatorio.

Este subtipo está diseñado a fin de eliminar total o parcialmente los

datos almacenados respecto de determinada persona, cuando por
algún motivo no deben mantenerse incluidos en el sistema de
información de que se trate. Ello puede ocurrir en múltiples
supuestos, como en el caso de la registración de cualquier tipo de
datos que no se correspondan con la finalidad del banco o base de
datos, 3.1.5.

12/12/2010 31
• Hábeas data reservador.

Este subtipo tiende a asegurar que un dato correcta y

legítimamente almacenado sea mantenido en
confidencialidad y en consecuencia sólo se comunique a
quienes se encuentran legalmente autorizados y
exclusivamente en los supuestos en que tales sujetos han sido
habilitados para ello.
• Hábeas data disociador.
ste subtipo tiene similitud con los hábeas datas reservador y
exclutorio, por cuanto en definitiva apunta a que los datos en
cuestión puedan ser valorados dentro de determinados
parámetros Entre sus diversas utilidades puede ser eficaz
para, por ejemplo, contrarrestar violaciones a las normas que
autorizan a recoger datos anónimos con fines epidemiológicos

12/12/2010 32
• Hábeas data encriptador.
Más allá del derecho a que determinados datos sean reservados o
disociados, en algunos supuestos, y a fin de brindar mayor
seguridad y agilidad a la operación sobre determinados datos,
puede ser necesario acudir a técnicas de encriptación, lo que
implica en definitiva otra perspectiva, donde el dato está de algún
modo oculto, y sólo puede ser conocido por quienes cuenten con la
clave para descifrarlos
• Hábeas data bloqueador.
Muy emparentado al hábeas data reservador y al exclutorio se
presenta un subtipo ligeramente distinto, que pretende “trabar” el
tratamiento –generalmente en lo relativo a la transmisión o cesión
a terceros– de los datos asentados en un registro.
• Hábeas data asegurador.
• Por tal motivo, cabe la utilización de este subtipo para lograr la
constatación judicial de las condiciones en que opera el sistema de
información que contiene los datos y –en su caso– la imposición de
condiciones técnicas mínimas de seguridad para que se pueda
proseguir con el tratamiento de datos de carácter personal, bajo
apercibimientos de cancelación del registro o bien de exclusión de
los datos en él registrados.

33
• Hábeas data impugnativo.
Este subtipo presenta cierta similitud con el hábeas data
rectificador o correctivo, si por vía de esa impugnación se pretende
establecer una conclusión distinta a la que aparece en el registro, y
con el exclutorio, cuando a través de esa impugnación se persigue la
eliminación total de dicha valoración o decisión.
• Hábeas data resarcitorio.

Este subtipo, al que rotulamos resarcitorio aunque preferiríamos

denominarlo “reparador” –pues se vincula con lo que los
iusprivatistas denominan actualmente derecho a la reparación (29),
pero no recurrimos a tal rótulo a fin no confundirlo con la
clasificación entre hábeas datas preventivos y reparadores–, tiende
precisamente a lograr la satisfacción de indemnizaciones, y en los
países que ello es factible –en la mayoría de los ordenamientos que
regulan el hábeas data o las acciones procesales constitucionales

12/12/2010 34
• Hábeas data impropio.
El hábeas data impropio, como se adelantó, no está dirigido a
la protección de datos de carácter personal asentados en
bases o bancos de datos, sino a obtener información pública
que le es indebidamente negada al legitimado activo, o
replicar información de carácter personal difundida a través
de los medios de difusión tradicionales.
• Hábeas data replicador.
La única constitución que previó al hábeas data como medio
de ejercicio del derecho de réplica fue la carta peruana de
1993, que en su art. 200 inc. 3 dispuso que la acción de
hábeas data procedía, entre otros supuestos, contra el hecho
u omisión por parte de cualquier autoridad, funcionario o
persona, que vulnera o amenaza los derechos “Al honor y a la
buena reputación, a la intimidad personal

35
 PROCESO LEY DEL DATO
CONSTITUCIONAL PERSONAL

– LEY DE
– TRANSPARENCIA

DATO
PERSONAL