P. 1
37313261-Metodos-de-Evaluacion-de-Puestos(2)

37313261-Metodos-de-Evaluacion-de-Puestos(2)

|Views: 590|Likes:
Publicado pordyanna_lucya

More info:

Published by: dyanna_lucya on May 22, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/10/2012

pdf

text

original

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS COMPENSACIONES JORNADA PLAN FIN DE SEMANA

EDIFICIO S-6 SALÓN 112 Lic. Alvaro David Reyes Hernández

Luis Alberto Ramírez Sánchez Carne: 200612177

24 de Julio del 2010. Evaluación Por Puntos y Factores 1 .[Evaluaciones Por Puntos] GUATEMALA.

.««««««««« 5 Progresiones de la escala de puntos«. 6 Ejemplo de manual«««««««««««««««««««««««««« 7 Tendencias de los salarios«««..........«.[Evaluaciones Por Puntos] INDICE Pagina ÍNDICE«««««««««««««««««««««««««««««««..... 2 INTRODUCCION«««««««««««««««««««««««««........«««««««««««««««« 6 Escala de puntos........... 17 2 ..... 9 ......«««««««««.« 4 Ponderación de los factores de evaluación. Método de comparación por factores««««««««««««««.......... Método de evaluación por puntos«««««««....... 13 II. 16 Bibliografía««««««««««««««««««««««««««««««.««««.....««««««««««««««««««.... 3 I........... Conclusiones««««««««««....................««««««««««««««««««.

La descripción que más se acerque a la descripción de puesto determina la graduación o clasificación. Es decir se ubican los puestos en niveles o clases. pero la falta de precisión también puede conducir a distorsiones. aunque tampoco muy preciso. 3. Cada uno de estos factores se compara (uno a uno) respecto al mismo factor en otros puestos. Jerarquización de puestos: es el método más sencillo (y menos preciso) para llevar a cabo una valuación de puestos. Los especialistas verifican la información procedente del análisis de puestos. por ejemplo: el grado de responsabilidad. es una técnica que consiste en un conjunto de procedimientos sistemáticos para determinar el valor relativo de cada puesto. Cuando se emplea un grupo de personas (gerentes) o especialistas. esfuerzo físico y condiciones laborales. Es recomendable que la valuación sea realizada por personal con capacitación especial. Comparación de factores: este método requiere que el comité de evaluación de puestos compare los componentes esenciales de cada puesto. Graduación de puestos: la graduación o clasificación de puestos es un método algo más completo. En este método se hace previamente un análisis de los puestos a evaluarse. el grupo recibe el nombre de comité de valuación de puestos. los niveles de pago resultantes pueden ser distorsionados. Esta evaluación permite que el comité determine la importancia relativa de cada puesto. 2. de acuerdo con su importancia relativa en comparación con los otros. 3 .[Evaluaciones Por Puntos] INTRODUCCION La valuación de puestos. Estas jerarquizaciones no establecen diferencias entre los puestos. Consiste en asignar a cada puesto un grado. de tal manera que de acuerdo a las responsabilidades del puesto se establecen las categorías. aunque es posible también que los evaluadores consideren el grado de responsabilidad. Se tiene en cuenta las responsabilidades. Los métodos o formas más comunes para hacer la valuación de puestos son: 1. Los componentes esenciales son los factores comunes a todos los puestos en evaluación. Cada puesto se integra en una escala subjetiva. que recibe el nombre de analista de puestos. Las escalas de compensación económica que se basan en jerarquizaciones amplias garantizan que los puestos más importantes sean mejor pagados. esfuerzo mental. capacitación. Garantiza que los Colaboradores más importantes recibirán una compensación más alta. esfuerzo y condiciones de trabajo que conlleva la función. pero debido a la falta de precisión. Estas son jerarquizaciones generales. esfuerzos y las condiciones de trabajo. El objetivo de la evaluación de puestos es decidir el nivel de las remuneraciones. habilidades. capacitación.

. 5. habitualmente involucran los siguientes factores: FACTORES DE EVALUACIÓN Requisitos intelectuales 1. Más que de factores individuales conviene hablar de cuatro grupos de factores: a) Requisitos intelectuales b) Requisitos físicos c) Responsabilidades implicadas d) Condiciones de trabajo Estos grupos.[Evaluaciones Por Puntos] METODO DE EVALUACIÓN POR PUNTOS. Supervisión de personal Material o equipo Métodos o procesos 4 .son los mismos factores de especificaciones escogidos para el programa de análisis de cargos. También denominado método de evaluación por factores y puntos.. Esfuerzo físico necesario Concentración mental o visual Responsabilidad por: 4.Elección de factores de evaluación. Este método exige las siguientes etapas: 1. 2. 6. Instrucción básica Experiencia previa Iniciativa e ingenio Requisitos físicos 3.

PONDERACIÓN DE LOS FACTORES DE EVALUACIÓN: Factores Requisitos intelectuales 1. La ponderación es lo que se da a cada uno de os factores de evaluación o su peso relativo en las comparaciones entre los cargos.Ponderación de los factores de evaluación. Ambiente de trabajo Riesgos 2. 5. Esfuerzo físico necesario 6 6 6 6 Concentración mental o visual Responsabilidad por: 4. Instrucción básica Experiencia previa 15 20 15 15 25 15 Primera ponderación Segunda ponderación Iniciativa e ingenio Requisitos físicos 3.. Supervisión de personal Material o equipo Métodos o procesos 10 4 4 4 10 4 4 4 Informaciones confidenciales Condiciones de trabajo 5 . 8. 6. lo cual no anula la precisión del instrumento de medición que estamos considerando. Al terminar la ponderación muchas veces se intenta hacer ciertos ajustes.[Evaluaciones Por Puntos] Informaciones confidenciales Condiciones de trabajo 7. En estos casos. 2. la escala de puntos sufrirá una reducción o crecimiento constantes. y esto hace que la suma de participación de todos los factores se vuelva diferente a cien. Generalmente se utiliza el peso porcentual con que cada factor entra en la evaluación de cargos.

8.Montaje de escala de puntos. Es decir. obviamente de los objetivos de la evaluación. los valores ponderados sirven como base para la elaboración de la escala de puntos y constituirán el valor en puntos para el grado A de cada factor. en tanto que las otras progresiones tienden a producir una curva salarial. 2. 3. Por lo general. Es la atribución de valores numéricos (puntos) a los diversos grados de cada factor.[Evaluaciones Por Puntos] 7. La progresión aritmética tiende a producir una recta salarial. Al adoptar la progresión aritmética sobre los factores ya ponderados se obtiene la siguiente escala de puntos: ESCALA DE PUNTOS Factores Grado A Requisitos intelectuales 1.. Instrucción básica Experiencia previa Iniciativa e ingenio 15 25 15 30 50 30 45 75 45 60 100 60 75 125 75 90 150 90 Grado B Grado C Grado D Grado E Grado F 6 . el grado más bajo de cada factor (grado ´Aµ) corresponde al valor del porcentaje de ponderación. PROGRESIONES DE LA ESCALA DE PUNTOS Grados A Progresión aritmética Progresión geométrica Progresión arbitraria 5 5 5 B 10 10 12 C 15 20 17 D 20 40 22 E 25 80 25 La utilización de una de estas progresiones depende. TOTAL Ambiente de trabajo Riesgos 6 10 100 6 10 105 3.

. EJEMPLO DE REDACCIÓN DEL MANUAL DE EVALUACIÓN 1. e inclusive el entrenamiento preliminar exigido para el adecuado desempeño del cargo. 8. 7. una especie de guía o patrón de comparación entre los diversos grados de cada factor y sus respectivos valores en puntos. 5. Supervisión de personal Material o equipo Métodos o procesos Informaciones confidenciales 10 4 4 4 20 8 8 8 30 12 12 12 40 16 16 16 50 20 20 20 60 24 24 24 Condiciones de trabajo 10. Debe considerar sólo aquella instrucción que es aplicable al cargo y no la educación formal de la persona que actualmente lo ocupa.Montaje del manual de evaluación de cargos.[Evaluaciones Por Puntos] Requisitos físicos 4. Riesgos 6 10 12 20 18 30 24 40 30 50 36 60 4. Esfuerzo físico necesario Concentración mental o visual 6 6 12 12 18 18 24 24 30 30 36 36 Responsabilidad por: 6. 7 . Ahora se procede a definir el significado de cada uno de los factores de evaluación. Ahora se trata del montaje del manual de evaluación de cargos. Ambiente de trabajo 11. INSTRUCCION BÁSICA Este factor considera el grado de instrucción general o técnico ² especializada. 9.

Se toma cada factor una vez y se comparan con el todos los cargos. o especializado del mismo nivel.Evaluación de los cargos mediante el manual de evaluación. anotando el grado y el número de puntos de cada cargo en cada factor. Generalmente se utiliza un formulario como el siguiente: Instrucción Experiencia Ambiente trabajo de Grado Mecanógrafa Sec. E El cargo exige nivel de instrucción correspondiente al Superior 75 completo o educación técnica especializada del mismo nivel. auxiliar B C Puntos 30 45 45 30 Grado A B C C Puntos 25 50 75 75 Grado A A A A Puntos 6 6 6 6 Total 183 263 356 276 Sec. D El cargo exige nivel de instrucción correspondiente a la Secundaria 60 o curso técnico. F El cargo exige nivel de instrucción correspondiente al curso 90 superior completo.especializado C Diseñador B 8 . 5. más curso técnico o educación técnica especializada del mismo nivel.[Evaluaciones Por Puntos] Grado A Descripción Puntos El cargo solo exige que el ocupante sepa leer y escribir o que tenga 15 solo un curso de alfabetización B El cargo exige nivel de instrucción correspondiente a la primaria o 30 su equivalente C El cargo exige nivel de instrucción correspondiente a la Secundaria 45 o un curso especializado equivalente..

que requiere algunas pruebas de ensayo y error. en el eje de las abscisas (x). es decir. Con la siguiente gráfica puede dibujarse la línea media.. para mejorar la configuración con los valores de x (puntos) y de y (salarios). la línea de tendencia de los salarios (recta o curva salarial) que tenga la menor distancia media posible con respecto a los puntos dispersos en la gráfica. La práctica más común consiste en hacer una correlación entre el valor de cada cargo en puntos y el salario del ocupante. Con los valores en puntos y en salarios actualmente pagados por la organización. y en salarios en el eje de las ordenadas (y). LINEA DE TENDENCIA DE LOS SALARIOS CON RESPECTO A LOS PUNTOS 9 . lo que no ocurre en la escala de salarios. En el caso de los valores en puntos ya se tiene un patrón de medida establecido mediante la evaluación. Ahora la tarea consiste en convertir los valores de puntos en valores monetarios.[Evaluaciones Por Puntos] 6. se construye un gráfico de distribución de frecuencias para indicar la relación entre los valores de evaluación de los cargos y los respectivos salarios pagados actualmente. puede dibujarse una gráfica con valores en puntos.Trazado de la curva salarial. El primer paso exige un punto de referencia en términos monetarios con respecto al cual deberán relacionarse los valores en puntos.

b y c representan las variables. El ajuste de la línea de tendencia por el método de mínimos cuadrados implica el análisis de correlación lineal simple de dos variables. y el c. Variable independiente (x): los puntos. Este es el método de correlación por excelencia. a. Variable dependiente (y): los salarios. El parámetro a define la posición iniciadle la curva o recta salarial. La ecuación utilizada para generar una parábola (curva salarial) es: Yc= a + bx + cx Para generar una recta salarial se usa la ecuación: Yc= a + bx En estas ecuaciones. b y c se pueden localizar utilizando las formulas que siguen: Yc= valores de los salarios corregidos A=y/X B= xy/x c= xy/x Al tomar los resultados de la evaluación de los cargos en puntos (x) y los salarios actualmente pagados a sus ocupantes (y ). Los valores de a. el parámetro b . entre el valor en puntos y el valor en pesos de los cargos considerados. de ahí en adelante cada cargo será bidimensionado a través de esas dos variables: 10 . la inclinación de la línea de tendencia. la curvatura de la línea de tendencia. a saber: 1.[Evaluaciones Por Puntos] La línea de tendencia puede calcularse con mayor exactitud mediante la técnica estadística de mínimos cuadrados. 2.

000 30.000 28.000 31. a cada valor en puntos corresponde un único valor en salarios. Esto se hace al aplicar un alejamiento a mayor y a menor a lo largo de la línea.. se hace necesario transformar la línea de tendencia en una franja salarial.50% o +/. se verifica que.500 7. Este alejamiento se calcula porcentualmente: (+/.000 30.[Evaluaciones Por Puntos] VALORES DE LOS CARGOS EN PUNTOS Y SUS RESPECTIVOS PROMEDIOS SALARIALES Cargos Total de puntos (x ) Mecanógrafa Secretarios auxiliar Secretario especializado Diseñador Secretaria auxiliar 183 263 356 276 313 Salarios promedios (y ) 20. Una vez dibujada la línea de tendencia de los salarios (curva o recta salarial.10%) TRAZADO DE LAS FRANJAS SALARIALES 11 .DEFINICIÓN DE FRANJAS SALARIALES. a lo largo de esta línea. Como la administración de salarios se preocupa por las estructuras saláriales y no por los salarios tomados individualmente.

100 19.000 19.400 27. se tiene el siguiente resultado en términos numéricos: CLASES DE CARGOS Y LAS RESPECTIVAS FRANJAS SALARIALES Clases cargos de Amplitud de puntos Salario promedio ($) Porcentaje de alejamiento de la franja ($) I II III IV V VI VII 100-200 301-300 301-400 401-550 551-700 701-900 901-1.500 55.750 Amplitud de la franja ($) Franja salarial Limite inferior Limite superior Método de evaluación por puntos VENTAJAS DESVENTAJAS 12 .600 16.000 40.220 18.400 11.000 41.000 23.000 68.200 33.000 38.800 28.000 47.600 9.200 32.800 22.000 40 40 40 40 40 40 50 7.250 ($) 22.000 34.500 15.[Evaluaciones Por Puntos] Al desglosar el gráfico de las franjas salariales.600 40.200 13.000 27.500 28.800 48.000 57.

[Evaluaciones Por Puntos] Es el método más utilizado y Complejidad en su aplicación Necesita mayor tiempo Difícil de entender por los trabajadores Bajo grado de precisión perfeccionado Es una técnica analítica: se basa en los componentes del puesto Es un método cuantitativo: se asignan valores numéricos MÉTODO DE COMPARACIÓN POR FACTORES: Es una técnica analítica. quién en principio propone cinco factores genéricos. Condiciones de trabajo.Responsabilidad 5. La 13 . La creación del método de comparación de factores se atribuye a Eugene Benge. Los factores constituyen criterios de comparación. verdaderos instrumentos de comparación que permitirán escalonar los cargos que se evalúen. que deben desarrollarse después del análisis de cargos: 1. El método de comparación de factores exige las siguientes etapas. 2. a saber: 1. La elección de los factores de evaluación dependerá de los tipos y las características de los cargos que van a evaluarse. Requisitos intelectuales. por cuanto los cargos se comparan detalladamente con factores de evaluación. 3. Requisitos físicos 4. es decir. Habilidades exigidas. Elección de factores de evaluación.

para proporcionar sencillez y rapidez en las comparaciones. Elección de los cargos de referencia para facilitar las comparaciones de los demás cargos. ORDEN DE FACTORES Requisitos físicos Condiciones de trabajo Habilidades exigidas Habilidades exigidas DE RECEPCIONISTA ESCALONAMIENTO ASEADOR 1 2 Responsabilidad 3 Requisitos intelectuales 4 Responsabilidad Requisitos físicos Requisitos Individuales Condiciones trabajo de 5 14 . 4. 3. cada cargo se evalúa mediante el escalonamiento de los factores de evaluación. tanto mayor será la precisión del método. Cuanto mejor sea la definición de los factores. Escalonamiento de los factores de evaluación.[Evaluaciones Por Puntos] idea básica de este método es identificar pocos y más amplios factores. Definición del significado de cada uno de los factores de evaluación. 2. Los cargos de referencia se escogen para facilitar el manejo de los factores de evaluación. Supongamos que los cargos de referencia escogidos sean el del recepcionista y el de aseador.

El medio más simple consiste en montar una matriz de escalonamiento de factores en la cual cada factor de evaluación se desdobla y se escalona de acuerdo con su importancia en los cargos de referencia. Los escalonamientos son independientes para cada factor evaluación de factores en los cargos de referencia.[Evaluaciones Por Puntos] 5. Montaje de la matriz de escalonamiento y d evaluación de factores. cada cargo se escalona en cada uno de los factores o por medio de la comparación de los factores. y luego se suman los valores en pesos o en porcentaje para tener la evaluación global del cargo. Ahora la tarea consiste en comparar los resultados obtenidos en la evaluación de factores con los obtenidos en el escalonamiento original de los factores. de modo que la suma total de salario obtenida para un cargo de referencia pueda dividirse y considerarse en términos absolutos para cada factor. El siguiente paso consiste en transformar la matriz de escalonamiento y de evaluación de factores en una escala comparativa de cargos. Al tomar como base los cargos de referencia. En la práctica esta tarea no es fácil. 7. 8. A través de esta escala. 6. 15 . los factores deben posicionarse y ponderarse en cuanto a su contribución individual para el total. Escala comparativa de cargos.

[Evaluaciones Por Puntos] CONCLUSIONES y Se debe seleccionar y determinar de los puestos claves. Cuando se encuentran listos el manual y la matriz de puntuación. Es ideal que estos puestos sean considerados clave por los empleados y que cada uno comprenda una amplia variedad de factores importantes que deben evaluarse. se puede determinar el valor relativo de cada puesto. Ya que son los que se encuentran comúnmente. El punto de coincidencia entre la descripción de puestos y la descripción del manual permite fijar el nivel y los puntos de los subfactores de cada puesto. Requiere que el especialista en sueldos y salarios compare las descripciones de puesto en el manual de evaluación. Los puestos esenciales se seleccionan porque es más sencillo identificar la tasa de mercado para ellos. Al igual que con los otros métodos. y 16 . Aplicación del sistema de puntuación. se establecen las jerarquías relativas. Dado que el nivel de responsabilidad puede variar de uno a otro puesto. para asegurarse de que las puntuaciones y los niveles salariales establecidos son adecuados. Este proceso es subjetivo. tanto en la organización como en el mercado de trabajo. Se suman los puntos de cada subfactor para identificar el número total de puntos del puesto. Estos niveles ayudan a los analistas a fijar compensaciones para diferentes grados de responsabilidad y otros factores esenciales. estos resultados deben ser verificados por los gerentes de departamento. para cada subfactor. y Determinación de los niveles de los factores. el sistema de puntos crea varios niveles asociados con cada factor. Después de obtener la puntuación total para cada puesto.

com www.kiquipedia.emagister.[Evaluaciones Por Puntos] BIBLIOGRAFÍA y y www.com 17 .

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->