MÉTODO DEL BALASTO, DE WINKLER O DE VIGA SOBRE APOYOS ELÁSTICOS : Uno de los métodos entre de cálculo de más utilizado

y para modelizar es el la que

interacción

estructuras

cimentación

terreno

supone el suelo equivalente a un número infinito de resortes elásticos -muelles o bielas biarticuladas - cuya rigidez, denominada presión de contacto (q) y el desplazamiento ks=q/ módulo o coeficiente de balasto (K s), se corresponde con el c ociente entre la -en su caso asiento - ( ):

El

nombre

balasto

le

viene,

como

seguramente

sabréis,

de

que

fue

precisamente en el análisis de las traviesas del ferrocarril donde se utilizó por primera vez esta teoría. El balasto es la capa de grava que se tiende sobre la explanación de los ferrocarriles para asentar y suetar j las traviesas. A este modelo de interacción se le conoce generalmente como modelo de Winkler debido al nombre de su creador, y tiene múltiples aplicaciones, no sólo en el campo de las cimentaciones, sino en cualquiera problema que pudiese adaptarse a este modelo, véase el ejemplo tomado de J. Hahn [1] en el que mediante la teoría del balasto se c alcula la carga P que es capaz de soportar una espiga de acero anclada en una masa de hormigón:

La aplicación de la teoría del módulo de balasto ha ganado aceptación en los últimos tiempos, dado que permite una fácil asimilación de la interacción suelo-estructura por los métodos matriciales de cálculo. De

pero de también de para elementos t ales de como pantallas de para excavaciones o tablestacas que trabajan sobre un corte vertical. con un programa de cálculo matricial genérico se puede realizar una aproximación del método tan precisa como deseemos al caso de vigas o losas sobre fundación elástica. La ecuación diferencial que gobierna el comportamiento de la clásica solución de viga flotante o viga sobre fundación elástica ( beam on elastic fountation) y que. En la práctica habitual del cálculo de cimentaciones veremos aplicar la teoría de Winkler al calculo de elementos tales como vigas flotantes o de cimentación y losas de cimentación que trabajan sobre un corte horizontal de por terreno. Para ello basta simplemen e con dividir las t barras de la viga o del emparrillado. es lasiguiente: . módulo balasto vertical y módulo balasto horizontal.hecho. si se trata del análisis de una losa. por ejemplo. tanto. si bien el concepto es el mismo. por tanto. en otras más pequeñas e incluir en los nudos bielas (muelles) con la rigidez correspondiente al balasto (ver. la figura inferior donde se obtuvo mediante esta aproximación una ley de flectores para la viga). Se habla. es el resultado de suponer la viga discretizada en infinitas barras de longitud diferencial con nudos en sus extremos.

y: las coordenadas [m].y): el asiento de la losa [m]x.k: el módulo de balasto [kN/m3 ]p: la carga por unidad de longitud [kN/m]E: el módulo de elasticidad de la losa [kN/m2] I: la inercia de la viga respecto al eje que pasa por su centro de gravedad [m4 ] En el caso de la losa la ecuación tiene una forma parecida: d4 w/dx4 + 2 d4 /dx2dy2 + d4 w/dy4 + (k . siendo: w(x.I) d4w/dx 4 siendo: w(x): el asiento de la viga [m].w(x)= (E.k: el módulo de 2 balasto [kN/m3 ]q: la carga por unidad de área [kN/m ]v: el coeficiente de Poisson [-]E: el módulo de elasticidad de la losa [kN/m2] t: el espesor de la losa [m] OBJECCIONES Y MEJORAS AL MÉTODO: En general. dejándose la obligatoriedad del método del balasto para el cálculo de elementos flexibles en los que la distribución de tensiones es irregular. si bien en el caso de cimentaciones rígidas las normas suelen permitir la utilización de leyes de tensiones lineales del terreno más simplificadas. el método de Win kler se puede aplicar al cálculo de cimentaciones rígidas y flexibles. w .x: coordenada [m].p .p) 12(1-v2 )/(E.k.t3 ) = 0. (El criterio de clasificación de .

lo cual no ocurre en la realidad (ver figura inferior. además de requerir una implementación específica en los programas de cálculo generales (que. todo ello con el más objeto ya que bajas de que aumentar las las tensiones el con en los de bordes Winkler en de las cimentaciones tensiones puntos. a la izquierda comportamiento según el método de Winkler. pensemos por ejemplo en el de placa de carga. Sin r embargo. . por ejemplo.La precisión del modelo dependerá de la rigidez relativa del conjunto estructura-cimentación respecto a la del suelo [2]. obtenid os usa de ésta que manera. a las cimentaciones reales.la rigidez de los elementos de cimentación es complicado y trataremos de ampliarlo en un futuro. El ACI (1993). existen varias objeciones al modelo que le hacen poco fiable: .¡El valor del módulo de balasto no es función exclusiva del terreno! sino que depende también de las características geométricas de la cimentación e incluso de la estructura que ésta sostiene. sin embargo. - Por ello. Se pueden consulta las referencias [2]). se comprobó que modelo otros obtiene dic hos constatadas métodos OBTENCIÓN DEL MÓDULO DE BALASTO: . Métodos como los nudos elAcoplado (Coupled que muelles conectan adyacentes. lo cual hace compleja la extrapolación de los resultados de los ensayos. algunos autores recomiendan hacer un estudio de su sensibilidad. a la derecha una aproximación más cercana a la realidad -en terrenos reales el suelo en los bordes también se deforma). El balasto se hace mayor en las zonas extremas. pero suponen un aumento considerable en el tiempo de cálculo. se adaptan fácilmente al método de Winkler). sugiere [3] variar el valor de k desde la mitad hasta cinco o diez veces del calculado y basar el diseño estructural en el peor de los resultados method).Supone que cada punto del suelo se comporta independientemente de las cargas existentes en sus alrededores. . el doble del valor en el contorno que en la zona central. También el ancho de las zonas se hace disminuir al acercarse a los extremos. permiten que los movimientos de cada nudo sea dependientes del resto y obtienen resultados más cercanos a la realidad. Mejora esta última cuestión el denominado Método Pseudoacoplado (Pseudo-Coupled Method) que divide el elemento de cimentación en distintas zonas a las que varía su módulo de balasto. por ejemplo.

A partir de ensayo de Placa de Carga realizado sobre el terreno.2 cm. Así el coeficiente que aparece referenciado en el estudio geotécnico viene generalmente representado por una k -letra adoptada en la bibliografía para el módulo y el correspondiente subíndice que identifica a la placa con que se realizó el ensayo -k30 . 60 y 76.En la siguiente figura se puede observar un ejemplo de ensayo de placa de carga y el resultado de módulo de balasto. A menor tamaño de placa menor bulbo de presiones y con ello menor profundidad de los estratos estudiados. etc. En el caso de losas la profundidad de influencia de la placa es mucho menor que la de la losa real (bulbo de presiones en función del ancho de la cimentación). o bien circular de diámetros 30. con lo que se puede inducir a errores debidos a bajadas de .. que se obtiene: El tamaño de la placa influye en la profundidad afectada y de la que se podrán extraer conclusiones.A) El módulo de balasto vertical para una zapata o una losa se puede definir de tres maneras: 1. siendo habitual que dicha placa sea cuadrada de 30x30 cm (1 pie x 1 pie). k60 . k30 en este caso al tratarse de una placa de 30 cm.

placa cuadrada se determina en función del tipo de suelo y del ensayo de de carga de 30x30: -Suelos cohesivos (arcillas): . El tomar b como ancho de la losa balasto longitud obtenido de en la balasto de placa zapata excesivamente la de losa 30x30cm cuadrada mayor de coeficiente -ks. 3 (kN/m). en ella se pueden consultar los apartados de losas semiflexibles. Para el cálculo del coeficiente o módulo de balasto de la zapata rectangular será necesario primero calcular el de la cuadrada.rigidez de estratos inferiores pero activo s. En España.30 : este módulos cuando adecuado equivalente la luz media entre pilares).Dada coeficiente de balasto obtenido mediante ensayo de placa de carga de 30x30cm definimos: -b: ancho equivalente de la zapata (m). Es un parámetro que depende de la rigidez de la estructura. con grandes luces entre para a lado pilares caso de o balasto de y con pequeñas es luces entre tomar pilares como (es ancho bajos. y de la rigidez de la cimentación. Una referencia para profundizar en el valor del ancho equivalente es la [4]. [ 1+ b/(2l) ] rectangular cuadrado donde ks. En el caso de losas un valor aproximado para b puede ser la luz media entre pilares.rectangular : coeficiente de balasto de la zapata rectangular (kN/m ). = (2/3) ks. el ensayo se rige según la normativa del Laboratorio de Transportes NLT-357/98 (viales) o la UNE 7391:1 975 (cimentaciones).El módulo de balasto de la zapata rectangular (l y b en m) en función del de la losa cuadrada se define por (Terzaghi 1955): ks.cuadrada : coeficiente -ks. A partir del ensayo de Placa de Carga y mediante formulación que contempla las dimensiones de la zapata (el caso de losas es más complejo y se debe estudiar la rigidez de la estructura -cimentación) se puede obtener el módulo de balasto siguiendo el procedimiento siguiente debido a Terzaghi: Se define ensayo de a continuación un: Método placa de carga de simplificado para el cálculo del una losa rectangula r y un módulo de balasto de una losa de cimentación rectangular a partir del 30x30cm . 3 precisamente conduce -l: -ks. (m) 3 (kN/m). En el caso de rocas las pruebas realizadas con una placa grande estarán más afectadas por la fisuración que las hechas con placa pequeña.

cuadrado = 0. basta con cambiar el coeficiente 0.Ej Para un suelo con una composición en una proporción estimada del 70 % cohesivo arenoso de + arcillas y del 30% de arenas tendríamos: ks.60 (4.0) k30 (kp/cm3) . ks. = ks.30 por 30 Se incluye aquí un formulario Web que realiza los cálculos anteriores: Formulario Web Balasto Simplemente a título orientativo dada las frecuentes consultas que recibo .60-32 (16.92 (1.3)* 1.30)/(2b)]2 cuadrado arenoso Aclaración 1: En el caso de tener una mezcla de suelos.ks. al respecto. cuadrado cohesivo = ks. cuadrada cohesivo y ks.64-1.92-9. damos aquí los valores estimados del módulo de balasto para Placa de Carga de 30x30 (k ) tomados de la referencia [4].30 [0.cuadrado 0. cuadrada arenoso ) y la proporción existente de dichos suelos.cuadrado 2: En el caso de trabajar en cm.30 [(b+0. No deja de ser una aproximación algo burda. recordamos que 30 lo correcto sería obtener estos datos a partir del terreno en cuestión: VALORES DE K30 PROPUESTOS POR TERZAGHI Suelo Arena seca o húmeda: -Suelta -Media -Compacta Arena sumergida: 0. ya que es difícil conocer con exactitud dicha proporción así como que el reparto sea homogéneo.70 ks.30 Aclaración para que sean válidas las fórmulas. una solución puede ser el hacer una interpolación a partir de los valores anteriores (k s.0) 9.30/b] -Suelos arenosos o granulares: ks.

etc.5) 3. tensión admisible.50) (10.81N 2.0-40. que en su forma reduc ida tiene la siguiente expresión: ks = Es/[B (1s 2)] donde B es el ancho de la cimentación.2 La fórmula deklepikov [5]: ks = Es/[ A(1/2) (1- s 2)] .0-12.2-6.0 9. 2.0) >6.0-3.0 3.0 4.0-20. seca o húmeda Arena media.2 (2.4 (10) *Entre paréntesis los valores medios propuestos VALORES DE K30 PROPUESTOS POR DIVERSOS AUTORES Suelo Arena fina de playa Arena floja.0-9. por ejemplo. 2.0) 1.4 (5.0-500 800-30.0-25. seca o húmeda Arena húmeda Gravilla arenosa floja Gravilla arenosa compacta Grava arenosa floja Grava arenosa compacta Margas arcillosas Rocas blandas o algo alteradas Rocas sanas compacta.000 NOTA: 1 kp corresponde aproximadamente a 9. A partir de la determinación de parámetros característicos del suelo (módulo de deformación.-Suelta -Media -Compacta Arcilla: qu=1-2 kp/cm2 qu=2-4 kp/cm2 qu>4 kp/cm2 (0.0 12.5 1.0-1.1 Es conocida. la fórmula de Vesic en función del módulo de deformación o elasticidad (E s) y coeficiente de Poisson ( s ) el terreno.0-8.0 9.6-3.0 20.0-30.0 30.) que se relacionan con el módulo de balasto mediante fórmulas dadas por varios autores. seca o k30 (kp/cm3) 1.0 7.8) (2.

83 0. se hallará directamente de su formulación teórica: .0 4.88 0.73 0.86 0.con (A) el área de la base de la cimentación y ( ) un coeficiente de forma de la cimentación que para zapatas o losas se puede obtener de la tabla en función del largo (L) y del ancho (b) de la cimentación: L/b 1.3 También la fórmula de Bowles [6]. por ejemplo. El módulo de balasto ks =q/s.0 7.0 9.0 3.0 6. basada en la tensión admisible de la cimentación: ks(kN/m3) = 40*(Factor de Seguridad)* donde el factor de seguridad es el empleado a (kPa) para minorar la tensión admisible (2-3). B) Todo lo anterior está referido a módulos de balasto verticales. 2.4 Tablas.67 2. De esta manera se introducirán sobre el terreno las acciones consideradas y se analizaran los desplazamientos (asientos) que resultan.77 0.80 0. en pantallas.74 0.5 2.0 8. Para módulos de balasto horizontales de aplicación.69 0.0 0.0 10.0 1.71 0. como esta [7] que relaciona el módulo de balasto en placa circular de 30'' y el índice CBR para diferentes tipos de suelo: - A partir delcálculo de del problema el en un programa que contemple la posibilidad modelizar terreno (usualmente mediante elementos finitos).87 0.0 5.

EJEMPLO de cálculo de módulo de balasto: . debido a Chadeisson [8]. a partir del ángulo de rozamiento h interno y la cohesión del terreno. Es interesante al respecto hacer notar la relación entre estos parámetros.se puede utilizar el siguiente ábaco. fácilmente visible en la gráfica: cuanto mayor es el ángulo de rozamiento o mayor la cohesión mayor es el balasto. que obtiene el módulo de balasto horizontal (k ).

COAM [5] Edward Tsudik. DONALD P. Principles and Practices». Editorial Gustavo Gili. Mc Graw -Hill. 18.30)/(2*18.0 kN/m (*) IMPORTANTE: Se ha utilizado aquí el valor del ancho de la losa para b. Ph.5)] =3356. arenoso (*) = 2 2 k30 [(b+0. [2] Para más información acerca de como evaluar la rigidez relativa de la estructura cimentación se puede consultar: -ACI. . José María Rodríguez Ortiz.30 m de ancho y 0. Intemac. placas y vigas flotantes sobre terreno elástico ». D. American Concret Institute -CALAVERA.88. como se ha discutido anteriormente dicho valor conduce a un balasto menor que el real.50 m de espesor. rectangular cuadrado. Calcular el módulo s.30 m de largo.3*[1+18. (1982). 336. HAHN. . «Vigas continuas. 4 Ed. Trafford Publishing [6] BOWLES.. NOTAS: [1] J. 3 [1+b/(2l)]=(2/3)*3356. Te rcera edición. se asienta sobre un terreno esencialmente arenoso.30 de balasto para utilizar en el posterior análisis estructural de la losa. Solución:Tenemos para la losa cuadrada en terreno arenoso: s. pórticos.5/(2*24.«Foundation Design."Foundation Analisis and Design". Pearson Prencice Hall.50+0. k la losa rectangular:ks. PE. Suggested design procedures for combined footing and mats. «Analysis of Beams and Frames on Elastic Foundation».La losa de cimentación de la figura. 1997 . de 27.3 kN/m3 y para cuadrado = (2/3) ks.0)]= 3100. al que se le ha realizado un ensayo de placa de carga que ha dado como resultado un coeficiente de balasto de k =13000 kN/m3 . JOSEPH E. «Cálculo de estructuras de cimentación ». [4] Curso aplicado de cimentaciones.30)/(2b)] = 13000*[(18. JOSÉ. 2000 [3] CODUTO.2 R . Jesus Serra Gesta y Carlos Oteo Mazo.

Revista de Obras Públicas 2005. «Consideraciones sobre la elección de los coeficientes de balasto». . FERNANDO. NILSON. 1986 [8] El ábaco fue tomado de la comunicación del Simposio sobre Estructuras de Contención de Terrenos. au sujet des paramètres utilisés dans la métothe de calcul élastoplastique des soutènements». (1994) «Module de réaction. Ed. "Proyectos de Estructuras de Hormigón" . publicada por la Sociedad Españo la de Mecánica del Suelo y Cimentaciones. Nº 3459. N 65 67-62. Franc.EDMUND S. «El coeficiente de balasto en el cálculo de pantallas». WINTER. PARA SABER MÁS: . Nº 3427. «Design Analysis of Beams. . MELERSKI. Rev.MUZAS LABAD. A. A. Feijóo. en ésta se hace referencia a la bibliografía: Monnet. FERNANDO.[7] G. coefficient de décompression. . Reverté. Taylor and Francis. A su vez. Circular Plates and Cylindrical Tanks on Elastic Foundations». H. Revista de Obras Públicas Noviembre 2002. « Aplicación del Eurocódigo EC7 en el diseño de muros de contención » de Marcos Arroyo y José P. de Geotech.MUZAS LABAD. Ed.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful