P. 1
Método del balastro de Winkler - Viga sobre apoyos elásticos

Método del balastro de Winkler - Viga sobre apoyos elásticos

|Views: 4.571|Likes:

More info:

Published by: Gabriel Barros Dos Santos on May 21, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/02/2015

pdf

text

original

MÉTODO DEL BALASTO, DE WINKLER O DE VIGA SOBRE APOYOS ELÁSTICOS : Uno de los métodos entre de cálculo de más utilizado

y para modelizar es el la que

interacción

estructuras

cimentación

terreno

supone el suelo equivalente a un número infinito de resortes elásticos -muelles o bielas biarticuladas - cuya rigidez, denominada presión de contacto (q) y el desplazamiento ks=q/ módulo o coeficiente de balasto (K s), se corresponde con el c ociente entre la -en su caso asiento - ( ):

El

nombre

balasto

le

viene,

como

seguramente

sabréis,

de

que

fue

precisamente en el análisis de las traviesas del ferrocarril donde se utilizó por primera vez esta teoría. El balasto es la capa de grava que se tiende sobre la explanación de los ferrocarriles para asentar y suetar j las traviesas. A este modelo de interacción se le conoce generalmente como modelo de Winkler debido al nombre de su creador, y tiene múltiples aplicaciones, no sólo en el campo de las cimentaciones, sino en cualquiera problema que pudiese adaptarse a este modelo, véase el ejemplo tomado de J. Hahn [1] en el que mediante la teoría del balasto se c alcula la carga P que es capaz de soportar una espiga de acero anclada en una masa de hormigón:

La aplicación de la teoría del módulo de balasto ha ganado aceptación en los últimos tiempos, dado que permite una fácil asimilación de la interacción suelo-estructura por los métodos matriciales de cálculo. De

si bien el concepto es el mismo. la figura inferior donde se obtuvo mediante esta aproximación una ley de flectores para la viga). pero de también de para elementos t ales de como pantallas de para excavaciones o tablestacas que trabajan sobre un corte vertical. por ejemplo. módulo balasto vertical y módulo balasto horizontal. si se trata del análisis de una losa. es el resultado de suponer la viga discretizada en infinitas barras de longitud diferencial con nudos en sus extremos. en otras más pequeñas e incluir en los nudos bielas (muelles) con la rigidez correspondiente al balasto (ver. Para ello basta simplemen e con dividir las t barras de la viga o del emparrillado.hecho. es lasiguiente: . con un programa de cálculo matricial genérico se puede realizar una aproximación del método tan precisa como deseemos al caso de vigas o losas sobre fundación elástica. En la práctica habitual del cálculo de cimentaciones veremos aplicar la teoría de Winkler al calculo de elementos tales como vigas flotantes o de cimentación y losas de cimentación que trabajan sobre un corte horizontal de por terreno. tanto. por tanto. La ecuación diferencial que gobierna el comportamiento de la clásica solución de viga flotante o viga sobre fundación elástica ( beam on elastic fountation) y que. Se habla.

k.w(x)= (E. siendo: w(x. y: las coordenadas [m].x: coordenada [m].I) d4w/dx 4 siendo: w(x): el asiento de la viga [m]. el método de Win kler se puede aplicar al cálculo de cimentaciones rígidas y flexibles. si bien en el caso de cimentaciones rígidas las normas suelen permitir la utilización de leyes de tensiones lineales del terreno más simplificadas.k: el módulo de balasto [kN/m3 ]p: la carga por unidad de longitud [kN/m]E: el módulo de elasticidad de la losa [kN/m2] I: la inercia de la viga respecto al eje que pasa por su centro de gravedad [m4 ] En el caso de la losa la ecuación tiene una forma parecida: d4 w/dx4 + 2 d4 /dx2dy2 + d4 w/dy4 + (k . w .k: el módulo de 2 balasto [kN/m3 ]q: la carga por unidad de área [kN/m ]v: el coeficiente de Poisson [-]E: el módulo de elasticidad de la losa [kN/m2] t: el espesor de la losa [m] OBJECCIONES Y MEJORAS AL MÉTODO: En general.t3 ) = 0.y): el asiento de la losa [m]x.p) 12(1-v2 )/(E. dejándose la obligatoriedad del método del balasto para el cálculo de elementos flexibles en los que la distribución de tensiones es irregular. (El criterio de clasificación de .p .

. El ACI (1993). por ejemplo. el doble del valor en el contorno que en la zona central. además de requerir una implementación específica en los programas de cálculo generales (que. sin embargo. se comprobó que modelo otros obtiene dic hos constatadas métodos OBTENCIÓN DEL MÓDULO DE BALASTO: . lo cual no ocurre en la realidad (ver figura inferior. se adaptan fácilmente al método de Winkler). pero suponen un aumento considerable en el tiempo de cálculo. pensemos por ejemplo en el de placa de carga. . a la izquierda comportamiento según el método de Winkler. - Por ello.la rigidez de los elementos de cimentación es complicado y trataremos de ampliarlo en un futuro. a las cimentaciones reales.La precisión del modelo dependerá de la rigidez relativa del conjunto estructura-cimentación respecto a la del suelo [2]. El balasto se hace mayor en las zonas extremas. sugiere [3] variar el valor de k desde la mitad hasta cinco o diez veces del calculado y basar el diseño estructural en el peor de los resultados method). Sin r embargo. existen varias objeciones al modelo que le hacen poco fiable: . También el ancho de las zonas se hace disminuir al acercarse a los extremos. algunos autores recomiendan hacer un estudio de su sensibilidad. a la derecha una aproximación más cercana a la realidad -en terrenos reales el suelo en los bordes también se deforma). por ejemplo. obtenid os usa de ésta que manera. lo cual hace compleja la extrapolación de los resultados de los ensayos.Supone que cada punto del suelo se comporta independientemente de las cargas existentes en sus alrededores. permiten que los movimientos de cada nudo sea dependientes del resto y obtienen resultados más cercanos a la realidad. Mejora esta última cuestión el denominado Método Pseudoacoplado (Pseudo-Coupled Method) que divide el elemento de cimentación en distintas zonas a las que varía su módulo de balasto.¡El valor del módulo de balasto no es función exclusiva del terreno! sino que depende también de las características geométricas de la cimentación e incluso de la estructura que ésta sostiene. todo ello con el más objeto ya que bajas de que aumentar las las tensiones el con en los de bordes Winkler en de las cimentaciones tensiones puntos. Se pueden consulta las referencias [2]). Métodos como los nudos elAcoplado (Coupled que muelles conectan adyacentes.

2 cm. k60 . que se obtiene: El tamaño de la placa influye en la profundidad afectada y de la que se podrán extraer conclusiones. A partir de ensayo de Placa de Carga realizado sobre el terreno. A menor tamaño de placa menor bulbo de presiones y con ello menor profundidad de los estratos estudiados.En la siguiente figura se puede observar un ejemplo de ensayo de placa de carga y el resultado de módulo de balasto. con lo que se puede inducir a errores debidos a bajadas de . siendo habitual que dicha placa sea cuadrada de 30x30 cm (1 pie x 1 pie). etc. 60 y 76. k30 en este caso al tratarse de una placa de 30 cm. o bien circular de diámetros 30.A) El módulo de balasto vertical para una zapata o una losa se puede definir de tres maneras: 1.. Así el coeficiente que aparece referenciado en el estudio geotécnico viene generalmente representado por una k -letra adoptada en la bibliografía para el módulo y el correspondiente subíndice que identifica a la placa con que se realizó el ensayo -k30 . En el caso de losas la profundidad de influencia de la placa es mucho menor que la de la losa real (bulbo de presiones en función del ancho de la cimentación).

rigidez de estratos inferiores pero activo s. 3 (kN/m). y de la rigidez de la cimentación.El módulo de balasto de la zapata rectangular (l y b en m) en función del de la losa cuadrada se define por (Terzaghi 1955): ks. = (2/3) ks.Dada coeficiente de balasto obtenido mediante ensayo de placa de carga de 30x30cm definimos: -b: ancho equivalente de la zapata (m). En el caso de rocas las pruebas realizadas con una placa grande estarán más afectadas por la fisuración que las hechas con placa pequeña. En España. Una referencia para profundizar en el valor del ancho equivalente es la [4]. (m) 3 (kN/m). placa cuadrada se determina en función del tipo de suelo y del ensayo de de carga de 30x30: -Suelos cohesivos (arcillas): . El tomar b como ancho de la losa balasto longitud obtenido de en la balasto de placa zapata excesivamente la de losa 30x30cm cuadrada mayor de coeficiente -ks. 3 precisamente conduce -l: -ks. el ensayo se rige según la normativa del Laboratorio de Transportes NLT-357/98 (viales) o la UNE 7391:1 975 (cimentaciones).30 : este módulos cuando adecuado equivalente la luz media entre pilares). A partir del ensayo de Placa de Carga y mediante formulación que contempla las dimensiones de la zapata (el caso de losas es más complejo y se debe estudiar la rigidez de la estructura -cimentación) se puede obtener el módulo de balasto siguiendo el procedimiento siguiente debido a Terzaghi: Se define ensayo de a continuación un: Método placa de carga de simplificado para el cálculo del una losa rectangula r y un módulo de balasto de una losa de cimentación rectangular a partir del 30x30cm . En el caso de losas un valor aproximado para b puede ser la luz media entre pilares. Es un parámetro que depende de la rigidez de la estructura. Para el cálculo del coeficiente o módulo de balasto de la zapata rectangular será necesario primero calcular el de la cuadrada. [ 1+ b/(2l) ] rectangular cuadrado donde ks.rectangular : coeficiente de balasto de la zapata rectangular (kN/m ).cuadrada : coeficiente -ks. con grandes luces entre para a lado pilares caso de o balasto de y con pequeñas es luces entre tomar pilares como (es ancho bajos. en ella se pueden consultar los apartados de losas semiflexibles.

ya que es difícil conocer con exactitud dicha proporción así como que el reparto sea homogéneo. al respecto.30 [(b+0. cuadrada arenoso ) y la proporción existente de dichos suelos. cuadrada cohesivo y ks.70 ks. = ks.3)* 1.30/b] -Suelos arenosos o granulares: ks. ks.30 [0. damos aquí los valores estimados del módulo de balasto para Placa de Carga de 30x30 (k ) tomados de la referencia [4].30 por 30 Se incluye aquí un formulario Web que realiza los cálculos anteriores: Formulario Web Balasto Simplemente a título orientativo dada las frecuentes consultas que recibo .64-1. una solución puede ser el hacer una interpolación a partir de los valores anteriores (k s.cuadrado 2: En el caso de trabajar en cm. basta con cambiar el coeficiente 0.60 (4.0) k30 (kp/cm3) .30)/(2b)]2 cuadrado arenoso Aclaración 1: En el caso de tener una mezcla de suelos.92-9.92 (1.cuadrado = 0.Ej Para un suelo con una composición en una proporción estimada del 70 % cohesivo arenoso de + arcillas y del 30% de arenas tendríamos: ks. cuadrado cohesivo = ks.cuadrado 0.ks. No deja de ser una aproximación algo burda. recordamos que 30 lo correcto sería obtener estos datos a partir del terreno en cuestión: VALORES DE K30 PROPUESTOS POR TERZAGHI Suelo Arena seca o húmeda: -Suelta -Media -Compacta Arena sumergida: 0.30 Aclaración para que sean válidas las fórmulas.60-32 (16.0) 9.

0 12. etc.-Suelta -Media -Compacta Arcilla: qu=1-2 kp/cm2 qu=2-4 kp/cm2 qu>4 kp/cm2 (0.0) 1.0 7.0 3.0 20.2-6.0-12.4 (5.0 9.0-40. que en su forma reduc ida tiene la siguiente expresión: ks = Es/[B (1s 2)] donde B es el ancho de la cimentación.0 4.50) (10.6-3.0-9. por ejemplo.0 9. 2.) que se relacionan con el módulo de balasto mediante fórmulas dadas por varios autores. tensión admisible.2 (2.0-25. seca o húmeda Arena media.2 La fórmula deklepikov [5]: ks = Es/[ A(1/2) (1- s 2)] .0-8.4 (10) *Entre paréntesis los valores medios propuestos VALORES DE K30 PROPUESTOS POR DIVERSOS AUTORES Suelo Arena fina de playa Arena floja.81N 2. seca o húmeda Arena húmeda Gravilla arenosa floja Gravilla arenosa compacta Grava arenosa floja Grava arenosa compacta Margas arcillosas Rocas blandas o algo alteradas Rocas sanas compacta. la fórmula de Vesic en función del módulo de deformación o elasticidad (E s) y coeficiente de Poisson ( s ) el terreno. A partir de la determinación de parámetros característicos del suelo (módulo de deformación.000 NOTA: 1 kp corresponde aproximadamente a 9. 2.5 1.5) 3.0 30.1 Es conocida.0-20.0-3.0) >6.0-1.8) (2. seca o k30 (kp/cm3) 1.0-30.0-500 800-30.

88 0.0 1.0 10.0 6.4 Tablas.80 0.0 8.71 0.5 2.83 0.0 4.0 7.69 0.0 0. B) Todo lo anterior está referido a módulos de balasto verticales. basada en la tensión admisible de la cimentación: ks(kN/m3) = 40*(Factor de Seguridad)* donde el factor de seguridad es el empleado a (kPa) para minorar la tensión admisible (2-3). se hallará directamente de su formulación teórica: .77 0. en pantallas.0 9.74 0.3 También la fórmula de Bowles [6]. como esta [7] que relaciona el módulo de balasto en placa circular de 30'' y el índice CBR para diferentes tipos de suelo: - A partir delcálculo de del problema el en un programa que contemple la posibilidad modelizar terreno (usualmente mediante elementos finitos).0 5. El módulo de balasto ks =q/s. por ejemplo.86 0. 2.87 0. Para módulos de balasto horizontales de aplicación.0 3.con (A) el área de la base de la cimentación y ( ) un coeficiente de forma de la cimentación que para zapatas o losas se puede obtener de la tabla en función del largo (L) y del ancho (b) de la cimentación: L/b 1. De esta manera se introducirán sobre el terreno las acciones consideradas y se analizaran los desplazamientos (asientos) que resultan.73 0.67 2.

se puede utilizar el siguiente ábaco. fácilmente visible en la gráfica: cuanto mayor es el ángulo de rozamiento o mayor la cohesión mayor es el balasto. debido a Chadeisson [8]. EJEMPLO de cálculo de módulo de balasto: . a partir del ángulo de rozamiento h interno y la cohesión del terreno. Es interesante al respecto hacer notar la relación entre estos parámetros. que obtiene el módulo de balasto horizontal (k ).

336.«Foundation Design.30)/(2b)] = 13000*[(18. Intemac. «Cálculo de estructuras de cimentación ». COAM [5] Edward Tsudik. ."Foundation Analisis and Design". se asienta sobre un terreno esencialmente arenoso. 4 Ed. Solución:Tenemos para la losa cuadrada en terreno arenoso: s. Te rcera edición. . PE. k la losa rectangular:ks.La losa de cimentación de la figura. (1982). 2000 [3] CODUTO.3*[1+18. «Analysis of Beams and Frames on Elastic Foundation». al que se le ha realizado un ensayo de placa de carga que ha dado como resultado un coeficiente de balasto de k =13000 kN/m3 . Principles and Practices». [2] Para más información acerca de como evaluar la rigidez relativa de la estructura cimentación se puede consultar: -ACI. Jesus Serra Gesta y Carlos Oteo Mazo. Mc Graw -Hill. Ph.30)/(2*18. arenoso (*) = 2 2 k30 [(b+0. DONALD P. D.. Suggested design procedures for combined footing and mats.50+0. Calcular el módulo s.3 kN/m3 y para cuadrado = (2/3) ks.5)] =3356. [4] Curso aplicado de cimentaciones.0)]= 3100.30 de balasto para utilizar en el posterior análisis estructural de la losa. placas y vigas flotantes sobre terreno elástico ». de 27.50 m de espesor. Pearson Prencice Hall. Trafford Publishing [6] BOWLES. Editorial Gustavo Gili.2 R . rectangular cuadrado. como se ha discutido anteriormente dicho valor conduce a un balasto menor que el real. «Vigas continuas. JOSÉ. pórticos. 1997 . HAHN. NOTAS: [1] J.0 kN/m (*) IMPORTANTE: Se ha utilizado aquí el valor del ancho de la losa para b. American Concret Institute -CALAVERA.5/(2*24. José María Rodríguez Ortiz.88. JOSEPH E. 18.30 m de largo. 3 [1+b/(2l)]=(2/3)*3356.30 m de ancho y 0.

MELERSKI. Revista de Obras Públicas Noviembre 2002. PARA SABER MÁS: . H. « Aplicación del Eurocódigo EC7 en el diseño de muros de contención » de Marcos Arroyo y José P. . «Consideraciones sobre la elección de los coeficientes de balasto». Nº 3427. Rev. coefficient de décompression. A. (1994) «Module de réaction. A su vez. au sujet des paramètres utilisés dans la métothe de calcul élastoplastique des soutènements». . WINTER. "Proyectos de Estructuras de Hormigón" .MUZAS LABAD. en ésta se hace referencia a la bibliografía: Monnet. publicada por la Sociedad Españo la de Mecánica del Suelo y Cimentaciones.MUZAS LABAD. Taylor and Francis. «Design Analysis of Beams. A. NILSON. Franc. Circular Plates and Cylindrical Tanks on Elastic Foundations». Ed. Reverté.EDMUND S. 1986 [8] El ábaco fue tomado de la comunicación del Simposio sobre Estructuras de Contención de Terrenos. FERNANDO. Nº 3459. «El coeficiente de balasto en el cálculo de pantallas». de Geotech. Ed. Feijóo. . FERNANDO.[7] G. Revista de Obras Públicas 2005. N 65 67-62.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->