Ley de Preferencias Arancelarias Andinas (ATPA) Ley de Promoción Comercial Andina y Erradicación de la Droga (ATPDEA

)

>> El ATPA: Orígenes y Antecedentes La Ley de Preferencias Arancelarias Andinas (ATPA, por sus siglas en inglés) es un régimen de excepción otorgado unilateralmente por los Estados Unidos al Perú, Bolivia, Colombia y Ecuador para apoyar la lucha contra el tráfico ilícito de drogas. Fue otorgada por primera vez el 4 de diciembre de 1991 ofreciendo ingreso libre de aranceles a cerca de 5,500 productos dónde no se encontraban incluidos, entre otros, los textiles y las confecciones. Venció el 4 de diciembre del 2001. El régimen tiene por objeto incentivar las exportacionyes mediante el establecimiento de un mercado preferencial que genere fuentes de trabajo alternativas que apoyen la sustitución del cultivo de la hoja de coca y la reducción del narcotráfico. Luego de su vencimiento el 4 de diciembre del 2001, el Perú buscaba en sus gestiones ante el Poder Ejecutivo y Legislativo de los EE.UU., alcanzar tres objetivos: 1) La renovación retroactiva del ATPA, 2) La ampliación a todos los productos excluidos (de particular importancia para el Perú, la inclusión de las confecciones textiles elaboradas con insumos regionales) y 3) Mantener las preferencias del ATPA a productos como el espárrago ya que existían constantes amenazas de retirarle los beneficios. Luego de más de tres años de trabajo coordinado entre el sector público y privado, el Congreso de los EE.UU. aprobó un nuevo texto renovando y ampliando los beneficios del ATPA, que ahora pasará a ser llamada "Ley de Promoción Comercial Andina y Erradicación de la Droga" (ATPDEA, por sus siglas en inglés). La firma del Presidente George W. Bush concretó el 6 de agosto del 2002 el texto en Ley definitiva, acabando así con la incertidumbre generada al no haberse renovado el mecanismo el 4 de diciembre del 2001. Con problemas como el narcotráfico y el terrorismo que son caras de la misma moneda que amenazan la estabilidad de nuestros países, la aprobación de este ATPA renovado y ampliado constituirá una herramienta fundamental para fortalecer la seguridad nacional y las instituciones democráticas, luchar contra la pobreza y servir como medio para el desarrollo económico de los países andinos. >> Resumen Ejecutivo sobre el ATPDEA El ATPDEA renueva las preferencias arancelarias a los productos que se beneficiaban del ATPA de 1991, hasta el 31 de diciembre del 2006; es decir, desde el 7 de agosto del 2002 todos los productos que gozaban de los beneficios del ATPA anterior gozan nuevamente de dicho trato preferencial y, adicionalmente, extiende dichos beneficios, desde el 1 de octubre del 2002 y previa designación como país beneficiario por el Presidente de los EE.UU., a nuevos productos que se detallan a continuación:

y

y y y

Ingreso libre de aranceles a las prendas de vestir elaboradas con insumos regionales, hasta por un monto equivalente al 2%, en metros cuadrados, del total de prendas de vestir importadas por los EE.UU. del mundo, incrementándose cada año hasta llegar al 5% en el 2006 (en el 2001, las exportaciones de prendas de vestir de los 4 países andinos beneficiarios representaron, en metros cuadrados, menos del 0.88%, lo que da la posibilidad al menos de duplicar las exportaciones de dichos productos en el primer año de vigencia del programa), Ingreso libre de aranceles, sin limitación de cuota, a las prendas de vestir elaboradas con insumos de los EE.UU. (maquila), Ingreso libre de aranceles, sin limitación de cuota, a las prendas de vestir elaboradas con pelos finos de alpaca, llama y vicuña, Ingreso libre de aranceles, sin limitación de cuota, al atún envasado al vacío en empaques flexibles ("tuna pouches", bolsas de aluminio por ejemplo). No recibe beneficios el atún en conserva.

Por otro lado, faculta al Presidente de los EE.UU. a determinar el ingreso libre de aranceles a los siguientes productos si determina que dichos productos no son sensibles para su industria nacional, en el contexto de las importaciones de ese país provenientes de los países beneficiarios. Luego de dicho análisis, los siguientes productos pueden ingresar al mercado estadounidense sin el pago de aranceles:

y y y y

Calzado, Petróleo o algún producto derivado del petróleo, Relojes y partes de relojes y, Carteras y maletines de mano, guantes de trabajo y confecciones de cuero.

>> Productos Excluídos del ATPDEA El tratamiento preferencial arancelario NO se extiende a los siguientes productos:

y y y y

Textiles (hilados y tejidos) y confecciones con excepción de las prendas de vestir (las prendas de vestir sí se benefician), Ron y Tafia (aguardiente de caña), Azúcar, concentrados líquidos y productos que contengan azúcar (ejemplo: almíbar, jarabes) excedidos de la cuota fijada. Atún preparado o preservado por cualquier medio en empaques al vacío (ejemplo: atún en conservas) con excepción del atún que se verá más adelante.

. Para ello.75% por año) de tal manera que. Durante el periodo anual que comienza el 1 de octubre del 2003. C) Prendas de vestir elaboradas con pelos finos de camélidos Este capítulo hace referencia a los tejidos o sus componentes formados o componentes tejidos de punto en uno o más países beneficiarios del ATPDEA. El ATPDEA ha sido aprobado hasta el 31 de diciembre del 2006. Estos podrán ingresar libres del pago de aranceles o de cualquier restricción cuantitativa. 5. por periodos anuales. 1. de tejidos o sus componentes totalmente formados o componentes hechos a forma (knit to shape) en los EE. para el periodo anual que comienza el 1 de octubre del 2002. el Presidente de los EE. limitación o nivel de consulta. y durante cada uno de los tres siguientes periodos anuales. de tejidos cortados en un país beneficiario del ATPDEA de tejidos totalmente formados en los EE. de tejidos totalmente formados y cortados en los EE.25% artesanías textiles. 30/septiembre/03 Del 1/octubre/03 al D) Productos textiles artesanales 2.UU.10 (brassieres) si dicho producto es cortado y cosido.. que son utilizados para la producción de dichas prendas es por lo menos 75% del valor de dicho tejido declarado en el Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza (Dpto. de Seguridad Territorial). Se pasará a continuación a detallar alguno de los puntos más resaltantes que contempla la nueva Ley.UU.El ATPDEA ha sido aprobado retroactivamente al 4 de diciembre del 2001.50% Este capítulo corresponde a productos tejidos a mano 30/septiembre/05 en un telar artesanal.UU. Estas prendas de vestir podrán ingresar libres del pago de aranceles o de cualquier restricción cuantitativa.UU. Estos podrán Periodo Porcentaje de la cuota ingresar libres del pago de aranceles o de cualquier Del 1/octubre/02 al 2.UU.UU.UU. podrá incluir nuevos tejidos e hilados como elegibles del tratamiento preferencial de no poder ser proveídos en cantidades comerciales y de una manera oportuna por la industria nacional de los EE.. Estos podrán ingresar libres ... El término "porcentaje aplicable" significa.Prendas de vestir fabricadas en uno o más países beneficiarios del ATPDEA de tejidos o componentes regionales andinos Este capítulo de la Ley hace referencia a las prendas de vestir fabricadas en uno o más países beneficiarios del ATPDEA. estampados y acabados en los EE. el 2% que se incrementará en cada uno de los cuatro periodos anuales siguientes en incrementos equitativos (0..UU. por lo que los aranceles pagados por nuestros productos que se exportaron a partir de esa fecha hasta el 6 de agosto fueron devueltos a los importadores por las Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza (Dpto.UU..UU. Estos podrán ingresar libres del 30/septiembre/06 pago de aranceles o de cualquier restricción Del 1/octubre/ 06 al cuantitativa.UU.. de dichos tejidos o componentes proviene de fibras de .Prendas de Vestir A. comenzando el 1 de octubre del 2002 y en cada uno de los cuatro periodos anuales siguientes. si corresponden a la partida 9802. (no incluye todos los ribetes y avíos (findings y trimmings)) durante el periodo anual precedente. en uno o más países beneficiarios del ATPDEA o en los EE.75% 30/septiembre/04 Del 1/octubre/04 al 3. en un monto que no excederá el "porcentaje aplicable" en metros cuadrados equivalentes de todas las prendas de vestir importadas por los EE.UU.UU. deberá remitir un reporte al Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes y al Comité de Finanzas del Senado indicando la acción propuesta y las razones que lo sustenten. limitación o nivel de consulta.00. limitación o nivel de consulta.UU.UU. de hilados totalmente formados en los EE.00% 31/diciembre/ 06 B) Prendas de vestir con insumos de los EE.. de hilados totalmente formados en uno o más países beneficiarios del ATPDEA si la mayor parte del valor Cualquier prenda de vestir clasificable bajo la partida HTS 6212.. b) productos ensamblados. Las prendas de vestir que utilicen en su ensamblaje tejidos de punto y/o planos deberán calificar bajo esta sub cláusula sólo si dichos tejidos son teñidos. el "porcentaje aplicable" no exceda el 5%. pelos finos de llama.. F) Equipaje fabricado de productos textiles Este capítulo hace referencia a los a) productos ensamblados en un país beneficiario del ATPDEA. o ensamblado.80 ó. de hilados totalmente formados en uno o más países beneficiarios del ATPDEA o en los EE. o en ambos. en el periodo de 12 meses precedentes. las prendas de vestir descritas anteriormente deberán ser elegibles para tratamiento preferencial bajo este párrafo si y sólo si el costo agregado de los tejidos (excluyendo todos los ribetes y avíos (findings y trimmings)) formados en los EE. alpaca o vicuña. de tejidos o de componentes de tejido formados o de componentes hechos a forma (knit to shape) en uno o más países beneficiarios del ATPDEA. E) Tratamiento para algunas otras prendas de (maquila) vestir Este capítulo de la Ley hace referencia a las prendas de vestir cosidas o ensambladas en uno o más países beneficiarios del ATPDEA o en los EE. limitación o nivel de consulta. de hilados totalmente formados en los EE. A solicitud de un país beneficiario. Dichas prendas de vestir podrán ingresar al mercado estadounidense. productos hechos a mano y Del 1/octubre/05 al 4.00% restricción cuantitativa. para el periodo que comienza el 1 de octubre del 2006. de hilados totalmente formados en uno o más países beneficiarios o en los EE. de Seguridad Territorial).

10... desde dicho país tomando como referencia la cantidad de los productos multiplicada por 3. de Seguridad Territorial).32. 5402. "hymo piece" ó "sleeve header". para un Area de Libre Comercio en vigor antes el 1 de Enero de 1995.51. La Ley permite que el gobierno de Estados Unidos libere unilateralmente de impuestos de importación a determinados productos provenientes de los . pescado por embarcaciones de los EE. no será inelegible para dicho tratamiento si el peso total de todos los hilados mencionados no es mayor al 7% del peso total del producto.60. Colombia. IV) Regla De Minimis.. determina que existe producción en los EE.00 provenientes de un país que es parte de un acuerdo con los EE. broches de presión o cierres de resorte. Ejemplos de ribetes y avíos son hilo de coser.UU. sólo se consideran los siguientes "interlinings": "chest type plate". que sea preparado o preservado utilizando cualquier medio en algún país beneficiario y que sea empacado en aluminio u otros contenedores flexibles al vacío cuyos contenidos pesen no más de 6.UU. aspira adicionalmente a estimular la inversión en sectores no tradicionales para diversificar la oferta exportable de los productos andinos. H) Sanciones por reexpedición (transshipment) Si el Presidente determina.60.10.30.41.60.Una prenda de vestir no dejará de ser elegible porque contiene hilados de filamentos de nylon (otras que hilados elastoméricos) clasificables bajo las siguientes partidas: 5402.. 5402. botones. sobre la base de evidencia suficiente.Fin del Tratamiento Preferencial (a) Ningún tipo de tratamiento de arancel cero u otro tipo de tratamiento preferencial extendido a los países beneficiarios bajo esta Ley quedará en efecto después del 31 de diciembre del 2006. todo tipo de cierres incluyendo cierres que pegan. 4.Una prenda de vestir elegible bajo esta Ley no dejará de ser elegible si el valor de los "interlinings" (más el de cualquier ribete y avío) de terceros países contenidos en dicho producto no excede el 25% del costo de los componentes del producto ensamblado.. denegará todos los beneficios estipulados en la presente Ley a dicho exportador por un periodo de 2 años.Criterios de elegibilidad Para que un país sea designado como país beneficiario del ATPDEA deberá cumplir con los criterios de elegibilidad descritos en el ATPA de 1991 así como con nuevos criterios contenidos en esta Ley.00 ó 5402.. 5402.32. Para este efecto.90. 5402.del pago de aranceles o de cualquier restricción cuantitativa. 3. 5402..UU. (b) Aplicación retroactiva para ciertas liquidaciones o reliquidaciones. Es un programa de comercio unilateral para promover el desarrollo económico a través de la iniciativa del sector privado en los cuatro países andinos (Bolivia.41.Una prenda de vestir elegible bajo esta Ley no dejará de ser elegible si los ribetes y avíos de terceros países no exceden el 25% del costo de los componentes del producto ensamblado.31. II) Ciertas entretelas o ciertos entreforros (interlinings).30.8 kilogramos. G) Reglas Especiales I) Excepciones para ribetes y avíos (findings y trimmings). Las siguientes direcciones de páginas Web contienen información útil para el lector y serán actualizadas en la medida en que la información sea hecha de conocimiento público por las autoridades correspondientes (en las páginas Web de los Estados Unidos la letra "J" identifica a los productos que gozan de los beneficios del ATPA) ATPDEA La meta de la Ley de Preferencias Arancelarias Andinas es promover el desarrollo de los países ofreciendo un mayor acceso al mercado estadounidense. libre del pago de aranceles y de cualquier restricción cuantitativa.31. III) Regla especial de origen. adornos. lazos decorativos.UU. y otros productos similares.UU. de dichos "interlinings" en cantidades comerciales. El tratamiento preferencial de esta cláusula terminará si el Presidente de los EE. 2. Perú). lazos o moños.UU. 5402. 5402. Si el Presidente determina que un país no está tomando las acciones correspondientes para evitar tal transbordo.. entrará a territorio de los EE.61. o de los países beneficiarios del ATPDEA. ganchos y anillos. por o que ofrece alternativas al cultivo y procesamiento de la coca.Atún El atún. podrá reducir la cantidad de prendas de vestir que podrían ser importadas a los EE.30.10. que un exportador ha realizado una >> Direcciones de Páginas Web recomendadas reexpedición en relación con las prendas de vestir de un país beneficiario del ATPDEA.El ingreso de artículos desde el 4 de diciembre de 2001 hasta el 6 de agosto del 2002 será considerado beneficiario del tratamiento preferencial y los aranceles pagados serán reembolsados por el Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza (Dpto. Ecuador. afectados por el problema de la droga. tiras elásticas.Un producto que de otra manera sería inelegible para el tratamiento preferencial en virtud de este sub párrafo por el hecho que dicho producto contiene hilados no formados totalmente en uno o más países beneficiarios del ATPDEA o en los EE. limitación o nivel de consulta. 5402.UU.

6.000 productos que conforman el arancel armonizado de Estados Unidos. De los 8. bajo el George HW Bush.100 reciben una exoneración de franquicia aduanera bajo este régimen especial. Ecuador y Perú . [1] Su objetivo era el fortalecimiento . la enciclopedia libre Mapa de los países que conforman la ATPDEA La Promoción Comercial Andina y Erradicación de la Droga (ATPDEA) es una preferencia comercial sistema por el cual los Estados Unidos otorga acceso libre de impuestos a una amplia gama de las exportaciones de los cuatro países andinos: Bolivia .Contenido [hide] 1 Historia 2 Impacto 3 Véase también 4 Notas 5 Bibliografía 6 Enlaces externos [ editar ]Historia El 4 de diciembre de 1991. De Promoción Comercial Andina y Erradicación de Drogas De Wikipedia. Colombia . frente a lo cual esta nación sudamericana busca una ampliación. los Estados Unidos promulgó la Ley de Preferencias Arancelarias Andinas (ATPA). Ecuador y Perú . Colombia .Fue promulgada el 31 de octubre de 2002 como un reemplazo para el similar Andina Ley de Preferencias Arancelarias (ATPA). Este programa entró en vigencia el de julio de 1992 en el Ecuador y concluye el 31 de diciembre de 2006. la administración. El propósito de este sistema de preferencias es fomentar el desarrollo económico en los países andinos para proporcionar alternativas a la cocaína de producción.países beneficiarios. El 75% del universo arancelario puede acceder al mercado estadounidense con arancel cero mediante este mecanismo. la eliminación de los aranceles en una serie de productos de Bolivia . Para más información pulse aquí.

"Ellos necesitan ese tratado para lograr su desarrollo". "Como país hermano no puedo menos que decir que no estamos de acuerdo con esa decisión y que pedimos modestamente que se rectifique". no renovar el plan y que ha caducado en la actualidad. [4] En el marco del acto de renovación. el Senado de EE. El 14 de diciembre de 2009. Según un informe de septiembre 2006 por la United States International Trade Commission . 2008.UU. expresó al referirse sobre este hecho que podría costarle al vecino país costos de entre 25 y 30 millones de dólares.8 millones en 2002 a $ 11. El 12 de febrero de 2011. en virtud de la ATPDEA . la administración como la de Promoción Comercial Andina y Erradicación de la Droga (ATPDEA). Perú el 24% y Bolivia el 1%. USTED SE ENCUENTRA EN: ECONOMÍA RENOVACIÓN DEL ATPDEA. indicó que frente a una posible no renovación del Sistema de Preferencias Arancelarias Andinas (Atpdea). la Cámara de Estados Unidos Diputados aprobó la prórroga de dicho plan por un período de un año. cátodos de cobre. [11] [ editar ]Impacto La Promoción Comercial Andina y Erradicación de Drogas ha impulsado un rápido crecimiento en el comercio entre los Estados Unidos y los cuatro países andinos. el Gobierno ecuatoriano prevé privilegiar y garantizar el empleo en el sector exportador.636. SE GARANTIZARÁ EL EMPLEO EN EL SECTOR EXPORTADOR ANTE NO Agregó que la cooperación de desarrollo que propone el Primer Mandatario ante este inconveniente. al 31 de diciembre de 2008. por parte deEstados Unidos.UU.aseguró que sería un total error que Estados Unidos deje sin el ATPDEA a Ecuador. la ATPDEA ha tenido un efecto insignificante en la economía de EE. a la región aumentó de US $ 6. y los consumidores. manifestó desde la ciudad de Tumbes. Ecuador representó el 39%. SEÑALA GALLEGOS Se garantizará el empleo en el sector exportador ante no renovación del ATPDEA. Bush. vez por ocho meses. [2] El programa fue renovado el 31 de octubre de 2002 [3] por el George W. porque lo necesita para su desarrollo. el mandatario Alan García. Alan García Pérez estuvo presente en la inauguración del nuevo Puente internacional y el Centro Binacional de Atención Fronteriza (CEBAF). las exportaciones de EE. pero fue renovado por el Congreso durante seis meses. hasta el 29 de febrero de 2008.5 millones a $ 22.463.UU. Porque en estos temas lo que hay que privilegiar es el componente de empleo en estas exportaciones. es volver extremadamente eficiente al productor . joyas de oro. hasta el 30 de junio de 2007. Bush pidió al Congreso para retirar a Bolivia del acuerdo [8] [9] [10] debido a la falta de cooperación en los esfuerzos antinarcóticos. EE. aseguró García Pérez. El presidente George W. ropa. señala Gallegos en Estados Unidos.510. [7] [6] [5] Una nueva prórroga fue concedida el 28 de junio de 2007.5 millones en 2006 mientras que las importaciones aumentaron de US $ 9. ATPDEA vencía el 31 de diciembre de 2006. Luis Gallegos en una entrevista con El Ciudadano TV. los productos andinos exentos del aumento de los aranceles de unos 5. ³Nosotros sabemos que la directriz del Jefe de Estado es que no se pierda ni un solo empleo. manifestó. Desde la frontera del país. aprobó una tercera renovación por diez meses el 28 de febrero de En noviembre de 2008.6 millones en el mismo periodo. empleo [16] con la posible excepción de algunos sectores de la industria de flores cortadas .UU.611. flores. Colombia el 36%. los espárragos y el azúcar. "Deben ser respuestos".600 a unos 6. [ editar ] residente de la Repúblicalamentó que se pueda concretar el fin de los beneficios del ATPDEA a Ecuador. así como un pequeño efecto positivo en la reducción de cultivos de drogas y la creación de empleo a la exportación en la región andina. Del total de 2006 de las [14] importaciones de EE. [15] Un informe de 2006 por elDepartamento de Trabajo dijo que la ATPDEA no parecen haber tenido un impacto negativo en EE.300. [12] A partir de 2006 las principales exportaciones [13] andinas a Estados Unidos bajo ATPDEA se aceite.UU. pero yo creo que también es una oportunidad para generar mayores niveles de competitividad del país´.de las industrias legales en estos países como alternativas a la producción y tráfico de drogas.UU.UU. esta El Congreso de EE.

UU. El funcionario consideró importante ubicar el tema del comercio de EEUU. por sus siglas en inglés). sostuvo. está bajo el rubro de µnación más favorecida¶. obierno ecuatoriano ratifica que Atpdea no debe afectar al empleo por ANDES/GC » 13:43 . como el café. pero nosotros no hemos utilizado tanto este sistema. para la reducción de la pobreza y fomento del desarrollo. en el sentido que Perú tiene firmado su Tratado de Libre Comercio y Colombia está a puertas de hacerlo. el cual es generado a través de un pacto global para que accedan los países en desarrollo. así el funcionario dijo ³creo que el encadenamiento de productos con Colombia y Perú son importantes. Los que son de particular interés son los sistemas de preferencia arancelaria. Explicó que el rubro más importante amparado bajo cero gravámenes. porque se bloquearon en una contienda ideológica interna. considero que nosotros debemos buscar un nivel de apoyo entre el Estado y el sector privado´. indicó que el Ecuador también exporta pagando aranceles en otros rubros. entró en un conflicto ideológico entre republicanos y demócratas que provocó la no extensión de estos sistemas de preferencias. banano. se refirió al manejo de las relaciones internacionales. UU. MIT/Prensa Presidencial. pero más restrictivo. sin embargo aclaró que en términos de comercio todo está encaminado y que no se ha suspendido. Al ser consultado sobre el Sistema Generalizado de Preferencias (SGP). aproximadamente entre $ 6 mil millones y $7 mil millones dependiendo de la variación del precio de petróleo´. Informó que ahora se ha anunciado que en EE. . Este mecanismo empezará a funcionar en 15 días. ratificó el Gobierno respaldará a todos los exportadores que han sido afectados por la no renovación de la Ley de Preferencias Arancelarias Andinas (Atpedea. es decir considerar temas laborales de logística. sin ningún gravamen. Eso fue un ciclo de antinegocios. luego de las elecciones de noviembre del año pasado. Es una decisión del Ejecutivo en la búsqueda de una solución. Este es un término que se aplica a un acuerdo mundial. ² El presidente ecuatoriano.28 abr 2011 Quito.UU. para que los productos básicos entren a EE. porque tanto como el productor y el importador de los productos andinos. en el escenario del realismo. cacao.nacional. de ciencia y tecnología y otros que involucren una mayor capacidad y no incurrir únicamente en el mercado americano sin preferencias o con preferencias. entre ellos Ecuador. porque teníamos el de Preferencias Arancelarias Andinas´. Obviamente son temas altamente cargados de política («) Normalmente se extendían por cuatro años y los republicanos los ejecutaron para extensiones de cada año. ´Yo vuelvo a garantizar a nuestros exportadores que recibirán todo el apoyo del Gobierno y que no se tiene que perder ningún puesto de trabajoµ. De igual forma. ³Uno es la ATPDEA y el otro es el Sistema Generalizado de Preferencias (SGP). Esto constituye una balanza de $1. desde el Congreso pedirán la extensión de la ATPDEA por dos años. cuya vigencia concluyó el pasado 12 de febrero una vez que el Parlamento estadounidense no tramitó la prórroga solicitada por Ecuador y Colombia. En ese sistema están 131 países. ³Creo que es un buen momento para reflexionar y ver hacia donde caminamos como país´.700 millones al año que el Ecuador exporta bajo este rubro´. Finalmente. Recordó que el Congreso de EEUU. sin embargo. Una de las medidas que puso en vigencia el Ejecutivo para compensar a los exportadores amparados en las preferencias es el abono tributario. dijo que es una canasta similar a los del ATPDEA. camarón y otros productos derivados de estos. Rafael Correa. ³Ecuador exporta a EE. no cuesta nada importar en EEUU. tenían serios problemas por la extensión corta´. 28 abr (Andes). un certificado inmaterial que sirve para pagar las obligaciones tributarias de las empresas.

el otro 25% favorece a las pequeñas y medianas empresas. Según explicó la ministra coordinadora de la Producción. el gobierno concederá un Certificado de Abono Tributario con el cual puedan cubrir los gastos del pago de aranceles de ingreso al mercado estadounidense. Finalmente. En esa reunión. El Atpdea beneficia a los países andinos entre los que están Perú. "Seguimos vendiendo lo mismo (a Estados Unidos). ´Si una empresa destina el 70% de su producción a los EEUU tiene un 25% adicional del monto del arancelµ. y lamentó que algunos partidos autoidentificados de izquierda cuestionen la posición digna asumida por el gobierno ecuatoriano. dijo. ´Si hay diversificación de productos se aplica una tabla que tiene criterios claros y se establece un monto del otro 25%. y aún así. Jaime Hurtado. indicó. La exembajadora Hodges ni siquiera dio una explicación sobre cuáles fueron las pruebas o elementos que tomó en consideración para redactar el mencionado cable diplomático. Además de la no renovación del Atpdea. El segundo criterio tiene que ver con el nivel de concentración en ese mercado. El presidente Correa recordó que el Ecuador es uno de los países andinos que ha aportado en la lucha contra el narcotráfico y. el Atpdea fue suspendido antes y ya tenemos todo un plan de emergencia para ayudar a los exportadores". diversificación de productos y suscripción de acuerdos comerciales. los empresarios informaron a sus trabajadores que no deben tener por sus puestos de trabajo. señaló el Jefe de Estado. No hay ningún motivo para ello pues el Gobierno está entregando todo el apoyo (a los exportadores)". aclaró que no tiene cultivos ilícitos. El primero. por declaraciones ofensivas en un cable revelado por Wikileaks. Hodges aseguró que Correa conocía de actos delictivos del oficial de Policía. /GMC Quito. Indicó que ha mantenido reuniones con los trabajadores y empresarios exportadores de flores y brócoli asentados en la sierra centro ecuatoriana. 19 abr (PL) El presidente ecuatoriano. entre los que está Brasil. señaló Correa en entrevista con radio Alegría. en entrevista con Radio Colón. "Si alguien despide a sus trabajadores es por mala fe. radio Musical del Coca y canal Loreto TV. se benefician todos los exportadores ya que sus ventas externas se han visto afectadas en su competitividad. El Jefe de Estado recordó que la suspensión del Atpdea se produjo antes de que se suscitara el impasse diplomático con Estados Unidos. Esta es una medida coyuntural mientras empiezan a surtir efecto las políticas de ampliación de mercados. También se toma en cuenta la diversidad de productos que ofrece la empresa. Recordó que para respaldar a las empresas exportadoras que se vean perjudicadas por esa medida. beneficia a los empresarios afectados en su competitividad con el 25% de descuento del monto del arancel que paga por el ingreso del producto al mercado estadounidense.El abono se otorga de acuerdo con cuatro parámetros. En dicho cable diplomático. además. Señaló que hay sectores que pretenden vincular la suspensión del Atpdea a la decisión del gobierno ecuatoriano de declarar persona no grata a la exembajadora de Estados Unidos Heather Hodges. descartó hoy exista motivo para que las empresas exportadoras a Estados Unidos eliminen puestos de trabajo usando como justificación la no renovación del Sistema de Preferencias Arancelarias Andinas (Atpdea). rc/prl . Rafael Correa. mientras que a Perú no le afecta porque cuenta con un Tratado de Libre Comercio. que se vayan a perder fuentes de empleo en sectores con el florícola. La ministra descartó. lo nombró comandante de ese institución por considerar que eso lo volvía "fácilmente manipulable". Bolivia dejó de recibir las preferencias en 2009 debido a que no redujo su producción de coca. Nathalie Cely. Ecuador y Colombia. de la provincia Orellana. el Congreso estadounidense también dejó que fenezca la vigencia del Sistema Generalizado de Preferencias (SGP) que beneficia a 130 países en el mundo.