P. 1
Modelo de Heckscher Ohlin

Modelo de Heckscher Ohlin

|Views: 1.909|Likes:
Publicado porMarta Barón Sáiz

More info:

Published by: Marta Barón Sáiz on May 19, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PPT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/08/2013

pdf

text

original

2.

2 Teorías del Comercio Internacional a) La ventaja comparativa

Contenido
DOTACIONES FACTORIALES Y VENTAJA COMPARATIVA: EL MODELO HECKSCHER-OHLIN

1. El modelo de una economía con dos factores. 2. Los cuatro teoremas fundamentales. ± Teorema de Stolper-Samuelson ± Teorema de Rybzynski ± Teorema de Heckscher-Ohlin ± Teorema de igualación del precio de los factores 3. Evidencia empírica.

Introducción. Origen de las ganancias del comercio para los países
A) Los países son diferentes
Cada país puede salir beneficiado si se especializa en la producción de aquellos bienes/servicios que:
1. hace mejor p tecnología 2. utilizan sus factores de producción más abundantes o de mejor calidad p dotaciones factoriales

B) El comercio permite un mejor aprovechamiento de las economías de escala
Comercio ( escala producción ( eficiencia (costes disminuyen y precios de los bienes pueden disminuir) y ( número de variedades disponibles

Evidencia empírica. ± ± ± ± Teorema de Stolper-Samuelson Teorema de Rybzynski Teorema de Heckscher-Ohlin Teorema de Igualación del Precio de los Factores 3. . 2. Los cuatro teoremas fundamentales. El modelo de una economía con dos factores.Contenido 1.

Conceptos ‡ ‡ ‡ ‡ ‡ ‡ ‡ ‡ Abundancia (relativa de un factor) en un país Intensidad (relativa de un factor) en una industria Tecnología con coeficientes fijos Tecnología con coeficientes variables Teorema de Rybczynski Teorema de Stolper-Samuelson Teorema de Heckscher-Ohlin Teorema de Igualación del Precio de los Factores .

el comercio también refleja la existencia de diferencias en los recursos que posee cada país ‡ Ejemplos: ± Exportaciones de madera en países con muchos bosques (Canadá y Finlandia) ± Exportaciones de grano y carne en países con mucha superficie de cultivo o pasto (Argentina. ‡ En el mundo real. Ventaja comparativa ‡ Modelo de Ricardo la razón del comercio internacional es la ventaja comparativa basaba en las diferencias de productividad del trabajo entre países.Introducción. calzado) en países con mucha mano de obra poco cualificada (China) . Australia) ± Exportaciones de manufacturas básicas (textil.

Modelo de Ricardo ‡ Predicciones: ± Especialización completa ± Comercio no tiene efectos redistributivos (un solo factor) ‡ Problemas: ± En el mundo real no se observa especialización completa ± En el mundo real el comercio genera efectos distributivos sobre la renta dentro de un país ± Hay otros factores que pueden explicar el patrón de comercio entre países .Introducción.

exportando aquella en la cual tienen ventaja comparativa e importando la otra ± El comercio tiene efectos distributivos sobre la remuneración de los factores ‡ Aunque el país en su conjunto gana con el libre comercio. Modelo Heckscher-Ohlin ‡ Predicciones más realistas que el modelo de Ricardo: ± Los países producen de ambas mercancías (no hay especialización completa).Introducción. dentro del país unos trabajadores ganan y otros trabajadores pierden .

1. T) Precio de los factores: w y r Competencia perfecta mdos. Modelo de economía con dos factores Supuestos del modelo 1. de bienes y factores. 4. . 5. Dos países: NP y RM No hay diferencias tecnológicas. 3. A) Dos factores: trabajo y tierra (L. Las preferencias son idénticas Diferencias en proporciones factoriales 2. Dos bienes: vestido y alimento (V.

.Las definiciones se expresan como cantidades utilizadas de factor para producir una mercancía: aTV ! hectáreas de tierra utilizadas para producir un vestido a LV ! horas de trabajo utilizadas para producir un vestido aTA ! hectáreas de tierra utilizadas para producir una caloría de alimento a LA ! horas de trabajo utilizadas para producir una caloría de alimento (ambos países utilizan la misma tecnología) . Modelo de economía con dos factores Supuestos del modelo 6.1.

Suponemos que el vestido es intensivo en el factor trabajo mientras que los alimentos son intensivos en el factor tierra: a LV a LA " aTV aTA .1. Modelo de economía con dos factores Supuestos del modelo 7. Suponemos que NP es el trabajo-abundante: L L* " T T* 8.Los países difieren en sus dotaciones factoriales.Las industrias utilizan distinta tecnologías o combinaciones de factores en la producción...

Ningún factor es específico a ninguna industria.Tecnología rígida o tecnología de producción con coeficientes fijos: la producción de un bien combina los factores siempre en las mismas proporciones.. 10. Nuestro país (NP) Resto mundo (RM) aLV QV  aLAQA e L aTV QV  aTAQA e T a LV Q  a LAQ e L aTV Q  aTAQ e T * V * A * V * A * * ..1. El productor puede elegir entre tierra y trabajo para producir mercancías. Modelo de economía con dos factores Supuestos del modelo 9.

1. Modelo de economía con dos factores Construcción de la FPP: Envolvente interior QA L/ aLA T/ aTA aLV/ aTV " aLA / aTA L A D E E = aLV / aLA F = aTV / aTA E>F A: pleno empleo de ambos recursos D: desempleo ambos recursos F L/aLV T T/ aTV QV .

Teorema de Rybczynski Relación entre cantidades producidas y dotaciones factoriales Cambios en las dotaciones factoriales afectan al patrón de especialización de la producción en mercancías Ejemplo: ¿Cómo afectará al patrón de especialización sectorial de la economía española la llegada masiva de inmigrantes de baja cualificación entre 1998 y 2004? .2.1.

Teorema de Rybczynski Efecto sobre producción de un aumento en la dotación de un factor ± Ejemplo: Aumento dotación de tierra aLV QV  aLAQA aTV QV  aTAQA L T QA L T2 aTA a LA L 2 Importante 1 T1 aLV aLA " aTV aTA (Qa T1 ( Q A " (T T2 aTA “QL L aLV T1 T2 aTV aTV QV .1.2.

. Teorema de Rybczynski 1. un incremento en la dotación de un factor. incrementa la producción de aquel bien que utiliza de manera intensiva el factor que ha aumentado. . y disminuye la producción del otro bien" 2.2. Expansión ³desproporcionada´ de la producción una economía tiende a ser más eficiente en la producción de aquel bien que utiliza intensivamente el factor que es más abundante en el país.1."Cuando los coeficientes de producción están dados y las cantidades de los factores están plenamente empleadas.

2.2. Teorema de Stolper-Samuelson Relación entre precios de las mercancías y remuneración de factores Cambios en los precios relativos de los bienes tienen efectos distributivos sobre las rentas de los factores Ejemplo: ¿Cómo afectará al salario de los trabajadores no cualificados de la industria textil europea la eliminación de las cuotas a la importación de textil de China en 2005? .

2. Teorema de Stolper-Samuelson Definiciones Pv = precio de 1 metro de tela (vestido) Pa = precio de 1 caloría de alimento w = salario de 1 hora de trabajo (retribución del factor trabajo) r = renta que se paga por la utilización de 1 hectárea de tierra (retribución del factor tierra) Bajo competencia perfecta: precio=coste de producción Vestido Alimento PV ! aLV w  aTV r PA ! a LA w  aTA r .2.

2. Teorema de Stolper-Samuelson ‡ Determinación precio de los factores ± Competencia perfecta ± Perfecta movilidad de factores r P V aTV aTA r1 PV a LV w  aTV r PA Pv a LA w  aTA r PA aLV aLA " aTV aTA Pa w1 P V aLV PA w aLA .2.

2.2. Teorema de Stolper-Samuelson ‡ Efecto sobre precio de los factores de un aumento en el precio de las mercancías ± Ejemplo: Aumento en precio de vestido r P V P V 2 PV ! a LV w  aTV r aTV aTV PA aTA r1 PA ! aLA w  aTA r aLV aLA " aTV aTA 1 2 w P1 1 V 1 Importante (w " (PV w r2 w2 P 2 V P A aLV aLV aLA .

la retribución real de aquel factor utilizado intensivamente en la producción del bien y disminuye.³ 2. Teorema de Stolper-Samuelson 1.2. la retribución real del otro factor. en términos de ambos bienes. "Un incremento en el precio relativo de un bien incrementa. El comercio internacional. en términos de ambos bienes. al modificar los precios relativos de las mercancías. . tiene un efecto muy importante sobre la distribución de la renta.1.

la FPP en RM está más desplazada hacia la producción de alimentos. Suponemos: ± Idénticos gustos.aTV.3. la FPP en NP está más desplazada hacia la producción de tela ‡ RM abundante en T*/L*: dado que los alimentos son Tintensivos.2. la misma demanda relativa de alimentos/tela. Teorema de Heckscher-Ohlin Los efectos del comercio internacional ‡ NP y RM. ± Misma tecnología con coef. aLA y aTA ± Diferente abundancia relativa: L/T > L*/T* ‡ NP abundante en L/T: dado que la tela es L-intensiva. fijos: aLV . .

Teorema de HO FPP con coeficientes fijos NP: abundante en trabajo RM: abundante en tierra QA aLV aLA " aTV aTA QA aLV aLA " aTV aTA T* L T L* QV QV .2.3.

2.3. Teorema de Heckscher-Ohlin FPP con coeficientes variables Qa RM NP Qv .

Teorema de Heckscher-Ohlin Equilibrio en Autarquía Qa RM NP Ua Qv .3.2.

2. NP Ulc NPa Qlc. Teorema de Heckscher-Ohlin Equilibrio en Libre Comercio (ganancias del comercio) Qa Qlc.NP Ua Qv .RM=Clc.3.RM RMa Clc.

3. Teorema de Heckscher-Ohlin ³los países exportan los bienes cuya producción es intensiva en el factor en el que el país es abundante. mientras que importan aquellos bienes que utilizan de forma intensiva el factor que es relativamente escaso en el país´ PATRÓN DE COMERCIO NP (L-abundante) exporta vestido (L-intensivo) RM (T-abundante) exporta alimento (T-intensivo) .2.

4 Teorema de la igualación del precio de los factores ‡ Si los precios relativos de los bienes en autarquía son diferentes. es decir. los precios relativos de los bienes convergen lo cual implica que los precios relativos de la tierra y del trabajo también van a converger entre países. que va a haber una tendencia a la igualación de los precios de los factores. . ‡ Cuando NP y RM comercian. los precios de los factores también lo serán.2.

exporta tierra de forma indirecta. ± NP exporta vestido ( L-intensivo).2.4. La renta del trabajo (r) aumenta porque la disponibilidad de tierra se reduce. Los salarios (w) en NP tienden a aumentar porque es un factor que se reduce. . ± RM exporta alimento (T-intensivo). exporta L de forma indirecta. Teorema de la igualación del precio de los factores ‡ La igualación del precio de los factores se produce a través del intercambio indirecto de los factores de producción que incorporan los bienes que se comercian.

Estos cambios en los precios van a producir cambios en la remuneración de los factores y por tanto. . donde aumenta Pv/Pa. los trabajadores ganan con el comercio (suben los salarios) pero los que obtienen su renta de la tierra empeoran su situación.2. ± En el RM ocurre lo contrario.4. en la distribución de la renta. Teorema de la igualación del precio de los factores ‡ El comercio tiene efectos distributivos sobre la renta ‡ El comercio tiende a la convergencia de los precios relativos de los factores de los países. ± En NP.

2. Teorema de la Igualación del Precio de los Factores ¿Por qué no observamos IPF? ‡ En el mundo real los precios de los factores no se igualan País EEUU Alemania Japón España Corea del Norte Portugal México Salario por hora en manufacturas. las diferencias en la remuneración de factores homogéneos . 2000 100 121 111 55 41 24 12 ‡ Versión débil del teorema de IPF: el comercio internacional reduce.4. pero no elimina.

± Supuesto de idéntica tecnología.2. ‡ Si permitimos diferenciales de productividad factorial entre países. .4. Teorema de la igualación del precio de los factores ¿Por qué no observamos IPF? ‡ Los supuestos del modelo de HO no son realistas ± Supuesto de especialización incompleta de los países ‡ Los países tienen que tener dotaciones factoriales relativas suficientemente parecidas para evitar la especialización completa. no tiene porque cumplirse el teorema de igualación del precio de los factores. ‡ Las barreras al comercio (naturales o artificiales) distorsionan los precios relativos de las mercancías evitando su convergencia. ± Si los países tienen ratios capital-trabajo (K/L) o trabajo cualificado-no cualificado (H/L) muy diferentes no se tiene por que cumplir el teorema de igualación del precio de los factores. ± Supuesto de convergencia en precios de los bienes comerciados.

Evidencia empírica del modelo de HO Autores: Datos Comercio Tecnología Dotación factorial No Comparar la ratio K/L de exportaciones e importaciones Rdo: Paradoja de Leontief Test de signo y test de rango Rdo: Predice igual que ³coin flip´ Diferencias de eficiencia en el uso de factores Rdo: Mejora la capacidad predictiva del modelo ³Leontief was right !´ Estimación de diferencias en tecnología entre países Rdo: Mejoras por diferencias tecnológicas y ecuación de gravedad Método Leontief (1953) Sí EEUU Bowen et al.3. (1987) Trefler (1995) Sí EEUU Sí Sí EEUU Sí Davis & Weinstein (2001) Sí 10 países OCDE Sí .

± Una consecuencia del libre comercio es la igualación del precio del trabajo entre países y de las rentas de la tierra entre países. ± Los propietarios del factor abundante en el país ganan con el comercio y los propietarios del factor escaso en el país pierden. Con el comercio ambos países están indirectamente intercambiando factores de producción. ‡ La igualación del precio de los factores ± El comercio de bienes actúa como un sustituto de la movilidad de factores.Resumen Implicaciones del modelo de HO ‡ Ventaja comparativa por diferencias en las dotaciones factoriales entre países ± Un país exporta aquella mercancía que usa intensivamente el factor relativamente abundante en el país ‡ Comercio y distribución de la renta ± El comercio. . a través del cambio en los precios de las mercancías. tiene un efecto poderoso sobre la distribución de la renta.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->