AUTO ADMISORIO Dem. 121 Pral.

10/2010’II

Se da cuenta al Juez con la demanda de amparo indirecto promovida por JUAN PEREZ PEREZ, por su propio derecho, presentada en original y cuatro copias con sus respectivos anexos. CONSTE. En la Ciudad de Mérida, Capital del Estado de Yucatán, Estados Unidos Mexicanos a los siete días del mes de febrero de dos mil once. VISTA la demanda de amparo promovida por JUAN PEREZ PEREZ, por su propio derecho contra actos del Juzgado I de lo Civil del I Departamento Judicial del Estado, autoridad señalada como responsable, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 103 fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1, 4, 5, 36, 114, 116 y 148 de la Ley de Amparo, se admite la demanda de garantías, fórmese expediente y regístrese en el Libro de Gobierno correspondiente con el numero 10/2011-II. Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 124 fracción I de la Ley de Amparo, tramítese por separado y duplicado el incidente de suspensión que solicita. Con apoyo en el artículo 11 de la Ley de Amparo, se tiene como autoridad responsable al Juez I de lo Civil del I Departamento Judicial del Estado. Con fundamento en los preceptos 149 en relación con el 78, párrafo III de la ley en cita, pídase a las autoridades responsables su respectivo informe justificado, el que deberá rendir dentro del término de CINCO días legalmente computados, en el que deberán expresar con precisión si son o no ciertos los actos que se les reclaman y requiéraseles para que dentro del término que se le señala para rendir su informe justificado, remita copia certificada de las constancias que se le sirvieron de base para emitir los actos que se le atribuyen, apercibiendo a dichas autoridades que de no hacerlo en el termino señalado, se le impondrá una multa equivalente a treinta días de salario mínimo general vigente en el distrito federal, de conformidad con los preceptos legales en cita, en relación con el diverso 3º bis de la ley reglamentaria del juicio de garantías. Lo anterior, sin perjuicio de que la parte quejosa exhiba dichas constancias. Así mismo, requiérase al juez responsable, para que al momento de rendir su respectivo informe justificado haga de conocimiento a este Juzgado I de Distrito en Materia Civil, si alguna de las partes que intervienen en el juicio natural, ha

sin perjuicio de hacer relación de ellas en la audiencia constitucional. y en su caso señale el número de expediente. para celebración de audiencia constitucional. ante el Secretario que autoriza. se admiten las pruebas anteriormente descritas. las que se desahogan por su propia y especial naturaleza. con fundamento en lo dispuesto por el artículo 28. Lo proveyó y firma el licenciado XXXXXXX Juez I de Distrito en Materia Civil en el Estado. fracción III de la Ley de Amparo.promovido diverso juicio de amparo. DOY FE. . Por lo que hace a las personas que mencionan. La parte quejosa ofrece como pruebas 1… 2… Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 150 y 151 de la ley de amparo. se tienen por autorizadas en términos de la última parte del párrafo segundo del artículo 27 de la ley de amparo. En virtud de que el promoverte señala domicilio para oír y recibir notificaciones. y la a autoridad federal que está conociendo del mismo. practíquense las notificaciones personales en dicho domicilio. Se señalan las doce horas del 30 de febrero de dos mil once.

b) Se hubiere emitido en ella alguno de los requisitos a que se refiere el artículo 116 de la misma ley. fórmese expediente y regístrese en el libro de gobierno correspondiente con el numero 10/2011-II. Capital del Estado de Yucatán. por su propio derecho. lo cual deberá efectuar el quejoso dentro del término de tres días contados a partir del día siguiente a aquel en que surta efectos la notificación de dichos autos según lo previsto por la fracción II del artículo 34 de la Ley de Amparo. En la Ciudad de Mérida. c) No se hubiese expresado con precisión el acto reclamado. CONSTE. presentada en original y cuatro copias con sus respectivos anexos. autoridad responsable.AUTO DE PREVENCIÓN Dem. se previene a la impetrante de garantías para que dentro del término de tres días siguientes a la legal notificación de este proveído. a saber que son una para la . Estados Unidos Mexicanos a los siete días del mes de febrero de dos mil once. a efecto de proveer lo que en derecho corresponda. cuando: a) Hubiere alguna irregularidad en el escrito de demanda. aclare su escrito en lo siguiente: 1. y lo apercibirá de que en caso de no hacerlo. se tendrá por interpuesta la demanda de garantías. el juez dictara un auto en el que expresará las irregularidades o deficiencias que deba subsanar el promovente para que satisfaga los requisitos omitidos. Exhiba dos copias más de su escrito de demanda de amparo toda vez que solo se exhibe dos y son necesarias cinco. El artículo 146 de la Ley de Amparo prevé los supuestos en que el juez de Distrito mandará prevenir al promovente de la demanda de garantías. VISTA la demanda de amparo promovida por JUAN PEREZ PEREZ. por su propio derecho contra actos del Juzgado I de lo Civil del I Departamento Judicial del Estado. haga las aclaraciones correspondientes o presente las copias necesarias. 121 Pral. bajo protesta de decir verdad. d) No se hubiese exhibido las copias que señala el artículo 120 de la ley de amparo. En cualquiera de los supuestos que anteceden o la combinación de ellos. 10/2011-II Se da cuenta al Juez con la demanda de amparo indirecto promovida por JUAN PEREZ PEREZ. En el caso que nos ocupa.

autoridad responsable. Notifíquesele personalmente a la parte quejosa. ante el secretario que autoriza. En virtud de que el promovente señala domicilio para oír notificaciones en el lugar de residencia del juzgado. párrafo segundo. apercibido de que de no cumplir con las prevenciones formuladas en el lapso indicado se acordará en términos de lo establecido en los artículos146. A su escrito aclaratorio deberá anexar las copias a que se refiere el artículo 120 de la ley de amparo. Lo proveyó y firma el licenciado XXXXXX. Juez I de Distrito en Materia Civil en el Estado de Yucatán. con fundamento en lo dispuesto por el artículo 30. . se tiene por autorizadas en términos de la última parte del párrafo segundo del artículo 27 de la Ley de Amparo. DOY FE. fracción I de la Ley de Amparo. Por lo que hace a las personas que menciona su ocurso. y 147 según corresponda. y una para el agente del ministerio publico de la federaron de la adscripción. practíquesele las notificaciones personales en dicho domicilio. de la ley de amparo. una para el tercero perjudicado y dos para el incidente de suspensión que solicita.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful