AUTO ADMISORIO Dem. 121 Pral.

10/2010’II

Se da cuenta al Juez con la demanda de amparo indirecto promovida por JUAN PEREZ PEREZ, por su propio derecho, presentada en original y cuatro copias con sus respectivos anexos. CONSTE. En la Ciudad de Mérida, Capital del Estado de Yucatán, Estados Unidos Mexicanos a los siete días del mes de febrero de dos mil once. VISTA la demanda de amparo promovida por JUAN PEREZ PEREZ, por su propio derecho contra actos del Juzgado I de lo Civil del I Departamento Judicial del Estado, autoridad señalada como responsable, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 103 fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1, 4, 5, 36, 114, 116 y 148 de la Ley de Amparo, se admite la demanda de garantías, fórmese expediente y regístrese en el Libro de Gobierno correspondiente con el numero 10/2011-II. Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 124 fracción I de la Ley de Amparo, tramítese por separado y duplicado el incidente de suspensión que solicita. Con apoyo en el artículo 11 de la Ley de Amparo, se tiene como autoridad responsable al Juez I de lo Civil del I Departamento Judicial del Estado. Con fundamento en los preceptos 149 en relación con el 78, párrafo III de la ley en cita, pídase a las autoridades responsables su respectivo informe justificado, el que deberá rendir dentro del término de CINCO días legalmente computados, en el que deberán expresar con precisión si son o no ciertos los actos que se les reclaman y requiéraseles para que dentro del término que se le señala para rendir su informe justificado, remita copia certificada de las constancias que se le sirvieron de base para emitir los actos que se le atribuyen, apercibiendo a dichas autoridades que de no hacerlo en el termino señalado, se le impondrá una multa equivalente a treinta días de salario mínimo general vigente en el distrito federal, de conformidad con los preceptos legales en cita, en relación con el diverso 3º bis de la ley reglamentaria del juicio de garantías. Lo anterior, sin perjuicio de que la parte quejosa exhiba dichas constancias. Así mismo, requiérase al juez responsable, para que al momento de rendir su respectivo informe justificado haga de conocimiento a este Juzgado I de Distrito en Materia Civil, si alguna de las partes que intervienen en el juicio natural, ha

La parte quejosa ofrece como pruebas 1… 2… Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 150 y 151 de la ley de amparo.promovido diverso juicio de amparo. . fracción III de la Ley de Amparo. y la a autoridad federal que está conociendo del mismo. Se señalan las doce horas del 30 de febrero de dos mil once. En virtud de que el promoverte señala domicilio para oír y recibir notificaciones. Lo proveyó y firma el licenciado XXXXXXX Juez I de Distrito en Materia Civil en el Estado. se tienen por autorizadas en términos de la última parte del párrafo segundo del artículo 27 de la ley de amparo. DOY FE. ante el Secretario que autoriza. Por lo que hace a las personas que mencionan. con fundamento en lo dispuesto por el artículo 28. para celebración de audiencia constitucional. sin perjuicio de hacer relación de ellas en la audiencia constitucional. las que se desahogan por su propia y especial naturaleza. y en su caso señale el número de expediente. se admiten las pruebas anteriormente descritas. practíquense las notificaciones personales en dicho domicilio.

VISTA la demanda de amparo promovida por JUAN PEREZ PEREZ. se tendrá por interpuesta la demanda de garantías. fórmese expediente y regístrese en el libro de gobierno correspondiente con el numero 10/2011-II. el juez dictara un auto en el que expresará las irregularidades o deficiencias que deba subsanar el promovente para que satisfaga los requisitos omitidos. por su propio derecho. En la Ciudad de Mérida. b) Se hubiere emitido en ella alguno de los requisitos a que se refiere el artículo 116 de la misma ley. a efecto de proveer lo que en derecho corresponda. 10/2011-II Se da cuenta al Juez con la demanda de amparo indirecto promovida por JUAN PEREZ PEREZ. aclare su escrito en lo siguiente: 1. autoridad responsable. lo cual deberá efectuar el quejoso dentro del término de tres días contados a partir del día siguiente a aquel en que surta efectos la notificación de dichos autos según lo previsto por la fracción II del artículo 34 de la Ley de Amparo. c) No se hubiese expresado con precisión el acto reclamado. bajo protesta de decir verdad. En el caso que nos ocupa. y lo apercibirá de que en caso de no hacerlo. CONSTE. Capital del Estado de Yucatán. 121 Pral. Exhiba dos copias más de su escrito de demanda de amparo toda vez que solo se exhibe dos y son necesarias cinco. a saber que son una para la . En cualquiera de los supuestos que anteceden o la combinación de ellos. haga las aclaraciones correspondientes o presente las copias necesarias. Estados Unidos Mexicanos a los siete días del mes de febrero de dos mil once. d) No se hubiese exhibido las copias que señala el artículo 120 de la ley de amparo. cuando: a) Hubiere alguna irregularidad en el escrito de demanda. se previene a la impetrante de garantías para que dentro del término de tres días siguientes a la legal notificación de este proveído. por su propio derecho contra actos del Juzgado I de lo Civil del I Departamento Judicial del Estado. presentada en original y cuatro copias con sus respectivos anexos.AUTO DE PREVENCIÓN Dem. El artículo 146 de la Ley de Amparo prevé los supuestos en que el juez de Distrito mandará prevenir al promovente de la demanda de garantías.

se tiene por autorizadas en términos de la última parte del párrafo segundo del artículo 27 de la Ley de Amparo. fracción I de la Ley de Amparo. apercibido de que de no cumplir con las prevenciones formuladas en el lapso indicado se acordará en términos de lo establecido en los artículos146. Juez I de Distrito en Materia Civil en el Estado de Yucatán. practíquesele las notificaciones personales en dicho domicilio. Notifíquesele personalmente a la parte quejosa. de la ley de amparo. ante el secretario que autoriza. una para el tercero perjudicado y dos para el incidente de suspensión que solicita. y una para el agente del ministerio publico de la federaron de la adscripción. Lo proveyó y firma el licenciado XXXXXX. con fundamento en lo dispuesto por el artículo 30. párrafo segundo. DOY FE. A su escrito aclaratorio deberá anexar las copias a que se refiere el artículo 120 de la ley de amparo. . En virtud de que el promovente señala domicilio para oír notificaciones en el lugar de residencia del juzgado. Por lo que hace a las personas que menciona su ocurso.autoridad responsable. y 147 según corresponda.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful