INVESTIGACIÓN ACCIÓN PARTICIPATIVA

Método de investigación y aprendizaje colectivo de la realidad, basado en un análisis crítico con la participación activa de los grupos implicados, que se orienta a estimular la práctica transformadora y el cambio social. El método de la investigación-acción participación (IAP) combina dos procesos, el de conocer y el de actuar, implicando en ambos a la población cuya realidad se aborda. Al igual que otros enfoques participativos, la IAP proporciona a las comunidades y a las agencias de desarrollo un método para analizar y comprender mejor la realidad de la población (sus problemas, necesidades, capacidades, recursos), y les permite planificar acciones y medidas para transformarla y mejorarla. Es un proceso que combina la teoría y la praxis, y que posibilita el aprendizaje, la toma de conciencia crítica de la población sobre su realidad, su empoderamiento, el refuerzo y ampliación de sus redes sociales, su movilización colectiva y su acción transformadora.
El término investigación ± acción fue propuesto por primera vez en 1946 por el autor Kurt Lewin. Se trata de una forma de investigación para enlazar el enfoque experimental de la ciencia social con programas de acción social que respondan a los problemas sociales principales. Mediante la investigación±acción se pretende tratar de forma simultánea conocimientos y cambios sociales, de manera que se unan la teoría y la práctica.

En cada proyecto de IAP, sus tres componentes se combinan en proporciones variables. a) La investigación: consiste en un procedimiento reflexivo, sistemático, controlado y crítico que tiene por finalidad estudiar algún aspecto de la realidad con una expresa finalidad práctica. b) La acción: no sólo es la finalidad última de la investigación, sino que ella misma representa una fuente de conocimiento, al tiempo que la propia realización del estudio es en sí una forma de intervención. c) La participación: significa que en el proceso están involucrados no sólo los investigadores profesionales, sino la comunidad destinataria del proyecto, que no son considerados como simples objetos de investigación sino como sujetos activos que contribuyen a conocer y transformar su propia realidad. FINALIDAD DE LA INVESTIGACIÓN ACCIÓN PARTICIPATIVA Es cambiar la realidad y afrontar los problemas de una población a partir de sus recursos y participación, lo cual se plasma en los siguientes objetivos concretos: a) Generar un conocimiento liberador a partir del propio conocimiento popular, que va explicitándose, creciendo y estructurándose mediante el proceso de investigación

y. además. en la que se diseña la investigación y se eligen sus métodos. FASE DE LA INVESTIGACIÓN PARTICIPATIVA a) La observación participante. empoderamiento y acción a nivel local con otros similares en otros lugares. relacionándose con sus actores y participando en sus procesos. de recogida de . transmitir la información obtenida al resto de la comunidad u otras organizaciones. 1994). mediante reuniones. El investigador presenta al grupo los diversos métodos disponibles para la obtención de información. al. por la propia comunidad. en la que el investigador se involucra en la realidad que se estudiará. la IAP surge en los años 70. llevar a cabo acciones para transformar la realidad. Sin embargo. y luego sistematizada y analizada. basados en el trabajo colectivo. c) Conectar todo este proceso de conocimiento. La información es recogida. d) La evaluación: sea mediante los sistemas ortodoxos en las ciencias sociales o simplemente estimando la efectividad de la acción en cuanto a los cambios logrados. Para la recogida de información se usan técnicas como la observación de campo. b) Como consecuencia de ese conocimiento.llevado por la propia población y que los investigadores simplemente facilitan aportando herramientas metodológicas. dar lugar a un proceso de empoderamiento o incremento del poder político (en un sentido amplio) y al inicio o consolidación de una estrategia de acción para el cambio. entendido como un proceso participativo y democrático llevado a cabo con la propia población local. la utilización de elementos de la cultura popular y la recuperación histórica. en un clima de auge de las luchas populares y ante el fracaso de los métodos clásicos de investigación en el campo de la intervención social. los cuestionarios. para que aquél los valore y elija en base a los recursos humanos y materiales disponibles. primero. las historias de vida. siendo el papel del investigador de mero facilitador. o la redefinición de los valores y objetivos del grupo (Guzman et. las entrevistas. con frecuencia. representaciones teatrales u otras técnicas. eficacia y limitaciones. por ejemplo en cuanto al desarrollo de nuevas actitudes. etc. de tal forma que se genere un entramado horizontal y vertical que permita la ampliación del proceso y la transformación de la realidad social. explicándoles su lógica. sus precedentes se hallan en el concepto de ³investigación-acción´ acuñado por Kurt Lewin en 1944. b) La investigación participativa. ORIGEN Y EVOLUCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN ACCIÓN PARTICIPATIVA En cuanto a su origen y evolución. la investigación en archivos y bibliotecas. c) La acción participativa: implica.

Esta perspectiva contribuyó a una reconceptualización del trabajo social con los sectores vulnerables. los movimientos de educación popular. . las nuevas concepciones de la educación. es importante destacar que la IAP es uno de los métodos que han servido de base a la aparición y desarrollo de otras metodologías participativas que cuentan con un creciente uso en el campo de la cooperación. Estas formulaciones fueron retomadas a fines de los 60 en Latinoamérica. En el campo de la cooperación para el desarrollo. aunque el carácter participativo estaba implícito en esas formulaciones. las técnicas de la IAP han sido aplicadas con éxito por ONG y otras agencias en campos como el cooperativismo. transformadora y comprometida con la práxis popular. CONTRIBUCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN ACCIÓN PARTICIPATIVA La IAP ha contribuido al desarrollo de diversos enfoques y corrientes que. así como a una expansión de la educación de adultos y la educación popular. su característica común es la preocupación sobre la utilidad de la investigación para la mejora de la realidad.información. Ahora bien. planificación. y entre ellos destacan: los movimientos de renovación pedagógica. Fue a partir de este encuentro cuando comenzó el desarrollo de la IAP como una metodología de investigación participativa. se asume que la identificación y consolidación de los conocimientos y capacidades que poseen los pobres pueden utilizarse como herramientas para su propio empoderamiento. __de 1968. que se podían lograr de forma simultánea avances teóricos. concienciación y cambios sociales. parece que no fue hasta mediados de los 80 cuando al concepto investigación-acción se le añade el de ³participación´ y se utiliza claramente el término IAP. A pesar de sus diferencias. en la que argumenta que los pobres están capacitados para analizar su propia realidad. Fue clave para ello el brasileño Paulo Freire y su obra __La pedagogía de los oprimidos. varios enfoques partidarios de combinar la reflexión con la acción transformadora confluyeron en el Simposio Mundial sobre el Investigación-Acción y Análisis Científico celebrado en Cartagena (Colombia). Una de sus principales contribuciones fue la realizada al desarrollo de los movimientos populares de los años 80. o los movimientos de intervención comunitaria. también le han enriquecido a ella. La IAP comenzó a ser utilizada no sólo para analizar problemas a pequeña escala en zonas rurales. a su vez. ejecución y evaluación. En este sentido. en 1977. la salud pública o la historia del pueblo. Posteriormente. Se trataba de una propuesta que rompía con el mito de la investigación estática y defendía que el conocimiento se podía llevar a la esfera de la práctica. la extensión agraria y la educación de adultos. análisis. conceptualización. sino también otros más complejos como los problemas urbanos y regionales. como son el diagnóstico rural participativo y el conjunto de los enfoques participativos. por diferentes iniciativas y enfoques comprometidos en la lucha contra la pobreza y la desigualdad social. En consecuencia.

La meta última de la investigación-acción participativa (IAP en adelante) es conocer para transformar. .LAS CARACTERÍSTICAS BÁSICAS DE LA INVESTIGACIÓN-ACCIÓN PARTICIPATIVA. colectivo o grupo puede adoptar dos formas básicas. Por último es conveniente señalar que la IAP no es una metodología de investigación exclusiva. una institución social o un equipo técnico de profesionales. Esta postura rechaza pues el asistencialismo que impera en la mayor parte de los programas gestionados ³desde arriba´ por un Estado benefactor. la población es el agente principal de cualquier transformación social y de su activa colaboración dependerá el cambio efectivo de la situación que vive. En consecuencia. trabajo de campo. siempre se produce un saber para alguien y/o para algo. o su falta de intencionalidad. Con esta metodología se trata de explicar. O bien de una forma parcial. Desde la óptica de la IAP. la investigación es tan sólo una parte de la ³acción transformadora global´. planificación y ejecución de actividades y evaluación de la acción. por ejemplo en el diseño pero no en la realización de la investigación para. debate y toma de decisiones. elaboración de propuestas. Así. movilizar. siempre se actúa en dirección a un fin o un ³para qué´. La participación de la población. de entender más y mejor la realidad. es decir. discutir y analizar posibles propuestas de actuación. colectivo o grupo de personas y no del mero interés personal del investigador. Este compromiso explícito supone orientar. es decir. de utilizar la investigación como medio de movilización social. el objeto de estudio o problema a investigar parte del interés de la propia población. profundizar en el análisis de su propia situación u organizar y movilizar a los participantes. al sensibilizar a la población sobre sus propios problemas. Dentro de este proceso secuencial ³conocer-actuar-transformar´. La IAP como herramienta o instrumento para generar tejido social ha sido ampliamente desarrollada por T. Por tanto. esto es. aunque entre ambos polos se pueden establecer toda una serie de posibilidades según cada situación concreta. o sea de investigar para mejorar la acción y de implicar. análisis de resultados y diagnóstico crítico. pero esta acción no se hace ³desde arriba´ sino desde y con la base social. participando en algunas de las fases. ya que no es la única forma de alcanzar del desarrollo político. ayudar. sensibilizar en la producción de un conocimiento que ayude a mejorar la propia realidad. La colaboración entre los técnicos y los sectores de base ha de partir de la asunción de un compromiso político-ideológico por parte de los primeros. Se acaba pues con la pretendida imparcialidad de la ciencia. de las necesidades o problemas vividos o sentidos. en la selección del problema u objeto de estudio. pero hay que tener en cuenta que se trata ya de una forma de intervención. puede participar durante todo el proceso. diseño de la investigación. una vez obtenidos los resultados. de aplicar. se partirá de la propia experiencia de los participantes.

etc. a estrategias concretas y realizables. a la reflexión seria y profunda de sus causas y tendencias. a fin de que la participación sea realmente efectiva y la población llegue a tomar las riendas del proceso de transformación. . a una continua reflexión sobre la praxis para hacerla cada vez más liberadora y transformadora de la realidad. comunidad rural. ni excluyente.económico.acción renovada y transformadora en la que vaya interviniendo toda la comunidad.. necesidades y recursos con los que nos encontramos en cada situación concreta. dado que no sustituye a otras técnicas de investigación y análisis de la realidad. tales como un barrio. distrito. a conclusiones científicas. pero a la vez que lleve : a la participación procesual. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN ACCIÓN PARTICIPATIVA Metodológicamente supone un proceso modesto y sencillo al alcance de todos ( "la ciencia no deja de ser ciencia por ser modesta" Fals Borda). a una planeación. a asumir critica y estructuralmente la realidad. No obstante. social y cultural de una comunidad. a una praxis . Su aplicación dependerá de las posibilidades. organización. hay que recordar que la IAP sólo puede ser aplicada en ámbitos reducidos.

la mejora de la calidad de vida local. evitando caer en la abstracción y en la dificultad investigadora que conlleva la diferenciación social. se aplica en espacios regionales o municipales. continental o planetario. económica. del trabajo y la experiencia. La implementación de esta metodología en Pro de la mejora local afecta al conjunto de la población del municipio. política. con el fin de transformar su entorno. plena y consciente. provocaría la pérdida de la intervención directa y concreción que. aplicado en la elaboración y ejecución relacionando el marco teórico que la sustenta. principalmente en América Latina y España. por su ambigüedad. que se aplica en numerosas zonas del planeta. fruto de la reflexión. sino más bien por individuos con opiniones. sin embargo. persiguiendo la elaboración de un conocimiento del espacio investigado que sea útil socialmente y que permita. permite la aplicación en un ámbito más reducido. la IAP permite articular redes sociales afrontando los conflictos derivados de este posicionamiento. Es decir. y debido a que una población local no está conformada por una comunidad de iguales. localidad o región.INTRODUCCIÓN La Metodología Investigación-Acción-Participativa (IAP) es una metodología particular. se convierte en el eje articulador básico. El criterio que regula la Investigación-Acción-Participativa plantea intervenir de forma integral e integradora en el territorio. la metodología utilizada alcanza un componente operativo y pragmático. incorporando a todos los sectores de la ciudadanía en la realización de planes de desarrollo local y comunitario. mediante acciones. Además. a partir del conocimiento crítico de la realidad que les rodea y de la puesta en marcha de un conjunto de estrategias y propuestas. que permiten incidir directamente en el proceso. De esta forma. Presenta como rasgo definitorio la elaboración de procesos participativos abiertos. . mientras que la aplicación en el espacio estatal. intereses y posiciones distintas en las estructuras de poder. donde la participación ciudadana. cultural y medioambiental que existe de unas regiones a otras. Por eso se trabaja con grupos humanos.

Así. Es un enfoque metodológico. La IAP da mayor importancia y participación a los miembros de las comunidades. Está orientada hacia la transformación social. Un modelo metodológico ³hecho en América Latina´. políticas y culturales que están en el origen de sus problemas.CONCLUSIÓN La IAP como el enfoque metodológico más pertinente y propicio para realizar una intervención con una comunidad en nuestra realidad social. tiene un carácter crítico. reflexivo. plantación. En la IAP los sujetos de investigación participan en todas las fases del proceso: planteamiento del problema. permite fortalecer la sociedad civil y la democracia. Es decir que los participantes o la población estudiada tienen un carácter activo en proceso de investigación. Teniendo claro que el primer paso que se plantea en la IAP es delimitar quiénes son las personas e instituciones que van a tomar parte activa en los procesos de reflexión y en la toma de decisiones. político. sino que también desea resolver en la práctica. Conduce a la reflexión y a la crítica. recolección e interpretación de información. Incorpora una pluralidad de saberes y al fomentar la participación permite que se generen nuevas ideas. participativa. sus conocimientos y sus prácticas. aplicación y su posterior evaluación. En conclusión el fin de este método es el desarrollo y emancipación de los grupos estudiados. El criterio es claro el sujeto principal deben ser las personas afectadas por los problemas a abordar pero sin que éstas queden aisladas de las redes económicas. así mismo es colectiva. el trabajo educativo y la producción de conocimiento. un proceso investigativo que combina la investigación social. la IAP es el indicado cuando el investigador no solo quiere conocer una realidad o buscar su solución teórica. .

YARACUY PROF.011 ABRIL. JOSE MORALES CURSO: PROYECTO TRIUNFADORES: EDGLI SILVA EMILY AMAYA NARQUIS PINEDA JESUS SILVA JAVIER ALVAREZ ELVIS OCAMPOS ESTUDIO JURIDICO PERIDO 1 ± 2. 2011 .REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA MISIÓN SUCRE ± UBV ALDEA ANTONIO JOSE DE SUCRE SAN FELIPE . LIC.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful