Está en la página 1de 19

FAMA PUBLICA

• DEFINICION
• DIFERENCIAS ENTRE FAMA PUBLICA,
HECHO NOTORIO Y RUMOR.
• CARACTERÍSTICAS DE LA FAMA PÚBLICA
• PROBLEMÁTICA
• DESAHOGO
• VALOR PROBATORIO.
DEFINICION
• El vocablo “fama” deriva de la expresión
latina que se enuncia igual y que es
equivalente a reputación.

• El adjetivo calificativo “publica” alude el


hecho de que sea del conocimiento del
conglomerado en general.
DEFINICION
• La palabra fama tiene en derecho las
siguientes acepciones:

 Conocimiento de algún suceso que tiene


en común gran parte de la población de
un lugar determinado.

 La opinión o la manera de pensar que una


parte considerable de la población
tiene respecto de la calidad moral,
méritos o defectos de una persona.

DEFINICIÓN

• “Es un medio probatorio consistente en


la rendición de testimonios con
características específicas para acreditar
la difusión de un hecho dentro del seno de
una comunidad humana determinada, en
relación con los hechos controvertidos en
un proceso”.

ELEMENTOS DE LA DEFINICION

A).- Consiste en que se tarta de uno de los


medios particulares de prueba.


B).- Se utiliza los testimonios con


características específicas.


ELEMENTOS DE LA DEFINICION
C).- Tienden a demostrar que un hecho se

ha difundido dentro del seno de la


comunidad humana determinada, donde
ese hecho ha cobrado una extensión de
conocimiento.

D).- Por supuesto que, este hecho difundido


ha de estar relacionado con los puntos


fácticos controvertidos dentro del proceso
pues, sino fuera así, la probanza sería
inútil.

DIFERENCIAS ENTRE FAMA PUBLICA,
HECHO NOTORIO Y RUMOR.

Fama pública Rumor Hecho notorio


La fama se funda en lo que opinan y
• a) EL rumor se funda en lo que a) La notoriedad de un hecho dentro de
saben la mayoría de los habitantes de no opinan y no saben la mayoría de los un determinado ámbito social no
una población o gran parte de ellos. habitantes de una población o gran significa conocimiento efectivo del
parte de ellos. mismo por todos aquellos que integran
ese sector

• Aumenta con el tiempo b) Disminuye con el tiempo b) Permanece en el tiempo

Tiene su origen en personas ciertas y


• c) Tiene su origen en personas C) Conocimiento o esa posibilidad de
dignas de crédito. inciertas y faltas de crédito. conocimiento no deriva de una relación
individual con los hechos en el momento
de pertencer al grupo social en que
tales hechos son notorios

D) Lo notorio no necesita pruebas no es


aplicable en aquellos casos en los
cuales la ley exige la notoriedad como
elemento determinante del derecho
CARACTERÍSTICAS DE LA FAMA
PÚBLICA
• Art. 365 del CPCECH.

 I. Que se refiera a época anterior al principio del litigio

 II. Que proceda de personas determinadas, que sean o
hayan sido conocidas, honradas, fidedignas y que no
hayan tenido ni tengan interés alguno en el negocio de
que se trate;

 III. Que sea uniforme, constante y aceptada por la
generalidad de la población, donde se dice acontecido
el suceso de que se trata

 IV.- Que no tenga por fundamento las preocupaciones
religiosas o populares, ni las exageraciones de los
partidos políticos, sino una tradición racional, o algunos
hechos que, aunque indirectamente, la comprueben.
CARACTERÍSTICAS DE LA FAMA
PÚBLICA

Art. 366 del CPCECH


 La fama pública deberá probarse con tres testigos
cuando menos, que no sólo sean mayores de toda
excepción, sino que por su edad, por su
inteligencia y por la independencia de su posición
social, merezcan propiamente el nombre de
fidedignos.

Art. 367 del CPCECH

 Los testigos al declarar no sólo deben decir los


nombres de las personas a quienes oyeron referir
el suceso, sino también las causas probables en
que descanse la creencia de la sociedad.
PROBLEMÁTICA DE LA FAMA
PÚBLICA
 La fama nunca hacía prueba por si sola. Se
necesitaba que estuviera complementada
por otras pruebas.

 Se la admitía como medio de prueba en los


negocios de poca cuantía y respecto de
hechos sucedidos mucho tiempo atrás,
cuando la prueba era muy difícil.

 Considerada como medio de prueba, la fama
es una prueba testimonial en segundo
grado: los testigos declaran sobre lo que
otros testigos dicen haber conocido.

PROBLEMÁTICA DE LA FAMA
PÚBLICA
Ha caído en desuso por:

 Ser prueba testimonial en segundo grado



 Porque la fama como hecho social cae
bajo la censura del apotegma que dice:
“dictum unios fácil sequitur
multitudino”

 La sociología de las masas ha demostrado
la poca fe que merece la fama.

PROBLEMÁTICA DE LA FAMA
PÚBLICA

 Los autores mexicanos señalan un fenómeno
innegable. En la vida procesal actual, la fama
pública ha disminuido en su
aprovechamiento, lo que equivale al desuso.

 Los Códigos más recientes que se han inclinado
por la supresión de este medio de prueba
como una fórmula de probanza
independiente.

 Se desahoga a través de testimonios y se valora
como corresponde a la prueba presuncional.
Luego su independencia es debatible.

PROBLEMÁTICA DE LA FAMA
PÚBLICA

 Tiene la precariedad de que el hecho


fundamental sólo es una versión que
circula dentro del seno de la sociedad y
no algo que le consta haber ocurrido
directamente a un testigo.

 El fenómeno de difusión social puede


distorsionar la verdad a través de la
psicología de las masas.

PROBLEMÁTICA DE LA FAMA
PÚBLICA
• En cuanto a la supresión de la fama pública como una de las
pruebas que tenían una regulación especial en el anterior
Código Federal de Procedimientos Civiles, la exposición de
motivos del vigente expresa:

 "Respecto del articulo 93, que enumera los medios de
prueba reconocidos por la ley, sólo merece decirse que
se suprimió, en él, la fama pública, no porque se le
niegue valor probatorio, sino porque, si se trata de
hechos notorios, ya existe disposición especial sobre
ellos, y, si no es ese el caso, esa fama debidamente
demostrada por otras pruebas, sólo es un verdadero
indicio de verdad que debe regirse por las mismas
reglas de las presunciones humanas, que también
tienen su propia reglamentación.“

 Se omite decir en la exposición de motivos que, ese
indicio de verdad se establecía mediante una especie
de prueba testimonial.
PROBLEMÁTICA DE LA FAMA
PÚBLICA

 Como se podrá advertir, se trata en


realidad de una modalidad de la prueba
testimonial, de oídas, de escaso valor
probatorio y aplicabilidad en los
tiempos actuales, que por ello ha caído
en desuso e inclusive, varios códigos
procesales civiles la han suprimido.

DESAHOGO.
 c) Aunque el legislador la regule
específicamente, la prueba de fama
pública se desahoga a través de
testimonios, en nuestro código se
desahoga al igual que una testimonial,
de acuerdo al Art. 367 CPCECH:
• Deberá probarse con tres testigos
cuando menos, que no sólo sean mayores
de toda excepción, sino que por su edad,
por su inteligencia y por la independencia
de su posición social, merezcan
propiamente el nombre de fidedignos.
VALOR PROBATORIO
• Se valora como corresponde a la prueba
presuncional.
Bibliografía
 Eduardo Pallares. Derecho procesal
civil, 1986, Ed. Porrúa. Págs. 422-423.
 Lic. José Armando Valverde Barrio,
Derecho procesal civil, primer curso,
2008, ed. Facultad autónoma de
chihuahua. Págs. 293.
 José Ovalle Favela. Derecho procesal civil,
novena edición ed. Oxford Págs. 173 - 174
 Fundamentos del derecho procesal civil.
Eduardo J. Couture. Ed. Montevideo
de buenos aires. Ed. 4 págs.. 191-194
 José Ovalle Favela. Derecho procesal civil,
novena edición ed. Oxford Págs. 132 –
133.
GRACIAS……

PREGUNTAS???
??????