P. 1
Contador Geiger

Contador Geiger

|Views: 737|Likes:
Publicado porluisito2006

More info:

Published by: luisito2006 on May 16, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/24/2013

pdf

text

original

Contador Geiger

Contador Geiger moderno. Un contador Geiger es un instrumento que permite medir la radiactividad de un objeto o lugar.Es un detector de partículas y de radiaciones ionizantes. Está formado, normalmente, por un tubo con un fino hilo metálico a lo largo de su centro. El espacio entre ellos está aislado y relleno de un gas, y con el hilo a unos 1000voltios relativos con el tubo. Un ión o electrón penetra en el tubo (o se desprende un electrón de la pared por los rayos X o gamma) desprende electrones de los átomos del gas y que, debido al volta positivo del hilo je central, son atraídos hacia el hilo. Al hacer esto ganan energía, colisionan con los átomos y liberan más electrones, hasta que el proceso se convierte en un alud que produce un pulso de corriente detectable. Relleno de un gas adecuado, el flujo de electricidad se para por sí mismo o incluso el circuito eléctrico puede ayudar a pararlo. Al instrumento se le llama un "contador" debido a que cada partícula que pasa por él produce un pulso idéntico, permitiendo contar las partículas (normalmente de forma electrónica) pero sin decirnos nada sobre su identidad o su energía (excepto que deberán tener energía suficiente para penetrar las paredes del contador). Los contadores de Van Allen estaban hechos de un metal fino con conexiones aisladas en sus extremos.

Historia
El primer dispositivo llamado "contador Geiger", que sólo detectabapartículas alfa, fue inventado por el físico alemán Hans Geiger y su colega neocelandés sir Ernest Rutherford en 1908. En 1928 el propio Geiger mejoró el dispositivo con la ayuda del entonces estudianteWalther Müller, de forma que era capaz de detectar mayor número de radiaciones ionizantes. La versión actual del contador fue desarrollada por el físicoSidney H. Liebson en 1947. Este dispositivo tiene una duración mayor que los dispositivos ori inales de Geiger y precisa de un g voltaje inferior.1
Si el campo eléctrico es aumentado aún más, se alcanza la región GeigerMüller. En este caso, se pueden generar avalanchas secundarias en cualquier parte del tubo producidas por fotones emitidos por átomos excitados en la avalancha original.

Estos fotones pueden viajar relativamente lejos de la región de la avalancha original y en poco tiempo el tubo entero participa en el proceso. El factor de amplificación puede llegar a ser de hasta 10^10. Los contadores basados en este principio se conocen como contadores de Geiger-M ller. Debido a que el tubo entero participa en cada suceso incidente, no hay información de la energía de la radiación original (todas las radiaciones incidentes producen idénticos pulsos de salida ~1V). Sirve, por tanto, como contador de pulsos. La señal de salida de un contador Geiger consiste en los electrones recogidos de los muchos precesos de avalancha. La señal, como se ha dicho, es del orden de 1 V, por lo que no se requiere en general una amplificación adicional. El tiempo de recogida es del orden de 10^(-6), tiempo durante el cual los iones positivos no se mueven lejos de la región de la avalancha. Por tanto, alrededor del ánodo queda una nube de iones cargados positivamente que reduce la intensidad del campo eléctrico que finalmente finaliza el proceso de avalancha. El ciclo será completado después de que los iones positivos hayan alcanzado el ánodo y hayan sido neutralizados [lo que lleva 10^(-4) - 10^(-3) s]. Existe un problema: durante su viaje los iones pueden ser acelerados y alcanzar el ánodo con la suficiente energía para liberar electrones y empezar el proceso de nuevo (debido a la naturaleza del proceso de avalancha m ltiple en el tubo Geiger basta con un electrón para crear un pulso de salida). Para evitar que esto ocurra, se añade un segundo tipo de gas,denominado "quenching gas" (gas de extinción) compuesto por moléculas orgánicas complejas como el Etanol (mientras que el gas primario está generalmente formado por moléculas simples, como el Argón). Una mezcla típica será: 90% Argón y 10% Etanol. La naturaleza molecular de este gas añadido evita la aparición de estos electrones finales.
¡  

Detectores gaseosos de radiación (Distintas regiones según el voltaje aplicado). Las varias regiones de operación de los detectores gaseosos aparecen en la figura anterior. Para voltajes pequeños, los electrones y los iones primarios pueden recombinarse. Según el voltaje aumenta, se alcanza la región de la cámara de ionización, donde el pulso de salida el proporcional a la ionización primaria producida por la radiación y por tanto a su energía, pero independiente de V. En la región proporcional, la amplitud del pulso aumenta con V para hacer más sencillo el análisis, pero el pulso de salida es aún proporcional a la energía de la radiación a través de la ionización producida. Finalmente se alcanza la zona Geiger, donde todas las radiaciones dan la misma salida, independientemente de la ionización inicial o la energía de la radiación.

Van a existir diferentes tipos de detectores gaseosos. Esquemáticamente el proceso es el siguiente: La desintegración alfa es un fenómeno que en esencia se debe a la repulsión coulombiana de los protones del núcleo. chocando con ellas. La desexcitación (vuelta al nivel fundamental) de estas moléculas produce fotones (visibles o ultravioletas) que son capaces de arrancar. -2. es decir. La desintegración por emisión alfa produce un desplazamiento hacia la izquierda de dos posiciones en la tabla periódica y reduce el número másico en 4 unidades: ðZ= ðA=-4.02mm en plomo). Este tipo de detectores se basan en el principio de amplificación de la ionización causada por las partículas cargadas que atraviesan un determinado medio gaseoso. y más tarde se produjeron artificialmente elementos que se desintegraban emitiendo positrones. La desintegración por emisión ð. nos proporciona información acerca del número de partículas incidentes. que lo hace inútil para. el elemento principal a utilizar es el denominado contador Geiger-Müller. -Desintegración ð: La desintegración alfa produce lo que originalmente se llamó rayos ð. Son electrones. Este contador es un detector del tipo gaseoso. Es decir. es decir. espectroscopía. Durante mucho tiempo había confusión entre estos electrones emitidos radiactivamente y los electrones emitidos en la conversión interna de los núcleos. Con lo cual este detector sirve para realizar contajes. La descarga finaliza cuando la concentración de cargas positivas alrededor del ánodo anula el campo eléctrico. Este electrón puede excitar a su vez a otras moléculas del gas. identificados en su época como la radiación menos penetrante emitida por los elementos radiactivos naturales. El funcionamiento del mismo es el siguiente: La radiación entrante en el detector ioniza el gas que existe en el interior. En 1932 se descubrió el positrón en el estudio de los rayos cósmicos.(ð+) produce un desplazamiento hacia la derecha (izquierda) de una posición en la tabla periódica. Una vez que esto ha ocurrido.DETECTOR GEIGER-MÜLLER Para la realización de los distintos puntos de esta práctica. en la que la primera avalancha genera nuevas avalanchas en otras posiciones del tubo. Otro problema. Se observó que esta radiación está formada por partículas de carga positiva y un poder de penetración bajo (alrededor de 0. produciendo pares electrón-ión. -Desintegración ð: Los rayos beta tienen carga negativa y un poder de penetración de alrededor de 1mm en plomo. mediante efecto fotoeléctrico. lo que da lugar a la señal que se registra en un contador. la nube de cargas positivas migra hacia el cátodo induciendo una variación del voltaje. pero no cambia esencialmente la masa: ðZ=±1. sea cual fuere la radiación ionizante. nuevos electrones en otras moléculas del gas. Denotamos como ð. La fácil construcción y bajo coste lo convierten en un detector muy utilizado aunque tenga una serie de desventajas. Esto puede tener lugar de tres modos distintos: Desintegración ðDesintegración ð+ .y ð+ a estas radiaciones. Responsable de este fenómeno es una de las interacciones fundamentales de la naturaleza: La interacción débil. La desintegración beta es la manera en que el núcleo corrige un exceso de protones o neutrones convirtiendo unos en otros. el detector consta de un cátodo cilíndrico atravesado por un hilo central (ánodo). Así se produce un efecto de reacción en cadena. ðA=0. como por ejemplo un tiempo muerto (período entre un pulso inicial y el momento en que una nueva descarga comienza a producirse) bastante elevado (se pierde precisión a contajes altos) y una vida útil corta en algunos casos. por ejemplo. sometidos a una determinada diferencia de potencial y el espacio entre estos llenado con una mezcla gaseosa (generalmente gases nobles) a una determinada presión. construido por primera vez en 1928. es que la señal producida es independiente de la energía inicial. en función de la geometría de los mismos. todos los pulsos de salida ti nen la misma e amplitud. independientemente del número de pares que inicial el proceso (se pierde la información acerca de la energía de la radiación incidente). utilizaremos un contador cilíndrico. En nuestro caso. Este proceso está íntimamente relacionado con la fisión espontánea de los núcleos pesados. En realidad son núcleos de Helio (dos protones y dos neutrones con carga +2e y masa aproximada de 4mp). que crece a un ritmo más rápido que la energía de ligadura nuclear.

Con lo cual. queda determinada ya la eficiencia intrínseca en función de las otras dos variables. un electrón de las capas internas. las siguientes: 1. ya que esta no es mas que el cociente entre el número de sucesos que recoge el detector y la actividad actual de la fuente. que todas las partículas que entran en nuestro contador son detectadas. algo que no ocurre en la desintegración alfa.-Caracterización del Detector: a. de aquí que el concepto de tiempo muerto del detector tenga sentido. Consiste en la emisión espontánea de fotones altamente energéticos cuando el núcleo pasa de un estado excitado al fundamental. c. La emisión gamma suele acompañar a los otros dos tipos de desintegración. ð RESUMEN Las diversas partes que forman la estructura del trabajo son.)Cálculo del tiempo muerto: Para obtener este tiempo muerto la técnica utilizada es la de las dos fuentes. y conocemos ambos datos. es `usado' para la conversión de un protón en un neutrón. Se trata de radiación electromagnética.02KV Además podemos conocer también la pendiente de dicha región de trabajo: 90Sr 18±126 1/KV 14C -842±714 1/KV b. No son desviados por campos electromagnéticos e interaccionan con la materia de manera similar a los rayos X. porque sus productos quedan normalmente excitados. y para la fuente entera. Utilizando una ecuación que utiliza estos tres datos podremos conocer ya el tiempo muerto. Vemos el número de cuentas por minuto que obtenemos (a la misma distancia) para cada una de las mitades de la fuente por separado. Cabe notar que en la desintegración beta (mas ó menos). Representamos gráficamente estos datos y a partir de dicha representación.)Obtención de la curva característica (plateau): Para obtener esta curva característica. Para ello disponemos de una fuente circular dividida en dos partes iguales (dos semicírculos).)Estudio de la eficiencia: En este apartado queremos calcular la eficiencia del detector. el cual se encuentra en la región plana (o Geiger-Müller).88±0. el punto de trabajo obtenido se sitúa en V=0. -Desintegración : Los rayos gamma son capaces de penetrar varios milímetros en plomo. El resultado obtenido para la eficiencia intrínseca para la radiación beta es la unidad. También podemos conocer la eficiencia total.87)·10-6 minutos/cuenta. En nuestro caso. La geométrica la podemos calcular mediante la aproximación de fuente puntual. fundamentalmente. Importante es el observar que el número de cuentas obtenidas para toda la fuente es menor que la suma de las cuentas para cada una de las mitades por separado. La eficiencia total es el producto de la eficiencia geométrica y la intrínseca (ðTotal=ðGeométrica·ðIntrínseca). .50±0. situamos una fuente frente al contador y medimos el número de cuentas obtenidas por unidad de tiempo para diferentes voltajes aplicados en el detector.Captura electrónica En el tercer proceso. es decir. se produce la creación de partículas que no existían antes. Es un proceso esencialmente análogo al que tiene lugar cuando un átomo se desexcita emitiendo radiación. Los resultados obtenidos son: R1=13115±66 cuentas/min R2=4386±39 cuentas/min RT=16364±74 cuentas/min Con lo que el tiempo muerto es: TR=(9. podremos conocer el voltaje óptimo de trabajo para el detector.

Como se ha detallado en la introducción teórica. Toda la estructura de la memoria pone de relieve claramente los tres aspectos fundamentales que son relevantes en esta práctica.97±0. y como hemos realizado las mismas. tomaremos medidas (sin ninguna fuente) del número de cuentas que aparecen en el detector cada 30 segundos. el coeficiente de absorción lineal que hemos obtenido es de ðAlð90Sr= 16. tendríamos que utilizar otro tipo de detectores. De aquí obtenemos el valor de la radiación de fondo. estudios que conforman la parte central de la práctica. Una vez que obtenemos una serie importante de datos. con otras características distintas. información que es la que a nosotros nos interesa: Utilizamos nuestro detector como un contador. 3. En la Introducción teórica.2. beta y gamma). En el Desarrollo experimental se explican de qué manera hemos utilizado los diferentes elementos de que disponía la práctica a la hora de tomar nuestros datos.3±0.0209±0. Si necesitáramos la energía incidente.51 MeV Para el caso de la radiación gamma. se exponen de manera esquemática las medidas que se han realizado en cada parte de la práctica.28)·10-5 cm2/mg ð INTRODUCCIÓN Antes de profundizar en el contenido de cada sección conviene motivar el porqué de la utilización de este tipo de detector en detrimento de otros.-Caracterización de los diferentes tipos de radiación: Para este apartado. Esta memoria de prácticas está dividida en 7 partes diferenciadas. El valor obtenido es de: 10. hemos obtenido como valor del coeficiente de absorción másico: ðð =(5.0038 cm2/mg Para la radiación ð. pero por el contrario se mantiene intacta aquella que se refiere al número de partículas que penetran en nuestro detector.33 cuentas/minuto. datos que serán expuestos y analizados en la sección dedicada a Resultados y Discusión. ya que con este detector se ve cumplida la tarea de observar el carácter estadístico de la radiación y de la caracterización de los tres tipos de radiación existentes. Iremos introduciendo diferentes láminas de distintos materiales y espesores másicos entre las fuentes y el detector y viendo como va variando la tasa de contaje en cada caso. se hará un estudio detallado del análisis de los cálculos que se realizan sobre estos datos que se han tomado. con este detector perdemos información acerca de la energía de la radiación incidente.19±0. necesitaremos tres tipos de fuentes diferentes (alfa. Los resultados obtenidos implican (después de haberles practicado un test chi-cuadrado) que nuestros datos se ajustan a una distribución de Gauss. También en la sección de Resultados. valor que tendremos que descontar después a cada medida que hayamos realizado. Cabe decir que la elección de un contador Geiger-Müller para el proceso experimental no es casual.37±0.8 cm 1. . como para por ejemplo espectroscopia. podemos representar el histograma del número de veces que se repite cada dato. En el Resumen. se analizan los aspectos generales del funcionamiento de contadores gaseosos así como las características fundamentales de los tres tipos de radiación. En el caso de la radiación alfa hemos podido establecer una cota acerca del espesor mínimo de polietileno que detiene a este tipo de radiación: Polietileno de 0. Además hemos obtenido el valor de la masa del antineutrino: -1.062 pulgadas de ancho y espesor másico 151 mg/cm2 Además también hemos obtenido que el coeficiente de atenuación para la radiación alfa en el polietileno vale: ð=0. aspectos que se esquematizan en los tres puntos del Resumen.-Medida de la radiación de fondo: En este caso.

rangos de energía de la misma y en general estudiar la naturaleza de cada tipo. 4. se realiza un trabajo que será necesario a la hora de proceder a la obtención del resto de las medidas de la práctica. cuyas características principales ya han sido enunciadas con detenimiento en la introducción teórica.)Obtención de la curva característica.En la primera sección.50±0.5±0.38±0.-Caracterización del Detector: a.3±0. se calculan características intrínsecas del detector. El procedimiento que seguimos fue el de colocar una fuente radiactiva (en nuestro caso. y ésta la colocamos a una distancia de 3. Este tiempo nos servirá para corregir después las medidas del número de cuentas que hayamos realizado (siempre que estas superen. Para conocer la eficiencia total (cociente entre el número de cuentas que detecta el contador entre la actividad de la fuente). Una vez encontrado. el tiempo muerto (técnica de las dos fuentes) y la eficiencia del mismo (total. 5.5±0. despejando. podremos inferir la penetración de la radiación en materiales. ð DESARROLLO EXPERIMENTAL 1.2±0. 2.2±0. anotando el número de cuentas obtenidas en cada caso.2cm. utilizaremos la denominada técnica de las dos fuentes. b. Es decir.2±0.2cm. Empleamos una fuente circular de estroncio 90.02KV y 0. El tiempo empleado en cada medida era variable. todo ello encaminado a obtener unos errores pequeños. aquel en el que la respuesta no depende del voltaje aplicado. estudio que nos servirá para caracterizar cada tipo de radiación.1 cm) y nuestro voltaje de trabajo a su valor constante de 0. La motivación experimental que obliga a la caracterización de esta curva es la de encontrar el punto de trabajo razonable. eso no es problema.62±0. como es la de suponer fuente puntual.5±0. 3.02 KV. pero siempre esperando el suficiente para obtener un número de cuentas razonable. intrínseca y geométrica).)Estudio de la eficiencia. para tener un error de aproximadamente del 5%.0±0. 6. anotar el número de cuentas que se obtienen para la primera mitad. Procuramos que la sonda del detector estuviera perpendicular al plano formado por la pastilla que contenía la fuente. tendremos que valernos de una determinada simplificación.4±0. c. La total es el producto de las otras dos. En este apartado se trata de conocer la eficiencia intrínseca. los voltajes oscilaron entre los 0. En este procedimiento mantenemos siempre la misma distancia entre el detector y la fuente (en nuestro caso: 3. Mediante estos procedimientos. Es decir. tendremos que conocer antes de nada la actividad de la fuente para poder compararla después con la que detecta nuestro contador. 0. ya que .2cm. Al tomar estos datos a diferentes longitudes entre la fuente y el detector (8.2cm. que es la caracterización de nuestro detector. De nuevo. Se trata de. para la fuente completa. por ejemplo las 5000).5±0. Para conocerlo. adecuado para nuestro detector. 7. nunca menos de 1000 cuentas. después para la segunda y por último.2cm.1cm. El tiempo muerto es otra de las características que necesitamos saber para que el detector quede caracterizado. Éste se encuentra en la zona plana de la curva obtenida (zona Geiger-Müller). A la hora de calcular la eficiencia geométrica. y debido a que la geométrica y total son conocidas por nosotros. el procedimiento experimental se basa en colocar una fuente (en nuestro caso la usada fue 90Sr) a distintas distancias del detector y tomar el número de cuentas registradas (como siempre el tiempo empleado será el adecuado para poder asegurar un error estadístico razonable). el tiempo que utilizamos dependerá del número de cuentas que registremos. Todas estas medidas están encaminadas a verificar resultados que se suponen conocidos teóricamente. será el voltaje al que mantendremos el detector durante el tiempo que dure la práctica. podremos ver cual es el comportamiento obtenido con la distancia.)Cálculo del tiempo muerto. como son la medida de la radiación de fondo y la atenuación de la radiación en diferentes materiales. Carbono 14 y Estroncio 90) delante del detector y hacer un barrido de los voltajes permitidos. En este caso. para que el error obtenido fuera moderado. En las secciones segunda y tercera. aspectos fundamentales para que las características del mismo queden determinadas.02 KV. No obstante. geométrica y total del detector. podemos llegar a conocer también la eficiencia intrínseca del detector.2cm). como son la curva característica. se introducen ya conceptos con interpretación profundamente física. En nuestro caso.2cm.2cm. la cual está dividida en dos semicírculos iguales.

El procedimiento a seguir es el de tomar una gran cantidad de medidas de poco tiempo de duración cada una (nosotros elegimos 30s).46 0.44 0. los datos obtenidos son: V (±0.1 211. También podemos representar gráficamente la probabilidad de obtener un número de cuentas determinado.) y conocer la cuantía de ese fondo es lo que posee interés físico.conocemos la actividad.0 Tabla 1: Valores obtenidos para la obtención de la curva característica con Estroncio-90 .0±7. Aunque. el blindaje de nuestro detector pudiera parecer bastante efectivo. y manteniendo una distancia constante entre la fuente y el detector. 3. ya que los intervalos temporales que hemos tomado son muy pequeños comparados con la vida media de la fuente que hemos utilizado y además el número de núcleos es muy grande y la probabilidad de obtener un suceso es mucho menor que uno. rayos cósmicos. y anotar el número de cuentas que aparecen en cada caso. debida a diferentes fenómenos (radiación natural.4 225. Tanto para la radiación alfa. Como fuente beta. que habrá que corregir después a cada medida que hayamos realizado.5±7. obtuvimos otros resultados igualmente desastrosos.-Caracterización del Detector: a.1±7.e.52 0.1cm. Como fuente alfa hemos escogido el Radio-226. Después representaremos en un histograma el número de veces que se repite cada medida.Medida de la radiación de fondo. Podemos utilizar esta distribución.02)(KV) 0.8±6. Esto es debido a la radiación de fondo que llega. y como se puede observar.60 0. aunque no coloquemos ninguna fuente dentro del mismo. se trata de ir interponiendo entre la fuente y el detector placas de diferentes materiales (i. Con lo cual.-Caracterización de los diferentes tipos de radiación Para esta caracterización el proceso a seguir es análogo en cada uno de los tres casos. Para la fuente gamma: Cobalto-60.54 0. En este apartado de la práctica se trata de determinar esta radiación de fondo.4 240. En este caso.62 Tiempo (±1)(s) 328 265 261 261 294 303 309 324 293 Numero cuentas 1076±33 1065±33 1208±35 1124±34 1355±37 1289±36 1088±33 1215±35 1172±34 Cuentas/min 196.4±7. diferentes espesores másicos) y registrar el número de cuentas obtenidas en cada caso. en principio. 2. Para el 90Sr.0 241. beta o gamma. se siguen registrando cuentas.42 0. con lo cual todo se reduce a un tratamiento simple de estos datos. el período de semidesintegración y la fecha de fabricación.48 0.. el Estroncio-90.3±6. ðRESULTADOS 1.7±8.38 0.4 277. hay que resaltar que la primera vez que tomamos los datos correspondientes (usando 90Sr) para la curva característica y realizamos la representación vimos que los datos eran deslavazados y no observábamos ningún comportamiento análogo al predicho teóricamente.5 255.0±6. Veremos (después de verificar el test chi-cuadrado) que esta radiación de fondo sigue una distribución estadística de Gauss (caso particular de la binomial). en nuestro caso de 3.5±0..0 258.2±7.. De nuevo el tiempo será escogido de forma adecuada para tener un error estadístico moderado.7 276.)Obtención de la curva característica. decidimos volver a repetir nuestras medidas cambiando de fuente (usando 14C).

. . . ¦ 00 )2 (( U)4V1( ¦ 2U)VV ( 00)4V(( 4V)UU( ¦ 1 ¦ 4 1 ¦ 1 2( (0  2U  0U  4U  U  0V)0U( 2V)110( ¦ UV ) U0( UV)(0U( ¦ VU)( ( FS QBPT R ¦¦ 41)04 ¦ 4)((0 ¦ ¦ 21 )U 4 ¦¦ 41)UV ¦¦ 41)4 ¦ 11)02 ¦ ¦¦ 41 ) 4 ¦ U1)V1( ¦¦ 41)1U ¦ 1)24 FS Q BPI D HB R   ¥ £ ¤  §4¦  ¥ ¤¥ ¦ l . .¦ 4   ¤¥§  © ¥ ©  ¤ ©¥ ¤¥ © ¥¨¤£ © ¥  X ©  ¥ ¥ ¤¥$     ¤ ¥ t i l t i l t í ti t : ( ¥ ¥W . . .l /KV P lt i t £¥ ¥ $    3 t / i l t t ¦ ¦ 0( )2 & :  £ # ¥ £§ 10)((&¥  '¥& l j Y X  ¤ #% ¤¥$   £¢   #   ¥ ¥¤ #" £! ¥   £ ¥  t li Fi l : li t í ti t t l i i tili i t f t ¦    © ¤    £ ¥£  ¥ £ ¥    ¥ ©  ¤ ©¥ ¤¥ © ¥¨¤£§ ¥ ¤£¢ E t i P V . V : i m úm /mi Q G 0( 0( 2( V( ¦ 4 9F5 9E65 DC B A 24  44  (4  4  21  9 @5 987 765 l :V l . . . .

. l i `q † hb qg`d …„ƒ‚€€cxb grqiw pybx Y : X bgq g h` b gr hir qg pi hi br hi i eg`q gw l t Fi t : l j t li u v td gr g qg` bq` i rqbs ` b r qg pi b f h ag fb ab f bea`d c b a`Y t í ti / KV u u v €‚cv‡txp l: . tili t t t t f t t j . fi l l ti l i t l . l t i t lt j V V . li i t t t t lt l t t i t l lt j i i t t : l t l i hb f brb f qg i rbs bga hi†gk g`‘ hg bgq hg h` b hg qg rqi‰ hg aai f hi gr hg ai be hi g qb rg† bgr bq` hiq ag fbk hi †gri‰ g qb hpi i“ u  u c g b ie qi f qb a h Yg a g h g`‘ hb qg`f gr i ag†–q g qi h d cd u fb g hg†e b bsg ‰†g  bq †ag g`‘ qg hg b ie hi qi h c grqir V . i t l l t l l l i j li l q’ hg a‰•g b g qb rg† b g hg† bk f r gr g qg rqg‰ b gr i `f ” f g g p hi‰ b ag h  hhi†be ag hpi iq hi a i hiq g`‘ iY b g b a qg f q’ Yga `h qg b g hg† bq` ab qg hg a‰ g`‘ b arqg bea` f b g qg†b f a’gj b f f” a‰ b gr q’ fb s bg a b gr iYab i b g qb hqi f ” ag h g b ie g h c… …‚…i …x a fgr hg hi br gr iYqb a i a hg`q gr hg qg†b rb† •i a‰bg i rg† ai be g i†i f i bpba gr g b ie ia hg`q hi†b†i b`f i qid b`q qi f bY ab fhgr gr b qis b qg q rb r bqi fai‰i a‰ gr g † gr bqis b qg q b qg`f bq`Yq q b a h Yg a iq ai fg gr g a fgr h b f h ag fb ab f be a`f b gr fbqb ‰ e bqis ag d™tag Y g˜ bqis brb q †iqgr b qg b qb a qg`fqg g h hi q`‰ hi hi ri g`‘ gr b hg hi rb `hg a hi hg b ir g g`‘ q’ fb g a‰ ag q b— i t i t l. E i. i i t t t l l l li i l i t l l t i t i t l i : l t . i ti S. E t lt j t l t í t í i l l l l l i i ti l i l t i i l l t l i t l t t t í ti . l t l t . i t l l l t . ll i l l j lt j t t i l t . l t t i l ti .hg qg `Y h hi qi h hi r qg pi hirb `hg a hi— i bpb a gr i q`‰ i a hg`q gr g hg g`‘ g qb hqi f ai be q` b g b ie ia hg`q b hi†gqg qb™ a … gr g qg` bq` hi†bs ` i ` f ” f g hg ab s bg a b ab i ag`† i‰†g gr i ` f ”dh p . KV. i tili t l t l l f t i t t i t i i i . l ti li P t i i li t . i i t t t lt ll . t . ai fg gr g g qg†g pb ab‰g aa abg‰i a hg gr iY hg a g qg `Y hqi f g qif hbrb a h Yg a hb qg`f gr i ag†–q g g qg†bq qg‰g a bpb qg†g afq g h  b`q qi f bY ab fhgr gr i hg fi a‰ g b pb f q g h b g`‘ b hb pb hb qg g fg ab ‰b g`‘ i† •”† g b ie gr ” b h”† hi br hi†b†i i“ g† aiqg hg g h` b b iqai qg hi br hi gr q’ fb e hgr b g`‘ b hg pb qi h iq g qg rqg‰ b b ab‰ hi r qg pi hi br hi hi hb f hip†b qg abe ag hpi hi†g ri‰ i†id `bg b ‰ g qg rqg ˆ P i t / i l t t t i l t t . l t i lí it t lt j t j i:V .V l lt j t i i i t l t .

obtenemos un valor de: R1=13115±66 cuentas/min Para la uente 2 (2ª mitad de la fuente): Tiempo (±1) (s) 55 56 51 Igualmente. habrá que utilizar esta corrección en las mismas. el número de cuentas real se calculará: Donde R0 son las cuentas que registra nuestro contador.Para la uente 1 (1ª mitad de la fuente): Tiempo (±1) (s) 41 40 68 Si hacemos una media de estos resultados y les restamos el fondo (cálculo que se realizará en el siguiente apartado). haciendo la media y restando el fondo: R2=4386±39 cuentas/min Para la uente total: Tiempo (±1) (s) 31 30 35 RT=16364±74 cuentas/min Con lo cual. para calcular el tiempo muerto utilizamos la expresión: Obteniendo un valor de: TR=(9. se puede considerar razonable.87)·10-6 minutos/cuenta. ya que el error que introduce en esas medidas el tiempo muerto es ya considerable. ya que teóricamente este tiempo debe ser de unas centenas de microsegundos.)Estudio de la eficiencia. c. Cuando haya que modificarlas. Lo primero a realizar en este apartado es el cálculo de la actividad teórica de nuestra fuente de 90Sr. Para medidas que superen las 5000 cuentas.88±0. El valor que hemos obtenido. Para ello necesitamos los siguientes datos proporcionados por el fabricante: l l l Cuentas 9111±95 8781±94 14589±121 Cuentas/min 13333±140 13172±140 12873±106 Tabla3: Nº de cuentas obtenidas para la primera mitad de la fuente Cuentas 4124±64 4032±63 3717±61 Cuentas/min 4499±70 4320±68 4373±72 Tabla 4: Nº de cuentas obtenidas para la segunda mitad de la fuente Cuentas 8183±90 8340±91 9688±98 Cuentas/min 15838±175 16680±183 16608±169 Tabla 5: Nº de cuentas obtenidas para la fuente total .

01 ðtotal 0. La eficiencia geométrica es un factor que tiene en cuenta que no todas las partículas que salen de la fuente llegan a la ventana del detector. esta ecuación anterior se convierte en: donde a es el radio de la fuente.01ð0. pero si conocemos las otras dos eficiencias. Se define como: donde: r ðdistancia entre la fuente y el elemento de superficie del detector ð ðángulo formado por la normal al elemento de superficie del detector y la dirección de emisión de la fuente. la eficiencia total es: ðTotal=Nº de cuentas que detecta el contador/Actividad teórica Esta eficiencia va a depender de factores experimentales del dispositivo.001 m m . Básicamente calcular esta eficiencia se reduce a calcular el ángulo sólido entre el detector y la fuente.2) (cm) 8. obtenemos: d (ð0.63·10-10 s-1 También conocemos el valor de ðt=820 días=7.3822·103 Bq = 0. Si consideramos que la fuente es puntual y está localizada en un punto del eje del detector cilíndrico.4 Nº cuentas 2190ð47 Cuentas/segundo 6.19 ðgeométrica 0. ð es la constante de desintegración y ðt es el intervalo de tiempo desde la fabricación hasta el día de realización de la práctica.Actividad= 0. relacionados con la fuente o con el detector. podremos calcularla directamente.95ð0.1·107 s Sustituyendo estos datos y el de A0 en la ley de desintegración. obtenemos un valor de la actividad: A=362 desintegraciones/s Por definición. y es definida como el número de cuentas medidas entre el número de cuentas que inciden en el detector. Ésta se puede expresar como producto de dos eficiencias diferentes: ðTotal=ðIntrínseca·ðGeométrica La eficiencia intrínseca es un factor que tiene en cuenta que no todas las partículas que llegan al interior del detector interaccionan produciendo un pulso de señal. Este es un factor de difícil conocimiento directo. En nuestro caso. ya sean geométricos.38822·103 desintegraciones/s ðA0 echa de fabricación: 1 ebrero 2001 T1/2= 28.8 años (Este valor fue encontrado en tablas) Para el cálculo de la actividad teórica utilizamos la ya conocida ley de desintegración: Donde A0 es la actividad de la fuente en la fecha de fabricación. Si ahora situamos la fuente en el detector y medimos el contaje que obtenemos para diferentes distancias entre el detector y la fuente.018±0. sólo nos falta el cálculo de: que nos da un valor de: ð=7.

001 0. v p uu nron n . i l t i t i i t t t t i l t …~{ |{ y~ ~ z{ {„ { ‚ { |{† x {  |{ x z|x … „ x |~ z { x |~ z { x xŠ ~‰ z { |{x z ˆ } …~x |{ …{ ƒ{  ~ z{ {„ ‡{ |{† { |{ …x z|x … „ …{ |{ { „ x xƒ x ~ ‚ x z  €~{} x z|{ z 43908ð210 i ti t t l 146.04ð0.191±0.067±0.001 0. p 0.001 0. s vo pp tsrq o s ut n 7. p n nr n n . x yxw .80ð0.02 0. .001 0. 0ð0. .71 if t i t 0.5 2.01ð0.034±0.38 25.001 0.047±0.42ð0.31 17.107±0.5 3.74ð0.27 12. Fi t l t l fi i i t j ti f t t l i t i .x  … ~ |{ x ~ƒ~ z |† …~{|{ y~ x z|x … „ x x { |{  x z  €~{} x z|{ z { x …~x |{ …{ ƒ{  …ˆ{„x ~ z{ {„ { ‚ { |{† x {  |{ { |{ … { x z|x … „ x x{ … ~|{ ~ |x†z ~‚x …{ { x |~ z {„ x …x x {†Œ …~{|{ { |{x Šy‹ ~ z{ {„‡ |{† x z|x … „ x |~ z ~„x z{ {„ { x |~ z {„ |‰ zx x { i l t j t t l i t i f t t t Si i il : Si f t i t t t l t t : t .02ð0.02 0.01ð0.06ð0.04 0.001 7±0.50 39.07 t f t t l 6: Efi i fi t í l t j l i t i t l f t l t t .01ð0.3 3: V i x †} 21326ð146 12046ð110 7625ð87 332ð73 77ð63 70.001 t .2 . un n .394±0.24 0.03ð0.03 0. .2 4.33ð0.02 0.

t t l t ti fi i fi .l i t l l ¤ .‘— ›“”–—– ¤“ – —‘ ›¤“ “¨ “ “ ™‘ › ‘ › “˜“ –˜ – › ‘ — ‘ —“ ™“•“ • ›“— “— “ ›– “• “ ™‘§– ›– “— ‘ ™ “ ‘ ™  š”“–Ž ‘ ™—– ™ – ‘ –˜ “  ™ ¢™ – ‘ ‘• ‘ —• – —– –˜ —¦ ™ ›“•› ‘— –˜ – ‘• – › ‘ – › ‘ –¤ —¦ ™‘ ˜‘  ‘ ‘• ‘ ™– ›—  — ‘ ™—– ™ i i tí li t i i i t l l i t : ððI tð=1. t t t l l l l ti f t i . l i t i i i f t j t t l l lt l ti . i . . t Fi Efi i l 4: i l fi i i t t l l .12±0.P l l t i ti . l i tí fi i t i t t .A í : j t t .14 ¥ — –˜ – —– ˜—–• ‘ –˜ “ ‘ — “ ˜ —– ¤“ ›“”–£ “˜‘ ž ‘–  ›“”–£ –Ÿ ‘–— – › ‘ –˜ ‘ Ž l j t li Fi l 5: Efi i i t t lf t ti l l l l fi i ‘ ™– ›—  — ‘ ™—– ™ – ‘ –˜ “  ™ ¢ ™ – ‘ ‘• ‘ ™  š”“–Ž ‘ – —– ‘ “ ‘ ™—– ™ i i tí ›–• › ‘  ™ ‘ ™ ›“”– –Ÿ ›“  “ ›“— –Ÿ ‘ ™– ›—  — ‘ ¢ – › ‘ ™–  ‘ –˜ – —– ˜—–• ‘   ‘ ™  š”“–Ž ‘ ‘ – —– ‘ “ ‘ ™—– ™ – ‘ – —–”‘ ™ ¢ Ž ‘ —– ›– •–  –Ÿ ›“”– ˜—– – —–”– •” › ‘ ›– ‘  ™ ‘ ™ ‘ ‘ –Ž –¡ “ ™– –˜ –˜ ‘ ™– ›—  — ‘ ™—– ™ – ‘ “• ‘ —Ž– • ›“”–˜“• ›“— ‘ ™  š”“–Ž ‘   ‘ “ ‘ ™—– ™ – ‘ ›“”– ™“—“ ™ ‘  –Ÿ ž– ‘—œ ‘ ™—‘ › ˜ ‘ —“ ™ ‘ ™  š”“–Ž ‘ ™—– ™ – ‘ –˜ “ —– ”‘ “•”“’ t i t l fi i i ti l i t ‘ Ž E t Y l t t i tí fi i i t t lf t l l .

0±4. El resultado obtenido fue de: Sin reflector: 71.actor de autoabsorción: Es debido a que la fuente también puede causar abso rción de las partículas emitidas.1287 0.eficiencia geométrica de casi la unidad. .8209 12.0±4. .Medida de la radiación de fondo En este apartado.0 10. Como ejemplo de alguna de las fi. lo cual quiere decir que todas las partículas (beta) que entran en nuestro detector provocan una señal que es detectada por nuestro contador. -Absorción entre la fuente y el interior del tubo: Cociente entre la tasa de contaje y la tasa que habría si no hubiese absorción entre la fuente y el interior del tubo.8 6.9005 8. muchos de ellos que tienen difícil caracterización.7413 12.3 cuentas/minuto Con lo cual.5 12. En general. Es característica de cada dispositivo experimental. obtenemos un factor de backscattering de 1. Como ejemplo de la importancia que estos factores intermedios tienen en el conocimiento de la eficiencia.0±3. se recuentan las medidas y se representan en un histograma de frecuencias el número de veces que aparece cada una.0±2..9 .6617 © © © © Cuentas/min 0±0 2±2 4.actor geométrico: Tiene en cuenta que no todas las partículas emitidas por la fuente se dirigen a la ventana del detector.0495 0. medimos el número de cuentas registradas en el detector con reflector y sin él.8 cuentas/minuto Con reflector: 86. tenemos: .1683 Sucesos esperados (Ek) 0 6.0693 0.actor de contaje múltiple: Relación entre el número de cuentas registradas y el número de descargas primarias en el interior. Los resultados obtenidos son los siguientes: Sucesos observados (Ok) 2 7 5 9 13 13 17 Probabilidad (Probk) 0 0. Así.1287 0.5 8.8±2. Para ello.8607 4.0891 0.044 2. el procedimiento experimental se basa en tomar medidas del número de cuentas que aparecen en el detector cada 30 segundos. intentamos medir el factor de backscattering en el laboratorio.0±4.actor de backscattering: Se define como el cociente entre partículas registradas con el material soporte y partículas registradas sin el material soporte. hay que tener en cuenta que en la relación entre la tasa de cuentas medida por el detector y la actividad de la fuente intervienen numerosos factores. colocamos un reflector (que hará de material soporte) en la parte posterior de la `pastilla' que contiene a la fuente (cobalto en este caso) y no tendremos en cuenta el encapsulamiento de la fuente. fi son los factores experimentales del dispositivo y S el número de partículas emitidas por la fuente en la unidad de tiempo.212±0.6±1. A posteriori. Genéricamente la relación viene dada por: M=f1·f2·f3·«·fn·S Donde M es la tasa de cuentas medida por el detector.7413 16. . como ya se había mencionado anteriormente.

t t fl j .1188 0.0±5.0±6.µ¯³µ ° « ¶«· ´« ±³°² ±°¶ °¯ «¹« ¶Àµ ´ Á i t t f i lf « ¶²À µ ³° ¹« ¶µ·¹µ ± ° ¶«» ¶° ´¬µ ¸ ´« ³°²± °¯ µ ¶°¹¾³ « ° ³° ¶ ¯« ¯ ¬«¬µ ¶· « ´° ° ³°¹« ± ½ ¶À ¶« ³° ´° ¶·° ¶ ´µ ¹°¯µ· ³¿ ¬¹«ª ´µ¯« ¶°· ´° ´µ ´° ±²´ °¯ ¯«¯ ³« ± « ¸ µ ²³ ¹ ¶µ· ´« ³°²± °¯ µ ¶°¹¾³ «¯« ± ¶° ³° ¬µ °¯ ¯« ¯ ¬«¬µ ¶· « ´« ³°²± °¯ µ ¶°¹¾³ « ¯« ± ° ·° ¶ ° ´ °²¼ ´° ±°» °¯ µ ¶°¹¾³ ° µ ²³ ¹ ¶µ· ´« ³°²± °¯ µ ¶°¹¾³ ° ´«¯« ° ° ¶ ³½ ´° °²¼ ´µ¹«»¶° ´¬µ « ¬«ª « ³ µ¯³µ °¯ ³º ±« ¯« ¶ « « ¶«· «¯ ¯°¹ «¯« ± °¯ ¯« ¯ ¬«¬µ ¶· ¸ ´° ³µ ± °·°¶ ´«¯ ³° ¬µ ´« ³°²± °¯ ®­ 2 t i 0 .8607 l « ¬«ª .6 20. it t l .0495 0.7612 4.0±6. ti i 0 ili i l 7: l i i f l E l ti l 9.8607 6.l i t i t . l ili t t t fi i t t .0693 0.3 18.0 16.0±6. l t t ili i f t t 22.0693 11.9005 6.0±5.3 12 5 7 7 Fi 6: 0.6 14.

i i t I t 222Ra ð.l i ti i t i i li l l i t t i j t t i l ti l f i i t . l t t t l i i lt . 94% ð.038.6 V. i ð2 t ti l i l l . Æ ÃÊ Ì ÏÅ ÊÉÃË ÏÉ ÆÈÊÆ ÉÈ ÊÕ ËÅ ÈÅ Ä Å ÉÈ ÄÆ ÅÒ É ÉÃÓ ÉÃÂ Ï ÉÏ É ÏÃ Å Æ Ä ÏÉÃÊ ÉÈ ÏÚÌÉÈ Å ÅÇ ÙÃÌ ÏÉ Æ Å ÄÅÎÅ Æ Ä ÏÉÃÊ ÉÈ Å ËÊÉ Ë É Å ÉÃÓ ÄÆÎ ÊÝ ÇÌÅ Æ É ÊÉà ŠÉÈ Å ÈÉÌ ÅÈ Ò Å ÊÆ Ë ÊÕ ËÅ ÄÅÎÌÆ Ë ÊÉ Æ ÜÉ ÃÓÉÎ ÏÉ ÏÆ ÅÈ ÆÈÅÌÆ ÏÆÌÉÐ ÉÃÓ É ÊÉ ÊÕ ËÅÒ Ä ÏÇÆ ÉÈ ÆÎÌÉ É ÉÃÓ ÅÙ É ÇÅ Ë ÎÅ ÏÉ ÏÏÃÅÖ ÉÈ ÊÕ ËÃÇ Ä Ï È ÅÛ É ÊÉÌÄÆ ÄÉ ÊÅ É Æ ÈÅ ËÊÃÊÉ Ù É ÊÉÌÅ Ë ÄÕÉ ÆÐ Ë ÈÉ ÄÎ ÅÙ Æ ÊÉ ÌÅ ÄÆÎÌÆ Ë Êà ÊÉÃÂ Ï ÏÆ ÅÈ ÏÆ ÆÐË È ÅÐ É Ï ÅÙ ÆÌÆØ Å Ë ËÚ ÄÎ Å Ä ÏÉÃÊ ÊÉ ÏÆÈ ÊÉ ÇÆ ÏÉ ÄÆ ÅÒ ÏÆ ÊÆ Ë É Ç ÅÎÌÆ Ë ÏÉ Æ ÏÉÃÎÃÏ ÏÆÌÉÐ ÉÃÓ Ï ÏÉ ÕÎ Ð Å ÊÅÈÄÉÃËÊÆ Ë ÏÆ ÈÅÒÄÉ ÏÇÆ Ù ÏÆ ÈÅ ÄÉÎ ÏÉ ÏÉ ÄÆ ÅÒ ÏÆ Ê Å ÅÃÂ Æ ÄÆ ÊÉÌ ÏÉ Ï Å ÄÉ ÊÉ ÊÉ ÆÌÆØ ÉÈ Æ ÈÅ ÃÏÉ Ä Êà ÏÆÌÉÊÉ ÇÆ ÊÕ ËÅà ËÉ Å ÏÉ ÊÉ ÏÆ ÅÈ ÏÆ Ä ÏÉÃÊ ÏÆÌ ËÃÈÆÄ Ê Ï Ï t ll i . .33 t i t .P i l l t t ð2 i t t l l ð2 . l .8MeV. t ct . 6% Fi 7: P i 226 it 4.Éá ÄÆ É ÉÈ ÉÈ t l Å Å ÈÅÃ Ï l Æ ÈÅà ÉÈ É ÊÉà ÅÊà ÏÆÌÅ Ô Ã Å Å ÊÕ ËÅ ÈÅ Ä Å Å ÄÅ ß Å E i .2±0. 4. l i t i t t t : 10. t ð2=0. l. i . tili i ti i i f i t l ÆÏÅ Ë ÅÈÅ Ë ÊÉ ÏÅ ÊÉÃ Ë ÉÈ Æ ÄÉÌÑÊ É ÊÅ Ë ÈÆÌ É Ï ÆÌÆ Ë Æ ÈÊÉ Ò ÏÆÌÉ Ä É ÏÆ Ë ÏÚÌ ÏÉ ÄÆ ÏÉÎÏÉ ÏÆ ÏÄÉÒ È ÊÆ Ë ÏÉ Å ÄÉ ÅÌ ÏÆ ÏÄÉÒ È É ÊÉà ÅÈÅ Ë ÉÈ É ÊÅ ÉÈ Æ ÈÊÅ ËÆ ÆË Ä Å ÏÆÌÅÒ Å Ë ËÚ ÄÎ Å ÉÈ ÆÈÅ ÄÅÎÅ É ÏÉ Ê ÊÕ ËÅ ÈÅ Ä ÉÈ ÏÆÎ ÏÉ ÊÉ ÄÉ È ÏÆ ÉÈ ÊÕ ËÅÔ ÄÉ ËÅ ÄÅØÞ t i i t l / i if j .l l l t i : t ti . t l i t l i t i l i l l i i fi i f i .P t l t i i l lf .A t . l t ifi f t i t i l . 4. t ti .1cm . i i 3. tili t l i i i lt t : .97±0. É ÊÉ ÃÂ Ï Å ÏÉ ÄÅÔ Ã Å ÊÕ ÏÉ ÄÎ×É Å ÉÈ ÄÆ ÅÒ É ÄÅ Ã Ë ÅË Å ÄÅ Ï ÏÉ ÕÎ Ð Å Ä ÏÉÃÊ ÊÆ Ë É Ç ÅÎÌÆ Ë ÏÉ Ï ÄÉÒ Å ÄÅÎ ÆÈÅ Ã ÏÉ Ä É ÏÆÌÉ ÄÅ É ÄÎ ÄÉ Ê É ÏÉ Êà ÏÆÌÉ ÄÅÐ Æ É Å ÄÅ ÅÌÄÆ Å É ÊÉ ÊÕ ËÃÇ Ä Ï È Å Ï t i ti i ti l f P i E t : ti l t ÏÏÃÅÖ ÉÈ ÊÕ ËÃÇ Ä Ï È ÅÊà ŠÊÉ ËÉÈÉÇÆ ÏÆ ÅÈ ÏÆ Ä ÏÉÃÊ Ï Å ÄÆÐÅ ÄÅÇÆ ÄÎÌÆ Ë ÏÆÌÉ ÄÅ ÊÉ Ê l ili it t i t l t t t t l l l i i ti li l i . i t t ÏÅ ÈÅÔ ÅÉ Ä ÏÅÈ ÈÉÌ ÉÈ Å Æ Æ ÄÉÌÑÊ É É Ä ÊÉ Æ ÏÉ ËÃÏ ÊÃ É ÎÉ Ä É Ï ÉÃÓ ÏÉ ËÉÒ ÉÈ Æ ÄÉÌÑÊ É É Ä ÊÉ É ÊÉ ËÆ Ë É ÆÌÆ Ë ÆÈÅ Ã Ë Å Ë ÅÐ É Ï Æ ÏÉ ËÃÏ ÅÈÅ Ë ÄÉ ÊÉ ÇÆ ÉÈ ÈÅ È ÇÅÇÆ ÄÎ Å ÉÈÊÆÍ Å È ÈÉÌ ÅÈÅ Ë ÄÉ ÊÉ ÇÆ ÉÈ ÈÅ È ÇÅÇÆ Ä ili t i Å Äà226Ra A í.

9±2.6 42. la radiaci n alfa que pasa es a prácticamente nula.4±2.5 abla 8: Absorci n de radiaci n alfa con el espesor másico Si representamos ráficamente el número de cuentas frente al espesor másico obtenemos: Fi ura 8: Aumento de la absorci n de radiaci n alfa con el espesor másico.7±2. como el comportamiento ue más nos va a interesar es aquel que se produce con las láminas de polietileno.062 pulgadas de ancho.5 41.Los esultados obtenidos son los si uientes: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 10 20 49 73 151 305 610 900 1800 3600 7200 1598±50 1281±39 843±27 692±21 353±11 145.5 38. no existe radiaci n alfa ue llegue a nuestro detector: oda es absorbida en el camino intermedio. espesor másico: 151 mg/cm2).0 40.0±3. procedemos a representar gráficamente lo que obtenemos con estas láminas: Vemos claramente como el número de cuentas que se registran decaen de forma exponencial. Se observa tambi n que.0±2. podemos observar como cuando interponemos las láminas de plomo. con lo cual podríamos determinar esta cota como el espesor mínimo que detiene a la radiaci n.0 70. a partir de la quinta lámina de polietileno 0.0±5. Así pues. Si observamos la ráfica. è ñèôêéçôå ò é ñé ñ ç ñ ö ù ö ö ö õ ö ú ÷ õ ö ã ã ã åæå ä Nº l çå ñèðï ò îí æ ì ë éæ ç êéçèäç E má i m / m /mi i f d Polietileno Polietileno Polietileno Polietileno Polietileno Polietileno Polietileno Plomo Plomo Plomo Plomo å êè åó ò ã ÷ ö ø â i l .

Si por el contrario vemos que hay dos grupos de puntos que se pueden ajustar a dos rectas por separado. Si los puntos se ajustan a una sola recta. representaremos gráficamente el logaritmo neperiano del número de cuentas por minuto frente al espesor másico y observaremos si los puntos se ajustan a una o por el contrario a dos rectas. Para poder conocer cuales son estos puntos.Figura 9: omportamiento de la radiaci n alfa con las láminas de polietileno abe reseñar que nuestra fuente no sólo emite radiación alfa. cada uno de estos grupos de puntos pertenecerá a un tipo de radiación en concreto. sino que hay tambi n una componente de radiación beta. sabemos que todos estos pertenecen a radiación alfa. necesitamos conocer qué puntos corresponden a la radiación alfa y cuales a la beta. para después poder ajustar la curva que corresponde sólo a la del tipo alfa a una exponencial decreciente y poder conocer instantáneamente este coeficiente de atenuación. ý ü û û . Para proceder al cálculo del coeficiente de atenuación de la radiación alfa en elpolietileno.

Figura 10: omo podemos ver. podemos concluir que estos dos puntos corresponden a radiación beta y los desecharemos para hacer nuestra representación gráfica. básicamente por dos fenómenos: Interacción de oulomb. que se frena.8±8. y hemos ajustado los puntos obtenidos a una exponencial decreciente del tipo: habiendo obtenido los siguientes parámetros. bservando el gráfico. y que es el proceso dominante. lo cual hace que obtengamos una transmisión de tipo exponencial. hemos representado el número de cuentas por minuto frente al espesor másico para la radiación alfa. Esto es debido a la interacción de las partículas con el material que colocamos entre la fuente y el detector. ralenti ándose cuando el espesor másico es mayor.6 mg/cm2 on lo cual. en la Figura 11. Pérdida de energía por colisiones inelásticas con los electrones del medio. el coeficiente de atenuación de las partículas alfa en polietileno que obtenemos es:   þ ráfica para discriminar la radiación alfa de la beta ¢ ÿ     ÿ ÿ ÿ ¡ ¡ . con lo cual. Figura 11: Ajuste a una exponencial decreciente para el cálculo del coeficiente de atenuación de la radiación alfa en polietileno bservamos cómo la penetración de la radiación alfa disminuye al aumentar el espesor másico del material interpuesto. Radiación de frenado. La consecuencia de ambos procesos es la pérdida de energía de la radiación alfa. El alcance de las partículas alfa es muy pequeño. on lo cual. vemos como esta pérdida es más pronunciada inicialmente. como resultado del ajuste: y0=305±86 cuentas/minuto A1=1553±90 cuentas/minuto t1=47. no todos los puntos se pueden ajustar de una forma satisfactoria a una misma recta: bservamos que los dos últimos puntos se desvían de nuestro posible ajuste.

13±0.5 9. La gráfica se ajusta a ð 1/d2     / d 18.94±0.44±0. el procedimiento es análogo.0209±0.0 6.0 5.0 7.52 12.38 7.40 8.5 7. estudiaremos la penetración de la radiación beta al atravesar aluminio.54±0.74±0.0 1128±34 973±31 782±28 686±26 582±24 517±23 476±22 435±21 374±19 abla 9: Variación del número de cuentas con la distancia fuente-detector uentas/segundo frente a distancia fuente-detector. Para ello.31±0.) Para el caso de la radiación beta.32   ©   £ £ ambién se puede hacer un estudio de la penetración de la radiación alfa en el aire.35 5. Los resultados obtenidos son: .36 6.56 15. e nuevo utili aremos una fuente de 90Sr: 90Sr ! " ¨ ©¤ ¨§ ¦¥¤ d . colocamos la fuente a distintas distancias del detector y observamos el número de cuentas obtenidas para un tiempo de 60±1s.5 6.21±0.47 10.5 8.ð=0. la eficiencia geométrica disminuye como 1/d2 suponiendo que la fuente es puntual y que la distancia fuente-detector es mucho mayor que el radio del detector).44 9. m Nº d 5. obtenemos: Figura 12: Vemos en la gráfica que el número de cuentas detectadas disminuye al aumentar la distancia entre la fuente y el detector.0 8. e hecho. En este caso.73±0.0038 cm2/mg Si representamos gráficamente nuestros resultados. con lo cual vemos que esta curva va con 1/d2. b.76±0.

0.61±0.11 0.24 8.10 abla 10: Variación de la tasa de contaje con el espesor másico del obstáculo interpuesto.55±0.47 -2.07±0.67 94.28MeV 90Zr Vamos introduciendo entre el detector y la fuente filtros de aluminio de espesores másicos conocidos.66±1.85±0.11±0. Si representamos gráficamente el contaje frente a los espesores másicos. Los resultados obtenidos son los siguientes: Nº / d 3. 2. obtenemos: Figura 13: omportamiento de la tasa de contaje con el espesor másico.11 25.66±1.24 675.13±0.ð-.02 1. Y vemos cómo la evolución de la radiación beta a través del aluminio tiene un comportamiento exponencial: donde: I0: intensidad de la radiación incidente I: intensidad saliente x: espesor del material ð: coeficiente de absorción lineal 2@9#) 2% 6 54&( )48 j 2.57 324.07±0.02 2.86 5289±73 4169±65 2623±51 1013±32 185±14 127±11 126±11 17.15 0. Medimos contajes en un tiempo de 300±1 s.39±0. 100%.50 1215.07 2.20 3.35±0.64 -2.28±0.546MeV 90Y ð-.02±0.05 -1. 99%.27 13.90 1486.64 & 430%# #6 54%37 #6 54%3( B 21 ( 0 ) &( # '&#%$# A E má i m / m .12 0.26±0.

obtenemos: Espesor másicoððRðAl C Figura 14: Figura de transmisión para beta.0003 cm2/mg Esta pendiente nos da el valor del coeficiente de absorción másico para el aluminio y para la radiación beta menos del 90Sr. Si hacemos un ajuste lineal de los cinco primeros puntos. En la práctica esto se produce cuando la recta 1 interseca a la recta 2. si interpretamos el significado de la recta 2. esta indica que hemos llegado a un espesor del filtro tal que aunque se aumente el mismo. Los puntos se ajustan a dos rectas D . podre mos conocer el coeficiente de absorción lineal: omo Al=2.0060±0. y que los dos últimos puntos definen otra recta (2). Si definimos el alcance como el grosor del material tal que no deja pasar ninguna partícula. obtenemos: donde: ð/ : coeficiente de absorción másico x : espesor másico del material Si representamos ahora el Ln(contaje) frente al espesor másico obtenemos el siguiente comportamiento: Y vemos que los cinco primeros puntos definen una recta (1). el resultado de la misma nos proporciona una pendiente de: \b\= 0.72 g/cm3 : ððAlð 90Sr= 16. no por ello vamos a absorber más radiación. corresponde con el lugar donde la curva de transmisión beta deja de ser exponencial. Así. Si miramos en tablas el valor de la densidad del aluminio.8 cm-1 Además. Por tanto tendremos que calcular ese punto de intersección: Si hacemos que recta 1= recta 2. este momento en este caso. podemos calcularlo en nuestro caso.3±0.Si reescribimos la ecuación anterior convenientemente. siendo esta fija.

07 43. La fuente utilizada es la de 60Co y la distancia entre detector y la fuente es de 3.006< Rð<0.35 y 1.1 cm.16 270.4 75.1 70.459 Rðððððð donde el alcance está expresado en g/cm2 y la energía en MeV. obteniendo un valor de: Eðmáx=1. el procedimiento es idénticamente el mismo.24 76. Con lo cual la expresión nos queda: Si observamos el esquema de la desintegración del 90Sr sabemos que Qð-=0.9±3. el alcance está entre 0.67 31. Estas expresiones fenomenológicas de eather son una regla empírica que relaciona el alcance de la radiación con la energía máxima.5±4. y utilizando las expresiones fenomenológicas de eather.54 ð Eðmáx=1.35 ð Eðmáx=2. con lo que ya podemos conocer la masa del antineutrino: mðec2=Qð--Eð-=-1.51 MeV Una vez que hemos conocido la energía máxima.6±4.0 75.4±4.1 73. La energía liberada en la reacción: En el caso de Eðmáx.8 66.51 25.0±4.)Para el caso de la radiación gamma. y como comprobación de un resultado obtenido anteriormente.14 ð Y de aquí obtenemos un valor para la de ð=0.92±0. Sabemos además.2±3.8 69. ya que no poseemos precisión suficiente.54 g/cm2 con lo cual tendremos que utilizar la primera expresión.57 135. que en la desintegración ð-: Se emite un antineutrino para que se conserve la energía del sistema.0±4.845·0.7·Emáx-1.9±3. Y también Te=Eðmáx.0 F Nº placa Espesor (mg/cm2) C/min sin ondo absorbente Aluminio Aluminio Aluminio Aluminio Aluminio Aluminio Aluminio Aluminio Aluminio Aluminio Aluminio E E .Una vez obtenido este alcance.7±4.2 80.0060 cm2/mg). c.5 74.8 71.0±3.37±0.245=1. Eðe=0.45 13. A la vista de los resultados podemos concluir que este procedimiento no es satisfactorio para conocer la masa del antineutrino.845Rð+0.7±4. Así nos dice que: -Si 0. Como en nuestro caso.84 94.91+0.9 73.2 324.008cm2/mg que es un resultado similar al que habíamos obtenido anteriormente (0. podemos usar la expresión: ð(cm2/mg)=1.23 64.51 MeV Obtenemos un valor de la masa negativa y muy grande en valor absoluto.546 MeV. podemos calcular la energía máxima de esta radiación.245 -Si 0.35<Rð<1.1 216. Los resultados que obtenemos son los siguientes: Material 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 9. del orden de MeV.5±0.

1 1621.6 945.0 51. Para ello representamos gráficamente el número de cuentas por minuto frente al espesor másico: G P I H G E F abla 11: Absorción de la radiación gamma con el espesor másico omportamiento de la radiación gamma con el espesor másico .36 540.9 73.1 Aluminio Aluminio Aluminio Aluminio Aluminio Aluminio Aluminio Aluminio Aluminio Aluminio Aluminio Plomo Plomo Plomo Plomo Plomo Plomo Plomo Si representamos gráficamente.0±2.8 1215.2±4.0 76.9±4.1±2.8 34.2±4.9±2.3±3.9 68. obtenemos: Figura 15: Intentaremos ver ahora el comportamiento de la radiación gamma en el plomo.0 78.0 70.3 25.0 67.9 1351 1486.4 675.2±4.4±4.15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 A B 405.4±2.0±3.8 70.1 46.9±4.1 61.5 29.1 68.8 74.3 486.7 1080.5 810.2 1134 3402 6804 10773 15876 19278 23247 70.2±4.3±3.8 65.0±3.2 69.9±3.0±4.4±3.

Figura 16: Para conocer ahora el valor de ðð .28)·10-5 cm2/mg R Q omportamiento de la radiación gamma con el espesor másico (plomo) Q e la pendiente se obtiene el coef. Así pues: Figura 17: urva de transmisión para gamma en plomo. absorción . representamos gráficamente el valor de Ln(contaje) frente al espesor másico.19±0. Ajustamos a una recta los puntos obtenidos (igual que en casos anteriores) y la pendiente de la misma será el valor que buscamos. másico Y del ajuste lineal obtenemos un valor de: \b\=ðð =(5.

.a=4.033 min-1 Y así hemos conocido ðð para la radiación S en plomo.385±0.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->