DERECHO DE OBLIGACION

A MANERA DE INTRODUCCION.

Se entiende por derechos de obligación, todos aquellos hechos susceptibles de ser origen del vínculo obligacional, o de derechos personales, entendiéndose por tales, los que se constituyen entre un sujeto activo o acreedor y uno pasivo o deudor, por el cual éste está obligado al cumplimiento de una prestación. Sepretende establecer por qué es que una persona aparece vinculada a otra, teniendo que cumplir hacia ella una prestación y esa persona puede exigírsela legalmente. El Derecho de obligaciones es una rama del Derecho civil que, dentro del Derecho patrimonial, se centra en el estudio de la obligación jurídica. En cuanto tal, el derecho de obligaciones abarca:
y

El derecho de los contratos, que estudia la formación y efectos de éstos, particularmente la responsabilidad civil que se deriva de su incumplimiento. Si bien el derecho de los contratos trata la formación y efectos de los contratos en general, también se ocupa de los contratos más importantes en especial, a los cuales dota de sus elementos típicos. Cabe mencionar entre los contratos más importantes a la compraventa, el mandato, la hipoteca y el arrendamiento.

y

y y

El derecho de daños o de la responsabilidad civil, que trata de la indemnización de los daños causados a otros.Se dice que la forma más básica de obligación tuvo su origen en los pueblos primitivos en donde quien había cometido un delito, podía pagar un precio para "compensar" el daño que había generado al agraviado. La palabra "obligación" se viene utilizando desde el siglo XII, pero etimológicamente viene de la voz latina ob ligare (atar a, ligar con). En el derecho romano, en un inicio, la vinculación jurídica era personal, es decir, el deudor comprometía su persona (y no su patrimonio) para asegurar el pago. No es sino hasta la Lex Poetelia Papiria (algunos autores sitúan fecha en que fue expedida en el 457 a.C y otros en el 428 e incluso en el 326 a. C.) que cambia la naturaleza de la misma, ya que

que ofició. desde hace años. Luego. de vehículo cultural para el derecho latinoamericano. Los romanos definieron la obligación como: "Obligatio est iuris vinculum quo nesessitate adstringimur alicuius solvendae rei se cundum nostrae civitatis iura" que se puede traducir como: Una obligación es el vínculo jurídico que nos constriñe en la necesidad de pagar algo según el derecho de nuestra ciudad.y y y la sujeción dejó de ser personal y pasó a vincular al patrimonio del deudor (pudiendo el acreedor cobrarse con éste ante el incumplimiento del deudor). luego transmitida a Italia como "rapporto obbligatorio". y de ahí a España. de "relación obligato ria". la doctrina pandectística alemana del siglo XIX introdujo la expresión "Schuldverhältniss". en ésta como en tantas otras áreas. donde se habla. .

Esta venganza era sin límite. . En esta clase de compositio. esta ha experimentado muchos cambios notables con respecto a los derechos de obligación. en le medio oriente . por lo que en el trabajo se detallará como ha ido evolucionando la obligación a través de la historia como en la época primitiva. Durante toda la existencia de la humanidad. El origen de esta evolución. EL DERECHO DE OBLIGACION DURANTE LA EDAD PRIMITIVA. . De esto nace una relación jurídica en la que: . Delito: Es el acto antijurídico por el que se irroga (se causa) un daño a alguien. la victima. se sitúa en los delitos porque la situación de obligatus (deudor) nace en el campo delictivo (o derecho penal). época actual o mundial y así mismo la visión global que se tiene sobre derechos de obligación en el Perú actual. Más adelante se le pone un límite: la ley de Taylon.Agraviado: acreedor. dentro de este aspecto delictivo. se produce un acuerdo sobre el Quantum (cantidad). parece ser que. Otro paso más adelante sería la compositio legal en la que la cuantía la fija la ley y el agraviado ha de aceptarla.Delincuente: deudor. se origina la obligación del delincuente de pagar. Si hay acuerdo del quantum. el delincuente sería el primer obligado por la ley y la compositio sería la pri mera relación obligacional. más concretamente por la necesidad de reparar el daño derivado de un delito. Si la propuesta que se realiza a través de la compositio es aceptada por el agraviado. o su familia. En una primera época.EVOLUCION HISTORICA DEL DERECHO DE OBLIGACION. época de las conquistas. Imperio romano. Más adelante se permite al autor del daño (el delincuente) que pueda librarse de la venganza privada proponiendo una compositio voluntaria. ejercen la venganza privada.

Dice textualmente ³Y ahora. ni a loscuasicontratos. cuya división fundamental se reduce a dos especies. ya que Gayo distingue dos fuentes ³obligatio ex contractu nascitur´ y ³«ex delito nascitur´. para designar el vínculo jurídico entre sujeto activo y sujeto pasivo. y fue perfeccionándose. un miembro de la familia del culpable quedaba ob -ligatus. Sive Aurea´. no toma en cuenta en un principio.EL DERECHO DE OBLIGACION EN LA EPOCA ROMANA. entre las fuentes de las obligaciones. de la misma manera que pagar y pago (solvere y solutio) significan cumplir con un deber y cumplimiento El especialista Gayo. a dividir las fuentes en contratos y delitos. en un pasaje del Digesto. a la fuente concreta de la obligación en cuestión. Originalmente. celebración del contrato. 19) Ulpiano cita a Labeón para establecer que ³unas cosas se hacen.. en el cuarto caso.44. etc. al irse desarrollando la comunidad con el aumento de los contactos económicos entre las domus. trata también de describir aquellos hechos que hacen surgir la responsabilidad. mediante una composición podía transformarse en el derecho de la víctima o de su familia a exigir cierta p restación del culpable o de su familia. el acreedor quería tener una garantía y así esta ³atadura´ se trasladaba al campo delictual al incipiente Derecho Privado.1. pasemos a las obligaciones. a veces. o sea.7.88. o nace de un contrato o nace de un delito´. A posteriori. y utilizar. el cual. referirse. En la nota al párrafo segundo se aclara que la teoría de las obligaciones estuvo en constante construcción en el Derecho Romano. a los cuasidelitos. en el segundo. Por tanto. se presentaba. según el caso. es el propio Gayo quien reconoce como insuficiente esta clasificación y en el Libro II ³Res Quottidianae. un derecho de venganza eventualmente limitado por el principio del talión. e inclusive en el sentido del derecho del sujeto activo (como en la expresión obligationem adquiere). Cuando se refiere a ³se hacen´ nombra como fuentes obligaciones a los delitos. la comisión de un delito hacía surgir a favor de la víctima o de su familia. o al mismo tiempo por ambas. Es más correcto. La obligación romana nació en tiempos arcaicos dentro del terreno de los delitos.1) ³se contraen por una cosa. la necesidad de que un paterfamilias prestara valores a otro: en tal caso. Por lo que desde la época romana encontramos utilizada la palabra obligación en el sentido de deber juríd ico. hablar de deber.7. que nacen de un hecho. con palabras. y decir. En el Digesto (I. Modestino. en la den ominación genérica ³ex varies causarum figurae´. III. por lo que el término deuda no se refiere necesariamente a deudas de dinero. la obligación antigua era una atadura en garantía de cumplimiento de prestaciones nacidas de los delitos. en el primer caso. Como garantía del cumplimiento de tal prestación. XVI. el término obligación. y cuando habla de ³se gestionan´ se trata de otras situaciones similares a los contratos. pero también empleada para el hecho de obligarse. otras se contratan y otras se gestionan´. citado en D. comisión del delito. agrupa los casos que no encajan en una u otra categoría. limitándose en las Institutas. pues toda obligación. o por el consentimiento o por la ley o por el derecho honorario o por necesidad o por . Luego. luego se refiere lógicamente a los contratos. pero son generadores de obligaciones. diciendo (en 44. ³atado´ en la domus de la víctima como una especie de rehén. sino que equivale a deber en general.

la de pagar intereses por el uso que hubieran hecho en su provecho de bienes de sus representados. . al distinguir entre las varias figuras de causa. por razones de sistematización y economía debieron englobarse en el rubro ³contratos´. las que surgen de las relaciones de vecindad. pues deja de lado otros supuestos. ya está contenida en potencia. se refiere a los contratos reales. también ésta clasificación estaría incompleta. Título XXVII y ³De las obligaciones que nacen como de un delito´ son tratados en el Libro IV. además de que. Título V. reconoció cuatro: contratos (nacen las obligaciones por acuerdo de partes) delitos (nace para el delincuente. ³De las obligaciones que nacen como de un contrato´. En la Introducción de las Institutas de Gayo. se aclara que la clasificación de las fuentes obligacionales expuesta por Gayo reconoce una influ encia griega. Con los tres primeros hechos citados. perfeccionándola. verbales y consensuales.delito´. En síntesis. Tales casos serían la obligación de prestar alimentos. nota 38. que obró con dolo) la obligación de reparar el daño). las que nacen ³quasi ex contractu´ (como si nacieran de un contrato) y ³quasi ex malificio´ (como si nacieran de un delito). delito y varias especies de causa. que son generadores de obligaciones y que tienen como fuente a la ley. cuasicontra tos (surgen por obra de una sola voluntad) y cuasidelitos (nace la obligación de un hecho ilícito culposo) Según expresan Peña Guzmán y Argüello. y que la división cuatripartita. Justiniano complementará esta clasificación. etc. la de prestar caución en un juicio para garantizar los derechos de las partes. la de exhibir alguna cosa. Gayo llegó a d istinguir tres fuentes: contrato. al hablar de maleficium en lugar de delictum. Este texto es el primero que nombra a la ley como fuente obligacional. en sus varias figuras de causa. La doctrina posterior las llamará cuasi contratos y cuasi delitos. omitiendo sin motivo a los literales. las Institutas de Justiniano se ocupa en el Libro III. a pesar de que fue Justiniano el que realizó explícitamente la división. Justiniano.

Aparece un interés por el Derecho y nacen las primeras escuelas de jurisprudencia y en Boloña aparece la escuela de los ³glosadores´ así llamados porque eran juristas dedicados a glosar y comentar el Código Justiniano. En el Código Justiniano encontraron un sistema ya completo lo que significó un avance y un ahorro de esfuerzo. pero el más importante de todos fue el Código de Napoleón en Francia el que viene a marcar la pauta de todos los códigos de los países modernos. Esta implementación de los códigos no abarcaba la contratación entre las partes ya que quedaba siempre una parte a merced de la otra como en el préstamo de dinero. cuyos principios los descubre el hombre por medio de la razón procurando el derecho positivo amoldarse al natural. A todo este renacimiento del derecho se le conoce como ³Recepción del Derecho Romano´ y su influencia es decisiva en la conformación del derecho de las naciones.EL DERECHO DE OBLIGACION DURANTE LA EDAD MEDIA. Con este movimiento iusnaturalista se concretan: La Declaración de los Derechos del Hombre en Francia. Con la aparición de Las Cruzadas se difunde por toda Europa el Código Justiniano que con superioridad jurídica ayudó a terminar con la anarquía legal que reinaba en toda Europa. desigualdad jurídica. Esta corriente provoca el estudio del Derecho de obligación en todo ese continente difundiéndose el código por todos los países. el consumo de artículos de prime ra necesidad y en el . Luego de que Europa recibe el Código Justiniano y recibe al Derecho Natural. EL DERECHO CONQUISTAS. el Bill de los Derechos de Inglaterra y la Constitución en los Estados Unidos. crueldades del derecho penal y penitenciario y los procedimientos inquisitivos). Esta nueva corriente es fundada por HUGO GROCCIO y sirvió para limpiar a los estados de las anarquías medievales (cargas feudales. DE OBLIGACION DURANTE LA EPOCA DE LAS Paralelamente. restricciones a las libertades de comercio y de pensamiento. durante los siglos XVII y XVII se pone en boga una idea nueva llamada Derecho Natural la cual se impone al derecho posi tivo de cada nación. excepto en los países de habla inglesa. diferente a todos los demás y el que se usa como modelo para todo el mundo. Es un renacer del Derecho de Obligación Romano y mucho s países lo admiten como su ley positiva. se vio la necesidad de codificar todo en textos concretos iniciando con esto e l movimiento codificador apareciendo en varios países. Los ³post-glosadores´ fueron los que ampliaron los alcances del Código.

Parte I.arrendamiento de servicios. como el español (art. CLASIFICACIÓN MODERNA DEL DERECHO DE OBLIGACION. distingue los siguientes derechos de obligación: Contrato. (Art. los cuasi contratos. Cuasidelito y Ley. el Código Francés. porque no es lo mismo que una persona se obligue por su voluntad. Esta postura fue sometida a crítica por Josserand. No considera que el cuasi contrato y el cuasi delito sean verdaderas fuentes obligacionales. Por esa razón este autor distingue entre una fuente mediata que es la ley y otras inmediatas. La tendencia de los códigos modernos es la de dejar de lado las clasificaciones entendiendo que esto es una cuestión doctrinaria. Delito. ya que ambas emanan de la ley. ya que en ese caso. que serían las que correspondían a la clasificación justineanea. los derechos de obligación presentan dos fuentes: la voluntad y la ley. lo que provocó a finales del Siglo XIX y principios del XX el desarrollo del Derecho Social el que llegó a equilibrar las necesidades contractuales y constituyéndose en la Legislación Social adoptada por tod os los países civilizados. Así. bajo el Título ³De la naturaleza y origen de las obligaciones´. Para Planiol los derechos de obligación pre sentan dos fuentes: el contrato y la ley. sustentando que la ley es fuente independiente de obligaciones dicen que se trata de entender ³ley´ no en el sentido de órgano regulador de toda relación jurídica. sección I. de los cuasi delitos y de las relaciones de familia. 1089) y el chileno (art. toda obligación derivaría sólo de la ley. 497. también el contrato deriva de la ley. sino entende rla como esa fuente de obligaciones. es porque la ley así lo dispone. pues si de él surgen obligaciones. Para Lafaille. estableciendo que reconoce la existencia de cinco: Los contratos o convenciones. Título I. se refiere los derechos de obligación según la clasificación de las fuentes de las obligaciones. ya que en este caso sí. Peña Guzmán y Argüello. en el comentario al art. donde se agrupan relaciones que no entran en otra fuente. donde dice que las obligaciones no sólo tienen origen en los actos lícitos. 1437). También se hace referencia a las fuentes de losderechos de obligaciones. Muchos otros códigos siguen esta clasificación. los cuasi delitos y la ley. como los contratos y los cuasi contratos sino que muchas veces proceden de los delitos. Con respecto a los derechos de obligación. los delitos. a que lo haga coaccionado por la legislación. 1370). En el Código Civil Argentino. . Vélez Sársfield. Cuasicontrato. en la nota al artículo 495. no todos los códigos modernos aceptan la clasificación cuatripartita de Justiniano.

Permítase decir: no toda obligación derivada de un precepto legal o surgida por la manifestación de voluntad de una o más personas. ya porque la propia ley permite que se exija por adecuados medios y en virtud de haberse originado por una manifestación volitiva creadora precisamente de obligaciones. el terreno propio del derecho de obligaciones. de la siguiente manera: De las obligaciones.EL DERECHO DE OBLIGACION EN EL PERU ACTUAL. al derecho civil. se coloca en situación de que otra u otras personas puedan exigir la observancia de determinada conducta para obtener cierta prestación. etcétera) En cambio. asistir a servicios religiosos o a actos públicos. se oponen o se complementan ²dicho en palabras utilizadas en su acepción comente ². sí interesan al derecho privado. o a veces anormal. individual o jurídica. etcétera). ciertas obligaciones o ciertos deberes jurídicos de lo que es en sí la actividad normal. en ese sentido. regida por normas más o menos rígidas y explícitas (obligación de pagar impuestos. Más. sus modalidades y efectos: I. de inscribir ciertos actos en registros públicos. es decir. de votar. la facultad de exigir algo derivado de una situación jurídica reconocida y el deber de manifestar una conducta que no lesione sino se adecue a esa situación. Es necesario precisar inicialmente el ámbito de la materia objeto de estudio . desde otro aspecto de la actividad humana. escapando a tal magnitud el contenido propio del derecho de obligaciones. Disposiciones Generales . derechos y obligaciones. esto es. Es sabido que en lodo ordenamiento jurídico se entrelazan. materia que en el derecho civil tiene singular importancia y lugar destacado y en la vida diaria constante aplicación. ese mundo irradiante de lo jurídico viene a ser como el más amplio campo en que se desarrolla o puede desarrollarse la plena actividad jurídica. ya porque así en la ley está previsto. En nuestro Código Civil peruano el sistema de regulación de las obligaciones se da de acuerdo al momento que en que se encuentra la obligación y a la situación que deba de realizarse. de quienes integran un grupo social determinado y cuya conducta está. todas aquellas manifestaciones o abstenciones de conducta derivadas de simples deberes sociales o principios religiosos (v estir en forma determinada. las manifestaciones de voluntad por cuyo medio la persona. y por ende al civil. comportarse privadamente a la luz de ciertas reglas de observancia generalizada. como no le interesan. es la obligación cuyo estudio interesa al derecho de obligaciones. No interesan a ese derecho. por ejemplo.

C. en ésta como en tantas . que ofició. Obligaciones mancomunadas V. Obligaciones alternativas III. un ejemplo claro es la antiquísima Ley de Talión . en la cual toda ofensa se pagaba ojo por ojo u objeto por objeto según sea el caso. Los romanos definieron la obligación como: "Obligatio est iuris vinculum quo nesessitate adstringimur alicuius solvendae rei secundum nostrae civitatis iura" que se puede traducir como: Una obligación es el vínculo jurídico que nos constriñe en la necesidad de pagar algo según el derecho de nuestra ciudad. pero etimológicamente viene de la voz latina ob ligare (atar a.C y otros en el 428 e incluso en el 326 a. Luego. el deudor comprometía su persona (y no su patrimonio) para asegurar el pago. ya que la sujeción dejó de ser personal y pasó a vincular al patrimonio del deudor (pudiendo el acreedor cobrarse con éste ante el incumplimiento del deudor). Obligaciones divisibles e indivisibles VI. en un inicio. y de ahí a España.) que cambia la naturaleza de la misma. podía pagar un precio para "compensar" el daño que había generado al agraviado.II. luego transmitida a Italia como "rapporto obbligatorio". No es sino hasta la Lex Poetelia Papiria (algunos autores sitúan fecha en que fue expedida en el 457 a . por así mejor decirlo. La palabra "obligación" se viene utilizando desde el siglo XII. ligar con). la vinculación jurídica era personal. En el derecho romano. Cumplimiento de las obligaciones CONCLUSION. es decir. Se dice que la forma más básica de obligación tuvo su origen en los pueblos primitivos en donde quien había cometido un delito. Obligaciones facultativas IV. la doctrina pandectística alemana del siglo XIX (edad media) se introdujo la expresión "Schuldverhältniss".

Muchos otros códigos siguen esta clasificación. Borda. undécima edición.php pdba. como el español y el chileno.abogadoperu. Manual de Obligaciones. ‡Alberto Brenes Córdoba. distingue los siguientes derechos de obligación: Contrato.. de "relación obligatoria". ‡Víctor Pérez Vargas. Derecho Privado.rincondelvago.com/codigo -civil-peru-1984-abogado-ley.abogadoperu. Tratado de las Obligaciones..com/codigo -civil-seccion-primera-las-obligaciones-ysus-modalidades-titulo-19-abogado-legal.tupatrocinio.html www. tercera edición.com/el-derecho-en-la-edad-media. 1998 .com/.html http://www. Se observa con respecto a los derechos de obligación en la época actual. donde se habla. no todos los códigos modernos aceptan la clasificación cuatripartita de Justiniano.slideshare. 2003.edu/Comp/Derechos/deberes.net/. Cuasicontrato. de vehículo cultural para el derecho latinoamericano. el Código Francés. Cuasidelito y Ley./derechos-y-obligaciones-de-los-ciudadanos BIBLIOGRAFIA CONSULTADA.otras áreas. Delito. desde hace años. paginas 53-73. BIBLIOGRAFIA ELECTRONICA CONSULTADA. Así. paginas 12-45./parte-2-captulo-4-conservacin-ambiental-equilibrio-entrederechos-y-obligaciones www. sétima edición. . paginas 56-70.georgetown. http://html. 1994 . ‡Guillermo A..php http://www..

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful