DERECHO DE OBLIGACION

A MANERA DE INTRODUCCION.

Se entiende por derechos de obligación, todos aquellos hechos susceptibles de ser origen del vínculo obligacional, o de derechos personales, entendiéndose por tales, los que se constituyen entre un sujeto activo o acreedor y uno pasivo o deudor, por el cual éste está obligado al cumplimiento de una prestación. Sepretende establecer por qué es que una persona aparece vinculada a otra, teniendo que cumplir hacia ella una prestación y esa persona puede exigírsela legalmente. El Derecho de obligaciones es una rama del Derecho civil que, dentro del Derecho patrimonial, se centra en el estudio de la obligación jurídica. En cuanto tal, el derecho de obligaciones abarca:
y

El derecho de los contratos, que estudia la formación y efectos de éstos, particularmente la responsabilidad civil que se deriva de su incumplimiento. Si bien el derecho de los contratos trata la formación y efectos de los contratos en general, también se ocupa de los contratos más importantes en especial, a los cuales dota de sus elementos típicos. Cabe mencionar entre los contratos más importantes a la compraventa, el mandato, la hipoteca y el arrendamiento.

y

y y

El derecho de daños o de la responsabilidad civil, que trata de la indemnización de los daños causados a otros.Se dice que la forma más básica de obligación tuvo su origen en los pueblos primitivos en donde quien había cometido un delito, podía pagar un precio para "compensar" el daño que había generado al agraviado. La palabra "obligación" se viene utilizando desde el siglo XII, pero etimológicamente viene de la voz latina ob ligare (atar a, ligar con). En el derecho romano, en un inicio, la vinculación jurídica era personal, es decir, el deudor comprometía su persona (y no su patrimonio) para asegurar el pago. No es sino hasta la Lex Poetelia Papiria (algunos autores sitúan fecha en que fue expedida en el 457 a.C y otros en el 428 e incluso en el 326 a. C.) que cambia la naturaleza de la misma, ya que

y y y la sujeción dejó de ser personal y pasó a vincular al patrimonio del deudor (pudiendo el acreedor cobrarse con éste ante el incumplimiento del deudor). desde hace años. de vehículo cultural para el derecho latinoamericano. luego transmitida a Italia como "rapporto obbligatorio". y de ahí a España. en ésta como en tantas otras áreas. donde se habla. de "relación obligato ria". . Los romanos definieron la obligación como: "Obligatio est iuris vinculum quo nesessitate adstringimur alicuius solvendae rei se cundum nostrae civitatis iura" que se puede traducir como: Una obligación es el vínculo jurídico que nos constriñe en la necesidad de pagar algo según el derecho de nuestra ciudad. que ofició. Luego. la doctrina pandectística alemana del siglo XIX introdujo la expresión "Schuldverhältniss".

Si la propuesta que se realiza a través de la compositio es aceptada por el agraviado. Durante toda la existencia de la humanidad. la victima. En esta clase de compositio. se sitúa en los delitos porque la situación de obligatus (deudor) nace en el campo delictivo (o derecho penal). en le medio oriente . Esta venganza era sin límite. De esto nace una relación jurídica en la que: . época actual o mundial y así mismo la visión global que se tiene sobre derechos de obligación en el Perú actual.Agraviado: acreedor. dentro de este aspecto delictivo. ejercen la venganza privada. .Delincuente: deudor. Más adelante se le pone un límite: la ley de Taylon. En una primera época. esta ha experimentado muchos cambios notables con respecto a los derechos de obligación. más concretamente por la necesidad de reparar el daño derivado de un delito. o su familia. Imperio romano. Más adelante se permite al autor del daño (el delincuente) que pueda librarse de la venganza privada proponiendo una compositio voluntaria. parece ser que. . época de las conquistas. El origen de esta evolución. EL DERECHO DE OBLIGACION DURANTE LA EDAD PRIMITIVA. Si hay acuerdo del quantum. se origina la obligación del delincuente de pagar. el delincuente sería el primer obligado por la ley y la compositio sería la pri mera relación obligacional.EVOLUCION HISTORICA DEL DERECHO DE OBLIGACION. se produce un acuerdo sobre el Quantum (cantidad). Delito: Es el acto antijurídico por el que se irroga (se causa) un daño a alguien. por lo que en el trabajo se detallará como ha ido evolucionando la obligación a través de la historia como en la época primitiva. Otro paso más adelante sería la compositio legal en la que la cuantía la fija la ley y el agraviado ha de aceptarla.

luego se refiere lógicamente a los contratos.1) ³se contraen por una cosa. y fue perfeccionándose. un derecho de venganza eventualmente limitado por el principio del talión. referirse.EL DERECHO DE OBLIGACION EN LA EPOCA ROMANA. agrupa los casos que no encajan en una u otra categoría. ³atado´ en la domus de la víctima como una especie de rehén. mediante una composición podía transformarse en el derecho de la víctima o de su familia a exigir cierta p restación del culpable o de su familia. otras se contratan y otras se gestionan´. se presentaba. ni a loscuasicontratos. En el Digesto (I. a los cuasidelitos. por lo que el término deuda no se refiere necesariamente a deudas de dinero. pues toda obligación. la obligación antigua era una atadura en garantía de cumplimiento de prestaciones nacidas de los delitos. en la den ominación genérica ³ex varies causarum figurae´. Modestino. pero también empleada para el hecho de obligarse. la comisión de un delito hacía surgir a favor de la víctima o de su familia. Luego. 19) Ulpiano cita a Labeón para establecer que ³unas cosas se hacen. y decir. Originalmente. comisión del delito.7. Es más correcto. Dice textualmente ³Y ahora. pasemos a las obligaciones. y cuando habla de ³se gestionan´ se trata de otras situaciones similares a los contratos. Por tanto. el acreedor quería tener una garantía y así esta ³atadura´ se trasladaba al campo delictual al incipiente Derecho Privado. en un pasaje del Digesto. III. o nace de un contrato o nace de un delito´. limitándose en las Institutas. La obligación romana nació en tiempos arcaicos dentro del terreno de los delitos. cuya división fundamental se reduce a dos especies. al irse desarrollando la comunidad con el aumento de los contactos económicos entre las domus.1. entre las fuentes de las obligaciones. trata también de describir aquellos hechos que hacen surgir la responsabilidad. no toma en cuenta en un principio. en el cuarto caso. y utilizar.7. A posteriori. un miembro de la familia del culpable quedaba ob -ligatus.. etc. o sea. el término obligación. a dividir las fuentes en contratos y delitos. el cual.44. pero son generadores de obligaciones. a la fuente concreta de la obligación en cuestión. e inclusive en el sentido del derecho del sujeto activo (como en la expresión obligationem adquiere). para designar el vínculo jurídico entre sujeto activo y sujeto pasivo. citado en D. con palabras. la necesidad de que un paterfamilias prestara valores a otro: en tal caso. o al mismo tiempo por ambas. XVI. o por el consentimiento o por la ley o por el derecho honorario o por necesidad o por . hablar de deber.88. es el propio Gayo quien reconoce como insuficiente esta clasificación y en el Libro II ³Res Quottidianae. diciendo (en 44. en el segundo. Como garantía del cumplimiento de tal prestación. Sive Aurea´. de la misma manera que pagar y pago (solvere y solutio) significan cumplir con un deber y cumplimiento El especialista Gayo. Cuando se refiere a ³se hacen´ nombra como fuentes obligaciones a los delitos. Por lo que desde la época romana encontramos utilizada la palabra obligación en el sentido de deber juríd ico. a veces. En la nota al párrafo segundo se aclara que la teoría de las obligaciones estuvo en constante construcción en el Derecho Romano. celebración del contrato. en el primer caso. según el caso. sino que equivale a deber en general. que nacen de un hecho. ya que Gayo distingue dos fuentes ³obligatio ex contractu nascitur´ y ³«ex delito nascitur´.

³De las obligaciones que nacen como de un contrato´. se refiere a los contratos reales. al hablar de maleficium en lugar de delictum. las que surgen de las relaciones de vecindad. que son generadores de obligaciones y que tienen como fuente a la ley. la de exhibir alguna cosa. se aclara que la clasificación de las fuentes obligacionales expuesta por Gayo reconoce una influ encia griega. además de que. también ésta clasificación estaría incompleta. En la Introducción de las Institutas de Gayo. Gayo llegó a d istinguir tres fuentes: contrato. pues deja de lado otros supuestos. por razones de sistematización y economía debieron englobarse en el rubro ³contratos´. la de pagar intereses por el uso que hubieran hecho en su provecho de bienes de sus representados. nota 38. Con los tres primeros hechos citados. etc. cuasicontra tos (surgen por obra de una sola voluntad) y cuasidelitos (nace la obligación de un hecho ilícito culposo) Según expresan Peña Guzmán y Argüello. perfeccionándola. a pesar de que fue Justiniano el que realizó explícitamente la división. las que nacen ³quasi ex contractu´ (como si nacieran de un contrato) y ³quasi ex malificio´ (como si nacieran de un delito). las Institutas de Justiniano se ocupa en el Libro III. Justiniano. reconoció cuatro: contratos (nacen las obligaciones por acuerdo de partes) delitos (nace para el delincuente. La doctrina posterior las llamará cuasi contratos y cuasi delitos. Tales casos serían la obligación de prestar alimentos. que obró con dolo) la obligación de reparar el daño). verbales y consensuales. delito y varias especies de causa.delito´. al distinguir entre las varias figuras de causa. Título V. En síntesis. Título XXVII y ³De las obligaciones que nacen como de un delito´ son tratados en el Libro IV. Este texto es el primero que nombra a la ley como fuente obligacional. . y que la división cuatripartita. omitiendo sin motivo a los literales. la de prestar caución en un juicio para garantizar los derechos de las partes. en sus varias figuras de causa. Justiniano complementará esta clasificación. ya está contenida en potencia.

A todo este renacimiento del derecho se le conoce como ³Recepción del Derecho Romano´ y su influencia es decisiva en la conformación del derecho de las naciones. el consumo de artículos de prime ra necesidad y en el .EL DERECHO DE OBLIGACION DURANTE LA EDAD MEDIA. crueldades del derecho penal y penitenciario y los procedimientos inquisitivos). Esta corriente provoca el estudio del Derecho de obligación en todo ese continente difundiéndose el código por todos los países. desigualdad jurídica. DE OBLIGACION DURANTE LA EPOCA DE LAS Paralelamente. En el Código Justiniano encontraron un sistema ya completo lo que significó un avance y un ahorro de esfuerzo. Es un renacer del Derecho de Obligación Romano y mucho s países lo admiten como su ley positiva. se vio la necesidad de codificar todo en textos concretos iniciando con esto e l movimiento codificador apareciendo en varios países. Los ³post-glosadores´ fueron los que ampliaron los alcances del Código. el Bill de los Derechos de Inglaterra y la Constitución en los Estados Unidos. Aparece un interés por el Derecho y nacen las primeras escuelas de jurisprudencia y en Boloña aparece la escuela de los ³glosadores´ así llamados porque eran juristas dedicados a glosar y comentar el Código Justiniano. EL DERECHO CONQUISTAS. Con la aparición de Las Cruzadas se difunde por toda Europa el Código Justiniano que con superioridad jurídica ayudó a terminar con la anarquía legal que reinaba en toda Europa. Con este movimiento iusnaturalista se concretan: La Declaración de los Derechos del Hombre en Francia. Luego de que Europa recibe el Código Justiniano y recibe al Derecho Natural. Esta nueva corriente es fundada por HUGO GROCCIO y sirvió para limpiar a los estados de las anarquías medievales (cargas feudales. excepto en los países de habla inglesa. cuyos principios los descubre el hombre por medio de la razón procurando el derecho positivo amoldarse al natural. Esta implementación de los códigos no abarcaba la contratación entre las partes ya que quedaba siempre una parte a merced de la otra como en el préstamo de dinero. diferente a todos los demás y el que se usa como modelo para todo el mundo. durante los siglos XVII y XVII se pone en boga una idea nueva llamada Derecho Natural la cual se impone al derecho posi tivo de cada nación. pero el más importante de todos fue el Código de Napoleón en Francia el que viene a marcar la pauta de todos los códigos de los países modernos. restricciones a las libertades de comercio y de pensamiento.

Cuasicontrato. 1089) y el chileno (art. Para Planiol los derechos de obligación pre sentan dos fuentes: el contrato y la ley. En el Código Civil Argentino. No considera que el cuasi contrato y el cuasi delito sean verdaderas fuentes obligacionales. Título I. sección I. 1370). sustentando que la ley es fuente independiente de obligaciones dicen que se trata de entender ³ley´ no en el sentido de órgano regulador de toda relación jurídica. no todos los códigos modernos aceptan la clasificación cuatripartita de Justiniano. los derechos de obligación presentan dos fuentes: la voluntad y la ley. los cuasi delitos y la ley. pues si de él surgen obligaciones. distingue los siguientes derechos de obligación: Contrato. toda obligación derivaría sólo de la ley. es porque la ley así lo dispone. Con respecto a los derechos de obligación. como los contratos y los cuasi contratos sino que muchas veces proceden de los delitos. a que lo haga coaccionado por la legislación. Por esa razón este autor distingue entre una fuente mediata que es la ley y otras inmediatas. sino entende rla como esa fuente de obligaciones. el Código Francés. donde dice que las obligaciones no sólo tienen origen en los actos lícitos. . Muchos otros códigos siguen esta clasificación. en la nota al artículo 495. los delitos. 497. 1437). donde se agrupan relaciones que no entran en otra fuente. en el comentario al art. porque no es lo mismo que una persona se obligue por su voluntad. Peña Guzmán y Argüello. lo que provocó a finales del Siglo XIX y principios del XX el desarrollo del Derecho Social el que llegó a equilibrar las necesidades contractuales y constituyéndose en la Legislación Social adoptada por tod os los países civilizados. estableciendo que reconoce la existencia de cinco: Los contratos o convenciones. Para Lafaille. Parte I. ya que ambas emanan de la ley. bajo el Título ³De la naturaleza y origen de las obligaciones´. Vélez Sársfield. se refiere los derechos de obligación según la clasificación de las fuentes de las obligaciones. de los cuasi delitos y de las relaciones de familia.arrendamiento de servicios. La tendencia de los códigos modernos es la de dejar de lado las clasificaciones entendiendo que esto es una cuestión doctrinaria. También se hace referencia a las fuentes de losderechos de obligaciones. Así. Esta postura fue sometida a crítica por Josserand. los cuasi contratos. CLASIFICACIÓN MODERNA DEL DERECHO DE OBLIGACION. como el español (art. Cuasidelito y Ley. también el contrato deriva de la ley. que serían las que correspondían a la clasificación justineanea. (Art. ya que en ese caso. ya que en este caso sí. Delito.

de quienes integran un grupo social determinado y cuya conducta está. Permítase decir: no toda obligación derivada de un precepto legal o surgida por la manifestación de voluntad de una o más personas. todas aquellas manifestaciones o abstenciones de conducta derivadas de simples deberes sociales o principios religiosos (v estir en forma determinada. en ese sentido. la facultad de exigir algo derivado de una situación jurídica reconocida y el deber de manifestar una conducta que no lesione sino se adecue a esa situación. escapando a tal magnitud el contenido propio del derecho de obligaciones. de votar. sus modalidades y efectos: I. derechos y obligaciones. o a veces anormal. Más. individual o jurídica. es decir. se coloca en situación de que otra u otras personas puedan exigir la observancia de determinada conducta para obtener cierta prestación. Es sabido que en lodo ordenamiento jurídico se entrelazan. y por ende al civil. es la obligación cuyo estudio interesa al derecho de obligaciones. Disposiciones Generales . ciertas obligaciones o ciertos deberes jurídicos de lo que es en sí la actividad normal. como no le interesan. Es necesario precisar inicialmente el ámbito de la materia objeto de estudio . de inscribir ciertos actos en registros públicos. ese mundo irradiante de lo jurídico viene a ser como el más amplio campo en que se desarrolla o puede desarrollarse la plena actividad jurídica. el terreno propio del derecho de obligaciones. de la siguiente manera: De las obligaciones. comportarse privadamente a la luz de ciertas reglas de observancia generalizada. al derecho civil.EL DERECHO DE OBLIGACION EN EL PERU ACTUAL. esto es. ya porque así en la ley está previsto. No interesan a ese derecho. ya porque la propia ley permite que se exija por adecuados medios y en virtud de haberse originado por una manifestación volitiva creadora precisamente de obligaciones. sí interesan al derecho privado. asistir a servicios religiosos o a actos públicos. En nuestro Código Civil peruano el sistema de regulación de las obligaciones se da de acuerdo al momento que en que se encuentra la obligación y a la situación que deba de realizarse. regida por normas más o menos rígidas y explícitas (obligación de pagar impuestos. etcétera). por ejemplo. etcétera) En cambio. se oponen o se complementan ²dicho en palabras utilizadas en su acepción comente ². las manifestaciones de voluntad por cuyo medio la persona. desde otro aspecto de la actividad humana. materia que en el derecho civil tiene singular importancia y lugar destacado y en la vida diaria constante aplicación.

luego transmitida a Italia como "rapporto obbligatorio". ligar con). La palabra "obligación" se viene utilizando desde el siglo XII. que ofició. No es sino hasta la Lex Poetelia Papiria (algunos autores sitúan fecha en que fue expedida en el 457 a . Obligaciones alternativas III. C. Se dice que la forma más básica de obligación tuvo su origen en los pueblos primitivos en donde quien había cometido un delito. Obligaciones facultativas IV. en ésta como en tantas . en un inicio. Luego. un ejemplo claro es la antiquísima Ley de Talión . y de ahí a España.II. el deudor comprometía su persona (y no su patrimonio) para asegurar el pago. la doctrina pandectística alemana del siglo XIX (edad media) se introdujo la expresión "Schuldverhältniss". Obligaciones mancomunadas V. ya que la sujeción dejó de ser personal y pasó a vincular al patrimonio del deudor (pudiendo el acreedor cobrarse con éste ante el incumplimiento del deudor). podía pagar un precio para "compensar" el daño que había generado al agraviado. Los romanos definieron la obligación como: "Obligatio est iuris vinculum quo nesessitate adstringimur alicuius solvendae rei secundum nostrae civitatis iura" que se puede traducir como: Una obligación es el vínculo jurídico que nos constriñe en la necesidad de pagar algo según el derecho de nuestra ciudad. En el derecho romano. Cumplimiento de las obligaciones CONCLUSION. la vinculación jurídica era personal. en la cual toda ofensa se pagaba ojo por ojo u objeto por objeto según sea el caso. Obligaciones divisibles e indivisibles VI.C y otros en el 428 e incluso en el 326 a. es decir.) que cambia la naturaleza de la misma. pero etimológicamente viene de la voz latina ob ligare (atar a. por así mejor decirlo.

distingue los siguientes derechos de obligación: Contrato.net/. 2003.otras áreas. ‡Víctor Pérez Vargas.com/. 1994 . Manual de Obligaciones. 1998 . tercera edición. paginas 12-45. ‡Alberto Brenes Córdoba... Borda. el Código Francés.html www. Tratado de las Obligaciones. BIBLIOGRAFIA ELECTRONICA CONSULTADA.php pdba. ‡Guillermo A. Cuasicontrato. como el español y el chileno..com/codigo -civil-peru-1984-abogado-ley.slideshare.com/el-derecho-en-la-edad-media.tupatrocinio. desde hace años. undécima edición.html http://www. Delito. Cuasidelito y Ley.rincondelvago.georgetown. no todos los códigos modernos aceptan la clasificación cuatripartita de Justiniano.php http://www./parte-2-captulo-4-conservacin-ambiental-equilibrio-entrederechos-y-obligaciones www.abogadoperu. sétima edición./derechos-y-obligaciones-de-los-ciudadanos BIBLIOGRAFIA CONSULTADA. paginas 53-73.abogadoperu.. . de vehículo cultural para el derecho latinoamericano. de "relación obligatoria". Se observa con respecto a los derechos de obligación en la época actual. Derecho Privado. donde se habla.com/codigo -civil-seccion-primera-las-obligaciones-ysus-modalidades-titulo-19-abogado-legal. Así. http://html. paginas 56-70.edu/Comp/Derechos/deberes. Muchos otros códigos siguen esta clasificación.