DERECHO DE OBLIGACION

A MANERA DE INTRODUCCION.

Se entiende por derechos de obligación, todos aquellos hechos susceptibles de ser origen del vínculo obligacional, o de derechos personales, entendiéndose por tales, los que se constituyen entre un sujeto activo o acreedor y uno pasivo o deudor, por el cual éste está obligado al cumplimiento de una prestación. Sepretende establecer por qué es que una persona aparece vinculada a otra, teniendo que cumplir hacia ella una prestación y esa persona puede exigírsela legalmente. El Derecho de obligaciones es una rama del Derecho civil que, dentro del Derecho patrimonial, se centra en el estudio de la obligación jurídica. En cuanto tal, el derecho de obligaciones abarca:
y

El derecho de los contratos, que estudia la formación y efectos de éstos, particularmente la responsabilidad civil que se deriva de su incumplimiento. Si bien el derecho de los contratos trata la formación y efectos de los contratos en general, también se ocupa de los contratos más importantes en especial, a los cuales dota de sus elementos típicos. Cabe mencionar entre los contratos más importantes a la compraventa, el mandato, la hipoteca y el arrendamiento.

y

y y

El derecho de daños o de la responsabilidad civil, que trata de la indemnización de los daños causados a otros.Se dice que la forma más básica de obligación tuvo su origen en los pueblos primitivos en donde quien había cometido un delito, podía pagar un precio para "compensar" el daño que había generado al agraviado. La palabra "obligación" se viene utilizando desde el siglo XII, pero etimológicamente viene de la voz latina ob ligare (atar a, ligar con). En el derecho romano, en un inicio, la vinculación jurídica era personal, es decir, el deudor comprometía su persona (y no su patrimonio) para asegurar el pago. No es sino hasta la Lex Poetelia Papiria (algunos autores sitúan fecha en que fue expedida en el 457 a.C y otros en el 428 e incluso en el 326 a. C.) que cambia la naturaleza de la misma, ya que

y y y la sujeción dejó de ser personal y pasó a vincular al patrimonio del deudor (pudiendo el acreedor cobrarse con éste ante el incumplimiento del deudor). Los romanos definieron la obligación como: "Obligatio est iuris vinculum quo nesessitate adstringimur alicuius solvendae rei se cundum nostrae civitatis iura" que se puede traducir como: Una obligación es el vínculo jurídico que nos constriñe en la necesidad de pagar algo según el derecho de nuestra ciudad. en ésta como en tantas otras áreas. Luego. . desde hace años. la doctrina pandectística alemana del siglo XIX introdujo la expresión "Schuldverhältniss". luego transmitida a Italia como "rapporto obbligatorio". de "relación obligato ria". que ofició. donde se habla. y de ahí a España. de vehículo cultural para el derecho latinoamericano.

Más adelante se le pone un límite: la ley de Taylon. o su familia. por lo que en el trabajo se detallará como ha ido evolucionando la obligación a través de la historia como en la época primitiva. De esto nace una relación jurídica en la que: . se produce un acuerdo sobre el Quantum (cantidad).Agraviado: acreedor. en le medio oriente . dentro de este aspecto delictivo. Durante toda la existencia de la humanidad. El origen de esta evolución. parece ser que. se sitúa en los delitos porque la situación de obligatus (deudor) nace en el campo delictivo (o derecho penal). el delincuente sería el primer obligado por la ley y la compositio sería la pri mera relación obligacional. En una primera época. Más adelante se permite al autor del daño (el delincuente) que pueda librarse de la venganza privada proponiendo una compositio voluntaria. Imperio romano. más concretamente por la necesidad de reparar el daño derivado de un delito. época actual o mundial y así mismo la visión global que se tiene sobre derechos de obligación en el Perú actual. Esta venganza era sin límite. se origina la obligación del delincuente de pagar. . ejercen la venganza privada. la victima. Si la propuesta que se realiza a través de la compositio es aceptada por el agraviado. Delito: Es el acto antijurídico por el que se irroga (se causa) un daño a alguien. época de las conquistas. esta ha experimentado muchos cambios notables con respecto a los derechos de obligación. Si hay acuerdo del quantum. . Otro paso más adelante sería la compositio legal en la que la cuantía la fija la ley y el agraviado ha de aceptarla.Delincuente: deudor. En esta clase de compositio.EVOLUCION HISTORICA DEL DERECHO DE OBLIGACION. EL DERECHO DE OBLIGACION DURANTE LA EDAD PRIMITIVA.

de la misma manera que pagar y pago (solvere y solutio) significan cumplir con un deber y cumplimiento El especialista Gayo.7. sino que equivale a deber en general. celebración del contrato. el cual. en un pasaje del Digesto. La obligación romana nació en tiempos arcaicos dentro del terreno de los delitos. Modestino. Cuando se refiere a ³se hacen´ nombra como fuentes obligaciones a los delitos. 19) Ulpiano cita a Labeón para establecer que ³unas cosas se hacen. no toma en cuenta en un principio. comisión del delito. Por lo que desde la época romana encontramos utilizada la palabra obligación en el sentido de deber juríd ico. a los cuasidelitos. e inclusive en el sentido del derecho del sujeto activo (como en la expresión obligationem adquiere). y cuando habla de ³se gestionan´ se trata de otras situaciones similares a los contratos. Sive Aurea´. En el Digesto (I. en la den ominación genérica ³ex varies causarum figurae´. referirse. la necesidad de que un paterfamilias prestara valores a otro: en tal caso. Como garantía del cumplimiento de tal prestación. mediante una composición podía transformarse en el derecho de la víctima o de su familia a exigir cierta p restación del culpable o de su familia.1) ³se contraen por una cosa. pero también empleada para el hecho de obligarse. la comisión de un delito hacía surgir a favor de la víctima o de su familia. diciendo (en 44. etc. trata también de describir aquellos hechos que hacen surgir la responsabilidad. agrupa los casos que no encajan en una u otra categoría. ya que Gayo distingue dos fuentes ³obligatio ex contractu nascitur´ y ³«ex delito nascitur´. y decir. pasemos a las obligaciones. un derecho de venganza eventualmente limitado por el principio del talión. es el propio Gayo quien reconoce como insuficiente esta clasificación y en el Libro II ³Res Quottidianae. por lo que el término deuda no se refiere necesariamente a deudas de dinero. ni a loscuasicontratos. en el primer caso. en el cuarto caso. o nace de un contrato o nace de un delito´. o al mismo tiempo por ambas. hablar de deber. XVI. según el caso. en el segundo. a dividir las fuentes en contratos y delitos. ³atado´ en la domus de la víctima como una especie de rehén. a veces. III. o sea. con palabras. Por tanto. el término obligación. al irse desarrollando la comunidad con el aumento de los contactos económicos entre las domus. cuya división fundamental se reduce a dos especies. a la fuente concreta de la obligación en cuestión.1. un miembro de la familia del culpable quedaba ob -ligatus.7. se presentaba. citado en D. el acreedor quería tener una garantía y así esta ³atadura´ se trasladaba al campo delictual al incipiente Derecho Privado. y fue perfeccionándose.88. Dice textualmente ³Y ahora. Originalmente. pero son generadores de obligaciones. otras se contratan y otras se gestionan´.. para designar el vínculo jurídico entre sujeto activo y sujeto pasivo. que nacen de un hecho.EL DERECHO DE OBLIGACION EN LA EPOCA ROMANA. Luego.44. la obligación antigua era una atadura en garantía de cumplimiento de prestaciones nacidas de los delitos. Es más correcto. pues toda obligación. A posteriori. entre las fuentes de las obligaciones. limitándose en las Institutas. o por el consentimiento o por la ley o por el derecho honorario o por necesidad o por . luego se refiere lógicamente a los contratos. En la nota al párrafo segundo se aclara que la teoría de las obligaciones estuvo en constante construcción en el Derecho Romano. y utilizar.

delito´. ³De las obligaciones que nacen como de un contrato´. en sus varias figuras de causa. la de exhibir alguna cosa. que son generadores de obligaciones y que tienen como fuente a la ley. Con los tres primeros hechos citados. y que la división cuatripartita. Gayo llegó a d istinguir tres fuentes: contrato. que obró con dolo) la obligación de reparar el daño). al distinguir entre las varias figuras de causa. se refiere a los contratos reales. por razones de sistematización y economía debieron englobarse en el rubro ³contratos´. etc. Título XXVII y ³De las obligaciones que nacen como de un delito´ son tratados en el Libro IV. la de prestar caución en un juicio para garantizar los derechos de las partes. nota 38. al hablar de maleficium en lugar de delictum. a pesar de que fue Justiniano el que realizó explícitamente la división. las Institutas de Justiniano se ocupa en el Libro III. delito y varias especies de causa. también ésta clasificación estaría incompleta. En la Introducción de las Institutas de Gayo. Tales casos serían la obligación de prestar alimentos. las que surgen de las relaciones de vecindad. verbales y consensuales. además de que. Justiniano. perfeccionándola. pues deja de lado otros supuestos. Este texto es el primero que nombra a la ley como fuente obligacional. las que nacen ³quasi ex contractu´ (como si nacieran de un contrato) y ³quasi ex malificio´ (como si nacieran de un delito). la de pagar intereses por el uso que hubieran hecho en su provecho de bienes de sus representados. reconoció cuatro: contratos (nacen las obligaciones por acuerdo de partes) delitos (nace para el delincuente. Título V. se aclara que la clasificación de las fuentes obligacionales expuesta por Gayo reconoce una influ encia griega. . La doctrina posterior las llamará cuasi contratos y cuasi delitos. ya está contenida en potencia. omitiendo sin motivo a los literales. cuasicontra tos (surgen por obra de una sola voluntad) y cuasidelitos (nace la obligación de un hecho ilícito culposo) Según expresan Peña Guzmán y Argüello. Justiniano complementará esta clasificación. En síntesis.

pero el más importante de todos fue el Código de Napoleón en Francia el que viene a marcar la pauta de todos los códigos de los países modernos. DE OBLIGACION DURANTE LA EPOCA DE LAS Paralelamente. crueldades del derecho penal y penitenciario y los procedimientos inquisitivos). restricciones a las libertades de comercio y de pensamiento. el consumo de artículos de prime ra necesidad y en el . Luego de que Europa recibe el Código Justiniano y recibe al Derecho Natural. el Bill de los Derechos de Inglaterra y la Constitución en los Estados Unidos. diferente a todos los demás y el que se usa como modelo para todo el mundo. EL DERECHO CONQUISTAS. En el Código Justiniano encontraron un sistema ya completo lo que significó un avance y un ahorro de esfuerzo. Los ³post-glosadores´ fueron los que ampliaron los alcances del Código. Con este movimiento iusnaturalista se concretan: La Declaración de los Derechos del Hombre en Francia. cuyos principios los descubre el hombre por medio de la razón procurando el derecho positivo amoldarse al natural. se vio la necesidad de codificar todo en textos concretos iniciando con esto e l movimiento codificador apareciendo en varios países. durante los siglos XVII y XVII se pone en boga una idea nueva llamada Derecho Natural la cual se impone al derecho posi tivo de cada nación. Con la aparición de Las Cruzadas se difunde por toda Europa el Código Justiniano que con superioridad jurídica ayudó a terminar con la anarquía legal que reinaba en toda Europa. Es un renacer del Derecho de Obligación Romano y mucho s países lo admiten como su ley positiva. Esta nueva corriente es fundada por HUGO GROCCIO y sirvió para limpiar a los estados de las anarquías medievales (cargas feudales. A todo este renacimiento del derecho se le conoce como ³Recepción del Derecho Romano´ y su influencia es decisiva en la conformación del derecho de las naciones.EL DERECHO DE OBLIGACION DURANTE LA EDAD MEDIA. excepto en los países de habla inglesa. Esta implementación de los códigos no abarcaba la contratación entre las partes ya que quedaba siempre una parte a merced de la otra como en el préstamo de dinero. Esta corriente provoca el estudio del Derecho de obligación en todo ese continente difundiéndose el código por todos los países. desigualdad jurídica. Aparece un interés por el Derecho y nacen las primeras escuelas de jurisprudencia y en Boloña aparece la escuela de los ³glosadores´ así llamados porque eran juristas dedicados a glosar y comentar el Código Justiniano.

No considera que el cuasi contrato y el cuasi delito sean verdaderas fuentes obligacionales. sino entende rla como esa fuente de obligaciones. de los cuasi delitos y de las relaciones de familia. ya que ambas emanan de la ley. 1370). porque no es lo mismo que una persona se obligue por su voluntad. Cuasicontrato. no todos los códigos modernos aceptan la clasificación cuatripartita de Justiniano. (Art. los derechos de obligación presentan dos fuentes: la voluntad y la ley. donde se agrupan relaciones que no entran en otra fuente. También se hace referencia a las fuentes de losderechos de obligaciones. a que lo haga coaccionado por la legislación. Por esa razón este autor distingue entre una fuente mediata que es la ley y otras inmediatas. Esta postura fue sometida a crítica por Josserand.arrendamiento de servicios. 1437). Cuasidelito y Ley. como el español (art. los cuasi delitos y la ley. sección I. 1089) y el chileno (art. Vélez Sársfield. sustentando que la ley es fuente independiente de obligaciones dicen que se trata de entender ³ley´ no en el sentido de órgano regulador de toda relación jurídica. pues si de él surgen obligaciones. también el contrato deriva de la ley. es porque la ley así lo dispone. bajo el Título ³De la naturaleza y origen de las obligaciones´. Título I. Para Planiol los derechos de obligación pre sentan dos fuentes: el contrato y la ley. estableciendo que reconoce la existencia de cinco: Los contratos o convenciones. Parte I. distingue los siguientes derechos de obligación: Contrato. lo que provocó a finales del Siglo XIX y principios del XX el desarrollo del Derecho Social el que llegó a equilibrar las necesidades contractuales y constituyéndose en la Legislación Social adoptada por tod os los países civilizados. donde dice que las obligaciones no sólo tienen origen en los actos lícitos. toda obligación derivaría sólo de la ley. . CLASIFICACIÓN MODERNA DEL DERECHO DE OBLIGACION. La tendencia de los códigos modernos es la de dejar de lado las clasificaciones entendiendo que esto es una cuestión doctrinaria. en el comentario al art. En el Código Civil Argentino. ya que en ese caso. en la nota al artículo 495. como los contratos y los cuasi contratos sino que muchas veces proceden de los delitos. Peña Guzmán y Argüello. los cuasi contratos. Para Lafaille. Con respecto a los derechos de obligación. los delitos. Delito. 497. Muchos otros códigos siguen esta clasificación. Así. ya que en este caso sí. se refiere los derechos de obligación según la clasificación de las fuentes de las obligaciones. el Código Francés. que serían las que correspondían a la clasificación justineanea.

ciertas obligaciones o ciertos deberes jurídicos de lo que es en sí la actividad normal. Es necesario precisar inicialmente el ámbito de la materia objeto de estudio . o a veces anormal. Es sabido que en lodo ordenamiento jurídico se entrelazan. Disposiciones Generales . asistir a servicios religiosos o a actos públicos. etcétera). sí interesan al derecho privado. las manifestaciones de voluntad por cuyo medio la persona. etcétera) En cambio. y por ende al civil. materia que en el derecho civil tiene singular importancia y lugar destacado y en la vida diaria constante aplicación. es la obligación cuyo estudio interesa al derecho de obligaciones. Permítase decir: no toda obligación derivada de un precepto legal o surgida por la manifestación de voluntad de una o más personas. ese mundo irradiante de lo jurídico viene a ser como el más amplio campo en que se desarrolla o puede desarrollarse la plena actividad jurídica. al derecho civil. de inscribir ciertos actos en registros públicos. regida por normas más o menos rígidas y explícitas (obligación de pagar impuestos. ya porque la propia ley permite que se exija por adecuados medios y en virtud de haberse originado por una manifestación volitiva creadora precisamente de obligaciones. es decir. No interesan a ese derecho. Más. individual o jurídica. En nuestro Código Civil peruano el sistema de regulación de las obligaciones se da de acuerdo al momento que en que se encuentra la obligación y a la situación que deba de realizarse. de la siguiente manera: De las obligaciones. en ese sentido. escapando a tal magnitud el contenido propio del derecho de obligaciones. desde otro aspecto de la actividad humana. de votar. derechos y obligaciones. sus modalidades y efectos: I. como no le interesan. ya porque así en la ley está previsto. la facultad de exigir algo derivado de una situación jurídica reconocida y el deber de manifestar una conducta que no lesione sino se adecue a esa situación. de quienes integran un grupo social determinado y cuya conducta está. comportarse privadamente a la luz de ciertas reglas de observancia generalizada. se coloca en situación de que otra u otras personas puedan exigir la observancia de determinada conducta para obtener cierta prestación. por ejemplo.EL DERECHO DE OBLIGACION EN EL PERU ACTUAL. el terreno propio del derecho de obligaciones. se oponen o se complementan ²dicho en palabras utilizadas en su acepción comente ². todas aquellas manifestaciones o abstenciones de conducta derivadas de simples deberes sociales o principios religiosos (v estir en forma determinada. esto es.

Obligaciones alternativas III. en la cual toda ofensa se pagaba ojo por ojo u objeto por objeto según sea el caso. ligar con). No es sino hasta la Lex Poetelia Papiria (algunos autores sitúan fecha en que fue expedida en el 457 a . Se dice que la forma más básica de obligación tuvo su origen en los pueblos primitivos en donde quien había cometido un delito. que ofició. un ejemplo claro es la antiquísima Ley de Talión . Cumplimiento de las obligaciones CONCLUSION. luego transmitida a Italia como "rapporto obbligatorio". podía pagar un precio para "compensar" el daño que había generado al agraviado.) que cambia la naturaleza de la misma. en un inicio. Obligaciones facultativas IV. por así mejor decirlo. Obligaciones divisibles e indivisibles VI.II. y de ahí a España. Luego. el deudor comprometía su persona (y no su patrimonio) para asegurar el pago. la vinculación jurídica era personal. C. Obligaciones mancomunadas V. en ésta como en tantas . es decir. ya que la sujeción dejó de ser personal y pasó a vincular al patrimonio del deudor (pudiendo el acreedor cobrarse con éste ante el incumplimiento del deudor). pero etimológicamente viene de la voz latina ob ligare (atar a. la doctrina pandectística alemana del siglo XIX (edad media) se introdujo la expresión "Schuldverhältniss". En el derecho romano.C y otros en el 428 e incluso en el 326 a. Los romanos definieron la obligación como: "Obligatio est iuris vinculum quo nesessitate adstringimur alicuius solvendae rei secundum nostrae civitatis iura" que se puede traducir como: Una obligación es el vínculo jurídico que nos constriñe en la necesidad de pagar algo según el derecho de nuestra ciudad. La palabra "obligación" se viene utilizando desde el siglo XII.

de vehículo cultural para el derecho latinoamericano. tercera edición. undécima edición. Muchos otros códigos siguen esta clasificación.com/codigo -civil-seccion-primera-las-obligaciones-ysus-modalidades-titulo-19-abogado-legal.edu/Comp/Derechos/deberes. paginas 12-45. Borda.abogadoperu. Manual de Obligaciones.net/. distingue los siguientes derechos de obligación: Contrato. paginas 53-73.abogadoperu. http://html.. 1998 . Cuasicontrato. el Código Francés. Cuasidelito y Ley./parte-2-captulo-4-conservacin-ambiental-equilibrio-entrederechos-y-obligaciones www.tupatrocinio. como el español y el chileno.php http://www.georgetown. desde hace años..rincondelvago.. Así.slideshare.com/codigo -civil-peru-1984-abogado-ley. Se observa con respecto a los derechos de obligación en la época actual.php pdba. ‡Guillermo A. de "relación obligatoria". Derecho Privado. paginas 56-70. 2003. 1994 . Delito..com/. ‡Víctor Pérez Vargas. donde se habla. . ‡Alberto Brenes Córdoba.otras áreas. Tratado de las Obligaciones. BIBLIOGRAFIA ELECTRONICA CONSULTADA. sétima edición. no todos los códigos modernos aceptan la clasificación cuatripartita de Justiniano./derechos-y-obligaciones-de-los-ciudadanos BIBLIOGRAFIA CONSULTADA.html http://www.com/el-derecho-en-la-edad-media.html www.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful