DERECHO DE OBLIGACION

A MANERA DE INTRODUCCION.

Se entiende por derechos de obligación, todos aquellos hechos susceptibles de ser origen del vínculo obligacional, o de derechos personales, entendiéndose por tales, los que se constituyen entre un sujeto activo o acreedor y uno pasivo o deudor, por el cual éste está obligado al cumplimiento de una prestación. Sepretende establecer por qué es que una persona aparece vinculada a otra, teniendo que cumplir hacia ella una prestación y esa persona puede exigírsela legalmente. El Derecho de obligaciones es una rama del Derecho civil que, dentro del Derecho patrimonial, se centra en el estudio de la obligación jurídica. En cuanto tal, el derecho de obligaciones abarca:
y

El derecho de los contratos, que estudia la formación y efectos de éstos, particularmente la responsabilidad civil que se deriva de su incumplimiento. Si bien el derecho de los contratos trata la formación y efectos de los contratos en general, también se ocupa de los contratos más importantes en especial, a los cuales dota de sus elementos típicos. Cabe mencionar entre los contratos más importantes a la compraventa, el mandato, la hipoteca y el arrendamiento.

y

y y

El derecho de daños o de la responsabilidad civil, que trata de la indemnización de los daños causados a otros.Se dice que la forma más básica de obligación tuvo su origen en los pueblos primitivos en donde quien había cometido un delito, podía pagar un precio para "compensar" el daño que había generado al agraviado. La palabra "obligación" se viene utilizando desde el siglo XII, pero etimológicamente viene de la voz latina ob ligare (atar a, ligar con). En el derecho romano, en un inicio, la vinculación jurídica era personal, es decir, el deudor comprometía su persona (y no su patrimonio) para asegurar el pago. No es sino hasta la Lex Poetelia Papiria (algunos autores sitúan fecha en que fue expedida en el 457 a.C y otros en el 428 e incluso en el 326 a. C.) que cambia la naturaleza de la misma, ya que

Los romanos definieron la obligación como: "Obligatio est iuris vinculum quo nesessitate adstringimur alicuius solvendae rei se cundum nostrae civitatis iura" que se puede traducir como: Una obligación es el vínculo jurídico que nos constriñe en la necesidad de pagar algo según el derecho de nuestra ciudad. desde hace años. de vehículo cultural para el derecho latinoamericano. luego transmitida a Italia como "rapporto obbligatorio". Luego. de "relación obligato ria". .y y y la sujeción dejó de ser personal y pasó a vincular al patrimonio del deudor (pudiendo el acreedor cobrarse con éste ante el incumplimiento del deudor). y de ahí a España. en ésta como en tantas otras áreas. donde se habla. que ofició. la doctrina pandectística alemana del siglo XIX introdujo la expresión "Schuldverhältniss".

época actual o mundial y así mismo la visión global que se tiene sobre derechos de obligación en el Perú actual. . por lo que en el trabajo se detallará como ha ido evolucionando la obligación a través de la historia como en la época primitiva. se produce un acuerdo sobre el Quantum (cantidad). EL DERECHO DE OBLIGACION DURANTE LA EDAD PRIMITIVA.EVOLUCION HISTORICA DEL DERECHO DE OBLIGACION. la victima.Agraviado: acreedor. En esta clase de compositio. parece ser que. Delito: Es el acto antijurídico por el que se irroga (se causa) un daño a alguien. Imperio romano. Si la propuesta que se realiza a través de la compositio es aceptada por el agraviado. ejercen la venganza privada. más concretamente por la necesidad de reparar el daño derivado de un delito. Esta venganza era sin límite. época de las conquistas. Más adelante se le pone un límite: la ley de Taylon. Más adelante se permite al autor del daño (el delincuente) que pueda librarse de la venganza privada proponiendo una compositio voluntaria. o su familia. En una primera época. se sitúa en los delitos porque la situación de obligatus (deudor) nace en el campo delictivo (o derecho penal). en le medio oriente . esta ha experimentado muchos cambios notables con respecto a los derechos de obligación. el delincuente sería el primer obligado por la ley y la compositio sería la pri mera relación obligacional. dentro de este aspecto delictivo. se origina la obligación del delincuente de pagar. El origen de esta evolución. Si hay acuerdo del quantum. Durante toda la existencia de la humanidad. .Delincuente: deudor. De esto nace una relación jurídica en la que: . Otro paso más adelante sería la compositio legal en la que la cuantía la fija la ley y el agraviado ha de aceptarla.

pues toda obligación. Cuando se refiere a ³se hacen´ nombra como fuentes obligaciones a los delitos.1) ³se contraen por una cosa. sino que equivale a deber en general. al irse desarrollando la comunidad con el aumento de los contactos económicos entre las domus. con palabras. luego se refiere lógicamente a los contratos. y decir. o nace de un contrato o nace de un delito´. pero son generadores de obligaciones. agrupa los casos que no encajan en una u otra categoría. y cuando habla de ³se gestionan´ se trata de otras situaciones similares a los contratos. entre las fuentes de las obligaciones. hablar de deber. el cual. a dividir las fuentes en contratos y delitos. mediante una composición podía transformarse en el derecho de la víctima o de su familia a exigir cierta p restación del culpable o de su familia. a los cuasidelitos. Es más correcto. el término obligación. referirse. pasemos a las obligaciones. se presentaba.. en la den ominación genérica ³ex varies causarum figurae´. y fue perfeccionándose. Originalmente. Por lo que desde la época romana encontramos utilizada la palabra obligación en el sentido de deber juríd ico. para designar el vínculo jurídico entre sujeto activo y sujeto pasivo. 19) Ulpiano cita a Labeón para establecer que ³unas cosas se hacen. la necesidad de que un paterfamilias prestara valores a otro: en tal caso. de la misma manera que pagar y pago (solvere y solutio) significan cumplir con un deber y cumplimiento El especialista Gayo.44. y utilizar. la comisión de un delito hacía surgir a favor de la víctima o de su familia. según el caso. por lo que el término deuda no se refiere necesariamente a deudas de dinero. A posteriori. XVI. Luego. en el primer caso. un derecho de venganza eventualmente limitado por el principio del talión.EL DERECHO DE OBLIGACION EN LA EPOCA ROMANA. Por tanto. en un pasaje del Digesto. un miembro de la familia del culpable quedaba ob -ligatus. celebración del contrato. que nacen de un hecho. otras se contratan y otras se gestionan´. en el cuarto caso. en el segundo. etc. Dice textualmente ³Y ahora. En la nota al párrafo segundo se aclara que la teoría de las obligaciones estuvo en constante construcción en el Derecho Romano.7. e inclusive en el sentido del derecho del sujeto activo (como en la expresión obligationem adquiere). ya que Gayo distingue dos fuentes ³obligatio ex contractu nascitur´ y ³«ex delito nascitur´. o sea. La obligación romana nació en tiempos arcaicos dentro del terreno de los delitos. Modestino. En el Digesto (I. limitándose en las Institutas. diciendo (en 44.1. Sive Aurea´. es el propio Gayo quien reconoce como insuficiente esta clasificación y en el Libro II ³Res Quottidianae. cuya división fundamental se reduce a dos especies. no toma en cuenta en un principio. trata también de describir aquellos hechos que hacen surgir la responsabilidad. pero también empleada para el hecho de obligarse. citado en D.7. ³atado´ en la domus de la víctima como una especie de rehén. ni a loscuasicontratos. III.88. o al mismo tiempo por ambas. Como garantía del cumplimiento de tal prestación. a la fuente concreta de la obligación en cuestión. el acreedor quería tener una garantía y así esta ³atadura´ se trasladaba al campo delictual al incipiente Derecho Privado. o por el consentimiento o por la ley o por el derecho honorario o por necesidad o por . a veces. comisión del delito. la obligación antigua era una atadura en garantía de cumplimiento de prestaciones nacidas de los delitos.

Justiniano. por razones de sistematización y economía debieron englobarse en el rubro ³contratos´. al hablar de maleficium en lugar de delictum. perfeccionándola. Título XXVII y ³De las obligaciones que nacen como de un delito´ son tratados en el Libro IV. a pesar de que fue Justiniano el que realizó explícitamente la división. Justiniano complementará esta clasificación. que obró con dolo) la obligación de reparar el daño). ³De las obligaciones que nacen como de un contrato´.delito´. se refiere a los contratos reales. y que la división cuatripartita. las Institutas de Justiniano se ocupa en el Libro III. las que nacen ³quasi ex contractu´ (como si nacieran de un contrato) y ³quasi ex malificio´ (como si nacieran de un delito). etc. . la de pagar intereses por el uso que hubieran hecho en su provecho de bienes de sus representados. además de que. que son generadores de obligaciones y que tienen como fuente a la ley. ya está contenida en potencia. nota 38. se aclara que la clasificación de las fuentes obligacionales expuesta por Gayo reconoce una influ encia griega. Tales casos serían la obligación de prestar alimentos. Con los tres primeros hechos citados. Título V. la de prestar caución en un juicio para garantizar los derechos de las partes. en sus varias figuras de causa. verbales y consensuales. al distinguir entre las varias figuras de causa. Este texto es el primero que nombra a la ley como fuente obligacional. cuasicontra tos (surgen por obra de una sola voluntad) y cuasidelitos (nace la obligación de un hecho ilícito culposo) Según expresan Peña Guzmán y Argüello. En síntesis. pues deja de lado otros supuestos. las que surgen de las relaciones de vecindad. la de exhibir alguna cosa. reconoció cuatro: contratos (nacen las obligaciones por acuerdo de partes) delitos (nace para el delincuente. delito y varias especies de causa. La doctrina posterior las llamará cuasi contratos y cuasi delitos. En la Introducción de las Institutas de Gayo. omitiendo sin motivo a los literales. Gayo llegó a d istinguir tres fuentes: contrato. también ésta clasificación estaría incompleta.

excepto en los países de habla inglesa. Luego de que Europa recibe el Código Justiniano y recibe al Derecho Natural. diferente a todos los demás y el que se usa como modelo para todo el mundo. desigualdad jurídica. Esta corriente provoca el estudio del Derecho de obligación en todo ese continente difundiéndose el código por todos los países. Los ³post-glosadores´ fueron los que ampliaron los alcances del Código. Esta nueva corriente es fundada por HUGO GROCCIO y sirvió para limpiar a los estados de las anarquías medievales (cargas feudales. crueldades del derecho penal y penitenciario y los procedimientos inquisitivos). el Bill de los Derechos de Inglaterra y la Constitución en los Estados Unidos. Aparece un interés por el Derecho y nacen las primeras escuelas de jurisprudencia y en Boloña aparece la escuela de los ³glosadores´ así llamados porque eran juristas dedicados a glosar y comentar el Código Justiniano. EL DERECHO CONQUISTAS. restricciones a las libertades de comercio y de pensamiento.EL DERECHO DE OBLIGACION DURANTE LA EDAD MEDIA. se vio la necesidad de codificar todo en textos concretos iniciando con esto e l movimiento codificador apareciendo en varios países. A todo este renacimiento del derecho se le conoce como ³Recepción del Derecho Romano´ y su influencia es decisiva en la conformación del derecho de las naciones. el consumo de artículos de prime ra necesidad y en el . cuyos principios los descubre el hombre por medio de la razón procurando el derecho positivo amoldarse al natural. En el Código Justiniano encontraron un sistema ya completo lo que significó un avance y un ahorro de esfuerzo. Con este movimiento iusnaturalista se concretan: La Declaración de los Derechos del Hombre en Francia. Es un renacer del Derecho de Obligación Romano y mucho s países lo admiten como su ley positiva. Con la aparición de Las Cruzadas se difunde por toda Europa el Código Justiniano que con superioridad jurídica ayudó a terminar con la anarquía legal que reinaba en toda Europa. Esta implementación de los códigos no abarcaba la contratación entre las partes ya que quedaba siempre una parte a merced de la otra como en el préstamo de dinero. pero el más importante de todos fue el Código de Napoleón en Francia el que viene a marcar la pauta de todos los códigos de los países modernos. durante los siglos XVII y XVII se pone en boga una idea nueva llamada Derecho Natural la cual se impone al derecho posi tivo de cada nación. DE OBLIGACION DURANTE LA EPOCA DE LAS Paralelamente.

toda obligación derivaría sólo de la ley. en la nota al artículo 495. Título I. Peña Guzmán y Argüello. Para Planiol los derechos de obligación pre sentan dos fuentes: el contrato y la ley. Con respecto a los derechos de obligación. Así. Muchos otros códigos siguen esta clasificación. los derechos de obligación presentan dos fuentes: la voluntad y la ley. sección I. Esta postura fue sometida a crítica por Josserand. distingue los siguientes derechos de obligación: Contrato. Vélez Sársfield. ya que en este caso sí. 1437). los cuasi delitos y la ley. 1089) y el chileno (art. los cuasi contratos. 1370). Delito. es porque la ley así lo dispone. que serían las que correspondían a la clasificación justineanea. (Art. 497. el Código Francés. en el comentario al art. porque no es lo mismo que una persona se obligue por su voluntad. a que lo haga coaccionado por la legislación. también el contrato deriva de la ley. bajo el Título ³De la naturaleza y origen de las obligaciones´. Parte I. pues si de él surgen obligaciones. La tendencia de los códigos modernos es la de dejar de lado las clasificaciones entendiendo que esto es una cuestión doctrinaria. no todos los códigos modernos aceptan la clasificación cuatripartita de Justiniano. se refiere los derechos de obligación según la clasificación de las fuentes de las obligaciones. Para Lafaille. sino entende rla como esa fuente de obligaciones. donde dice que las obligaciones no sólo tienen origen en los actos lícitos. . como el español (art. de los cuasi delitos y de las relaciones de familia. sustentando que la ley es fuente independiente de obligaciones dicen que se trata de entender ³ley´ no en el sentido de órgano regulador de toda relación jurídica. Por esa razón este autor distingue entre una fuente mediata que es la ley y otras inmediatas.arrendamiento de servicios. donde se agrupan relaciones que no entran en otra fuente. CLASIFICACIÓN MODERNA DEL DERECHO DE OBLIGACION. ya que en ese caso. como los contratos y los cuasi contratos sino que muchas veces proceden de los delitos. ya que ambas emanan de la ley. Cuasidelito y Ley. estableciendo que reconoce la existencia de cinco: Los contratos o convenciones. En el Código Civil Argentino. No considera que el cuasi contrato y el cuasi delito sean verdaderas fuentes obligacionales. Cuasicontrato. También se hace referencia a las fuentes de losderechos de obligaciones. lo que provocó a finales del Siglo XIX y principios del XX el desarrollo del Derecho Social el que llegó a equilibrar las necesidades contractuales y constituyéndose en la Legislación Social adoptada por tod os los países civilizados. los delitos.

Es sabido que en lodo ordenamiento jurídico se entrelazan. ya porque la propia ley permite que se exija por adecuados medios y en virtud de haberse originado por una manifestación volitiva creadora precisamente de obligaciones. comportarse privadamente a la luz de ciertas reglas de observancia generalizada. No interesan a ese derecho. materia que en el derecho civil tiene singular importancia y lugar destacado y en la vida diaria constante aplicación. de quienes integran un grupo social determinado y cuya conducta está. etcétera). individual o jurídica. al derecho civil. Más. etcétera) En cambio.EL DERECHO DE OBLIGACION EN EL PERU ACTUAL. asistir a servicios religiosos o a actos públicos. de la siguiente manera: De las obligaciones. desde otro aspecto de la actividad humana. y por ende al civil. sí interesan al derecho privado. derechos y obligaciones. sus modalidades y efectos: I. Es necesario precisar inicialmente el ámbito de la materia objeto de estudio . es la obligación cuyo estudio interesa al derecho de obligaciones. como no le interesan. o a veces anormal. escapando a tal magnitud el contenido propio del derecho de obligaciones. de votar. el terreno propio del derecho de obligaciones. Disposiciones Generales . ese mundo irradiante de lo jurídico viene a ser como el más amplio campo en que se desarrolla o puede desarrollarse la plena actividad jurídica. En nuestro Código Civil peruano el sistema de regulación de las obligaciones se da de acuerdo al momento que en que se encuentra la obligación y a la situación que deba de realizarse. se oponen o se complementan ²dicho en palabras utilizadas en su acepción comente ². regida por normas más o menos rígidas y explícitas (obligación de pagar impuestos. ya porque así en la ley está previsto. las manifestaciones de voluntad por cuyo medio la persona. ciertas obligaciones o ciertos deberes jurídicos de lo que es en sí la actividad normal. es decir. se coloca en situación de que otra u otras personas puedan exigir la observancia de determinada conducta para obtener cierta prestación. de inscribir ciertos actos en registros públicos. Permítase decir: no toda obligación derivada de un precepto legal o surgida por la manifestación de voluntad de una o más personas. todas aquellas manifestaciones o abstenciones de conducta derivadas de simples deberes sociales o principios religiosos (v estir en forma determinada. la facultad de exigir algo derivado de una situación jurídica reconocida y el deber de manifestar una conducta que no lesione sino se adecue a esa situación. en ese sentido. esto es. por ejemplo.

por así mejor decirlo. y de ahí a España. En el derecho romano. la doctrina pandectística alemana del siglo XIX (edad media) se introdujo la expresión "Schuldverhältniss". en un inicio. la vinculación jurídica era personal.) que cambia la naturaleza de la misma. ligar con). Obligaciones divisibles e indivisibles VI. Obligaciones facultativas IV.C y otros en el 428 e incluso en el 326 a. pero etimológicamente viene de la voz latina ob ligare (atar a. el deudor comprometía su persona (y no su patrimonio) para asegurar el pago. podía pagar un precio para "compensar" el daño que había generado al agraviado. Los romanos definieron la obligación como: "Obligatio est iuris vinculum quo nesessitate adstringimur alicuius solvendae rei secundum nostrae civitatis iura" que se puede traducir como: Una obligación es el vínculo jurídico que nos constriñe en la necesidad de pagar algo según el derecho de nuestra ciudad. No es sino hasta la Lex Poetelia Papiria (algunos autores sitúan fecha en que fue expedida en el 457 a . La palabra "obligación" se viene utilizando desde el siglo XII. luego transmitida a Italia como "rapporto obbligatorio".II. en la cual toda ofensa se pagaba ojo por ojo u objeto por objeto según sea el caso. Obligaciones alternativas III. es decir. Se dice que la forma más básica de obligación tuvo su origen en los pueblos primitivos en donde quien había cometido un delito. Luego. Obligaciones mancomunadas V. en ésta como en tantas . un ejemplo claro es la antiquísima Ley de Talión . C. que ofició. ya que la sujeción dejó de ser personal y pasó a vincular al patrimonio del deudor (pudiendo el acreedor cobrarse con éste ante el incumplimiento del deudor). Cumplimiento de las obligaciones CONCLUSION.

paginas 56-70.edu/Comp/Derechos/deberes.. Tratado de las Obligaciones. paginas 53-73. desde hace años. Delito. ‡Guillermo A.com/.html www.com/codigo -civil-seccion-primera-las-obligaciones-ysus-modalidades-titulo-19-abogado-legal. como el español y el chileno. distingue los siguientes derechos de obligación: Contrato. undécima edición.php http://www. de "relación obligatoria".slideshare. de vehículo cultural para el derecho latinoamericano.net/. Borda.php pdba. sétima edición.georgetown. 1998 . 2003. Cuasidelito y Ley. paginas 12-45. ‡Alberto Brenes Córdoba. 1994 . .otras áreas. donde se habla.com/el-derecho-en-la-edad-media.abogadoperu./derechos-y-obligaciones-de-los-ciudadanos BIBLIOGRAFIA CONSULTADA. tercera edición..com/codigo -civil-peru-1984-abogado-ley.. ‡Víctor Pérez Vargas.tupatrocinio.html http://www. Derecho Privado./parte-2-captulo-4-conservacin-ambiental-equilibrio-entrederechos-y-obligaciones www. no todos los códigos modernos aceptan la clasificación cuatripartita de Justiniano. Cuasicontrato. Así. BIBLIOGRAFIA ELECTRONICA CONSULTADA. Muchos otros códigos siguen esta clasificación. el Código Francés. http://html. Se observa con respecto a los derechos de obligación en la época actual.abogadoperu.rincondelvago. Manual de Obligaciones..

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful