P. 1
DERECHO DE OBLIGACION

DERECHO DE OBLIGACION

|Views: 466|Likes:

More info:

Published by: Carlos Castañeda Salazar on May 14, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/12/2014

pdf

text

original

DERECHO DE OBLIGACION

A MANERA DE INTRODUCCION.

Se entiende por derechos de obligación, todos aquellos hechos susceptibles de ser origen del vínculo obligacional, o de derechos personales, entendiéndose por tales, los que se constituyen entre un sujeto activo o acreedor y uno pasivo o deudor, por el cual éste está obligado al cumplimiento de una prestación. Sepretende establecer por qué es que una persona aparece vinculada a otra, teniendo que cumplir hacia ella una prestación y esa persona puede exigírsela legalmente. El Derecho de obligaciones es una rama del Derecho civil que, dentro del Derecho patrimonial, se centra en el estudio de la obligación jurídica. En cuanto tal, el derecho de obligaciones abarca:
y

El derecho de los contratos, que estudia la formación y efectos de éstos, particularmente la responsabilidad civil que se deriva de su incumplimiento. Si bien el derecho de los contratos trata la formación y efectos de los contratos en general, también se ocupa de los contratos más importantes en especial, a los cuales dota de sus elementos típicos. Cabe mencionar entre los contratos más importantes a la compraventa, el mandato, la hipoteca y el arrendamiento.

y

y y

El derecho de daños o de la responsabilidad civil, que trata de la indemnización de los daños causados a otros.Se dice que la forma más básica de obligación tuvo su origen en los pueblos primitivos en donde quien había cometido un delito, podía pagar un precio para "compensar" el daño que había generado al agraviado. La palabra "obligación" se viene utilizando desde el siglo XII, pero etimológicamente viene de la voz latina ob ligare (atar a, ligar con). En el derecho romano, en un inicio, la vinculación jurídica era personal, es decir, el deudor comprometía su persona (y no su patrimonio) para asegurar el pago. No es sino hasta la Lex Poetelia Papiria (algunos autores sitúan fecha en que fue expedida en el 457 a.C y otros en el 428 e incluso en el 326 a. C.) que cambia la naturaleza de la misma, ya que

en ésta como en tantas otras áreas. la doctrina pandectística alemana del siglo XIX introdujo la expresión "Schuldverhältniss". donde se habla. .y y y la sujeción dejó de ser personal y pasó a vincular al patrimonio del deudor (pudiendo el acreedor cobrarse con éste ante el incumplimiento del deudor). de vehículo cultural para el derecho latinoamericano. y de ahí a España. de "relación obligato ria". desde hace años. Los romanos definieron la obligación como: "Obligatio est iuris vinculum quo nesessitate adstringimur alicuius solvendae rei se cundum nostrae civitatis iura" que se puede traducir como: Una obligación es el vínculo jurídico que nos constriñe en la necesidad de pagar algo según el derecho de nuestra ciudad. luego transmitida a Italia como "rapporto obbligatorio". que ofició. Luego.

EVOLUCION HISTORICA DEL DERECHO DE OBLIGACION. Más adelante se permite al autor del daño (el delincuente) que pueda librarse de la venganza privada proponiendo una compositio voluntaria. en le medio oriente . Imperio romano. se sitúa en los delitos porque la situación de obligatus (deudor) nace en el campo delictivo (o derecho penal). o su familia. En una primera época. Delito: Es el acto antijurídico por el que se irroga (se causa) un daño a alguien. el delincuente sería el primer obligado por la ley y la compositio sería la pri mera relación obligacional. EL DERECHO DE OBLIGACION DURANTE LA EDAD PRIMITIVA. por lo que en el trabajo se detallará como ha ido evolucionando la obligación a través de la historia como en la época primitiva. esta ha experimentado muchos cambios notables con respecto a los derechos de obligación. Durante toda la existencia de la humanidad. Si la propuesta que se realiza a través de la compositio es aceptada por el agraviado. De esto nace una relación jurídica en la que: . época de las conquistas. se produce un acuerdo sobre el Quantum (cantidad). más concretamente por la necesidad de reparar el daño derivado de un delito. parece ser que. la victima. En esta clase de compositio. . época actual o mundial y así mismo la visión global que se tiene sobre derechos de obligación en el Perú actual. Otro paso más adelante sería la compositio legal en la que la cuantía la fija la ley y el agraviado ha de aceptarla. dentro de este aspecto delictivo. se origina la obligación del delincuente de pagar. ejercen la venganza privada.Delincuente: deudor. El origen de esta evolución. Si hay acuerdo del quantum. Esta venganza era sin límite. .Agraviado: acreedor. Más adelante se le pone un límite: la ley de Taylon.

a veces. e inclusive en el sentido del derecho del sujeto activo (como en la expresión obligationem adquiere). pues toda obligación. cuya división fundamental se reduce a dos especies. diciendo (en 44. por lo que el término deuda no se refiere necesariamente a deudas de dinero. mediante una composición podía transformarse en el derecho de la víctima o de su familia a exigir cierta p restación del culpable o de su familia. En la nota al párrafo segundo se aclara que la teoría de las obligaciones estuvo en constante construcción en el Derecho Romano. ya que Gayo distingue dos fuentes ³obligatio ex contractu nascitur´ y ³«ex delito nascitur´. un miembro de la familia del culpable quedaba ob -ligatus. la comisión de un delito hacía surgir a favor de la víctima o de su familia.1) ³se contraen por una cosa. y cuando habla de ³se gestionan´ se trata de otras situaciones similares a los contratos. de la misma manera que pagar y pago (solvere y solutio) significan cumplir con un deber y cumplimiento El especialista Gayo. agrupa los casos que no encajan en una u otra categoría. Por lo que desde la época romana encontramos utilizada la palabra obligación en el sentido de deber juríd ico. que nacen de un hecho. y decir. ³atado´ en la domus de la víctima como una especie de rehén. el término obligación. en el segundo. pero son generadores de obligaciones. o por el consentimiento o por la ley o por el derecho honorario o por necesidad o por . a los cuasidelitos. y utilizar. Sive Aurea´. III. se presentaba.88. la obligación antigua era una atadura en garantía de cumplimiento de prestaciones nacidas de los delitos. celebración del contrato. en el primer caso.44. XVI. con palabras.. La obligación romana nació en tiempos arcaicos dentro del terreno de los delitos. en un pasaje del Digesto.7. Modestino. la necesidad de que un paterfamilias prestara valores a otro: en tal caso. o nace de un contrato o nace de un delito´. referirse. o sea. sino que equivale a deber en general. etc. o al mismo tiempo por ambas. Cuando se refiere a ³se hacen´ nombra como fuentes obligaciones a los delitos. Dice textualmente ³Y ahora. para designar el vínculo jurídico entre sujeto activo y sujeto pasivo. en el cuarto caso. Originalmente.7. Por tanto. Luego. al irse desarrollando la comunidad con el aumento de los contactos económicos entre las domus. pero también empleada para el hecho de obligarse. y fue perfeccionándose. 19) Ulpiano cita a Labeón para establecer que ³unas cosas se hacen. el acreedor quería tener una garantía y así esta ³atadura´ se trasladaba al campo delictual al incipiente Derecho Privado. entre las fuentes de las obligaciones. el cual.EL DERECHO DE OBLIGACION EN LA EPOCA ROMANA. según el caso. ni a loscuasicontratos. citado en D. no toma en cuenta en un principio. otras se contratan y otras se gestionan´. pasemos a las obligaciones. luego se refiere lógicamente a los contratos. en la den ominación genérica ³ex varies causarum figurae´. Es más correcto. un derecho de venganza eventualmente limitado por el principio del talión. Como garantía del cumplimiento de tal prestación. hablar de deber. a dividir las fuentes en contratos y delitos. comisión del delito. trata también de describir aquellos hechos que hacen surgir la responsabilidad. A posteriori.1. a la fuente concreta de la obligación en cuestión. limitándose en las Institutas. es el propio Gayo quien reconoce como insuficiente esta clasificación y en el Libro II ³Res Quottidianae. En el Digesto (I.

a pesar de que fue Justiniano el que realizó explícitamente la división. perfeccionándola. la de pagar intereses por el uso que hubieran hecho en su provecho de bienes de sus representados. al hablar de maleficium en lugar de delictum. reconoció cuatro: contratos (nacen las obligaciones por acuerdo de partes) delitos (nace para el delincuente. Con los tres primeros hechos citados. cuasicontra tos (surgen por obra de una sola voluntad) y cuasidelitos (nace la obligación de un hecho ilícito culposo) Según expresan Peña Guzmán y Argüello. Justiniano. y que la división cuatripartita. también ésta clasificación estaría incompleta. omitiendo sin motivo a los literales. Justiniano complementará esta clasificación. La doctrina posterior las llamará cuasi contratos y cuasi delitos. se refiere a los contratos reales.delito´. verbales y consensuales. delito y varias especies de causa. En la Introducción de las Institutas de Gayo. ya está contenida en potencia. que son generadores de obligaciones y que tienen como fuente a la ley. etc. En síntesis. . ³De las obligaciones que nacen como de un contrato´. las que nacen ³quasi ex contractu´ (como si nacieran de un contrato) y ³quasi ex malificio´ (como si nacieran de un delito). nota 38. se aclara que la clasificación de las fuentes obligacionales expuesta por Gayo reconoce una influ encia griega. Tales casos serían la obligación de prestar alimentos. Este texto es el primero que nombra a la ley como fuente obligacional. Título V. que obró con dolo) la obligación de reparar el daño). Gayo llegó a d istinguir tres fuentes: contrato. por razones de sistematización y economía debieron englobarse en el rubro ³contratos´. en sus varias figuras de causa. las Institutas de Justiniano se ocupa en el Libro III. Título XXVII y ³De las obligaciones que nacen como de un delito´ son tratados en el Libro IV. al distinguir entre las varias figuras de causa. las que surgen de las relaciones de vecindad. la de exhibir alguna cosa. la de prestar caución en un juicio para garantizar los derechos de las partes. pues deja de lado otros supuestos. además de que.

Esta nueva corriente es fundada por HUGO GROCCIO y sirvió para limpiar a los estados de las anarquías medievales (cargas feudales. Es un renacer del Derecho de Obligación Romano y mucho s países lo admiten como su ley positiva. Esta implementación de los códigos no abarcaba la contratación entre las partes ya que quedaba siempre una parte a merced de la otra como en el préstamo de dinero. EL DERECHO CONQUISTAS. diferente a todos los demás y el que se usa como modelo para todo el mundo. En el Código Justiniano encontraron un sistema ya completo lo que significó un avance y un ahorro de esfuerzo. Con este movimiento iusnaturalista se concretan: La Declaración de los Derechos del Hombre en Francia. restricciones a las libertades de comercio y de pensamiento. cuyos principios los descubre el hombre por medio de la razón procurando el derecho positivo amoldarse al natural. Aparece un interés por el Derecho y nacen las primeras escuelas de jurisprudencia y en Boloña aparece la escuela de los ³glosadores´ así llamados porque eran juristas dedicados a glosar y comentar el Código Justiniano. desigualdad jurídica. durante los siglos XVII y XVII se pone en boga una idea nueva llamada Derecho Natural la cual se impone al derecho posi tivo de cada nación.EL DERECHO DE OBLIGACION DURANTE LA EDAD MEDIA. crueldades del derecho penal y penitenciario y los procedimientos inquisitivos). pero el más importante de todos fue el Código de Napoleón en Francia el que viene a marcar la pauta de todos los códigos de los países modernos. A todo este renacimiento del derecho se le conoce como ³Recepción del Derecho Romano´ y su influencia es decisiva en la conformación del derecho de las naciones. Esta corriente provoca el estudio del Derecho de obligación en todo ese continente difundiéndose el código por todos los países. DE OBLIGACION DURANTE LA EPOCA DE LAS Paralelamente. Luego de que Europa recibe el Código Justiniano y recibe al Derecho Natural. el Bill de los Derechos de Inglaterra y la Constitución en los Estados Unidos. Con la aparición de Las Cruzadas se difunde por toda Europa el Código Justiniano que con superioridad jurídica ayudó a terminar con la anarquía legal que reinaba en toda Europa. Los ³post-glosadores´ fueron los que ampliaron los alcances del Código. el consumo de artículos de prime ra necesidad y en el . excepto en los países de habla inglesa. se vio la necesidad de codificar todo en textos concretos iniciando con esto e l movimiento codificador apareciendo en varios países.

en la nota al artículo 495. los cuasi contratos. Por esa razón este autor distingue entre una fuente mediata que es la ley y otras inmediatas. Delito. 1089) y el chileno (art. Parte I. ya que ambas emanan de la ley. donde se agrupan relaciones que no entran en otra fuente. Para Lafaille. Así. los cuasi delitos y la ley. ya que en ese caso. No considera que el cuasi contrato y el cuasi delito sean verdaderas fuentes obligacionales. donde dice que las obligaciones no sólo tienen origen en los actos lícitos. los derechos de obligación presentan dos fuentes: la voluntad y la ley. sección I. de los cuasi delitos y de las relaciones de familia. el Código Francés. Para Planiol los derechos de obligación pre sentan dos fuentes: el contrato y la ley. que serían las que correspondían a la clasificación justineanea. en el comentario al art. 1370). CLASIFICACIÓN MODERNA DEL DERECHO DE OBLIGACION. (Art. ya que en este caso sí. se refiere los derechos de obligación según la clasificación de las fuentes de las obligaciones. Vélez Sársfield. Esta postura fue sometida a crítica por Josserand. como el español (art. no todos los códigos modernos aceptan la clasificación cuatripartita de Justiniano. La tendencia de los códigos modernos es la de dejar de lado las clasificaciones entendiendo que esto es una cuestión doctrinaria. como los contratos y los cuasi contratos sino que muchas veces proceden de los delitos. también el contrato deriva de la ley. los delitos. sino entende rla como esa fuente de obligaciones. a que lo haga coaccionado por la legislación. lo que provocó a finales del Siglo XIX y principios del XX el desarrollo del Derecho Social el que llegó a equilibrar las necesidades contractuales y constituyéndose en la Legislación Social adoptada por tod os los países civilizados. . pues si de él surgen obligaciones. 497. Con respecto a los derechos de obligación. estableciendo que reconoce la existencia de cinco: Los contratos o convenciones.arrendamiento de servicios. 1437). porque no es lo mismo que una persona se obligue por su voluntad. También se hace referencia a las fuentes de losderechos de obligaciones. es porque la ley así lo dispone. En el Código Civil Argentino. Muchos otros códigos siguen esta clasificación. distingue los siguientes derechos de obligación: Contrato. sustentando que la ley es fuente independiente de obligaciones dicen que se trata de entender ³ley´ no en el sentido de órgano regulador de toda relación jurídica. toda obligación derivaría sólo de la ley. Peña Guzmán y Argüello. Cuasidelito y Ley. Título I. bajo el Título ³De la naturaleza y origen de las obligaciones´. Cuasicontrato.

En nuestro Código Civil peruano el sistema de regulación de las obligaciones se da de acuerdo al momento que en que se encuentra la obligación y a la situación que deba de realizarse. ciertas obligaciones o ciertos deberes jurídicos de lo que es en sí la actividad normal. la facultad de exigir algo derivado de una situación jurídica reconocida y el deber de manifestar una conducta que no lesione sino se adecue a esa situación. individual o jurídica. de la siguiente manera: De las obligaciones. ya porque la propia ley permite que se exija por adecuados medios y en virtud de haberse originado por una manifestación volitiva creadora precisamente de obligaciones. de quienes integran un grupo social determinado y cuya conducta está. asistir a servicios religiosos o a actos públicos. Es sabido que en lodo ordenamiento jurídico se entrelazan. al derecho civil. y por ende al civil. sí interesan al derecho privado. Más. Permítase decir: no toda obligación derivada de un precepto legal o surgida por la manifestación de voluntad de una o más personas. se coloca en situación de que otra u otras personas puedan exigir la observancia de determinada conducta para obtener cierta prestación. No interesan a ese derecho. todas aquellas manifestaciones o abstenciones de conducta derivadas de simples deberes sociales o principios religiosos (v estir en forma determinada. derechos y obligaciones. Disposiciones Generales . es decir. es la obligación cuyo estudio interesa al derecho de obligaciones. ese mundo irradiante de lo jurídico viene a ser como el más amplio campo en que se desarrolla o puede desarrollarse la plena actividad jurídica. el terreno propio del derecho de obligaciones. por ejemplo. desde otro aspecto de la actividad humana.EL DERECHO DE OBLIGACION EN EL PERU ACTUAL. o a veces anormal. sus modalidades y efectos: I. etcétera) En cambio. se oponen o se complementan ²dicho en palabras utilizadas en su acepción comente ². ya porque así en la ley está previsto. regida por normas más o menos rígidas y explícitas (obligación de pagar impuestos. las manifestaciones de voluntad por cuyo medio la persona. materia que en el derecho civil tiene singular importancia y lugar destacado y en la vida diaria constante aplicación. de votar. comportarse privadamente a la luz de ciertas reglas de observancia generalizada. como no le interesan. escapando a tal magnitud el contenido propio del derecho de obligaciones. esto es. Es necesario precisar inicialmente el ámbito de la materia objeto de estudio . de inscribir ciertos actos en registros públicos. etcétera). en ese sentido.

por así mejor decirlo. pero etimológicamente viene de la voz latina ob ligare (atar a.) que cambia la naturaleza de la misma. que ofició. En el derecho romano. Luego.C y otros en el 428 e incluso en el 326 a. Cumplimiento de las obligaciones CONCLUSION. un ejemplo claro es la antiquísima Ley de Talión . Se dice que la forma más básica de obligación tuvo su origen en los pueblos primitivos en donde quien había cometido un delito. ligar con). en ésta como en tantas . la doctrina pandectística alemana del siglo XIX (edad media) se introdujo la expresión "Schuldverhältniss". Obligaciones mancomunadas V. Obligaciones divisibles e indivisibles VI. Obligaciones alternativas III. Obligaciones facultativas IV. No es sino hasta la Lex Poetelia Papiria (algunos autores sitúan fecha en que fue expedida en el 457 a . luego transmitida a Italia como "rapporto obbligatorio". La palabra "obligación" se viene utilizando desde el siglo XII. y de ahí a España.II. la vinculación jurídica era personal. en la cual toda ofensa se pagaba ojo por ojo u objeto por objeto según sea el caso. es decir. ya que la sujeción dejó de ser personal y pasó a vincular al patrimonio del deudor (pudiendo el acreedor cobrarse con éste ante el incumplimiento del deudor). el deudor comprometía su persona (y no su patrimonio) para asegurar el pago. Los romanos definieron la obligación como: "Obligatio est iuris vinculum quo nesessitate adstringimur alicuius solvendae rei secundum nostrae civitatis iura" que se puede traducir como: Una obligación es el vínculo jurídico que nos constriñe en la necesidad de pagar algo según el derecho de nuestra ciudad. podía pagar un precio para "compensar" el daño que había generado al agraviado. C. en un inicio.

donde se habla./parte-2-captulo-4-conservacin-ambiental-equilibrio-entrederechos-y-obligaciones www.otras áreas. el Código Francés.html http://www. ‡Alberto Brenes Córdoba. tercera edición.html www. BIBLIOGRAFIA ELECTRONICA CONSULTADA.com/codigo -civil-peru-1984-abogado-ley. Tratado de las Obligaciones. no todos los códigos modernos aceptan la clasificación cuatripartita de Justiniano. paginas 53-73. 1998 . Derecho Privado. sétima edición. ‡Guillermo A.tupatrocinio.com/el-derecho-en-la-edad-media. Se observa con respecto a los derechos de obligación en la época actual. ‡Víctor Pérez Vargas. desde hace años.php http://www. paginas 12-45. undécima edición.. de "relación obligatoria". distingue los siguientes derechos de obligación: Contrato.rincondelvago. de vehículo cultural para el derecho latinoamericano.net/. Borda. Cuasicontrato. Muchos otros códigos siguen esta clasificación.. Delito.slideshare..abogadoperu. 1994 . 2003.. Manual de Obligaciones.com/. como el español y el chileno. http://html.edu/Comp/Derechos/deberes. paginas 56-70.abogadoperu.georgetown. Así.com/codigo -civil-seccion-primera-las-obligaciones-ysus-modalidades-titulo-19-abogado-legal. Cuasidelito y Ley.php pdba./derechos-y-obligaciones-de-los-ciudadanos BIBLIOGRAFIA CONSULTADA. .

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->