TRABAJO ECONOMI A

hace referencia a que al propio economista se le pueden escapar cosas. la consecuencia de vivir en un mundo civilizado. aunque sean pequeños detalles. el mismo bien. toma de nuevo la idea de Mill sobre la distribución. Éstas últimas provienen de los mismos medios que se satisfacen. que al ser muchos de los recursos escasos. absolutamente todos. son insuficientes para cubrir todas aquellas cantidades de necesidades demandadas por las personas. En clase hemos tratado a otros economistas con diferentes teorías: – Adam Smith alude al término de política económica. son muy abundantes. objetos específicos para cubrirlas. pero otros son bienes escasos. Aquí está la cuestión que plantea Lange. puede satisfacer necesidades diferentes. es la encargada de estudiar y administrar los recursos escasos para que puedan ser repartidos equitativamente y racionalmente a todos. Todas ellas vienen determinadas por nuestra propia biología. A su vez. señala que la distribución tiene un problema valorativo. uno de los últimos economistas clásicos. algunos de ellos.- – Stuart Mill. se tiene que producir una administración de ellos. . Las necesidades se cubren por medio de bienes y servicios. En el texto se observa una opinión de Lange.Tratad de relacionar la visión de la economía de Lange con las distintas definiciones propuestas en clase. y no existe ningún problema para cubrir las necesidades de todo el mundo. pero en vez de incluir el término de política. de los cuales. en el cual la discusión se da en la asignación. Así pues. que es imposible de controlar. puede tener varios usos. alude a que los seres humanos tenemos ciertas necesidades. por lo que llega a la conclusión de la distribución de los bienes públicos para una mejora social. o bien por influencias sociales. Defiende y se centra en una visión completamente distributiva.Raquel Felis Fumanal Economía aplicada al Trabajo Social Facultad de las Ciencias Sociales y del Trabajo Universidad de Zaragoza PRIMERA PARTE 1. la economía. – El neoclásico Alfred Marshall. en la cual.

retoma el concepto de política. Lange. ha de encontrar similitudes. Lange también parte de proposiciones básicas. llamadas supuestos o postulados. prototipos en la administración de los recursos escasos. En el aula hemos tratado el tema y llegado a la conclusión de que la economía parte de sucesos empíricos. que el autor señala en el texto: – Las acciones humanas están determinadas por el resto. hablando de patrones económicos. estudiar y describir los métodos. son proposiciones condicionales y limitadas. y al mismo tiempo son bastante predecibles. Éstas.se observa cierto paralelismo. de la administración de los recursos escasos. sus relaciones y sus conductas como una simple relación entre fines y medios que todos ellos tienes usos alternativos. recalcando que su diferenciante no es su objeto. Lange afirma que los teoremas hay que transformarlos en hipótesis.– Lionel Robbins recalca el término de ciencia económica. Su objetivo es establecer predicciones seguras sobre la actuación de los seres humanos y sus consecuencias. y hay que transformarlas en teoremas por medio de la generalización de observaciones empíricas. 200 años después. 2. son las leyes económicas. Ésto es posible debido a dos hechos. pero con diferentes términos. en éste caso particulares. – Gary Becker. clasificando e interpretándolos. ya sea por medio de hechos . lado la economía también se encarga de observar. determina a aquellos que se encargan en la distribución y en el empleo de los recursos escasos. en su texto. En segundo lugar. – Las acciones que realiza un individuo en la sociedad. del ámbito teórico a los modelos económicos mediante la deducción o la especificación. en clase realizábamos otro paso. los cuales hay que trasladar al teórico por medio de la inducción o la abstracción. la trata como una ciencia (lo que es) que se encarga de estudiar a los seres humanos. así como incidentales y dependientes de condiciones que están sujetas a cambio. y las proposiciones que plasman los modelos de uniformidad. modelos generales. Los modelos de uniformidad. Por otro. los estudia la rama de la economía teórica o teoría económica. ya se encuentran dentro de una organización social con sus instituciones propias. En cuanto a la relación con lo estudiado en clase. Señalad puntos en común y posibles discrepancias. señala que la economía no se puede satisfacer con una simple descripción. ya que coincide prácticamente en todo. en general todo el mundo actúa de manera muy similar.Revisad el método de trabajo de la economía con el planteado en clase.

pero siempre sujetos a la duda. las reglas del buen empleo de los recursos. En el texto. Todos los desacuerdos. Señala que el resultado a cualquier proposición de la ciencia económica se basa en la observación de los hechos. Entonces. no dependen de los motivos humanos. de los hechos o del mal empleo de las reglas de la lógica. aceptarlas o rechazarlas. como afirma Lange.Buscad argumentos a favor y en contra de la objetividad en economía. 3. los resultados también deben serlo. Cosa que también influye en el resultado del proceso. pero quizá no fuera lo mas justo. son debido a la mala aplicación de las reglas del procedimiento. si éstos se establecen y se realizan suposiciones sobre las condiciones empíricas. la validez de las proposiciones científicas. Establece comparaciones respecto a otras disciplinas científicas. también se puede aplicar a la economía de bienestar. tratamos la contratación. algunas de ellas son conscientes y otras subconscientes. una economía objetiva. Por último lugar. aunque las diferentes personas puedan tener diferentes objetivos. por tanto éste debe ser objetivo ya que los hechos son impersonales. pero aún así no implica en absoluto que la economía no pueda ser objetiva. La economía se deshumanizaría. De todas formas con la completa objetividad no cabría la discusión. una comparación con la realidad para valorar si el proceso había sido correcto o no. de la identificación y de la verificación. al tratarse de una ciencia social y empírica. Al ser éste procedimiento objetivo. no sería tan perfecta como plantea el autor en el texto. proporciona hipótesis a modelos basados en la generalización de las observaciones y sujetos a comprobación empírica. los seres humanos. y pienso que debe tener cierto grado de subjetividad al tratar con seres humanos que tienen sentimientos y no con unas cifras estadísticas. claro que el proceso sería más exacto. derivan de la lógica y se comprueban. ya sean debidos acerca de los objetivos sociales. Bajo mi punto de vista. Lange. ya que. y todo sería mucho más simple . Apela a que los desacuerdos entre los economistas pueden producirse por diversos motivos. señala que la teoría económica. por tanto. que las hipótesis deben pasar por un proceso de verificación y así. aparece la idea de objetividad como algo imprescindible en la economía para que ésta se aplique correctamente. en clase. si no que depende completamente de la observación de las reglas del procedimiento científico y. es decir. La validez objetiva. así pues. están sujetos a numerosas influencias debido a la vida en sociedad. Por otro lado. se puede solucionar mediante la estricta aplicación de éstas. es objetiva.particulares o generales.

la economía puede conceptuarse como natural. o bien a través de los servicios públicos. ya que la producción se le asignaría a la unidad que mejor lo realice con vistas a la satisfacción de las necesidades de la comunidad. Es la más similar a el socialismo. En otras disciplinas científicas. . al igual que una planeación. para satisfacer las necesidades de la comunidad. es decir.al realizar las distribuciones. una economía mixta. capitalista o socialista si uno de ellos domina enormemente sobre el resto. si que se puede dar la objetividad. empíricas (observables) y formales (instrumentales). Si toda la producción la realizan las empresas se tratará de un sistema capitalista y su organización económica será el capitalismo. mediante el intercambio (mercado). Las empresas buscan la utilidad monetaria como fin. En cambio si fueran las empresas públicas las que se encargaran de la producción y persiguieran una utilidad. Sería una economía de servicios. se trataría de un capitalismo de estado. era la economía familiar. la sociología o la antropología. la mejor forma de organización económica según Lange. hizo que la empresa se consolidara como la unidad de producción dominante en la economía. es la economía de servicios. Así pues. donde el gobierno encargaría la producción a las empresas privadas. el especialista es sujeto y objeto sel análisis. pero para que una economía sea capitalista. siendo imposible una objetividad. Por tanto la responsabilidad será pública y no privada. podría ser un socialismo especial. que debido a la independencia de ésta. como se nombra en el texto. Otra formación económica es el socialismo.¿Cuál es según Lange la mejor forma de organización económica? Lange. El mercado es fundamental en la economía capitalista. Pero en las ciencias naturales. debido a que están constantemente influenciadas por el medio. en el cual la producción se lleva a cabo por medio de los servicios públicos. y para ello. sueldo o esclavos). deberá ser independiente del propietario. La economía máxima. busca el máximo beneficio. la producción le correspondía a las unidades familiares y la administración a unidades aisladas. plasma diferentes formas de producción a lo largo de los tiempos. deberá ser la utilidad monetaria. sobre todo su único objetivo. en la edad antigua. y todos los servicios de las personas deberán haber sido comprados en el mercado (salario. y la coordinación de las decisiones deberán ser por planeación o por mercado. Aunque también puede darse una combinación. Pero al fin y al cabo. si que se da la objetividad. pero sólo en aquellas que no sean sociales como la economía. SEGUNDA PARTE 1. es imposible una objetividad ya que estamos muy influenciados por la sociedad y por nuestros propios juicios y valores.

por otro lado.Buscad argumentos a favor y en contra de los diferentes sistemas de organización económica. y los grupos aislados los que se encargan de la administración de los recursos. son las familias las que se encargan de la producción. debido a que potencia la competencia entre las diferentes empresas. Así pues. ni a las necesidades sociales. y sin individualizar. debido a su esfuerzo. trata a todo el mundo por igual. toda la sociedad “paga justos por pecadores”. el socialista y el capitalista. sin tener en cuenta a nadie. no tienen “escrúpulos”. En este máximo se encuentran. la economía natural. En el socialismo. busca un máximo beneficio. En éste mismo punto. se podría encontrar lo que yo pienso que es su punto débil. en el texto hace referencia. bajo mi punto de vista. Por un lado nos beneficia. la utilidad monetaria. Así pues. 2. definido en la cuestión anterior. Para finalizar. para obtener un mayor nivel de ventas. conllevó a la formación de las empresas como unidad básica de producción. debido a que el Estado es el encargado de asignar a una empresa privada o una agencia pública sera la función de producción. por tanto. cabe destacar la importancia que ha tenido en . sin mirar nada más. El capitalismo. globalmente. mis argumentos a favor y en contra. por medio del precio. en mayor medida a tres sistemas económicos principales: el natural. excluye las diversas formas de empresas privadas. son los servicios públicos los que se encargan de la producción. a favor de éste sistema de organización. no ven más allá de sus propios intereses. e intenta cubrir las necesidades de todo el mundo. es aquella en la que. Poco a poco. recibirá lo mismo que aquellos que no se lo merezcan tanto. Luchan por la sociedad. Hacen todo lo que sea necesario para lograr el objetivo programado. sería que tienen en cuenta más variables además de la monetaria. con la individualización de los núcleos familiares y con el nacimiento del intercambio de bienes y servicios(mercado). desde la antigüedad. las empresas capitalistas. Lange.La economía de servicios. aunque una persona se merezca más. también definido con anterioridad. hace reducir los precios de los productos que salen al mercado. por buscar su bien generalizado. así que luchan con el resto de empresas. y dicha competitividad. Les interesa vender. como una virtud de esta forma de producción. En cambio.

Por tanto quizá. sin el obstáculo de la planeación gubernamental. funciona espontáneamente en forma tal que asegura el máximo bienestar público. quizá no hubiese ocurrido lo que estamos sufriendo en la actualidad. se mezclan directamente con la producción.Relacionad los argumentos de Lange acerca de las formas de organización económica con la crisis financiera actual. Por todo ello.los sistemas de organización económicos siguientes. En el texto. dejó de lado a las necesidades sociales y a la comunidad que le rodea. esta doctrina de laissez faire. cosa que no es recomendable. Pero ha llegado un momento. en que los intereses de sistema capitalista y los intereses de la sociedad se han enfrentado. cabe pensar que si que es necesaria un control económico. sin intervenir en él. no se hubieran dado las siguientes. 3. quizá mixto. ya que lo forman núcleos muy pequeños y están unidos por lazos muy fuertes. Desde hace mucho tiempo. ya que es el inicio de todos ellos. con el trabajo. ha sido más o menos controlado por el Estado y por expertos economistas. a pesar de existir un sistema capitalista. la economía ha salido perdiendo. a pesar de la intervención que. a los capitalistas. Si no hubiera existido ésta forma de organización. lo mejor sería dejar al capitalismo que funcionara por si solo de manera natural. supuestamente. les ha jugado una mala pasada aquello de alcanzar lo máximo posible. ha estallado y si hubiera habido una mayor intervención y un mayor control. Así pues. creo que es la relación directa entre los miembros de ellas. en el cual sostiene que la economía capitalista. Así que las relaciones personales. aquello de mezclar lo personal con lo profesional. En contra de éste sistema. ya que por si sólo aseguraría el empleo “ideal” de los recursos. ha sido la causante de la crisis financiera actual. . Lange nombra el término de laissez faire. como consecuencia. Su avaricia y egocentrismo. no se debería dar por parte del Estado.

Como se ha nombrado anteriormente. la racionalidad privada. que se encontrará el primero en su “lista” de prioridades y cuando lo solventen pasaran al siguiente. Si dicha jerarquización se cumple. pero. todo lo anterior debe verificarse comparando las deducciones lógicas obtenidas con las observaciones de la experiencia. Es una magnitud que desean llevar al máximo. pero por otro lado. con vuestra familia y cuando vais de compras de acuerdo con el principio de racionalidad que señala Lange. las empresas capitalistas buscan. ¿Sois racionales en términos económicos? Indicad claramente los argumentos sobre los que basáis la respuesta. supone la racionalidad pública.TERCERA PARTE 1. se podrá emplear el postulado de racionalidad. así pues.Analizad vuestro comportamiento en clase. destaca que el hecho de que las familias lleven al máximo sus objetivos. Por todo ello. y vayan superándose alcanzando progresivamente su bienestar. querrá decir que las organizaciones familiares tendrán un objetivo único. siempre con cierto grado de aproximación. En cuanto a clase. Tienen muchos objetivos y tratan de conseguirlos. Finalmente. lo que sucede es que para lograrlos existe una serie de preferencias. como realizar . no solo una. su deseo es obtener un máximo. ya que la escala estará ordenada racionalmente para elevar al máximo una magnitud. es obtener únicamente. mi máximo es aprobar y conseguir mis objetivos escolares con la mejor puntuación y satisfacción personal posible. la utilidad monetaria. De todas formas. un orden según la importancia que tenga dicho objetivo para cumplirse en las unidades familiares. colaborará a la obtención máxima del bienestar público. solamente cuando la distribución preferida de sus recursos. Para alcanzar dicho máximo y ser racional debería alcanzar una serie de magnitudes. las unidades familiares tienen numerosas satisfacciones diferentes. puede ordenarse en una escala. con vuestras amistades. aunque por el camino vayan alcanzando otros de sus objetivos “secundarios”.

pero aun así yo pienso que actúo más o menos racional económicamente. Todo lo que ocurre en el ámbito familiar. unas expectativas para cumplir. apoyo.. pero éstas no son medibles al tratarse de una relación incondicional. aunque en algunos casos no todas las cumplo. si que creo que actúo de una manera racional ya que intento alcanzar los máximos objetivos referentes a lo familiar y de momento estoy orgullosa de haberlo echo de la mejor forma posible. aquello que quieras comprar . y por tanto pienso que actúo de forma racional económicamente. Si atendemos a mi comportamiento con mis amistades. honestidad. paciencia. siempre serán familiares. La familia. En éste caso si que creo que. si interés de recibir nada a cambio y que siempre durará pase lo que pase. pero ocurre una cosa diferente.. respeto. será tu familia hagas lo que hagas o te hagan. Si cumpliera todas aquellas magnitudes actuaria racionalmente. Para finalizar en cuanto a ir de comprar el mayor objetivo es la satisfacción personal durante realizas la acción y después. las magnitudes son similares a las de las relaciones de amistad. estudiar en casa. sobre todos los padres. que se va modificando según tu actuación. un motivo por el que has decidido ir. éstos no se pueden elegir como a los amigos. Cosa que a veces no es posible ya que lo que vas a comprar está fuera de tus posibilidades. ser puntual. así pues yo intento actuar de forma racional al ir a comprar. ya sean positivas o negativas. ocurren reacciones. aunque nunca se hace el máximo posible. si actúas de una forma diferente a lo que ellos esperaban. siempre queda algo más por hacer. y a partir de ellas se crean un modelo. confianza. En lo familiar. y pase lo que pase. Actuar racionalmente al ir de compras debería ser lograr dicha satisfacción y se conseguiría comprando a tu gusto. asistir a clase con regularidad.. Con la familia. por mi parte si que cumplo dichas magnitudes. pero en ciertos casos no sólo depende de ti la actuación. sentimientos. así como tampoco puedes evitar que sean tus parientes. Entonces las magnitudes para lograrlo serían poseer dinero. debería cumplir las magnitudes de sinceridad. pero no siempre es posible. y aportarles lo que ellos me aportan a mi.al precio que estés dispuesto a pagar..todas las tareas. así pues. el máximo objetivo sería recibir una reciprocidad de aquellas personas que considerara mis amigos. En este caso... deberemos intentar llevar al máximo todas las magnitudes en cualquier momento. sino de las otra personas. prestar atención en clase. . es algo incondicional. se crean unas expectativas sobre ti. Para alcanzarlo. Por todo ello.