P. 1
Economia Individual

Economia Individual

|Views: 1.667|Likes:

More info:

Published by: Raquel Felis Fumanal on May 10, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as ODT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/25/2012

pdf

text

original

TRABAJO ECONOMI A

A su vez. objetos específicos para cubrirlas. Las necesidades se cubren por medio de bienes y servicios.- – Stuart Mill. de los cuales.Raquel Felis Fumanal Economía aplicada al Trabajo Social Facultad de las Ciencias Sociales y del Trabajo Universidad de Zaragoza PRIMERA PARTE 1. En clase hemos tratado a otros economistas con diferentes teorías: – Adam Smith alude al término de política económica. En el texto se observa una opinión de Lange. algunos de ellos. Así pues. pero otros son bienes escasos. que al ser muchos de los recursos escasos. aunque sean pequeños detalles. Defiende y se centra en una visión completamente distributiva. Éstas últimas provienen de los mismos medios que se satisfacen. y no existe ningún problema para cubrir las necesidades de todo el mundo. es la encargada de estudiar y administrar los recursos escasos para que puedan ser repartidos equitativamente y racionalmente a todos. Todas ellas vienen determinadas por nuestra propia biología. se tiene que producir una administración de ellos. uno de los últimos economistas clásicos. puede satisfacer necesidades diferentes. señala que la distribución tiene un problema valorativo.Tratad de relacionar la visión de la economía de Lange con las distintas definiciones propuestas en clase. que es imposible de controlar. hace referencia a que al propio economista se le pueden escapar cosas. la consecuencia de vivir en un mundo civilizado. el mismo bien. o bien por influencias sociales. absolutamente todos. son muy abundantes. – El neoclásico Alfred Marshall. alude a que los seres humanos tenemos ciertas necesidades. en el cual la discusión se da en la asignación. puede tener varios usos. toma de nuevo la idea de Mill sobre la distribución. son insuficientes para cubrir todas aquellas cantidades de necesidades demandadas por las personas. . por lo que llega a la conclusión de la distribución de los bienes públicos para una mejora social. pero en vez de incluir el término de política. Aquí está la cuestión que plantea Lange. en la cual. la economía.

ya sea por medio de hechos . y hay que transformarlas en teoremas por medio de la generalización de observaciones empíricas. lado la economía también se encarga de observar. pero con diferentes términos. son proposiciones condicionales y limitadas.– Lionel Robbins recalca el término de ciencia económica.se observa cierto paralelismo. llamadas supuestos o postulados. En cuanto a la relación con lo estudiado en clase. en general todo el mundo actúa de manera muy similar. los estudia la rama de la economía teórica o teoría económica. estudiar y describir los métodos. sus relaciones y sus conductas como una simple relación entre fines y medios que todos ellos tienes usos alternativos. – Gary Becker. Por otro. la trata como una ciencia (lo que es) que se encarga de estudiar a los seres humanos. Su objetivo es establecer predicciones seguras sobre la actuación de los seres humanos y sus consecuencias. – Las acciones que realiza un individuo en la sociedad. determina a aquellos que se encargan en la distribución y en el empleo de los recursos escasos. así como incidentales y dependientes de condiciones que están sujetas a cambio. y al mismo tiempo son bastante predecibles. Éstas. señala que la economía no se puede satisfacer con una simple descripción. 2. 200 años después. clasificando e interpretándolos. que el autor señala en el texto: – Las acciones humanas están determinadas por el resto. del ámbito teórico a los modelos económicos mediante la deducción o la especificación. retoma el concepto de política. ya que coincide prácticamente en todo. y las proposiciones que plasman los modelos de uniformidad. Lange también parte de proposiciones básicas. Señalad puntos en común y posibles discrepancias. ha de encontrar similitudes. Lange afirma que los teoremas hay que transformarlos en hipótesis. en clase realizábamos otro paso. en su texto. los cuales hay que trasladar al teórico por medio de la inducción o la abstracción. de la administración de los recursos escasos. recalcando que su diferenciante no es su objeto. modelos generales. son las leyes económicas. ya se encuentran dentro de una organización social con sus instituciones propias. hablando de patrones económicos. Lange.Revisad el método de trabajo de la economía con el planteado en clase. En el aula hemos tratado el tema y llegado a la conclusión de que la economía parte de sucesos empíricos. Ésto es posible debido a dos hechos. En segundo lugar. Los modelos de uniformidad. en éste caso particulares. prototipos en la administración de los recursos escasos.

las reglas del buen empleo de los recursos. Apela a que los desacuerdos entre los economistas pueden producirse por diversos motivos. En el texto. Entonces. la validez de las proposiciones científicas. ya sean debidos acerca de los objetivos sociales. Señala que el resultado a cualquier proposición de la ciencia económica se basa en la observación de los hechos. es decir. los seres humanos. pero aún así no implica en absoluto que la economía no pueda ser objetiva. Todos los desacuerdos. son debido a la mala aplicación de las reglas del procedimiento. tratamos la contratación.particulares o generales. es objetiva. algunas de ellas son conscientes y otras subconscientes. Bajo mi punto de vista. una economía objetiva. pero siempre sujetos a la duda. como afirma Lange. que las hipótesis deben pasar por un proceso de verificación y así. aceptarlas o rechazarlas. no dependen de los motivos humanos. de los hechos o del mal empleo de las reglas de la lógica. ya que. en clase. Al ser éste procedimiento objetivo. Por otro lado. proporciona hipótesis a modelos basados en la generalización de las observaciones y sujetos a comprobación empírica. derivan de la lógica y se comprueban. De todas formas con la completa objetividad no cabría la discusión. Cosa que también influye en el resultado del proceso. Por último lugar. y pienso que debe tener cierto grado de subjetividad al tratar con seres humanos que tienen sentimientos y no con unas cifras estadísticas. La validez objetiva. señala que la teoría económica. por tanto. de la identificación y de la verificación. si éstos se establecen y se realizan suposiciones sobre las condiciones empíricas. si no que depende completamente de la observación de las reglas del procedimiento científico y. Establece comparaciones respecto a otras disciplinas científicas. están sujetos a numerosas influencias debido a la vida en sociedad. claro que el proceso sería más exacto. aparece la idea de objetividad como algo imprescindible en la economía para que ésta se aplique correctamente. una comparación con la realidad para valorar si el proceso había sido correcto o no. y todo sería mucho más simple . La economía se deshumanizaría. pero quizá no fuera lo mas justo. al tratarse de una ciencia social y empírica. así pues. aunque las diferentes personas puedan tener diferentes objetivos.Buscad argumentos a favor y en contra de la objetividad en economía. se puede solucionar mediante la estricta aplicación de éstas. también se puede aplicar a la economía de bienestar. no sería tan perfecta como plantea el autor en el texto. Lange. los resultados también deben serlo. por tanto éste debe ser objetivo ya que los hechos son impersonales. 3.

Pero en las ciencias naturales. y para ello. deberá ser la utilidad monetaria. . En otras disciplinas científicas. pero para que una economía sea capitalista. si que se puede dar la objetividad. en la edad antigua. como se nombra en el texto. al igual que una planeación. donde el gobierno encargaría la producción a las empresas privadas. sobre todo su único objetivo. El mercado es fundamental en la economía capitalista. para satisfacer las necesidades de la comunidad. que debido a la independencia de ésta. se trataría de un capitalismo de estado. podría ser un socialismo especial. La economía máxima. o bien a través de los servicios públicos. Sería una economía de servicios. Así pues.¿Cuál es según Lange la mejor forma de organización económica? Lange. mediante el intercambio (mercado). el especialista es sujeto y objeto sel análisis. es imposible una objetividad ya que estamos muy influenciados por la sociedad y por nuestros propios juicios y valores. la economía puede conceptuarse como natural. plasma diferentes formas de producción a lo largo de los tiempos. pero sólo en aquellas que no sean sociales como la economía. Otra formación económica es el socialismo. una economía mixta. siendo imposible una objetividad. deberá ser independiente del propietario. hizo que la empresa se consolidara como la unidad de producción dominante en la economía. si que se da la objetividad. busca el máximo beneficio.al realizar las distribuciones. ya que la producción se le asignaría a la unidad que mejor lo realice con vistas a la satisfacción de las necesidades de la comunidad. Aunque también puede darse una combinación. En cambio si fueran las empresas públicas las que se encargaran de la producción y persiguieran una utilidad. capitalista o socialista si uno de ellos domina enormemente sobre el resto. debido a que están constantemente influenciadas por el medio. la producción le correspondía a las unidades familiares y la administración a unidades aisladas. Por tanto la responsabilidad será pública y no privada. es decir. y la coordinación de las decisiones deberán ser por planeación o por mercado. SEGUNDA PARTE 1. Si toda la producción la realizan las empresas se tratará de un sistema capitalista y su organización económica será el capitalismo. Es la más similar a el socialismo. Pero al fin y al cabo. era la economía familiar. y todos los servicios de las personas deberán haber sido comprados en el mercado (salario. Las empresas buscan la utilidad monetaria como fin. la sociología o la antropología. empíricas (observables) y formales (instrumentales). en el cual la producción se lleva a cabo por medio de los servicios públicos. sueldo o esclavos). es la economía de servicios. la mejor forma de organización económica según Lange.

por buscar su bien generalizado. 2. Por un lado nos beneficia. toda la sociedad “paga justos por pecadores”. para obtener un mayor nivel de ventas. cabe destacar la importancia que ha tenido en . con la individualización de los núcleos familiares y con el nacimiento del intercambio de bienes y servicios(mercado). Así pues. en el texto hace referencia. y dicha competitividad. ni a las necesidades sociales. aunque una persona se merezca más. Luchan por la sociedad. conllevó a la formación de las empresas como unidad básica de producción. como una virtud de esta forma de producción. sin tener en cuenta a nadie. no tienen “escrúpulos”. definido en la cuestión anterior. mis argumentos a favor y en contra. globalmente. se podría encontrar lo que yo pienso que es su punto débil.Buscad argumentos a favor y en contra de los diferentes sistemas de organización económica. Les interesa vender. debido a que potencia la competencia entre las diferentes empresas. En este máximo se encuentran. en mayor medida a tres sistemas económicos principales: el natural. bajo mi punto de vista. debido a que el Estado es el encargado de asignar a una empresa privada o una agencia pública sera la función de producción. excluye las diversas formas de empresas privadas. En éste mismo punto. En cambio. recibirá lo mismo que aquellos que no se lo merezcan tanto. es aquella en la que. desde la antigüedad. así que luchan con el resto de empresas. e intenta cubrir las necesidades de todo el mundo. El capitalismo. por otro lado. y los grupos aislados los que se encargan de la administración de los recursos. las empresas capitalistas. la economía natural. la utilidad monetaria.La economía de servicios. son los servicios públicos los que se encargan de la producción. a favor de éste sistema de organización. trata a todo el mundo por igual. por medio del precio. En el socialismo. Lange. y sin individualizar. busca un máximo beneficio. no ven más allá de sus propios intereses. por tanto. son las familias las que se encargan de la producción. Hacen todo lo que sea necesario para lograr el objetivo programado. Así pues. también definido con anterioridad. debido a su esfuerzo. sería que tienen en cuenta más variables además de la monetaria. sin mirar nada más. Poco a poco. el socialista y el capitalista. hace reducir los precios de los productos que salen al mercado. Para finalizar.

ya que por si sólo aseguraría el empleo “ideal” de los recursos. a pesar de la intervención que. funciona espontáneamente en forma tal que asegura el máximo bienestar público. esta doctrina de laissez faire. 3. Desde hace mucho tiempo. supuestamente. ha estallado y si hubiera habido una mayor intervención y un mayor control.Relacionad los argumentos de Lange acerca de las formas de organización económica con la crisis financiera actual. no se hubieran dado las siguientes. Si no hubiera existido ésta forma de organización. les ha jugado una mala pasada aquello de alcanzar lo máximo posible. En el texto. con el trabajo. en que los intereses de sistema capitalista y los intereses de la sociedad se han enfrentado. a los capitalistas. lo mejor sería dejar al capitalismo que funcionara por si solo de manera natural. en el cual sostiene que la economía capitalista. dejó de lado a las necesidades sociales y a la comunidad que le rodea. no se debería dar por parte del Estado. Lange nombra el término de laissez faire. . a pesar de existir un sistema capitalista. ya que lo forman núcleos muy pequeños y están unidos por lazos muy fuertes. la economía ha salido perdiendo. cosa que no es recomendable. sin el obstáculo de la planeación gubernamental. Así que las relaciones personales. cabe pensar que si que es necesaria un control económico. como consecuencia. Pero ha llegado un momento. ha sido la causante de la crisis financiera actual. En contra de éste sistema. se mezclan directamente con la producción. Por tanto quizá. sin intervenir en él. Su avaricia y egocentrismo. Así pues. ya que es el inicio de todos ellos.los sistemas de organización económicos siguientes. quizá mixto. creo que es la relación directa entre los miembros de ellas. quizá no hubiese ocurrido lo que estamos sufriendo en la actualidad. ha sido más o menos controlado por el Estado y por expertos economistas. aquello de mezclar lo personal con lo profesional. Por todo ello.

En cuanto a clase.TERCERA PARTE 1. mi máximo es aprobar y conseguir mis objetivos escolares con la mejor puntuación y satisfacción personal posible. con vuestras amistades. y vayan superándose alcanzando progresivamente su bienestar. aunque por el camino vayan alcanzando otros de sus objetivos “secundarios”. solamente cuando la distribución preferida de sus recursos.Analizad vuestro comportamiento en clase. Tienen muchos objetivos y tratan de conseguirlos. así pues. Finalmente. pero. la utilidad monetaria. la racionalidad privada. es obtener únicamente. colaborará a la obtención máxima del bienestar público. un orden según la importancia que tenga dicho objetivo para cumplirse en las unidades familiares. querrá decir que las organizaciones familiares tendrán un objetivo único. destaca que el hecho de que las familias lleven al máximo sus objetivos. pero por otro lado. Es una magnitud que desean llevar al máximo. ¿Sois racionales en términos económicos? Indicad claramente los argumentos sobre los que basáis la respuesta. Si dicha jerarquización se cumple. ya que la escala estará ordenada racionalmente para elevar al máximo una magnitud. se podrá emplear el postulado de racionalidad. su deseo es obtener un máximo. todo lo anterior debe verificarse comparando las deducciones lógicas obtenidas con las observaciones de la experiencia. con vuestra familia y cuando vais de compras de acuerdo con el principio de racionalidad que señala Lange. como realizar . que se encontrará el primero en su “lista” de prioridades y cuando lo solventen pasaran al siguiente. supone la racionalidad pública. lo que sucede es que para lograrlos existe una serie de preferencias. puede ordenarse en una escala. no solo una. De todas formas. siempre con cierto grado de aproximación. Como se ha nombrado anteriormente. Para alcanzar dicho máximo y ser racional debería alcanzar una serie de magnitudes. las empresas capitalistas buscan. Por todo ello. las unidades familiares tienen numerosas satisfacciones diferentes.

si que creo que actúo de una manera racional ya que intento alcanzar los máximos objetivos referentes a lo familiar y de momento estoy orgullosa de haberlo echo de la mejor forma posible. será tu familia hagas lo que hagas o te hagan. siempre queda algo más por hacer. así pues yo intento actuar de forma racional al ir a comprar. y a partir de ellas se crean un modelo. pero éstas no son medibles al tratarse de una relación incondicional. un motivo por el que has decidido ir. ser puntual. las magnitudes son similares a las de las relaciones de amistad. asistir a clase con regularidad.. pero aun así yo pienso que actúo más o menos racional económicamente. Todo lo que ocurre en el ámbito familiar. Entonces las magnitudes para lograrlo serían poseer dinero.todas las tareas. se crean unas expectativas sobre ti. confianza. pero ocurre una cosa diferente. que se va modificando según tu actuación. el máximo objetivo sería recibir una reciprocidad de aquellas personas que considerara mis amigos. deberemos intentar llevar al máximo todas las magnitudes en cualquier momento. En éste caso si que creo que. es algo incondicional. apoyo.. aunque nunca se hace el máximo posible. Si atendemos a mi comportamiento con mis amistades. Para finalizar en cuanto a ir de comprar el mayor objetivo es la satisfacción personal durante realizas la acción y después. En este caso. sobre todos los padres. ocurren reacciones. si actúas de una forma diferente a lo que ellos esperaban. así como tampoco puedes evitar que sean tus parientes. respeto. y aportarles lo que ellos me aportan a mi.al precio que estés dispuesto a pagar. paciencia. honestidad. Si cumpliera todas aquellas magnitudes actuaria racionalmente. Cosa que a veces no es posible ya que lo que vas a comprar está fuera de tus posibilidades. así pues. y por tanto pienso que actúo de forma racional económicamente. Con la familia. . siempre serán familiares. debería cumplir las magnitudes de sinceridad. unas expectativas para cumplir. aunque en algunos casos no todas las cumplo. En lo familiar. sentimientos. sino de las otra personas. éstos no se pueden elegir como a los amigos. si interés de recibir nada a cambio y que siempre durará pase lo que pase. prestar atención en clase.. pero en ciertos casos no sólo depende de ti la actuación. pero no siempre es posible. Actuar racionalmente al ir de compras debería ser lograr dicha satisfacción y se conseguiría comprando a tu gusto. aquello que quieras comprar . estudiar en casa. Para alcanzarlo. ya sean positivas o negativas. Por todo ello.. y pase lo que pase. por mi parte si que cumplo dichas magnitudes... La familia.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->