TRABAJO ECONOMI A

o bien por influencias sociales. señala que la distribución tiene un problema valorativo. la consecuencia de vivir en un mundo civilizado. se tiene que producir una administración de ellos.- – Stuart Mill. Las necesidades se cubren por medio de bienes y servicios. uno de los últimos economistas clásicos. pero en vez de incluir el término de política. el mismo bien.Tratad de relacionar la visión de la economía de Lange con las distintas definiciones propuestas en clase. que es imposible de controlar. Todas ellas vienen determinadas por nuestra propia biología. puede tener varios usos. la economía. en la cual. . absolutamente todos. toma de nuevo la idea de Mill sobre la distribución. En el texto se observa una opinión de Lange. Éstas últimas provienen de los mismos medios que se satisfacen. en el cual la discusión se da en la asignación.Raquel Felis Fumanal Economía aplicada al Trabajo Social Facultad de las Ciencias Sociales y del Trabajo Universidad de Zaragoza PRIMERA PARTE 1. alude a que los seres humanos tenemos ciertas necesidades. puede satisfacer necesidades diferentes. Aquí está la cuestión que plantea Lange. de los cuales. son muy abundantes. que al ser muchos de los recursos escasos. Así pues. y no existe ningún problema para cubrir las necesidades de todo el mundo. pero otros son bienes escasos. por lo que llega a la conclusión de la distribución de los bienes públicos para una mejora social. es la encargada de estudiar y administrar los recursos escasos para que puedan ser repartidos equitativamente y racionalmente a todos. objetos específicos para cubrirlas. En clase hemos tratado a otros economistas con diferentes teorías: – Adam Smith alude al término de política económica. Defiende y se centra en una visión completamente distributiva. algunos de ellos. A su vez. – El neoclásico Alfred Marshall. son insuficientes para cubrir todas aquellas cantidades de necesidades demandadas por las personas. hace referencia a que al propio economista se le pueden escapar cosas. aunque sean pequeños detalles.

Lange afirma que los teoremas hay que transformarlos en hipótesis. En segundo lugar. determina a aquellos que se encargan en la distribución y en el empleo de los recursos escasos. ya que coincide prácticamente en todo. llamadas supuestos o postulados. la trata como una ciencia (lo que es) que se encarga de estudiar a los seres humanos.– Lionel Robbins recalca el término de ciencia económica. hablando de patrones económicos. – Las acciones que realiza un individuo en la sociedad. en su texto. los cuales hay que trasladar al teórico por medio de la inducción o la abstracción. modelos generales. y al mismo tiempo son bastante predecibles. clasificando e interpretándolos. en general todo el mundo actúa de manera muy similar. ya sea por medio de hechos . ha de encontrar similitudes. son las leyes económicas. ya se encuentran dentro de una organización social con sus instituciones propias. Lange. así como incidentales y dependientes de condiciones que están sujetas a cambio. los estudia la rama de la economía teórica o teoría económica. sus relaciones y sus conductas como una simple relación entre fines y medios que todos ellos tienes usos alternativos. En el aula hemos tratado el tema y llegado a la conclusión de que la economía parte de sucesos empíricos. del ámbito teórico a los modelos económicos mediante la deducción o la especificación. prototipos en la administración de los recursos escasos. Los modelos de uniformidad. señala que la economía no se puede satisfacer con una simple descripción. en clase realizábamos otro paso. En cuanto a la relación con lo estudiado en clase. – Gary Becker. que el autor señala en el texto: – Las acciones humanas están determinadas por el resto. retoma el concepto de política. pero con diferentes términos. de la administración de los recursos escasos. son proposiciones condicionales y limitadas.se observa cierto paralelismo. lado la economía también se encarga de observar.Revisad el método de trabajo de la economía con el planteado en clase. y hay que transformarlas en teoremas por medio de la generalización de observaciones empíricas. Su objetivo es establecer predicciones seguras sobre la actuación de los seres humanos y sus consecuencias. Señalad puntos en común y posibles discrepancias. en éste caso particulares. recalcando que su diferenciante no es su objeto. Ésto es posible debido a dos hechos. 2. 200 años después. y las proposiciones que plasman los modelos de uniformidad. Lange también parte de proposiciones básicas. estudiar y describir los métodos. Por otro. Éstas.

Lange. ya que. como afirma Lange. son debido a la mala aplicación de las reglas del procedimiento. Bajo mi punto de vista. Señala que el resultado a cualquier proposición de la ciencia económica se basa en la observación de los hechos. La validez objetiva. una comparación con la realidad para valorar si el proceso había sido correcto o no. no sería tan perfecta como plantea el autor en el texto. ya sean debidos acerca de los objetivos sociales. al tratarse de una ciencia social y empírica. aparece la idea de objetividad como algo imprescindible en la economía para que ésta se aplique correctamente. aceptarlas o rechazarlas. y pienso que debe tener cierto grado de subjetividad al tratar con seres humanos que tienen sentimientos y no con unas cifras estadísticas. pero siempre sujetos a la duda. están sujetos a numerosas influencias debido a la vida en sociedad. en clase. y todo sería mucho más simple . De todas formas con la completa objetividad no cabría la discusión. pero quizá no fuera lo mas justo. por tanto. pero aún así no implica en absoluto que la economía no pueda ser objetiva. En el texto. los seres humanos. es objetiva. así pues. si no que depende completamente de la observación de las reglas del procedimiento científico y.particulares o generales. las reglas del buen empleo de los recursos. derivan de la lógica y se comprueban. no dependen de los motivos humanos. proporciona hipótesis a modelos basados en la generalización de las observaciones y sujetos a comprobación empírica. se puede solucionar mediante la estricta aplicación de éstas. señala que la teoría económica. también se puede aplicar a la economía de bienestar. Por último lugar. Por otro lado. si éstos se establecen y se realizan suposiciones sobre las condiciones empíricas. claro que el proceso sería más exacto. Todos los desacuerdos. que las hipótesis deben pasar por un proceso de verificación y así. Cosa que también influye en el resultado del proceso. Entonces. algunas de ellas son conscientes y otras subconscientes. de la identificación y de la verificación. Al ser éste procedimiento objetivo. la validez de las proposiciones científicas. de los hechos o del mal empleo de las reglas de la lógica. una economía objetiva. aunque las diferentes personas puedan tener diferentes objetivos. 3. por tanto éste debe ser objetivo ya que los hechos son impersonales.Buscad argumentos a favor y en contra de la objetividad en economía. los resultados también deben serlo. es decir. Apela a que los desacuerdos entre los economistas pueden producirse por diversos motivos. La economía se deshumanizaría. tratamos la contratación. Establece comparaciones respecto a otras disciplinas científicas.

Así pues. la producción le correspondía a las unidades familiares y la administración a unidades aisladas. En cambio si fueran las empresas públicas las que se encargaran de la producción y persiguieran una utilidad. y la coordinación de las decisiones deberán ser por planeación o por mercado. sueldo o esclavos). al igual que una planeación. capitalista o socialista si uno de ellos domina enormemente sobre el resto. ya que la producción se le asignaría a la unidad que mejor lo realice con vistas a la satisfacción de las necesidades de la comunidad.al realizar las distribuciones. como se nombra en el texto. en la edad antigua. y para ello. SEGUNDA PARTE 1. es decir. podría ser un socialismo especial. mediante el intercambio (mercado). la mejor forma de organización económica según Lange. El mercado es fundamental en la economía capitalista. Es la más similar a el socialismo. Si toda la producción la realizan las empresas se tratará de un sistema capitalista y su organización económica será el capitalismo. siendo imposible una objetividad. sobre todo su único objetivo.¿Cuál es según Lange la mejor forma de organización económica? Lange. plasma diferentes formas de producción a lo largo de los tiempos. Aunque también puede darse una combinación. hizo que la empresa se consolidara como la unidad de producción dominante en la economía. se trataría de un capitalismo de estado. el especialista es sujeto y objeto sel análisis. deberá ser independiente del propietario. si que se puede dar la objetividad. En otras disciplinas científicas. La economía máxima. era la economía familiar. pero para que una economía sea capitalista. es imposible una objetividad ya que estamos muy influenciados por la sociedad y por nuestros propios juicios y valores. Por tanto la responsabilidad será pública y no privada. Las empresas buscan la utilidad monetaria como fin. una economía mixta. donde el gobierno encargaría la producción a las empresas privadas. o bien a través de los servicios públicos. la sociología o la antropología. Pero al fin y al cabo. Otra formación económica es el socialismo. Pero en las ciencias naturales. que debido a la independencia de ésta. debido a que están constantemente influenciadas por el medio. si que se da la objetividad. . es la economía de servicios. pero sólo en aquellas que no sean sociales como la economía. la economía puede conceptuarse como natural. Sería una economía de servicios. en el cual la producción se lleva a cabo por medio de los servicios públicos. empíricas (observables) y formales (instrumentales). deberá ser la utilidad monetaria. busca el máximo beneficio. y todos los servicios de las personas deberán haber sido comprados en el mercado (salario. para satisfacer las necesidades de la comunidad.

Hacen todo lo que sea necesario para lograr el objetivo programado. Por un lado nos beneficia. y dicha competitividad.La economía de servicios. Luchan por la sociedad. Les interesa vender. hace reducir los precios de los productos que salen al mercado. 2. recibirá lo mismo que aquellos que no se lo merezcan tanto. En este máximo se encuentran. no ven más allá de sus propios intereses. por tanto. cabe destacar la importancia que ha tenido en . En cambio. sería que tienen en cuenta más variables además de la monetaria. con la individualización de los núcleos familiares y con el nacimiento del intercambio de bienes y servicios(mercado). en el texto hace referencia. no tienen “escrúpulos”. mis argumentos a favor y en contra. El capitalismo. debido a que potencia la competencia entre las diferentes empresas. la economía natural. toda la sociedad “paga justos por pecadores”. En éste mismo punto. las empresas capitalistas. aunque una persona se merezca más. por otro lado. son las familias las que se encargan de la producción. Para finalizar. globalmente. sin tener en cuenta a nadie. y sin individualizar. para obtener un mayor nivel de ventas. así que luchan con el resto de empresas. sin mirar nada más.Buscad argumentos a favor y en contra de los diferentes sistemas de organización económica. también definido con anterioridad. ni a las necesidades sociales. desde la antigüedad. e intenta cubrir las necesidades de todo el mundo. en mayor medida a tres sistemas económicos principales: el natural. a favor de éste sistema de organización. Así pues. trata a todo el mundo por igual. la utilidad monetaria. el socialista y el capitalista. y los grupos aislados los que se encargan de la administración de los recursos. por medio del precio. se podría encontrar lo que yo pienso que es su punto débil. como una virtud de esta forma de producción. Poco a poco. definido en la cuestión anterior. conllevó a la formación de las empresas como unidad básica de producción. es aquella en la que. debido a que el Estado es el encargado de asignar a una empresa privada o una agencia pública sera la función de producción. En el socialismo. Así pues. por buscar su bien generalizado. bajo mi punto de vista. son los servicios públicos los que se encargan de la producción. debido a su esfuerzo. busca un máximo beneficio. excluye las diversas formas de empresas privadas. Lange.

a pesar de la intervención que. ha estallado y si hubiera habido una mayor intervención y un mayor control.los sistemas de organización económicos siguientes. En contra de éste sistema. ha sido más o menos controlado por el Estado y por expertos economistas. quizá no hubiese ocurrido lo que estamos sufriendo en la actualidad. Por tanto quizá. con el trabajo. 3. Su avaricia y egocentrismo.Relacionad los argumentos de Lange acerca de las formas de organización económica con la crisis financiera actual. sin intervenir en él. dejó de lado a las necesidades sociales y a la comunidad que le rodea. como consecuencia. esta doctrina de laissez faire. quizá mixto. Lange nombra el término de laissez faire. lo mejor sería dejar al capitalismo que funcionara por si solo de manera natural. la economía ha salido perdiendo. Desde hace mucho tiempo. en que los intereses de sistema capitalista y los intereses de la sociedad se han enfrentado. . Pero ha llegado un momento. funciona espontáneamente en forma tal que asegura el máximo bienestar público. Si no hubiera existido ésta forma de organización. a los capitalistas. en el cual sostiene que la economía capitalista. cosa que no es recomendable. no se debería dar por parte del Estado. no se hubieran dado las siguientes. Así pues. sin el obstáculo de la planeación gubernamental. ya que por si sólo aseguraría el empleo “ideal” de los recursos. creo que es la relación directa entre los miembros de ellas. les ha jugado una mala pasada aquello de alcanzar lo máximo posible. a pesar de existir un sistema capitalista. ya que lo forman núcleos muy pequeños y están unidos por lazos muy fuertes. cabe pensar que si que es necesaria un control económico. aquello de mezclar lo personal con lo profesional. Así que las relaciones personales. supuestamente. ha sido la causante de la crisis financiera actual. se mezclan directamente con la producción. Por todo ello. ya que es el inicio de todos ellos. En el texto.

Por todo ello. las empresas capitalistas buscan. pero. la racionalidad privada. Como se ha nombrado anteriormente. puede ordenarse en una escala. ya que la escala estará ordenada racionalmente para elevar al máximo una magnitud. siempre con cierto grado de aproximación. todo lo anterior debe verificarse comparando las deducciones lógicas obtenidas con las observaciones de la experiencia. se podrá emplear el postulado de racionalidad. con vuestra familia y cuando vais de compras de acuerdo con el principio de racionalidad que señala Lange. ¿Sois racionales en términos económicos? Indicad claramente los argumentos sobre los que basáis la respuesta.TERCERA PARTE 1. querrá decir que las organizaciones familiares tendrán un objetivo único. la utilidad monetaria. supone la racionalidad pública. De todas formas. Si dicha jerarquización se cumple. es obtener únicamente.Analizad vuestro comportamiento en clase. como realizar . mi máximo es aprobar y conseguir mis objetivos escolares con la mejor puntuación y satisfacción personal posible. En cuanto a clase. las unidades familiares tienen numerosas satisfacciones diferentes. que se encontrará el primero en su “lista” de prioridades y cuando lo solventen pasaran al siguiente. su deseo es obtener un máximo. un orden según la importancia que tenga dicho objetivo para cumplirse en las unidades familiares. así pues. solamente cuando la distribución preferida de sus recursos. lo que sucede es que para lograrlos existe una serie de preferencias. y vayan superándose alcanzando progresivamente su bienestar. Para alcanzar dicho máximo y ser racional debería alcanzar una serie de magnitudes. colaborará a la obtención máxima del bienestar público. destaca que el hecho de que las familias lleven al máximo sus objetivos. aunque por el camino vayan alcanzando otros de sus objetivos “secundarios”. con vuestras amistades. Tienen muchos objetivos y tratan de conseguirlos. Finalmente. Es una magnitud que desean llevar al máximo. no solo una. pero por otro lado.

. Entonces las magnitudes para lograrlo serían poseer dinero.todas las tareas. pero en ciertos casos no sólo depende de ti la actuación. pero éstas no son medibles al tratarse de una relación incondicional. y a partir de ellas se crean un modelo. así pues yo intento actuar de forma racional al ir a comprar. debería cumplir las magnitudes de sinceridad. honestidad. ya sean positivas o negativas. si actúas de una forma diferente a lo que ellos esperaban. siempre queda algo más por hacer. las magnitudes son similares a las de las relaciones de amistad. confianza. . así como tampoco puedes evitar que sean tus parientes. ocurren reacciones.. y pase lo que pase.. y por tanto pienso que actúo de forma racional económicamente. que se va modificando según tu actuación. apoyo. sino de las otra personas. si interés de recibir nada a cambio y que siempre durará pase lo que pase. el máximo objetivo sería recibir una reciprocidad de aquellas personas que considerara mis amigos.. ser puntual. deberemos intentar llevar al máximo todas las magnitudes en cualquier momento. Actuar racionalmente al ir de compras debería ser lograr dicha satisfacción y se conseguiría comprando a tu gusto. siempre serán familiares. Si cumpliera todas aquellas magnitudes actuaria racionalmente. asistir a clase con regularidad. se crean unas expectativas sobre ti. unas expectativas para cumplir. sentimientos. estudiar en casa. La familia. En éste caso si que creo que. aunque en algunos casos no todas las cumplo.. Para alcanzarlo. En este caso. prestar atención en clase. es algo incondicional. respeto. Si atendemos a mi comportamiento con mis amistades. si que creo que actúo de una manera racional ya que intento alcanzar los máximos objetivos referentes a lo familiar y de momento estoy orgullosa de haberlo echo de la mejor forma posible. Cosa que a veces no es posible ya que lo que vas a comprar está fuera de tus posibilidades.. Para finalizar en cuanto a ir de comprar el mayor objetivo es la satisfacción personal durante realizas la acción y después. paciencia. aunque nunca se hace el máximo posible. En lo familiar. sobre todos los padres. pero no siempre es posible. Todo lo que ocurre en el ámbito familiar. y aportarles lo que ellos me aportan a mi. por mi parte si que cumplo dichas magnitudes. un motivo por el que has decidido ir. éstos no se pueden elegir como a los amigos. Por todo ello.al precio que estés dispuesto a pagar. aquello que quieras comprar . pero ocurre una cosa diferente. será tu familia hagas lo que hagas o te hagan. Con la familia. pero aun así yo pienso que actúo más o menos racional económicamente. así pues.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful