TRABAJO ECONOMI A

puede satisfacer necesidades diferentes. son muy abundantes. de los cuales. pero otros son bienes escasos. A su vez. el mismo bien. en el cual la discusión se da en la asignación. y no existe ningún problema para cubrir las necesidades de todo el mundo. hace referencia a que al propio economista se le pueden escapar cosas. uno de los últimos economistas clásicos. Todas ellas vienen determinadas por nuestra propia biología. o bien por influencias sociales. son insuficientes para cubrir todas aquellas cantidades de necesidades demandadas por las personas. Defiende y se centra en una visión completamente distributiva. la economía. Así pues. En el texto se observa una opinión de Lange. Aquí está la cuestión que plantea Lange. pero en vez de incluir el término de política. que al ser muchos de los recursos escasos. que es imposible de controlar. Éstas últimas provienen de los mismos medios que se satisfacen. absolutamente todos.Raquel Felis Fumanal Economía aplicada al Trabajo Social Facultad de las Ciencias Sociales y del Trabajo Universidad de Zaragoza PRIMERA PARTE 1.Tratad de relacionar la visión de la economía de Lange con las distintas definiciones propuestas en clase. alude a que los seres humanos tenemos ciertas necesidades. en la cual. Las necesidades se cubren por medio de bienes y servicios. puede tener varios usos.- – Stuart Mill. por lo que llega a la conclusión de la distribución de los bienes públicos para una mejora social. la consecuencia de vivir en un mundo civilizado. En clase hemos tratado a otros economistas con diferentes teorías: – Adam Smith alude al término de política económica. algunos de ellos. aunque sean pequeños detalles. – El neoclásico Alfred Marshall. señala que la distribución tiene un problema valorativo. es la encargada de estudiar y administrar los recursos escasos para que puedan ser repartidos equitativamente y racionalmente a todos. se tiene que producir una administración de ellos. objetos específicos para cubrirlas. toma de nuevo la idea de Mill sobre la distribución. .

Ésto es posible debido a dos hechos. en éste caso particulares. prototipos en la administración de los recursos escasos. Éstas. ya se encuentran dentro de una organización social con sus instituciones propias.Revisad el método de trabajo de la economía con el planteado en clase. así como incidentales y dependientes de condiciones que están sujetas a cambio. ya sea por medio de hechos . Lange afirma que los teoremas hay que transformarlos en hipótesis. retoma el concepto de política. Su objetivo es establecer predicciones seguras sobre la actuación de los seres humanos y sus consecuencias. Lange. Señalad puntos en común y posibles discrepancias. que el autor señala en el texto: – Las acciones humanas están determinadas por el resto. ya que coincide prácticamente en todo. recalcando que su diferenciante no es su objeto. los estudia la rama de la economía teórica o teoría económica. En el aula hemos tratado el tema y llegado a la conclusión de que la economía parte de sucesos empíricos. son las leyes económicas. y al mismo tiempo son bastante predecibles. – Gary Becker. – Las acciones que realiza un individuo en la sociedad. llamadas supuestos o postulados. hablando de patrones económicos. 2. determina a aquellos que se encargan en la distribución y en el empleo de los recursos escasos. ha de encontrar similitudes. Los modelos de uniformidad. en su texto.– Lionel Robbins recalca el término de ciencia económica. y hay que transformarlas en teoremas por medio de la generalización de observaciones empíricas. son proposiciones condicionales y limitadas. Por otro. en clase realizábamos otro paso. lado la economía también se encarga de observar. 200 años después. de la administración de los recursos escasos. señala que la economía no se puede satisfacer con una simple descripción. En segundo lugar. En cuanto a la relación con lo estudiado en clase. Lange también parte de proposiciones básicas.se observa cierto paralelismo. modelos generales. estudiar y describir los métodos. la trata como una ciencia (lo que es) que se encarga de estudiar a los seres humanos. en general todo el mundo actúa de manera muy similar. pero con diferentes términos. los cuales hay que trasladar al teórico por medio de la inducción o la abstracción. del ámbito teórico a los modelos económicos mediante la deducción o la especificación. clasificando e interpretándolos. y las proposiciones que plasman los modelos de uniformidad. sus relaciones y sus conductas como una simple relación entre fines y medios que todos ellos tienes usos alternativos.

Señala que el resultado a cualquier proposición de la ciencia económica se basa en la observación de los hechos. una economía objetiva. Bajo mi punto de vista. las reglas del buen empleo de los recursos. y todo sería mucho más simple . es decir. es objetiva. Por último lugar. de la identificación y de la verificación. los resultados también deben serlo. los seres humanos. señala que la teoría económica. están sujetos a numerosas influencias debido a la vida en sociedad. una comparación con la realidad para valorar si el proceso había sido correcto o no. por tanto éste debe ser objetivo ya que los hechos son impersonales.particulares o generales. como afirma Lange. Por otro lado. aparece la idea de objetividad como algo imprescindible en la economía para que ésta se aplique correctamente.Buscad argumentos a favor y en contra de la objetividad en economía. Entonces. 3. de los hechos o del mal empleo de las reglas de la lógica. también se puede aplicar a la economía de bienestar. la validez de las proposiciones científicas. La economía se deshumanizaría. no dependen de los motivos humanos. Cosa que también influye en el resultado del proceso. Apela a que los desacuerdos entre los economistas pueden producirse por diversos motivos. La validez objetiva. tratamos la contratación. Todos los desacuerdos. por tanto. Al ser éste procedimiento objetivo. y pienso que debe tener cierto grado de subjetividad al tratar con seres humanos que tienen sentimientos y no con unas cifras estadísticas. aunque las diferentes personas puedan tener diferentes objetivos. Establece comparaciones respecto a otras disciplinas científicas. ya que. pero quizá no fuera lo mas justo. claro que el proceso sería más exacto. se puede solucionar mediante la estricta aplicación de éstas. De todas formas con la completa objetividad no cabría la discusión. así pues. que las hipótesis deben pasar por un proceso de verificación y así. ya sean debidos acerca de los objetivos sociales. en clase. no sería tan perfecta como plantea el autor en el texto. aceptarlas o rechazarlas. si éstos se establecen y se realizan suposiciones sobre las condiciones empíricas. al tratarse de una ciencia social y empírica. derivan de la lógica y se comprueban. pero aún así no implica en absoluto que la economía no pueda ser objetiva. algunas de ellas son conscientes y otras subconscientes. En el texto. si no que depende completamente de la observación de las reglas del procedimiento científico y. Lange. proporciona hipótesis a modelos basados en la generalización de las observaciones y sujetos a comprobación empírica. pero siempre sujetos a la duda. son debido a la mala aplicación de las reglas del procedimiento.

o bien a través de los servicios públicos. deberá ser la utilidad monetaria. mediante el intercambio (mercado). busca el máximo beneficio. hizo que la empresa se consolidara como la unidad de producción dominante en la economía. como se nombra en el texto. empíricas (observables) y formales (instrumentales). una economía mixta. la economía puede conceptuarse como natural. y para ello. sueldo o esclavos). siendo imposible una objetividad. pero para que una economía sea capitalista. Así pues. SEGUNDA PARTE 1. En cambio si fueran las empresas públicas las que se encargaran de la producción y persiguieran una utilidad. es la economía de servicios. Otra formación económica es el socialismo. es decir. podría ser un socialismo especial. Es la más similar a el socialismo. . Las empresas buscan la utilidad monetaria como fin. al igual que una planeación. ya que la producción se le asignaría a la unidad que mejor lo realice con vistas a la satisfacción de las necesidades de la comunidad. se trataría de un capitalismo de estado. deberá ser independiente del propietario.¿Cuál es según Lange la mejor forma de organización económica? Lange. La economía máxima. pero sólo en aquellas que no sean sociales como la economía. y la coordinación de las decisiones deberán ser por planeación o por mercado. es imposible una objetividad ya que estamos muy influenciados por la sociedad y por nuestros propios juicios y valores. la sociología o la antropología. plasma diferentes formas de producción a lo largo de los tiempos. la producción le correspondía a las unidades familiares y la administración a unidades aisladas. Sería una economía de servicios. En otras disciplinas científicas. era la economía familiar. Si toda la producción la realizan las empresas se tratará de un sistema capitalista y su organización económica será el capitalismo. debido a que están constantemente influenciadas por el medio. y todos los servicios de las personas deberán haber sido comprados en el mercado (salario. en el cual la producción se lleva a cabo por medio de los servicios públicos. si que se puede dar la objetividad. el especialista es sujeto y objeto sel análisis. si que se da la objetividad. El mercado es fundamental en la economía capitalista. que debido a la independencia de ésta. capitalista o socialista si uno de ellos domina enormemente sobre el resto. Aunque también puede darse una combinación. para satisfacer las necesidades de la comunidad. Pero al fin y al cabo. Por tanto la responsabilidad será pública y no privada. la mejor forma de organización económica según Lange. Pero en las ciencias naturales. donde el gobierno encargaría la producción a las empresas privadas.al realizar las distribuciones. en la edad antigua. sobre todo su único objetivo.

no ven más allá de sus propios intereses. la utilidad monetaria. sería que tienen en cuenta más variables además de la monetaria. hace reducir los precios de los productos que salen al mercado. Así pues. globalmente. busca un máximo beneficio. no tienen “escrúpulos”. por buscar su bien generalizado. recibirá lo mismo que aquellos que no se lo merezcan tanto. En éste mismo punto. así que luchan con el resto de empresas. Para finalizar. con la individualización de los núcleos familiares y con el nacimiento del intercambio de bienes y servicios(mercado). el socialista y el capitalista. Luchan por la sociedad. las empresas capitalistas. son las familias las que se encargan de la producción. también definido con anterioridad. cabe destacar la importancia que ha tenido en . la economía natural. por otro lado. bajo mi punto de vista. y sin individualizar. trata a todo el mundo por igual. como una virtud de esta forma de producción. toda la sociedad “paga justos por pecadores”. en mayor medida a tres sistemas económicos principales: el natural. aunque una persona se merezca más. sin tener en cuenta a nadie. y dicha competitividad. es aquella en la que. El capitalismo. En cambio. debido a que potencia la competencia entre las diferentes empresas. definido en la cuestión anterior. y los grupos aislados los que se encargan de la administración de los recursos. a favor de éste sistema de organización. Por un lado nos beneficia. Poco a poco. conllevó a la formación de las empresas como unidad básica de producción. ni a las necesidades sociales. desde la antigüedad.Buscad argumentos a favor y en contra de los diferentes sistemas de organización económica. para obtener un mayor nivel de ventas. sin mirar nada más. en el texto hace referencia. son los servicios públicos los que se encargan de la producción. En este máximo se encuentran. Lange.La economía de servicios. por tanto. por medio del precio. se podría encontrar lo que yo pienso que es su punto débil. mis argumentos a favor y en contra. 2. Así pues. Les interesa vender. debido a que el Estado es el encargado de asignar a una empresa privada o una agencia pública sera la función de producción. excluye las diversas formas de empresas privadas. e intenta cubrir las necesidades de todo el mundo. En el socialismo. Hacen todo lo que sea necesario para lograr el objetivo programado. debido a su esfuerzo.

no se hubieran dado las siguientes. ha estallado y si hubiera habido una mayor intervención y un mayor control. Así que las relaciones personales. 3. ya que lo forman núcleos muy pequeños y están unidos por lazos muy fuertes. creo que es la relación directa entre los miembros de ellas. cosa que no es recomendable. Por todo ello. dejó de lado a las necesidades sociales y a la comunidad que le rodea. sin intervenir en él. no se debería dar por parte del Estado. sin el obstáculo de la planeación gubernamental. Por tanto quizá. Pero ha llegado un momento. En contra de éste sistema. . Así pues. ha sido la causante de la crisis financiera actual. Desde hace mucho tiempo. aquello de mezclar lo personal con lo profesional. se mezclan directamente con la producción.los sistemas de organización económicos siguientes. en el cual sostiene que la economía capitalista. En el texto. Su avaricia y egocentrismo. como consecuencia. les ha jugado una mala pasada aquello de alcanzar lo máximo posible. quizá mixto. la economía ha salido perdiendo. cabe pensar que si que es necesaria un control económico. funciona espontáneamente en forma tal que asegura el máximo bienestar público. esta doctrina de laissez faire. Si no hubiera existido ésta forma de organización. quizá no hubiese ocurrido lo que estamos sufriendo en la actualidad. en que los intereses de sistema capitalista y los intereses de la sociedad se han enfrentado.Relacionad los argumentos de Lange acerca de las formas de organización económica con la crisis financiera actual. ha sido más o menos controlado por el Estado y por expertos economistas. ya que por si sólo aseguraría el empleo “ideal” de los recursos. Lange nombra el término de laissez faire. con el trabajo. a pesar de existir un sistema capitalista. supuestamente. a los capitalistas. ya que es el inicio de todos ellos. a pesar de la intervención que. lo mejor sería dejar al capitalismo que funcionara por si solo de manera natural.

ya que la escala estará ordenada racionalmente para elevar al máximo una magnitud. que se encontrará el primero en su “lista” de prioridades y cuando lo solventen pasaran al siguiente. De todas formas. lo que sucede es que para lograrlos existe una serie de preferencias. la utilidad monetaria.Analizad vuestro comportamiento en clase. Por todo ello. supone la racionalidad pública. con vuestra familia y cuando vais de compras de acuerdo con el principio de racionalidad que señala Lange. Finalmente. siempre con cierto grado de aproximación. Si dicha jerarquización se cumple. En cuanto a clase. ¿Sois racionales en términos económicos? Indicad claramente los argumentos sobre los que basáis la respuesta. no solo una. puede ordenarse en una escala. pero. Como se ha nombrado anteriormente. Para alcanzar dicho máximo y ser racional debería alcanzar una serie de magnitudes. pero por otro lado. su deseo es obtener un máximo. las empresas capitalistas buscan. así pues. y vayan superándose alcanzando progresivamente su bienestar. las unidades familiares tienen numerosas satisfacciones diferentes. colaborará a la obtención máxima del bienestar público. es obtener únicamente.TERCERA PARTE 1. Tienen muchos objetivos y tratan de conseguirlos. todo lo anterior debe verificarse comparando las deducciones lógicas obtenidas con las observaciones de la experiencia. mi máximo es aprobar y conseguir mis objetivos escolares con la mejor puntuación y satisfacción personal posible. con vuestras amistades. solamente cuando la distribución preferida de sus recursos. aunque por el camino vayan alcanzando otros de sus objetivos “secundarios”. la racionalidad privada. Es una magnitud que desean llevar al máximo. como realizar . querrá decir que las organizaciones familiares tendrán un objetivo único. se podrá emplear el postulado de racionalidad. un orden según la importancia que tenga dicho objetivo para cumplirse en las unidades familiares. destaca que el hecho de que las familias lleven al máximo sus objetivos.

al precio que estés dispuesto a pagar... unas expectativas para cumplir. Actuar racionalmente al ir de compras debería ser lograr dicha satisfacción y se conseguiría comprando a tu gusto. y pase lo que pase. En lo familiar. aunque nunca se hace el máximo posible. aunque en algunos casos no todas las cumplo. sentimientos. Entonces las magnitudes para lograrlo serían poseer dinero. las magnitudes son similares a las de las relaciones de amistad. ya sean positivas o negativas. . éstos no se pueden elegir como a los amigos. es algo incondicional. que se va modificando según tu actuación. Todo lo que ocurre en el ámbito familiar. si que creo que actúo de una manera racional ya que intento alcanzar los máximos objetivos referentes a lo familiar y de momento estoy orgullosa de haberlo echo de la mejor forma posible. Si atendemos a mi comportamiento con mis amistades. y a partir de ellas se crean un modelo. así pues yo intento actuar de forma racional al ir a comprar. Por todo ello. En éste caso si que creo que. confianza. ser puntual. sino de las otra personas.todas las tareas. así como tampoco puedes evitar que sean tus parientes. La familia. y por tanto pienso que actúo de forma racional económicamente. pero no siempre es posible. ocurren reacciones. si actúas de una forma diferente a lo que ellos esperaban. apoyo. En este caso. un motivo por el que has decidido ir.. pero aun así yo pienso que actúo más o menos racional económicamente. deberemos intentar llevar al máximo todas las magnitudes en cualquier momento. Para alcanzarlo.. respeto. paciencia. será tu familia hagas lo que hagas o te hagan. Con la familia. por mi parte si que cumplo dichas magnitudes. pero ocurre una cosa diferente. aquello que quieras comprar . Para finalizar en cuanto a ir de comprar el mayor objetivo es la satisfacción personal durante realizas la acción y después. así pues. Cosa que a veces no es posible ya que lo que vas a comprar está fuera de tus posibilidades. pero éstas no son medibles al tratarse de una relación incondicional. asistir a clase con regularidad. prestar atención en clase. y aportarles lo que ellos me aportan a mi. siempre serán familiares. sobre todos los padres. si interés de recibir nada a cambio y que siempre durará pase lo que pase. se crean unas expectativas sobre ti. siempre queda algo más por hacer. Si cumpliera todas aquellas magnitudes actuaria racionalmente. honestidad.. debería cumplir las magnitudes de sinceridad. estudiar en casa. el máximo objetivo sería recibir una reciprocidad de aquellas personas que considerara mis amigos.. pero en ciertos casos no sólo depende de ti la actuación.