TRABAJO ECONOMI A

son insuficientes para cubrir todas aquellas cantidades de necesidades demandadas por las personas. se tiene que producir una administración de ellos.- – Stuart Mill. pero en vez de incluir el término de política. objetos específicos para cubrirlas. En el texto se observa una opinión de Lange. en el cual la discusión se da en la asignación. aunque sean pequeños detalles. que es imposible de controlar. alude a que los seres humanos tenemos ciertas necesidades. A su vez. señala que la distribución tiene un problema valorativo. Aquí está la cuestión que plantea Lange. Todas ellas vienen determinadas por nuestra propia biología.Tratad de relacionar la visión de la economía de Lange con las distintas definiciones propuestas en clase. Defiende y se centra en una visión completamente distributiva. y no existe ningún problema para cubrir las necesidades de todo el mundo.Raquel Felis Fumanal Economía aplicada al Trabajo Social Facultad de las Ciencias Sociales y del Trabajo Universidad de Zaragoza PRIMERA PARTE 1. es la encargada de estudiar y administrar los recursos escasos para que puedan ser repartidos equitativamente y racionalmente a todos. el mismo bien. la economía. que al ser muchos de los recursos escasos. son muy abundantes. algunos de ellos. la consecuencia de vivir en un mundo civilizado. por lo que llega a la conclusión de la distribución de los bienes públicos para una mejora social. en la cual. puede satisfacer necesidades diferentes. uno de los últimos economistas clásicos. puede tener varios usos. . de los cuales. o bien por influencias sociales. Las necesidades se cubren por medio de bienes y servicios. Éstas últimas provienen de los mismos medios que se satisfacen. Así pues. pero otros son bienes escasos. – El neoclásico Alfred Marshall. absolutamente todos. hace referencia a que al propio economista se le pueden escapar cosas. En clase hemos tratado a otros economistas con diferentes teorías: – Adam Smith alude al término de política económica. toma de nuevo la idea de Mill sobre la distribución.

clasificando e interpretándolos. ha de encontrar similitudes. ya sea por medio de hechos . los estudia la rama de la economía teórica o teoría económica. del ámbito teórico a los modelos económicos mediante la deducción o la especificación. hablando de patrones económicos. Por otro.Revisad el método de trabajo de la economía con el planteado en clase. que el autor señala en el texto: – Las acciones humanas están determinadas por el resto. los cuales hay que trasladar al teórico por medio de la inducción o la abstracción. 2. recalcando que su diferenciante no es su objeto. en general todo el mundo actúa de manera muy similar. en éste caso particulares. En cuanto a la relación con lo estudiado en clase. – Las acciones que realiza un individuo en la sociedad. determina a aquellos que se encargan en la distribución y en el empleo de los recursos escasos. la trata como una ciencia (lo que es) que se encarga de estudiar a los seres humanos. Éstas. y las proposiciones que plasman los modelos de uniformidad. son las leyes económicas. 200 años después. y hay que transformarlas en teoremas por medio de la generalización de observaciones empíricas. prototipos en la administración de los recursos escasos. en su texto. Lange afirma que los teoremas hay que transformarlos en hipótesis. señala que la economía no se puede satisfacer con una simple descripción. llamadas supuestos o postulados. pero con diferentes términos. En segundo lugar.– Lionel Robbins recalca el término de ciencia económica. son proposiciones condicionales y limitadas. sus relaciones y sus conductas como una simple relación entre fines y medios que todos ellos tienes usos alternativos. ya se encuentran dentro de una organización social con sus instituciones propias. así como incidentales y dependientes de condiciones que están sujetas a cambio. estudiar y describir los métodos.se observa cierto paralelismo. Lange. modelos generales. lado la economía también se encarga de observar. ya que coincide prácticamente en todo. Ésto es posible debido a dos hechos. retoma el concepto de política. en clase realizábamos otro paso. de la administración de los recursos escasos. Lange también parte de proposiciones básicas. Los modelos de uniformidad. – Gary Becker. Su objetivo es establecer predicciones seguras sobre la actuación de los seres humanos y sus consecuencias. En el aula hemos tratado el tema y llegado a la conclusión de que la economía parte de sucesos empíricos. y al mismo tiempo son bastante predecibles. Señalad puntos en común y posibles discrepancias.

por tanto. también se puede aplicar a la economía de bienestar.particulares o generales. proporciona hipótesis a modelos basados en la generalización de las observaciones y sujetos a comprobación empírica. Por último lugar. claro que el proceso sería más exacto. no sería tan perfecta como plantea el autor en el texto. Entonces. Establece comparaciones respecto a otras disciplinas científicas. una economía objetiva. aunque las diferentes personas puedan tener diferentes objetivos. una comparación con la realidad para valorar si el proceso había sido correcto o no. los seres humanos. ya sean debidos acerca de los objetivos sociales. La economía se deshumanizaría. así pues. Lange. Señala que el resultado a cualquier proposición de la ciencia económica se basa en la observación de los hechos. son debido a la mala aplicación de las reglas del procedimiento. están sujetos a numerosas influencias debido a la vida en sociedad. si no que depende completamente de la observación de las reglas del procedimiento científico y. Al ser éste procedimiento objetivo. derivan de la lógica y se comprueban. como afirma Lange. Apela a que los desacuerdos entre los economistas pueden producirse por diversos motivos. pero quizá no fuera lo mas justo. En el texto. los resultados también deben serlo. la validez de las proposiciones científicas. de la identificación y de la verificación. es decir. es objetiva. aceptarlas o rechazarlas. si éstos se establecen y se realizan suposiciones sobre las condiciones empíricas. ya que. Bajo mi punto de vista. La validez objetiva. De todas formas con la completa objetividad no cabría la discusión. en clase. pero siempre sujetos a la duda. pero aún así no implica en absoluto que la economía no pueda ser objetiva. se puede solucionar mediante la estricta aplicación de éstas. Por otro lado. por tanto éste debe ser objetivo ya que los hechos son impersonales. algunas de ellas son conscientes y otras subconscientes.Buscad argumentos a favor y en contra de la objetividad en economía. 3. Todos los desacuerdos. que las hipótesis deben pasar por un proceso de verificación y así. y todo sería mucho más simple . señala que la teoría económica. y pienso que debe tener cierto grado de subjetividad al tratar con seres humanos que tienen sentimientos y no con unas cifras estadísticas. aparece la idea de objetividad como algo imprescindible en la economía para que ésta se aplique correctamente. las reglas del buen empleo de los recursos. tratamos la contratación. Cosa que también influye en el resultado del proceso. al tratarse de una ciencia social y empírica. no dependen de los motivos humanos. de los hechos o del mal empleo de las reglas de la lógica.

en la edad antigua. o bien a través de los servicios públicos. Así pues. la mejor forma de organización económica según Lange. Es la más similar a el socialismo. Pero al fin y al cabo. deberá ser independiente del propietario. ya que la producción se le asignaría a la unidad que mejor lo realice con vistas a la satisfacción de las necesidades de la comunidad. donde el gobierno encargaría la producción a las empresas privadas. Si toda la producción la realizan las empresas se tratará de un sistema capitalista y su organización económica será el capitalismo. la producción le correspondía a las unidades familiares y la administración a unidades aisladas. si que se puede dar la objetividad. y todos los servicios de las personas deberán haber sido comprados en el mercado (salario. mediante el intercambio (mercado). Sería una economía de servicios. pero sólo en aquellas que no sean sociales como la economía. empíricas (observables) y formales (instrumentales). siendo imposible una objetividad. al igual que una planeación. como se nombra en el texto. es imposible una objetividad ya que estamos muy influenciados por la sociedad y por nuestros propios juicios y valores. deberá ser la utilidad monetaria. Pero en las ciencias naturales. busca el máximo beneficio. sueldo o esclavos). una economía mixta. es decir. sobre todo su único objetivo. . se trataría de un capitalismo de estado. el especialista es sujeto y objeto sel análisis. si que se da la objetividad. para satisfacer las necesidades de la comunidad. debido a que están constantemente influenciadas por el medio. que debido a la independencia de ésta.¿Cuál es según Lange la mejor forma de organización económica? Lange. en el cual la producción se lleva a cabo por medio de los servicios públicos. Aunque también puede darse una combinación. y para ello. es la economía de servicios. Por tanto la responsabilidad será pública y no privada. La economía máxima. era la economía familiar. En cambio si fueran las empresas públicas las que se encargaran de la producción y persiguieran una utilidad. hizo que la empresa se consolidara como la unidad de producción dominante en la economía. pero para que una economía sea capitalista. En otras disciplinas científicas. Otra formación económica es el socialismo.al realizar las distribuciones. El mercado es fundamental en la economía capitalista. plasma diferentes formas de producción a lo largo de los tiempos. y la coordinación de las decisiones deberán ser por planeación o por mercado. capitalista o socialista si uno de ellos domina enormemente sobre el resto. podría ser un socialismo especial. Las empresas buscan la utilidad monetaria como fin. la sociología o la antropología. la economía puede conceptuarse como natural. SEGUNDA PARTE 1.

debido a su esfuerzo. En este máximo se encuentran. Así pues. por buscar su bien generalizado.Buscad argumentos a favor y en contra de los diferentes sistemas de organización económica. bajo mi punto de vista. se podría encontrar lo que yo pienso que es su punto débil.La economía de servicios. en mayor medida a tres sistemas económicos principales: el natural. mis argumentos a favor y en contra. la economía natural. con la individualización de los núcleos familiares y con el nacimiento del intercambio de bienes y servicios(mercado). Para finalizar. Así pues. por medio del precio. sería que tienen en cuenta más variables además de la monetaria. e intenta cubrir las necesidades de todo el mundo. conllevó a la formación de las empresas como unidad básica de producción. para obtener un mayor nivel de ventas. Por un lado nos beneficia. trata a todo el mundo por igual. la utilidad monetaria. definido en la cuestión anterior. cabe destacar la importancia que ha tenido en . Les interesa vender. En el socialismo. no tienen “escrúpulos”. Poco a poco. por tanto. ni a las necesidades sociales. debido a que potencia la competencia entre las diferentes empresas. toda la sociedad “paga justos por pecadores”. sin tener en cuenta a nadie. no ven más allá de sus propios intereses. y dicha competitividad. excluye las diversas formas de empresas privadas. El capitalismo. por otro lado. así que luchan con el resto de empresas. hace reducir los precios de los productos que salen al mercado. sin mirar nada más. busca un máximo beneficio. como una virtud de esta forma de producción. desde la antigüedad. son las familias las que se encargan de la producción. es aquella en la que. en el texto hace referencia. aunque una persona se merezca más. 2. recibirá lo mismo que aquellos que no se lo merezcan tanto. y sin individualizar. globalmente. En cambio. debido a que el Estado es el encargado de asignar a una empresa privada o una agencia pública sera la función de producción. a favor de éste sistema de organización. y los grupos aislados los que se encargan de la administración de los recursos. Hacen todo lo que sea necesario para lograr el objetivo programado. las empresas capitalistas. Lange. también definido con anterioridad. son los servicios públicos los que se encargan de la producción. En éste mismo punto. el socialista y el capitalista. Luchan por la sociedad.

ya que lo forman núcleos muy pequeños y están unidos por lazos muy fuertes. quizá no hubiese ocurrido lo que estamos sufriendo en la actualidad. esta doctrina de laissez faire. ya que es el inicio de todos ellos. En contra de éste sistema. Así pues. la economía ha salido perdiendo. sin el obstáculo de la planeación gubernamental. a pesar de existir un sistema capitalista. Pero ha llegado un momento. Por tanto quizá. no se debería dar por parte del Estado. Así que las relaciones personales. Por todo ello. ha estallado y si hubiera habido una mayor intervención y un mayor control. Desde hace mucho tiempo. les ha jugado una mala pasada aquello de alcanzar lo máximo posible. en el cual sostiene que la economía capitalista. En el texto. aquello de mezclar lo personal con lo profesional. ha sido la causante de la crisis financiera actual. Su avaricia y egocentrismo.Relacionad los argumentos de Lange acerca de las formas de organización económica con la crisis financiera actual. supuestamente. no se hubieran dado las siguientes.los sistemas de organización económicos siguientes. quizá mixto. cabe pensar que si que es necesaria un control económico. a los capitalistas. a pesar de la intervención que. funciona espontáneamente en forma tal que asegura el máximo bienestar público. creo que es la relación directa entre los miembros de ellas. ya que por si sólo aseguraría el empleo “ideal” de los recursos. con el trabajo. Si no hubiera existido ésta forma de organización. Lange nombra el término de laissez faire. cosa que no es recomendable. se mezclan directamente con la producción. ha sido más o menos controlado por el Estado y por expertos economistas. 3. sin intervenir en él. lo mejor sería dejar al capitalismo que funcionara por si solo de manera natural. como consecuencia. en que los intereses de sistema capitalista y los intereses de la sociedad se han enfrentado. dejó de lado a las necesidades sociales y a la comunidad que le rodea. .

Para alcanzar dicho máximo y ser racional debería alcanzar una serie de magnitudes. la racionalidad privada. la utilidad monetaria. Es una magnitud que desean llevar al máximo. solamente cuando la distribución preferida de sus recursos. Por todo ello. lo que sucede es que para lograrlos existe una serie de preferencias. es obtener únicamente. siempre con cierto grado de aproximación. su deseo es obtener un máximo. colaborará a la obtención máxima del bienestar público. pero. así pues. De todas formas. ya que la escala estará ordenada racionalmente para elevar al máximo una magnitud. Finalmente. como realizar . ¿Sois racionales en términos económicos? Indicad claramente los argumentos sobre los que basáis la respuesta. no solo una. destaca que el hecho de que las familias lleven al máximo sus objetivos. con vuestra familia y cuando vais de compras de acuerdo con el principio de racionalidad que señala Lange. se podrá emplear el postulado de racionalidad. un orden según la importancia que tenga dicho objetivo para cumplirse en las unidades familiares. supone la racionalidad pública. mi máximo es aprobar y conseguir mis objetivos escolares con la mejor puntuación y satisfacción personal posible. y vayan superándose alcanzando progresivamente su bienestar. querrá decir que las organizaciones familiares tendrán un objetivo único. aunque por el camino vayan alcanzando otros de sus objetivos “secundarios”. las empresas capitalistas buscan. puede ordenarse en una escala. En cuanto a clase. Tienen muchos objetivos y tratan de conseguirlos. Si dicha jerarquización se cumple. Como se ha nombrado anteriormente. pero por otro lado.TERCERA PARTE 1. las unidades familiares tienen numerosas satisfacciones diferentes. que se encontrará el primero en su “lista” de prioridades y cuando lo solventen pasaran al siguiente. todo lo anterior debe verificarse comparando las deducciones lógicas obtenidas con las observaciones de la experiencia. con vuestras amistades.Analizad vuestro comportamiento en clase.

siempre queda algo más por hacer. Entonces las magnitudes para lograrlo serían poseer dinero. honestidad. un motivo por el que has decidido ir. y por tanto pienso que actúo de forma racional económicamente. así como tampoco puedes evitar que sean tus parientes. deberemos intentar llevar al máximo todas las magnitudes en cualquier momento. las magnitudes son similares a las de las relaciones de amistad.. prestar atención en clase. así pues yo intento actuar de forma racional al ir a comprar. será tu familia hagas lo que hagas o te hagan. pero en ciertos casos no sólo depende de ti la actuación. Para finalizar en cuanto a ir de comprar el mayor objetivo es la satisfacción personal durante realizas la acción y después.. Con la familia. pero éstas no son medibles al tratarse de una relación incondicional. es algo incondicional. si actúas de una forma diferente a lo que ellos esperaban. . se crean unas expectativas sobre ti. aquello que quieras comprar . siempre serán familiares. ser puntual. sino de las otra personas. apoyo. si interés de recibir nada a cambio y que siempre durará pase lo que pase. Para alcanzarlo. así pues. aunque en algunos casos no todas las cumplo. confianza. Si cumpliera todas aquellas magnitudes actuaria racionalmente. En lo familiar. Por todo ello. La familia. asistir a clase con regularidad. que se va modificando según tu actuación. el máximo objetivo sería recibir una reciprocidad de aquellas personas que considerara mis amigos. sentimientos. Todo lo que ocurre en el ámbito familiar. si que creo que actúo de una manera racional ya que intento alcanzar los máximos objetivos referentes a lo familiar y de momento estoy orgullosa de haberlo echo de la mejor forma posible.. Si atendemos a mi comportamiento con mis amistades. pero aun así yo pienso que actúo más o menos racional económicamente. estudiar en casa. pero no siempre es posible. respeto.al precio que estés dispuesto a pagar. ya sean positivas o negativas... y a partir de ellas se crean un modelo. ocurren reacciones. por mi parte si que cumplo dichas magnitudes. éstos no se pueden elegir como a los amigos. debería cumplir las magnitudes de sinceridad. aunque nunca se hace el máximo posible. Actuar racionalmente al ir de compras debería ser lograr dicha satisfacción y se conseguiría comprando a tu gusto. pero ocurre una cosa diferente. En este caso. Cosa que a veces no es posible ya que lo que vas a comprar está fuera de tus posibilidades. y pase lo que pase.todas las tareas. y aportarles lo que ellos me aportan a mi. unas expectativas para cumplir. sobre todos los padres. En éste caso si que creo que. paciencia..

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful