TRABAJO ECONOMI A

Defiende y se centra en una visión completamente distributiva. hace referencia a que al propio economista se le pueden escapar cosas. en la cual. en el cual la discusión se da en la asignación. la economía. Aquí está la cuestión que plantea Lange. y no existe ningún problema para cubrir las necesidades de todo el mundo. A su vez.Raquel Felis Fumanal Economía aplicada al Trabajo Social Facultad de las Ciencias Sociales y del Trabajo Universidad de Zaragoza PRIMERA PARTE 1. son insuficientes para cubrir todas aquellas cantidades de necesidades demandadas por las personas. Todas ellas vienen determinadas por nuestra propia biología. algunos de ellos. de los cuales. Las necesidades se cubren por medio de bienes y servicios. que es imposible de controlar. absolutamente todos. objetos específicos para cubrirlas. o bien por influencias sociales. aunque sean pequeños detalles. En el texto se observa una opinión de Lange. En clase hemos tratado a otros economistas con diferentes teorías: – Adam Smith alude al término de política económica. por lo que llega a la conclusión de la distribución de los bienes públicos para una mejora social.- – Stuart Mill. – El neoclásico Alfred Marshall. pero en vez de incluir el término de política. que al ser muchos de los recursos escasos. son muy abundantes. puede tener varios usos. alude a que los seres humanos tenemos ciertas necesidades. la consecuencia de vivir en un mundo civilizado. . el mismo bien. es la encargada de estudiar y administrar los recursos escasos para que puedan ser repartidos equitativamente y racionalmente a todos. se tiene que producir una administración de ellos. Éstas últimas provienen de los mismos medios que se satisfacen. puede satisfacer necesidades diferentes. Así pues. pero otros son bienes escasos.Tratad de relacionar la visión de la economía de Lange con las distintas definiciones propuestas en clase. toma de nuevo la idea de Mill sobre la distribución. señala que la distribución tiene un problema valorativo. uno de los últimos economistas clásicos.

así como incidentales y dependientes de condiciones que están sujetas a cambio. Por otro. en general todo el mundo actúa de manera muy similar. en su texto. la trata como una ciencia (lo que es) que se encarga de estudiar a los seres humanos. Los modelos de uniformidad. pero con diferentes términos. Lange afirma que los teoremas hay que transformarlos en hipótesis. lado la economía también se encarga de observar. estudiar y describir los métodos. ya sea por medio de hechos . retoma el concepto de política. son las leyes económicas. ha de encontrar similitudes. sus relaciones y sus conductas como una simple relación entre fines y medios que todos ellos tienes usos alternativos. que el autor señala en el texto: – Las acciones humanas están determinadas por el resto. recalcando que su diferenciante no es su objeto. En cuanto a la relación con lo estudiado en clase. Lange. 200 años después. Señalad puntos en común y posibles discrepancias. en clase realizábamos otro paso. Su objetivo es establecer predicciones seguras sobre la actuación de los seres humanos y sus consecuencias. – Gary Becker. en éste caso particulares. señala que la economía no se puede satisfacer con una simple descripción. y hay que transformarlas en teoremas por medio de la generalización de observaciones empíricas. los cuales hay que trasladar al teórico por medio de la inducción o la abstracción. determina a aquellos que se encargan en la distribución y en el empleo de los recursos escasos. de la administración de los recursos escasos. Éstas. 2. modelos generales. – Las acciones que realiza un individuo en la sociedad. del ámbito teórico a los modelos económicos mediante la deducción o la especificación. y al mismo tiempo son bastante predecibles. llamadas supuestos o postulados. En segundo lugar. Lange también parte de proposiciones básicas. prototipos en la administración de los recursos escasos. Ésto es posible debido a dos hechos. son proposiciones condicionales y limitadas. hablando de patrones económicos. y las proposiciones que plasman los modelos de uniformidad. En el aula hemos tratado el tema y llegado a la conclusión de que la economía parte de sucesos empíricos.– Lionel Robbins recalca el término de ciencia económica.se observa cierto paralelismo. ya que coincide prácticamente en todo. los estudia la rama de la economía teórica o teoría económica. clasificando e interpretándolos. ya se encuentran dentro de una organización social con sus instituciones propias.Revisad el método de trabajo de la economía con el planteado en clase.

particulares o generales. Cosa que también influye en el resultado del proceso. se puede solucionar mediante la estricta aplicación de éstas. Entonces. Apela a que los desacuerdos entre los economistas pueden producirse por diversos motivos. no dependen de los motivos humanos. son debido a la mala aplicación de las reglas del procedimiento. una economía objetiva. una comparación con la realidad para valorar si el proceso había sido correcto o no. es decir. por tanto. la validez de las proposiciones científicas. Señala que el resultado a cualquier proposición de la ciencia económica se basa en la observación de los hechos. en clase. y pienso que debe tener cierto grado de subjetividad al tratar con seres humanos que tienen sentimientos y no con unas cifras estadísticas. de la identificación y de la verificación. Por último lugar. La validez objetiva. En el texto. los resultados también deben serlo. que las hipótesis deben pasar por un proceso de verificación y así. pero siempre sujetos a la duda. señala que la teoría económica. Bajo mi punto de vista. Al ser éste procedimiento objetivo. ya sean debidos acerca de los objetivos sociales. es objetiva. los seres humanos. y todo sería mucho más simple . algunas de ellas son conscientes y otras subconscientes. si no que depende completamente de la observación de las reglas del procedimiento científico y. 3. pero quizá no fuera lo mas justo. las reglas del buen empleo de los recursos. La economía se deshumanizaría. Establece comparaciones respecto a otras disciplinas científicas. al tratarse de una ciencia social y empírica. pero aún así no implica en absoluto que la economía no pueda ser objetiva. están sujetos a numerosas influencias debido a la vida en sociedad. aceptarlas o rechazarlas. Lange. de los hechos o del mal empleo de las reglas de la lógica. derivan de la lógica y se comprueban. proporciona hipótesis a modelos basados en la generalización de las observaciones y sujetos a comprobación empírica. como afirma Lange. ya que. si éstos se establecen y se realizan suposiciones sobre las condiciones empíricas. Por otro lado. así pues. aparece la idea de objetividad como algo imprescindible en la economía para que ésta se aplique correctamente. aunque las diferentes personas puedan tener diferentes objetivos.Buscad argumentos a favor y en contra de la objetividad en economía. no sería tan perfecta como plantea el autor en el texto. De todas formas con la completa objetividad no cabría la discusión. Todos los desacuerdos. por tanto éste debe ser objetivo ya que los hechos son impersonales. también se puede aplicar a la economía de bienestar. claro que el proceso sería más exacto. tratamos la contratación.

Sería una economía de servicios. sueldo o esclavos). El mercado es fundamental en la economía capitalista. deberá ser la utilidad monetaria. en la edad antigua. plasma diferentes formas de producción a lo largo de los tiempos. es imposible una objetividad ya que estamos muy influenciados por la sociedad y por nuestros propios juicios y valores. Es la más similar a el socialismo. como se nombra en el texto. La economía máxima. mediante el intercambio (mercado). y para ello. Las empresas buscan la utilidad monetaria como fin. Pero al fin y al cabo. deberá ser independiente del propietario. pero sólo en aquellas que no sean sociales como la economía. hizo que la empresa se consolidara como la unidad de producción dominante en la economía. es decir. es la economía de servicios. sobre todo su único objetivo. o bien a través de los servicios públicos. que debido a la independencia de ésta. capitalista o socialista si uno de ellos domina enormemente sobre el resto. Otra formación económica es el socialismo. si que se puede dar la objetividad. empíricas (observables) y formales (instrumentales). ya que la producción se le asignaría a la unidad que mejor lo realice con vistas a la satisfacción de las necesidades de la comunidad. en el cual la producción se lleva a cabo por medio de los servicios públicos. para satisfacer las necesidades de la comunidad. SEGUNDA PARTE 1.al realizar las distribuciones. si que se da la objetividad. . En cambio si fueran las empresas públicas las que se encargaran de la producción y persiguieran una utilidad. donde el gobierno encargaría la producción a las empresas privadas. y la coordinación de las decisiones deberán ser por planeación o por mercado. el especialista es sujeto y objeto sel análisis. debido a que están constantemente influenciadas por el medio.¿Cuál es según Lange la mejor forma de organización económica? Lange. podría ser un socialismo especial. siendo imposible una objetividad. busca el máximo beneficio. y todos los servicios de las personas deberán haber sido comprados en el mercado (salario. la mejor forma de organización económica según Lange. Por tanto la responsabilidad será pública y no privada. se trataría de un capitalismo de estado. la economía puede conceptuarse como natural. al igual que una planeación. Si toda la producción la realizan las empresas se tratará de un sistema capitalista y su organización económica será el capitalismo. la sociología o la antropología. la producción le correspondía a las unidades familiares y la administración a unidades aisladas. En otras disciplinas científicas. pero para que una economía sea capitalista. Pero en las ciencias naturales. Aunque también puede darse una combinación. era la economía familiar. Así pues. una economía mixta.

Buscad argumentos a favor y en contra de los diferentes sistemas de organización económica. Poco a poco. así que luchan con el resto de empresas. trata a todo el mundo por igual. Luchan por la sociedad. con la individualización de los núcleos familiares y con el nacimiento del intercambio de bienes y servicios(mercado). por medio del precio. también definido con anterioridad. conllevó a la formación de las empresas como unidad básica de producción. y sin individualizar. ni a las necesidades sociales. debido a que potencia la competencia entre las diferentes empresas. 2. en mayor medida a tres sistemas económicos principales: el natural. sin mirar nada más. las empresas capitalistas. no ven más allá de sus propios intereses. son los servicios públicos los que se encargan de la producción. e intenta cubrir las necesidades de todo el mundo. y dicha competitividad. es aquella en la que. aunque una persona se merezca más. Les interesa vender. la economía natural. Para finalizar. En cambio. hace reducir los precios de los productos que salen al mercado. busca un máximo beneficio. Hacen todo lo que sea necesario para lograr el objetivo programado. toda la sociedad “paga justos por pecadores”. En el socialismo. Así pues. se podría encontrar lo que yo pienso que es su punto débil. El capitalismo. por otro lado. debido a que el Estado es el encargado de asignar a una empresa privada o una agencia pública sera la función de producción. globalmente. en el texto hace referencia. recibirá lo mismo que aquellos que no se lo merezcan tanto. mis argumentos a favor y en contra. sería que tienen en cuenta más variables además de la monetaria. debido a su esfuerzo. son las familias las que se encargan de la producción. desde la antigüedad. En éste mismo punto. Por un lado nos beneficia. bajo mi punto de vista. cabe destacar la importancia que ha tenido en . como una virtud de esta forma de producción. En este máximo se encuentran. la utilidad monetaria. por tanto.La economía de servicios. sin tener en cuenta a nadie. para obtener un mayor nivel de ventas. no tienen “escrúpulos”. Así pues. excluye las diversas formas de empresas privadas. el socialista y el capitalista. por buscar su bien generalizado. a favor de éste sistema de organización. y los grupos aislados los que se encargan de la administración de los recursos. definido en la cuestión anterior. Lange.

no se debería dar por parte del Estado. cosa que no es recomendable. ha estallado y si hubiera habido una mayor intervención y un mayor control. como consecuencia.los sistemas de organización económicos siguientes. a pesar de existir un sistema capitalista. ya que es el inicio de todos ellos. lo mejor sería dejar al capitalismo que funcionara por si solo de manera natural. dejó de lado a las necesidades sociales y a la comunidad que le rodea. se mezclan directamente con la producción. quizá mixto. cabe pensar que si que es necesaria un control económico. en el cual sostiene que la economía capitalista. Así que las relaciones personales. ya que por si sólo aseguraría el empleo “ideal” de los recursos. sin el obstáculo de la planeación gubernamental. la economía ha salido perdiendo. creo que es la relación directa entre los miembros de ellas. funciona espontáneamente en forma tal que asegura el máximo bienestar público. a los capitalistas. quizá no hubiese ocurrido lo que estamos sufriendo en la actualidad. 3. ha sido la causante de la crisis financiera actual. Por tanto quizá. Así pues. les ha jugado una mala pasada aquello de alcanzar lo máximo posible. Desde hace mucho tiempo. Si no hubiera existido ésta forma de organización. a pesar de la intervención que.Relacionad los argumentos de Lange acerca de las formas de organización económica con la crisis financiera actual. aquello de mezclar lo personal con lo profesional. con el trabajo. ha sido más o menos controlado por el Estado y por expertos economistas. En el texto. sin intervenir en él. . Lange nombra el término de laissez faire. Su avaricia y egocentrismo. En contra de éste sistema. no se hubieran dado las siguientes. supuestamente. Pero ha llegado un momento. en que los intereses de sistema capitalista y los intereses de la sociedad se han enfrentado. Por todo ello. ya que lo forman núcleos muy pequeños y están unidos por lazos muy fuertes. esta doctrina de laissez faire.

solamente cuando la distribución preferida de sus recursos. un orden según la importancia que tenga dicho objetivo para cumplirse en las unidades familiares. Es una magnitud que desean llevar al máximo. Si dicha jerarquización se cumple. la racionalidad privada. Como se ha nombrado anteriormente. pero por otro lado. puede ordenarse en una escala. Finalmente. las empresas capitalistas buscan. mi máximo es aprobar y conseguir mis objetivos escolares con la mejor puntuación y satisfacción personal posible. no solo una. así pues. con vuestras amistades. su deseo es obtener un máximo. es obtener únicamente. destaca que el hecho de que las familias lleven al máximo sus objetivos. Tienen muchos objetivos y tratan de conseguirlos. con vuestra familia y cuando vais de compras de acuerdo con el principio de racionalidad que señala Lange. Por todo ello. y vayan superándose alcanzando progresivamente su bienestar. querrá decir que las organizaciones familiares tendrán un objetivo único. la utilidad monetaria. se podrá emplear el postulado de racionalidad. De todas formas. lo que sucede es que para lograrlos existe una serie de preferencias. las unidades familiares tienen numerosas satisfacciones diferentes. Para alcanzar dicho máximo y ser racional debería alcanzar una serie de magnitudes. como realizar . En cuanto a clase. siempre con cierto grado de aproximación.TERCERA PARTE 1. colaborará a la obtención máxima del bienestar público. que se encontrará el primero en su “lista” de prioridades y cuando lo solventen pasaran al siguiente. todo lo anterior debe verificarse comparando las deducciones lógicas obtenidas con las observaciones de la experiencia.Analizad vuestro comportamiento en clase. ¿Sois racionales en términos económicos? Indicad claramente los argumentos sobre los que basáis la respuesta. pero. supone la racionalidad pública. aunque por el camino vayan alcanzando otros de sus objetivos “secundarios”. ya que la escala estará ordenada racionalmente para elevar al máximo una magnitud.

pero en ciertos casos no sólo depende de ti la actuación. por mi parte si que cumplo dichas magnitudes. Cosa que a veces no es posible ya que lo que vas a comprar está fuera de tus posibilidades. deberemos intentar llevar al máximo todas las magnitudes en cualquier momento. debería cumplir las magnitudes de sinceridad. Para alcanzarlo. así pues.todas las tareas. Si cumpliera todas aquellas magnitudes actuaria racionalmente. Con la familia.. siempre serán familiares.. apoyo. respeto. pero aun así yo pienso que actúo más o menos racional económicamente.. La familia.. sobre todos los padres. siempre queda algo más por hacer. y aportarles lo que ellos me aportan a mi. será tu familia hagas lo que hagas o te hagan. Para finalizar en cuanto a ir de comprar el mayor objetivo es la satisfacción personal durante realizas la acción y después. En lo familiar.. y a partir de ellas se crean un modelo. pero éstas no son medibles al tratarse de una relación incondicional. y pase lo que pase. Entonces las magnitudes para lograrlo serían poseer dinero.al precio que estés dispuesto a pagar. si que creo que actúo de una manera racional ya que intento alcanzar los máximos objetivos referentes a lo familiar y de momento estoy orgullosa de haberlo echo de la mejor forma posible. ser puntual. si interés de recibir nada a cambio y que siempre durará pase lo que pase. así pues yo intento actuar de forma racional al ir a comprar. así como tampoco puedes evitar que sean tus parientes. Si atendemos a mi comportamiento con mis amistades. Todo lo que ocurre en el ámbito familiar. honestidad. sino de las otra personas. ocurren reacciones. asistir a clase con regularidad. el máximo objetivo sería recibir una reciprocidad de aquellas personas que considerara mis amigos. En éste caso si que creo que. un motivo por el que has decidido ir. ya sean positivas o negativas. En este caso. se crean unas expectativas sobre ti. pero ocurre una cosa diferente. confianza. prestar atención en clase. es algo incondicional. si actúas de una forma diferente a lo que ellos esperaban. paciencia. . éstos no se pueden elegir como a los amigos. Actuar racionalmente al ir de compras debería ser lograr dicha satisfacción y se conseguiría comprando a tu gusto. aunque nunca se hace el máximo posible. aquello que quieras comprar . aunque en algunos casos no todas las cumplo. estudiar en casa. que se va modificando según tu actuación. pero no siempre es posible. las magnitudes son similares a las de las relaciones de amistad.. unas expectativas para cumplir. sentimientos. y por tanto pienso que actúo de forma racional económicamente. Por todo ello.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful