UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA CENTRO UNIVERSITARIO DE NOROCCIDENTE FACULTAD DE CIENCIAS JURÌDICAS Y SOCIALES ABOGACIA Y NOTARIADO Lic.

Flor de María

JERARQUIA DE LAS NORMAS JURIDICAS Y SOCIALES

ARIEL RICARDO GODÍNEZ VILLATORO Carnet: 201141218 Huehuetenango 06 de mayo de 2011

INTRODUCION. Es necesario comprender que las normas jurídicas están jerarquizadas. No tienen todos los mismos niveles, ni la misma categoría, ni la misma importancia. Se encuentran jerarquizadas, según su mayor o menor grado de generalidad, en consecuencia las normas las normas superiores pueden modificar o derogar válidamente las normas inferiores y estas, a su vez deben respectar el contenido de las normas superiores. Por ello una norma inferior no puede violar el principio de la jerarquía. En términos generales, con fines de jerarquización las normas se suelen dividir en las siguientes categorías: Las Normas constitucionales. Son las que establecen los lineamientos generales que no pueden violar las demás, igual que las ordinarias respecto a las reglamentarias son individualizadas y así sucesivamente presentada a continuación.

OBJETIVOS y y y y Comprender la jerarquía de las normas jurídicas. Entender el ámbito de validez y su clasificación. .supra ordinación. Diferenciar coordinación. Conocer las categorías de las normas jurídicas.

pues. cada uno de los cuales desempeña un papel doble: y y En relación con los que les están subordinados. Todas las normas (generales. Toda norma constituye. sino que tiene un limite superior y otro inferior. En cada sistema jurídico existe una norma jurídica fundamental u originaria. aparecen ante nosotros como actos de aplicación. El proceso de aplicación es una larga serie de situaciones que se escalonan en orden de generalidad decreciente. etcétera. es acto de aplicación. y de ellas se deriva el resto de normas del sistema. La Ley Fundamental o Constitución. tiene carácter normativo. como la testa del dios Jano. Por su parte. En relación con los supraordinados. si desde abajo. los actos postreros de aplicación carecen de significación . Pero ni todas las normas ni todos los actos ofrecen tal duplicidad de aspecto.JERARQUIA DE LAS NORMAS JURIDICAS. A esta norma por lo general se le denomina ³Ley Fundamental o Constitución´. tiene previstos los procedimientos conforme a los cuales deben ser elaboradas y expedidas el resto de normas del sistema jurídico. El orden jurídico es una larga jerarquía de preceptos. de la conquista. un acto de aplicación. o en la cúspide como se quiera. La jerarquía de las normas jurídicas es el grado de importancia que en relación de mayor a menor o de menor a mayor. El ordenamiento jurídico no es una sucesión interminable de preceptos determinantes y actos determinados. La norma suprema no es un acto. el segundo ésta integrado por los actos finales de ejecución. Toda situación jurídica hallase condicionada por una norma abstracta. es decir. Si se les examina desde arriba. es un principio limite. El primero denominase norma fundamental. algo así como una cadena compuesta por un numero infinito de eslabones. del consenso. relativamente a la condicionante de que se deriva. surgida de la revolución. El proceso merced al cual una situación jurídica abstracta transformase en concreta y una norma general se individualiza. esta constitución o ley fundamental se encuentra a nivel mas alto del sistema y define cual es la jerarquía que el resto de las normas que el sistema debe tener. denominase aplicación. por lo general. Su característica es que se encuentra en la base de todo sistema jurídico. como normas. no susceptibles ya de provocar ulteriores consecuencias. como su nombre lo indica. les asigna el Estado para regular la vida societaria. abstractas o concretas) poseen dos caras. una norma sobre la que no existe un precepto de superior categoría. En términos de jerarquía. individualizadas.

que se compone a su vez de la práctica de los Estados. y por los principios generales del derecho. la mayoría de doctrinarios modernos acepta que el orden jurídico que rige a los Estados (Incluyendo su constitución). Además. bilateral o multilateral.normativa. cartas. anexos y protocolos de tratados. ya que representan la definitiva realización de un deber jurídico (un ser. el derecho internacional se nutre de los acuerdos a los que lleguen los Estados en el marco de los organismos internacionales a que pertenezcan y. Está integrado por acuerdos entre estados ±tales como tratados internacionales (denominados tratados. que son representados por sus cortes supremas. debe ser concordante con los Pactos y Convenios que en materia de Derechos Humanos han suscrito y ratificado. que éstos reconocen como obligatoria. Tradicionalmente. intercambio de notas diplomáticas. pactos. entre otros± como también por la costumbre internacional. El Derecho internacional es la colección de razones jurídicas internacionales que regulan las leyes de los estados y otros sujetos de derecho internacional. se diferencia entre derecho internacional público y derecho internacional privado. En ambos casos. memorándum o memoranda (según el caso). convenios. de aquellos acuerdos que se comprometen a aplicar. enmiendas. por conseguirse). en el ámbito multilateral. . El orden jerárquico normativo de cada sistema de Derecho se compone de los siguientes grados: y y y y y Derecho internacional (Pactos y Convenios en materia de Derechos Humanos) Normas Constitucionales Normas Ordinarias Normas Reglamentarias Normas Individualizadas DERECHO INTERNACIONAL Aunque esta clasificación aun es motivo de serios debates y fuertes criticas. el nivel adquirido al comprometerse un Estado es el de poner en vigor la norma acordada en su propio territorio y aplicarla por encima de las normas nacionales. dentro de éstos. Este artículo se basa fundamentalmente en el derecho internacional público. NORMAS CONSTITUCIONALES.

no implica que se encuentren al mismo nivel. La aprobación de las leyes se puede realizar por votación en el pleno de la cámara. . ambas están al mismo nivel dentro de la jerarquía normativa. En algunos sistemas. por el Congreso de la República. órgano permanente y ordinario. el segundo escalón en la jerarquía jurídica de las leyes de un Estado. creadas por la Asamblea Nacional Constituyente. creadas por la Asamblea Nacional Constituyente. normalmente. Las leyes ordinarias inician su tramitación.Estas normas son de aplicación general. bien a iniciativa de la propia Cámara. esta clase de normas regulan la organización del Estado. principalmente. de mismo rango jerárquico y distintas a nivel competencial. NORMAS ORDINARIAS Normas de aplicación general. Articulo 175. Ninguna ley podrá contrariar las disposiciones de la Constitución. Por lo que. o bien por iniciativa del poder ejecutivo. Las normas constitucionales son las de mayor jerarquía y a ellas se deben ajustar todas las demás. a la cual es un órgano de tipo extraordinario y temporal. Ahora bien. creadas. En los sistemas democráticos los miembros del parlamento o congreso son elegidos por sufragio universal. Las leyes que violen o tergiversen los mandatos constitucionales son nulas ipso jure. generalmente. que el hecho de que tanto la Constitución como las leyes constitucionales sean creadas por una asamblea nacional constituyente. además. Estas normas son de aplicación general. Es la norma de rango legal que constituye. en su Sentencia de 13 de febrero de 1981 básicamente. en España el Tribunal Constitucional ha sostenido. sino de competencia. las funciones y atribuciones de los poderes públicos y los derechos fundamentales de los seres humanos frente al poder estatal. se admite que sea a través de una iniciativa popular. la cual es un órgano de tipo extraordinario y temporal. que la relación entre la ley ordinaria y la orgánica no es de jerarquía. por mayoría simple. tras la Constitución y paralelamente a las leyes orgánicas u otras equivalentes (que suelen poseer requisitos extraordinarios para su aprobación y versan sobre materias especiales). o por alguna de las comisiones legislativas que puede tener. La Constitución Política de la República de Guatemala posee preeminencia y primacía sobre las leyes constitucionales. Jerarquía constitucional. Su aprobación corresponde al Congreso o Parlamento. esto es.

expedida por el ejecutivo. en cuanto es una disposición de carácter legislativo.Son también leyes ordinarias las dictadas por los órganos legislativos de los estados federados. También como una ley ordinaria podría ser el decreto. aspectos tales como los dimensionales. material deportivo no personal. . es de igual forma la disposición de un órgano legislativo que no tiene el carácter general atribuido a las leyes. iluminación de espacios para deportes. Estas normas constituyen una información básica para la posterior utilización de las Normas de Proyecto. de trazado. tipo de pavimentos. tienen atribuida esta capacidad. Leyes reglamentarias. tienen a pesar de ello que seguir el espíritu de la misma en todas y cada una de sus disposiciones. regla jurídica que no reglamenta o deriva de ningún artículo de la Constitución general. Como ejemplo podemos citar el Código Civil o el Código de Comercio. como acto del poder ejecutivo referido al modo de aplicación de las leyes en relación a los fines de la Administración Pública. territorios o comunidades autónomas que. con rango inferior al de la ley. Las leyes ordinarias. Legislativo y Judicial. regional o de autonomías. dando un tratamiento similar en los distintos usos o deportes. iluminación. dentro de un Estado federal. que influyen en la práctica activa del deporte o de la especialidad de que se trate. orientación solar. Además se han considerado las normas europeas y españolas (UNE-EN) existentes en este ámbito (Equipamiento deportivo. estas leyes son los reglamentos en sí. Son creadas por los tres poderes: Ejecutivo. pavimentos y superficies deportivas. no obstante es competencia de dicha Federación la homologación de la instalación. instalaciones para espectadores) Las Normas Reglamentarias son de aplicación en todos aquellos proyectos que se realicen total o parcialmente con fondos del Consejo Superior de Deportes y en instalaciones deportivas en las que se vayan a celebrar competiciones oficiales regidas por la Federación Deportiva nacional correspondiente. Las Normas Reglamentarias tienen por finalidad la de normalizar. El objeto de los reglamentos es facilitar el mejor cumplimiento de la ley. por lo que no pueden significarse en contra del contenido de la propia leyy por lo tanto. NORMAS REGLAMENTARIAS Estas normas tienen por objeto fundamental establecer los mecanismos para la aplicación de las leyes ordinarias. En la elaboración de estas normas se han tenido en cuenta los Reglamentos vigentes de la Federaciones Deportivas correspondientes. debe aplicarse a todas las personas cuya situación quede bajo su campo de acción.

La norma jurídica individualizada únicamente obliga o facultan a uno o varios miembros individualmente determinadas de la clase designada por el concepto sujeto de la norma genérica que les sirve de base. pero claramente identificadas. Ejemplo: tienen carácter de privado los contratos y los testamentos. las garantías de los derechos de las personas. las sentencias y las resoluciones administrativas. Las normas jurídicas individualizadas a su vez se dividen en: * Privadas * Publicas Las Privadas. etc). Se consideran normas jurídicas individualizadas. Derivan de una autoridad suprema. sobre las cuales constituyen correlaciones de derechos y obligaciones. Para algunos autores no se trata de normas jurídicas en realidad. las resoluciones judiciales y administrativas (sentencias. las sentencias y las resoluciones administrativas. concesiones. el régimen del gobierno. Se consideran normas jurídicas individualizadas. Los tratados internacionales deben considerarse también como normas individualizadas de índole pública CONSTITUCIÓN POLÍTICA ³la constitución política es la ley fundamental del estado que establece las bases de su organización y la forma de su gobierno´ La Constitución Política contiene normas jurídicas que determinan la forma del Estado. Ejemplo: tienen carácter público. Derivan de la voluntad de los particulares. los testamentos. en cuanto éstos aplican ciertas normas genéricas. Se objetivizan en una o más personas. sino de actos jurídicos regidos por normas jurídicas. los testamentos. Son aquellas que se refieren a situaciones jurídicas concretas o particulares. Para algunos autores no se trata de normas jurídicas en realidad. los contratos. la organización y atribuciones de los poderes públicos que ejercen las diversas . los contratos.NORMAS INDIVIDUALIZADAS De aplicación particular. Las normas jurídicas individualizadas son aquellas que se refieren a situaciones jurídicas concretas o particulares. sino de actos jurídicos regidos por normas jurídicas. Las Públicas.

establecida o aceptada para regirlo. ejecutivo y judicial) y de éstos con sus ciudadanos. 262 de la CPRG. en la cual se establece la Organización del Estado y del los Organismo del Estado. etc.funciones del Estado. 1 al Art. se definen como poder legislativo. Este documento busca garantizar al pueblo sus derechos y libertades. de un Estado soberano. 139 de la CPRG. escrita o no. Constitución Política de la República de Guatemala | | Creación | 31 de mayo de 1985 | Ratificación | 31 de mayo de 1985 | Promulgación | 14 de enero de 1986 | Ubicación | Salón de Sesiones de la Asamblea Nacional Constituyente | Autores | Diputados de la Asamblea Nacional Constituyente | Signatarios | 86 Diputados | Función | Organización Política y Jurídica de Guatemala Establecer los Derechos Fundamentales de la Población | Partes de la Constitución Política de la República de Guatemala La Constitución Política de la República de Guatemala. La Constitución o carta magna (del latín cum. el procedimiento de reforma de la Constitución Política. en la cual se encuentran los derechos y libertades fundamentales. establecer) es la norma fundamental. el régimen administrativo. La constitución fija los límites y define las relaciones entre los poderes del Estado (poderes que. estableciendo así las bases para su gobierno y para la organización de las instituciones en que tales poderes se asientan. y statuere. en los países occidentales modernos. jurídicamente se divide en tres partes. las cuales son: Parte Dogmática Está parte comienza desde el Art. 140 al Art. los cuales son: . con. Parte Orgánica Está parte comienza desde el Art.

puede definirse tanto desde el punto de vista formal como desde el punto de vista material. la organización de los poderes públicos y sus competencias. los límites y las facultades del Estado. 281 del CPRG. la garantías constitucionales y las reformas constitucionales. 263 al Art. 182 al Art. los fundamentos de la vida económica y social. Es el texto específico que contiene la totalidad o casi la totalidad de las normas básicas. en virtud de la cual se conoce a las constituciones como escritas y no escritas. en la cual se establece los principios constitucionales. 157 al Art. Clasificación La Constitución. en sentido jurídico. Constitución se define a partir de los órganos y procedimientos que intervienen en su adopción.* Organismo Legislativo (Art. y * Organismo Judicial (Art. la Constitución es el conjunto de reglas fundamentales que se aplican al ejercicio del poder estatal. Así como de las entidades autónomas y descentralizadas del Estado. como todo acto jurídico. y que debe ser respetado por cualquier otra norma de rango inferior. especialmente. escritas y no escritas. Parte Procesal. Constitución no escrita . 181). Según su formulación jurídica Esta es una clasificación clásica. de ahí genera una de sus características principales: su supremacía sobre cualquier otra norma del ordenamiento jurídico. Desde el punto de vista material. que determinan el ordenamiento jurídico de un estado. hace referencia al conjunto de normas jurídicas. Pragmática o Práctica Está comienza desde el Art. así como deberes y derechos de los individuos. El término Constitución. * Organismo Ejecutivo (Art. 203 al Art 222). Constitución escrita Es el texto legal en el que se plasman los principios fundamentales sobre los que descansa la organización del estado. los deberes y derechos de los ciudadanos. Desde el punto de vista formal. 202).

es decir. en el cual no existe un texto específico que contenga la totalidad. descubrimos que ésta tiene un procedimiento más complejo de reforma o adición que el procedimiento para la creación. sino que estas están contenidas a lo largo de diversas leyes. las constituciones escritas son también constituciones rígidas. el Bill of Rights (1689) y el Acta de Establecimiento (1701). Su reforma o abrogación presenta alguna dificultad. es decir. Constituciones mixtas: Cuando una parte de ella puede ser reformada y otra parte presenta dificultad para su reforma. donde el propio soberano es quien precisamente las otorga.Este tipo de clasificación es conocido también como Constitución consuetudinaria. la Petición de Derechos (1628). en su carácter de titular de la soberanía. por imposición de un grupo a otro. o casi la totalidad de las normas básicas. el Habeas Corpus (1679). pueden ser creadas por contrato entre varias partes. etc. Esta facultad está asignada a un órgano extraordinario. por decisión soberana. En este caso. surgida de un poder constituyente formal. cuando en un Estado encontramos que existe Constitución escrita. Son las constituciones que pueden reformarse o abrogarse por el Congreso de la Republica. flexibles y mixtas. En la práctica. Según su reformabilidad Según su reformabilidad las constituciones se clasifican en rígidas. no se puede modificar sino mediante procedimientos diferentes a los de la legislación común. se parte de las siguientes premisas: . Según su origen Las constituciones se diferencian también en función de su origen político. las otorga al pueblo. cuerpos legales y usos repetidos. Constituciones otorgadas: Las constituciones otorgadas se dice que corresponden tradicionalmente a un Estado monárquico. reforma o adición de una ley ordinaria. Un ejemplo sería la Constitución no escrita de Inglaterra cuyas fuentes de derecho las podemos encontrar en los grandes textos históricos como la Carta Magna (1215). Constituciones flexibles: La constitución flexible es la que admite su enmienda mediante el mismo mecanismo empleado para la legislación común. Constituciones rígidas o pétreas: Es la que. son aquellas en las cuales el monarca. en nuestro caso a la Asamblea Nacional Constituyente.

quien simplemente es receptor de lo que indique el monarca. entre fracciones revolucionarias. refiriéndose al Parlamento en sentido amplio. Constituciones pactadas: En las constituciones pactadas la primera idea que se tiene es el consenso. de los grupos reales de poder en un Estado que se configuran en un órgano denominado Parlamento. Así. es él quien la otorga. ni tampoco las impone debido a que si son impuestas y no se pactan carecerían de un marco de legitimidad. Nadie las otorga en forma unilateral. Así. por lo tanto. se puede pactar entre comarcas. Por lo tanto. Es una relación entre el titular de la soberanía ±monarca² y el pueblo. es la representación de la sociedad la que le impone una serie de notas. Jerarquía de las normas jurídicas .Desde la perspectiva del monarca. existe en el caso de las constituciones impuestas. Constituciones impuestas: Hay constituciones que son impuestas por el Parlamento al monarca. Las constituciones pactadas o contractuales implican: Una mayor evolución política que en aquellas que son impuestas u otorgadas en las pactadas hay. Sumarias y desarrolladas: Las constituciones sumarias se limitan a regular los aspectos esenciales de las instituciones y las desarrolladas pormenorizan materias propias de la ley ordinaria. una fuerte influencia de la teoría del pacto social en aquellas que son pactadas este pacto o consenso se puede dar entre diversos agentes políticos todos aquellos grupos de poder real que estén reconocidos por el Estado. entre provincias. Estas constituciones son multilaterales. Se trata de una Constitución en la cual se reconocen los derechos para sus súbditos. etc. con lo que se alude a la representación de las fuerzas políticas de la sociedad de un Estado. determinaciones o de cartas políticas al rey. son contractuales y se dice que parten de la teoría del pacto social. aún tratándose de una monarquía. cuando se pacta los gobernados dejan de ser súbditos. una participación activa de la representación de la sociedad en las decisiones políticas fundamentales. En este tipo de Constitución. y éste las tiene que aceptar. ya que todo lo que se pacte implica la voluntad de dos o más agentes. por ser el depositario de la soberanía.

tales relaciones. entre éstas y las personas morales de Derecho Privado. Las relaciones de supraordinación son las relaciones entre dos o más autoridades de Estado. y en el segundo caso. . y el gobernado por el otro. cuando están previstas y reguladas por las normas jurídicas. por un lado.RELACIONES JURÍDICAS Existen 3 tipos de relaciones jurídicas: * De Coordinación * De Supraordinación * De Supra a Subordinación RELACIONES DE COORDINACIÓN Son los vínculos que se entablan merced a una gama variada de causas entre dos o más sujetos físicos o morales. Es precisamente este tipo de relaciones el que origina la necesidad de la salvaguarda de las garantías individuales. pueden existir entre dos o más personas físicas. es decir. RELACIONES DE SUPRAORDINACIÓN Se establecen entre los diferentes órganos de poder o gobierno de un Estado o sociedad. integran lo que se llama Derecho Social (como el Derecho Laboral y el Derecho Agrario). esas relaciones pueden ser de índole privada o de carácter socioeconómico. Por tanto. entre el Estado como persona jurídica. política. si las citadas normas son impuestas y rigen su agrupamiento. y entre unas y otras y las personas morales de Derecho Social. o sea que surge entre dos entidades colocadas en distinto plano de posición. RELACIONES DE SUPRA A SUBORDINACIÓN Esta relación descansa sobre la dualidad cuantitativa subjetiva. normando la actuación de cada uno de ellos. Los dos tipos de relaciones que hemos mencionado. reguladas generalmente por el Derecho Privado y el Social. En el primer caso. el conjunto de éstas constituyen lo que suele denominarse Derecho Privado (como el Derecho Civil y el Derecho Mercantil). y colocados en la misma situación de imperio o de soberanía. dentro de su condición de gobernados. reconocen siempre una situación igualitaria o de paridad formal entre sus sujetos (gobernados entre sí o autoridades entre sí). y sus órganos de autoridad.

Ámbito material de validez. municipio o entidad menor. pudiéndose entender como ámbito de validez el punto de vista bajo el cual el tema de estudio será considerado válido. ÁMBITO DE VALIDEZ DE LAS NORMAS JURIDICAS Las nomas del derecho para su estudio se tiene que clasificar debido a la gran amplitud de temas que este cubre. . Las normas del ámbito nacional comprenden las que tienen validez dentro de una nación. . .Las relaciones de supra a subordinación. Dichos puntos de vista y sus fines últimos varían de acuerdo a las necesidades de clasificación de las normas del derecho. por el otro. . plurinacionales o nacionales.Ámbito espacial de validez. que se traduce en la realización de actos autoritarios propiamente dichos que tienen como atributos característicos la unilateralidad.´ Dentro de este sistema de clasificación los preceptos del derecho pueden ser federales.Ámbito personal de validez.Ámbito temporal de validez. la actividad soberana o de gobierno. . son las que existen o se crean entre los órganos estatales. frente al gobernado. la persona moral estatal y sus autoridades desempeñan. En dichas relaciones. Desde un ámbito geográfico estos serian internacionales. como depositarios o ejercitantes del poder de imperio y los sujetos frente a los cuales el poder se desempeña a través de variados actos de autoridad de diversa índole. Por clasificación se entiende el ordenamiento de conceptos bajo un determinado criterio. estatales o municipales dentro de un régimen federal. Ámbito espacial de validez ³El ámbito espacial de validez es la porción de espacio en que un precepto es aplicable. Los principales criterios de clasificación de las normas del derecho suponen el punto de vista en el cual este es considerado válido. la imperatividad y la coercitividad. De ahí se pasa a las normas con validez en un estado. Estos ámbitos de validez permiten determinar el lugar de un precepto jurídico dentro del sistema de normas. por un lado.

. La más importante distinción de las ramas del derecho aparece con el papel de estado y calidad de autoridad o sujeto como parte de las relaciones sociales.-las que obligan a todos los comprendidos dentro de la categoría designada por la norma. El artículo 6 del Código Civil dice que ³Sólo pueden renunciarse los derechos privados que no afecten el interés público´.Las normas aceptadas por todas las naciones en forma de tratados o convenios son consideradas internacionales. Este ámbito de clasificación es el que seguiremos para exponer las ramas del derecho debido a que se ajustan a la realidad práctica. Para demostrar esto citaremos algunas disposiciones del derecho mexicano. Cuando una norma ha sido acatada por sólo un grupo de naciones esta tiene carácter de normas plurinacionales Ámbito material de validez De acuerdo a este ámbito los preceptos jurídicos deben ser clasificados de acuerdo a la materia regulada por ellos. Si en un juicio del orden civil la sentencia se basa en una interpretación de la ley esto presupone el conocimiento de los preceptos jurídicos. Dentro del ámbito personal de validez las normas pueden ser: a) generales. ³La determinación de la índole. b)genéricas. d)individualizadas. de un precepto. no sólo posee interés teórico.. De acuerdo a este punto de vista los preceptos jurídicos se agrupan en dos ramas principales: derecho público y derecho privado. sino enorme importancia práctica´. mismo que obtenemos con el uso del ámbito material de validez. c)específicas.facultan sólo a un individuo determinado. privada o pública. Ámbito temporal de validez .para todas las personas. Ámbito personal de validez Todas las normas no son válidas para todas las personas. algunas normas serán aplicables a un grupo concreto o a un sólo individuo. así como la inclusión del mismo en alguna de las ramas [del derecho] que hemos mencionado.. Por sus características.aplicables a un grupo reducido. Estos preceptos deben de ser clasificados por un criterio práctico y objetivo.

Cuando la vigencia de una norma no ha sido determinada esta tiene una vigencia indeterminada y su vigencia puede ser alterada por medio de una abrogación. quedando dado su tiempo de duración o no. Por ello. Ahora resulta necesario precisar los modos de producción del Derecho para. verbogracia: las leyes ordinarias dictadas por el poder legislativo que esta consagrado por la constitución. que triunfan derrocando al régimen establecido en virtud de una constitución anterior. derivar las formas de interrupción del orden constitucional. o por medio de una derogación. de ello. Medios de producir el derecho Debemos de distinguir entre dos maneras de producción de normas jurídicas: a) Produccion Originaria. b) Produccion derivada: Tiene lugar cuando se crean normas. esta puede ser considerada con una vigencia determinada.Determina la vigencia que tienen las normas jurídicas. según sea la inspiración ideológica del mismo. Golpe de Estado y Revolución Golpe de Estado Se denomina como tal a la deposición violenta del gobierno constitucional. esto es. Esta vigencia queda generalmente determinada en las mismas leyes. pero se mantiene el estado de . el orden constitucional se interrumpe o se rompe esencialmente a través de un golpe de Estado o de una revolución. sin apoyo en ninguna norma jurídica positiva previa. de acuerdo con lo dispuesto en un orden jurídico positivo ya constituido. para instaurar uno nuevo. la cual da nacimiento a este. que pueden ser más positivos o más negativos. que es la suspensión total de la misma. FORMAS DE INTERRUMPCION DEL REGIMEN CONSTITUCIONAL Como se ha establecido en el ordenamiento jurídico guatemalteco la Constitución es la de mayor valor jerárquico. que es solo parcial. por las competencias o los órganos. Cuando la duración de la vigencia de una norma ha sido establecida con anterioridad. y según los procedimientos establecidos en ese orden jurídico. que generalmente no cambia la esencia del existente. que no trae como consecuencia un cambio de estructuras. sino que únicamente cambios formales. Es aquella en que se crea la norma fundamental de un orden jurídico.

sus beneficios para las mayorías son mas notorios. muy ligados al derecho.cosas. . cuya característica fundamental es la participación popular y. la taxonomía es una forma de hacer ciencia en la misma. pues no existe lo uno sin lo otro. por consiguiente. tenemos que decir que ³piramidarizar´ el derecho es una forma de hacer ciencia en el sentido de categorizar las normas desde un estado superior a otro inferior. PIRÁMIDE DE HANS KELSEN Kelsen llamado también el fundador de la Teoría Pura del Derecho de acuerdo a la concepción Piramidal del Derecho pretendía dar un carácter de ciencia a la misma. esto pasa también por ejemplo en la biología. Sobre el particular. pero no les soluciona sus problemas. observándose grados diversos. según sea la inspiración ideológica de la misma. pero es insuficiente para proclamarla como ciencia: es decir. con la diferencia que suaviza o endurece mas la relación en relación a las mayorías. remitiéndonos solo a esta categorización tendríamos que ver también los aspectos políticos. Revolución También el orden constitucional puede verse interrumpido por una revolución.

porque es la política la que finalmente direcciona lo normativo. las relaciones entre los grupos humanos que en el tiempo van confrontando y uniéndose lo que nos obliga a reconsiderar todo lo que se ha construido jurídicamente. lo constituye la norma. otro de los aspectos a considerar de la obra de Kelsen es que para él. Sobre esto último. desde el punto de vista epistemológico (filosofía de la ciencia) diremos que una proposición hipotética no es ajena al campo científico natural. el dato primario de la experiencia jurídica. . Son grupos de poder que imponen toda una estructura buscando en lo posible cierta racionalidad.Creo que una de las cosas que podemos resaltar de la obra de Kelsen. sociológica en la construcción jurídica. es que el mediante esta herramienta científica pretende eliminar toda influencia psicológica. pero se debe tener mucho cuidado en el derecho porque ahí hay un hecho objetivo. y cuya estructura consiste en una proposición hipotética.

a pesar de las críticas previas que hacemos a su modelo jurídico. esto nos lleva entonces a la política.Sin embargo. el problema de los derechos humanos. uno de los que considero su más grande aporte al derecho y que si tiene cierto grado de objetividad. hay que también evaluar sus limitaciones. la construcción adolece de objetividad y específicamente de las relaciones de poder entre los grupos humanos. es más que todo un modo de consenso de las constituciones en el mundo. No obstante. pues si admitimos un ³supra´ tendríamos que admitir que hay otro y eso nos lleva al infinito (o Dios). el planteamiento de Kelsen lo podemos considerar un referente en el estudio de la teoría del derecho y su ordenamiento jurídico. En resumen. y que ha traído nuevos problemas como los tratados comerciales de libre comercio. problemas limítrofes entre países vecinos. el fundamento de su validez del derecho estatal debe ser buscado en el derecho internacional (grundnorm). empero. pero que si embargo es un buen avance en ese proceso de dar cientificidad. es más. . y lo que más se conoce en el mundo. situación que pesa aún más con esto de lo que se ha denominado la mundialización de la economía. Kelsen extrapola su planteamiento planteando que el derecho internacional. para que se cumpla tiene que haber un poder que lo haga cumplir. esto es clave porque el derecho no es per se. Para Kelsen pues. por lo que la paz universal es pensable a través de un ordenamiento jurídico mundial. reitero. es una categorización pero que no por ello significa que en forma absoluta el derecho adquirió la categoría de ciencia. la pirámide de Kelsen es un intento de dar cientificidad y esto le da validez a su planteamiento. Otro aspecto adicional a interpretar es que cuando se afirma por ejemplo el carácter supra constitucional de los tratados internacionales diremos que no lo es tanto. así por ejemplo cuando decirnos que los escalones se interpretan que una base se hace valer por la base superior o escalón. es de haber establecido la supremacía del derecho internacional.

Reglamentarías ejecutivo. ley de emisión del pensamiento. le asigna el estado para regular la vida societaria. judicial. También así deducir que en cada sistema jurídico existe una norma jurídica fundamental a la cual se le denomina CONSTION su característica es que se encuentra en la base de todo el sistema jurídico y de ella se deriva el resto de las normas jurídicas. congreso de la república: (ley del organismo judicial. se pude hacer referencia a la importancia que tiene la jerarquía de las normas jurídicas para el estado ya que es el grado de importancia que en relación de mayor a menor o de menor a mayor. ley electoral. En todo sistema jurídico existen normas de diversas e igual jerarquía para hacer posible la existencia del sistema jurídico. procesal penal. etc. contratos civiles y mercantiles. asamblea nacional constitúyete (constitución política de la república de Guatemala (*)tratados y convenios internacionales. penal. particulares).). ley de tribunales de familia tratados internacionales . de trabajo. ley de amparo. (*)código civil.) Este conocimiento es de suma importancia ya que hace posible evitar equivocaciones a la hora de proceder. . Es muy conveniente tener un conocimiento detallado de la jerarquía de las normas jurídicas en el ordenamiento jurídico guatemalteco: constitucionales.CONCLUSIONES. Para concluir con el presente trabajo. Ordinarias. de notariado. testamentos. Individualizadas: (sentencia de todos los tribunales. ley de orden público). (*)proceso civil y mercantil. legislativo. pactos colectivos de condición de trabajo. ministerios: (generales.

com/Informes-De-Libros/Jerarquia-De-Las-NormasJuridicas/688.blogspot.com/search?q=PIRAMIDE+DE+KELSEN&hl=es&prmd=ivns&tb m=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=N1HETfTPLYHx0gG09q2bCA&ved=0CBo QsAQ&biw=1280&bih=576 http://grupomdfa.shtml http://html.com/2010/10/piramide-de-hans-kelsen_9917.com/trabajos10/noju/noju.html Introducción al estudio del derecho ±Tomo I.html http://es.html http://www.sexta edición autor: Alberto PereiraOrozco .com/jerarquia-normativa.BIBLIOGRAFIA http://www.rincondelvago.wikipedia.monografias.google.org/wiki/Ordenamiento_jur%C3%ADdico http://clubensayos.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful