Deuda externa de Honduras asciende a $3,748.

6 millones
Económicas 23 febrero, 2011 (0) Comentarios TEGUCIGALPA.- El saldo de la deuda externa de Honduras a diciembre de 2010, ascendió a 3,748.6 millones de dólares, con un aumento en el saldo total de 403.7 millones de dólares (12.1 por ciento) con relación al saldo presentado en igual período de 2009, según un informe del Banco Central de Honduras (BCH).

En unos 403.7 millones de dólares subió la deuda externa hondureña durante el 2010. El documento señala que el incremento, en su mayoría, se debe al flujo de desembolsos recibidos por el sector público, dicha alza contrasta con la disminución del saldo registrada en 2009 debido al fuerte aumento en las amortizaciones de deuda por parte del sector privado y a los menores desembolsos para el sector público -especialmente en el segundo semestre de ese año. Para el BCH, en el período analizado se registraron desembolsos por 877.6 millones de dólares, amortizaciones de 447.6 millones, generando una utilización neta de 430.0 millones; de igual forma se reportó un ajuste cambiario menor en 26.3 millones, por parte de la deuda externa del sector público; y se pagaron costos financieros por 60.7 millones de dólares. El informe indica que el indicador de Solvencia de la Deuda, que resulta de la razón “Deuda entre Producto Interno Bruto (PIB)”, se ubicó en 24.4 por ciento, mayor en un (1) punto porcentual (pp) al de diciembre de 2009; manteniéndose dentro del parámetro internacional de sostenibilidad de deuda recomendado (saldo de deuda externa entre PIB menor al 40 por ciento).

830. Sociedad Anónima (PDVSA)). Las cifras del BCH destacan que los organismos bilaterales desembolsaron 14. fue superior en 135. el 75.4 millones a bancos e instituciones financieras internacionales. 9.3 millones de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) con 1.8 millón en forma de capitalizaciones de Venezuela. Conforme al plazo de vencimiento.9 millón de España y 0. desglosándose según la procedencia de los recursos en 412. cifra inferior en 139.3 millones y el Fondo Nórdico de Desarrollo (FND) con 1. el gobierno contrató nuevos préstamos por 911.2 millones de dólares) y la de corto el restante 7. 2.0 millones del BCIE. producto de los pagos de capital de la deuda externa de corto plazo. Durante el 2010. 1.6 millones de dólares.8 millones de Kuwait.469. El monto de desembolsos recibidos durante 2010.5 por ciento (2. Dichos fondos se destinarán a cubrir necesidades presupuestarias. y de otros multilaterales por 2. 161.8 millones de dólares de organismos multilaterales. así como para apoyar el des LA DEUDA EXTERNA DE CENTROAMÉRICA Y LOS CASOS CRÍTICOS DE NICARAGUA Y HONDURAS .5 millones de dólares. la deuda de largo plazo registró una participación del 92. correspondiendo: 163. 146. de los desembolsos recibidos provienen 438. realizados a Petróleos de Venezuela.9 millones a lo reportado en 2009 (200. dice el BCH.4 millones de la Asociación Internacional de Fomento (AIF) del Banco Mundial (BM).2 millones del FIDA y 6.5 por ciento (3.6 millones del Unicredit Bank de Austria.3 millones del BID.1 millones del IDA/BM. se realizaron pagos de capital por un total de 60.9 millones de Corea. De parte de acreedores comerciales el monto desembolsado ascendió a 3. 111. correspondiendo esta última en su totalidad al sector privado.5 por ciento (917. 1. 10. 336.7 millones a bilaterales y 3.Según la composición de la deuda externa total. apuntó el BCH.2 millones de dólares. En el documento se detalla que. proveniente de Bélgica. gracias a la gestión del gobierno en materia económica y la suscripción del Acuerdo Stand By con Fondo Monetario Internacional (FMI). recibiendo 6.9 millones del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).5 millones de dólares a organismos multilaterales.2 millones al Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE). A diciembre de 2010.5 millones. En cuanto a las amortizaciones realizadas se efectuaron así: 47. 0.9 millones de dólares) a deuda privada.4 millones de Alemania.8 millones de dólares a lo reportado en 2009 (321.0 millones).5 por ciento.5 millones. añadió el escrito.7 millones de China.7 millones de dólares) corresponde a deuda pública y un 24.0 millón de dólares.

el 82% de sus exportaciones y el 10% de la deuda total de la región. con una carga de US$3. como un caso especial más no crítico. En 1998 también se iniciaron las negociaciones comerciales conjuntas de los países centroamericanos. incluyendo a Panamá.273 millones participa con el 28% en la deuda del istmo. En agosto se iniciaron las negociaciones de un tratado comercial de Centroamérica con Chile.636 e igual a 22% del PIB.6 millones de personas. cuya deuda de US$2. reflejaron niveles de producción per cápita de US$1. El Salvador y Guatemala. El Producto Interno Bruto por habitante de la región alcanzó el nivel de US$1. Panamá.465 millones. Los países de mediano ingreso. la deuda externa centroamericana. las cuales constituyen el cambio estructural más importante que enfrentarán los sectores empresariales privados en los próximos años. mucho más que en el pasado. Como es conocido.Los países centroamericanos han experimentado profundas transformaciones económicas en la década de los noventa: (i) de economías cerradas se ha pasado a economías más abiertas al comercio internacional. En julio. tiene una deuda externa de US$5. mientras que Costa Rica debe US$2. como los asignadores de recursos humanos y financieros. el mayor crecimiento regional en el último quinquenio. siendo equivalente a 39% del PIB regional y a 192% de las exportaciones de bienes FOB del istmo. en el marco del diálogo de TUXTLA. En 1998.867 millones equivalentes al 27% del PIB. mientras que tratados comerciales entre México y Costa Rica y México y Nicaragua ya han sido aprobados.314): su deuda de US$6. Los pagos anuales efectivos de intereses y amortizaciones contemplados en los presupuestos nacionales son más importantes que las asignaciones .011 millones. y (iii) la intervención del Estado ha dado paso a la iniciativa empresarial privada como el principal motor de desarrollo. excluyendo las reexportaciones netas de la Zona Libre de Colón. a las corrientes de inversión extranjera y a los movimientos de capitales.291) y Costa Rica (US$3. se aceleran las negociaciones con Panamá y Belice. le sigue en orden de importancia.326 millones es apenas el 12% del PIB. 165% de las exportaciones y 12% de la deuda regional. que concluirán en el primer semestre de 1999. La Deuda Externa de Centroamérica A finales de 1998.136). siendo este indicador más alto en Panamá (US$3. El triángulo norte avanza sus negociaciones con México. a pesar de los efectos adversos del Fenómeno de «El Niño» y del Huracán «Mitch» sobre la producción agropecuaria.645 respectivamente. En abril. al representar el 62% del PIB y el 15% del saldo centroamericano. Los Casos Críticos de Nicaragua y Honduras Los altos niveles de deuda externa pública de Nicaragua y Honduras mantienen una fuerte presión sobre sus austeras cuentas fiscales. se ratificó la voluntad política de crear una gran zona de libre comercio en Mesoamérica.672. equivalentes a 55% del PIB y 6 veces el valor de sus exportaciones FOB. El país menos endeudado con el exterior es Guatemala. mientras que el Producto Interno Bruto de la región creció 4.961 y US$1.352 millones. 77% de sus exportaciones y 13% del total de la deuda centroamericana. sumaba US$22. se suscribió un tratado de libre comercio entre Centroamérica y la República Dominicana y entró en vigencia en enero de 1999. en tanto que es notoriamente inferior en Nicaragua (US$445) y Honduras (US$872). la población total de Centroamérica arribó a los 34. Nicaragua se destaca por su altísimo endeudamiento externo en términos de producción (295% del PIB) y por habitante (US$1. Además. cada ciudadano centroamericano produce US$1. con una deuda de US$2. con una deuda per cápita de US$543. debe al resto del mundo US$648 y recibe un monto neto de recursos externos oficiales y privados por US$148.3%. Honduras. En términos anuales.672. Le sigue El Salvador. (ii) los mercados funcionan hoy.

por lo cual es necesario que ambos países. la «calamidad fiscal» no facilita la erradicación de la pobreza en que se encuentra la mayor parte de sus poblaciones. De nada serviría que la Comunidad Internacional financie el desendeudamiento externo de Nicaragua y Honduras. Dicha estrategia podría contener las siguientes dos particularidades: . España. (3%). apoyando tanto al sector financiero como a la inversión en infraestructura. Conclusiones y Recomendaciones Los dos países más pobres y endeudados de Centroamérica requieren ordenar la nueva deuda concesional. o sea préstamos concedidos por gobiernos. formulen una estrategia para disminuir la dependencia de la cooperación internacional. Los esfuerzos de la Comunidad Internacional para resolver la insostenibilidad de la deuda externa de estos dos países podrían ser complementados con su asistencia financiera para provee de servicios de agua potable y saneamiento ambiental a la población rural.601 millones adeudados a los países miembros del Club de París (principalmente Alemania. hecho que facilitaría su rápida reducción sin obviar la importancia del alivio de la deuda multilateral. En ese escenario.presupuestarias a los sectores de la educación y la salud. Así. consistente en que «la entrega de nuevos préstamos debe estar en función de la capacidad de pago de cada país». el Banco Mundial (20%) y otros acreedores multilaterales. Un alivio ampliado de la deuda contribuiría a la erradicación de la pobreza y al desarrollo sostenible. evaluando rigurosamente los programas y proyectos de cooperación antes de contratar los recursos. El nuevo endeudamiento externo de Nicaragua y Honduras corre el riesgo de acelerarse con el proceso de reconstrucción de Centroamérica. No obstante. la estructura de la deuda de Honduras muestra un sesgo multilateral: el 60% de la deuda ha sido contraída con instituciones financieras internacionales. incluyendo al Fondo Monetario Internacional. además de buscar la sostenibilidad de sus deudas. si los países vuelven a caer en un acelerado proceso de nuevo endeudamiento externo con los fines de reconstruir la infraestructura socioeconómica y continuar financiando crecientes déficit comerciales divorciados de una efectiva estrategia exportadora. el Banco Centroamericano de Integración Económica (11%). previniendo la deforestación y creando y manteniendo una red de seguridad social para proteger a la población de alto riesgo. entre los cuales se destacan US$1. especialmente aquéllas que habitan en las zonas rurales. destacándose el Banco Interamericano de Desarrollo (26%). La estructura de la deuda de Nicaragua presenta un pronunciado perfil bilateral: el 65% del monto adeudado es de origen bilateral. cabe recordar el acuerdo de la Cumbre Presidencial realizada en San Salvador en 1994. dentro y fuera del Club de París. promoviendo la educación y la tecnología. en el marco de la deuda intraregional. Francia e Italia) y US$946 millones adeudados a Guatemala y Costa Rica. que señala la reestructuración de la deuda de Nicaragua con los países centroamericanos en términos altamente excepcionales. contrarrestar la desnutrición y el hambre. Por su parte. basados en su principio financiero de no reestructurar ni condonar deudas a los países deudores. evitar la degradación ambiental y construir una sociedad más democrática y equitativa. los gobiernos de los dos países pobres muy endeudados del istmo centroamericano podrían efectuar acciones selectivas que fortalezcan su denominado «papel facilitador». La estrategia de reducción de la deuda de Honduras presenta el inconveniente de que el Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco Mundial se muestran renuentes a condonar parte de la deuda. Rusia. Debe fortalecerse el principio fundamental de la cooperación externa dirigida a estos dos países pobres. La estrategia de reducción de la deuda de Nicaragua tiende a concentrarse principalmente en las negociaciones con otros gobiernos.

las agroindustriales y las líneas de producción de bienes y servicios de exportación no tradicionales. El apoyo concreto en esta área de cooperación consistiría en la aplicación de la Iniciativa para «Países Pobres Muy Endeudados» (PPME. por lo cual se recomiendan las siguientes solicitudes a la Comunidad Internacional:   condonar el 100% del monto de la Asistencia Oficial para el Desarrollo y.  disminuir el parámetro de la relación del saldo de la deuda externa pública con respecto al valor de las exportaciones de bienes y servicios del rango de 200%-250% ó menos al rango de 150%-175% ó menos porque ambos países aún padecen del problema estructural de una base exportadora poco diversificada: en Nicaragua.  disminuir la aceleración del nuevo endeudamiento concesional. Las ramas económicas privilegiadas en este enfoque son las agropecuarias. facilitado principalmente por el Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco Mundial. y el financiamiento para honrar los montos del pago de la deuda que excedan el 20% del valor de las exportaciones de bienes y servicios no factoriales. la conclusión de la recompra de la deuda pendiente de Nicaragua con la banca comercial. mientras que en Honduras sólo tres productos tradicionales –café. el financiamiento del servicio resultante de las reestructuraciones de deudas con países no miembros del Club de París. . banano y mariscosparticipan con el 50% en el valor total anual exportado. Por ejemplo. carne. El enfoque de la cooperación para apoyar la generación de empleo permanente y el crecimiento de la producción debe estar asociado con la formulación de proyectos de inversión pública rentables. por otro lado. No obstante. seis productos tradicionales -café. la condonación parcial de la deuda con organismos multilaterales financieros. HIPC). la explotación racional de los recursos naturales. banano y ajonjolí.  apoyar la búsqueda de la condonación parcial de la deuda multilateral. mariscos. destinándolo exclusivamente al aumento de la producción exportable. la Iniciativa «HIPC» ya parece ser insuficiente para resolver el problema de la insostenibilidad de la deuda de los países pobres. las forestales.  Encauzar el crecimiento el crecimiento económico de cada país con un sesgo pro-exportador. y       reducir el lapso de 6 años a 3 años para que Nicaragua y Honduras alcancen el Punto de Conclusión de la Iniciativa «HIPC». al menos. entre el 90% y el 95% del monto de la deuda comercial concedidos por los países altamente industrializados. y por sus siglas en inglés. que faciliten el desarrollo de la iniciativa privada. mientras ambos países aumenten el volumen y el valor de sus exportaciones en el marco del nuevo endeudamiento concesional de origen multilateral.  financiar los nuevos flujos de recursos de Asistencia Oficial para el Desarrollo sólo con donaciones. de encauzar el nuevo endeudamiento concesional hacia la promoción de una producción exportable competitiva en el marco de la globalización. sólo el alivio de la deuda bilateral no permite transformar a Nicaragua y Honduras en «países pobres normalmente endeudados». principalmente frente al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco Mundial (BIRF/IDA). azúcar. en el marco del saldo de la deuda elegiblea reducción con el Club de París.   Alcanzar la sostenibilidad de la deuda externa.participan con el 55% en el volumen total anual exportado. con los objetivos de impedir que el nuevo endeudamiento concesional esterilice la cooperación bilateral y multilateral dirigida a la reducción de la deuda actual y.

arrollo de proyectos y programas establecidos en el Plan de Inversión del Gobierno de la República 2010-2011. . concluye el documento.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful