Deuda externa de Honduras asciende a $3,748.

6 millones
Económicas 23 febrero, 2011 (0) Comentarios TEGUCIGALPA.- El saldo de la deuda externa de Honduras a diciembre de 2010, ascendió a 3,748.6 millones de dólares, con un aumento en el saldo total de 403.7 millones de dólares (12.1 por ciento) con relación al saldo presentado en igual período de 2009, según un informe del Banco Central de Honduras (BCH).

En unos 403.7 millones de dólares subió la deuda externa hondureña durante el 2010. El documento señala que el incremento, en su mayoría, se debe al flujo de desembolsos recibidos por el sector público, dicha alza contrasta con la disminución del saldo registrada en 2009 debido al fuerte aumento en las amortizaciones de deuda por parte del sector privado y a los menores desembolsos para el sector público -especialmente en el segundo semestre de ese año. Para el BCH, en el período analizado se registraron desembolsos por 877.6 millones de dólares, amortizaciones de 447.6 millones, generando una utilización neta de 430.0 millones; de igual forma se reportó un ajuste cambiario menor en 26.3 millones, por parte de la deuda externa del sector público; y se pagaron costos financieros por 60.7 millones de dólares. El informe indica que el indicador de Solvencia de la Deuda, que resulta de la razón “Deuda entre Producto Interno Bruto (PIB)”, se ubicó en 24.4 por ciento, mayor en un (1) punto porcentual (pp) al de diciembre de 2009; manteniéndose dentro del parámetro internacional de sostenibilidad de deuda recomendado (saldo de deuda externa entre PIB menor al 40 por ciento).

3 millones de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) con 1. el gobierno contrató nuevos préstamos por 911.4 millones de Alemania.2 millones del FIDA y 6. correspondiendo: 163.3 millones y el Fondo Nórdico de Desarrollo (FND) con 1. se realizaron pagos de capital por un total de 60.8 millones de dólares a lo reportado en 2009 (321. el 75. De parte de acreedores comerciales el monto desembolsado ascendió a 3. Dichos fondos se destinarán a cubrir necesidades presupuestarias. En cuanto a las amortizaciones realizadas se efectuaron así: 47.9 millón de España y 0.830.5 por ciento.7 millones de dólares) corresponde a deuda pública y un 24.2 millones de dólares. 2. 10. Las cifras del BCH destacan que los organismos bilaterales desembolsaron 14.5 millones. desglosándose según la procedencia de los recursos en 412. gracias a la gestión del gobierno en materia económica y la suscripción del Acuerdo Stand By con Fondo Monetario Internacional (FMI). En el documento se detalla que.5 por ciento (3. Sociedad Anónima (PDVSA)). apuntó el BCH. El monto de desembolsos recibidos durante 2010.2 millones de dólares) y la de corto el restante 7. 1.4 millones a bancos e instituciones financieras internacionales. dice el BCH. 0.4 millones de la Asociación Internacional de Fomento (AIF) del Banco Mundial (BM).9 millones a lo reportado en 2009 (200. la deuda de largo plazo registró una participación del 92.9 millones del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). 1.6 millones del Unicredit Bank de Austria.5 por ciento (917. recibiendo 6.3 millones del BID. realizados a Petróleos de Venezuela. 336.5 millones. y de otros multilaterales por 2.5 millones de dólares a organismos multilaterales. proveniente de Bélgica. A diciembre de 2010. 161. 146.6 millones de dólares. así como para apoyar el des LA DEUDA EXTERNA DE CENTROAMÉRICA Y LOS CASOS CRÍTICOS DE NICARAGUA Y HONDURAS . 9.8 millones de dólares de organismos multilaterales.469. Durante el 2010.7 millones a bilaterales y 3.2 millones al Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE).8 millones de Kuwait.7 millones de China.9 millones de dólares) a deuda privada. 111.0 millón de dólares. cifra inferior en 139.5 millones de dólares.1 millones del IDA/BM. Conforme al plazo de vencimiento. de los desembolsos recibidos provienen 438.0 millones).0 millones del BCIE.Según la composición de la deuda externa total. producto de los pagos de capital de la deuda externa de corto plazo.9 millones de Corea. añadió el escrito. correspondiendo esta última en su totalidad al sector privado. fue superior en 135.5 por ciento (2.8 millón en forma de capitalizaciones de Venezuela.

como un caso especial más no crítico. sumaba US$22. a las corrientes de inversión extranjera y a los movimientos de capitales.672. con una deuda per cápita de US$543. que concluirán en el primer semestre de 1999.136). En julio. excluyendo las reexportaciones netas de la Zona Libre de Colón.3%. el mayor crecimiento regional en el último quinquenio. Nicaragua se destaca por su altísimo endeudamiento externo en términos de producción (295% del PIB) y por habitante (US$1. en tanto que es notoriamente inferior en Nicaragua (US$445) y Honduras (US$872). se ratificó la voluntad política de crear una gran zona de libre comercio en Mesoamérica. En 1998.6 millones de personas. mientras que tratados comerciales entre México y Costa Rica y México y Nicaragua ya han sido aprobados. y (iii) la intervención del Estado ha dado paso a la iniciativa empresarial privada como el principal motor de desarrollo. cuya deuda de US$2. Además.465 millones. siendo equivalente a 39% del PIB regional y a 192% de las exportaciones de bienes FOB del istmo.011 millones. debe al resto del mundo US$648 y recibe un monto neto de recursos externos oficiales y privados por US$148. Como es conocido. incluyendo a Panamá.314): su deuda de US$6. El Salvador y Guatemala. la deuda externa centroamericana.867 millones equivalentes al 27% del PIB. reflejaron niveles de producción per cápita de US$1. 77% de sus exportaciones y 13% del total de la deuda centroamericana. mientras que Costa Rica debe US$2.326 millones es apenas el 12% del PIB. En agosto se iniciaron las negociaciones de un tratado comercial de Centroamérica con Chile. mucho más que en el pasado. 165% de las exportaciones y 12% de la deuda regional. con una deuda de US$2. Panamá. mientras que el Producto Interno Bruto de la región creció 4.961 y US$1. con una carga de US$3.352 millones. siendo este indicador más alto en Panamá (US$3. tiene una deuda externa de US$5. Los pagos anuales efectivos de intereses y amortizaciones contemplados en los presupuestos nacionales son más importantes que las asignaciones . (ii) los mercados funcionan hoy. la población total de Centroamérica arribó a los 34. La Deuda Externa de Centroamérica A finales de 1998. al representar el 62% del PIB y el 15% del saldo centroamericano.672. cada ciudadano centroamericano produce US$1. El país menos endeudado con el exterior es Guatemala.636 e igual a 22% del PIB. Honduras. En abril. en el marco del diálogo de TUXTLA. En 1998 también se iniciaron las negociaciones comerciales conjuntas de los países centroamericanos. El triángulo norte avanza sus negociaciones con México. El Producto Interno Bruto por habitante de la región alcanzó el nivel de US$1. equivalentes a 55% del PIB y 6 veces el valor de sus exportaciones FOB. En términos anuales.291) y Costa Rica (US$3. Los países de mediano ingreso.273 millones participa con el 28% en la deuda del istmo.645 respectivamente. las cuales constituyen el cambio estructural más importante que enfrentarán los sectores empresariales privados en los próximos años. le sigue en orden de importancia. se suscribió un tratado de libre comercio entre Centroamérica y la República Dominicana y entró en vigencia en enero de 1999. Los Casos Críticos de Nicaragua y Honduras Los altos niveles de deuda externa pública de Nicaragua y Honduras mantienen una fuerte presión sobre sus austeras cuentas fiscales. Le sigue El Salvador. se aceleran las negociaciones con Panamá y Belice.Los países centroamericanos han experimentado profundas transformaciones económicas en la década de los noventa: (i) de economías cerradas se ha pasado a economías más abiertas al comercio internacional. a pesar de los efectos adversos del Fenómeno de «El Niño» y del Huracán «Mitch» sobre la producción agropecuaria. el 82% de sus exportaciones y el 10% de la deuda total de la región. como los asignadores de recursos humanos y financieros.

la estructura de la deuda de Honduras muestra un sesgo multilateral: el 60% de la deuda ha sido contraída con instituciones financieras internacionales. España. el Banco Mundial (20%) y otros acreedores multilaterales. Rusia.presupuestarias a los sectores de la educación y la salud. en el marco de la deuda intraregional. consistente en que «la entrega de nuevos préstamos debe estar en función de la capacidad de pago de cada país». Los esfuerzos de la Comunidad Internacional para resolver la insostenibilidad de la deuda externa de estos dos países podrían ser complementados con su asistencia financiera para provee de servicios de agua potable y saneamiento ambiental a la población rural. El nuevo endeudamiento externo de Nicaragua y Honduras corre el riesgo de acelerarse con el proceso de reconstrucción de Centroamérica. promoviendo la educación y la tecnología. la «calamidad fiscal» no facilita la erradicación de la pobreza en que se encuentra la mayor parte de sus poblaciones. o sea préstamos concedidos por gobiernos. especialmente aquéllas que habitan en las zonas rurales. los gobiernos de los dos países pobres muy endeudados del istmo centroamericano podrían efectuar acciones selectivas que fortalezcan su denominado «papel facilitador». Conclusiones y Recomendaciones Los dos países más pobres y endeudados de Centroamérica requieren ordenar la nueva deuda concesional. destacándose el Banco Interamericano de Desarrollo (26%). Dicha estrategia podría contener las siguientes dos particularidades: . La estructura de la deuda de Nicaragua presenta un pronunciado perfil bilateral: el 65% del monto adeudado es de origen bilateral. si los países vuelven a caer en un acelerado proceso de nuevo endeudamiento externo con los fines de reconstruir la infraestructura socioeconómica y continuar financiando crecientes déficit comerciales divorciados de una efectiva estrategia exportadora. En ese escenario. además de buscar la sostenibilidad de sus deudas. No obstante. La estrategia de reducción de la deuda de Nicaragua tiende a concentrarse principalmente en las negociaciones con otros gobiernos. Un alivio ampliado de la deuda contribuiría a la erradicación de la pobreza y al desarrollo sostenible. hecho que facilitaría su rápida reducción sin obviar la importancia del alivio de la deuda multilateral.601 millones adeudados a los países miembros del Club de París (principalmente Alemania. entre los cuales se destacan US$1. evaluando rigurosamente los programas y proyectos de cooperación antes de contratar los recursos. cabe recordar el acuerdo de la Cumbre Presidencial realizada en San Salvador en 1994. formulen una estrategia para disminuir la dependencia de la cooperación internacional. Por su parte. por lo cual es necesario que ambos países. Así. (3%). el Banco Centroamericano de Integración Económica (11%). incluyendo al Fondo Monetario Internacional. Debe fortalecerse el principio fundamental de la cooperación externa dirigida a estos dos países pobres. De nada serviría que la Comunidad Internacional financie el desendeudamiento externo de Nicaragua y Honduras. La estrategia de reducción de la deuda de Honduras presenta el inconveniente de que el Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco Mundial se muestran renuentes a condonar parte de la deuda. apoyando tanto al sector financiero como a la inversión en infraestructura. dentro y fuera del Club de París. contrarrestar la desnutrición y el hambre. que señala la reestructuración de la deuda de Nicaragua con los países centroamericanos en términos altamente excepcionales. previniendo la deforestación y creando y manteniendo una red de seguridad social para proteger a la población de alto riesgo. basados en su principio financiero de no reestructurar ni condonar deudas a los países deudores. Francia e Italia) y US$946 millones adeudados a Guatemala y Costa Rica. evitar la degradación ambiental y construir una sociedad más democrática y equitativa.

 financiar los nuevos flujos de recursos de Asistencia Oficial para el Desarrollo sólo con donaciones. HIPC). por otro lado. en el marco del saldo de la deuda elegiblea reducción con el Club de París. la conclusión de la recompra de la deuda pendiente de Nicaragua con la banca comercial.  disminuir la aceleración del nuevo endeudamiento concesional. Por ejemplo. sólo el alivio de la deuda bilateral no permite transformar a Nicaragua y Honduras en «países pobres normalmente endeudados».  Encauzar el crecimiento el crecimiento económico de cada país con un sesgo pro-exportador. Las ramas económicas privilegiadas en este enfoque son las agropecuarias. banano y mariscosparticipan con el 50% en el valor total anual exportado. y por sus siglas en inglés. facilitado principalmente por el Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco Mundial. la condonación parcial de la deuda con organismos multilaterales financieros. entre el 90% y el 95% del monto de la deuda comercial concedidos por los países altamente industrializados. por lo cual se recomiendan las siguientes solicitudes a la Comunidad Internacional:   condonar el 100% del monto de la Asistencia Oficial para el Desarrollo y.  apoyar la búsqueda de la condonación parcial de la deuda multilateral. El apoyo concreto en esta área de cooperación consistiría en la aplicación de la Iniciativa para «Países Pobres Muy Endeudados» (PPME. mientras que en Honduras sólo tres productos tradicionales –café. carne. con los objetivos de impedir que el nuevo endeudamiento concesional esterilice la cooperación bilateral y multilateral dirigida a la reducción de la deuda actual y. y       reducir el lapso de 6 años a 3 años para que Nicaragua y Honduras alcancen el Punto de Conclusión de la Iniciativa «HIPC». principalmente frente al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco Mundial (BIRF/IDA). azúcar. El enfoque de la cooperación para apoyar la generación de empleo permanente y el crecimiento de la producción debe estar asociado con la formulación de proyectos de inversión pública rentables. mientras ambos países aumenten el volumen y el valor de sus exportaciones en el marco del nuevo endeudamiento concesional de origen multilateral. banano y ajonjolí. las forestales. mariscos. y el financiamiento para honrar los montos del pago de la deuda que excedan el 20% del valor de las exportaciones de bienes y servicios no factoriales. seis productos tradicionales -café. las agroindustriales y las líneas de producción de bienes y servicios de exportación no tradicionales.   Alcanzar la sostenibilidad de la deuda externa. . de encauzar el nuevo endeudamiento concesional hacia la promoción de una producción exportable competitiva en el marco de la globalización. que faciliten el desarrollo de la iniciativa privada. No obstante. el financiamiento del servicio resultante de las reestructuraciones de deudas con países no miembros del Club de París.  disminuir el parámetro de la relación del saldo de la deuda externa pública con respecto al valor de las exportaciones de bienes y servicios del rango de 200%-250% ó menos al rango de 150%-175% ó menos porque ambos países aún padecen del problema estructural de una base exportadora poco diversificada: en Nicaragua.participan con el 55% en el volumen total anual exportado. destinándolo exclusivamente al aumento de la producción exportable. la Iniciativa «HIPC» ya parece ser insuficiente para resolver el problema de la insostenibilidad de la deuda de los países pobres. la explotación racional de los recursos naturales. al menos.

concluye el documento. .arrollo de proyectos y programas establecidos en el Plan de Inversión del Gobierno de la República 2010-2011.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful