Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DE
SANTIAGO DEL ESTERO
PROFESORADO EN INFORMÁTICA
EQUIPO CÁTEDRA
PLANIFICACIÓN DE LA ASIGNATURA
1- IDENTIFICACIÓN.
2- PRESENTACIÓN
1er. año
Fundamentos de la
Programación
2do. año
Teoría de las Teoría de Seminario de
Organizaciones Sistemas Integración Científica
3er. año
4to.año
Administración Metodología de la
de los Sistemas Investigación II
de Información
5to.año
1er. año
Fundamentos de la
Programación
2do. año
Teoría de las Teoría de
Organizaciones Sistemas
3er. año
Sistemas de Teoría de la
Información Información y de la
Comunicación
4to.año
Informática
Educativa
3- OBJETIVOS
Recursividad Complejidad
Abertura
Sinergia
Organización
Son conceptos
que ayudan a
entender a los
Se analizan
Se basa en el desde
Teoría Concepto de Visión
General de Estructural
Sistema
Sistemas
Se combinan
Que permiten Se Visión en el estudio de
Posee como estudiar representan Funcional
herramienta formalmente a por medio de
metodlógica al
Metodologías Dinámica de
Enfoque de de Sistemas Sistemas
Sistemas
Modelos
Sobre el
que se
sustentan
Usa tipo
diferentes de
Bibliografía Básica: [19] cap.1 y 2; [3] cap. 2, 3 y 4; [16] Parte I - cap. 3; [1] cap.4.
Bibliografía de Consulta: [12] cap. 1; [17] cap. 2; [6]; [7]; [8].
Bibliografía Básica: [17] cap 3; [12] introd., cap 1; [1] cap. 5; [16] cap. 1; [15]; [19]
cap. 2; [18] cap.1.
Bibliografía de Consulta: [5]; [6]; [13]; [22]; [23].
Bibliografía Básica: [1] introd., cap 1,2 y 3; [2]; [18] cap 2; [3] cap. 5 y 6. [8] cap 3;
[4] cap 11.
Bibliografía de Consulta: [18], [20], [21].
1 4 28/04 – 04/04
2 2 18/04
3 6 25/04 – 02/05 – 09/05
4 4 23/05 - 06/06
TOTAL 16
Tabla 1: Cronograma para el desarrollo teórico de las unidades temáticas (día viernes)
¾ Objetivos:
¾ Actividades:
¾ Evaluación:
Los informes presentados por los grupos serán evaluados por los profesores de la
asignatura, y una vez aprobados, los alumnos podrán pasar a la instancia de la defensa.
La misma consistirá en una exposición por parte de los alumnos que integran el grupo, de
no más de 20 minutos, y luego los docentes podrán efectuar las preguntas que
consideren convenientes.
5- BIBLIOGRAFÍA.
[1] ARACIL, Javier; "Máquinas, Sistemas y Modelos. Un ensayo sobre Sistémica"; Edit. Tecnos,
Madrid, 1986.
[2] ARACIL, Javier; "Dinámica de Sistemsa"; Edit. Isdefe (Publicación Electrónica), Madrid, 1995.
[3] BERTOGLIO, Oscar J.; "Introducción a la Teoría General de Sistemas", Editorial Limusa,
México, Segunda impresión 1986.ISBN 968-18-1567-X.
[4] DAWKINS, Richard; "El gen egoísta", Editorial Salvat, Buenos Aires, Argentina, 1985.
[5] FRANÇOIS, Charles (Editor); "International Encyclopedia of Systems and Cybernetics", Edic.
K. G. Saur, Munchen, 1997. ISBN 3-598-11357-9.
[7] FRANÇOIS, Charles; GESI - TGS Cuaderno 1: “Algunos conceptos básicos acerca del
concepto de sistema”, Julio 1.979.
[8] FRANÇOIS, Charles; GESI - TGS Cuaderno 7: “TGS y Cibernética”, Octubre 1.983.
[9] FRANÇOIS, Charles; GESI - TGS Cuaderno 8: “El uso de los modelos sistémico-cibernéticos
como metodología científica”, Mayo 1.985.
[11] GHARAJEDAGHI, J, y ACKOFF, R.; "Hacia la educación sistémica de los sistemistas", GESI –
AATGSyG, TGS al día # 13, Buenos Aires, Septiembre 1.991.
[12] KLIR, George; "Teoría General de Sistemas. Un enfoque metodológico", Editorial ICE, Madrid,
1980. ISBN 84-7085-104-7.
[13] KLIR, George; "Facets of Systems Science", Editorial Plenum, EE.UU., 1993.
[14] KLIR, George; GESI - TGS Cuaderno 6:“Metodología Sistémica”; Junio 1983.
[16] RODRÍGUEZ DELGADO, R.; “Teoría de Sistemas y Gestión de las Organizaciones”; Instituto
Andino de Sistemas, Lima, Perú, 1994.
[17] RODRÍGUEZ ULLOA, R.; "La sistémica, los sistemas blandos y los sistemas de información",
Universidad del Pacífico, Lima, Perú, 1994.
[18] ROSNAY, Jöel de; "El Hombre Simbiótico", Edit. Cátedra, Madrid, 1996. ISBN 84-376-1459-7.
[19] ROSNAY, Jöel de; "El Macroscopio, hacia una visión global", Edit. AC, Madrid, 1977. ISBN 84-
7288-017-6.
ROSNAY, Jöel de; “The macroscope. A new world scientific system”,
http://pespmc1.vub.ac.be/macroscope/. Versión 2001.
[20] SENGE, Peter; “La Quinta Disciplina. El arte y la práctica de la organización abierta al
aprendizaje”, Editorial Granica, Barcelona, 1993. ISBN 84-7577-351-6.
[22] STANLAY, A.; LOREN, H.; "Del orden al caos", Editorial Troquel; Bs. As., Argentina, 1992.
[23] VAN GIGCH, John P.; "Teoría General de Sistemas", Editorial Trillas, Segunda Edición 1.987,
México. ISBN 968-24-2023-7.
6- ESTRATEGIAS METODOLÓGICAS.
¾ Discusión dirigida.
¾ Trabajo en grupo
¾ Exposiciones abiertas
¾ Estudio dirigido
¾ Investigación Bibliográfica.
¾ Profesora Adjunta:
• Desarrollar las clases teóricas.
• Atender consultas de los alumnos.
• Coordinar el equipo cátedra
¾ Auxiliares Docentes:
• Desarrollar las clases prácticas.
• Preparar los trabajos prácticos.
• Participar en el desarrollo de los talleres.
• Atender consultas de los alumnos.
• Colaborar en la preparación de material didáctico.
• Colaborar y participar en el proceso de evaluación
¾ Ayudante Estudiantil:
• Colaborar en el desarrollo de las clases prácticas.
• Colaborar en la preparación de los trabajos prácticos.
• Colaborar en el desarrollo de los talleres.
• Atender consultas de los alumnos.
• Colaborar en la preparación de material didáctico.
7- EVALUACIÓN
Los criterios de evaluación a aplicar son los que se detallan a continuación. Los mismos
están expresados en forma generérica y serán refinados al momento de diseñar la prueba
correspondiente.
No corresponde.
7.5- Autoevaluación
La autoevaluación se llevará a cabo por parte de los alumnos y del equipo cátedra. En el
primer caso con el fin de que los alumnos:
¾ desarrollen el juicio crítico.
¾ desarrollen la capacidad de autoevaluarse
¾ valoren su trabajo y el trabajo grupal.
¾ cultiven un activo compromiso por la honestidad.
16 MSc. Ing. Elena Durán
U.N.S.E. - F.C.E.y T. – TEORÍA DE SISTEMAS - 2008
_________________________________________________________________
Se llevará a cabo al finalizar la asignatura y será una encuesta de opción múltiple en la
que el alumno se evaluará respecto de los conocimientos adquiridos, los procedimientos
aprendidos, las actitudes profundizadas, su rol en el grupo, etc. En el segundo caso
permitirá una autovaloración del equipo cátedra con la finalidad de corregir los errores
concretar progresos efectivos en pos de un mejoramiento de la calidad educativa.
Para regularizar la asignatura los alumnos deberán reunir los siguientes requisitos:
La evaluación final será escrita u oral sobre los temas incluidos en la programación
analítica de la asignatura.
Los alumnos libres deberán cumplir las siguientes etapas, cada una de ellas
eliminatoria.
1ra. etapa) Presentar un trabajo equivalente al del taller que realizan los alumnos
regulares, cuya temática y planteo deberá ser aprobado por la cátedra con al menos 45
días de anticipación a la fecha de examen. El trabajo se deberá presentar con al menos 7
días de anticipación a la fecha de examen y deberá ser aprobados por el tribunal.
..........................................................
MSc. Ing. Elena Durán de Ferreiro
Profesora Responsable de Asignatura