DISEÑOS EXPERIMENTALES. I. Objetivo.

Al finalizar los estudiantes estarán en capacidad de seleccionar el diseño más adecuado, según el objetivo de la investigación. El cual consiste en comprobar el peso de una cantidad de pollos alimentados con 4 tipos de raciones alimenticias diferentes en un periodo de 4 semanas II. Introducción. El desarrollo de nuevas tecnologías dentro del proceso productivo, sea este de tipo agropecuario o de tipo industrial, surge del proceso de investigación. De aquí la importancia de los diseños experimentales en la generación de información confiable. El diseño estadístico de experimentos se refiere al proceso para planear el experimento de tal forma que se recaben datos adecuados que puedan analizarse con métodos estadísticos que lleven a conclusiones validas y objetivas. Cuando el problema incluye datos que están sujetos a errores experimentales, la metodología estadística es el único enfoque objetivo de análisis. Por lo tanto, cualquier experimento incluye dos aspectos: El diseño del experimento y el análisis estadístico de los datos. Es común que durante el proceso de investigación se utilicen diseños experimentales no adecuados, es decir que no responden al objetivo de la investigación y por lo tanto, su análisis estadístico también será equivocado, por lo que se llegan a conclusiones erradas, cuando esto ocurre la investigación no tiene ninguna validez. En el presente documento se hace una breve reseña de lo que son los diseños experimentales de uso más común en la Universidad Católica Agropecuaria del Trópico Seco. III. Fases generales a seguir para diseñar un experimento. Las fases que se deben tomar en cuenta al diseñar un experimento son las siguientes:        Identificación y enunciación del problema. Elección de los factores, los niveles y los rangos. Selección de la variable de respuesta. Elección del diseño experimental. Realización del experimento. Análisis estadístico de los datos. Conclusiones y recomendaciones.

Al iniciar el estudio, el investigador desarrolla una lista de verificación de aspectos concretos; algunos de los que suelen incluirse son:  Objetivos específicos del experimento.  Identificación de los factores que influyen y cuáles de ellos varían y cuales permanecen constantes.  Características a medir.  procedimientos particulares para realizar las pruebas o medir las características  número de repeticiones del experimento básico a realizar.

Se refiere al individuo. etc. se tendría un total de cinco pollos. un animal. si cada pollo está en un corral individual y los tratamientos se aplican de forma individual a cada pollo. Las condiciones del experimento pueden ser un obstáculo para la efectividad de los tratamientos experimentales que. Unidad experimental. Elementos estructurales del experimento de campo Experimento. En el primer caso si se quieren tener cinco repeticiones. Épocas de siembre. es al corral al cual se le están aplicando los tratamientos. . Pero si se tienen cuatro pollos en un mismo corral la unidad experimental es el corral y no cada uno de los pollos. En el segundo caso como la unidad experimental es el corral. se necesitarán cinco corrales con cuatro pollos cada uno. un conjunto de animales. la unidad experimental es el pollo. Factores de manejo. Conceptos básicos. Varias parcelas en zonas diferentes. Un control al que no se da tratamiento revelara las condiciones en las que se efectuó el experimento. en general han sido efectivos. Se define como una prueba o serie de pruebas en la cual se hacen cambios deliberados en las variables de entrada de un proceso o sistema para observar e identificar las razones de los cambios que puedan observarse en la respuesta de salida. es decir se necesitarían 20 pollos por tratamiento. un conjunto de plantas. por lo tanto. recursos y materiales disponibles Bicking (1954) presenta una lista de verificación para planear un estudio de investigación que se puede consultar como guía IV. Raciones de concentrado. pero no producirán respuestas en suelos con alta fertilidad. Los tratamientos de control son un punto de referencia El tratamiento de control es un punto necesario para evaluar el efecto de los tratamientos experimentales. La parcela experimental. Ej: Una planta. los fertilizantes con nitrógeno suelen ser efectivos. cada corral con cuatro pollos es una repetición. Niveles de nutrientes. existen diversas circunstancias en las que el tratamiento control es útil y necesario. Ej. Esto porque no se tiene un control individual de la variable de respuestas que se está evaluando. Por ejemplo. lugar o parcela a la cual se le aplican los tratamientos. alojados de forma individual en cada tratamiento. Un control de fertilizante sin nitrógeno señalara las condiciones básicas de fertilidad del experimento. Repeticiones Número de veces que se repite el experimento básico. Variedades. Tratamientos Son todos los factores objeto de estudio. Razas. Ejemplo: Si en el experimento en la cual se desea medir el consumo de alimento y la ganancia de peso en pollos alimentados con diferentes dietas.

El diseño Experimental El diseño experimental es el arreglo de las unidades experimentales utilizado para controlar el error experimental. es decir disminuir el error experimental. es importante identificar los tratamientos con el papel que cada uno tiene en la evaluación de la hipótesis de investigación. a la vez que acomoda los tratamientos. de los factores a evaluar y de las fuentes de variación que deseamos disminuir para aumentar la precisión del experimento. Muestra. . La selección de un determinado diseño en un experimento depende del objetivo de la investigación. Es aquella en la cual en cualquier medición individual tiene tantas posibilidades de ser incluida como cualquier otra. definen la parcela experimental Variable. Los distintos orígenes del error experimental son: 1) La variación natural entre las unidades experimentales 2) La variabilidad en la medición de la respuesta 3) La imposibilidad de reproducir las condiciones del tratamiento con exactitud de una unidad a otra 4) La interacción de los tratamientos con las unidades experimentales 5) Cualquier otro factor externo que influya en las características medidas Prueba de hipótesis o prueba de significancia. junto con el uso más eficiente de los recursos existentes. Los tratamientos son la creación de las circunstancias para el experimento. Es una característica medible de una unidad experimental. precisión y exactitud en los resultados. El ogro de la máxima información. Si no se logra delinear con claridad esta hipótesis y el objetivo del estudio. Es un error estadístico e indica que se origina por la variación que no está bajo control. Diseños experimentales. puede haber dificultades en la selección de los tratamientos y experimentos sin éxito Es forzoso que el investigador se asegure de que los tratamientos elegidos concuerden con la hipótesis de investigación.Defensas internas y externas A partir de estas se origina la parcela útil. Es una técnica de la inferencia estadística que permite que las comparaciones se hagan de forma objetiva. V. La hipótesis de investigación genera el diseño de los tratamientos La hipótesis de investigación establece un conjunto de circunstancias y sus consecuencias. Así. Conjunto de mediciones que constituye parte de una población. es un principio a seguir en la elección del diseño adecuado del experimento. Error experimental.. Muestra aleatoria.

El precio de los balanceados tenía una pequeña variación pero que al comprar durante algunos años esa variación generaba una suma de dinero significativa.  El investigador toma la decisión de escoger cuatro pollos de cada unidad Experimental (piso). Joube Azua clases.  La unidad muestral no es la totalidad de la unidad experimental sino una parte de ella (los 4 pisos).0 SELECCIÓN DE LA VARIABLE DE RESPUESTA. ya que considera que de esta manera se puede evitar cualquier efecto del balanceado que se aplica a un piso y que pueda influir el resultado de los pisos vecinos.  El número de replicaciones (réplicas) es igual a cuatro por cada tratamiento. 4. que son los pollos experimentales escogidos al azar. Y decidimos realizar un diseño experimental para observar el peso de pollos con los diferentes tipos de alimento durante 4 semanas. La variable respuesta en este experimento es el peso en Kg 4. LOS NIVELES Y LOS RANGOS En el ejemplo planteado se puede observar:  Hay cuatro tratamientos que son los cuatro pisos.0 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA A continuación presentamos un ejercicio basado en una pequeña granja avícola de nuestra propiedad (JUAN RODRIGUEZ FARIAS) situada en el km 6 de la vía venado en la cual comprábamos 4 tipos de balanceados diferentes para la alimentación de 400 pollo situados en pisos (casilleros).  Hay cuatro unidades experimentales.1 MODELO ESTADISTICO El siguiente modelo estadístico (Diseño de Cuadrado Latino) el cual fue obtenido en aulas de la universidad ³ELOY ALFARO DE MANABI´ extensión en El Carmen y fueron proporcionadas impartidas por el Ing. del mismo sexo y proporcionándole las mismas cantidad de raciones de alimento y agua. .0 ELECCIÓN DEL DISEÑO EXPERIMENTAL. A partir de la día 28 procedimos a pesar 4 pollos de cada piso con una romana normal y obtuvimos los datos que se presentan en la tabla N°1 2.1.  Existe un control local ya que el investigador habrá usado un diseño (por ejemplo: El Diseño de Bloques Aleatorios  La variable respuesta en este experimento es el peso en Kg 3. para que no exista otros factores escogimos pollos de la misma edad.0 ELECCIÓN DE LOS FACTORES. los cuales estaban subdivididos en 100 por cada piso.

40(A) 1..5. criados en jaula tipo batería de 4 pisos (filas) y 4 tipos de balanceado (columnas)...28(A) 1. Se probaron 4 tipos de raciones alimenticias diferentes para pollos.) a las 4 semanas de edad.05 Pollos (peso kg) a) Establecer la hipótesis b) Presente el Modelo Estadístico c) Realice la Prueba de Hipótesis correspondiente.t fj es el efecto de la fila µj´.. H — — — — H1: Al menos un par de —  .45(D) 1. Use E=0..40(D) 1.. La variable analizada fue: Peso del pollo (kg. con i = 1..39(D) 4 1.. Por lo tanto el diseño apropiado para este problema consiste en probar cada formulación exactamente uno por cada uno de los cuatro casilleros.39(C) 1.62(C) 1..t ijk es el error asociado con la lectura del i-ésimo tratamiento en la fila j-esima y en la K-ésima columna.t ck es el efecto de la columna ³k´.0 ANÁLISIS ESTADÌSTCO 1) Establecer la hipótesis. Los pollos fueron obtenidos al zar. Cada formulación se la hace con un tipo de balaceado y solo alcanza para probar 4 tipos de formulaciones en cuatro casilleros. 6.35(B) 1.. se estudia los efectos que tienen en el peso..63(A) 1. con k = 1..05 d) Realice el análisis ANOVA Al diseño de cuadrado latino dando para las letras los diferentes tipos de balanceado y se muestra en la siguiente tabla: PISOS 1 2 3 4 POLLOS (KG) 2 3 1.0 REALIZACIÓN DEL EXPERIMENTO..60(D) 1..40(A) Tabla N°1 1 1.60(B) En este caso el modelo sería: Yijk = + i + fj + ck + ijk Donde: Yijk es la lectura del tratamiento i-ésimo en la fila j-esima y en la k-ésima columna es el promedio poblacional de la variable respuesta i es el efecto del tratamiento ³i´. Datos: A= Balanceado 1 B =Balanceado 2 C =Balanceado 3 D =Balanceado4 Renglones= 4 Columnas= 4 N=16 P=4 E=0.. con j = 1.38(B) 1.2.40(C) 1.38(C) 1..2.2...42(B) 1.

4 1.712 +5.23.01 16 .62(C) 1.09 Tabla N°2 1² 1.6 5.40(A) Tabla N°1 4 1.45(D) 1.90 1.4 1.75 5.96 4² 2.39(C) 1.092 = 0.38 1.71 5.93 2² 1.84 23.092 = 0.4 1.09 3) Identificación del valor estadístico.02 1.75 1.35 1.38 1.78 23. SST=§i§j §l Y2ijkl .6 1.4 1.79 5.62 1.39 5.49 §²= TIPOS DE BALACEADO A.38(C) 1.28(A) 1.78 5.4 1.64 1.40(D) 1.79 TablaN°3 1.7 5.28 1.4 1.96 1.28 1.40(A) 1.52 2 1.42 1.82 1.752 +5.842).63 5.42(B) 1.4 1.39 1.42 1.38 8.90 1.40(C) 1.45 1.10 2.83 5.84 LETRAS L.56 § ² 8.38 1.23.60(B) Pollos(KG) Pisos 1 2 3 4 1 1. A= B= C= D= § 5.39 5.2) Nivel de significancia E=0.Y2 N SST=33.35(B) 1.54 8.4 5.6 5.05 PISOS 1 2 3 4 1 1.39 1.38 1.45 1.792 +5.38 33.B-C-D A B C D 1.56 2.96 1.38(B) 1.19 8.71 1.35 1.17 16 SStratamiento = SStratamiento = ¼(5.63 1.45 §Y 5.39(D) POLLOS (KG) 2 3 1.66 2.93 3² 1.49.63(A) 1.62 2.6 6.45 3 1.67 4 1.60(D) 1.62 5.96 2.

Por lo tanto se comprará cualquier tipo de balanceado ya que estos no influyen en el peso de los pollos en cuatro semanas.782 +5. de (0..95 0./r ±TC B = § Y2.SSrenglones = ¼(5.003 -0. / n Y.49 Fc 0.522 +5.76) y está en la zona de aceptación y la variación no influye significativamente.003 0.87) = 2.832 +5.17-0.8 2.23.0068 4) Regla de decisión Si fcal ” a f tab se acepta la hipótesis nula (Ho) Si 0.01 -2.j = Total del bloque ³j´ Cuadrados medios SCT= T/ (t .0068 ” a 4.01 0.93 0.1) SCF= B / (r . = §§ Yij = Gran total Yi.17 Grado de libertad 3 3 3 6 15 Cuadrado medio 0.0068) ” que el Ftb (4.23.j / t ±TC E =Tot .76 se acepta la hipótesis nula (Ho) 5) Conclusión del problema Se acepta la hipótesis nula por lo que el fcal.452+5.8 SSE= SST-Estragamientos-SSrenglones-SScolumnas SSE= 0.T .95 Tabla de ANOVA F de V GL Tratamientos t±1 Bloques Error Total r±1 (t -1)(r-1) n±1 Suma de cuadrados T = §Y2i.782).702 +5. .672+5..B Tot =§§ y2ij ±TC TC: Término de corrección = Y2.092 16 SScolumnas =1/4(5. = Total del tratamiento ³i´ Y.1) SCE= E / (t -1)(r-1) FC CM CM ttos Error F de V: Fuente de Variación GL: Grados de libertad t: Número de tratamientos r: Número de bloques Tabla4 ANÁLISIS DE VARIANZA DEL DISEÑO CUADRADO LATINO Fuente de variación TRATAMIENTO RENGLONES COLUMNAS ERROR TOTAL Suma de cuadrado 0.092 16 = 0.01 = -2.01-(-2.01-0.452 ) .

aislando los paradigmas que nuestra sociedad a enfocado durante mucho tiempo respecto a la carrera. y Respecto al ejercicio. Es recomendable que el experimentador realice otro análisis experimental en las próximas 4 semanas de alimentación de los ´pollos ya que a partir de esa edad se cambia el tipo de alimentos.0 CONCLUCION Y RECOMENDACIONES a) CONCLUCION y Para nuestro concepto personal. y así podemos observar que a través de un ejercicio se demuestra que la ingeniería industrial no solo a barca el mundo empresarial e industrial si no que con un poco de conocimientos lo podemos adaptar a las diferentes actividades económicas de nuestras vida. Se recomienda que para este tipo de ejercicio el experimentador utilice mayor cantidad de datos cuando la población es muy elevada. y Se recomienda adquirir el balanceado más económico (A-B-C-D) el cuales no influyen en el peso en las primeras cuatros semanas de alimentación de 100 pollos. este método de experimento sin los suficientes datos no es del todo confiable.7. Este tipo de trabajos nos permite a los estudiantes del quinto año de Ingeniería Industrial tener en cuenta otra perspectiva de la carrera y observar un campo gerencial y experimental más extenso. y . b) RECOMENDACIONES: Respecto al trabajo.

8.0 ANEXOS .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful