Desarrollo Tesis Octubre

c

V

c c

V

c
c

V
Henry Joseph Chimpén Mimbela
Chiclayo, Octubre del 2010.
V
V

c c

V
V V V V
V
VVV V
Henry Joseph Chimpén Mimbela
V
V V
p
V
V
V
V
V V V V V
V V V V V V
V V V V V V
V
V !V
V
V
V
V
VVV VV
V "#V V $%V V V
VVVVVV
V
V V !V
V
V V V &!V $'V
VVV(!V
)V !V
V
V
V
V
V
? radecer en esta oportunidad a la Universidad Católica Santo

Toribio de Mo rovejo, a su Plana Docente por los conocimientos y
experiencia transmitidos durante estos años de estudio, para ser un
in eniero competente en un mercado laboral que cada vez se
vuelve más exi ente.
Un a radecimiento a mi familia por ser mi fortaleza para se uir

adelante en esta vida que cada vez se vuelve más exi ente, a todos
aquellos que con su apoyo hoy en día estoy culminando mi carrera
profesional, sinceramente muchas racias.
V
V
|

l presente proyecto de Tesis titula fectos de la contaminación
electroma nética enerada por las antenas de telefonía celular en la Ciudad de
Chiclayo año 2010. Para esta investi ación se ha planteado la metodolo ía de
la investi ación científica y para ello empezamos con el planteamiento del
problema el cual plantea la problemática que actualmente t iene la Ciudad de
Chiclayo con respecto a la contaminación electroma nética por parte del
incremento de la telefonía celular, por lo expuesto se realiza la si uiente
pre unta: ¿De qué manera se puede contrarrestar los efectos de la
contaminación electroma nética enerada por la telefonía celular en la Ciudad
de Chiclayo?.
Justifico la investi ación porque considero que la contaminación

electroma nética, puede ocasionar serios daños a nuestra salud, es por este
motivo que se realiza la presente investi ación con el propósito de conocer los
efectos que produce la mencionada contaminación y de qué forma se puede
contrarrestar, para que de esta manera preven amos y controlemos dicha
contaminación.
l objetivo que persi ue esta investi ación es: con trarrestar los efectos de la
contaminación electroma nética de la s antenas de telefonía celular en la
Ciudad de Chiclayo.
l tipo de investi ación que se usa en esta oportunidad es experimental, puesto

que se describirá el fenómeno como es el campo electr oma nético y los
probables efectos dañinos que pueden afectar la salud de las personas
#VVV
V
! &*
V
+V
V
&V
. ntroducción
. Marco Teórico
. Materiales y Métodos
. Resultados
. Discusión
. Propuesta
. Conclusiones
. Referencias biblio ráficas
. ?nexos
V

!""#$
? nivel mundial, en los últimos años se viene utilizando cada vez más
equipos que emiten ondas electroma néticas, especialmente en países
de alto desarrollo tecnoló ico como por ejemplo stados Unidos, China,
Japón y los países europeos 1.
Los efectos bioló icos dependen de la lon itud de onda o de la

frecuencia, de la intensidad de la emisión continua o pulsada y de la
duración. Para los rayos ópticos, los ojos se uidos por la piel son los
más vulnerables a fuertes exposiciones. La luz azul tiene el máximo
efecto ne ativo sobre los ojos a 440 nanómetros; la luz ultravioleta de
270 nm tiene el máximo efecto bioló ico sobre la piel. l flash o arco
voltaico de la luz ultravioleta causa en los soldadores una kerato -
conjunctivitis acompañada del efecto arena en los ojos; los síntomas y la
incomododad desaparecen en 48 horas.
Los efectos sobre los ojos son diferentes para la córnea (inflamación,
quemadura), el cristalino (opacidad, catarata, heridas térmicas) y la
retina (incomodidad, inflamación, heridas térmicas y fotoquímicas,
de radación de la vista de noche y de los colores con exceso de luz y
des aste en función de la amplitud de la ima en sobre la retina, la
lon itud de onda y la duración de la exposición)
Para la piel expuesta a los rayos ópticos, los principales efectos o

fenómenos posibles son la aceleración del avejentamiento de la piel, la
pi mentación, el enrojecimiento, inflamación, ampollas y tambi én la
ruptura de la piel (a rietamiento) y la producción de diversos tipos de
cáncer.
Para todas las ondas que no son ópticas, los efectos a lar o plazo no
son concluyentes. ? corto plazo , los efectos varian se ún la intensidad y
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV VVVVVVVVVVVVVVVV

V
,--!!-)./01/,2
345677#)))!!-- !,- ---7- -4 - 8
"$* *8
(
"98$5
"* ! ::::::; 7;<:; 7;< :::=::=:
; 7; :1:1:::; 7;60,/0/0/#0/&5
%>7,,?42@AB
CD4E88B> ?FFA*2G8 '#<FBD>6 >&*=' ?1="A6$17B

E&$=
@=D >%7D>*
EH
%>)537)
< 0/A*
#7I83H$"J8 J( ,$#JI4V
la frecuencia de los rayos, el aumento de la temperatura o la inducción
de corrientes eléctricas dentro del cuerpo, y choques eléctricos que
pueden llevar en ocasiones al dolor y cortar la respiración. También
puede haber interferencia con el funcionamiento de los estimuladores
cardiacos y de la electrónica (ej. 60 Hz) y en ocasiones pueden causar la
explosión de material inflamable en condiciones especiales a las
frecuencias más elevadas 2.
Con respecto a las incidencias de las ondas electroma néticas en la

salud, para el biometeorólo o Javier Mantera, ran parte de la influencia
del medio aéreo sobre el or anismo reside en las características
electroma néticas del mismo: campo eléctrico, ionización, corrientes
tierra-aire y atmosféricos, es decir, ondas electroma néticas de baja
frecuencia. "Los cambios eléctricos que acontecen en la atmósfera
afectan a los procesos fisioló icos. %&' (!) *+# & (!) ,-,
"- ! )*)" -.,#"/ 0!), 1!"#&-, " )*)"#"# & "
Hace años, los infartos de miocardio se relacionaban con cambios
repentinos de presión ocasionados por el paso de un frente frío. "Hoy
sabemos que cuando éste pasa, la masa de aire sufre un cambio radical
del potencial y conductividad eléctricas. 2,&,,*&,&*)&"#),(!)
)&*-)) 0!) ) **)3& & 0) ) 0)*#3 *& +# & )* )1)-
"& #&" ",
Las randes industrias del planeta, son eneradora de una amplia ama
de campos electroma néticos, que van desde los de alta frecuencia
como antenas de radio y televisión, radar, microondas, telefonía celular,
hasta los de muy baja frecuencia como las líneas de alta tensión,
pantallas de ordenadores, redes eléctricas, etc.
Gran parte de las actividades de muchas personas suelen desarrollarse

en ámbitos donde los electrodomésticos y los aparatos eléctricos
abundan, permaneciendo ran parte del día bajo la influencia de
innumerables campos de radiación de este tipo. Ocurre, entonces, que la
@
V m

V
población vive rodeada de campos ma néticos. Durante los últimos
treinta años la densidad electroma nética del ambiente se ha
multiplicado enerando un nuevo tipo de polución, intan ible e
inmaterial, denominada "contaminación electroma nética 3".
Ya existen estudios desde varios años atrás sobre los efectos bioló icos
que ejercen sobre los seres vivos en especial los humanos los campos
ma néticos, recordemos que el ma netismo, como fenómeno físico,
convive desde siempre en perfecta armonía con los or anismos vivos.
n verdad, la Tierra es un ran imán. Las actividades or ánicas están
marcadas por imperceptibles pulsos eléctricos en los q ue intervienen
partículas elementales, que poseen car as ne ativas o positivas que se
ven afectadas por cualquier campo ma nético.
La contaminación se ha convertido en un problema a escala planetaria,

con consecuencias raves para el medio ambiente y la sa lud humana.
Por des racia, en vez de mejorarse en los últimos años, a los
contaminantes ya conocidos se ha venido a sumar la contaminación
electroma nética, como subproducto del desarrollo tecnoló ico masivo
basado en la electricidad y las comunicaciones.
Cuando nos referimos a contaminación electroma nética o electro

polución, hablamos de la contaminación producida por los campos
eléctricos y electroma néticos, como consecuencia de la multiplicidad de
aparatos eléctricos y electrónicos que nos rodean por t odas partes, tanto
en nuestro ho ar como en el trabajo. Son radiaciones invisibles al ojo
humano pero perfectamente detectable por aparatos de medida
específicos.
Dada la proliferación incontrolada de fuentes de contaminación

electroma nética a nuestro al rededor, son múltiples los científicos de
renombre internacional que han mostrado su interés por el tema,
7
V
,--!!-)./01/,2
345677#)))!!-- !,- ---7- -4 - 8 "$* *8
(
"98$5
"* ! ::::::; 7;<:; 7;< :::=::=:; 7; :1:1::
:; 7;60,/0/0/#0/&5
%>7,,?42@A B
CD4E88B> ?FFA*2G8 '#<FB
D>6 > &*=' ?1="A6$17B
E&$=
@=D >%7D>*
EH
%>)537)
< 0/A*
#7I83H$"J8 J( ,$#JI4 V
advirtiendo del creciente ries o a que nos vemos sometidos; en este
sentido, apuntan no pocas investi aciones publicadas en presti iosas
revistas científicas.
n nuestro país la contaminación electroma nética si ue

acrecentándose al conocer que existen millones de millones de
peruanos que adquieren teléfonos celulares desproporcionadamente, sin
darnos cuenta de que puede resultar peli rosa la mencionad a
contaminación antes esta situación he decidido realizar esta
investi ación y conocer los efectos que podría causar la contaminación
electroma nética en nuestra Ciudad de Chiclayo y proponer
mecanismos o planes que permitan contrarrestar dicha contaminac ión.
La formulación del problema es: ¿De qué manera se puede contrarrestar

los efectos de la contaminación electroma nética enerada por las
antenas de telefonía celular en la Ciudad de Chiclayo?
Con respecto al objetivo eneral tenemos: stablecer posibles

alternativas a la contaminación como la prevención y el control de las
ondas electroma néticas.
?simismo los objetivos específicos son:
Determinar los efectos de las ondas electroma néticas en el

comportamiento de los seres vivos y sus posibles soluciones.
Catalo ar los diferentes tipos de ondas electroma néticas.
stablecer un mapeo de las antenas distribuidas en la ciudad de

Chiclayo y conocer el nivel de radiación que propa a.
La justificación de la presente investi ación es: ?ctualmente nuestro

planeta viene siendo destruido por el desarrollo tecnoló ico, cuando más
nos parece que la tecnolo ía nos mejora nuestra calidad de vida, más
equivocados estamos, consideramos que el incremento de la telefonía
celular trae desarrollo y mejora nuestras vidas , pues no es así porque se
incrementa cada vez más la contaminación electroma nética,
ocasionando serios daños a nuestra salud, es por este motivo que se
realiza la presente investi ación con el propósito de conocer los efectos
que produce la mencionada contaminación y de qué forma se puede
contrarrestar, para que de esta manera preven amos y controlemos
dicha contaminación.

&"
)$#"

4 / 4/ 5&,#*678 n su trabajo

de investi ación intitulado: ³Contaminación electroma nética, salud e
nternet³, los investi adores concluyen lo si uiente: l tema de los
posibles efectos sanitarios debido a la contaminación electroma nética
aparece frecuentemente en los medios de comunicación a nivel mundial,
por esto el presente trabajo está dedicado a la investi ación de la
nternet como vehículo de diseminación y estudio de este tema. Fueron
determinados y analizados diversos sites en español y portu ués
directamente dedicados al tema de la contaminación electroma nética.
Se encontró 12 sites relevantes que fueron analizados
comparativamente se ún sus características técnicas y contenido. Se
concluye que la nternet es un vehículo de rande importancia no solo
para la diseminación del tema, sino también como fuente de estudio y
educación de las diferentes partes de la sociedad envueltas en el tema.
c4
9" !:678,!&;&< )#+),#3&"#$

##!*& = >#&3$,#" &"#&* ) *&, & #&"#), #:&),
0 !"# &, 0 *, ,)+#"#, ) "-!#"&"#$ ) )* )?@
&"#& 0
' )* ")< &"#&* ) #)"#& '

)"*39&
l investi ador concluye: Primero: xisten dos
corrientes normativas a nivel internacional: las recomendaciones
?S adoptadas por stados Unidos de orteamérica y las
normas CRP adoptada por la ran mayoría de países en el mundo
entero habiendo sido aceptada por la Or anización Mundial de la Saludd
OMS y la Unión nternacional de Telecomunic aciones- UT. Se undo:
stas dos normas básicamente no tienen randes diferencias y
consideran dos tipos de exposición: xposición poblacional o no
controlada y exposición laboral o controlada. Tercero: Las normas de
los países de uropa del ste difieren considerablemente de las
recomendaciones planteadas por los países occidentales sin embar o,
racias al trabajo de la OMS se encuentran en proceso de adecuarse a
las recomendaciones CRP. Cuarto: De acuerdo a lo anteriormente
expresado se recomienda la adopción de las recomendaciones CRP
como los límites máximos permisibles para las radiaciones no ionizantes
producidas por los servicios de telecomunicaciones del Perú ya que se
trata de las recomendaciones con mayor soporte científico y por su
aceptación a nivel mundial.

&+#) 6A8 ,! &;&< ) #+),#3&"#$
##!*& =@ #)#,
."#"B-;#)&*), && )* C*#,#, )*
#),3 0 "&-#&"#$ *)"-&3.#"&, #:&), )
*-;#&@
l investi ador presenta las bases de la fundamentación requerida para
la comprensión del fenómeno de la contaminación electroma nética no
ionizante (M-), se realiza una aproximación de la situación que se
deriva de la eneración de esta contaminación, sus implicacion es
ambientales dentro de las relaciones sociedad ±naturaleza y se exponen
al unas normas, recomendaciones y una propuesta sobre cómo afrontar
el estudio del ries o antrópico de las radiaciones M-.
c4
)? 6D8 n su trabajo de investi ación La

Telefonía Móvil y su Salud. l autor nos manifiesta: n el Perú, las redes
de telefonía móvil ya sobrepasaron en número de usuarios a las redes de
telefonía fija y debido a su relativa facilidad de implementación en
al unos casos son la única alternativa de comunicación de los
pobladores de muchas zonas urbano - mar inales. Sin embar o, este
crecimiento ha enerado una preocupación a nivel mundial que crece
paralelo al crecimiento de las redes móviles, sobre los efectos a la salud
que causa el uso de los teléfonos móviles y las estaciones bases
omnipresentes y cada vez más cercanas a nuestros ho ares.
Somos conscientes de que nuestra percepción de la radiación
electroma nética y sus efectos en la salud dará forma a nuestras
acciones al respecto, en términos de la investi ación y re ulación, que
influirán en el desarrollo de servicios tan importantes que formaran la
base tecnoló ica de la nueva sociedad de la información, Tomando en
cuenta esto y las premisas básicas del desarrollo sostenible, este fol leto
pretende hacer que el tema de las radiaciones de los sistemas de
telefonía móvil sea más fácil de entender para el público en eneral y las
autoridades.
c4
)? 6D8 ,! 9"!* #)91#" ##!*& =

> !-0*#-#) )&,)"-) &"#), *)?@
ste artículo tiene la intención de dar una descripción de los niveles

cumplimiento de las recomendaciones CRP en el Perú para las
fuentes que producen la mayor parte de la preocupación de la población
peruana. ?sí pues, está basado en evaluaciones conducidas en el Perú
sobre empresas de ener ía eléctrica de servicio público y estaciones
bases móviles.
sto describe principalmente los objetivos, la metodolo ía usada para
hacer las medidas y las evaluaciones, los resultados; y finalmente las
conclusiones más importantes para ambas fuentes.
Las conclusiones a las que lle a el investi ador son:
l porcentaje del cumplimiento de las recomendaciones CRP en el
Perú, es muy alto. Solamente muy pocas medidas sobrepasaron los
límites.
&&*&,*9)&, )))39&)*."#"& = Primero: ? la fecha en el Perú no
existen límites máximos permisibles de emisión del sector electricidad;
sin embar o, ya se tienen los stándares de Calidad ?mbiental para
Radiaciones o onizantes los cuales aco en las recomendaciones para
exposición poblacional de la Comisión nternacional para la Protección
contra las Radiaciones o onizantes (CRP), Recomendaciones
CRP, que cubre las frecuencias de 0-300 GHz. Se undo: l número
de mediciones que sobrepasaron los Límites CRP de campo eléctrico
fueron 4 (menos del 2%) y nin una sobrepaso el límite de campo
ma nético. Tercero: Los valores máximos de las mediciones son 13.42
k m para el campo eléctrico y 8.8140 ȝT para el campo ma nético.
&& ),&"#), ;&,), ) "-!#"&"#), -$+#*), Primero:
in una de las medidas excedieron los límites máximos de exposición, a
excepción de - Cerro Camacho. Se undo: De las predicciones y de
las mediciones se encuentra que la variación del nivel con respecto a la
distancia es tal que el nivel inicial a al unos cm. de la antena es muy
rande y decaen rápidamente de tal manera que a 1m. de la antena
están por debajo del 5 %, a 20 m. puede estar por debajo del 1%, lue o
puede subir un poco hasta un máximo que p uede estar debajo del 1.5 %
en el ran o entre 50 a 150 m, finalmente vuelve a caer el nivel en forma
definitiva. Tercero: l valor máximo conse uido fue de 2.90% de los
límites CRP en la estación base ivanco, pero la contribución de las
estaciones bases móviles fueron solamente 0.0038 % y los valores
mínimos de 0.05%. Cuarto: n la medición Tipo 2, se observa que el
mayor valor del Campo léctrico Máximo corresponde a FM con 3.06
m (1.24 % del LMP para xposición Poblacional), se uido de T HF
con 1.68 m (0.37 % del LMP para xposición Poblacional); se uido de
T UHF con 1.18vm (0.13 % del LMP para xposición Poblacional);
Telefonía Móvil con 0.95 m (0.06 % del LMP para xposición
Poblacional); Troncalizado con 0.69 m (0.03 % del LMP para
xposición Poblacional) y PCS con 0.41 m (0.005 % del LMP para
xposición Poblacional). Quinto: s importante resaltar que el valor del
Cociente de xposición Poblacional Total es producto de la contribución
de los Cocientes de xposición Poblacional de los diversos servicios de
telecomunicaciones; apreciándose que en todos los casos los servicio
que contribuyen con el mayor porcentaje son los Servicios de
Radiodifusión y el que contribuye en menor porcentaje es el Servicio de
Comunicaciones Personales (PCS).

2
c

c
EF!.),'"$-,&1)"&G
!""#$
La contaminación se ha convertido en un problema a escala planetaria,

con consecuencias raves para el medio ambiente y la salud humana.
Por des racia, en vez de mejorarse en los últimos años, a los
contaminantes ya conocidos se ha venido a sumar la contaminación
electroma nética, como subproducto del desarrollo tecnoló ico masivo
basado en la electricidad y las comunicacio nes4.
Cuando nos referimos a contaminación electroma nética o electro

polución, hablamos de la contaminación producida por los campos
eléctricos y electroma néticos, como consecuencia de la multiplicidad de
aparatos eléctricos y electrónicos que nos rodean por todas partes, tanto
en nuestro ho ar como en el trabajo. Son radiaciones invisibles al ojo
humano pero perfectamente detectable por aparatos de medida
específicos.
Dada la proliferación incontrolada de fuentes de contaminación

electroma nética a nuestro alrededor, son múltiples los científicos de
renombre internacional que han mostrado su interés por el tema,
advirtiendo del creciente ries o a que nos vemos sometidos; en este
sentido, apuntan no pocas investi aciones publicadas en presti iosas
revistas científicas. De entre los efectos adversos publicados en estas
investi aciones podemos destacar los si uientes: cefaleas, insomnio,
alteraciones del comportamiento, depresión, ansiedad, leucemia infantil,
cáncer, enfermedad de ?lzheimer, aler ias, aborto s, malformaciones
con énitas, etc.
H

4
c

2

c =Fcc
2 I
¿CÓMO FUCO? U TLÉFOO MÓ L?

V9>V0V(V V!! V@!V(VV V
VVV VVVV!V$V
!VVV
I
V,--=B!-)--)-24@-@4-V
Lo primero que hay que tener en cuenta es que el teléfono móvil, si está
encendido, emite radiación de manera permanente, estemos utilizándolo
o no. so sí, no emite la misma dosis cuando se halla en estado de
espera sino que lle a a sus máximos picos cuando uno recibe o efectúa
una llamada. Se trata de un sistema bidireccional permanente ya que, al
tiempo, el aparato es emisor y receptor-amplificador de señales. Lo que
se debe tener en cuenta ya que si intentamos hacer uso del teléfono
desde el interior de un coche, de un parkin o de un edificio la radiación
que recibiremos será mayor porque el teléfono necesitará emitir a más
potencia para cumplir su función.
l sistema de telefonía móvil más usado hoy en el mundo es el llamado

GSM (si las de Global System for Mobile Communication o Si stema
Global para Comunicación Móvil) que trabaja a 900 y 1.800 MHz pero ya
ha comenzado a extenderse una nueva tecnolo ía, la UMTS (Universal
Mobile Telecommunication System o Sistema Universal de
Telecomunicación Móvil) que precisa frecuencias superiores -entre 1.885
y 2.200 MHz- a fin de poder incorporar mayor volumen de información (y
es que se trata de una tecnolo ía pensada para transmitir imá enes y
enriquecer las prestaciones del teléfono móvil con conexiones a
nternet).
n suma, el espectro elect roma nético de los teléfonos móviles está

compuesto por dos tipos de ondas, al unas de las cuales están en el
mismo ran o de frecuencias que los sistemas vivos:
1) Las microondas. Son las ondas que portan la señal y su frecuencia

está en torno a los 900 MHz en el caso de la tecnolo ía GSM mientras
lle a hasta 1.8001.900 MHz en el caso de los aparatos di itales . Y,
2) Las ondas de muy baja o extremadamente baja frecuencia que son
las que modulan la señal. n cuanto a la frecuencia de estas ondas en
los teléfonos móviles las encontramos de:
a) 2 hertzios. Se usan para evitar la modulación poco confortable para

los oídos que provoca el ruido circundante.
b) 8,34 hertzios. s la frecuencia de emisión de la señal asociada a las

condiciones de recepción.
c) 30 a 40 hertzios. n ella emiten distintos elementos electrónicos

internos del teléfono móvil.
d) 2217 hertzios. s la modulación de la frecuencia portadora de las

microondas utilizadas por los sistemas GSM (hay que decir que en caso
de tráfico intenso la frecuencia de 217 Hz desaparece y sólo queda la de
8'34 Hz).
Todo esto es importante porque, como hemos explicado, los or anismos

vivos son sensibles a las intensidades ultra-bajas de los campos
externos ya que sus células, tejidos y ór anos se mueven en esa franja
electroma nética. l corazón y el cerebro, por ejemplo, entran en
resonancia con frecuencias externas similares: el corazón emite a una
intensidad de 100.000 femtoTeslas para frecuencias eléctricas de 1 o 2
Hz mientras que la potencia de emisión ma nética de un cerebro
humano es de 150 femtoTeslas para las frecuencias eléctricas de 0 a
31'5 Hz (hay que recordar que el campo ma nético de frecuencia
extremadamente baja de una pantalla de televisión es de 250
nanoteslas, que es un millón de veces más rande que el desarrollado
por cerebro y corazón).
s decir, los dramáticos efectos de las radiaciones de frecuencias

extremadamente bajas sobre procesos tan importa ntes como la división
celular o la comunicación intercelular se debe a que las que emiten los
teléfonos móviles (8'34 Hz y 2 Hz) coinciden en el mismo espectro. ?sí lo
refleja cualquier electroencefalo rama ya que las ondas cerebrales
theta, delta y alfa están entre los 0 y 12 Hz. Y esa es la razón de que
esta clase de radiación afecte a la actividad eléctrica y electroquímica
del cerebro así como a la permeabilidad de la barrera hemática del
mismo a la par que

7
sto si nifica que sus frecuencias están bien definidas y, por tanto, son
más fácilmente perceptibles por los or anismos bioló icos. ?
continuación se enumeran brevemente las principales fuentes.

)*)19&-$+#*= la telefonía móvil o celular actualmente emplea bandas
entre 800 MHz a 1.900 MHz, con transmisión directa, lo cual la ubica
dentro de las Micro Ondas.
Los elementos básicos de este sistema son dos:
l terminal o teléfono móvil y la estación base, los cu ales son también

las principales fuentes de exposición de CM.
Respecto al terminal móvil la exposición se da en la parte del cuerpo que

se encuentra más próxima al mismo: la cabeza cuando se sostiene con
la mano. Por otra parte la exposición de población eneral a las
emisiones de una estación base se produce en todo el or anismo, con
4
V G?CO TORRS Javier (2007). n su trabajo de investi ación intitulado:´Criterios
Tecnicoambientales Para el ?nálisis del Ries o por contaminación lectroma néticas no
onizantes en Colombia.V
niveles inferiores a los enerados por los portátiles pero con exposición
continua.

J

La realización de análisis de ries o asociados a la contaminación

electroma nética implica el cruce de información de los factores de
amenaza y las condiciones de vulnerabilidad en un espacio eo ráfico
determinado. Por ello es de ran importancia conocer qué enera
contaminación electroma nética, pues ello implica conocer las causas
del problema para determinar los modos y niveles de afectación en un
territorio.
*3!, )*)-), & ",# )& ) !& "&&")#:&"#$ ) *&

"&-#&"#$
B "-&-)&:&,) &9&)&=
K!))= cuál es la fuente y el ori en de la contaminación M -. (Línea

de transmisión, de distribución, subestación o antena de
telecomunicación).
K ;)!&= cuál es el área de cobertura de la fuente de contaminación.

(Zona de ubicación de la línea o de la antena e n una re ión).
K )"!)"#& ) 0)&"#$= cuál es la frecuencia a la que opera el

equipo que enera este tipo de contaminación M -.
K),# & ) = cuál es la ma nitud de la medida en términos de

contaminación M- al que se estaría expuesta la comunidad.
C*#,#, )*&," #"#), )+!*)&;#*# &
La vulnerabilidad se define como el rado de exposición al que

potencialmente está expuesta una comunidad y sus bienes o
infraestructura, refleja también la fra ilidad de esa sociedad para
enfrentar determinadas amenazas y la capacidad de resiliencia para
recuperarse una vez se haya producido un desastre. Cuando confluyen
en un territorio o en un espacio físico condiciones de amenaza y de
vulnerabilidad, para este caso una zona habitada con presencia de
radiación M-, se tiene un escenario de ries o. l desastre es la
materialización de unas condiciones de ries o no manejadas.
Una aproximación al análisis de la vulnerabilidad debería estar definida

por:
K!*)&;#*# & 9,#"&= clasificación de los elementos físicos expuestos

a la amenaza por radiación M-; zonas residenciales, infraestructura
vital (hospitales, ho ares de bienestar, parques y centros educativos) a
nivel de ubicación de esta infraestructura con respecto a la amenaza.
K !*)&;#*# & ,"#B&-;#)&*= nivel de exposición de poblaciones

humanas y otros seres vivos con sus relaciones ecosistémicas a
radiaciones M-. Determinándose este factor por medio de medidas
certificadas.
")0,;C,#",
Las radiaciones electroma néticas se dividen en dos randes

cate orías, dependiendo de su nivel de ener ía: las radiaciones
ionizantes y las no ionizantes. jemplos de radiaciones ionizantes serían
la radiactividad o los rayos X. stán admitidas como peli rosas y se
estionan con las medidas de se uridad apropiadas, por lo que ya no
volveremos a tratarlas, y nos centraremos en las no ionizantes 7.
Las radiaciones no ionizantes son las producidas por la corriente

eléctrica, transmisiones de radio y televisión, y telefonía móvil (también
llamadas microondas).
De estas radiaciones siempre se ha dicho que no perjudicaban porque

no producían efectos de calentamiento celular (los llamados "efectos
térmicos"). sta opinión nunca ha sido unánime entre los científicos,
2
V9>V0V(V V!! V@!V(VV V
VVV VVVV!V$V
!VVV
pero recientemente se vienen produciendo una serie de hechos que han
sacado el tema a debate. Lo que ya muchas investi aciones han dejado
claro es que también existen "efectos no térmicos", que hasta ahora no
se han tenido en cuenta, pero que no por eso dejan de ser peli rosos.
Las radiaciones que hasta el momento se reconocen como más

perjudiciales son, por un lado, las emitidas por los tendidos eléctricos de
alta tensión y sus estaciones transformadoras, y por otro, las derivadas
de la telefonía móvil, tanto las emitidas por los te léfonos móviles como
las procedentes de sus antenas base.
Sintetizando mucho, citaremos al unas de las principales vías de

influencia, aunque hay que decir que prácticamente cada día hay al ún
equipo de investi adores que descubre nuevas alteraciones: un a de
ellas es a través de un aumento de la permeabilidad de la barrera
hemato-encefálica: Las neuronas, como todas las células, están
recubiertas de una membrana que las prote e del exterior. Las
microondas provocan una dilatación de los poros de esa membr ana, que
se hace así permeable a determinadas sustancias que no deberían
entrar en las neuronas. ste proceso permite relacionar las microondas
con tumor cerebral, enfermedad de ?lzheimer y pérdidas de memoria,
como consecuencias más directas. Otra vía de influencia es a través de
la producción de melatonina.
La melatonina es una hormona descubierta recientemente, producida

por la lándula pineal, una de cuyas funciones conocidas es la de
re ular los ritmos de sueño y vi ilia. Una alteración en su producci ón con
lleva desarre los del sueño y otras, tales como depresión, cansancio y,
en el extremo, propensión al suicidio.
xperimentos de laboratorio han demostrado que las radiaciones de baja

intensidad producen roturas en el ?D. l ?D es el encar ado de
fabricar células especializadas, y su rotura puede provocar la fabricación
de células no especializadas, es decir, cáncer.
+),#3&"#),)0# )-#*$3#"&,
Las investi aciones relatadas hasta ahora son de laboratorio,

practicadas sobre animales, que casi siempre son ratas. Otra línea de
investi ación es la llamada epidemioló ica: studios para averi uar la
incidencia de una cierta enfermedad sobre la población. l doctor Sie al
Sadetzki, del Centro Médico Chaim Sheba en Tel Hashomer, srael, ha
informado que niños israelíes que emi raron a stados Unidos en los
años 50 -y que entonces fueron tratados con radiaciones para tratar una
enfermedad del cuero cabelludo - están desarrollando en la actualidad
menin iomas, un tipo de tumor. La incidencia de este cáncer entre la
población que fue irradiada hace 30 -35 años es de 4 a 5 veces mayor
que en la población no irradiada 8.
l nstituto Militar de Hi iene y pidemiolo ía de arsovia (Polonia), bajo

la dirección del Profesor Stanislaw Szmi ielsky, también ha avanzado
información de la investi ación que están llevando a cabo y que tienen
previsto terminar en 2005. l estudio hace un se uimiento de los
historiales médicos de los soldados que estuvieron expuestos a
radiaciones de microondas (las mismas que utilizan los t eléfonos
móviles) entre los años 1970 y 1990, y los compara con historiales de
otros soldados que no estuvieron expuestos.
?l unos de los hallaz os reportados son: Los soldados expuestos son

más propensos a desarrollar una lar a lista de cánceres 10 años a ntes
que los no expuestos. l rupo expuesto muestra una mayor incidencia
de muerte por cáncer de piel, cerebro, san re, aparato di estivo y
sistema linfático que el rupo no expuesto.
Otro estudio encontró que la muerte por suicidio entre los trabajadore s
que están re ularmente expuestos a radiaciones electroma néticas fue

VVV V
VH#V@. V
doble que entre los trabajadores no expuestos, encontrando además que
el ries o más alto de suicidio se daba entre los que estaban sometidos a
mayores niveles de exposición, particularmente durante el año que
precedió al suicidio. La relación más fuerte se encontró entre los que
murieron antes de los 50 años.
l estudio lo llevó a cabo un equipo de investi adores de la Universidad

de Carolina del orte (.UU.) y se publicó en el último número de
Occupational and nvironmental Medicine, Marzo 2000.
Como puede verse, la forma en que las microondas nos afectan es muy
variada, y los plazos de tiempo en que sus efectos se hacen visibles
pueden variar desde unos pocos días a 20 ó 30 años. Pode mos decir
con toda se uridad que si al uien pone la mano en el fue o se quemará.
Pero si una persona con el virus de la ripe pasa un rato con un rupo
de ami os, unos serán conta iados y otros no, dependiendo de la
predisposición personal de cada uno o de cómo de cerca haya estado
del riposo. ?l o similar sucede con las microondas. La investi ación es
complicada, pero eso no quiere decir que no sepamos nada al respecto,
ni que ten amos que esperar hasta saberlo todo.
Ya hay compañías de se uros en el ext erior, que excluyen en sus

contratos los ries os derivados de las radiaciones electroma néticas
(Lloyds, Sterlin , Swiss, R, ?llianz...).
También hay empresas que han recomendado a sus empleados que

utilicen el móvil sólo en casos de ur encia, y aún así, lo más brevemente
posible. (Royal orth Shore Hospital, Public and Commercial Services
Union...)
La empresa Metrocall, una de las principales vendedoras de móviles en

.UU., advierte a los padres que desean comprar un teléfono móvil
para su hijo adolescente o pre-adolescente de los ries os que puede
suponerle su uso. (Se están prote iendo contra posibles demandas
como las que están llevando a cabo al unos fumadores).
La Or anización Mundial de la Salud inició una investi ación en el año
1996 que estaba previsto que duraría 5 años. Periódicamente ha
publicado al unos "avances" que son poco claros, en comparación con
los avances de otros investi adores. ?demás, ya ha anunciado que el
estudio se prolon ará un mínimo de tres años más. Y para terminar de
eliminar dudas, recientemente se ha sabido que el director de la
investi ación, Dr. Mike Repacholi trabajaba para las Fuerzas ?éreas de
stados Unidos hace 10-15años, y ya entonces tuvo conocimiento de las
investi aciones que ponían de manifiesto la relación ent re ondas
electroma néticas y cáncer (Referido en el libro de Tim Rifat
mencionado más arriba).
Si las cosas son así ¿Por qué no estamos informados?

2

l espectro electroma nético es un dia rama en el que se encuent ran

todas las radiaciones electroma néticas ubicadas desde las frecuencias
más altas a las más bajas. n la parte superior del espectro están los
rayos X y los rayos amma, y al final se encuentran los campos
eléctricos y ma néticos. stas radiaciones pued en ser divididas en 3
rupos principales 9:
|

peli rosa
porque puede inducir a cambios moleculares debido a la ran
cantidad de ener ía almacenada en las ondas de alta frecuencia.
?quí se encuentran los rayos ultravioletas, los rayos X y los
amma.
Ê no es peli rosa. Corresponde a los colores del arco iris.
| este tipo produce efectos térmicos e

incluye a los rayos infrarrojos, las microondas y las
6
V
,--!)>!-)>-, K!
V
radiofrecuencias. Los efectos nocivos de este tipo de radiación
están sujetos a una amplia discusión y a extensa investi ación .
La radiación electroma nética está formada exclusivamente por fotones.

Se caracteriza exclusivamente por la frecuencia de dicha radiación que
corresponde a su color. La ener ía de cierta radiación electroma nética
depende i ualmente de la frecuencia y solo de ésta.

2

Los campos electroma néticos contienen ener ía y ésta puede ser

transmitida a otros elementos que encuentren. La radiación
electroma nética corresponde solamente al transporte de ener ía
lumínica en forma de paquetes de fotones.
La ener ía electroma nética se transmite a baja frecuencia en forma de

incremento de la ener ía cinética media de las partículas con las que
interacciona, es decir, simplemente enera calor.
? partir de cierta barrera (que n o es pro resiva y empieza en la banda

del ultravioleta medio) se enera de forma indirecta radiación ionizante,
ya que la ener ía individual de los fotones pueden hacer a los electrones
romper su barrera de potencial que los mantiene unidos al átomo
Fi ura 01 spectro lectroma nético.
Fuente:
http:es.wikipedia.or wiki?rchivo:Contaminación_electroma nética_(espectro_electroma nético).pn
,#;*),)1)", &L#,)*&,&*!
3!-),)"&
Un campo electroma nético O es un campo eléctrico ni es un

campo ma nético. in ún estudio actual permite establecer un
mecanismo de interacción entre radiación electroma nética no
ionizante distinto de la transmisión de ener ía calorífica. Los estudios
respecto a las consecuencias de los efectos térmicos en los seres
vivos, han sido hasta hace al unos años los dominantes. La
utilización de este punto de vista en la re ulación respecto a la
radiación electroma nética no ionizante se conoce como criterio
térmico.
l campo electroma nético tampoco actúa sobre las partículas de

hierro de nuestro or anismo que está presente en forma a re ada.
Los estudios que correlacionan la radiación electroma nética no
ionizante con daños a la salud presentarían problemas
metodoló icos. l principal problema de los estudios poblacionales
suele ser la aparición de variables ocultas como por ejemplo que las
personas que viven cerca de torres de alta tensión pueden ser
personas de menor poder adquisitivo que vivan en peores
condiciones de salud, hi iene y educación.
Falta establecer los mecanismos causales por el cual la radiación

electroma nética no ionizante afecta a los seres vivos. Se señala que
este tipo de radiación no interactuaría con la materia, salvo a través
de los ya mencionados efectos térmicos.
Los seres humanos hemos estado desde siempre expuestos a la

irradiación solar, la que incluye irradiación en ran parte del espectro
electroma nético.
Fi ura 01 fecto en humano
Fuente:
http:es.wikipedia.or wiki?rchivo:Contaminación_electroma nética_(espectro_electroma nético).pn
&)#&*),'. ,

#0 ),! #=Cuantitativa.
#,)L )*&+),#3&"#$
La presente investi ación presenta un diseño no experimental, porque

no se realizará nin ún experimento, solo se procederá a describir y
explicar los acontecimientos relacionados a los efectos de la
contaminación electroma nética y de qué manera se puede
contrarrestar.
Para cumplir con el objetivo de nuestra investi ación se aplicará el

si uiente diseño:

&V
3/V9V

8/8#V
"/$VV

/
V
H
. ,/."#"&,) #,!-), ))"*)""#$ ) &,
Para realizar la presente investi ación se ha recurrido a las técnicas e

instrumentos si uientes:
. ,) #"#+,

Para el uso de los métodos predictivos se tomará en consideración los
si uientes criterios: Se aplicarán las fórmulas enerales mencionadas en
la presente norma, salvo disposición en contrario. Pueden aplicarse
métodos computacionales. Para el cálculo de los niveles de intensidad
de campo eléctrico o densidad de potencias resultantes eneradas por
emplazamientos de transmisiones múltiples (antenas) se emplearán las
fórmulas mencionadas en el numeral 3 del anexo del Decreto Supremo
038- 2003-MTC.
-

= Las entrevistas se aplicaran a las personas idóneas
que saben sobre el tema de contaminación electroma nética que
laboran instituciones como el Gobierno Re ional, CTL,
TLFÓC?, etc.
- = Fue de tipo participación pasiva, estando

presente en las instalaciones de dicha institución. Se hizo a través de
visitas de los investi adores donde se percibió un ambiente de
familiaridad, responsabilidad y seriedad de los inte rantes.
-

= Se elaboraron las estadísticas basadas en la
matemática y en donde la población está representada por la ciudad
de Chiclayo.
- J c
= Se procedió a la consulta biblio ráfica de
textos relacionados al tema, revistas, tesis y otros documentos
vinculados a la investi ación.

c

4

La presente norma tiene por finalidad aprobar los linea mientos para el
desarrollo del estudio teórico de radia ciones no ionizantes, que permita
predecir el cumplimiento de los valores aprobados como limites máximos
permisibles de radiaciones no ionizantes se ún el Decreto Supremo W 038-
2C03-MTC.
J

La presente norma es de cumplimiento obli atorio por el stado y las personas
naturales y Jurídicas, nacionales y extranjeras que instalen estaciones
radioeléctricas entre las frecuencias de 9 KHz. a 300 GHz. o efectúen cambio
de características técnicas referidas a la ubicación cremento de potencia.

Los estudios teóricos permiten estimar los valores de intensidad de campo
eléctrico, ma nético yo den sidad de potencia de los emplazamientos de
telecomunicaciones, con respecto al cumplimiento de los límites máximos
permisibles de radiaciones no ioni zantes
Para el uso de los métodos predict ivos se tomará en consideración los

si uientes criterios
Se aplicaran las fórmulas enerales mencionadas en la presente norma
salvo disposición en contrario.
Pueden aplicarse métodos computacionales
Para las predicciones en servicios de radiodifu sión y radioaficionados, se
podrá hacer uso de la uía informativa a que se refiere el anexo .
n los servicios de radiodifusión sonora (onda me dia y frecuencia
modulada) y, los de radioaficionados, se podrá hacer uso de las tablas
de referencia incluidas en el anexo .
Para el cálculo de tos niveles de ntensidad de cam po eléctrico yo
densidad de potencia resultantes, e nerados por emplazamientos de
transmisiones múltiples se emplearán las fórmulas mencionadas en el
numeral 3 del anexo del Decreto S upremo 0382003-MTC.

c

Los estudios teóricos deben incluir como mínimo la si uiente nformación'
a Datos enerales de la empresa.
b Características técnicas de la estación radioeléctrica en estudio.
c Características técnicas de las estaciones radioeléctricas que se
encuentran dentro de los 100 mts de la torre en estudio.
d Resultados de la estimación teórica.
?nexo técnico con el detalle del procedimiento de estimación teórica.
Los apartados a. b. c y d se especificarán se ún lo ndicado en el anexo
Los estudios teóricos que se realicen para la modificación de

características técnicas de una estación existente o la nstalación de una
nueva estación radioeléctrica en un sistema de transmisiones múlti ples
deberán incluir las características técnicas de cada una de las estaciones
que conforman el emplazamiento, así como los parámetros técnicos de la
modificación propuesta o en su caso. las características de la nueva
estación.

2

Los métodos predictivos permiten la evaluación teórica de la intensidad de
campo o de la densidad de potencia se ún sea requerido.
l desarrollo de los predictivos comprende Determinación de la

lon itud eléctrica de la antena. Determinación de los r en lones de campo
electroma nético.
stimación de los valores de intensidad de campo electico y de campo
ma nético H o de la densidad de potencia.

c2

Se considera dos tipos de antenas de acuerdo a sus dimensiones físicas
donde la dimensión máxima de la antena o del arre lo, es comparada con la
lon itud de onda respecto a la frecuencia de transmisión stas antenas son:
?ntenas pequeñas : S D < ʢ
?ntenas randes : S D ʢ
Donde:
D = Máxima dimensión lineal de la antena (m): dia onal en el caso de

apertura rectan ular y diámetro para el caso de apertura circular. n
caso de arre lo es la lon itud máxima del arre lo
ʢ = Lon itud de onda (m)

2

n el desarrollo de los estudios teórico es necesa rio conocer la extensión de
las re iones del campo electroma nético de una antena. stas re iones, de -
finidas en el ?nexo del Decreto Supremo 038 2003-MTC son: Re ión de
Campo Cercano Re ión de Campo Lejano.
Para determinar la ubicación del punto en evaluación respecto a las re iones

del campo electroma nético de una antena, se debe calcular la distancia
donde se encuentra el límite entre ambas re iones: esta distancia varía de
acuerdo al tipo de antena se ún se especifica a continuación.
?ntenas pequeñas. La distancia hasta donde se extiende el campo cercano
es calculada con la formula Si uiente:
Donde:
ʢ= Lon itud de onda (m)
Rcc = xtensión lineal del campo cercano e inicio del campo lejano (m)
?ntenas randes. Se subdivide en campo cercano en dos reacciones la

reacción de campo cercano reactivo y la re lan de campo cercano
radiante Las distancias entre los límites de las re iones de campo cercano
reactivo campo cercano radiante y campo lejano son las si uientes:
Límite entre la re ión de campo cercano reactivo y la re ión de campo

cercano radiante:
Límite entre la re ión de campo cercano radiante y la re ión de campo

lejanoV
n las fórmulas que anteceden tenemos:

D = Máxima dimensión lineal de la antena, dia onal en el caso de apertura
rectan ular y diámetro para el caso de apertura circular, (m)
RCCR= xtensión lineal del campo cercano reactivo e inicio del campo
cercano radiante (m)
Rcc = Distancia hasta el inicio del campo lejano (m)
"? = Lon itud de Onda (m)

M

La determinación de los valores de intensidad de campo yo densidad de
potencia se lleva a cabo empleando:
Fórmulas analíticas enéricas
Fórmulas específicas para al unos tipos de antena y Métodos
computacionales.
Cálculo mediante fórmulas analíticas enéricas stas fórmulas estarán

determinadas por la re ión de campo electroma nético donde se ubique
el punto en evaluación
Cálculo en el campo cercano
Para antenas pequeñas o en el caso de bajas frecuencias no hay
una fórmula analítica enérica para esti mar la intensidad de
campo eléctrico o ma nético en la re ión de campo cercano. Por
esta razón se han desarrollado diversos métodos
computacionales de acuerdo al tipo de antena empleada.
n el caso de antenas randes, se establecen valores predictivos
máximos, para las re iones de campo cercano reactivo y radiante,
se ún se indica a continuación:
Cálculo en el campo cercano reactivo La ma nitud de la densidad

de potencia en la re ión de campo cercano reactivo dentro del
haz principal de una antena de apert ura, varia de acuerdo a la
ubicación dentro del campo cercano reactivo. l valor máximo
esta determinado por la fórmula:
)=
SCCR= Máxima densidad de potencia en la re ión de campo
cercano reactivo (Wm2).
ʺ = ficiencia de la apertura, típicamente 0,5 - 0,75
(adimensional)
P, = Potencia de transmisión (W)
D = Máxima dimensión lineal de la antena, dia onal en el caso de
apertura rectan ular y diámetro para el caso de apertura circular,
(m)
La eficiencia de una antena con apertura circular puede estimarse
mediante la fórmula si uiente:
Donde:
t =Ganancia máxima de la antena (numérica)
§ = Lon itud de onda (m)
D= Diámetro de la apertura circular, (m)
ʺ = ficiencia para aperturas circulares (adimensio nal)
Si la anancia de la antena no es conocida, está se calcula con la

si uiente ecuación, utilizando el valor real o estimado para la
eficiencia de la apertura de una antena:
t =Ganancia máxima de la antena (numérica)

§ = Lon itud de onda (m)
D= Diámetro de la apertura circular, (m)
? = Área física de la antena (m2 )
Cálculo en el campo cercano radiante La ma nitud de la densidad

de potencia en la re ión de campo cercano radiante (comprendido
entre RCCR y Rcc), dentro del haz principal de Una a ntena de
apertura, es determinada como si ue:
Donde:
SCCR = Máxima densidad de potencia en la re ión de campo
cercano reactivo (Wm2)
S = Densidad de potencia dentro de la re ión de campo cercano
radiante (Wm2)
RCCR= xtensión de la re ión de campo cercano reactivo e inicio
del campo cercano radiante (m).
R = Distancia al punto de interés (m)
Cálculo en el campo lejano
n la re ión de campo lejano debido al comportamiento de onda plana
se cumple la si uiente relación entre la intensidad de campo eléctrico, la
intensidad de campo ma nético y la densidad de potencia:
Donde:
S=Densidad de potencia ( W m2)
= ntensidad de campo eléctrico en valor rms ( m)

H = ntensidad de campo ma nético en valor rms (?m)
La intensidad del campo eléctrico en valor rms se calcula mediante la
si uiente fórmula:
La densidad de potencia se calcula por la si uiente fórmula:
n las fórmulas mencionadas:
Donde:
Pire =Potencia sotrópica Radiada quivalente (W)
Pt =Potencia de transmisión (W)
t =Ganancia máxima deja antena (numérica)
r =Distancia al centro de radiación de la antena al punto de interés (m )
5.3.1.2.1 Predicción de los campos de radiofrecuencia en el haz principal
La predicción de la densidad en el haz principal se realiza utili zando la
si uiente ecuación:
Donde:
S = Densidad de Potencia (Wm2)
Pt = Potencia de transmisión (W)
t = Ganancia máxima de la antena (numérica)
r = Distancia al centro de radiación de la antena al punto de interés ( m )
.
Que se puede expresar como:
Donde:
La anancia , se expresa en forma de anancia numérica, por lo tanto

si ella viene dada en términos lo arítmicos, es decir, d, debe realizarse
la si uiente conversión para ser empleada en la ecuación anterior:
n muchos casos, la potencia de operación puede estar expresada en

términos de potencia radiada efectiva o "pre" en vez de "pire". La "pre"
se considera con referencia a un dipolo de media onda en lu ar de un
radiador isotrópico. La conversión se realiza multiplicando la "pre " por un
factor i ual a 1.64 (2,15 d).
?sí tenemos:
Para el caso de la predicción del valor de densidad de potencia cerca de

una superficie, como es el caso de estaciones al nivel del piso, la
? encia de Protección del Medio ?mbiente de los stados Unidos de
orteamérica (P?-nvironmental Protection ? ency) ha desarrollado
modelos para predecir los niveles de la intensidad de campo y densidad
de potencia cuando se analizan antenas de Televisión y FM. Resultado
de ello se puede predecir que la ma nit ud del campo eléctrico aumenta
su valor en 1,6 veces debido a la reflexión y por tanto se tendría que la
densidad de potencia aumenta a 2,56 veces (1,62 ). n este caso la
ecuación para la densidad de potencia quedaría modificada de la
si uiente manera:
Predicción de los campos de radiofrecuencia fuera del haz principal
Las ecuaciones a que se refiere el numeral 5.3.1.2.1 pueden emplearse

para el cálculo de los campos producidos por diversos tipos de antenas
de transmisión, pero no considera el patrón de radiación de éstas, es
decir, no se toma en cuenta la información correspondiente a la
direccionalidad de la radiación por parte de la antena.
Para una antena, la densidad de potencia irradiada en la dirección

descrita por los án ulos e (án ulo de elev ación) y <!>( án ulo de acimut)
pueden evaluarse por la expresión si uiente:
)=
F(0.0) = Factor de corrección por la directividad vertical y la directividad
horizontal de la antena
K= s el factor de aumento de la intensidad de campo eléctrico debido a
reflexión (adimensional)

4

c N

c
Los Servicios de Telecomunicaciones en el Perú han experimentado un ran
crecimiento en los últimos años. Los principales servicios, de acuerdo al
Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) y al Or anismo supervisor
de la nversión Privada en Telecomunicaciones (OSPTL), por la cantidad de
infraestructura y el número de beneficiarios son: La radio ?M -OM con 644
estaciones transmisoras, la radio FM con 1686 estaciones transmisoras, la
televisión con 1110 estaciones transmisoras y los servicios móviles con 1556
estaciones bases y 6 092 382 usuarios, en todos los casos a nivel nacional.
ste crecimiento ha enerado preocupación respecto de los campos
electroma néticos utilizados para la transmisión inalámbrica, es por eso que el
CTL viene desarrollando la investi ación respecto a diversos aspectos
relacionados a las radiaciones no ionizantes de los campos electroma néticos
de las telecomunicaciones.

Los stándares de Calidad ?mbiental para Radiaciones o ionizantes (C?s -
R) [0-300 GHz] D.S 010-2005-PCM, que aco e las Recomendaciones
CRP para exposición poblacional.
Los Límites Máximos Permisibles para ?ctividades de Telecomunicaciones
(LMPs-R para telecomunicaciones) [9 kHz- 300 GHz) D.S. 038-2003-MTC,
que aco e las Recomendaciones CRP para exposición poblacional y
ocupacional en el ran o de frecuencias mencionado, las Recomendaciones
CRP están dadas en términos de la intensidad de campo eléctrico,
intensidad de campo ma nético y densidad de potencia y dependen de la
frecuencia.

-&
."#"& ,;) ),#""#), & #)*."#"&, ) J)&, ) c,
?;*#"

V9" !: )& V
Como una directiva complementaria al D.S. 038-2003-MTC el 28.02.2005 se
publicó, la orma Técnica sobre Restricciones Radioeléctricas en Áreas de
Uso Público (R.M. 120-2005-MTC03), la cual establece los iveles de
Referencia para xposición de la Población en Áreas de Uso Público
equivalentes a la mitad de las Recomendaciones CRP poblacionales y
define como ³Áreas de Uso Público´ a aquellos lu ares donde se considera que
la población expuesta podría ser sensible a los campos electroma néticos,
pudiendo ser: Cole ios (de educación inicial, primaria y secundaria), hospitales,
centros de salud y clínicas .
)&:& (!) )3!*& *& #,&*&"#$ ' 1!"#&-#) ) ),&"#),

;&,), & #)*."#"&, ) )* #,# ) & #&3 ) !" )&:& O
DB
sta ordenanza es el primer enfoque amplio del impacto ambiental de las
estaciones radioeléctricas, considerando especialmente: l impacto de las
radiaciones no ionizantes, el impacto en el paisaje y en el entorno urbano, el
impacto de ruidos y vibraciones.

F!. ), !& &)& )

)*)19& $+#*G Son misores que reciben y
envían las llamadas, cuando estas están dentro de su radio de influencia.
EF!.,*,"&-0, )*)"-&3.#",G Son campos que eneran las

ondas que de continuo recibe y emite la antena, forman una ran burbuja,
los efectos de estos campos hace años que se están estudiando.
E)(!)"*&,) ) &,/),&-,%&;*& G Son ondas microondas de

entre 850 y 950 Me ahercios, que son capaces de atravesar todo tipo de
objetos: Muros de hormi ón; paredes; edificios y por supuesto todo ser
animal o ve etal.

V,--)))!!- 8 FJ
-- %--- -* !, V
en sus *)3&"#), &* ')" ) )&* )") , que permitirá
una exposición de PI #"Q&#, 0 "- (muy superior en
comparación con otros países de la U. Que tienen establecido el limite de
#"Q&#, 0 "- ). Reclama que la exposición no supere los /
#"Q&#, 0 "- , recomendación que se establecio en el Con reso
nternacional de Salzbur o.
E, +) & (!) &1)"& & !),& &*! G Cada vez son más los
científicos que mantienen esta tesis y los que dicen que no, afirman que hay
que se uir investi ando y que mientras tanto se aplique medidas de
PRC?UCÓ. n el mes de mayo de 2000 se produjo por primera vez una
sentencia en spaña, condenando a berdrola por los campos
electroma néticos que un enerador producia en torno a una vivienda, el
contenido de la sentencia es tambien extrapolable a los campos enerados
por las antenas de telefonía móvil.
1)", (!) 0!) ) 0+"& *, &-0, *)"-&3.#",= Son

varios; dolores de cabeza; dificultad para conciliar el sueño; strés;
erviosismo; Perdida de memoria; Dificultad de concentración; etc.
E,&-,)"& )*,-$+#*),G / de lo que estamos en contra es

del sistema caótico, de colocación de las antenas. l obierno y las
diferentes administraciones deben de re ular su implantación, sobre la base
de arantizar la salud de los ciudadanos. Los ?yuntamientos tendrán la
responsabilidad administrativa, de que las antenas cumplan los requisitos,
ya que son ellos los encar ados de re ular la normativa sobre, instalación y
conservación y serán responsables solidarios mpresa nstaladora y "el
propietario o comunidad de propietarios del edif icio o terreno en que se
ubique la antena"
EF!. );) %&") !& "-!# & ) 00#)&#,/ 0&& #,&*& !&
&)& ) ,! ) #1#"#G Tomar el acuerdo por unanimidad con el voto
favorable de todos los propietarios. Ya que se ún la Ley de Propiedad
Horizontal ( (?rt. 12 y 17.1), "cualquier alteración de la estructura del edificio
o de las cosas comunes, afecta al titulo constitutivo". Ya que se añade a la
estructura un sobrepeso de varias toneladas y la antena producirá una
fuerte alteración visual de la fach ada del edificio.
Si no se considera la alteración de estructura del edificio o que no existe

alteración visual, el acuerdo podía tomarse como si fuera un arrendamiento
de elementos comunes que requiere solo los votos de los 35 de los
propietarios, pero con el consentimiento expreso de:
llos propietario os afectados. O si hay:

Un vecino utiliza marcapasos, audífonossonotones.
Los vecinos de los últimos pisos.
l propietario que no quiera asumir el posible ries o, para su salud y
la de sus familiares
Cualquier propietario que considere que puede devaluarse el valor de
venta de su vivienda.
l voto de los vecinos ausentes debidamente citados se contarán como

favorables, pero si después se derivan responsabilidades por daños
producidos, estos asumirán tambien la responsabilidad. Si un propietario no
puede asistir a la junta en la que se va a tomar el acuerdo, dispondrá de
una plazo de 30 días, para manifestar su o posición, que se hará por escrito
al secretario de la Junta de ecinos ( ) "&& ) !),& R ). l
beneficio que produce la instalación a la comunidad, puede ser superado en
la cuantía de las posibles indemnizaciones, a los vecinos que se opusieron
a dicha instalación o a terceros como, edificios colindantes.
#1))),#0, ) &L,
&L0&#-#&* ?l devaluarse el valor de la vivienda y del edificio donde

está instalada una antena o los colindantes
&L, 19,#", , si se confirman que son perjudi ciales para la salud, las
indemnizaciones por enfermedad pueden ser millonarias.
&L -&* 0,9(!#" Precisamente porque no existe certeza científica,
la incertidumbre y el daño moral que se puede producir a determinadas
personas, al obli arlas a vivir cerca de esta posible fuente de ries o, es al o
constatable y reconocido por los tribunales españoles. n este sentido los
tribunales han reconocido en multitud de sentencias, "que quien se lucra y
obtiene un beneficio por una determinada instalación o act ividad que ten a
ries os usuales o re lamentariamente previstos, ha de soportar las
consecuencias de los daños y perjuicios que sean susceptibles de
enerarse incluso en el caso de un uso correcto del servicio.
E!) #-0!3& )* &"!) G Si la Junta de Propietarios entiende que

no hace falta la unanimidad y se toma el acuerdo por las 35 partes. Los
propietarios (siempre que estén al corriente de todas sus cuotas con la
comunidad) que hubieren votado en contra de dicho acuerdo en la Junta de
ecinos y los ?usentes dispondrán de tres meses para impu nar dicho
acuerdo ante los Tribunales Competentes.
)#) ) (!) )* &"!) ,) #)) (!) -&

0 !&#-# & / ) "!' "&, )* #)-0 0&& *&
#-0!3&"#$ ,)C ) ! &L ,)3? *& )' )
00#) & %#:&* 6&#"!* D& ' DS8/ (!)
#")T"!& *,&"!) ,,)&"&#,&*&)'
*, ),&!, ) *& "-!# & ) 00#)&#,T/
) "!&*(!#) "&, )"-) &-, (!) *&
#-0!3&"#$,)%&3&*&),0,#;*)
E$ ) '& ,) %& -& )* &"!) ) #,&*&"#$G Solicitar la

convocatoria de Junta General xtraordinaria al Presidente de la
Comunidad, tendrá que estar avalada esta solicitud por el 25% D LOS
PROPT?ROS. Para que se tome el acuerdo de revocación de los
acuerdos anteriormente adoptados. ?consejamos comprobar en el
?yuntamiento que la instaladora tiene los permisos re lamentarios. (Mod.
de carta en nuestra W)
EF!) );)-,)U#3#&*&-0),&,&*& &G Petición de dictámenes
a nivel de repercusión arquitectónica en el e dificio, y sobre los efectos que
puedan derivar en la salud como consecuencia de la instalación de antenas.
Le podemos remitir al presidente o al administrador una carta para que pida
a la empresa las si uientes aclaraciones. (Mod. de carta en nuestra W) :

4

Potencia y emisión de frecuencias de cada uno de ellos

Distancia de cada una de las antenas instaladas a la cubierta del edificio.
Cumplimiento de las medidas de se uridad y normativa vi ente hasta la
fecha.
Licencias, permisos y autorizaciones concedidos tanto para la instalación,
como para poder operar con dicha antena.
Peso total de la instalación (comprendiendo mástil, antenas, caseta, vi as,
armazones, soportes, cables, etc.).
Qué cubre el se ur de Responsabilidad Civil: con qué compañía está
suscrito y en qué fecha.
?creditación de arantía total de OCUD?D de las radiaciones emitidas
por dicha estación base de telefonía móvil en todo el edificio
(comprendiendo las azoteas de los áti cos).
l vacío le al ampara la proliferación de ?ntenas:
n spaña no hay le islación especifica, sobre la instalación de antenas de
telefonía móvil.
Sólo se necesita una licencia de obra menor del ?yuntamiento.
"La OMS recomienda que las antenas de telefonía móvil se instalen fuera
de los núcleos urbanos y zonas densamente habitadas.
"La OMS recomienda también que se instalen vallas o barreras en torno a
los emplazamientos donde hay antenas para evitar el acceso a ellas.
La OMS aconseja que antes de ubicar una antena se consulte a las
autoridades locales y a la población.
La tecnolo ía actual permite que varios operarios puedan compartir una
misma antena.

& #,&*&"#$ ) )&, ) )&, )
)*)19& $+#* ) *&,
-!# & ), ))"#,
#)
Obviamente, este es el efecto más claro y directo que los vecinos

perciben en un primer momento: la comunidad cobrará una cantidad que
oscila entre las 500.000 y los 2.000.000 de pesetas anuales. stas
cantidades se han ido incrementando en los últi mos años, ya que
cuando sur en reticencias por parte de los vecinos, las operadoras
suelen elevar la oferta. Si las objeciones son por los posibles efectos
perjudiciales derivados de las ondas de las antenas, al unos vecinos
son finalmente convencidos por el hecho de que si se nie an, la
operadora hará la oferta de instalación de la antena en el edificio de
enfrente, con lo cual recibirían directamente las ondas de la antena en
su edificio (lo cual se considera más perjudicial), y además su
comunidad no cobraría cantidad al una.
;)0),)*&),!"!& )*) #1#"#
Un se undo efecto que hay que tener en cuenta, es el peso de la

estructura que se pretende instalar, que suele ser de varias toneladas,
ya que no solo se instala la antena, sino también casetas con distintos
equipos. ?ctualmente, ante el vacío normativo, en la mayoría de
ciudades, las operadoras no tienen que presentar a los ?yuntamientos
nin ún informe técnico sobre si la estructura del edificio a uantará el
sobrepeso de varias toneladas que supone la instalación de la antena y
equipos complementarios. ?unque en los últimos tiempos, al unos
ayuntamientos, por ejemplo en Cataluña, están exi iendo este tipo de
informes, ), "+)#)) (!) *& "-!# & ) 00#)&#, ,)
#1-) ;#) ,;) )* 0), (!) ,) +& & #,&*& ) *& &:)&/ ' )*
*!3& ) &0' )* -#,- # ), )"),&#/ );)9& ,*#"#&,) !
#1-) & ! &(!#)" ."#" # )0) #)) ) *& 0)& & .
También hay que tener en cuenta que los contratos de arrendamiento de
la azotea que se firman con las operadoras dejan abierta a la misma la
posibilidad de ampliación de la potencia e instalaciones, con lo cual, en
un principio, la estructura de la antena puede ser de X toneladas, pero
) *, &L, ,#3!#)), 0!) ) &-0*#&,)/ ,# " & " #3?
#1-)#"*& #"#&* )*&"-!# & .
n todo caso, dado el sobrepeso que se va añadir a la estructura del

edificio, se puede considerar que la instalación de una antena de
telefonía móvil en una azotea, afecta a la ),!"!& del mismo, con los
efectos que esto tiene sobre las mayorías necesarias para el acuerdo de
adopción.
SB &,)*)"-&3.#"&,
Otro efecto directo, derivado de la instalación de antenas de telefonía, y

que a simple vista no se percibe, es el producido por el funcionamiento
normal de la antena.
La antena instalada en la azotea del edificio cubre una zona

determinada, y envía y recibe señales de todos los teléfonos móviles que
se desplazan por su zona. ,&, ,)L&*), (!) )"#;) ' )-#) ,)
)-#& &,)*)"-&3.#"&, .
stas ondas no se ven, no se huelen, son invisibles, y se desplazan por

el espacio sin necesidad de cable ni soporte material al uno. Penetran
fácilmente en edificios y personas (al o ló ico, porque si no, no sería
posible la comunicación a distancia). La potencia de estas ondas
electroma néticas va disminuyendo conforme se van alejando de la
antena (alrededor de la cual se producen los niveles más altos de
emisión).
Como hemos dicho, ),&, &, , &;,;# &, 1C"#*-)) 0 )*
"!)0 %!-&/ ) )* (!) 0 !") !, ))-#& , )1)",
;#*$3#",. Pero el problema se plantea por la 1&*& )&"!) )*,
"#)91#",,;)"!&*),,*,#+)*),0)<! #"#&*),
xiste acuerdo en que ")"& ) *& &)& 6) ! & # ) S & 7
-),8 *, #+)*), ,)9& )-&,#& &*, ' 0)<! #"#&*), 0&& )*
,) %!-& , pudiendo producir )1)", .-#", o calentamiento, en
exposiciones cortas. Por eso se recomienda vallar las antenas y que el
público no pueda acercarse a las mismas. sto obviamente, podría
plantear un problema con las antenas instaladas en las &:)&,, ya que
los pisos situados inmediatamente debajo, y enfrente, recibirían de forma
continuada las emisiones más altas de campos electroma néticos. Sin
embar o, la mayoría de países, incluida sp aña, si uen unas -&,
) )U0,#"#$ que limitan los campos electroma néticos que puede
recibir un ser humano, teniendo en cuenta los efectos térmicos &
-&'9& ) *&,0)& &,),0)&),,*9-#), . También hay que
tener en cuenta, que incluso respetándose estos límites, pueden
producirse problemas para las personas que lleven -&"&0&,,/ que
pueden verse interferidos por las ondas emitidas por la antena, incluso
en niveles muy bajos.
Pero el problema se plantea con las )U0,#"#),&*&30*&: ¿Qué

sucede cuando una persona vive, duerme, trabaja, jue a o estudia, mes
tras mes y año tras año, cerca de una antena de telefonía móvil?. Su
cuerpo se va a ver expuesto de manera continuada a niveles de emisión
mucho más bajos que los que recomiendan las normas de protección
(que solo tienen en cuenta exposiciones cortas, por ejemplo de 6
minutos). o se van a producir quemaduras ni calentamiento, que
requieren niveles muy altos, pero -!"%,"#)91#",&+#,& )(!),)
0!) ) 0 !"# #0 ) )1)", .-#",/ )#+& , )
#+)*), -!"% -C,;&<, ' ) !&)U0,#"#$&*&3 0*&:,,
)1)",/ 0 9& 0 !"#,) ) *&, 0),&, (!) 0&,& *&3,
0)# , ) #)-0 ) ! & # ) %&,& S I -), ) !&
&)&/ (teniendo en cuenta que cuanto más cerca se esté, más alta
será la potencia que se esté recibiendo).
Por eso, -!"%, 0&9,), ' "#! & ), , como Suiza, talia, Suecia, los
Países del ste (que llevan décadas investi ando este tema), ciudades
?ustralianas, la ciudad de Toronto (en Canadá), S alzbur o (?ustria), y
últimamente al unas ciudades españolas /%&),&;*)"# -&,(!)
;*#3& & ,#!& *&, &)&, & / ) #"*!, I -), )
*!3&), %&;#& , "&,/ ),&, -&, ),&;*)") #+)*),
) )U0,#"#$ 0&& ,)), %!-&, -!' # 1)#), & *, (!) ,)
0)-#)&"!&*-))),0&L& , y hacen especial hincapié en apartar
este tipo de instalaciones de cole ios y residencias eriátricas, ya que
al unos estudios científicos su ieren que #L,'&"#&, pueden ser
los más afectados por una exposición continuada.
n estos países y ciudades, se está aplicando actualmente !&0*9#"&

) 0)"&!"#$ , ya que al unas investi aciones científicas han
establecido que la población expuesta de forma continuada a niveles de
radiación similares a lo s emitidos por las antenas de telefonía móvil
podrían experimentar un incremento de: abortos, daños en el ?D,
cambios en la actividad eléctrica del cerebro y en la presión san uínea,
descenso de los niveles de melatonina, depresiones, insomnio, dolores
de cabeza, síndrome de fati a crónica, afección del sistema
inmunoló ico, cáncer, tumores cerebrales y leucemia infantil.
Por este motivo, *& 3&#:&"#$! #&* )*&&*! 6 8##"#$)

)*&LVV7)*T')" ", destinado a estudiar los efectos sobre
seres humanos de los campos electroma néticos, y que quiere fijar unos
límites de exposición uniformes para todos los países. ste proyecto
expondrá sus ""*!,#), ) )* &L I 7 , ya que son
necesarios todavía numerosas investi aciones científ icas. l director de
este Proyecto de nvesti ación, declaró hace poco que:
"Los teléfonos móviles han estado a nuestro alrededor desde

hace menos de 10 años, y el periodo de incubación para el cáncer
es de al menos 10 o 15 años. Por tanto, necesitamos re alizar
estudios para que si hay un impacto, se puedan encontrar en un
tiempo razonable".
n esta línea, *& c#$ !0)& %& )"-) & & *, 0&9,),
-#)-;, (!) & 0) 0*9#"&, ) 0)"&!"#$/ ' (!) ,#3&
#+),#3& . ?ctualmente la misma U.. ha iniciado un proyecto para
aclarar los posibles efectos de los campos electroma néticos derivados
de la telefonía móvil, en el que intervienen investi adores y hospitales de
9 países europeos.
n el año 1999, ante la preocupación y alarma social existente en el

Reino Unido, y las peticiones de ?yuntamientos para que se
establecieran criterios de instalación de estas antenas, )*##,)# )
&# & ;#C#"/ ")$ ! T!0 ) U0), )0) #)), )
)*)19& $+#*T/ formado por médicos, biólo os, in enieros, etc. ste
rupo de expertos, emitió su 1-) ) -&' )* &L , y de él
cabe destacar la si uiente conclusión:
"Concluimos que no es posible en el momento presente afirmar

que la exposición a radiofrecuencias (derivadas de la telefonía
móvil) a niveles inferiores a los establecidos en las normas de
se uridad nacionales, no ten a nin ún efecto potencial adverso
sobre la salud, y que las la unas en el conocimiento son
suficientes para justificar una política de precaución".
Y es que, )U#,) &"!) )) *, "#)91#", sobre si la

exposición residencial a las ondas de una antena de telefonía móvil
puede conllevar ries os para la salud humana. Pero al mismo tiempo,
existe un amplio consenso respecto a que %&,# )-,& (!)
*&)U0,#"#$&),&, &,,)&&;,*!&-)),)3!&
ste desacuerdo se produce porque es complicado realizar este tipo de

experimentos en laboratorios, y hace falta por tanto, esperar a los
estudios epidemioló icos. n definitiva, y hablando crudamente, %&'
(!) ),0)& & (!) ,) )-0#)") & -&#1),& *, ,9-&, '
)1)-) & ), ) *& 0;*&"#$ )U0!),& . Y esto tardará todavía
al unos años, ya que la tecnolo ía de telecomunicaciones móvil, y la
exposición masiva de rupos de ciudadanos a las ondas de sus
teléfonos y antenas, es un fenómeno muy reciente. Cada vez se alzan
más voces señalando la falta de ética de esta forma de actuación, y el
hecho de que, subordinándose la salud y la se uridad de los ciudadanos
a intereses económicos, se haya extendido de una forma tan amplia esta
tecnolo ía, sin que todavía se conozca su posible repercusión a lar o
plazo en la salud humana.
Por este motivo, muchos países y ciudades, están adoptando políticas

de precaución, a la espera de los resultados de las investi aciones
científicas, procurando mientras tanto, apartar las antenas de telefonía
móvil de viviendas, hospitales y escuelas.
P)0)"#&"#$ )*+&* )*#-!);*)
ste importante efecto colateral se produce por *&&0&#"#$ )#"#&,

) *& 0),& ' -) #, ) "-!#"&"#$ nacionales y locales sobre
posibles efectos perjudiciales de las antenas, manifestaciones de
vecinos que se oponen a su instalación, etc.
n spaña, todavía no existe en muchas re iones conflictividad sobre

este tipo de antenas: la mayoría de la ente ni siquiera sabe lo que son
los campos electroma néticos. Pero poco a poco, y "& & +): -C,/
)-0#):& & &0&)") #"#&, ) 0),& ' )*)+#,#$/ ' *& 3))
)-0#):&&0)"#;#!0)*#3)*&")"&9& )),&,#,&*&"#),
?hora mismo, es paradi mática la situación del )+&) ),0&L* ' *&
)3#$ ) !"#& . s prácticamente imposible instalar una antena de
telefonía móvil sin la oposición y protestas de los vecinos de la zona. Se
suceden las manifestaciones, reco idas de firmas, y al unos
ayuntamientos están obli ando a retirar estas antenas de los núcleos de
población.
amos a mencionar un caso concreto: el pasado 10 de mayo apareció

en la prensa local de Murcia la noticia de que varios vecinos de Totana
con viviendas cercanas a una antena de telef onía móvil, habían
trasladado su domicilio a otros barrios de la ciudad con el fin de prevenir
los posibles efectos sobre la salud que podría provocar la antena, a la
que achacan el aumento de cáncer en la zona desde hace cinco años
(en este tiempo, y en un radio de 300 metros han muerto 6 personas por
esta enfermedad, y otras once están enfermas).
,)#0 ) #"#&,/ )3& 1! &-)"#)91#"/ #))!

"*&)1)",;))*+&* )*&00#) & #-;#*#&#&/'&(!)!&
0),& (!) %&'& *)9 ),) #0 ) #"#&,/ ,) * 0),&C ,
+)"),&), )"-0&!&+#+#) &")"&&&!&&)&
Y es que como señalan los tribunales norteamericanos en temas

similares (por ejemplo, "Criscuola v. Power ?uthority of the State of ew
York", "San Die o Gas and lectric Co. v. Daley"):
"Si el miedo tiene fundamento científico o no, es irrelevante, ya

que la cuestión central es el impacto en el valor de mercado. Los
efectos adversos para la salud no son el asunto en estos casos: el
asunto es la completa indemnización al propietario por la pérdida
del valor de su propiedad".
"La cuestión no es si la radiación electroma nética es o no

peli rosa, sino la percepción pública del peli ro que puede tener
efectos devaluadores del precio de la propiedad".
Dado que la telefonía móvil es un fenómeno relativamente reciente, no

existen todavía muchos estudios sobre los efectos en el mercado
inmobiliario de la instalación de estas antenas. Pero existen numerosos
estudios realizados en stados Unidos en los últimos años, y que se
refieren a viviendas cercanas a *9)&, )*."#"&, . Las conclusiones de
estos estudios se pueden aplicar totalmente a las antenas de telefonía
móvil, y ello porque )U#,)!&,)#) ))*)-),"-!),/(!) )
"#"# #/0 !")!"*&)1)" ))*-)"& #-;#*#&# :
ambas instalaciones emiten campos electroma néticos, aunque en

distintas frecuencias
los científicos no se han puesto todavía de acuerdo sobre si esos
campos son perjudiciales o no para la salud, y si uen investi ando.
son instalaciones muy visibles y cercanas a las viviendas, escuelas,
parques, etc.
publicidad en radio, prensa y televisión locales, sobre
manifestaciones, protestas y denuncias, relacionados con posibles
efectos en la salud de este tipo de instalaciones.
?sí, en una encuesta realizada entre tasadores inmobiliarios, un 84% de

los encuestados creía que los campos electroma néticos derivados de
líneas eléctricas reducían el valor de las propiedades cercanas y
disminuían los precios de venta, al mismo tiempo q ue alar aban el
tiempo medio de venta. También se señalaban dificultades para obtener
financiación e hipotecas para estas propiedades. Otros estudios
concluían que )* +&* ) *&, 00#) & ), ")"&&, & *&, *9)&,
)*."#"&, ), ) ! & ! SW -) (!) )* +&* ) &,
00#) & ),
Como hemos dicho, este fenómeno se está produciendo ya en spaña,

en relación con las viviendas que tienen instalada una antena de
telefonía móvil en sus azoteas, &1)"& &-;#. &* +&* ) *,
) #1#"#, "*# &),/ (!) )"#;) #)"&-)) *& )-#,#$ ) *&
&)& . Y es previsible, que ante el aumento de información y de
noticias en los medios de comunicación, este fenómeno se incremente
en el futuro. Por eso, puede hablarse, sin duda, de un 0,#;*) )1)"
0)<! #"#&* )#+& ) *& #,&*&"#$ de una antena de telefonía
móvil, sobre las viviendas del edificio donde se instale la antena, y sobre
los edificios cercanos.
P&L0,9(!#"'-&*&+)"#, )*#-!);*)'&)"),
Ya hemos dicho que actualmente no existe consenso científico sobre la

peli rosidad o no de los campos electroma néticos. Pero lo cierto es que
se si ue investi ando y recomendando políticas de precaución en la
instalación de antenas.
Si una persona no sabe nada de estos temas, o piensa que las an tenas
no son perjudiciales hasta que los científicos establezcan de forma
concluyente lo contrario, se uirá desarrollando su vida de forma normal,
sin verse preocupado por la nueva antena que acaban de instalar en su
edificio o en el edificio de enfrente.
E)(!),!") )"*,00#)&#,(!))3& ! &,')-),

&) *& 1&*& ) ",), "#)91#" ' *&, #"#&, &0&)"# &,G Si
los demás propietarios no sienten ese temor y votan a favor de la
instalación de la antena, el "disidente" se verá obli ad o a vivir, día tras
día, en una vivienda que recibe continuamente emisiones, sabiendo que
pueden ser perjudiciales para su salud y la de sus familiares, y cuyos
efectos a lar o plazo, si uen investi ándose. s ima inable la presión
que pueden sufrir deter minadas personas, ante la mención de palabras
como cáncer y leucemia infantil.
n este sentido, )U#,) -!*#! ) ),! #, (!) -!),& (!) *&
#-0,#"#$ ) ),) #0 ) #),3 6T#&")0&;*)T8 0&& &*3!&,
0),&,/ 0!) )0 ,# -#,-&/ 0 !"#)1)", 0 )<! #"#&*),) *&
,&*! 19,#"&'-)&* . Las investi aciones han demostrado la existencia
de un alto ries o de estrés psicoló ico en las personas crónicamente
expuestas a ries os medioambientales inciertos, incluso aunque no
exista en realidad la exposición al a ente físico temido.
Recientemente, en el mes de mayo de 2000, se ha dictado la 0#-)&

,))"#& ) ,0&L& (!) " )& & ;) *& 0 *, "&-0,
)*)"-&3.#",(!)!&,1-& 3))&)!&+#+#) & . l
contenido de esta sentencia es tambi én )U&0*&;*) a los campos
enerados por las &)&, ) )*)19& -$+#* . Destacamos de esta
importante sentencia el si uiente párrafo:
"Si bien es cierto que no existe prueba actual de daño físico

al uno, no lo es menos que se puede derivar la existencia de un
daño moral que viene constituido y fundamentado en el elemental
y normal desasosie o e intranquilidad que sur e en unas
personas, por la posibilidad de que donde se desarrollan los
elementos más esenciales de su vida, esto es en su vivienda, se
están produciendo una serie de emisiones que pudieran ser
nocivas para la salud tanto de ellos como de sus hijos".

c
?nte la inminente y masiva instalación de &)&, ) )*)19& -$+#* en
nuestra ciudad y en diversos puntos de nuestra provincia y, como
consecuencia de ello, ante la intranquilidad de ciudadanos y comunidades de
vecinos que se plantean numerosos interro antes (relativos a salud, se uridad,
efectos a lar o plazo, etc.) que ni administración ni empresas instaladoras
resuelven con claridad, desde COLOGST?S ?CCÓ hemos elaborado
un #1-) 0)*#-#& sobre este tipo de ondas y antenas, que es el que aquí
presentamos.
o obstante se uimos trabajando en un documento más profundo donde se

contrastarán los estudios que a tal efecto se llevan a cabo en diversos países y
cuyos resultados saldrán a la luz en fechas posteriores.
Lo que ya podemos afirmar sin lu ar a dudas en relación a este tema es que:
l >0#"#0# ) 0)"&!"#$@/ como ha ocurrido en otros estudios, ( 1&*&,

) de mordedores de niños, 0&& #"*;)") , , y un lar o etc.),
han brillado por su ausencia; es decir, como casi siempre comenzamos a
estudiar los efectos de estas radiaciones y estos aparatos !& +): '& ),C
#,&*& ,/)U) # ,'&1)"& &*&0;*&"#$ .
E Fc2 J

c c
c
cG
C?R?CTRÍSTC?S D L? R?D?CÓ QU MT Y FCTOS
Los teléfonos móviles, a diferencia de los convencionales, llevan

incorporado un pequeño emisor-receptor, este aparato es el que permite
conectar con la antena emisora±receptora que la red de telefonía móvil ha
instalado en diversos puntos de una ciudad, y de esta forma se puede
comunicar con otro teléfono.
La comunicación entre teléfono y antena se realiza mediante ondas

electroma néticas, eneradas artificialmente por ambos aparatos. Una vez
que las ondas han lle ado a la antena más próxima, ésta las transforma
para pasar a la red telefónica convencional.
Las antenas (antenas de estaciones base) crean a su alrededor un campo

electroma nético o un espacio en el que actúan sus radiaciones. La
intensidad de este campo creado es inversamente proporcional a la
distancia a la antena por lo que, en principio, viviendas próximas a la antena
instalada, del mismo edificio o edificios próximos pueden quedar dentro de
ese campo intenso y ser afectados. Las dudas se plantean en cuál es la
distancia de se uridad y por lo tanto si una azotea de un edificio e s un sitio
se uro e inocuo para los vecinos.
Las antenas de estaciones base producen una radiación electroma nética

que por su frecuencia (la telefonía móvil opera a 1800 ±2.200 MHz en unos
casos (S.C.P. o Sistemas de Comunicación Personal), y a 860±900 MHz en
otros), es radiación de radiofrecuencia (R.F.). stá radiación de
radiofrecuencia es no ionizante y sus efectos bioló icos son esencialmente
diferentes de los de la radiación ionizante, producida por máquinas de rayos
X o por la desinte ración de isóto pos radiactivos.
La interacción del material bioló ico con una emisión electroma nética
depende de la frecuencia de la emisión. Los rayos X, ondas de radio y
campos eléctricos y ma néticos enerados por líneas eléctricas son todos
parte del espectro electroma nético y cada zona del espectro se caracteriza
por su frecuencia (velocidad con la que el campo electroma nético cambia
de dirección) y se mide en hercios (Hz) siendo 1 Hz un ciclo (cambio de
dirección) por se undo y 1 me ahercio (MHz) 1 millón de cic los por
se undo.
? frecuencias extremadamente altas (características de rayos X) las ondas

electroma néticas tienen suficiente ener ía para romper enlaces químicos
(ionización). ? frecuencias más bajas como las R.F., la ener ía de las
ondas se considera demasiado baja para romper enlaces químicos, por lo
que se consideran a estas radiaciones no ionizantes (R...).
Pero el que estas radiaciones sean no ionizantes simplemente descarta los

raves efectos de ionización de la materia y ne ativos efectos en salud que
producen radiaciones ya muy estudiadas, como las nucleares (Rad.
ionizantes) pero no descarta otros efectos en la salud, que al unos estudios
empiezan a vislumbrar, aunque todavía de forma no sistemática y que
analizaremos en el apartado n 4.
? pesar de lo novedoso del tema, al menos en nuestro país (la instalación

de este tipo de antenas en spaña es muy reciente), y a pesar también de
que existen multitud de intereses, económicos fundamentalmente, que
potencian y ma nifican aquellos resultados de experimentos científicos que
hablan de la inocuidad de estas radiaciones, existen al unos puntos que
todo el mundo admite:
1.- La exposición a ondas RF de antenas de telefonía móvil puede

ser peli rosa si es lo suficientemente intensa.
2.- n el supuesto del punto 1, los daños incluyen:
a) Cataratas.
b) Quemaduras de piel.
c) Quemaduras internas.
d) Golpes de calor.
e) ?lteraciones en el comportamiento.
f) ?lteraciones en el desarrollo embrionario.
3.- n cortas exposiciones a menos de 6 m de una antena hay

posibilidad de daño.
4.- La densidad de potencia en el interior de un edificio será de 3 a
20 veces más baja que en el exterior pero ³no desaparece´.
Los efectos bioló icos de las ondas RF dependen de la tasa de ener ía

absorbida, denominada técnicamente tasa de absorción específica (S.?.R.:
Specific ?bsorption Rate) y se mide en wk , siendo difícil de medir, por lo
que se suele medir es la densidad de potencia de onda plana. La S?R
máxima que impone la Unión uropea es 1,6 wk , aunqu e la tasa media
que se aconseja para toda la población es de 0,008 wk con picos de 2
wk no más de 6 minutos.
VV1VVVVVVVVV
#VVVVVVVV 4V)-> V
Otro aspecto a resaltar es la falta de consenso entre distintos países que ya

han establecido límites y normas de se uridad al respecto. ?ustralia y ueva
Zelanda presentan valores de 2 a 6 veces más restrictivos que .UU. y no
instalan antenas de telefon ía móvil en las azoteas de los edificios.
Y
V#V+VVV VVV

c
c

Las antenas base se pueden instalar sobre una torre propia, solución que
se toma en los casos de instalación en zonas rurales o urbanizaciones
donde no existen edificios altos o en las azoteas de los edificios, y es en
este se undo caso donde más fácil es que la antena y su campo de
radiación constituya un ries o para la población circundante que rodea o
está próxima a la antena, bien en el mismo edificio o en otros colindantes.
n este aspecto, la comunidad de vecinos que va a firmar un contrato de
arrendamiento de su azotea para la instalación de una antena base de telefonía
móvil debe tener muy claros los si uien tes puntos:
)&#,&*& &))*"&-0
1. La instalación en la azotea de estas antenas no es un trabajo sencillo

y necesita licencia municipal.
2. Lo que van a colocar en su azotea pesa entre 3.000 k y 10.000 k .
3. Con frecuencia se utilizan en el proceso rúas de lar o alcance.
4. n al unos casos el proyecto ori inal es una chapuza que hay que
modificar sobre la marcha, como ha ocurrido ya en al una antena
instalada en ?lbacete.
5. Que la azotea queda neutralizada para otros usos: ju ar, tender,
observar estrellas, por citar al unos usos le ítimos de todos los
vecinos.

!"#
6. Que cuando se dice antena base no se piense en una antena de T ,

pues las antenas base de telefonía móvil van acompañadas de:
a) Cables coaxiales.
b) ?rmazones de soporte.
c) spacio para los equipos electrónicos de la empresa.
d) Sistemas de puesta a tierra de los equipos.
e) Perforaciones a la entrada del portal para depósito de llaves.

f) Robustas vi as de hierro que sustentan el recinto de los equipos
electrónicos.
) Y se añade en los contratos de arrendamiento: ³...

´ (La empresa puede montar una verdadera feria en la azotea
del edificio en cuestión).
7. Realmente la azotea de un edificio donde se instala una de estas antenas

queda literalmente ³invadida´ y ³ocupada´.
8. xisten problemas serios de ruido durante la instalación de la misma.
Todos estos detalles que aquí analizamos no se suelen acla rar en las
reuniones de las comunidades de propietarios y en la mayoría de los casos
se reduce la discusión en si el dinero que dan es suficiente o no, o si es
mejor la propuesta de TLFÓC?, la de RT SÓ o la de ?RTL.
n resumen queremos decir que sin entrar en los efectos bioló icos de las
radiaciones, el famoso maná a las comunidades no es tal al perder:
a) Se uridad en tu vivienda: xisten una serie de empleados de la

compañía arrendataria que pueden entrar y salir en cualquier
momento, al disponer de llave.
b) Posibilidades de uso: La azotea pierde multitud de usos: tender,
tomar el sol, observar estrella, ju ar,...)
c) alor del inmueble: Un comprador de un piso valorará como
ne ativo que el edificio ten a arriba o cerca de él una estación
base de telefonía móvil (ya ocurre en otros países).
d) Se uridad estructural del edificio: Puede afectar a la estructura
del edificio, que en su momento no se diseñó para esta sobrecar a.

>
c@
Para iniciar este apartado podemos decir:
"LVVV,VVVVVVVV LV
V1V,VVVKV!!!VVV V
xisten, como ocurre casi siempre ante temas novedosos, diversos estudios
a favor y en contra de sus efectos en salud. Los estudios epidemioló icos
serios son difíciles y lar os y se están iniciando en estos momentos o
tardarán al ún tiempo en lle ar a conclusiones definitivas. Mientras tanto
podemos analizar al unos estudios serios que vislumbran efectos ne ativos
en salud:
1) adie descarta el efecto térmico si la persona se acerca mucho a la

antena, la duda está en cuantificar ese ³acercarse mucho´: 6 m
se ún le islación o más metros como defienden científicos de peso.
¿Se puede se uir ju ando en una azotea sin ries o?
¿Hay ries o si vivo en el último piso del edificio conti uo?
2) Los efectos no térmicos, en principio parece que existen para unos

científicos, y son desconocidos o no existen en absoluto para otros.
3) n un laboratorio de ?delaida (?ustralia) durante año y medio se

sometió a un rupo de ratones a una radiación similar (RF) a la que
emiten las antenas base en 2 sesiones de 30 minutos cada día. ?l
cabo de estos 18 meses se comprobó que los ratones irradiados
desarrollaron un 50% más de tumores que los del rupo testi o que
habían vivido sin ser irradiados.
o citaríamos este estudio si no fuese porque el director del
laboratorio es Michael Rapacholi (Director del Proyecto nternacional
de Campos lectroma néticos de la O.M.S).
4) Jocelyne Leal, jefa de Servicio ioelectroma netismo del Hospital
Ramón y Cajal de Madrid, hace una especial recomendación:

5) Jose Luis ardasano (Director del nstituto de ioelectroma netismo
de la Universidad de ?lcalá de Henares) plantea:
$ %

# $

%
%

$
&

% #

%

# ' %

$

(
%

%
#

VVVVVVV V

6) Un comité de 12 renombrados cienfíticos europeos, constitudio en
junio de 2000 y presidido por el biólo o Sir Williams Stewart han
revisado todas las investi a ciones recientes sobre ries os para la
salud y en sus declaraciones plantean:
a) Piden campañas para educar a padres y niños sobre los

posibles efectos de los móviles e impedir que se erijan :
)
b) ?hora puede que no veamos cánceres, pero dentro de diez

años ¿Quién sabe?
c) Los teléfonos móviles son un peli ro para la salud de

nuestros niños.
*

7) l biofísico neozelandés eil Cherry indica que las antenas para los
teléfonos móviles tienen que instalarse a una distancia mínima de
150 m del primer lu ar habitado y no deben emitir más de 1
Rwatiocm2.
8) l biólo o británico Ro er Co hill ha insistido en los últimos años en

que, por primera vez en la historia, los humanos están caminando
con un campo electroma nético operando contínuamente junto a sus
cuerpos y que las compañías telefónicas deberían poner sello en sus
productos advirtiendo sus efectos, al i ual que ocurre con el tabaco.
9) l Parlamento uropeo, máximo or anismo le islativo de la

Comunidad uropea, debatió y aprobó el pasado mes de marzo una
resolución sobre la propuesta del Consejo de "limitar la exposición de
los ciudadanos a los campos electroma néticos´ y en la que alentab a
a los estados miembros a realizar más estudios para arantizar la
protección de la salud y los derechos de los ciudadanos´.
10) Durante los próximos 3 años, los investi adores del Proyecto Reflex
(en el que interviene un rupo de investi adores del hospita l Ramón
y Cajal de Madrid) se encar arán de evaluar el ries o, primero en
células, y lue o en ratas, que para la salud pueden tener las radio -
ondas de los teléfonos móviles (trabajarán con frecuencias de 900 y
1800 Me ahercios).
11) Una investi ación realizada por la SOCD?D TR?CO?L
P?R? L? STG?CÓ D L? COT?M?CÓ
LCTROM?GÉTC? (GF) en ?lemania, y realizada en 280
casas situadas en las cercanías de antenas de telefonía móvil, ha
puesto de manifiesto que una cant idad si nificativa de personas que
estaban viviendo en dichas casas desde hacía más de 10 años, al
poco tiempo de instalar cerca de su casa tales antenas empezaron a
padecer, sin nin una causa aparente, los si uientes trastornos en
salud: dolor de cabeza frecuente, irritabilidad nerviosa, presión
arterial alta, arritmias cardiacas, trastornos del sueño, mareos y
bloqueos mentales.
12) n el Departamento de iolo ía ?nimal de la Facultad de Ciencias

ioló icas de alencia, úñez, Rolf y De la Rosa encontraron
cambios importantes en los ciclos circadianos de ratones y un
incremento si nificativo de estrés ante la exposición a microondas de
telefonía móvil, comparativamente con los rupos de control no
expuestos.
| M
* 9 #*
. t i iti i gl t l ti
i t t i i f i l t g ti
f t i t t t i l i t gí .
t t l f í il t i , i t l i fij ,
t l t l f il i t l t g ti
i f i , i i l t i l t l
i .

Ô +, -

,
.*
t t l f í t i i i i l i i
i j t i . ? i i i ,

t

t, t
tii ,
l
t
lt

ifi i
, it t it lt
t

t li.

i it ll, t
t
l t , í l ll i l tl
tlf
í

t
t
t
.
Ô
%/
$ * #0 #Ê

(
1
0)0($!
o es lo mismo hablar de antenas, los objetos que producen ener ía en

radiofrecuencias; y torres o mástiles, las estructuras donde se colocan las
antenas. La ente debe mantener una distancia a las antenas, no a las
torres que sustentan las antenas. ?demás, existen muchos diseños de
estaciones base de telefonía móvil que varían enormemente en su
potencia, sus características y su potencial para exponer a la ente a
ener ía en radiofrecuencias.
La potencia de Radiofrecuencia produce un flujo de corriente en la antena,

esta corriente enera una radiación campo electroma nético a través del
espacio libre; asimismo, el campo electroma nético induce pequeñas
corrientes en cualquier conductor que alcance. stas pequeñas corrientes
son réplicas idénticas de la corriente ori inal en la antena.
Los Campos eléctricos y ma néticos se eneran durante un semi ciclo

positivo (+ ), y durante el semiciclo ne ativo (- ), los campos son
invertidos y liberados a velocidad luz.
uevos campos eléctricos y ma néticos se eneran durante el semiciclo
ne ativo (± ). 2
2. Definición
3. &&")9,#"&,
Las antenas de telefonía m óvil suelen instalarse sobre elementos que las
elevan como torres o mástiles o también directamente sobre edificios. n la
práctica, se suelen instalar varias antenas en una ubicación para dar cobertura
circular. n la confi uración de 3 antenas diri idas a un mismo sector, sólo
emite la antena central, estando dedicadas las dos laterales únicamente a
mejorar la recepción, sin que efectúen nin ún tipo de emisión.
n una antena típica de telefonía móvil, la emisión radioeléctrica se efectúa

hacia el frente y en horizontal, en forma de un haz sensiblemente plano, y
abarca un sector entre 60 y 120 rados. Las emisiones son casi inexistentes en
el resto de direcciones (atrás, abajo y arriba).
Las características de las antenas y las condiciones en que éstas son

instaladas habitualmente, hacen que los niveles de emisión suelan ser muy
bajos sobre el lu ar en el que se ubican.
La intensidad de las emisiones disminuye rápidamente con la distancia. Se ún

los cálculos efectuados por fabricantes, operadores y entidade s
independientes, el respeto de los límites de protección sanitaria está
ase urado, de manera eneral, considerando un sistema aislado, a partir de
unos cinco metros. n el caso de a rupamiento de múltiples sistemas de
telefonía móvil de un operador en una misma ubicación, dicha distancia podría
incrementarse hasta unos diez metros. stas distancias están referidas
siempre en el sector de emisión de cada antena y en horizontal, en otras
direcciones, las distancias son mucho menores.
&-0,*)"-&3. #",=
1. Definición.
s el conjunto de ondas eléctricas y ma néticas, moviéndose a la velocidad de

la luz, y que han sido producidas por la aceleración de una car a eléctrica. l
t i

l t
gti
fi l i
i i l t
gti .
i f
i i l t
gti lifi g
f i.

l t
gti
i l l

l ti

gti
l gí, i
, tlii , ,
i i
í
tlit, tlf

il t.
i
f i.
l
l t
gti li
l tl
i i
it
i
t
itt t
lj

t
t

il ilt
.

t
i
tt

lit f i.
i fi l
t i l
, l g fi l
i l

g
. f i i .
Ô 2
.
.*-#0#Ê 0 0 3

l t
gti
tit gí, i it i i
i
it

i
it,
f i.
i i i
it.
fi it gí
i i
i i,

l t
l
t

. Si it t
l ti
i l i
íi l
,
l
tt
l
tji

i
lgi
.
i i
i
it. i fi it gí i
i i. Si
it t
ti i
lgi i i
it
f t
ltit
,
i g
, l
il l
t
t l
l i
j
.
La radiación electroma nética se puede ordenar en un espectro que se
extiende desde ondas de f recuencias muy elevadas (lon itudes de onda
pequeñas) hasta frecuencias muy bajas (lon itudes de onda altas). La luz
visible es una pequeña parte del espectro electroma nético. Por orden
decreciente de frecuencias (o creciente de lon itudes de onda), el es pectro
electroma nético está compuesto por rayos amma, rayos X duros y blandos,
radiación ultravioleta, luz visible, rayos infrarrojos, microondas y ondas de
radio.
Ô
%4

5
# ( 6#, 7 * #!
1. Las ondas electroma néticas no necesitan un medio material para

propa arse. Ya que pueden atravesar el espacio interplanetario e
interestelar y lle ar a la Tierra desde el Sol y las estrellas.
ndependientemente d e su frecuencia y lon itud de onda, todas las ondas
electroma néticas se desplazan en el vacío a una velocidad
= 299.792 kms. Todas las radiaciones del espectro electroma nético
presentan las propiedades típicas del movimiento ondulatorio, como la
difracción y la interferencia. Las lon itudes de onda van desde
billonésimas de metro hasta muchos kilómetros.
La lon itud de onda (8) y la frecuencia () de las ondas electroma néticas,
relacionadas mediante la expresión Ȝ·f = c, son importantes para
determinar su ener ía, su visibilidad, su poder de penetración y otras
características.
2. Propiedades.
3. fectos en la salud
Los campos electroma néticos penetran los tejidos expuestos a profundidades

que dependen de la frecuencia - hasta un centímetro en el caso de las
frecuencias utilizadas por los teléfonos móviles. La ener ía RF es absorbida en
el cuerpo y produce calentamiento, pero el proceso homeostático
termorre ulatorio normal, disipa este calor. Todos los efectos establecidos
debido a la exposición a la RF es tán relacionados con el calentamiento.
1. ?quí se tiene como consecuencias principales o efectos, los que recaen

en los infantes, ya que se ha demostrado una asociación importante entre
los tres tumores infantiles: leucemia, tumores del sistema nervioso centr al
o linfomas mali nos, cuando se da la exposición a campos ma néticos de
instalaciones de alto voltaje, de residentes cercanos a instalaciones de
alto voltaje.
Se ha concluido que campos de redes o transformadores de alta tensión

pueden considerarse como "posible carcinó eno humano".
2.3.2 Campos producidos por redes eléctricas domiciliarias
Los trabajos y experimentos realizados aquí no son muy claros, ya que al

inda ar sobre el efecto de radiación electroma nética de 50 o 60 Hz., se
consi uen resultados distintos e incomprensibles. ?sí, el códi o de cable
eléctrico que caracteriza la corriente eléctrica domiciliaria estaba
relacionado con el total de cánceres, las distancias desde la habitación al
tendido eléctrico de alta tensión estaba asociado solo a leucemia, y las
mediciones locales de radiación electroma nética no mostraron
correlaciones estadísticamente si nificativas.
2. Campos producidos por transformadores de alta tensión

3. Campos producidos por antenas de transmisión de televisión.
n al unas investi aciones se ha encontrado que el ries o de leucemia adulta,

en habitantes de una zona dentro de la distancia de 2 km de una antena de
transmisión de televisión estaba aumentada 1,83 veces, y que había una
disminución estadísticamente si nificativa del ries o con la distancia del
transmisor.
Dos científicos australianos estudiaron la asociación entre el incremento de la

incidencia y mortalidad por leucemia en proximidades de antenas de
transmisión de televisión. La densidad ener ética era de 8,0 m Wcm2 cerca de
las antenas, 0,2 m Wcm2 a una distancia radial de 4 Km., y de 0,02 m Wcm2
a 12 km. Para todas las edades, la incidencia para leucemia estaba aumentada
en 1,24 veces.
4. Se ha demostrado una elevación de temperatura superficial y profunda en

tejidos de la cabeza expuestos localmente a radiación electroma nética de
900 MHz proveniente de teléfonos celulares, indicando que el efecto
térmico puede alcanzar al tejido cerebral, con sus consi uientes efectos
adversos para la salud.
Se ha medido experimentalmente los efectos de la radiación

electroma nética similar a la de al unos equipos telef ónicos celulares, de
900 MHz, con frecuencias de repetición de 217 Hz y el ancho de pulso de
0,6 milise undos. La exposición de animales de experimentación a este
tipo de radiación causa en éstos un ries o relativo de 2,4 en relación a
animales controles para desarrollar linfomas.
Para el ser humano, hay al unos estudios preliminares que su ieren, pero
de una manera no concluyente, una mayor frecuencia de tumores
cerebrales en usuarios de teléfonos celulares.
5. Campos producidos por celulares

6. Campos producidos por antenas de telefonía móvil
p

i l i i l t
gti iti
t
tlf

ll titi
if

it
. t
i
l if
i l t ii
l i f
títi l t it i ilt
f
i i
, fli
itl. ?

i l igit títi :

i i l t i

it

ti
t ti

l

l t
g
t
l l
ti l li
l l

i
tl.

f
lj
l t l iti
i t lg

l it i l t.
t i
gí i
j
ll,
l
l

il t
l
ifi i

lt
j
.

i i
t
.

i i
l

j, l
ȝ ,
glt j
t ft tl

l i
l

li l i i. ifí il itigi l

i i
l t i

t

t ft .
Ô
%9
, #0 #Ê
(
1

0)0($!
C")= Un estudio realizado en 1997 encontró que los campos de RF de
antenas de telefonía incrementan la tasa de ratones enéticamente
manipulados que desarrollan leucemia. arios estudios vienen llevándose a
cabo para confirmar este hallaz o y determinar cualquier relevancia de estos
resultados con el cáncer en seres humanos. Tres estudios epidemioló icos
recientes no encontraron evidencia convin cente del incremento de ries o de
cáncer o cualquier otra enfermedad debido al uso de teléfonos móviles.
Podemos decir que la exposición a radiación electroma nética, radiofrecuencia,

aumenta el ries o para desarrollar diversos tipos de tumores: leucemias y
linfomas, cáncer de mama masculino y femenino, tumores cerebrales, cáncer
de testículo, endometrio y colon, entre otros. La certeza de esta afirmación es
variable de acuerdo al tipo de tumor y ór ano del que se ori ina. Por ejemplo,
se le ha asi nado alta certeza (mayor de un 50%) para la asociación de estas
radiaciones con leucemia en niños y cáncer cerebral en adultos, mediana o
baja certeza (entre un 10 y un 50%) para cáncer de mama masculino y para
cáncer cerebral en niños, y muy baja nula certeza pa ra la clasificación de la
radiación electroma nética como un carcinó eno universal (todos los cánceres)
(certeza menor de un 10%).
C") )-&-& : Para el cáncer de mama femenino, se ha establecido una

probabilidad entre un 10 y un 90% para la asociación con exposición a
radiación electroma nética; para cáncer de mama masculino, la probabilidad
de asociación era entre un 10 y un 50%. l ries o de la exposición a
radiación electroma nética en la eneración de cáncer de mama femenino
era mayor en mujeres más jóvenes (menores de 50 años) que en las
mayores de esa edad, y era mayor para los cánceres con receptores de
estró eno presentes que para cánceres sin receptores para dicha hormona.
1)-) & "& #+&,"!*& B Se demostró que la exposición a 200 mG
causa una disminución en la variabilidad de la frecuencia cardíaca en la
especie humana. Se ha asociado una disminución de la variabilidad en la
frecuencia cardíaca un mayor ries o para la ocurrencia de eventos
cardiovasculares. n eneral, una disminución de la variabilidad bioló ica en
respuesta a diversos estímulos refleja una alteración de los mecanismos de
re ulación homeostática que pueden prevenir el desarrollo de eventos
biomédicos tales como infarto de miocardio; estas alteraciones de los
mecanismos homeostáticos suelen ocurrir cuando el individuo está sometido
a a entes externos que sobrepasan el límite de la re ulación homeostática
respuesta a dichos estímulos. 4
, #),3,) *&,&*! = ?l unos científicos han reportado otros efectos
que incluyen cambios en la actividad normal del cerebro, en el tiempo de
reacción y en los patrones de sueño. stos efectos son mínimos y no tienen
aparente efecto sobre la salud. Más estudios se están llevando a cabo para
confirmar estos hallaz os.
),&** )*&+),#3&"#$=
Como ya hemos descrito anteriormente las ondas electroma néticas,

frecuencias no ionizantes, emitidas por la antenas de telefonía móvil, ocasionan
alteraciones en la salud de las personas, sobr e todo si dichas antenas se
encuentran a una distancia muy corta, menos de 10 metros, del ho ar de los
habitantes de una ciudad o un pueblo.
Éste problema no es solamente de índole local, sino que ocurre tanto aquí
como en el resto del mundo, sobre todo e n la actualidad, donde la tecnolo ía y
las telecomunicaciones se desarrollan a una velocidad impresionante, y el
teléfono móvil está en pleno au e. Dicho esto, hemos considerado primero
analizar el problema en un ámbito mundial, después en un ámbito nacion al, y
posteriormente en un ámbito re ional o local.
3.1. ? ivel Mundial
n todo el mundo la contaminación es uno de los temas que más da que

hablar, por ser un tema muy importante, y porque es muy conocido por todos.
Éste tema ha sido tocado en todas las áreas científicas, así en el campo de la
investi ación se ha buscado todo tipo de soluciones para evitar que la
contaminación ocasione más perjuicios en el medio ambiente. n el campo
tecnoló ico, cada vez existen más mecanismos eléctricos o electrónicos que
dañan menos el ecosistema, en el campo político las diversas conferencias,
tertulias, consejos a nivel mundial, sobre contaminación, demuestran la
preocupación de todos ante este problema.
La contaminación electroma nética, también es un tema muy tocad o en todo el

mundo, sobre todo en los países de uropa, en las potencias de ?sia y en el
orte de ?mérica. Tanto así que numerosas investi aciones, demuestran que
las ondas no ionizantes de antenas de telefonía móvil ocasionan enfermedades
en las personas que se encuentran viviendo cerca del establecimiento de
éstas. ntre éstas investi aciones destacan:
C?MPOS LCTRO-M?GÉTCOS Y S?LUD: ST?DO ?CTU?L. C.

Gómez-Perretta y M. Portolés Sanz Centro nvesti ación, Hospital
Universitario alencia, 24 junio 2000 .
COT?M?CÓ LCTROM?GÉTC? L MTRO D
?RCLO?; Carlos M. Requejo, coordinador de G? Cataluña.
COFRC? TR?CO?L SOR MPL?Z?MTO D

MSOR?S D TLFOÍ? MÓ L, CC? & S?LUD PÚLC?
S?LZURGO, 7 y 8 de Junio del 2001.
LOS C?MPOS LCTROM?GÉTCOS, COMO LOS MTDOS POR LOS
TLÉFOOS MÓ LS, ?LTR? L FLUJO D S?GR D L?
RGÓ CRR?L Y L SUO Y L G DSPRTO (Diciembre
2002); Huber R, Treyer , orbely ??, Schuderer J, Gottseli JM, Landolt
HP, Werth , erthold T, Kuster , uck ?, ?chermann P.
Y al unas notas de prensa como:
LOS C?MPOS LCTROM?GÉTCOS PRM?TS C?US? U?

T?L LUCM? F?TL. Dr eil Cherry, Senior Lecturer, Lincoln
University
?demás de experimentos como el que se dio en un laboratorio de ?delaida

(?ustralia), donde durante un año y medio se sometió a un rupo de ratones a
una radiación electroma nética similar a la que emiten las antenas base en 2
sesiones de 30 minutos cada día. ?l cabo de 18 meses se comprobó que los
ratones irradiados desarrollaron un 50% más de tumores que los del rupo
testi o que habían vivido sin ser irradiados.
Los or anismos más importantes a nivel mundial son la Or anización mundial

de la Salud (OMS) y la Comisión nternacional de Protección contra la
Radiación o onizante (CRP), las cuáles evalúan las evidencias científicas
de los posibles efectos en la salud por CM, y dan recomendaciones basadas
en el análisis cuidadoso de toda la literatura cie ntífica (sobre efectos térmicos y
no térmicos) y la protección contra todos los peli ros identificados debido a la
ener ía RF con amplios már enes de se uridad.
También, existe la tendencia a nivel mundial de que entidades relacionadas

con las Telecomunicaciones investi uen los posibles ries os del uso de las
radiaciones o onizantes. Tales como: ?ustralian Communications ?uthority
(?C?) de ?ustralia, TS de uropa, Ministry of Posts and Telecommunications
(MPT) de Japón, la Federal Comunications Commission (FCC) de los stados
Unidos.
Los niveles a los que puede estar una antena son los si uientes:
Ô
%"
5
# ( 6# , 7 * #!
3.2. ? ivel acional
n ?mérica Latina, la contaminación electroma nética no es desconocida, lo

que pasa es que no se le da la importancia debida, de todos los países
latinoamericanos, son muy pocos los que han tomado verdaderas medidas
preventivas. Chile es uno de estos paíse s y una de sus investi aciones es:
PROYCTO DD SOO-112 RGUL?CÓ D L? COT?M?CÓ

LCTROM?GÉTC? CHL, autores: alentina Durán (nvesti adora
responsable), Dominique Hervé (Co -investi adora), Cecilia Urbina (?yudante
de nvesti ación Memorista), Ser io Montene ro (Co-investi ador) y Fanny
Quintanilla (Secretaria CD?).
n nuestro país, no se conoce de medidas prácticas radicales, pues si bien

dentro de nuestro derecho nacional, el estado estableció el decreto supremo
038-2003-MTC. Que normaliza los límites máximos de radiaciones ionizantes.
1
?demás las leyes peruanas consa ran el derecho de toda persona a ozar de
un ambiente equilibrado, de modo que no pon a en peli ro la salud o
continuidad de la vida y de las condiciones naturales que lo permiten. sto no
se cumple en la realidad e importa muy poco a las randes empresas de
telefonía.
Sin embar o existen quiénes sí se preocupan por la salud de los peruanos,

aquí se encuentra CTL (nstituto nacional de investi ación y capacitación
de telecomunicaciones), una de las pocas or anizaciones (y la más
importante), que se basa en el estudio de las ondas electroma néticas y sus
consecuencias a la sociedad.
Lo que ha continuación si ue es una pequeña reseña del estudio de CTL
CTL ha realizado diversas mediciones de radiaciones electroma néticas

no ionizantes para la Dirección General de Salud ?mbiental (DGS?)
durante 1998, 1999 y 2000.
n el año 2001 ha realizado la medición de los sistemas de
telecomunicaciones, radio determinación y eléctricos de la Corporación
Peruana de ?eropuertos Comerciales CORP?C, asimismo ellSouth del
Perú ha solicitado a CTL la realización de medidas de radiaciones no
ionizantes producidas por sus sistemas.
? la fecha CTL viene realizando mediciones de intensidad de campo
eléctrico producido por los servicios de telecomunicaciones en la ciudad de
Lima, dentro del marco del proyecto COCYTCCTL.
?demás CTL, junto con el ministerio de Transportes y Comunicaciones y la

Universidad Ricardo Palma, or anizaron un foro nternacional llamado "Las
antenas y la salud humana: mitos y verdades", con el fin de difundir los últimos
avances en la investi ación científica que viene llevando a cabo la
Or anización Mundial de la Salud y desvir tuar los mitos creados en torno a las
radiaciones de las antenas de telecomunicaciones.
"....Las principales conclusiones a las que lle aron los asistentes a este Foro,
fueron:
De acuerdo a los estudios científicos que viene realizando la Or anización

Mundial de la Salud - OMS, hasta la fecha no se ha demostrado que la
exposición de las personas a campos de radiofrecuencia de bajo nivel como
los emitidos por las estaciones de telefonía móvil y de radiodifusión, cause
efectos adversos a la salud. Sin embar o, recomienda a los stados como
medida de precaución, aprobar estándares internacionales que limiten las
radiaciones que emiten estas estaciones.
Los valores aprobados por la Comisión nternacional de Protección contra

las Radiaciones o onizantes - CRP como límites máximos de
exposición, son estándares internacionales recomendados por la OMS y la
Unión nternacional de Telecomunicaciones - UT. n tal sentido, la
operación de las estaciones móviles, de radio y televisión por debajo de
estos niveles arantiza que no se enerará efecto ne ativo sobre la salud de
las personas.
De acuerdo a las mediciones de campo eléctrico efectuadas por el nstituto

acional de nvesti ación y Capacitación en Telecomunicaciones - CTL
en las ciudades de Piura, Chiclayo, Trujillo, Chimbote, ca, ?requipa,
Huancayo, Cusco, quitos y Lima, la ran mayoría de los valores medidos
cumplen con las recomendaciones del CRP. ?sí, se comprobó que los
valores de campo eléctrico máximos están dados por los servicios de
radiodifusión sonora en FM y radiodifusión por televisión que operan con
altas potencias, mientras que los valores producidos por las estaciones de
servicios móviles alcanzan tan solo el 1,5% de las recomendaciones del
CRP.
l stado Peruano ha venido adoptando medidas de precaución a efectos

de cautelar preventivamente la salud de la población. Mediante Decreto
Supremo o. 038-2003-MTC, se aprobó como límites máximos para las
radiaciones no ionizantes en telecomunicaciones, los valores aprobados por
el CRP que han sido reco idos en la le islación de más de 30 países a
nivel mundial, entre ellos, ?r entina, rasil y olivia.
? efectos de miti ar la afectación del paisaje urbanístico, la OMS

recomienda la coubicación de las estaciones de comunicaciones móviles. n
esa línea, se encuentra en el Con reso de la República un proyecto de Ley
presentado por el Poder jecutivo que establece el uso compartido de
infraestructura -tales como las torres, en las que se soportan las antenas-,
para promover el desarrollo sostenible de los servicios de
telecomunicaciones....."
Las conclusiones obtenidas en este foro, nos indican que aún no se ha

demostrado que las ondas electroma néticas causen daños en la salud, sin
embar o Perú y los demás países deben tomar precauciones en caso se
demuestre lo contrario.
Debido al constante cambio que ha sufrido la industria de las

Telecomunicaciones en nuestro medio a causa de las comunicaciones Móviles
e nalámbricas y la constante búsqueda de nuevos servicios similares y su uso
eneralizado en los diversos sectores de la población desde hace al ún
tiempo, ha incrementado considerablemente el establecimiento de staciones
Radioeléctricas y los terminales en toda el país.
Como resultado del anterior la p oblación está expuesta en mayor o menor

rado a las radiaciones electroma néticas provenientes de las antenas de las
diversas estaciones de las compañías de telefonía ubicadas por toda la ciudad.
".....Siendo necesario dia nosticar la situación actual del Perú en referencia al
cumplimiento de las recomendaciones internacionales sobre Límites Máximos
Permisibles (LMP) para la emisión de las R, el primer paso es la realización
de las mediciones del campo eléctrico producido por las estaciones
radioeléctricas a nivel nacional..."
xisten las re ulaciones establecidas en el Texto Único Ordenado de la Ley de

Telecomunicaciones DS 013-93-TCC, con la cual se favorece al ciudadano
peruano y su salud:
###

%

(
Ê (

3.3. ? ivel Re ional
n nuestra localidad existe un buen número de antenas de telefonía móvil tanto

en el centro de la ciudad como en las zonas alejadas debido, cómo habíamos
dicho, al desarrollo de las telecomunicaciones y su r ápida evolución.
".......Las ciudades se están convirtiendo en auténticos bosques de antenas de

todas clases, al unas emiten radiaciones a las que la ente se adapta o sufre.
La ente no adaptada va a tener insomnio, va a ser más a resiva e
inestable....."
La mayoría de antenas que se encuentran en asentamientos urbanos, o

simplemente están alejadas del centro del distrito de Chiclayo, no cumplen con
los requisitos de establecimiento, donde se establece que las antenas deben
estar a 150 metros del primer lu ar habitado y no deben emitir más de un
microwatio cm2, asimismo tampoco cumplen la ley de las telecomunicaciones
DS 013-93-TCC, ni con el decreto supremo 038 -2003-MTC.
n nuestra sociedad encontramos antenas de randes compañías de telefonía,

establecidas a pocos metros del domicilio de las familias de un asentamiento
humano, en otros casos, debido a nuestra pobre realidad nacional, las antenas
están dentro o sobre al una vivienda de una familia, en la cual sus miembros
ponen en rie o su salud por conse uir al unos cuantos soles, para poder
llevarse al o a la boca.
Dentro de las antenas de telefonía móvil de nuestro distrito, encontramos (de

acuerdo a su ubicación): n la urbanización Juan Fannin , en la urb. Ávila
Morón, en la urb. Miraflores, etc.
?ntena de la Urbanización Miraflores Dicha antena, posee 26 metros de

altura y 9 metros cúbicos de área, también es de carácter multifunción, es
decir que , además de ser de telefonía móvil cumple otras funciones. sta
encuentra ubicada en la avenida los tréboles y la Calle U a.
?l costado de la antena, en la urbanización San isidro, se encuentra un cole io

(CG) "Jor e Lazo ?rrasco", de la facultad de ducación de La Universidad
de Chiclayo. o sólo se encuentra un cole io a los alrededores de la ante na,
sino también un jardín de niños, centro de educación inicial particular
"Miraflores", en la urbanización Miraflores.
Conocemos que la antena de telefonía móvil posee una altura de 26 metros,

más su potencia es desconocida, al i ual que la densidad de potencia, que es
lo que nos interesa saber. Tenemos las fórmula D = P (4 · ʌ · d2) , que
relaciona la potencia, con la densidad y el tamaño de la antena.
?plicamos D = P (4 · ʌ · d2), siendo
D... densidad de potencia
P... potencia emitida (potencia isó tropa radiada equivalente)
d... distancia
Tomamos un intervalo de potencia emitida entre 50 y 60 microwatts, para

determinar has qué punto contamina o no la antena de telefonía móvil. ?demás
éste intervalo se encuentra dentro del promedio estándar se ún CTL en su
pá ina Web.
?sí tenemos:
p : 50 p : 60
D = 50 ( 4 * 3.1416* 26 *26)
p ,
p . ȝ t
p .
p ,
p . ȝ t
Ô :

-

;
l
l t tg
t i , i
í
t l itl
iti

l l it i
l
ti i,
l

t i , t i .
ȝ t ,
í t
t l
ttt
iti
.
t
t i. Sg l . l il l Np, l lt
l t,

t

lt l
iti

ji il, it
lt,
l ig

i
l

i
tl, i l

l
tt.
Ô <

-

;

í l
itt tit

,

t tlf
í, ig
igifi f i
i
it, ii

l
l
ig
i i i t
tit

l t
gti . p í

ti il ltl
t t
i, l

t
t l t
.

Desarrollo Tesis Octubre

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Desarrollo Tesis Octubre

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

c 

Henry Joseph Chimpén Mimbela

Chiclayo, Octubre del 2010.

Henry Joseph Chimpén Mimbela

? radecer en esta oportunidad a la Universidad Católica Santo

Un a radecimiento a mi familia por ser mi fortaleza para se uir

Justifico la investi ación porque considero que la contaminación

l tipo de investi ación que se usa en esta oportunidad es experimental, puesto

Los efectos bioló icos dependen de la lon itud de onda o de la

Para la piel expuesta a los rayos ópticos, los principales efectos o

CD4E88B> ?FFA*2G8 '#<FBD>6 >&*=' ?1="A6$17B

Con respecto a las incidencias de las ondas electroma néticas en la

Gran parte de las actividades de muchas personas suelen desarrollarse

La contaminación se ha convertido en un problema a escala planetaria,

Cuando nos referimos a contaminación electroma nética o electro

Dada la proliferación incontrolada de fuentes de contaminación

n nuestro país la contaminación electroma nética si ue

La formulación del problema es: ¿De qué manera se puede contrarrestar

Con respecto al objetivo eneral tenemos: stablecer posibles

?simismo los objetivos específicos son:

 Determinar los efectos de las ondas electroma néticas en el

 Catalo ar los diferentes tipos de ondas electroma néticas.

 stablecer un mapeo de las antenas distribuidas en la ciudad de

La justificación de la presente investi ación es: ?ctualmente nuestro

 4 / 4/ 5&,#*678 n su trabajo

9" !:678,!&;&< )#+),#3&"#$

  )? 6D8 n su trabajo de investi ación La

  )? 6D8   ,! 9"!* #)91#"  ##!*& =

ste artículo tiene la intención de dar una descripción de los niveles

La contaminación se ha convertido en un problema a escala planetaria,

Cuando nos referimos a contaminación electroma nética o electro

Dada la proliferación incontrolada de fuentes de contaminación

¿CÓMO FUCO? U T LÉFOO MÓ L?

l sistema de telefonía móvil más usado hoy en el mundo es el llamado

n suma, el espectro elect roma nético de los teléfonos móviles está

1) Las microondas. Son las ondas que portan la señal y su frecuencia

a) 2 hertzios. Se usan para evitar la modulación poco confortable para

b) 8,34 hertzios. s la frecuencia de emisión de la señal asociada a las

c) 30 a 40 hertzios. n ella emiten distintos elementos electrónicos

d) 2217 hertzios. s la modulación de la frecuencia portadora de las

Todo esto es importante porque, como hemos explicado, los or anismos

s decir, los dramáticos efectos de las radiaciones de frecuencias

Los elementos básicos de este sistema son dos:

l terminal o teléfono móvil y la estación base, los cu ales son también

Respecto al terminal móvil la exposición se da en la parte del cuerpo que

La realización de análisis de ries o asociados a la contaminación

*3!, )*)-), & ",# )& ) !& "&&")#:&"#$ ) *&

B "-&-)&:&,) &9&)&= 

K!))= cuál es la fuente y el ori en de la contaminación M -. (Línea

K ;)!&= cuál es el área de cobertura de la fuente de contaminación.

K )"!)"#& ) 0)&"#$= cuál es la frecuencia a la que opera el

K),# &  ) = cuál es la ma nitud de la medida en términos de

C*#,#, )*&," #"#), )+!*)&;#*# & 

La vulnerabilidad se define como el rado de exposición al que

Una aproximación al análisis de la vulnerabilidad debería estar definida

K!*)&;#*# & 9,#"&= clasificación de los elementos físicos expuestos

K !*)&;#*# &  ,"#B&-;#)&*= nivel de exposición de poblaciones

Las radiaciones electroma néticas se dividen en dos randes

Las radiaciones no ionizantes son las producidas por la corriente

De estas radiaciones siempre se ha dicho que no perjudicaban porque

Las radiaciones que hasta el momento se reconocen como más

Sintetizando mucho, citaremos al unas de las principales vías de

La melatonina es una hormona descubierta recientemente, producida

c

CD4E88B> ?FFA2G8 '#<FBD>6 >&=' ?1="A6$17B

Determinar los efectos de las ondas electroma néticas en el

Catalo ar los diferentes tipos de ondas electroma néticas.

stablecer un mapeo de las antenas distribuidas en la ciudad de

4 / 4/ 5&,#*678 n su trabajo

9" !:678,!&;&< )#+),#3&"#$

)? 6D8 n su trabajo de investi ación La

)? 6D8 ,! 9"! #)91#" ##!& =

¿CÓMO FUCO? U TLÉFOO MÓ L?

3!, ))-), & ",# )& ) !& "&&")#:&"#$ ) *&

B "-&-)&:&,) &9&)&=

K!))= cuál es la fuente y el ori en de la contaminación M -. (Línea

K ;)!&= cuál es el área de cobertura de la fuente de contaminación.

K )"!)"#& ) 0)&"#$= cuál es la frecuencia a la que opera el

K),# & ) = cuál es la ma nitud de la medida en términos de

C#,#, )&," #"#), )+!)&;## &

K!)&;## & 9,#"&= clasificación de los elementos físicos expuestos

K !)&;## & ,"#B&-;#)&*= nivel de exposición de poblaciones

l nstituto Militar de Hi iene y pidemiolo ía de arsovia (Polonia), bajo

Ê no es peli rosa. Corresponde a los colores del arco iris.

| este tipo produce efectos térmicos e

Un campo electroma nético O es un campo eléctrico ni es un

l campo electroma nético tampoco actúa sobre las partículas de

Falta establecer los mecanismos causales por el cual la radiación

Los seres humanos hemos estado desde siempre expuestos a la

H

. ,/."#"&,) #,!-), ))"*)""#$ ) &,

. ,) #"#+,

- = Fue de tipo participación pasiva, estando

Los apartados a. b. c y d se especificarán se ún lo ndicado en el anexo

l desarrollo de los predictivos comprende Determinación de la

= ntensidad de campo eléctrico en valor rms ( m)

)&:& (!) )3!& & #,&*&"#$ ' 1!"#&-#) ) ),&"#),

F!. ), !& &)& )

EF!.,,"&-0, ))"-&3.#",G Son campos que eneran las

E)(!)"&,) ) &,/),&-,%&;& G Son ondas microondas de

1)", (!) 0!) ) 0+"& , &-0, )"-&3.#",= Son

E,&-,)"& ),-$+#),G / de lo que estamos en contra es

Si no se considera la alteración de estructura del edificio o que no existe

llos propietario os afectados. O si hay:

&L0&#-#&* ?l devaluarse el valor de la vivienda y del edificio donde

E!) #-0!3& )* &"!) G Si la Junta de Propietarios entiende que

)#) ) (!) )* &"!) ,) #)) (!) -&

E$ ) '& ,) %& -& ) &"!) ) #,&&"#$G Solicitar la

Potencia y emisión de frecuencias de cada uno de ellos

;)0),)&),!"!& )) #1#"#