P. 1
3 CLASE D°PENALII

3 CLASE D°PENALII

|Views: 2.706|Likes:
Publicado porjanoarcel

More info:

Published by: janoarcel on May 02, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PPT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/12/2014

pdf

text

original

Derecho Penal II Tercera Sesión

Marzo-Julio 2011-1

CONCURSO DE DELITOS Y LEYES

CONCURSO DE DELITOS
Se produce un concurso de delitos cuando una persona ha producido más de un delito, y por consiguiente ha afectado en varias ocasiones al mismo bien jurídico o a otros bienes jurídicos. Como señala Bramont Arias Torres, son casos de concurrencia de tipos penales, en la que una misma persona aparece como autor de varios delitos independientes entre sí, o cuando su conducta se adecúa simultáneamente a dos o más tipos legales.

CLASES DE CONCURSO
1.- CONCURSO IDEAL 2.- CONCURSO REAL 3.- CONCURSO RETROSPECTIVO. FIGURAS AFINES A LOS CONCURSOS 1.- EL DELITO CONTINUADO 2.- CONCURSO APARENTE DE LEYES 3.- EL CONCURSO MEDIAL.

CONCURSO APARENTE DE LEYES.P. b.CONCURSO IDEAL (ART.48 C.1. .DELITO CONTINUADO (ART.P.DELITO MASA 5. Tratamiento jurídico..50 C.) 4..49 C. Concepto: pluralidad de acciones y de resultados. LA REINCIDENCIA Y LA HABITUALIDAD. 2. Concepto: unidad de acción y pluralidad de resultados.CONCURSO REAL (ART. Tratamiento jurídico 3..P... b.) a.) a.

Se da cuando en una sola acción u omisión se configuran uno o más delitos. . Como dice Bramont Arias. se lesionan dos o más bienes jurídicos.CONCURSO IDEAL Es la concurrencia de dos o más infracciones delictivas ocasionadas por una sola acción del sujeto. La fórmula es: un hecho + varios delitos= concurso ideal. es decir cuando una misma acción u omisión infringe varios tipos legales o infringe el mismo tipo varias veces. esta figura surge cuando un solo hecho jurídico o acción configura al mismo tiempo dos o más delitos. y por tanto.

Concurso ideal de delitos Cuando varias disposiciones son aplicables al mismo hecho se reprimirá con la que establezca la pena más grave.P.ARTICULO 48 DEL C. pudiendo incrementarse ésta hasta en una cuarta parte. Artículo 48.. sin que ningún caso pueda exceder de treinta y cinco años. . Este artículo describe a esta clase de concursos y además establece la sanción penal que tiene que aplicarse. Hay una sola acción y varios delitos.

Son dos homicidios. produciendo el delito de lesiones en agravio de la madre y el aborto sobre el feto.HETEROGÉNEO. 121 inciso 1 y Art.. 106 del C. Art.Una sola acción configura dos o más delitos diferentes. Ejemplo: un sujeto dispara con un rifle y mata al mismo tiempo a dos personas.Cuando una sola acción configura dos o más delitos iguales. .. 116 primer párrafo..CLASES DE CONCURSO IDEAL 1..P. 2. Ejemplo: una persona le da varias patadas a una madre gestante. Art.HOMOGÉNEO.

con el Delito del Art. con el delito del Art. . 317 Asociación Ilícita para delinquir. -Art 189 Robo Agravado.EJEMPLOS DE CONCURSO IDEAL -Art. 279 Tenencia Ilegal de Armas. 186 Hurto Agravado.

CONCURSO REAL Es llamado también concurso material. . que proviene de un mismo agente y que son enjuiciables en el mismo proceso penal. En esta figura concurren varias acciones o hechos. Se presenta cuando un sujeto realiza varias acciones punibles de las que se derivan la comisión de otras tantas infracciones penales. cada uno constitutivo de un delito autónomo.

Para tal efecto se debe acudir a una valoración eminentemente jurídica y no naturalística. La unidad de hecho dependerá de la descripción típica.El concurso ideal supone la unidad de hecho y una pluralidad de infracciones y el concurso real varios hechos y varias infracciones. . El concurso real puede ser: homogéneo y heterogéneo. Es importante distinguir cuándo se presenta una unidad de hecho.

y en una tercera oportunidad lesiona. Por ejemplo ha librado cheques sin fondo en varias oportunidades. Por ejemplo el autor un día roba. b)CONCURSO REAL HETEROGENEO.Según Javier Villa Stein hay dos clases de Concurso Real: CLASES DE CONCURSO REAL: a)CONCURSO REAL HOMOGENEO. . otro día estafa.Cuando el autor comete en varias oportunidades el mismo delito.Cuando el autor ha realizado diversos tipos penales en distintas oportunidades...

Si alguno de estos delitos se encuentra reprimido con cadena perpetua se aplicará únicamente ésta.CODIGO PENAL PERUANO Artículo 50. no pudiendo exceder de 35 años. . se sumarán las penas privativas de libertad que fije el Juez para cada uno de ellos hasta un máximo del doble de la pena del delito más grave.Concurso real de delitos Cuando concurran varios hechos punibles que deben considerarse como otros tantos delitos independientes..

Unidad del sujeto activo y unidad o pluralidad del sujeto pasivo.REQUISITOS DEL CONCURSO REAL DE DELITOS Según Felipe Villavicencio se distinguen cuatro requisitos: 1.Pluralidad de acciones 2. ..Pluralidad de lesiones de la ley penal 3. 4...Que sea Juzgado en un mismo proceso penal..

188 Robo simple. En todos estos casos si una persona comete todos estos delitos se le tiene que investigar judicialmente en un solo proceso penal. C. . 1. 1 .Art. 189 Robo Agravado. ARTS. . 21 INC.202 Usurpación con Art. ARTS. 170 Violación sexual con el Art. 122 Lesiones leves.P.Art. 185 Hurto simple con Art. con Estafa Art. 20 INC. 1.P. 1. 32 INC.P. . 33 INC.P. 31 INC. 196.Art.EJEMPLOS DE CONCURSO REAL DE DELITOS CODIGO PENAL PERUANO. 1 NUEVO C.

Si después de la sentencia condenatoria se descubriere otro hecho punible cometido antes de ella por el mismo condenado. se aplicará únicamente ésta. será sometido a proceso penal y la pena que fije el Juez se sumará a la anterior hasta un máximo del doble de la pena del delito más grave. no pudiendo exceder de 35 años. ..CONCURSO REAL RETROSPECTIVO CODIGO PENAL..Art. sin perjuicio de fijarse la reparación civil para el nuevo delito. 51. Si alguno de estos delitos se encuentra reprimido con cadena perpetua.

la pena será aumentada en un tercio de la máxima prevista para el delito más grave. el agente hubiera perjudicado a una pluralidad de personas.-Delito continuado Cuando varias violaciones de la misma ley penal o una de igual o semejante naturaleza hubieran sido cometidas en el momento de la acción o en momentos diversos. serán considerados como un sólo delito continuado y se sancionarán con la pena correspondiente al más grave.DELITO CONTINUADO Artículo 49 del Código Penal. . Si con dichas violaciones. con actos ejecutivos de la misma resolución criminal.

(*) (*) Artículo vigente conforme a la modificación establecida por el Artículo Unico de la Ley Nº 26683.La aplicación de las anteriores disposiciones quedará excluída cuando resulten afectados bienes jurídicos de naturaleza eminentemente personal pertenecientes a sujetos distintos. . publicada el 11-11-96.

. infractores de la misma norma jurídica.El delito continuado es un caso de pluralidad de acciones y unidad de delitos. Se trata de un proceso continuado unitario. También se trata de una construcción teórica para darle solución al serio problema de precisar las conductas particulares de una comisión desarrollada en un periodo largo. o de una unidad jurídica de acción o nexo de continuidad. sucesivos en el tiempo. Se da cuando hay dos o más comportamientos homogéneos típicos.

Identidad en el autor.Varias violaciones a la ley penal iguales o semejantes: hurto..Ejemplo: el cajero de un banco hurta dinero sistemáticamente durante un año. apropiación ilícita... .El mismo sujeto activo.Las violaciones se deben haber cometido en el momento de la acción o en momentos diversos. hurto agravado. REQUISITOS DEL DELITO CONTINUADO: Según Bramont Arias son cinco los requisitos: 1.. 2. 3.

de tal modo que el agente renueve la misma o similar resolución de actuar bajo la eficacia modificadora de circunstancias iguales o semejantes.4.Resolución criminal. . 5..Debe haber finalidad determinada.Unidad del sujeto pasivo. Un dolo global o continuado... Se presupone una unidad de acción.

e. Hay pluralidad de sujetos pasivos. ayudar a un niño que necesita una intervención quirúrgica urgente y costosa. Se basa en la pluralidad de personas perjudicadas por el delito continuado que ejecuta el agente.DELITO MASA Es una circunstancia agravante específica del delito continuado. Ejemplo de delito masa: programas televisivos donde bajo el pretexto de una causa aparente digna (y falsa) p. . se recaba dinero y una generalidad de personas realizan pequeñas (pero numerosas) aportaciones dinerarias.

. habida cuenta que se pone en ejecución un designio criminal único no se castigaría al sujeto activo como responsable de varios delitos o faltas (en su caso. ART. EJEMPLO: El delito de Estafa ART. dependiendo de la cantidad defraudada a cada perjudicado) sino como responsable de un solo delito (masa) con penalidad impuesta en atención al perjuicio total causado.En este caso.Supuestos típicos de Estafa. Inciso 4 .P. 197. 196 del C.

que con ocasión de la acción delictiva surge una generalidad de agraviados o sujetos pasivos masa. El delito masa se distingue del continuado precisamente en la pluralidad de agraviados y normalmente versa sobre defraudaciones en masa. Ejemplo: El caso de CLAE. en el tipo de la intermediación financiera o el de la defraudación perjudica a una pluralidad de personas. .Estamos en este supuesto cuando la o las acciones hubieran perjudicado de una pluralidad de personas es decir.

mediante una sola acción o por varios acciones que. pone en ejecución un designio criminal único encaminado a defraudar a una masa de personas. en principio indeterminados. consideradas independientemente constituirán cada una de ellas un delito o falta. no están unidos entre si por vínculos jurídicos.Sainz Cantero dice que el delito de masa Es aquel en que el sujeto activo. cuyo componentes individuales. .

P.CONCURSO APARENTE DE LEYES Se presenta cuando el agente ejecuta diversos tipos penales que reclaman su intervención. Comete también parricidio art. 106 del C. Ejemplo: el caso de la hija que mata a la madre. . que es un delito más especial que el de homicidio simple. En aplicación del principio de especialidad se aplica el parricidio. Comete homicidio simple art. que es más genérico. 107 del C.P.

como también el parricidio es más especial que el homicidio simple por ejemplo. se aplicará por específica ( o especial) esta disposición. .PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD. LEX ESPECIALIS DEROGAT LEX GENERALIS.. La ley específica deroga a la ley general. Así el asesinato es más especial que el parricidio.PRINCIPIOS QUE RESUELVEN EL CONCURSO DE LEYES 1. uno de ellos prevé más específicamente el hecho que los otros.Cuando a varios tipos penales aplicables al caso..

... el delito de Homicidio en el Robo agravado con resultado muerte.2. . el delito de lesiones dolosas en el homicidio doloso.Este principio se aplica supletoriamente un precepto cuando la acción no se subsume plenamente en la disposición principal. Por ejemplo: la norma que pune al partícipe se aplica subsidiariemente por no ser autor el interviniente sino cómplice. Conforme a este principio un precepto incluye o engloba (consume) a otros hechos. 3.PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD. Por ejemplo: la tentativa se consume. etc.PRINCIPIO DE CONSUNCION.. en el delito consumado.Lex consumens derogat lex consumpta. Un delito abarca a otro delito.

pero este tipo queda desplazado por el delito del art.P. es decir. 185 del C. se incurriría en el tipo penal del art. Otro ejemplo: Si una persona destruye una pared con el propósito de ejecutar un hurto llevando a cabo el delito de Daños. porque hay un encerramiento material. . 205.Un tipo descarta a otro porque consume o agota su contenido prohibitivo.

podrían aplicarse al mismo hecho. cuando ambas disposiciones penales..4. Art.Se aplica este principio para evitar impunidades. . Ejemplo: Delito de Hurto y de apropiación ilícita sobre un tesoro. 192 inciso 1.PRINCIPIO DE ALTERNATIVIDAD.. En este caso se aplicará el precepto que implique mayor pena. por parecidas. con lo que se excluyen los preceptos benevolentes.

Ejemplo: Si una persona falsifica un documento para Estafar. Atendiendo a la finalidad. 427 y Art. . Art.CONCURSO MEDIAL Surge cuando un delito es medio necesario para cometer otro delito. Se da cuando el segundo delito no se podría producir si previamente no se comete el primero.P. se debe sancionar por el Delito de Estafa ya que sería un concurso aparente de leyes y se resuelve de acuerdo al principio de consunción. 196. C.

Sinónimos: repetición.Reiteración de la misma falta o delito.. con anterioridad. . haya sido condenada o sufrido pena por otro delito.Volver a caer en una falta o delito. REINCIDIR. REINCIDENCIA. Es considerada como una circunstancia agravante.. Eugenio Raúl Zaffaroni señala que la REINCIDENCIA se ocupa de los problemas de las disposiciones legales que habilitan mayor poder punitivo en razón de que la persona.LA REINCIDENCIA INCIDIR..Cometer una falta o error. reiteración.

INDIVIDUALIZACION DE LA PENA. considerando especialmente: 12.. 13. Para determinar la pena dentro de los límites fijados por la ley. La habitualidad del agente al delito. 46. el Juez atenderá la responsabilidad y gravedad del hecho punible cometido. La reincidencia.CODIGO PENAL: ART. en cuanto no sean específicamente constitutivas del hecho punible o modificatorias de la responsabilidad. .

El Juez puede aumentar la pena hasta en un tercio por encima del máximo legal fijado para el tipo penal..REINCIDENCIA El que. . Si al agente se le indultó o conmutó la pena e incurre en la comisión de nuevo delito doloso.ART. Igual condición tiene quien haya sido condenado por la comisión de faltas dolosas. En esta circunstancia. no se computarán los antecedentes penales cancelados . el Juez puede aumentar la pena hasta en una mitad por encima del máximo legal fijado para el tipo penal.1 Ley 29407 del 18/09/2009). 46-B. (Art. incurre en nuevo delito doloso en un lapso que no excede de cinco años tiene la condición de reincidente. después de haber cumplido en todo o parte una condena privativa de libertad. Constituye circunstancia agravante la reincidencia.

EL PRINCIPIO DE NE BIS IN IDEM. Concepto y Alcances: Llamado por otros Non bis in idem . a no mediar nuevas pruebas y dentro de gran limitación. En materia penal significa que no cabe aplicar dos sanciones por una misma infracción. que literalmente significa No dos veces por igual causa . . ni acusar segunda vez por igual hecho.

En relación con este derecho. al desprenderse del derecho reconocido en el inciso 2) del artículo 139 de la Constitución (cosa juzgada). el Tribunal tiene declarado que. si bien el ne bis in ídem no se encuentra textualmente reconocido en la Constitución como un derecho fundamental de orden procesal. . se trata de un derecho implícito que forma parte de un derecho expreso.

uso o costumbre. En el derecho penal se entiende la habitualidad como la comisión reiterada de delitos. en tiempo diversos e independientes unos de otros.. En su acepción legal.. la habitualidad implica la reiteración de más de tres delitos. HABITUALIDAD.LA HABITUALIDAD HABITUAL. usualmente los mismos.Cualidad de habitual. .Que se hace por hábito.

HABITUALIDAD Si el agente comete nuevo delito doloso. no se computarán los antecedentes penales cancelados . 1 Ley 29407 del 18/09/2009. El Juez puede aumentar la pena hasta en una mitad por encima del máximo legal fijado para el tipo penal. 46-C.. . La habitualidad en el delito constituye circunstancia agravante. es considerado delincuente habitual. siempre que se trate por lo menos de tres hechos punibles que se hayan perpetrado en una lapso que no exceda los cinco años.CODIGO PENAL: ART. Art. En esta circunstancia.

.CONSTITUCION. REINCIDENCIA Y HABITUALIDAD La Exposición de Motivos del Código Penal peruano vigente establece las razones por las cuáles decidió proscribir las instituciones de la Reincidencia y habitualidad del texto del Código Penal. Entre otros argumentos se señala que al aplicar estas figuras jurídico penales se estaría castigando a una persona tomando en cuenta sus delitos anteriores.

Además del propósito resocializador y disuasivo. sostienen. No se trata. . Otro argumento sería la inseguridad para la sociedad. en esencia. cual es apartar al condenado de la vocación criminal. De lo que se trata es de tener en cuenta que esa persona comete un delito después de haber sido condenado por otro. está poniendo en evidencia que la pena sufrida anteriormente no ha sido eficaz y suficiente.Otros autores sostienen que el solo hecho de la reincidencia o habitualidad ponen de manifiesto que la pena sufrida y purgada anteriormente no fue eficaz para el cumplimiento del objetivo fundamental de la represión. de juzgar dos veces a una misma persona por el mismo hecho.

. 440º y 444º del Código Penal. Fecha de publicación 20/11/2007. Norma cuestionada Ley Nº 28726. 48º. previamente. y el artículo 135º del Código Procesal Penal. que incorpora y modifica normas contenidas en los artículos 46º. º 00014-2006-PI/TC Caso: Reincidencia y habitualidad. una sanción por la comisión de uno anterior. Temas relevantes Reincidencia La reincidencia es una situación fáctica consistente en la comisión de un delito en un momento en el cual el actor ha experimentado. 55º.SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Sentencia N.

el principio de culpabilidad y el principio de proporcionalidad. la reincidencia puede considerarse existente en cualquiera de estas dos situaciones: (1) cuando el imputado ha cumplido en su totalidad el tiempo de internamiento en que consiste la pena que se le impuso.Dependiendo de la opción de política criminal de cada Estado. se evalúa si la reincidencia atenta contra principios constitucionales tales como el ne bis in idem. o (2) cuando el imputado ha cumplido cierto plazo de la misma. . el cual es determinado por ley. En la presente sentencia.

Respecto al principio ne bis in idem. en su configuración material. ya que solo es objeto de aquella sanción prevista en su tipo penal. este Colegiado estima que no existe colisión con este principio por cuanto el primer delito cometido no es objeto de una doble imposición de pena si no que se toma en consideración para graduar la pena a un hecho delictivo distinto y el segundo tampoco. aunque agravada como consecuencia de la existencia de antecedentes respecto al mismo tipo penal. . la cual consiste en la prohibición de que sobre un mismo sujeto recaigan dos sanciones como consecuencia de un mismo hecho delictivo.

inciso 24 literal f. a fin de que se pondere de modo proporcional el nivel de reprobabilidad que merece el procesado. 140º y 173º de la Constitución conduce a concluir que el principio de culpabilidad no puede ser evaluado aisladamente. . 37º. una interpretación constitucional del mismo derivada de los artículos 2º. según el cual la reprochabilidad del delito es un requisito para atribuir a alguien la responsabilidad penal. si bien entendido en su forma clásica. este principio proscribe la consideración de elementos externos al acto ilícito para determinar la reprobabilidad. sino en conjunto con otras conductas que forman parte de los antecedentes del inculpado. tampoco se aprecia colisión con este principio por cuanto.Sobre el principio de culpabilidad.

además existe una relación fáctica entre la pena establecida para la reincidencia y el objetivo constitucionalmente legítimo perseguido. en su variante de prohibición o interdicción del exceso. y con el subprincipio de proporcionalidad en sentido estricto. . como la paz y la seguridad de los ciudadanos frente a delitos como el terrorismo. la medida impugnada cumple con el subprincipio de idoneidad. en tanto se persigue un objetivo constitucionalmente legítimo como lo es cumplir con el deber del Estado de proteger a la población de las amenazas contra su seguridad (artículo 44º de la Constitución). cumple con el subprincipio de necesidad.En relación al principio de proporcionalidad. dada la inexistencia de medidas menos gravosas. por cuanto el Estado Constitucional de Derecho no solo tiene el deber de tutelar el derecho fundamental a la libertad personal sino otros bienes constitucionales.

En su acepción legal. que genere un riesgo a la tranquilidad y seguridad de los ciudadanos. la habitualidad implica la reiteración de más de tres delitos. castigando con una mayor de pena el modo de vida del autor. la seguridad de los ciudadanos. en tiempo diversos e independientes unos de otros. La reeducación. usualmente los mismos. entre ellos. Fallo Infundado . la reincorporación y la resocialización no son los únicos fines de la pena sino que es también obligación del Estado proteger otros bienes constitucionales. A juicio del Colegiado la habitualidad no es inconstitucional por cuanto esta no supone necesariamente que el juzgador penal ingrese en el ámbito de la personalidad del autor.Habitualidad En el derecho penal se entiende la habitualidad como la comisión reiterada de delitos.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->