P. 1
5 ejemplos de jurisprudencia

5 ejemplos de jurisprudencia

|Views: 51.123|Likes:
Publicado porAle Lopez

More info:

Published by: Ale Lopez on May 02, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as RTF, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/24/2015

pdf

text

original

Séptima Época Instancia: TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente: Semanario Judicial de la Federación Tomo: 103-108 Sexta Parte Página: 40

AUTO DE FORMAL PRISIÓN. CESAN SUS EFECTOS. SI EL JUEZ DEL PROCESO DECLINA SU COMPETENCIA EN FAVOR DE LOS CONSEJOS TUTELARES PARA MENORES INFRACTORES DEL DISTRITO FEDERAL. El auto de formal prisión tiene, entre otras finalidades, que el procesado quede sujeto a la jurisdicción de la autoridad judicial para la prosecución del proceso, en los términos de la ley procesal penal, pero estos efectos desaparecen si declina el Juez del proceso su competencia en favor del Consejo Tutelar para Menores Infractores del Distrito Federal, el que no se rige por las formalidades de la ley procesal penal, sino conforme a las normas de la ley que crea los Consejos Tutelares para Menores Infractores del Distrito Federal, cuando los menores de dieciocho años infrinjan las leyes penales o los reglamentos de policía y buen gobierno, con la finalidad de promover su readaptación social. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo en revisión 60/77. Demetrio Reyna Moreno. 31 de agosto de 1977. Unanimidad de votos. Ponente: Aulo Gelio Lara Erosa. Secretaria: Olivia Heiras Rentería.

Séptima Época Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federación Tomo: 181-186 Primera Parte Página: 129 MENORES INFRACTORES, CONSEJO TUTELAR PARA, DEL DISTRITO FEDERAL. COMPETE A UN JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA PENAL CONOCER DE SUS

Disidentes: López Aparicio.XXX/2005 Tesis Aislada Materia(s): Constitucional. Secretaria: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Una resolución pronunciada por alguna de las Salas del Consejo Tutelar para Menores Infractores del Distrito Federal. Langle Martínez. Suscitada entre los Jueces Octavo de Distrito en el Distrito Federal en Materia Penal y Octavo de Distrito en el Distrito Federal en Materia Administrativa. 15 de mayo 1984. Competencia 279/82. que como expresión del principio de seguridad jurídica. Localización: Novena Época Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXII. SUS FACULTADES DE FISCALIZACIÓN EN PROCEDIMIENTOS ORDINARIOS SE RIGEN POR EL PRINCIPIO DE ANUALIDAD. Fernández Doblado.ACTOS CUANDO AFECTEN LA LIBERTAD PERSONAL DEL QUEJOSO. Palacios Vargas y Calleja García. Ramón Palacios Vargas. COMPETE A UN JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA PENAL CONOCER DE SUS ACTOS CUANDO AFECTEN LA LIBERTAD PERSONAL DEL QUEJOSO. en relación con el articulo 20 de la Ley de Fiscalización Superior de la Federación. en la que se ordena la internación de un menor en las instituciones que correspondan. Rodríguez Roldán. obliga a dicha autoridad a que se circunscriba el objeto de la revisión del resultado de la cuenta de la hacienda pública federal a las actuaciones verificadas en el ejercicio anual auditado. Ponente: J. Agosto de 2005 Página: 889 Tesis: P. compete el conocimiento de la demanda de amparo interpuesta en contra de dicho acto al correspondiente Juez de Distrito en Materia Penal. Pavón Vasconcelos. Unanimidad de dieciocho votos con los puntos resolutivos del proyecto y por mayoría de once votos (ver consideraciones). Nota: En el Informe de 1984. por lo que. no obstante que no puede considerarse como la imposición de una pena. conforme a lo dispuesto por la segunda parte de la fracción III del artículo 41 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.". fracción IV. sin perjuicio de las . sí afecta la libertad personal del menor. Castellanos Tena. y 79 de la Constitución Federal. Franco Rodríguez. para su readaptación social. Cuevas Mantecón. establece en el principio constitucional de anualidad. la tesis aparece bajo el rubro "CONSEJO TUTELAR PARA MENORES INFRACTORES DEL DISTRITO FEDERAL. Los artículos 74. Administrativa AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN.

Olga Sánchez Cordero de García Villegas y Juan N. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO. Poder Ejecutivo Federal. Silva Meza. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: X.60 P Página: 1304 MENOR DE EDAD. adquiere fuerza como indicio y alcanza plena validez cuando existen elementos que la corroboran. 12 de abril de 2005. aprobó.2o. la tesis aislada que antecede. VALOR PROBATORIO DE SU CONFESIÓN MINISTERIAL. 10 de junio de 1999. Amparo directo 199/99. no puede estimarse que por ser penalmente inimputable y perder su calidad de coinculpado su dicho carezca de valor. . Mayoría de seis votos. su imputación en contra de otra persona. Novena Época Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO. con el numero XXX/2005. Secretaria: Cleotilde Juvenalia Meza Navarro. sin pretender eludir su propia participación delictiva. Secretaria: Maura Angélica Sanabria Martínez. COMO COACUSADO DEL PROCESADO. Ponente: Juan Díaz Romero. El Tribunal Pleno en su sesión privada celebrada hoy. Ponente: Jaime Raúl Oropeza García. independientemente de que haya o no intervenido su representante o tutor. ya que al no existir disposición legal que obligue a ello. Unanimidad de votos. Disidentes: José Ramón Cossio Díaz. Sergio A. Controversia constitucional 61/2004. Valls Hernández. Octubre de 1999 Tesis: II. pues con independencia de que su conducta deba ser examinada por un consejo tutelar para menores. Genaro David Góngora Pimentel.P.excepciones autorizadas constitucional o legalmente. no resta credibilidad a lo por él declarado. Sixto Peña Pérez. determinó que la votación no es idónea par integrar tesis jurisprudencial. La confesión ministerial formulada por un menor de edad como coacusado del procesado.

. Pág. Secretaria: Lourdes Ferrer Mac Gregor Poisot Ejecutoria: Registro No. con libertad de cátedra e investigación y de examen y discusión de las ideas. Administrativa AUTONOMÍA UNIVERSITARIA. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece el principio de autonomía universitaria como la facultad y la responsabilidad de las universidades de gobernarse a sí mismas. Promovente: UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE TAMAULIPAS. Amparo en revisión 317/2001. El artículo 3o. Localización: 9a. y su Gaceta. Época. porque tal revisión no significa intromisión a su libertad de autogobierno y autoadministración sino que la verificación de que efectivamente las aportaciones económicas que reciben del pueblo se destinaron para los fines a que fueron otorgadas y sin que se hubiera hecho un uso inadecuado o incurrido en desvío de los fondos relativos. La anterior conclusión deriva.F.Localización: Novena Época Instancia: Segunda Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XVI. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. 397 . CXXI/2002 Tesis Aislada Materia(s): Constitucional. 17253 Asunto: AMPARO EN REVISIÓN 317/2001. XVI. 2a. tanto del principio de autonomía universitaria. Octubre de 2002. Universidad Autónoma de Tamaulipas. Cinco votos. de formular sus planes de estudio y de adoptar sus programas. Octubre de 2002 Página: 396 Tesis: 2a.J. por una parte. su ejecución a la ley y la obligación de rendir cuentas al pueblo y justificar el uso correcto de los subsidios que se les otorgan. de realizar sus fines de educar. de los subsidios federales que se otorguen a las universidades públicas para su funcionamiento y el cumplimiento de sus fines. como de la responsabilidad de las universidades en el cumplimiento de sus fines ante sus comunidades y el Estado. de la voluntad del Órgano Reformador expresada en el proceso legislativo que dio origen a la consagración. 30 de agosto de 2002. Sala. por parte de dicha entidad. fracción VII. NO SE VIOLA POR LA VERIFICACIÓN QUE HAGA LA ENTIDAD DE FISCALIZACIÓN SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN (ANTES CONTADURÍA MAYOR DE HACIENDA) DE LOS SUBSIDIOS FEDERALES QUE SE OTORGAN A LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS. mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el nueve de junio de mil novecientos ochenta. pero dicho principio no impide la fiscalización. a nivel constitucional. promoción y permanencia de su personal académico y de administración de su patrimonio. S. investigar y difundir la cultura de acuerdo con los principios consignados en el propio precepto. así como de fijar los términos de ingreso.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->