SISTEMA VENEZOLANO DEL DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO INTRODUCCION

La nueva Ley de DIP tiene su origen remoto en el Proyecto de Ley de Normas de Derecho Internacional Privado elaborado por los Profesores Roberto Goldschmidt, Joaquín Sánchez Covisa y Gonzalo Parra-Aranguren a solicitud del Ministerio de Justicia venezolano entre los años 1958 y 1963, posteriormente reformado en 1965.3 Durante los próximos 30 años, el entonces proyecto fue objeto de comentarios favorables en el extranjero4 y en Venezuela,5 aun cuando en esta última nunca fue objeto de una verdadera e íntegra discusión pública. Tampoco se supo nunca si el proyecto fue presentado al Congreso Nacional para su discusión. Sin embargo, el proyecto se mantuvo vivo en el pensamiento científico y en la enseñanza universitaria.

Las soluciones del proyecto fueron a menudo consideradas como principios generalmente aceptados de Derecho Internacional Privado y, como tales, aplicados a tenor del artículo 8 del Código de Procedimiento Civil, en la solución de los problemas con elementos de extranjería. El proyecto fue resucitado en julio de 1995, con ocasión de la celebración de la Primera Reunión Nacional de Profesores de Derecho Internacional Privado. Allí se acordó por unanimidad dirigir una comunicación al Ministro de Justicia apoyando la presentación del proyecto original al Congreso Nacional para su consideración y aprobación. Recibió también el impulso del Ministro de Justicia. Sin embargo, en vista de los desarrollos de Derecho Internacional Privado en el continente americano desde 1975, a raíz de los trabajos de las Conferencias Interamericanas Especializadas de Derecho Internacional Privado, se hizo necesario revisar las disposiciones del proyecto. En abril de 1996 se celebró la Segunda Reunión Nacional de Profesores de Derecho Internacional Privado.

Para la revisión del proyecto original, que se convirtió en el proyecto de 1996, fueron determinantes las soluciones contenidas en las Convenciones Interamericanas ratificadas por Venezuela desde 1975 hasta 1994.

El sistema venezolano de derecho internacional privado.

A. Prelacion de fuentes:

1. Consagración normativa

a. convención internacional sobre normas generales de derecho internacional privado, artículo 1.

b. El derecho internacional privado, artículo 1.

2. Prelacion

a. normas del derecho internacional público sobre la materia, en especial las establecidas en los tratados internacionales.

b. Normas de origen estatal

c. Analogía

d. principios del derecho internacional privado generalmente aceptados.

B. Normas del derecho internacional público sobre la materia, en especial las establecidas en los tratados internacionales:

1. Universales:

a. convención de las Naciones Unidas.

b. Convenciones de la Haya

2. Regionales:

a. acuerdos bolivianos.

b. Código Bustamante.

3. Subregionales: decisiones de la comunidad andina de naciones.

C. Normas de origen estatal

1. Sistema derogado:

a. Estructura estatutaria (artículos 9,26,10 y 11 del Código Civil)

b. Factor de Conexión personal: nacionalidad (influencia del Código Civil francés, articulo 3, y de Mancini)

c. Tendencia territorialita (artículo 8 del Código Civil. Influencia de Andrés Bello9.

d. Deformación practica del sistema Venezolano: el hibridismo antagonico

Causas generales: aislamiento económico- jurídico y sus consecuencias.

Causas especiales:

- De tipo legislativo: consideraciones criticas del articulo 8 del Codigo Civil.

- De tipo doctrinario: interpretaciones de anibal dominici, ramon feo y angel cesar rivas.

2. Ley derecho internacional privado:

. en Caracas en 1995. Antecedentes: Proyecto de la Ley de Aplicación del Derecho Internacional Privado. Realizado por Roberto Goldshmidt. de Maekelt y con la participación activa del Prof.a. Remisión al ministerio de justicia. Historia Legislativa: revisión del proyecto de 1963/1965. Participación en las discusiones en el Congreso de la República. cuestión incidental. O. Entrada en vigencia: 06/02/1999 c. 36. d. Proyecto de Ley de Normas de Derecho Internacional Privado de 1963. no consagra normas en materia de calificaciones. Aspectos fundamentales: conserva el factor de conexión personal nacionalidad. Gonzalo Parra Aranguren. Seguimiento de todos los pasos de la ley. Formulación definitiva del proyecto por una comisión integrada por profesores de las cátedras de derecho internacional a de la escuela de derecho de la UCV y de la UCAB. la segunda reunión nacional de Suáre de z derecho internacional privado. en agosto de 1912. bajo la coordinación de la profesora tal Tatiana B.511 de fecha 06/08/1998 b. Promulgaciones: G. Joaquin Sanchez Covisa y Gonzalo Parra Aranguren. consagra el reenvio de primer grado y el orden publico internacional (en términos confusos). y regula el Derecho Civil internacional y el Derecho Procesal Civil Internacional. redactado por Pedro Manuel Arcaya. reformado en 1965.

Objetivos: resolver los problemas que presentaba el sistema venezolano de derecho internacional privado. Ajustar la regulación del derecho internacional privado a la realidad social del país. Características autonomía legislativa carácter general de sus disposiciones. . f. Adaptar las soluciones venezolanas a la evolución universal de la materia. Estructura. g. Adaptar la legislación interna venezolana a las soluciones contenidas en los tratados internacionales ratificados Venezuela especialmente en las convenciones interamericanas y de la Haya. aspectos fundamentales: basada en las concepciones de Story y Savigny. Metodología de la ley i.e. h.

Regula la parte general. j. el derecho civil y procesal internacional. adopción. institución desconocida artículo nueve y normas de aplicación necesaria artículo 10. Consagración de la excepción de la lex favore negotii. . No contiene: normas expresas en materia de calificaciones y fraude a la ley. Soluciones especiales: regulaciones de derecho de familia: capacidad matrimonial. orden público en su concepción a poteriori articuló ocho. filiación. respeto a la situación jurídica válidamente creadas artículo cinco. cuestiones incidentales articuló seis. reenvío de primer y segundo grado artículo cuatro. efectos personales y patrimoniales del patrimonio. Soluciones generales: adopción del domicilio como factor de conexión personal. k. Consagra: tratamiento igualitario del derecho extranjero artículo dos y su aplicación de oficio artículo 60. adaptación artículo siete. sucesiones. solución a los conflictos interterritoriales. Satisface las necesidades prácticas de la realidad venezolana. instituciones de protección de incapaces.Inspirada en las enseñanzas de Lorenzo Herrera Mendoza. Adopción de la regla lex rei sitae en materia de bienes. Adopción de la regla locus regit actum de manera facultativa.

Principios del derecho internacional privado generalmente aceptados: Ante la imposibilidad de recurrir a la analogía. Luis Sanojo. Pedro Itriago. Doctrina: 1. la doctrina venezolana estaba dividida entre el universalismo manciano y el territorialismo de bello. Francisco Gerardo Yanes. eficacia de la sentencia extranjera y procedimientos 3. Joaquin Sanchez. Lorenzo Herrera Mendoza. Ramón feo. Posiciones de territorialistas: Andrés bello. 2. El código de procedimiento civil señalaba la dicha prelacion en su artículo ocho: en primer lugar se aplicarán los tratados internacionales . E. Pedro Manuel Arcaya. analogía: En la ausencia de norma positiva el juez aplicarán las disposiciones que regulen casos semejantes o materias análogas.Consagración de normas sobre jurisdicción y competencia territorial interna. Oangel Rodríguez.Covisa. F. Aníbal Dominici. generalmente aceptados. se podrán aplicar los principios del derecho internacional privado. leyes especiales D. Un elemento a favor de la concepción universalista del derecho internacional privado era la disposición que establecía la prelacion de sus fuentes. Angel César Rivas. Carlos Grisanti. posiciones universalistas. Fuentes de derecho internacional privado venezolano Antes de la aprobación de la ley del derecho internacional privado.

un factor común en el derecho comparado. en segundo. como ya se ha mencionado. En nuestro ordenamiento jurídico la fuente primaria siempre ha sido el tratado. establecidas en una norma legal. en cuanto destaca la autonomía de nuestra disciplina y reafirma que la regulación del derecho internacional privado no puede tener carácter exclusivamente nacional. la ley italiana (1995) entre otras. aunque cada vez con menos insistencia. en la mayoría de los casos. Es significativa. las normas del derecho internacional público sobre la materia. Esta amplitud de fuentes. va a determinar la aplicación del derecho extranjero. claramente establece la superior era el día del tratado frente a la ley interna. las normas del derecho internacional público sobre la materia. fuentes internacionales . a falta de éstas. Hasta un tratado internacional se reafirma la vigencia del derecho interno. como fuente primaria del derecho internacional privado. agregando. por lo demás. lo que se desprende de la mente de la legislación patria (analogía) y. sino que debe apoyarse en las fuentes internacionales. el código civil alemán (1986. en su defecto. no faltan voces que abogaran a favor de la concepción territorialista.ratificados por Venezuela. permitía resolver cualquier caso del derecho internacional privado y no limitarse a la aplicación territorial de la lex fori. En la práctica también se aplica a las fuentes complementarias: doctrina y jurisprudencia. El articuló 1 de la ley del derecho internacional privado deroga el artículo 8 del código de procedimiento civil y prevé. se reiteran las fuentes supletorias: analogía y principios generales del derecho internacional privado. la ya tradicional en Venezuela. Por cuanto la ley no pretende regular todos los supuestos. como primera fuente. existencia es tan importante para el sistema continental. que es. cuya norma de conflicto. vigente en la República y que. los principios del derecho internacional aceptados generalmente. Así lo determine la ley polaca (1966). en particular las establecidas en los tratados internacionales. La relación entre el derecho internacional y el derecho interno está regulada en dos fuentes. en su artículo primero. sus leyes internas. La primera es la convención interamericana sobre normas generales de derecho internacional privado. Bill la fuente interna es el artículo 1 de la ley del derecho internacional privado. la ley suiza (1989). la ley húngara (1979). una de carácter internacional y otra interna. revisión a los principios del derecho internacional privado generalmente aceptados. reformado en 2001). Sin embargo.

En 1975. Venezuela ha ratificado 12 convenciones interamericanas y dos protocolos adicionales. las disposiciones que regulan esta última materia está reservada en su totalidad al ser derecho positivo vigente en Venezuela. Además también es aplicable. . debe ser aplicado a los casos con elementos extraños que se susciten en relación con lo ordenamiento jurídico de los estados parte. pasando por la elaboración y discusión de los proyectos de convenciones. a falta de ratificación de otros tratados internacionales que regulen la materia. fueron objeto de reserva. año en que comienzan una fase de codificación interamericana. se refiere a la materia del derecho de familia. en su mayoría. y tres de las naciones unidas. nuestro país juega en este proceso un rol protagónico muchos de los proyectos discutidos en la conferencia especializada interamericana sobre derecho internacional privado han sido elaborados con la participación de Venezuela. taxativamente. A esto debe agregarse cinco convenciones de la Haya. finalizando con la aprobación y ratificación de las mismas. en los últimos 25 años el desarrollo de esta materia en Venezuela está marcado por tres factores: ratificación de numerosos tratados internacionales. Desde la proposición de los temas. Así. A partir del año 1984. sin embargo el más relevante para en esta materia es el acuerdo sobre ejecución de actos extranjeros. El compromiso asumido por Venezuela al ratificar el acuerdo boliviano consiste en la obligación de reconocer y ejecutar las sentencias que cumplen con los requisitos establecidos en dicho acuerdo. El pacto suscrito en Caracas ratificado por todos los países signatarios. el cual contiene algunas disposiciones de derecho procesal internacional que van más allá de la materia prevista por su denominación. excepto en aquellas materias que. bien por la analogía. y un gran movimiento doctrinal corresponde al progreso regional y universal de esta disciplina. bien como principio del derecho internacional privado generalmente aceptado. Venezuela es uno de los países más activos en el proceso de codificación en América. ratificado por Venezuela en 1932. También significativa ha sido la participación de Venezuela en las discusiones del código de Bustamante. la promulgación de la ley del derecho internacional privado. de las sociedades mercantiles y de la ejecución de sentencia extranjeras. frente a los estados no partes del código. con 44 reservas especiales las cuales.El Congreso boliviano aprobó 14 acuerdo.

proceder a aplicar las fuentes internas de derecho internacional privado.Normas del derecho internacional público sobre la materia Lo novedoso el artículo 1 de la ley consiste en agregar un nuevo elemento como fuente derecho internacional privado: las normas del derecho internacional público sobre la materia. Por ejemplo. La solución debería limitarse a los tratados internacionales de derecho internacional público e internacional privado y. en primer lugar. en la aplicación del derecho extranjero el aspecto de los derechos humanos un rol importante. en cuanto al punto en cuestión . . de las demás fuentes mencionadas en dicho artículo? ¿Cuáles son las demás normas del derecho internacional público contenidas en el ordenamiento jurídico venezolano? Y con frecuencia normas internas referentes a los derechos humanos que no pasan desapercibidas para el derecho internacional privado. acudiendo al artículo 38 del estatuto de la Corte Internacional de Justicia. siempre y cuando tengan una incidencia en las relaciones jurídicas privadas. se aplicarán simultáneamente o guardando la prelacion que debe responder al contenido del tratado. que se refiere a los tratados públicos de Venezuela con el estado respectivo. debido al carácter nacional de la regulación que no es aplicable en las relaciones entre los estados otros sujetos de la comunidad internacional. Las fuentes internas. salvo lo dispuesto en los artículos 153 y 154 de la constitución de la República. o de derecho internacional privado por tratarse de materias diferentes. se aplicará el correspondiente tratado derecho internacional privado. En comparación con el artículo número del código de procedimiento civil. ¿pero pueden considerarse las disposiciones internas acerca de los derechos humanos como norma de derecho internacional público?. Si se está frente a un caso en el cual podría suponerse la violación de los derechos humanos. y si la aplicación de este último permite continuar la solución del caso. la norma del artículo 1 de la ley extiende el contenido de los tratados: pueden ser derecho internacional público. se aplicará. ambos objeto de derecho internacional público. Vigencia de los tratados La constitución venezolana hace depender la validez de los tratados internacionales de la aprobación de la ley especial. cualquiera que sea su contenido no constituyen normas de derecho internacional público. una vez agotada esta fuente. o un problema de la inmunidad de jurisdicción. atendiendo a la especialidad derivada de la materia regula. ¿Se trata solamente de las fuentes convencionales sobre esta materia o. el tratado que regula la materia.

aunque de objetivos aparentemente claros. Estas facultades del ejecutivo nacional son eminentemente discrecionales. ya que no está obligado a promulgar internamente la ley . Éstos instrumentos convencionales se ubican dentro del llamado derecho comunitario originario . normas jurídicas. o incorpora a su derecho interno principios no recogidos expresamente por la constitución. por consenso. presenta dificultades en su interpretación. se refiere a la aplicación directa de las normas adoptadas en el marco los acuerdos de integración de carácter general. el Presidente la República procederá a la promulgación de la ley aprobatorio del tratado de la posterior ratificación del mismo. Una vez aprobado por la Asamblea Nacional. Estas normas jurídicas constituyen el llamado derecho comunitario derivado. lo cual responde a las inquietudes de la doctrina venezolana que insistía en el tratamiento especial de las normas comunitarias. las cuales han sido debidamente incorporadas a nuestro derecho interno. A este tipo de derecho derivado es al que le hace referencia el artículo 153 de la constitución y cual deberá ser considerado parte integrante del ordenamiento jurídico y de aplicación preferente a la legislación interna. se puede afirmar que en Venezuela la mayoría de los tratados internacionales debe someterse a la aprobación legislativa. o que implique la realización de actos que excedan las competencias ordinarias y la ley o la constitución atribuye al ejecutivo nacional. Aún hoy.El artículo 153. Sin temor a equívocos. mediante el cual el estado venezolano adquiere nuevas obligaciones internacionales. así como lo demás instrumentos a s través de los cuales se crearon los órganos de la comunidad andina de naciones. ya que estas emanan de los órganos supranacionales creados a través de los tratados previamente ratificados por el estado venezolano. De acuerdo con el artículo 6 del acuerdo de Cartagena. las cuales constituye una verdaderas leyes de la comunidad de que las mismas obligan a los países miembros desde la fecha en que sean aprobadas por la Comisión . dirigidos a facilitar el proceso de integración económica de la nación. se crea una comisión a la cual se le atribuye la competencia para adoptar. El artículo 154 establece la distinción entre tratados internacionales que necesitan la aprobación legislativa y aquellos otros que no la requieren. Dentro de estas normas que se adopten en el marco de los acuerdos de integración debemos diferenciar el acuerdo de Cartagena y sus sucesivas modificaciones. esta norma.

ni ratificar internacionalmente el tratado aprobado por la asamblea. con el canje del documento de ratificación. numeral 32. También encontramos en la constitución los principios rectores para la aplicación de la ley del derecho internacional privado nuestro principal fuente interna en esta materia. ante el organismo competente para recibirlos. que se trata de un acuerdo bilateral con el depósito del número preestablecido de instrumentos de ratificación. Hay que evidenciar relaciones entre la carta magna y las fuente derecho internacional privado. ya que. sino por improcedente según la naturaleza de los mismos. Es la primera vez que la constitución menciona la disciplina e indirectamente considera importante su codificación interna. Se refiere al nombre de la materia motivo de controversias en Venezuela y en el derecho comparado.probatoria del tratado. ampliamente debatido en la doctrina como ha sido resuelto por la constitución venezolana vigente. La ratificación del tratado por el presidente de la República que implica su entrada en vigencia. Al hacer referencia a las materias de la competencia del poder público nacional. en materia contratos de interés público. La constitución de 1999 no contiene normas de conflicto ni tampoco consagra normas de jurisdicción. incluye la potestad de legislar en materia de derecho internacional privado. ya que esta está suspendida a la fecha e estableciéndola en el mismo o en su defecto. . 1999 Como todas las ramas jurídicas. se considerará incorporada aún cuando no estuviera expresa. es un tratado multilateral. según este artículo. de conformidad con sus leyes. La constitución pone a estos debates al acoger el nombre de derecho internacional privado. serán decididas por los tribunales competentes de la República. Fuentes internas CONSTITUCION de la República bolivariana de Venezuela. el derecho internacional privado desarrolla en el marco constitucional y no sólo porque en la actualidad todo el ordenamiento jurídico se han constitucionalizado . en su artículo 156. Solamente el artículo 151 pudiera citarse como una excepción. Un tema. sin que por ningún motivo ni causa puedan dar origen a reclamaciones extranjeras. una cláusula según la cual las dudas y controversias que puedan suscitarse sobre dichos cont atos y que no r llegare a ser resueltas amigablemente por las partes contratantes.

En este sentido el derecho internacional privado venezolano podría construirse e interpretarse en base al artículo 20 de la constitución que señalar: "toda persona tiene derecho a libre desenvolvimiento de su personalidad. Este código incorpora la estructura estatutaria reflejada en los artículos 8 (actualmente 9). Ley de derecho internacional privado. es imprescindible revisar caso por caso para determinar si efectivamente el derecho extranjero resulta violatorio de estos principios de nuestro ordenamiento jurídico. Por cuanto no todas las normas de la carta magna consagra principios fundamentales. Esto reitera la concepción restrictiva del orden público considerado como una indeseable excepción. las disposiciones sobre esta materia aparecen en el primer código civil venezolano. permita fundamentar el derecho internacional privado en la identidad cultural del individuo. 9 (actualmente el 10) y 11 (actualmente 11 también). Efectivamente. como la mayoría de los ordenamientos jurídicos latinoamericanos. El impacto de la normativa constitucional se observa en varios ámbitos de derecho internacional privado. mediante una norma unilateral. Nos señale expresamente cuál . posteriormente. en la columna vertebral de esta materia: la aplicación del derecho extranjero indicado por la norma de conflicto. en 1862. especialmente de los derechos humanos que. y el apego al territorialistas o el código de Andrés bello. nace primordialmente bajo la influencia de dos factores que lo acompañan a lo largo de su evolución: la recepción del código Napoleón con su estructura estatutaria y. 1998 Antecedentes El sistema interno venezolano de derecho internacional privado. en un supuesto especifico que no permite su generalización. Se impone el análisis de la relación entre normas constitucionales y los principios de orden público. En caso afirmativo. En primer lugar. Ejemplos de los principios fundamentales lo encontramos en las disposiciones que consagran la protección de los derechos esenciales. de la escuela italiana de Mancini. el estado y la capacidad de los venezolanos y los somete a la ley venezolana. El artículo 8 el código civil de 1862 regula.Es evidente que se trata de una norma unilateral que indica la aplicación del derecho venezolano y la jurisdicción de los tribunales de la República. entre otros. sin más limitaciones que las que derivan del derecho de las demás y del orden público y social . se rechazará la aplicación del derecho extranjero.

Sólo en 1880 el codificador incluye la disposición contenida en el actual artículo 26 del código civil (con poca modificación desde su redacción originaria) permitiendo aplicar al estado y capacidad de los extranjeros su ley nacional. 1942 y 1982) ambas categorías de bienes se rigen por la ley del lugar de su ubicación. Y los códigos de 1896 y 1904 se extiende este derecho a los extranjeros domiciliados en Venezuela y en los sucesivos (1916. 1916. y 1982) no se hace distinción alguna entre venezolanos y extranjeros. por otra parte. basado en el factor de conexión "nacionalidad". los códigos civiles de 1862 y 1867 someten los bienes inmuebles situados en Venezuela. aparece el primer código civil venezolano una norma absolutamente territorialistas (artículo 7. es la que lo atribuye a la cierta reserva de someter también los bienes muebles a la lex sitae. En relación con el estatuto mixto. La disposición encuentra su antecedente legislativo venezolano en el artículo 218 de la constitución de 1830. En los códigos sucesivos (1896. 1904. redactado en su mayor parte por Andrés bello. Esta norma impone la aplicación a todos los habitantes de la República de las leyes venezolanas. enmarcado en la prelación de las fuentes y que puede considerarse universalista. Los códigos de 1873 y 1880 repite la solución referente a la forma de los actos y consagre la aplicación de la ley venezolana a los actos celebrados por los venezolanos en el extranjero ante autoridad venezolana competente. es decir. Las cuales de este silencio fueron motivo de distintas interpretaciones. Sanojo. se han . a la ley del domicilio de su propietario. con factor de conexión nacionalidad. Sobre los bienes muebles existe un silencio total. transcripción exacta del artículo 14 del código civil chileno de 1855. 1922. actualmente artículo 8). En cuanto al estatuto real. por la ley del lugar de su otorgamiento. congruente y lógico y. Los códigos de 1873 y 1880 sólo se refieren a los bienes inmuebles y los regulan por la ley del lugar de su publicación. algunos de provincia. probablemente. según el cual los extranjeros en Venezuela estaban sometidos a las mismas leyes que los ciudadanos venezolanos. 1922.es la ley competente para regir el estado y la capacidad de los extranjeros. El código de 1867 regula la forma y solemnidades de los contratos con testamentos y todo instrumento público. al comentar los códigos de 1867 y 1873. pocos tribunales. Junto con el sistema estatutario. la vigencia de una disposición absolutamente territorialista. de acuerdo con la doctrina europea imperante. a la ley venezolana y los bienes muebles. La influencia de bello está reforzada por el contenido del ordinal tercero del artículo 3 del código de Napoleón. la más veraz. La existencia de dos elementos antagónicos. el código de 1862 menciona la exigencia de documento público para ciertos actos y somete su forma a la ley. vio en el silencio del por una laguna la ley y procedió a llenarla declarando aplicable el estado y capacidad del los extranjeros su respectiva ley nacional. han marcado el desarrollo del derecho internacional privado en Venezuela. se pero no acoge la acción que hace éste último al referirse a las leyes de policía y seguridad. de un sistema estatutario. En el siglo XIX principios del siglo XX.

Si estas normas ordena la aplicación del derecho extranjero. La doctrina se preocupó por encontrar interpretaciones congruentes del artículo 8 del código civil. y Gonzalo Parra) interpretar una norma que obliga a aplicar el derecho venezolano a todo los habitantes del territorio la República. Esta interpretación no fue totalmente convincente. lo cual dificultaba la solución de casos con elementos foráneos. el desarrollo más congruente del derecho conflictual. limitándolo de acuerdo con la correspondiente disposición del código Napoleón. pero sostenido desarrollo de la jurisprudencia. en el código de comercio. no sin obstáculos. además. el juez deberá obedecer su mandato. al redactar la norma. y a veces difícil. a las normas de orden público. Era y sigue siendo más fácil aplicar el derecho propio. la necesaria. Sin embargo y a pesar de las dificultades. Es curioso observar el interés de la doctrina venezolana por el derecho internacional privado. contraria al evolución de esta institución en el mundo y en la doctrina y jurisprudencia venezolana. se agregaba la escasez y la dispersión de normas del derecho internacional privado en el código civil. por cuanto la calificación de las leyes como el orden público debería haberla hecho expresamente el legislador. notables internacionalistas venezolanos (Joaquín Sánchez. lo cual determina el lento. la idea de poder contar con un instrumento legislativo que resuelva estos problemas nunca abandonó al foro venezolano. al comienzo reacia a la aplicación del derecho extranjero. Buscando otras vías. Es interpretación ha permitido. los tribunales venezolanos se preocupaban poco por sus normas de conflicto y conducir a la aplicación del extranjero. de prioritaria aplicación en los casos con elementos extraños. en vez de preocuparse por tener. Apoyados en el contenido territorial del artículo ocho del código civil. en el procedimie nto civil y en algunas leyes especiales. como una afirmación general de la unidad del ordenamiento jurídico que incluye también al derecho internacional privado. esta interpretación relacionaba el orden público con la llamada Concepción apriorística . información sobre los diversos aspectos de fuentes extranjeras para poder aplicarlas en forma congruente y lógica. Historia legislativa . A este hibridismo antagónico . mediante engorrosas investigaciones.comprometido con la aplicación del derecho extranjero.

Este proyecto fue remitido al Congreso y aprobado definitivamente con algunas modificaciones el 6 de agosto de 1998. Joaquín Sánchez-Covisa y Gonzalo Parra. tales como la sustitución de factor de conexión nacionalidad. pero nunca se convirtió en el vigente. del doctor Lorenzo Herrera Mendoza. entre otras razones. procedió la revisión y actualización del proyecto. El proyecto de 1965. debido a lo novedoso de sus soluciones. labor que finalizó en 1996. En el año 1912. tampoco contó con el apoyo necesario para convertirse en ley vigente. alabado por la doctrina extranjera. especialmente. Gonzalo Parra. El proyecto fue ligeramente modificado por sus proyectistas en 1965. por el factor domicilio. En esta labor ha sido de gran ayuda el primer intento de codificar el derecho internacional privado mediante una ley especial. 1 grupo de profesores. sólo en el año 1963 se elaboró el segundo proyecto. y están acordes con las modernas corrientes doctrinales y legislativas en el derecho comparado. en 1995. Transcurridos treinta años desde la elaboración del proyecto. designada por el ministro de justicia e integrada por Roberto Goldshmidt. a la falta de madurez del foro venezolano para la aplicación práctica del derecho internacional privado. así como la falta de interés por la materia. con la participación de una los redactores del proyecto original. quien la presidió. Esto se debe. a iniciativa de todas las cátedras de esta asignatura del país. por l a Comisión ad hoc. El proyecto fue objeto de elog por ios parte de la doctrina venezolana. en las cuales encontramos normas similares. elabora el proyecto de la ley de aplicación del derecho internacional privado " A fin de que los jueces sepan cómo deben proceder en los asuntos que envuelvan cuestiones de esta índole . Pedro Arcaya. y después de varios intentos frustrados de llevarlo a las cámaras legislativas. A pesar del constante y manifiesto interés de la doctrina y. las dificultades inherentes a su adaptación a la legislación vigente. se fueron removiendo los obstáculos y. En esta revisión se mantienen las disposiciones fundamentales del proyecto anterior. Las soluciones consagradas en este proyecto han inspirado a los redactores de las convenciones interamericanas sobre derecho internacional privado. el conocido jurista venezolano.El caos interno y las contradictorias soluciones producidas por la ratificación de numerosas convenciones internacionales han sido determinantes para que la doctrina insiste en la necesidad de una nueva legislación interna. Sin embargo. Sus soluciones responde a las necesidades prácticas. . nunca cesó la inquietud por la necesidad de una legislación adecuada en esta materia. se adapta a las leyes vigentes en Venezuela y se recoge en su articulado la evolución de la doctrina en la jurisprudencia. la cual se redujo a las aulas universitarias que las corporaciones científicas.

La ratificación de esas convenciones ha producido una brecha entre las regulaciones consagradas en las fuentes internacionales y las previstas en la legislación interna causas del tratamiento distinto de los casos con elementos extraños. Esto se refleja especialmente en la adopción de factor de conexión personal "domicilio". la ley de Liechtenstein (1996). tales como la ley de Suiza (1987). así como la reforma de los códigos civiles de Louisiana (1991) y de Quebec (1991). que se han convertido en instrumentos válidos para el armónico desarrollo de las relaciones jurídicas entre los particulares. su carácter estatutario y la dispersión de sus disposiciones en los códigos y leyes especiales. criticadas buenas razones. ya que la ley califica el domicilio como la residencia habitual de una persona física. Otras disposiciones que no responden a las realidades sociales sino más bien a la idiosincrasia venezolana se refiere a la consagración de la legítima (artículo 35) y de la injerencia yacente favor del estado venezolano (artículo 36). que esté más fácil determinación. Adaptar las soluciones venezolanas al evolución universal de la materia y en las legislaciones más recientes. la ley persigue los siguientes objetivos concretos: resolver los problemas que presentaba el sistema venezolano de derecho internacional privado. la reforma de la ley introductoria al código civil alemán (1986). propio de los países y inmigratorios y más con sonoros con las concepciones territorialistas que han sido predominantes en Venezuela. Ajustar la legislación venezolana de derecho internacional privado la realidad social del país. el actualización del proyecto de 1965 se han tomado en cuenta las más recientes legislaciones internas. la ley italiana (1995). hecho atentatorio contra la deseable armonía de soluciones.Objetivos De acuerdo con la exposición de motivos. Efectivamente. la aprobación de la ley hubiera sido muy difícil. Sin estas soluciones. Filosofía . por Neuhaus. caracterizado por sus contradicciones entre el personalismo y territorialismo. En esta forma disminuye la posibilidad de rechazar la aplicación del derecho extranjero. específicamente las convenciones interamericanas y las convenciones de La Haya sobre derecho internacional privado. Adaptar las soluciones internas a los avances consagrados en la codificación convencional.

el juez aplicará la lex mercatoria. obligaciones. La filosofía de la ley responde al convencimiento de que en el método conflictual tiene que prevalecer el logro de la justicia material frente a la justicia formal. y a falta de la determinación de la ley por las partes. es decir usos y prácticas comerciales de general aceptación con la finalidad de realizar las exigencias impuestas por la justicia y equidad en la solución del caso concreto (artículo 31). referentes a: disposiciones generales. jurisdicción y competencia. Si revisamos distintas disposiciones de la parte general. Estructura La ley se divide en 12 capítulos. familia. eficacia la sentencia extranjeras. sucesiones. También la solución en materia de la cuestión incidental abre al juez la posibilidad de aplicar la norma de su propio derecho internacional privado o la norma de conflicto del ordenamiento jurídico que vive la cuestión principal. domicilio. Por ello el juez y. es decir. encontramos la confirmación de esta filosofía. la ley ofrece una serie de elementos que facilitarán la búsqueda el derecho que permitirá una solución equitativa. En apoyo al juez. . En materia contractual. bienes. La enumeración de sus capítulos permite conocer el contenido fundamental de la ley: disposiciones generales. en el artículo 2 de referencia la aplicación del derecho extranjero de acuerdo con los objetivos perseguidos por las normas venezolanas de conflicto. la justicia del caso y no del sistema.El fin fundamental de la ley consiste en dar respuestas a los requerimientos del mundo globalizado. se convierten en los protagonistas de la ley. derecho civil internacional y derecho procesal internacional. En la difícil tarea de adaptación. el juez le corresponde la responsabilidad de encontrar la solución "impuesta por la equidad en el caso concreto" (artículo 7). así como adaptarse a las nuevas corrientes del método neoclásico conflictual del sistema venezolano acoge punto. especialmente dentro los procesos de integración interamericana. Por ejemplo. formas y prueba de los actos. lo que Werner Goldschmidt denomina el método sintético judicial. procedimiento y disposiciones finales. La escogencia de una u otra solución debe hacerse en función de la equidad del caso concreto (artículo 6). personas.

de las siguientes leyes especiales: Austria (1978). con la promulgación. por razones prácticas. desde los fines de los años 70. los cuales ameritan ser regulados por las leyes especiales sobre materias además. Yugoslavia (1979).. el derecho rige el fondo del asunto determina la jurisdicción en casos de acciones relativas a las universalidad de este bienes (artículo 41) y en materia estado y relaciones familiares (artículo 42). La codificación en una ley especial no sólo responde carácter autónomo del Derecho Internacional Privado. más allá de las cuales tendrían que darse temas muy específicos cuya consideración excedió los objetivos de la ley. facilitando una posible actualización. sociedades mercantiles. La inclusión del derecho procesal internacional en el ámbito de Derecho Internacional Privado aún hoy despierta la desconfianza en algunos procesalistas. Italia (1995). de difícil aplicación.La exposición de motivos de la ley. Características a. Esta relación es innegable y se refleja en algunos disposiciones de la ley cuando. por ejemplo. etc. iniciaba con la ley polaca de 1926 inspirada en el proyecto austríaco de 1913 e incrementada. tales como los de Brasil (1924 y 1995). por último. especialmente. Hungría (1979). tales como: seguro o quiebra. Suiza (1987). a fin de que sirva de marco a las disposiciones que permanecerían en las correspondientes leyes. en consecuencia. Carácter general: se ha considerado aconsejable que esta ley especial incluye disposiciones de carácter general. . contenido triple de Derecho Internacional Privado contemporáneo. al elaborar varios proyectos de leyes especiales. explica las razones de a estos tres grandes aspectos. el de Argentina (1974) y otros proyectos de reciente data. sino a la conveniencia. a la cual nos adherimos. Efectivamente. su carácter general aconseja limitarse a estas ramas jurídicas. Consideramos que esta inclusión responde a la existencia de las relaciones íntimas entre la cuestión de la jurisdicción. Autonomía de la ley: se trata la ley especial que consagra la autonomía legislativa. lo cual responde a la tendencia actual en la evolución del Derecho Internacional Privado. En el continente americano no ha permanecido alejado de esta tendencia. b. Rumania (1992). Turquía (1982). Liechtenstein (1089) y Eslovenia (1990). las disposiciones de derecho civil internacional aplicables a los aspectos generales del derecho comercial internacional. el reconocimiento de sentencias extranjeras. entre otras. Tal generalidad se aconseja. el derecho aplicable y. en virtud de la creciente tendencia a la unificación del derecho privado. debido a la amplitud de la materia que habría obligado a elaborar una ley excesivamente larga y.

existe otra circunstancia que cuál suba a este acercamiento: las convenciones interamericanas se apoyaron. Un poco estas normas luego tomó el artículo 10 de la ley. el artículo 17 consagra el cambio de domicilio no restringe la capacidad adquirida. Aunque la mayoría de las normas que utiliza la le hizo normas de concepto. Por otra parte la ley incluye normas materiales independientes. El método plural utilizado en la ley. estado y capacidad de las personas se rigenn en el derecho de su domicilio" (artículo 16) o "las sucesiones se rigen por el derecho del domicilio del causante" (artículo 34). Comentarios de las disposiciones más relevantes . En el caso de las sucesiones encontramos normas materiales que regulan legítimas a favor del de sobreviviente. con lo cual la ley abandone la exclusividad de criterio formal de la conexión idónea. tales como: "la existencia. exponente del método neoclásico que utiliza normas indicadoras. en el texto del proyecto de ley de normas del Derecho Internacional Privado de 1965 y. responde al que encontramos en la codificación internacional e interna recientes fechas. que ordena la aplicación de las disposiciones imperativas que regulan los supuestos de hecho conectados con varios ordenamientos jurídicos. En el derecho comparado la aplicación de normas imperativas se consagra en forma más amplia. nacionalidad. y el artículo 19 reitera el principio constitucional que rechaza toda las limitaciones basadas en preferencias de taza. en numerosos casos (especialmente en lo que a situaciones generales que se refiere). Esta disposición ha generado interrogantes relativas a las normas imperativas internas. que la ley se nutrió solamente de las convenciones. Metodología La ley es. En el caso la ley venezolana. los descendientes descendientes (artículo 35). en principio. en consecuencia. así como la herencia yacente a favor del estado (artículo 36). religión o rango. el artículo se refiere a la fórmula lex favore negotii. también encontramos normas materiales complementarios o aclaratorias.c. pero sus propósitos finales consiste en resolver asuntos conectados con varios ordenamientos jurídicos en el marco de la justicia material. ya que es el único que garantiza el proceso y dorio de solución de casos concretos como elementos foráneos. cuya explicación tendría que resolver el juez en cada caso concreto. Similitud con las convenciones interamericanas: la aproximación al texto de los tratados ratificados debe ser el objetivo de la codificación interna de todo estado para evitar la creación de regímenes distintos aplicables a los supuestos con elementos extraños. por ejemplo. no se puede afirmar.

la cual puede resolverse a través de la lex causae o la lex fori. objetivos que se resuelven en la búsqueda general de la justicia del caso concreto y de los objetivos particulares de cada norma de conflicto. cuya aplicación está concebida en forma restringida (artículo 9). debido su poca utilidad en el ámbito de Derecho Internacional Privado y porque fácilmente puede sustituirse por otras instituciones. En lo que ha calificaciones se refiere. con franca tendencia hacia la calificación autónoma. C. . la inclusión de las instituciones generales no sólo responde a la tendencia de la doctrina venezolana hacia el contenido de la convención interamericana sobre normas generales de Derecho Internacional Privado de la reafirmación de la base científica de la materia. por tratarse de una institución en pleno desarrollo. el legislador consideró que. considerado en forma general (artículo 11). su vigencia. Esta disposición resulta particularmente importante en la medida en que la legislación venezolana interna no había establecido normas sobre el particular. no ir a resoluciones tan drásticas al abuso del derecho. en principio. orden público internacional en su concepción a aposteriori (articulo 8) e instituciones desconocidas. Regulación de las instituciones generales: la ley regula todas las instituciones generales del Derecho Internacional Privado. y de los funcionarios públicos (artículo 14). etc. la ley consagra la tesis jurídica y consagra su aplicación de acuerdo a los objetivos perseguidos por las normas de conflicto venezolano. Cualquier otra calificación de domicilio ajena al Derecho Internacional Privado. con exclusión expresa del circular y de grados sucesivos. Se incluye una calificación autónoma del mismo. La exclusión de estas dos instituciones se debe a causas diferentes. mantiene. Las instituciones generales consagradas en la ley son: reenvío de primer grado y un herido. de los menores e incapaces (artículo 13). tal es o orden público internacional o. La adopción del domicilio impone la regulación del mismo y por ello la ley dedica todo el capítulo II a su regulación. Por último. sustitución del factor conexión nacionalidad por el domicilio: este cambio es fundamental para el sistema venezolano por cuanto se adapta mejor al carácter inmigratorio del país. con excepción de las calificaciones fraude a la ley. B. También. toma en cuenta que estas instituciones son elementos coadyuvantes del juez en la búsqueda de la solución equitativa de caso concreto. se establece la esfera de aplicación de estas calificaciones. La identificación del domicilio con la presidencia habitual le da carácter práctico nuevo factor de colección o facilitando la determinación del domicilio y con ello la localización del derecho aplicable. y tres domicilios especiales: domicilio la mujer casada (artículo 12). Aplicación del derecho extranjero: al regular el tratamiento el derecho extranjero (artículo 2 y 3).A. la cual se reduce a todos los casos en que el domicilio constituye un medio para terminar el derecho aplicable o la jurisdicción competente (artículo 15). cuestión incidental. debería dejarse a la libertad del juez la aplicación de las alternativas más adecuadas. respeto a las situaciones jurídicas válidamente creadas (artículo 5). se ha omitido el fraude la ley. Estas calificaciones garantizan la correcta interpretación del factor conexión personal. Por otra parte.

Protección de niños y adolescentes. en materia capitulaciones matrimoniales válidamente celebradas en el extranjero. de las convenciones de la haya interamericanas o la materia es interesante observar que las regulaciones incluyen el estado autónomo del niño. Esta unificación efectos matrimoniales. de buena fe. a falta de ella. frecuentes planteamientos prácticos.La regulación del divorcio y la separación de cuerpo. sobre bienes inmuebles situados en Venezuela. para darle terminación de la ley aplicable.D. regulación es el derecho civil internacional: . Esta solución se le critica "la invitación" para elegir el derecho aplicable en fraude la ley. Esta norma permite registro en cualquier momento. Con relación a las obligaciones convencionales se destaca la aplicación del principio de la autonomía de la voluntad. . como . Se podría preguntar a qué se debe este cambio. . sin limitación alguna. solución frecuente en las más recientes legislaciones comparadas de cuatro a las decisiones equitativas en materia de menores.unificación de la regulación de los efectos personales y patrimoniales del matrimonio. Éstos aspectos se someten al derecho del domicilio de conyugues que intenta la demanda. . . principio fundamental contenido la convención de Naciones Unidas sobre los derechos del niño. el último domicilio común (artículo 22). para que sea esta la que se aplique. en aquellos casos en que se pretenda que produzcan efectos respecto a terceras personas. la adopción (artículo 25 Cervantes. Los efectos personales y patrimoniales del matrimonio quedan sometidos al domicilio común de los coyotes o. La introducción del vínculo más estrecho. la tutela y las demás instituciones de protección del menor (artículo 26) tienen como norte el bien superior del niño. que es la ley de su domicilio. Efectivamente. solución que se adopta en virtud de su identificación con la realidad del país. en su defecto.Capitulaciones matrimoniales. de que Venezuela los requisitos temporales y el aspecto registral de las capitulaciones matrimoniales tiene carácter de normas imperativas. ya que basta con domicilio hace en un estado que prevé una regulación más favorable. el artículo 22 incluye una disposición. Las disposiciones referentes a la filiación (artículo 24). que hasta ahora no habían podido ser solucionados.Obligaciones. en lo que el derecho aplicable se refiere. se prevé la aplicación de la ley con la cual estemos más directamente vinculadas dichas obligaciones. renuncia a la inmutabilidad del régimen patrimonial que no responde a los cambios vertiginosos en esta materia a favor de la protección de la mujer. y. muy novedosa. determinaron la inclusión de esta disposición.

Legítima y bono vancatia. tanto los casos en que Venezuela se estado requerido como en los que sea estado requirente. E. Las mismas contemple y. por consiguiente. sobre universalidad este bienes (articulo 41) y sobre estado y relaciones familiares (artículo 42). Las normas que enumeran los requisitos de fondo y de forma para el eficacia extraterritorial de las sentencias extranjeras. la institución venezolana de la legítima (artículo 35). quedando excluida la posibilidad de realizar actos coactivos. sustituye el término competencia procesal internacional. la cual puede definirse como una porción de la sucesión intestada que corresponde de pleno derecho a ciertos herederos legítimos y de la cual. las somete la ley del domicilio del causante (artículo 34).Jurisdicción internacional y competencia interna. Esta . además. sin referirse al procedimiento respectivo para cuya regulación deberán aplicarse las normas del código de procedimentos civil (artículo 853 al 857). en parte modifican. regula los supuestos de demandados no domiciliados en el territorio la República.Eficacia sentencias extranjeras. a través de exhortos y comisiones rogatorias (artículo 59). que y salvo lo establecido en el artículo 47 de la ley. y corresponde a la tendencia civilizadora del Derecho Internacional Privado . por jurisdicción. . regulaciones de derecho procesal internacional . no fue exponer el causante por testamento.el factor de conexión contractual. revisados y actualizados. distinguiendo entre los criterios atributivo de jurisdicción en materia de acciones de contenido patrimonial (artículo 40). que se refiere a las materias en las cuales no procede la derogatoria convencional de la jurisdicción los tribunales venezolanos. Las normas sobre jurisdicción prevista en la nueva ley tiene importancia fundamental. La ley reafirma el criterio general atributivo de la jurisdicción tres domicilio del demandado (artículo 29) y.Cooperación judicial internacional: se consagra la cooperación judicial internacional. todo lo concerniente al arbitraje comercial internacional se regirá por las normas especiales que regula la materia. las reglas del código procedimiento civil que resultaron insuficientes o discutibles. La normativa referente a las sucesiones. y consagra a través de una norma imperativa. La norma se refiere exclusivamente a los actos de mero trámite. para evitar confusiones con la competencia territorial interna. También. adapta el ordenamiento jurídico interno a las soluciones contempladas en la convención interamericana sobre derechos aplicables a los contratados internacionales. utilizado por el código de procedimiento civil. Es importante destacar. establecen criterios tradicionales en esta materia. . Destaca en esta materia la ausencia del requisito de reciprocidad tantas veces criticado por la doctrina venezolana y la regulación expresa la eficacia parcial de una sentencia extranjera (artículo 54).

1998. regulación o extinción de los derechos reales (artículo 3). Esta solución responde el artículo 10 del código civil. Prevé la posibilidad de reconocimiento automático de los laudos arbitrales y. derogado por el artículo 27 de la ley del Derecho Internacional Privado. 2001. b) Ley sobre derecho de autor. celebrados confo rme con ordenamientos jurídicos extranjeros. sobre presunción del domicilio (artículo 12) y sobre la eficacia jurídica de los certificados electrónicos extranjeros (artículo 44). en los casos en que se hace necesaria la actuación de autoridades extranjeras. Otras leyes especiales Debido al carácter general de la ley del Derecho Internacional Privado conserva su vigencia algunas disposiciones contenidas en leyes especiales. Establece sobre solemnidades y formalidades de ciertos actos (artículo seis). la posibilidad de ejecución forzosa sin previo exequatur (artículo 48). Estas disposiciones se refiere al derecho aplicable y a la jurisdicción. 1993. para ser ejecutados en territorio venezolano. así como a normas imperativas. Determina que los contratos sobre multipropiedad y tiempo compartido. 1995. Regula la adopción internacional. A continuación citamos ejemplos de estas leyes especiales: a) la ley que regule y fomenta la multipropiedad y el sistema de tiempo compartido. 2006. e) Ley de mensajes de datos y firmas electrónicas. así como las normas imperativas en materia turística. se regirán por el derecho venezolano en todo lo referente la creación.disposición responde a la necesidad de establecer medios créditos para la eficaz aplicación del Derecho Internacional Privado. en consecuencia. d) Ley orgánica para la protección del niño y del adolescente. . urbanística y de protección al consumidor y el usuario. c) Ley de arbitraje comercial. Determina cuanto a las diversas obras de ingenio se aplicara el derecho venezolano (artículo 125-129).

f) Ley de comercio marítimo. que las causas de divorcio el juez competentepara conocer es el que ejerza la plena jurisdicción ordinaria en la primera instancia en el lugar del domicilio conyugal es principio de derecho procesal internacional. concordante con principios de Derecho Internacional Privado. cuyos supuestos no aparecen en disposiciones legales precisas. mediante la aplicación de normas que han sido dictadas para casos similares. En la doctrina venezolana el estudio del concepto de analogía es muy limitado. Otros se refieren "impulsión del derecho en la dirección apuntada por la ley". se establece jurisdicción de los tribunales marítimos se determinará por lo dispuesto en las leyes respectivas de los tratados y convenios internacionales (artículo 5). generalmente admitidos. tales como integración. averiguación interpretación. que va mucho más allá de la interpretación. la investigación. 2001. Es importante aclarar el concepto forma sencilla: se trataron procedimiento que decide casos concretos. que cuando procedimiento sesigue en rebeldía no puede entenderse que exista sumisión tácita del contumaz a la competencia del tribunal. sino también en el punto de vista de los principios de Derecho Internacional Privado. Sigue rigiendo entre los estados lo que Andrés bello describiera hace más de un siglo: si un tribunal . ya que sólo procederá a falta de las normas pertinentes de la ley. 2001. El capítulo II. Esta conclusión es evidente no sólo a la luz de las leyes patrias. Se han confundido las disposiciones legales expresas con los principios de Derecho Internacional Privado: es un precepto expreso de nuestro derecho procesal. pero disminuirles la aplicación por analogía de los tratados internacionales. reconocido generalmente y consagrado en las convenciones. g) Ley de procedimiento marítimo. Analogía La alusión a la analogía adquiere global importancia. Algunos autores tratan de diferenciar este concepto de otros. intitulado "de la jurisdicción de la competencia los tribunales marítimos". por cuanto la ley del Derecho Internacional Privado ofrece numerosas soluciones que podrán aplicarse a supuestos similares a los que ella misma prevé.

sus sentencias no tienen valor alguno". ejercer la jurisdicción que asume.extranjero no puede. por ejemplo: la concepción "jurídica" del derecho extranjero. El artículo 30 de la ley de Derecho Internacional Privado subraya la relevancia de los "principios generales de derecho comercial internacional aceptados por organismos internacionales". la autonomía de las partes como criterio principal. Son ellas. La convención interamericana sobre derecho aplicable a los contratos internacionales admiten aplicación de los "principios generales del derecho comercial internacional aceptados por los organismos internacionales" (artículo 9). En el artículo 1 de la ley de Derecho Internacional Privado se consagra específicamente los principios generales como fuente supletoria del Derecho Internacional Privado. Esta disposición se refiere especialmente a las obligaciones contractuales. como de índole mercantil. su aplicación de oficio por el juez. Antes de la promulgación de la ley. sino también a los estados no parte. encontramos en la jurisprudencia algunas fórmulas de soluciones como consecuencia de la aplicación de principios generales de Derecho Internacional Privado. a falta la regulación interna. El artículo 31 también menciona los principios del derecho comercial internacional en el marco del la lex mecatoria. lex mercatoria . ya que sea constituido en una tradicional fuente de relevante importancia para el derecho internacional privado. A pesar del evidente positivización de soluciones. tanto en materia obligaciones convencionales de carácter civil. las soluciones del código Bustamante se aplican no sólo a los estados partes del mismo. los principios generales seguirán aplicándose en el sistema venezolano. Principios generales de Derecho Internacional Privado Antes de la promulgación de la ley de Derecho Internacional Privado. según el derecho de gentes. por analogía o como principios generalmente aceptado ser Derecho Internacional Privado. La costumbre. es decir.

En este artículo la lex mercatoria es un correctivo. su necesidad en el ámbito Derecho Internacional Privado. Para algunos autores aceptable por ser un cuerpo de normas de conducta sin procedencia terminada. según James Otis Rodmer. es decir. La convención interamericana sobre derecho aplicable a los contratos internacionales. cuyo fin es lograr la solución justa y equitativa. En este último caso. que instituciones y de reglas de múltiples orígenes. en su artículo 10. usos. en el ámbito mercantil?. por su amplia aplicación en los negocios internacionales y las ventajas que genera en las relaciones comerciales del mundo globalizado. en especial. prácticas y costumbres que regula las relaciones comerciales y financieras internacionales . así como los principios generales de derecho comercial internacional aceptados por organismos internacionales (artículo 9). Para encontrar este derecho autoriza al juez a tomar en cuenta todos los elementos objetivos y subjetivos del contrato. consagra la aplicación de la lex mercatoria (costumbre. Según la definición de Irineu Strenger. A elección del derecho por las partes. ratificada por Venezuela. En el segundo. puede ser tema de discusiones. somete el contrato al derecho con el cual tendrá vínculos más estrechos. Los artículos 30 y 31 de la ley de Derecho Internacional Privado los algunos elementos para formular la respuesta. que se han inspirado y se inspiran tanto en las estructuras legales como el funcionamiento legal de la colectividad de los operadores del comercio internacional.Otra fuente de especial importancia la actualidad amerita comentarios: la lex mercatoria que. la lex mercatoria es un conjunto de principios. se otorga al derecho espontáneo una merecida importancia. principios del derecho comercial internacional. que acogemos. prácticas comerciales de General aceptación) para lograr la solución justa y equitativa del caso concreto. para otros su utilidad. En el ámbito del Derecho Internacional Privado. . La misma convención. para lograr decisiones justas. en general y. del derecho comercial internacional se aceptado la lex mercatoria como fuente. deberá aplicarse a falta de todas las demás fuentes formales? ¿O podrá tener rango prioritario. responde en parte a este interrogante. Sin embargo su aplicación original varias interrogantes: ¿cuál es su ubicación en la escala de la prelación de las fuentes? ¿Deberá tener carácter supletorio. o más bien. Ella tiene su base en la autonomía de la voluntad incorporada a las cláusulas contractuales y en las decisiones arbitrales que contribuye a la elaboración de los principios del comercio internacional . consiste en usos. el tribunal decidirá al momento oportuno para ello. ya que se aplicaría la lex mercatoria cuando corresponda". El artículo 31 se refiere a la lex mercatoria como elemento importante para realizar las exigencias impuestas por la justicia y equidad en la solución del caso concreto".

como el venezolano. No obstante. Esta forma. que demuestra que el derecho comercial internacional no totalmente fuera de la aplicación de la ley Derecho Internacional Privado y podrá aplicarse en otros casos relacionados con esta misma materia. la evolución histórica del Derecho Internacional Privado nos demuestra que es una disciplina jurisprudencia y doctrinal. especialmente en materia contratos y arbitrajes. En los sistemas "civiles". además de desarrollar el derecho. la doctrina venezolana presenta un consenso sobre la importancia y la necesidad de esta fuente. El acuerdo boliviano sobré ejecución de actos extranjeros de 1911.En conclusión. Aunque en la práctica se observa escasa aplicación de la lex mercatoria. tales como reenvío y calificaciones. En Venezuela no pueden dejar de mencionarse los casos sobresalientes de soluciones jurisprudenciales que ha aceptado instituciones generales del Derecho Internacional Privado. interpretación de alcance de orden público en materia divorcio. Los tribunales venezolanos han aplicado y aplican los tratados en materia Derecho Internacional Privado aunque con ciertas restricciones. Jurisprudencia En la resolución de casos de Derecho Internacional Privado. en ocasiones el Tribunal . Así la sala político administrativa ha hecho referencia al acuerdo en múltiples oportunidades. la aplicación de la lex mercatoria en Venezuela es indiscutible en los casos previstos en las disposiciones señaladas. etc. fuentes conplementarias Como se ha dicho. en caso de lagunas. colmar los vacíos legales. también se eleva al nivel de los principios generales la aplicación de oficio derecho extranjero. e incluso crea derecho y. el poder judicial venezolano tiene importante tarea de contribuir a la armonía interna de soluciones. en ocasiones. interpretarlo y aplicarlo. nuestros tribunales están llamados a cumplir una importante labor en el desarrollo del Derecho Internacional Privado venezolano. ha sido aplicado en materia de ejecución de actos de autoridades extranjeras provenientes de los estados parte. la función de la doctrina se refleja en la búsqueda de soluciones apropiadas a nuevos planteamientos que surgen paralelos a los constantes cambios sociológicos y económicos.

según la cual el estatuto personal se regía por el derecho de la nacionalidad de las personas. el divorcio y la separación de cuerpos. la determinación del mismo se hará según los artículos 27. El domicilio de los menores e incapaces se determina independientemente del de sus padres o representantes legales (artículo 13). el aparte único del artículo 23 de la Ley de DIP regula un supuesto de fraude a la ley a los fines de la determinación de la ley aplicable al divorcio. En varios casos se han utilizado los criterios retributivos de competencia procesal internacional directa establecidos en el código Bustamante. adopción. ha sido frecuente tanto en forma directa. en cuyo caso se seguirá lo dispuesto en el . vigencia y sentido del derecho extranjero aplicable al caso en cuestión (artículo 409 al 411).Supremo de justicia acordó el exequátur. 24. 22. Dado que la Ley de DIP no establece criterios para determinar el domicilio de las personas jurídicas. la filiación. El código Bustamante ocupa un lugar especial en la jurisprudencia venezolana. por analogía o como principios del Derecho Internacional Privado generalmente aceptados. exceptuando las reservas especiales. a pesar del reconocimiento expreso de la primacía del acuerdo. El domicilio de una persona natural se encuentra en el territorio del Estado donde aquella tiene su residencia habitual (artículo 11). fundamentándose en las normas del código de procedimiento civil. 28 y 29 del Código Civil venezolano y del artículo 203 de Código de Comercio venezolano. tutela y demás instituciones de protección de incapaces. efectos del matrimonio. 21. Aun cuando la Ley de DIP no regula el fraude a la ley de manera general. Su aplicación. 25. Parejas casadas pueden tener domicilios separados (artículo 12). y las sucesiones (artículos 16. 23. El domicilio juega un papel fundamental también como criterio atributivo de la jurisdicción (artículos 15 y 39). a los supuestos conectados con los ordenamientos jurídicos de los estados partes del código. Al acogerse el criterio del domicilio se abandona la tradición venezolana vigente desde 1862. Allí prevé que el cambio de domicilio del cónyuge demandante sólo produce efecto después de un año de haber ingresado enel territorio de un Estado con la intención de fijar en él la residencia habitual. ya que dicho código se establecen mecanismos para justificar el texto. 26 y 34). relaciones paterno-filiales. en el periódico habiéndose aplicado con mayor frecuencia en materia aplicación del derecho extranjero. CONCLUSION La verdadera gran reforma del Derecho Internacional Privado venezolano es la adopc ión del factor de conexión domicilio y el abandono del factor conexión nacionalidad para regular la capacidad de las personas físicas incluyendo la capacidad matrimonial. con relación a la validez de la sumisión expresa y tácita (artículo 318 al 342).

salvo lo dispuesto en leyes especiales. Se abandona así la rigidez de la regla locus regit formam actus recogida en el artículo 11 del Código Civil.R.documento constitutivo. quiebras. a falta de tal señalamiento. En la regulación de las obligaciones contractuales se siguen los lineamientos de la Convención Interamericana sobre Derecho Aplicable a los Contratos Internacionales (México 1994): Autonomía de las partes. Sin embargo tales derechos sólo son oponibles a terceros después de cumplidos los requisitos que al respecto establezca el Derecho de la nueva situación (artículo 28). Las obligaciones derivadas de hechos ilícitos se regulan a elección de la víctima por el derecho del lugar donde se produjo la causa generadora del hecho ilícito o se han producido sus efectos (artículo 32). sin embargo. El cambio de lugar de ubicación no afecta los derechos válidamente constituidos según el Derecho anterior. vínculos más estrechos. Además. S. sobre bienes inmuebles ubicados en Venezuela.13 La gestión de negocios.. Las capitulaciones matrimoniales celebradas en el extranjero pueden registrarse en Venezuela en cualquier momento. aplicación de la lex mercatoria (artículos 29 a 31). Aquí es notoria la influencia de la jurisprudencia alemana. Ello es sólo exigido. según sea el caso. el lugar de su dirección o administración.L . BIBLIOGRAFIA Werner Goldschmidt. cuando se pretende que las mismas produzcan efectos respecto a terceras personas de buena fe. DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO GERARDO ONTIVEROS PAOLINI DERECHO INTERNACIONAL PRIVADOMARGA EDITORES. se consideró que las normas relativas a temas muy especiales seguros. El estatuto real se regula por la lex rei sitae (artículo 27). el pago de lo indebido y el enriquecimiento sin causa se rigen por el derecho de lugar en el cual se realiza el hecho originario de la obligación (artículo 33) La forma de los actos se regula en forma flexible y alternativa por el derecho que rige el contenido del acto o el del domicilio de su otorgante o el domicilio común de sus otorgantes (artículo 37). o establecimiento principal. De manera general la Ley de DIP omite regular de manera independiente lo relativo al derecho mercantil internacional aun cuando deroga algunas de sus disposiciones. títulos valores o sociedades mercantiles debía hacerse en las leyes especiales siguiendo los principios generales establecidos en la ley.

buenastareas.html .http://www.com/ensayos/El-Sistema-Venezolano-De-DerechoInternacional/303512.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful