SISTEMA VENEZOLANO DEL DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO INTRODUCCION

La nueva Ley de DIP tiene su origen remoto en el Proyecto de Ley de Normas de Derecho Internacional Privado elaborado por los Profesores Roberto Goldschmidt, Joaquín Sánchez Covisa y Gonzalo Parra-Aranguren a solicitud del Ministerio de Justicia venezolano entre los años 1958 y 1963, posteriormente reformado en 1965.3 Durante los próximos 30 años, el entonces proyecto fue objeto de comentarios favorables en el extranjero4 y en Venezuela,5 aun cuando en esta última nunca fue objeto de una verdadera e íntegra discusión pública. Tampoco se supo nunca si el proyecto fue presentado al Congreso Nacional para su discusión. Sin embargo, el proyecto se mantuvo vivo en el pensamiento científico y en la enseñanza universitaria.

Las soluciones del proyecto fueron a menudo consideradas como principios generalmente aceptados de Derecho Internacional Privado y, como tales, aplicados a tenor del artículo 8 del Código de Procedimiento Civil, en la solución de los problemas con elementos de extranjería. El proyecto fue resucitado en julio de 1995, con ocasión de la celebración de la Primera Reunión Nacional de Profesores de Derecho Internacional Privado. Allí se acordó por unanimidad dirigir una comunicación al Ministro de Justicia apoyando la presentación del proyecto original al Congreso Nacional para su consideración y aprobación. Recibió también el impulso del Ministro de Justicia. Sin embargo, en vista de los desarrollos de Derecho Internacional Privado en el continente americano desde 1975, a raíz de los trabajos de las Conferencias Interamericanas Especializadas de Derecho Internacional Privado, se hizo necesario revisar las disposiciones del proyecto. En abril de 1996 se celebró la Segunda Reunión Nacional de Profesores de Derecho Internacional Privado.

Para la revisión del proyecto original, que se convirtió en el proyecto de 1996, fueron determinantes las soluciones contenidas en las Convenciones Interamericanas ratificadas por Venezuela desde 1975 hasta 1994.

El sistema venezolano de derecho internacional privado.

A. Prelacion de fuentes:

1. Consagración normativa

a. convención internacional sobre normas generales de derecho internacional privado, artículo 1.

b. El derecho internacional privado, artículo 1.

2. Prelacion

a. normas del derecho internacional público sobre la materia, en especial las establecidas en los tratados internacionales.

b. Normas de origen estatal

c. Analogía

d. principios del derecho internacional privado generalmente aceptados.

B. Normas del derecho internacional público sobre la materia, en especial las establecidas en los tratados internacionales:

1. Universales:

a. convención de las Naciones Unidas.

b. Convenciones de la Haya

2. Regionales:

a. acuerdos bolivianos.

b. Código Bustamante.

3. Subregionales: decisiones de la comunidad andina de naciones.

C. Normas de origen estatal

1. Sistema derogado:

a. Estructura estatutaria (artículos 9,26,10 y 11 del Código Civil)

b. Factor de Conexión personal: nacionalidad (influencia del Código Civil francés, articulo 3, y de Mancini)

c. Tendencia territorialita (artículo 8 del Código Civil. Influencia de Andrés Bello9.

d. Deformación practica del sistema Venezolano: el hibridismo antagonico

Causas generales: aislamiento económico- jurídico y sus consecuencias.

Causas especiales:

- De tipo legislativo: consideraciones criticas del articulo 8 del Codigo Civil.

- De tipo doctrinario: interpretaciones de anibal dominici, ramon feo y angel cesar rivas.

2. Ley derecho internacional privado:

Participación en las discusiones en el Congreso de la República. Gonzalo Parra Aranguren. redactado por Pedro Manuel Arcaya. Historia Legislativa: revisión del proyecto de 1963/1965. Promulgaciones: G. 36.511 de fecha 06/08/1998 b. d.a. Entrada en vigencia: 06/02/1999 c. O. cuestión incidental. en Caracas en 1995. . no consagra normas en materia de calificaciones. Aspectos fundamentales: conserva el factor de conexión personal nacionalidad. de Maekelt y con la participación activa del Prof. en agosto de 1912. bajo la coordinación de la profesora tal Tatiana B. Antecedentes: Proyecto de la Ley de Aplicación del Derecho Internacional Privado. Proyecto de Ley de Normas de Derecho Internacional Privado de 1963. Formulación definitiva del proyecto por una comisión integrada por profesores de las cátedras de derecho internacional a de la escuela de derecho de la UCV y de la UCAB. Seguimiento de todos los pasos de la ley. Realizado por Roberto Goldshmidt. Remisión al ministerio de justicia. reformado en 1965. Joaquin Sanchez Covisa y Gonzalo Parra Aranguren. la segunda reunión nacional de Suáre de z derecho internacional privado. consagra el reenvio de primer grado y el orden publico internacional (en términos confusos). y regula el Derecho Civil internacional y el Derecho Procesal Civil Internacional.

Adaptar las soluciones venezolanas a la evolución universal de la materia. g. Características autonomía legislativa carácter general de sus disposiciones. Metodología de la ley i. f. aspectos fundamentales: basada en las concepciones de Story y Savigny. Estructura. h.e. Ajustar la regulación del derecho internacional privado a la realidad social del país. Adaptar la legislación interna venezolana a las soluciones contenidas en los tratados internacionales ratificados Venezuela especialmente en las convenciones interamericanas y de la Haya. . Objetivos: resolver los problemas que presentaba el sistema venezolano de derecho internacional privado.

adopción. j. orden público en su concepción a poteriori articuló ocho. filiación. el derecho civil y procesal internacional. solución a los conflictos interterritoriales. Soluciones generales: adopción del domicilio como factor de conexión personal. Satisface las necesidades prácticas de la realidad venezolana. cuestiones incidentales articuló seis. reenvío de primer y segundo grado artículo cuatro. institución desconocida artículo nueve y normas de aplicación necesaria artículo 10. Consagración de la excepción de la lex favore negotii. Adopción de la regla locus regit actum de manera facultativa. Regula la parte general. . No contiene: normas expresas en materia de calificaciones y fraude a la ley. Consagra: tratamiento igualitario del derecho extranjero artículo dos y su aplicación de oficio artículo 60. Soluciones especiales: regulaciones de derecho de familia: capacidad matrimonial. adaptación artículo siete. sucesiones. respeto a la situación jurídica válidamente creadas artículo cinco.Inspirada en las enseñanzas de Lorenzo Herrera Mendoza. k. efectos personales y patrimoniales del patrimonio. instituciones de protección de incapaces. Adopción de la regla lex rei sitae en materia de bienes.

Covisa. posiciones universalistas. se podrán aplicar los principios del derecho internacional privado. leyes especiales D. E. Posiciones de territorialistas: Andrés bello. Francisco Gerardo Yanes. Doctrina: 1. Joaquin Sanchez. Angel César Rivas. Pedro Manuel Arcaya. F. Fuentes de derecho internacional privado venezolano Antes de la aprobación de la ley del derecho internacional privado.Consagración de normas sobre jurisdicción y competencia territorial interna. Lorenzo Herrera Mendoza. 2. la doctrina venezolana estaba dividida entre el universalismo manciano y el territorialismo de bello. generalmente aceptados. Pedro Itriago. Oangel Rodríguez. Ramón feo. eficacia de la sentencia extranjera y procedimientos 3. Aníbal Dominici. El código de procedimiento civil señalaba la dicha prelacion en su artículo ocho: en primer lugar se aplicarán los tratados internacionales . analogía: En la ausencia de norma positiva el juez aplicarán las disposiciones que regulen casos semejantes o materias análogas. Un elemento a favor de la concepción universalista del derecho internacional privado era la disposición que establecía la prelacion de sus fuentes. Luis Sanojo. Principios del derecho internacional privado generalmente aceptados: Ante la imposibilidad de recurrir a la analogía. Carlos Grisanti.

las normas del derecho internacional público sobre la materia. los principios del derecho internacional aceptados generalmente. reformado en 2001). en cuanto destaca la autonomía de nuestra disciplina y reafirma que la regulación del derecho internacional privado no puede tener carácter exclusivamente nacional. va a determinar la aplicación del derecho extranjero. las normas del derecho internacional público sobre la materia. como primera fuente. se reiteran las fuentes supletorias: analogía y principios generales del derecho internacional privado. no faltan voces que abogaran a favor de la concepción territorialista. como ya se ha mencionado. a falta de éstas. Sin embargo. Así lo determine la ley polaca (1966). En nuestro ordenamiento jurídico la fuente primaria siempre ha sido el tratado. permitía resolver cualquier caso del derecho internacional privado y no limitarse a la aplicación territorial de la lex fori. que es. una de carácter internacional y otra interna. Esta amplitud de fuentes. En la práctica también se aplica a las fuentes complementarias: doctrina y jurisprudencia. Bill la fuente interna es el artículo 1 de la ley del derecho internacional privado. El articuló 1 de la ley del derecho internacional privado deroga el artículo 8 del código de procedimiento civil y prevé. como fuente primaria del derecho internacional privado. el código civil alemán (1986. fuentes internacionales . claramente establece la superior era el día del tratado frente a la ley interna. la ya tradicional en Venezuela. en su artículo primero. la ley italiana (1995) entre otras. sino que debe apoyarse en las fuentes internacionales. establecidas en una norma legal. en particular las establecidas en los tratados internacionales. cuya norma de conflicto. en su defecto. agregando. lo que se desprende de la mente de la legislación patria (analogía) y. revisión a los principios del derecho internacional privado generalmente aceptados. Es significativa. vigente en la República y que. la ley suiza (1989).ratificados por Venezuela. un factor común en el derecho comparado. Hasta un tratado internacional se reafirma la vigencia del derecho interno. por lo demás. La relación entre el derecho internacional y el derecho interno está regulada en dos fuentes. en la mayoría de los casos. existencia es tan importante para el sistema continental. La primera es la convención interamericana sobre normas generales de derecho internacional privado. sus leyes internas. la ley húngara (1979). en segundo. Por cuanto la ley no pretende regular todos los supuestos. aunque cada vez con menos insistencia.

El compromiso asumido por Venezuela al ratificar el acuerdo boliviano consiste en la obligación de reconocer y ejecutar las sentencias que cumplen con los requisitos establecidos en dicho acuerdo. frente a los estados no partes del código. ratificado por Venezuela en 1932. . En 1975. a falta de ratificación de otros tratados internacionales que regulen la materia. sin embargo el más relevante para en esta materia es el acuerdo sobre ejecución de actos extranjeros. y tres de las naciones unidas. se refiere a la materia del derecho de familia. taxativamente. la promulgación de la ley del derecho internacional privado. el cual contiene algunas disposiciones de derecho procesal internacional que van más allá de la materia prevista por su denominación. de las sociedades mercantiles y de la ejecución de sentencia extranjeras. nuestro país juega en este proceso un rol protagónico muchos de los proyectos discutidos en la conferencia especializada interamericana sobre derecho internacional privado han sido elaborados con la participación de Venezuela. Desde la proposición de los temas. con 44 reservas especiales las cuales. Venezuela es uno de los países más activos en el proceso de codificación en América. Así. debe ser aplicado a los casos con elementos extraños que se susciten en relación con lo ordenamiento jurídico de los estados parte. También significativa ha sido la participación de Venezuela en las discusiones del código de Bustamante. fueron objeto de reserva.El Congreso boliviano aprobó 14 acuerdo. excepto en aquellas materias que. pasando por la elaboración y discusión de los proyectos de convenciones. Venezuela ha ratificado 12 convenciones interamericanas y dos protocolos adicionales. Además también es aplicable. en los últimos 25 años el desarrollo de esta materia en Venezuela está marcado por tres factores: ratificación de numerosos tratados internacionales. A esto debe agregarse cinco convenciones de la Haya. finalizando con la aprobación y ratificación de las mismas. y un gran movimiento doctrinal corresponde al progreso regional y universal de esta disciplina. bien por la analogía. en su mayoría. año en que comienzan una fase de codificación interamericana. bien como principio del derecho internacional privado generalmente aceptado. las disposiciones que regulan esta última materia está reservada en su totalidad al ser derecho positivo vigente en Venezuela. A partir del año 1984. El pacto suscrito en Caracas ratificado por todos los países signatarios.

o un problema de la inmunidad de jurisdicción. atendiendo a la especialidad derivada de la materia regula. cualquiera que sea su contenido no constituyen normas de derecho internacional público. debido al carácter nacional de la regulación que no es aplicable en las relaciones entre los estados otros sujetos de la comunidad internacional. acudiendo al artículo 38 del estatuto de la Corte Internacional de Justicia. ¿Se trata solamente de las fuentes convencionales sobre esta materia o. y si la aplicación de este último permite continuar la solución del caso. . se aplicará. salvo lo dispuesto en los artículos 153 y 154 de la constitución de la República. ambos objeto de derecho internacional público. Vigencia de los tratados La constitución venezolana hace depender la validez de los tratados internacionales de la aprobación de la ley especial. en cuanto al punto en cuestión . una vez agotada esta fuente. que se refiere a los tratados públicos de Venezuela con el estado respectivo. proceder a aplicar las fuentes internas de derecho internacional privado. el tratado que regula la materia. siempre y cuando tengan una incidencia en las relaciones jurídicas privadas. Si se está frente a un caso en el cual podría suponerse la violación de los derechos humanos. La solución debería limitarse a los tratados internacionales de derecho internacional público e internacional privado y.Normas del derecho internacional público sobre la materia Lo novedoso el artículo 1 de la ley consiste en agregar un nuevo elemento como fuente derecho internacional privado: las normas del derecho internacional público sobre la materia. se aplicará el correspondiente tratado derecho internacional privado. la norma del artículo 1 de la ley extiende el contenido de los tratados: pueden ser derecho internacional público. en la aplicación del derecho extranjero el aspecto de los derechos humanos un rol importante. Las fuentes internas. de las demás fuentes mencionadas en dicho artículo? ¿Cuáles son las demás normas del derecho internacional público contenidas en el ordenamiento jurídico venezolano? Y con frecuencia normas internas referentes a los derechos humanos que no pasan desapercibidas para el derecho internacional privado. o de derecho internacional privado por tratarse de materias diferentes. Por ejemplo. se aplicarán simultáneamente o guardando la prelacion que debe responder al contenido del tratado. En comparación con el artículo número del código de procedimiento civil. ¿pero pueden considerarse las disposiciones internas acerca de los derechos humanos como norma de derecho internacional público?. en primer lugar.

De acuerdo con el artículo 6 del acuerdo de Cartagena. Dentro de estas normas que se adopten en el marco de los acuerdos de integración debemos diferenciar el acuerdo de Cartagena y sus sucesivas modificaciones. esta norma. Aún hoy. aunque de objetivos aparentemente claros. Estas normas jurídicas constituyen el llamado derecho comunitario derivado. las cuales constituye una verdaderas leyes de la comunidad de que las mismas obligan a los países miembros desde la fecha en que sean aprobadas por la Comisión . o incorpora a su derecho interno principios no recogidos expresamente por la constitución. El artículo 154 establece la distinción entre tratados internacionales que necesitan la aprobación legislativa y aquellos otros que no la requieren. se refiere a la aplicación directa de las normas adoptadas en el marco los acuerdos de integración de carácter general. se puede afirmar que en Venezuela la mayoría de los tratados internacionales debe someterse a la aprobación legislativa. normas jurídicas. presenta dificultades en su interpretación. o que implique la realización de actos que excedan las competencias ordinarias y la ley o la constitución atribuye al ejecutivo nacional. se crea una comisión a la cual se le atribuye la competencia para adoptar. Éstos instrumentos convencionales se ubican dentro del llamado derecho comunitario originario . así como lo demás instrumentos a s través de los cuales se crearon los órganos de la comunidad andina de naciones. Una vez aprobado por la Asamblea Nacional. Sin temor a equívocos. el Presidente la República procederá a la promulgación de la ley aprobatorio del tratado de la posterior ratificación del mismo. por consenso. lo cual responde a las inquietudes de la doctrina venezolana que insistía en el tratamiento especial de las normas comunitarias. ya que no está obligado a promulgar internamente la ley . A este tipo de derecho derivado es al que le hace referencia el artículo 153 de la constitución y cual deberá ser considerado parte integrante del ordenamiento jurídico y de aplicación preferente a la legislación interna. ya que estas emanan de los órganos supranacionales creados a través de los tratados previamente ratificados por el estado venezolano. Estas facultades del ejecutivo nacional son eminentemente discrecionales. mediante el cual el estado venezolano adquiere nuevas obligaciones internacionales. dirigidos a facilitar el proceso de integración económica de la nación.El artículo 153. las cuales han sido debidamente incorporadas a nuestro derecho interno.

Es la primera vez que la constitución menciona la disciplina e indirectamente considera importante su codificación interna. Un tema. Se refiere al nombre de la materia motivo de controversias en Venezuela y en el derecho comparado. La constitución pone a estos debates al acoger el nombre de derecho internacional privado. También encontramos en la constitución los principios rectores para la aplicación de la ley del derecho internacional privado nuestro principal fuente interna en esta materia. Hay que evidenciar relaciones entre la carta magna y las fuente derecho internacional privado. serán decididas por los tribunales competentes de la República. en materia contratos de interés público. La ratificación del tratado por el presidente de la República que implica su entrada en vigencia. numeral 32. Al hacer referencia a las materias de la competencia del poder público nacional. . de conformidad con sus leyes. sin que por ningún motivo ni causa puedan dar origen a reclamaciones extranjeras. Solamente el artículo 151 pudiera citarse como una excepción. Fuentes internas CONSTITUCION de la República bolivariana de Venezuela. una cláusula según la cual las dudas y controversias que puedan suscitarse sobre dichos cont atos y que no r llegare a ser resueltas amigablemente por las partes contratantes. 1999 Como todas las ramas jurídicas. ampliamente debatido en la doctrina como ha sido resuelto por la constitución venezolana vigente. se considerará incorporada aún cuando no estuviera expresa. ni ratificar internacionalmente el tratado aprobado por la asamblea. el derecho internacional privado desarrolla en el marco constitucional y no sólo porque en la actualidad todo el ordenamiento jurídico se han constitucionalizado . ya que esta está suspendida a la fecha e estableciéndola en el mismo o en su defecto. La constitución de 1999 no contiene normas de conflicto ni tampoco consagra normas de jurisdicción. que se trata de un acuerdo bilateral con el depósito del número preestablecido de instrumentos de ratificación.probatoria del tratado. en su artículo 156. sino por improcedente según la naturaleza de los mismos. según este artículo. ante el organismo competente para recibirlos. incluye la potestad de legislar en materia de derecho internacional privado. ya que. es un tratado multilateral. con el canje del documento de ratificación.

mediante una norma unilateral. 1998 Antecedentes El sistema interno venezolano de derecho internacional privado. y el apego al territorialistas o el código de Andrés bello. Se impone el análisis de la relación entre normas constitucionales y los principios de orden público. nace primordialmente bajo la influencia de dos factores que lo acompañan a lo largo de su evolución: la recepción del código Napoleón con su estructura estatutaria y. El artículo 8 el código civil de 1862 regula. Por cuanto no todas las normas de la carta magna consagra principios fundamentales. posteriormente. en la columna vertebral de esta materia: la aplicación del derecho extranjero indicado por la norma de conflicto. Este código incorpora la estructura estatutaria reflejada en los artículos 8 (actualmente 9).Es evidente que se trata de una norma unilateral que indica la aplicación del derecho venezolano y la jurisdicción de los tribunales de la República. En este sentido el derecho internacional privado venezolano podría construirse e interpretarse en base al artículo 20 de la constitución que señalar: "toda persona tiene derecho a libre desenvolvimiento de su personalidad. el estado y la capacidad de los venezolanos y los somete a la ley venezolana. entre otros. Efectivamente. es imprescindible revisar caso por caso para determinar si efectivamente el derecho extranjero resulta violatorio de estos principios de nuestro ordenamiento jurídico. Ley de derecho internacional privado. permita fundamentar el derecho internacional privado en la identidad cultural del individuo. En primer lugar. especialmente de los derechos humanos que. sin más limitaciones que las que derivan del derecho de las demás y del orden público y social . El impacto de la normativa constitucional se observa en varios ámbitos de derecho internacional privado. Ejemplos de los principios fundamentales lo encontramos en las disposiciones que consagran la protección de los derechos esenciales. de la escuela italiana de Mancini. Nos señale expresamente cuál . en un supuesto especifico que no permite su generalización. como la mayoría de los ordenamientos jurídicos latinoamericanos. En caso afirmativo. en 1862. se rechazará la aplicación del derecho extranjero. las disposiciones sobre esta materia aparecen en el primer código civil venezolano. 9 (actualmente el 10) y 11 (actualmente 11 también). Esto reitera la concepción restrictiva del orden público considerado como una indeseable excepción.

redactado en su mayor parte por Andrés bello. En el siglo XIX principios del siglo XX. 1922. pocos tribunales. de un sistema estatutario. han marcado el desarrollo del derecho internacional privado en Venezuela. algunos de provincia. Sobre los bienes muebles existe un silencio total. al comentar los códigos de 1867 y 1873. es la que lo atribuye a la cierta reserva de someter también los bienes muebles a la lex sitae. vio en el silencio del por una laguna la ley y procedió a llenarla declarando aplicable el estado y capacidad del los extranjeros su respectiva ley nacional. Sólo en 1880 el codificador incluye la disposición contenida en el actual artículo 26 del código civil (con poca modificación desde su redacción originaria) permitiendo aplicar al estado y capacidad de los extranjeros su ley nacional. Y los códigos de 1896 y 1904 se extiende este derecho a los extranjeros domiciliados en Venezuela y en los sucesivos (1916. por otra parte. actualmente artículo 8). se han . basado en el factor de conexión "nacionalidad". se pero no acoge la acción que hace éste último al referirse a las leyes de policía y seguridad. Esta norma impone la aplicación a todos los habitantes de la República de las leyes venezolanas. Los códigos de 1873 y 1880 sólo se refieren a los bienes inmuebles y los regulan por la ley del lugar de su publicación. 1942 y 1982) ambas categorías de bienes se rigen por la ley del lugar de su ubicación. probablemente. con factor de conexión nacionalidad. la más veraz. de acuerdo con la doctrina europea imperante. Sanojo. La disposición encuentra su antecedente legislativo venezolano en el artículo 218 de la constitución de 1830. el código de 1862 menciona la exigencia de documento público para ciertos actos y somete su forma a la ley. En los códigos sucesivos (1896. La existencia de dos elementos antagónicos. El código de 1867 regula la forma y solemnidades de los contratos con testamentos y todo instrumento público. 1916.es la ley competente para regir el estado y la capacidad de los extranjeros. La influencia de bello está reforzada por el contenido del ordinal tercero del artículo 3 del código de Napoleón. En cuanto al estatuto real. Las cuales de este silencio fueron motivo de distintas interpretaciones. Los códigos de 1873 y 1880 repite la solución referente a la forma de los actos y consagre la aplicación de la ley venezolana a los actos celebrados por los venezolanos en el extranjero ante autoridad venezolana competente. la vigencia de una disposición absolutamente territorialista. según el cual los extranjeros en Venezuela estaban sometidos a las mismas leyes que los ciudadanos venezolanos. enmarcado en la prelación de las fuentes y que puede considerarse universalista. Junto con el sistema estatutario. es decir. 1904. 1922. aparece el primer código civil venezolano una norma absolutamente territorialistas (artículo 7. a la ley venezolana y los bienes muebles. a la ley del domicilio de su propietario. congruente y lógico y. transcripción exacta del artículo 14 del código civil chileno de 1855. En relación con el estatuto mixto. y 1982) no se hace distinción alguna entre venezolanos y extranjeros. los códigos civiles de 1862 y 1867 someten los bienes inmuebles situados en Venezuela. por la ley del lugar de su otorgamiento.

Sin embargo y a pesar de las dificultades. al comienzo reacia a la aplicación del derecho extranjero. se agregaba la escasez y la dispersión de normas del derecho internacional privado en el código civil. el desarrollo más congruente del derecho conflictual. a las normas de orden público. La doctrina se preocupó por encontrar interpretaciones congruentes del artículo 8 del código civil. la idea de poder contar con un instrumento legislativo que resuelva estos problemas nunca abandonó al foro venezolano. notables internacionalistas venezolanos (Joaquín Sánchez. Es interpretación ha permitido. Historia legislativa . por cuanto la calificación de las leyes como el orden público debería haberla hecho expresamente el legislador. de prioritaria aplicación en los casos con elementos extraños. los tribunales venezolanos se preocupaban poco por sus normas de conflicto y conducir a la aplicación del extranjero. mediante engorrosas investigaciones. pero sostenido desarrollo de la jurisprudencia. el juez deberá obedecer su mandato. y Gonzalo Parra) interpretar una norma que obliga a aplicar el derecho venezolano a todo los habitantes del territorio la República. contraria al evolución de esta institución en el mundo y en la doctrina y jurisprudencia venezolana. además. al redactar la norma. Apoyados en el contenido territorial del artículo ocho del código civil. Era y sigue siendo más fácil aplicar el derecho propio. Si estas normas ordena la aplicación del derecho extranjero. en vez de preocuparse por tener. limitándolo de acuerdo con la correspondiente disposición del código Napoleón. no sin obstáculos. A este hibridismo antagónico .comprometido con la aplicación del derecho extranjero. en el código de comercio. Es curioso observar el interés de la doctrina venezolana por el derecho internacional privado. Esta interpretación no fue totalmente convincente. Buscando otras vías. y a veces difícil. esta interpretación relacionaba el orden público con la llamada Concepción apriorística . la necesaria. lo cual determina el lento. lo cual dificultaba la solución de casos con elementos foráneos. información sobre los diversos aspectos de fuentes extranjeras para poder aplicarlas en forma congruente y lógica. como una afirmación general de la unidad del ordenamiento jurídico que incluye también al derecho internacional privado. en el procedimie nto civil y en algunas leyes especiales.

Sus soluciones responde a las necesidades prácticas. 1 grupo de profesores. El proyecto fue ligeramente modificado por sus proyectistas en 1965. elabora el proyecto de la ley de aplicación del derecho internacional privado " A fin de que los jueces sepan cómo deben proceder en los asuntos que envuelvan cuestiones de esta índole . sólo en el año 1963 se elaboró el segundo proyecto. Esto se debe. a iniciativa de todas las cátedras de esta asignatura del país. pero nunca se convirtió en el vigente. el conocido jurista venezolano. Joaquín Sánchez-Covisa y Gonzalo Parra. El proyecto fue objeto de elog por ios parte de la doctrina venezolana. Sin embargo. se adapta a las leyes vigentes en Venezuela y se recoge en su articulado la evolución de la doctrina en la jurisprudencia. Pedro Arcaya. designada por el ministro de justicia e integrada por Roberto Goldshmidt. tampoco contó con el apoyo necesario para convertirse en ley vigente. alabado por la doctrina extranjera. Transcurridos treinta años desde la elaboración del proyecto. En el año 1912.El caos interno y las contradictorias soluciones producidas por la ratificación de numerosas convenciones internacionales han sido determinantes para que la doctrina insiste en la necesidad de una nueva legislación interna. así como la falta de interés por la materia. Gonzalo Parra. tales como la sustitución de factor de conexión nacionalidad. A pesar del constante y manifiesto interés de la doctrina y. Las soluciones consagradas en este proyecto han inspirado a los redactores de las convenciones interamericanas sobre derecho internacional privado. y después de varios intentos frustrados de llevarlo a las cámaras legislativas. En esta labor ha sido de gran ayuda el primer intento de codificar el derecho internacional privado mediante una ley especial. quien la presidió. en las cuales encontramos normas similares. labor que finalizó en 1996. En esta revisión se mantienen las disposiciones fundamentales del proyecto anterior. por l a Comisión ad hoc. con la participación de una los redactores del proyecto original. especialmente. la cual se redujo a las aulas universitarias que las corporaciones científicas. a la falta de madurez del foro venezolano para la aplicación práctica del derecho internacional privado. del doctor Lorenzo Herrera Mendoza. . por el factor domicilio. entre otras razones. se fueron removiendo los obstáculos y. en 1995. Este proyecto fue remitido al Congreso y aprobado definitivamente con algunas modificaciones el 6 de agosto de 1998. El proyecto de 1965. nunca cesó la inquietud por la necesidad de una legislación adecuada en esta materia. debido a lo novedoso de sus soluciones. procedió la revisión y actualización del proyecto. y están acordes con las modernas corrientes doctrinales y legislativas en el derecho comparado. las dificultades inherentes a su adaptación a la legislación vigente.

Sin estas soluciones. que esté más fácil determinación. la ley italiana (1995). Esto se refleja especialmente en la adopción de factor de conexión personal "domicilio". Ajustar la legislación venezolana de derecho internacional privado la realidad social del país. Adaptar las soluciones venezolanas al evolución universal de la materia y en las legislaciones más recientes. La ratificación de esas convenciones ha producido una brecha entre las regulaciones consagradas en las fuentes internacionales y las previstas en la legislación interna causas del tratamiento distinto de los casos con elementos extraños. Efectivamente. su carácter estatutario y la dispersión de sus disposiciones en los códigos y leyes especiales. que se han convertido en instrumentos válidos para el armónico desarrollo de las relaciones jurídicas entre los particulares. la ley de Liechtenstein (1996). así como la reforma de los códigos civiles de Louisiana (1991) y de Quebec (1991). la reforma de la ley introductoria al código civil alemán (1986). la ley persigue los siguientes objetivos concretos: resolver los problemas que presentaba el sistema venezolano de derecho internacional privado. el actualización del proyecto de 1965 se han tomado en cuenta las más recientes legislaciones internas. tales como la ley de Suiza (1987). específicamente las convenciones interamericanas y las convenciones de La Haya sobre derecho internacional privado. ya que la ley califica el domicilio como la residencia habitual de una persona física. caracterizado por sus contradicciones entre el personalismo y territorialismo. propio de los países y inmigratorios y más con sonoros con las concepciones territorialistas que han sido predominantes en Venezuela. hecho atentatorio contra la deseable armonía de soluciones. En esta forma disminuye la posibilidad de rechazar la aplicación del derecho extranjero. criticadas buenas razones. Otras disposiciones que no responden a las realidades sociales sino más bien a la idiosincrasia venezolana se refiere a la consagración de la legítima (artículo 35) y de la injerencia yacente favor del estado venezolano (artículo 36). Filosofía . por Neuhaus. la aprobación de la ley hubiera sido muy difícil. Adaptar las soluciones internas a los avances consagrados en la codificación convencional.Objetivos De acuerdo con la exposición de motivos.

jurisdicción y competencia. encontramos la confirmación de esta filosofía. el juez le corresponde la responsabilidad de encontrar la solución "impuesta por la equidad en el caso concreto" (artículo 7). referentes a: disposiciones generales. domicilio. sucesiones. Estructura La ley se divide en 12 capítulos. la ley ofrece una serie de elementos que facilitarán la búsqueda el derecho que permitirá una solución equitativa. La filosofía de la ley responde al convencimiento de que en el método conflictual tiene que prevalecer el logro de la justicia material frente a la justicia formal. es decir usos y prácticas comerciales de general aceptación con la finalidad de realizar las exigencias impuestas por la justicia y equidad en la solución del caso concreto (artículo 31). También la solución en materia de la cuestión incidental abre al juez la posibilidad de aplicar la norma de su propio derecho internacional privado o la norma de conflicto del ordenamiento jurídico que vive la cuestión principal. bienes. personas. En la difícil tarea de adaptación. en el artículo 2 de referencia la aplicación del derecho extranjero de acuerdo con los objetivos perseguidos por las normas venezolanas de conflicto. formas y prueba de los actos. La enumeración de sus capítulos permite conocer el contenido fundamental de la ley: disposiciones generales. En apoyo al juez. eficacia la sentencia extranjeras. Si revisamos distintas disposiciones de la parte general. el juez aplicará la lex mercatoria. lo que Werner Goldschmidt denomina el método sintético judicial. En materia contractual. . la justicia del caso y no del sistema. procedimiento y disposiciones finales.El fin fundamental de la ley consiste en dar respuestas a los requerimientos del mundo globalizado. Por ello el juez y. y a falta de la determinación de la ley por las partes. es decir. derecho civil internacional y derecho procesal internacional. Por ejemplo. se convierten en los protagonistas de la ley. obligaciones. La escogencia de una u otra solución debe hacerse en función de la equidad del caso concreto (artículo 6). así como adaptarse a las nuevas corrientes del método neoclásico conflictual del sistema venezolano acoge punto. familia. especialmente dentro los procesos de integración interamericana.

por ejemplo. a la cual nos adherimos. al elaborar varios proyectos de leyes especiales. las disposiciones de derecho civil internacional aplicables a los aspectos generales del derecho comercial internacional. En el continente americano no ha permanecido alejado de esta tendencia. el derecho aplicable y. entre otras. por razones prácticas. Autonomía de la ley: se trata la ley especial que consagra la autonomía legislativa. de las siguientes leyes especiales: Austria (1978). Liechtenstein (1089) y Eslovenia (1990). tales como: seguro o quiebra. los cuales ameritan ser regulados por las leyes especiales sobre materias además. desde los fines de los años 70. Tal generalidad se aconseja. de difícil aplicación. en consecuencia. Italia (1995). Efectivamente. Yugoslavia (1979). especialmente.La exposición de motivos de la ley. su carácter general aconseja limitarse a estas ramas jurídicas.. el de Argentina (1974) y otros proyectos de reciente data. Hungría (1979). La codificación en una ley especial no sólo responde carácter autónomo del Derecho Internacional Privado. en virtud de la creciente tendencia a la unificación del derecho privado. Suiza (1987). Rumania (1992). b. el reconocimiento de sentencias extranjeras. contenido triple de Derecho Internacional Privado contemporáneo. Consideramos que esta inclusión responde a la existencia de las relaciones íntimas entre la cuestión de la jurisdicción. etc. iniciaba con la ley polaca de 1926 inspirada en el proyecto austríaco de 1913 e incrementada. La inclusión del derecho procesal internacional en el ámbito de Derecho Internacional Privado aún hoy despierta la desconfianza en algunos procesalistas. explica las razones de a estos tres grandes aspectos. facilitando una posible actualización. el derecho rige el fondo del asunto determina la jurisdicción en casos de acciones relativas a las universalidad de este bienes (artículo 41) y en materia estado y relaciones familiares (artículo 42). por último. más allá de las cuales tendrían que darse temas muy específicos cuya consideración excedió los objetivos de la ley. Turquía (1982). a fin de que sirva de marco a las disposiciones que permanecerían en las correspondientes leyes. lo cual responde a la tendencia actual en la evolución del Derecho Internacional Privado. Esta relación es innegable y se refleja en algunos disposiciones de la ley cuando. con la promulgación. debido a la amplitud de la materia que habría obligado a elaborar una ley excesivamente larga y. . sociedades mercantiles. Carácter general: se ha considerado aconsejable que esta ley especial incluye disposiciones de carácter general. sino a la conveniencia. tales como los de Brasil (1924 y 1995). Características a.

Por otra parte la ley incluye normas materiales independientes. en numerosos casos (especialmente en lo que a situaciones generales que se refiere). con lo cual la ley abandone la exclusividad de criterio formal de la conexión idónea. pero sus propósitos finales consiste en resolver asuntos conectados con varios ordenamientos jurídicos en el marco de la justicia material. no se puede afirmar. Esta disposición ha generado interrogantes relativas a las normas imperativas internas. por ejemplo. y el artículo 19 reitera el principio constitucional que rechaza toda las limitaciones basadas en preferencias de taza.c. nacionalidad. exponente del método neoclásico que utiliza normas indicadoras. los descendientes descendientes (artículo 35). que ordena la aplicación de las disposiciones imperativas que regulan los supuestos de hecho conectados con varios ordenamientos jurídicos. Un poco estas normas luego tomó el artículo 10 de la ley. Similitud con las convenciones interamericanas: la aproximación al texto de los tratados ratificados debe ser el objetivo de la codificación interna de todo estado para evitar la creación de regímenes distintos aplicables a los supuestos con elementos extraños. El método plural utilizado en la ley. cuya explicación tendría que resolver el juez en cada caso concreto. en el texto del proyecto de ley de normas del Derecho Internacional Privado de 1965 y. tales como: "la existencia. Metodología La ley es. En el caso la ley venezolana. Aunque la mayoría de las normas que utiliza la le hizo normas de concepto. en consecuencia. responde al que encontramos en la codificación internacional e interna recientes fechas. el artículo 17 consagra el cambio de domicilio no restringe la capacidad adquirida. Comentarios de las disposiciones más relevantes . religión o rango. En el caso de las sucesiones encontramos normas materiales que regulan legítimas a favor del de sobreviviente. también encontramos normas materiales complementarios o aclaratorias. existe otra circunstancia que cuál suba a este acercamiento: las convenciones interamericanas se apoyaron. así como la herencia yacente a favor del estado (artículo 36). en principio. En el derecho comparado la aplicación de normas imperativas se consagra en forma más amplia. ya que es el único que garantiza el proceso y dorio de solución de casos concretos como elementos foráneos. que la ley se nutrió solamente de las convenciones. estado y capacidad de las personas se rigenn en el derecho de su domicilio" (artículo 16) o "las sucesiones se rigen por el derecho del domicilio del causante" (artículo 34). el artículo se refiere a la fórmula lex favore negotii.

mantiene. . La identificación del domicilio con la presidencia habitual le da carácter práctico nuevo factor de colección o facilitando la determinación del domicilio y con ello la localización del derecho aplicable. por tratarse de una institución en pleno desarrollo. Aplicación del derecho extranjero: al regular el tratamiento el derecho extranjero (artículo 2 y 3). cuestión incidental. con excepción de las calificaciones fraude a la ley. el legislador consideró que. B. respeto a las situaciones jurídicas válidamente creadas (artículo 5). en principio. con franca tendencia hacia la calificación autónoma. la cual puede resolverse a través de la lex causae o la lex fori. se ha omitido el fraude la ley. Cualquier otra calificación de domicilio ajena al Derecho Internacional Privado. Por otra parte. la cual se reduce a todos los casos en que el domicilio constituye un medio para terminar el derecho aplicable o la jurisdicción competente (artículo 15). debido su poca utilidad en el ámbito de Derecho Internacional Privado y porque fácilmente puede sustituirse por otras instituciones. la ley consagra la tesis jurídica y consagra su aplicación de acuerdo a los objetivos perseguidos por las normas de conflicto venezolano. orden público internacional en su concepción a aposteriori (articulo 8) e instituciones desconocidas. toma en cuenta que estas instituciones son elementos coadyuvantes del juez en la búsqueda de la solución equitativa de caso concreto. Regulación de las instituciones generales: la ley regula todas las instituciones generales del Derecho Internacional Privado. con exclusión expresa del circular y de grados sucesivos. y tres domicilios especiales: domicilio la mujer casada (artículo 12). En lo que ha calificaciones se refiere. no ir a resoluciones tan drásticas al abuso del derecho. de los menores e incapaces (artículo 13). sustitución del factor conexión nacionalidad por el domicilio: este cambio es fundamental para el sistema venezolano por cuanto se adapta mejor al carácter inmigratorio del país. Las instituciones generales consagradas en la ley son: reenvío de primer grado y un herido. Por último. debería dejarse a la libertad del juez la aplicación de las alternativas más adecuadas. objetivos que se resuelven en la búsqueda general de la justicia del caso concreto y de los objetivos particulares de cada norma de conflicto. También. La exclusión de estas dos instituciones se debe a causas diferentes. Estas calificaciones garantizan la correcta interpretación del factor conexión personal. cuya aplicación está concebida en forma restringida (artículo 9). se establece la esfera de aplicación de estas calificaciones. La adopción del domicilio impone la regulación del mismo y por ello la ley dedica todo el capítulo II a su regulación. y de los funcionarios públicos (artículo 14). considerado en forma general (artículo 11). Esta disposición resulta particularmente importante en la medida en que la legislación venezolana interna no había establecido normas sobre el particular. la inclusión de las instituciones generales no sólo responde a la tendencia de la doctrina venezolana hacia el contenido de la convención interamericana sobre normas generales de Derecho Internacional Privado de la reafirmación de la base científica de la materia. etc. su vigencia. Se incluye una calificación autónoma del mismo. C. tal es o orden público internacional o.A.

. para que sea esta la que se aplique. como . Los efectos personales y patrimoniales del matrimonio quedan sometidos al domicilio común de los coyotes o. . que hasta ahora no habían podido ser solucionados. renuncia a la inmutabilidad del régimen patrimonial que no responde a los cambios vertiginosos en esta materia a favor de la protección de la mujer. frecuentes planteamientos prácticos. en materia capitulaciones matrimoniales válidamente celebradas en el extranjero. Efectivamente. La introducción del vínculo más estrecho. sobre bienes inmuebles situados en Venezuela. . el artículo 22 incluye una disposición. solución frecuente en las más recientes legislaciones comparadas de cuatro a las decisiones equitativas en materia de menores. de que Venezuela los requisitos temporales y el aspecto registral de las capitulaciones matrimoniales tiene carácter de normas imperativas. determinaron la inclusión de esta disposición. Esta unificación efectos matrimoniales. se prevé la aplicación de la ley con la cual estemos más directamente vinculadas dichas obligaciones. Éstos aspectos se someten al derecho del domicilio de conyugues que intenta la demanda. y. ya que basta con domicilio hace en un estado que prevé una regulación más favorable. regulación es el derecho civil internacional: . de buena fe. la tutela y las demás instituciones de protección del menor (artículo 26) tienen como norte el bien superior del niño. Se podría preguntar a qué se debe este cambio. principio fundamental contenido la convención de Naciones Unidas sobre los derechos del niño. a falta de ella. Esta norma permite registro en cualquier momento. en aquellos casos en que se pretenda que produzcan efectos respecto a terceras personas. Las disposiciones referentes a la filiación (artículo 24). sin limitación alguna. muy novedosa.Capitulaciones matrimoniales. de las convenciones de la haya interamericanas o la materia es interesante observar que las regulaciones incluyen el estado autónomo del niño. que es la ley de su domicilio. para darle terminación de la ley aplicable.La regulación del divorcio y la separación de cuerpo.Protección de niños y adolescentes. el último domicilio común (artículo 22).Obligaciones.D.unificación de la regulación de los efectos personales y patrimoniales del matrimonio. en lo que el derecho aplicable se refiere. . la adopción (artículo 25 Cervantes. Con relación a las obligaciones convencionales se destaca la aplicación del principio de la autonomía de la voluntad. solución que se adopta en virtud de su identificación con la realidad del país. Esta solución se le critica "la invitación" para elegir el derecho aplicable en fraude la ley. en su defecto.

Destaca en esta materia la ausencia del requisito de reciprocidad tantas veces criticado por la doctrina venezolana y la regulación expresa la eficacia parcial de una sentencia extranjera (artículo 54). por jurisdicción. no fue exponer el causante por testamento. sin referirse al procedimiento respectivo para cuya regulación deberán aplicarse las normas del código de procedimentos civil (artículo 853 al 857). para evitar confusiones con la competencia territorial interna. revisados y actualizados. sustituye el término competencia procesal internacional. sobre universalidad este bienes (articulo 41) y sobre estado y relaciones familiares (artículo 42). utilizado por el código de procedimiento civil. en parte modifican. la institución venezolana de la legítima (artículo 35). Las normas sobre jurisdicción prevista en la nueva ley tiene importancia fundamental. por consiguiente. que y salvo lo establecido en el artículo 47 de la ley. La ley reafirma el criterio general atributivo de la jurisdicción tres domicilio del demandado (artículo 29) y. También. las reglas del código procedimiento civil que resultaron insuficientes o discutibles. Es importante destacar. E. La normativa referente a las sucesiones. regulaciones de derecho procesal internacional . tanto los casos en que Venezuela se estado requerido como en los que sea estado requirente. La norma se refiere exclusivamente a los actos de mero trámite. Esta . y consagra a través de una norma imperativa. las somete la ley del domicilio del causante (artículo 34).el factor de conexión contractual. Las mismas contemple y.Eficacia sentencias extranjeras.Legítima y bono vancatia.Cooperación judicial internacional: se consagra la cooperación judicial internacional. la cual puede definirse como una porción de la sucesión intestada que corresponde de pleno derecho a ciertos herederos legítimos y de la cual. distinguiendo entre los criterios atributivo de jurisdicción en materia de acciones de contenido patrimonial (artículo 40). además. quedando excluida la posibilidad de realizar actos coactivos. y corresponde a la tendencia civilizadora del Derecho Internacional Privado . que se refiere a las materias en las cuales no procede la derogatoria convencional de la jurisdicción los tribunales venezolanos. a través de exhortos y comisiones rogatorias (artículo 59). . Las normas que enumeran los requisitos de fondo y de forma para el eficacia extraterritorial de las sentencias extranjeras. regula los supuestos de demandados no domiciliados en el territorio la República. . adapta el ordenamiento jurídico interno a las soluciones contempladas en la convención interamericana sobre derechos aplicables a los contratados internacionales. establecen criterios tradicionales en esta materia. todo lo concerniente al arbitraje comercial internacional se regirá por las normas especiales que regula la materia.Jurisdicción internacional y competencia interna.

derogado por el artículo 27 de la ley del Derecho Internacional Privado. urbanística y de protección al consumidor y el usuario. b) Ley sobre derecho de autor. así como las normas imperativas en materia turística. regulación o extinción de los derechos reales (artículo 3). . c) Ley de arbitraje comercial. en los casos en que se hace necesaria la actuación de autoridades extranjeras. la posibilidad de ejecución forzosa sin previo exequatur (artículo 48). Prevé la posibilidad de reconocimiento automático de los laudos arbitrales y. 1998. Determina cuanto a las diversas obras de ingenio se aplicara el derecho venezolano (artículo 125-129). Estas disposiciones se refiere al derecho aplicable y a la jurisdicción. Otras leyes especiales Debido al carácter general de la ley del Derecho Internacional Privado conserva su vigencia algunas disposiciones contenidas en leyes especiales. celebrados confo rme con ordenamientos jurídicos extranjeros. Regula la adopción internacional. en consecuencia. Establece sobre solemnidades y formalidades de ciertos actos (artículo seis). 2001. 2006. d) Ley orgánica para la protección del niño y del adolescente. 1993. sobre presunción del domicilio (artículo 12) y sobre la eficacia jurídica de los certificados electrónicos extranjeros (artículo 44). se regirán por el derecho venezolano en todo lo referente la creación. e) Ley de mensajes de datos y firmas electrónicas. A continuación citamos ejemplos de estas leyes especiales: a) la ley que regule y fomenta la multipropiedad y el sistema de tiempo compartido. Determina que los contratos sobre multipropiedad y tiempo compartido. Esta solución responde el artículo 10 del código civil. así como a normas imperativas.disposición responde a la necesidad de establecer medios créditos para la eficaz aplicación del Derecho Internacional Privado. para ser ejecutados en territorio venezolano. 1995.

El capítulo II. que cuando procedimiento sesigue en rebeldía no puede entenderse que exista sumisión tácita del contumaz a la competencia del tribunal. Esta conclusión es evidente no sólo a la luz de las leyes patrias. Analogía La alusión a la analogía adquiere global importancia. intitulado "de la jurisdicción de la competencia los tribunales marítimos". ya que sólo procederá a falta de las normas pertinentes de la ley.f) Ley de comercio marítimo. tales como integración. pero disminuirles la aplicación por analogía de los tratados internacionales. 2001. 2001. Sigue rigiendo entre los estados lo que Andrés bello describiera hace más de un siglo: si un tribunal . que va mucho más allá de la interpretación. sino también en el punto de vista de los principios de Derecho Internacional Privado. Es importante aclarar el concepto forma sencilla: se trataron procedimiento que decide casos concretos. En la doctrina venezolana el estudio del concepto de analogía es muy limitado. averiguación interpretación. Se han confundido las disposiciones legales expresas con los principios de Derecho Internacional Privado: es un precepto expreso de nuestro derecho procesal. mediante la aplicación de normas que han sido dictadas para casos similares. cuyos supuestos no aparecen en disposiciones legales precisas. Otros se refieren "impulsión del derecho en la dirección apuntada por la ley". concordante con principios de Derecho Internacional Privado. la investigación. Algunos autores tratan de diferenciar este concepto de otros. reconocido generalmente y consagrado en las convenciones. generalmente admitidos. que las causas de divorcio el juez competentepara conocer es el que ejerza la plena jurisdicción ordinaria en la primera instancia en el lugar del domicilio conyugal es principio de derecho procesal internacional. por cuanto la ley del Derecho Internacional Privado ofrece numerosas soluciones que podrán aplicarse a supuestos similares a los que ella misma prevé. se establece jurisdicción de los tribunales marítimos se determinará por lo dispuesto en las leyes respectivas de los tratados y convenios internacionales (artículo 5). g) Ley de procedimiento marítimo.

Esta disposición se refiere especialmente a las obligaciones contractuales. lex mercatoria . tanto en materia obligaciones convencionales de carácter civil. sino también a los estados no parte. por analogía o como principios generalmente aceptado ser Derecho Internacional Privado. a falta la regulación interna. ejercer la jurisdicción que asume. Antes de la promulgación de la ley. sus sentencias no tienen valor alguno".extranjero no puede. ya que sea constituido en una tradicional fuente de relevante importancia para el derecho internacional privado. su aplicación de oficio por el juez. El artículo 31 también menciona los principios del derecho comercial internacional en el marco del la lex mecatoria. es decir. En el artículo 1 de la ley de Derecho Internacional Privado se consagra específicamente los principios generales como fuente supletoria del Derecho Internacional Privado. A pesar del evidente positivización de soluciones. Principios generales de Derecho Internacional Privado Antes de la promulgación de la ley de Derecho Internacional Privado. Son ellas. La costumbre. por ejemplo: la concepción "jurídica" del derecho extranjero. según el derecho de gentes. las soluciones del código Bustamante se aplican no sólo a los estados partes del mismo. los principios generales seguirán aplicándose en el sistema venezolano. El artículo 30 de la ley de Derecho Internacional Privado subraya la relevancia de los "principios generales de derecho comercial internacional aceptados por organismos internacionales". encontramos en la jurisprudencia algunas fórmulas de soluciones como consecuencia de la aplicación de principios generales de Derecho Internacional Privado. La convención interamericana sobre derecho aplicable a los contratos internacionales admiten aplicación de los "principios generales del derecho comercial internacional aceptados por los organismos internacionales" (artículo 9). como de índole mercantil. la autonomía de las partes como criterio principal.

ya que se aplicaría la lex mercatoria cuando corresponda". prácticas y costumbres que regula las relaciones comerciales y financieras internacionales . Sin embargo su aplicación original varias interrogantes: ¿cuál es su ubicación en la escala de la prelación de las fuentes? ¿Deberá tener carácter supletorio. así como los principios generales de derecho comercial internacional aceptados por organismos internacionales (artículo 9). la lex mercatoria es un conjunto de principios. en el ámbito mercantil?. La misma convención. que se han inspirado y se inspiran tanto en las estructuras legales como el funcionamiento legal de la colectividad de los operadores del comercio internacional. en su artículo 10. el tribunal decidirá al momento oportuno para ello. A elección del derecho por las partes. Para encontrar este derecho autoriza al juez a tomar en cuenta todos los elementos objetivos y subjetivos del contrato. en especial. Ella tiene su base en la autonomía de la voluntad incorporada a las cláusulas contractuales y en las decisiones arbitrales que contribuye a la elaboración de los principios del comercio internacional . su necesidad en el ámbito Derecho Internacional Privado. según James Otis Rodmer. . principios del derecho comercial internacional. para otros su utilidad. ratificada por Venezuela. deberá aplicarse a falta de todas las demás fuentes formales? ¿O podrá tener rango prioritario. En este artículo la lex mercatoria es un correctivo. consagra la aplicación de la lex mercatoria (costumbre. prácticas comerciales de General aceptación) para lograr la solución justa y equitativa del caso concreto. Los artículos 30 y 31 de la ley de Derecho Internacional Privado los algunos elementos para formular la respuesta. es decir. puede ser tema de discusiones. La convención interamericana sobre derecho aplicable a los contratos internacionales. En el ámbito del Derecho Internacional Privado. en general y. por su amplia aplicación en los negocios internacionales y las ventajas que genera en las relaciones comerciales del mundo globalizado. que acogemos. consiste en usos. somete el contrato al derecho con el cual tendrá vínculos más estrechos. que instituciones y de reglas de múltiples orígenes. responde en parte a este interrogante. usos. Según la definición de Irineu Strenger. El artículo 31 se refiere a la lex mercatoria como elemento importante para realizar las exigencias impuestas por la justicia y equidad en la solución del caso concreto". Para algunos autores aceptable por ser un cuerpo de normas de conducta sin procedencia terminada. o más bien. se otorga al derecho espontáneo una merecida importancia. En este último caso. del derecho comercial internacional se aceptado la lex mercatoria como fuente.Otra fuente de especial importancia la actualidad amerita comentarios: la lex mercatoria que. En el segundo. para lograr decisiones justas. cuyo fin es lograr la solución justa y equitativa.

fuentes conplementarias Como se ha dicho. Así la sala político administrativa ha hecho referencia al acuerdo en múltiples oportunidades. tales como reenvío y calificaciones. en ocasiones el Tribunal . e incluso crea derecho y. interpretación de alcance de orden público en materia divorcio. además de desarrollar el derecho. Jurisprudencia En la resolución de casos de Derecho Internacional Privado. etc. interpretarlo y aplicarlo. la evolución histórica del Derecho Internacional Privado nos demuestra que es una disciplina jurisprudencia y doctrinal. la función de la doctrina se refleja en la búsqueda de soluciones apropiadas a nuevos planteamientos que surgen paralelos a los constantes cambios sociológicos y económicos. colmar los vacíos legales. en ocasiones.En conclusión. En Venezuela no pueden dejar de mencionarse los casos sobresalientes de soluciones jurisprudenciales que ha aceptado instituciones generales del Derecho Internacional Privado. la aplicación de la lex mercatoria en Venezuela es indiscutible en los casos previstos en las disposiciones señaladas. ha sido aplicado en materia de ejecución de actos de autoridades extranjeras provenientes de los estados parte. la doctrina venezolana presenta un consenso sobre la importancia y la necesidad de esta fuente. especialmente en materia contratos y arbitrajes. como el venezolano. también se eleva al nivel de los principios generales la aplicación de oficio derecho extranjero. el poder judicial venezolano tiene importante tarea de contribuir a la armonía interna de soluciones. El acuerdo boliviano sobré ejecución de actos extranjeros de 1911. No obstante. Aunque en la práctica se observa escasa aplicación de la lex mercatoria. nuestros tribunales están llamados a cumplir una importante labor en el desarrollo del Derecho Internacional Privado venezolano. Los tribunales venezolanos han aplicado y aplican los tratados en materia Derecho Internacional Privado aunque con ciertas restricciones. Esta forma. en caso de lagunas. que demuestra que el derecho comercial internacional no totalmente fuera de la aplicación de la ley Derecho Internacional Privado y podrá aplicarse en otros casos relacionados con esta misma materia. En los sistemas "civiles".

22. Su aplicación. según la cual el estatuto personal se regía por el derecho de la nacionalidad de las personas. la filiación. El domicilio de una persona natural se encuentra en el territorio del Estado donde aquella tiene su residencia habitual (artículo 11). 28 y 29 del Código Civil venezolano y del artículo 203 de Código de Comercio venezolano. 26 y 34). Al acogerse el criterio del domicilio se abandona la tradición venezolana vigente desde 1862. tutela y demás instituciones de protección de incapaces. adopción. el aparte único del artículo 23 de la Ley de DIP regula un supuesto de fraude a la ley a los fines de la determinación de la ley aplicable al divorcio. CONCLUSION La verdadera gran reforma del Derecho Internacional Privado venezolano es la adopc ión del factor de conexión domicilio y el abandono del factor conexión nacionalidad para regular la capacidad de las personas físicas incluyendo la capacidad matrimonial. El domicilio de los menores e incapaces se determina independientemente del de sus padres o representantes legales (artículo 13). fundamentándose en las normas del código de procedimiento civil. Dado que la Ley de DIP no establece criterios para determinar el domicilio de las personas jurídicas. relaciones paterno-filiales. en cuyo caso se seguirá lo dispuesto en el . vigencia y sentido del derecho extranjero aplicable al caso en cuestión (artículo 409 al 411). 24. en el periódico habiéndose aplicado con mayor frecuencia en materia aplicación del derecho extranjero.Supremo de justicia acordó el exequátur. la determinación del mismo se hará según los artículos 27. a pesar del reconocimiento expreso de la primacía del acuerdo. El domicilio juega un papel fundamental también como criterio atributivo de la jurisdicción (artículos 15 y 39). ya que dicho código se establecen mecanismos para justificar el texto. Allí prevé que el cambio de domicilio del cónyuge demandante sólo produce efecto después de un año de haber ingresado enel territorio de un Estado con la intención de fijar en él la residencia habitual. 21. efectos del matrimonio. Aun cuando la Ley de DIP no regula el fraude a la ley de manera general. por analogía o como principios del Derecho Internacional Privado generalmente aceptados. 25. ha sido frecuente tanto en forma directa. 23. exceptuando las reservas especiales. con relación a la validez de la sumisión expresa y tácita (artículo 318 al 342). Parejas casadas pueden tener domicilios separados (artículo 12). a los supuestos conectados con los ordenamientos jurídicos de los estados partes del código. y las sucesiones (artículos 16. el divorcio y la separación de cuerpos. En varios casos se han utilizado los criterios retributivos de competencia procesal internacional directa establecidos en el código Bustamante. El código Bustamante ocupa un lugar especial en la jurisprudencia venezolana.

a falta de tal señalamiento. sobre bienes inmuebles ubicados en Venezuela. el lugar de su dirección o administración. Además. el pago de lo indebido y el enriquecimiento sin causa se rigen por el derecho de lugar en el cual se realiza el hecho originario de la obligación (artículo 33) La forma de los actos se regula en forma flexible y alternativa por el derecho que rige el contenido del acto o el del domicilio de su otorgante o el domicilio común de sus otorgantes (artículo 37).. Ello es sólo exigido. Sin embargo tales derechos sólo son oponibles a terceros después de cumplidos los requisitos que al respecto establezca el Derecho de la nueva situación (artículo 28). Aquí es notoria la influencia de la jurisprudencia alemana. sin embargo. De manera general la Ley de DIP omite regular de manera independiente lo relativo al derecho mercantil internacional aun cuando deroga algunas de sus disposiciones. En la regulación de las obligaciones contractuales se siguen los lineamientos de la Convención Interamericana sobre Derecho Aplicable a los Contratos Internacionales (México 1994): Autonomía de las partes. Las capitulaciones matrimoniales celebradas en el extranjero pueden registrarse en Venezuela en cualquier momento. DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO GERARDO ONTIVEROS PAOLINI DERECHO INTERNACIONAL PRIVADOMARGA EDITORES. salvo lo dispuesto en leyes especiales. o establecimiento principal.13 La gestión de negocios. El estatuto real se regula por la lex rei sitae (artículo 27). S. se consideró que las normas relativas a temas muy especiales seguros.documento constitutivo. quiebras. BIBLIOGRAFIA Werner Goldschmidt.R. según sea el caso. Se abandona así la rigidez de la regla locus regit formam actus recogida en el artículo 11 del Código Civil. El cambio de lugar de ubicación no afecta los derechos válidamente constituidos según el Derecho anterior.L . cuando se pretende que las mismas produzcan efectos respecto a terceras personas de buena fe. vínculos más estrechos. Las obligaciones derivadas de hechos ilícitos se regulan a elección de la víctima por el derecho del lugar donde se produjo la causa generadora del hecho ilícito o se han producido sus efectos (artículo 32). títulos valores o sociedades mercantiles debía hacerse en las leyes especiales siguiendo los principios generales establecidos en la ley. aplicación de la lex mercatoria (artículos 29 a 31).

http://www.buenastareas.com/ensayos/El-Sistema-Venezolano-De-DerechoInternacional/303512.html .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful