P. 1
Sistema Venezolano Del Derecho Internacional Publico

Sistema Venezolano Del Derecho Internacional Publico

|Views: 4.838|Likes:
Publicado porDoris Mantilla

More info:

Published by: Doris Mantilla on Apr 30, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/08/2013

pdf

text

original

SISTEMA VENEZOLANO DEL DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO INTRODUCCION

La nueva Ley de DIP tiene su origen remoto en el Proyecto de Ley de Normas de Derecho Internacional Privado elaborado por los Profesores Roberto Goldschmidt, Joaquín Sánchez Covisa y Gonzalo Parra-Aranguren a solicitud del Ministerio de Justicia venezolano entre los años 1958 y 1963, posteriormente reformado en 1965.3 Durante los próximos 30 años, el entonces proyecto fue objeto de comentarios favorables en el extranjero4 y en Venezuela,5 aun cuando en esta última nunca fue objeto de una verdadera e íntegra discusión pública. Tampoco se supo nunca si el proyecto fue presentado al Congreso Nacional para su discusión. Sin embargo, el proyecto se mantuvo vivo en el pensamiento científico y en la enseñanza universitaria.

Las soluciones del proyecto fueron a menudo consideradas como principios generalmente aceptados de Derecho Internacional Privado y, como tales, aplicados a tenor del artículo 8 del Código de Procedimiento Civil, en la solución de los problemas con elementos de extranjería. El proyecto fue resucitado en julio de 1995, con ocasión de la celebración de la Primera Reunión Nacional de Profesores de Derecho Internacional Privado. Allí se acordó por unanimidad dirigir una comunicación al Ministro de Justicia apoyando la presentación del proyecto original al Congreso Nacional para su consideración y aprobación. Recibió también el impulso del Ministro de Justicia. Sin embargo, en vista de los desarrollos de Derecho Internacional Privado en el continente americano desde 1975, a raíz de los trabajos de las Conferencias Interamericanas Especializadas de Derecho Internacional Privado, se hizo necesario revisar las disposiciones del proyecto. En abril de 1996 se celebró la Segunda Reunión Nacional de Profesores de Derecho Internacional Privado.

Para la revisión del proyecto original, que se convirtió en el proyecto de 1996, fueron determinantes las soluciones contenidas en las Convenciones Interamericanas ratificadas por Venezuela desde 1975 hasta 1994.

El sistema venezolano de derecho internacional privado.

A. Prelacion de fuentes:

1. Consagración normativa

a. convención internacional sobre normas generales de derecho internacional privado, artículo 1.

b. El derecho internacional privado, artículo 1.

2. Prelacion

a. normas del derecho internacional público sobre la materia, en especial las establecidas en los tratados internacionales.

b. Normas de origen estatal

c. Analogía

d. principios del derecho internacional privado generalmente aceptados.

B. Normas del derecho internacional público sobre la materia, en especial las establecidas en los tratados internacionales:

1. Universales:

a. convención de las Naciones Unidas.

b. Convenciones de la Haya

2. Regionales:

a. acuerdos bolivianos.

b. Código Bustamante.

3. Subregionales: decisiones de la comunidad andina de naciones.

C. Normas de origen estatal

1. Sistema derogado:

a. Estructura estatutaria (artículos 9,26,10 y 11 del Código Civil)

b. Factor de Conexión personal: nacionalidad (influencia del Código Civil francés, articulo 3, y de Mancini)

c. Tendencia territorialita (artículo 8 del Código Civil. Influencia de Andrés Bello9.

d. Deformación practica del sistema Venezolano: el hibridismo antagonico

Causas generales: aislamiento económico- jurídico y sus consecuencias.

Causas especiales:

- De tipo legislativo: consideraciones criticas del articulo 8 del Codigo Civil.

- De tipo doctrinario: interpretaciones de anibal dominici, ramon feo y angel cesar rivas.

2. Ley derecho internacional privado:

Antecedentes: Proyecto de la Ley de Aplicación del Derecho Internacional Privado. Historia Legislativa: revisión del proyecto de 1963/1965.511 de fecha 06/08/1998 b. Joaquin Sanchez Covisa y Gonzalo Parra Aranguren. Participación en las discusiones en el Congreso de la República. cuestión incidental. Remisión al ministerio de justicia. d. la segunda reunión nacional de Suáre de z derecho internacional privado. y regula el Derecho Civil internacional y el Derecho Procesal Civil Internacional. Seguimiento de todos los pasos de la ley. O. . Gonzalo Parra Aranguren. bajo la coordinación de la profesora tal Tatiana B. de Maekelt y con la participación activa del Prof. no consagra normas en materia de calificaciones. consagra el reenvio de primer grado y el orden publico internacional (en términos confusos). redactado por Pedro Manuel Arcaya. Formulación definitiva del proyecto por una comisión integrada por profesores de las cátedras de derecho internacional a de la escuela de derecho de la UCV y de la UCAB. en Caracas en 1995. Realizado por Roberto Goldshmidt. Entrada en vigencia: 06/02/1999 c. 36. Aspectos fundamentales: conserva el factor de conexión personal nacionalidad.a. reformado en 1965. Proyecto de Ley de Normas de Derecho Internacional Privado de 1963. en agosto de 1912. Promulgaciones: G.

Metodología de la ley i. f. Adaptar la legislación interna venezolana a las soluciones contenidas en los tratados internacionales ratificados Venezuela especialmente en las convenciones interamericanas y de la Haya. Adaptar las soluciones venezolanas a la evolución universal de la materia. h. Objetivos: resolver los problemas que presentaba el sistema venezolano de derecho internacional privado. Estructura. Ajustar la regulación del derecho internacional privado a la realidad social del país.e. g. Características autonomía legislativa carácter general de sus disposiciones. . aspectos fundamentales: basada en las concepciones de Story y Savigny.

Adopción de la regla lex rei sitae en materia de bienes. solución a los conflictos interterritoriales. efectos personales y patrimoniales del patrimonio. Soluciones especiales: regulaciones de derecho de familia: capacidad matrimonial. filiación. Soluciones generales: adopción del domicilio como factor de conexión personal. respeto a la situación jurídica válidamente creadas artículo cinco. j. adopción. Consagra: tratamiento igualitario del derecho extranjero artículo dos y su aplicación de oficio artículo 60. cuestiones incidentales articuló seis. k. No contiene: normas expresas en materia de calificaciones y fraude a la ley. instituciones de protección de incapaces. Satisface las necesidades prácticas de la realidad venezolana. reenvío de primer y segundo grado artículo cuatro. sucesiones. el derecho civil y procesal internacional. orden público en su concepción a poteriori articuló ocho. adaptación artículo siete. . Regula la parte general.Inspirada en las enseñanzas de Lorenzo Herrera Mendoza. Adopción de la regla locus regit actum de manera facultativa. Consagración de la excepción de la lex favore negotii. institución desconocida artículo nueve y normas de aplicación necesaria artículo 10.

Ramón feo. Angel César Rivas. generalmente aceptados. Pedro Itriago. leyes especiales D. Principios del derecho internacional privado generalmente aceptados: Ante la imposibilidad de recurrir a la analogía. Un elemento a favor de la concepción universalista del derecho internacional privado era la disposición que establecía la prelacion de sus fuentes. Aníbal Dominici. 2. Carlos Grisanti. Luis Sanojo. Joaquin Sanchez. E. Posiciones de territorialistas: Andrés bello.Consagración de normas sobre jurisdicción y competencia territorial interna. F. analogía: En la ausencia de norma positiva el juez aplicarán las disposiciones que regulen casos semejantes o materias análogas. El código de procedimiento civil señalaba la dicha prelacion en su artículo ocho: en primer lugar se aplicarán los tratados internacionales . Francisco Gerardo Yanes. se podrán aplicar los principios del derecho internacional privado. eficacia de la sentencia extranjera y procedimientos 3. Doctrina: 1. Oangel Rodríguez. Fuentes de derecho internacional privado venezolano Antes de la aprobación de la ley del derecho internacional privado. Lorenzo Herrera Mendoza.Covisa. Pedro Manuel Arcaya. posiciones universalistas. la doctrina venezolana estaba dividida entre el universalismo manciano y el territorialismo de bello.

como primera fuente. fuentes internacionales . aunque cada vez con menos insistencia. la ley italiana (1995) entre otras. Hasta un tratado internacional se reafirma la vigencia del derecho interno. en su defecto. El articuló 1 de la ley del derecho internacional privado deroga el artículo 8 del código de procedimiento civil y prevé. La relación entre el derecho internacional y el derecho interno está regulada en dos fuentes. Así lo determine la ley polaca (1966). sino que debe apoyarse en las fuentes internacionales. Es significativa. la ley suiza (1989). las normas del derecho internacional público sobre la materia. En nuestro ordenamiento jurídico la fuente primaria siempre ha sido el tratado. Bill la fuente interna es el artículo 1 de la ley del derecho internacional privado. en cuanto destaca la autonomía de nuestra disciplina y reafirma que la regulación del derecho internacional privado no puede tener carácter exclusivamente nacional. las normas del derecho internacional público sobre la materia. claramente establece la superior era el día del tratado frente a la ley interna.ratificados por Venezuela. Esta amplitud de fuentes. una de carácter internacional y otra interna. la ya tradicional en Venezuela. Sin embargo. sus leyes internas. revisión a los principios del derecho internacional privado generalmente aceptados. que es. vigente en la República y que. como ya se ha mencionado. agregando. Por cuanto la ley no pretende regular todos los supuestos. un factor común en el derecho comparado. permitía resolver cualquier caso del derecho internacional privado y no limitarse a la aplicación territorial de la lex fori. la ley húngara (1979). reformado en 2001). a falta de éstas. no faltan voces que abogaran a favor de la concepción territorialista. lo que se desprende de la mente de la legislación patria (analogía) y. como fuente primaria del derecho internacional privado. se reiteran las fuentes supletorias: analogía y principios generales del derecho internacional privado. en la mayoría de los casos. por lo demás. el código civil alemán (1986. en su artículo primero. En la práctica también se aplica a las fuentes complementarias: doctrina y jurisprudencia. en segundo. los principios del derecho internacional aceptados generalmente. en particular las establecidas en los tratados internacionales. establecidas en una norma legal. cuya norma de conflicto. La primera es la convención interamericana sobre normas generales de derecho internacional privado. existencia es tan importante para el sistema continental. va a determinar la aplicación del derecho extranjero.

excepto en aquellas materias que. Venezuela ha ratificado 12 convenciones interamericanas y dos protocolos adicionales. fueron objeto de reserva. Además también es aplicable. el cual contiene algunas disposiciones de derecho procesal internacional que van más allá de la materia prevista por su denominación. A partir del año 1984. con 44 reservas especiales las cuales. bien como principio del derecho internacional privado generalmente aceptado. la promulgación de la ley del derecho internacional privado. . debe ser aplicado a los casos con elementos extraños que se susciten en relación con lo ordenamiento jurídico de los estados parte. y tres de las naciones unidas. las disposiciones que regulan esta última materia está reservada en su totalidad al ser derecho positivo vigente en Venezuela. y un gran movimiento doctrinal corresponde al progreso regional y universal de esta disciplina. En 1975. finalizando con la aprobación y ratificación de las mismas. en los últimos 25 años el desarrollo de esta materia en Venezuela está marcado por tres factores: ratificación de numerosos tratados internacionales. pasando por la elaboración y discusión de los proyectos de convenciones. Así. en su mayoría. Venezuela es uno de los países más activos en el proceso de codificación en América. de las sociedades mercantiles y de la ejecución de sentencia extranjeras. A esto debe agregarse cinco convenciones de la Haya.El Congreso boliviano aprobó 14 acuerdo. El pacto suscrito en Caracas ratificado por todos los países signatarios. El compromiso asumido por Venezuela al ratificar el acuerdo boliviano consiste en la obligación de reconocer y ejecutar las sentencias que cumplen con los requisitos establecidos en dicho acuerdo. También significativa ha sido la participación de Venezuela en las discusiones del código de Bustamante. año en que comienzan una fase de codificación interamericana. ratificado por Venezuela en 1932. se refiere a la materia del derecho de familia. Desde la proposición de los temas. sin embargo el más relevante para en esta materia es el acuerdo sobre ejecución de actos extranjeros. frente a los estados no partes del código. nuestro país juega en este proceso un rol protagónico muchos de los proyectos discutidos en la conferencia especializada interamericana sobre derecho internacional privado han sido elaborados con la participación de Venezuela. bien por la analogía. taxativamente. a falta de ratificación de otros tratados internacionales que regulen la materia.

de las demás fuentes mencionadas en dicho artículo? ¿Cuáles son las demás normas del derecho internacional público contenidas en el ordenamiento jurídico venezolano? Y con frecuencia normas internas referentes a los derechos humanos que no pasan desapercibidas para el derecho internacional privado. salvo lo dispuesto en los artículos 153 y 154 de la constitución de la República. atendiendo a la especialidad derivada de la materia regula. y si la aplicación de este último permite continuar la solución del caso. En comparación con el artículo número del código de procedimiento civil. debido al carácter nacional de la regulación que no es aplicable en las relaciones entre los estados otros sujetos de la comunidad internacional. en cuanto al punto en cuestión . se aplicarán simultáneamente o guardando la prelacion que debe responder al contenido del tratado. ¿Se trata solamente de las fuentes convencionales sobre esta materia o. en primer lugar. cualquiera que sea su contenido no constituyen normas de derecho internacional público.Normas del derecho internacional público sobre la materia Lo novedoso el artículo 1 de la ley consiste en agregar un nuevo elemento como fuente derecho internacional privado: las normas del derecho internacional público sobre la materia. se aplicará. ambos objeto de derecho internacional público. se aplicará el correspondiente tratado derecho internacional privado. en la aplicación del derecho extranjero el aspecto de los derechos humanos un rol importante. Por ejemplo. acudiendo al artículo 38 del estatuto de la Corte Internacional de Justicia. proceder a aplicar las fuentes internas de derecho internacional privado. . o de derecho internacional privado por tratarse de materias diferentes. La solución debería limitarse a los tratados internacionales de derecho internacional público e internacional privado y. Si se está frente a un caso en el cual podría suponerse la violación de los derechos humanos. ¿pero pueden considerarse las disposiciones internas acerca de los derechos humanos como norma de derecho internacional público?. una vez agotada esta fuente. Las fuentes internas. el tratado que regula la materia. siempre y cuando tengan una incidencia en las relaciones jurídicas privadas. que se refiere a los tratados públicos de Venezuela con el estado respectivo. o un problema de la inmunidad de jurisdicción. Vigencia de los tratados La constitución venezolana hace depender la validez de los tratados internacionales de la aprobación de la ley especial. la norma del artículo 1 de la ley extiende el contenido de los tratados: pueden ser derecho internacional público.

ya que no está obligado a promulgar internamente la ley . A este tipo de derecho derivado es al que le hace referencia el artículo 153 de la constitución y cual deberá ser considerado parte integrante del ordenamiento jurídico y de aplicación preferente a la legislación interna. o incorpora a su derecho interno principios no recogidos expresamente por la constitución. lo cual responde a las inquietudes de la doctrina venezolana que insistía en el tratamiento especial de las normas comunitarias. aunque de objetivos aparentemente claros. Dentro de estas normas que se adopten en el marco de los acuerdos de integración debemos diferenciar el acuerdo de Cartagena y sus sucesivas modificaciones. se puede afirmar que en Venezuela la mayoría de los tratados internacionales debe someterse a la aprobación legislativa. así como lo demás instrumentos a s través de los cuales se crearon los órganos de la comunidad andina de naciones. Sin temor a equívocos. Estas normas jurídicas constituyen el llamado derecho comunitario derivado. las cuales han sido debidamente incorporadas a nuestro derecho interno. dirigidos a facilitar el proceso de integración económica de la nación. se crea una comisión a la cual se le atribuye la competencia para adoptar. Aún hoy. Una vez aprobado por la Asamblea Nacional. esta norma.El artículo 153. el Presidente la República procederá a la promulgación de la ley aprobatorio del tratado de la posterior ratificación del mismo. mediante el cual el estado venezolano adquiere nuevas obligaciones internacionales. normas jurídicas. El artículo 154 establece la distinción entre tratados internacionales que necesitan la aprobación legislativa y aquellos otros que no la requieren. por consenso. se refiere a la aplicación directa de las normas adoptadas en el marco los acuerdos de integración de carácter general. las cuales constituye una verdaderas leyes de la comunidad de que las mismas obligan a los países miembros desde la fecha en que sean aprobadas por la Comisión . presenta dificultades en su interpretación. ya que estas emanan de los órganos supranacionales creados a través de los tratados previamente ratificados por el estado venezolano. Estas facultades del ejecutivo nacional son eminentemente discrecionales. De acuerdo con el artículo 6 del acuerdo de Cartagena. Éstos instrumentos convencionales se ubican dentro del llamado derecho comunitario originario . o que implique la realización de actos que excedan las competencias ordinarias y la ley o la constitución atribuye al ejecutivo nacional.

sino por improcedente según la naturaleza de los mismos. se considerará incorporada aún cuando no estuviera expresa. con el canje del documento de ratificación. Hay que evidenciar relaciones entre la carta magna y las fuente derecho internacional privado. 1999 Como todas las ramas jurídicas. Solamente el artículo 151 pudiera citarse como una excepción. ya que esta está suspendida a la fecha e estableciéndola en el mismo o en su defecto. ampliamente debatido en la doctrina como ha sido resuelto por la constitución venezolana vigente. en su artículo 156. incluye la potestad de legislar en materia de derecho internacional privado. La constitución pone a estos debates al acoger el nombre de derecho internacional privado. La ratificación del tratado por el presidente de la República que implica su entrada en vigencia.probatoria del tratado. que se trata de un acuerdo bilateral con el depósito del número preestablecido de instrumentos de ratificación. Al hacer referencia a las materias de la competencia del poder público nacional. Se refiere al nombre de la materia motivo de controversias en Venezuela y en el derecho comparado. es un tratado multilateral. Fuentes internas CONSTITUCION de la República bolivariana de Venezuela. ante el organismo competente para recibirlos. en materia contratos de interés público. . También encontramos en la constitución los principios rectores para la aplicación de la ley del derecho internacional privado nuestro principal fuente interna en esta materia. ya que. La constitución de 1999 no contiene normas de conflicto ni tampoco consagra normas de jurisdicción. según este artículo. una cláusula según la cual las dudas y controversias que puedan suscitarse sobre dichos cont atos y que no r llegare a ser resueltas amigablemente por las partes contratantes. de conformidad con sus leyes. Un tema. Es la primera vez que la constitución menciona la disciplina e indirectamente considera importante su codificación interna. sin que por ningún motivo ni causa puedan dar origen a reclamaciones extranjeras. el derecho internacional privado desarrolla en el marco constitucional y no sólo porque en la actualidad todo el ordenamiento jurídico se han constitucionalizado . numeral 32. ni ratificar internacionalmente el tratado aprobado por la asamblea. serán decididas por los tribunales competentes de la República.

en la columna vertebral de esta materia: la aplicación del derecho extranjero indicado por la norma de conflicto. entre otros. es imprescindible revisar caso por caso para determinar si efectivamente el derecho extranjero resulta violatorio de estos principios de nuestro ordenamiento jurídico. las disposiciones sobre esta materia aparecen en el primer código civil venezolano.Es evidente que se trata de una norma unilateral que indica la aplicación del derecho venezolano y la jurisdicción de los tribunales de la República. 9 (actualmente el 10) y 11 (actualmente 11 también). nace primordialmente bajo la influencia de dos factores que lo acompañan a lo largo de su evolución: la recepción del código Napoleón con su estructura estatutaria y. en un supuesto especifico que no permite su generalización. permita fundamentar el derecho internacional privado en la identidad cultural del individuo. como la mayoría de los ordenamientos jurídicos latinoamericanos. en 1862. Se impone el análisis de la relación entre normas constitucionales y los principios de orden público. Esto reitera la concepción restrictiva del orden público considerado como una indeseable excepción. el estado y la capacidad de los venezolanos y los somete a la ley venezolana. de la escuela italiana de Mancini. Efectivamente. especialmente de los derechos humanos que. El artículo 8 el código civil de 1862 regula. El impacto de la normativa constitucional se observa en varios ámbitos de derecho internacional privado. sin más limitaciones que las que derivan del derecho de las demás y del orden público y social . Este código incorpora la estructura estatutaria reflejada en los artículos 8 (actualmente 9). En este sentido el derecho internacional privado venezolano podría construirse e interpretarse en base al artículo 20 de la constitución que señalar: "toda persona tiene derecho a libre desenvolvimiento de su personalidad. y el apego al territorialistas o el código de Andrés bello. 1998 Antecedentes El sistema interno venezolano de derecho internacional privado. mediante una norma unilateral. Ejemplos de los principios fundamentales lo encontramos en las disposiciones que consagran la protección de los derechos esenciales. En caso afirmativo. En primer lugar. Ley de derecho internacional privado. Por cuanto no todas las normas de la carta magna consagra principios fundamentales. se rechazará la aplicación del derecho extranjero. posteriormente. Nos señale expresamente cuál .

actualmente artículo 8). Y los códigos de 1896 y 1904 se extiende este derecho a los extranjeros domiciliados en Venezuela y en los sucesivos (1916. El código de 1867 regula la forma y solemnidades de los contratos con testamentos y todo instrumento público. La existencia de dos elementos antagónicos. vio en el silencio del por una laguna la ley y procedió a llenarla declarando aplicable el estado y capacidad del los extranjeros su respectiva ley nacional. Los códigos de 1873 y 1880 sólo se refieren a los bienes inmuebles y los regulan por la ley del lugar de su publicación. por la ley del lugar de su otorgamiento. Sólo en 1880 el codificador incluye la disposición contenida en el actual artículo 26 del código civil (con poca modificación desde su redacción originaria) permitiendo aplicar al estado y capacidad de los extranjeros su ley nacional. han marcado el desarrollo del derecho internacional privado en Venezuela. En el siglo XIX principios del siglo XX. Esta norma impone la aplicación a todos los habitantes de la República de las leyes venezolanas. aparece el primer código civil venezolano una norma absolutamente territorialistas (artículo 7. La influencia de bello está reforzada por el contenido del ordinal tercero del artículo 3 del código de Napoleón. por otra parte. es decir. de acuerdo con la doctrina europea imperante. 1922. y 1982) no se hace distinción alguna entre venezolanos y extranjeros. Sobre los bienes muebles existe un silencio total. el código de 1862 menciona la exigencia de documento público para ciertos actos y somete su forma a la ley. los códigos civiles de 1862 y 1867 someten los bienes inmuebles situados en Venezuela. En los códigos sucesivos (1896. de un sistema estatutario. transcripción exacta del artículo 14 del código civil chileno de 1855. es la que lo atribuye a la cierta reserva de someter también los bienes muebles a la lex sitae. En relación con el estatuto mixto. con factor de conexión nacionalidad. según el cual los extranjeros en Venezuela estaban sometidos a las mismas leyes que los ciudadanos venezolanos. Los códigos de 1873 y 1880 repite la solución referente a la forma de los actos y consagre la aplicación de la ley venezolana a los actos celebrados por los venezolanos en el extranjero ante autoridad venezolana competente. se han . al comentar los códigos de 1867 y 1873. pocos tribunales. Junto con el sistema estatutario. En cuanto al estatuto real. algunos de provincia. 1904. la más veraz. redactado en su mayor parte por Andrés bello. 1942 y 1982) ambas categorías de bienes se rigen por la ley del lugar de su ubicación. a la ley venezolana y los bienes muebles. congruente y lógico y. basado en el factor de conexión "nacionalidad". la vigencia de una disposición absolutamente territorialista. 1922. La disposición encuentra su antecedente legislativo venezolano en el artículo 218 de la constitución de 1830. Sanojo. a la ley del domicilio de su propietario. se pero no acoge la acción que hace éste último al referirse a las leyes de policía y seguridad. enmarcado en la prelación de las fuentes y que puede considerarse universalista. probablemente. 1916.es la ley competente para regir el estado y la capacidad de los extranjeros. Las cuales de este silencio fueron motivo de distintas interpretaciones.

al comienzo reacia a la aplicación del derecho extranjero. Es curioso observar el interés de la doctrina venezolana por el derecho internacional privado. y a veces difícil. Apoyados en el contenido territorial del artículo ocho del código civil. Si estas normas ordena la aplicación del derecho extranjero. limitándolo de acuerdo con la correspondiente disposición del código Napoleón. en el procedimie nto civil y en algunas leyes especiales. la necesaria. de prioritaria aplicación en los casos con elementos extraños. además. Buscando otras vías. al redactar la norma. el desarrollo más congruente del derecho conflictual. esta interpretación relacionaba el orden público con la llamada Concepción apriorística . Era y sigue siendo más fácil aplicar el derecho propio. lo cual dificultaba la solución de casos con elementos foráneos. y Gonzalo Parra) interpretar una norma que obliga a aplicar el derecho venezolano a todo los habitantes del territorio la República. Es interpretación ha permitido. mediante engorrosas investigaciones. A este hibridismo antagónico .comprometido con la aplicación del derecho extranjero. notables internacionalistas venezolanos (Joaquín Sánchez. por cuanto la calificación de las leyes como el orden público debería haberla hecho expresamente el legislador. La doctrina se preocupó por encontrar interpretaciones congruentes del artículo 8 del código civil. los tribunales venezolanos se preocupaban poco por sus normas de conflicto y conducir a la aplicación del extranjero. en el código de comercio. pero sostenido desarrollo de la jurisprudencia. en vez de preocuparse por tener. Sin embargo y a pesar de las dificultades. se agregaba la escasez y la dispersión de normas del derecho internacional privado en el código civil. lo cual determina el lento. no sin obstáculos. contraria al evolución de esta institución en el mundo y en la doctrina y jurisprudencia venezolana. a las normas de orden público. información sobre los diversos aspectos de fuentes extranjeras para poder aplicarlas en forma congruente y lógica. la idea de poder contar con un instrumento legislativo que resuelva estos problemas nunca abandonó al foro venezolano. el juez deberá obedecer su mandato. como una afirmación general de la unidad del ordenamiento jurídico que incluye también al derecho internacional privado. Esta interpretación no fue totalmente convincente. Historia legislativa .

a iniciativa de todas las cátedras de esta asignatura del país. las dificultades inherentes a su adaptación a la legislación vigente. Gonzalo Parra. especialmente. debido a lo novedoso de sus soluciones. Sus soluciones responde a las necesidades prácticas. y después de varios intentos frustrados de llevarlo a las cámaras legislativas. Pedro Arcaya. Esto se debe. Sin embargo. El proyecto fue ligeramente modificado por sus proyectistas en 1965. A pesar del constante y manifiesto interés de la doctrina y. tales como la sustitución de factor de conexión nacionalidad. El proyecto de 1965. En esta revisión se mantienen las disposiciones fundamentales del proyecto anterior. con la participación de una los redactores del proyecto original. sólo en el año 1963 se elaboró el segundo proyecto. En el año 1912. El proyecto fue objeto de elog por ios parte de la doctrina venezolana. nunca cesó la inquietud por la necesidad de una legislación adecuada en esta materia. y están acordes con las modernas corrientes doctrinales y legislativas en el derecho comparado. procedió la revisión y actualización del proyecto. En esta labor ha sido de gran ayuda el primer intento de codificar el derecho internacional privado mediante una ley especial. se adapta a las leyes vigentes en Venezuela y se recoge en su articulado la evolución de la doctrina en la jurisprudencia. elabora el proyecto de la ley de aplicación del derecho internacional privado " A fin de que los jueces sepan cómo deben proceder en los asuntos que envuelvan cuestiones de esta índole . Joaquín Sánchez-Covisa y Gonzalo Parra. quien la presidió. entre otras razones. labor que finalizó en 1996. alabado por la doctrina extranjera. a la falta de madurez del foro venezolano para la aplicación práctica del derecho internacional privado. pero nunca se convirtió en el vigente. se fueron removiendo los obstáculos y. en 1995. 1 grupo de profesores. Transcurridos treinta años desde la elaboración del proyecto. designada por el ministro de justicia e integrada por Roberto Goldshmidt.El caos interno y las contradictorias soluciones producidas por la ratificación de numerosas convenciones internacionales han sido determinantes para que la doctrina insiste en la necesidad de una nueva legislación interna. así como la falta de interés por la materia. el conocido jurista venezolano. en las cuales encontramos normas similares. tampoco contó con el apoyo necesario para convertirse en ley vigente. . Las soluciones consagradas en este proyecto han inspirado a los redactores de las convenciones interamericanas sobre derecho internacional privado. del doctor Lorenzo Herrera Mendoza. la cual se redujo a las aulas universitarias que las corporaciones científicas. Este proyecto fue remitido al Congreso y aprobado definitivamente con algunas modificaciones el 6 de agosto de 1998. por el factor domicilio. por l a Comisión ad hoc.

criticadas buenas razones. En esta forma disminuye la posibilidad de rechazar la aplicación del derecho extranjero. la aprobación de la ley hubiera sido muy difícil. Ajustar la legislación venezolana de derecho internacional privado la realidad social del país. la ley de Liechtenstein (1996). la ley italiana (1995). caracterizado por sus contradicciones entre el personalismo y territorialismo. Efectivamente. específicamente las convenciones interamericanas y las convenciones de La Haya sobre derecho internacional privado. Otras disposiciones que no responden a las realidades sociales sino más bien a la idiosincrasia venezolana se refiere a la consagración de la legítima (artículo 35) y de la injerencia yacente favor del estado venezolano (artículo 36). Adaptar las soluciones venezolanas al evolución universal de la materia y en las legislaciones más recientes. tales como la ley de Suiza (1987). que esté más fácil determinación. Sin estas soluciones. que se han convertido en instrumentos válidos para el armónico desarrollo de las relaciones jurídicas entre los particulares. su carácter estatutario y la dispersión de sus disposiciones en los códigos y leyes especiales. Esto se refleja especialmente en la adopción de factor de conexión personal "domicilio". Filosofía . La ratificación de esas convenciones ha producido una brecha entre las regulaciones consagradas en las fuentes internacionales y las previstas en la legislación interna causas del tratamiento distinto de los casos con elementos extraños. el actualización del proyecto de 1965 se han tomado en cuenta las más recientes legislaciones internas. propio de los países y inmigratorios y más con sonoros con las concepciones territorialistas que han sido predominantes en Venezuela. por Neuhaus.Objetivos De acuerdo con la exposición de motivos. ya que la ley califica el domicilio como la residencia habitual de una persona física. Adaptar las soluciones internas a los avances consagrados en la codificación convencional. la reforma de la ley introductoria al código civil alemán (1986). la ley persigue los siguientes objetivos concretos: resolver los problemas que presentaba el sistema venezolano de derecho internacional privado. así como la reforma de los códigos civiles de Louisiana (1991) y de Quebec (1991). hecho atentatorio contra la deseable armonía de soluciones.

También la solución en materia de la cuestión incidental abre al juez la posibilidad de aplicar la norma de su propio derecho internacional privado o la norma de conflicto del ordenamiento jurídico que vive la cuestión principal. La enumeración de sus capítulos permite conocer el contenido fundamental de la ley: disposiciones generales. encontramos la confirmación de esta filosofía. es decir usos y prácticas comerciales de general aceptación con la finalidad de realizar las exigencias impuestas por la justicia y equidad en la solución del caso concreto (artículo 31). formas y prueba de los actos. procedimiento y disposiciones finales. la justicia del caso y no del sistema. jurisdicción y competencia. se convierten en los protagonistas de la ley. La escogencia de una u otra solución debe hacerse en función de la equidad del caso concreto (artículo 6). obligaciones. familia. domicilio. En la difícil tarea de adaptación. referentes a: disposiciones generales. la ley ofrece una serie de elementos que facilitarán la búsqueda el derecho que permitirá una solución equitativa. bienes. personas. y a falta de la determinación de la ley por las partes. Por ejemplo.El fin fundamental de la ley consiste en dar respuestas a los requerimientos del mundo globalizado. eficacia la sentencia extranjeras. La filosofía de la ley responde al convencimiento de que en el método conflictual tiene que prevalecer el logro de la justicia material frente a la justicia formal. Estructura La ley se divide en 12 capítulos. En apoyo al juez. en el artículo 2 de referencia la aplicación del derecho extranjero de acuerdo con los objetivos perseguidos por las normas venezolanas de conflicto. Por ello el juez y. es decir. especialmente dentro los procesos de integración interamericana. derecho civil internacional y derecho procesal internacional. lo que Werner Goldschmidt denomina el método sintético judicial. En materia contractual. el juez le corresponde la responsabilidad de encontrar la solución "impuesta por la equidad en el caso concreto" (artículo 7). el juez aplicará la lex mercatoria. . Si revisamos distintas disposiciones de la parte general. así como adaptarse a las nuevas corrientes del método neoclásico conflictual del sistema venezolano acoge punto. sucesiones.

Rumania (1992). tales como: seguro o quiebra. Turquía (1982). Suiza (1987). el de Argentina (1974) y otros proyectos de reciente data. entre otras. el derecho aplicable y. Tal generalidad se aconseja. contenido triple de Derecho Internacional Privado contemporáneo. de difícil aplicación. Consideramos que esta inclusión responde a la existencia de las relaciones íntimas entre la cuestión de la jurisdicción. con la promulgación. de las siguientes leyes especiales: Austria (1978). a fin de que sirva de marco a las disposiciones que permanecerían en las correspondientes leyes. tales como los de Brasil (1924 y 1995). Liechtenstein (1089) y Eslovenia (1990). su carácter general aconseja limitarse a estas ramas jurídicas. en virtud de la creciente tendencia a la unificación del derecho privado. a la cual nos adherimos. por razones prácticas. iniciaba con la ley polaca de 1926 inspirada en el proyecto austríaco de 1913 e incrementada. Efectivamente. En el continente americano no ha permanecido alejado de esta tendencia.. por último. más allá de las cuales tendrían que darse temas muy específicos cuya consideración excedió los objetivos de la ley. Características a. Carácter general: se ha considerado aconsejable que esta ley especial incluye disposiciones de carácter general.La exposición de motivos de la ley. b. Hungría (1979). La inclusión del derecho procesal internacional en el ámbito de Derecho Internacional Privado aún hoy despierta la desconfianza en algunos procesalistas. al elaborar varios proyectos de leyes especiales. debido a la amplitud de la materia que habría obligado a elaborar una ley excesivamente larga y. los cuales ameritan ser regulados por las leyes especiales sobre materias además. sino a la conveniencia. desde los fines de los años 70. Autonomía de la ley: se trata la ley especial que consagra la autonomía legislativa. en consecuencia. especialmente. Esta relación es innegable y se refleja en algunos disposiciones de la ley cuando. etc. lo cual responde a la tendencia actual en la evolución del Derecho Internacional Privado. Italia (1995). Yugoslavia (1979). por ejemplo. La codificación en una ley especial no sólo responde carácter autónomo del Derecho Internacional Privado. sociedades mercantiles. facilitando una posible actualización. las disposiciones de derecho civil internacional aplicables a los aspectos generales del derecho comercial internacional. . el reconocimiento de sentencias extranjeras. el derecho rige el fondo del asunto determina la jurisdicción en casos de acciones relativas a las universalidad de este bienes (artículo 41) y en materia estado y relaciones familiares (artículo 42). explica las razones de a estos tres grandes aspectos.

Por otra parte la ley incluye normas materiales independientes. Un poco estas normas luego tomó el artículo 10 de la ley. que ordena la aplicación de las disposiciones imperativas que regulan los supuestos de hecho conectados con varios ordenamientos jurídicos. pero sus propósitos finales consiste en resolver asuntos conectados con varios ordenamientos jurídicos en el marco de la justicia material. En el derecho comparado la aplicación de normas imperativas se consagra en forma más amplia. el artículo 17 consagra el cambio de domicilio no restringe la capacidad adquirida. en numerosos casos (especialmente en lo que a situaciones generales que se refiere). y el artículo 19 reitera el principio constitucional que rechaza toda las limitaciones basadas en preferencias de taza. tales como: "la existencia. exponente del método neoclásico que utiliza normas indicadoras. con lo cual la ley abandone la exclusividad de criterio formal de la conexión idónea. por ejemplo. así como la herencia yacente a favor del estado (artículo 36). responde al que encontramos en la codificación internacional e interna recientes fechas. En el caso de las sucesiones encontramos normas materiales que regulan legítimas a favor del de sobreviviente. existe otra circunstancia que cuál suba a este acercamiento: las convenciones interamericanas se apoyaron. Metodología La ley es. religión o rango. estado y capacidad de las personas se rigenn en el derecho de su domicilio" (artículo 16) o "las sucesiones se rigen por el derecho del domicilio del causante" (artículo 34). Similitud con las convenciones interamericanas: la aproximación al texto de los tratados ratificados debe ser el objetivo de la codificación interna de todo estado para evitar la creación de regímenes distintos aplicables a los supuestos con elementos extraños. no se puede afirmar. nacionalidad. el artículo se refiere a la fórmula lex favore negotii. ya que es el único que garantiza el proceso y dorio de solución de casos concretos como elementos foráneos.c. los descendientes descendientes (artículo 35). en principio. que la ley se nutrió solamente de las convenciones. también encontramos normas materiales complementarios o aclaratorias. Comentarios de las disposiciones más relevantes . El método plural utilizado en la ley. cuya explicación tendría que resolver el juez en cada caso concreto. Esta disposición ha generado interrogantes relativas a las normas imperativas internas. en consecuencia. en el texto del proyecto de ley de normas del Derecho Internacional Privado de 1965 y. En el caso la ley venezolana. Aunque la mayoría de las normas que utiliza la le hizo normas de concepto.

con exclusión expresa del circular y de grados sucesivos.A. en principio. por tratarse de una institución en pleno desarrollo. Estas calificaciones garantizan la correcta interpretación del factor conexión personal. C. mantiene. debido su poca utilidad en el ámbito de Derecho Internacional Privado y porque fácilmente puede sustituirse por otras instituciones. Aplicación del derecho extranjero: al regular el tratamiento el derecho extranjero (artículo 2 y 3). objetivos que se resuelven en la búsqueda general de la justicia del caso concreto y de los objetivos particulares de cada norma de conflicto. etc. . considerado en forma general (artículo 11). Por otra parte. respeto a las situaciones jurídicas válidamente creadas (artículo 5). La exclusión de estas dos instituciones se debe a causas diferentes. se establece la esfera de aplicación de estas calificaciones. Cualquier otra calificación de domicilio ajena al Derecho Internacional Privado. Esta disposición resulta particularmente importante en la medida en que la legislación venezolana interna no había establecido normas sobre el particular. Las instituciones generales consagradas en la ley son: reenvío de primer grado y un herido. Regulación de las instituciones generales: la ley regula todas las instituciones generales del Derecho Internacional Privado. En lo que ha calificaciones se refiere. Por último. y tres domicilios especiales: domicilio la mujer casada (artículo 12). sustitución del factor conexión nacionalidad por el domicilio: este cambio es fundamental para el sistema venezolano por cuanto se adapta mejor al carácter inmigratorio del país. orden público internacional en su concepción a aposteriori (articulo 8) e instituciones desconocidas. toma en cuenta que estas instituciones son elementos coadyuvantes del juez en la búsqueda de la solución equitativa de caso concreto. con franca tendencia hacia la calificación autónoma. debería dejarse a la libertad del juez la aplicación de las alternativas más adecuadas. de los menores e incapaces (artículo 13). La identificación del domicilio con la presidencia habitual le da carácter práctico nuevo factor de colección o facilitando la determinación del domicilio y con ello la localización del derecho aplicable. la cual se reduce a todos los casos en que el domicilio constituye un medio para terminar el derecho aplicable o la jurisdicción competente (artículo 15). y de los funcionarios públicos (artículo 14). tal es o orden público internacional o. cuya aplicación está concebida en forma restringida (artículo 9). no ir a resoluciones tan drásticas al abuso del derecho. su vigencia. cuestión incidental. La adopción del domicilio impone la regulación del mismo y por ello la ley dedica todo el capítulo II a su regulación. B. la cual puede resolverse a través de la lex causae o la lex fori. la inclusión de las instituciones generales no sólo responde a la tendencia de la doctrina venezolana hacia el contenido de la convención interamericana sobre normas generales de Derecho Internacional Privado de la reafirmación de la base científica de la materia. Se incluye una calificación autónoma del mismo. el legislador consideró que. También. se ha omitido el fraude la ley. con excepción de las calificaciones fraude a la ley. la ley consagra la tesis jurídica y consagra su aplicación de acuerdo a los objetivos perseguidos por las normas de conflicto venezolano.

D. a falta de ella. solución que se adopta en virtud de su identificación con la realidad del país. Efectivamente. que hasta ahora no habían podido ser solucionados.La regulación del divorcio y la separación de cuerpo. Las disposiciones referentes a la filiación (artículo 24). Se podría preguntar a qué se debe este cambio. de buena fe. Esta norma permite registro en cualquier momento. renuncia a la inmutabilidad del régimen patrimonial que no responde a los cambios vertiginosos en esta materia a favor de la protección de la mujer. el artículo 22 incluye una disposición. de las convenciones de la haya interamericanas o la materia es interesante observar que las regulaciones incluyen el estado autónomo del niño. determinaron la inclusión de esta disposición. en lo que el derecho aplicable se refiere. para que sea esta la que se aplique. ya que basta con domicilio hace en un estado que prevé una regulación más favorable. el último domicilio común (artículo 22). para darle terminación de la ley aplicable.Capitulaciones matrimoniales. Esta solución se le critica "la invitación" para elegir el derecho aplicable en fraude la ley. muy novedosa. sin limitación alguna. regulación es el derecho civil internacional: . frecuentes planteamientos prácticos. en su defecto. la tutela y las demás instituciones de protección del menor (artículo 26) tienen como norte el bien superior del niño. y. la adopción (artículo 25 Cervantes. La introducción del vínculo más estrecho.Protección de niños y adolescentes. que es la ley de su domicilio. Los efectos personales y patrimoniales del matrimonio quedan sometidos al domicilio común de los coyotes o. de que Venezuela los requisitos temporales y el aspecto registral de las capitulaciones matrimoniales tiene carácter de normas imperativas. principio fundamental contenido la convención de Naciones Unidas sobre los derechos del niño. sobre bienes inmuebles situados en Venezuela. como .unificación de la regulación de los efectos personales y patrimoniales del matrimonio. . solución frecuente en las más recientes legislaciones comparadas de cuatro a las decisiones equitativas en materia de menores. Esta unificación efectos matrimoniales. se prevé la aplicación de la ley con la cual estemos más directamente vinculadas dichas obligaciones. . Con relación a las obligaciones convencionales se destaca la aplicación del principio de la autonomía de la voluntad.Obligaciones. . . en aquellos casos en que se pretenda que produzcan efectos respecto a terceras personas. Éstos aspectos se someten al derecho del domicilio de conyugues que intenta la demanda. en materia capitulaciones matrimoniales válidamente celebradas en el extranjero.

y corresponde a la tendencia civilizadora del Derecho Internacional Privado . tanto los casos en que Venezuela se estado requerido como en los que sea estado requirente. la cual puede definirse como una porción de la sucesión intestada que corresponde de pleno derecho a ciertos herederos legítimos y de la cual. La normativa referente a las sucesiones. La ley reafirma el criterio general atributivo de la jurisdicción tres domicilio del demandado (artículo 29) y. Las normas sobre jurisdicción prevista en la nueva ley tiene importancia fundamental. y consagra a través de una norma imperativa. sobre universalidad este bienes (articulo 41) y sobre estado y relaciones familiares (artículo 42).Jurisdicción internacional y competencia interna. sin referirse al procedimiento respectivo para cuya regulación deberán aplicarse las normas del código de procedimentos civil (artículo 853 al 857). en parte modifican.Cooperación judicial internacional: se consagra la cooperación judicial internacional. Destaca en esta materia la ausencia del requisito de reciprocidad tantas veces criticado por la doctrina venezolana y la regulación expresa la eficacia parcial de una sentencia extranjera (artículo 54). . adapta el ordenamiento jurídico interno a las soluciones contempladas en la convención interamericana sobre derechos aplicables a los contratados internacionales. Esta . La norma se refiere exclusivamente a los actos de mero trámite. las reglas del código procedimiento civil que resultaron insuficientes o discutibles.Eficacia sentencias extranjeras. quedando excluida la posibilidad de realizar actos coactivos. distinguiendo entre los criterios atributivo de jurisdicción en materia de acciones de contenido patrimonial (artículo 40). que se refiere a las materias en las cuales no procede la derogatoria convencional de la jurisdicción los tribunales venezolanos. revisados y actualizados. regulaciones de derecho procesal internacional . También. Las mismas contemple y. la institución venezolana de la legítima (artículo 35). todo lo concerniente al arbitraje comercial internacional se regirá por las normas especiales que regula la materia. para evitar confusiones con la competencia territorial interna. que y salvo lo establecido en el artículo 47 de la ley. las somete la ley del domicilio del causante (artículo 34). E. además. no fue exponer el causante por testamento. establecen criterios tradicionales en esta materia. sustituye el término competencia procesal internacional. utilizado por el código de procedimiento civil. por jurisdicción. Es importante destacar. a través de exhortos y comisiones rogatorias (artículo 59). . por consiguiente. Las normas que enumeran los requisitos de fondo y de forma para el eficacia extraterritorial de las sentencias extranjeras.Legítima y bono vancatia.el factor de conexión contractual. regula los supuestos de demandados no domiciliados en el territorio la República.

sobre presunción del domicilio (artículo 12) y sobre la eficacia jurídica de los certificados electrónicos extranjeros (artículo 44). Estas disposiciones se refiere al derecho aplicable y a la jurisdicción. Regula la adopción internacional. para ser ejecutados en territorio venezolano. se regirán por el derecho venezolano en todo lo referente la creación. en consecuencia. 2001. b) Ley sobre derecho de autor. 2006. Determina que los contratos sobre multipropiedad y tiempo compartido. 1995. así como las normas imperativas en materia turística. c) Ley de arbitraje comercial. regulación o extinción de los derechos reales (artículo 3). Establece sobre solemnidades y formalidades de ciertos actos (artículo seis).disposición responde a la necesidad de establecer medios créditos para la eficaz aplicación del Derecho Internacional Privado. 1998. 1993. Esta solución responde el artículo 10 del código civil. urbanística y de protección al consumidor y el usuario. así como a normas imperativas. Prevé la posibilidad de reconocimiento automático de los laudos arbitrales y. Otras leyes especiales Debido al carácter general de la ley del Derecho Internacional Privado conserva su vigencia algunas disposiciones contenidas en leyes especiales. e) Ley de mensajes de datos y firmas electrónicas. . la posibilidad de ejecución forzosa sin previo exequatur (artículo 48). derogado por el artículo 27 de la ley del Derecho Internacional Privado. d) Ley orgánica para la protección del niño y del adolescente. Determina cuanto a las diversas obras de ingenio se aplicara el derecho venezolano (artículo 125-129). A continuación citamos ejemplos de estas leyes especiales: a) la ley que regule y fomenta la multipropiedad y el sistema de tiempo compartido. celebrados confo rme con ordenamientos jurídicos extranjeros. en los casos en que se hace necesaria la actuación de autoridades extranjeras.

Es importante aclarar el concepto forma sencilla: se trataron procedimiento que decide casos concretos. la investigación. generalmente admitidos. g) Ley de procedimiento marítimo. cuyos supuestos no aparecen en disposiciones legales precisas. por cuanto la ley del Derecho Internacional Privado ofrece numerosas soluciones que podrán aplicarse a supuestos similares a los que ella misma prevé. que va mucho más allá de la interpretación. sino también en el punto de vista de los principios de Derecho Internacional Privado. tales como integración. El capítulo II. 2001. ya que sólo procederá a falta de las normas pertinentes de la ley. que cuando procedimiento sesigue en rebeldía no puede entenderse que exista sumisión tácita del contumaz a la competencia del tribunal. averiguación interpretación. Algunos autores tratan de diferenciar este concepto de otros. concordante con principios de Derecho Internacional Privado. intitulado "de la jurisdicción de la competencia los tribunales marítimos".f) Ley de comercio marítimo. Otros se refieren "impulsión del derecho en la dirección apuntada por la ley". que las causas de divorcio el juez competentepara conocer es el que ejerza la plena jurisdicción ordinaria en la primera instancia en el lugar del domicilio conyugal es principio de derecho procesal internacional. se establece jurisdicción de los tribunales marítimos se determinará por lo dispuesto en las leyes respectivas de los tratados y convenios internacionales (artículo 5). mediante la aplicación de normas que han sido dictadas para casos similares. reconocido generalmente y consagrado en las convenciones. 2001. Analogía La alusión a la analogía adquiere global importancia. pero disminuirles la aplicación por analogía de los tratados internacionales. Esta conclusión es evidente no sólo a la luz de las leyes patrias. En la doctrina venezolana el estudio del concepto de analogía es muy limitado. Se han confundido las disposiciones legales expresas con los principios de Derecho Internacional Privado: es un precepto expreso de nuestro derecho procesal. Sigue rigiendo entre los estados lo que Andrés bello describiera hace más de un siglo: si un tribunal .

sino también a los estados no parte. la autonomía de las partes como criterio principal. El artículo 30 de la ley de Derecho Internacional Privado subraya la relevancia de los "principios generales de derecho comercial internacional aceptados por organismos internacionales". según el derecho de gentes. su aplicación de oficio por el juez. lex mercatoria . Son ellas. La convención interamericana sobre derecho aplicable a los contratos internacionales admiten aplicación de los "principios generales del derecho comercial internacional aceptados por los organismos internacionales" (artículo 9). los principios generales seguirán aplicándose en el sistema venezolano.extranjero no puede. Esta disposición se refiere especialmente a las obligaciones contractuales. como de índole mercantil. es decir. por analogía o como principios generalmente aceptado ser Derecho Internacional Privado. A pesar del evidente positivización de soluciones. Antes de la promulgación de la ley. ya que sea constituido en una tradicional fuente de relevante importancia para el derecho internacional privado. las soluciones del código Bustamante se aplican no sólo a los estados partes del mismo. tanto en materia obligaciones convencionales de carácter civil. a falta la regulación interna. La costumbre. encontramos en la jurisprudencia algunas fórmulas de soluciones como consecuencia de la aplicación de principios generales de Derecho Internacional Privado. ejercer la jurisdicción que asume. sus sentencias no tienen valor alguno". En el artículo 1 de la ley de Derecho Internacional Privado se consagra específicamente los principios generales como fuente supletoria del Derecho Internacional Privado. El artículo 31 también menciona los principios del derecho comercial internacional en el marco del la lex mecatoria. por ejemplo: la concepción "jurídica" del derecho extranjero. Principios generales de Derecho Internacional Privado Antes de la promulgación de la ley de Derecho Internacional Privado.

es decir. responde en parte a este interrogante. que instituciones y de reglas de múltiples orígenes. su necesidad en el ámbito Derecho Internacional Privado. En este artículo la lex mercatoria es un correctivo. ya que se aplicaría la lex mercatoria cuando corresponda". en especial. del derecho comercial internacional se aceptado la lex mercatoria como fuente. cuyo fin es lograr la solución justa y equitativa. ratificada por Venezuela. la lex mercatoria es un conjunto de principios. Para algunos autores aceptable por ser un cuerpo de normas de conducta sin procedencia terminada. se otorga al derecho espontáneo una merecida importancia. usos. consagra la aplicación de la lex mercatoria (costumbre. . consiste en usos. Ella tiene su base en la autonomía de la voluntad incorporada a las cláusulas contractuales y en las decisiones arbitrales que contribuye a la elaboración de los principios del comercio internacional . En el ámbito del Derecho Internacional Privado.Otra fuente de especial importancia la actualidad amerita comentarios: la lex mercatoria que. puede ser tema de discusiones. en el ámbito mercantil?. por su amplia aplicación en los negocios internacionales y las ventajas que genera en las relaciones comerciales del mundo globalizado. La convención interamericana sobre derecho aplicable a los contratos internacionales. Según la definición de Irineu Strenger. así como los principios generales de derecho comercial internacional aceptados por organismos internacionales (artículo 9). prácticas comerciales de General aceptación) para lograr la solución justa y equitativa del caso concreto. según James Otis Rodmer. En este último caso. Sin embargo su aplicación original varias interrogantes: ¿cuál es su ubicación en la escala de la prelación de las fuentes? ¿Deberá tener carácter supletorio. A elección del derecho por las partes. en general y. el tribunal decidirá al momento oportuno para ello. que acogemos. que se han inspirado y se inspiran tanto en las estructuras legales como el funcionamiento legal de la colectividad de los operadores del comercio internacional. La misma convención. Para encontrar este derecho autoriza al juez a tomar en cuenta todos los elementos objetivos y subjetivos del contrato. en su artículo 10. para otros su utilidad. para lograr decisiones justas. deberá aplicarse a falta de todas las demás fuentes formales? ¿O podrá tener rango prioritario. Los artículos 30 y 31 de la ley de Derecho Internacional Privado los algunos elementos para formular la respuesta. En el segundo. El artículo 31 se refiere a la lex mercatoria como elemento importante para realizar las exigencias impuestas por la justicia y equidad en la solución del caso concreto". o más bien. principios del derecho comercial internacional. somete el contrato al derecho con el cual tendrá vínculos más estrechos. prácticas y costumbres que regula las relaciones comerciales y financieras internacionales .

Los tribunales venezolanos han aplicado y aplican los tratados en materia Derecho Internacional Privado aunque con ciertas restricciones. la doctrina venezolana presenta un consenso sobre la importancia y la necesidad de esta fuente.En conclusión. e incluso crea derecho y. En Venezuela no pueden dejar de mencionarse los casos sobresalientes de soluciones jurisprudenciales que ha aceptado instituciones generales del Derecho Internacional Privado. fuentes conplementarias Como se ha dicho. en ocasiones. En los sistemas "civiles". tales como reenvío y calificaciones. nuestros tribunales están llamados a cumplir una importante labor en el desarrollo del Derecho Internacional Privado venezolano. colmar los vacíos legales. también se eleva al nivel de los principios generales la aplicación de oficio derecho extranjero. el poder judicial venezolano tiene importante tarea de contribuir a la armonía interna de soluciones. como el venezolano. El acuerdo boliviano sobré ejecución de actos extranjeros de 1911. etc. la aplicación de la lex mercatoria en Venezuela es indiscutible en los casos previstos en las disposiciones señaladas. la función de la doctrina se refleja en la búsqueda de soluciones apropiadas a nuevos planteamientos que surgen paralelos a los constantes cambios sociológicos y económicos. Aunque en la práctica se observa escasa aplicación de la lex mercatoria. ha sido aplicado en materia de ejecución de actos de autoridades extranjeras provenientes de los estados parte. No obstante. que demuestra que el derecho comercial internacional no totalmente fuera de la aplicación de la ley Derecho Internacional Privado y podrá aplicarse en otros casos relacionados con esta misma materia. interpretación de alcance de orden público en materia divorcio. en caso de lagunas. Jurisprudencia En la resolución de casos de Derecho Internacional Privado. en ocasiones el Tribunal . además de desarrollar el derecho. Así la sala político administrativa ha hecho referencia al acuerdo en múltiples oportunidades. interpretarlo y aplicarlo. la evolución histórica del Derecho Internacional Privado nos demuestra que es una disciplina jurisprudencia y doctrinal. Esta forma. especialmente en materia contratos y arbitrajes.

relaciones paterno-filiales. adopción. según la cual el estatuto personal se regía por el derecho de la nacionalidad de las personas. con relación a la validez de la sumisión expresa y tácita (artículo 318 al 342). El domicilio de una persona natural se encuentra en el territorio del Estado donde aquella tiene su residencia habitual (artículo 11). el divorcio y la separación de cuerpos. vigencia y sentido del derecho extranjero aplicable al caso en cuestión (artículo 409 al 411). CONCLUSION La verdadera gran reforma del Derecho Internacional Privado venezolano es la adopc ión del factor de conexión domicilio y el abandono del factor conexión nacionalidad para regular la capacidad de las personas físicas incluyendo la capacidad matrimonial. el aparte único del artículo 23 de la Ley de DIP regula un supuesto de fraude a la ley a los fines de la determinación de la ley aplicable al divorcio. 26 y 34). El código Bustamante ocupa un lugar especial en la jurisprudencia venezolana. por analogía o como principios del Derecho Internacional Privado generalmente aceptados. 23. Al acogerse el criterio del domicilio se abandona la tradición venezolana vigente desde 1862. ha sido frecuente tanto en forma directa. y las sucesiones (artículos 16. fundamentándose en las normas del código de procedimiento civil. En varios casos se han utilizado los criterios retributivos de competencia procesal internacional directa establecidos en el código Bustamante. a los supuestos conectados con los ordenamientos jurídicos de los estados partes del código.Supremo de justicia acordó el exequátur. 28 y 29 del Código Civil venezolano y del artículo 203 de Código de Comercio venezolano. a pesar del reconocimiento expreso de la primacía del acuerdo. tutela y demás instituciones de protección de incapaces. efectos del matrimonio. exceptuando las reservas especiales. Su aplicación. la filiación. 25. Dado que la Ley de DIP no establece criterios para determinar el domicilio de las personas jurídicas. El domicilio juega un papel fundamental también como criterio atributivo de la jurisdicción (artículos 15 y 39). en el periódico habiéndose aplicado con mayor frecuencia en materia aplicación del derecho extranjero. Parejas casadas pueden tener domicilios separados (artículo 12). 21. la determinación del mismo se hará según los artículos 27. en cuyo caso se seguirá lo dispuesto en el . 24. El domicilio de los menores e incapaces se determina independientemente del de sus padres o representantes legales (artículo 13). Allí prevé que el cambio de domicilio del cónyuge demandante sólo produce efecto después de un año de haber ingresado enel territorio de un Estado con la intención de fijar en él la residencia habitual. ya que dicho código se establecen mecanismos para justificar el texto. 22. Aun cuando la Ley de DIP no regula el fraude a la ley de manera general.

el lugar de su dirección o administración. o establecimiento principal.L . a falta de tal señalamiento. aplicación de la lex mercatoria (artículos 29 a 31). vínculos más estrechos. De manera general la Ley de DIP omite regular de manera independiente lo relativo al derecho mercantil internacional aun cuando deroga algunas de sus disposiciones. BIBLIOGRAFIA Werner Goldschmidt. Las obligaciones derivadas de hechos ilícitos se regulan a elección de la víctima por el derecho del lugar donde se produjo la causa generadora del hecho ilícito o se han producido sus efectos (artículo 32).. sin embargo.documento constitutivo. según sea el caso. el pago de lo indebido y el enriquecimiento sin causa se rigen por el derecho de lugar en el cual se realiza el hecho originario de la obligación (artículo 33) La forma de los actos se regula en forma flexible y alternativa por el derecho que rige el contenido del acto o el del domicilio de su otorgante o el domicilio común de sus otorgantes (artículo 37). títulos valores o sociedades mercantiles debía hacerse en las leyes especiales siguiendo los principios generales establecidos en la ley. En la regulación de las obligaciones contractuales se siguen los lineamientos de la Convención Interamericana sobre Derecho Aplicable a los Contratos Internacionales (México 1994): Autonomía de las partes. Ello es sólo exigido. S. Aquí es notoria la influencia de la jurisprudencia alemana. El estatuto real se regula por la lex rei sitae (artículo 27). sobre bienes inmuebles ubicados en Venezuela. El cambio de lugar de ubicación no afecta los derechos válidamente constituidos según el Derecho anterior. se consideró que las normas relativas a temas muy especiales seguros. Se abandona así la rigidez de la regla locus regit formam actus recogida en el artículo 11 del Código Civil. Sin embargo tales derechos sólo son oponibles a terceros después de cumplidos los requisitos que al respecto establezca el Derecho de la nueva situación (artículo 28).13 La gestión de negocios. cuando se pretende que las mismas produzcan efectos respecto a terceras personas de buena fe. Las capitulaciones matrimoniales celebradas en el extranjero pueden registrarse en Venezuela en cualquier momento. Además. quiebras. salvo lo dispuesto en leyes especiales.R. DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO GERARDO ONTIVEROS PAOLINI DERECHO INTERNACIONAL PRIVADOMARGA EDITORES.

buenastareas.com/ensayos/El-Sistema-Venezolano-De-DerechoInternacional/303512.http://www.html .

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->