SISTEMA VENEZOLANO DEL DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO INTRODUCCION

La nueva Ley de DIP tiene su origen remoto en el Proyecto de Ley de Normas de Derecho Internacional Privado elaborado por los Profesores Roberto Goldschmidt, Joaquín Sánchez Covisa y Gonzalo Parra-Aranguren a solicitud del Ministerio de Justicia venezolano entre los años 1958 y 1963, posteriormente reformado en 1965.3 Durante los próximos 30 años, el entonces proyecto fue objeto de comentarios favorables en el extranjero4 y en Venezuela,5 aun cuando en esta última nunca fue objeto de una verdadera e íntegra discusión pública. Tampoco se supo nunca si el proyecto fue presentado al Congreso Nacional para su discusión. Sin embargo, el proyecto se mantuvo vivo en el pensamiento científico y en la enseñanza universitaria.

Las soluciones del proyecto fueron a menudo consideradas como principios generalmente aceptados de Derecho Internacional Privado y, como tales, aplicados a tenor del artículo 8 del Código de Procedimiento Civil, en la solución de los problemas con elementos de extranjería. El proyecto fue resucitado en julio de 1995, con ocasión de la celebración de la Primera Reunión Nacional de Profesores de Derecho Internacional Privado. Allí se acordó por unanimidad dirigir una comunicación al Ministro de Justicia apoyando la presentación del proyecto original al Congreso Nacional para su consideración y aprobación. Recibió también el impulso del Ministro de Justicia. Sin embargo, en vista de los desarrollos de Derecho Internacional Privado en el continente americano desde 1975, a raíz de los trabajos de las Conferencias Interamericanas Especializadas de Derecho Internacional Privado, se hizo necesario revisar las disposiciones del proyecto. En abril de 1996 se celebró la Segunda Reunión Nacional de Profesores de Derecho Internacional Privado.

Para la revisión del proyecto original, que se convirtió en el proyecto de 1996, fueron determinantes las soluciones contenidas en las Convenciones Interamericanas ratificadas por Venezuela desde 1975 hasta 1994.

El sistema venezolano de derecho internacional privado.

A. Prelacion de fuentes:

1. Consagración normativa

a. convención internacional sobre normas generales de derecho internacional privado, artículo 1.

b. El derecho internacional privado, artículo 1.

2. Prelacion

a. normas del derecho internacional público sobre la materia, en especial las establecidas en los tratados internacionales.

b. Normas de origen estatal

c. Analogía

d. principios del derecho internacional privado generalmente aceptados.

B. Normas del derecho internacional público sobre la materia, en especial las establecidas en los tratados internacionales:

1. Universales:

a. convención de las Naciones Unidas.

b. Convenciones de la Haya

2. Regionales:

a. acuerdos bolivianos.

b. Código Bustamante.

3. Subregionales: decisiones de la comunidad andina de naciones.

C. Normas de origen estatal

1. Sistema derogado:

a. Estructura estatutaria (artículos 9,26,10 y 11 del Código Civil)

b. Factor de Conexión personal: nacionalidad (influencia del Código Civil francés, articulo 3, y de Mancini)

c. Tendencia territorialita (artículo 8 del Código Civil. Influencia de Andrés Bello9.

d. Deformación practica del sistema Venezolano: el hibridismo antagonico

Causas generales: aislamiento económico- jurídico y sus consecuencias.

Causas especiales:

- De tipo legislativo: consideraciones criticas del articulo 8 del Codigo Civil.

- De tipo doctrinario: interpretaciones de anibal dominici, ramon feo y angel cesar rivas.

2. Ley derecho internacional privado:

consagra el reenvio de primer grado y el orden publico internacional (en términos confusos).a. Seguimiento de todos los pasos de la ley. redactado por Pedro Manuel Arcaya. en agosto de 1912. y regula el Derecho Civil internacional y el Derecho Procesal Civil Internacional. bajo la coordinación de la profesora tal Tatiana B. Participación en las discusiones en el Congreso de la República. no consagra normas en materia de calificaciones. reformado en 1965. Entrada en vigencia: 06/02/1999 c. 36. Formulación definitiva del proyecto por una comisión integrada por profesores de las cátedras de derecho internacional a de la escuela de derecho de la UCV y de la UCAB. Realizado por Roberto Goldshmidt. O. Remisión al ministerio de justicia. Proyecto de Ley de Normas de Derecho Internacional Privado de 1963. de Maekelt y con la participación activa del Prof. . la segunda reunión nacional de Suáre de z derecho internacional privado.511 de fecha 06/08/1998 b. Gonzalo Parra Aranguren. Joaquin Sanchez Covisa y Gonzalo Parra Aranguren. Aspectos fundamentales: conserva el factor de conexión personal nacionalidad. d. Antecedentes: Proyecto de la Ley de Aplicación del Derecho Internacional Privado. cuestión incidental. en Caracas en 1995. Promulgaciones: G. Historia Legislativa: revisión del proyecto de 1963/1965.

aspectos fundamentales: basada en las concepciones de Story y Savigny. Objetivos: resolver los problemas que presentaba el sistema venezolano de derecho internacional privado. Características autonomía legislativa carácter general de sus disposiciones. Ajustar la regulación del derecho internacional privado a la realidad social del país. Metodología de la ley i. Estructura. . f. g. Adaptar la legislación interna venezolana a las soluciones contenidas en los tratados internacionales ratificados Venezuela especialmente en las convenciones interamericanas y de la Haya. Adaptar las soluciones venezolanas a la evolución universal de la materia. h.e.

Consagración de la excepción de la lex favore negotii. orden público en su concepción a poteriori articuló ocho. Regula la parte general. Satisface las necesidades prácticas de la realidad venezolana. instituciones de protección de incapaces. adopción. reenvío de primer y segundo grado artículo cuatro. Adopción de la regla locus regit actum de manera facultativa. . Adopción de la regla lex rei sitae en materia de bienes. el derecho civil y procesal internacional. j. institución desconocida artículo nueve y normas de aplicación necesaria artículo 10. Soluciones especiales: regulaciones de derecho de familia: capacidad matrimonial. adaptación artículo siete. solución a los conflictos interterritoriales. Consagra: tratamiento igualitario del derecho extranjero artículo dos y su aplicación de oficio artículo 60. filiación. No contiene: normas expresas en materia de calificaciones y fraude a la ley. k. sucesiones. cuestiones incidentales articuló seis. Soluciones generales: adopción del domicilio como factor de conexión personal.Inspirada en las enseñanzas de Lorenzo Herrera Mendoza. efectos personales y patrimoniales del patrimonio. respeto a la situación jurídica válidamente creadas artículo cinco.

El código de procedimiento civil señalaba la dicha prelacion en su artículo ocho: en primer lugar se aplicarán los tratados internacionales . Principios del derecho internacional privado generalmente aceptados: Ante la imposibilidad de recurrir a la analogía. Un elemento a favor de la concepción universalista del derecho internacional privado era la disposición que establecía la prelacion de sus fuentes. Joaquin Sanchez. Oangel Rodríguez. eficacia de la sentencia extranjera y procedimientos 3. Pedro Manuel Arcaya. Luis Sanojo. generalmente aceptados.Consagración de normas sobre jurisdicción y competencia territorial interna. Carlos Grisanti. Fuentes de derecho internacional privado venezolano Antes de la aprobación de la ley del derecho internacional privado. posiciones universalistas. Francisco Gerardo Yanes. Lorenzo Herrera Mendoza.Covisa. Posiciones de territorialistas: Andrés bello. Aníbal Dominici. Pedro Itriago. la doctrina venezolana estaba dividida entre el universalismo manciano y el territorialismo de bello. Doctrina: 1. Angel César Rivas. leyes especiales D. Ramón feo. F. 2. analogía: En la ausencia de norma positiva el juez aplicarán las disposiciones que regulen casos semejantes o materias análogas. se podrán aplicar los principios del derecho internacional privado. E.

establecidas en una norma legal. fuentes internacionales . sus leyes internas. las normas del derecho internacional público sobre la materia. Así lo determine la ley polaca (1966). no faltan voces que abogaran a favor de la concepción territorialista. los principios del derecho internacional aceptados generalmente. la ley italiana (1995) entre otras. que es. un factor común en el derecho comparado. en su defecto. se reiteran las fuentes supletorias: analogía y principios generales del derecho internacional privado. por lo demás. como primera fuente. lo que se desprende de la mente de la legislación patria (analogía) y. existencia es tan importante para el sistema continental. vigente en la República y que. En la práctica también se aplica a las fuentes complementarias: doctrina y jurisprudencia. la ley suiza (1989). la ya tradicional en Venezuela. reformado en 2001). como fuente primaria del derecho internacional privado. Por cuanto la ley no pretende regular todos los supuestos.ratificados por Venezuela. La relación entre el derecho internacional y el derecho interno está regulada en dos fuentes. el código civil alemán (1986. Es significativa. claramente establece la superior era el día del tratado frente a la ley interna. en particular las establecidas en los tratados internacionales. agregando. En nuestro ordenamiento jurídico la fuente primaria siempre ha sido el tratado. cuya norma de conflicto. permitía resolver cualquier caso del derecho internacional privado y no limitarse a la aplicación territorial de la lex fori. Esta amplitud de fuentes. una de carácter internacional y otra interna. aunque cada vez con menos insistencia. sino que debe apoyarse en las fuentes internacionales. como ya se ha mencionado. en la mayoría de los casos. va a determinar la aplicación del derecho extranjero. las normas del derecho internacional público sobre la materia. revisión a los principios del derecho internacional privado generalmente aceptados. en cuanto destaca la autonomía de nuestra disciplina y reafirma que la regulación del derecho internacional privado no puede tener carácter exclusivamente nacional. Hasta un tratado internacional se reafirma la vigencia del derecho interno. a falta de éstas. El articuló 1 de la ley del derecho internacional privado deroga el artículo 8 del código de procedimiento civil y prevé. Sin embargo. Bill la fuente interna es el artículo 1 de la ley del derecho internacional privado. en segundo. La primera es la convención interamericana sobre normas generales de derecho internacional privado. la ley húngara (1979). en su artículo primero.

frente a los estados no partes del código. Así. y un gran movimiento doctrinal corresponde al progreso regional y universal de esta disciplina. A partir del año 1984. A esto debe agregarse cinco convenciones de la Haya. fueron objeto de reserva. con 44 reservas especiales las cuales. de las sociedades mercantiles y de la ejecución de sentencia extranjeras. nuestro país juega en este proceso un rol protagónico muchos de los proyectos discutidos en la conferencia especializada interamericana sobre derecho internacional privado han sido elaborados con la participación de Venezuela. excepto en aquellas materias que. Venezuela ha ratificado 12 convenciones interamericanas y dos protocolos adicionales. . las disposiciones que regulan esta última materia está reservada en su totalidad al ser derecho positivo vigente en Venezuela. bien como principio del derecho internacional privado generalmente aceptado. a falta de ratificación de otros tratados internacionales que regulen la materia. sin embargo el más relevante para en esta materia es el acuerdo sobre ejecución de actos extranjeros. y tres de las naciones unidas. bien por la analogía. En 1975. finalizando con la aprobación y ratificación de las mismas. Venezuela es uno de los países más activos en el proceso de codificación en América. El pacto suscrito en Caracas ratificado por todos los países signatarios. año en que comienzan una fase de codificación interamericana. se refiere a la materia del derecho de familia. El compromiso asumido por Venezuela al ratificar el acuerdo boliviano consiste en la obligación de reconocer y ejecutar las sentencias que cumplen con los requisitos establecidos en dicho acuerdo. Además también es aplicable. También significativa ha sido la participación de Venezuela en las discusiones del código de Bustamante. taxativamente. Desde la proposición de los temas.El Congreso boliviano aprobó 14 acuerdo. en los últimos 25 años el desarrollo de esta materia en Venezuela está marcado por tres factores: ratificación de numerosos tratados internacionales. en su mayoría. la promulgación de la ley del derecho internacional privado. debe ser aplicado a los casos con elementos extraños que se susciten en relación con lo ordenamiento jurídico de los estados parte. el cual contiene algunas disposiciones de derecho procesal internacional que van más allá de la materia prevista por su denominación. ratificado por Venezuela en 1932. pasando por la elaboración y discusión de los proyectos de convenciones.

¿pero pueden considerarse las disposiciones internas acerca de los derechos humanos como norma de derecho internacional público?. se aplicará. Las fuentes internas. atendiendo a la especialidad derivada de la materia regula. y si la aplicación de este último permite continuar la solución del caso. que se refiere a los tratados públicos de Venezuela con el estado respectivo. el tratado que regula la materia. proceder a aplicar las fuentes internas de derecho internacional privado. de las demás fuentes mencionadas en dicho artículo? ¿Cuáles son las demás normas del derecho internacional público contenidas en el ordenamiento jurídico venezolano? Y con frecuencia normas internas referentes a los derechos humanos que no pasan desapercibidas para el derecho internacional privado. ambos objeto de derecho internacional público. una vez agotada esta fuente. en la aplicación del derecho extranjero el aspecto de los derechos humanos un rol importante. salvo lo dispuesto en los artículos 153 y 154 de la constitución de la República. en cuanto al punto en cuestión . debido al carácter nacional de la regulación que no es aplicable en las relaciones entre los estados otros sujetos de la comunidad internacional. acudiendo al artículo 38 del estatuto de la Corte Internacional de Justicia. o un problema de la inmunidad de jurisdicción. se aplicarán simultáneamente o guardando la prelacion que debe responder al contenido del tratado. se aplicará el correspondiente tratado derecho internacional privado. La solución debería limitarse a los tratados internacionales de derecho internacional público e internacional privado y. . En comparación con el artículo número del código de procedimiento civil. siempre y cuando tengan una incidencia en las relaciones jurídicas privadas.Normas del derecho internacional público sobre la materia Lo novedoso el artículo 1 de la ley consiste en agregar un nuevo elemento como fuente derecho internacional privado: las normas del derecho internacional público sobre la materia. o de derecho internacional privado por tratarse de materias diferentes. en primer lugar. ¿Se trata solamente de las fuentes convencionales sobre esta materia o. Si se está frente a un caso en el cual podría suponerse la violación de los derechos humanos. Vigencia de los tratados La constitución venezolana hace depender la validez de los tratados internacionales de la aprobación de la ley especial. la norma del artículo 1 de la ley extiende el contenido de los tratados: pueden ser derecho internacional público. Por ejemplo. cualquiera que sea su contenido no constituyen normas de derecho internacional público.

presenta dificultades en su interpretación. Aún hoy. Éstos instrumentos convencionales se ubican dentro del llamado derecho comunitario originario . se crea una comisión a la cual se le atribuye la competencia para adoptar. mediante el cual el estado venezolano adquiere nuevas obligaciones internacionales. las cuales han sido debidamente incorporadas a nuestro derecho interno. Estas normas jurídicas constituyen el llamado derecho comunitario derivado. se puede afirmar que en Venezuela la mayoría de los tratados internacionales debe someterse a la aprobación legislativa. lo cual responde a las inquietudes de la doctrina venezolana que insistía en el tratamiento especial de las normas comunitarias. o incorpora a su derecho interno principios no recogidos expresamente por la constitución. las cuales constituye una verdaderas leyes de la comunidad de que las mismas obligan a los países miembros desde la fecha en que sean aprobadas por la Comisión .El artículo 153. Una vez aprobado por la Asamblea Nacional. Estas facultades del ejecutivo nacional son eminentemente discrecionales. el Presidente la República procederá a la promulgación de la ley aprobatorio del tratado de la posterior ratificación del mismo. dirigidos a facilitar el proceso de integración económica de la nación. normas jurídicas. así como lo demás instrumentos a s través de los cuales se crearon los órganos de la comunidad andina de naciones. De acuerdo con el artículo 6 del acuerdo de Cartagena. Sin temor a equívocos. Dentro de estas normas que se adopten en el marco de los acuerdos de integración debemos diferenciar el acuerdo de Cartagena y sus sucesivas modificaciones. esta norma. ya que estas emanan de los órganos supranacionales creados a través de los tratados previamente ratificados por el estado venezolano. aunque de objetivos aparentemente claros. o que implique la realización de actos que excedan las competencias ordinarias y la ley o la constitución atribuye al ejecutivo nacional. El artículo 154 establece la distinción entre tratados internacionales que necesitan la aprobación legislativa y aquellos otros que no la requieren. por consenso. ya que no está obligado a promulgar internamente la ley . A este tipo de derecho derivado es al que le hace referencia el artículo 153 de la constitución y cual deberá ser considerado parte integrante del ordenamiento jurídico y de aplicación preferente a la legislación interna. se refiere a la aplicación directa de las normas adoptadas en el marco los acuerdos de integración de carácter general.

La constitución pone a estos debates al acoger el nombre de derecho internacional privado. ya que esta está suspendida a la fecha e estableciéndola en el mismo o en su defecto. serán decididas por los tribunales competentes de la República. Al hacer referencia a las materias de la competencia del poder público nacional. . ni ratificar internacionalmente el tratado aprobado por la asamblea. una cláusula según la cual las dudas y controversias que puedan suscitarse sobre dichos cont atos y que no r llegare a ser resueltas amigablemente por las partes contratantes. ampliamente debatido en la doctrina como ha sido resuelto por la constitución venezolana vigente. Fuentes internas CONSTITUCION de la República bolivariana de Venezuela. de conformidad con sus leyes. La ratificación del tratado por el presidente de la República que implica su entrada en vigencia. Un tema. Hay que evidenciar relaciones entre la carta magna y las fuente derecho internacional privado. También encontramos en la constitución los principios rectores para la aplicación de la ley del derecho internacional privado nuestro principal fuente interna en esta materia. La constitución de 1999 no contiene normas de conflicto ni tampoco consagra normas de jurisdicción. según este artículo. Es la primera vez que la constitución menciona la disciplina e indirectamente considera importante su codificación interna. 1999 Como todas las ramas jurídicas. que se trata de un acuerdo bilateral con el depósito del número preestablecido de instrumentos de ratificación. Solamente el artículo 151 pudiera citarse como una excepción. sin que por ningún motivo ni causa puedan dar origen a reclamaciones extranjeras. sino por improcedente según la naturaleza de los mismos. numeral 32. ante el organismo competente para recibirlos. con el canje del documento de ratificación. en materia contratos de interés público. en su artículo 156.probatoria del tratado. el derecho internacional privado desarrolla en el marco constitucional y no sólo porque en la actualidad todo el ordenamiento jurídico se han constitucionalizado . incluye la potestad de legislar en materia de derecho internacional privado. es un tratado multilateral. Se refiere al nombre de la materia motivo de controversias en Venezuela y en el derecho comparado. se considerará incorporada aún cuando no estuviera expresa. ya que.

Ejemplos de los principios fundamentales lo encontramos en las disposiciones que consagran la protección de los derechos esenciales. El impacto de la normativa constitucional se observa en varios ámbitos de derecho internacional privado. Por cuanto no todas las normas de la carta magna consagra principios fundamentales. Este código incorpora la estructura estatutaria reflejada en los artículos 8 (actualmente 9). especialmente de los derechos humanos que. como la mayoría de los ordenamientos jurídicos latinoamericanos. de la escuela italiana de Mancini. se rechazará la aplicación del derecho extranjero.Es evidente que se trata de una norma unilateral que indica la aplicación del derecho venezolano y la jurisdicción de los tribunales de la República. permita fundamentar el derecho internacional privado en la identidad cultural del individuo. En primer lugar. en un supuesto especifico que no permite su generalización. El artículo 8 el código civil de 1862 regula. nace primordialmente bajo la influencia de dos factores que lo acompañan a lo largo de su evolución: la recepción del código Napoleón con su estructura estatutaria y. Ley de derecho internacional privado. en 1862. 1998 Antecedentes El sistema interno venezolano de derecho internacional privado. En este sentido el derecho internacional privado venezolano podría construirse e interpretarse en base al artículo 20 de la constitución que señalar: "toda persona tiene derecho a libre desenvolvimiento de su personalidad. Efectivamente. Nos señale expresamente cuál . sin más limitaciones que las que derivan del derecho de las demás y del orden público y social . Esto reitera la concepción restrictiva del orden público considerado como una indeseable excepción. entre otros. en la columna vertebral de esta materia: la aplicación del derecho extranjero indicado por la norma de conflicto. mediante una norma unilateral. las disposiciones sobre esta materia aparecen en el primer código civil venezolano. y el apego al territorialistas o el código de Andrés bello. En caso afirmativo. el estado y la capacidad de los venezolanos y los somete a la ley venezolana. es imprescindible revisar caso por caso para determinar si efectivamente el derecho extranjero resulta violatorio de estos principios de nuestro ordenamiento jurídico. posteriormente. 9 (actualmente el 10) y 11 (actualmente 11 también). Se impone el análisis de la relación entre normas constitucionales y los principios de orden público.

transcripción exacta del artículo 14 del código civil chileno de 1855. 1922. han marcado el desarrollo del derecho internacional privado en Venezuela. Los códigos de 1873 y 1880 repite la solución referente a la forma de los actos y consagre la aplicación de la ley venezolana a los actos celebrados por los venezolanos en el extranjero ante autoridad venezolana competente. 1922. con factor de conexión nacionalidad. En relación con el estatuto mixto. La existencia de dos elementos antagónicos. algunos de provincia. por la ley del lugar de su otorgamiento. actualmente artículo 8). la vigencia de una disposición absolutamente territorialista. basado en el factor de conexión "nacionalidad". congruente y lógico y. y 1982) no se hace distinción alguna entre venezolanos y extranjeros. aparece el primer código civil venezolano una norma absolutamente territorialistas (artículo 7. a la ley venezolana y los bienes muebles. 1942 y 1982) ambas categorías de bienes se rigen por la ley del lugar de su ubicación. al comentar los códigos de 1867 y 1873. 1904. El código de 1867 regula la forma y solemnidades de los contratos con testamentos y todo instrumento público. La influencia de bello está reforzada por el contenido del ordinal tercero del artículo 3 del código de Napoleón. Sólo en 1880 el codificador incluye la disposición contenida en el actual artículo 26 del código civil (con poca modificación desde su redacción originaria) permitiendo aplicar al estado y capacidad de los extranjeros su ley nacional. de un sistema estatutario. 1916. se han .es la ley competente para regir el estado y la capacidad de los extranjeros. la más veraz. Las cuales de este silencio fueron motivo de distintas interpretaciones. En cuanto al estatuto real. los códigos civiles de 1862 y 1867 someten los bienes inmuebles situados en Venezuela. es decir. probablemente. La disposición encuentra su antecedente legislativo venezolano en el artículo 218 de la constitución de 1830. Los códigos de 1873 y 1880 sólo se refieren a los bienes inmuebles y los regulan por la ley del lugar de su publicación. por otra parte. es la que lo atribuye a la cierta reserva de someter también los bienes muebles a la lex sitae. según el cual los extranjeros en Venezuela estaban sometidos a las mismas leyes que los ciudadanos venezolanos. Sanojo. enmarcado en la prelación de las fuentes y que puede considerarse universalista. Y los códigos de 1896 y 1904 se extiende este derecho a los extranjeros domiciliados en Venezuela y en los sucesivos (1916. Sobre los bienes muebles existe un silencio total. el código de 1862 menciona la exigencia de documento público para ciertos actos y somete su forma a la ley. Junto con el sistema estatutario. redactado en su mayor parte por Andrés bello. vio en el silencio del por una laguna la ley y procedió a llenarla declarando aplicable el estado y capacidad del los extranjeros su respectiva ley nacional. Esta norma impone la aplicación a todos los habitantes de la República de las leyes venezolanas. de acuerdo con la doctrina europea imperante. pocos tribunales. a la ley del domicilio de su propietario. En los códigos sucesivos (1896. se pero no acoge la acción que hace éste último al referirse a las leyes de policía y seguridad. En el siglo XIX principios del siglo XX.

la necesaria. Era y sigue siendo más fácil aplicar el derecho propio. lo cual dificultaba la solución de casos con elementos foráneos. Sin embargo y a pesar de las dificultades. Si estas normas ordena la aplicación del derecho extranjero. contraria al evolución de esta institución en el mundo y en la doctrina y jurisprudencia venezolana. La doctrina se preocupó por encontrar interpretaciones congruentes del artículo 8 del código civil. en el procedimie nto civil y en algunas leyes especiales. por cuanto la calificación de las leyes como el orden público debería haberla hecho expresamente el legislador. no sin obstáculos. y Gonzalo Parra) interpretar una norma que obliga a aplicar el derecho venezolano a todo los habitantes del territorio la República. además. mediante engorrosas investigaciones. información sobre los diversos aspectos de fuentes extranjeras para poder aplicarlas en forma congruente y lógica. en vez de preocuparse por tener. Es curioso observar el interés de la doctrina venezolana por el derecho internacional privado. pero sostenido desarrollo de la jurisprudencia. se agregaba la escasez y la dispersión de normas del derecho internacional privado en el código civil. y a veces difícil. lo cual determina el lento. Es interpretación ha permitido. Apoyados en el contenido territorial del artículo ocho del código civil. al redactar la norma. el desarrollo más congruente del derecho conflictual. a las normas de orden público. notables internacionalistas venezolanos (Joaquín Sánchez. de prioritaria aplicación en los casos con elementos extraños. A este hibridismo antagónico . los tribunales venezolanos se preocupaban poco por sus normas de conflicto y conducir a la aplicación del extranjero. al comienzo reacia a la aplicación del derecho extranjero. Buscando otras vías. Esta interpretación no fue totalmente convincente. en el código de comercio. el juez deberá obedecer su mandato.comprometido con la aplicación del derecho extranjero. la idea de poder contar con un instrumento legislativo que resuelva estos problemas nunca abandonó al foro venezolano. Historia legislativa . como una afirmación general de la unidad del ordenamiento jurídico que incluye también al derecho internacional privado. esta interpretación relacionaba el orden público con la llamada Concepción apriorística . limitándolo de acuerdo con la correspondiente disposición del código Napoleón.

Gonzalo Parra. a iniciativa de todas las cátedras de esta asignatura del país. nunca cesó la inquietud por la necesidad de una legislación adecuada en esta materia. por l a Comisión ad hoc. debido a lo novedoso de sus soluciones. alabado por la doctrina extranjera. designada por el ministro de justicia e integrada por Roberto Goldshmidt. Joaquín Sánchez-Covisa y Gonzalo Parra. Las soluciones consagradas en este proyecto han inspirado a los redactores de las convenciones interamericanas sobre derecho internacional privado. Sus soluciones responde a las necesidades prácticas. Pedro Arcaya. del doctor Lorenzo Herrera Mendoza. tales como la sustitución de factor de conexión nacionalidad. a la falta de madurez del foro venezolano para la aplicación práctica del derecho internacional privado. Esto se debe. 1 grupo de profesores. Transcurridos treinta años desde la elaboración del proyecto. El proyecto fue ligeramente modificado por sus proyectistas en 1965. labor que finalizó en 1996. El proyecto de 1965. en 1995. se fueron removiendo los obstáculos y. Sin embargo. . entre otras razones. el conocido jurista venezolano. con la participación de una los redactores del proyecto original. así como la falta de interés por la materia. se adapta a las leyes vigentes en Venezuela y se recoge en su articulado la evolución de la doctrina en la jurisprudencia. sólo en el año 1963 se elaboró el segundo proyecto. especialmente. pero nunca se convirtió en el vigente.El caos interno y las contradictorias soluciones producidas por la ratificación de numerosas convenciones internacionales han sido determinantes para que la doctrina insiste en la necesidad de una nueva legislación interna. y están acordes con las modernas corrientes doctrinales y legislativas en el derecho comparado. tampoco contó con el apoyo necesario para convertirse en ley vigente. En esta labor ha sido de gran ayuda el primer intento de codificar el derecho internacional privado mediante una ley especial. y después de varios intentos frustrados de llevarlo a las cámaras legislativas. quien la presidió. por el factor domicilio. la cual se redujo a las aulas universitarias que las corporaciones científicas. En el año 1912. elabora el proyecto de la ley de aplicación del derecho internacional privado " A fin de que los jueces sepan cómo deben proceder en los asuntos que envuelvan cuestiones de esta índole . El proyecto fue objeto de elog por ios parte de la doctrina venezolana. En esta revisión se mantienen las disposiciones fundamentales del proyecto anterior. en las cuales encontramos normas similares. A pesar del constante y manifiesto interés de la doctrina y. Este proyecto fue remitido al Congreso y aprobado definitivamente con algunas modificaciones el 6 de agosto de 1998. procedió la revisión y actualización del proyecto. las dificultades inherentes a su adaptación a la legislación vigente.

Objetivos De acuerdo con la exposición de motivos. En esta forma disminuye la posibilidad de rechazar la aplicación del derecho extranjero. el actualización del proyecto de 1965 se han tomado en cuenta las más recientes legislaciones internas. criticadas buenas razones. específicamente las convenciones interamericanas y las convenciones de La Haya sobre derecho internacional privado. hecho atentatorio contra la deseable armonía de soluciones. Ajustar la legislación venezolana de derecho internacional privado la realidad social del país. la ley persigue los siguientes objetivos concretos: resolver los problemas que presentaba el sistema venezolano de derecho internacional privado. su carácter estatutario y la dispersión de sus disposiciones en los códigos y leyes especiales. ya que la ley califica el domicilio como la residencia habitual de una persona física. propio de los países y inmigratorios y más con sonoros con las concepciones territorialistas que han sido predominantes en Venezuela. la reforma de la ley introductoria al código civil alemán (1986). Esto se refleja especialmente en la adopción de factor de conexión personal "domicilio". La ratificación de esas convenciones ha producido una brecha entre las regulaciones consagradas en las fuentes internacionales y las previstas en la legislación interna causas del tratamiento distinto de los casos con elementos extraños. caracterizado por sus contradicciones entre el personalismo y territorialismo. así como la reforma de los códigos civiles de Louisiana (1991) y de Quebec (1991). por Neuhaus. la ley italiana (1995). Otras disposiciones que no responden a las realidades sociales sino más bien a la idiosincrasia venezolana se refiere a la consagración de la legítima (artículo 35) y de la injerencia yacente favor del estado venezolano (artículo 36). que esté más fácil determinación. tales como la ley de Suiza (1987). Sin estas soluciones. la ley de Liechtenstein (1996). Filosofía . Adaptar las soluciones venezolanas al evolución universal de la materia y en las legislaciones más recientes. Efectivamente. que se han convertido en instrumentos válidos para el armónico desarrollo de las relaciones jurídicas entre los particulares. Adaptar las soluciones internas a los avances consagrados en la codificación convencional. la aprobación de la ley hubiera sido muy difícil.

Estructura La ley se divide en 12 capítulos. En la difícil tarea de adaptación. domicilio. derecho civil internacional y derecho procesal internacional. encontramos la confirmación de esta filosofía. sucesiones. Por ejemplo. el juez aplicará la lex mercatoria. Si revisamos distintas disposiciones de la parte general. es decir usos y prácticas comerciales de general aceptación con la finalidad de realizar las exigencias impuestas por la justicia y equidad en la solución del caso concreto (artículo 31). lo que Werner Goldschmidt denomina el método sintético judicial. bienes. familia. se convierten en los protagonistas de la ley. La filosofía de la ley responde al convencimiento de que en el método conflictual tiene que prevalecer el logro de la justicia material frente a la justicia formal. La enumeración de sus capítulos permite conocer el contenido fundamental de la ley: disposiciones generales. especialmente dentro los procesos de integración interamericana. obligaciones. eficacia la sentencia extranjeras. es decir. procedimiento y disposiciones finales. En apoyo al juez. referentes a: disposiciones generales. jurisdicción y competencia. . También la solución en materia de la cuestión incidental abre al juez la posibilidad de aplicar la norma de su propio derecho internacional privado o la norma de conflicto del ordenamiento jurídico que vive la cuestión principal. Por ello el juez y. personas.El fin fundamental de la ley consiste en dar respuestas a los requerimientos del mundo globalizado. el juez le corresponde la responsabilidad de encontrar la solución "impuesta por la equidad en el caso concreto" (artículo 7). formas y prueba de los actos. y a falta de la determinación de la ley por las partes. en el artículo 2 de referencia la aplicación del derecho extranjero de acuerdo con los objetivos perseguidos por las normas venezolanas de conflicto. la ley ofrece una serie de elementos que facilitarán la búsqueda el derecho que permitirá una solución equitativa. la justicia del caso y no del sistema. En materia contractual. La escogencia de una u otra solución debe hacerse en función de la equidad del caso concreto (artículo 6). así como adaptarse a las nuevas corrientes del método neoclásico conflictual del sistema venezolano acoge punto.

especialmente. Autonomía de la ley: se trata la ley especial que consagra la autonomía legislativa. Rumania (1992).La exposición de motivos de la ley. La inclusión del derecho procesal internacional en el ámbito de Derecho Internacional Privado aún hoy despierta la desconfianza en algunos procesalistas. Características a. en virtud de la creciente tendencia a la unificación del derecho privado. más allá de las cuales tendrían que darse temas muy específicos cuya consideración excedió los objetivos de la ley. el derecho rige el fondo del asunto determina la jurisdicción en casos de acciones relativas a las universalidad de este bienes (artículo 41) y en materia estado y relaciones familiares (artículo 42). a fin de que sirva de marco a las disposiciones que permanecerían en las correspondientes leyes. entre otras. Carácter general: se ha considerado aconsejable que esta ley especial incluye disposiciones de carácter general. a la cual nos adherimos. el derecho aplicable y. Hungría (1979). debido a la amplitud de la materia que habría obligado a elaborar una ley excesivamente larga y.. en consecuencia. Turquía (1982). con la promulgación. al elaborar varios proyectos de leyes especiales. La codificación en una ley especial no sólo responde carácter autónomo del Derecho Internacional Privado. sino a la conveniencia. por ejemplo. Esta relación es innegable y se refleja en algunos disposiciones de la ley cuando. desde los fines de los años 70. Efectivamente. el de Argentina (1974) y otros proyectos de reciente data. iniciaba con la ley polaca de 1926 inspirada en el proyecto austríaco de 1913 e incrementada. Tal generalidad se aconseja. de difícil aplicación. de las siguientes leyes especiales: Austria (1978). contenido triple de Derecho Internacional Privado contemporáneo. por razones prácticas. explica las razones de a estos tres grandes aspectos. Italia (1995). el reconocimiento de sentencias extranjeras. . sociedades mercantiles. b. tales como los de Brasil (1924 y 1995). las disposiciones de derecho civil internacional aplicables a los aspectos generales del derecho comercial internacional. lo cual responde a la tendencia actual en la evolución del Derecho Internacional Privado. por último. Liechtenstein (1089) y Eslovenia (1990). su carácter general aconseja limitarse a estas ramas jurídicas. En el continente americano no ha permanecido alejado de esta tendencia. tales como: seguro o quiebra. facilitando una posible actualización. los cuales ameritan ser regulados por las leyes especiales sobre materias además. Consideramos que esta inclusión responde a la existencia de las relaciones íntimas entre la cuestión de la jurisdicción. Suiza (1987). Yugoslavia (1979). etc.

exponente del método neoclásico que utiliza normas indicadoras. Similitud con las convenciones interamericanas: la aproximación al texto de los tratados ratificados debe ser el objetivo de la codificación interna de todo estado para evitar la creación de regímenes distintos aplicables a los supuestos con elementos extraños. por ejemplo. Aunque la mayoría de las normas que utiliza la le hizo normas de concepto. Por otra parte la ley incluye normas materiales independientes. estado y capacidad de las personas se rigenn en el derecho de su domicilio" (artículo 16) o "las sucesiones se rigen por el derecho del domicilio del causante" (artículo 34). el artículo 17 consagra el cambio de domicilio no restringe la capacidad adquirida. el artículo se refiere a la fórmula lex favore negotii. responde al que encontramos en la codificación internacional e interna recientes fechas. Un poco estas normas luego tomó el artículo 10 de la ley. y el artículo 19 reitera el principio constitucional que rechaza toda las limitaciones basadas en preferencias de taza. que ordena la aplicación de las disposiciones imperativas que regulan los supuestos de hecho conectados con varios ordenamientos jurídicos. existe otra circunstancia que cuál suba a este acercamiento: las convenciones interamericanas se apoyaron. no se puede afirmar. los descendientes descendientes (artículo 35). con lo cual la ley abandone la exclusividad de criterio formal de la conexión idónea. en numerosos casos (especialmente en lo que a situaciones generales que se refiere). En el derecho comparado la aplicación de normas imperativas se consagra en forma más amplia. en principio. que la ley se nutrió solamente de las convenciones. religión o rango. En el caso de las sucesiones encontramos normas materiales que regulan legítimas a favor del de sobreviviente. En el caso la ley venezolana. en consecuencia. ya que es el único que garantiza el proceso y dorio de solución de casos concretos como elementos foráneos. Esta disposición ha generado interrogantes relativas a las normas imperativas internas.c. nacionalidad. así como la herencia yacente a favor del estado (artículo 36). Metodología La ley es. El método plural utilizado en la ley. también encontramos normas materiales complementarios o aclaratorias. tales como: "la existencia. pero sus propósitos finales consiste en resolver asuntos conectados con varios ordenamientos jurídicos en el marco de la justicia material. en el texto del proyecto de ley de normas del Derecho Internacional Privado de 1965 y. cuya explicación tendría que resolver el juez en cada caso concreto. Comentarios de las disposiciones más relevantes .

También. sustitución del factor conexión nacionalidad por el domicilio: este cambio es fundamental para el sistema venezolano por cuanto se adapta mejor al carácter inmigratorio del país. orden público internacional en su concepción a aposteriori (articulo 8) e instituciones desconocidas. toma en cuenta que estas instituciones son elementos coadyuvantes del juez en la búsqueda de la solución equitativa de caso concreto. en principio. La identificación del domicilio con la presidencia habitual le da carácter práctico nuevo factor de colección o facilitando la determinación del domicilio y con ello la localización del derecho aplicable. con excepción de las calificaciones fraude a la ley. se establece la esfera de aplicación de estas calificaciones. debería dejarse a la libertad del juez la aplicación de las alternativas más adecuadas. el legislador consideró que. se ha omitido el fraude la ley. tal es o orden público internacional o. Cualquier otra calificación de domicilio ajena al Derecho Internacional Privado. Se incluye una calificación autónoma del mismo. considerado en forma general (artículo 11). Aplicación del derecho extranjero: al regular el tratamiento el derecho extranjero (artículo 2 y 3). B. no ir a resoluciones tan drásticas al abuso del derecho. C. Regulación de las instituciones generales: la ley regula todas las instituciones generales del Derecho Internacional Privado. su vigencia. la ley consagra la tesis jurídica y consagra su aplicación de acuerdo a los objetivos perseguidos por las normas de conflicto venezolano. y de los funcionarios públicos (artículo 14). cuya aplicación está concebida en forma restringida (artículo 9). cuestión incidental. etc. La exclusión de estas dos instituciones se debe a causas diferentes. Estas calificaciones garantizan la correcta interpretación del factor conexión personal. la cual puede resolverse a través de la lex causae o la lex fori. Esta disposición resulta particularmente importante en la medida en que la legislación venezolana interna no había establecido normas sobre el particular. mantiene. con exclusión expresa del circular y de grados sucesivos. Por otra parte. con franca tendencia hacia la calificación autónoma. . Las instituciones generales consagradas en la ley son: reenvío de primer grado y un herido. y tres domicilios especiales: domicilio la mujer casada (artículo 12).A. por tratarse de una institución en pleno desarrollo. de los menores e incapaces (artículo 13). respeto a las situaciones jurídicas válidamente creadas (artículo 5). objetivos que se resuelven en la búsqueda general de la justicia del caso concreto y de los objetivos particulares de cada norma de conflicto. debido su poca utilidad en el ámbito de Derecho Internacional Privado y porque fácilmente puede sustituirse por otras instituciones. la inclusión de las instituciones generales no sólo responde a la tendencia de la doctrina venezolana hacia el contenido de la convención interamericana sobre normas generales de Derecho Internacional Privado de la reafirmación de la base científica de la materia. La adopción del domicilio impone la regulación del mismo y por ello la ley dedica todo el capítulo II a su regulación. En lo que ha calificaciones se refiere. la cual se reduce a todos los casos en que el domicilio constituye un medio para terminar el derecho aplicable o la jurisdicción competente (artículo 15). Por último.

la adopción (artículo 25 Cervantes. frecuentes planteamientos prácticos.Protección de niños y adolescentes. para darle terminación de la ley aplicable. . renuncia a la inmutabilidad del régimen patrimonial que no responde a los cambios vertiginosos en esta materia a favor de la protección de la mujer. Éstos aspectos se someten al derecho del domicilio de conyugues que intenta la demanda.Capitulaciones matrimoniales. regulación es el derecho civil internacional: . que hasta ahora no habían podido ser solucionados. Esta solución se le critica "la invitación" para elegir el derecho aplicable en fraude la ley. en lo que el derecho aplicable se refiere. de las convenciones de la haya interamericanas o la materia es interesante observar que las regulaciones incluyen el estado autónomo del niño. muy novedosa. Efectivamente. La introducción del vínculo más estrecho.La regulación del divorcio y la separación de cuerpo. Las disposiciones referentes a la filiación (artículo 24).D. en materia capitulaciones matrimoniales válidamente celebradas en el extranjero. .Obligaciones. Esta unificación efectos matrimoniales. para que sea esta la que se aplique. el artículo 22 incluye una disposición. sobre bienes inmuebles situados en Venezuela. Los efectos personales y patrimoniales del matrimonio quedan sometidos al domicilio común de los coyotes o. ya que basta con domicilio hace en un estado que prevé una regulación más favorable. determinaron la inclusión de esta disposición. se prevé la aplicación de la ley con la cual estemos más directamente vinculadas dichas obligaciones. solución que se adopta en virtud de su identificación con la realidad del país. . Con relación a las obligaciones convencionales se destaca la aplicación del principio de la autonomía de la voluntad. la tutela y las demás instituciones de protección del menor (artículo 26) tienen como norte el bien superior del niño. a falta de ella. como . solución frecuente en las más recientes legislaciones comparadas de cuatro a las decisiones equitativas en materia de menores. sin limitación alguna. . Esta norma permite registro en cualquier momento.unificación de la regulación de los efectos personales y patrimoniales del matrimonio. en aquellos casos en que se pretenda que produzcan efectos respecto a terceras personas. el último domicilio común (artículo 22). de que Venezuela los requisitos temporales y el aspecto registral de las capitulaciones matrimoniales tiene carácter de normas imperativas. en su defecto. y. principio fundamental contenido la convención de Naciones Unidas sobre los derechos del niño. Se podría preguntar a qué se debe este cambio. de buena fe. que es la ley de su domicilio.

E. y corresponde a la tendencia civilizadora del Derecho Internacional Privado . la cual puede definirse como una porción de la sucesión intestada que corresponde de pleno derecho a ciertos herederos legítimos y de la cual. quedando excluida la posibilidad de realizar actos coactivos. en parte modifican. las somete la ley del domicilio del causante (artículo 34). no fue exponer el causante por testamento. distinguiendo entre los criterios atributivo de jurisdicción en materia de acciones de contenido patrimonial (artículo 40). Destaca en esta materia la ausencia del requisito de reciprocidad tantas veces criticado por la doctrina venezolana y la regulación expresa la eficacia parcial de una sentencia extranjera (artículo 54). que y salvo lo establecido en el artículo 47 de la ley. La normativa referente a las sucesiones. sustituye el término competencia procesal internacional. Es importante destacar. Esta . a través de exhortos y comisiones rogatorias (artículo 59). para evitar confusiones con la competencia territorial interna.Legítima y bono vancatia. la institución venezolana de la legítima (artículo 35). Las normas que enumeran los requisitos de fondo y de forma para el eficacia extraterritorial de las sentencias extranjeras. La norma se refiere exclusivamente a los actos de mero trámite. establecen criterios tradicionales en esta materia. regulaciones de derecho procesal internacional . tanto los casos en que Venezuela se estado requerido como en los que sea estado requirente. Las normas sobre jurisdicción prevista en la nueva ley tiene importancia fundamental. regula los supuestos de demandados no domiciliados en el territorio la República.Eficacia sentencias extranjeras. También.Jurisdicción internacional y competencia interna. y consagra a través de una norma imperativa. las reglas del código procedimiento civil que resultaron insuficientes o discutibles. por jurisdicción. todo lo concerniente al arbitraje comercial internacional se regirá por las normas especiales que regula la materia. Las mismas contemple y. . revisados y actualizados. adapta el ordenamiento jurídico interno a las soluciones contempladas en la convención interamericana sobre derechos aplicables a los contratados internacionales. además. La ley reafirma el criterio general atributivo de la jurisdicción tres domicilio del demandado (artículo 29) y.Cooperación judicial internacional: se consagra la cooperación judicial internacional. por consiguiente. sin referirse al procedimiento respectivo para cuya regulación deberán aplicarse las normas del código de procedimentos civil (artículo 853 al 857). que se refiere a las materias en las cuales no procede la derogatoria convencional de la jurisdicción los tribunales venezolanos. sobre universalidad este bienes (articulo 41) y sobre estado y relaciones familiares (artículo 42). .el factor de conexión contractual. utilizado por el código de procedimiento civil.

Establece sobre solemnidades y formalidades de ciertos actos (artículo seis). Otras leyes especiales Debido al carácter general de la ley del Derecho Internacional Privado conserva su vigencia algunas disposiciones contenidas en leyes especiales. en los casos en que se hace necesaria la actuación de autoridades extranjeras. 2006. c) Ley de arbitraje comercial. la posibilidad de ejecución forzosa sin previo exequatur (artículo 48). se regirán por el derecho venezolano en todo lo referente la creación.disposición responde a la necesidad de establecer medios créditos para la eficaz aplicación del Derecho Internacional Privado. b) Ley sobre derecho de autor. A continuación citamos ejemplos de estas leyes especiales: a) la ley que regule y fomenta la multipropiedad y el sistema de tiempo compartido. derogado por el artículo 27 de la ley del Derecho Internacional Privado. así como a normas imperativas. Estas disposiciones se refiere al derecho aplicable y a la jurisdicción. Regula la adopción internacional. así como las normas imperativas en materia turística. Determina cuanto a las diversas obras de ingenio se aplicara el derecho venezolano (artículo 125-129). . Prevé la posibilidad de reconocimiento automático de los laudos arbitrales y. celebrados confo rme con ordenamientos jurídicos extranjeros. 1995. sobre presunción del domicilio (artículo 12) y sobre la eficacia jurídica de los certificados electrónicos extranjeros (artículo 44). 2001. e) Ley de mensajes de datos y firmas electrónicas. 1993. 1998. urbanística y de protección al consumidor y el usuario. en consecuencia. regulación o extinción de los derechos reales (artículo 3). Determina que los contratos sobre multipropiedad y tiempo compartido. para ser ejecutados en territorio venezolano. d) Ley orgánica para la protección del niño y del adolescente. Esta solución responde el artículo 10 del código civil.

g) Ley de procedimiento marítimo. Analogía La alusión a la analogía adquiere global importancia. Se han confundido las disposiciones legales expresas con los principios de Derecho Internacional Privado: es un precepto expreso de nuestro derecho procesal. El capítulo II. intitulado "de la jurisdicción de la competencia los tribunales marítimos". que va mucho más allá de la interpretación. sino también en el punto de vista de los principios de Derecho Internacional Privado. averiguación interpretación. ya que sólo procederá a falta de las normas pertinentes de la ley. En la doctrina venezolana el estudio del concepto de analogía es muy limitado. pero disminuirles la aplicación por analogía de los tratados internacionales. tales como integración. que las causas de divorcio el juez competentepara conocer es el que ejerza la plena jurisdicción ordinaria en la primera instancia en el lugar del domicilio conyugal es principio de derecho procesal internacional. Otros se refieren "impulsión del derecho en la dirección apuntada por la ley". se establece jurisdicción de los tribunales marítimos se determinará por lo dispuesto en las leyes respectivas de los tratados y convenios internacionales (artículo 5). 2001. la investigación. que cuando procedimiento sesigue en rebeldía no puede entenderse que exista sumisión tácita del contumaz a la competencia del tribunal. mediante la aplicación de normas que han sido dictadas para casos similares. Sigue rigiendo entre los estados lo que Andrés bello describiera hace más de un siglo: si un tribunal . 2001. concordante con principios de Derecho Internacional Privado. por cuanto la ley del Derecho Internacional Privado ofrece numerosas soluciones que podrán aplicarse a supuestos similares a los que ella misma prevé. cuyos supuestos no aparecen en disposiciones legales precisas. Algunos autores tratan de diferenciar este concepto de otros. Es importante aclarar el concepto forma sencilla: se trataron procedimiento que decide casos concretos.f) Ley de comercio marítimo. Esta conclusión es evidente no sólo a la luz de las leyes patrias. generalmente admitidos. reconocido generalmente y consagrado en las convenciones.

Antes de la promulgación de la ley. ejercer la jurisdicción que asume. los principios generales seguirán aplicándose en el sistema venezolano. como de índole mercantil. a falta la regulación interna. su aplicación de oficio por el juez. El artículo 30 de la ley de Derecho Internacional Privado subraya la relevancia de los "principios generales de derecho comercial internacional aceptados por organismos internacionales". Principios generales de Derecho Internacional Privado Antes de la promulgación de la ley de Derecho Internacional Privado. tanto en materia obligaciones convencionales de carácter civil. La costumbre. Son ellas.extranjero no puede. El artículo 31 también menciona los principios del derecho comercial internacional en el marco del la lex mecatoria. es decir. A pesar del evidente positivización de soluciones. ya que sea constituido en una tradicional fuente de relevante importancia para el derecho internacional privado. sino también a los estados no parte. encontramos en la jurisprudencia algunas fórmulas de soluciones como consecuencia de la aplicación de principios generales de Derecho Internacional Privado. por analogía o como principios generalmente aceptado ser Derecho Internacional Privado. según el derecho de gentes. las soluciones del código Bustamante se aplican no sólo a los estados partes del mismo. En el artículo 1 de la ley de Derecho Internacional Privado se consagra específicamente los principios generales como fuente supletoria del Derecho Internacional Privado. lex mercatoria . por ejemplo: la concepción "jurídica" del derecho extranjero. La convención interamericana sobre derecho aplicable a los contratos internacionales admiten aplicación de los "principios generales del derecho comercial internacional aceptados por los organismos internacionales" (artículo 9). sus sentencias no tienen valor alguno". Esta disposición se refiere especialmente a las obligaciones contractuales. la autonomía de las partes como criterio principal.

A elección del derecho por las partes. somete el contrato al derecho con el cual tendrá vínculos más estrechos. es decir. Para algunos autores aceptable por ser un cuerpo de normas de conducta sin procedencia terminada. ratificada por Venezuela. Sin embargo su aplicación original varias interrogantes: ¿cuál es su ubicación en la escala de la prelación de las fuentes? ¿Deberá tener carácter supletorio. cuyo fin es lograr la solución justa y equitativa. Los artículos 30 y 31 de la ley de Derecho Internacional Privado los algunos elementos para formular la respuesta. según James Otis Rodmer. El artículo 31 se refiere a la lex mercatoria como elemento importante para realizar las exigencias impuestas por la justicia y equidad en la solución del caso concreto". ya que se aplicaría la lex mercatoria cuando corresponda". En el ámbito del Derecho Internacional Privado. prácticas y costumbres que regula las relaciones comerciales y financieras internacionales . Ella tiene su base en la autonomía de la voluntad incorporada a las cláusulas contractuales y en las decisiones arbitrales que contribuye a la elaboración de los principios del comercio internacional . se otorga al derecho espontáneo una merecida importancia. Para encontrar este derecho autoriza al juez a tomar en cuenta todos los elementos objetivos y subjetivos del contrato. Según la definición de Irineu Strenger. La misma convención. . que instituciones y de reglas de múltiples orígenes. que acogemos. que se han inspirado y se inspiran tanto en las estructuras legales como el funcionamiento legal de la colectividad de los operadores del comercio internacional. usos. su necesidad en el ámbito Derecho Internacional Privado. prácticas comerciales de General aceptación) para lograr la solución justa y equitativa del caso concreto. en especial. para lograr decisiones justas. el tribunal decidirá al momento oportuno para ello. por su amplia aplicación en los negocios internacionales y las ventajas que genera en las relaciones comerciales del mundo globalizado. responde en parte a este interrogante. del derecho comercial internacional se aceptado la lex mercatoria como fuente. En el segundo. deberá aplicarse a falta de todas las demás fuentes formales? ¿O podrá tener rango prioritario. principios del derecho comercial internacional. consagra la aplicación de la lex mercatoria (costumbre. La convención interamericana sobre derecho aplicable a los contratos internacionales. En este artículo la lex mercatoria es un correctivo. en su artículo 10. en el ámbito mercantil?. consiste en usos. o más bien. En este último caso. para otros su utilidad. puede ser tema de discusiones. así como los principios generales de derecho comercial internacional aceptados por organismos internacionales (artículo 9).Otra fuente de especial importancia la actualidad amerita comentarios: la lex mercatoria que. en general y. la lex mercatoria es un conjunto de principios.

la función de la doctrina se refleja en la búsqueda de soluciones apropiadas a nuevos planteamientos que surgen paralelos a los constantes cambios sociológicos y económicos. En Venezuela no pueden dejar de mencionarse los casos sobresalientes de soluciones jurisprudenciales que ha aceptado instituciones generales del Derecho Internacional Privado. la evolución histórica del Derecho Internacional Privado nos demuestra que es una disciplina jurisprudencia y doctrinal. No obstante. el poder judicial venezolano tiene importante tarea de contribuir a la armonía interna de soluciones. en caso de lagunas. en ocasiones el Tribunal . interpretación de alcance de orden público en materia divorcio.En conclusión. etc. especialmente en materia contratos y arbitrajes. la aplicación de la lex mercatoria en Venezuela es indiscutible en los casos previstos en las disposiciones señaladas. ha sido aplicado en materia de ejecución de actos de autoridades extranjeras provenientes de los estados parte. la doctrina venezolana presenta un consenso sobre la importancia y la necesidad de esta fuente. además de desarrollar el derecho. que demuestra que el derecho comercial internacional no totalmente fuera de la aplicación de la ley Derecho Internacional Privado y podrá aplicarse en otros casos relacionados con esta misma materia. e incluso crea derecho y. interpretarlo y aplicarlo. Los tribunales venezolanos han aplicado y aplican los tratados en materia Derecho Internacional Privado aunque con ciertas restricciones. fuentes conplementarias Como se ha dicho. El acuerdo boliviano sobré ejecución de actos extranjeros de 1911. colmar los vacíos legales. Aunque en la práctica se observa escasa aplicación de la lex mercatoria. tales como reenvío y calificaciones. en ocasiones. nuestros tribunales están llamados a cumplir una importante labor en el desarrollo del Derecho Internacional Privado venezolano. también se eleva al nivel de los principios generales la aplicación de oficio derecho extranjero. En los sistemas "civiles". Así la sala político administrativa ha hecho referencia al acuerdo en múltiples oportunidades. Esta forma. como el venezolano. Jurisprudencia En la resolución de casos de Derecho Internacional Privado.

El domicilio juega un papel fundamental también como criterio atributivo de la jurisdicción (artículos 15 y 39). Dado que la Ley de DIP no establece criterios para determinar el domicilio de las personas jurídicas. a los supuestos conectados con los ordenamientos jurídicos de los estados partes del código. el divorcio y la separación de cuerpos. efectos del matrimonio. exceptuando las reservas especiales. Al acogerse el criterio del domicilio se abandona la tradición venezolana vigente desde 1862. Allí prevé que el cambio de domicilio del cónyuge demandante sólo produce efecto después de un año de haber ingresado enel territorio de un Estado con la intención de fijar en él la residencia habitual. en el periódico habiéndose aplicado con mayor frecuencia en materia aplicación del derecho extranjero. relaciones paterno-filiales. en cuyo caso se seguirá lo dispuesto en el . El domicilio de los menores e incapaces se determina independientemente del de sus padres o representantes legales (artículo 13). Aun cuando la Ley de DIP no regula el fraude a la ley de manera general. 28 y 29 del Código Civil venezolano y del artículo 203 de Código de Comercio venezolano. a pesar del reconocimiento expreso de la primacía del acuerdo. En varios casos se han utilizado los criterios retributivos de competencia procesal internacional directa establecidos en el código Bustamante. 23.Supremo de justicia acordó el exequátur. Parejas casadas pueden tener domicilios separados (artículo 12). El domicilio de una persona natural se encuentra en el territorio del Estado donde aquella tiene su residencia habitual (artículo 11). 24. ha sido frecuente tanto en forma directa. 25. 21. tutela y demás instituciones de protección de incapaces. la determinación del mismo se hará según los artículos 27. y las sucesiones (artículos 16. Su aplicación. según la cual el estatuto personal se regía por el derecho de la nacionalidad de las personas. El código Bustamante ocupa un lugar especial en la jurisprudencia venezolana. con relación a la validez de la sumisión expresa y tácita (artículo 318 al 342). 26 y 34). 22. adopción. fundamentándose en las normas del código de procedimiento civil. CONCLUSION La verdadera gran reforma del Derecho Internacional Privado venezolano es la adopc ión del factor de conexión domicilio y el abandono del factor conexión nacionalidad para regular la capacidad de las personas físicas incluyendo la capacidad matrimonial. la filiación. vigencia y sentido del derecho extranjero aplicable al caso en cuestión (artículo 409 al 411). por analogía o como principios del Derecho Internacional Privado generalmente aceptados. ya que dicho código se establecen mecanismos para justificar el texto. el aparte único del artículo 23 de la Ley de DIP regula un supuesto de fraude a la ley a los fines de la determinación de la ley aplicable al divorcio.

Sin embargo tales derechos sólo son oponibles a terceros después de cumplidos los requisitos que al respecto establezca el Derecho de la nueva situación (artículo 28). Las obligaciones derivadas de hechos ilícitos se regulan a elección de la víctima por el derecho del lugar donde se produjo la causa generadora del hecho ilícito o se han producido sus efectos (artículo 32). Además.documento constitutivo. El estatuto real se regula por la lex rei sitae (artículo 27). salvo lo dispuesto en leyes especiales. sobre bienes inmuebles ubicados en Venezuela. cuando se pretende que las mismas produzcan efectos respecto a terceras personas de buena fe. o establecimiento principal. el lugar de su dirección o administración. quiebras. títulos valores o sociedades mercantiles debía hacerse en las leyes especiales siguiendo los principios generales establecidos en la ley. el pago de lo indebido y el enriquecimiento sin causa se rigen por el derecho de lugar en el cual se realiza el hecho originario de la obligación (artículo 33) La forma de los actos se regula en forma flexible y alternativa por el derecho que rige el contenido del acto o el del domicilio de su otorgante o el domicilio común de sus otorgantes (artículo 37). De manera general la Ley de DIP omite regular de manera independiente lo relativo al derecho mercantil internacional aun cuando deroga algunas de sus disposiciones. BIBLIOGRAFIA Werner Goldschmidt. sin embargo.R. según sea el caso. Las capitulaciones matrimoniales celebradas en el extranjero pueden registrarse en Venezuela en cualquier momento. se consideró que las normas relativas a temas muy especiales seguros. a falta de tal señalamiento. El cambio de lugar de ubicación no afecta los derechos válidamente constituidos según el Derecho anterior.L . En la regulación de las obligaciones contractuales se siguen los lineamientos de la Convención Interamericana sobre Derecho Aplicable a los Contratos Internacionales (México 1994): Autonomía de las partes. Ello es sólo exigido.13 La gestión de negocios. Se abandona así la rigidez de la regla locus regit formam actus recogida en el artículo 11 del Código Civil. Aquí es notoria la influencia de la jurisprudencia alemana. aplicación de la lex mercatoria (artículos 29 a 31). S.. DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO GERARDO ONTIVEROS PAOLINI DERECHO INTERNACIONAL PRIVADOMARGA EDITORES. vínculos más estrechos.

html .com/ensayos/El-Sistema-Venezolano-De-DerechoInternacional/303512.http://www.buenastareas.