y

Inspección judicial
1º Que es la inspección judicial y sus denominaciones (penúltimo) Es un medio legal probatorio, la inspección judicial se la puede pedir antes y durante el proceso, se puede pedir como medida preparatoria de demanda y también se puede pedir como medida precautoria. DENOMINACIONES.- 1.- Inspección Ocular, en la doctrina se llama 2.- Inspección in situ, que quiere decir, en el lugar, en el sitio de los hechos. 2ºcuales son los efectos de la inspección judicial. Son en que el juez o tribunal puede actuar de oficio o pedido de partes. 1.- El reconocimiento judicial de lugares o cosas 2.- La concurrencia de peritos y testigos ha dicho acto. 3.- Las medidas previstas en el Art. 439, C.P.C. Al decretarse la inspección judicial, indica fecha, h ora, lugar, si se hubiese urgencia, la notificación se hará con un día de anticipación 3º Que es el peritaje y señale algunos de sus efectos del peritaje El peritaje es una prueba realizada por una persona, especializada en alguna ciencia, ante, industria o técnica, para ayudar al esclarecimiento de en hecho de manera científica. Los efectos del peritaje es que tiene un valor probatorio y determinante dentro del proceso, con el peritaje realizado puede cambiar la tipicidad a favor o en contra de una de las partes. 4º Que son las resoluciones judiciales y señale las clases de resolución Es el conjunto de actuaciones y fallos que dicta el juez para organizar o resolver el proceso. 1.- providencias 2.- autos interlocutorios Simples y Definitivos 3.- Sentencias 4.- autos de vistas 5.- Auto Supremo o auto de Casacion 5º Plazos para dictar resoluciones judiciales y desde cuando se computa cada plazo 1.- 24 horas para una providencia 2.- Autos Interlocutorios 5 días si el juez es unipersonal y 8 días si es tribunal colegiado 3.- 40 días en un proceso ordinario. 4.- 20 días en un proceso sumario y ejecutivo. 5.- 10 días en un proceso sumarísimo 6.- 30 días Autos de vista 7.- 30 días Auto Supremo o auto de Casacion

es la verificación de hechos materiales de toda clase. 1. por ejemplo. Un sector de la doctrina considera que la inspección es una prueba indirecta. cosa u objeto sobre el cual recayó la acción o la omisión. por ejemplo: la pérdida del habla. Al momento de ofrecerse debe contener los requisitos como: lugar donde habrá de hacerse la inspección y puntos sobre los que versará esa inspección. mediante razonamientos lógicos. que recaerá sobre las cosas litigadas Es una prueba que se ofrece en el juicio para que sea desahogada por parte del actuario del juzgado.3. del oído o de cualquier otra función. 1.6º Que son los autos interlocutorios y que clases tenemos Viene de una voz latina INTERLOCUTIO significa intermedio. . contendrá decisiones expresas.Características de la Inspección Judicial La doctrina jurídica ha destacado las siguientes características: a) Es personal.. como toda prueba. porque el conocimiento de los hechos le llega al funcionario por percepción o por relación inmediata con el objeto. por cuanto es el juez quien obtiene la información de los objetos sobre los cual recae. como es el indicio. que el juez puede examinar y reconocer. la destrucción total o la inutilización parcial de una cosa. A diferencia del objeto de otras pruebas. o bien. qué es lo que la parte oferente quiere que el actuario haga constar u observar en el lugar. decisión intermedia. cuando mediante ella se verifican hechos. los estados o hechos síquicos o internos del hombre escapan al objeto de la inspección por no ser susceptibles de percepción (pueden serlo los síntomas físicos y la conducta o el comportamiento del sujeto afectado de una anomalía síquica pero no ésta) e igualmente quedan por fuera de su campo de acción los hechos pasados transitorios (pero pueden examinarse las huellas o los rastros que dejaron) y los futuros (pero pueden inspeccionarse los hechos presentes que pueden servir de causa a aquéllos).. con base en los hechos observados por él. En este supuesto se diferencia la inspección. y la inferencia que de ellos hace el juzgador par deducir otros. la existencia de una cicatriz perpetua y notable. hay una decisión intermedia. los cuales configuran un medio probatorio diferente. que recae sobre hechos y se demuestran por ese medio.. entre la demanda y la sentencia.Autos Interlocutorios Simples 2. entre otras. como huellas. Tampoco son objeto de esta prueba las deducciones o suposiciones que el juez pueda formularse. Vale resaltar que esta diligencia. resoluciones que dictan entremedio del juicio. de las cuales se infiere la existencia de otros. o sea. 1.Autos Interlocutorios Definitivo 7º Que es sentencia y la estructura de una sentencia Sentencia es un acto jurisdiccional que pondrá fin al litigio en primer a instancia.4.Objeto de la Inspección Judicial La inspección también tiene por objeto precisar las consecuencias producidas por la conducta o hecho en la persona.. b) es directa.

Se inspecciona a las personas. c) Es crítica o lógica. desfloración. es necesario satisfacer el imperativo de carácter legal para estar en aptitud de llevarlos a cabo. por carecer de función representativa y obtener el juez el conocimiento de la propia cosa examinada. está a cargo del agente del Ministerio Público en la averiguación previa. por cuanto por sí sola le suministra el juez el conocimiento de los hechos. El Juez debe sentenciar de conformidad con la constatación efectuada mediante la inspección judicial. se le puede clasificar en extrajudicial y judicial. 212. OBJETOS Y DOCUMENTOS. (Art. tomando en cuenta que los lugares pueden tener. efectos del delito y documentos (Art.. pues mediante la declaración se establecen unos hechos que pueden servir también para que de ellos el juez deduzca otros.Quiénes deben y pueden concurrir a la Inspección Judicial El Art. es decir. el cual establece que los procedimientos deben practicarse. y hay oposición del que los habite u ocupe. y se procederá según el artículo 217". 1. Op.Qué se inspecciona La inspección recae sobre personas. Págs. quien emitirá o liberará una orden de allanamiento que será "notificada a quien habite el lugar o se encuentre en él.5. (Azula Camacho. La inspección practicada a una persona será efectuada por otra del mismo sexo". Para estos efectos se practica un examen en el sujeto pasivo del delito y sobre el probable autor. En cambio. se requerirá de una orden escrita del Juez (Art. Jaime. en algunos delitos sexuales.. atendiendo. entre otros. se realiza por el Juez..7. Asimismo las partes. Cit. uno y otro. a) PERSONAS. estupro. 472 CPC). por ejemplo. se realiza en la averiguación previa y también durante el proceso.Es una situación semejante a la que ocurre con otro medio probatorio. éstos podrán ser incautados cuando se presuma que son procedentes "del autor del hecho punible o dirigidos por él. 304 y 305) De todo esto se deriva el Valor Probatorio de la Inspección Judicial. 1. En cuanto a los documentos. la segunda. o quien haga sus veces y uno o más prácticos (peritos. para así integrar y comprobar el cuerpo del delito. lugares. los elementos de algunos tipos penales. d) Es simple. entregándole una copia. verbi gracia: lesiones. 1. para ese fin. tiene valor de prueba plena. de la desfloración. 473 del CPC se establece que el Juez con el secretario. La primera. y que puedan guardar relación .. homicidio.Clasificación A la inspección judicial.La inspección de lugares y objetos.6. 210 Código Orgánico Procesal Penal ±COPP-). COPP). del cadáver en el homicidio. para dar fe de las lesiones. Si se trata de los primeros no existen limitaciones legales que impidan la realización de la diligencia. En este caso. objetos. "respetando el pudor de las personas. violación. sus representantes o apoderados. b) LUGARES.. sin son privados. en cuanto a su acceso. expertos) cuando sea necesario y requerido por el Juez. En la inspección de personas debe acatarse lo preceptuado en el Artículo 206 del Código Orgánico Procesal Penal (COPP). carácter público o privado. como el testimonio.

y cuando lo considere necesario. vale mencionar "planos.8. el Juez dispondrá del levantamiento del acta sobre lo efectuado conforme al artículo 189 del CPC. Esto se hará mediante autorización del Juez de control. El perito deberá guardar reserva de cuanto conozca con motivo de su actuación". éste "deberá contener. reproducciones cinematográficas o de otra especie que requieran el empleo de medios. la relación detallada de los exámenes practicados. "Serán causales de excusa y recusación para los peritos las establecidas en este Código. aun fotográficas. 218. Los expertos. de manera clara y precisa. En cuanto al Dictamen pericial. se exige que sean versados en la materia sobre la cual dictaminarán o ser personas de reconocida experiencia. instrumentos o procedimientos contemplados en el artículo 502 si ello fuere posible (Art. Entre estos medios a que se refiere el Artículo 502. títulos. o de ambas partes. CONCLUSIÓN Las pruebas. en el estado o del modo en que se halle. peritos y especialistas percibirán honorarios. Art. COPP). . El dictamen se presentará por escrito. 1. 238. de objetos documentos y lugares. cuando existan fundamentos razonables para deducir que ellos guardan relación con el hecho delictivo investigado". sin perjuicio del informe oral en la audiencia". "previa petición del Ministerio Público. para el cumplimiento de sus funciones bastará la designación que al efecto le realice su superior inmediato".con los hechos investigados" (Art.. 475. conforme a los principios o reglas de su ciencia o arte. Los prácticos: Funciones y características Tal como lo expresa el Artículo 476 del CPC. las partes involucradas en el litigio pagarán los honorarios de los prácticos. el motivo por el cual se práctica. En el Código Orgánico Procesal Penal (COPP). como dispositivos de convicción tendrán valor y serán admisibles en un juicio si fueren obtenidas por un medio lícito e incorporadas al proceso conforme a las disposiciones legales (Art. informes que podrá solicitar también de alguna otra persona. instrumentos o procedimientos mecánicos". podrá disponer la incautación de documentos. Los prácticos deben contar con determinadas características. de que habla el COPP en el Artículo 239.9. Asimismo deberán ser designados y juramentados por el juez. 197. 1. El Artículo citado también indica que: "De igual modo. salvo que se trate de funcionarios adscritos al órgano de investigación penal. estas funciones están delimitadas a proveer al Juez "los informes que éste creyere necesarios para practicar mejor la diligencia. "a cargo de la parte promovente de la prueba. CPC).Acta de la inspección judicial Realizado el acto. valores y cantidades de dinero disponibles en cuentas bancarias o en caja de seguridad de los bancos o en poder de terceros. es decir. calcos y copias. Además del Acta el Ju ez podrá ordenar la reproducción del acto por cualquiera de los medios. los cuales serán fijados por el Juez. si se hubiere ordenado de oficio". juramentándola". la descripción de la persona o cosa que sea objeto del mismo. de por mitad. caso en el cual. los resultados obtenidos y las conclusiones que se formulen respecto del peritaje realizado. firmado y sellado. COPP).

ya del modo como los hombres se conducen generalmente.Devis Echandía dice que "la presunción es un juicio lógico del legislador o del juez en virtud del cual se considera como cierto o probable un hecho. La legislación venezolana vigente.-¿Qué es una presunción?¿ Qué tipos de presunciones hay? Podemos decir que presumir es sospechar.En este sentido. Si la presunción surge de la ley. debe referirse. 199. mediante razonamientos de analogía. Los tribunales podrán limitar los medios de prueba ofrecidos para demostrar un hecho o una circunstancia. maltrato. valorizar su utilidad para probar hechos difíciles de acreditar por prueba directa y visualizar algunas aplicaciones en el fuero comercial. son principios lógicos basados en las reglas de la experiencia que permiten una correcta . directa o indirectamente. ni la obtenida por otro medio que menoscabe la voluntad o viole los derechos fundamentales de las personas. APROXIMACION AL ESTUDIO DE LAS PRESUNCIONES E INDICIOS. También existen presunciones derivadas de la ley. amenaza. Para que las pruebas tengan rango de admisibles y puedan ser apreciadas por el tribunal. Las limitaciones de la ley son relativas al estado civil de las personas. coacción. Pothier las define como"Las consecuencias que la ley o el juez extraen de un hecho conocido para llegar a un hecho ignorado". será ilícita y no podrá ser admitida como válida. Con respecto a la Inspección Judicial.MATERIA COMERCIAL Alicia Liliana Landin CASM T V F 290 El objeto del presente trabajo es examinar el funcionamiento de las pruebas de presunciones e indicios. Un medio de prueba. ya de las leyes de la naturaleza. "indebida intromisión en la intimidad del domicilio. 198. PRESUNCION DE INDICIOS. COPP). toda información derivada de prácticas aberrantes como la tortura. cuando haya quedado suficientemente comprobado con las pruebas ya practicadas. su práctica debe efectuarse con estricta observancia de las disposiciones establecidas en la legislación vigente (Art. Se parte de un hecho conocido para averiguar otro hecho desconocido o incierto. la madre de todas las pruebas. en la correspondencia. las comunicaciones. constatar que existen en las diferentes ramas del derecho. la existencia de hechos desconocidos partiendo de los conocidos. inducción o deducción. juzgar o conjeturar una cosa por tener indicios o señales para ello. los papeles y los archivos privados. al objeto de la investigación y ser útil para el descubrimiento de la verdad. Couture habla de las presunciones judiciales como ·acción y efecto de conjeturar el juez. ésta suele considerarse por su objeto y características. COPP). la presunción es legal y puede ser absoluta o relativa. para lícito. con fundamento en las máximas generales de la experiencia que le indican cuál es el modo normal como suceden las cosas y los hechos"«cuando son simples presunciones del hombre. Una presunción sería una conjetura que se deduce. Si el razonamiento proviene del magistrado estamos ante una presunción del hombre o "de hecho". engaño. 1. faculta para comprobar todos los hechos y circunstancias de interés para la correcta solución de casos y por cualquier medio de prueba (Art.

susceptible de llevarnos por vía de inferencia al conocimiento de otro hecho desconocido". La prueba directa y absoluta es de imposible producción. los afirmados por aquél a quien perjudican." Las presunciones iuris et de iure no son verdaderas presunciones sino mandatos jurídicos imperativos.Son indicios no sólo los hechos debidamente probados sino también los reconocidos. Se establecen para evitar el debate de hechos que habitual y normalmente se presentan como la vía prevista por la ley. Debe presumirse que la Caja no estaba vacía porque ha sido requerida onerosamente para guardar objetos que deseaba mantener en secreto y máxima custodia contra los riesgos de robo. los hechos notorios. huella. pueden constituir una presunción. debe estar a la secuencia fàctica referenciada por el peticionario y corroborada por las pruebas concordantes no desvirtuadas. una conjetura y sirve de punto de partida para una prueba". extravío o pérdida de sus bienes. en cambio si se los relaciona con otras circunstancias. por consiguiente. La presunción es el resultado de un razonamiento. es por ello que las presunciones tienen pleno valor. Se ha hecho uso de las pruebas de presunciones e indicios en materia comercial en caso de robos en cajas de seguridad. Su valoración se realizará según el prudente arbitrio judicial. La prueba de presunciones adquiere un valor fundamental que junto con la prueba directa que pueda reunirse debe valorarse en base a los criterios de credibilidad y razonabilidad del reclamo. Ante un hecho normal y la prueba difícil se opta por favorecer al gran número de personas. conforme al CPCCN. Puede probarse por cualquier medio el contenido y el daño patrimonial experimentado. Pueden también las presunciones ser de derecho procesal o de derecho sustancial. 3. Las presunciones obran a favor del cliente del banco. . circunstancia y. conforme a las reglas de la sana crítica y de acuerdo a la naturaleza del juicio. El juez para la determinación del resarcimiento. no son en realidad presunciones sino reglas para el criterio del juez. en general todo hecho conocido.valoración de las pruebas. como también que tales objetos debían ser de valor económico y afectivo por análogas razones.-¿Qué son los indicios? Couture define al indicio como el "objeto material o circunstancia de hecho que permite formular. Tienen la finalidad de asegurar la plenitud de una institución o de ciertas situaciones jurídicas de orden social.Se distinguen de las presunciones en que por sì solos no tienen valor alguno.-Algunas aplicaciones en materia comercial. mejor dicho comprobado. político. ante circunstancias de muy difícil prueba directa. adquieren pleno valor las presunciones. La simple presunción de que quien alquila una caja de seguridad lo hace porque tiene cosas importantes para guardar no autoriza la prueba del reclamo. vestigio.Alsina dice que "es todo rastro. cuando la prueba de ciertos hechos se torna diabólica. los evidentes (Leguisamón). basadas en ciertas reglas de la experiencia. los admitidos. 2. En los casos en que la prueba directa resulta muy dificultosa o casi imposible. familiar y patrimonial. procurando formar convicción mediante una disminución del margen de duda.

tratando de convencer de la seriedad y honestidad del acto en que intervino. Debe probarse una enajenación aparente. Respecto de las conductas específicas podemos considerar la negativa a someterse a exámenes genéticos y la negativa a responder preguntas recíprocas. La causa simulandi.-Influencia de las presunciones legales en el proceso. libera. rea una presunción iuris tantum de responsabilidad del transportista. No se invierte la carga de la prueba (quién debe probar) sino que varía el objeto de la prueba (qué se debe probar). el noviazgo. dispensa o excluye la prueba. sustancial o jurisprudencial no se encuentra exento de actividad probatoria. El artículo 184 del Código de Comercio. precisión y concordancia. verbigracia. la ocultación de hechos ( que tendrán influencia en la consideración de las cargas probatorias dinámicas). Respecto de la primera de las situaciones la negativa sola no basta. La presunción no prueba ni reemplaza la prueba sino que la hace innecesaria. Cuando el actor aporta indicios capaces de generar presunciones se invierte la carga de la prueba ya que quien pretende desbaratarlas debe arrimar contraindicios o demostrar hechos que revelen que aquéllas no poseen los caracteres de gravedad. para juzgar la procedencia de las respectivas pretensiones".Leguisamón sostiene que la conducta de las partes no tiene valor probatorio decisivo sino que coadyuva.Simulación También se ha utilizado en casos de simulación . del CPCCN: "La conducta observada por las partes durante la sustanciación del proceso podrá constituìr un elemento de convicción corroborante de las pruebas. . con otros elementos. El beneficiado por una presunción legal. Simplifica el presupuesto de hecho de la norma sustancial. demostrando asì su buena fe y el sincero propósito de contribuir a la averiguación de la verdad. la convivencia.5. pero sí que hubo un contrato de transporte y el daño sufrido.-La conducta observada por las partes como indicio. Entre las conductas genéricas encontramos las omisivas como la negativa genérica.en los que se ha sostenido que los hechos aislados no prueban circunstancia alguna más ligados y vinculados con otros adquieren valor probatorio y hacen desaparecer la duda. 4.asimismo encontramos conductas oclusivas. h esitativas y mendaces. y será a cargo del porteador probar que el hecho se debió a la culpa exclusiva del damnificado o de un tercero por el cual no debe responder.5to. También se ha aludido al deber de colaboración que pesa sobre el demandado aportando la prueba de descargo. Su carga radica en probar los presupuestos fácticos que hagan actuar la presunción. la pasividad. creando de este modo una fuerte presunción de simulación. La ley 22434 agregó al art. En tales condiciones el damnificado no debe probar la responsabilidad de aquél . que esta sea sólo un disfraz para que el transmisor conserve su patrimonio. 163 inc. una vez corroborada por el análisis de la prueba colectada constituye a su vez válido indicio presuncional. siendo necesaria la acreditación de otras circunstancias previas.

hagan presumirlo. circunstancia o signo suficientemente acreditados a través de los medios probatorios. del CPCCN. circunstancia y en general todo hecho conocido que mediante la vía de la inferencia nos lleva al conocimiento de otro hecho desconocido. conjetural. Respecto a la negativa a responder preguntas recíprocas. En la prueba indirecta. aceptadas por el juez como conclusión de orden lógico y por derivación o concatenación de los hechos´. No es fácil definirla por lo que es. . sino que debe ser evaluada por el magistrado como una conducta omisiva del absolvente corroborante de las pruebas producidas en el proceso de acuerdo al art. la forma de ocurrencia de un accidente de tránsito.relación amorosa. adquieren significación en su conjunto cuando conducen al Juez a la certeza en torno a un hecho desconocido relacionado con la controversia´. conjeturas.. En la prueba circunstancial o indiciaria se trata de un hecho que puede ser utilizado para inferir otro hecho. Refiere que este tipo de prueba se conoce en el Derecho anglosajón con el nombre de circumstantial evidence. el perjuicio ocasionado por conexiones telefónicas clandestinas. Pàrr. vestigio. ensayando una noción actual de prueba indiciaria. señales o presunciones más o menos vehementes y decisivas.".. dice. Concluyendo Los indicios son hechos sueltos que deben ser concatenados en una secuencia lógica que permita extraer una conclusión o una presunción utilizando el razonamiento conforme a una interpretación de los hechos concatenados en un relato.. evidencia (en el sentido de prueba) circunstancial. 4l5 del CPCCN. Esta prueba se denomina también. primero cita a CABANELLAS que define esta prueba como "la resultante de indicios. etc. conforme al art. la consecuencia no encuadra dentro del art. el indicio es todo rastro. "de indicios. sostiene. De alguna manera. es decir.5to. A continuación cita a nuestro Código Procesal Civil que en su artículo 276º define los indicios como ³El acto. circunstancial e indirecta. 163 inc. el perjuicio ocasionado por el uso indebido de una marca etc.. Serán evaluados prudentemente por los jueces que deberán dar motivación suficiente de sus decisiones. 4l4 del mismo cuerpo legal. se prueba un hecho pero que no es el que se quiere probar en última instancia sino que se trata de acreditar la existencia del hecho "final" con la prueba de un hecho intermedio. El maestro DE TRAZEGNIES GRANDA[12]. Las presunción e indicios se han utilizado para probar el caudal del alimentante.que indiquen el vínculo biológico reclamado y que concatenadas a la negativa a someterse al exámen genético .OTRA DE PRESUNCION DE INDICIOS EL INDICIO Para CARRIÓN LUGO[11]. Pueden utilizarse como prueba de acuerdo a las circunstancias y naturaleza de la causa cuando el hecho que se pretende probar no pueda serlo directamente o sea extremadamente difícil hacerlo. según este autor. 3er. lo que lleva muchas veces a ser definida por lo que no es: la doctrina norteamericana señala que no es una prueba directa proporcionada por un documento o incluso por un testigo que vio u oyó algo. se trata de probar una cadena de hechos y circunstancias que se proyectan más allá de los límites de lo estrictamente probado. huella.

En el proceso laboral.Los actos. concluye que La prueba indiciaria es. ordena tener por cierto un hecho determinado siempre y cuando otro hecho indicador del primero haya sido suficientemente acreditado en el proceso. debemos inferir (razonamiento lógico). 2) Hecho indicador (conocido). el no pago de los beneficios sociales por parte del empleador demandado (hecho desconocido). 277º CPC). 41º. adquieren significación en su conjunto cuando conducen al Juez a la certeza o convicción en torno a un hecho relacionado con la controversia. consistencia. 3) Razonamiento lógico crítico (juicio o inferencia). . por ejemplo. circunstancias o signos suficientemente acreditados a través de los medios probatorios. Para el profesor PAREDES PALACIOS[13] . que toda prueba debe tener en el campo del Derecho si se quiere que sea utilizada . El beneficiario de la presunción sólo ha de acreditar la realidad del hecho que a ella le sirve de base o presupuesto. una verdadera prueba.. rigor. es verdad relativamente (conclusión). 37º Ley de Productividad y Competitividad Laboral). Esto significa no solamente que sus resultados deben ser admitidos como válidos por el Derecho sino además y como condición para lo primero. Las presunciones previstas en nuestra normatividad procesal son a su vez de dos clases: Presunciones legales y presunciones judiciales (o presunciones simples. y. la ley prohíbe hacer uso de la presunción: Ni el despido ni el motivo alegado se deducen o presumen. Así. sus elementos son: 1) Hecho investigado (desconocido). Es el razonamiento que sobre la base de un hecho conocido se conoce otro desconocido (presumido).que es necesario que tenga las características de seriedad. También debe anotarse que en casos especiales. ante todo. si en el proceso judicial se da la rebeldía del demandado (hecho conocido indicador).Luego. hominis). Ésta. quien los acusa debe probarlos (Art. el indicio es un medio de prueba indirecto. En la Ley Procesal del Trabajo. Las presunciones legales Son las presunciones establecidas por la ley. LA PRESUNCIÓN Es el razonamiento lógico-crítico que a partir de uno o más hechos indicadores lleva al Juez a la certeza del hecho investigado (Art.. los indicios pueden ser. 4) Certeza del hecho investigado (conclusión). encontramos la siguiente norma: Art.INDICIOS. En la siguiente norma: La declaración de rebeldía causa presunción legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda [14]. que lo alegado por el demandante. las circunstancias en las que su cedieron los hechos materia de la controversia y los antecedentes de la conducta de ambas partes. entre otros.

también el Proyecto de la Ley Procesal del Trabajo . esto es. cuando el demandado: 1. [15] Por su lado. 40º. cuando el demandado: . pues. el legislador ha dedicado el siguiente artículo a este sucedáneo: Art. sin embargo. 3. 2012º del Código Civil). ha previsto esta figura: SUBCAPITULO VI SUCEDÁNEOS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS Art.Se presumen ciertos los datos remunerativos y de tiempo de servicios que contenga la demanda. la ley admite prueba en contrario: Ejemplo: En toda prestación personal de servicios remunerados y subordinados se presume la existencia de un contrato de trabajo a plazo indeterminado (Art. No cumpla con exhibir sus planillas y boletas de pago en caso le hayan sido solicitadas..Se presumen ciertos los datos remunerativos y de tiempo de servicios que contenga la demanda. el juzgador tiene la obligación de aceptar por cierto el hecho presumido en cuanto se haya acreditado el hecho que le sirve de antecedente.. 47º. En la Ley Procesal del Trabajo. 2. Esta presunción origina una inversión de la carga de la prueba.PRESUNCIONES LEGALES. En este caso sólo debe acreditarse la inscripción en dichos registros para presumir que todos los ciudadanos conocen el contenido de la inscripción aún cuando esto sea materialmente imposible. No acompañe a su contestación los documentos exigidos en el artículo 35º (exhibición de libros y planillas). por mandato de la ley se presume o se tiene por cierto un determinado hecho una vez que se haya acreditado el antecedente o elemento indicador. el empleador demandado podrá acreditar que se trata de un contrato de vigencia temporal debidamente autorizada. No haya registrado en planillas ni otorgado boletas de pago al trabajador que acredita su relación laboral.PRESUNCIONES LEGALES RELATIVAS. Pero. con lo que quedará desvirtuada aquella presunción. se trata de una presunción de valor relativo.Las presunciones legales son de dos clases: Absolutas y relativas. 4º de la Ley de productividad y competitividad laboral).. Ejemplo: Que toda persona tiene conocimiento del contenido de las inscripciones de los Registros Públicos (Art. No se puede probar lo contrario por imperio de la ley. Relativas: Admiten prueba en contrario (iuris tantum). Absolutas: No admiten prueba en contrario (iuris et de iure)..

Igual que en el caso anterior. d) en la dinámica del proceso. se fijará la remuneración mínima vital vigente a la fecha en que surgió el der echo reclamado.1. 4. 2. Son las presunciones establecidas por el juzgador mediante el examen de los indicios o rasgos sintomáticos recurriendo a las reglas de la lógica y/o de la experiencia. ésta es elaborada por el juzgador. dado el carácter protector de éste. esto es. última remuneración percibida o afirmaciones re lacionadas con los beneficios reclamados. tanto de manera extraprocesal como al interior del proceso respectivo. en materia laboral. Para la formulación de esta clase de presunciones. Sobre el fundamento de las presunciones legales. Las presunciones judiciales Presunciones hominis. A diferencia de la anterior presunción. desincentiva las omisiones frecuentes al cumplimiento de requisitos como la inscripción en planillas. es decir. No cumpla con exhibir sus planillas y boletas de pago en caso le hayan sido solicitadas. el importe de la remuneración será la percibida por un servidor que realice sus mismas actividades o análogas. en especial de la persona física. también se necesita de un presupuesto debidamente acreditado a partir del cual. Son presunciones que admiten prueba en contrario. . 5. Los indicios dan lugar a la formación de una presunción por parte del juzgador. como en los casos anteriores. No haya registrado en planillas ni otorgado boletas de pago al trabajador que acredita su relación laboral. No haya negado de manera expresa lo afirmado por el demandante con respecto a su fecha de ingreso y cese. c) facilita el trabajo judicial de apreciación de las pruebas visto en su conjunto al inhibir la libre apreciación de las consecuencias que se puedan derivar de ciertos hechos prefigurados por razones de seguridad jurídica. donde la ley establece la presunción. medidas de seguridad e higiene. facilita la acreditación de la condición de los trabajadores (principio pro operario). En caso que el trabajador acredite su relación laboral. de parte del empleador. en el derecho laboral. se arribará a una conclusión o convicción sobre el hecho investigado no conocido. sostiene que son cuatro: a) la facilitación de la demostración de la condición jurídica de los sujetos de derecho. No acompañe a su contestación los documentos exigidos tanto en el Numeral 3 del Artículo 21° y el Artículo 41° de la presente Ley. la conjugación con la otra clase de sucedáneos. sobre las razones o motivos por los que en un sistema jurídico determinado tienen lugar las presunciones legales. orden público o simple practicidad. mediante la inferencia. 3. De no ser posible. resultan indispensables los indicios. aquí. b) son mecanismos de técnica legislativa necesarias para el funcionamiento del ordenamiento jurídico. el profesor PAREDES PALACIOS[16]. el instrumento presuntivo resulta idóneo para facilitar la prueba de determinado supuesto de hecho del cual dependen las consecuencias jurídicas esperadas por el beneficiario de la presunción.

bajo el mismo numeral que lo hace la referida ley boliviana. Por ejemplo.La conducta de las partes en el proceso es un hecho indicador que sirve perfectamente para que el juzgador arribe a ciertas conclusiones sobre hechos investigados respecto de los cuales no hay suficientes medios probatorios plenos o directos. Las presunciones en el derecho comparado En un interesante ensayo[17]. el de presunciones e indicios[20]. Parecido a lo anterior. En Cuba. en esta dirección. la Ley de Procedimiento Civil. el Código de Procedimiento Civil de Bolivia. Por su parte el Código de Procedimiento Civil de Costa Rica. En ambos casos debe acreditarse el hecho base a partir del cual se infiere la presunción. de manera personalísima y no lo hace. en estricto númerus clausus. se ocupa de regular lo relativo a las presunciones. Administrativo y Laboral. que el indicio es uno de los elementos esenciales por el que se constituye una presunción. partiendo de lo que sucede en su propio país. serán hábiles para probar la verdad de los hechos en que se fundare la acción o la defensa (Artículo 373º). es indispensable que entre el hecho demostrado y aquel que se trate de deducir haya en enlace preciso y directo según las reglas del criterio racional. a los medios probatorios. El artículo 351º. jueza cubana. excepto en los casos en que aquélla expresamente lo prohíba. lo que no significa que se manifieste exclusivamente en las presunciones. cuenta entre los medios de prueba. agregando así a este último bajo un mismo acápite con lo cual deja relacionado ambos términos. brinda especial espacio a las presunciones y las tipifica bajo la clasificación de: presunciones legales. están equiparados. no solo previó las [19] presunciones expresamente como medio legal de prueba sino que se amplió el marco jurídico en sentido general al estatuirse que: Todos los medios legales así como los moralmente legítimos aunque no especificados en este Código. GARCÍA BUENO. las presunciones no sólo aparecen como medio de prueba. las presunciones como parte de los medios de prueba. sino también como método o argumento de prueba. . Por su parte el artículo 353º refuerza el carácter de verdadero medio probatorio que le otorga la propia ley cubana cuando establece: Para que las presunciones no establecidas por la ley sean apreciables como medios de prueba. El Código de Procedimiento Civil de Costa Rica. haciendo notar que las presunciones así como el indicio. la conducta de aquella parte respecto del cual se ha ordenado que rinda declaración de parte en el acto de audiencia. Suele plantearse. comenta la regulación de las presunciones en algunos países vecinos. la letra del artículo 261[18] que en sexto y último apartado regula. en su primer párrafo. al menos legislativamente. Así. y en este mismo sentido. a las que a su vez distingue en absolutas y relativas y las presunciones humanas. plantea: las presunciones establecidas por la ley pueden destruirse por la prueba en contrario. desde una proyección eminentemente procesal y en cuya pre ceptiva se deja bien aclarado el rol que en su depuración juegan las normas sustantivas.

( ). prescribe que: una sola presunción puede constituir prueba plena cuando. entre las que no distinguen expresamente sobre la conocida denominación de iure et de iure e iuris tantum. que si bien la presunción permite obtener una consecuencia jurídica a partir de un hecho que se tiene por existente o falso. sin embargo la ley colombiana va más allá al disponer. La misma regla se aplicará a la confesión prestada en otro juicio diverso. el Código de Procedimiento Civil de Colombia. al exponer en sus disposiciones generales sobre los medios de pruebas. a juicio del tribunal. . los documentos. pero que ejerza jurisdicción. tenga caracteres de gravedad y precisión suficiente para formar su convencimiento [22] . en su artículo 426º. así como también distingue entre las que admite prueba en contrario y las otras que no. que: Las presunciones establecidas por la ley serán procedentes siempre que lo hechos en que se funden estén debidamente probados. segundo párrafo. se dispone en el artículo 398º: La confesión extrajudicial es sólo base de presunción judicial y no se tomará en cuenta si es puramente verbal. La confesión extrajudicial que se haya prestado en presencia de la parte que la invoca o ante el juez incompetente. Cita a IHERING que definía las ficciones como mentiras técnicas consagradas por la necesidad del Derecho. en su primer párrafo. el dictamen pericial. incluso. dispone: Medios de pruebas. podrá dársele el mérito de prueba completa. la declaración de parte. De los códigos procesales hasta ahora citados. Por su lado. Asimismo. a los indicios y establecer en un precepto subsiguiente denominado Presunciones establecidas por la ley . entre los medios de pruebas. le reserva un espacio a las presunciones dentro de los restantes medios de pruebas. artículo 175º. los indicios y cualesquiera otros medios que sean útiles para la formación del convencimiento del juez . habiendo motivos poderosos para estimarlo así . Nos dice CARRIÓN LUGO[23]. sino en los casos en los que sería admisible la prueba de testigos. Sirven como pruebas.De otro lado se presenta el Código de Procedimiento Civil de Chile. el hecho legalmente presumido se tendrá por cierto. pero admitirá prueba al contrario cuando la ley lo autorice. la inspección judicial. la ley chilena. dedica su Título decimotercero a la regulación del Régimen Probatorio. pero si deja fijado que el hecho base habrá de estar debidamente probado . el testimonio de terceros. pero si éste se ha seguido entre las mismas partes que actualmente litigan. que acoge las presunciones como medios de prueba[21]. es así que con motivo de la confesión. LA FICCIÓN LEGAL Que no es sino una forma de presunción legal que no admite prueba en contrario por mandato de la propia ley. la ficción se funda en un hecho conscientemente inexistente. se estimará siempre como presunción grave para acreditar hechos confesados. sólo el de Costa Rica decidió acoger y en un mismo acápite la figura de los indicios junto a la de presunciones. La ley costarricense se inclina únicamente por las presunciones legales. al igual que la costarricense. el juramento.

2. s que el juez ino también puede encontrarse inmerso en esa actividad. Con los medios probatorios se alcanza la verdad de los hechos.Un ejemplo de esta ficción tenemos en el Código Civil. Los sucedáneos son manifestaciones procesales previstas por la ley o asumidas por el juzgador para suplir a los medios probatorios. pese a que es muy evidente la naturaleza de éstas como muebles. cuando hay ausencia de éstos o resulten insuficientes. Son sucedáneos de los medios probatorios: Las presunciones (legales y judiciales). El derecho ha instituido los sucedáneos de los medios probatorios para evitar que el juzgador deje de resolver los conflictos por la insuficiencia o imposibilidad de los medios probatorios (principio pro operario). Esto significa que no debe limitarse la actividad probatoria a la labor de verificación de lo aportado por las partes. la ficción legal y el indicio. mientras que con los sucedáneos únicamente la certeza sobre los mismos. 3. . cuando prescribe que son inmuebles las naves y aeronaves[24]. 4. CONCLUSIONES 1.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful