y

Inspección judicial
1º Que es la inspección judicial y sus denominaciones (penúltimo) Es un medio legal probatorio, la inspección judicial se la puede pedir antes y durante el proceso, se puede pedir como medida preparatoria de demanda y también se puede pedir como medida precautoria. DENOMINACIONES.- 1.- Inspección Ocular, en la doctrina se llama 2.- Inspección in situ, que quiere decir, en el lugar, en el sitio de los hechos. 2ºcuales son los efectos de la inspección judicial. Son en que el juez o tribunal puede actuar de oficio o pedido de partes. 1.- El reconocimiento judicial de lugares o cosas 2.- La concurrencia de peritos y testigos ha dicho acto. 3.- Las medidas previstas en el Art. 439, C.P.C. Al decretarse la inspección judicial, indica fecha, h ora, lugar, si se hubiese urgencia, la notificación se hará con un día de anticipación 3º Que es el peritaje y señale algunos de sus efectos del peritaje El peritaje es una prueba realizada por una persona, especializada en alguna ciencia, ante, industria o técnica, para ayudar al esclarecimiento de en hecho de manera científica. Los efectos del peritaje es que tiene un valor probatorio y determinante dentro del proceso, con el peritaje realizado puede cambiar la tipicidad a favor o en contra de una de las partes. 4º Que son las resoluciones judiciales y señale las clases de resolución Es el conjunto de actuaciones y fallos que dicta el juez para organizar o resolver el proceso. 1.- providencias 2.- autos interlocutorios Simples y Definitivos 3.- Sentencias 4.- autos de vistas 5.- Auto Supremo o auto de Casacion 5º Plazos para dictar resoluciones judiciales y desde cuando se computa cada plazo 1.- 24 horas para una providencia 2.- Autos Interlocutorios 5 días si el juez es unipersonal y 8 días si es tribunal colegiado 3.- 40 días en un proceso ordinario. 4.- 20 días en un proceso sumario y ejecutivo. 5.- 10 días en un proceso sumarísimo 6.- 30 días Autos de vista 7.- 30 días Auto Supremo o auto de Casacion

Objeto de la Inspección Judicial La inspección también tiene por objeto precisar las consecuencias producidas por la conducta o hecho en la persona. que recaerá sobre las cosas litigadas Es una prueba que se ofrece en el juicio para que sea desahogada por parte del actuario del juzgado.. como huellas. qué es lo que la parte oferente quiere que el actuario haga constar u observar en el lugar. que recae sobre hechos y se demuestran por ese medio. entre otras. 1. Vale resaltar que esta diligencia. 1. 1. es la verificación de hechos materiales de toda clase. entre la demanda y la sentencia. . o sea.. los cuales configuran un medio probatorio diferente.3. resoluciones que dictan entremedio del juicio. del oído o de cualquier otra función. por ejemplo. hay una decisión intermedia. b) es directa.Autos Interlocutorios Definitivo 7º Que es sentencia y la estructura de una sentencia Sentencia es un acto jurisdiccional que pondrá fin al litigio en primer a instancia. decisión intermedia.Autos Interlocutorios Simples 2.Características de la Inspección Judicial La doctrina jurídica ha destacado las siguientes características: a) Es personal. porque el conocimiento de los hechos le llega al funcionario por percepción o por relación inmediata con el objeto. Al momento de ofrecerse debe contener los requisitos como: lugar donde habrá de hacerse la inspección y puntos sobre los que versará esa inspección. los estados o hechos síquicos o internos del hombre escapan al objeto de la inspección por no ser susceptibles de percepción (pueden serlo los síntomas físicos y la conducta o el comportamiento del sujeto afectado de una anomalía síquica pero no ésta) e igualmente quedan por fuera de su campo de acción los hechos pasados transitorios (pero pueden examinarse las huellas o los rastros que dejaron) y los futuros (pero pueden inspeccionarse los hechos presentes que pueden servir de causa a aquéllos). como es el indicio. por ejemplo: la pérdida del habla. con base en los hechos observados por él. la destrucción total o la inutilización parcial de una cosa. como toda prueba. En este supuesto se diferencia la inspección. por cuanto es el juez quien obtiene la información de los objetos sobre los cual recae. mediante razonamientos lógicos. que el juez puede examinar y reconocer. Tampoco son objeto de esta prueba las deducciones o suposiciones que el juez pueda formularse. contendrá decisiones expresas. la existencia de una cicatriz perpetua y notable.6º Que son los autos interlocutorios y que clases tenemos Viene de una voz latina INTERLOCUTIO significa intermedio. cuando mediante ella se verifican hechos. Un sector de la doctrina considera que la inspección es una prueba indirecta.. y la inferencia que de ellos hace el juzgador par deducir otros. cosa u objeto sobre el cual recayó la acción o la omisión. o bien. A diferencia del objeto de otras pruebas.4.. de las cuales se infiere la existencia de otros.

OBJETOS Y DOCUMENTOS. desfloración. 472 CPC). COPP).. objetos. Págs. como el testimonio. (Azula Camacho.. b) LUGARES. violación. y que puedan guardar relación . (Art. se requerirá de una orden escrita del Juez (Art. 1. tiene valor de prueba plena. El Juez debe sentenciar de conformidad con la constatación efectuada mediante la inspección judicial. lugares. para ese fin. efectos del delito y documentos (Art. en cuanto a su acceso.7. en algunos delitos sexuales.Se inspecciona a las personas. por cuanto por sí sola le suministra el juez el conocimiento de los hechos. Op. 212. expertos) cuando sea necesario y requerido por el Juez. se realiza en la averiguación previa y también durante el proceso. 1. homicidio. se le puede clasificar en extrajudicial y judicial. estupro.Qué se inspecciona La inspección recae sobre personas. 1. 473 del CPC se establece que el Juez con el secretario. c) Es crítica o lógica.Clasificación A la inspección judicial. sus representantes o apoderados. y hay oposición del que los habite u ocupe. es decir. entregándole una copia. 210 Código Orgánico Procesal Penal ±COPP-).5. se realiza por el Juez. Jaime. del cadáver en el homicidio.La inspección de lugares y objetos. La inspección practicada a una persona será efectuada por otra del mismo sexo". es necesario satisfacer el imperativo de carácter legal para estar en aptitud de llevarlos a cabo.Es una situación semejante a la que ocurre con otro medio probatorio.. En cuanto a los documentos. En cambio. La primera. de la desfloración. quien emitirá o liberará una orden de allanamiento que será "notificada a quien habite el lugar o se encuentre en él.Quiénes deben y pueden concurrir a la Inspección Judicial El Art. atendiendo.6.. sin son privados. verbi gracia: lesiones. 304 y 305) De todo esto se deriva el Valor Probatorio de la Inspección Judicial. para así integrar y comprobar el cuerpo del delito. Cit. y se procederá según el artículo 217".. "respetando el pudor de las personas. a) PERSONAS. o quien haga sus veces y uno o más prácticos (peritos. está a cargo del agente del Ministerio Público en la averiguación previa. uno y otro. tomando en cuenta que los lugares pueden tener. entre otros. Para estos efectos se practica un examen en el sujeto pasivo del delito y sobre el probable autor. por carecer de función representativa y obtener el juez el conocimiento de la propia cosa examinada. Asimismo las partes. la segunda. En este caso. el cual establece que los procedimientos deben practicarse. los elementos de algunos tipos penales. d) Es simple. Si se trata de los primeros no existen limitaciones legales que impidan la realización de la diligencia. En la inspección de personas debe acatarse lo preceptuado en el Artículo 206 del Código Orgánico Procesal Penal (COPP). por ejemplo. pues mediante la declaración se establecen unos hechos que pueden servir también para que de ellos el juez deduzca otros. para dar fe de las lesiones. carácter público o privado. éstos podrán ser incautados cuando se presuma que son procedentes "del autor del hecho punible o dirigidos por él.

firmado y sellado. de objetos documentos y lugares. instrumentos o procedimientos mecánicos". El Artículo citado también indica que: "De igual modo. peritos y especialistas percibirán honorarios. Además del Acta el Ju ez podrá ordenar la reproducción del acto por cualquiera de los medios. reproducciones cinematográficas o de otra especie que requieran el empleo de medios. En el Código Orgánico Procesal Penal (COPP). "a cargo de la parte promovente de la prueba. el motivo por el cual se práctica. de manera clara y precisa.8. la descripción de la persona o cosa que sea objeto del mismo. los resultados obtenidos y las conclusiones que se formulen respecto del peritaje realizado. sin perjuicio del informe oral en la audiencia". para el cumplimiento de sus funciones bastará la designación que al efecto le realice su superior inmediato". CPC). "Serán causales de excusa y recusación para los peritos las establecidas en este Código. en el estado o del modo en que se halle. de que habla el COPP en el Artículo 239. caso en el cual. Entre estos medios a que se refiere el Artículo 502. El dictamen se presentará por escrito. 475. calcos y copias. COPP). "previa petición del Ministerio Público. el Juez dispondrá del levantamiento del acta sobre lo efectuado conforme al artículo 189 del CPC. la relación detallada de los exámenes practicados. juramentándola".9. las partes involucradas en el litigio pagarán los honorarios de los prácticos. 1. como dispositivos de convicción tendrán valor y serán admisibles en un juicio si fueren obtenidas por un medio lícito e incorporadas al proceso conforme a las disposiciones legales (Art. En cuanto al Dictamen pericial. Los expertos. conforme a los principios o reglas de su ciencia o arte.con los hechos investigados" (Art. es decir. El perito deberá guardar reserva de cuanto conozca con motivo de su actuación". Los prácticos: Funciones y características Tal como lo expresa el Artículo 476 del CPC. Art. aun fotográficas. estas funciones están delimitadas a proveer al Juez "los informes que éste creyere necesarios para practicar mejor la diligencia. valores y cantidades de dinero disponibles en cuentas bancarias o en caja de seguridad de los bancos o en poder de terceros.Acta de la inspección judicial Realizado el acto. y cuando lo considere necesario. de por mitad. COPP). 1. 218. instrumentos o procedimientos contemplados en el artículo 502 si ello fuere posible (Art. si se hubiere ordenado de oficio". podrá disponer la incautación de documentos. éste "deberá contener. Los prácticos deben contar con determinadas características. títulos. salvo que se trate de funcionarios adscritos al órgano de investigación penal. . vale mencionar "planos. Esto se hará mediante autorización del Juez de control. 238. se exige que sean versados en la materia sobre la cual dictaminarán o ser personas de reconocida experiencia. cuando existan fundamentos razonables para deducir que ellos guardan relación con el hecho delictivo investigado". Asimismo deberán ser designados y juramentados por el juez. los cuales serán fijados por el Juez.. o de ambas partes. 197. informes que podrá solicitar también de alguna otra persona. CONCLUSIÓN Las pruebas.

Se parte de un hecho conocido para averiguar otro hecho desconocido o incierto. COPP).-¿Qué es una presunción?¿ Qué tipos de presunciones hay? Podemos decir que presumir es sospechar. 1. inducción o deducción. COPP). 199. constatar que existen en las diferentes ramas del derecho. También existen presunciones derivadas de la ley. en la correspondencia. directa o indirectamente. maltrato.MATERIA COMERCIAL Alicia Liliana Landin CASM T V F 290 El objeto del presente trabajo es examinar el funcionamiento de las pruebas de presunciones e indicios. Las limitaciones de la ley son relativas al estado civil de las personas. amenaza. la existencia de hechos desconocidos partiendo de los conocidos. Si el razonamiento proviene del magistrado estamos ante una presunción del hombre o "de hecho".Devis Echandía dice que "la presunción es un juicio lógico del legislador o del juez en virtud del cual se considera como cierto o probable un hecho. la madre de todas las pruebas. PRESUNCION DE INDICIOS. valorizar su utilidad para probar hechos difíciles de acreditar por prueba directa y visualizar algunas aplicaciones en el fuero comercial. ni la obtenida por otro medio que menoscabe la voluntad o viole los derechos fundamentales de las personas. mediante razonamientos de analogía. coacción. 198.En este sentido. debe referirse. será ilícita y no podrá ser admitida como válida. ya de las leyes de la naturaleza. Una presunción sería una conjetura que se deduce. "indebida intromisión en la intimidad del domicilio. cuando haya quedado suficientemente comprobado con las pruebas ya practicadas. ésta suele considerarse por su objeto y características. las comunicaciones. al objeto de la investigación y ser útil para el descubrimiento de la verdad. los papeles y los archivos privados. para lícito. juzgar o conjeturar una cosa por tener indicios o señales para ello. Un medio de prueba. la presunción es legal y puede ser absoluta o relativa. Con respecto a la Inspección Judicial. Para que las pruebas tengan rango de admisibles y puedan ser apreciadas por el tribunal. Si la presunción surge de la ley. Couture habla de las presunciones judiciales como ·acción y efecto de conjeturar el juez. con fundamento en las máximas generales de la experiencia que le indican cuál es el modo normal como suceden las cosas y los hechos"«cuando son simples presunciones del hombre. APROXIMACION AL ESTUDIO DE LAS PRESUNCIONES E INDICIOS. son principios lógicos basados en las reglas de la experiencia que permiten una correcta . ya del modo como los hombres se conducen generalmente. faculta para comprobar todos los hechos y circunstancias de interés para la correcta solución de casos y por cualquier medio de prueba (Art. engaño. su práctica debe efectuarse con estricta observancia de las disposiciones establecidas en la legislación vigente (Art. toda información derivada de prácticas aberrantes como la tortura. Los tribunales podrán limitar los medios de prueba ofrecidos para demostrar un hecho o una circunstancia. La legislación venezolana vigente. Pothier las define como"Las consecuencias que la ley o el juez extraen de un hecho conocido para llegar a un hecho ignorado".

La simple presunción de que quien alquila una caja de seguridad lo hace porque tiene cosas importantes para guardar no autoriza la prueba del reclamo. los admitidos.Son indicios no sólo los hechos debidamente probados sino también los reconocidos.valoración de las pruebas. es por ello que las presunciones tienen pleno valor.-Algunas aplicaciones en materia comercial. político.Se distinguen de las presunciones en que por sì solos no tienen valor alguno. circunstancia y. ante circunstancias de muy difícil prueba directa. La prueba directa y absoluta es de imposible producción. Debe presumirse que la Caja no estaba vacía porque ha sido requerida onerosamente para guardar objetos que deseaba mantener en secreto y máxima custodia contra los riesgos de robo. una conjetura y sirve de punto de partida para una prueba". Las presunciones obran a favor del cliente del banco. extravío o pérdida de sus bienes. La prueba de presunciones adquiere un valor fundamental que junto con la prueba directa que pueda reunirse debe valorarse en base a los criterios de credibilidad y razonabilidad del reclamo.Alsina dice que "es todo rastro. 3. adquieren pleno valor las presunciones. conforme al CPCCN." Las presunciones iuris et de iure no son verdaderas presunciones sino mandatos jurídicos imperativos. como también que tales objetos debían ser de valor económico y afectivo por análogas razones. cuando la prueba de ciertos hechos se torna diabólica. huella. El juez para la determinación del resarcimiento. los hechos notorios. Pueden también las presunciones ser de derecho procesal o de derecho sustancial. vestigio. basadas en ciertas reglas de la experiencia. familiar y patrimonial. Ante un hecho normal y la prueba difícil se opta por favorecer al gran número de personas. en cambio si se los relaciona con otras circunstancias. Se ha hecho uso de las pruebas de presunciones e indicios en materia comercial en caso de robos en cajas de seguridad. . los afirmados por aquél a quien perjudican. debe estar a la secuencia fàctica referenciada por el peticionario y corroborada por las pruebas concordantes no desvirtuadas. por consiguiente.-¿Qué son los indicios? Couture define al indicio como el "objeto material o circunstancia de hecho que permite formular. en general todo hecho conocido. susceptible de llevarnos por vía de inferencia al conocimiento de otro hecho desconocido". no son en realidad presunciones sino reglas para el criterio del juez. La presunción es el resultado de un razonamiento. Tienen la finalidad de asegurar la plenitud de una institución o de ciertas situaciones jurídicas de orden social. En los casos en que la prueba directa resulta muy dificultosa o casi imposible. los evidentes (Leguisamón). pueden constituir una presunción. conforme a las reglas de la sana crítica y de acuerdo a la naturaleza del juicio. procurando formar convicción mediante una disminución del margen de duda. Su valoración se realizará según el prudente arbitrio judicial. Puede probarse por cualquier medio el contenido y el daño patrimonial experimentado. Se establecen para evitar el debate de hechos que habitual y normalmente se presentan como la vía prevista por la ley. 2. mejor dicho comprobado.

Cuando el actor aporta indicios capaces de generar presunciones se invierte la carga de la prueba ya que quien pretende desbaratarlas debe arrimar contraindicios o demostrar hechos que revelen que aquéllas no poseen los caracteres de gravedad. La ley 22434 agregó al art. El beneficiado por una presunción legal.Simulación También se ha utilizado en casos de simulación . Debe probarse una enajenación aparente. El artículo 184 del Código de Comercio. También se ha aludido al deber de colaboración que pesa sobre el demandado aportando la prueba de descargo. 163 inc. para juzgar la procedencia de las respectivas pretensiones". . la convivencia.-La conducta observada por las partes como indicio. sustancial o jurisprudencial no se encuentra exento de actividad probatoria. verbigracia. dispensa o excluye la prueba. Entre las conductas genéricas encontramos las omisivas como la negativa genérica. La presunción no prueba ni reemplaza la prueba sino que la hace innecesaria. pero sí que hubo un contrato de transporte y el daño sufrido. una vez corroborada por el análisis de la prueba colectada constituye a su vez válido indicio presuncional. Respecto de las conductas específicas podemos considerar la negativa a someterse a exámenes genéticos y la negativa a responder preguntas recíprocas. la pasividad.en los que se ha sostenido que los hechos aislados no prueban circunstancia alguna más ligados y vinculados con otros adquieren valor probatorio y hacen desaparecer la duda. 4. precisión y concordancia. y será a cargo del porteador probar que el hecho se debió a la culpa exclusiva del damnificado o de un tercero por el cual no debe responder. del CPCCN: "La conducta observada por las partes durante la sustanciación del proceso podrá constituìr un elemento de convicción corroborante de las pruebas. con otros elementos.asimismo encontramos conductas oclusivas. siendo necesaria la acreditación de otras circunstancias previas. La causa simulandi. demostrando asì su buena fe y el sincero propósito de contribuir a la averiguación de la verdad. rea una presunción iuris tantum de responsabilidad del transportista.5to. tratando de convencer de la seriedad y honestidad del acto en que intervino. creando de este modo una fuerte presunción de simulación. En tales condiciones el damnificado no debe probar la responsabilidad de aquél . Su carga radica en probar los presupuestos fácticos que hagan actuar la presunción. h esitativas y mendaces.5.-Influencia de las presunciones legales en el proceso.Leguisamón sostiene que la conducta de las partes no tiene valor probatorio decisivo sino que coadyuva. que esta sea sólo un disfraz para que el transmisor conserve su patrimonio. No se invierte la carga de la prueba (quién debe probar) sino que varía el objeto de la prueba (qué se debe probar). el noviazgo. la ocultación de hechos ( que tendrán influencia en la consideración de las cargas probatorias dinámicas). Respecto de la primera de las situaciones la negativa sola no basta. Simplifica el presupuesto de hecho de la norma sustancial. libera.

sostiene.OTRA DE PRESUNCION DE INDICIOS EL INDICIO Para CARRIÓN LUGO[11].hagan presumirlo. Las presunción e indicios se han utilizado para probar el caudal del alimentante. evidencia (en el sentido de prueba) circunstancial. conforme al art. aceptadas por el juez como conclusión de orden lógico y por derivación o concatenación de los hechos´. lo que lleva muchas veces a ser definida por lo que no es: la doctrina norteamericana señala que no es una prueba directa proporcionada por un documento o incluso por un testigo que vio u oyó algo. se prueba un hecho pero que no es el que se quiere probar en última instancia sino que se trata de acreditar la existencia del hecho "final" con la prueba de un hecho intermedio.que indiquen el vínculo biológico reclamado y que concatenadas a la negativa a someterse al exámen genético . Esta prueba se denomina también. circunstancial e indirecta. conjeturas.. 4l5 del CPCCN. primero cita a CABANELLAS que define esta prueba como "la resultante de indicios. No es fácil definirla por lo que es. según este autor. vestigio. la forma de ocurrencia de un accidente de tránsito. la consecuencia no encuadra dentro del art. "de indicios. señales o presunciones más o menos vehementes y decisivas. adquieren significación en su conjunto cuando conducen al Juez a la certeza en torno a un hecho desconocido relacionado con la controversia´. ensayando una noción actual de prueba indiciaria. 3er. etc. el perjuicio ocasionado por conexiones telefónicas clandestinas. huella. el perjuicio ocasionado por el uso indebido de una marca etc.". sino que debe ser evaluada por el magistrado como una conducta omisiva del absolvente corroborante de las pruebas producidas en el proceso de acuerdo al art.. el indicio es todo rastro. 4l4 del mismo cuerpo legal. Respecto a la negativa a responder preguntas recíprocas. circunstancia o signo suficientemente acreditados a través de los medios probatorios. se trata de probar una cadena de hechos y circunstancias que se proyectan más allá de los límites de lo estrictamente probado. Pueden utilizarse como prueba de acuerdo a las circunstancias y naturaleza de la causa cuando el hecho que se pretende probar no pueda serlo directamente o sea extremadamente difícil hacerlo. dice. del CPCCN. A continuación cita a nuestro Código Procesal Civil que en su artículo 276º define los indicios como ³El acto. Serán evaluados prudentemente por los jueces que deberán dar motivación suficiente de sus decisiones.5to. En la prueba indirecta. El maestro DE TRAZEGNIES GRANDA[12].. 163 inc.. circunstancia y en general todo hecho conocido que mediante la vía de la inferencia nos lleva al conocimiento de otro hecho desconocido. Concluyendo Los indicios son hechos sueltos que deben ser concatenados en una secuencia lógica que permita extraer una conclusión o una presunción utilizando el razonamiento conforme a una interpretación de los hechos concatenados en un relato. De alguna manera. En la prueba circunstancial o indiciaria se trata de un hecho que puede ser utilizado para inferir otro hecho. . Refiere que este tipo de prueba se conoce en el Derecho anglosajón con el nombre de circumstantial evidence. conjetural.relación amorosa. es decir. Pàrr.

En la siguiente norma: La declaración de rebeldía causa presunción legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda [14]. el indicio es un medio de prueba indirecto. 4) Certeza del hecho investigado (conclusión)..Los actos. En la Ley Procesal del Trabajo. y. Ésta. sus elementos son: 1) Hecho investigado (desconocido). hominis). entre otros. concluye que La prueba indiciaria es.INDICIOS. 3) Razonamiento lógico crítico (juicio o inferencia). quien los acusa debe probarlos (Art. Así. Es el razonamiento que sobre la base de un hecho conocido se conoce otro desconocido (presumido). que lo alegado por el demandante. circunstancias o signos suficientemente acreditados a través de los medios probatorios. las circunstancias en las que su cedieron los hechos materia de la controversia y los antecedentes de la conducta de ambas partes. si en el proceso judicial se da la rebeldía del demandado (hecho conocido indicador). También debe anotarse que en casos especiales. 277º CPC). Para el profesor PAREDES PALACIOS[13] . Esto significa no solamente que sus resultados deben ser admitidos como válidos por el Derecho sino además y como condición para lo primero. rigor. Las presunciones legales Son las presunciones establecidas por la ley. En el proceso laboral. los indicios pueden ser. 2) Hecho indicador (conocido). . Las presunciones previstas en nuestra normatividad procesal son a su vez de dos clases: Presunciones legales y presunciones judiciales (o presunciones simples. debemos inferir (razonamiento lógico). ordena tener por cierto un hecho determinado siempre y cuando otro hecho indicador del primero haya sido suficientemente acreditado en el proceso. es verdad relativamente (conclusión). consistencia. la ley prohíbe hacer uso de la presunción: Ni el despido ni el motivo alegado se deducen o presumen. El beneficiario de la presunción sólo ha de acreditar la realidad del hecho que a ella le sirve de base o presupuesto. adquieren significación en su conjunto cuando conducen al Juez a la certeza o convicción en torno a un hecho relacionado con la controversia.Luego.. una verdadera prueba. 37º Ley de Productividad y Competitividad Laboral). por ejemplo. que toda prueba debe tener en el campo del Derecho si se quiere que sea utilizada . LA PRESUNCIÓN Es el razonamiento lógico-crítico que a partir de uno o más hechos indicadores lleva al Juez a la certeza del hecho investigado (Art. el no pago de los beneficios sociales por parte del empleador demandado (hecho desconocido). ante todo. 41º. encontramos la siguiente norma: Art.que es necesario que tenga las características de seriedad.

No haya registrado en planillas ni otorgado boletas de pago al trabajador que acredita su relación laboral. Pero. [15] Por su lado. Esta presunción origina una inversión de la carga de la prueba. 2012º del Código Civil). No se puede probar lo contrario por imperio de la ley.. sin embargo. la ley admite prueba en contrario: Ejemplo: En toda prestación personal de servicios remunerados y subordinados se presume la existencia de un contrato de trabajo a plazo indeterminado (Art. En la Ley Procesal del Trabajo. En este caso sólo debe acreditarse la inscripción en dichos registros para presumir que todos los ciudadanos conocen el contenido de la inscripción aún cuando esto sea materialmente imposible. ha previsto esta figura: SUBCAPITULO VI SUCEDÁNEOS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS Art. por mandato de la ley se presume o se tiene por cierto un determinado hecho una vez que se haya acreditado el antecedente o elemento indicador. Absolutas: No admiten prueba en contrario (iuris et de iure). No cumpla con exhibir sus planillas y boletas de pago en caso le hayan sido solicitadas. 4º de la Ley de productividad y competitividad laboral). 40º. también el Proyecto de la Ley Procesal del Trabajo . 2. Ejemplo: Que toda persona tiene conocimiento del contenido de las inscripciones de los Registros Públicos (Art. No acompañe a su contestación los documentos exigidos en el artículo 35º (exhibición de libros y planillas). pues. el juzgador tiene la obligación de aceptar por cierto el hecho presumido en cuanto se haya acreditado el hecho que le sirve de antecedente.PRESUNCIONES LEGALES RELATIVAS..Se presumen ciertos los datos remunerativos y de tiempo de servicios que contenga la demanda. 3. cuando el demandado: . 47º.PRESUNCIONES LEGALES.Se presumen ciertos los datos remunerativos y de tiempo de servicios que contenga la demanda. se trata de una presunción de valor relativo. cuando el demandado: 1.Las presunciones legales son de dos clases: Absolutas y relativas. el empleador demandado podrá acreditar que se trata de un contrato de vigencia temporal debidamente autorizada. Relativas: Admiten prueba en contrario (iuris tantum).. con lo que quedará desvirtuada aquella presunción.. el legislador ha dedicado el siguiente artículo a este sucedáneo: Art. esto es.

el importe de la remuneración será la percibida por un servidor que realice sus mismas actividades o análogas. facilita la acreditación de la condición de los trabajadores (principio pro operario). resultan indispensables los indicios. es decir. medidas de seguridad e higiene. Son presunciones que admiten prueba en contrario. dado el carácter protector de éste. mediante la inferencia. el profesor PAREDES PALACIOS[16]. Son las presunciones establecidas por el juzgador mediante el examen de los indicios o rasgos sintomáticos recurriendo a las reglas de la lógica y/o de la experiencia. de parte del empleador. el instrumento presuntivo resulta idóneo para facilitar la prueba de determinado supuesto de hecho del cual dependen las consecuencias jurídicas esperadas por el beneficiario de la presunción. se fijará la remuneración mínima vital vigente a la fecha en que surgió el der echo reclamado.1. 2. No haya registrado en planillas ni otorgado boletas de pago al trabajador que acredita su relación laboral. en especial de la persona física. No acompañe a su contestación los documentos exigidos tanto en el Numeral 3 del Artículo 21° y el Artículo 41° de la presente Ley. No cumpla con exhibir sus planillas y boletas de pago en caso le hayan sido solicitadas. d) en la dinámica del proceso. en materia laboral. . En caso que el trabajador acredite su relación laboral. también se necesita de un presupuesto debidamente acreditado a partir del cual. última remuneración percibida o afirmaciones re lacionadas con los beneficios reclamados. 3. 5. 4. Los indicios dan lugar a la formación de una presunción por parte del juzgador. sostiene que son cuatro: a) la facilitación de la demostración de la condición jurídica de los sujetos de derecho. la conjugación con la otra clase de sucedáneos. se arribará a una conclusión o convicción sobre el hecho investigado no conocido. esto es. desincentiva las omisiones frecuentes al cumplimiento de requisitos como la inscripción en planillas. A diferencia de la anterior presunción. orden público o simple practicidad. c) facilita el trabajo judicial de apreciación de las pruebas visto en su conjunto al inhibir la libre apreciación de las consecuencias que se puedan derivar de ciertos hechos prefigurados por razones de seguridad jurídica. b) son mecanismos de técnica legislativa necesarias para el funcionamiento del ordenamiento jurídico. Las presunciones judiciales Presunciones hominis. Sobre el fundamento de las presunciones legales. tanto de manera extraprocesal como al interior del proceso respectivo. Para la formulación de esta clase de presunciones. como en los casos anteriores. sobre las razones o motivos por los que en un sistema jurídico determinado tienen lugar las presunciones legales. en el derecho laboral. No haya negado de manera expresa lo afirmado por el demandante con respecto a su fecha de ingreso y cese. Igual que en el caso anterior. De no ser posible. ésta es elaborada por el juzgador. donde la ley establece la presunción. aquí.

Suele plantearse. bajo el mismo numeral que lo hace la referida ley boliviana. jueza cubana. y en este mismo sentido. Administrativo y Laboral. que el indicio es uno de los elementos esenciales por el que se constituye una presunción. Por ejemplo. . Así. a las que a su vez distingue en absolutas y relativas y las presunciones humanas. agregando así a este último bajo un mismo acápite con lo cual deja relacionado ambos términos. la letra del artículo 261[18] que en sexto y último apartado regula. están equiparados. de manera personalísima y no lo hace. el Código de Procedimiento Civil de Bolivia. en su primer párrafo. la conducta de aquella parte respecto del cual se ha ordenado que rinda declaración de parte en el acto de audiencia. En Cuba. Por su parte el artículo 353º refuerza el carácter de verdadero medio probatorio que le otorga la propia ley cubana cuando establece: Para que las presunciones no establecidas por la ley sean apreciables como medios de prueba. Por su parte el Código de Procedimiento Civil de Costa Rica. En ambos casos debe acreditarse el hecho base a partir del cual se infiere la presunción. comenta la regulación de las presunciones en algunos países vecinos. serán hábiles para probar la verdad de los hechos en que se fundare la acción o la defensa (Artículo 373º). sino también como método o argumento de prueba. a los medios probatorios. Las presunciones en el derecho comparado En un interesante ensayo[17]. plantea: las presunciones establecidas por la ley pueden destruirse por la prueba en contrario. brinda especial espacio a las presunciones y las tipifica bajo la clasificación de: presunciones legales. el de presunciones e indicios[20]. lo que no significa que se manifieste exclusivamente en las presunciones. no solo previó las [19] presunciones expresamente como medio legal de prueba sino que se amplió el marco jurídico en sentido general al estatuirse que: Todos los medios legales así como los moralmente legítimos aunque no especificados en este Código. en esta dirección. en estricto númerus clausus.La conducta de las partes en el proceso es un hecho indicador que sirve perfectamente para que el juzgador arribe a ciertas conclusiones sobre hechos investigados respecto de los cuales no hay suficientes medios probatorios plenos o directos. Parecido a lo anterior. excepto en los casos en que aquélla expresamente lo prohíba. GARCÍA BUENO. cuenta entre los medios de prueba. El artículo 351º. la Ley de Procedimiento Civil. partiendo de lo que sucede en su propio país. se ocupa de regular lo relativo a las presunciones. haciendo notar que las presunciones así como el indicio. al menos legislativamente. las presunciones no sólo aparecen como medio de prueba. es indispensable que entre el hecho demostrado y aquel que se trate de deducir haya en enlace preciso y directo según las reglas del criterio racional. El Código de Procedimiento Civil de Costa Rica. desde una proyección eminentemente procesal y en cuya pre ceptiva se deja bien aclarado el rol que en su depuración juegan las normas sustantivas. las presunciones como parte de los medios de prueba.

le reserva un espacio a las presunciones dentro de los restantes medios de pruebas. Cita a IHERING que definía las ficciones como mentiras técnicas consagradas por la necesidad del Derecho. Asimismo. Nos dice CARRIÓN LUGO[23]. artículo 175º. el hecho legalmente presumido se tendrá por cierto. se dispone en el artículo 398º: La confesión extrajudicial es sólo base de presunción judicial y no se tomará en cuenta si es puramente verbal. pero admitirá prueba al contrario cuando la ley lo autorice. segundo párrafo. sin embargo la ley colombiana va más allá al disponer. al exponer en sus disposiciones generales sobre los medios de pruebas. Sirven como pruebas. la declaración de parte. el juramento. habiendo motivos poderosos para estimarlo así . pero si deja fijado que el hecho base habrá de estar debidamente probado . al igual que la costarricense. sino en los casos en los que sería admisible la prueba de testigos. pero si éste se ha seguido entre las mismas partes que actualmente litigan. . la ley chilena. De los códigos procesales hasta ahora citados. podrá dársele el mérito de prueba completa. LA FICCIÓN LEGAL Que no es sino una forma de presunción legal que no admite prueba en contrario por mandato de la propia ley. prescribe que: una sola presunción puede constituir prueba plena cuando. entre los medios de pruebas. la ficción se funda en un hecho conscientemente inexistente. dispone: Medios de pruebas. la inspección judicial. a los indicios y establecer en un precepto subsiguiente denominado Presunciones establecidas por la ley .De otro lado se presenta el Código de Procedimiento Civil de Chile. pero que ejerza jurisdicción. es así que con motivo de la confesión. La confesión extrajudicial que se haya prestado en presencia de la parte que la invoca o ante el juez incompetente. sólo el de Costa Rica decidió acoger y en un mismo acápite la figura de los indicios junto a la de presunciones. en su primer párrafo. que acoge las presunciones como medios de prueba[21]. se estimará siempre como presunción grave para acreditar hechos confesados. así como también distingue entre las que admite prueba en contrario y las otras que no. entre las que no distinguen expresamente sobre la conocida denominación de iure et de iure e iuris tantum. a juicio del tribunal. incluso. Por su lado. el testimonio de terceros. que si bien la presunción permite obtener una consecuencia jurídica a partir de un hecho que se tiene por existente o falso. dedica su Título decimotercero a la regulación del Régimen Probatorio. tenga caracteres de gravedad y precisión suficiente para formar su convencimiento [22] . los indicios y cualesquiera otros medios que sean útiles para la formación del convencimiento del juez . que: Las presunciones establecidas por la ley serán procedentes siempre que lo hechos en que se funden estén debidamente probados. en su artículo 426º. el dictamen pericial. los documentos. La ley costarricense se inclina únicamente por las presunciones legales. el Código de Procedimiento Civil de Colombia. ( ). La misma regla se aplicará a la confesión prestada en otro juicio diverso.

2. pese a que es muy evidente la naturaleza de éstas como muebles. cuando hay ausencia de éstos o resulten insuficientes. Los sucedáneos son manifestaciones procesales previstas por la ley o asumidas por el juzgador para suplir a los medios probatorios. s que el juez ino también puede encontrarse inmerso en esa actividad. mientras que con los sucedáneos únicamente la certeza sobre los mismos. Con los medios probatorios se alcanza la verdad de los hechos. CONCLUSIONES 1. 4. cuando prescribe que son inmuebles las naves y aeronaves[24]. El derecho ha instituido los sucedáneos de los medios probatorios para evitar que el juzgador deje de resolver los conflictos por la insuficiencia o imposibilidad de los medios probatorios (principio pro operario). Esto significa que no debe limitarse la actividad probatoria a la labor de verificación de lo aportado por las partes. Son sucedáneos de los medios probatorios: Las presunciones (legales y judiciales). . 3.Un ejemplo de esta ficción tenemos en el Código Civil. la ficción legal y el indicio.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful