y

Inspección judicial
1º Que es la inspección judicial y sus denominaciones (penúltimo) Es un medio legal probatorio, la inspección judicial se la puede pedir antes y durante el proceso, se puede pedir como medida preparatoria de demanda y también se puede pedir como medida precautoria. DENOMINACIONES.- 1.- Inspección Ocular, en la doctrina se llama 2.- Inspección in situ, que quiere decir, en el lugar, en el sitio de los hechos. 2ºcuales son los efectos de la inspección judicial. Son en que el juez o tribunal puede actuar de oficio o pedido de partes. 1.- El reconocimiento judicial de lugares o cosas 2.- La concurrencia de peritos y testigos ha dicho acto. 3.- Las medidas previstas en el Art. 439, C.P.C. Al decretarse la inspección judicial, indica fecha, h ora, lugar, si se hubiese urgencia, la notificación se hará con un día de anticipación 3º Que es el peritaje y señale algunos de sus efectos del peritaje El peritaje es una prueba realizada por una persona, especializada en alguna ciencia, ante, industria o técnica, para ayudar al esclarecimiento de en hecho de manera científica. Los efectos del peritaje es que tiene un valor probatorio y determinante dentro del proceso, con el peritaje realizado puede cambiar la tipicidad a favor o en contra de una de las partes. 4º Que son las resoluciones judiciales y señale las clases de resolución Es el conjunto de actuaciones y fallos que dicta el juez para organizar o resolver el proceso. 1.- providencias 2.- autos interlocutorios Simples y Definitivos 3.- Sentencias 4.- autos de vistas 5.- Auto Supremo o auto de Casacion 5º Plazos para dictar resoluciones judiciales y desde cuando se computa cada plazo 1.- 24 horas para una providencia 2.- Autos Interlocutorios 5 días si el juez es unipersonal y 8 días si es tribunal colegiado 3.- 40 días en un proceso ordinario. 4.- 20 días en un proceso sumario y ejecutivo. 5.- 10 días en un proceso sumarísimo 6.- 30 días Autos de vista 7.- 30 días Auto Supremo o auto de Casacion

. resoluciones que dictan entremedio del juicio. como huellas. hay una decisión intermedia. cuando mediante ella se verifican hechos. En este supuesto se diferencia la inspección.. o bien. cosa u objeto sobre el cual recayó la acción o la omisión. Vale resaltar que esta diligencia. como toda prueba. que recaerá sobre las cosas litigadas Es una prueba que se ofrece en el juicio para que sea desahogada por parte del actuario del juzgado. del oído o de cualquier otra función. que recae sobre hechos y se demuestran por ese medio.Autos Interlocutorios Definitivo 7º Que es sentencia y la estructura de una sentencia Sentencia es un acto jurisdiccional que pondrá fin al litigio en primer a instancia. mediante razonamientos lógicos..Características de la Inspección Judicial La doctrina jurídica ha destacado las siguientes características: a) Es personal. Al momento de ofrecerse debe contener los requisitos como: lugar donde habrá de hacerse la inspección y puntos sobre los que versará esa inspección.. los estados o hechos síquicos o internos del hombre escapan al objeto de la inspección por no ser susceptibles de percepción (pueden serlo los síntomas físicos y la conducta o el comportamiento del sujeto afectado de una anomalía síquica pero no ésta) e igualmente quedan por fuera de su campo de acción los hechos pasados transitorios (pero pueden examinarse las huellas o los rastros que dejaron) y los futuros (pero pueden inspeccionarse los hechos presentes que pueden servir de causa a aquéllos). 1. porque el conocimiento de los hechos le llega al funcionario por percepción o por relación inmediata con el objeto. por ejemplo: la pérdida del habla. la existencia de una cicatriz perpetua y notable. contendrá decisiones expresas. qué es lo que la parte oferente quiere que el actuario haga constar u observar en el lugar. y la inferencia que de ellos hace el juzgador par deducir otros.3. b) es directa. entre otras. 1. de las cuales se infiere la existencia de otros. con base en los hechos observados por él.. es la verificación de hechos materiales de toda clase. Tampoco son objeto de esta prueba las deducciones o suposiciones que el juez pueda formularse. o sea. decisión intermedia. A diferencia del objeto de otras pruebas.Objeto de la Inspección Judicial La inspección también tiene por objeto precisar las consecuencias producidas por la conducta o hecho en la persona. 1.Autos Interlocutorios Simples 2. la destrucción total o la inutilización parcial de una cosa.4. por cuanto es el juez quien obtiene la información de los objetos sobre los cual recae. por ejemplo. entre la demanda y la sentencia.6º Que son los autos interlocutorios y que clases tenemos Viene de una voz latina INTERLOCUTIO significa intermedio. que el juez puede examinar y reconocer. los cuales configuran un medio probatorio diferente. Un sector de la doctrina considera que la inspección es una prueba indirecta. como es el indicio.

violación.6. La inspección practicada a una persona será efectuada por otra del mismo sexo". COPP). entregándole una copia. de la desfloración. 1.La inspección de lugares y objetos.. 472 CPC). estupro. en cuanto a su acceso. a) PERSONAS. Págs. el cual establece que los procedimientos deben practicarse. 210 Código Orgánico Procesal Penal ±COPP-). quien emitirá o liberará una orden de allanamiento que será "notificada a quien habite el lugar o se encuentre en él. y hay oposición del que los habite u ocupe. objetos. Jaime. lugares. atendiendo. efectos del delito y documentos (Art. para dar fe de las lesiones. del cadáver en el homicidio.Quiénes deben y pueden concurrir a la Inspección Judicial El Art. o quien haga sus veces y uno o más prácticos (peritos. En este caso. tiene valor de prueba plena. y que puedan guardar relación . Para estos efectos se practica un examen en el sujeto pasivo del delito y sobre el probable autor. (Art. uno y otro. d) Es simple. En cambio. Asimismo las partes. para ese fin. es decir. (Azula Camacho. la segunda. En cuanto a los documentos. En la inspección de personas debe acatarse lo preceptuado en el Artículo 206 del Código Orgánico Procesal Penal (COPP).Es una situación semejante a la que ocurre con otro medio probatorio. sin son privados. éstos podrán ser incautados cuando se presuma que son procedentes "del autor del hecho punible o dirigidos por él. Si se trata de los primeros no existen limitaciones legales que impidan la realización de la diligencia. expertos) cuando sea necesario y requerido por el Juez. para así integrar y comprobar el cuerpo del delito. c) Es crítica o lógica. b) LUGARES. Op. "respetando el pudor de las personas... como el testimonio. 304 y 305) De todo esto se deriva el Valor Probatorio de la Inspección Judicial. verbi gracia: lesiones. 1. se le puede clasificar en extrajudicial y judicial.Clasificación A la inspección judicial. sus representantes o apoderados. pues mediante la declaración se establecen unos hechos que pueden servir también para que de ellos el juez deduzca otros.. es necesario satisfacer el imperativo de carácter legal para estar en aptitud de llevarlos a cabo. Cit. se requerirá de una orden escrita del Juez (Art. 473 del CPC se establece que el Juez con el secretario. 212. y se procederá según el artículo 217". por cuanto por sí sola le suministra el juez el conocimiento de los hechos. se realiza por el Juez. 1. tomando en cuenta que los lugares pueden tener. en algunos delitos sexuales. por carecer de función representativa y obtener el juez el conocimiento de la propia cosa examinada.7.Qué se inspecciona La inspección recae sobre personas. los elementos de algunos tipos penales.. se realiza en la averiguación previa y también durante el proceso. desfloración. OBJETOS Y DOCUMENTOS. está a cargo del agente del Ministerio Público en la averiguación previa. La primera.Se inspecciona a las personas. homicidio. carácter público o privado. entre otros. por ejemplo.5. El Juez debe sentenciar de conformidad con la constatación efectuada mediante la inspección judicial.

conforme a los principios o reglas de su ciencia o arte. En el Código Orgánico Procesal Penal (COPP).con los hechos investigados" (Art. 1. informes que podrá solicitar también de alguna otra persona. caso en el cual. "previa petición del Ministerio Público. CONCLUSIÓN Las pruebas. reproducciones cinematográficas o de otra especie que requieran el empleo de medios. valores y cantidades de dinero disponibles en cuentas bancarias o en caja de seguridad de los bancos o en poder de terceros. cuando existan fundamentos razonables para deducir que ellos guardan relación con el hecho delictivo investigado".Acta de la inspección judicial Realizado el acto. de por mitad. firmado y sellado. instrumentos o procedimientos mecánicos". juramentándola". en el estado o del modo en que se halle. 475. de que habla el COPP en el Artículo 239. El perito deberá guardar reserva de cuanto conozca con motivo de su actuación". 238. para el cumplimiento de sus funciones bastará la designación que al efecto le realice su superior inmediato". como dispositivos de convicción tendrán valor y serán admisibles en un juicio si fueren obtenidas por un medio lícito e incorporadas al proceso conforme a las disposiciones legales (Art. de objetos documentos y lugares. Art.. COPP). los cuales serán fijados por el Juez.8. Los expertos. . el motivo por el cual se práctica. si se hubiere ordenado de oficio". En cuanto al Dictamen pericial. títulos. CPC). de manera clara y precisa. Esto se hará mediante autorización del Juez de control. la descripción de la persona o cosa que sea objeto del mismo. Asimismo deberán ser designados y juramentados por el juez. "a cargo de la parte promovente de la prueba. 1. y cuando lo considere necesario. 218. El Artículo citado también indica que: "De igual modo. podrá disponer la incautación de documentos. calcos y copias. la relación detallada de los exámenes practicados. o de ambas partes. el Juez dispondrá del levantamiento del acta sobre lo efectuado conforme al artículo 189 del CPC. Además del Acta el Ju ez podrá ordenar la reproducción del acto por cualquiera de los medios. Entre estos medios a que se refiere el Artículo 502. salvo que se trate de funcionarios adscritos al órgano de investigación penal. las partes involucradas en el litigio pagarán los honorarios de los prácticos.9. El dictamen se presentará por escrito. COPP). los resultados obtenidos y las conclusiones que se formulen respecto del peritaje realizado. es decir. Los prácticos deben contar con determinadas características. éste "deberá contener. se exige que sean versados en la materia sobre la cual dictaminarán o ser personas de reconocida experiencia. peritos y especialistas percibirán honorarios. aun fotográficas. "Serán causales de excusa y recusación para los peritos las establecidas en este Código. instrumentos o procedimientos contemplados en el artículo 502 si ello fuere posible (Art. Los prácticos: Funciones y características Tal como lo expresa el Artículo 476 del CPC. 197. sin perjuicio del informe oral en la audiencia". estas funciones están delimitadas a proveer al Juez "los informes que éste creyere necesarios para practicar mejor la diligencia. vale mencionar "planos.

198. las comunicaciones. al objeto de la investigación y ser útil para el descubrimiento de la verdad. debe referirse. PRESUNCION DE INDICIOS.MATERIA COMERCIAL Alicia Liliana Landin CASM T V F 290 El objeto del presente trabajo es examinar el funcionamiento de las pruebas de presunciones e indicios. ya del modo como los hombres se conducen generalmente. para lícito. será ilícita y no podrá ser admitida como válida. 199. en la correspondencia. COPP). Si el razonamiento proviene del magistrado estamos ante una presunción del hombre o "de hecho". amenaza. Pothier las define como"Las consecuencias que la ley o el juez extraen de un hecho conocido para llegar a un hecho ignorado". Si la presunción surge de la ley.Devis Echandía dice que "la presunción es un juicio lógico del legislador o del juez en virtud del cual se considera como cierto o probable un hecho. la existencia de hechos desconocidos partiendo de los conocidos.En este sentido. inducción o deducción. COPP). Con respecto a la Inspección Judicial. constatar que existen en las diferentes ramas del derecho. Las limitaciones de la ley son relativas al estado civil de las personas. su práctica debe efectuarse con estricta observancia de las disposiciones establecidas en la legislación vigente (Art. con fundamento en las máximas generales de la experiencia que le indican cuál es el modo normal como suceden las cosas y los hechos"«cuando son simples presunciones del hombre. Para que las pruebas tengan rango de admisibles y puedan ser apreciadas por el tribunal. coacción. Couture habla de las presunciones judiciales como ·acción y efecto de conjeturar el juez. ya de las leyes de la naturaleza. APROXIMACION AL ESTUDIO DE LAS PRESUNCIONES E INDICIOS.-¿Qué es una presunción?¿ Qué tipos de presunciones hay? Podemos decir que presumir es sospechar. directa o indirectamente. Se parte de un hecho conocido para averiguar otro hecho desconocido o incierto. ni la obtenida por otro medio que menoscabe la voluntad o viole los derechos fundamentales de las personas. Una presunción sería una conjetura que se deduce. 1. juzgar o conjeturar una cosa por tener indicios o señales para ello. los papeles y los archivos privados. cuando haya quedado suficientemente comprobado con las pruebas ya practicadas. faculta para comprobar todos los hechos y circunstancias de interés para la correcta solución de casos y por cualquier medio de prueba (Art. ésta suele considerarse por su objeto y características. "indebida intromisión en la intimidad del domicilio. engaño. son principios lógicos basados en las reglas de la experiencia que permiten una correcta . la presunción es legal y puede ser absoluta o relativa. mediante razonamientos de analogía. valorizar su utilidad para probar hechos difíciles de acreditar por prueba directa y visualizar algunas aplicaciones en el fuero comercial. maltrato. También existen presunciones derivadas de la ley. La legislación venezolana vigente. Un medio de prueba. Los tribunales podrán limitar los medios de prueba ofrecidos para demostrar un hecho o una circunstancia. toda información derivada de prácticas aberrantes como la tortura. la madre de todas las pruebas.

-¿Qué son los indicios? Couture define al indicio como el "objeto material o circunstancia de hecho que permite formular. susceptible de llevarnos por vía de inferencia al conocimiento de otro hecho desconocido". Puede probarse por cualquier medio el contenido y el daño patrimonial experimentado. basadas en ciertas reglas de la experiencia. conforme al CPCCN.Se distinguen de las presunciones en que por sì solos no tienen valor alguno.Alsina dice que "es todo rastro. vestigio. La prueba directa y absoluta es de imposible producción. La simple presunción de que quien alquila una caja de seguridad lo hace porque tiene cosas importantes para guardar no autoriza la prueba del reclamo. en cambio si se los relaciona con otras circunstancias. Pueden también las presunciones ser de derecho procesal o de derecho sustancial. 3. no son en realidad presunciones sino reglas para el criterio del juez. huella. familiar y patrimonial. por consiguiente. cuando la prueba de ciertos hechos se torna diabólica. los hechos notorios. Se establecen para evitar el debate de hechos que habitual y normalmente se presentan como la vía prevista por la ley. . Las presunciones obran a favor del cliente del banco. ante circunstancias de muy difícil prueba directa. los evidentes (Leguisamón). Debe presumirse que la Caja no estaba vacía porque ha sido requerida onerosamente para guardar objetos que deseaba mantener en secreto y máxima custodia contra los riesgos de robo. 2. en general todo hecho conocido. mejor dicho comprobado. pueden constituir una presunción. El juez para la determinación del resarcimiento. los admitidos. procurando formar convicción mediante una disminución del margen de duda. extravío o pérdida de sus bienes. los afirmados por aquél a quien perjudican. político. Ante un hecho normal y la prueba difícil se opta por favorecer al gran número de personas. debe estar a la secuencia fàctica referenciada por el peticionario y corroborada por las pruebas concordantes no desvirtuadas. La prueba de presunciones adquiere un valor fundamental que junto con la prueba directa que pueda reunirse debe valorarse en base a los criterios de credibilidad y razonabilidad del reclamo. como también que tales objetos debían ser de valor económico y afectivo por análogas razones. Se ha hecho uso de las pruebas de presunciones e indicios en materia comercial en caso de robos en cajas de seguridad. Tienen la finalidad de asegurar la plenitud de una institución o de ciertas situaciones jurídicas de orden social. es por ello que las presunciones tienen pleno valor.Son indicios no sólo los hechos debidamente probados sino también los reconocidos." Las presunciones iuris et de iure no son verdaderas presunciones sino mandatos jurídicos imperativos. circunstancia y. La presunción es el resultado de un razonamiento.-Algunas aplicaciones en materia comercial. Su valoración se realizará según el prudente arbitrio judicial. En los casos en que la prueba directa resulta muy dificultosa o casi imposible. conforme a las reglas de la sana crítica y de acuerdo a la naturaleza del juicio. una conjetura y sirve de punto de partida para una prueba". adquieren pleno valor las presunciones.valoración de las pruebas.

libera. . verbigracia.-Influencia de las presunciones legales en el proceso. dispensa o excluye la prueba. demostrando asì su buena fe y el sincero propósito de contribuir a la averiguación de la verdad. La ley 22434 agregó al art.asimismo encontramos conductas oclusivas. la ocultación de hechos ( que tendrán influencia en la consideración de las cargas probatorias dinámicas). Cuando el actor aporta indicios capaces de generar presunciones se invierte la carga de la prueba ya que quien pretende desbaratarlas debe arrimar contraindicios o demostrar hechos que revelen que aquéllas no poseen los caracteres de gravedad. con otros elementos. sustancial o jurisprudencial no se encuentra exento de actividad probatoria. pero sí que hubo un contrato de transporte y el daño sufrido. El artículo 184 del Código de Comercio. rea una presunción iuris tantum de responsabilidad del transportista. precisión y concordancia. Su carga radica en probar los presupuestos fácticos que hagan actuar la presunción. Simplifica el presupuesto de hecho de la norma sustancial. En tales condiciones el damnificado no debe probar la responsabilidad de aquél . la pasividad.-La conducta observada por las partes como indicio. tratando de convencer de la seriedad y honestidad del acto en que intervino. No se invierte la carga de la prueba (quién debe probar) sino que varía el objeto de la prueba (qué se debe probar). h esitativas y mendaces. La presunción no prueba ni reemplaza la prueba sino que la hace innecesaria.Simulación También se ha utilizado en casos de simulación . una vez corroborada por el análisis de la prueba colectada constituye a su vez válido indicio presuncional.5to. También se ha aludido al deber de colaboración que pesa sobre el demandado aportando la prueba de descargo. 163 inc. creando de este modo una fuerte presunción de simulación. La causa simulandi.Leguisamón sostiene que la conducta de las partes no tiene valor probatorio decisivo sino que coadyuva. El beneficiado por una presunción legal. Debe probarse una enajenación aparente.en los que se ha sostenido que los hechos aislados no prueban circunstancia alguna más ligados y vinculados con otros adquieren valor probatorio y hacen desaparecer la duda. el noviazgo. del CPCCN: "La conducta observada por las partes durante la sustanciación del proceso podrá constituìr un elemento de convicción corroborante de las pruebas. 4. Entre las conductas genéricas encontramos las omisivas como la negativa genérica. Respecto de la primera de las situaciones la negativa sola no basta.5. que esta sea sólo un disfraz para que el transmisor conserve su patrimonio. Respecto de las conductas específicas podemos considerar la negativa a someterse a exámenes genéticos y la negativa a responder preguntas recíprocas. para juzgar la procedencia de las respectivas pretensiones". siendo necesaria la acreditación de otras circunstancias previas. la convivencia. y será a cargo del porteador probar que el hecho se debió a la culpa exclusiva del damnificado o de un tercero por el cual no debe responder.

el perjuicio ocasionado por el uso indebido de una marca etc. la consecuencia no encuadra dentro del art. El maestro DE TRAZEGNIES GRANDA[12]. evidencia (en el sentido de prueba) circunstancial. Concluyendo Los indicios son hechos sueltos que deben ser concatenados en una secuencia lógica que permita extraer una conclusión o una presunción utilizando el razonamiento conforme a una interpretación de los hechos concatenados en un relato. etc. Esta prueba se denomina también.relación amorosa.hagan presumirlo. conjetural. En la prueba circunstancial o indiciaria se trata de un hecho que puede ser utilizado para inferir otro hecho. sostiene. del CPCCN. Las presunción e indicios se han utilizado para probar el caudal del alimentante. lo que lleva muchas veces a ser definida por lo que no es: la doctrina norteamericana señala que no es una prueba directa proporcionada por un documento o incluso por un testigo que vio u oyó algo. dice..OTRA DE PRESUNCION DE INDICIOS EL INDICIO Para CARRIÓN LUGO[11]. ensayando una noción actual de prueba indiciaria. De alguna manera. Serán evaluados prudentemente por los jueces que deberán dar motivación suficiente de sus decisiones.. 163 inc. vestigio.. conforme al art. el perjuicio ocasionado por conexiones telefónicas clandestinas.5to. es decir. . circunstancial e indirecta. se prueba un hecho pero que no es el que se quiere probar en última instancia sino que se trata de acreditar la existencia del hecho "final" con la prueba de un hecho intermedio. A continuación cita a nuestro Código Procesal Civil que en su artículo 276º define los indicios como ³El acto. "de indicios.. huella. adquieren significación en su conjunto cuando conducen al Juez a la certeza en torno a un hecho desconocido relacionado con la controversia´.". el indicio es todo rastro. se trata de probar una cadena de hechos y circunstancias que se proyectan más allá de los límites de lo estrictamente probado. primero cita a CABANELLAS que define esta prueba como "la resultante de indicios. Refiere que este tipo de prueba se conoce en el Derecho anglosajón con el nombre de circumstantial evidence. conjeturas. la forma de ocurrencia de un accidente de tránsito. señales o presunciones más o menos vehementes y decisivas. Pàrr. No es fácil definirla por lo que es. circunstancia o signo suficientemente acreditados a través de los medios probatorios. En la prueba indirecta. circunstancia y en general todo hecho conocido que mediante la vía de la inferencia nos lleva al conocimiento de otro hecho desconocido. sino que debe ser evaluada por el magistrado como una conducta omisiva del absolvente corroborante de las pruebas producidas en el proceso de acuerdo al art. 4l4 del mismo cuerpo legal. 3er. Pueden utilizarse como prueba de acuerdo a las circunstancias y naturaleza de la causa cuando el hecho que se pretende probar no pueda serlo directamente o sea extremadamente difícil hacerlo. aceptadas por el juez como conclusión de orden lógico y por derivación o concatenación de los hechos´. según este autor.que indiquen el vínculo biológico reclamado y que concatenadas a la negativa a someterse al exámen genético . 4l5 del CPCCN. Respecto a la negativa a responder preguntas recíprocas.

.. el indicio es un medio de prueba indirecto. El beneficiario de la presunción sólo ha de acreditar la realidad del hecho que a ella le sirve de base o presupuesto. Para el profesor PAREDES PALACIOS[13] . la ley prohíbe hacer uso de la presunción: Ni el despido ni el motivo alegado se deducen o presumen. circunstancias o signos suficientemente acreditados a través de los medios probatorios. Las presunciones legales Son las presunciones establecidas por la ley. LA PRESUNCIÓN Es el razonamiento lógico-crítico que a partir de uno o más hechos indicadores lleva al Juez a la certeza del hecho investigado (Art. 41º. concluye que La prueba indiciaria es. 37º Ley de Productividad y Competitividad Laboral). entre otros. adquieren significación en su conjunto cuando conducen al Juez a la certeza o convicción en torno a un hecho relacionado con la controversia. consistencia. y. 2) Hecho indicador (conocido).Los actos. 3) Razonamiento lógico crítico (juicio o inferencia). sus elementos son: 1) Hecho investigado (desconocido). rigor. los indicios pueden ser. debemos inferir (razonamiento lógico). Así. las circunstancias en las que su cedieron los hechos materia de la controversia y los antecedentes de la conducta de ambas partes. Esto significa no solamente que sus resultados deben ser admitidos como válidos por el Derecho sino además y como condición para lo primero. encontramos la siguiente norma: Art.. Las presunciones previstas en nuestra normatividad procesal son a su vez de dos clases: Presunciones legales y presunciones judiciales (o presunciones simples. ante todo. En el proceso laboral. En la Ley Procesal del Trabajo. el no pago de los beneficios sociales por parte del empleador demandado (hecho desconocido). ordena tener por cierto un hecho determinado siempre y cuando otro hecho indicador del primero haya sido suficientemente acreditado en el proceso. quien los acusa debe probarlos (Art. si en el proceso judicial se da la rebeldía del demandado (hecho conocido indicador). En la siguiente norma: La declaración de rebeldía causa presunción legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda [14].que es necesario que tenga las características de seriedad. Ésta. por ejemplo. 277º CPC). es verdad relativamente (conclusión).INDICIOS. También debe anotarse que en casos especiales. que toda prueba debe tener en el campo del Derecho si se quiere que sea utilizada . una verdadera prueba. que lo alegado por el demandante. 4) Certeza del hecho investigado (conclusión). hominis). Es el razonamiento que sobre la base de un hecho conocido se conoce otro desconocido (presumido).Luego.

. pues. cuando el demandado: . En este caso sólo debe acreditarse la inscripción en dichos registros para presumir que todos los ciudadanos conocen el contenido de la inscripción aún cuando esto sea materialmente imposible. 3.. Relativas: Admiten prueba en contrario (iuris tantum). No se puede probar lo contrario por imperio de la ley. por mandato de la ley se presume o se tiene por cierto un determinado hecho una vez que se haya acreditado el antecedente o elemento indicador.PRESUNCIONES LEGALES.PRESUNCIONES LEGALES RELATIVAS. Pero. la ley admite prueba en contrario: Ejemplo: En toda prestación personal de servicios remunerados y subordinados se presume la existencia de un contrato de trabajo a plazo indeterminado (Art. 47º. ha previsto esta figura: SUBCAPITULO VI SUCEDÁNEOS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS Art. 40º. el juzgador tiene la obligación de aceptar por cierto el hecho presumido en cuanto se haya acreditado el hecho que le sirve de antecedente.. No acompañe a su contestación los documentos exigidos en el artículo 35º (exhibición de libros y planillas).Se presumen ciertos los datos remunerativos y de tiempo de servicios que contenga la demanda.. Esta presunción origina una inversión de la carga de la prueba. 4º de la Ley de productividad y competitividad laboral). el legislador ha dedicado el siguiente artículo a este sucedáneo: Art. 2. No haya registrado en planillas ni otorgado boletas de pago al trabajador que acredita su relación laboral. 2012º del Código Civil).Se presumen ciertos los datos remunerativos y de tiempo de servicios que contenga la demanda. sin embargo. [15] Por su lado. Absolutas: No admiten prueba en contrario (iuris et de iure). se trata de una presunción de valor relativo. también el Proyecto de la Ley Procesal del Trabajo . con lo que quedará desvirtuada aquella presunción. el empleador demandado podrá acreditar que se trata de un contrato de vigencia temporal debidamente autorizada.Las presunciones legales son de dos clases: Absolutas y relativas. cuando el demandado: 1. esto es. Ejemplo: Que toda persona tiene conocimiento del contenido de las inscripciones de los Registros Públicos (Art. En la Ley Procesal del Trabajo. No cumpla con exhibir sus planillas y boletas de pago en caso le hayan sido solicitadas.

aquí. d) en la dinámica del proceso. Igual que en el caso anterior. En caso que el trabajador acredite su relación laboral. No cumpla con exhibir sus planillas y boletas de pago en caso le hayan sido solicitadas. es decir. como en los casos anteriores. No acompañe a su contestación los documentos exigidos tanto en el Numeral 3 del Artículo 21° y el Artículo 41° de la presente Ley. ésta es elaborada por el juzgador. Sobre el fundamento de las presunciones legales. también se necesita de un presupuesto debidamente acreditado a partir del cual. De no ser posible. de parte del empleador. esto es. dado el carácter protector de éste. Para la formulación de esta clase de presunciones.1. en materia laboral. el importe de la remuneración será la percibida por un servidor que realice sus mismas actividades o análogas. el instrumento presuntivo resulta idóneo para facilitar la prueba de determinado supuesto de hecho del cual dependen las consecuencias jurídicas esperadas por el beneficiario de la presunción. Son presunciones que admiten prueba en contrario. se arribará a una conclusión o convicción sobre el hecho investigado no conocido. resultan indispensables los indicios. Las presunciones judiciales Presunciones hominis. sobre las razones o motivos por los que en un sistema jurídico determinado tienen lugar las presunciones legales. 4. facilita la acreditación de la condición de los trabajadores (principio pro operario). desincentiva las omisiones frecuentes al cumplimiento de requisitos como la inscripción en planillas. . Son las presunciones establecidas por el juzgador mediante el examen de los indicios o rasgos sintomáticos recurriendo a las reglas de la lógica y/o de la experiencia. Los indicios dan lugar a la formación de una presunción por parte del juzgador. b) son mecanismos de técnica legislativa necesarias para el funcionamiento del ordenamiento jurídico. orden público o simple practicidad. No haya negado de manera expresa lo afirmado por el demandante con respecto a su fecha de ingreso y cese. tanto de manera extraprocesal como al interior del proceso respectivo. en el derecho laboral. No haya registrado en planillas ni otorgado boletas de pago al trabajador que acredita su relación laboral. donde la ley establece la presunción. A diferencia de la anterior presunción. 2. medidas de seguridad e higiene. mediante la inferencia. en especial de la persona física. el profesor PAREDES PALACIOS[16]. última remuneración percibida o afirmaciones re lacionadas con los beneficios reclamados. la conjugación con la otra clase de sucedáneos. c) facilita el trabajo judicial de apreciación de las pruebas visto en su conjunto al inhibir la libre apreciación de las consecuencias que se puedan derivar de ciertos hechos prefigurados por razones de seguridad jurídica. se fijará la remuneración mínima vital vigente a la fecha en que surgió el der echo reclamado. 5. sostiene que son cuatro: a) la facilitación de la demostración de la condición jurídica de los sujetos de derecho. 3.

brinda especial espacio a las presunciones y las tipifica bajo la clasificación de: presunciones legales. lo que no significa que se manifieste exclusivamente en las presunciones. se ocupa de regular lo relativo a las presunciones. En ambos casos debe acreditarse el hecho base a partir del cual se infiere la presunción. El Código de Procedimiento Civil de Costa Rica. bajo el mismo numeral que lo hace la referida ley boliviana. jueza cubana. en su primer párrafo. Por su parte el artículo 353º refuerza el carácter de verdadero medio probatorio que le otorga la propia ley cubana cuando establece: Para que las presunciones no establecidas por la ley sean apreciables como medios de prueba. partiendo de lo que sucede en su propio país. Las presunciones en el derecho comparado En un interesante ensayo[17]. que el indicio es uno de los elementos esenciales por el que se constituye una presunción. de manera personalísima y no lo hace. Administrativo y Laboral. al menos legislativamente. no solo previó las [19] presunciones expresamente como medio legal de prueba sino que se amplió el marco jurídico en sentido general al estatuirse que: Todos los medios legales así como los moralmente legítimos aunque no especificados en este Código. Parecido a lo anterior. Así. serán hábiles para probar la verdad de los hechos en que se fundare la acción o la defensa (Artículo 373º). la Ley de Procedimiento Civil. . En Cuba. agregando así a este último bajo un mismo acápite con lo cual deja relacionado ambos términos. en estricto númerus clausus. plantea: las presunciones establecidas por la ley pueden destruirse por la prueba en contrario. Por su parte el Código de Procedimiento Civil de Costa Rica. la letra del artículo 261[18] que en sexto y último apartado regula. las presunciones no sólo aparecen como medio de prueba. desde una proyección eminentemente procesal y en cuya pre ceptiva se deja bien aclarado el rol que en su depuración juegan las normas sustantivas. es indispensable que entre el hecho demostrado y aquel que se trate de deducir haya en enlace preciso y directo según las reglas del criterio racional. Suele plantearse. GARCÍA BUENO. El artículo 351º. y en este mismo sentido. excepto en los casos en que aquélla expresamente lo prohíba. están equiparados. el Código de Procedimiento Civil de Bolivia.La conducta de las partes en el proceso es un hecho indicador que sirve perfectamente para que el juzgador arribe a ciertas conclusiones sobre hechos investigados respecto de los cuales no hay suficientes medios probatorios plenos o directos. a los medios probatorios. el de presunciones e indicios[20]. a las que a su vez distingue en absolutas y relativas y las presunciones humanas. cuenta entre los medios de prueba. las presunciones como parte de los medios de prueba. haciendo notar que las presunciones así como el indicio. la conducta de aquella parte respecto del cual se ha ordenado que rinda declaración de parte en el acto de audiencia. Por ejemplo. en esta dirección. comenta la regulación de las presunciones en algunos países vecinos. sino también como método o argumento de prueba.

pero que ejerza jurisdicción. la inspección judicial. dedica su Título decimotercero a la regulación del Régimen Probatorio. incluso. el hecho legalmente presumido se tendrá por cierto. el Código de Procedimiento Civil de Colombia. dispone: Medios de pruebas. el juramento. pero admitirá prueba al contrario cuando la ley lo autorice. entre las que no distinguen expresamente sobre la conocida denominación de iure et de iure e iuris tantum. prescribe que: una sola presunción puede constituir prueba plena cuando. el dictamen pericial. entre los medios de pruebas. La confesión extrajudicial que se haya prestado en presencia de la parte que la invoca o ante el juez incompetente. así como también distingue entre las que admite prueba en contrario y las otras que no. la ficción se funda en un hecho conscientemente inexistente. en su artículo 426º. segundo párrafo. que: Las presunciones establecidas por la ley serán procedentes siempre que lo hechos en que se funden estén debidamente probados. los indicios y cualesquiera otros medios que sean útiles para la formación del convencimiento del juez . Asimismo. le reserva un espacio a las presunciones dentro de los restantes medios de pruebas. ( ). sin embargo la ley colombiana va más allá al disponer. . la declaración de parte. Sirven como pruebas. De los códigos procesales hasta ahora citados. sólo el de Costa Rica decidió acoger y en un mismo acápite la figura de los indicios junto a la de presunciones. Cita a IHERING que definía las ficciones como mentiras técnicas consagradas por la necesidad del Derecho. a los indicios y establecer en un precepto subsiguiente denominado Presunciones establecidas por la ley . LA FICCIÓN LEGAL Que no es sino una forma de presunción legal que no admite prueba en contrario por mandato de la propia ley. La misma regla se aplicará a la confesión prestada en otro juicio diverso. La ley costarricense se inclina únicamente por las presunciones legales. Por su lado. Nos dice CARRIÓN LUGO[23]. se dispone en el artículo 398º: La confesión extrajudicial es sólo base de presunción judicial y no se tomará en cuenta si es puramente verbal. a juicio del tribunal. al exponer en sus disposiciones generales sobre los medios de pruebas. pero si deja fijado que el hecho base habrá de estar debidamente probado . pero si éste se ha seguido entre las mismas partes que actualmente litigan. los documentos. es así que con motivo de la confesión. que acoge las presunciones como medios de prueba[21]. el testimonio de terceros. al igual que la costarricense. que si bien la presunción permite obtener una consecuencia jurídica a partir de un hecho que se tiene por existente o falso. artículo 175º. podrá dársele el mérito de prueba completa. tenga caracteres de gravedad y precisión suficiente para formar su convencimiento [22] . sino en los casos en los que sería admisible la prueba de testigos. se estimará siempre como presunción grave para acreditar hechos confesados.De otro lado se presenta el Código de Procedimiento Civil de Chile. en su primer párrafo. habiendo motivos poderosos para estimarlo así . la ley chilena.

mientras que con los sucedáneos únicamente la certeza sobre los mismos. 2. CONCLUSIONES 1. la ficción legal y el indicio.Un ejemplo de esta ficción tenemos en el Código Civil. 4. Esto significa que no debe limitarse la actividad probatoria a la labor de verificación de lo aportado por las partes. 3. s que el juez ino también puede encontrarse inmerso en esa actividad. Son sucedáneos de los medios probatorios: Las presunciones (legales y judiciales). . cuando prescribe que son inmuebles las naves y aeronaves[24]. Con los medios probatorios se alcanza la verdad de los hechos. cuando hay ausencia de éstos o resulten insuficientes. El derecho ha instituido los sucedáneos de los medios probatorios para evitar que el juzgador deje de resolver los conflictos por la insuficiencia o imposibilidad de los medios probatorios (principio pro operario). Los sucedáneos son manifestaciones procesales previstas por la ley o asumidas por el juzgador para suplir a los medios probatorios. pese a que es muy evidente la naturaleza de éstas como muebles.