P. 1
Inspección judicial

Inspección judicial

5.0

|Views: 3.307|Likes:
Publicado porLorena Palavecino

More info:

Published by: Lorena Palavecino on Apr 29, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/22/2013

pdf

text

original

y

Inspección judicial
1º Que es la inspección judicial y sus denominaciones (penúltimo) Es un medio legal probatorio, la inspección judicial se la puede pedir antes y durante el proceso, se puede pedir como medida preparatoria de demanda y también se puede pedir como medida precautoria. DENOMINACIONES.- 1.- Inspección Ocular, en la doctrina se llama 2.- Inspección in situ, que quiere decir, en el lugar, en el sitio de los hechos. 2ºcuales son los efectos de la inspección judicial. Son en que el juez o tribunal puede actuar de oficio o pedido de partes. 1.- El reconocimiento judicial de lugares o cosas 2.- La concurrencia de peritos y testigos ha dicho acto. 3.- Las medidas previstas en el Art. 439, C.P.C. Al decretarse la inspección judicial, indica fecha, h ora, lugar, si se hubiese urgencia, la notificación se hará con un día de anticipación 3º Que es el peritaje y señale algunos de sus efectos del peritaje El peritaje es una prueba realizada por una persona, especializada en alguna ciencia, ante, industria o técnica, para ayudar al esclarecimiento de en hecho de manera científica. Los efectos del peritaje es que tiene un valor probatorio y determinante dentro del proceso, con el peritaje realizado puede cambiar la tipicidad a favor o en contra de una de las partes. 4º Que son las resoluciones judiciales y señale las clases de resolución Es el conjunto de actuaciones y fallos que dicta el juez para organizar o resolver el proceso. 1.- providencias 2.- autos interlocutorios Simples y Definitivos 3.- Sentencias 4.- autos de vistas 5.- Auto Supremo o auto de Casacion 5º Plazos para dictar resoluciones judiciales y desde cuando se computa cada plazo 1.- 24 horas para una providencia 2.- Autos Interlocutorios 5 días si el juez es unipersonal y 8 días si es tribunal colegiado 3.- 40 días en un proceso ordinario. 4.- 20 días en un proceso sumario y ejecutivo. 5.- 10 días en un proceso sumarísimo 6.- 30 días Autos de vista 7.- 30 días Auto Supremo o auto de Casacion

como huellas. de las cuales se infiere la existencia de otros. qué es lo que la parte oferente quiere que el actuario haga constar u observar en el lugar.. En este supuesto se diferencia la inspección. los cuales configuran un medio probatorio diferente. hay una decisión intermedia. Un sector de la doctrina considera que la inspección es una prueba indirecta. Al momento de ofrecerse debe contener los requisitos como: lugar donde habrá de hacerse la inspección y puntos sobre los que versará esa inspección. del oído o de cualquier otra función. 1. . resoluciones que dictan entremedio del juicio. cuando mediante ella se verifican hechos.Objeto de la Inspección Judicial La inspección también tiene por objeto precisar las consecuencias producidas por la conducta o hecho en la persona.Autos Interlocutorios Simples 2. la existencia de una cicatriz perpetua y notable. y la inferencia que de ellos hace el juzgador par deducir otros. 1.Características de la Inspección Judicial La doctrina jurídica ha destacado las siguientes características: a) Es personal. entre otras. entre la demanda y la sentencia.. con base en los hechos observados por él.6º Que son los autos interlocutorios y que clases tenemos Viene de una voz latina INTERLOCUTIO significa intermedio. porque el conocimiento de los hechos le llega al funcionario por percepción o por relación inmediata con el objeto.. b) es directa. decisión intermedia.Autos Interlocutorios Definitivo 7º Que es sentencia y la estructura de una sentencia Sentencia es un acto jurisdiccional que pondrá fin al litigio en primer a instancia. por cuanto es el juez quien obtiene la información de los objetos sobre los cual recae. o sea. por ejemplo: la pérdida del habla. por ejemplo. 1. como toda prueba. Vale resaltar que esta diligencia. que recaerá sobre las cosas litigadas Es una prueba que se ofrece en el juicio para que sea desahogada por parte del actuario del juzgado. que recae sobre hechos y se demuestran por ese medio.3. como es el indicio. la destrucción total o la inutilización parcial de una cosa. que el juez puede examinar y reconocer. o bien. Tampoco son objeto de esta prueba las deducciones o suposiciones que el juez pueda formularse. cosa u objeto sobre el cual recayó la acción o la omisión. mediante razonamientos lógicos. es la verificación de hechos materiales de toda clase. contendrá decisiones expresas.4. los estados o hechos síquicos o internos del hombre escapan al objeto de la inspección por no ser susceptibles de percepción (pueden serlo los síntomas físicos y la conducta o el comportamiento del sujeto afectado de una anomalía síquica pero no ésta) e igualmente quedan por fuera de su campo de acción los hechos pasados transitorios (pero pueden examinarse las huellas o los rastros que dejaron) y los futuros (pero pueden inspeccionarse los hechos presentes que pueden servir de causa a aquéllos).. A diferencia del objeto de otras pruebas.

La inspección practicada a una persona será efectuada por otra del mismo sexo".Qué se inspecciona La inspección recae sobre personas. expertos) cuando sea necesario y requerido por el Juez. de la desfloración. (Azula Camacho. por ejemplo. El Juez debe sentenciar de conformidad con la constatación efectuada mediante la inspección judicial. entregándole una copia. estupro. entre otros. y hay oposición del que los habite u ocupe. desfloración. 1. 473 del CPC se establece que el Juez con el secretario. b) LUGARES. Jaime. 1. es decir. éstos podrán ser incautados cuando se presuma que son procedentes "del autor del hecho punible o dirigidos por él. en cuanto a su acceso. los elementos de algunos tipos penales. 1. En la inspección de personas debe acatarse lo preceptuado en el Artículo 206 del Código Orgánico Procesal Penal (COPP). d) Es simple. uno y otro. Cit. se realiza en la averiguación previa y también durante el proceso. para así integrar y comprobar el cuerpo del delito. c) Es crítica o lógica. está a cargo del agente del Ministerio Público en la averiguación previa.La inspección de lugares y objetos. del cadáver en el homicidio..Se inspecciona a las personas. objetos. el cual establece que los procedimientos deben practicarse. "respetando el pudor de las personas.. carácter público o privado. COPP). quien emitirá o liberará una orden de allanamiento que será "notificada a quien habite el lugar o se encuentre en él. lugares.. por cuanto por sí sola le suministra el juez el conocimiento de los hechos. En cuanto a los documentos.6. se realiza por el Juez. En este caso. Si se trata de los primeros no existen limitaciones legales que impidan la realización de la diligencia. pues mediante la declaración se establecen unos hechos que pueden servir también para que de ellos el juez deduzca otros. y que puedan guardar relación . para ese fin. 304 y 305) De todo esto se deriva el Valor Probatorio de la Inspección Judicial. atendiendo. 210 Código Orgánico Procesal Penal ±COPP-). se le puede clasificar en extrajudicial y judicial. Asimismo las partes. Para estos efectos se practica un examen en el sujeto pasivo del delito y sobre el probable autor. 472 CPC). tomando en cuenta que los lugares pueden tener. La primera.. (Art.5. violación. la segunda. en algunos delitos sexuales. como el testimonio.Es una situación semejante a la que ocurre con otro medio probatorio. Op. Págs.Quiénes deben y pueden concurrir a la Inspección Judicial El Art.7. verbi gracia: lesiones. a) PERSONAS.. OBJETOS Y DOCUMENTOS. se requerirá de una orden escrita del Juez (Art. para dar fe de las lesiones. En cambio. tiene valor de prueba plena.Clasificación A la inspección judicial. efectos del delito y documentos (Art. sin son privados. sus representantes o apoderados. o quien haga sus veces y uno o más prácticos (peritos. es necesario satisfacer el imperativo de carácter legal para estar en aptitud de llevarlos a cabo. y se procederá según el artículo 217". por carecer de función representativa y obtener el juez el conocimiento de la propia cosa examinada. 212. homicidio.

Además del Acta el Ju ez podrá ordenar la reproducción del acto por cualquiera de los medios. vale mencionar "planos. "previa petición del Ministerio Público. y cuando lo considere necesario. títulos. 238. como dispositivos de convicción tendrán valor y serán admisibles en un juicio si fueren obtenidas por un medio lícito e incorporadas al proceso conforme a las disposiciones legales (Art. Esto se hará mediante autorización del Juez de control. las partes involucradas en el litigio pagarán los honorarios de los prácticos. COPP). la relación detallada de los exámenes practicados. se exige que sean versados en la materia sobre la cual dictaminarán o ser personas de reconocida experiencia. de que habla el COPP en el Artículo 239. estas funciones están delimitadas a proveer al Juez "los informes que éste creyere necesarios para practicar mejor la diligencia. 197. 1. firmado y sellado. para el cumplimiento de sus funciones bastará la designación que al efecto le realice su superior inmediato". aun fotográficas.8. los cuales serán fijados por el Juez. El dictamen se presentará por escrito. En cuanto al Dictamen pericial. CONCLUSIÓN Las pruebas. de por mitad. instrumentos o procedimientos mecánicos". o de ambas partes. cuando existan fundamentos razonables para deducir que ellos guardan relación con el hecho delictivo investigado".. COPP). conforme a los principios o reglas de su ciencia o arte. Art. de manera clara y precisa. Los expertos. Entre estos medios a que se refiere el Artículo 502. instrumentos o procedimientos contemplados en el artículo 502 si ello fuere posible (Art. CPC). sin perjuicio del informe oral en la audiencia". 1. juramentándola". 218. éste "deberá contener. Asimismo deberán ser designados y juramentados por el juez. en el estado o del modo en que se halle. caso en el cual. salvo que se trate de funcionarios adscritos al órgano de investigación penal. En el Código Orgánico Procesal Penal (COPP). es decir.9. reproducciones cinematográficas o de otra especie que requieran el empleo de medios. los resultados obtenidos y las conclusiones que se formulen respecto del peritaje realizado. El Artículo citado también indica que: "De igual modo. de objetos documentos y lugares.Acta de la inspección judicial Realizado el acto. informes que podrá solicitar también de alguna otra persona.con los hechos investigados" (Art. el Juez dispondrá del levantamiento del acta sobre lo efectuado conforme al artículo 189 del CPC. . la descripción de la persona o cosa que sea objeto del mismo. "a cargo de la parte promovente de la prueba. Los prácticos: Funciones y características Tal como lo expresa el Artículo 476 del CPC. podrá disponer la incautación de documentos. "Serán causales de excusa y recusación para los peritos las establecidas en este Código. el motivo por el cual se práctica. 475. El perito deberá guardar reserva de cuanto conozca con motivo de su actuación". valores y cantidades de dinero disponibles en cuentas bancarias o en caja de seguridad de los bancos o en poder de terceros. Los prácticos deben contar con determinadas características. peritos y especialistas percibirán honorarios. calcos y copias. si se hubiere ordenado de oficio".

son principios lógicos basados en las reglas de la experiencia que permiten una correcta . al objeto de la investigación y ser útil para el descubrimiento de la verdad. COPP). Se parte de un hecho conocido para averiguar otro hecho desconocido o incierto. Los tribunales podrán limitar los medios de prueba ofrecidos para demostrar un hecho o una circunstancia. Una presunción sería una conjetura que se deduce. la presunción es legal y puede ser absoluta o relativa. "indebida intromisión en la intimidad del domicilio. 1. COPP). La legislación venezolana vigente. maltrato. la existencia de hechos desconocidos partiendo de los conocidos. toda información derivada de prácticas aberrantes como la tortura. Para que las pruebas tengan rango de admisibles y puedan ser apreciadas por el tribunal. ni la obtenida por otro medio que menoscabe la voluntad o viole los derechos fundamentales de las personas. Couture habla de las presunciones judiciales como ·acción y efecto de conjeturar el juez. faculta para comprobar todos los hechos y circunstancias de interés para la correcta solución de casos y por cualquier medio de prueba (Art. con fundamento en las máximas generales de la experiencia que le indican cuál es el modo normal como suceden las cosas y los hechos"«cuando son simples presunciones del hombre.-¿Qué es una presunción?¿ Qué tipos de presunciones hay? Podemos decir que presumir es sospechar. juzgar o conjeturar una cosa por tener indicios o señales para ello. en la correspondencia. Si el razonamiento proviene del magistrado estamos ante una presunción del hombre o "de hecho". ya de las leyes de la naturaleza. Si la presunción surge de la ley. directa o indirectamente. PRESUNCION DE INDICIOS. las comunicaciones. ya del modo como los hombres se conducen generalmente. la madre de todas las pruebas. amenaza. Pothier las define como"Las consecuencias que la ley o el juez extraen de un hecho conocido para llegar a un hecho ignorado".MATERIA COMERCIAL Alicia Liliana Landin CASM T V F 290 El objeto del presente trabajo es examinar el funcionamiento de las pruebas de presunciones e indicios.En este sentido. Con respecto a la Inspección Judicial. constatar que existen en las diferentes ramas del derecho. coacción. 199.Devis Echandía dice que "la presunción es un juicio lógico del legislador o del juez en virtud del cual se considera como cierto o probable un hecho. los papeles y los archivos privados. Un medio de prueba. ésta suele considerarse por su objeto y características. También existen presunciones derivadas de la ley. valorizar su utilidad para probar hechos difíciles de acreditar por prueba directa y visualizar algunas aplicaciones en el fuero comercial. cuando haya quedado suficientemente comprobado con las pruebas ya practicadas. 198. inducción o deducción. será ilícita y no podrá ser admitida como válida. engaño. su práctica debe efectuarse con estricta observancia de las disposiciones establecidas en la legislación vigente (Art. debe referirse. mediante razonamientos de analogía. para lícito. Las limitaciones de la ley son relativas al estado civil de las personas. APROXIMACION AL ESTUDIO DE LAS PRESUNCIONES E INDICIOS.

los admitidos. por consiguiente. La presunción es el resultado de un razonamiento. extravío o pérdida de sus bienes. una conjetura y sirve de punto de partida para una prueba". no son en realidad presunciones sino reglas para el criterio del juez. los evidentes (Leguisamón). procurando formar convicción mediante una disminución del margen de duda. los hechos notorios. Se ha hecho uso de las pruebas de presunciones e indicios en materia comercial en caso de robos en cajas de seguridad.-Algunas aplicaciones en materia comercial.Son indicios no sólo los hechos debidamente probados sino también los reconocidos. es por ello que las presunciones tienen pleno valor. Debe presumirse que la Caja no estaba vacía porque ha sido requerida onerosamente para guardar objetos que deseaba mantener en secreto y máxima custodia contra los riesgos de robo. cuando la prueba de ciertos hechos se torna diabólica. 2.Se distinguen de las presunciones en que por sì solos no tienen valor alguno. basadas en ciertas reglas de la experiencia. pueden constituir una presunción. En los casos en que la prueba directa resulta muy dificultosa o casi imposible. ante circunstancias de muy difícil prueba directa. los afirmados por aquél a quien perjudican. La prueba de presunciones adquiere un valor fundamental que junto con la prueba directa que pueda reunirse debe valorarse en base a los criterios de credibilidad y razonabilidad del reclamo. La prueba directa y absoluta es de imposible producción. en general todo hecho conocido.-¿Qué son los indicios? Couture define al indicio como el "objeto material o circunstancia de hecho que permite formular. conforme a las reglas de la sana crítica y de acuerdo a la naturaleza del juicio. adquieren pleno valor las presunciones. mejor dicho comprobado. . familiar y patrimonial. conforme al CPCCN. vestigio. susceptible de llevarnos por vía de inferencia al conocimiento de otro hecho desconocido". Tienen la finalidad de asegurar la plenitud de una institución o de ciertas situaciones jurídicas de orden social." Las presunciones iuris et de iure no son verdaderas presunciones sino mandatos jurídicos imperativos. Se establecen para evitar el debate de hechos que habitual y normalmente se presentan como la vía prevista por la ley. Puede probarse por cualquier medio el contenido y el daño patrimonial experimentado. 3. Pueden también las presunciones ser de derecho procesal o de derecho sustancial. político. como también que tales objetos debían ser de valor económico y afectivo por análogas razones. Las presunciones obran a favor del cliente del banco.valoración de las pruebas. Su valoración se realizará según el prudente arbitrio judicial. en cambio si se los relaciona con otras circunstancias. El juez para la determinación del resarcimiento.Alsina dice que "es todo rastro. Ante un hecho normal y la prueba difícil se opta por favorecer al gran número de personas. debe estar a la secuencia fàctica referenciada por el peticionario y corroborada por las pruebas concordantes no desvirtuadas. huella. circunstancia y. La simple presunción de que quien alquila una caja de seguridad lo hace porque tiene cosas importantes para guardar no autoriza la prueba del reclamo.

siendo necesaria la acreditación de otras circunstancias previas. del CPCCN: "La conducta observada por las partes durante la sustanciación del proceso podrá constituìr un elemento de convicción corroborante de las pruebas. la pasividad. h esitativas y mendaces. dispensa o excluye la prueba. la ocultación de hechos ( que tendrán influencia en la consideración de las cargas probatorias dinámicas). La ley 22434 agregó al art. creando de este modo una fuerte presunción de simulación. Cuando el actor aporta indicios capaces de generar presunciones se invierte la carga de la prueba ya que quien pretende desbaratarlas debe arrimar contraindicios o demostrar hechos que revelen que aquéllas no poseen los caracteres de gravedad. tratando de convencer de la seriedad y honestidad del acto en que intervino. Entre las conductas genéricas encontramos las omisivas como la negativa genérica. También se ha aludido al deber de colaboración que pesa sobre el demandado aportando la prueba de descargo. para juzgar la procedencia de las respectivas pretensiones". la convivencia. Su carga radica en probar los presupuestos fácticos que hagan actuar la presunción. demostrando asì su buena fe y el sincero propósito de contribuir a la averiguación de la verdad.Leguisamón sostiene que la conducta de las partes no tiene valor probatorio decisivo sino que coadyuva. La causa simulandi. el noviazgo. con otros elementos. una vez corroborada por el análisis de la prueba colectada constituye a su vez válido indicio presuncional. No se invierte la carga de la prueba (quién debe probar) sino que varía el objeto de la prueba (qué se debe probar). 4. rea una presunción iuris tantum de responsabilidad del transportista. . El beneficiado por una presunción legal.asimismo encontramos conductas oclusivas.Simulación También se ha utilizado en casos de simulación .-La conducta observada por las partes como indicio. En tales condiciones el damnificado no debe probar la responsabilidad de aquél .5. Simplifica el presupuesto de hecho de la norma sustancial. precisión y concordancia.en los que se ha sostenido que los hechos aislados no prueban circunstancia alguna más ligados y vinculados con otros adquieren valor probatorio y hacen desaparecer la duda. Respecto de la primera de las situaciones la negativa sola no basta. La presunción no prueba ni reemplaza la prueba sino que la hace innecesaria.5to. Debe probarse una enajenación aparente. 163 inc. El artículo 184 del Código de Comercio. y será a cargo del porteador probar que el hecho se debió a la culpa exclusiva del damnificado o de un tercero por el cual no debe responder. pero sí que hubo un contrato de transporte y el daño sufrido.-Influencia de las presunciones legales en el proceso. Respecto de las conductas específicas podemos considerar la negativa a someterse a exámenes genéticos y la negativa a responder preguntas recíprocas. sustancial o jurisprudencial no se encuentra exento de actividad probatoria. verbigracia. que esta sea sólo un disfraz para que el transmisor conserve su patrimonio. libera.

circunstancia y en general todo hecho conocido que mediante la vía de la inferencia nos lleva al conocimiento de otro hecho desconocido. sostiene. conjetural. 4l5 del CPCCN. circunstancial e indirecta.que indiquen el vínculo biológico reclamado y que concatenadas a la negativa a someterse al exámen genético . lo que lleva muchas veces a ser definida por lo que no es: la doctrina norteamericana señala que no es una prueba directa proporcionada por un documento o incluso por un testigo que vio u oyó algo. En la prueba indirecta. huella.. la forma de ocurrencia de un accidente de tránsito. Serán evaluados prudentemente por los jueces que deberán dar motivación suficiente de sus decisiones. sino que debe ser evaluada por el magistrado como una conducta omisiva del absolvente corroborante de las pruebas producidas en el proceso de acuerdo al art. el indicio es todo rastro. A continuación cita a nuestro Código Procesal Civil que en su artículo 276º define los indicios como ³El acto. primero cita a CABANELLAS que define esta prueba como "la resultante de indicios. adquieren significación en su conjunto cuando conducen al Juez a la certeza en torno a un hecho desconocido relacionado con la controversia´. el perjuicio ocasionado por el uso indebido de una marca etc.5to.hagan presumirlo. circunstancia o signo suficientemente acreditados a través de los medios probatorios. aceptadas por el juez como conclusión de orden lógico y por derivación o concatenación de los hechos´. El maestro DE TRAZEGNIES GRANDA[12]. 163 inc. el perjuicio ocasionado por conexiones telefónicas clandestinas. Esta prueba se denomina también. según este autor.OTRA DE PRESUNCION DE INDICIOS EL INDICIO Para CARRIÓN LUGO[11]. 4l4 del mismo cuerpo legal. . señales o presunciones más o menos vehementes y decisivas. De alguna manera. "de indicios. Las presunción e indicios se han utilizado para probar el caudal del alimentante. En la prueba circunstancial o indiciaria se trata de un hecho que puede ser utilizado para inferir otro hecho.. conjeturas. del CPCCN. vestigio. 3er. No es fácil definirla por lo que es. Pueden utilizarse como prueba de acuerdo a las circunstancias y naturaleza de la causa cuando el hecho que se pretende probar no pueda serlo directamente o sea extremadamente difícil hacerlo. Respecto a la negativa a responder preguntas recíprocas. se trata de probar una cadena de hechos y circunstancias que se proyectan más allá de los límites de lo estrictamente probado.".. evidencia (en el sentido de prueba) circunstancial. conforme al art. ensayando una noción actual de prueba indiciaria. es decir.. la consecuencia no encuadra dentro del art. etc. Concluyendo Los indicios son hechos sueltos que deben ser concatenados en una secuencia lógica que permita extraer una conclusión o una presunción utilizando el razonamiento conforme a una interpretación de los hechos concatenados en un relato. Pàrr. Refiere que este tipo de prueba se conoce en el Derecho anglosajón con el nombre de circumstantial evidence. se prueba un hecho pero que no es el que se quiere probar en última instancia sino que se trata de acreditar la existencia del hecho "final" con la prueba de un hecho intermedio. dice.relación amorosa.

rigor.. adquieren significación en su conjunto cuando conducen al Juez a la certeza o convicción en torno a un hecho relacionado con la controversia. el indicio es un medio de prueba indirecto. que toda prueba debe tener en el campo del Derecho si se quiere que sea utilizada . ordena tener por cierto un hecho determinado siempre y cuando otro hecho indicador del primero haya sido suficientemente acreditado en el proceso. concluye que La prueba indiciaria es. Es el razonamiento que sobre la base de un hecho conocido se conoce otro desconocido (presumido). El beneficiario de la presunción sólo ha de acreditar la realidad del hecho que a ella le sirve de base o presupuesto. que lo alegado por el demandante. En el proceso laboral. Las presunciones previstas en nuestra normatividad procesal son a su vez de dos clases: Presunciones legales y presunciones judiciales (o presunciones simples. las circunstancias en las que su cedieron los hechos materia de la controversia y los antecedentes de la conducta de ambas partes. Así. la ley prohíbe hacer uso de la presunción: Ni el despido ni el motivo alegado se deducen o presumen. Ésta. LA PRESUNCIÓN Es el razonamiento lógico-crítico que a partir de uno o más hechos indicadores lleva al Juez a la certeza del hecho investigado (Art.que es necesario que tenga las características de seriedad. 3) Razonamiento lógico crítico (juicio o inferencia). el no pago de los beneficios sociales por parte del empleador demandado (hecho desconocido).INDICIOS. En la Ley Procesal del Trabajo. También debe anotarse que en casos especiales. 277º CPC).Luego. 4) Certeza del hecho investigado (conclusión). y. En la siguiente norma: La declaración de rebeldía causa presunción legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda [14]. 41º. hominis). debemos inferir (razonamiento lógico). encontramos la siguiente norma: Art. Esto significa no solamente que sus resultados deben ser admitidos como válidos por el Derecho sino además y como condición para lo primero. Las presunciones legales Son las presunciones establecidas por la ley. sus elementos son: 1) Hecho investigado (desconocido). si en el proceso judicial se da la rebeldía del demandado (hecho conocido indicador). entre otros. consistencia. circunstancias o signos suficientemente acreditados a través de los medios probatorios. . 37º Ley de Productividad y Competitividad Laboral). ante todo. quien los acusa debe probarlos (Art. 2) Hecho indicador (conocido). por ejemplo.Los actos.. una verdadera prueba. Para el profesor PAREDES PALACIOS[13] . es verdad relativamente (conclusión). los indicios pueden ser.

Se presumen ciertos los datos remunerativos y de tiempo de servicios que contenga la demanda. el juzgador tiene la obligación de aceptar por cierto el hecho presumido en cuanto se haya acreditado el hecho que le sirve de antecedente. 47º. Pero. 2012º del Código Civil).. la ley admite prueba en contrario: Ejemplo: En toda prestación personal de servicios remunerados y subordinados se presume la existencia de un contrato de trabajo a plazo indeterminado (Art. por mandato de la ley se presume o se tiene por cierto un determinado hecho una vez que se haya acreditado el antecedente o elemento indicador. ha previsto esta figura: SUBCAPITULO VI SUCEDÁNEOS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS Art. esto es. Ejemplo: Que toda persona tiene conocimiento del contenido de las inscripciones de los Registros Públicos (Art. En la Ley Procesal del Trabajo. 4º de la Ley de productividad y competitividad laboral). cuando el demandado: . el legislador ha dedicado el siguiente artículo a este sucedáneo: Art. No se puede probar lo contrario por imperio de la ley.Las presunciones legales son de dos clases: Absolutas y relativas.. No haya registrado en planillas ni otorgado boletas de pago al trabajador que acredita su relación laboral. se trata de una presunción de valor relativo.PRESUNCIONES LEGALES. 3.. sin embargo. Esta presunción origina una inversión de la carga de la prueba. pues.PRESUNCIONES LEGALES RELATIVAS. también el Proyecto de la Ley Procesal del Trabajo . con lo que quedará desvirtuada aquella presunción. No acompañe a su contestación los documentos exigidos en el artículo 35º (exhibición de libros y planillas). el empleador demandado podrá acreditar que se trata de un contrato de vigencia temporal debidamente autorizada.Se presumen ciertos los datos remunerativos y de tiempo de servicios que contenga la demanda. 40º. En este caso sólo debe acreditarse la inscripción en dichos registros para presumir que todos los ciudadanos conocen el contenido de la inscripción aún cuando esto sea materialmente imposible.. No cumpla con exhibir sus planillas y boletas de pago en caso le hayan sido solicitadas. [15] Por su lado. Relativas: Admiten prueba en contrario (iuris tantum). Absolutas: No admiten prueba en contrario (iuris et de iure). cuando el demandado: 1. 2.

donde la ley establece la presunción. Son las presunciones establecidas por el juzgador mediante el examen de los indicios o rasgos sintomáticos recurriendo a las reglas de la lógica y/o de la experiencia. No acompañe a su contestación los documentos exigidos tanto en el Numeral 3 del Artículo 21° y el Artículo 41° de la presente Ley. el profesor PAREDES PALACIOS[16]. dado el carácter protector de éste. medidas de seguridad e higiene.1. sostiene que son cuatro: a) la facilitación de la demostración de la condición jurídica de los sujetos de derecho. en especial de la persona física. De no ser posible. No haya registrado en planillas ni otorgado boletas de pago al trabajador que acredita su relación laboral. Para la formulación de esta clase de presunciones. Son presunciones que admiten prueba en contrario. Igual que en el caso anterior. 5. se fijará la remuneración mínima vital vigente a la fecha en que surgió el der echo reclamado. 2. en el derecho laboral. c) facilita el trabajo judicial de apreciación de las pruebas visto en su conjunto al inhibir la libre apreciación de las consecuencias que se puedan derivar de ciertos hechos prefigurados por razones de seguridad jurídica. aquí. el instrumento presuntivo resulta idóneo para facilitar la prueba de determinado supuesto de hecho del cual dependen las consecuencias jurídicas esperadas por el beneficiario de la presunción. también se necesita de un presupuesto debidamente acreditado a partir del cual. tanto de manera extraprocesal como al interior del proceso respectivo. mediante la inferencia. la conjugación con la otra clase de sucedáneos. de parte del empleador. orden público o simple practicidad. No haya negado de manera expresa lo afirmado por el demandante con respecto a su fecha de ingreso y cese. . d) en la dinámica del proceso. es decir. resultan indispensables los indicios. esto es. última remuneración percibida o afirmaciones re lacionadas con los beneficios reclamados. como en los casos anteriores. A diferencia de la anterior presunción. Las presunciones judiciales Presunciones hominis. sobre las razones o motivos por los que en un sistema jurídico determinado tienen lugar las presunciones legales. b) son mecanismos de técnica legislativa necesarias para el funcionamiento del ordenamiento jurídico. 3. Los indicios dan lugar a la formación de una presunción por parte del juzgador. se arribará a una conclusión o convicción sobre el hecho investigado no conocido. desincentiva las omisiones frecuentes al cumplimiento de requisitos como la inscripción en planillas. ésta es elaborada por el juzgador. facilita la acreditación de la condición de los trabajadores (principio pro operario). 4. Sobre el fundamento de las presunciones legales. En caso que el trabajador acredite su relación laboral. en materia laboral. el importe de la remuneración será la percibida por un servidor que realice sus mismas actividades o análogas. No cumpla con exhibir sus planillas y boletas de pago en caso le hayan sido solicitadas.

Parecido a lo anterior. las presunciones como parte de los medios de prueba. excepto en los casos en que aquélla expresamente lo prohíba. jueza cubana.La conducta de las partes en el proceso es un hecho indicador que sirve perfectamente para que el juzgador arribe a ciertas conclusiones sobre hechos investigados respecto de los cuales no hay suficientes medios probatorios plenos o directos. y en este mismo sentido. la conducta de aquella parte respecto del cual se ha ordenado que rinda declaración de parte en el acto de audiencia. partiendo de lo que sucede en su propio país. lo que no significa que se manifieste exclusivamente en las presunciones. desde una proyección eminentemente procesal y en cuya pre ceptiva se deja bien aclarado el rol que en su depuración juegan las normas sustantivas. sino también como método o argumento de prueba. Suele plantearse. que el indicio es uno de los elementos esenciales por el que se constituye una presunción. GARCÍA BUENO. Administrativo y Laboral. agregando así a este último bajo un mismo acápite con lo cual deja relacionado ambos términos. Así. brinda especial espacio a las presunciones y las tipifica bajo la clasificación de: presunciones legales. El artículo 351º. En ambos casos debe acreditarse el hecho base a partir del cual se infiere la presunción. la Ley de Procedimiento Civil. a los medios probatorios. Las presunciones en el derecho comparado En un interesante ensayo[17]. cuenta entre los medios de prueba. bajo el mismo numeral que lo hace la referida ley boliviana. no solo previó las [19] presunciones expresamente como medio legal de prueba sino que se amplió el marco jurídico en sentido general al estatuirse que: Todos los medios legales así como los moralmente legítimos aunque no especificados en este Código. Por ejemplo. Por su parte el Código de Procedimiento Civil de Costa Rica. plantea: las presunciones establecidas por la ley pueden destruirse por la prueba en contrario. en su primer párrafo. el Código de Procedimiento Civil de Bolivia. comenta la regulación de las presunciones en algunos países vecinos. El Código de Procedimiento Civil de Costa Rica. En Cuba. de manera personalísima y no lo hace. serán hábiles para probar la verdad de los hechos en que se fundare la acción o la defensa (Artículo 373º). a las que a su vez distingue en absolutas y relativas y las presunciones humanas. en esta dirección. Por su parte el artículo 353º refuerza el carácter de verdadero medio probatorio que le otorga la propia ley cubana cuando establece: Para que las presunciones no establecidas por la ley sean apreciables como medios de prueba. en estricto númerus clausus. están equiparados. al menos legislativamente. se ocupa de regular lo relativo a las presunciones. el de presunciones e indicios[20]. las presunciones no sólo aparecen como medio de prueba. es indispensable que entre el hecho demostrado y aquel que se trate de deducir haya en enlace preciso y directo según las reglas del criterio racional. la letra del artículo 261[18] que en sexto y último apartado regula. haciendo notar que las presunciones así como el indicio. .

tenga caracteres de gravedad y precisión suficiente para formar su convencimiento [22] . que acoge las presunciones como medios de prueba[21]. al exponer en sus disposiciones generales sobre los medios de pruebas. pero que ejerza jurisdicción. así como también distingue entre las que admite prueba en contrario y las otras que no. a juicio del tribunal. la declaración de parte. el Código de Procedimiento Civil de Colombia. la ley chilena. De los códigos procesales hasta ahora citados. incluso. La confesión extrajudicial que se haya prestado en presencia de la parte que la invoca o ante el juez incompetente. Cita a IHERING que definía las ficciones como mentiras técnicas consagradas por la necesidad del Derecho. sin embargo la ley colombiana va más allá al disponer. La misma regla se aplicará a la confesión prestada en otro juicio diverso. el dictamen pericial. los indicios y cualesquiera otros medios que sean útiles para la formación del convencimiento del juez . prescribe que: una sola presunción puede constituir prueba plena cuando. en su primer párrafo. habiendo motivos poderosos para estimarlo así . segundo párrafo. sólo el de Costa Rica decidió acoger y en un mismo acápite la figura de los indicios junto a la de presunciones. ( ). le reserva un espacio a las presunciones dentro de los restantes medios de pruebas. Sirven como pruebas. dedica su Título decimotercero a la regulación del Régimen Probatorio. se estimará siempre como presunción grave para acreditar hechos confesados. que: Las presunciones establecidas por la ley serán procedentes siempre que lo hechos en que se funden estén debidamente probados. Nos dice CARRIÓN LUGO[23]. Asimismo. LA FICCIÓN LEGAL Que no es sino una forma de presunción legal que no admite prueba en contrario por mandato de la propia ley. podrá dársele el mérito de prueba completa. se dispone en el artículo 398º: La confesión extrajudicial es sólo base de presunción judicial y no se tomará en cuenta si es puramente verbal. sino en los casos en los que sería admisible la prueba de testigos. . el hecho legalmente presumido se tendrá por cierto. en su artículo 426º. la ficción se funda en un hecho conscientemente inexistente. pero si éste se ha seguido entre las mismas partes que actualmente litigan. artículo 175º. dispone: Medios de pruebas. es así que con motivo de la confesión. que si bien la presunción permite obtener una consecuencia jurídica a partir de un hecho que se tiene por existente o falso. el testimonio de terceros.De otro lado se presenta el Código de Procedimiento Civil de Chile. al igual que la costarricense. pero admitirá prueba al contrario cuando la ley lo autorice. la inspección judicial. pero si deja fijado que el hecho base habrá de estar debidamente probado . el juramento. los documentos. entre las que no distinguen expresamente sobre la conocida denominación de iure et de iure e iuris tantum. La ley costarricense se inclina únicamente por las presunciones legales. a los indicios y establecer en un precepto subsiguiente denominado Presunciones establecidas por la ley . Por su lado. entre los medios de pruebas.

Un ejemplo de esta ficción tenemos en el Código Civil. . Esto significa que no debe limitarse la actividad probatoria a la labor de verificación de lo aportado por las partes. pese a que es muy evidente la naturaleza de éstas como muebles. mientras que con los sucedáneos únicamente la certeza sobre los mismos. cuando hay ausencia de éstos o resulten insuficientes. 4. 2. CONCLUSIONES 1. s que el juez ino también puede encontrarse inmerso en esa actividad. El derecho ha instituido los sucedáneos de los medios probatorios para evitar que el juzgador deje de resolver los conflictos por la insuficiencia o imposibilidad de los medios probatorios (principio pro operario). Con los medios probatorios se alcanza la verdad de los hechos. Son sucedáneos de los medios probatorios: Las presunciones (legales y judiciales). 3. la ficción legal y el indicio. cuando prescribe que son inmuebles las naves y aeronaves[24]. Los sucedáneos son manifestaciones procesales previstas por la ley o asumidas por el juzgador para suplir a los medios probatorios.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->