y

Inspección judicial
1º Que es la inspección judicial y sus denominaciones (penúltimo) Es un medio legal probatorio, la inspección judicial se la puede pedir antes y durante el proceso, se puede pedir como medida preparatoria de demanda y también se puede pedir como medida precautoria. DENOMINACIONES.- 1.- Inspección Ocular, en la doctrina se llama 2.- Inspección in situ, que quiere decir, en el lugar, en el sitio de los hechos. 2ºcuales son los efectos de la inspección judicial. Son en que el juez o tribunal puede actuar de oficio o pedido de partes. 1.- El reconocimiento judicial de lugares o cosas 2.- La concurrencia de peritos y testigos ha dicho acto. 3.- Las medidas previstas en el Art. 439, C.P.C. Al decretarse la inspección judicial, indica fecha, h ora, lugar, si se hubiese urgencia, la notificación se hará con un día de anticipación 3º Que es el peritaje y señale algunos de sus efectos del peritaje El peritaje es una prueba realizada por una persona, especializada en alguna ciencia, ante, industria o técnica, para ayudar al esclarecimiento de en hecho de manera científica. Los efectos del peritaje es que tiene un valor probatorio y determinante dentro del proceso, con el peritaje realizado puede cambiar la tipicidad a favor o en contra de una de las partes. 4º Que son las resoluciones judiciales y señale las clases de resolución Es el conjunto de actuaciones y fallos que dicta el juez para organizar o resolver el proceso. 1.- providencias 2.- autos interlocutorios Simples y Definitivos 3.- Sentencias 4.- autos de vistas 5.- Auto Supremo o auto de Casacion 5º Plazos para dictar resoluciones judiciales y desde cuando se computa cada plazo 1.- 24 horas para una providencia 2.- Autos Interlocutorios 5 días si el juez es unipersonal y 8 días si es tribunal colegiado 3.- 40 días en un proceso ordinario. 4.- 20 días en un proceso sumario y ejecutivo. 5.- 10 días en un proceso sumarísimo 6.- 30 días Autos de vista 7.- 30 días Auto Supremo o auto de Casacion

porque el conocimiento de los hechos le llega al funcionario por percepción o por relación inmediata con el objeto. 1. 1. o bien. como huellas.. que recaerá sobre las cosas litigadas Es una prueba que se ofrece en el juicio para que sea desahogada por parte del actuario del juzgado..Autos Interlocutorios Simples 2. A diferencia del objeto de otras pruebas.Objeto de la Inspección Judicial La inspección también tiene por objeto precisar las consecuencias producidas por la conducta o hecho en la persona. qué es lo que la parte oferente quiere que el actuario haga constar u observar en el lugar. En este supuesto se diferencia la inspección. decisión intermedia. por ejemplo. Vale resaltar que esta diligencia. entre la demanda y la sentencia. por cuanto es el juez quien obtiene la información de los objetos sobre los cual recae. por ejemplo: la pérdida del habla. Un sector de la doctrina considera que la inspección es una prueba indirecta. b) es directa. los cuales configuran un medio probatorio diferente. .4. Al momento de ofrecerse debe contener los requisitos como: lugar donde habrá de hacerse la inspección y puntos sobre los que versará esa inspección.Características de la Inspección Judicial La doctrina jurídica ha destacado las siguientes características: a) Es personal. es la verificación de hechos materiales de toda clase. Tampoco son objeto de esta prueba las deducciones o suposiciones que el juez pueda formularse. la destrucción total o la inutilización parcial de una cosa. cosa u objeto sobre el cual recayó la acción o la omisión. entre otras.Autos Interlocutorios Definitivo 7º Que es sentencia y la estructura de una sentencia Sentencia es un acto jurisdiccional que pondrá fin al litigio en primer a instancia. contendrá decisiones expresas. como toda prueba.. 1. que recae sobre hechos y se demuestran por ese medio. y la inferencia que de ellos hace el juzgador par deducir otros. cuando mediante ella se verifican hechos. resoluciones que dictan entremedio del juicio.. con base en los hechos observados por él. los estados o hechos síquicos o internos del hombre escapan al objeto de la inspección por no ser susceptibles de percepción (pueden serlo los síntomas físicos y la conducta o el comportamiento del sujeto afectado de una anomalía síquica pero no ésta) e igualmente quedan por fuera de su campo de acción los hechos pasados transitorios (pero pueden examinarse las huellas o los rastros que dejaron) y los futuros (pero pueden inspeccionarse los hechos presentes que pueden servir de causa a aquéllos). que el juez puede examinar y reconocer. hay una decisión intermedia. como es el indicio.3. del oído o de cualquier otra función. la existencia de una cicatriz perpetua y notable. mediante razonamientos lógicos. de las cuales se infiere la existencia de otros.6º Que son los autos interlocutorios y que clases tenemos Viene de una voz latina INTERLOCUTIO significa intermedio. o sea.

472 CPC). COPP). 1. Jaime. (Azula Camacho. En cambio. se realiza por el Juez.7. los elementos de algunos tipos penales. el cual establece que los procedimientos deben practicarse. Asimismo las partes.Qué se inspecciona La inspección recae sobre personas. 1. homicidio.Clasificación A la inspección judicial.5. b) LUGARES. como el testimonio. expertos) cuando sea necesario y requerido por el Juez. y que puedan guardar relación . "respetando el pudor de las personas. desfloración. se le puede clasificar en extrajudicial y judicial. En este caso. para así integrar y comprobar el cuerpo del delito. c) Es crítica o lógica. de la desfloración.Es una situación semejante a la que ocurre con otro medio probatorio.La inspección de lugares y objetos. en cuanto a su acceso.. o quien haga sus veces y uno o más prácticos (peritos. del cadáver en el homicidio.. atendiendo.. La primera. objetos. (Art. sus representantes o apoderados. Para estos efectos se practica un examen en el sujeto pasivo del delito y sobre el probable autor. La inspección practicada a una persona será efectuada por otra del mismo sexo".Se inspecciona a las personas. tomando en cuenta que los lugares pueden tener. verbi gracia: lesiones. éstos podrán ser incautados cuando se presuma que son procedentes "del autor del hecho punible o dirigidos por él. 210 Código Orgánico Procesal Penal ±COPP-). está a cargo del agente del Ministerio Público en la averiguación previa. para ese fin. estupro. la segunda. es decir. por carecer de función representativa y obtener el juez el conocimiento de la propia cosa examinada. para dar fe de las lesiones. OBJETOS Y DOCUMENTOS. 304 y 305) De todo esto se deriva el Valor Probatorio de la Inspección Judicial. Si se trata de los primeros no existen limitaciones legales que impidan la realización de la diligencia. pues mediante la declaración se establecen unos hechos que pueden servir también para que de ellos el juez deduzca otros. por ejemplo.Quiénes deben y pueden concurrir a la Inspección Judicial El Art. Cit.6. En cuanto a los documentos. y se procederá según el artículo 217". 1. 473 del CPC se establece que el Juez con el secretario. se realiza en la averiguación previa y también durante el proceso. efectos del delito y documentos (Art. tiene valor de prueba plena.. a) PERSONAS.. En la inspección de personas debe acatarse lo preceptuado en el Artículo 206 del Código Orgánico Procesal Penal (COPP). El Juez debe sentenciar de conformidad con la constatación efectuada mediante la inspección judicial. carácter público o privado. sin son privados. d) Es simple. se requerirá de una orden escrita del Juez (Art. por cuanto por sí sola le suministra el juez el conocimiento de los hechos. violación. entregándole una copia. uno y otro. lugares. es necesario satisfacer el imperativo de carácter legal para estar en aptitud de llevarlos a cabo. entre otros. en algunos delitos sexuales. quien emitirá o liberará una orden de allanamiento que será "notificada a quien habite el lugar o se encuentre en él. y hay oposición del que los habite u ocupe. Págs. Op. 212.

instrumentos o procedimientos contemplados en el artículo 502 si ello fuere posible (Art. es decir. cuando existan fundamentos razonables para deducir que ellos guardan relación con el hecho delictivo investigado".9. si se hubiere ordenado de oficio". para el cumplimiento de sus funciones bastará la designación que al efecto le realice su superior inmediato".Acta de la inspección judicial Realizado el acto. estas funciones están delimitadas a proveer al Juez "los informes que éste creyere necesarios para practicar mejor la diligencia. . de por mitad.con los hechos investigados" (Art. en el estado o del modo en que se halle. En cuanto al Dictamen pericial.. conforme a los principios o reglas de su ciencia o arte. peritos y especialistas percibirán honorarios. los resultados obtenidos y las conclusiones que se formulen respecto del peritaje realizado. salvo que se trate de funcionarios adscritos al órgano de investigación penal. Entre estos medios a que se refiere el Artículo 502. El perito deberá guardar reserva de cuanto conozca con motivo de su actuación". las partes involucradas en el litigio pagarán los honorarios de los prácticos. éste "deberá contener. "Serán causales de excusa y recusación para los peritos las establecidas en este Código. títulos. podrá disponer la incautación de documentos. los cuales serán fijados por el Juez. instrumentos o procedimientos mecánicos". 1. firmado y sellado. la relación detallada de los exámenes practicados. juramentándola". aun fotográficas. caso en el cual. sin perjuicio del informe oral en la audiencia". 475. reproducciones cinematográficas o de otra especie que requieran el empleo de medios. 218. el motivo por el cual se práctica. 1. En el Código Orgánico Procesal Penal (COPP). 197. CONCLUSIÓN Las pruebas. se exige que sean versados en la materia sobre la cual dictaminarán o ser personas de reconocida experiencia. El dictamen se presentará por escrito. de que habla el COPP en el Artículo 239. vale mencionar "planos. Art. Además del Acta el Ju ez podrá ordenar la reproducción del acto por cualquiera de los medios. Asimismo deberán ser designados y juramentados por el juez. valores y cantidades de dinero disponibles en cuentas bancarias o en caja de seguridad de los bancos o en poder de terceros. y cuando lo considere necesario. "a cargo de la parte promovente de la prueba. COPP). 238. calcos y copias. informes que podrá solicitar también de alguna otra persona. COPP). o de ambas partes. de objetos documentos y lugares. Los expertos. El Artículo citado también indica que: "De igual modo. la descripción de la persona o cosa que sea objeto del mismo. de manera clara y precisa. CPC). el Juez dispondrá del levantamiento del acta sobre lo efectuado conforme al artículo 189 del CPC. "previa petición del Ministerio Público. Los prácticos: Funciones y características Tal como lo expresa el Artículo 476 del CPC.8. como dispositivos de convicción tendrán valor y serán admisibles en un juicio si fueren obtenidas por un medio lícito e incorporadas al proceso conforme a las disposiciones legales (Art. Los prácticos deben contar con determinadas características. Esto se hará mediante autorización del Juez de control.

faculta para comprobar todos los hechos y circunstancias de interés para la correcta solución de casos y por cualquier medio de prueba (Art. son principios lógicos basados en las reglas de la experiencia que permiten una correcta . Un medio de prueba. 198. La legislación venezolana vigente. COPP). coacción. Con respecto a la Inspección Judicial. engaño. También existen presunciones derivadas de la ley. Se parte de un hecho conocido para averiguar otro hecho desconocido o incierto. mediante razonamientos de analogía. en la correspondencia.-¿Qué es una presunción?¿ Qué tipos de presunciones hay? Podemos decir que presumir es sospechar. amenaza.En este sentido. la madre de todas las pruebas. inducción o deducción. valorizar su utilidad para probar hechos difíciles de acreditar por prueba directa y visualizar algunas aplicaciones en el fuero comercial. al objeto de la investigación y ser útil para el descubrimiento de la verdad. COPP). para lícito. la existencia de hechos desconocidos partiendo de los conocidos. Pothier las define como"Las consecuencias que la ley o el juez extraen de un hecho conocido para llegar a un hecho ignorado". Para que las pruebas tengan rango de admisibles y puedan ser apreciadas por el tribunal. APROXIMACION AL ESTUDIO DE LAS PRESUNCIONES E INDICIOS. su práctica debe efectuarse con estricta observancia de las disposiciones establecidas en la legislación vigente (Art. 199. ésta suele considerarse por su objeto y características. Una presunción sería una conjetura que se deduce. constatar que existen en las diferentes ramas del derecho. debe referirse. PRESUNCION DE INDICIOS. Couture habla de las presunciones judiciales como ·acción y efecto de conjeturar el juez. con fundamento en las máximas generales de la experiencia que le indican cuál es el modo normal como suceden las cosas y los hechos"«cuando son simples presunciones del hombre. será ilícita y no podrá ser admitida como válida.MATERIA COMERCIAL Alicia Liliana Landin CASM T V F 290 El objeto del presente trabajo es examinar el funcionamiento de las pruebas de presunciones e indicios. los papeles y los archivos privados. las comunicaciones. Los tribunales podrán limitar los medios de prueba ofrecidos para demostrar un hecho o una circunstancia. toda información derivada de prácticas aberrantes como la tortura.Devis Echandía dice que "la presunción es un juicio lógico del legislador o del juez en virtud del cual se considera como cierto o probable un hecho. la presunción es legal y puede ser absoluta o relativa. Las limitaciones de la ley son relativas al estado civil de las personas. directa o indirectamente. cuando haya quedado suficientemente comprobado con las pruebas ya practicadas. "indebida intromisión en la intimidad del domicilio. ya del modo como los hombres se conducen generalmente. Si la presunción surge de la ley. ya de las leyes de la naturaleza. ni la obtenida por otro medio que menoscabe la voluntad o viole los derechos fundamentales de las personas. Si el razonamiento proviene del magistrado estamos ante una presunción del hombre o "de hecho". maltrato. juzgar o conjeturar una cosa por tener indicios o señales para ello. 1.

mejor dicho comprobado. por consiguiente. circunstancia y. como también que tales objetos debían ser de valor económico y afectivo por análogas razones. 3. Su valoración se realizará según el prudente arbitrio judicial. huella.Alsina dice que "es todo rastro. La prueba directa y absoluta es de imposible producción. 2. Debe presumirse que la Caja no estaba vacía porque ha sido requerida onerosamente para guardar objetos que deseaba mantener en secreto y máxima custodia contra los riesgos de robo. extravío o pérdida de sus bienes. susceptible de llevarnos por vía de inferencia al conocimiento de otro hecho desconocido". no son en realidad presunciones sino reglas para el criterio del juez. La presunción es el resultado de un razonamiento.-¿Qué son los indicios? Couture define al indicio como el "objeto material o circunstancia de hecho que permite formular.Se distinguen de las presunciones en que por sì solos no tienen valor alguno. Se ha hecho uso de las pruebas de presunciones e indicios en materia comercial en caso de robos en cajas de seguridad. procurando formar convicción mediante una disminución del margen de duda. La simple presunción de que quien alquila una caja de seguridad lo hace porque tiene cosas importantes para guardar no autoriza la prueba del reclamo. familiar y patrimonial. debe estar a la secuencia fàctica referenciada por el peticionario y corroborada por las pruebas concordantes no desvirtuadas. pueden constituir una presunción. en cambio si se los relaciona con otras circunstancias. La prueba de presunciones adquiere un valor fundamental que junto con la prueba directa que pueda reunirse debe valorarse en base a los criterios de credibilidad y razonabilidad del reclamo. adquieren pleno valor las presunciones. En los casos en que la prueba directa resulta muy dificultosa o casi imposible.Son indicios no sólo los hechos debidamente probados sino también los reconocidos. conforme a las reglas de la sana crítica y de acuerdo a la naturaleza del juicio. los afirmados por aquél a quien perjudican. Las presunciones obran a favor del cliente del banco. conforme al CPCCN. basadas en ciertas reglas de la experiencia. en general todo hecho conocido. una conjetura y sirve de punto de partida para una prueba".-Algunas aplicaciones en materia comercial. Puede probarse por cualquier medio el contenido y el daño patrimonial experimentado.valoración de las pruebas. los evidentes (Leguisamón). vestigio. Ante un hecho normal y la prueba difícil se opta por favorecer al gran número de personas. . ante circunstancias de muy difícil prueba directa. El juez para la determinación del resarcimiento. Se establecen para evitar el debate de hechos que habitual y normalmente se presentan como la vía prevista por la ley. cuando la prueba de ciertos hechos se torna diabólica. es por ello que las presunciones tienen pleno valor. político. Pueden también las presunciones ser de derecho procesal o de derecho sustancial. los hechos notorios." Las presunciones iuris et de iure no son verdaderas presunciones sino mandatos jurídicos imperativos. Tienen la finalidad de asegurar la plenitud de una institución o de ciertas situaciones jurídicas de orden social. los admitidos.

la ocultación de hechos ( que tendrán influencia en la consideración de las cargas probatorias dinámicas). La presunción no prueba ni reemplaza la prueba sino que la hace innecesaria.en los que se ha sostenido que los hechos aislados no prueban circunstancia alguna más ligados y vinculados con otros adquieren valor probatorio y hacen desaparecer la duda.-La conducta observada por las partes como indicio.5. Entre las conductas genéricas encontramos las omisivas como la negativa genérica. . Respecto de las conductas específicas podemos considerar la negativa a someterse a exámenes genéticos y la negativa a responder preguntas recíprocas. No se invierte la carga de la prueba (quién debe probar) sino que varía el objeto de la prueba (qué se debe probar). En tales condiciones el damnificado no debe probar la responsabilidad de aquél . siendo necesaria la acreditación de otras circunstancias previas. que esta sea sólo un disfraz para que el transmisor conserve su patrimonio. También se ha aludido al deber de colaboración que pesa sobre el demandado aportando la prueba de descargo. La ley 22434 agregó al art. Cuando el actor aporta indicios capaces de generar presunciones se invierte la carga de la prueba ya que quien pretende desbaratarlas debe arrimar contraindicios o demostrar hechos que revelen que aquéllas no poseen los caracteres de gravedad. rea una presunción iuris tantum de responsabilidad del transportista. Debe probarse una enajenación aparente.Simulación También se ha utilizado en casos de simulación . Su carga radica en probar los presupuestos fácticos que hagan actuar la presunción. sustancial o jurisprudencial no se encuentra exento de actividad probatoria. La causa simulandi. Simplifica el presupuesto de hecho de la norma sustancial. para juzgar la procedencia de las respectivas pretensiones". con otros elementos.Leguisamón sostiene que la conducta de las partes no tiene valor probatorio decisivo sino que coadyuva.asimismo encontramos conductas oclusivas. El artículo 184 del Código de Comercio. demostrando asì su buena fe y el sincero propósito de contribuir a la averiguación de la verdad. creando de este modo una fuerte presunción de simulación. el noviazgo. Respecto de la primera de las situaciones la negativa sola no basta. precisión y concordancia. libera. 4. dispensa o excluye la prueba. El beneficiado por una presunción legal. verbigracia.5to. y será a cargo del porteador probar que el hecho se debió a la culpa exclusiva del damnificado o de un tercero por el cual no debe responder. la pasividad. 163 inc. una vez corroborada por el análisis de la prueba colectada constituye a su vez válido indicio presuncional. la convivencia.-Influencia de las presunciones legales en el proceso. h esitativas y mendaces. tratando de convencer de la seriedad y honestidad del acto en que intervino. pero sí que hubo un contrato de transporte y el daño sufrido. del CPCCN: "La conducta observada por las partes durante la sustanciación del proceso podrá constituìr un elemento de convicción corroborante de las pruebas.

lo que lleva muchas veces a ser definida por lo que no es: la doctrina norteamericana señala que no es una prueba directa proporcionada por un documento o incluso por un testigo que vio u oyó algo. etc. "de indicios. 4l4 del mismo cuerpo legal.. circunstancia y en general todo hecho conocido que mediante la vía de la inferencia nos lleva al conocimiento de otro hecho desconocido. conjetural. sostiene. según este autor. 163 inc. del CPCCN. A continuación cita a nuestro Código Procesal Civil que en su artículo 276º define los indicios como ³El acto.que indiquen el vínculo biológico reclamado y que concatenadas a la negativa a someterse al exámen genético . Pueden utilizarse como prueba de acuerdo a las circunstancias y naturaleza de la causa cuando el hecho que se pretende probar no pueda serlo directamente o sea extremadamente difícil hacerlo. conforme al art. De alguna manera. Las presunción e indicios se han utilizado para probar el caudal del alimentante..5to. Refiere que este tipo de prueba se conoce en el Derecho anglosajón con el nombre de circumstantial evidence.". Pàrr. circunstancia o signo suficientemente acreditados a través de los medios probatorios. evidencia (en el sentido de prueba) circunstancial. ensayando una noción actual de prueba indiciaria. En la prueba circunstancial o indiciaria se trata de un hecho que puede ser utilizado para inferir otro hecho. En la prueba indirecta. Concluyendo Los indicios son hechos sueltos que deben ser concatenados en una secuencia lógica que permita extraer una conclusión o una presunción utilizando el razonamiento conforme a una interpretación de los hechos concatenados en un relato. . dice. Serán evaluados prudentemente por los jueces que deberán dar motivación suficiente de sus decisiones. el perjuicio ocasionado por el uso indebido de una marca etc. 3er. la forma de ocurrencia de un accidente de tránsito. primero cita a CABANELLAS que define esta prueba como "la resultante de indicios. adquieren significación en su conjunto cuando conducen al Juez a la certeza en torno a un hecho desconocido relacionado con la controversia´. conjeturas. la consecuencia no encuadra dentro del art. Respecto a la negativa a responder preguntas recíprocas. El maestro DE TRAZEGNIES GRANDA[12]. Esta prueba se denomina también. sino que debe ser evaluada por el magistrado como una conducta omisiva del absolvente corroborante de las pruebas producidas en el proceso de acuerdo al art. señales o presunciones más o menos vehementes y decisivas. se prueba un hecho pero que no es el que se quiere probar en última instancia sino que se trata de acreditar la existencia del hecho "final" con la prueba de un hecho intermedio. es decir. No es fácil definirla por lo que es. 4l5 del CPCCN. se trata de probar una cadena de hechos y circunstancias que se proyectan más allá de los límites de lo estrictamente probado.relación amorosa.. vestigio.. el indicio es todo rastro. aceptadas por el juez como conclusión de orden lógico y por derivación o concatenación de los hechos´.OTRA DE PRESUNCION DE INDICIOS EL INDICIO Para CARRIÓN LUGO[11].hagan presumirlo. huella. el perjuicio ocasionado por conexiones telefónicas clandestinas. circunstancial e indirecta.

En la siguiente norma: La declaración de rebeldía causa presunción legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda [14].Los actos..que es necesario que tenga las características de seriedad. si en el proceso judicial se da la rebeldía del demandado (hecho conocido indicador). En el proceso laboral. 3) Razonamiento lógico crítico (juicio o inferencia).Luego.INDICIOS. LA PRESUNCIÓN Es el razonamiento lógico-crítico que a partir de uno o más hechos indicadores lleva al Juez a la certeza del hecho investigado (Art. 37º Ley de Productividad y Competitividad Laboral).. adquieren significación en su conjunto cuando conducen al Juez a la certeza o convicción en torno a un hecho relacionado con la controversia. que lo alegado por el demandante. quien los acusa debe probarlos (Art. encontramos la siguiente norma: Art. la ley prohíbe hacer uso de la presunción: Ni el despido ni el motivo alegado se deducen o presumen. 2) Hecho indicador (conocido). las circunstancias en las que su cedieron los hechos materia de la controversia y los antecedentes de la conducta de ambas partes. los indicios pueden ser. sus elementos son: 1) Hecho investigado (desconocido). Las presunciones legales Son las presunciones establecidas por la ley. También debe anotarse que en casos especiales. circunstancias o signos suficientemente acreditados a través de los medios probatorios. 41º. una verdadera prueba. Las presunciones previstas en nuestra normatividad procesal son a su vez de dos clases: Presunciones legales y presunciones judiciales (o presunciones simples. ante todo. 4) Certeza del hecho investigado (conclusión). y. es verdad relativamente (conclusión). rigor. el no pago de los beneficios sociales por parte del empleador demandado (hecho desconocido). . el indicio es un medio de prueba indirecto. Así. por ejemplo. ordena tener por cierto un hecho determinado siempre y cuando otro hecho indicador del primero haya sido suficientemente acreditado en el proceso. En la Ley Procesal del Trabajo. Es el razonamiento que sobre la base de un hecho conocido se conoce otro desconocido (presumido). entre otros. Esto significa no solamente que sus resultados deben ser admitidos como válidos por el Derecho sino además y como condición para lo primero. Para el profesor PAREDES PALACIOS[13] . que toda prueba debe tener en el campo del Derecho si se quiere que sea utilizada . concluye que La prueba indiciaria es. Ésta. hominis). El beneficiario de la presunción sólo ha de acreditar la realidad del hecho que a ella le sirve de base o presupuesto. debemos inferir (razonamiento lógico). consistencia. 277º CPC).

No cumpla con exhibir sus planillas y boletas de pago en caso le hayan sido solicitadas. ha previsto esta figura: SUBCAPITULO VI SUCEDÁNEOS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS Art. Esta presunción origina una inversión de la carga de la prueba. sin embargo. el juzgador tiene la obligación de aceptar por cierto el hecho presumido en cuanto se haya acreditado el hecho que le sirve de antecedente..Se presumen ciertos los datos remunerativos y de tiempo de servicios que contenga la demanda. 2012º del Código Civil). pues. [15] Por su lado. Pero. esto es. 2. con lo que quedará desvirtuada aquella presunción. Absolutas: No admiten prueba en contrario (iuris et de iure). 47º. No acompañe a su contestación los documentos exigidos en el artículo 35º (exhibición de libros y planillas). cuando el demandado: 1. se trata de una presunción de valor relativo.. 4º de la Ley de productividad y competitividad laboral). En este caso sólo debe acreditarse la inscripción en dichos registros para presumir que todos los ciudadanos conocen el contenido de la inscripción aún cuando esto sea materialmente imposible. Relativas: Admiten prueba en contrario (iuris tantum).Se presumen ciertos los datos remunerativos y de tiempo de servicios que contenga la demanda.. el legislador ha dedicado el siguiente artículo a este sucedáneo: Art. 3. No se puede probar lo contrario por imperio de la ley.PRESUNCIONES LEGALES. por mandato de la ley se presume o se tiene por cierto un determinado hecho una vez que se haya acreditado el antecedente o elemento indicador. también el Proyecto de la Ley Procesal del Trabajo . Ejemplo: Que toda persona tiene conocimiento del contenido de las inscripciones de los Registros Públicos (Art. la ley admite prueba en contrario: Ejemplo: En toda prestación personal de servicios remunerados y subordinados se presume la existencia de un contrato de trabajo a plazo indeterminado (Art.PRESUNCIONES LEGALES RELATIVAS. En la Ley Procesal del Trabajo.. cuando el demandado: . el empleador demandado podrá acreditar que se trata de un contrato de vigencia temporal debidamente autorizada. 40º.Las presunciones legales son de dos clases: Absolutas y relativas. No haya registrado en planillas ni otorgado boletas de pago al trabajador que acredita su relación laboral.

En caso que el trabajador acredite su relación laboral. No acompañe a su contestación los documentos exigidos tanto en el Numeral 3 del Artículo 21° y el Artículo 41° de la presente Ley. aquí. No cumpla con exhibir sus planillas y boletas de pago en caso le hayan sido solicitadas. mediante la inferencia. 5. dado el carácter protector de éste. en materia laboral. c) facilita el trabajo judicial de apreciación de las pruebas visto en su conjunto al inhibir la libre apreciación de las consecuencias que se puedan derivar de ciertos hechos prefigurados por razones de seguridad jurídica. también se necesita de un presupuesto debidamente acreditado a partir del cual. . resultan indispensables los indicios. el importe de la remuneración será la percibida por un servidor que realice sus mismas actividades o análogas. De no ser posible. Son las presunciones establecidas por el juzgador mediante el examen de los indicios o rasgos sintomáticos recurriendo a las reglas de la lógica y/o de la experiencia. donde la ley establece la presunción. No haya registrado en planillas ni otorgado boletas de pago al trabajador que acredita su relación laboral. medidas de seguridad e higiene. Igual que en el caso anterior. A diferencia de la anterior presunción. No haya negado de manera expresa lo afirmado por el demandante con respecto a su fecha de ingreso y cese.1. orden público o simple practicidad. es decir. sostiene que son cuatro: a) la facilitación de la demostración de la condición jurídica de los sujetos de derecho. en especial de la persona física. 4. Las presunciones judiciales Presunciones hominis. Para la formulación de esta clase de presunciones. el instrumento presuntivo resulta idóneo para facilitar la prueba de determinado supuesto de hecho del cual dependen las consecuencias jurídicas esperadas por el beneficiario de la presunción. esto es. Son presunciones que admiten prueba en contrario. sobre las razones o motivos por los que en un sistema jurídico determinado tienen lugar las presunciones legales. como en los casos anteriores. se fijará la remuneración mínima vital vigente a la fecha en que surgió el der echo reclamado. de parte del empleador. facilita la acreditación de la condición de los trabajadores (principio pro operario). b) son mecanismos de técnica legislativa necesarias para el funcionamiento del ordenamiento jurídico. ésta es elaborada por el juzgador. se arribará a una conclusión o convicción sobre el hecho investigado no conocido. Sobre el fundamento de las presunciones legales. 2. d) en la dinámica del proceso. en el derecho laboral. última remuneración percibida o afirmaciones re lacionadas con los beneficios reclamados. desincentiva las omisiones frecuentes al cumplimiento de requisitos como la inscripción en planillas. el profesor PAREDES PALACIOS[16]. 3. Los indicios dan lugar a la formación de una presunción por parte del juzgador. la conjugación con la otra clase de sucedáneos. tanto de manera extraprocesal como al interior del proceso respectivo.

en su primer párrafo. El Código de Procedimiento Civil de Costa Rica. la letra del artículo 261[18] que en sexto y último apartado regula. en esta dirección. lo que no significa que se manifieste exclusivamente en las presunciones. en estricto númerus clausus. . la Ley de Procedimiento Civil. brinda especial espacio a las presunciones y las tipifica bajo la clasificación de: presunciones legales. partiendo de lo que sucede en su propio país. las presunciones como parte de los medios de prueba. al menos legislativamente. no solo previó las [19] presunciones expresamente como medio legal de prueba sino que se amplió el marco jurídico en sentido general al estatuirse que: Todos los medios legales así como los moralmente legítimos aunque no especificados en este Código. desde una proyección eminentemente procesal y en cuya pre ceptiva se deja bien aclarado el rol que en su depuración juegan las normas sustantivas. El artículo 351º. jueza cubana. Administrativo y Laboral. Por su parte el Código de Procedimiento Civil de Costa Rica. Así. En ambos casos debe acreditarse el hecho base a partir del cual se infiere la presunción. bajo el mismo numeral que lo hace la referida ley boliviana. En Cuba. que el indicio es uno de los elementos esenciales por el que se constituye una presunción. Las presunciones en el derecho comparado En un interesante ensayo[17]. Parecido a lo anterior. comenta la regulación de las presunciones en algunos países vecinos. Por ejemplo. las presunciones no sólo aparecen como medio de prueba. es indispensable que entre el hecho demostrado y aquel que se trate de deducir haya en enlace preciso y directo según las reglas del criterio racional. a las que a su vez distingue en absolutas y relativas y las presunciones humanas.La conducta de las partes en el proceso es un hecho indicador que sirve perfectamente para que el juzgador arribe a ciertas conclusiones sobre hechos investigados respecto de los cuales no hay suficientes medios probatorios plenos o directos. el Código de Procedimiento Civil de Bolivia. a los medios probatorios. la conducta de aquella parte respecto del cual se ha ordenado que rinda declaración de parte en el acto de audiencia. se ocupa de regular lo relativo a las presunciones. plantea: las presunciones establecidas por la ley pueden destruirse por la prueba en contrario. el de presunciones e indicios[20]. sino también como método o argumento de prueba. cuenta entre los medios de prueba. GARCÍA BUENO. y en este mismo sentido. están equiparados. de manera personalísima y no lo hace. agregando así a este último bajo un mismo acápite con lo cual deja relacionado ambos términos. haciendo notar que las presunciones así como el indicio. serán hábiles para probar la verdad de los hechos en que se fundare la acción o la defensa (Artículo 373º). Suele plantearse. Por su parte el artículo 353º refuerza el carácter de verdadero medio probatorio que le otorga la propia ley cubana cuando establece: Para que las presunciones no establecidas por la ley sean apreciables como medios de prueba. excepto en los casos en que aquélla expresamente lo prohíba.

La confesión extrajudicial que se haya prestado en presencia de la parte que la invoca o ante el juez incompetente. Sirven como pruebas. . sino en los casos en los que sería admisible la prueba de testigos. se dispone en el artículo 398º: La confesión extrajudicial es sólo base de presunción judicial y no se tomará en cuenta si es puramente verbal. Asimismo. Por su lado. el hecho legalmente presumido se tendrá por cierto. dedica su Título decimotercero a la regulación del Régimen Probatorio. los documentos. LA FICCIÓN LEGAL Que no es sino una forma de presunción legal que no admite prueba en contrario por mandato de la propia ley. pero si deja fijado que el hecho base habrá de estar debidamente probado . la ley chilena. la declaración de parte. que: Las presunciones establecidas por la ley serán procedentes siempre que lo hechos en que se funden estén debidamente probados. Nos dice CARRIÓN LUGO[23]. entre los medios de pruebas. se estimará siempre como presunción grave para acreditar hechos confesados. a los indicios y establecer en un precepto subsiguiente denominado Presunciones establecidas por la ley . así como también distingue entre las que admite prueba en contrario y las otras que no. al exponer en sus disposiciones generales sobre los medios de pruebas. que si bien la presunción permite obtener una consecuencia jurídica a partir de un hecho que se tiene por existente o falso. el testimonio de terceros. en su artículo 426º. a juicio del tribunal. habiendo motivos poderosos para estimarlo así .De otro lado se presenta el Código de Procedimiento Civil de Chile. tenga caracteres de gravedad y precisión suficiente para formar su convencimiento [22] . los indicios y cualesquiera otros medios que sean útiles para la formación del convencimiento del juez . De los códigos procesales hasta ahora citados. es así que con motivo de la confesión. dispone: Medios de pruebas. prescribe que: una sola presunción puede constituir prueba plena cuando. La ley costarricense se inclina únicamente por las presunciones legales. el Código de Procedimiento Civil de Colombia. segundo párrafo. la ficción se funda en un hecho conscientemente inexistente. el dictamen pericial. que acoge las presunciones como medios de prueba[21]. La misma regla se aplicará a la confesión prestada en otro juicio diverso. podrá dársele el mérito de prueba completa. sin embargo la ley colombiana va más allá al disponer. incluso. entre las que no distinguen expresamente sobre la conocida denominación de iure et de iure e iuris tantum. pero admitirá prueba al contrario cuando la ley lo autorice. la inspección judicial. le reserva un espacio a las presunciones dentro de los restantes medios de pruebas. pero si éste se ha seguido entre las mismas partes que actualmente litigan. pero que ejerza jurisdicción. sólo el de Costa Rica decidió acoger y en un mismo acápite la figura de los indicios junto a la de presunciones. en su primer párrafo. ( ). artículo 175º. el juramento. al igual que la costarricense. Cita a IHERING que definía las ficciones como mentiras técnicas consagradas por la necesidad del Derecho.

2. Los sucedáneos son manifestaciones procesales previstas por la ley o asumidas por el juzgador para suplir a los medios probatorios. CONCLUSIONES 1. s que el juez ino también puede encontrarse inmerso en esa actividad. El derecho ha instituido los sucedáneos de los medios probatorios para evitar que el juzgador deje de resolver los conflictos por la insuficiencia o imposibilidad de los medios probatorios (principio pro operario). 4. Con los medios probatorios se alcanza la verdad de los hechos. mientras que con los sucedáneos únicamente la certeza sobre los mismos. . pese a que es muy evidente la naturaleza de éstas como muebles. Esto significa que no debe limitarse la actividad probatoria a la labor de verificación de lo aportado por las partes. cuando prescribe que son inmuebles las naves y aeronaves[24]. cuando hay ausencia de éstos o resulten insuficientes. la ficción legal y el indicio. 3. Son sucedáneos de los medios probatorios: Las presunciones (legales y judiciales).Un ejemplo de esta ficción tenemos en el Código Civil.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful