y

Inspección judicial
1º Que es la inspección judicial y sus denominaciones (penúltimo) Es un medio legal probatorio, la inspección judicial se la puede pedir antes y durante el proceso, se puede pedir como medida preparatoria de demanda y también se puede pedir como medida precautoria. DENOMINACIONES.- 1.- Inspección Ocular, en la doctrina se llama 2.- Inspección in situ, que quiere decir, en el lugar, en el sitio de los hechos. 2ºcuales son los efectos de la inspección judicial. Son en que el juez o tribunal puede actuar de oficio o pedido de partes. 1.- El reconocimiento judicial de lugares o cosas 2.- La concurrencia de peritos y testigos ha dicho acto. 3.- Las medidas previstas en el Art. 439, C.P.C. Al decretarse la inspección judicial, indica fecha, h ora, lugar, si se hubiese urgencia, la notificación se hará con un día de anticipación 3º Que es el peritaje y señale algunos de sus efectos del peritaje El peritaje es una prueba realizada por una persona, especializada en alguna ciencia, ante, industria o técnica, para ayudar al esclarecimiento de en hecho de manera científica. Los efectos del peritaje es que tiene un valor probatorio y determinante dentro del proceso, con el peritaje realizado puede cambiar la tipicidad a favor o en contra de una de las partes. 4º Que son las resoluciones judiciales y señale las clases de resolución Es el conjunto de actuaciones y fallos que dicta el juez para organizar o resolver el proceso. 1.- providencias 2.- autos interlocutorios Simples y Definitivos 3.- Sentencias 4.- autos de vistas 5.- Auto Supremo o auto de Casacion 5º Plazos para dictar resoluciones judiciales y desde cuando se computa cada plazo 1.- 24 horas para una providencia 2.- Autos Interlocutorios 5 días si el juez es unipersonal y 8 días si es tribunal colegiado 3.- 40 días en un proceso ordinario. 4.- 20 días en un proceso sumario y ejecutivo. 5.- 10 días en un proceso sumarísimo 6.- 30 días Autos de vista 7.- 30 días Auto Supremo o auto de Casacion

y la inferencia que de ellos hace el juzgador par deducir otros. A diferencia del objeto de otras pruebas. b) es directa. del oído o de cualquier otra función.Características de la Inspección Judicial La doctrina jurídica ha destacado las siguientes características: a) Es personal.6º Que son los autos interlocutorios y que clases tenemos Viene de una voz latina INTERLOCUTIO significa intermedio..3. como es el indicio. 1. o bien. hay una decisión intermedia.Autos Interlocutorios Simples 2. resoluciones que dictan entremedio del juicio. cosa u objeto sobre el cual recayó la acción o la omisión.. o sea.. como huellas. como toda prueba. entre otras. es la verificación de hechos materiales de toda clase. decisión intermedia. 1. Al momento de ofrecerse debe contener los requisitos como: lugar donde habrá de hacerse la inspección y puntos sobre los que versará esa inspección. 1. Vale resaltar que esta diligencia. entre la demanda y la sentencia. los cuales configuran un medio probatorio diferente. los estados o hechos síquicos o internos del hombre escapan al objeto de la inspección por no ser susceptibles de percepción (pueden serlo los síntomas físicos y la conducta o el comportamiento del sujeto afectado de una anomalía síquica pero no ésta) e igualmente quedan por fuera de su campo de acción los hechos pasados transitorios (pero pueden examinarse las huellas o los rastros que dejaron) y los futuros (pero pueden inspeccionarse los hechos presentes que pueden servir de causa a aquéllos). cuando mediante ella se verifican hechos. de las cuales se infiere la existencia de otros. qué es lo que la parte oferente quiere que el actuario haga constar u observar en el lugar. la existencia de una cicatriz perpetua y notable. con base en los hechos observados por él. que recaerá sobre las cosas litigadas Es una prueba que se ofrece en el juicio para que sea desahogada por parte del actuario del juzgado. contendrá decisiones expresas. En este supuesto se diferencia la inspección. que el juez puede examinar y reconocer. la destrucción total o la inutilización parcial de una cosa. Tampoco son objeto de esta prueba las deducciones o suposiciones que el juez pueda formularse. por ejemplo. mediante razonamientos lógicos. Un sector de la doctrina considera que la inspección es una prueba indirecta..4. . porque el conocimiento de los hechos le llega al funcionario por percepción o por relación inmediata con el objeto.Objeto de la Inspección Judicial La inspección también tiene por objeto precisar las consecuencias producidas por la conducta o hecho en la persona. por ejemplo: la pérdida del habla.Autos Interlocutorios Definitivo 7º Que es sentencia y la estructura de una sentencia Sentencia es un acto jurisdiccional que pondrá fin al litigio en primer a instancia. que recae sobre hechos y se demuestran por ese medio. por cuanto es el juez quien obtiene la información de los objetos sobre los cual recae.

210 Código Orgánico Procesal Penal ±COPP-). expertos) cuando sea necesario y requerido por el Juez. homicidio.La inspección de lugares y objetos. es decir. o quien haga sus veces y uno o más prácticos (peritos. efectos del delito y documentos (Art. objetos. La primera. el cual establece que los procedimientos deben practicarse. 472 CPC). y se procederá según el artículo 217". Cit. es necesario satisfacer el imperativo de carácter legal para estar en aptitud de llevarlos a cabo. se realiza por el Juez. atendiendo.6. Si se trata de los primeros no existen limitaciones legales que impidan la realización de la diligencia.. El Juez debe sentenciar de conformidad con la constatación efectuada mediante la inspección judicial. c) Es crítica o lógica. 212. en algunos delitos sexuales. (Azula Camacho. entregándole una copia. COPP). b) LUGARES. En este caso. 1. "respetando el pudor de las personas. para dar fe de las lesiones. tiene valor de prueba plena.Quiénes deben y pueden concurrir a la Inspección Judicial El Art. 1. desfloración.Se inspecciona a las personas.. Jaime.7.5. sin son privados. verbi gracia: lesiones. (Art. a) PERSONAS. lugares. d) Es simple. Asimismo las partes. La inspección practicada a una persona será efectuada por otra del mismo sexo". de la desfloración. OBJETOS Y DOCUMENTOS. En cuanto a los documentos. En la inspección de personas debe acatarse lo preceptuado en el Artículo 206 del Código Orgánico Procesal Penal (COPP). entre otros.. la segunda. uno y otro. quien emitirá o liberará una orden de allanamiento que será "notificada a quien habite el lugar o se encuentre en él. pues mediante la declaración se establecen unos hechos que pueden servir también para que de ellos el juez deduzca otros. y que puedan guardar relación . Op.. como el testimonio. éstos podrán ser incautados cuando se presuma que son procedentes "del autor del hecho punible o dirigidos por él..Es una situación semejante a la que ocurre con otro medio probatorio. 473 del CPC se establece que el Juez con el secretario. Para estos efectos se practica un examen en el sujeto pasivo del delito y sobre el probable autor. para ese fin. 304 y 305) De todo esto se deriva el Valor Probatorio de la Inspección Judicial. 1. se requerirá de una orden escrita del Juez (Art. por cuanto por sí sola le suministra el juez el conocimiento de los hechos. se le puede clasificar en extrajudicial y judicial. Págs. para así integrar y comprobar el cuerpo del delito. está a cargo del agente del Ministerio Público en la averiguación previa. estupro. por carecer de función representativa y obtener el juez el conocimiento de la propia cosa examinada. En cambio. se realiza en la averiguación previa y también durante el proceso.Qué se inspecciona La inspección recae sobre personas. y hay oposición del que los habite u ocupe. tomando en cuenta que los lugares pueden tener. sus representantes o apoderados. carácter público o privado. los elementos de algunos tipos penales. violación.Clasificación A la inspección judicial. por ejemplo. en cuanto a su acceso. del cadáver en el homicidio.

juramentándola". estas funciones están delimitadas a proveer al Juez "los informes que éste creyere necesarios para practicar mejor la diligencia. como dispositivos de convicción tendrán valor y serán admisibles en un juicio si fueren obtenidas por un medio lícito e incorporadas al proceso conforme a las disposiciones legales (Art. Esto se hará mediante autorización del Juez de control. es decir. informes que podrá solicitar también de alguna otra persona. Los expertos. o de ambas partes. sin perjuicio del informe oral en la audiencia". el motivo por el cual se práctica. los cuales serán fijados por el Juez. calcos y copias. COPP). se exige que sean versados en la materia sobre la cual dictaminarán o ser personas de reconocida experiencia.con los hechos investigados" (Art. Además del Acta el Ju ez podrá ordenar la reproducción del acto por cualquiera de los medios.. Entre estos medios a que se refiere el Artículo 502. y cuando lo considere necesario. aun fotográficas. la descripción de la persona o cosa que sea objeto del mismo. 1. títulos. .8. de por mitad. instrumentos o procedimientos mecánicos". conforme a los principios o reglas de su ciencia o arte. reproducciones cinematográficas o de otra especie que requieran el empleo de medios. de objetos documentos y lugares. Art. podrá disponer la incautación de documentos. si se hubiere ordenado de oficio". salvo que se trate de funcionarios adscritos al órgano de investigación penal. las partes involucradas en el litigio pagarán los honorarios de los prácticos. vale mencionar "planos. El dictamen se presentará por escrito. 1. éste "deberá contener. "previa petición del Ministerio Público. caso en el cual. 218. "Serán causales de excusa y recusación para los peritos las establecidas en este Código. 197. Los prácticos deben contar con determinadas características. peritos y especialistas percibirán honorarios. CPC). firmado y sellado. la relación detallada de los exámenes practicados. valores y cantidades de dinero disponibles en cuentas bancarias o en caja de seguridad de los bancos o en poder de terceros. CONCLUSIÓN Las pruebas. el Juez dispondrá del levantamiento del acta sobre lo efectuado conforme al artículo 189 del CPC. los resultados obtenidos y las conclusiones que se formulen respecto del peritaje realizado. en el estado o del modo en que se halle. En cuanto al Dictamen pericial. 238. para el cumplimiento de sus funciones bastará la designación que al efecto le realice su superior inmediato".Acta de la inspección judicial Realizado el acto. Los prácticos: Funciones y características Tal como lo expresa el Artículo 476 del CPC.9. En el Código Orgánico Procesal Penal (COPP). Asimismo deberán ser designados y juramentados por el juez. de que habla el COPP en el Artículo 239. 475. COPP). cuando existan fundamentos razonables para deducir que ellos guardan relación con el hecho delictivo investigado". El perito deberá guardar reserva de cuanto conozca con motivo de su actuación". El Artículo citado también indica que: "De igual modo. de manera clara y precisa. instrumentos o procedimientos contemplados en el artículo 502 si ello fuere posible (Art. "a cargo de la parte promovente de la prueba.

Si el razonamiento proviene del magistrado estamos ante una presunción del hombre o "de hecho". amenaza. valorizar su utilidad para probar hechos difíciles de acreditar por prueba directa y visualizar algunas aplicaciones en el fuero comercial. las comunicaciones. Para que las pruebas tengan rango de admisibles y puedan ser apreciadas por el tribunal. maltrato. Pothier las define como"Las consecuencias que la ley o el juez extraen de un hecho conocido para llegar a un hecho ignorado". Las limitaciones de la ley son relativas al estado civil de las personas. debe referirse. la madre de todas las pruebas. ni la obtenida por otro medio que menoscabe la voluntad o viole los derechos fundamentales de las personas. También existen presunciones derivadas de la ley. COPP). toda información derivada de prácticas aberrantes como la tortura. constatar que existen en las diferentes ramas del derecho.-¿Qué es una presunción?¿ Qué tipos de presunciones hay? Podemos decir que presumir es sospechar. la existencia de hechos desconocidos partiendo de los conocidos. Si la presunción surge de la ley. Una presunción sería una conjetura que se deduce. ya del modo como los hombres se conducen generalmente. 198. La legislación venezolana vigente. su práctica debe efectuarse con estricta observancia de las disposiciones establecidas en la legislación vigente (Art. inducción o deducción. engaño. "indebida intromisión en la intimidad del domicilio. con fundamento en las máximas generales de la experiencia que le indican cuál es el modo normal como suceden las cosas y los hechos"«cuando son simples presunciones del hombre.Devis Echandía dice que "la presunción es un juicio lógico del legislador o del juez en virtud del cual se considera como cierto o probable un hecho. en la correspondencia. los papeles y los archivos privados. APROXIMACION AL ESTUDIO DE LAS PRESUNCIONES E INDICIOS. para lícito. Con respecto a la Inspección Judicial. será ilícita y no podrá ser admitida como válida. mediante razonamientos de analogía.En este sentido. 1. Un medio de prueba. Couture habla de las presunciones judiciales como ·acción y efecto de conjeturar el juez. son principios lógicos basados en las reglas de la experiencia que permiten una correcta . la presunción es legal y puede ser absoluta o relativa. juzgar o conjeturar una cosa por tener indicios o señales para ello. 199. coacción.MATERIA COMERCIAL Alicia Liliana Landin CASM T V F 290 El objeto del presente trabajo es examinar el funcionamiento de las pruebas de presunciones e indicios. Se parte de un hecho conocido para averiguar otro hecho desconocido o incierto. cuando haya quedado suficientemente comprobado con las pruebas ya practicadas. faculta para comprobar todos los hechos y circunstancias de interés para la correcta solución de casos y por cualquier medio de prueba (Art. ésta suele considerarse por su objeto y características. COPP). ya de las leyes de la naturaleza. directa o indirectamente. PRESUNCION DE INDICIOS. al objeto de la investigación y ser útil para el descubrimiento de la verdad. Los tribunales podrán limitar los medios de prueba ofrecidos para demostrar un hecho o una circunstancia.

Alsina dice que "es todo rastro. En los casos en que la prueba directa resulta muy dificultosa o casi imposible.Son indicios no sólo los hechos debidamente probados sino también los reconocidos. huella. en general todo hecho conocido. los evidentes (Leguisamón). los admitidos. 3. La simple presunción de que quien alquila una caja de seguridad lo hace porque tiene cosas importantes para guardar no autoriza la prueba del reclamo. los afirmados por aquél a quien perjudican. debe estar a la secuencia fàctica referenciada por el peticionario y corroborada por las pruebas concordantes no desvirtuadas. por consiguiente. adquieren pleno valor las presunciones. Ante un hecho normal y la prueba difícil se opta por favorecer al gran número de personas.-¿Qué son los indicios? Couture define al indicio como el "objeto material o circunstancia de hecho que permite formular. ante circunstancias de muy difícil prueba directa. en cambio si se los relaciona con otras circunstancias.Se distinguen de las presunciones en que por sì solos no tienen valor alguno. Puede probarse por cualquier medio el contenido y el daño patrimonial experimentado. 2. conforme al CPCCN. conforme a las reglas de la sana crítica y de acuerdo a la naturaleza del juicio.-Algunas aplicaciones en materia comercial. no son en realidad presunciones sino reglas para el criterio del juez. procurando formar convicción mediante una disminución del margen de duda. La presunción es el resultado de un razonamiento. una conjetura y sirve de punto de partida para una prueba". Tienen la finalidad de asegurar la plenitud de una institución o de ciertas situaciones jurídicas de orden social. pueden constituir una presunción. . basadas en ciertas reglas de la experiencia. familiar y patrimonial. El juez para la determinación del resarcimiento. Se ha hecho uso de las pruebas de presunciones e indicios en materia comercial en caso de robos en cajas de seguridad.valoración de las pruebas. Se establecen para evitar el debate de hechos que habitual y normalmente se presentan como la vía prevista por la ley. Su valoración se realizará según el prudente arbitrio judicial. vestigio. susceptible de llevarnos por vía de inferencia al conocimiento de otro hecho desconocido". La prueba de presunciones adquiere un valor fundamental que junto con la prueba directa que pueda reunirse debe valorarse en base a los criterios de credibilidad y razonabilidad del reclamo. político. Las presunciones obran a favor del cliente del banco. circunstancia y. Pueden también las presunciones ser de derecho procesal o de derecho sustancial. como también que tales objetos debían ser de valor económico y afectivo por análogas razones. mejor dicho comprobado. es por ello que las presunciones tienen pleno valor. La prueba directa y absoluta es de imposible producción. Debe presumirse que la Caja no estaba vacía porque ha sido requerida onerosamente para guardar objetos que deseaba mantener en secreto y máxima custodia contra los riesgos de robo. extravío o pérdida de sus bienes." Las presunciones iuris et de iure no son verdaderas presunciones sino mandatos jurídicos imperativos. cuando la prueba de ciertos hechos se torna diabólica. los hechos notorios.

4.en los que se ha sostenido que los hechos aislados no prueban circunstancia alguna más ligados y vinculados con otros adquieren valor probatorio y hacen desaparecer la duda.5to. La presunción no prueba ni reemplaza la prueba sino que la hace innecesaria.Leguisamón sostiene que la conducta de las partes no tiene valor probatorio decisivo sino que coadyuva. precisión y concordancia. Respecto de la primera de las situaciones la negativa sola no basta. creando de este modo una fuerte presunción de simulación. verbigracia. El beneficiado por una presunción legal. h esitativas y mendaces. el noviazgo. una vez corroborada por el análisis de la prueba colectada constituye a su vez válido indicio presuncional. Respecto de las conductas específicas podemos considerar la negativa a someterse a exámenes genéticos y la negativa a responder preguntas recíprocas. Entre las conductas genéricas encontramos las omisivas como la negativa genérica. Simplifica el presupuesto de hecho de la norma sustancial. la ocultación de hechos ( que tendrán influencia en la consideración de las cargas probatorias dinámicas). Debe probarse una enajenación aparente. demostrando asì su buena fe y el sincero propósito de contribuir a la averiguación de la verdad. dispensa o excluye la prueba. siendo necesaria la acreditación de otras circunstancias previas. También se ha aludido al deber de colaboración que pesa sobre el demandado aportando la prueba de descargo. En tales condiciones el damnificado no debe probar la responsabilidad de aquél .-La conducta observada por las partes como indicio. y será a cargo del porteador probar que el hecho se debió a la culpa exclusiva del damnificado o de un tercero por el cual no debe responder. tratando de convencer de la seriedad y honestidad del acto en que intervino. la pasividad. La causa simulandi. para juzgar la procedencia de las respectivas pretensiones". 163 inc. sustancial o jurisprudencial no se encuentra exento de actividad probatoria. con otros elementos. que esta sea sólo un disfraz para que el transmisor conserve su patrimonio. Cuando el actor aporta indicios capaces de generar presunciones se invierte la carga de la prueba ya que quien pretende desbaratarlas debe arrimar contraindicios o demostrar hechos que revelen que aquéllas no poseen los caracteres de gravedad.asimismo encontramos conductas oclusivas. No se invierte la carga de la prueba (quién debe probar) sino que varía el objeto de la prueba (qué se debe probar).5.-Influencia de las presunciones legales en el proceso. El artículo 184 del Código de Comercio. Su carga radica en probar los presupuestos fácticos que hagan actuar la presunción. rea una presunción iuris tantum de responsabilidad del transportista. libera.Simulación También se ha utilizado en casos de simulación . pero sí que hubo un contrato de transporte y el daño sufrido. . la convivencia. La ley 22434 agregó al art. del CPCCN: "La conducta observada por las partes durante la sustanciación del proceso podrá constituìr un elemento de convicción corroborante de las pruebas.

lo que lleva muchas veces a ser definida por lo que no es: la doctrina norteamericana señala que no es una prueba directa proporcionada por un documento o incluso por un testigo que vio u oyó algo. el indicio es todo rastro. huella.. dice. 4l5 del CPCCN. conjeturas. El maestro DE TRAZEGNIES GRANDA[12]. el perjuicio ocasionado por conexiones telefónicas clandestinas. Las presunción e indicios se han utilizado para probar el caudal del alimentante.OTRA DE PRESUNCION DE INDICIOS EL INDICIO Para CARRIÓN LUGO[11]. se trata de probar una cadena de hechos y circunstancias que se proyectan más allá de los límites de lo estrictamente probado. "de indicios.relación amorosa. Pueden utilizarse como prueba de acuerdo a las circunstancias y naturaleza de la causa cuando el hecho que se pretende probar no pueda serlo directamente o sea extremadamente difícil hacerlo.. sino que debe ser evaluada por el magistrado como una conducta omisiva del absolvente corroborante de las pruebas producidas en el proceso de acuerdo al art.5to. adquieren significación en su conjunto cuando conducen al Juez a la certeza en torno a un hecho desconocido relacionado con la controversia´. circunstancial e indirecta. se prueba un hecho pero que no es el que se quiere probar en última instancia sino que se trata de acreditar la existencia del hecho "final" con la prueba de un hecho intermedio. Pàrr. Serán evaluados prudentemente por los jueces que deberán dar motivación suficiente de sus decisiones. la forma de ocurrencia de un accidente de tránsito. sostiene. el perjuicio ocasionado por el uso indebido de una marca etc. conjetural. No es fácil definirla por lo que es.que indiquen el vínculo biológico reclamado y que concatenadas a la negativa a someterse al exámen genético . Respecto a la negativa a responder preguntas recíprocas. la consecuencia no encuadra dentro del art. Refiere que este tipo de prueba se conoce en el Derecho anglosajón con el nombre de circumstantial evidence. De alguna manera. evidencia (en el sentido de prueba) circunstancial. aceptadas por el juez como conclusión de orden lógico y por derivación o concatenación de los hechos´. Esta prueba se denomina también. circunstancia o signo suficientemente acreditados a través de los medios probatorios.". 163 inc. vestigio.hagan presumirlo. circunstancia y en general todo hecho conocido que mediante la vía de la inferencia nos lleva al conocimiento de otro hecho desconocido. 3er. 4l4 del mismo cuerpo legal. etc. En la prueba circunstancial o indiciaria se trata de un hecho que puede ser utilizado para inferir otro hecho. del CPCCN. es decir.. ensayando una noción actual de prueba indiciaria. primero cita a CABANELLAS que define esta prueba como "la resultante de indicios. .. según este autor. señales o presunciones más o menos vehementes y decisivas. conforme al art. A continuación cita a nuestro Código Procesal Civil que en su artículo 276º define los indicios como ³El acto. En la prueba indirecta. Concluyendo Los indicios son hechos sueltos que deben ser concatenados en una secuencia lógica que permita extraer una conclusión o una presunción utilizando el razonamiento conforme a una interpretación de los hechos concatenados en un relato.

por ejemplo. Las presunciones legales Son las presunciones establecidas por la ley.que es necesario que tenga las características de seriedad. debemos inferir (razonamiento lógico). y. En la siguiente norma: La declaración de rebeldía causa presunción legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda [14]. Esto significa no solamente que sus resultados deben ser admitidos como válidos por el Derecho sino además y como condición para lo primero. Es el razonamiento que sobre la base de un hecho conocido se conoce otro desconocido (presumido).. Así.Luego. quien los acusa debe probarlos (Art. es verdad relativamente (conclusión).Los actos. el indicio es un medio de prueba indirecto.INDICIOS. si en el proceso judicial se da la rebeldía del demandado (hecho conocido indicador). una verdadera prueba. ante todo. el no pago de los beneficios sociales por parte del empleador demandado (hecho desconocido). las circunstancias en las que su cedieron los hechos materia de la controversia y los antecedentes de la conducta de ambas partes. En el proceso laboral. 3) Razonamiento lógico crítico (juicio o inferencia). que toda prueba debe tener en el campo del Derecho si se quiere que sea utilizada . encontramos la siguiente norma: Art. 2) Hecho indicador (conocido). consistencia. 41º. concluye que La prueba indiciaria es. . hominis). Para el profesor PAREDES PALACIOS[13] . entre otros. 37º Ley de Productividad y Competitividad Laboral). sus elementos son: 1) Hecho investigado (desconocido). Las presunciones previstas en nuestra normatividad procesal son a su vez de dos clases: Presunciones legales y presunciones judiciales (o presunciones simples. También debe anotarse que en casos especiales. En la Ley Procesal del Trabajo.. que lo alegado por el demandante. 277º CPC). 4) Certeza del hecho investigado (conclusión). rigor. LA PRESUNCIÓN Es el razonamiento lógico-crítico que a partir de uno o más hechos indicadores lleva al Juez a la certeza del hecho investigado (Art. Ésta. los indicios pueden ser. circunstancias o signos suficientemente acreditados a través de los medios probatorios. ordena tener por cierto un hecho determinado siempre y cuando otro hecho indicador del primero haya sido suficientemente acreditado en el proceso. la ley prohíbe hacer uso de la presunción: Ni el despido ni el motivo alegado se deducen o presumen. El beneficiario de la presunción sólo ha de acreditar la realidad del hecho que a ella le sirve de base o presupuesto. adquieren significación en su conjunto cuando conducen al Juez a la certeza o convicción en torno a un hecho relacionado con la controversia.

Absolutas: No admiten prueba en contrario (iuris et de iure). No cumpla con exhibir sus planillas y boletas de pago en caso le hayan sido solicitadas. [15] Por su lado. esto es. cuando el demandado: . el empleador demandado podrá acreditar que se trata de un contrato de vigencia temporal debidamente autorizada. Pero. se trata de una presunción de valor relativo. 47º...PRESUNCIONES LEGALES. 4º de la Ley de productividad y competitividad laboral).Se presumen ciertos los datos remunerativos y de tiempo de servicios que contenga la demanda. 3. No se puede probar lo contrario por imperio de la ley. 40º. 2. En la Ley Procesal del Trabajo. ha previsto esta figura: SUBCAPITULO VI SUCEDÁNEOS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS Art. pues. el legislador ha dedicado el siguiente artículo a este sucedáneo: Art. sin embargo.. Esta presunción origina una inversión de la carga de la prueba. con lo que quedará desvirtuada aquella presunción. por mandato de la ley se presume o se tiene por cierto un determinado hecho una vez que se haya acreditado el antecedente o elemento indicador. la ley admite prueba en contrario: Ejemplo: En toda prestación personal de servicios remunerados y subordinados se presume la existencia de un contrato de trabajo a plazo indeterminado (Art.. No acompañe a su contestación los documentos exigidos en el artículo 35º (exhibición de libros y planillas). cuando el demandado: 1. En este caso sólo debe acreditarse la inscripción en dichos registros para presumir que todos los ciudadanos conocen el contenido de la inscripción aún cuando esto sea materialmente imposible. 2012º del Código Civil). No haya registrado en planillas ni otorgado boletas de pago al trabajador que acredita su relación laboral.Las presunciones legales son de dos clases: Absolutas y relativas. también el Proyecto de la Ley Procesal del Trabajo .PRESUNCIONES LEGALES RELATIVAS. Ejemplo: Que toda persona tiene conocimiento del contenido de las inscripciones de los Registros Públicos (Art. Relativas: Admiten prueba en contrario (iuris tantum).Se presumen ciertos los datos remunerativos y de tiempo de servicios que contenga la demanda. el juzgador tiene la obligación de aceptar por cierto el hecho presumido en cuanto se haya acreditado el hecho que le sirve de antecedente.

desincentiva las omisiones frecuentes al cumplimiento de requisitos como la inscripción en planillas. resultan indispensables los indicios. sostiene que son cuatro: a) la facilitación de la demostración de la condición jurídica de los sujetos de derecho. Los indicios dan lugar a la formación de una presunción por parte del juzgador. dado el carácter protector de éste. en el derecho laboral. No haya registrado en planillas ni otorgado boletas de pago al trabajador que acredita su relación laboral. Son presunciones que admiten prueba en contrario. también se necesita de un presupuesto debidamente acreditado a partir del cual. No haya negado de manera expresa lo afirmado por el demandante con respecto a su fecha de ingreso y cese. el profesor PAREDES PALACIOS[16]. 4. donde la ley establece la presunción. de parte del empleador.1. mediante la inferencia. Para la formulación de esta clase de presunciones. ésta es elaborada por el juzgador. se arribará a una conclusión o convicción sobre el hecho investigado no conocido. como en los casos anteriores. última remuneración percibida o afirmaciones re lacionadas con los beneficios reclamados. en especial de la persona física. b) son mecanismos de técnica legislativa necesarias para el funcionamiento del ordenamiento jurídico. orden público o simple practicidad. facilita la acreditación de la condición de los trabajadores (principio pro operario). d) en la dinámica del proceso. 3. el instrumento presuntivo resulta idóneo para facilitar la prueba de determinado supuesto de hecho del cual dependen las consecuencias jurídicas esperadas por el beneficiario de la presunción. esto es. en materia laboral. Igual que en el caso anterior. aquí. Son las presunciones establecidas por el juzgador mediante el examen de los indicios o rasgos sintomáticos recurriendo a las reglas de la lógica y/o de la experiencia. es decir. Sobre el fundamento de las presunciones legales. tanto de manera extraprocesal como al interior del proceso respectivo. . 5. Las presunciones judiciales Presunciones hominis. sobre las razones o motivos por los que en un sistema jurídico determinado tienen lugar las presunciones legales. el importe de la remuneración será la percibida por un servidor que realice sus mismas actividades o análogas. De no ser posible. medidas de seguridad e higiene. se fijará la remuneración mínima vital vigente a la fecha en que surgió el der echo reclamado. 2. No acompañe a su contestación los documentos exigidos tanto en el Numeral 3 del Artículo 21° y el Artículo 41° de la presente Ley. A diferencia de la anterior presunción. No cumpla con exhibir sus planillas y boletas de pago en caso le hayan sido solicitadas. la conjugación con la otra clase de sucedáneos. En caso que el trabajador acredite su relación laboral. c) facilita el trabajo judicial de apreciación de las pruebas visto en su conjunto al inhibir la libre apreciación de las consecuencias que se puedan derivar de ciertos hechos prefigurados por razones de seguridad jurídica.

En ambos casos debe acreditarse el hecho base a partir del cual se infiere la presunción. comenta la regulación de las presunciones en algunos países vecinos. plantea: las presunciones establecidas por la ley pueden destruirse por la prueba en contrario. En Cuba. Parecido a lo anterior. lo que no significa que se manifieste exclusivamente en las presunciones. desde una proyección eminentemente procesal y en cuya pre ceptiva se deja bien aclarado el rol que en su depuración juegan las normas sustantivas. Administrativo y Laboral. bajo el mismo numeral que lo hace la referida ley boliviana. Por su parte el artículo 353º refuerza el carácter de verdadero medio probatorio que le otorga la propia ley cubana cuando establece: Para que las presunciones no establecidas por la ley sean apreciables como medios de prueba. no solo previó las [19] presunciones expresamente como medio legal de prueba sino que se amplió el marco jurídico en sentido general al estatuirse que: Todos los medios legales así como los moralmente legítimos aunque no especificados en este Código. excepto en los casos en que aquélla expresamente lo prohíba. las presunciones como parte de los medios de prueba. haciendo notar que las presunciones así como el indicio. están equiparados. Por su parte el Código de Procedimiento Civil de Costa Rica. a las que a su vez distingue en absolutas y relativas y las presunciones humanas.La conducta de las partes en el proceso es un hecho indicador que sirve perfectamente para que el juzgador arribe a ciertas conclusiones sobre hechos investigados respecto de los cuales no hay suficientes medios probatorios plenos o directos. sino también como método o argumento de prueba. la Ley de Procedimiento Civil. Por ejemplo. Suele plantearse. jueza cubana. El artículo 351º. partiendo de lo que sucede en su propio país. Las presunciones en el derecho comparado En un interesante ensayo[17]. . el Código de Procedimiento Civil de Bolivia. cuenta entre los medios de prueba. de manera personalísima y no lo hace. GARCÍA BUENO. en esta dirección. la conducta de aquella parte respecto del cual se ha ordenado que rinda declaración de parte en el acto de audiencia. se ocupa de regular lo relativo a las presunciones. en estricto númerus clausus. al menos legislativamente. brinda especial espacio a las presunciones y las tipifica bajo la clasificación de: presunciones legales. serán hábiles para probar la verdad de los hechos en que se fundare la acción o la defensa (Artículo 373º). es indispensable que entre el hecho demostrado y aquel que se trate de deducir haya en enlace preciso y directo según las reglas del criterio racional. que el indicio es uno de los elementos esenciales por el que se constituye una presunción. Así. las presunciones no sólo aparecen como medio de prueba. y en este mismo sentido. agregando así a este último bajo un mismo acápite con lo cual deja relacionado ambos términos. la letra del artículo 261[18] que en sexto y último apartado regula. El Código de Procedimiento Civil de Costa Rica. el de presunciones e indicios[20]. a los medios probatorios. en su primer párrafo.

La confesión extrajudicial que se haya prestado en presencia de la parte que la invoca o ante el juez incompetente. la declaración de parte. habiendo motivos poderosos para estimarlo así . el dictamen pericial. que acoge las presunciones como medios de prueba[21]. en su artículo 426º. De los códigos procesales hasta ahora citados. dedica su Título decimotercero a la regulación del Régimen Probatorio. la inspección judicial. a los indicios y establecer en un precepto subsiguiente denominado Presunciones establecidas por la ley . Asimismo. el hecho legalmente presumido se tendrá por cierto.De otro lado se presenta el Código de Procedimiento Civil de Chile. Sirven como pruebas. en su primer párrafo. que si bien la presunción permite obtener una consecuencia jurídica a partir de un hecho que se tiene por existente o falso. LA FICCIÓN LEGAL Que no es sino una forma de presunción legal que no admite prueba en contrario por mandato de la propia ley. le reserva un espacio a las presunciones dentro de los restantes medios de pruebas. dispone: Medios de pruebas. . la ley chilena. entre los medios de pruebas. La ley costarricense se inclina únicamente por las presunciones legales. segundo párrafo. el testimonio de terceros. pero admitirá prueba al contrario cuando la ley lo autorice. se dispone en el artículo 398º: La confesión extrajudicial es sólo base de presunción judicial y no se tomará en cuenta si es puramente verbal. a juicio del tribunal. los indicios y cualesquiera otros medios que sean útiles para la formación del convencimiento del juez . entre las que no distinguen expresamente sobre la conocida denominación de iure et de iure e iuris tantum. sin embargo la ley colombiana va más allá al disponer. así como también distingue entre las que admite prueba en contrario y las otras que no. incluso. prescribe que: una sola presunción puede constituir prueba plena cuando. al igual que la costarricense. ( ). se estimará siempre como presunción grave para acreditar hechos confesados. Nos dice CARRIÓN LUGO[23]. sino en los casos en los que sería admisible la prueba de testigos. Por su lado. que: Las presunciones establecidas por la ley serán procedentes siempre que lo hechos en que se funden estén debidamente probados. pero si éste se ha seguido entre las mismas partes que actualmente litigan. sólo el de Costa Rica decidió acoger y en un mismo acápite la figura de los indicios junto a la de presunciones. pero que ejerza jurisdicción. podrá dársele el mérito de prueba completa. el juramento. es así que con motivo de la confesión. los documentos. tenga caracteres de gravedad y precisión suficiente para formar su convencimiento [22] . Cita a IHERING que definía las ficciones como mentiras técnicas consagradas por la necesidad del Derecho. el Código de Procedimiento Civil de Colombia. pero si deja fijado que el hecho base habrá de estar debidamente probado . La misma regla se aplicará a la confesión prestada en otro juicio diverso. artículo 175º. al exponer en sus disposiciones generales sobre los medios de pruebas. la ficción se funda en un hecho conscientemente inexistente.

pese a que es muy evidente la naturaleza de éstas como muebles. 3. cuando hay ausencia de éstos o resulten insuficientes. s que el juez ino también puede encontrarse inmerso en esa actividad. El derecho ha instituido los sucedáneos de los medios probatorios para evitar que el juzgador deje de resolver los conflictos por la insuficiencia o imposibilidad de los medios probatorios (principio pro operario). la ficción legal y el indicio. CONCLUSIONES 1. cuando prescribe que son inmuebles las naves y aeronaves[24]. Los sucedáneos son manifestaciones procesales previstas por la ley o asumidas por el juzgador para suplir a los medios probatorios. Esto significa que no debe limitarse la actividad probatoria a la labor de verificación de lo aportado por las partes.Un ejemplo de esta ficción tenemos en el Código Civil. 2. mientras que con los sucedáneos únicamente la certeza sobre los mismos. Con los medios probatorios se alcanza la verdad de los hechos. . 4. Son sucedáneos de los medios probatorios: Las presunciones (legales y judiciales).