y

Inspección judicial
1º Que es la inspección judicial y sus denominaciones (penúltimo) Es un medio legal probatorio, la inspección judicial se la puede pedir antes y durante el proceso, se puede pedir como medida preparatoria de demanda y también se puede pedir como medida precautoria. DENOMINACIONES.- 1.- Inspección Ocular, en la doctrina se llama 2.- Inspección in situ, que quiere decir, en el lugar, en el sitio de los hechos. 2ºcuales son los efectos de la inspección judicial. Son en que el juez o tribunal puede actuar de oficio o pedido de partes. 1.- El reconocimiento judicial de lugares o cosas 2.- La concurrencia de peritos y testigos ha dicho acto. 3.- Las medidas previstas en el Art. 439, C.P.C. Al decretarse la inspección judicial, indica fecha, h ora, lugar, si se hubiese urgencia, la notificación se hará con un día de anticipación 3º Que es el peritaje y señale algunos de sus efectos del peritaje El peritaje es una prueba realizada por una persona, especializada en alguna ciencia, ante, industria o técnica, para ayudar al esclarecimiento de en hecho de manera científica. Los efectos del peritaje es que tiene un valor probatorio y determinante dentro del proceso, con el peritaje realizado puede cambiar la tipicidad a favor o en contra de una de las partes. 4º Que son las resoluciones judiciales y señale las clases de resolución Es el conjunto de actuaciones y fallos que dicta el juez para organizar o resolver el proceso. 1.- providencias 2.- autos interlocutorios Simples y Definitivos 3.- Sentencias 4.- autos de vistas 5.- Auto Supremo o auto de Casacion 5º Plazos para dictar resoluciones judiciales y desde cuando se computa cada plazo 1.- 24 horas para una providencia 2.- Autos Interlocutorios 5 días si el juez es unipersonal y 8 días si es tribunal colegiado 3.- 40 días en un proceso ordinario. 4.- 20 días en un proceso sumario y ejecutivo. 5.- 10 días en un proceso sumarísimo 6.- 30 días Autos de vista 7.- 30 días Auto Supremo o auto de Casacion

Un sector de la doctrina considera que la inspección es una prueba indirecta.Autos Interlocutorios Simples 2.Características de la Inspección Judicial La doctrina jurídica ha destacado las siguientes características: a) Es personal. es la verificación de hechos materiales de toda clase. entre la demanda y la sentencia. de las cuales se infiere la existencia de otros.Autos Interlocutorios Definitivo 7º Que es sentencia y la estructura de una sentencia Sentencia es un acto jurisdiccional que pondrá fin al litigio en primer a instancia. que recae sobre hechos y se demuestran por ese medio. En este supuesto se diferencia la inspección.4. resoluciones que dictan entremedio del juicio. cosa u objeto sobre el cual recayó la acción o la omisión. los cuales configuran un medio probatorio diferente. los estados o hechos síquicos o internos del hombre escapan al objeto de la inspección por no ser susceptibles de percepción (pueden serlo los síntomas físicos y la conducta o el comportamiento del sujeto afectado de una anomalía síquica pero no ésta) e igualmente quedan por fuera de su campo de acción los hechos pasados transitorios (pero pueden examinarse las huellas o los rastros que dejaron) y los futuros (pero pueden inspeccionarse los hechos presentes que pueden servir de causa a aquéllos).. porque el conocimiento de los hechos le llega al funcionario por percepción o por relación inmediata con el objeto. que recaerá sobre las cosas litigadas Es una prueba que se ofrece en el juicio para que sea desahogada por parte del actuario del juzgado. y la inferencia que de ellos hace el juzgador par deducir otros. cuando mediante ella se verifican hechos. qué es lo que la parte oferente quiere que el actuario haga constar u observar en el lugar. entre otras. o sea. Al momento de ofrecerse debe contener los requisitos como: lugar donde habrá de hacerse la inspección y puntos sobre los que versará esa inspección. la existencia de una cicatriz perpetua y notable.. por ejemplo. del oído o de cualquier otra función. 1. con base en los hechos observados por él. como es el indicio. . hay una decisión intermedia..3. Vale resaltar que esta diligencia.Objeto de la Inspección Judicial La inspección también tiene por objeto precisar las consecuencias producidas por la conducta o hecho en la persona. que el juez puede examinar y reconocer. por cuanto es el juez quien obtiene la información de los objetos sobre los cual recae.6º Que son los autos interlocutorios y que clases tenemos Viene de una voz latina INTERLOCUTIO significa intermedio. A diferencia del objeto de otras pruebas. como toda prueba. por ejemplo: la pérdida del habla. como huellas. 1. o bien. contendrá decisiones expresas. mediante razonamientos lógicos. Tampoco son objeto de esta prueba las deducciones o suposiciones que el juez pueda formularse. 1. b) es directa. decisión intermedia.. la destrucción total o la inutilización parcial de una cosa.

se realiza en la averiguación previa y también durante el proceso. 304 y 305) De todo esto se deriva el Valor Probatorio de la Inspección Judicial. y hay oposición del que los habite u ocupe. es necesario satisfacer el imperativo de carácter legal para estar en aptitud de llevarlos a cabo. El Juez debe sentenciar de conformidad con la constatación efectuada mediante la inspección judicial. (Art. de la desfloración. COPP). como el testimonio. Para estos efectos se practica un examen en el sujeto pasivo del delito y sobre el probable autor. Cit. La primera. por cuanto por sí sola le suministra el juez el conocimiento de los hechos. tiene valor de prueba plena. Op.. y se procederá según el artículo 217". está a cargo del agente del Ministerio Público en la averiguación previa. para así integrar y comprobar el cuerpo del delito. OBJETOS Y DOCUMENTOS.La inspección de lugares y objetos. para ese fin. 210 Código Orgánico Procesal Penal ±COPP-). tomando en cuenta que los lugares pueden tener. "respetando el pudor de las personas. estupro. expertos) cuando sea necesario y requerido por el Juez. el cual establece que los procedimientos deben practicarse. se requerirá de una orden escrita del Juez (Art.Clasificación A la inspección judicial. En cuanto a los documentos. entregándole una copia. pues mediante la declaración se establecen unos hechos que pueden servir también para que de ellos el juez deduzca otros. Asimismo las partes. Si se trata de los primeros no existen limitaciones legales que impidan la realización de la diligencia. la segunda. entre otros. (Azula Camacho. 472 CPC). efectos del delito y documentos (Art. carácter público o privado. para dar fe de las lesiones. se le puede clasificar en extrajudicial y judicial. violación. éstos podrán ser incautados cuando se presuma que son procedentes "del autor del hecho punible o dirigidos por él.7.Es una situación semejante a la que ocurre con otro medio probatorio.5. En este caso.Qué se inspecciona La inspección recae sobre personas. 1.. o quien haga sus veces y uno o más prácticos (peritos. Págs. En la inspección de personas debe acatarse lo preceptuado en el Artículo 206 del Código Orgánico Procesal Penal (COPP). 473 del CPC se establece que el Juez con el secretario. uno y otro.Quiénes deben y pueden concurrir a la Inspección Judicial El Art.6. se realiza por el Juez. los elementos de algunos tipos penales. quien emitirá o liberará una orden de allanamiento que será "notificada a quien habite el lugar o se encuentre en él. por carecer de función representativa y obtener el juez el conocimiento de la propia cosa examinada.. Jaime. por ejemplo. objetos. 1. homicidio. sin son privados. atendiendo. b) LUGARES. desfloración. es decir. en algunos delitos sexuales. en cuanto a su acceso.. a) PERSONAS.Se inspecciona a las personas. sus representantes o apoderados.. 1. En cambio. y que puedan guardar relación . c) Es crítica o lógica. La inspección practicada a una persona será efectuada por otra del mismo sexo". d) Es simple. del cadáver en el homicidio. verbi gracia: lesiones. 212. lugares.

238. valores y cantidades de dinero disponibles en cuentas bancarias o en caja de seguridad de los bancos o en poder de terceros. 1. Esto se hará mediante autorización del Juez de control. COPP). 197. instrumentos o procedimientos mecánicos". 218. como dispositivos de convicción tendrán valor y serán admisibles en un juicio si fueren obtenidas por un medio lícito e incorporadas al proceso conforme a las disposiciones legales (Art. Entre estos medios a que se refiere el Artículo 502. la relación detallada de los exámenes practicados. firmado y sellado. de objetos documentos y lugares. CPC). sin perjuicio del informe oral en la audiencia". "a cargo de la parte promovente de la prueba. Asimismo deberán ser designados y juramentados por el juez. El Artículo citado también indica que: "De igual modo. "Serán causales de excusa y recusación para los peritos las establecidas en este Código. la descripción de la persona o cosa que sea objeto del mismo. salvo que se trate de funcionarios adscritos al órgano de investigación penal. reproducciones cinematográficas o de otra especie que requieran el empleo de medios. se exige que sean versados en la materia sobre la cual dictaminarán o ser personas de reconocida experiencia. Los prácticos: Funciones y características Tal como lo expresa el Artículo 476 del CPC. informes que podrá solicitar también de alguna otra persona. CONCLUSIÓN Las pruebas. 475. las partes involucradas en el litigio pagarán los honorarios de los prácticos. vale mencionar "planos. COPP).. aun fotográficas. de por mitad. y cuando lo considere necesario. Los prácticos deben contar con determinadas características. . En cuanto al Dictamen pericial. Art.con los hechos investigados" (Art. el motivo por el cual se práctica. caso en el cual. 1. éste "deberá contener. El perito deberá guardar reserva de cuanto conozca con motivo de su actuación". calcos y copias. En el Código Orgánico Procesal Penal (COPP). Los expertos. conforme a los principios o reglas de su ciencia o arte.8. los resultados obtenidos y las conclusiones que se formulen respecto del peritaje realizado. podrá disponer la incautación de documentos. si se hubiere ordenado de oficio". o de ambas partes. es decir. "previa petición del Ministerio Público. los cuales serán fijados por el Juez.9. títulos. estas funciones están delimitadas a proveer al Juez "los informes que éste creyere necesarios para practicar mejor la diligencia. Además del Acta el Ju ez podrá ordenar la reproducción del acto por cualquiera de los medios. juramentándola". El dictamen se presentará por escrito. instrumentos o procedimientos contemplados en el artículo 502 si ello fuere posible (Art. de manera clara y precisa. el Juez dispondrá del levantamiento del acta sobre lo efectuado conforme al artículo 189 del CPC. para el cumplimiento de sus funciones bastará la designación que al efecto le realice su superior inmediato". peritos y especialistas percibirán honorarios. de que habla el COPP en el Artículo 239. en el estado o del modo en que se halle.Acta de la inspección judicial Realizado el acto. cuando existan fundamentos razonables para deducir que ellos guardan relación con el hecho delictivo investigado".

ésta suele considerarse por su objeto y características. Un medio de prueba. la existencia de hechos desconocidos partiendo de los conocidos. Se parte de un hecho conocido para averiguar otro hecho desconocido o incierto. PRESUNCION DE INDICIOS. la presunción es legal y puede ser absoluta o relativa. los papeles y los archivos privados. Con respecto a la Inspección Judicial. juzgar o conjeturar una cosa por tener indicios o señales para ello. su práctica debe efectuarse con estricta observancia de las disposiciones establecidas en la legislación vigente (Art. las comunicaciones. Los tribunales podrán limitar los medios de prueba ofrecidos para demostrar un hecho o una circunstancia. en la correspondencia. con fundamento en las máximas generales de la experiencia que le indican cuál es el modo normal como suceden las cosas y los hechos"«cuando son simples presunciones del hombre. cuando haya quedado suficientemente comprobado con las pruebas ya practicadas. "indebida intromisión en la intimidad del domicilio. toda información derivada de prácticas aberrantes como la tortura. será ilícita y no podrá ser admitida como válida. ni la obtenida por otro medio que menoscabe la voluntad o viole los derechos fundamentales de las personas. Para que las pruebas tengan rango de admisibles y puedan ser apreciadas por el tribunal. ya del modo como los hombres se conducen generalmente. engaño. Una presunción sería una conjetura que se deduce. maltrato. la madre de todas las pruebas. inducción o deducción. para lícito. coacción. directa o indirectamente. Las limitaciones de la ley son relativas al estado civil de las personas. COPP). Couture habla de las presunciones judiciales como ·acción y efecto de conjeturar el juez. Si el razonamiento proviene del magistrado estamos ante una presunción del hombre o "de hecho". debe referirse. También existen presunciones derivadas de la ley. mediante razonamientos de analogía. 1.En este sentido. amenaza. constatar que existen en las diferentes ramas del derecho.-¿Qué es una presunción?¿ Qué tipos de presunciones hay? Podemos decir que presumir es sospechar. Pothier las define como"Las consecuencias que la ley o el juez extraen de un hecho conocido para llegar a un hecho ignorado". 199.Devis Echandía dice que "la presunción es un juicio lógico del legislador o del juez en virtud del cual se considera como cierto o probable un hecho. 198. APROXIMACION AL ESTUDIO DE LAS PRESUNCIONES E INDICIOS.MATERIA COMERCIAL Alicia Liliana Landin CASM T V F 290 El objeto del presente trabajo es examinar el funcionamiento de las pruebas de presunciones e indicios. ya de las leyes de la naturaleza. valorizar su utilidad para probar hechos difíciles de acreditar por prueba directa y visualizar algunas aplicaciones en el fuero comercial. Si la presunción surge de la ley. COPP). son principios lógicos basados en las reglas de la experiencia que permiten una correcta . al objeto de la investigación y ser útil para el descubrimiento de la verdad. La legislación venezolana vigente. faculta para comprobar todos los hechos y circunstancias de interés para la correcta solución de casos y por cualquier medio de prueba (Art.

. como también que tales objetos debían ser de valor económico y afectivo por análogas razones. los hechos notorios. los afirmados por aquél a quien perjudican. es por ello que las presunciones tienen pleno valor. La prueba de presunciones adquiere un valor fundamental que junto con la prueba directa que pueda reunirse debe valorarse en base a los criterios de credibilidad y razonabilidad del reclamo.Son indicios no sólo los hechos debidamente probados sino también los reconocidos. Se establecen para evitar el debate de hechos que habitual y normalmente se presentan como la vía prevista por la ley. procurando formar convicción mediante una disminución del margen de duda.valoración de las pruebas. por consiguiente. en general todo hecho conocido. 3. vestigio. cuando la prueba de ciertos hechos se torna diabólica. Ante un hecho normal y la prueba difícil se opta por favorecer al gran número de personas.-¿Qué son los indicios? Couture define al indicio como el "objeto material o circunstancia de hecho que permite formular. Su valoración se realizará según el prudente arbitrio judicial. mejor dicho comprobado. adquieren pleno valor las presunciones. extravío o pérdida de sus bienes. no son en realidad presunciones sino reglas para el criterio del juez. debe estar a la secuencia fàctica referenciada por el peticionario y corroborada por las pruebas concordantes no desvirtuadas. conforme a las reglas de la sana crítica y de acuerdo a la naturaleza del juicio. Debe presumirse que la Caja no estaba vacía porque ha sido requerida onerosamente para guardar objetos que deseaba mantener en secreto y máxima custodia contra los riesgos de robo. político. ante circunstancias de muy difícil prueba directa. los evidentes (Leguisamón). Se ha hecho uso de las pruebas de presunciones e indicios en materia comercial en caso de robos en cajas de seguridad. una conjetura y sirve de punto de partida para una prueba".-Algunas aplicaciones en materia comercial. 2.Alsina dice que "es todo rastro. La presunción es el resultado de un razonamiento. basadas en ciertas reglas de la experiencia. circunstancia y. Pueden también las presunciones ser de derecho procesal o de derecho sustancial. huella. En los casos en que la prueba directa resulta muy dificultosa o casi imposible. en cambio si se los relaciona con otras circunstancias. El juez para la determinación del resarcimiento. Tienen la finalidad de asegurar la plenitud de una institución o de ciertas situaciones jurídicas de orden social. Puede probarse por cualquier medio el contenido y el daño patrimonial experimentado.Se distinguen de las presunciones en que por sì solos no tienen valor alguno. La prueba directa y absoluta es de imposible producción. susceptible de llevarnos por vía de inferencia al conocimiento de otro hecho desconocido"." Las presunciones iuris et de iure no son verdaderas presunciones sino mandatos jurídicos imperativos. Las presunciones obran a favor del cliente del banco. familiar y patrimonial. pueden constituir una presunción. La simple presunción de que quien alquila una caja de seguridad lo hace porque tiene cosas importantes para guardar no autoriza la prueba del reclamo. los admitidos. conforme al CPCCN.

También se ha aludido al deber de colaboración que pesa sobre el demandado aportando la prueba de descargo. No se invierte la carga de la prueba (quién debe probar) sino que varía el objeto de la prueba (qué se debe probar). La ley 22434 agregó al art. 163 inc. precisión y concordancia. pero sí que hubo un contrato de transporte y el daño sufrido. la convivencia.Simulación También se ha utilizado en casos de simulación . demostrando asì su buena fe y el sincero propósito de contribuir a la averiguación de la verdad. dispensa o excluye la prueba. Simplifica el presupuesto de hecho de la norma sustancial. sustancial o jurisprudencial no se encuentra exento de actividad probatoria. siendo necesaria la acreditación de otras circunstancias previas. para juzgar la procedencia de las respectivas pretensiones". La presunción no prueba ni reemplaza la prueba sino que la hace innecesaria. 4. una vez corroborada por el análisis de la prueba colectada constituye a su vez válido indicio presuncional. h esitativas y mendaces.-La conducta observada por las partes como indicio. El artículo 184 del Código de Comercio. Debe probarse una enajenación aparente. La causa simulandi.en los que se ha sostenido que los hechos aislados no prueban circunstancia alguna más ligados y vinculados con otros adquieren valor probatorio y hacen desaparecer la duda. del CPCCN: "La conducta observada por las partes durante la sustanciación del proceso podrá constituìr un elemento de convicción corroborante de las pruebas. con otros elementos.-Influencia de las presunciones legales en el proceso. creando de este modo una fuerte presunción de simulación. verbigracia.5. el noviazgo. Cuando el actor aporta indicios capaces de generar presunciones se invierte la carga de la prueba ya que quien pretende desbaratarlas debe arrimar contraindicios o demostrar hechos que revelen que aquéllas no poseen los caracteres de gravedad. la ocultación de hechos ( que tendrán influencia en la consideración de las cargas probatorias dinámicas).5to. rea una presunción iuris tantum de responsabilidad del transportista.Leguisamón sostiene que la conducta de las partes no tiene valor probatorio decisivo sino que coadyuva. Su carga radica en probar los presupuestos fácticos que hagan actuar la presunción. Respecto de la primera de las situaciones la negativa sola no basta. y será a cargo del porteador probar que el hecho se debió a la culpa exclusiva del damnificado o de un tercero por el cual no debe responder. la pasividad. libera. En tales condiciones el damnificado no debe probar la responsabilidad de aquél . Respecto de las conductas específicas podemos considerar la negativa a someterse a exámenes genéticos y la negativa a responder preguntas recíprocas. Entre las conductas genéricas encontramos las omisivas como la negativa genérica. tratando de convencer de la seriedad y honestidad del acto en que intervino. .asimismo encontramos conductas oclusivas. El beneficiado por una presunción legal. que esta sea sólo un disfraz para que el transmisor conserve su patrimonio.

la forma de ocurrencia de un accidente de tránsito.5to. adquieren significación en su conjunto cuando conducen al Juez a la certeza en torno a un hecho desconocido relacionado con la controversia´.. En la prueba indirecta. primero cita a CABANELLAS que define esta prueba como "la resultante de indicios. conjetural. se prueba un hecho pero que no es el que se quiere probar en última instancia sino que se trata de acreditar la existencia del hecho "final" con la prueba de un hecho intermedio. circunstancial e indirecta.. conforme al art. evidencia (en el sentido de prueba) circunstancial. del CPCCN.. 3er.. aceptadas por el juez como conclusión de orden lógico y por derivación o concatenación de los hechos´. sino que debe ser evaluada por el magistrado como una conducta omisiva del absolvente corroborante de las pruebas producidas en el proceso de acuerdo al art. el indicio es todo rastro. circunstancia y en general todo hecho conocido que mediante la vía de la inferencia nos lleva al conocimiento de otro hecho desconocido. circunstancia o signo suficientemente acreditados a través de los medios probatorios. En la prueba circunstancial o indiciaria se trata de un hecho que puede ser utilizado para inferir otro hecho. No es fácil definirla por lo que es. Concluyendo Los indicios son hechos sueltos que deben ser concatenados en una secuencia lógica que permita extraer una conclusión o una presunción utilizando el razonamiento conforme a una interpretación de los hechos concatenados en un relato. 4l5 del CPCCN. huella. Pueden utilizarse como prueba de acuerdo a las circunstancias y naturaleza de la causa cuando el hecho que se pretende probar no pueda serlo directamente o sea extremadamente difícil hacerlo. el perjuicio ocasionado por conexiones telefónicas clandestinas. dice. Serán evaluados prudentemente por los jueces que deberán dar motivación suficiente de sus decisiones. A continuación cita a nuestro Código Procesal Civil que en su artículo 276º define los indicios como ³El acto. Refiere que este tipo de prueba se conoce en el Derecho anglosajón con el nombre de circumstantial evidence. se trata de probar una cadena de hechos y circunstancias que se proyectan más allá de los límites de lo estrictamente probado. .".hagan presumirlo. sostiene. según este autor. Respecto a la negativa a responder preguntas recíprocas. el perjuicio ocasionado por el uso indebido de una marca etc. es decir. ensayando una noción actual de prueba indiciaria. lo que lleva muchas veces a ser definida por lo que no es: la doctrina norteamericana señala que no es una prueba directa proporcionada por un documento o incluso por un testigo que vio u oyó algo. 4l4 del mismo cuerpo legal. De alguna manera. etc. señales o presunciones más o menos vehementes y decisivas. Pàrr. conjeturas. vestigio. 163 inc. El maestro DE TRAZEGNIES GRANDA[12]. la consecuencia no encuadra dentro del art.que indiquen el vínculo biológico reclamado y que concatenadas a la negativa a someterse al exámen genético . "de indicios.relación amorosa.OTRA DE PRESUNCION DE INDICIOS EL INDICIO Para CARRIÓN LUGO[11]. Las presunción e indicios se han utilizado para probar el caudal del alimentante. Esta prueba se denomina también.

quien los acusa debe probarlos (Art. En la Ley Procesal del Trabajo. Las presunciones legales Son las presunciones establecidas por la ley. consistencia. por ejemplo. 277º CPC). que toda prueba debe tener en el campo del Derecho si se quiere que sea utilizada . y. Así. adquieren significación en su conjunto cuando conducen al Juez a la certeza o convicción en torno a un hecho relacionado con la controversia. Para el profesor PAREDES PALACIOS[13] . 37º Ley de Productividad y Competitividad Laboral). debemos inferir (razonamiento lógico).INDICIOS. hominis). 41º. si en el proceso judicial se da la rebeldía del demandado (hecho conocido indicador). También debe anotarse que en casos especiales. el indicio es un medio de prueba indirecto. el no pago de los beneficios sociales por parte del empleador demandado (hecho desconocido). ordena tener por cierto un hecho determinado siempre y cuando otro hecho indicador del primero haya sido suficientemente acreditado en el proceso. Esto significa no solamente que sus resultados deben ser admitidos como válidos por el Derecho sino además y como condición para lo primero. concluye que La prueba indiciaria es. rigor.Los actos. LA PRESUNCIÓN Es el razonamiento lógico-crítico que a partir de uno o más hechos indicadores lleva al Juez a la certeza del hecho investigado (Art.. En la siguiente norma: La declaración de rebeldía causa presunción legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda [14]. En el proceso laboral. 4) Certeza del hecho investigado (conclusión). sus elementos son: 1) Hecho investigado (desconocido).que es necesario que tenga las características de seriedad. ante todo. los indicios pueden ser. 2) Hecho indicador (conocido). El beneficiario de la presunción sólo ha de acreditar la realidad del hecho que a ella le sirve de base o presupuesto. Es el razonamiento que sobre la base de un hecho conocido se conoce otro desconocido (presumido). Ésta. que lo alegado por el demandante. es verdad relativamente (conclusión). 3) Razonamiento lógico crítico (juicio o inferencia). encontramos la siguiente norma: Art. una verdadera prueba. . circunstancias o signos suficientemente acreditados a través de los medios probatorios. la ley prohíbe hacer uso de la presunción: Ni el despido ni el motivo alegado se deducen o presumen.. entre otros. las circunstancias en las que su cedieron los hechos materia de la controversia y los antecedentes de la conducta de ambas partes.Luego. Las presunciones previstas en nuestra normatividad procesal son a su vez de dos clases: Presunciones legales y presunciones judiciales (o presunciones simples.

cuando el demandado: 1.Se presumen ciertos los datos remunerativos y de tiempo de servicios que contenga la demanda.PRESUNCIONES LEGALES. esto es. En este caso sólo debe acreditarse la inscripción en dichos registros para presumir que todos los ciudadanos conocen el contenido de la inscripción aún cuando esto sea materialmente imposible.PRESUNCIONES LEGALES RELATIVAS.Se presumen ciertos los datos remunerativos y de tiempo de servicios que contenga la demanda. 2012º del Código Civil). 4º de la Ley de productividad y competitividad laboral). 47º.. también el Proyecto de la Ley Procesal del Trabajo . En la Ley Procesal del Trabajo. la ley admite prueba en contrario: Ejemplo: En toda prestación personal de servicios remunerados y subordinados se presume la existencia de un contrato de trabajo a plazo indeterminado (Art. No se puede probar lo contrario por imperio de la ley. sin embargo. Esta presunción origina una inversión de la carga de la prueba. cuando el demandado: . se trata de una presunción de valor relativo.. 3. el juzgador tiene la obligación de aceptar por cierto el hecho presumido en cuanto se haya acreditado el hecho que le sirve de antecedente.. No acompañe a su contestación los documentos exigidos en el artículo 35º (exhibición de libros y planillas). el empleador demandado podrá acreditar que se trata de un contrato de vigencia temporal debidamente autorizada. No haya registrado en planillas ni otorgado boletas de pago al trabajador que acredita su relación laboral. el legislador ha dedicado el siguiente artículo a este sucedáneo: Art. con lo que quedará desvirtuada aquella presunción.Las presunciones legales son de dos clases: Absolutas y relativas. 2. [15] Por su lado. 40º. No cumpla con exhibir sus planillas y boletas de pago en caso le hayan sido solicitadas. Absolutas: No admiten prueba en contrario (iuris et de iure). Pero.. por mandato de la ley se presume o se tiene por cierto un determinado hecho una vez que se haya acreditado el antecedente o elemento indicador. Relativas: Admiten prueba en contrario (iuris tantum). pues. ha previsto esta figura: SUBCAPITULO VI SUCEDÁNEOS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS Art. Ejemplo: Que toda persona tiene conocimiento del contenido de las inscripciones de los Registros Públicos (Art.

se fijará la remuneración mínima vital vigente a la fecha en que surgió el der echo reclamado. No acompañe a su contestación los documentos exigidos tanto en el Numeral 3 del Artículo 21° y el Artículo 41° de la presente Ley. Igual que en el caso anterior. mediante la inferencia. Los indicios dan lugar a la formación de una presunción por parte del juzgador. medidas de seguridad e higiene. 3. orden público o simple practicidad. Son las presunciones establecidas por el juzgador mediante el examen de los indicios o rasgos sintomáticos recurriendo a las reglas de la lógica y/o de la experiencia. Las presunciones judiciales Presunciones hominis. también se necesita de un presupuesto debidamente acreditado a partir del cual. aquí. d) en la dinámica del proceso. el importe de la remuneración será la percibida por un servidor que realice sus mismas actividades o análogas. Para la formulación de esta clase de presunciones. el profesor PAREDES PALACIOS[16]. A diferencia de la anterior presunción. c) facilita el trabajo judicial de apreciación de las pruebas visto en su conjunto al inhibir la libre apreciación de las consecuencias que se puedan derivar de ciertos hechos prefigurados por razones de seguridad jurídica. No haya registrado en planillas ni otorgado boletas de pago al trabajador que acredita su relación laboral. donde la ley establece la presunción. resultan indispensables los indicios. en especial de la persona física. 2. la conjugación con la otra clase de sucedáneos. como en los casos anteriores. De no ser posible. 5. sostiene que son cuatro: a) la facilitación de la demostración de la condición jurídica de los sujetos de derecho. es decir. en materia laboral. esto es. facilita la acreditación de la condición de los trabajadores (principio pro operario). se arribará a una conclusión o convicción sobre el hecho investigado no conocido. No haya negado de manera expresa lo afirmado por el demandante con respecto a su fecha de ingreso y cese. Sobre el fundamento de las presunciones legales. última remuneración percibida o afirmaciones re lacionadas con los beneficios reclamados. Son presunciones que admiten prueba en contrario. sobre las razones o motivos por los que en un sistema jurídico determinado tienen lugar las presunciones legales.1. 4. . de parte del empleador. En caso que el trabajador acredite su relación laboral. desincentiva las omisiones frecuentes al cumplimiento de requisitos como la inscripción en planillas. No cumpla con exhibir sus planillas y boletas de pago en caso le hayan sido solicitadas. dado el carácter protector de éste. tanto de manera extraprocesal como al interior del proceso respectivo. b) son mecanismos de técnica legislativa necesarias para el funcionamiento del ordenamiento jurídico. el instrumento presuntivo resulta idóneo para facilitar la prueba de determinado supuesto de hecho del cual dependen las consecuencias jurídicas esperadas por el beneficiario de la presunción. ésta es elaborada por el juzgador. en el derecho laboral.

que el indicio es uno de los elementos esenciales por el que se constituye una presunción. GARCÍA BUENO. Por su parte el artículo 353º refuerza el carácter de verdadero medio probatorio que le otorga la propia ley cubana cuando establece: Para que las presunciones no establecidas por la ley sean apreciables como medios de prueba. están equiparados. desde una proyección eminentemente procesal y en cuya pre ceptiva se deja bien aclarado el rol que en su depuración juegan las normas sustantivas. bajo el mismo numeral que lo hace la referida ley boliviana. comenta la regulación de las presunciones en algunos países vecinos. la conducta de aquella parte respecto del cual se ha ordenado que rinda declaración de parte en el acto de audiencia. no solo previó las [19] presunciones expresamente como medio legal de prueba sino que se amplió el marco jurídico en sentido general al estatuirse que: Todos los medios legales así como los moralmente legítimos aunque no especificados en este Código. agregando así a este último bajo un mismo acápite con lo cual deja relacionado ambos términos. en esta dirección. a los medios probatorios. brinda especial espacio a las presunciones y las tipifica bajo la clasificación de: presunciones legales. Administrativo y Laboral. de manera personalísima y no lo hace. jueza cubana. Así. lo que no significa que se manifieste exclusivamente en las presunciones. el Código de Procedimiento Civil de Bolivia. En ambos casos debe acreditarse el hecho base a partir del cual se infiere la presunción. Por su parte el Código de Procedimiento Civil de Costa Rica. plantea: las presunciones establecidas por la ley pueden destruirse por la prueba en contrario. partiendo de lo que sucede en su propio país. cuenta entre los medios de prueba. las presunciones como parte de los medios de prueba. Parecido a lo anterior. se ocupa de regular lo relativo a las presunciones. en estricto númerus clausus. la Ley de Procedimiento Civil. Las presunciones en el derecho comparado En un interesante ensayo[17]. El artículo 351º. Por ejemplo. excepto en los casos en que aquélla expresamente lo prohíba. a las que a su vez distingue en absolutas y relativas y las presunciones humanas. es indispensable que entre el hecho demostrado y aquel que se trate de deducir haya en enlace preciso y directo según las reglas del criterio racional. el de presunciones e indicios[20]. sino también como método o argumento de prueba. al menos legislativamente. En Cuba. en su primer párrafo. El Código de Procedimiento Civil de Costa Rica. Suele plantearse. serán hábiles para probar la verdad de los hechos en que se fundare la acción o la defensa (Artículo 373º). y en este mismo sentido. . la letra del artículo 261[18] que en sexto y último apartado regula. haciendo notar que las presunciones así como el indicio. las presunciones no sólo aparecen como medio de prueba.La conducta de las partes en el proceso es un hecho indicador que sirve perfectamente para que el juzgador arribe a ciertas conclusiones sobre hechos investigados respecto de los cuales no hay suficientes medios probatorios plenos o directos.

habiendo motivos poderosos para estimarlo así . los indicios y cualesquiera otros medios que sean útiles para la formación del convencimiento del juez . es así que con motivo de la confesión. al igual que la costarricense. en su artículo 426º. prescribe que: una sola presunción puede constituir prueba plena cuando. Sirven como pruebas. ( ). la declaración de parte. Asimismo. La ley costarricense se inclina únicamente por las presunciones legales. . sólo el de Costa Rica decidió acoger y en un mismo acápite la figura de los indicios junto a la de presunciones. Cita a IHERING que definía las ficciones como mentiras técnicas consagradas por la necesidad del Derecho. el Código de Procedimiento Civil de Colombia. Nos dice CARRIÓN LUGO[23]. Por su lado. entre las que no distinguen expresamente sobre la conocida denominación de iure et de iure e iuris tantum. De los códigos procesales hasta ahora citados. se estimará siempre como presunción grave para acreditar hechos confesados. a los indicios y establecer en un precepto subsiguiente denominado Presunciones establecidas por la ley . incluso. pero si éste se ha seguido entre las mismas partes que actualmente litigan. la inspección judicial. pero admitirá prueba al contrario cuando la ley lo autorice. dedica su Título decimotercero a la regulación del Régimen Probatorio. entre los medios de pruebas. la ley chilena. podrá dársele el mérito de prueba completa. sino en los casos en los que sería admisible la prueba de testigos. el hecho legalmente presumido se tendrá por cierto. la ficción se funda en un hecho conscientemente inexistente.De otro lado se presenta el Código de Procedimiento Civil de Chile. el testimonio de terceros. a juicio del tribunal. sin embargo la ley colombiana va más allá al disponer. el juramento. se dispone en el artículo 398º: La confesión extrajudicial es sólo base de presunción judicial y no se tomará en cuenta si es puramente verbal. dispone: Medios de pruebas. le reserva un espacio a las presunciones dentro de los restantes medios de pruebas. que si bien la presunción permite obtener una consecuencia jurídica a partir de un hecho que se tiene por existente o falso. que: Las presunciones establecidas por la ley serán procedentes siempre que lo hechos en que se funden estén debidamente probados. pero que ejerza jurisdicción. tenga caracteres de gravedad y precisión suficiente para formar su convencimiento [22] . segundo párrafo. el dictamen pericial. los documentos. al exponer en sus disposiciones generales sobre los medios de pruebas. La misma regla se aplicará a la confesión prestada en otro juicio diverso. que acoge las presunciones como medios de prueba[21]. en su primer párrafo. LA FICCIÓN LEGAL Que no es sino una forma de presunción legal que no admite prueba en contrario por mandato de la propia ley. así como también distingue entre las que admite prueba en contrario y las otras que no. pero si deja fijado que el hecho base habrá de estar debidamente probado . La confesión extrajudicial que se haya prestado en presencia de la parte que la invoca o ante el juez incompetente. artículo 175º.

El derecho ha instituido los sucedáneos de los medios probatorios para evitar que el juzgador deje de resolver los conflictos por la insuficiencia o imposibilidad de los medios probatorios (principio pro operario). Esto significa que no debe limitarse la actividad probatoria a la labor de verificación de lo aportado por las partes. Son sucedáneos de los medios probatorios: Las presunciones (legales y judiciales). mientras que con los sucedáneos únicamente la certeza sobre los mismos. la ficción legal y el indicio. CONCLUSIONES 1. 3. Los sucedáneos son manifestaciones procesales previstas por la ley o asumidas por el juzgador para suplir a los medios probatorios. Con los medios probatorios se alcanza la verdad de los hechos.Un ejemplo de esta ficción tenemos en el Código Civil. s que el juez ino también puede encontrarse inmerso en esa actividad. cuando hay ausencia de éstos o resulten insuficientes. cuando prescribe que son inmuebles las naves y aeronaves[24]. 2. . 4. pese a que es muy evidente la naturaleza de éstas como muebles.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful