Dayenoff, Elvio. El Juicio Oral en El Fuero Penal. La Querella, Los Recursos.

BJA - BIBLIOTECA JURIDICA ARGENTINA - Copia Privada para uso Didáctico y Científico
http://bibliotecajuridicaargentina.blogspot.com
DAVID ELBIO DAYENOFF

DOCTOR EN DERECHO EX FISCAL DE CAMARA
EL JUICIO ORAL
E N EL FUERO PENAL
LA QUERELLA
LOS RECURSOS
CASACIÓN APELACIÓN QUEJA
REPOSICI~N REVISIÓN
INCONSTITUCIONALIDAD
MODELOS DE ESCRITOS JURISPRUDENdEA
I.S.B.N. 950-14-1654-2
E D I C I O N E I ~ B U E N O S AIRES
Talcahuano 494
Hecho el depósito que establece la ley 11.723. Derechos reservados.
Impreso en la Argentina. Printed in Argentina.
Terminó la instrucción del sumario. Finalizó la adqui-

sición de la prueba, l a comprobación de la existencia del
hecho ilícito, o su ausencia, y de la responsabilidad penal
del imputado y procesado, o la falta de elementos para al-
canzar aquélla.
Un sobreseimiento cierra el sumario con referencia al
hech y al imputado, de existir.
$ uando exista u n auto de procesamiento dictado e n

le 1 forma contra u n procesado y se haya completado
l/su instrucción, corresponderá -con las vistas y traslados
correspondientes- l a elevación de l a causa a juicio o de-
bate.
Con ese momento procesal, tan importante y definitorio,
iniciamos en este trabajo el análisis del articulado legal
correspondiente.
Comentarios, doctrina y jurisprudencia acordes con los
diversos temas conforman esta etapa dirigida a obtener u n
pronunciamiento judicial de culpabilidad, responsabilidad
o absolución.
Como en nuestros trabajos anteriores, nos ceñiremos
a las cuestiones básicas que todo letrado o lector interesado
necesite conocer para empaparse del tema previsto en el
Código Procesal Penal nacional y en el de l a provincia de
Buenos Aires.
La doctrina señalada más arriba será una colaboración
a "vuelo de pájaro"; existen tratados que están dedicados
en profundizar en ella, y a tales remitimos.
Practicidad, claridad y solución de posibles conflictos

es lo que el lector hallará en las páginas que siguen. Ade-
lante y buena suerte para la solución de sus casos.
Prólogo ..../. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VI1
' CLAUSURA DE LA INSTRUCCIÓN

Y ELEVACION A JUICIO
..................................................
Jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Clausura de la instrucción y elevación de la causa a juicio
Medios de prueba ..................................
Citación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Desarrollo posterior . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Término. Procesamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Seis días prorrogables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Limitaciones a la prueba . Derecho de defensa del imputado
Continuación de la investigación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ni falta de mérito. ni sobreseimiento . . . . . . . . . . . . . . . .
Proposición de diligencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sobreseimiento pedido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Desacuerdo con el sobreseimiento requerido por el fiscal
La cámara decide el juicio oral ......................
Facultades de la defensa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Fiscal que requiere la elevación de la causa a juicio . .
Excepciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sobreseimiento o elevación a juicio . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sobreseimiento apelable . Finalización de una etapa ...
Elevación a juicio inapelable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Resumen de la preparación para la elevación de la causa
a juicio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Conclusiones ......................................
JUICIO COMÚN
ACTOS PRELIMINARES
..................................................
Juicio común . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Citaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Término ..........................................
Ofrecimiento de prueba . Testigos, peritos e intérpretes
Lectura de testimonios y pericias de la instrucción . . . .
Nuevas pruebas . Nuevos hechos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Código Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires,
ley 11.922 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Aceptación del tribunal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Nuevos testigos . Inadmisibilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Puntos de pericia no efectuados . Nuevos peritos . . . . . .
Nuevas pruebas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Provincia de Buenos Aires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Jurisprudencia ....................................
Sana crítica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Intimas convicciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Indicios o prueba indiciaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Auto fundado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ausencia de ofrecimiento de prueba por las partes . . . .
Actividad probatoria ...............................
Situaciones que existen en el art. 358, en el 349 y en el 339
Jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Término legal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Acuerdo de las partes y del presidente del tribunal . .
Un mismo delito y varios imputados . . . . . . . . . . . . . . . . .
Pedido de parte y de oficio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Segundo párrafo del a r t . 360 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Parte querellante ..................................
Revisión de la unión o separación de juicios . . . . . . . . . .
Sobreseimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Indemnización de testigos y anticipación de gastos . . . .
DEBATE
Oralidad y publicidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Irrecurrible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Provincia de Buenos Aires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Prohibiciones para el acceso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Continuidad y suspensión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Nueva audiencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Provincia de Buenos Aires ...................... 40
Jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Asistencia y representación del imputado . . . . . . . . . . . . . 40
Postergación extraordinaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
Suspensión y postergación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
Asistencia del fiscal y defensor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
Inasistencia injustificada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Obligación de los asistentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Poder de policía y disciplina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
Sanciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
Imputado infractor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
Delito cometido en la audiencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
Detención del presunto culpable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
Actas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Forma de las resoluciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Lugar de la audiencia .............................. 48
Apertura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Debate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Dirección . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
XII
Debate abierto por primera vez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52

Nulidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Actos preliminares ................................. 52
Otras cuestiones ................................... 52
Resumen .......................................... 52
Trámite del incidente .............................. 53
Palabras de la fiscalía y la defensa .................. 53
Declaración del imputado ........................... 55
Negativa a declarar . Contradicciones ................ 56
Interrogatorio ..................................... 56
Declaración de varios imputados .................... 57
Información posterior ............................... 58
Permanencia de los defensores ...................... 58
Contradicción ...................................... 58
Facultades del imputado ............................ 59
Relación con su defensor ........................... 60
Ampliación del requerimiento fiscal .................. 61
Surgimiento de hechos ............................. 61
Delito continuado .................................. 61
Diferencias con otras formas ........................ 62
Identidad de la disposición legal violentada ........... 63
Concurso real y delito continuado ................... 63
Vinculación con el delito o delitos de juzgamiento ..... 64
Procedimiento a seguir ............................. 64
Nulidad .......................................... 65
Derecho del defensor o del imputado autodefendido .... 65
Suspensión del debate por el tribunal ................ 65
Integración ........................................ 66
Jurisprudencia .................................... 66
Recepción de pruebas .............................. 67
Peritos e intérpretes ............................... 69
Presencia especial y peritajes en audiencia ........... 69
Intérpretes ........................................ 69
Examen de los testigos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Elementos de convicción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Examen de domicilio ...............................
Provincia de Buenos Aires ......................
Inspección judicial .................................
Inspección de sitios ................................
Reconocimiento de personas y careos .................
Nuevas pruebas ...................................
Nuevos o conocidos ................................
Interrogatorios ....................................
Quiénes pueden interrogar ..........................
Preguntas inadmisibles .............................
Falsedades ........................................
Lectura de las declaraciones testificales ..............
Lectura de documentos y actas ......................
Necesidad de verdad ...............................
Discusión final ....................................
Acusación y defensa ................................
Actor civil y civilmente demandado ..................
Letrados ..........................................
Réplicas ..........................................
Funciones del presidente ...........................
Comentario general ................................
Jurisprudencia ....................................
Acta de debate ....................................
Enumeraciones varias ..............................
Nulidades .........................................
Posibilidades ......................................
Grabación y versión taquigráfica ....................
Jurisprudencia ....................................
Deliberación .......................................
XIV ~ N D I C E

Reapertura del debate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
Provincia de Buenos Aires (leyes 11.922 y 12.059) . 89
Normas para la deliberación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
Jurisprudencza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
Requisitos de la sentencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 1
Debate interno de los miembros del tribunal . . . . . . . . . 92
'Fundamentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Disidencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Interrupción de la deliberación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
Firma de la sentencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
Jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
Lectura de l a sentencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
Parte dispositiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
Notificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
Sentencia y acusación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Diferencias . Penas más graves . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Hecho distinto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Absolución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
Indemnización pecuniaria a favor de todo detenido. arres-
tado o imputado privado de s u libertad. sobreseído
o absuelto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
Disposiciones generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Cómputo de la pena . Tribunal del juicio . . . . . . . . . . . . . 97
Término de impugnación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Actos civil . Querellante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Condena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
El art.493 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
Los arts . 495 a 504 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
Jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
Nulidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
Jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
Regla general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
Instancia única . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Competencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Pena máxima . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103

Jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Términos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
Indagatoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
Informes y pruebas de cargo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
Provincia de Buenos Aires. Reformulación por ley 12.059 106
Omisión de pruebas . Confesión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
Confesión circunstanciada y llana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
Sentencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
Lectura de la sentencia ............................ 108
Regla general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
Jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Detención y alojamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
Alojamiento especial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
Asesor de menores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
Clasificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
Jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
Medidas tutelares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
Delegado judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
Normas para el debate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
Reposición ........................................ 113
QUERELLA
Derecho de querella . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114

Quiénes pueden iniciar la querella . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Acciones posibles .................................. 115
Representantes legales del incapaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
Ofendido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
Derecho de persecución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
Mandatario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Unidad de representación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Acumulación de causas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118

Forma y contenido de la querella . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
Carencia o falta de datos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
Documentación pertinente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
Jurisprudencia .................................... 121
Responsabilidad del querellante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
Desistimiento expreso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Reserva de la acción civil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Acción emergente del delito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
Desistimiento tácito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
Jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
Efectos del desistimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
Jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
Audiencia de conciliación ........................... 127
Ausencia del querellado ............................ 127
Jurisprudencia .................................... 127
Conciliación y retractación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
Delitos contra el honor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
Oportunidades de sobreseimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
Decisión del tribunal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
Códigos nacional y provincial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
Jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
Investigación preliminar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
Prisión y embargo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
Arts.306 y 312 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Embargo de bienes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Citaciones a juicio y excepciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
Citación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
Término . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
Excepciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
~ N D I C E XVII
Contestación de la demanda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134

Jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
Fijación de audiencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
Debate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
Fiscal sustituto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
Postergación extraordinaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
Jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
Sentencia . Recursos . Ejecución . Publicación . . . . . . . . . . 137
Calumnias e injurias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
El querellante particular . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
Juicio abreviado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
Código Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires .
Leyes 11.922 y 12.509 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
LA ACCIÓN C M L
Ejercicio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
Titulares de la acción civil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
Contra quiénes se acciona . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
Casos en que la Nación sea damnificada . . . . . . . . . . . . . 142
Oportunidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
Ejercicio posterior . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
Damnificado. Ofendido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
Constitución obligatoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
Capacidad civil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
Demandados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
El art.426 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
Pluralidad de imputados y civilmente demandados . . . . 146
Forma del acto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
Momento de la constitución del acto . . . . . . . . . . . . . . . . . 147

Facultades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
Notificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
Demanda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
Formalidades de la demanda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
Desistimiento expreso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
Desistimiento tácito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
Carencia de recursos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
Sede civil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
Deber de atestiguar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
Tercero responsable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
Citación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
Oportunidad y forma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
El a r t . 32 del Código Penal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
El a r t . 90, C.P.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
Nulidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
Citación nula . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
Caducidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
Contestación de la demanda . Excepciones . Reconvención 157
Trámite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
Sigue el trámite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
Jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
RECURSOS
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
~ N D I C E XIX
Interés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
Comentario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
Recursos del ministerio fiscal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
Caso de condena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .166
Recursos del imputado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
Recursos de la parte querellante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
Recursos del actor civil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
Recursos del civilmente demandado . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
Condiciones de interposición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
Motivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
Recurso de adhesión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .168
Comentario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .169
Arts.440 a 445 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .169
RECOMENDACIONES IMPORTANTES
PARA PREPARAR LOS ESCRITOS
DE LOS RECURSOS
Esquemas básicos de escritos judiciales
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
Recurso de reposición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
Recurso de apelación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
Recurso de casación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
Recurso de inconstitucionalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
Recurso de queja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
Recurso de revisión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
JUICIO ORAL
DEBATE
Esquemas básicos de escritos judiciales
Ofrece prueba . Documentación . Testimonios . . . . . . . . . . 197

Solicita se cite a ratificación de peritos . . . . . . . . . . . . . . 198
Pide nuevos actos de instrucción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
Pide sobreseimiento por causa de muerte . . . . . . . . . . . . . 199
Solicita postergación de audiencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
Reproducimos los artículos del Código Procesal Penal

de la Nación (ley 23.984), libro 11 ("Instrucción"), título VI1
("Clausura de la instrucción y elevación a juicio"), que van
desde el 346 hasta el 353, y, del mismo libro 11, título M
("Instrucción sumaria"), art. 353 bis y 353 ter, con el fin de
dar un rápido pantallazo de los pasos previos al juicio y
debate. De tal suerte, el lector podrá recordar lo legislado
al respecto sin necesidad de recurrir a otro volumen que
contenga ese Código. De seguido, los comentarios corres-
pondientes y los cuadros para memorizar.
Art. 346. Vista al querellante y al fiacal. - Cuan-

do el juez hubiere dispuesto el procesamiento del imputado
y estimare completa la instrucción, correrá vista sucesiva
a la parte querellante y al agente fiscal por el término de
seis días, prorrogable por otro período igual en casos graves
o complejos.
Art. 347. Dictamen fiscal y del querellante. - La
parte querellante y el agente fiscal manifestartin al expe-
dirse:
1) si la instrucción está completa o, en caso contrario,
qu6 diligencias considera necesarias;
2) cuando la estimaren completa, si corresponde sobre-
seer o elevar la causa a juicio.
El requerimiento de elevación a juicio deberá contener,
bajo pena de nulidad, los datos personales del imputado:
una relación clara, precisa y circunstanciada de los hechos,
su calificación legal y una exposición sucinta de los motivos

en que se funda.
Art. 348. Proposición de diligencias. - Si la parte
querellante y el agente fiscal solicitaren diligencias proba-
torias, el juez las practicará siempre que fueren pertinentes
y útiles y, una vez cumplidas, les devolverá el sumario para
que se expidan, conforme al inciso 2 del artículo anterior.
El juez dictará sobreseimiento si estuviere de acuerdo
con lo requerido. De lo contrario, sea que no esté de acuerdo
con el sobreseimiento pedido por el fiscal o sea que sólo el
querellante estimara que debe elevar la causa a juicio, dará
intervención por seis días a la Cámara de Apelaciones. Si
ésta entiende que corresponde elevar la causa a juicio, apar-
tará al fiscal interviniente e instruirá en tal sentido al fiscal
que designe el fiscal de Cámara o al que siga en orden de
turno.
Art. 349. Facultades de l a defensa. - Siempre que
el agente fiscal requiera la elevación a juicio, las conclusiones
de los dictámenes serán notificadas al defensor del imputado,
quien podrá, en el término de seis días:
1) deducir excepciones no interpuestas con anterioridad;
2) oponerse a la elevación a juicio, instando el sobre-
seimiento.
Si no dedujere excepciones u oposición, la causa será
remitida por simple decreto, que declarará clausurada la ins-
trucción, al tribunal que corresponda, en el término de tres
días de vencido el plazo anterior.
Art. 350. Incidente. - Si el defensor dedujere excep-
ciones, se procederá con arreglo a lo dispuesto en el título
VI de este libro; si se opusiere a la elevación a juicio, el
juez dictará, en el término de cinco días, auto de sobresei-
miento o de elevación a juicio.
Art. 351. Auto de elevación. - El auto de elevación
a juicio deberá contener, bajo pena de nulidad: la fecha, los
datos personales del imputado, el nombre y domicilio del
actor civil y del civilmente demandado, una relación clara,
precisa y circunstanciada de los hechos, su calificación legal
y la parte dispositiva.
Indicará, en su caso, cómo h a quedado trabada la litis
en las demandas, reconvenciones y sus contestaciones.
Cuando existan varios imputados, aunque uno solo de

ellos haya deducido oposición, el auto de elevación a juicio
deberá dictarse respecto de todos.
Art. 352. Recursos. - El auto de elevación a juicio
es inapelable. El auto de sobreseimiento podrá ser apelado
por el agente fiscal y por la parte querellante en el término
de tres días.
Art. 353. Clausura. - Además del caso previsto por
el art. 350, la instrucción quedará clausurada cuando el juez
dicte el decreto de elevación a juicio, quede firme el auto
que lo ordena o el sobreseimiento.
Art. 353 bis [Agregado por la ley 24.8261. - Cuando
una persona haya sido sorprendida en flagrancia de un delito
de acción pública, y el juez considerare prima facie que no
procederá la prisión preventiva del imputado, la investigación
quedará directamente a cargo del agente fiscal, quien actuará
con las facultades previstas en el libro 11, sección 11.
En la primera oportunidad el agente fiscal le hará co-
nocer al imputado cuál es el hecho que se le atribuye y
cuáles son las pruebas existentes en su contra, y lo invitará
a elegir defensor.
El imputado podrá presentarse ante el fiscal con su abo-
gado defensor, aun por escrito, aclarando los hechos e in-
dicando las pruebas que, a su juicio, puedan ser útiles.
La instrucción del agente fiscal no podrá extenderse por
un plazo superior a los quince días.
El imputado podrá solicitar al juez ser oído en decla-
ración indagatoria. En tal caso la instrucción se regirá por
las normas comunes.
Art. 353 ter [Agregado por la ley 24.8261. - Reunidos
los elementos probatorios respecto de los extremos de la im-
putación penal, el agente fiscal correrá vista al querellante,
si lo hubiere, luego de lo cual se expedirá en los términos
del inc. 2 V e l art. 347.
El juicio tramitará conforme las reglas del libro 111 que
correspondan al caso. También podrá tramitar según las re-
glas del juicio abreviado.
JURISPRUDENCIA
Art. 346. Procedencia. Declaracidn indagatoria. - Si bien el C6-
digo Procesal Penal no contiene una norma específica como la prevista
en el art. 429, C.P.M.P., mediante la cual se faculta al ministerio público
a recurrir el cierre del sumario ante la negativa por parte del magistrado
a tomar declaración indagatoria a otros sujetos presuntivamente invo-
lucrados en la causa, el art. 346 del C.P.P. resulta ser la oportunidad
propicia para tal fin, ya que en tal instancia es posible obtener un pa-
norama global del proceso (C.N.Cnrn.Com., Sala 4, 7/4/95).
Art. 346. Deberes del juez. Sana crítica. - La determinación de
la responsabilidad penal es tarea indelegable de los jueces que deben
ejercerla guiados por el método de la sana crítica racional con arreglo
a las previsiones que a tal fin impone el art.346 del Código Procesal
en materia penal (C.S.J.N., 4/5/95, c. 43.975).
Art. 346. Procesamiento. Auto de procesamiento. Fundamenta-
ción. - La fundamentación del auto que dispone el procesamiento, aun-
que imprescindible, basta con que sea somera (art. 308 del C.Proc.Pena1,
ley 23.984). Sólo supone una estimación de la responsabilidad del im-
putado que no requiere más sustanciación que haberlo escuchado y eva-
cuado brevemente las citas útiles que hubiera hecho (arts. 294, 304 y
346 del mismo Código). Esta estimación no es definitiva, ni vinculante.
El mismo juez puede revocarla posteriormente y el Ministerio Público
tiene oportunidad de pronuncirse cuando aquél dé por concluída la ins-
trucción -arts. 311 y 346 del Código citado- (C.N.Pen.Econ., Sala A,
19/4/94, c. 33.378).
Art. 346. Clausura de la instrucción. Vistas a las partes. Falta
de vista al fiscal. - No procede arribar directamente al trámite previsto
por el art. 346 del nuevo Código de forma, si se ha omitido la disposición
del procesamiento según las formalidades impuestas por el nuevo ré-
.gimen procesal, aun existiendo la declaración prevista por el art. 236,
inc. i, del anterior Código de Procedimientos, pues no resulta ésta equi-
valente a dicho acto contemplado en la ley 23.984, toda vez que los
supuestos que las condicionan difieren unos de otros, requiriendo el
último el dictado de un auto que importa una valoración más exigente
que el mero estado de sospecha, para lo cual deben respetarse las pautas
del art. 308 del C.P.P. con el eventual acom~añamientode medidas de
aseguramiento personal, lo cual por su gravedad admite el control de la
superior instancia (art. 311, C.P.P.) a diferencia del carácter discrecional
e inapelable que reviste el anterior, de naturaleza preponderantemente
defensista (C.N.Crim.Com., Sala 7, 26/4/94).
Art. 346. Vista de las actuaciones. Defensor particular. - No re-
vistiendo las actuaciones condición de caso grave o complejo tal como
lo demanda el art. 346, C.P.P., en su parte final, no se encuentra afectada
EL JUICIO ORAL 5
la garantia constitucional de la defensa en juicio por la circunstancia

de impedírsele ejercer al defensor la prórroga preceptuada en dicho ar-
ticulo (C.N.Crim., Sal& 7, 24/5/94).
Art. 346. Plenario: concepto. Impulso procesal. Impulso de parte.
Defensa en juicio. - a ) La etapa del juicio plenario no es otra cosa
que el cumplimiento del mandato constitucional del juicio previo previsto
por el art. 18 de la Constitución nacional y demás pactos de derechos
humanos, motivo por el cual rigen el contradictorio y las reglas que
el sistema acusatorio exige, esto es, que el ofrecimiento de las pruebas
es órbita exclusiva de las partes, cuyos derechos deben ser respetados,
aun a costa de sacrificar los fines esenciales del proceso, ya que se
pone un límite al descubrimiento 'de la verdad real, de manera que la
potestad del juez de sentencia, en el sentido de suplir la actividad de
las partes, no existe procesalmente hablando, y menos aún violando
la defensa en juicio.
b ) La pericia es una típica medida instructoria, que debió realizarse
en tal etapa del proceso, y que, de no hacerlo en ese momento, debió
el fiscal proponer una nueva peritación oportunamente, pero de ninguna
manera es permitido al juez, a los fines de tener un elemento incri-
minante mhs, suplir la inactividad del acusador y ordenar la medida,
a los fines y con los alcances que preven los arts. 323 y 346 del C.P.M.P.,
al ser suscrita una pericia por un solo profesional (C.N.Crim.Corr.,
Sala 1, 27/12/94, c. 43.926).
Art. 346. Diligencias propuestas por las partes. - La admisión o
rechazo de diligencias propuestas por las partes, en tanto no impliquen
un gravamen irreparable, constituye una determinación del juez que
no es susceptible de recurso (conf., arts. 199 y 499 del C.P.P.). Y, en
todo caso, el apelante tendrá oportunidad de expedirse de otras dili-
gencias una vez que el juez estime completa su labor (conf., arts. 346,
347 y 348 del Código citado) (C.N.Pen.Econ., Sala A, 28/11/95, c. 35.679).
Art. 347. Resoluciones irrecurribles. Facultades del juez. - Es
apelable la denegación de medidas solicitadas por el fiscal en los términos
del art. 347, inc. i, del C.P.P., en uso de las facultades acordadas al
juez de instiucción por el art. 348, ibídem, en base a que este último
no contiene la categórica afirmación que la resolución será irrecurrible,
que sí se establece en su similar, el art. 199 del C.P.P., justificable en
la distinta oportunidad en que el judicante debe expedirse ante el re-
clamo de medidas (C.N.Crim.Corr., Sala 4, 13/5/94).
Art. 347. Requerimiento de elevación a juicio. Actos procesales. -
El requerimiento fiscal de elevación a juicio (art. 347, C.P.P.), constituye
un acto indispensable para la marcha del proceso, y un presupuesto ine-
vitable para pasar de una etapa a la siguiente, por lo que su cumpli-
miento fuera de término (art. 346, C.P.P.) no puede acarrear la nulidad
del acto (C.N.Crirn.Com., Sala 7, 28/4/94).
Art. 347. Elevacibn a juicio: dictamen fiscal. - La validez del re-

querimiento de elevación a juicio formulado por el señor agente fiscal,
en la cual se advierten plenamente cumplidos los recaudos seaalados
por el art. 347 del C.P.P. de la Nación. Ello, por cuanto como elemento
subjetivo ha individualizado al imputado; como objeto material, h a efec-
tuado una relación clara, completa, circunstanciada y específica sobre
los hechos sobre los cuales versa; como objetivo jurídico h a formulado
la calificación legal, y como elemento lógico h a brindado los fundamentos
sobre los cuales sostiene que la causa debe ingresar en la segunda etapa
del proceso; por último, como elemento volitivo h a pedido l a elevación
a juicio (C.N.Crim.Corr., Sala 1, 9/11/95, c. 26.949).
Art. 347. Requerimiento de elevación a juicio. Identificación del
imputado. - No es nulo el requerimiento de elevación a juicio que re-
mite a un dictamen fiscal que no contiene la mención de los datos per-
sonales del encausado, tal como lo requiere el art. 347 del C.P.P., puesto
que en nada afecta garantías procesales, ya que la identidad del único
procesado no se encuentra discutida (C.N.Crim.Com., Sala 6, 27/9/94, c.
2.016).
Art. 347. Nulidad procesal. Discrepancias respecto a la ley apli-
cable. - La sanción de nulidad prevista en el art. 347 del C.P.P. es
para los casos en que se omitieran los requisitos establecidos en aquel
artículo, pero no cuando, como en el caso, el agravio es producto de
una discrepancia con respecto a la calificación efectuada en virtud de la
legislación aplicable (C.N.Pen.Econ., Sala B, 26/12/95).
Art. 347. Requerimiento de elevación a juicio. Actos procesales. -
El requerimiento fiscal de elevación a juicio (art. 347, C.P.P.), constituye
u n acto indispensable para l a marcha del proceso, y un presupuesto
inevitable para pasar de una etapa a la siguiente, por lo que su cum-
plimiento fuera de término (art. 346, C.P.P.) no puede acarrear l a nulidad
del acto (C.N.Crim.Corr., Sala 7, 28/4/94).
Art. 348. Requerimiento de sobreseimiento. - El art. 348 del Có-
digo Procesal Penal de l a Nación prescribe l a consulta para el caso
concreto de pedido de sobreseimiento por parte del ministerio público
fiscal, en oportunidad de contestar la vista del art. 346 del mismo ca-
tálogo; siempre y cuando el juez de instrucción no estuviere de acuerdo
con lo requerido (C.N.Crim.Corr.Fed., Sala 1, 21/8/96, c. 27.982).
Art. 348. Requerimiento de sobreseimiento. - El art. 348 del C6-
digo Procesal Penal de la Nación prescribe este instituto para el caso
concreto de pedido de sobreseimiento por parte del ministerio público
fiscal, en oportunidad de contestar la vista del art. 346 del mismo ca-
tálogo; siempre y cuando el juez de instrucción no estuviere de acuerdo
con lo requerido (C.N.Crim.Corr.Fed., Sala 1, 14/3/96, c. 27.484).
Art. 348. Principio de legalidad. Deberes del juez. - El principio
procesal de legalidad, que entre nosotros halla s u fundamento en el
art. 7 1 del Cód.Pena1, impone la promoción necesaria de la acción penal
e impide otorgar al fiscal de primera instancia el exclusivo arbitrio de

decidir la procedencia del impulso investigativo sin control jurisdiccional
alguno. Ese control juiisdiccional de legalidad halla recepción expresa
en el art. 348, del que se desprende l a necesidad de que una decisión
de tal magnitud no h a de quedar librada a merced del ministerio público,
sino que deberá sortear el control de un órgano judicial independiente,
sólo subordinado a la ley (C.N.Crim.Corr.Fed., Sala 1, 13/6/96, c. 27.701).
Art. 348. Resolución de lu Cámara apartando a un fiscal de primera
instancia. - Habiéndose pronunciado el agente fiscal en sentido libe-
ratorio, y a ú n ante la carencia de previsión legal expresa, aplicando
analógicamente el art. 348, 2* párrafo, in fine, del C.P.P., corresponde
apartarlo y consecuentemente será designado quien le siga en orden
de turno, debiendo formular el pertinente requerimiento de instrucción
previsto en el art. 188 del Código de rito (C.N.Crim.Corr.Fed., Sala 2,
2/2/96, c. 11.735).
Art. 349. Suspensión del juicio a prueba: improcedencia. Falta de
vista al fiscal. - Atendiendo a que en autos s e ha soslayado seguir
dicho procedimiento, y habiendo sostenido esta Sala que la oportunidad
procesal a que alude el art. 349 del C.P.P.N. resulta adecuada para
efectuar l a solicitud que aquí se impetra, lo resuelto deviene nulo. Tal
criterio s e impone con más razón porque en el caso s e h a omitido correr
vista al representante del ministerio público, cuya opinión es condición
necesaria para l a sustanciación de la suspensión del juicio a prueba
(C.N.Crim.Corr., Sala 2, 7/5/96, c. 12.182).
Art. 349. Suspensión del juicio a prueba: procedencia. Falta de vis-
ta al fiscal. - No acoger la pretensión de l a defensa rechazando la
procedencia del instituto que marca la ley 24.316, resulta una cuestión
con encuadre analógico en el art. 349, inc. i , del C.P.P.N., con l a con-
secuencia a que alude el art. 350, si bien la situación tiene previsto
trámite específico en el art. 293 del ordenamiento ritual. Atendiendo
a que se h a soslayado seguir dicho procedimiento, y habiendo sostenido
esta Sala que l a oportunidad procesal, a que alude el art. 349 del
C.P.P.N., resulta adecuada para efectuar la solicitud que aquí se impetra.
Tal criterio se impone con más razón porque e n el Caso se h a omitido
correr vista al representante del ministerio público, cuya opinión es
condición necesaria para la sustanciación de la suspensión del juicio
a prueba (C.N.Crim.Corr., Sala 2, 4/6/96, c. 12.278).
Art. 349. Suspensión del juicio a prueba: improcedencia; efectos.
Imputado. Facultad para oponer excepciones. Aplicación analógica de
la ley. - El tribunal sostuvo que no acoger la pretensión de l a defensa
rechazando la procedencia del instituto que marca la ley 24.316, resulta
una cuestión con encuadre analógico en el art. 349, inc. i , del C.P.P.N.,
con l a consecuencia a que alude el art. 350, si bien l a situación tiene
previsto trámite específico en el art. 293 del ordenamiento ritual
(C.N.Crim.Corr., Sala 2, 7/5/96, c. 12.182).
Art. 350. Auto de elevacidn a juicio. Forma. Requisitos. - Es

nulo el auto de elevación a juicio por violación de lo dispuesto en el
art. 350 del C.P.P., si carece de una descripción detallada del hecho
constitutivo del objeto del proceso, al omitir referencias sobre las cir-
cunstancias de tiempo y lugar en que el mismo se cometió (Trib.Oral
NP5, 16/4/93).
Art. 350. Suspensidn del juicio a prueba. Improcedencia. Aplica-
ción analdgica de la ley. - El tribunal sostuvo que no acoger la pre-
. tensión de la defensa rechazando el instituto que marca la ley 24.316,
resulta una cuestión con encuadre analógico en el art. 349, inc. 1, del
C.P.P., con la consecuencia a que alude el art. 350, si bien la situación
tiene previsto tramite específico en el art. 293 del ordenamiento ritual
(La informktica no dio detalle sobre origen de esta sentencia).
Art. 350. Prueba improcedente. Imputado. Facultad para oponer
excepciones. - El tribunal sostuvo que no acoger la pretensión de la
defensa rechazando la procedencia del instituto que marca la ley 24.316
resulta una cuestión con encuadre analógico en el art. 349, inc. 1, del
C.P.P., con la consecuencia a que alude el art. 350, si bien la situación
tiene previsto trámite especifico en el art. 293 del ordenamiento ritual
(C.N.Crim.Con.Fed., Sala 2, 7/5/96, c. 12.182).
Art. 350. Requerimiento de sobreseimiento. A pedido de parte. Im-
procedencia. Deberes del juez. - Ante el pedido de sobreseimiento for-
mulado por la parte, el juez de instrucción deber& pronunciarse expre-
samente respecto de la procedencia de tal pretensión, pues tal solución
contempla acabadamente el derecho a la jurisdicción y el legítimo interés
del requirente de obtener respuesta procesal adecuada a sus peticiones,
en cualquier estado de la causa, como lo expresa el art. 334 del C.P.P.,
pues limitar la obligación del magistrado a pronunciarse sólo en la opor-
tunidad prevista en el art. 350 del Código ritual, contraría el enunciado
y el espíritu de la citada norma (C.N.Crim.Corr., Sala 6, 31/8/95, c.
3325).
Art. 351. Requerimiento de elevación a juicio. Requisitos. Objeto. -
Debe declararse nulo el requerimiento de elevación a juicio y auto que
así lo declara por haber omitido el hecho objeto de la imputación, la
motivación de ésta y la calificación legal de aquél, pues la relación del
hecho exigida por los arts. 347 y 351 del C.P.P. no se satisface con la
trascripción o relato de las constancias de la causa (C.N.Crim. Con.,
Trib.Ora1, Dres. Cabral, García, Ramírez, 21/5/93).
Art. 351. Elevación a juicio. Requerimiento. Nulidad. - Corres-
ponde invalidar de oficio la requisitoria fiscal de elevación a juicio (arts.
166, 168, 172, C.P.P.) por agraviar el derecho de defensa del imputado,
si ella no contiene la indicación de las circunstancias de tiempo del
hecho imputado, lo que necesariamente debía contener para satisfacer
el requisito de "relación clara, precisa y circunstanciada" prevista en el
art. 347, C.P.P. También importa un vicio la requisitoria fiscal de ele-
vación a juicio el hecho que contenga la reproducción casi textual de

la indagatoria y otros elementos de prueba, con lo que excede largamente
el requisito de una exposición sucinta de los motivos en que funda y
agravia los derechos de las partes, al introducir por un medio indirecto
al debate, probanzas de la etapa instructoria, en contradicción con las
precisas normas del Código de rito -a&. 378, 2Qpárr., 391 y 392-
(Trib.Oral N* 2, 29/3/93, c. 270).
Art. 353. Querellante. Proceso penal. Auto de sobreseimiento. -
El ordenamiento procesal prevé, en sus arts. 84 y 90, que la constitución
en parte querellante pueda tener lugar en cualquier estado de proceso
hasta la clausura de la instrucción, situación ésta que operar&, entre
otros supuestos, y de acuerdo a lo dispuesto en art. 353, cuando el auto
que dicte el sobreseimiento se encuentre firme (C.N.Cnm.Corr.Fed., Sala
2, 24/6/94, c. 9910).
Clausura de la instrucción y elevación

de l a causa a juicio.
El libro 11, título VII, "Clausura de la instrucción y
elevación de la causa a juicio", del Código Procesal Penal
de la Nación, ley 23.984 y sus modificaciones, establece el
comienzo de una nueva situación procesal enderezada a con-
tinuar con el expediente penal en formación con el objeto
de dejarlo listo para su continuación hasta la sentencia por
parte del tribunal oral, teniendo en cuenta las particula-
ridades de la competencia en razón de la materia (arts.
22 a 33 inclusive).
El art. 346 de este ordenamiento legal se titula "Vista
al querellante y al fiscal".
A esta altura del estado causal el juez instructor supone
que ha reunido la información necesaria para completar
el sumario judicial respecto de la comisión efectiva y tipi-
ficada de un ilícito de carácter penal, y que el autor, autores
o partícipes están debidamente identificados o pueden serlo
con certeza.
Medios de prueba.
Con respecto al sumario, deben haber finalizado -a cri-
terio del instructor- las operaciones probatorias permitidas
por el Código adjetivo, arts. 216 a 278 inclusive, requeridas

por el magistrado, por la fiscalía o por las partes. Asimismo
el imputado (arts. 279 en adelante) ha tenido oportunidad
de manifestarse, sea por una presentación espontánea (art.
279) o en estado de arrestación o detención (arts. 280, 281
y 283), con orden judicial o sin ella.
Citación.
Cabe también esta posibilidad, tratada en el art. 282,
C.P.P.
Desarrollo posterior.
Ya se habrá procedido a tomar declaración indagatoria
a la persona o personas sospechadas y, pasado el término
de diez días, o dentro de éste, el juez decretará o no el
procesamiento de aquél o aquéllos.
Excepciones deducidas y resueltas, llegamos al punto
de inflexión del proceso, que estudiaremos de aquí en ade-
lante, luego de refrescar el itinerario seguido, en forma si-
nóptica.
Término. Procesamiento.
Dispuesto el procesamiento del autor o partícipes co-
rresponde dar vista de lo actuado a los interesados directos
y principales en la causa.
Seis días prorrogables.

El querellante y el fiscal tienen seis días para contestar
la vista ordenada, lapso que puede ser prorrogado por otro
tanto en casos especiales, a saber:
a ) el estado del sumario, completo o no;
b ) en el primer supuesto si se debe sobreseer o elevar
la causa a juicio.
Debe recordarse que aún se esta transitando por la

etapa instructoria, y de allí que los interesados puedan con-
tralorear la prueba obrante en autos, su correcta producción
en sus objetivos y términos.
En estos artículos procesales la intervención está li-
mitada al querellante y al fiscal (arts. 346 a 348, C.P.P.)
dado que la intervención del imputado y su letrado defensor,
o de él mismo en caso de autodefensa, han tenido opor-
tunidad de ejercer y manifestarse en las oportunidades que
ofrecieron los arts. 72, 73, 104, 197 y concordantes del C.P.P.
No se debe olvidar el art. 199, "Proposición de diligencias",
en que las partes han tenido ocasión de postular diligencias
consideradas útiles para su causa.
Más adelante veremos la actividad de la defensa.
Limitaciones a l a prueba. Derecho de defensa

del imputado.
Se debe tener presente el art. 206, C.P.P., sobre este
tema; no hay limitaciones de carácter civil referentes a la
prueba en materia procesal penal, ni en materia propia-
mente penal, salvo las del estado civil de las personas.
Recordemos que en la declaración indagatoria, más que
en alguna otra efectuada por el imputado, o presumido tal,
el declarante tiene la posibilidad y oportunidad de ejercer
ampliamente su derecho de defensa, como asimismo, que
según el art. 304, el juez deberá investigar todos los hechos
y circunstancias pertinentes y útiles a que se hubiere re-
ferido el imputado.
Continuación de la investigación.
Estamos recordando las oportunidades y tiempos en los
cuales el imputado o procesado tienen motivos para pro-
poner prueba y para pedir su producción por intermedio
del magistrado o del fiscal que dirigen la instrucción.
Ni falta de mérito, ni sobreseimiento.

Cuando el juez estime que no corresponde -por el estado
del sumario- dictar un sobreseimiento, ni el procesamiento
del imputado, continuará con la investigación sumarial, so-
bre el hecho ilícito base del proceso, y de su autor y par-
tícipes, si los hubiere identificados.
El art. 309, C.P.P., "Falta de mérito*, habla de la de-
cisión del juez en ciertas circunstancias: cuando estime que
no hay mérito para ordenar el procesamiento del investi-
gado, pero que tampoco es conveniente dictar su sobresei-
miento. En tal caso, prosiguiendo con la investigación, dic-
tará un auto en tal sentido con el fin de llenar huecos
ilustrativos que le permitirán una decisión final acorde con
los resultados de los elementos probatorios o desincrimi-
nantes del expediente.
Como dijimos más arriba, la querella y el fiscal tienen
su parte de responsabilidad en el acercamiento de medios
probatorios.
Proposición de diligencias.
El art. 348 permite a las partes señalar la necesidad
de nuevas pruebas que apoyen o completen las anterior-
mente producidas y que puedan objetivar sus preten-
siones.
Una vez completadas las peticiones admitidas por el
juez y solicitadas por el querellante o el fiscal, se deberá
elegir el camino a seguir.
Sobreseimiento pedido.
Si el juez acuerda con lo requerido respecto del sobre-
seirniento (art. 347, inc. 2), así lo hará saber mediante s u
dictado.
Desacuerdo con el sobreseimiento requerido

por el fiscal.
En este supuesto, y que sólo el querellante pida l a ele-
vación del proceso al juicio oral, se deberá remitir el ex-
pediente al superior -Cámara de Apelaciones- para la de-
cisión definitiva del diferendo.
La Cámara decide el juicio oral.

Se sustituye al fiscal interviniente hasta ese momento
procesal, por otro funcionario del ministerio público de igual
cargo. El fiscal recién designado deberá seguir las indica-
ciones de s u superior.
Cuadro de posibilidades:
- Clausura de l a instrucción.
- Vista al querellante y al fiscal por seis días pro-
rrogables.
- Pedido de diligencias o instrucción completa.
- Producción de nueva prueba. Nueva vista al que-
rellante y al fiscal (arts. 346, 347, 348, C.P.P.).
Decisión de juez:
- Acepta el pedido de sobreseimiento del fiscal, con
solicitud del querellante de elevación a juicio.
- Desacuerdo del juez con el ministerio público.
- Como consecuencia de lo anterior, la Cámara decide
el curso a seguir.
- En caso de pedir la elevación a juicio, sustituye
al fiscal, designando otro en s u reemplazo (art.348,
C.P.P.).
Facultades de la defensa.
Se ha superado el interregno de las nuevas diligencias
probatorias solicitadas por el querellante y el fiscal.
Se ha tramado en el desacuerdo entre el ministerio
público y el magistrado instructor con la intervención de
la Cámara de Apelaciones y en su caso, con la sustitución
del fiscal y las nuevas directivas que deberá seguir el recién
designado; o ha habido acuerdo entre ambos funcionarios
en el camino a seguir con la causa.
Se ha expedido el querellante en la forma que considere
conveniente a sus intereses.
Fiscal que requiere la elevación

En este caso, como se leyó en el art. 349, sus con-
clusiones o dictámenes serán notificados al letrado defen-
sor. En caso de que el imputado lleve adelante su propia
defensa, la notificación le será efectuada a él mismo.
El término de seis días es el acordado para las excep-
ciones no deducidas anteriormente o para solicitar el so-
breseimiento.
Excepciones.
El imputado o su defensor podrán interponer las que
no hayan sido ya deducidas, es decir sobrevinientes a su
anterior presentación.
En los arts. 339 a 345 se legisla sobre las excepciones,
y a tales situaciones remite el art. 350.
Sobreseimiento o elevación a juicio.

El juez tiene cinco días para decidir una cosa o la otra,
de las nombradas en el título que precede a este párrafo.
Si la decisión es la de elevar la causa a juicio, el juez

declarará clausurada la instrucción y, con los datos men-
cionados en el art. 351, procederá a su elevación.
Sobreseimiento apelable. Finalización

de una etapa.
En el supuesto de que el juez dicte auto de sobresei-
miento del imputado, cabe la apelación del fiscal y de la
parte querellante, dentro del plazo de tres días.
Elevación a juicio inapelable.

Esta solución adoptada por el juez es inapelable por
el imputado o su defensor y la eausa estará lista para la
etapa siguiente que es el juicio común y sus actos pre-
liminares, que estudiaremos seguidamente.
Creemos útil volver sobre la posibilidad de que el

imputado, por sí o por medio de su defensor interponga
excepciones que no hayan sido previamente deducidas.
Son ellas:
- falta de jurisdicción o de competencia;
- falta de acción, porque no se pudo promover o no
fue legalmente promovida, o no pudiera ser pro-
seguida, o estuviere extinguida la acción penal.
Si son más de una, deberán ser deducidas conjun-
tamente.
La enumeración no es considerada taxativa, por lo
cual pueden deducirse otras no enunciadas.
Este tema es tratado en nuestro trabajo Cómo tra-
mitar una causa penal, ed. Depalma, 1997, y sólo agre-
garemos que las excepciones pueden clasificarse como di-
latorias y perentorias.
Las primeras postergan la continuación del procedi-

miento hasta ser removidas, verbigracia, la falta de ju-
risdicción, competencia, etc.
Las perentorias pueden dar fin a la causa en forma
definitiva: amnistía, prescripción, cosa juzgada, etc.
Resumen de la preparación para l a elevación

Al finalizar la etapa instructoria se habrán establecido
las finalidades del art. 193, C.P.P., si es que el juez pudo
completar el recorrido de sus cinco incisos, en sus descrip-
ciones generales de los objetivos máximos enumerados allí.
Comienza con la comprobación y realidad de un hecho
delictivo, empleando las diligencias necesarias a tal fin. Asi-
mismo sus circunstancias calificatorias, agravantes o ate-
nuantes y toda razón que pueda tener influencia para el
imputado y su importancia en la sentencia o sobreseimiento.
La individualización del autor y partícipes, sus datos
personales, motivaciones e inclinaciones determinantes para
conocer el perfil de aquéllos.
Las consecuencias del delito, los daños producidos, los
damnificados y víctimas, aun en el caso de que no se hubiera
constituído ningún reclamante civil.
Deberá el juez respetar lo establecido en el art. 73,
C.P.P., sobre los derechos del imputado, tomársele decla-
ración y aceptar las diligencias propuestas por él o su le-
trado como elementos de prueba y que puedan contribuír
a eximirlo de responsabilidad.
Asimismo deben haberse tenido presentes las disposi-
ciones de los arts. 79 y 80 sobre los derechos de las víctimas
y los testigos, también los arts. 82 y concordantes sobre
la querella y su actividad dentro de la causa.
Los pasos siguientes en el procedimiento, declaración
indagatoria, los diez días para decretar el procesamiento,
la falta de mérito o el sobreseimiento, finalizan con una
parte de la instrucción. Elevación a juicio o aceptación
del pedido de la defensa para terminar legalmente con el

proceso.
Desde el art.346 hasta el 353 se producen, en rápida
sucesión, dictámenes fiscales, actividad del querellante para
impulsar el proceso pidiendo diligencias y la definición de
l a controversia entre el ministerio público y el juez, e n caso
de no acordar sobre la terminación de la etapa: sobresei-
miento o elevación a juicio y que terminará con la decisión
de la Cámara de Apelaciones, a quien se le habrá girado
el expediente para s u estudio; en s u caso, l a separación y
sustitución del fiscal por otro que aplicará las directivas
del superior.
El juez deberá también expedirse sobre l a situación del
actor civil y el civilmente demandado, si es que los hay,
y de los que tratan los arts. 87 y SS. para unos, y de los
arts. 97 a 102 para otros.
Resuelto el desacuerdo "fiscal - magistrado", producidas
las pruebas solicitadas o rechazadas las impertinentes (art.
348) y ejercido el derecho del imputado (art. 349), el ex-
pediente estará pronto para la decisión final, solucionadas
que hayan sido las excepciones interpuestas, y los recursos
de apelación del fiscal o querellante respecto del sobresei-
miento dictado por s u señoría. El auto de elevación a juicio
es inapelable por el imputado.
Clausurado el sumario instructorio, se procederá de
acuerdo a los arts. 354 y SS.
Tal es el camino procesal que antecede a la etapa del
juicio oral, deliberación del tribunal y la sentencia final.
Conclusiones.
Aunque el título VI1 del Código adjetivo se refiera a
la clausura de la instrucción, podemos manifestar que ello
es discutible.
Luego de l a elevación a juicio oral por el auto corres-
pondiente, se abren en el tribunal oral varias posibilidades
que expresamente admiten actividades instructorias, simi-
lares a las estudiadas para el período sumario, con sus mis-
mos perfiles y exigencias, salvo disposición en contrario por

parte de los jueces actuantes.
Así, p.ej., la instrucción suplementaria del art. 357; la
posición del excepcionante en el art. 358; la declaración in-
dagatoria del imputado, que aunque no es así llamada por
él, la identifica y conforma con lo estatuído en los arts.
296 y siguientes -precisamente dedicados a esa declara-
ción-. La ampliación de l a acusación o agravamiento de
los cargos en el art. 381; la recepción de nuevas pruebas
o ampliación de las ya existentes, en el art. 397. Todas
estas posibilidades reabren u n tipo de instrucción semejante
al original y que se vale de las mismas indicaciones, obli-
gaciones y derechos para las partes que las recorridas e n
la instrucción primigenia.
Como puede apreciarse, las oportunidades de realizar
actos instructorios es abundante en la etapa de l a oralidad.
No es que tales actividades en el período del juicio pue-
dan considerárselas irregulares -puesto que están debida-
mente legisladas-, sino que sus fines son los enderezados
a encontrar la verdad y sancionar al culpable o liberar al
mal imputado; debería haber una mejor técnica legislativa,
tanto en éste como en otros casos dentro del Código Procesal
Penal, como en el acto civil y el civilmente demandado,
para no poner más que simples ejemplos.
ACTOS PRELIMINARES
Trascribimos a continuación los artículos 354 y 355,

con los comentarios y referencias sobre cada uno de ellos,
cuando han merecido o necesitado tales aditamentos.
Art. 354. Citación ajuicio. - Recibido el proceso, lue-

go de que se verifique el cumplimiento de las prescripciones
de la instrucción el presidente del tribunal citará al minis-
terio fiscal y a las otras partes a fin de que en el término
de diez días comparezcan a juicio, examinen las actuaciones,
EL JUICIO ORAL 19
los documentos y las cosas secuestradas, ofrezcan las pruebas

e interpongan las recusaciones que estimen pertinentes.
En las causas procedentes de juzgados con sede distinta
a la del tribunal, el término será de quince días.
Art. 355. Ofrecimiento de prueba. - El ministerio
fiscal y las otras partes, al ofrecer prueba, presentarán la
lista de testigos, peritos e intérpretes, con indicación de los
datos personales de cada uno, limitándola, en lo posible, a
los más útiles y que mejor conocen el hecho que se investiga.
También podrán manifestar que se conforman con la
lectura de las declaraciones testificales y pericias de la ins-
trucción. En caso de conformidad de las partes a este res-
pecto, y siempre que el tribunal lo acepte, no se citarán
esos testigos o peritos.
S610 podrá requerirse la designación de nuevos peritos
para que dictaminen sobre puntos que anteriormente no fue-
ron objeto de examen pericial. Cuando se ofrezcan nuevos
testigos, deberán expresarse, bajo pena de inadmisibilidad,
los hechos sobre los cuales serán examinados.
Juicio común.
Hemos visto cómo se ha clausurado la etapa de la ins-
trucción sumaria1 con las distintas presentaciones, prueba,
incidentes de excepciones y diversas vistas a las partes,
con las decisiones del magistrado y los recursos a que ellas
dan lugar a sus agraviados.
Esta parte del proceso penal está dedicada al estudio,
análisis y debate de todo lo arrimado por la investigación
a que nos referimos en el párrafo anterior, comenzando por
los actos preliminares y liminarmente con "la citación
a juicio" establecida en el art. 354, C.P.P., y que se prolonga
hasta el art. 404.
Citaciones.
El presidente del tribunal receptor del sumario, con-
vocará a las partes en el proceso para que se presenten
en tal calidad y con el fin de examinar los obrados para
ilustrarse con la totalidad de la documentación y demás

elementos componentes del expediente.
Término.
La citación referida es por un lapso de diez días, y
en su trascurso, las partes podrán:
a ) examinar las actuaciones, los documentos y las cosas
secuestradas;
b ) ofrecer prueba;
C) interponer las recusaciones.
Es función del presidente del tribunal colegiado con-
trolar la cumplimentación de todo lo necesario en la etapa
instructoria. En su defecto -la falta de parte del instructor
del ejercicio de alguna facultad o diligencia-, devolver la
causa con el fin de subsanar, completarla si cabe, al a quo,
a los fines que señalará.
En el caso de estar completo el requerimiento procesal
se dará curso a lo establecido en las previsiones del "juicio
comúnn.
Ofrecimiento de prueba. Testigos, peritos

e intérpretes.
En el art. 355, C.P.P., se establece la regulación de las
actividades que les corresponde a las partes intervinientes,
como ser, el ofrecimiento de prueba.
Si se trata de designar testigos, peritos e intérpretes,
se deberá acompañar los datos personales de cada uno de
ellos, recomendando este artículo que sean citados aquéllos
que puedan aportar más y mejores datos y detalles sobre
el hecho, las personas y sus circunstancias.
Lectura de testimonios y pericias

de l a instrucción.
Es posible que las partes que hayan solicitado, pre-
sentado y producido prueba en el sumario, puedan aceptar
en este momento procesal que solamente se dé lectura de

los testimonios, pericias y demás datos ocurridos en aquella
etapa. Si ello es acordado por las partes y éstas manifiestan
s u conformidad prestada explícitamente ante el presidente
del tribunal, se pueden evitar las citaciones y l a concu-
rrencia de aquellos auxiliares de la justicia a las audiencias
respectivas.
Nuevas pruebas. Nuevos hechos.

Constituye una seria cuestión dilucidar si se pueden
aportar nuevos hechos o sólo nuevas pruebas referidas ex-
clusivamente a los ya tratados y estudiados en l a instruc-
ción.
Sabemos que la relación entre la acusación y la defensa
se hubo de establecer en aquella etapa, y que tal relación
se reproducirá en el juicio oral y debate consecuente, pero
estimamos que la búsqueda de la verdad es abarcativa de
todo elemento nuevo o de reciente conocimiento que sirva
para la consecución de tal fin, y por ello deberá admitirse
todo intento serio de conocer y hacer valer cualquier circuns-
tancia que sirva al tribunal para decidir con mayor justicia.
Código Procesal Penal de l a Provincia de Buenos

Aires, ley 11.922.
El art. 359 de tal ordenamiento legal habla del surgi-
miento del "hecho nuevo" que integre el delito en investi-
gación y nos parece que establece l a buena práctica. E n
consecuencia la parte defensora deber6 tener u n suplemento
de tiempo para poder preparar la respuesta que crea con-
veniente.
El orden de recepción de testimonios será así: a) los
de la acusación y actores civiles, particular damnificado, de
haberlos; b ) luego el turno a la defensa, a los responsables
civiles y la citada en garantía.
Aceptacidn del tribunal.

Volviendo al Código Procesal Penal de la Nación -ley
23.984-, vista la conformidad de las partes para satisfacerse
con la sola lectura de testimonios, peritajes, etc., evitando
las audiencias con la presencia personal de ellas, el tribunal
podrá así ordenarlo y hacerlo saber.
Nuevos testigos. Inadmisibilidad.

Hemos visto que los testigos que ya declararon en la
instrucción pueden ser dispensados de concurrir nuevamen-
te al tribunal, pero si se trata de nuevos testigos que no
hayan tenido la ocasión de manifestarse, sea cual fuere el
motivo, la parte que los propone deberá expresar sobre qué
hechos versará su deposición. No serán admitidos a tes-
timoniar si no se cumple con tal obligación.
Sea en actas o en presentación escrita -para que conste-
las preguntas a que serán sometidos los nuevos testigos
sobre los hechos en cuestión, permitirán conocer al tribunal
el derecho a su admisibilidad o su rechazo, aunque no du-
damos que una buena práctica es poder preguntar libre-
mente en la audiencia respectiva.
Puntos de pericia no efectuados. Nuevos peritos.

Respecto de las pericias, si se nombra nuevos peritos
ello será para requerirles sobre puntos que estén careciendo
de examen técnico.
Nuevas pruebas.
Sabemos que la prueba, tanto de la acusación como
de la defensa, y también de los otros participantes en la
causa, se ofrecieron y, generalmente, se produjeron durante
la instrucción, pero no se debe olvidar que en el ínterin,
y aun con posterioridad a tal paso procesal, pueden haberse

producido o conseguido otros elementos probatorios que ayu-
darían al esclarecimiento del hecho y de la culpabilidad y
responsabilidad de las personas involucradas, o de reciente
descubrimiento.
Las nuevas pruebas son elementos de suma importancia
-si son relevantes- para desvirtuar, conformar o repeler
imputaciones, así como también nuevas direcciones en orden
a la culpabilidad y participación, que hasta el momento
de su presentación no podían influír en l a tramitación de
la causa penal.
Sobre l a posibilidad de agregar nuevos hechos al debate
ya nos hemos expedido con anterioridad, estimando que de-
ben ser aceptados si son realmente conducentes al escla-
recimiento total o parcial de lo investigado.
Provincia de Buenos Aires.

La ley 11.922, art. 363, dice: "(Nuevas pruebas). Si en
el curso del debate se tuviera conocimiento de nuevos medios
de prueba manifiestamente útiles, o se hicieran indispen-
sables otros ya conocidos, las partes podrán solicitar la re-
cepción de ellos".
La prueba -los medios de prueba- son el esqueleto sobre
el cual construirán s u carnadura, tanto la acusación como
la defensa, sin olvidar al actor civil, al querellante o par-
ticular damnificado, y al civilmente demandado. La impor-
tancia del tema se da en l a visión de la doctrina que lo
analiza en forma seria y correcta, aun con sus discrepancias.
Para algunos autores existen las pruebas genéricas, que
versan sobre la generalidad y amplitud del hecho investi-
gado y que cae bajo la directa y personal percepción judicial.
Pruebas específicas son los "medios de prueba que dan al
juez el conocimiento del objeto de prueba mediante infor-
mación de percepciones ajenas: informes, peritos, testigos,
documentos, confesión, todas las cuales actúan como fbente
mediata de comprobación y convencimiento" (J. Moras
Mom, Manual de derecho procesal penal, e d . Abeledo-Perrot,

1992, p. 206).
Otros autores dividen y nominan a la prueba como plena
o semiplena, según sea s u total demostración o sólo cierto
grado de probabilidad; simple y compuesta, discriminación
fundada en el número de elementos que contribuyen a pro-
ducir la convicción judicial; mediata o inmediata, según su-
ministren directamente la circunstancia o el hecho a probar
o que lo hagan por referencia a otra persona o cosa (P.
Bertolino, Código de Procedimiento Penal de la Provincia
de Buenos Aires, ed. Depalma, 4%d., p. 282).
JURISPRUDENCIA
Art. 354. Revisión por l a instrucción. - El juez de instrucción ca-
rece de capacidad procesal para impetrar la revisión de lo resuelto por
el tribunal de juicio en función de los arts. 168 y 354 del C.P.P. (C.N.
Crim.Corr., Sala 10, 21/5/93).
Art. 354. Tribunales de juicio. Contralor amplio. - El art. 354 del
Código Procesal Penal de la Nación ha establecido lo que en la doctrina
se llama "contralor amplion de las prescripciones de la instrucción, y
lo ha puesto a cargo de los tribunales de juicio; atribución conferida
a los magistrados de toda instancia o fuero, debe ser ejercida con so-
briedad y prudencia (C.N.Cas.Pen., Sala l, 8/3/95).
Art. 354. Competencia. Tribunales orales de alzada. - Las reso-
luciones dictadas por la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Co-
rreccional, en función de las atribuciones jurisdiccionales de alzada pre-
vistas en los arts. 24 del C.P.P. y 18 de la ley 24.050,no pueden, por
s u misma naturaleza, ser dejadas sin efecto por los tribunales orales
intervinientes, quienes no poseen atribución revisiva alguna al respecto
(arts. 25, C.P.P., y 12, ley 24.050). La interpretación contraria implica
violar la hermenéutica establecida en el art. 354 del Código adjetivo,
amén de constituír un tercer estadio de conocimiento y decisión, no
previsto ni autorizado en norma alguna, atentatorio del régimen de doble
instancia para las resoluciones de los jueces de instrucción (C.N.Crim.
Corr., Sala 4, 5/10/93).
Art. 354. Defensa en juicio. - Volver sobre lo decidido en legal
tiempo y forma en la oportunidad prevista por el art. 354, C.P.P.N.,
atenta contra la estabilización del proceso y el ejercicio legítimo del
control de un acto de procedimiento, con afectación del interés público
comprometido en toda investigación penal y aun de la garantía de la
defensa en juicio del imputado que le acuerda el derecho de obtener
un pronunciamiento judicial rápido dentro de lo razonable (C.N.Cas.Pen.,
Sala 1, 8/3/95).
Art. 355. Prueba pericial. Perito en sonido. - Al margen de la

latitud y ambigüedad de la forma en que se describe la supuesta es-
pecialización que debería tener el experto cuya presencia se requiere
-perito en sonido- con el consiguiente obstáculo para que este tribunal
se forme juicio acerca de la pertinencia de s u intervención, se advierte
que en el incidente de recusación se omitió desde el comienzo acompañar
los datos del perito que se ofreció y los puntos acerca de los cuales
éste debería emitir opinión, extremo que obsta a su admisibilidad, a
la luz de lo que disponen los arts.59, 355, 356 y concordantes del C.P.P.N.
(C.N.Crim.Corr.Fed., 7/9/95, c. 26.767).
Sana critica.
Implica una construcción razonada, conformada bási-
camente por los principios de la lógica y las reglas de la
experiencia.
Íntimas convicciones.
"Inexistencia de toda norma legal acerca del valor que
el juzgador debe acordar a los elementos de prueba y que
no esta obligado a explicar razones determinantes de s u
juicio" (1. Vélez Mariconde, Derecho procesal penal, p. 354,
cit. por Bertolino, ob. cit.).
Indicios o prueba indiciaria.

Prueba o elemento mediato o inmediato, es decir, que
se refiere a otro objeto o persona que se trata de vincular
con el hecho o elemento probatorio existente.
Debe tener una relación aceptablemente lógica entre
los indicios y s u vinculación con los hechos y personas in-
volucradas; debe ser tangible y razonable. E n el Código
nacional actual no se trata de estos elementos.
Art. 356. Admisión y rechazo & la prueba. - El

presidente del tribunal ordenará la recepción oportuna de
las pruebas ofrecidas y aceptadas.
El tribunal podrd rechazar, por auto, la prueba ofrecida

que evidentemente sea impertinente o superabundante. Si
nadie ofreciere prueba, el presidente dispondrá la recepción
de aquella pertinente y útil que se hubiere producido en
la instrucción.
Auto fundado.
La admisión o rechazo de los medios de prueba ofreci-
dos por las partes en estas instancias preliminares del de-
bate, deberán serlo por auto fundado. Los motivos de un
rechazo son:
a ) impertinencia del ofrecimiento;
b ) superabundancia.
Estimamos aunque no se lo indique expresamente, que
el rechazo o admisión, sea de una o de ambas partes, puede
ser impugnado por quien se sienta agraviado o injustifi-
cadamente limitado en su derecho.
Ausencia de ofrecimiento de prueba

por las partes.
Puede darse el caso de que las partes admitidas en
el juicio decidan, de consuno o independientemente, no ne-
cesitar nueva prueba. En tal caso el presidente ordenará la
inclusión de los elementos probatorios producidos durante
la instrucción, aunque limitados a los pertinentes y útiles.
Estas calificaciones sobre los medios de prueba obrantes
en el sumario efectuadas por el tribunal, pueden parecer
abusivas o contrarias al interés de una o más de las partes,
que al ver así adjetivadas y denegada su inclusión en el
debate, podrían verse perjudicadas.
Estimamos que en tales circunstancias le cabe al agra-
viado la impugnación de la medida restrictiva y la reposición
correspondiente para su análisis y categorización en la ora-
lidad. En cierto modo, se debe recordar lo establecido en
el art. 206, C.P.P., sobre limitaciones a la prueba.
Asimismo puede tenerse presente, para el estudio y so-

ución de este caso, el art. 376, C.P.P.
PARAMEMORIZAR.
Art 206: No regirán en l a instrucción las limitaciones
establecidas por las leyes civiles respecto de la prueba,
con excepción de las relativas al estado civil de las per-
sonas.
Art. 376: Inmediatamente después de abierto por pri-
mera vez el debate. . . se plantearán las cuestiones refe-
rentes a . . . la admisibilidad o incomparecencia de testigos,
peritos e intérpretes y a la presentación o requerimiento
de documentos, salvo que la posibilidad de proponerlas
surja en el curso del debate.
Art. 357. Instrucción suplementaria. - Antes del

debate, con noticia de las partes, el presidente, de oficio o
a pedido de parte, podrá ordenar los actos de instrucción
indispensables que se hubieren omitido o denegado o fuere
imposible cumplir en la audiencia o recibir declaración a
las personas que presumiblemente no concurrirán al debate
por enfermedad u otro impedimento.
A tal efecto, podrá actuar uno de los jueces del tribunal
o librarse las providencias necesarias.
El art. 338, inc. 7, del Código provincial también prevé

la posibilidad de una instrucción suplementaria pero fiján-
dose s u objeto y s u tiempo de duración.
Esta limitación asegura -según la intención del legis-
lador provincial- que no haya desviaciones inútiles o in-
congruentes con el fin de la investigación, confundiendo las
pistas y alargando innecesariamente el proceso, como h a
ocurrido en muchos casos, con el desmedro y descrédito para
parte de la administración de justicia, tanto en el orden

de las provincias cuanto en el nacional.
Actividad probatoria.
La adquisición de certeza o posibilidad sobre los hechos
y su calificación penal, así como también las responsabi-
lidades de igual tipo y aun las civiles consecuentes, cons-
tituyen la actividad enderezada a probar los hechos inves-
tigados, con el fin de obtener una sentencia condenatoria
o *contrarrestarla acusación o imputación no probada o cu-
bierta por alguna excepción o razón para ello.
Así se compone tal actividad, con una propuesta de las
partes para los fines que orientan cada una de ellas. El escrito
de ofrecimiento de ellas para integrar la causa, admitidas o
rechazadas por el tribunal, la producción de las propuestas
en tiempo útil y las conclusiones a que den lugar.
Sobre las pruebas legales, la sana crítica y las íntimas
convicciones ya nos hemos expresado con anterioridad, y
a tales puntos invitamos al lector a consultar ésta y otras
de nuestras publicaciones.
La sana crítica debe imperar en toda valoración juris-
diccional y que aunada a la íntima convicción del juzgador,
determine una sentencia justa y acorde con la prueba acer-
cada al expediente.
Es natural que el juez pueda estimar que uno o más
elementos de prueba son preferentes en su estudio y orien-
tación, recordando que -generalmente- la parte acusadora
es la que debe probar la culpabilidad y responsabilidad pe-
nal y civil del imputado procesado. Y que en caso de duda,
se estará siempre a favor del reo (art. 3, C.P.P.).
Si bien estamos en el estadio del juicio común, las me-
didas tomadas en la instrucción y que conforman la causa
penal, pueden repetirse, rehacerse y confrontarse en la ora-
lidad, dado que su inmediatez es la garantia de su veracidad
o lo contrario, y su ventaja sobre la forma escrita, como
ocurría en el Código anterior.
Art. 358. Excepciones. - Antes de fijada l a audien-

cia para el debate, las partes podrán deducir las excepciones
que no hayan planteado con anterioridad; pero el tribunal
podrá rechazar sin más trámite las que fueren manifiesta-
mente improcedentes.

En el art. 338, inc. 3, tal ordenamiento dice: "Las partes
podrán plantear excepciones que no lo hubiesen sido con
anterioridad o fueren sobrevinientes".
Esta disposición es más completa que la del Código
nacional, que no menciona a las sobrevinientes, aunque de
hecho es posible hacerlo en esta jurisdicción también, pues
en caso contrario constituiría una denegación de justicia
que abriría las instancias superiores por ser un mandato
constitucional.
Situaciones que existen en el art. 358,

en el 349 y en el 339.
a ) podrán plantearse excepciones, todas juntas, en el
momento de la instrucción (art. 339);
b ) deducir excepciones no interpuestas con anterioridad
(art. 349, inc. 1);
C ) deducir excepciones, antes de la audiencia, que no
hayan sido planteadas con anterioridad (art. 358).
En las sucesivas y posibles presentaciones de las ex-
cepciones no se respetaría el último párrafo del art. 339,
pues hemos visto las varias oportunidades de excepcionar
que tienen las partes. La parcialización de los tiempos de
las presentaciones de excepción da lugar a confusión, lo
que toca l a dudosa redacción o técnica legislativa que usó
el legislador.
JURISPRUDENCIA
Art. 358. Confesión. Prueba del delito. Requisitos. - En el C6-
digo de Procedimientos en lo Penal el cuerpo del delito no se demuestra
a través de la mera confesión, art. 316, inc. 7, o de la prueba indiciaria,
art. 358, incs. 1 y 7, sino que ellas deben sumarse a la prueba legal
de la existencia del delito (C.N.Crim.Corr., Sala 7, 12/11/93).
Art. 359. Designación de audiencia. - Vencido el

término de citación a juicio fijado por el art. 354 y, en su
caso, cumplida la instrucción suplementaria o tramitadas las
excepciones, el presidente fijará día y hora para el debate
con intervalo no menor de diez días, ordenando la citación
de las partes y la de los testigos, peritos e intérpretes que
deban intervenir. Ese término podrá ser abreviado en el caso
que medie conformidad del presidente y de las partes.
El imputado que estuviere en libertad y las demás per-
sonas cuya presencia sea necesaria serán citadas bajo aper-
cibimiento conforme al art. 154.
1 PARA MEMORIZAR.
Art. 154. Citaciones especiales. - Los testigos, pe-

ritos, intérpretes y depositarios podrán ser citados por
medio de la policía, o por carta certificada con aviso de
retorno, o telegrama colacionado. Se les advertirá de las
sanciones a que se harán pasibles si no obedecen la orden
judicial y que, en este caso, serán conducidos por la fuerza
pública de no mediar causa justificada.
El apercibimiento se hará efectivo inmediatamente.
La incomparecencia injustificada hará incurrir en las cos-
tas que causare, sin perjuicio de la responsabilidad penal
que correspondiere.
Término legal.
El artículo habla de diez días como intervalo mínimo
para iniciar el debate.
Acuerdo de las partes y del presidente

del tribunal.
Pueden las partes intervinientes en el juicio considerar
que la causa está madura para ser debatida en el corres-
pondiente estadio procesal, ello, sin más demoras ni dila-

ciones. En tal caso, acordando entre ellas y también con
el presidente del tribunal podrán abreviar aquel plazo y
comenzar las audiencias en un plazo menor del indicado.
Esta libertad o autonomía de los intervinientes en el pro-
ceso para poder activar y agilizar la tramitación de los obra-
dos significa un adelanto para l a administración de justicia.
Art.360. Unión y separación de juicio. - Si por

el mismo delito atribuído a varios imputados se hubieren
formulado diversas acusaciones, el tribunal podrá ordenar
la acumulación, de oficio o a pedido de parte, siempre que
ella no determine un grave retardo.
Si la acusación tuviere por objeto varios delitos atri-
buído~a uno o más imputados, el tribunal podrá disponer,
de oficio o a pedido de parte, que los juicios se realicen se-
paradamente, pero, en lo posible, uno después del otro.
Un mismo delito y varios imputados.

El mismo acto delictivo puede haber producido más de
una acusación, lo que da lugar a tantos procesos como acu-
sados hubiere. Esta situación que atañe a varios imputados
puede ser contemplada en forma rápida con la acumulación
de las diversas causas, que así tramitarán más rápidamente
y con gran economía procesal.
Pedido de parte o de oficio.

Tal acumulación puede ser solicitada por las partes,
o declarada de oficio por el tribunal, con l a condición de
que no cause grave retardo, que es precisamente lo que
se desea evitar.
Segundo párrafo del art. 360.

a) Caso de que varios delitos sean imputados a u n solo
sujeto activo.
b ) Varios delitos son atribuídos a varios imputados.

En estos supuestos, a pedido de parte o de oficio, se
podrá disponer que los juicios sean debatidos en forma se-
parada aunque, en lo posible, consecutivamente.
El sistema adoptado por el Código Procesal Penal deja
la decisión de estos temas en manos del tribunal, que lo
hará según se presenten las situaciones delictivas, los im-
putados y las diversas modalidades de cada hecho en par-
ticular.
Naturalmente las partes tienen su palabra a decir, sea
que soliciten, consientan o se opongan al pedido de una
de ellas o a la orden judicial, como también cuenta la opinión
del ministerio público.
Parte querellante.
Recordaremos el art. 85, C.P.P., para este actor del pro-
ceso, y que es de aplicación el conjunto de los arts. 416,
419 y 420.
Revisión de la unión o separación de juicios.

Las cuestiones referentes al título podrán ser ventiladas
en ocasión del art. 376.

El art. 340 del Código provincial ofrece las posibilidades
similares de los distintos casos. Ver, asimismo, el art.338
del ordenamiento provincial.
Es conveniente también referirse a los arts. 32 y con-
cordante~en relación a la conexión. En el primero se pun-
tualizan los casos, en el art. 33 (ahora reformulado por ley
12.059) las reglas de conexión, y en el art. 34, la excepción
a dichas reglas.
Art. 361. Sobreseimiento. - Cuando por nuevas prue-

bas resulte evidente que el imputado obró en estado de inim-
putabilidad o exista o sobrevenga una causa extintiva de
la acción penal y para comprobarla no sea necesario el debate,
o el imputado quedare exento de pena en virtud de una
ley penal más benigna o del art. 132 o 185, inciso 1, del
Código Penal, el tribunal dictará, de oficio o a pedido de
parte, el sobreseimiento.
Sobreseimiento.
El sobreseimiento en la instrucción es tratado en el

art. 336, y en este artículo 361 se habla de las variantes
en que el debate o juicio oral sea superfluo en razón de
las diversas situaciones que él enuncia.
Ello, a pedido de la parte que puede beneficiarse con
tales situaciones, y también de oficio.
Art. 132, Código Penal. - En casos de violación, es-

tupro, rapto o abuso deshonesto de una mujer soltera,
quedará exento de pena el delincuente si se casare con
la ofendida, prestando ella su consentimiento, después
de restituída a casa de sus padres o a otro lugar seguro.
Art. 185, inc. 1, Código Penal. - Están exentos de
responsabilidad criminal, sin perjuicio de la civil, por los
hurtos, defraudaciones o daños que recíprocamente se
causaren:
1) los cónyuges, ascendientes, descendientes y afines
en línea recta.
JURISPRUDENCIA
Art. 361. Sobreseimiento. Alcances. Recurso de apelación. Impro-
cedencia. - Ante la solicitud de sobreseimiento de los procesados, la
negativa del juez no es susceptible de ser impugnada por la vía del
recurso de apelación, de conformidad a lo normado por los arts. 432,
primer párrafo, y 449, del Código Procesal Penal, y en concordancia
con el cartícter limitadamente contradictorio de la etapa instructoria

(C.N.Crim.Corr.Fed., Sala 2, 27/8/96, c. 12.375).
Art. 362. Zndemnización de testigos y anticipación

de gastos. - El tribunal fijará prudencialmente la indem-
nización que corresponda a los testigos, peritos e intérpretes
que deban comparecer, cuando éstos la soliciten, así como
también los gastos necesarios para el viaje y la estadía cuan-
do aquéllos no residan en la ciudad donde actúa el tribunal
ni en sus proximidades.
La parte querellante, el actor civil y el civilmente de-
mandado deberán anticipar los gastos necesarios para el tras-
lado e indemnización de sus respectivos testigos, peritos e
intérpretes, ofrecidos y admitidos, salvo que también hubie-
ren sido propuestos por el ministerio fiscal o el imputado,
en cuyo caso, así como en el de que fueren propuestos úni-
camente por el ministerio público o por el imputado, serán
costeados por el Estado con cargo al último de ellos de rein-
tegro en caso de condena.
Indemnización de testigos y anticipación

de gastos.
E n este largo artículo se detalla las cuestiones econó-
micas y formales que deben enfrentar las partes con respecto
a los medios de prueba de que intenten valerse, si ellos
producen gastos y viáticos a quienes son citados en apoyo
de sus dichos y pretensiones.
Las obligaciones de unos y otros, o ambos a la vez,
son de fácil comprensión, aunque a veces surjan dificultades
en la atribución de responsabilidades pecuniarias, al tener
que exigir el gasto a unos o a otros.
Hay gastos a enfrentar por el ministerio público, mo-
vilidad y estadía en el lugar de las audiencias; hay gastos
que deben ser compensados o adelantados por el querellante,
el actor civil y el civilmente demandado exclusivamente o
en conjunto con la fiscalía, según los casos explicitados e n
este artículo.
provincia de Buenos Aires.

Con referencia a este tema, el Código provincial, en
s u art. 339 (Fijación de gastos luego de la instrucción su-
plementaria. Indemnización y anticipo de gastos), señala
quiénes y cómo deben enfrentar los gastos. Las partes ci-
viles deberán consignar en secretaría el importe necesario
dirigido a las personas citadas. Esta obligación no corres-
ponde si cita la fiscalía, o el imputado acredita estado de
pobreza. El tribunal fijará indemnización para gastos de
viaje y estadía a los testigos, etc., habitantes de otra ciudad.
DEBATE
El libro 111 ("Juicios"), título 1 ("Juicio común"), capítulo

11 ("Debate"), sección 1 ("Audiencias"), del Código Procesal
Penal de l a Nación, ley 23.984, comienza con el art. 363.
Art. 363. Oralidad y publicidad, - El debate será

oral y publico, bajo pena de nulidad; pero el tribunal podrá
resolver, aun de oficio, que total o parcialmente se realice
a puertas cerradas cuando la publicidad afecte la moral, el
orden público o la seguridad.
La resolución será fundada, se hará constar en el acta
y será irrecurrible. Desaparecida la causa de la clausura,
se deberá permitir el acceso al público.
Oralidad y publicidad.
La reforma fundamental del Código es el sistema de
la oralidad y la consecuente publicidad del debate, salvo
excepciones especiales. Para que estas últimas puedan ser
consideradas el tribunal deberá fundar las causas en que
basa tal pretensión.
Irrecurrible.
La suspensión de la publicidad del debate no es sus-
ceptible de recurso alguno, según lo dice el artículo, aunque
estimamos que en caso de manifiesta arbitrariedad en la
decisión prohibitiva es posible pensar en acudir a la ins-
tancia que pueda revisar tal medida discutida.
La desaparición del obstáculo a la publicidad del debate
hará volver a la normalidad de la norma general, lo que
así debe ser anunciado por el tribunal.

El art. 342 de la ley 11.922, reformulado por ley 12.059,
que es el Código Procesal Penal provincial, establece -sobre
el tema de la oralidad y publicidad- que en caso de duda
se deberá estar siempre en favor de la publicidad; legisla
en lo restante en forma similar al Código nacional.
General idades.
"Juicio verbal: dícese de aquél en el cual las exposi-
ciones de las partes y sus respectivas pruebas se realizan
de viva voz, en las audiencias respectivas, labrándose luego
actas que constituyen el expediente" (Couture, Vocabulario
jurídico, p. 365).
Hay autores que señalan que las ventajas de la oralidad
son, principalmente, la reunión inmediata de las pruebas,
el descubrimiento real de la verdad, siendo la eficiencia y
rapidez atributos ideales de este tipo de juicios,
Se dan varias condiciones prácticamente necesarias pa-
r a que al juicio oral se lo considere superior al trámite
escrito, p.ej., la concentración de actividades procesales has-
t a la sentencia y su difusión, la inmediación, que conecta
al tribunal con las partes y los elementos de prueba son
percibidos por el o los juzgadores, y, por fin, lo ya men-
cionado, la publicidad, que permite el conocimiento popular

de las actuaciones y el contralor de la actividad de los jueces.
Art. 364. Prohibiciones para el acceso. - No ten-

drán acceso a la sala de audiencias los menores de dieciocho
años, los condenados y procesados por delitos reprimidos con
pena corporal, los dementes y los ebrios.
Por razones de orden, higiene, moralidad o decoro el
tribunal podrá ordenar también el alejamiento de toda per-
sona cuya presencia no sea necesaria o limitar la admisión
a un determinado número.
Prohibiciones para el acceso.

En l a larga enunciación de quienes están impedidos
de entrar a las audiencias se hallan mezcladas toda clase
de razones para que determinadas personas, a juicio del
legislador, no puedan ser admitidas en l a sala de debate.
Menores, decoro, higiene, condenas, etc., constituyen
una rara nómina de imposibilidades que atañen a sus por-
tadores.
La falta de necesidad de estar en la audiencia y la
limitación del número son, finalmente, las más compren-
sivas de todas las descritas anteriormente.

E n s u art. 343, el Código provincial también trata el
tema, con iguales o parecidas limitaciones al acceso al de-
bate.
Art. 365. Continuidad y suspensión. - El debate con-

tinuará durante todas las audiencias consecutivas que sean
necesarias hasta su terminación; pero podrti suspenderse,

por un término máximo de diez días, en los siguientes casos:
1) cuando se deba resolver alguna cuestión incidental
que por su naturaleza no pueda decidirse inmediatamente;
2) cuando sea necesario practicar algún acto fuera del
lugar de la audiencia, y no pueda verificarse en el intervalo
entre una y otra sesión;
3) cuando no comparezcan testigos, peritos o intérpretes
cuya intervención el tribunal considere indispensable, salvo
que pueda continuarse con la recepción de otras pruebas
hasta que el ausente sea conducido por la fuerza pública
o declare conforme con el art. 357;
4) si algún juez, fiscal o defensor se enfermare hasta
el punto de no poder continuar su actuación en el juicio,
a menos que los dos últimos puedan ser reemplazados;
5) si el imputado se encontrare en la situación prevista
por el inciso anterior, caso en que deberá comprobarse su
enfermedad por médicos forenses, sin perjuicio de que se
ordene la separación de causa que dispone el art. 360. Asi-
mismo, si fueren dos o más los imputados y no todos se
encontraren impedidos por cualquier otra causa de asistir
a la audiencia, el juicio se suspenderá tan sólo respecto de
los impedidos y continuará para los demás, a menos que el
tribunal considere que es necesario suspenderlo para todos.
6) si alguna revelación o retractación inesperada pro-
dujere alteraciones sustanciales en la causa, haciendo ne-
cesaria una instrucción suplementaria;
7) cuando el defensor lo solicite conforme al art. 381.
En caso de suspensión el presidente anunciará el día
y hora de la nueva audiencia, y ello valdrá como citación
para los comparecientes. El debate continuará desde el últi-
mo acto cumplido en la audiencia en que se dispuso la suspen-
sión. Siempre que ésta exceda el término de diez días, todo
el debate deberá realizarse de nuevo, bajo pena de nulidad.
Continuidad y suspensión.
La mecánica del juicio oral depende del cumplimiento
de ciertas disposiciones referentes a la superación de obs-
táculos e imprevistos que se enumera en este artículo.
El casuismo de este parcial enfoque del tema nos re-

levaría de mayores comentarios. Toda duda al respecto, o
,, encuentra en artículos ya tratados o en los restantes
que se refieran a este objetivo.
Si las partes no hallaren solución para estos obstáculos,
deberán plantearlo al tribunal, que resolverá lo que mejor
corresponda.
No obstante lo dicho, nos referiremos a algunas de las
enumeradas.
En el inc. 1 se menciona la suspensión del debate para
que el tribunal pueda resolver cuestiones incidentales plan-
teadas por las partes. Pueden considerarse, p.ej., el rechazo
de elementos de prueba propuestos -art. 356- que de seguro
será impugnada por el presentante y que habrá de resol-
verse; el art. 377; el art. 357, que tratan sobre actos de ins-
trucción suplementaria y que demorarían la continuación
de la audiencia. En el inc. 4 se trata de casos de enfer-
medad del fiscal y defensor: es natural que si la imposi-
bilidad del fiscal o defensor es seria y de pronóstico de
largo alcance para su curación, deben ser sustituidos; con
el funcionario público sería fácil hacerlo, pero el procesado
no puede ser obligado a que sustituya a su letrado de in-
mediato y mientras puede buscar a otro de su confianza,
en lugar de suspender la audiencia, ésta debería continuar
con la asistencia del defensor oficial, aunque sea para las
cuestiones de mero trámite.
Nueva audiencia.
El anuncio del presidente del día y la hora de la nueva
audiencia, en el caso de su suspensión, "valdrá como citación
para los comparecientes". Ello significa que se dan por no-
tificados del momento de reanudación del debate sin otro
trámite. El ausente o causante de la suspensión, al no en-
terarse personalmente de ella, deberá ser notificado en legal
forma.

El art. 344 del Código provincial se corresponde prácti-
camente con el nacional, salvo la existencia de un octavo in-
ciso, cuyo contenido está ubicado en otro artículo del nacional.
JURISPRUDENCIA
Art. 365. Enfermedad del imputado. Suspensión del juicio. - Si
se comprueba mediante médico forense que el imputado se encuentra
enfermo y no podrá concurrir a la audiencia, el juicio se suspenderá
a su respecto hasta tanto se restablezca -art. 365, inc. 5, C.P.P.N., de
aplicación supletoria del art.445 bis, inc. 9, C.J.M.- (C.N.Cas.Pen., Sala 4,
22/2/95).
Art. 366. Asistencia y representación del imputa-

do. - El imputado asistirá a la audiencia libre en su per-
sona, pero el presidente dispondrá la vigilancia y cautela
necesarias para impedir su fuga o violencias.
Si no quisiere asistir o continuar en la audiencia, será
custodiado en una sala próxima; se procederá en lo sucesivo
como si estuviere presente, y para todos los efectos será repre-
sentado por el defensor.
Si fuere necesario practicar su reconocimiento podrá ser
compelido a la audiencia por la fuerza pública.
Cuando el imputado se encuentre en libertad, el tribunal
podrá ordenar su detención, aunque esté en libertad provi-
sional, para asegurar la realización del juicio.
Asistencia y representación del imputado.

En este artículo se da cabida a las varias posibilidades
de conducta del imputado, con respecto a su presencia o
ausencia del debate.
En su párrafo segundo se contempla el deseo del im-
putado de asistir o ausentarse del debate, con los resguardos
necesarios.
En el cuarto y último párrafo el presidente del tribunal

podrá ordenar la detención del imputado aunque se halle en
libertad provisional "para asegurar la realización del juicio".
Estimamos que aun detenido y asegurada l a realización
del juicio, el imputado podrá decidir si s e presenta o no
a la audiencia, respetando s u decisión, como está establecido
lo ya dicho en el párrafo segundo del presente artículo.

En el art. 345 del Código Procesal provincial ("Asisten-
cia y representación del imputado"), se trata del mismo te-
ma, aunque sin mencionar la coerción, sino de "procurar el
presidente de1 tribunal los medios para poderlo convocar"
al debate, lo que reafirma nuestras manifestaciones expues-
tas más arriba.
Art. 367. Postergación extraordinaria. - En caso

de fuga del imputado, el tribunal ordenará la postergación
del debate, y en cuanto sea detenido fijará nueva audiencia.
Postergación extraordinaria.
Fuga del imputado. Dándose a la fuga, el imputado
sólo posterga la realización del juicio, pues una vez habido
o presentándose espontáneamente, el debate continuará en
la forma regulada en este ordenamiento.
La prescripción de l a acción penal tiene influencia e n
el tema, e n el caso de haber pasado el tiempo necesario
para s u concreción.
Suspensión y postergación.
En la última oración del art. 365 se manifiesta que si
la suspensión del debate se prolonga por más de diez días,
"todo el debate deberá realizarse de nuevo, bajo pena de

nulidad".
Si la fuga o ausencia forzada del imputado excede tal
lapso cabría preguntarse si ello ocurre también en tal si-
tuación.

El art. 346 del Código provincial estatuye, en forma se-
mejante al nacional, con otros términos más adecuados a
l a situación y al futuro de l a continuidad procesal.
Art. 368. Asistencia del fiscal y defensor. - La

asistencia a la audiencia del fiscal y del defensor o defensores
es obligatoria. Su inasistencia, no justificada, es pasible de
sanción disciplinaria.
En este caso el tribunal podrá reemplazarlos en el orden
y forma que corresponda, en el mismo día de la audiencia,
cuando no sea posible obtener su comparecencia.
Asistencia del fiscal y defensor.

Obligatoriedad: Esta necesidad esencial de la presencia
en el debate del ministerio público y del letrado defensor que
establece el artículo está dada por las funciones que cada
uno de ellos desempeña en el desarrollo de la causa penal.
El art. 65, sobre la función del ministerio fiscal, dice:

"El ministerio fiscal promoverá y ejercerá la acción penal
en la forma establecida por la ley". Se completa este tema
con los artículos subsiguientes, hasta el 71 inclusive.
E n el art. 104, sobre defensores y mandatarios, se
establecen los derechos del imputado y el número de sus
defensores; este capítulo VI1 se extiende desde el men-
cionado recién hasta el 113 inclusive, siendo de recalcar

particularmente, en lo que se refiere al tema, los arts.
106, 112 y 113.
Inasistencia injustificada.
La necesidad e importancia de la presencia y actividad
del fiscal y del defensor está dada por la arquitectura del
proceso penal en s u totalidad, de la cual son partes im-
prescindibles.
La falta de justificación a su ausencia puede dar lugar
a sanciones, específicas para el letrado defensor (art. 113,
C.P.P.) y administrativas para el ministerio público re-
presentado por el fiscal actuante en esta instancia.
Recordamos el art. 365, inc. 4, que aunque en otro su-
puesto, se corresponde imitar por la finalidad establecida.
Provincia d e Buenos Aires.

El art. 347, sobre asistencia del fiscal y el defensor,
agrega que en caso de inasistencia podrán ser reemplazados
en sus actividades, solucih que no está contemplada en
el Código nacional, aunque se supone que ello será necesario
en caso de ausencia prolongada e injustificada.
Art. 369. Obligación de los asistentes. - Las per-

sonas que asistan a la audiencia deberán permanecer res-
petuosamente y en silencio; no podrán llevar armas y otras
cosas aptas para molestar u ofender, ni adoptar una conducta
intimidatoria, provocativa o contraria al orden y decoro de-
bidos, ni producir disturbios o manifestar de cualquier modo
opiniones o sentimientos.
Obligación de los asistentes.

Los ejemplos dados por este artículo, las actitudes in-
correctas o abusivas enumeradas podrían haberse evitado
con una declaración más general y abarcativa de toda con-

ducta o acto que no se compadezca de l a seriedad del juicio.
Estimamos que no es preciso describir todas las posi-
bilidades de molestar, obstruír o desviar los fines de una
audiencia judicial, para mostrar la obligación de los asis-
tentes de comportarse correctamente.

El art. 348 del Código Procesal provincial, en s u lacónica
expresión escrita, sintetiza perfectamente lo deseado por
el legislador sin tener que describir inútilmente conductas
t a n variadas como imposibles de abarcar. Dice textualmen-
te este artículo: "No se permitirán actitudes que perturben
el normal desarrollo del debate".
Art. 370. Poder de poZicíu y disciplina. - El pre-

sidente ejercerá el poder de policía y disciplina de la au-
diencia, y podrá corregir en el acto, con llamados de atención,
apercibimiento, multas de acuerdo con el art. 159, segunda
parte, o arresto hasta de ocho días, las infracciones a lo
dispuesto en el artículo anterior, sin perjuicio de expulsar
al infractor de la sala de audiencias.
La medida será dictada por el tribunal cuando afecte
al fiscal, a las otras partes o a los defensores.
Si se expulsare al imputado, su defensor lo representará
para todos los efectos.
Poder de policía y disciplina.

Es natural que la autoridad del tribunal tenga la po-
sibilidad de hacer mantener la corrección y el orden durante
el juicio; en consonancia con lo establecido en el art. 369,
se enuncia las obligaciones de los asistentes a las audien-
cias, y, como complemento, se detallan las consecuencias
a que dan lugar los actos reñidos con la corrección de la
Sanciones.
Se las categoriza así: a) llamado de atención; b ) aper-
&irniento; c ) multas; d ) arresto de hasta ocho días; e ) ex-
pulsión del infractor, que podrá sumarse a alguna de las
anteriores.
Dice el artículo, en su segundo párrafo que "la medida
será dictada por el tribunal cuando afecte al fiscal, a las
otras partes o a los defensores". Queda la duda de saber
a qué se refiere con la expresión "la medida"; si es la elección
de alguna de las sanciones o sólo la expulsión de la sala
de audiencias.
Imputado infractor.
El abogado defensor representa al imputado durante
todo el juicio y en todo lo referente a él, salvo en las cues-
tiones personalísimas o las vinculadas con las manifesta-
ciones directamente relacionadas con el necesario concurso
del procesado.
La ausencia del imputado, sea cual fuere su origen,
permite al defensor totalizar su representatividad, como
también se dijo en el segundo párrafo del art. 366, con an-
terioridad.

El art. 349 del Código provincial ("Poder de policía y
disciplina"), se expresa en forma similar al nacional, acla-
rando precisamente el monto de las multas y aumentando
los días de arresto. La representación del imputado expul-
sado de la sala será tomada por su defensor.
Art. 371. Delito cometido en la audiencia. - Si en

la audiencia se cometiere un delito de acción pública, el tri-
bunal ordenará levantar un acta y la inmediata detención
del presunto culpable; éste será puesto a disposición del juez
competente a quien se le remitirá aquélla y las copias o
los antecedentes necesarios para la investigación.
Delito cometido en la audiencia.

La enumeración de las actitudes del tribunal son las
naturales de toda autoridad judicial en ejercicio de sus fun-
ciones.
Según este artículo, se trataría de un delito de acción
pública. Un acta describiría todo lo relacionado con él y
haría las veces de denuncia ante quien corresponda.
Detención del presunto culpable.

Corresponde a la decisión del presidente del tribunal
dar la orden de detener a quien haya cometido tal delito
en la audiencia, pero será el juez que intervenga en la causa
quien deberá decidir la suerte de la libertad ambulatoria
del imputado de acuerdo a la calificación que dé al ilícito
denunciado y constante en el acta que acompañará al de-
tenido.
Sobre el tema de la detención del presunto imputado,

se deben recordar los artículos sobre la situación de éste,
que se detallan en los artículos 280, 281 y concordantes,
que versan sobre la "Restricción de la libertad" y "Arres-
to", respectivamente.
Es posible que en la inmediatez e intimidad de la
sala de audiencias pueda considerarse la existencia de
flagrancia, art. 285: "se considera que hay flagrancia
cuando el autor del hecho es sorprendido en el momento
de cometerlo o inmediatamente después . . .".
Actas.
Los arts. 138 a 141 resuelven las cuestiones relativas
al contenido y formalidades, nulidad, etc., que tienen directa
relación con la trascripción de los hechos cometidos en la
audiencia y que servirán de base a la acusación.

El art. 350 del Código provincial trata sobre el mismo
tema aunque tiene más rigorismo jurídico, pues en lugar
de autorizar al tribunal a ordenar lisa y llanamente la de-
tención del imputado, agrega la expresión "si correspon-
diere", hablando de la posible restricción a la libertad del
autor del ilícito.
Art. 372. Forma de las resoluciones. - Durante el

debate las resoluciones se dictarán verbalmente, dejándose
constancia de ellas en el acta.
Forma de las resoluciones.

No obstante el carácter oral de las audiencias, s u s re-
soluciones serán volcadas en actas que trasparentarán lo
ocurrido en aquéllas a este respecto.

El art. 351 del Código provincial trata este tema en
forma similar.
Art. 373. Lugar de la audiencia. - El tribunal po-

drá disponer que la audiencia se lleve a cabo en otro lugar
que aquel en que tiene su sede, pero dentro de su circuns-

cripción judicial, cuando lo considere conveniente y benefi-
cioso para una más eficaz investigación o pronta solución
de la causa.
Lugar de la audiencia.
El lugar natural donde debe trascurrir la audiencia es
el del asiento legal del tribunal juzgador, es decir, dentro
de su jurisdicción territorial y competencia correspondiente
al delito, pero en ocasiones que son mencionadas en este
artículo, a saber, conveniencia, beneficio, eficacia y rapidez
de la causa, el tribunal podrá disponer l a mudanza tempo-
ral de su sede, respetando siempre los límites antedichos.
1 PARA
MEMORIZAR.
En el título 111 del libro 11, capítulo 1 "Inspección

judicial y reconstrucción del hecho", el Código indica que
el juez de instrucción -y, en su caso, el tribunal (arts.
357, 378, 381 y concordantes)- puede disponer la ins-
pección de lugares y cosas, trasladándose hasta aquéllos
para su inspección de visu. Las mismas tareas pueden
ser ordenadas y cumplidas por el tribunal, aunque el ú1-
timo párrafo del art. 357 dice que "a tal efecto podrá ac-
tuar uno de los jueces del tribunal".
"Art. 216. Inspección judicial. - El juez de instruc-
ción comprobará, mediante la inspección de personas, lu-
gares y cosas . . .*.
"Art. 221. Reconstrucción del hecho. - El juez po-
drá ordenar la reconstrucción del hecho . . .".
"Art.224. Registro. - El juez podrá disponer de la
fuerza pública y proceder personalmente . . .".
Aunque los arts. 225 ("Allanamiento de morada*) y
226 ("Allanamiento de otros locales") no mencionen la in-
tervención del juez, es sabido que en procedimientos im-
portantes el magistrado está presente en el momento mis-
mo del allanamiento o en su finalización.

El art. 352 ("Lugarde la audiencia") provincial tratando
este tema, autoriza al juez a trasladarse fuera de s u sede
natural, a cualquier lugar de la provincia, cuando lo con-
sidere necesario para l a pronta tramitación de la causa.
Art. 374. Apertura. - El día fijado y en el momento

oportuno se constituirá el tribunal en la sala de audiencias
y comprobará la presencia de las partes, defensores y tes-
tigos, peritos e intérpretes que deban intervenir. El presi-
dente advertirá al imputado que esté atento a lo que va a
oír y ordenará la lectura del requerimiento fiscal y, en su
caso, del auto de remisión a juicio, después de lo cual de-
clarará abierto el debate.
Apertura.
El debate será iniciado en l a fecha y hora fijadas; se
comprobará l a presencia en la sala de quienes deben par-
ticipar de los actos procesales y luego de dirigirse al im-
putado reclamándole atención auditiva y visual en los acon-
tecimientos que vendrán a continuación, el presidente del
tribunal declarará abierto el debate.
Debate.
E n esta etapa se formaliza la contradicción entre la
acusación y la defensa, entre las partes que enfrentan sus
pretensiones -querellante, actor civil, civilmente demanda-
do- con los elementos de prueba producidos en la instruc-
ción, básicamente, y los suplementos y ampliaciones que
sean necesarios y vayan surgiendo a medida que avanza
l a causa hacia l a sentencia.
Los testimonios y peritajes, leídos o en declaración per-

sonal y en presencia del tribunal se confrontan con sus
oponentes para enmendarlos, desmentirlos o asegurarlos y
cuya validez será decidida por los jueces.
En el debate oral son expuestas e inmediatamente per-
cibidas y catalogadas por magistrados y público asistente
la realidad del delito imputado, su concreción o tentativa,
la autoría y participación de terceros, la acusación directa
y pedido de pena con los alegatos por la defensa, las mo-
dulaciones para encubridores y cómplices, y todo detalle
que la anterior forma escrita no permitía trasmitir vívi-
damente.

En el libro 111 ("Juicios"), capítulo 11 ("Debate"), sección
Segunda ("Actos del debate"), art. 354 ("Apertura"), se trata
asuntos que han sido vistos más arriba, aunque con más
amplitud de planteos.
Este art. 354 del Código provincial establece las obli-
gaciones del presidente del tribunal, quien, además de aler-
tar al imputado para que atienda específicamente el de-
sarrollo de la audiencia, derivará luego el enfoque a los
actores principales, acusación y defensa, para que se ex-
pidan en las grandes líneas de su concepción particular.
Luego hará lo mismo con los demás intervinientes en el
proceso. El artículo termina por referirse al tratamiento
de las nulidades referentes al art. 205.
Art. 375. Dirección. - El presidente dirigirá el de-

bate, ordenará las lecturas necesarias, hará las advertencias
legales, recibirá los juramentos y declaraciones y moderará
la discusión, impidiendo preguntas o derivaciones imperti-
nentes o que no conduzcan al esclarecimiento de la verdad,
sin coartar por esto el ejercicio de la acusación ni la libertad
de defensa.
EL JUICIO ORAL
Dirección.
El debate tiene un director, que es el presidente del
tribunal, quien decidirá sobre toda cuestión que se presente
y que pueda representar divergencias o conflictos.
En el caso de tribunal unipersonal, el juez será investido
de los mismos derechos y obligaciones que el cuerpo cole-
giado.

El art. 355 del Código provincial es escueto pero sig-
nificativo. En lugar de enumerar las atribuciones del pre-
sidente del tribunal, como lo hace el art. 375 del Código
nacional, sólo indica en forma global que l a dirección y mo-
deración del debate corresponde a s u titular.
En el ordenamiento nacional se hallan dispersas las
atribuciones presidenciales: art. 357, ordenar nueva instruc-
ción; art. 370, ejercer el poder de policía y disciplina en
la audiencia; art. 374, abrir el debate; etc.; que encontramos
resumidas e n el mencionado art. 355 del Código del primer
estado provincial.
Art. 376. Cuestiones preliminares. - Inmediatamen-

te después de abierto por primera vez el debate, serán plan-
teadas y resueltas, bajo pena de caducidad, las nulidades
a que se refiere el inciso 2 del art. 170 y las cuestiones ati-
nente~a la constitución del tribunal.
En la misma oportunidad y con igual sanción, se plan-
tearán las cuestiones referentes a la incompetencia por razón
del territorio, a la unión o separación de juicios, a la ad-
misibilidad o incomparecencia de testigos, peritos o intér-
pretes y a la presentación o requerimiento de documentos,
salvo que la posibilidad de proponerlas surja en el curso
del debate.
Debate abierto por primera vez.

Apenas abierto el debate se deberán resolver ciertas
nulidades (art. 170, inc. 2) y las cuestiones referidas a los
integrantes del cuerpo.
Nulidades.
Las mencionadas en el inc. 2 del art. 170 son "las pro-
ducidas en los actos preliminares del juicio, hasta inme-
diatamente después de abierto el debate".
Actos preliminares.
Así se titula el capítulo 1, del título 1 ("Juicio común")
del libro 111 ("Juicios"), que contiene los arts. 354 a 362,
que invitamos a releer en este libro.
Recordemos que sólo serán tratadas en esta oportunidad
del art. 376 las nulidades anteriores y las que se presenten
después de la apertura, pero las nulidades sobrevinientes
(inc. 3, art. 170) serán solucionadas en el curso de las sub-
siguientes audiencias.
Otras cuestiones.
También se planteará la incompetencia territorial, la
unión o separación de juicios, la recepción de testimonios
o su rechazo, igual que con los peritos e intérpretes, y toda
la documentación que se refiera a la causa.
Resumen.
En la apertura del debate y antes de entrar en la dis-
cusión legal y jurídica sobre el delito, el procedimiento y
la responsabilidad penal del imputado, y las consecuencias
para el querellante y actor civil, se ubican las cuestiones
formales que pueden comprometer la validez de las deci-

siones judiciales, de no ser solucionadas en esa liminar au-
diencia.

El art. 356 del Código provincial ("Cuestiones prelimi-
nares") indica que todas las cuestiones preliminares serán
tratadas en u n solo acto, salvo decisión contraria del tri-
bunal.
Art. 377. Trámite del incidente. - Todas las cues-

tiones preliminares serán tratadas en un solo acto, a menos
que el tribunal resuelva considerarlas sucesivamente o diferir
alguna, según convenga al orden del proceso.
En la discusión de las cuestiones incidentales el fiscal
y el defensor de cada parte hablarán solamente una vez,
por el tiempo que establezca el presidente.
Trámite del incidente.

Es necesario, para la economía procesal, que el debate
no se interrumpa o suspenda a cada momento por obstruc-
ciones que pueden y deben resolverse en una sola vez, si
ello es posible y si el tribunal no decide otra cosa. Ello
ocurrirá si la solución es simple; en cambio, si por s u número
o complejidad no es posible, podrá distribuírse s u resolución
en forma diferida o escalonada o, aun, postergarla hasta
otra oportunidad.
Palabras de la fiscalía y la defensa.

Limitada a cuestiones incidentales, sólo una vez por
cada parte nombrada -fiscal y abogado defensor- tendrán
ocasión de hacer uso de l a palabra. La duración del discurso
o exposición por estos actores principales será reglada por

el presidente del tribunal.
Nulidades, excepciones y alguna otra situación, son las
cuestiones incidentales que menciona este artículo. Aunque
sean calificadas de incidentales, tienen que ser resueltas
de acuerdo a las formalidades codificadas, y e s posible que
por s u importancia tomen mayor tiempo que el establecido.
"Art. 340. Trámite. - Las excepciones se sustancia-

rán y resolverán por incidente separado . . .*.
"Art. 350. Incidente. - Si el defensor dedujere ex-
cepciones, se procederá con arreglo a lo dispuesto en el
tít. VI de este libro . . .".
El título VI del libro 11 se ocupa de las excepciones.

En un solo artículo, el 356 ("Cuestiones preliminares"),
el Código provincial decide la forma y modo de actuación,
cantidad de actos que insumirán los incidentes previos, quié-
nes serán los que abogarán por uno u otro bando, y el tiempo
y uso de la palabra.
Art. 378. Declaraciones del imputado. - Después

de la apertura del debate o de resueltas las cuestiones in-
cidentales en el sentido de la prosecución del juicio, el pre-
sidente procederá, bajo pena de nulidad, a recibir la decla-
ración al imputado, conforme a los arts. 296 y siguientes,
advirtiéndole que el debate continuará aunque no declare.
Si el imputado se negare a declarar o incurriere en con-
tradicciones, las que se le harán notar, el presidente ordenará
la lectura de las declaraciones prestadas por aquél en la
instrucción.
Posteriormente, y en cualquier momento del debate, se

le podrán formular preguntas aclaratorias.
Declaración del imputado.

En el art. 374, que trata sobre la apertura del debate
y 10s actos posteriores, el fiscal leyó su requerimiento y,
en s u caso, el auto de remisión a juicio, declarándose abierto
el debate.
Resueltas que fueron todas las incidencias preliminares
o diferidas por decisión del tribunal, se procederá a tomar
declaración al imputado, de acuerdo a los arts. 296 y si-
guientes de este Código.
PARAMEMORIZAR.
El art. 296, que está dentro del capítulo sobre "In-
dagatoria", y que se inicia en el art. 294, se titula "Li-
bertad de declarar", y dice: "El imputado podrá abstenerse
de declarar. E n ningún caso se le requerirá juramento
o promesa de decir verdad. . .".
Estas cuestiones ya estudiadas e n otra obra, deberán

ser respetadas en la nueva declaración indagatoria, esta
vez en l a etapa del juicio común, pero con el mismo espíritu
que en s u capítulo respectivo.
Además de lo trascrito del art. 294, se debe observar
lo siguiente: no será sometido a coacción o violencia alguna;
no será inducido a declarar contra s u voluntad; no se le
exigirá confesión alguna. Todo esfuerzo o tentativa com-
probada en tales direcciones será fulminada con: 1)nulidad
del acto; 2) responsabilidad disciplinaria o penal de quien
cometiere el abuso.
El imputado al declarar podrá dar s u versión de los
hechos y sólo estará limitado por l a congruencia y atingencia
de sus dichos con la realidad y sin divagaciones.
Negativa a declarar. Contradicciones.

El segundo párrafo de este artículo trata sobre la si-
tuación de que el tribunal enfrente la negativa por parte
del imputado, o que aceptándolo, incurriera en contra-
dicciones sobre los hechos o declaraciones anteriores de
él mismo.
En caso de negativa a declarar, se deberá aceptar tal
posición, pero se mandará leer todo lo que el imputado hu-
biera declarado con anterioridad, sea en la indagatoria, en
la instrucción, como en cualesquiera de sus otras manifes-
taciones en la causa.
"h .Derecho del imputado. - La persona a quien

73.
se le imputare la comisión de un delito por el que se
está instruyendo causa tiene derecho, aun cuando no hu-
biere sido indagada, a presentarse al tribunal, personal-
mente con su abogado defensor, aclarando los hechos e
indicando las pruebas que, a su juicio, puedan ser útiles".
"Art.279. Presentación espontánea. - La persona con-
tra la cual se hubiera iniciado o esté por iniciarse un
proceso, podrá presentarse ante el juez competente a fin
de declarar. Si la declaración fuere recibida en la forma
prescrita para la indagatoria, valdrá como tal a cualquier
efecto. La presentación espontánea no impedirá que se
ordene la detención, cuando corresponda".
Si incurriere en contradicciones también podrá orde-

narse la lectura de las declaraciones anteriores, haciéndole
notar aquéllas.
Interrogatorio.
En el último párrafo de este art. 378 se manifiesta la
posibilidad de efectuar preguntas aclaratorias al imputado.
Este interrogatorio puede ser rechazado, tanto por el

mismo imputado como por s u defensor, sin que la negativa
a responder a preguntas pueda interpretarse en contra de
aquél.
Se debe recordar lo establecido en el art. 298: ". . . y
que puede (el imputado) abstenerse de declarar, sin que
su silencio implique una presunción de culpabilidad".
El respeto al silencio de la parte acusada es u n derecho
plenamente vigente en todo momento del proceso.

El art. 358 provincial ("Facultades del imputado") enu-
mera algunos derechos del imputado referentes a la posi-
bilidad de declarar, y haciéndolo debe ceñirse a s u defensa.
Puede hablar con s u defensor, con ciertas limitaciones; asi-
mismo podrá ser interrogado por las partes contrarias.
No podrá consultar con s u abogado antes de responder
a interrogatorio alguno con el fin de que s u respuesta no
sea deformada por sugerencias ajenas. Insistirnios en que
puede guardar silencio ante cualquier pregunta o pedido
de aclaración.
El art. 380 del Código nacional trata sobre estos temas
particulares referentes al imputado y sus derechos.
Art. 379. Declaración &e varios imputados. - Si los

imputados fueren varios, el presidente podrá alejar de la
sala de audiencias a los que no declaren, pero después de
todas las indagatorias deberá informarles sumariamente de lo
ocurrido durante su ausencia.
Declaración de varios imputados.

E n este supuesto, l a declaración de cada uno de ellos
podrá ser presenciada y oída por los otros, aunque el pre-
sidente tiene l a facultad de impedir que ello ocurra no
permitiendo la presencia en la sala de audiencias de uno

o todos los demás imputados.
Información posterior.
En el caso de que se aleje de la sala a los otros im-
putados para impedir oír al declarante, con posterioridad
a todas las declaraciones indagatorias se informará a los
ausentes sobre lo acontecido en las audiencias respectivas,
aunque en forma sumaria.
Permanencia de los defensores.

Aun alejados de la sala de audiencias los imputados
que no declaren, si en ella permanecen sus defensores nada
impide que informen a sus clientes sobre todo lo ocurrido
con las actitudes y declaraciones de los demás imputados.
Por ello, la información que sumariamente les trasmita el
tribunal carece de sentido.
"Art.302. Indagatorias separadas. - Cuando hubie-

ren varios imputados en la misma causa, las indagatorias
se recibirán separadamente, evitándose que se comuni-
quen antes de que todos hayan declarado".
Contradicción.
Recordemos el comienzo del art. 379 en estudio: "Si los
imputados fueren varios, el presidente podrá alejar de la
sala. . . a los que no declaren.. .".
El art. 302 dice: ". . . las indagatorias se recibirán se-
paradamente, evitándose que se comuniquen antes de que
todos hayan declarado".
En el primer caso, el verbo usado en tiempo futuro
"podrá", es potestativo y no parece ser obligatorio para el
presidente, que "podrá" no alejarlos, si así lo estima. Para
concordar con el art. 302 debería usarse el verbo "deberá",

futuro de "deber", que no es el caso.
Desde el punto de vista procesal nos parece más acorde
con la intención del legislador lo establecido en el art. 302.

El art. 316 ("Declaraciones separadas") del Código pro-
vincial dice: "Cuando hubiere varios imputados en la misma
causa, las declaraciones se recibirán separadamente, evitán-
dose que se comuniquen entre sí antes de que todos hayan
declarado". Es, en parte, similar al art. 302 del Código na-
cional.
Art. 380. Facultades del imputado. - En el curso

del debate el imputado podrá efectuar todas las declaraciones
que considere oportunas, siempre que se refieran a su de-
fensa. El presidente le impedirá toda divagación y podrá
aun alejarlo de la audiencia si persistiere.
El imputado tendrá también la facultad de hablar con
su defensor, sin que por esto la audiencia se suspenda, pero
no lo podrá hacer durante su declaración o antes de responder
a preguntas que se le formulen. En estas oportunidades na-
die le podrá hacer sugerencia alguna.
Facultades del imputado.

Como dijimos al comentar el art. 358 del Código Pro-
cesal Penal de la Provincia de Buenos Aires, en el artículo
en estudio del Código nacional se analiza y enuncia las
facultades del imputado durante el debate.
Tales facultades se emparentan prácticamente con s u s
derechos, si bien mencionados y explicados anteriormente
y en otro libro de nuestra autoría ya nombrado, corresponde
ceñirlos a s u relación con la etapa del juicio que estamos
tratando globalmente.
Declarar o no hacerlo, una o más veces, mantener la

congruencia de s u intervención con la discusión temática
del caso, sin lateralidades, es, a grandes rasgos, lo que este
artículo titula "facultades del imputado".
Relación con su defensor.

Las expresiones de este artículo están concentradas en
el momento procesal del debate y son:
a) el imputado podrá efectuar sus manifestaciones li-
bremente, limitadas sólo por s u relación directa con los he-
chos tratados;
b) podrá ser desplazado de la sala de audiencias si di-
vaga;
C ) podrá hablar con s u defensor, sin alteración de la
audiencia;
d ) no podrá requerir instrucciones de s u letrado du-
rante sus declaraciones o antes de responder a preguntas
que se le formulen;
e ) no se admitirá que se hagan sugerencias, es decir,
que se lo trate de inducir en cierta dirección relacionada
con sus respuestas.
Art. 381. Ampliación del requerimiento fiscal. - Si

de las declaraciones del imputado o del debate surgieren
hechos que integren el delito continuado atribuído, o cir-
cunstancias agravantes de calificación no contenidas en el
requerimiento fiscal o en el auto de remisión, pero vinculadas
al delito que las motiva, el fiscal podrá ampliar la acusación.
En tal caso, bajo pena de nulidad, el presidente le ex-
plicará al imputado los nuevos hechos o circunstancias que
se le atribuyen, conforme a lo dispuesto en los arts. 298 y
299, e informará a su defensor que tiene derecho a pedir
la suspensión del debate para ofrecer nuevas pruebas o pre-
parar la defensa.
Cuando este derecho sea ejercido, el tribunal suspenderá

el debate por un término que fijará prudencialmente, según
la naturaleza de los hechos y la necesidad de la defensa.
El nuevo hecho que integre el delito o la circunstancia
agravante sobre la que verse la ampliación, quedarán com-
prendidos en la imputación y en el juicio.
Ampliación del requerimiento fiscal.

Hasta este momento del proceso (resumiendo lo acon-
tecido, apertura del debate, incidencias presentadas y re-
sueltas o postergadas por el tribunal, declaraciones del impu-
tado, sus facultades y derechos), el juicio se vino desarrollando
cobre la base de las constancias de la instrucción, más la
suplementaria del art.357, etc.
Ahora se agregan elementos nuevos que alteran la ar-
quitectura programada de la causa y que consisten en am-
pliaciones por parte del ministerio público.
Surgimiento de hechos.
"Si . . . surgieren hechos que integren el delito conti-
nuado atribuído . . .", dice este artículo 381, podrá ampliarse
la acusación fiscal.
También corresponde igual solución si, circunstancias
agravantes de calificación no mencionadas hasta el momen-
to por el fiscal o en el auto de remisión a juicio pero que
tengan vinculación estrecha con el delito investigado, apa-
recen durante el debate.
Delito continuado.
Este tipo de delito acarrea una pena única y no una
pena acumulativa. Las condiciones que menciona la doc-
trina para poder calificar así tal situación penal son:
a) unidad de lesión jurídica;
b ) unidad de sujeto;
C) unidad de resolución y varias acciones punibles.
Diferencias con otras formas.

Delito continuo.
Debe diferenciarse el delito continuado del delito con-
tinuo. Este último se caracteriza por la continuidad de la
acción ilícita en el tiempo, mientras que en el continuado
la modalidad se da con una serie de acciones discontinuas
en sus manifestaciones delictivas.
Delito conexo.
Son exigibles ciertas condiciones particulares para po-
der comprobar la existencia de este tipo, a saber:
a ) unidad de propósito;
b ) relación intrínseca entre los hechos delictivos que
los mantengan dependientes;
C ) unidad del sujeto activo, autor de ellos.
1 PARA MEMORIZAR.
"Art.41, C.P.P. Casos de conexión. - Las causas se-
rán conexas en los siguientes casos si: 1) los delitos im-
putados han sido cometidos simultáneamente por varias
personas reunidas; o aunque lo heren en distinto tiempo
o lugar, cuando hubiere mediado acuerdo entre ellas; 2)
un delito ha sido cometido para perpetrar o facilitar la
comisión de otro, o para procurar al autor o a otra persona
su provecho o la impunidad; 3) si a una persona se le
imputan varios delitos".
"Art.42. Reglas de conexión. - Cuando se sustan-
cien causas conexas por delitos de acción pública y ju-
risdicción nacional, aquéllas se acumularán y será tri-
bunal competente:
1) aquel a quien corresponda el delito más grave;
2) si los delitos estuvieren reprimidos con la misma
pena, el competente para juzgar el delito primeramente
cometido;
3) si los delitos fueren simultáneos, o no constare

debidamente cuál se cometió primero, el que haya pro-
cedido a la detención del imputado, o, en su defecto, el
que haya prevenido;
4) si no pudieran aplicarse estas normas, el tribunal
que debe resolver las cuestiones de competencia tendrá en
cuenta la mejor y más pronta administración de justicia.
La acumulación de causas no obstará a que puedan
tramitar por separado las distintas actuaciones sumariales".
"Art.43. Excepción a las reglas de conexión. - No
procederá la acumulación de causas cuando determine un
grave retardo para alguna de ellas, aunque en todos los
procesos deberá intervenir un solo tribunal, de acuerdo
con las reglas del artículo anterior. Si correspondiere uni-
ficar las penas, el tribunal lo hará al dictar la última
sentencia".
Siguiendo con el tratamiento del delito continuado, es

esencial el requisito de la determinación unitaria del ilícito
cometido escalonadamente.
Identidad de l a disposición legal violentada.

Ella debe ser entendida como identidad de delito que
produce una única lesión jurídica como resultado de una
sola resolución criminal.
Concurso real y delito continuado.

Los delitos en concurso real se caracterizan por ser co-
metidos en diversas ocasiones y por resoluciones distintas,
elementos que los diferencian del delito continuado, cuya
pluralidad de actos no ha alterado la unidad de resolución
del sujeto activo*.
* Esta digresión, que nos ha trasportado del tema de procedimiento

al penal, la consideramos necesaria, aunque pueda parecer no muy pacífica
su adhesión doctrinaria y jurisprudencial.
Estos ingredientes no esperados -hechos que integren

el delito continuado o circunstancias agravantes de ca-
lificación no incluídas o no percibidas por el fiscal en su
requerimiento o auto de elevación del juez instructor, en
oportunidad de decretarlo- deben ser colectados de las
propias declaraciones del imputado en ocasión del inte-
rrogatorio del art. 378 (recepción de declaración indaga-
toria por el presidente) o de las aclaraciones y respuestas
a preguntas que se le hagan (último párrafo del art. cit.).
También pueden ser circunstancias agravantes del delito
aparecidas o descubiertas en el decurso del debate debido
a la interacción de la acusación y defensa o de las de-
claraciones de testigos, peritos e intérpretes, aportantes
de nuevas manifestaciones o conclusiones no presentadas
con anterioridad.
Vinculación con el delito o delitos

en juzgamiento.
Es una condición expresa del artículo en estudio, como
su ausencia del requerimiento fiscal o auto de elevación
a juicio.
Parece una redundancia su incorporación al artículo,
pues de haber estado en cualquiera de ambos supuestos,
no serían considerados como "hechos" nuevos o circunstan-
cias especiales.
Procedimiento a seguir.
Aparecidos los hechos o las circunstancias hasta ese mo-
mento desconocidas u ocultadas a la justicia, ambos o uno
solo de aquéllos, el presidente del tribunal procederá a:
a) explicar al imputado los hechos nuevos o circuns-
tancias agravantes que se le atribuyen;
b ) informar al defensor sobre su derecho a solicitar ma-
yor tiempo en su respuesta a tales novedades.
Nulidad.
El incumplimiento de las obligaciones mencionadas por
parte del tribunal fulminará con la nulidad del procedi-
miento y afectará al debate en curso, o totalmente o desde
que fue incumplida aquella obligación judicial.
El art. 298 citado en este art. 381, se refiere a las

"formalidades previas"; ellas consisten en que el presi-
dente informará al imputado de los hechos que se le atri-
buyen, las pruebas de cargo y su derecho a no declarar.
El art. 299, sobre "forma de la indagatoria" -también
citado por el art. 381-, dice que si acepta, el imputado
declarará todo lo que considere oportuno; luego se le podrá
interrogar sobre los temas debatidos; fiscal y defensor
podrán intervenir en el acto de la declaración indagatoria,
con las limitaciones de los arts. 198 y 203, C.P.P.
Derecho del defensor o del imputado

autodefendiente.
Informado de las nuevas particularidades del curso de
debate, y ante el agravamiento o cambio de situación pro-
cesal y penal de su defendido, el letrado en tal cargo podrá
pedir la suspensión del procedimiento con el fin de enfrentar
los nuevos hechos o las agravantes imputadas. Una defensa
sensata deberá estudiar detenidamente tales novedades, y,
si es necesario, ofrecer y producir las pruebas que contra-
rresten los cargos.
Suspensión del debate por el tribunal.

De acuerdo con la gravedad de los nuevos descubri-
mientos, el presidente suspenderá las audiencias por el pla-
zo que estime conveniente para dar lugar al derecho pedido
por la defensa, sea que lo haga un letrado o el propio im-

putado que se defiende por sí mismo.
Integración.
No obstante que el artículo se refiere a "el nuevo hecho"
o circunstancias agravantes, tales situaciones se integrarán
al tema en tratamiento, o sea la primigenia imputación por
la que se venía desarrollando el juicio, con la inclusión de
tales agregados que pasarán a formar parte unificada de él
y que serán considerados en la sentencia a dictar.
Cabe acotar que todo hecho nuevo necesita su inves-
tigación y por lo tanto un sumario instructorio, con prueba
amplia e intervención de la fiscalía y con las garantías de
la ley.

El art. 359 ("Ampliación del requerimiento fiscal") del
Código provincial trata en forma similar sobre estas no-
vedades procesales y penales.
JURISPRUDENCIA
Art. 381. Sentencia condenatoria. Procedencia. - Pese a que el
ministerio público fiscal, en su alegato, entendió que no hubo dolo en
la conducta del imputado y por ello pidió su absolución plena a la que
adhirió la defensa, e1 tribunal tiene jurisdicción plena para pronunciarse
en sentido distinto del que propician las partes, pues, celebrado en juicio,
no existe ningún modo normal de finalizacibn del proceso que no sea
por el pronunciamiento de condena o absolución jurisdiccionalmente efec-
tuado. No hay posibilidad de desistimiento que desapodere al tribunal
de su jurisdicción. El requerimiento de elevación a juicio, con cuya lec-
tura se inicia el debate, es una cabal acusación, y por esto es que la
ley adjetiva vigente, en determinadas circunstancias le brinda al fiscal
de juicio la posibilidad de "ampliar la acusación" (art. 381, primer pá-
rrafo, del C.P.P.),lo que implica obviamente que la acusación ya existía.
El fiscal de juicio, al alegar libremente opinará sobre el mérito de las
pruebas de cargo y descargo y tambibn libremente pedirá lo que entienda
se corresponde con su opinión, pero sólo el tribunal puede juzgar sobre
la resolución final, por la condena o absolución en el hecho por el cual
el imputado fue llevado a juicio mediante un acto que reúne calidad de

acusación (Trib.Ora1 N' 2, 14/4/93).
Art. 381. Requerimiento de eleuación a juicio. Acusación fiscal. Con-
cepto. - El requerimiento de elevación a juicio es una cabal acusación
donde se manifiesta la voluntad del representante de l a acción pública
de p r s e g u i r penalmente a una persona. Por ello, cuando el agente fiscal
se expide en sentido incriminatorio al hacer mérito del sumario, s e plan-
tean nuevos tramites dirigidos a l a iniciación del juicio plenario. Abona
dicha idea la invocación del art. 381, C.P.P., que l e brinda al fiscal del
juicio la posibilidad de "ampliar la acusaciónn (Trib.Ora1 N* 7, 18/6/93).
Art. 382. Recepción de pruebas. - Después de la inda-

gatoria el tribunal procederá a recibir la prueba en el orden
indicado en los artículos siguientes, salvo que considere con-
veniente alterarlo.
En cuanto sean aplicables y no se disponga lo contrario,
se observarán en el debate las reglas establecidas en el libro
11 sobre los medios de prueba y lo dispuesto en el art. 206.
Recepción de pruebas.
Este artículo establece un ordenamiento para la recep-
ción y producción de la prueba, y que se establece en los
artículos que le siguen.
Como en todo este Código, luego de dar una directiva
precisa, ella se desvirtúa con excepciones, autorizando al
tribunal a alterarla de acuerdo a su conveniencia, teniendo
en cuenta las distintas alternativas que se van presentando
en el debate.
Consideramos que la potestad del tribunal de alterar
el orden de recepción de pruebas debe tener su límite y
que tal sería la consulta con las partes intervinientes, que
pueden ver afectado su derecho, sea de querellante o de
defensor, así como también del ministerio público, y con
el único fin de promover una mejor actividad procesal, sin
pérdidas de tiempo ni dilaciones que a nadie favorecen.
En la segunda parte de este artículo, se observarán,

manifiesta, las reglas establecidas en el libro 11, título 111
("Medios de prueba"), y en el art.206.
El libro 11, "Instrucción", título 111, "Medios de prue-
ba", a que se refiere el art. 382, enumera los medios en-
derezados a demostrar la culpabilidad o inocencia del im-
putado por el acercamiento al expediente de todo elemento
o hecho que sirva a tal fin. Inspecciones judiciales, alla-
namiento~,testimonios, etc,, se acopiarán para ser va-
lorados por el juez o el tribunal.
Es decir que la prueba, durante esta etapa procesal,
debe ser suficientemente amplia como para garantizar
1
la libre expresión de las partes.
l El art. 206 sobre las limitaciones a la prueba ya fue
citado con anterioridad y si bien habla de tal situación
durante la instrucción propiamente dicha, se hacen ex-
tensivas sus recomendaciones al juicio común en trámite.
1
l
La esencia del juicio oral y su inmediatez es que los
medios de prueba se expongan en las audiencias públicas
1 con el fin de que la estereotipada imagen del sumario
I
se convierta en vívida confrontación por las partes y en
lugar de la estática lectura de las fojas se esté presente
l
en el enfrentamiento de hechos e ideas que alimentarán
1 la sana crítica de los jueces.

El art. 360 del Código provincial trata sobre la recepción
de las pruebas y formas del interrogatorio, parcializando
en los artículos siguientes cada uno de los medios posibles.
Art. 383. Peritos e intérpretes. - El presidente hará

leer la parte sustancial del dictamen presentado por los pe-
ritos y éstos, cuando hubieren sido citados, responderán bajo

juramento a las preguntas que les sean formuladas, com-
arec cien do según el orden en que sean llamados y por el
tiempo que sea necesaria su presencia.
El tribunal podrá disponer que los peritos presencien
determinados actos del debate; también los podrá citar nue-
vamente, siempre que sus dictarnenes resultaren poco claros
o insuficientes y, si fuere posible, hará efectuar las opera-
ciones periciales en la misma audiencia.
Estas disposiciones regirán, en lo pertinente, para los
intérpretes.
Peritos e intérpretes.
Se leerán los dictámenes en sus partes sustanciales;
y si los peritos se encontraren en la sala de audiencias,
se les podrá formular preguntas, en tiempo y forma. Nada
especial para señalar en este tema.
Presencia especial y peritajes

en audiencia.
Por necesidad procesal el tribunal podrá exigir a los
peritos que estén presentes en las audiencias correspon-
dientes, citarlos reiteradamente a ellas y hasta hacer efec-
tuar sus pericias frente al tribunal y a las partes, de ser
ello posible y permitido.
Intérpretes.
Todo lo dicho más arriba es aplicable a los intérpretes.

Ver art. 360.
Art. 384. Examen de los testigos. - De inmediato,

el presidente procederá al examen de los testigos en el orden
que estime conveniente, pero comenzando con el ofendido.
Antes de declarar, los testigos no podrán comunicarse
entre sí ni con otras personas, ni ver, oír o ser informados
de lo que ocurre en la sala de audiencias.
Después de declarar, el presidente resolverá si deben
permanecer incomunicados en antesala.
Examen de los testigos.

En este artículo se pone un orden del turno para de-
clarar.
Los testigos no podrán comunicarse entre sí ni pre-
senciar el debate, al menos hasta que no declaren o sean
dispensados por el tribunal.
Estas prevenciones son útiles para asegurar la espon-
taneidad y veracidad de los declarantes, aunque se deberá
tener presente no alterar más de lo necesario la libertad
ambulatoria de las personas sujetas a las órdenes del tri-
bunal.
La incomunicación recomendada en el último párrafo
del artículo debe ser decretada sólo en casos extremos, pu-
diendo crear una indebida retención de persona, que debe
ser denunciada a la autoridad, ya que, so pretexto de ne-
cesidad pueda encubrirse animadversiones surgidas del de-
bate y abusivas para quien las sufre.
El art. 363 ("Oralidad y publicidad") establece que sal-

vo que de oficio o a pedido de parte se solicite u ordene
realizar la audiencia en forma reservada y a puerta ce-
rrada, la declaración de los citados se hará en forma oral
y pública. S610 la afectación a la moral, el orden público
o la seguridad justificarían las restricciones apuntadas,
que deben ser fundadas y asentadas en actas.
Art. 385. Elementos de convicción. - Los elemen-

tos de convicción que hayan sido secuestrados se presentarán,
según el caso, a las partes y a los testigos, a quienes se
invitará a reconocerlos y a declarar lo que fuere pertinente.
Elementos de convicción.
Este artículo habla de los elementos secuestrados y que
constituyan parte del expediente en trámite. S u reconoci-
miento por los interesados es lo que ordena el tribunal,
con los comentarios que quepan al respecto.
Secuestro "consiste en tomar, recoger e incautarse, de
cosas relacionadas con u n delito determinado, identificán-
dolas, para asegurar s u presencia con finalidad probatoria,
a cuyo fin se dispone s u custodia y conservación e inte-
gridad", Carlos J. Rubianes, Manual de derecho procesal
penal, t. 11, 1977, ed. Depalma, p. 267.
El secuestro de los objetos para reconocer h a sido rea-
lizado por los auxiliares de la justicia y obedeciendo órdenes
del juez interviniente, generalmente en la etapa instructoria
y con l a celeridad de las primeras intervenciones oficiales
con el fin de recoger todo elemento útil al esclarecimiento
del hecho ilícito. Asimismo puede haber sido ordenado por
el tribunal del juicio común, en ejercicio de sus funciones
instructorias suplementarias.

E n el último párrafo del art. 360, el Código provincial
se ocupa del tema.
PARAMEMORIZAR.
El primer párrafo del art. 231 ("Orden de secuestro")
establece que "el juez dispone el secuestro de cosas re-
lacionadas con el delito, las sujetas a confiscación o las
que puedan servir como medio de prueba".
El segundo párrafo cita al art. 224 para autorizar a

la policía a que en casos urgentes pueda ejercer tales
derechos, ceñidos al registro domiciliario y requisa per-
sonal, con el objeto antedicho.
1 El art. 233 ("Custodia del objeto secuestrado"), men-

ciona la forma de clasificar y conservar los objetos se-
cuestrados. Es una enumeración de la forma en que
1 se deben desarrollar las actividades tendientes a tales

fines.
JURISPRUDENCIA
Art. 385. Incorporación al debate del objeto secuestrado. - El art.
385 no dispone sanción de nulidad para el supuesto de no exhibici6n
durante el debate de los objetos secuestrados, siempre que no perjudique
el derecho de defensa (C.N.Cas.Pen., Sala 2, 27/3/95).
Art. 386. Examen en el domicilio. - El testigo, pe-

rito o intérprete que no compareciere a causa de un impe-
dimento legítimo, podrá ser examinado en el lugar donde
se encuentre por un juez del tribunal, con asistencia de las
partes.
Examen en domicilio.
Puede haber razones por las que testigos, peritos e in-
térpretes no puedan presentarse a las audiencias. En tales
situaciones legítimamente justificadas y aceptadas por el
tribunal, aquéllos podrán ser examinados en el lugar donde
se encuentren por uno de los jueces integrantes del colegiado
y con la presencia de las partes.
No hay razón para no incorporar a la causa ingredientes
valiosos, por el solo hecho de un impedimento de quien
pueda ayudar a esclarecer el hecho delictivo, y de allí que
el desplazamiento de uno o más miembros del tribunal es
una medida aceptable.
PARAMEMORIZAR.
El art. 357 ("Instrucción suplementaria") establece
que dentro de los actos que puede disponer el presidente,
el "recibir declaración a las personas que presumi-
blemente no concurrirán al debate por enfermedad u otro
impedimento. A tal efecto, podrá actuar uno de los jueces
del tribunal o librarse las providencias necesarias".

E n el art. 361 del Código provincial es tratado este
tema.
Art. 387. Inspección judicial. - Cuando fuere nece-

sario el tribunal podrá resolver, aun de oficio, que se prac-
tique la inspección de un lugar, lo que podrá ser realizado
por un juez del tribunal, con asistencia de las partes.
Asimismo, podrá disponer el reconocimiento de personas
y la realización de careos.
Inspección judicial.
Este artículo se refiere a varias cuestiones:
a) inspección a lugares;
b ) reconocimiento de personas;
C) careos.
Inspección de sitios.
Con l a delegación en uno de los jueces del tribunal
se podrá inspeccionar uno o más lugares e n los que el
tribunal cree poder hallar vínculos o elementos útiles para
el caso.
Reconocimiento de personas y careos.

Este segundo párrafo no parece tener relación con el
anterior, pues el reconocimiento de personas y los careos
se acostumbra realizarlos en el asiento natural del tribunal
y en presencia de los interesados. Sin embargo, y adecua-
damente preparado el tema del traslado y alistamiento de
quienes serán objeto de reconocimiento y careo, con la pre-
sencia de las partes que deseen intervenir, es posible que
tales actos se lleven a cabo fuera de la sala de audiencias.
Si bien el art. 216 ("Inspección judicial") se refiere

al juez de instrucción, sabemos que también puede ser
ordenado durante el juicio común, como en realidad ocurre
con el artículo en estudio.
El reconocimiento que establece el art. 20 es con el
fui de identificación o para determinar que es en verdad
la persona a que alude otra.
En los arts. 271 a 275, se resuelven las posibilidades
y medios de tales reconocimientos.
El art. 276 trata sobre la procedencia de los careos;
la discrepancia sobre hechos o circunstancias importantes
origina la necesidad de fijar el punto de veracidad, y ello
lleva a la confrontación de quienes sostienen opiniones
o puntos de vista opuestos.
Los arts. 276 a 278 se ocupan del tema.

El Código provincial estatuye sobre estos temas en su
art. 362.
Art. 388. Nueva prueba. - Si en el curso del debate

se tuviera conocimiento de nuevos medios de prueba rnani-
fiestamente útiles, o se hicieren indispensables otros ya co-

nocidos, el tribunal podrá ordenar, aun de oficio, la recepción
de ellos.
Nuevas pruebas.
Estas nuevas pruebas pueden ser pedidas por las partes
o de oficio por el tribunal. Su justificación legal es que
sean manifiestamente útiles o que se crea que serán in-
dispensables para el proceso.
Es prácticamente reabrir la instrucción propiamente di-
cha, en todas y cada una de las enumeradas en el libro
11, título 111 ("Medios de prueba"), capítulo 1 ("Inspección
judicial y reconstrucción del hecho"), que comienza a de-
sarrollarse en el art. 216, C.P.P., pero en esta oportunidad,
en la etapa del debate del juicio común.
Al decir "nuevas pruebas" o "nuevos elementos de prue-
ba" se supone que se agregarán a los ya receptados durante
el sumario y que ya obran en el expediente.
Nuevos o conocidos.
El lenguaje del Código es ambiguo en su terminología.
"Nuevos medios de prueba" puede significar nuevas técnicas
o métodos recién aparecidos aptos para la investigación y
que ayudarían a su clarificación o comprensión. Conocidos,
son aquellos tradicionales o que ya estén calificados con
anterioridad, como los que se enumeran en este ordena-
miento legal, en la parte citada más arriba.
Puntos de opinión e interpretación que quedan abiertos
a los interesados.
La contradicción entre "nuevas pruebas" y "nuevos ele-
mentos de prueba" debe ser entendida correctamente y no
debe servir para que alguna de las partes pretenda cubrir
su negligencia anterior y utilizar esta etapa del juicio para
realizar tardíamente lo que hubieron de solicitar e impulsar
en su momento oportuno.
Los defectos de redacción o abusiva interpretación de

los artículos procesales no deben encubrir la incapacidad
profesional de los letrados, sean del sector público o privado,
y corresponde al tribunal señalar las responsabilidades per-
sonales en estas situaciones.
Volvemos a recordar el art. 357 ("Instrucción suplemen-
taria"), aunque salvando las diferencias de lenguaje y ex-
presión de ambos. En éste se habla de actos de instrucción
indispensables que s e hubieren omitido o denegado, o de
imposible cumplimiento anterior, etc., mientras que en el
art. 388 se habla de "nuevos medios de prueba", que téc-
nicamente hablando, son totalmente otra cosa.

El art. 363 provincial ("Nuevas pruebas") habla del mis-
mo tema tratado anteriormente, aunque serán oportuna-
mente pedidas exclusivamente por las partes pero no or-
denadas de oficio.
Art. 389. Interrogatorios. - Los jueces, y con la venia

del presidente y en el momento en que éste considere oportuno,
el fiscal, las otras partes y los defensores podrán formular
preguntas a las partes, testigos, peritos e intérpretes.
El presidente rechazará toda pregunta inadmisible; su
resolución podrá ser recurrida de inmediato ante el tribunal.
Znterrogatorios.
Es de l a esencia de la búsqueda de l a verdad que haya
preguntas que esclarezcan los hechos y sus circunstancias
y participantes.
Quiénes pueden interrogar.

Al presidente del tribunal es a quien este artículo da
el derecho de autorizar la formulación de preguntas, salvo
a los otros miembros del colegiado, que parecen tenerlo

sin ella.
Con la venia presidencial, el fiscal, las otras partes y
los defensores podrán interrogar a peritos., testigos e in-
térpretes y a las partes.
Preguntas inadmisibles.
Dentro de la batería de preguntas a formularse entre
los nombrados pueden deslizarse cuestiones ajenas al juicio
o incompatibles con él. En tal caso el presidente podrá opo-
nerse a s u contestación, aunque tal negativa puede ser im-
pugnada por el rechazado, ante el tribunal todo, que será
el que decida la suerte de la pregunta observada.
Debe relacionarse este artículo con el contenido del 355.
1 PARAMEMORIZAR.
Estimamos que no es superfluo recordar al art. 249
("Forma de la declaración").
Art. 118 ("Declaraciones"). Arts. 138 y 139, sobre las
actas.

Se debe leer e interpretar los arts. 360 y 364 del Código
provincial.
Art. 390. Falsedades. - Si un testigo, perito o intér-

prete incurriera presumiblemente en falso testimonio, se pro-
cederá conforme a lo dispuesto por el art. 371.
Falsedades.
La deformación dolosa de un hecho o dicho con el fin
de influenciar al tribunal en sus decisiones constituye, sin
que esto pretenda ser una definición, falso testimonio.
Esta falta a la verdad o realidad puede ser atribuída

a todo testigo, perito o intérprete, y es, como se sabe, u n
delito penal.
Una o más manifestaciones en tal sentido detectadas
en el desarrollo de la audiencia pone en juego el mecanismo
del art. 371 ("Delito cometido en la audiencia"), es decir
l a constatación en una o más actas de los dichos del fal-
seador y s u remisión al juez competente.
"Art. 252. Falso testimonio. - Si u n testigo incu-

rriere presumiblemente en falso testimonio se ordenarán
las copias pertinentes y se las remitirá al juez competente,
sin perjuicio de ordenarse s u detención".

El art. 243 del Código provincial habla del tema en cues-
tión, así como también es conveniente leer el art. 100 del
mismo ordenamiento, con reformulación de la ley 12.059.
Art. 391. Lectura de declaraciones testificales. -

Las declaraciones testimoniales no podrán ser suplidas, bajo
pena de nulidad, por la lectura de las recibidas durante la
instrucción, salvo en los siguientes casos y siempre que se
hayan observado las formalidades de la instrucción:
1) cuando el ministerio fiscal y las partes hubieren pres-
tado su conformidad o la presten cuando no comparezca el
testigo cuya citación se ordenó;
2) cuando se trate de demostrar contradicciones o va-
riaciones entre ellas y las prestadas en el debate, o fuere
necesario ayudar la memoria del testigo;
3) cuando el testigo hubiere fallecido, estuviere ausente
del país, se ignorare su residencia o se hallare inhabilitado
por cualquier causa para declarar;
4) cuando el testigo hubiere declarado por medio de ex-

horto o informe, siempre que se hubiese ofrecido su testi-
monio de conformidad a lo dispuesto por los arts. 357 o 386.
Lectura de las declaraciones testificales.

Las manifestaciones de los testigos en las diversas opor-
r;unidades en que lo han hecho no pueden ser suplantadas
por la lectura pública de aquellas vertidas en la etapa de
la instrucción, con las excepciones que este artículo enuncia
en sus cuatro incisos y contando con las formalidades de
aquella etapa.
Conformidad de las partes y fiscal, ausencias, contra-
dicciones o ayudas para la memoria del declarante, falle-
cimiento o inhabilitación, declaración por mandato en ex-
traña jurisdicción, en su domicilio o fuera de la sala de
audiencias, son razones, en forma general, que pueden ser
esgrimidas para admitir la lectura de los testimonios.
En el segundo párrafo del art. 355 se prevé tal si-

tuación, y se agrega que el tribunal debía aceptar tal
temperamento.

El art. 366 ("Lectura"), reformulado por ley 12.059, del
Código provincial trata este tema, aunque agrega más incisos.
Art. 392. Lectura de documentos y actas. - El tri-

bunal podrá ordenar la lectura de la denuncia y otros do-
cumentos de las declaraciones prestadas por coimputados,
ya sobreseídos o absueltos, condenados o prófugos, como par-
tícipes del delito que se investiga o de otro conexo; de las
actas judiciales y las de otro proceso agregado a la causa.
TambiCn se podrhn leer las actas de inspección, registro

domiciliario, requisa personal y secuestro, que se hubieren
practicado conforme a las normas de la instrucción.
Lectura de documentos y actas.

Es posible que el tribunal ordene la lectura de una
serie de documentos que el artículo enumera en forma ge-
nérica y muy amplia.
No explica los motivos o razones que impulsarían a
tal actitud, aunque se descuenta que sería en beneficio de
l a resolución de l a causa en la mejor y más rápida forma.
Puede la lectura recaer en fojas del expediente com-
piladas en la instrucción -siempre que se hubieran recibido
legalmente- y también de otras causas o de delitos conexos.
Resumiendo, es posible leer todo documento actual o
pasado, del presente caso o de otros, de los imputados en
él o en cualquier otro proceso.
No se comprende esta permisividad t a n amplia, que
por otra parte no puede ser negada, pero tampoco usada
sin u n fundamento serio y basado en explícita necesidad
procesal o penal. E s de imaginar l a oposición de alguna
de las partes, por la posible incongruencia de los temas a
leer con la actual causa en trámite.
Si l a decisión es del presidente, será posible impugnarla
frente a los vocales del tribunal; en caso contrario debería
ser materia de recursos.
El art. 376 ("Cuestiones preliminares"), establece que

bajo pena de caducidad deben ser planteadas ciertas cues-
tiones (nulidades, etc.). Además, se plantearán las cues-
tiones referentes a "la presentación o requerimiento de
documentos, salvo que la posibilidad de proponerlas surja
e n el curso del debate".
En este artículo tal actividad incumbía a las partes,
en ese acto o en curso del juicio.
E n este art. 392 s e le d a ]a posibilidad de ordenar e s t a s

lecturas sólo a l tribunal, aunque combinándolo con el recién
trascrito e s posible también que l a s partes y a u n el fiscal
puedan recurrir al pedido y lectura de lo que les interese.
Necesidad de verdad.
L a aparición y lectura de la documentación o declara-
ciones enumeradas e n este artículo e s consecuencia de la
búsqueda de l a verdad; puede ser necesaria l a confrontación
documental de contradicciones y realidades sólo hallables
e n ajenos juicios o declaraciones.
Sólo la ecuanimidad de los jueces puede evitar q u e sal-
g a n a la opinión pública declaraciones y hechos que e n su
momento hubieran sido cubiertos por l a s previsiones del
art. 363 ("Oralidad y publicidad") y que sin poner límites,
alterarían aquella decisión fundada, como lo exige este a r -
tículo recién mencionado.

E l art. 366, reformulado por ley 12.59, h a b l a de este
tema.
Art. 393. Discusión final. - Terminada la recepción

de las pruebas, el presidente concederá sucesivamente la pa-
labra al actor civil, a la parte querellante, al ministerio fiscal
y a los defensores del imputado y del civilmente demandado,
para que en ese orden aleguen sobre aquéllas y formulen
sus acusaciones y defensas. No podrán leerse memoriales,
excepto el presentado por el actor civil que estuviere ausente.
El actor civil limitará su alegato a los puntos concer-
nientes a la responsabilidad civil, conforme con el art. 91.
Su representante letrado, como el del civilmente demandado,
podrán efectuar la exposición.
Si intervinieren dos fiscales o dos defensores del mismo
imputado, todos podrán hablar dividiéndose sus tareas.
Sólo el ministerio fiscal, la parte querellante y el de-

fensor del imputado podrán replicar, correspondiendo al ter-
cero la última palabra.
La réplica deberá limitarse a la refutación de los ar-
gumentos adversos que antes no hubieran sido discutidos.
El presidente podrá fijar prudencialmente un término
para las exposiciones de las partes, teniendo en cuenta la
naturaleza de los hechos, los puntos debatidos y las pruebas
recibidas.
En último término el presidente preguntará al imputado
si tiene algo que manifestar, convocará a las partes a au-
diencia para la lectura de la sentencia y cerrará el debate.
Discusión final.
Es el tiempo de los alegatos de las partes, luego de
producida l a prueba. En ellos se exponen todos los puntos
de hecho y razones de derecho, en forma resumida y abar-
cativa de todo lo ocurrido durante el juicio común.
Acusación y defensa.
No podrán leerse memoriales, dice el artículo, salvo el
del ausente actor civil. Esto significa que la oralidad se
presenta como única forma de manifestación por las partes
interesadas en alegar, lo que no significa que no puedan
manejarse con sencillos ayudamemorias.
Actor civil y civilmente demandado.

La responsabilidad civil del imputado será s u única po-
sibilidad de expresión.
1 PARA MEMORIZAR.
"Art. 91. Facultades". - "El actor civil tendrá en el

proceso l a intervención necesaria para acreditar l a exis-
tencia del hecho delictuoso y los daños y perjuicios que
El, JUICIO OHAI, 83
le haya causado, y reclamar las medidas cautelares y

restituciones, reparaciones e indemnizaciones correspon-
dientes".
Letrados.
Los representantes letrados del actor civil y del civil-
mente demandado podrán exponer sus puntos de vista sobre
el particular.
Réplicas.
Sólo la acusación, el querellante y el defensor podrán
retomar la palabra para contrarrestar las manifestaciones
de sus rivales, correspondiendo a la defensa ser última en
la controversia.
No es totalmente libre la expresión de las partes e n
sus contestaciones confrontadas, sino que deben versar so-
bre argumentos que no hayan sido materia de discusión
con anterioridad.
Esta pretensión del Código -de los legisladores redac-
tores- de poner límites a las partes va en detrimento de
la libertad de palabra y de defensa en juicio, pues es muy
dificultoso poder separar acusaciones y argumentos no tra-
tados previamente.
Funciones del presidente.

Fijará un término para las exposiciones de los alegatos
y réplicas.
Dará l a oportunidad al imputado de manifestarse y an-
tes de cerrar el debate, citará a las partes para l a lectura
de la sentencia.
Comentario general.
La acusación -si cabe- hecha por el ministerio público
debe ser concebida como corolario de u n conjunto de ele-
mentos de prueba coincidentes y que no dejen dudas sobre

l a existencia del hecho delictuoso y s u conexión con el o
los procesados.
La demostración de la culpabilidad incumbe a la acu-
sación, sea del fiscal o de la parte querellante. Salvo en
el caso de inversión de la prueba tal es la situación de
presumida inocencia hasta la demostración de lo contrario.
La defensa -sea ejercida por u n letrado ad hoc o por
el propio imputado- tratará de: desvirtuar toda acusación;
contraponer a la prueba de la fiscalía sus propios elementos
que la desvirtúen; hacer congruente y lógica la razón de
sus explicaciones; exponer argumentos creíbles para con-
vencer al tribunal de s u inocencia o realidad de s u parti-
cipación en el hecho investigado.
La oralidad da vida a la prueba colectada en l a ins-
trucción y la suplementaria autorizada en el juicio común,
con las limitaciones que se han ido viendo.

El art. 368 del Código provincial fija los términos del
tema.
JURISPRUDENCIA
Art. 393. Requerimiento de eleuación a juicio. Acusación. Pena. -
Para l a hipótesis, recién habrá de existir requerimiento fiscal propiciando
una pena determinada en ocasión de formularse las conclusiones finales
por el ministerio público ante la Cámara (art. 393, párrafo primero),
momento en el cual se completa la acusación comenzada al impeler la
elevación a juicio (C.N.Crim.Corr., Sala 2, 1/7/94, c. 10.364).
Art. 393. Pedido fiscal de absolución. Sentencia condenatoria. -
No inhabilita al tribunal oral para dictar sentencia condenatoria, el
hecho de que el fiscal durante s u alegato (art. 393, C.P.P.) haya solicitado
la absolución de un procesado, pues si bien la doctrina de la C.S.J.N.
establece, con jerarquía constitucional, el principio por el cual una sen-
tencia sin acusación resulta desprovista de soporte legal, dicho acto se
encuentra cumplido con el requerimiento de elevación a juicio, no exis-
tiendo en la legislación procesal norma alguna que permita hacer cesar
el ejercicio de la acción durante el debate (Trib.Oral N", 18/6/93).
Art. 394. Contenido [del acta del debate]. - El se-

cretario levantará un acta del debate, bajo pena de nulidad.
El acta contendrá:
1) el lugar y fecha de la audiencia con mención de las
suspensiones ordenadas;
2) el nombre y apellido de los jueces, fiscales, defensores
y mandatarios;
3) las condiciones personales del imputado y de las otras
partes;
4) el nombre y apellido de los testigos, peritos e in-
térpretes, con mención del juramento y la enunciación de
los otros elementos probatorios incorporados al debate;
5) las instancias y conclusiones del ministerio fiscal y
de las otras partes;
6 ) otras menciones prescritas por la ley o las que el
presidente ordenare hacer, o aquellas que solicitaren las par-
tes y fueren aceptadas;
7) las firmas de los miembros del tribunal, del fiscal,
defensores, mandatarios y secretario, el cual previamente
la leerá a los interesados.
La falta o insuficiencia de estas enunciaciones no causa
nulidad, salvo que ésta sea expresamente establecida por
la ley.
Acta del debate.

Se enumera aquí las constancias que reflejan la acti-
vidad de las partes y del tribunal en el juicio.
Enumeraciones varias.
Datos personales de los intervinientes, funcionarios y
particulares, testigos, etc.
Las circunstancias particulares que han tenido lugar
a lo largo del debate.
S u lectura y firma por todos los intervinientes.
Ello dará legitimidad y consistencia a lo redactado, sal-
vo que haya impugnaciones o contradicciones, y que en caso
de duda o conflicto, serán solucionados por el presidente.
Nulidades.
Según este artículo ciertas carencias específicas no con-
llevan la nulidad del acta, ni de lo que se trata de impugnar,
salvo que tal nulidad esté expresamente expuesta en el ar-
ticulado.

En el art. 365 se manifiesta que las resoluciones del
juez o tribunal serán verbales, pero se harán constar en
actas. En el art. 395 se enumera en siete incisos los con-
tenidos del acta.
El art. 370 dice: "Si las partes lo solicitaren, el orga-
nismo jurisdiccional deberá disponer, a cargo del peticio-
nante, la filmación, grabación o versión taquigráfica total
o parcial del debate".
Art. 395. Resumen, grabación y versión taquigrá-

fica. - Cuando en las causas de prueba compleja el tri-
bunal lo estimare conveniente, el secretario resumirá al final
de cada declaración o dictamen la parte sustancial que deba
tenerse en cuenta. También podrá ordenarse la grabación
o la versión taquigráfica, total o parcial, del debate.
Posibilidades.
Toda declaración o dictamen será resumido por el se-
cretario, en las causas de prueba compleja, siempre que
el tribunal así lo decida.
Grabación y versión taquigráfica.

Será ordenada, una u otra, o ambas sobre el desarrollo
del debate.
Estos recuerdos también estarán autorizados por el tri-

bunal; el artículo no menciona el pedido de partes d e so-
licitar tales actividades o de obtener copias de tales técnicas.
JURISPRUDENCIA
Art. 395. Acta judicial. Requisitos. Forma. Procedencia. Znstrumen-
tos públicos. - El acta de declaración indagatoria cumple todas las
exigencias formales desde el momento en que se informa al deponente
puntualmente toda la prueba existente en su contra de la que surgen
claramente los hechos que se le atribuyen, instrumento público que me-
rece plena fe en tanto no sea argüído de falso (arts. 993, C.civil, y
395, C.P.C.C.N.). Por otra parte, de haber existido durante s u trascurso
irregularidad, debió haber sido advertida por los defensores, quienes
asistieron a dicho acto procesal, en el momento de producirse y no con-
validarla con su silencio (art. 171, inc. 2, C.P.P.). Tampoco l a ausencia
de la exhibición de las piezas mencionadas al encausado al tiempo de
recibirle declaración indagatoria acarrea la invalidación del acto, sino
que sólo resentiría su eficacia probatoria (C.N.Crim.Corr.Fed., Sala 1,
18/1/96, c. 27.245).
Art. 396. Deliberación. - Terminado el debate, los

jueces que hayan intervenido en él pasarán inmediatamente
a deliberar en sesión secreta, a la que sólo podrá asistir
el secretario, bajo pena de nulidad.
Deliberación.
Terminado el debate, el tribunal pasará inmediatamen-
t e a deliberar en sesión secreta, con l a sola presencia del
secretario, ello bajo pena de nulidad.
Comienzan los jueces s u actividad decisoria que fina-
lizará con la resolución que s e adopte, y que llegará a la
absolución o l a condena del procesado.
L a sentencia debe observar solidez jurídica y lógica, y
ser congruente con las cuestiones fácticas y l a s que incidan
sobre s u resultado, lo que significa versar sobre l a s reali-
dades incluídas e n el sumario y l a instrucción suplemen-
taria, y sobre todas l a s declaraciones y conclusiones acer-
cadas al tribunal, y que deben constar e n las actas que

h a n debido plasmarse durante el juicio.

El art.371 ("Deliberación"), reformulado por ley 12.059,
integra el capítulo IV ("Veredicto y sentencia"), y tiene el
mismo sentido que el legislado para el Código nacional.
Como se puede notar con la simple lectura de ambos
ordenamientos, en la provincia de Buenos Aires se habla
de veredicto y sentencia, diferenciándolos.
Veredicto "designa la respuesta del jury a las preguntas
que se le h a n hecho, pero el nuevo Código le da una acepción
más amplia, desde que l a toma como sinónimo de la sen-
tencia que h a de dictarse sobre los hechos, por magistrados
permanentes y técnicos" (citación del autor Jofré en Código
Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires, Pedro J.
Bertolino, ed. Depalma, p. 380).
Art. 397. Reapertura del debate. - Si el tribunal es-

timare de absoluta necesidad la recepción de nuevas pruebas
o la ampliación de las recibidas, podrá ordenar la reapertura
del debate a ese fin, y la discusión quedará limitada al exa-
men de aquéllas.
Reapertura del debate.

Este artículo comienza aceptando la posibilidad de una
reapertura de una instrucción sumarial, aunque limitada
a solucionar dudas que hayan sobrevivido a la instrucción
propiamente dicha y a las suplementarias ocurridas durante
el juicio común.
La "absoluta necesidad" que se menciona para admitir
nuevas pruebas o la ampliación de las existentes sugiere
l a posibilidad de una investigación deficiente hasta ese mo-
mento pero que pudo corregirse en tiempo oportuno.
Todo lo concerniente a esta nueva instrucción queda

sometido a l a s normas regulatorias anteriormente citadas,
es decir, con la participación de l a s partes, los testimonios
y peritajes, interpretaciones y demás formas de probanza
que s e hallen codificadas. Todo ello t e n d r á lugar e n la me-
dida que el tribunal y l a s partes requieran p a r a eliminar
l a s dudas y aclarar los hechos.
Provincia de Buenos Aires (leyes 11.922 y 12.059).

E n los arts. 371 a 375 s e trata del t e m a veredicto y
sentencia.
Art. 398. Normas para la deliberación. - El tri-

bunal resolverá todas las cuestiones que hubieran sido objeto
del juicio, fijándolas, en lo posible, dentro del siguiente orden:
las incidentales que hubieren sido diferidas, las relativas a
la existencia del hecho delictuoso, participación del imputado,
calificación legal que corresponda, sanción aplicable, resti-
tución, reparación o indemnización más demandas y costas.
Los jueces emitirán su voto motivado sobre cada una
de ellas en forma conjunta o en el orden que resulte de
un sorteo que se hará en cada caso. El tribunal dictará sen-
tencia por mayoría de votos, valorando las pruebas recibidas
y los actos del debate conforme a las reglas de la sana crítica,
haciéndose mención de las disidencias producidas.
Cuando en la votación se emitan más de dos opiniones
sobre las sanciones que correspondan, se aplicará el término
me dio.
Normas para la deliberación.

S e cita las cuestiones que h a n de resolverse e n la sen-
tencia, que, de s e r posible, deben s e r respetadas:
1) Cuestiones incidentales: sólo l a s que hubieren sido
diferidas.
Incidente es el "litigio accesorio que se suscita con oca-

sión de un juicio, normalmente sobre circunstancias de or-
den procesal, y que se decide mediante una sentencia in-
terlocutoria" (Couture, Vocabulario jurídico; Bertolino, ob.
cit.). Como ejemplo, el art. 350, C.P.P., sobre excepciones.
2) Recusaciones: ver art. 354, y para generalidades y
precisiones, arts. 55 y concordantes.
3) Las relativas a la existencia del hecho delictuoso:
en el art. 351 ("Auto de elevación"), debe existir una re-
lación de los hechos, su calificación legal y parte dispo-
sitiva.
4) Participación del imputado, calificación legal: referen-
cia al punto anterior. Sobre la calificación legal, ver art. 347.
5) Sanción aplicable: es uno de los puntos fundamen-
tales de la sentencia.
6) Ver arts. 357 y 377.
7) El sobreseimiento puede ser parte resolutiva y dis-
positiva de la sentencia, en caso del art. 361.
8) Restitución, reparación o indemnización más deman-
das y costas: son temas a decidir, según el art. 393, o de
nuevas actuaciones, si caben, según el art. 397.

Ver artículo anterior.
JURISPRUDENCIA
Art. 398. Auto de procesamiento. Código Procesal Penal. Reglas
de sana critica. - Nuestro ordenamiento procesal establece como regla
para la valoración de la prueba la sana crítica (art. 398 del C.P.P.).
E n el caso de un auto de procesamiento, se trata de la valoración de
elementos probatorios suficientes para producir probabilidad, aun no
definitivos ni confrontados, pero que sirven para orientar el proceso
hacia la acusación, es decir, hacia la base del juicio (C.N.Crim.Corr.Fed.,
Sala 2, 8/7/94, c. 10.036).
Art. 398. Prueba. Auto de procesamiento. - Los elementos de prue-
ba deben ser ameritados según las reglas de l a sana crítica (art. 398,
C.P.P.N.), y para el dictado del auto de procesamiento es necesario que
ésta sea suficiente para producir probabilidad (C.N.Crim.Corr.Fed., Sala
2, 6/7/94, c. 10.270).
Art. 398. Auto de procesamiento. Apreciación de la prueba. Reglas

de la sana crítica. - Analizadas las actuaciones, se concluye que en
ellas hay elementos suficientes que permiten con el grado de certeza
requerido para esta etapa instructoria dictar la medida cautelar a que
alude el art. 306 del Código adjetivo. Al respecto, las pruebas deben
ser ameritadas según la regla de la sana crítica (art. 398 del C.P.P.)
debiéndose tener en cuenta que en el dictado del auto de procesamiento
se trata de la valoración de elementos probatorios suficientes para pro-
ducir probabilidad a ú n no definitivos y confrontados, pero que sirven
para orientar el proceso hacia la acusación, es decir, la base del juicio
Art. 398. Prueba. Apreciación de la prueba. Auto de procesamien-
to. - Tal como lo establece nuestro ordenamiento procesal los elemen-
tos de prueba reunidos deben ser ameritados según la regla de la sana
crítica (art. 398 del C.P.P.), debiéndose tener en cuenta que en el dictado
del auto de procesamiento se trata de la valoración de elementos Dro-
batorios suficientes para producir probabilidad, aún no definitivos ni
corifrontados, pero que sirven para orientar el proceso hacia la acusación,
es decir, hacia la base del juicio ((C.N.Crim.Corr.Fed., Sala 2, 27/12/95,
c. 11.817).
Art. 399. Requisitos de la sentencia. - La senten-

cia contendrá: la fecha y el lugar en que se dicta; la mención
del tribunal que la pronuncia; el nombre y apellido del fiscal
y de las otras partes; las condiciones personales del imputado
o los datos que sirvan para identificarlo; la enunciación del
hecho y las circunstancias que hayan sido materia de acu-
sación; la exposición sucinta de los motivos de hecho y de
derecho en que se fundamente; las disposiciones legales que
se apliquen; la parte dispositiva y la firma de los jueces y
del secretario.
Pero si uno de los jueces no pudiere suscribir la sentencia
por impedimento ulterior a la deliberación, esto se hará cons-
tar y aquélla valdrá sin esa firma.
Requisitos de la sentencia.
La sentencia pone fin al debate, al juicio común y a
los especiales. La conclusión del proceso penal decide sobre
la absolución o condena del procesado.
Es la desembocadura esperada del camino recorrido

hasta el presente; la instrucción, la elevación a juicio, el
debate concluyen en la palabra definitiva de los integrantes
del tribunal en su decisorio, salvo los recursos admitidos
para la sentencia definitiva.
Debate interno de los miembros del tribunal.

Si el juez sentenciante es un órgano unipersonal no
cabe aplicar el título presente. En cambio, si es colegiado,
cada miembro ha de resultar diversamente impactado por
los acontecimientos del debate, las acusaciones y defensas,
testimonios y peritajes, alegatos e instrucciones suplemen-
tarias.
No es tarea fácil, dado que en varias oportunidades
(arts. 357, 358, 378, 381, 397, puestos como ejemplo) pudo
reabrirse la investigación, la colectación de pruebas, las in-
dagatoria~,los nuevos hechos en un delito continuado, agra-
v a n t e ~y atenuantes, etc.
Las actas redactadas a lo largo del juicio servirán de
ayuda y control de lo ocurrido, pero la vivencia personal
tiene gran importancia. Se contará asimismo con la versión
taquigráfica, parcial o total y la magnetofónica.
Fundamentos.
Cada punto decisorio tendrá que ser fundamentado con
la valoración de las argumentaciones y pruebas existentes.
Disidencias.
Los votos diferentes tendrán que ser expresados, con
sus razones y explicaciones.
Esta manera de actuar es, naturalmente, para los Ór-
ganos plurales, y no cuando el juez es uno exclusivamente,
como en el juicio correccional, etc.
~nterrupciónde la deliberación.
Es posible que durante las deliberaciones surjan mo-
tivos de duda o falta de elementos de prueba que impidan
definitivamente la sentencia.
En tal situación corresponde aplicar las previsiones del
art. 397, dando lugar a la reapertura de ciertos y limitados
aspectos instructorios que ayudarán a resolver tales cues-
tiones.
Firma de l a sentencia.
Los jueces del tribunal colegiado deben firmar la sen-
tencia.
La incapacidad o ausencia justificada de uno de los
magistrados autoriza a que la sentencia lleve la firma de
dos de ellos, con las explicaciones del caso.
El problema surge cuando, ausente uno de los magis-
trados con causa justificada, cada uno de los otros dos tenga
opinión disímil sobre la sentencia. Este empate deberá ser
solucionado con la intervención de un tercer magistrado
que no haya intervenido en el juicio y debate.
Ver arts. 371 a 375.
JURISPRUDENCIA
Art. 399. Tribunal colegiado. Firma de sentencia. - Las reglas
del Código Procesal Penal de la Nación no salvan la ausencia del tercer
miembro de la sala si el art. 469, i n fine, en función del art. 399, último
párrafo, señala la validez de la sentencia ante el ulterior impedimento
para suscribirla que tuviera uno de sus jueces, siempre que éste hubiese
participado previamente en la deliberación y dicho requisito no se en-
cuentre cumplido (C.S.J.N., 5/10/95, c. 108).
Art. 400. Lectura de la sentencia. - Redactada la

sentencia, cuyo original se agregará al expediente, el tribunal
se constituirá nuevamente en la sala de audiencias, luego
de ser convocadas las partes y los defensores. El presidente
la leerá, bajo pena de nulidad, ante los que comparezcan.
Si la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora
hicieran necesario diferir la redacción de la sentencia, en
dicha oportunidad se leerá tan sólo su parte dispositiva, fi-
jándose audiencia para la lectura integral. Ésta se efectuará,
bajo pena de nulidad, en las condiciones previstas en el pá-
rrafo anterior y en el plazo máximo de cinco días a contar
del cierre del debate.
La lectura valdrá en todo caso como notificación para
los que hubieran intervenido en el debate.
Lectura de la sentencia.
La lectura de la sentencia se llevará a cabo en la forma
y el tiempo enunciados en este artículo.
Las partes serán citadas a tal fin y el presidente la
leerá ante los presentes.
Parte dispositiva.
Esta parte de la sentencia será leída en la reunión
anunciada, pero puede haber motivos que hagan aconsejable
postergar la lectura de la totalidad de aquélla en otra opor-
tunidad, que no será por más de cinco días posteriores a
la que se analiza.
Notificación.
La lectura será suficiente notificación válida para las
partes que participaron en el debate. El artículo no dife-
rencia si la tal lectura es de la parte dispositiva o de la
sentencia total, en caso de diferimiento de esta última.

Ver art. 374.
Art. 401. Sentencia y acusación. - En la sentencia,

el tribunal podrá dar al hecho una calificación jurídica dis-
tinta a la contenida en el auto de remisión a juicio o en
el requerimiento fiscal, aunque deba aplicar penas más gra-
ves o medidas de seguridad.
Si resultare del debate que el hecho es distinto del enun-
ciado en tales actos, el tribunal dispondrá la remisión del
proceso al juez competente.
Sentencia y acusación.
La sentencia debe contener la calificación del hecho de-
lictuoso, que puede diferir de la del auto de elevación a
juicio o del requerimiento del ministerio público.
Diferencias. Penas más graves.

El tribunal está declarado competente para agravar la
calificación del hecho debatido y la culpabilidad del impu-
tado -uno o varios- pudiendo, en consecuencia, imponer
penas que superen las solicitadas por el fiscal o la parte
querellante.
Hecho distinto.
No se trata en este caso de lo tratado en el art. 381
("Ampliación del requerimiento fiscal"), donde el nuevo he-
cho integraba el delito judiciable. En el presente artículo
se menciona un hecho "distinto" del enunciado, por lo que
corresponde la intervención del juez de instrucción, correc-

cional o el de competencia en el mismo.

En el art. 374, tercer párrafo, se establece el procedi-
miento a seguir en caso de un hecho nuevo.
Art. 402. Absolución. - La sentencia absolutoria or-

denará, cuando fuere el caso, la libertad del imputado y la
cesación de las restricciones impuestas provisionalmente, o la apli-
cación de medidas de seguridad, o la restitución o indem-
nización demandadas.
Absolución.
En este artículo se menciona las consecuencias de la
absolución del procesado.
En el art. 492 ("Sentencia absolutoria") se detallan los
pasos consecuentes con esta decisión.
Aun si esta sentencia absolutoria fuere apelada, el tri-
bunal l a mandará ejecutar en forma inmediata.
Indemnización pecuniaria a favor de todo

detenido, arrestado o imputado o imputado
privado de su libertad, sobreseído o absuelto.
En forma breve nos referiremos al derecho a indem-
nización por la responsabilidad del Estado por daños por
l a detención preventiva de personas.
Como lo precisa G. Ghersi ("J.A.", 1994-1-300) la res-
ponsabilidad del Estado por la detención de personas y s u
posterior liberación tiene como base jurídica los principios
generales del derecho y del ordenamiento también jurídico
del "alterum non laedere" -no perjudicar a otro-, art. 16 del
Código Civil.
Los elementos mínimos exigidos para la posibilidad de

solicitar judicialmente resarcimiento al Estado son: 1) una
sentencia absolutoria o u n sobreseimiento definitivo; 2) daño;
3) conexidad entre el punto 1 y el perjuicio que se demuestre.
Hay doctrina dividida sobre este punto. Autores en fa-
vor y en contra. Ver artículo en "La Ley" del 30 de octubre
de 1996.
Disposiciones generales.
Relacionado con el tema diremos que el juez de eje-
cución, o el mismo tribunal sentenciante deberán resolver
todas las incidencias de la condena (arts. 490 y 491).
Computo de l a pena. Tribunal del juicio.

Por secretaría del tribunal se dará el cómputo de la
pena impuesta, con la fijación de la fecha de vencimiento,
notificándose al fiscal y al condenado (art. 493).
Término de impugnación.
Podrá ser observada la decisión del término de la con-
dena por el plazo de tres días. Rige el art. 491. Intervienen
el fiscal, el procesado y s u defensor.
Actor civil. Querellante.
De acuerdo al art. 29 del Código Penal se podrá solicitar

la reparación del daño causado por el delito.
El art. 82 sobre derecho de querellar, establece las

condiciones: el ofendido por un delito, con capacidad civil,
puede impulsar el procedimiento, proporcionar datos y
pruebas y recurrir al superior. Puede constituírse con-
juntamente como actor civil en un solo acto.
El a r t . 83 establece forma y contenido de la presen-

tación.
El a r t . 90, el plazo de presentación: e n todo momento
h a s t a la clausura de l a instrucción.
Sobre actor civil el a r t . 87 t r a t a sobre s u constitución
de parte; e l art. 89, sobre l a forma del acto; el a r t . 91,
sobre l a s facultades; y el a r t . 93, sobre l a demanda; plazo:
h a s t a la clausura de l a instrucción.
Art. 403. Condena. - La sentencia condenatoria fi-

jará las penas y medidas de seguridad que correspondan y
resolverá sobre el pago de las costas.
Dispondrá también, cuando la acción civil hubiere sido
ejercida, la restitución del objeto materia del delito, la in-
demnización del daño causado y la forma en que deberán
ser atendidas las respectivas obligaciones.
Sin embargo, podrá ordenarse la restitución aunque la
acción no hubiese sido intentada.
Condena.
Con la sentencia condenatoria se fijarán:
a ) l a s penas y medidas de seguridad;
6 ) el pago de l a s costas;
C ) l a restitución de lo reclamado;
d ) l a indemnización por el daño causado;
e) l a m a n e r a de cumplimentar todas las obligaciones.
El art. 493.
Debe estarse a lo establecido e n este artículo ("Cómputo
y facultades del tribunal de ejecución"). De no haber opo-
sición al cómputo n i a l a fecha de vencimiento de l a condena,
s e la comunicará a dicho tribunal.
Consultar, asimismo, el a r t . 494.
Los arts. 495 a 504.

Tratan temas referidos a situaciones que interesan al
desde la suspensión o diferimiento de la pena
pivativa de la libertad, salidas transitorias, detención do-
miciliaria (5021, multa, inhabilitación y revocación de la
condena de ejecución condicional.
No siendo temas de esta obra, recomendamos leer nues-
tro trabajo Cómo tramitar una causa penal, editorial De-
palma, 1997.
JURISPRUDENCIA
Art. 403. Sentencia condenatoria. Procedencia. Pedido fiscal de abso-
lución. - Pese a que el ministerio público fiscal en su alegato entendió
que no hubo dolo en la conducta del imputado y por ello pidió su ab-
solución, postura a la que adhirió la defensa, el tribunal tiene jurisdicción
plena para pronunciarse en sentido distinto al que propician las partes,
pues, celebrado el juicio, no existe legalmente previsto ningún modo
normal de finalización del proceso que no sea por el pronunciamiento
de condena o absolución jurisdiccionalmente efectuado. No hay posibi-
lidad de desistimiento que desapodere al tribunal de s u jurisdicción.
El fiscal del juicio, al alegar libremente, opinará sobre el mérito
de las pruebas de cargo o de descargo y también libremente pedirá lo
que entiende se corresponde con su opinión, pero sólo el tribunal puede
juzgar sobre la resolución final, por la condena o la absolución en el
hecho por el cual el imputado fue llevado a juicio mediante un acto
que reúne calidad de acusación. El requerimiento de elevación a juicio
con cuya lectura se inicia el debate, es una cabal acusación y por esto
es que la ley adjetiva vigente, en determinadas circunstancias le brinda
al fiscal de juicio la posibilidad de "ampliar la acusación" (art. 381, C.P.P.),
lo que implica obviamente que la acusación ya existía (Trib.Ora1 N",
14/4/92, c. 160).
Art. 403. Requerimiento de elevación a juicio. Sentencia. Activi-
dad fiscal. - El presupuesto de una sentencia condenatoria en materia
penal es que haya mediado acusación y prueba. Así, el requerimiento
de la elevación a juicio regulado por el art. 347 del C.P.P.N. es un re-
quisito indispensable para la apertura del juicio propiamente dicho, sien-
do dicho requerimiento un acto de acusación en el sentido de expresar
oficialmente la subsistencia del miriisterio público en el ejercicio de la
acción penal contra el imputado (Trib.Ora1 N", 3/9/93, "E.D.", 164-351).
Art. 403. Abstención fiscal de acusacidn. Facultad jurisdiccional. ,

Admitir que la mera abstención del fiscal en el acto postrero del debate
implica un límite absoluto a la facultad jurisdiccional para dictar condena
e s violatorio del principio de oficialidad y particularmente de la regla
de indisponibilidad (Trib.Ora1 Crim. N", Mendoza, 9/3/95, "E.D.", 29).
Art. 404. Nulidades. - La sentencia será nula si:

1) el imputado no estuviere suficientemente individua-
lizado;
2) faltare o fuere contradictoria la fundamentación;
3) faltare la enunciación de los hechos imputados;
4) faltare o fuere incompleta en sus elementos esen-
ciales la parte resolutiva;
5) faltare la fecha o la firma de los jueces o del se-
cretario.
Nulidades.
Son la declaración de invalidez de u n acto del proceso
y que como consecuencia deja de tener los efectos previstos.
Ello, por carecer de los requisitos esenciales o necesarios
establecidos por l a ley.
El artículo en estudio enumera en cinco incisos los mo-
tivos de anulación de una sentencia. Tales motivos debie-
ron completarse o manifestarse en el trascurso de l a ins-
trucción o con posterioridad, o si se cumplimentaron, no
debieron guardar las formas y los requisitos exigidos por
la ley.
Los vicios o carencias que se indican son de tal gravedad
que invalidan la sentencia.
La nulidad de u n acto procesal puede ser impetrada
de diversas maneras: a ) incidente de nulidad; b ) excepción
(arts. 339 a 345); dentro del juicio común, art. 358; e) recurso
(art. 352, art. 439, adhesión a u n recurso ante el superior);
d ) recursos del libro IV.
Hay autores que diferencian entre actos nulos y actos
inexistentes, y en estos últimos no sería necesario proce-
dimiento akuno, salvo su puesta de manifiesto con prueba

directa e inmediata.

Las nulidades se tratan en los arts. 201 a 208, reformu-
lados por ley 12.059. En la Suprema Corte, en el art. 492.
JURISPRUDENCIA
Art. 404. Nulidad. Acusacion fiscal. Principio de congruencia. -
Resulta parcialmente nula la acusación fiscal que, luego de la mera
enunciación del delito de estafa procesal en la indagatoria, sin que pos-
teriormente surja interrogatorio alguno sobre el punto, acusó por tal
ilícito, pues s e afectó de tal modo al principio de la congruencia
(C.N.Crim.Corr., Sala V, 10/5/94, c. 32.367).
Art. 404. Nulidad. Declaración testimonial. - El defecto formal
de las diligencias en las que constan los dichos de los preventores puede
y debe ser salvado por el tribunal de segunda instancia, debiendo re-
cibírseles declaración testimonial en dicha sede (C.N.Crim.Corr., Sala 1,
13/5/94, c. 1541).
Art. 404. Nulidad. Requerimiento fiscal de eleuación a juicio. -
Es nulo el requerimiento de elevación a juicio que le atribuyó a los
procesados un hecho posterior a aquel que les fuera impuesto en la
indagatoria y por el cual fueron procesados, siendo irrelevante a los
efectos del regular ejercicio de la acción, que el hecho posterior guarde
conexidad con el que da lugar al requerimiento de instrucción, inda-
gatoria y procesamiento (Trib.Ora1 N", 1/6/94, c. 139).
Art. 404. Nulidad. Sentencia. - Deviene nula la sentencia que
luego de descartar la comisión del delito de calumnias y decretar en
consecuencia la absolución de la procesada, pasó a considerar posible
la comisión del delito de injurias, concluyendo que operó la prescripción
penal, dictando el correspondiente sobreseimiento definitivo, pues el de-
cisorio en cuestión desdobló un único hecho e inseparable, produciendo,
en consecuencia, un doble pronunciamiento (C.N.Crim., Sala IV, 5/5/94,
c. 42.819).
Art. 404. Nulidad de sentencia. - La sentencia de la Cámara es
violatoria del art. 109 del Reglamento para la Justicia Nacional, pues
sólo fue suscrita por dos de los integrantes de la Sala, sin la mención
de que el pronunciamiento fue firmado por uno de los miembros y el
presidente, "atento a existir discrepancias entre los integrantes de la
Salan, efectuado el remedio federal, alcance a configurar algún supuesto
de excepción al funcionamiento de los tribunales colegiados, que supone
la actuación de todos los miembros que la componen. Esta irregularidad

es suficiente para invalidar el acto impugnado, pues se ha omitido en
él las formalidades sustanciales, lo que determina su inexistencia como
fallo de cámara, violándose así el art. 18 de la Constitución nacional
(C.S.J.N., 7/10/93, "E.D.", 157-123).
Art. 404. Trasgresión a los principios fundamentales. - El que-
brantamiento de las normas reglamentarias que determinan el modo
en que deben emitirse los fallos definitivos de las cámaras nacionales,
importa una infracción que habilita la intervención de la Corte Suprema
en virtud de la obligación que le cabe de corregir la actuación de aquéllas
cuando aparezca realizada con trasgresión a los principios fundamentales
inherentes a la mejor y más correcta del Ministerio de Justicia (C.S.J.N.,
7110193, "E.D.", 157-123).
JUICIO CORRECCIONAL
Art. 405. Regla general. - El juicio correccional se
realizará de acuerdo a las normas del juicio común, salvo
las que se establecen en este capítulo, y el juez en lo co-
rreccional tendrá las atribuciones propias del presidente y
del tribunal de juicio.
Regla general.
Así como en el título 1 de este libro se desarrolló el
juicio común, en este título 11 comienza a tratarse el tema
dedicado al camino procesal que se debe recorrer para tran-
sitar los juicios especiales, cuyo primer ejemplo es el co-
rreccional.
El profesor Carlos J . Rubianes (Manual de derecho pro-
cesal penal, t. 111, p. 407), explica: "El procedimiento correc-
cional responde a u n distingo que contienen todos los códigos
entre delitos de mayor gravedad y delitos de una menor,
basándose en la naturaleza y medida de la pena establecida
para cada uno de ellos en la ley penal. No está basado
en l a ley penal sustancial, sino que es netamente procesal,
y lo realiza esta ley, para determinar la competencia y el
procedimiento".
En realidad, el juicio correccional tiene las normas del

juicio común, aplicándosele disposiciones generales de éste,
con las diferentes especificaciones que se dan en el arti-
culado del presente capítulo.
Instancia Única.
Éste es un punto importante de diferenciación con el
juicio común. No hay un juez de instrucción que completa
el sumario y luego pasa la causa al tribunal colegiado para
su sentencia.
Un solo órgano jurisdiccional se ocupa de toda su tra-
mitación, un juez correccional, que instruye y sentencia,
con las atribuciones de presidente.
Competencia.
El art. 27 del Código Procesal Penal de la Nación se

manifiesta sobre la competencia del juez correccional.
Pena máxima.
El juez correccional juzga los delitos cuya pena máxima
no exceda de tres años de prisión, así como también los
reprimidos con multa e inhabilitación.

En los arts. 376 a 386 el Código provincial trata del
juicio correccional. El art. 379 es reformulado por ley 12.059.
JURISPRUDENCIA
Art. 405. Citación a juicio. Recurso de casación. Procedencia del
recurso. - La Cámara Nacional de Casación Penal ha señalado que
"parece claro que, habiéndose superado en autos la citación a juicio
que manda el art. 428 del Código adjetivo, la vía recursiva contra los
pronunciamientos de aquellos magistrados es casacional, ya que sólo
recursos de carácter extraordinario son procesalmente compatibles con
el principio de que el juez correccional tiene las atribuciones propias

del presidente y del tribunal de juicio y que, como tal, juzgará en única
instancia de acuerdo con las reglas del juicio común -art. 405, ídem-
Art. 405. Juicio correccional. - Toda cuestión que sea previa al
juicio correccional corresponde ser atendida por la Cámara de Apela-
ciones en lo Criminal y Correccional, en tanto el colega de grado no
ha sido investido de las atribuciones que la ley le reserva como tribunal
unipersonal (C.N.Crim.Corr., Sala VII, 2012195, c. 2603).
Art. 405. Juicio correccional. Instancia única. - Habiéndose su-
perado en autos la citación a juicio que manda el art. 428 del C.P.P.,
la vía recursiva contra los pronunciamientos de los magistrados correc-
cionales es la casacional, ya que sólo recursos de carácter extraordinario
son procesalmente compatibles con el principio de que el juez correccional
tiene las atribuciones propias del presidente y del tribunal de juicio,
y que, como tal, juzgará en única instancia de acuerdo a las normas
del juicio común (C.N.Crim.Corr., Sala V, 28112194, c. 2396).
Art. 405. Juicio correccional. Acción privada. - E s procedente la
comparecencia, tanto del querellante como del querellado a la audiencia
de conciliación a través de representantes facultados con poder especial,
toda vez que la situación de un apoderado investido presupone, en éste,
cabal conocimiento de los hechos de la causa (C.N.Crim.Corr., Sala VI,
21/9/95, c. 3541).
Art. 405. Recurso de casación. Procedencia. Alcances. - La Cá-
mara Nacional de Casación Penal ha señalado que "parece claro que,
habiéndose superado en autos la citación a juicio que manda el art.
428 del Código adjetivo, la vía recursiva contra los pronunciamientos
de aquellos magistrados es la casacional, ya que recursos sólo de carácter
extraordinario son procesalmente compatibles con el principio de que
el juez correccional tiene las atribuciones propias del presidente y del
tribunal de juicio y que, como tal, juzgará en única instancia de acuerdo
con las reglas del juicio común -art. 405, ídem- (C.N.Crim.Corr., Sala
1, 21/11/96, c. 28.267).
Art. 406. Términos. - Los términos que fijan los arts.

354 y 359 serán, respectivamente, de cinco y tres días.
Términos.
Se abrevian los términos en los artículos que se men-
cionan en el texto.
Según el art. 354 ("Citación a juicio"), los diez días

de este artículo se reducen a cinco, a fin de que el mi-
nisterio fiscal y las otras partes comparezcan a juicio,
examinen las actuaciones, los documentos y las cosas se-
cuestradas, ofrezcan las pruebas e interpongan las re-
cusaciones que estimen pertinentes. Las causas que pro-
vengan de juzgados con sede distinta tenían un término
de quince días para las mismas actividades. La reduc-
ción, si alcanza también a ellas, es aplicable al caso.
El art. 359 ("Designación de audiencia") establece que
vencido el término del art. 354, y, en su caso, cumplida
la instrucción suplementaria o tramitadas las excepciones,
el juez correccional -en el juicio común son diez días- fijará
día y hora para el debate con intervalo no menor de tres
días, ordenando la citación de los testigos, peritos e intér-
pretes que deban intervenir. Este término podrá ser abre-
viado, si hay conformidad entre las partes y el juez.
El art. 154, sobre citaciones especiales, no tiene al-
teración.

Ya se mencionó el grupo de artículos que legislan sobre
el juicio correccional.
Art. 407. Apertura del debate. - Al abrirse el de-

bate, el juez informará detalladamente al imputado sobre
el hecho que se le atribuye y las pruebas que se aducen
en su contra.
Indagatoria.
Aunque el artículo no la mencione, esta declaración será
necesaria, luego de ciertas formalidades (arts. 294 a 2971,
pues es la oportunidad del imputado -si no lo ha hecho

anteriormente- de penetrar en el proceso y ejercer s u de-
fensa, por sí mismo o por medio de abogado defensor.
Informes y pruebas de cargo.

El imputado deberá ser informado sobre los elementos
que obran en la causa, los hechos que se juzgan y las prue-
bas en su contra.
Podrá ofrecer s u descargo y la prueba de la que intente
valerse, tal como se menciona en el art. 304.
Podrá negarse a declarar sin que ello le incrimine; podrá
declarar cuantas veces lo solicite, siempre que sea s u ma-
nifestación referida al proceso en curso.

Reformulación por ley 12.059.
El art. 379 dice: "Rigen las disposiciones sobre juicio
abreviado, arts. 395 y siguientes".
Art. 408. Omisión de pruebas. - Si el imputado con-

fesara circunstanciada y llanamente su culpabilidad, podrá
omitirse la recepción de la prueba tendiente a acreditarla,
siempre que estuvieren de acuerdo el juez, el fiscal, la parte
querellante y el defensor.
Omisión de pruebas. Confesión.

Con la prueba, ofrecimiento y producción, se llega a
la verdad de los hechos y sus autores y partícipes.
En este artículo se trata de la confesión del imputado,
que debe reunir las características de ser circunstanciada
y llana. De no ser así se procederá a las normas del juicio
común.
Podrá omitirse la prueba si la confesión satisface aque-

llos requisitos además de ser congruente con la acusación
y demostrar que es verosímil en todas sus partes. En tal
situación y siempre que acuerden el juez, el fiscal, las partes
-querellante y defensor con anuencia de su cliente-, no ha-
brá período de prueba en el juicio correccional.
Confesión circunstanciada y llana.

Circunstancia: accidente de tiempo, lugar y modo que
está unido a la sustancia de algún hecho o dicho. Definición
gramatical.
Circunstanciada: con toda menudencia, sin omitir nin-
guna circunstancia o particularidad.
Llanamente o llana: de forma plana, directa, sin vueltas
ni altibajos.
Conseguidos todos estos calificativos podrá considerarse
a la confesión como válida y surtir los efectos del artículo.

El art. 378 del Código provincial trata este tema.
Art. 409. Sentencia. - El juez podrá pasar a delibe-

rar o dictará sentencia inmediatamente después de cerrar
el debate haciéndola constar en el acta.
Cuando la complejidad del asunto o lo avanzado de la
hora hagan necesario diferir la redacción de la sentencia, su
lectura se efectuará, bajo pena de nulidad, en audiencia pú-
blica que se fijará dentro de un plazo no mayor de tres días.
Sentencia.
Con l a confesión en debida y regular forma y obtención,
finaliza esta parte del juicio correccional; resta sólo el dic-
tado de la sentencia.
Se cerrará el debate (art. 396) y el juez deliberará.
Lectura de l a sentencia.
No hay disposición sobre la lectura de la parte dispo-
sitiva en forma previa al total de ella, que puede poster-
garse.
Aunque no se mencione, esto es posible, y si se dan
los argumentos del artículo en su segundo párrafo, aquélla
se leerá dentro de los tres días de finalizada la deliberación
del magistrado.
De no contarse con la confesión circunstanciada y llana
del imputado, el juicio correccional se tramitará de acuerdo
al juicio común, con las modificaciones anotadas.
Declaraciones, pruebas, instrucción suplementaria, lec-
turas de documentos y discusión final serán necesarias para
completar el debate y la oralidad.
Luego vendrá la sentencia, según el art. 409 en estudio.

El art. 380 trata del tema en el ordenamiento provincial.
El juez tiene tres días para diferir la lectura de la sentencia,
que se extiende a cinco si hubiera cuestión civil planteada.
Art. 410. Regla general. - En las causas seguidas

contra menores de dieciocho años se procederá conforme a
las disposiciones comunes de este Código, salvo las que se
establecen en este capítulo.
Regla general.
No obstante la especialidad del tema, este artículo man-
da regir el juicio contra los menores de dieciocho años, por
las disposiciones comunes del Código Procesal Penal.
PARAMEMORIZAR.
Dado que es una decisión importante, debemos re-
cordarla desde el comienzo del estudio del tema.
"Art.315. Menores. - Las disposiciones sobre la pri-
sión preventiva no regirán con respecto a los menores
de dieciocho años, siéndoles aplicables las correspondien-
tes normas de s u legislación específica".
La protección del menor y s u seguridad y educación
son los argumentos principales de l a diferenciación e n
el trato y procedimiento.
Por ello trataremos sobre las particularidades de es-
tos juicios, recordando sólo los puntos más importantes
del tema.

Ley 11.519 (creación del Ministerio de la Familia y De-
sarrollo Humano). Decreto-ley 10.067183 (Patronato de Me-
nores de la Provincia y s u ejercicio), con las modificaciones
de las leyes 11.234, 11.246 y 11.438. Estas leyes tratan
sobre todo lo referente al tratamiento de los menores y las
normas de procedimiento civil y penal.
JURISPRUDENCIA
Art. 410. Juicio de menores. - Por aplicación del art. 29, inc. 3,
del C.P.P., corresponde conocer al juez de menores en los casos en que
la víctima es u n menor de edad que resulta golpeado por s u padre,
respecto de quien el juez de grado dispuso tutelarmente (C.N.Crim.Corr.,
Sala VII, 5/9/95, c. 3496).
Art. 410. Juicio de menores. Indagatoria. - Si bien por s u con-
dición, un menor de quince años no puede ser pasible de pena, si fue
oído en autos y sindicado como autor de un hecho delictivo de manera
tal que sus dichos, aun no siendo vertidos de acuerdo a las previsiones
del C.P.P., como hubiere correspondido (en declaración indagatoria), sino
a tenor del art. 294 de dicho cuerpo y con la fórmula "al solo efecto
de la indagación sumarian (correspondiente a la antigua legislación) me-
rece el mismo tratamiento, por tanto debe resolverse s u situación por
un pronunciamiento definitivo, como lo es el sobreseimiento, atento al

carscter de imputado con que fue llamado al acto (C.N.Crim.Corr.,Sala
1, 13/2/95, c. 2604).
Art. 411. Detención y alojamiento. - La detención

de un menor sólo procederá cuando hubiera motivos para
presumir que no cumplirá la orden de citación, o intentará
destruír los rastros del hecho, o se pondrti de acuerdo con
sus cómplices, o inducirá a falsas declaraciones.
En tales casos el menor será alojado en un estableci-
miento o sección especial, diferentes a los de los mayores,
donde se lo clasificara según la naturaleza y modo de eje-
cución del hecho que se le atribuye, su edad, desarrollo psí-
quico y demás antecedentes y adaptabilidad social.
Toda medida a su respecto se adoptará previo dictamen
del asesor de menores.
Detención y alojamiento.
No se decretará la prisión de un menor, salvo en los
casos en que se presuma:
a ) que no cumplirá con la orden de citación;
b ) que intentará destruír los rastros del hecho;
c ) que se pondrá de acuerdo con sus cómplices;
d ) que inducirá a falsas declaraciones.
Todas estas razones permiten que el menor sea detenido
en una unidad especial, como se indica para su alojamiento.
Alojamiento especial.
Si no es alojado en un establecimiento especial, lo será
en una sección particular para ello dentro de lugares de
detención generales.
Asesor de menores.
El dictamen del asesor de menores es pieza fundamen-
tal en toda cuestión vinculada con el imputado incapaz.
Clasificación.
Se tomarán los recaudos especiales sobre el hecho y
sus características y demás necesidades enumeradas por
el artículo.
JURISPRUDENCIA
Art. 411. Responsabilidad civil. Acción civil en el juicio penal. Me-
didas cautelares. - La autorización otorgada no puede perdurar en tan-
to medida cautelar ya que, en caso de haber accedido las empresas
solicitantes a la titularidad de los bonos en forma legítima, s u propiedad
no podría afectarse validamente con la finalidad de garantizar la pena
pecuniaria y la responsabilidad civil derivada de delitos cometidos por
los procesados -art. 411-, no obstante los cargos directivos que pudieron
haber ostentado en aqubllas. En tal supuesto, tampoco sería invocar
la aplicación de lo dispuesto en el art. 425 del Código formal en tanto
no es dable afirmar la concurrencia del requisito previsto en el inc. 1
de dicho dispositivo (C.N.Crim.Corr.Fed., Sala 1, 8/3/96,c. 26.930).
Art. 412. Medidas tutelares. - El tribunal evitará,

en lo posible, la presencia del menor en los actos de instruc-
ción y observará lo dispuesto a su respecto en el art. 76.
Podrá disponer provisionalmente de todo menor some-
tido a su competencia entregándolo para el cuidado y edu-
cación a sus padres o a otra persona o institución que, por
sus antecedentes y condiciones, ofrezca garantías morales,
previa información sumaria, audiencia de los interesados y
dictamen del asesor de menores.
En tales casos, el tribunal podrá designar un delegado
para que ejerza la protección y vigilancia directa del menor
y periódicamente le informe sobre la conducta y condiciones
de vida de aquél.
Medidas tutelares.
Se prescribe la intervención de los padres, tutores, cu-
radores y guardadores para intervenir en el cuidado y edu-
cación de los menores. Una informaci6n sobre la conducta

y antecedentes de ellos es de toda necesidad, como también
el dictamen del asesor de menores.
Delegado judicial.
E n el último párrafo del artículo se dice que el juez
podrá designar a una persona para ejercer la protección
y vigilancia directa del menor, que deberá asimismo in-
formar sobre la conducta y tipo de vida que lleva el cus-
todiado.
Art. 413. Normas para el debate. - Además de las

comunes, durante el debate se observarán las siguientes re-
glas:
1) El debate se realizará a puertas cerradas, pudiendo
asistir solamente el fiscal y las otras partes, sus defensores,
los padres, el tutor o guardador del menor y las personas
que tengan interés legítimo en presenciarlo.
2) El imputado sólo asistirá al debate cuando fuere im-
prescindible y será alejado de él en cuanto se cumpla el
objeto de su presencia.
3) El asesor de menores deberá asistir al debate bajo
pena de nulidad y tendrá las facultades atribuídas al defensor
aun cuando el imputado tuviere patrocinio privado.
4) El tribunal podrá oír a los padres, al tutor o al guar-
dador del menor, a los maestros, patrones o superiores que
éste tenga o hubiera tenido y a las autoridades tutelares
que puedan suministrar datos que permitan apreciar su per-
sonalidad. Estas declaraciones podrán suplirse por la lectura
de sus informes.
Se cumplirá además con lo dispuesto a su respecto en
el art. 78.
Normas para el debate.

Se aplicarán las normas comunes, con las particulari-
dades que se describen para el debate.
En los cuatro incisos del artículo se detallan las par-

ticularidades del juicio al menor.
1 PARA MEMORIZAR.
"Art.78. Examen mental obligatorio. - El imputa-

do será sometido a examen mental. . . cuando fuere sor-
domudo, o menor de dieciocho años. . .".
Art. 414. Reposición. - De oficio, o a petición de parte,

el tribunal podrá reponer las medidas de seguridad y educación
adoptadas con respecto al menor. A tal efecto se podrá prac-
ticar la información sumaria conveniente y deber6 oírse en
audiencia a los interesados antes de dictar la resolución.
Reposición.
Se trata, como s u título lo indica, de volver a reponer
ciertas medidas -de seguridad y educación- adoptadas an-
teriormente con el menor. Ello debe ser antecedido por una
información al respecto, seguida de una audiencia para oír
a las partes interesadas.
El cuidado de los menores en situaciones de delito o
conflicto con l a ley está particularmente tratado e n leyes
dedicadas a estos temas especiales, como lo son las 22.278,
22.277, 22.803, etc.
El estudio y desarrollo de este tema excede las pre-
tensiones de este libro. Sugerimos consultarlas, así como
también a la ley 10.903.
Art. 28. Competencia del tribunal de menores. - El

tribunal de menores juzgará en única instancia en los
delitos cometidos por menores que no hayan cumplido
dieciocho años al tiempo de la comisión del hecho, aunque
hubiese excedido dicha edad al tiempo del juzgamiento,
y que esttln reprimidos con pena privativa de la libertad

mayor de tres años.
Art. 29. Competencia del juez de menores. - El juez
de menores conocerá:
1) en la investigación de los delitos de acción pública
cometidos por menores que no hayan cumplido dieciocho
años al tiempo de la comisión del hecho;
2) en el juzgamiento en única instancia en los delitos
y contravenciones cometidos por menores que no hayan
cumplido dieciocho años al tiempo de la comisión del hecho
y que estén reprimidos con pena no privativa de l a li-
bertad o pena privativa de la libertad que no exceda de
tres años;
3) en los casos de simple inconducta, abandono ma-
l terial o peligro moral de menores que no hayan cumplido

dieciocho años al tiempo de encontrarse en esa situación,
1 conforme lo establecen las leyes especiales.
Art. 415. Derecho de querella. - Toda persona con

capacidad civil que se pretenda ofendida por un delito de
acción privada tendrá derecho a presentar querella ante el
tribunal que corresponda y a ejercer conjuntamente la acción
civil reparatoria.
Igual derecho tendrá el representante legal del incapaz,
por los delitos de acción privada cometidos en perjuicio de éste.
Querella. Derecho de querella.

Una reglamentación especial reserva l a ley adjetiva a
este tipo de procesos y que tiene estrecha relación con el
derecho sustantivo.
Cláusulas del Código Penal concernientes:

"Art.71. - Deberán iniciarse de oficio todas las ac-
ciones penales, con excepción de las siguientes:
1) las que dependieren de instancia privada;

2) las acciones privadas".
"Art.72 [texto según ley 23.4871. - Son acciones de-
pendientes de instancia privada, las que nacen de los
siguientes delitos:
1) violación, estupro, rapto y abuso deshonesto cuan-
do no resultare la muerte de la persona ofendida o lesiones
de las mencionadas en el art. 91;
2) lesiones leves, sean dolosas o culposas. Sin em-
bargo, en los casos de este inciso se procederá de oficio
cuando mediaren razones de seguridad o interés público.
3) [agregado por ley 24.2701 impedimento de contacto
de los hijos menores con sus padres no convivientes.
En los casos de este artículo no se procederá a formar
causa sino por acusación o denuncia del agraviado o de
su tutor, guardador o representantes legales. Sin embargo,
se procederá de oficio cuando el delito fuere cometido contra
un menor que no tenga padres, tutor ni guardador, o que
lo fuere por uno de sus ascendientes, tutor o guardador."
"Art.73. - Son acciones privadas las que nacen de
los siguientes delitos:
1) calumnias e injurias;
2) violación de secretos, salvo en los casos de los arts.
154 y 157;
3) concurrencia desleal, prevista en el art. 159;
4) incumplimiento de los deberes de asistencia fa-
miliar, cuando la víctima fuere el cónyuge".
Quiénes pueden iniciar la querella.

Toda persona con capacidad civil y ofendida por el delito
de acción privada, o sea de los citados en el art. 73 del
Código Penal.
Acciones posibles.
El ofendido por tales delitos podrá iniciar la querella
y ejercer al mismo tiempo la acción civil por daños y per-
juicios.
Representantes legales del incapaz.

A los representantes legales les compete la obligación de
ocuparse y enfrentar todo lo que atañe a sus derechos y obli-
gaciones, en este caso, de carácter penal y procesal penal.
Ello no quita que el representante pueda renunciar a
la acción, esgrimiendo razones valederas.
El perdón o renuncia a la acción tienen el poder de
extinguir la pena impuesta, luego del proceso penal.
Ofendido.
Es el titular del bien jurídico protegido por la ley penal
y sujeto pasivo del delito.
Es posible asociar esta situación con un daño sufrido,
sea de carácter moral o material.
Art. 5. Acción pública. - La acción penal pública se

ejercerá por el ministerio fiscal, el que deberá iniciarla
de oficio siempre que no dependa de instancia privada.
Su ejercicio no podrá suspenderse, interrumpirse ni ha-
cerse cesar, excepto en los casos expresamente previstos
por la ley.
Art. 6. Acción dependiente de instancia privada. -
La acción penal dependiente de instancia privada no se
podrá ejercitar si las personas autorizadas por el Código
Penal no formularen denuncia ante autoridad competente.
Art. 7. Acción privada. - La acción privada se ejer-
ce por medio de querella, en la forma especial que es-
tablece este Código.
Derecho de persecución.
El ministerio público no interviene en este tipo de ac-
ciones, pues quien las impulsa es el ofendido o su repre-
sentante legal.
EL JUICIO ORAL 117
No se regula norma alguna para la instrucción dado

que el interesado acercará al juez toda la prueba de la
que intente valerse.
Fuera de estas disposiciones, estamos en presencia de
una causa penal, que se rige por los principios básicos de s u
proceso específico.
Mandatario.
La actividad procesal puede ser iniciada y continuada
por medio de apoderado, con poder especial al efecto.

La querella es tratada en el art. 381 del Código pro-
vincial.
JURISPRUDENCIA
Art. 415. Incum~limientode los deberes de asistencia familiar.
Competencia. - La cuestión de competencia iniciada por el juez co-
rreccional respecto del delito previsto por el art. 2 bis de la ley 13.944
debe trabarse ante el juez de instrucción y no ante el tribunal oral,
pues al no encontrarse dicha figura delictiva comprendida en el régimen
de los arts. 415 y SS. del C.P.P., no está vedada la actividad instructoria
para su investigación (Trib.Ora1 NQ2, 21/9/93).
Art. 416. Unidad de representación. - Cuando los

querellantes fueren varios, y hubiere identidad de intereses
entre ellos, deberán actuar bajo una sola representación, la
que se ordenará de oficio si ellos no se pusieren de acuerdo.
Unidad de representación.
Identidad de intereses y querellantes varios: en este
supuesto el juez podrá ordenar la unificación de l a repre-
sentación, que será obligatoria para los intervinientes.
No obstante tal disposición debe considerarse que a pe-

sar de darse tales circunstancias, uno o más querellantes,
aun con presuntos intereses comunes, pueda creer funda-
damente que la orden le crearía una sociedad procesal que
quizá no le interese ni defienda bien sus particulares in-
tereses.
El consorcio activo, obligatorio en la letra de la ley,
puede ser contraproducente en intereses particulares que
no pueden ni deben desconocerse.
En caso de existir tal orden unificatoria, el querellante
que se rebele con argumentos valederos podrá plantear ante
el juez sus conclusiones y esperar una solución que le fa-
vorezca.
Siempre existe un recurso que intentar ante el superior,
aduciendo un gravamen irreparable.

La unidad de representación no está dentro del tema
tratado por el Código provincial.
Art. 417. Acumulación de causas. - La acumulación

de causas por delito de acción privada se regirá por las dis-
posiciones comunes, pero ellas no se acumularán con las in-
coadas por delitos de acción pública.
También se acumularán las causas por injurias recí-
procas.
Acumulación de causas.
Esta situación se norma como ya está legislado a s u
respecto, con la salvedad de que no tendrá lugar con los
delitos de acción pública, en los que intervienen activamente
los representantes del ministerio público.
EL JUICIO ORAL
PARAMEMORIZAR.
En el segundo párrafo del art. 376 ("Cuestiones pre-
liminares") se dice que en esta etapa "se plantearán las
cuestiones referentes a . . . la unión o separación de jui-
cios . . .".
El primer párrafo del art. 377 ("Trámite del inciden-
te") dice: "Todas las cuestiones preliminares serán tra-
tadas en un solo acto, a menos que el tribunal resuelva
considerarlas sucesivamente o diferir alguna, según con-
venga al orden del proceso".
Las causas por el delito de injurias, si son recíprocas,

sufrirán el mismo tratamiento acumulativo.

El art. 382 del Código provincial se ocupa de este tema.
Art. 418. Forma y contenido de l a querella. - La

querella será presentada por escrito, con tantas copias como
querellados hubiere, personalmente o por mandatario espe-
cial, agregándose en este caso el poder, y deberá expresar,
bajo pena de inadmisibilidad:
1) el nombre, apellido y domicilio del querellante;
2) el nombre, apellido y domicilio del querellado o, si
se ignoraren, cualquier descripción que sirva para identificarlo;
3) una relación clara, precisa y circunstanciada del he-
cho, con indicación del lugar, fecha y hora en que se ejecutó,
si se supiere;
4) las pruebas que se ofrecen, acompañándose en su
caso la nómina de los testigos, peritos e intérpretes, con
indicación de sus respectivos domicilios y profesiones;
5) si se ejerciere la acción civil, la concreción de la de-
manda con arreglo al art. 93;
6) la firma del querellante, cuando se presentare perso-

nalmente, o de otra persona, a su ruego, si no supiere o pudiere
firmar, en cuyo caso deberá hacerlo ante el secretario.
Deberá acompañarse, bajo pena de inadrnisibilidad, la do-
cumentación pertinente y de la que se haga mérito; si no fuere
posible hacerlo, se indicará el lugar donde se encontrare.
Forma y contenido de la querella.

La presentación judicial del escrito de querella inicia
la acción e intervención jurisdiccional, con copias y fir-
mas, como en la generalidad de los casos de actividad ju-
dicial.
Las copias son para dar traslado de las pretensiones
y solicitudes del querellante a sus demandados, y la firma
para su autenticidad y responsabilidad.
Este artículo, en sus seis incisos y párrafo final, enu-
mera todas las obligaciones formales que deberá cumplimen-
tar el presentante.
Carencia o falta de datos.

Es del puro y personal interés del querellante el acercar
todos los datos y detalles posibles para el progreso de su
acción. Por ello, si hay alguna carencia de elementos no
sustanciales, se podrá, con autorización del juez, proveerlos
posteriormente o cuando puedan conseguirse.
Deberá también acercarse al expediente toda la prueba
de que intente valerse el querellante.
Documentación pertinente.
El último párrafo del artículo obliga a acompañar toda
la documentación de que se disponga en ese momento, re-
lacionada con la causa. De no contarse con ella, se indicará
dónde se encuentra. Esto es común para todo tipo de juicio,
con las mismas salvedades, por lo que esta manifestación
es redundante.
EL JUICIO ORAL

El art. 383 del ordenamiento provincial trata del tema.
JURISPRUDENCIA
Art. 418. Querella. Requisitos. Copias. - La inadmisibilidad es-
tablecida en el art. 418 del C.P.P. guarda relación con los requisitos
que debe reunir el escrito de querella, pero no sanciona la omisión de
acompañar copias si no h a mediado intimación previa para hacerlo
(C.N.Crim.Corr., Sala 7, 13/8/93).
Art. 418. Querella. Calificación legal. Acción civil en proceso pe-
nal. Fundamentación. - La omisión de la calificación jurídica de los
hechos, siendo u n requisito no esencial de la demanda, no puede conllevar
la inadmisibilidad del escrito de querella (art. 418, C.P.P.) pues el or-
denamiento procesal penal exige, para constituírse en parte civil, que
la pretensión enuncie las condiciones personales y el domicilio legal
del accionante, la identificación del proceso y los motivos en que se
funda la acción, bajo pena de inadmisibilidad (C.N.Crim.Corr., Sala 7,
3/2/93).
Art. 418. Querella. Requisitos. Prueba documental. - La exigencia
impuesta por el art. 418, i n fine, del C.P.P. de acompañar l a documen-
tación pertinente y de l a que se hace mérito refiere a los recaudos es-
tructurales del acto promotor. Por ello la mención de las funciones del
querellante no constituye u n elemento que haga a la admisibilidad dada
la irrelevancia para tipificar los hechos atribuídos (C.N.Crim.Corr.Fed.,
Sala 1, 4/4/94).
Art. 418. Querella. Requisitos. Copias. Prueba documental. - La
inadmisibilidad a que se refiere el art. 418 del C.P.P. no procede cuando
se omite presentar copias del escrito de querella, mal puede acarrear
tal sanción la omisión de presentar copias de la prueba documental
que se adjuntara al acto promotor, en cumplimiento de lo dispuesto
en el inc. 4 de la mencionada norma (C.N.Crim.Corr.Fed., Sala 2,22/8/95,
c. 11.325).
Art. 418. Querella. Desestimación. Alcances del rechazo "in limi-
ne": improcedencia. - Toda vez que el art. 418 del C.P.P. en rigor no
incorpora l a sanción de inadmisibilidad sino para los supuestos que con-
templa en los seis incisos que contiene y para la hipótesis a que alude
el piírrafo i n fine de la norma, el rechazo formal i n limine de la acción
no resulta acertado, debiéndose, previa notificación, que impone el art.
142, aguardar el plazo al que alude el art. 120 del C.P.C.C., de sub-
sidiaria aplicación (C.N.Crim.Corr., Sala 7, 16/2/95, c. 2388).
Art. 418. Rechazo del planteo de nulidad. - Si bien el poder ge-

neral aportado no reviste los requisitos exigidos por el art. 418 del C.P.P.,
y por lo tanto no se encuentra legitimado para actuar en juicio, la de-
claración de nulidad convocando a una nueva audiencia de conciliación
no traería aparejada consecuencia alguna pues de ningún modo alteraría
el desarrollo procesal de las actuaciones. En primer lugar, porque la
audiencia en definitiva, no se celebró; en segundo, porque en el ínterin
no ha expirado el plazo previsto por el art. 422, inc. 1, y por último,
con posterioridad el propio querellante instó la acción. Por ello, y en
el entendimiento que la incidencia planteada ha causado dispendio ju-
risdiccional innecesario, entorpeciendo el trámite de las actuaciones, el
tribunal rechaza la nulidad, con costas (C.N.Crim.Corr., Sala 1, 24/10/95,
c. 27.010).
Art. 419. Responsabilidad del querellante. - El que-

rellante quedará sometido a la jurisdicción del tribunal en
todo lo referente al juicio por él promovido y a sus conse-
cuencias legales.
Responsabilidad del querellante.

Con la admisión del escrito de querella conteniendo los
datos, documentación y prueba, más las formalidades del
art. 418, se inicia el juicio correccional, que conlleva una
o más acusaciones del presentante contra una o más per-
sonas, por lo que la ley le somete a las responsabilidades
emergentes de su acto, quedando sujeto a la jurisdicción
del tribunal, a sus efectos.
"Art. 9. Regla de no prejudicialidad. - Los

tribu-
nales deben resolver todas las cuestiones que se susciten
en el proceso, salvo las prejudiciales".
"Art. 17. Ejercicio posterior. - Si la acción penal no
puede proseguir en virtud de causa legal, la acción civil
podrá ser ejercida en sede civil".
EL JUICIO ORAL

El art. 384 ("Responsabilidad del querellante. Desisti-
miento") trata el mismo tema en el Código provincial.
Art. 420. Desistimiento expreso. - El querellante po-

drá desistir expresamente de la acción en cualquier estado
del proceso, pero quedará sujeto a la responsabilidad emer-
gente de sus actos anteriores.
Desistimiento expreso.
La falta de intervención del fiscal, al no tratarse un
delito de acción pública, deja en manos del querellante la
posibilidad de iniciar y renunciar a su acción, en cualquier
estado del juicio.
Su alejamiento no impedirá que siga su responsabilidad
de lo acontecido durante el tiempo de su actividad procesal.

El art. 384, segundo párrafo, se refiere al tema.
Art.421. Reserva de la acción civil. - El desisti-

miento no puede supeditarse a condiciones, pero podrá ha-
cerse expresa reserva de la acción emergente del delito cuan-
do ésta no haya sido promovida juntamente con la penal.
Reserva de la acción civil.

La acción penal puede ser desistida por el querellante
en forma expresa, como se manifiesta en el artículo ante-
rior, pero debe serlo lisa y llanamente, sin condicionamiento

alguno.
Acción emergente del delito.

Puede reservarse el accionar e n sede civil, no obstante
s u desistimiento, si ambas acciones no fueron incoadas con-
juntamente, reteniendo de tal forma s u acceso al resarci-
miento por los daños, material y moral, que se le hubiera
ocasionado.

Este tema está tratado e n el art. 385 del Código pro-
vincial.
Art. 422. Desistimiento tácito. - Se tendrá por de-

sistida la acción privada cuando:
1) el querellante o su mandatario no instaren el pro-
cedimento durante sesenta días;
2) el querellante o su mandatario no concurrieren a la
audiencia de conciliación o del debate, sin justa causa, la
que deberán acreditar antes de su iniciación siempre que
fuere posible y hasta los cinco días posteriores;
3) en el caso de las acciones por calumnias e injurias
previstas en el Código Penal, habiendo muerto o quedado
incapacitado el querellante, no comparecieren los legitimados
para proseguir la acción, dentro de los sesenta días de ocu-
rrida la muerte o la incapacidad.
Desistimiento tácito.
Se enumera en tres incisos los casos en que deberá
considerarse como desistida l a acción privada, sin l a ma-
nifestación directa del interesado, por el solo hecho de in-
currir e n él las situaciones allí descritas:
1) el trascurso del tiempo hace suponer la falta de in-

terés en proseguir con la causa penal; el lapso es de sesenta
días de inactividad procesal;
2) l a inasistencia del querellante o s u apoderado a:
a) la audiencia de conciliación;
b ) la audiencia del debate;
C ) ausencias injustificadas previamente a tales reuniones;
d ) falta de justificación dentro de los cinco días pos-
teriores a esas audiencias;
3) cuando los legitimados a proseguir l a acción penal
por el delito de calumnias e injurias no se presenten al
juicio; ello, en el caso de muerte o incapacidad del quere-
llante originario. El plazo de presentación es de sesenta
días desde el fallecimiento o incapacidad indicada.

El art. 385 del Código provincial se ocupa de situaciones
semejantes.
JURISPRUDENCIA
Art. 422. Querellante. Plazo. Desistimiento tácito. - Vencido el
plazo del art. 422, inc. 2, del C.P.P.N., para justificar la inasistencia
del querellante a la audiencia de conciliación corresponde declarar ex-
tinguida l a acción penal por desistimiento tácito y sobreseer en l a causa.
Ello, puesto que no existe conflicto alguno entre lo normado por el art.
422 del C.P.P.N. y el art. 59 del C.penal, dada la particular naturaleza
del proceso penal, el que una vez iniciado contra una persona deter-
minada, dada la afectación que supone, no puede quedar en suspenso
ni resolverse de otra forma que con un pronunciamiento en cuya virtud
se ponga término a l a pretensión punitiva ejercida por el acusador, sea
éste oficial o privado. No existiendo óbice alguno para que el legislador,
en base a los principios e n juego y dentro de s u esfera de atribuciones,
asigne consecuencias a la actividad de las partes respecto de una acción
penal ya iniciada (C.N.Crim.Corr.Fed., Sala 1, 12/9/94, c. 25.772).
Art. 423. Efictos del desistimiento. - Cuando el tri-

bunal declare extinguida la acción penal por desistimiento
del querellante, sobreseerá e n la causa y le impondrd las

costas, salvo que las partes hubieran convenido a este res-
pecto otra cosa.
El desistimiento d e l a querella favorece a todos los que
hubieren participado en el delito que la motivó.
Efectos del desistimiento.

El desistimiento del querellante, sea expreso o tácito,
producirá l a finalización de la acción penal iniciada y ello
provocará:
a) el sobreseimiento e n la causa;
b ) l a imposición de las costas al querellante o a los
legitimados incomparecientes, en s u caso; salvo convenio
entre las partes;
C) el sobreseimiento se hará extensivo a todos los ac-
cionados.

Leer el art. 387 del Código provincial, e n el cual se
estatuye sobre este particular.
JURISPRUDENCIA
Art. 423. Extensión de la acción penal. Desistimiento de la acción.
Renuncia del agraviado. - No existe colisión entre los arts.422, inc. 1,
y 423 del C.P.P., y el art. 59, inc. 4, del C.P. puesto que en tanto Bste
establece un supuesto de extinción de la acción penal a través de una
conducta activa del querellante, aquéllos contemplan el caso del desisti-
miento de dicha parte, en los delitos de acción privada, por un compor-
tamiento de carácter omisivo, cual es no instar el pmedimento por un
término superior a sesenta días (C.N.Crim.Corr., Sala 6, 21/3/95, c. 2621).
Art. 423. Quewlla. Inactividad pmesal. Desistimiento tácito de la ac-
ción. - Deviene inconstitucional el art. 423, 1@ parte, del C.P.P., pues la
inactividad de la querella en los delitos de acción privada no puede ser
asimilada a la renuncia del agraviado, regulada en el art. 59, inc. 4, del
Código Penal, ya que legislar sobre una cuestión de fondo como lo es el
instituto bajo examen es materia delegada a la Nación por las provincias
-arts. 75, inc. 12, y 126, C.N.- (C.N.Crim.Com., Sala 1, 24110195, c. 3501).
Arta424. Audiencia de conciliación. - Presentada

la querella, el tribunal convocara a las partes a u n a audiencia
de conciliación, a la que p o d r h asistir los defensores.
Cuando no concurra el querellado, el proceso seguirá
s u curso conforme con lo dispuesto e n el art. 428 y siguientes.
Audiencia de conciliación.
Una audiencia de conciliación precede a todo acto pro-
cesal, con el explícito fin de hacer que las partes puedan
convenir u n acuerdo que evite la continuación de la causa.
Los defensores del querellado y los apoderados del que-
rellante podrán estar presentes en esa reunión.
Ausencia del querellado.

No intentando conciliar ni resolver el conflicto sin pro-
ceso, el querellado ausente sin justificación en l a audiencia
de conciliación, deberá hacer frente al juicio, que continuará
según su estado.

E n el art. 388 comienza el desarrollo del procedimiento
en este tipo de juicios.
JURISPRUDENCIA
Art. 424. Audiencia de conciliación. Apelación. - La audiencia del
art. 424 del C.P.P. es una instancia previa conciliatoria, sin la cual no
puede darse inicio al juicio, por lo tanto lo resuelto en ese acto es apelable
en los términos del art. 449 del citado cuerpo legal (C.N.Crim.Corr.,
Sala 6, 30/4/93).
Art. 424. Calumnias. Injurias. Audiencia de conciliación. Quere-
llado. Apoderado. - En los casos de delitos de calumnias e injurias,
es facultativo para el querellado, concurrir a la audiencia de conciliación
prevista en el art. 424 del C.P.P., pero en caso de hacer valer ese derecho,
su presencia es obligatoria, según el juego armónico de dicha norma
con el art. 104 del mismo cuerpo, no admitiéndose en dicho caso repre-
sentación alguna (C.N.Crim.Com., Sala 6, 8/3/94).
Art. 425. Conciliación y retractación. - Si las par-

tes se concilian en la audiencia prevista en el articulo an-
terior, o en cualquier estado posterior del juicio, se sobreseera
en la causa y las costas serán en el orden causado.
Si el querellado por delito contra el honor se retractare,
en dicha audiencia o al contestar la querella, la causa sera
sobreseída y las costas quedarán a su cargo.
Si el querellante no aceptare la retractación, por con-
siderarla insuficiente, el tribunal decidirá la incidencia. Si
lo pidiere el querellante, se ordenará que se publique la re-
tractación en la forma que el tribunal estime adecuada.
Conciliación y retractación.
La conciliación consiste en acercar a las partes en dis-
puta y en conversaciones referentes al tema en litigio.
Explicaciones, arrepentimientos, disculpas, todas situa-
ciones que llevan a que el querellante acepte las expresiones
del imputado y la causa penal termine con un sobresei-
miento, con convenio sobre las costas y la indemnización,
si la hubiere.
Delitos contra el honor.

En su segundo párrafo el artículo puntualiza el tema
en los delitos contra el honor.
Oportunidades de sobreseimiento.
Hay dos momentos en que, según este ordenamiento,
podrá sobreseerse en la causa:
a) si se retracta en la audiencia de conciliación;
b ) si se retracta al contestar la querella que se le ini-
ciara.
Decisión del tribunal.

Es posible que el querellado decida retractarse, en las
oportunidades mencionadas antes, pero que el querellante
no acepte sus explicaciones o excusas por considerarlas in-

suficientes. En tal situación el tribunal o el juez único de-
cidirá sobre la validez y peso de las manifestaciones del
cperellado, pretendiendo terminar el proceso.
El artículo se refiere exclusivamente a la insuficiencia
de la retractación, sin agregar explicación alguna, que aun-
que no correspondería a un código, en este caso plantea
dudas.
Si nos atenemos a la estructura del artículo, el tribunal
o juez sentenciante tienen la facultad de interpretar si la
retractación es lo suficientemente clara y arrepentida como
para dar lugar a un sobreseimiento, sin desmedro del honor
del ofendido, sea cual f'uere el tipo de cortedad del retiro
de los dichos base del proceso.

Leer el art. 389 del Código provincial.
Códigos nacional y provincial.

En ambos ordenamientos el pedido del querellante hará
que el juez o tribunal ordene que la retractación sea pu-
blicada y a costa del querellado.
JURISPRUDENCIA
Art. 425. Juicio correccional. Terminación del proceso. Retracta-
ción. Sobreseimiento. - Superado el momento de la admisión de la
querella (art. 424, C.P.P.) obligatoriamente el proceso deberá concluír
mediante sobreseimiento, en caso que prospere el avenimiento o se pro-
duzca retractación (art. 425, C.P.P.), o cuando progrese una excepción
perentoria, o medie desistimiento del acusador privado, sea Bste de ca-
rácter expreso o tácito (arts. 420 y 422 respectivamente). Si ello no ocu-
rre se abre inexorablemente el juicio a impulso del querellante exclusivo,
debiendo concluír mediante sentencia (C.N.Crim.Corr., Sala 4, 23/11/94,
c. 2247).
Art. 426. Investigacidn preliminar. - Cuando el que-

rellante ignore el nombre, apellido o domicilio del autor del
hecho, o deban agregarse al proceso documentos que aquél
no haya podido obtener, se podrá ordenar una investigación
preliminar para individualizar al querellado o conseguir la
documentación.
Investigación preliminar.
Esta investigación, antes de entrar de lleno en el debate,
correspondería si faltan datos personales o documentales
sobre los que el querellante apoye sus pretensiones.
Sin los datos personales del querellado, o sin documen-
tos en los que conste o pruebe la veracidad de la acusación,
es imposible el progreso de la acción. Por ello, se debe con-
seguir todo el material imprescindible para su desarrollo.
Esta investigación preliminar estará a cargo del orga-
nismo que el juez o tribunal ordene.

El art. 390 se ocupa de este tema en el Código pro-
vincial.
Se habla asimismo del embargo sobre los bienes del
querellado, en el caso de que el accionante ejerza también
la acción civil reparadora.
Art. 427. Prisión y embargo. - El tribunal podrá or-

denar la prisión preventiva del querellado, previa una in-
formación sumaria y su declaración indagatoria, solamente
cuando hubiere motivos graves para sospechar que tratará
de eludir la acción de la justicia y concurrieren los requisitos
previstos en los arts. 306 y 312.
Cuando el querellante ejerza la acción civil, podrá pedir
el embargo de los bienes del querellado,) respecto de lo cual
se aplicarán las disposiciones comunes.
Prisión y embargo.
El orden de las actuaciones es el siguiente, según el
artículo:
1) información sumaria;
2) declaración indagatoria del querellado;
3) requisitos de los arts. 306 y 312.
Ocurridas estas situaciones, si hay sospechas graves sobre
la posibilidad de fuga o abandono del país del imputado, el
juez o tribunal podrá ordenar su prisión preventiva.
Arts. 306 y 312.

Art. 306. Términos y requisitos [del procesamiento]. -
En el término de diez días, a contar de la indagatoria, el
juez ordenara el procesamiento del imputado siempre que
hubiere elementos de convicción suficientes para estimar
que existe un hecho delictuoso y que aquél es culpable como
partícipe de éste.
Art. 312. Procedencia [de la prisión preventiva]. - El
juez ordenara la prisión preventiva del imputado al dictar
el auto de procesamiento, salvo que confirmare en su caso
la libertad provisional que antes se le hubiere concedido
cuando:
1) al delito o al concurso de delitos que se le atribuye
corresponda pena privativa de la libertad y el juez estime,
prima facie, que no procederá condena de ejecución con-
dicional;
2) aunque corresponda pena privativa de libertad que
permita la condena de ejecución condicional, si no procede
conceder la libertad provisoria, según lo dispuesto en el
art. 319.
Embargo de bienes.
Como ya se mencionó, en el último párrafo del art. 427,
aunando la querella con la acción civil, el querellante podrá
pedir el embargo de los bienes del querellado.
Art. 519. Embargo a petición de parte. - El actor civil

podrá pedir ampliación del embargo dispuesto de oficio, pres-
tando la caución que el tribunal determine.
Art. 101. Contestación de la demanda. Excepciones. Re-
convención. - El civilmente demandado deberá contestar
la demanda dentro de los seis días de notificado de la misma.
E n el mismo plazo podrá oponer las excepciones y defensas
civiles que estime pertinentes y reconvenir.
La forma se regirá por lo establecido por el Código Pro-
cesal en lo Civil y Comercial de l a Nación.
Aun faltando el embargo de oficio, el art. 427 en estudio
permite s u solicitud y proveimiento.
Ya mencionamos l a presencia de este tema en el Código
de la provincia de Buenos Aires.
Art. 428. Citación a juicio y excepciones. - Si no

se realizare la audiencia de conciliación por ausencia del
querellado o, realizada, no se produjo conciliación ni retrac-
tación, el tribunal citará al querellado para que en el plazo
de diez días comparezca y ofrezca prueba.
Durante ese término el querellado podrá oponer excep-
ciones previas, de conformidad con el título VI del libro 11,
inclusive la falta de personería.
Si fuere civilmente demandado, deberá contestar la de-
manda, de conformidad con el art. 101.
Citaciones a juicio y excepciones.

Deben haberse cumplido los siguientes pasos proce-
sales:
Frustración de la audiencia de conciliación por:
a ) ausencia del querellado;
b ) falta de conciliación entre las partes enfrentadas;
c) falta de retractación del querellado.
Citación.
En cualesquiera de las situaciones anteriormente enun-
ciadas, la causa penal continuará con la citación del que-
rellante para que comparezca ante el juez o tribunal y ofrez-
ca su prueba.
Término.
El plazo para presentar es de diez días, salvo causas

de justificación aceptadas por el magistrado y que puedan
alargar tal lapso, o que se ordene una investigación pre-
liminar -art. 426- para averiguar ciertos datos necesarios.
Excepciones.
El querellado podrá excepcionarse dentro de igual lapso.
PARAMEMORIZAR. Libro 11 ("Instrucción"),

Título VI ("Excepciones").
Art. 339. Clases. - Durante la instrucción, las par-
tes podrán interponer las siguientes excepciones de previo
y especial pronunciamiento:
1) falta de jurisdicción o de competencia;
2) falta de acción, porque no se pudo promover o no
fue legalmente promovida, o no pudiere ser proseguida,
o estuviere extinguida la acción penal.
Si concurrieren dos o más excepciones, deberán in-
terponerse conjuntamente.
Este título VI consta de siete artículos -339 a 345-
que podrán consultarse en el ordenamiento adjetivo.
Contestación de l a demanda.
El querellado tendrá los derechos del art. 101. Contes-
tar la demanda dentro de los seis días y excepcionarse con
lo que indica el artículo citado.

El Código provincial, en el art. 391 ("Citación a juicio
y excepciones")otorga veinte días al querellado para oponer
excepciones y en su caso, contestar la demanda del actor civil.
JURISPRUDENCIA
Art. 428. Notificaciones. Plazos procesales. - El art. 144 y el art.
146,a contrario sensu, admiten la validez de las notificaciones efectuadas
a las partes cuando no tuvieran defensor o mandatario (C.N.Crim.Corr.
Fed., Sala 1, 20/12/93).
Art. 428. Competencia correccional. Facultades del juez. Citación
judicial. - En la etapa del juicio correccional, donde ya se cumplieron
los actos previos y las partes fueron citadas en los términos del art.
428 del C.P.P., el juez se h a constituído en tribunal unipersonal con
las facultades que le son inherentes, por lo que sus decisiones no pueden
ser revisadas por esta CBmara de Apelaciones del fuero (C.N.Crim.Corr.,
Sala 6, 18/11/93).
Art. 428. Citación a juicio. Efectos. Facultades del juez. - En for-
ma concordante se ha decidido que es sólo a partir de la citación prevista
en el art. 428 del Código de rito, cuando el magistrado adquiere la con-
dición de tribunal de juicio, porque es ese acto de convocatoria el que
da inicio al juicio propiamente dicho y a partir del cual comienzan a
aplicarse las disposiciones que regulan la etapa del proceso común, ca-
reciendo de los efectos propios de las sentencias definitivas, o equipa-
rables a ellas, las decisiones adoptadas por el juez en todas aquellas
incidencias que pudiesen plantearse entre la presentación de la querella
y la referida citación a juicio (C.N.Crim.Corr.Fed., 27/6/96,c. 27.754).
Art. 429. FiJación & la audiencia - Vencido el tér-

mino indicado en el artículo anterior o resueltas las excep-
EL JUlClO ORAL 135
ciones en el sentido de la prosecución del juicio, el presidente

fijará dia y hora para el debate, conforme con el art. 359,
y el querellante adelantará, en su caso, los fondos a que
se refiere el art. 362, segundo p h a f o , teniendo las mismas
atribuciones que las que ejerce el ministerio fiscal en el juicio
común.
Fijación de audiencia.
El querellante ha presentado su prueba dentro del plazo
del art. 428. El querellado, si ha opuesto excepciones, éstas
fueron solucionadas en el sentido de continuación del juicio.
Cumplido lo anterior, el tribunal o juez fijará día y
hora de la audiencia del debate.
Si citan los arts. 359, 362, 2bpárraf0, acordando al
querellante las atribuciones del ministerio público en todo
juicio penal.
El art. 359 habla de la designación de audiencia, su-
perada la instrucción suplementaria -en nuestro caso la
de averiguación de datos personales y documentos no ex-
hibidos- en un plazo no menor a los diez días, y la citación
de testigos, peritos e intérpretes. Ver el art. 154 sobre ci-
taciones especiales.

Ver el art. 339 del Código provincial.
Art. 430. Debate. - El debate se efectuará de acuer-

do con las disposiciones correspondientes a juicio común. El
querellante tendrá las facultades y obligaciones correspon-
dientes al ministerio fiscal: podrá ser interrogado, pero no
se le requerirá juramento.
Si el querellado o su representante no comparecieren
al debate se procederá en la forma dispuesta por el art. 367.
Debate.
Las normas que rigen esta etapa de la querella corres-
ponden al juicio común.
Son de aplicación los artículos tratados anteriormente,
aun el 388, sobre nuevas pruebas, y el 392, sobre lectura
de documentos.
Fiscal sustituto.
Repite este artículo lo mañifestado en el 429 sobre las
facultades y obligaciones del ministerio fiscal, aunque de-
berá someterse al interrogatorio que se le haga, sin prestar
juramento.
Postergación extraordinaria.
La ausencia del querellado o de su representante se
remite al art. 367.
Art. 367. Postergación extraordinaria. - En caso de fu-
ga del imputado, el tribunal ordenará la postergación del
debate, y en cuanto sea detenido fijará nueva audiencia.

El Código provincial trata el debate en el art. 393.
JURISPRUDENCIA
Art. 430. Justicia correccional. Inadmisibilidad del recurso de ape-
lación. - El proceso principal h a arribado a la etapa reglada por el
art. 428 del nuevo ordenamiento procedimental y que, de conformidad
con cuanto dispone el art. 405, el juez correccional juzga en única ins-
tancia de acuerdo con las reglas del juicio común -para lo cual tiene
atribuciones propias del presidente y del tribunal en juiciw la vía re-
cursiva intentada resulta inadmisible, teniendo en cuenta la taxatividad
en materia impugnativa, la remisión contenida en los arts. 430 y 431
del mismo cuerpo normativo y el sistema de la ley procesal que úni-
camente posibilita la doble instancia en la etapa anterior (C.N.Crim.

Corr.Fed., Sala 1, 13/6/96, c. 27.628).
Art. 431. Sentencia. Recursos. &jecución. Publica-

ción. - Respecto de la sentencia, de los recursos y de la
ejecución de aquélla, se aplicarán las disposiciones comunes.
En el juicio de calumnia o injurias podrá ordenarse, a
petición de parte, la publicación de la sentencia en la forma
que el tribunal estime adecuada, a costa del vencido.
Sentencia. Recursos. @ecución. Publicación.

Remitimos a los artículos sobre los temas del epígrafe
que fueron estudiados a lo largo del juicio común y que
sería redundante repetir, pues no se menciona alteración
alguna a aquel régimen.
Calumnias e injurias.
A petición de parte, el tribunal o juez podrá ordenar
la publicación periodística, radial o televisiva y a costa del
vencido.
El querellante particular.
Dado que no integran el juicio común, recordamos a
los arts. 82 a 86, que tratan del tema.
Art. 82. Derecho de querella. - Toda persona con capacidad civil
particularmente ofendida por un delito de acción pública tendrá derecho
a constituírse en parte querellante y como tal impulsar el proceso, pro-
porcionar elementos de convicción, argumentar sobre ellos y recurrir
con los alcances que en este Código se establezcan.
Cuando se trate de un incapaz, actuará por él s u representante
legal.
Cuando se trate de un delito cuyo resultado sea la muerte del
ofendido, podrán ejercer este derecho el cónyuge supérstite, sus padres,
sus hijos o s u último representante legal.
Si el querellante particular se constituyera a la vez en actor civil,

podrá así hacerlo en un solo acto, observando los requisitos para ambos
institutos.
Art. 83. Forma y contenido de la presentación. - La pretensión
de constituírse en parte querellante se formulará por escrito, en forma
personal o por mandatario especial que agregará el poder, con asistencia
letrada. Deberá consignarse bajo pena de inadmisibilidad:
1) nombre, apellido, domicilios real y legal del querellante;
2) relación sucinta del hecho en que se funda;
3) nombre, apellido y domicilio del o de los imputados, si lo supiere;
4) la acreditación de los extremos de personería que invoca, en
su caso;
5) la petición de ser tenido por querellante y la firma.
Art. 84. Oportunidad. - La constitución en parte querellante se
regirá por lo dispuesto en el art. 90. El pedido sera resuelto por decreto
fundado o auto en el término de tres días. La resolución será apelable,
Art. 85. Unidad de representación. Responsabilidad. Desistimien-
to. - Serán aplicables los arts. 416, 419 y 420.
Art. 86. Deber de atestiguar. - La intervención de una persona
como querellante no la exime de la obligación de declarar como testigo
en el proceso.

En el art. 394 se trata sobre la sentencia y otros que
se repiten en el nacional.
Juicio abreviado.
Art. 431 bis.
1) Si el ministerio fiscal, en la oportunidad prevista en
el art. 346, estimare suficiente la imposición de una pena
privativa de libertad inferior a seis años, o de una no pri-
vativa de libertad aun procedente en forma conjunta con
aquélla, podrá solicitar, al formular el requerimento de ele-
vación a juicio, que se proceda según este capítulo. En tal
caso, deberá concretar expreso pedido de pena.
En las causas de competencia criminal (art. 321, el acuer-

do a que se refieren los incs. 1 y 2 del art. 431 bis, podrá
también celebrarse durante los actos preliminares del juicio,
hasta el dictado del decreto de designación de audiencia para
el debate (art. 359).
2) Para que la solicitud sea admisible deberá estar acom-
pañada de la conformidad del imputado, asistido por su de-
fensor, sobre la existencia del hecho y la participación de
aquél, descritas en el requerimiento de elevación a juicio,
y la calificación legal recaída.
A los fines de este artículo y en cualquier etapa del
proceso, pero desde la aceptación del cargo del defensor de-
signado, el fiscal podrá recibir en audiencia al imputado y
a su defensor, de lo que se dejará simple constancia.
3) El juez elevará la solicitud y la conformidad prestada,
sin otra diligencia, al tribunal de juicio el que, tomará co-
nocimiento de visu del imputado, y lo escuchará si éste quiere
hacer alguna manifestación. Si el tribunal no rechaza la
solicitud argumentando la necesidad de un mejor conocimien-
to de los hechos o su discrepancia fundada con la calificación
legal admitida, llamará a autos para sentencia, que deberá
dictarse en un plazo máximo de diez días. Si hubiera que-
rellante, previo a la adopción de cualquiera de estas deci-
siones, le recabará su opinión, la que no será vinculante.
4) Si el tribunal de juicio rechaza el acuerdo de juicio
abreviado, se procederá según las reglas del procedimiento
común con arreglo a los arts. 354 o 405, según corresponda,
remitiéndose la causa al que le siga en turno.
En tal caso, la conformidad prestada por el imputado
y su defensor no será tomada como un indicio en su contra,
ni el pedido de pena formulado vincula al fiscal que actúe
en el debate.
5) La sentencia deberá fundarse en las pruebas reci-
bidas durante la instrucción, y en su caso en la admisión
a que se refiere el punto 2, y no podrá imponer una pena
superior o más grave que la pedida por el ministerio fiscal.
Regirá el art. 399.
6) Contra la sentencia será admisible el recurso de ca-
sación según las disposiciones comunes.
7) La acción civil no será resuelta en este procedimiento
por juicio abreviado, salvo que exista un acuerdo entre las
partes en tal sentido, aunque se podrá deducir en sede civil.
Sin embargo, quienes fueron admitidos como partes civiles

podrán interponer el recurso de casación en la medida que
la sentencia pueda infiuír sobre el resultado de una recla-
mación civil posterior.
8) No regirá lo dispuesto en este artículo en los su-
puestos de conexión de causas, si el imputado no admitiere
el requerimiento fiscal respecto de todos los delitos allí atri-
buído~,salvo que se haya dispuesto la separación de oficio
(art. 43).
Cuando hubiera varios imputados en la causa, el juicio
abreviado sólo podrá aplicarse si todos ellos prestan su con-
formidad.
La ley 24.825 (sanc., 21/5/97; prom., 11/6/97;"B.O.",18/6/97)

incorporó al título 11 del libro 111 del Código Procesal Penal
el capítulo IV ("Juicio abreviado") que contiene u n único
artículo, el 31 bis. Según el art. 2 de esta ley, "las dispo-
siciones de la presente ley se aplicarán a todas las causas
en trámite".
En s u momento, publicaremos los comentarios y las de-
cisiones judiciales correspondientes.
Código Procesal Penal de l a Provincia

de Buenos Aires. Leyes 11.922 y 12.509.
En la nueva ley provincial 11.922, los arts. 395 a 403 le-
gislan sobre el tema del juicio abreviado, en los varios ar-
tículos de ese ordenamiento adjetivo.
LA ACCIÓN CIVIL
Art. 14. Wercicio. - La acción civil para la restitu-

ción de la cosa obtenida por medio del delito y la pretensión
resarcitoria civil podrá ser ejercida sólo por el titular de
aquélla, o por sus herederos en relación a su cuota here-
ditaria, representantes legales o mandatarios, contra los par-
tícipes del delito y, en su caso, contra el civilmente respon-
sable, ante el mismo tribunal en que se promovió la acción
penal.
El proceso penal tiene u n objetivo específico: l a ave-

riguación de l a verdad sobre un hecho presumiblemente
calificado como delito, la individualización de s u autor y
demás partícipes. Como corolario, la sentencia condenato-
ria o absolutoria y la consecuente imposición de pena y
enfrentamiento de las indemnizaciones.
La reparación del hecho consumado y la devolución de
los objetos materia de l a causa en el caso de despojo, son
l a consecuencia de l a protección a las personas y a la pro-
piedad.
El ejercicio de las acciones tendientes a los fines men-
cionados es una cuestión particular dentro de l a acción pe-
nal, aunque de evidente y necesaria conexión.
S u accesoriedad deberá ser acreditada e n el contexto
del juicio represivo, y tal actividad es voluntaria y potes-
tativa del damnificado, ofendido o de los legitimados a con-
tinuarla en caso de fallecimiento o incapacidad, no cabiendo
objeción a la determinación de los montos que por sus di-

versos orígenes se reclaman en el mismo fuero.
Actor civil es quien, mediante su involucramiento en
el proceso penal, pretende el resarcimiento de las conse-
cuencias del delito instruído, con el debido aporte de su
demanda y la prueba acercada en el momento oportuno.
Titulares de la acción civil.

El ejercicio de la acción civil puede ser por:
a) su titular;
b ) sus herederos, en su parte hereditaria;
c) los representantes legales;
d ) mandatarios.
Contra quiénes se acciona.

La acción civil resarcitoria se dirigirá contra el autor
o autores del delito, sus partícipes de todo orden y el ci-
vilmente responsable.
"Es el sujeto secundario y eventual de la relación pro-
cesal penal en contra del cual se deduce o se puede deducir
la pretensión resarcitoria porque se presume que, según
las leyes civiles, responde por el imputado del daño que
causó el delito" (Vélez Mariconde, Acción.. ., p. 170).

El art. 12 del Código provincial ("Ejercicio") se ocupa
de esta parte del tema, que se extiende por tres artículos.
Art. 15. Casos en que la Nación sea danni@& -

La acción civil será ejercida por los representantes del cuerpo
de abogados del Estado cuando el Estado nacional resulte
perjudicado por el delito.
La claridad y sencillez de este artículo nos exime de

todo comentario.

Ver art. 13 del Código Procesal Penal de la provincia.
Art. 16. Oportunidad. - La acción civil sólo podrá

ser ejercida en el proceso mientras esté pendiente la acción
penal.
La absolución del procesado no impedirá al tribunal pe-
nal pronunciarse sobre la acción civil, en la sentencia.
La oportunidad de entablar la acción civil debe ser eje-

citada dentro de la actividad del proceso penal, pero según
el art. 90, hasta la clausura de la instrucción.
La sentencia absolutoria del procesado puede manifes-
tarse sobre el resarcimiento e indemnización solicitados e n
l a acción civil.
Provincia de Buenos Atres.

Ver art. 14 del Código provincial.
Art. 17. Ejercicio posterior. - Si la acción penal'no

puede proseguir en virtud de causa legal, la acción civil podrá
ser ejercida en sede civil.
Elegida l a vía penal para ejercer l a acción civil, puede

existir o sobrevenir una causal que impida proseguir la cues-
tión resarcitoria.
En tal situación tal acción podrá ser seguida en sede civil.

En el art. 14, último párrafo, se trata de este tema,
Art. 87. Constitución de parte. - Para ejercer la ac-

ción civil emergente del delito en el proceso penal, su titular
deberá constituírse en actor civil.
Las personas que no tengan capacidad para estar en
juicio, no podrán actuar si no son representadas, autorizadas
o asistidas en las formas prescritas para el ejercicio de las
acciones civiles.
Damnificado. Ofendido.
Damnificado es quien por causa directa del hecho sufre
un daño o agravio consistente en una pérdida total o parcial,
de un bien económicamente valorable y jurídicamente tu-
telado, o un ataque a sus sentimientos o afecciones íntimas;
con esta noción se trasciende la idea del ofendido compren-
diendo la titularidad de otros bienes jurídicos, sean o no
los tutelados por las normas penales. Pero el principal 1í-
mite está, precisamente, en la tutela de estos bienes y en
la circunstancia de que ellos aparezcan lesionados por el
mismo hecho integrador del objeto del proceso penal.
"Carece de la titularidad (legitimatio ad causam) quien
intenta constituírse en parte civil por un hecho que no sea
el mismo contenido en la imputación o en el auto de pro-
cesamiento, y no le pertenece directamente el bien tutelado
por el derecho (salvo los sucesores universales) efectiva-
mente lesionado por ese hecho" (Derecho procesal penal,
J . Clariá Olmedo, t. 2, p. 457).
Esta trascripción nos ha permitido limitar al actor y
su actividad en el ámbito penal.
Constitución obligatoria.
La única posibilidad de ejercitar esta acción resarcitoria
es constituyéndose en actor civil dentro de la causa penal.
Capacidad civil.
Es la que, entre otras cosas, permite estar legítima-
mente en un juicio.
Quienes no la tengan deberán hacerlo por medio de
sus representantes, con la autorización necesaria.

El art. 65 ("Constitución") se ocupa de este tema.
Art. 88. Demudados. - La constitución de actor civil

procederá aun cuando no estuviere individualizado el imputado.
Si en el proceso hubiere varios imputados y civilmente
demandados, la acción podrá ser dirigida contra uno o más
de ellos.
Pero si lo fuera contra los segundos deberá obligato-
riamente ser dirigida, además, contra los primeros.
Cuando el actor no mencionare a ningún imputado, se
entenderá que se dirige contra todos.
Demandados.
La falta de datos personales del posible autor del hecho
delictuoso puede ser ignorado total o parcialmente. Ello no
impide la constitución en la causa del actor civil, que tendrá
la ocasión de completar las manifestaciones faltantes du-
rante el proceso.
El. art. 426.

E n este artículo se hablaba de l a posible ignorancia
del querellante sobre la filiación y domicilio del querellado,
pudiendo iniciarse una información a tal respecto. Estima-
mos que en el caso del actor civil debe ocurrir lo mismo
en casos similares.
Pluralidad de imputados y civilmente

demandados.
El actor civil podrá optar por lo siguiente:
a ) varios imputados;
b ) varios civilmente responsables;
dirigir s u acción procesal contra uno o más de los nom-
brados.
El actor civil deberá, si se decide a demandar y elegir
a uno o más civilmente responsables, incluír en s u acción
al o los imputados.

El art. 65 del Código provincial, e n s u tercer párrafo
se dedica al mismo tema que hemos tratado más arriba.
Art. 89. Forma del acto. - La constitución de parte

civil podrá hacerse personalmente o por mandatario, me-
diante un escrito que contenga, bajo pena de inadmisibilidad,
las condiciones personales y el domicilio kgal del accionante,
a qué proceso se refiere y los motivos en que se funda la
acción.
Forma del acto.

Las estipulaciones normales para toda presentación ju-
dicial se repiten en este artículo, es decir, los datos básicos
EL JUICIO ORAL 147
de filiación y domicilio, su pretensión y particularmente de-

finir su objetivo, pues no cualquier acción civil puede ser
ejercitada en sede penal.
La mencionada sanción de inadmisibilidad no impedirá
al presentante de acercar un nuevo escrito en la debida
forma y con todos los datos requeridos.

Ver art. 66 del ordenamiento provincial.
Momento de Za constitución del acto.

Art. 90. - La constitución de parte civil podrá tener
lugar en cualquier estado del proceso hasta la clausura de
la instrucción.
Pasada dicha oportunidad, la constitución será recha-
zada, sin más trfimite, sin perjuicio de accionar en la sede
correspondiente.
Producido el cierre de la instrucción ha perimido para

el pretendiente el asumir su carácter de actor civil, por
cuanto h a precluído la oportunidad de incoar su demanda.
Aceptar la demanda fuera de tal lapso significaría ini-
ciar la etapa del juicio y debate sin que la litis quedara
trabada en legal forma, perjudicando las normas procesales
instauradas para su cumplimiento y respeto.
Caducada la oportunidad de incoar la demanda civil en
el proceso penal, siempre queda expedito el camino del h e r o
civil para el resarcimiento e indemnización pretendidos.

El Código provincial en su art.66 trata del tema.
Art. 91. Facultades. - El actor civil tendrd en el pro-

ceso la intervención necesaria para acreditar la existencia
del hecho delictuoso y los daños y perjuicios que le haya
causado, y reclamar las medidas cautelares y restituciones,
reparaciones e indemnizaciones correspondientes.
Facultades.
El actor civil deberá acreditar, en su demanda y en
su prueba, lo siguiente:
a) la existencia del hecho delictuoso;
b ) los daños y perjuicios que le ha ocasionado:
C) reclamo de medidas cautelares, restituciones, repa-
raciones, e indemnizaciones.
Puede el actor civil proponer medidas de prueba du-
rante el sumario (art. 199). Deberá ser citado, según el art.
354, junto con las otras partes. Según el art. 374 -"aper-
tura"- estará también presente en la sala de audiencias
para participar en el debate.
Dentro de los actos preliminares ofrece prueba y par-
ticipa en la discusión final (art. 393) pudiendo hacer uso
de la palabra o presentar un memorial, que deberá ser leído
en el supuesto de ausentarse de la audiencia.
En el art. 519 se menciona el derecho del actor civil
a pedir el embargo de bienes. También podrá solicitar la
ejecución de la sentencia (art. 516).

El art. 66 habla de las facultades y deberes del actor
civil, en el Código bonaerense.
Art. 92. N o t i f ~ a c i ó n .- La constitución del actor ci-

vil deberá ser notificada al imputado y al civilmente de-
mandado y producirá efectos a partir de la última notifi-
cación. En el caso del art. 88, primera parte, la notificación
se hará en cuanto se individualice al imputado.
Notificación.
En virtud del principio dispositivo, l a notificación al
civilmente demandado procederá si se acepta l a presenta-
ción y actividad procesal del actor civil.
El plazo temporal es común y s u cómputo comienza
desde que se h a notificado el último de los intervinientes.

El art. 68 del Código provincial indica los modos y tiem-
pos de notificación al civilmente demandado.
Art. 93. Demanda. - El actor civil deberá concretar

su demanda dentro de tres días de notificado de la resolución
prevista en el art. 346.
La demanda se formulará por escrito y con las forma-
lidades exigidas en el Código Procesal en lo Civil y Comercial
de la Nación y será notificada de inmediato al civilmente
demandado.
Demanda.
La resolución del art. 346, con el cual se inicia el título
VII, "Clausura de la instrucción y elevación a juicio", con
la vista que se les confiere al querellante y al fiscal por
seis días, d a inicio también al plazo de tres días para que
el actor civil concrete s u demanda.
1 PARA MEMORIZAR.
El art. 116, relativo al momento de los actos proce-

sales, dice: "los actos procesales deberán cumplirse e n
días y horas hábiles, salvo los de instrucción. Para los
de debate, el tribunal podrá habilitar los días y horas
que estime necesarios".
Formalidades de l a demanda.
Debe ser adecuado el escrito de demanda a las previ-

siones del Código de rito para la justicia civil y comercial.
Si la demanda se dirige contra el civilmente demandado,
deberá formalizarse asimismo contra el imputado, como se
indica en el art. 88, párrafo tercero.
La demanda civil activa la pretensión de su titular de
obtener el resarcimiento e indemnización producidos por
el delito, y en resguardo del derecho de defensa se debe
tener cuidado en especificar los rubros y exigencias, con
detalle y puntualidad, sin ambigüedades o dudas, pues con
tales defectos podrán excepcionarse los demandados -impu-
tado y civil responsable- con la suposición de un desisti-
miento o defecto legal en la proposición de la demanda.

El art.6 9 ("Demanda y actuación de las partes civiles"),
ley 12.059, da explicaciones sobre el tema en el Código pro-
vincial.
Art. 94. Desistimiento. - El actor podrá desistir de

la acción en cualquier estado del proceso, quedando obligado
por las costas que su intervención hubiere causado.
El desistimiento importa renuncia de la acción civil. Se
lo tendrá por desistido cuando no concrete la demanda en la
oportunidad fijada en el art. 93 o no comparezca al debate
o se aleje de la audiencia sin haber formulado conclusiones.
Desistimiento expreso.
El desistimiento expreso obliga al enfrentamiento pe-
cuniario de las costas causadas, importando asimismo la
renuncia a la acción civil.
EL JUICIO ORAL
Desistimiento tdcito.
Operará esta caducidad en el actuar cuando:
a) no concrete l a demanda en el plazo que le otorga
el art. 93, que a s u vez cita al 346;
b ) no comparezca al debate;
C) se ausente de la audiencia del juicio sin haber for-
mulado sus conclusiones con respecto a la pretensión y prue-
ba ofrecidas.
Es posible que al considerarse la renuncia de l a acción
civil en caso de que éste sea a l a vez querellante (art. 82,
C.P.P.), correspondería separarlo de esa función, dado que
l a renuncia antedicha debe considerarse causa extintiva
de l a legitimación para actuar en tal sentido.

El desistimiento está tratado e n el art. 70 del Código
Procesal Penal provincial.
Art. 95. Carencia de recursos. - El actor civil ca-

rece de recursos contra el auto de sobreseimiento y la sen-
tencia absolutoria, sin perjuicio de las acciones que pudieren
corresponderle en sede civil.
Carencia de recursos.
Las limitaciones en s u actividad procesal que afectan

al actor civil le impiden recurrir contra el sobreseimiento
y l a absolución, por lo que tales cortapisas le diferencian
en estas situaciones de lo que puede el querellante (art.
82). De todos modos, el análisis de los fundamentos de los
autos y sentencias mencionados más arriba dará lugar a
posibles diferenciaciones que pueden hacer abrigar al actor

civil l a posibilidad de seguir recurriendo a la justicia.
Sede civil.
Esta sede es la que aconseja el artículo ante l a frus-
tración del actor civil en el proceso penal.

El último párrafo del art. 70 del Código provincial, trata
este tema.
Art. 96. Deber de atestiguar. - La intervención de

una persona como actor civil no la exime del deber de declarar
como testigo en el proceso penal.
Deber de atestiguar.
Dado que el actor civil limita s u actividad en el conflicto
civil, que sigue secundariamente al proceso penal, tiene la
obligación de testimoniar e n el último de los citados, siendo
en tal sentido, un sujeto ajeno al juicio en desarrollo.

El art. 67, última parte, se manifiesta en igual forma
que el Código nacional.
Art. 97. Citación. - Las personas que según la ley

civil respondan por el imputado del daño que cause el delito
podrán ser citadas para que intervengan en el proceso a
solicitud de quien ejerza la acción resarcitoria, quien, en
EL JUICIO ORAL 153
su escrito, expresará el nombre y domicilio del demandado

y los motivos en que funda su acción.
Generalidades.
Es el sujeto pasivo de la acción desencadenada por el
actor civil con el fin de obtener resarcimiento e indemni-
zatoria consecuencia del delito.
Cabe l a posibilidad de que el abogado defensor se de-
sempeñe también como s u mandatario civil, si es que no
decide otra cosa que altere esta ecuación el interesado.
Tercero responsable.
La responsabilidad del imputado puede trasladarse a
u n tercero, o ser compartida con él; en tal caso el actor
civil deberá elegir s u objetivo personal en uno, otro o ambos,
recordando que si lo hace con el civilmente responsable en-
globará en s u demanda al mismo procesado.
Citación.
Con el acercamiento al expediente de los datos filia-
torios y situacionales, el civilmente demandado podrá ser
citado con el fin de intervenir en el proceso.

E n el Código de rito provincial el art. 72 trata esta
cuestión.
Art. 98. Oportunidad y forma. - El decreto que or-

dene la citación, que podrá hacerse en la oportunidad que
establece el art. 90, contendrá el nombre y domicilio del ac-
cionante y del citado, y la indicación del proceso y el plazo
en que se deba comparecer, el que nunca sertí menor de

cinco días.
La resolución será notificada al imputado.
Oportunidad y forma.
La citación del responsable civil es privativa del actor
civil, por lo que no corresponde que lo sea por el tribunal
sin la solicitud del interesado en promover su acción re-
sarcitoria.
Tiene correlato con las disposiciones del Código Civil
en sus arts. 113 y concordantes.
El art. 32 del Código Penal.

Esta norma dice: "El que por título lucrativo participare
de los efectos de un delito, estará obligado a la reparación
hasta la cuantía en que hubiere participado".
Puede encontrarse asimismo un paralelismo con el
art. 94 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
El art. 90, C.P.P.

La misma oportunidad que tiene el actor civil para cons-
tituírse en tal, la tiene en igual medida el demandado y
en similar oportunidad.
En el auto que el juez dicta teniendo por parte al
actor civil, deberá citarse al civilmente demandado y a l
imputado.
La interposición de su demanda por el actor civil antes
de la clausura del sumario instruído da lugar al traslado
al demandado, que en el plazo de seis días deberá con-
testarla, pudiendo asimismo ejercer todas las defensas que
sean admitidas en una causa civil, es decir excepciones y
otros incidentes.
EL JUICIO ORAL

"Nulidad y caducidad" son las expresiones del art. 73
del Código provincial que trata el tema.
Art. 99. Nulidad. - Será nula esta citación cuando

adolezca de omisiones o errores esenciales que perjudiquen
la defensa del civilmente demandado, restringiéndole la au-
diencia o la prueba.
La nulidad no influirá en la marcha del proceso ni im-
pedirá el ejercicio ulterior de la acción civil ante la juris-
dicción respectiva.
Nulidad.
Recuérdese que la nulidad priva a un acto jurídico de
sus efectos y consecuencias, por la omisión o el incumpli-
miento de los requisitos esenciales estipulados por la ley.
Recuérdese asimismo que la nulidad de un acto puede
ser ejercitada como excepción, incidente, acción o recurso.
Las nulidades deben ser declaradas por el juez o el
tribunal.
"Nulidad" e "inexistencia" son conceptos doctrinarios y
jurídicos aceptados y discutidos por los autores; quienes los
aceptan los diferencian en que la primera necesita un pro-
nunciamiento, lo cual no es necesario para la inexistencia.
Los arts. 166 a 173 tratan de este tema.
Citación nula.
La falta de los elementos esenciales en la citación y
que posibiliten la indefensión del demandado acarrea su
nulidad de aquélla.
No tendrá efecto en el curso de juicio, ni en ejercicio
de la acción en el fuero correspondiente.

El Código provincial trata el tema en el art. 73.
Art. 100. Caducidad. - El desistimiento del actor ti-

vil har6 caducar la intervención del civilmente demandado.
Caducidad.
Este desistimiento involucra la renuncia a la acción
civil, según el segundo párrafo del art. 94.
La repercusión del desistimiento en sede civil puede
ser admitido o no, como renuncia también en ese fuero, a
la actividad resarcitoria del demandante, aunque la juris-
prudencia es vacilante al respecto.
Provincia d e Buenos Aires.

El Código provincial, en su art. 70, fin del primer pá-
rrafo, dice: "El desistimiento del ejercicio en sede penal no
obstará su deducción en sede civil".
Esto en cuanto al actor civil.
Con referencia al civilmente demandado, el art, 73, 2"
y 3"' párrafos, dice:
"La nulidad no influirá en el trámite del proceso ni
impedirá el ejercicio ulterior de la acción civil ante la ju-
risdicción respectiva.
"El desistimiento del actor civil hará caducar la inter-
vención del civilmente demandado".
Art. 101. - El civilmente demandado podrá contestar

la demanda dentro de los seis días de notificado de la misma.
En el mismo plazo podrá oponer las excepciones y defensas
civiles que estime pertinentes y reconvenir.
EL JUICIO ORAL 157
La forma se regir6 por lo establecido por el Código Pro-

cesal en lo Civil y Comercial de l a Nación.
Contestación de l a demanda. Excepciones.

Reconvención.
Actividad del civilmente demandado en oposición a la
demanda:
a) contestar la demanda que ha sido notificada;
b ) plazo: seis días;
C) puede oponer excepciones;
d ) puede reconvenir.
En la reconvención el demandado puede a su vez tener
exigencias relacionadas con la causa en su contra.
Las excepciones están previstas y legisladas en el pro-
cedimiento civil, al que habrá que referirse para su estudio.

El art. 74 del Código provincial ("Contestación de la
demanda. Excepciones") trata estos temas. No se refiere
expresamente a la reconvención, afirmando que la forma
del acto y las excepciones se rigen por el Código Procesal
en lo Civil y Comercial provincial.
Art. 102. Trámite. - El trámite de excepciones y la

reconvención se regirá por las respectivas disposiciones del
Código Procesal en lo Civil y Comercial de l a Nación.
Los plazos ser6n en todos los casos de tres días.
La resolución de las excepciones podrá, sin embargo, ser
diferida por el tribunal para l a sentencia por auto fundado.
Trámite.
El Código Procesal Civil y Comercial de la Nación re-
girá, como en el caso de la provincia de Buenos Aires, sobre
los trámites de las excepciones y reconvención.
Contestada la demanda en tiempo oportuno, es decir,

luego de la notificación de la vista al querellante y al fiscal
enunciada en el art. 346, C.P.P., 93 y 94 de este ordena-
miento, podrán quedar pendientes las respuestas legales
del juez o tribunal pero la prueba de los intervinientes en
el conflicto civil vería caducos sus derechos si no presentan
su prueba según lo establecido en el art. 354.
El art. 354, relativo a la citación en juicio, dice: "Re-

cibido el proceso, luego de que se verifique el cumpli-
miento de las prescripciones de la instrucción el presi-
dente del tribunal citará al ministerio fiscal y a las otras
partes a fin de que en el término de diez días comparezcan
a juicio, examinen las actuaciones, los documentos y las
cosas secuestradas, ofrezcan las purebas e interpongan
las recusaciones que estimen pertinentes. En las causas
procedentes de juzgados con sede distinta a la del tri-
bunal, el término será de quince días".

El art. 75 del Código provincial se ocupa del tema de
la prueba.
Art. 103. - Aun cuando estuviesen pendientes de re-

solución las excepciones y defensas, las partes civiles deberán
ofrecer su prueba, bajo pena de caducidad, en el período
establecido por el art. 354.
Sigue el trámite.
Este artículo habla del art. 354 y h e recordado y tras-
crito en el estudio del art. 102 anterior.
Sobre estos temas ya nos hemos referido anteriormente;

nos remitimos a ello.
JURISPRUDENCIA
sobre el actor civil y el civilmente demandado
El art. 14 del C.P.P.. al mencionar aue además del damnificado
sólo podrán ejercer esa acción en el proceso penal sus herederos, ha
restringido expresamente la legitimación de los sucesores del damnifica-
do directo, excluyendo los que lo sean a título singular. Siendo así, el
cesionario deberá ocurrir por ante el fuero civil a ejercer los derechos liti-
gioso~que le fueron cedidos (Juzg.Correcc.RíoCuarto, rep. "L.L.", 1993-1-40).
El legislador no ha establecido límites a la acción civil en sede
penal, ni diferenciaciones en cuanto al tipo de responsabilidad que en
la misma eventualmente pudiera invocar, por lo que estaría vedado a
los jueces limitar los derechos consagrados por el legislador y hacer
distinciones que Bste no hizo (C.s.santa Fe, "D.J.", 1993-2-366).
Cabe advertir en primer lugar que entre los arts. 90 y 93 del Cód.
Proc.pena1 existe cierta incongruencia. En efecto, el primero dispone
que la constitución del actor civil podrá tener lugar hasta la clausura
de la instrucción, esto es, el decreto o auto de cierre del sumario y
elevación a juicio, previsto por los arts. 349, in fine, o en su defecto,
el 350 y 351.
Por su parte el art. 93 prescribe que el actor civil deber&concretar
s u demanda dentro de los tres días de notificado de la resolución prevista
en el art. 346, esto es, la vista previa a la clausura. En tales condiciones,
la constitución en actor civil puede operar, formalmente, conforme al
art. 90, con posterioridad a la oportunidad prevista en el Código para
formular la demanda, tal como ocurrió en el caso de autos. Entiendo
por mi parte que la incongruencia procesal no puede vulnerar el derecho
del actor civil, pues si se constituye como tal dentro del plazo legal del
art. 90, pero con posterioridad al del art. 93, debe igualmente tener la
posibilidad de formular la demanda en el plazo de tres días.
Si no se interpretara así, ello implicaría sostener que quien ha
cumplido con la disposición legal no puede ejercitar luego el demanda
que peticiona, lo cual es irrazonable.
Por lo demás, más allá de la incoherencia que queda salvada con
esta consideración, es claro que lo que el Código de forma tuvo en miras
con las mentadas disposiciones es evitar que se cierre el sumario y se
eleve la causa a juicio sin saberse hasta ese momento si habrá o no
acción civil, máxime cuando del segundo párrafo del art. 35 1se desprende
que debe quedar trabada la litis antes de la remisión a la etapa plenaria
(Juzg.Fed.Crim.Corr. de San Martín, N*1, 22/10/93, UL.L.",1994-D-9).
Art. 82. Querellante. Querellante conjunto. Simple damnificado. -
El art. 82 del C.P.P.N., confiere la posibilidad de ser constituido como
parte querellante a toda persona con capacidad civil particularmente

ofendida por un delito de acción pública, neghndosela a quien no ha
sido particularmente damnificado. Por tal razón, el controlador general
comunal -ombudsman- no esta facultado para accionar penalmente como
querellante, puesto que la ordenanza 40.831 que se invoca no posee
virtualidad modificatoria del Código Procesal Penal de la Nación
(C.N.Crim. Corr.Fed., X, c. 25.688, 12/8/94).
Dirección General Zmpositiva. Querella. Actor civil. - La D.G.I.
no puede reunir los requisitos exigidos en los arts. 82 y 415 del C.P.P.
para ser querellante conforme se define al particular ofendido por el delito,
sin perjuicio que, en el caso de peticionarlo, podría asumir el caracter
de actor civil (art. 87, ibídem) (C.N.Crim.Corr., Sala 5, 28/2/95).
Querellante. Facultades. Calificación legal. - El querellante ca-
rece de impugnabilidad subjetiva para cuestionar la subsunción típica
de la conducta atribuida, y la revocación de las cauciones de naturaleza
real, salvo del monto de los embargos decretados. Ello en virtud de
que en concordancia con la taxatividad imperante en materia recursiva,
y que con relación a la figura del querellante ratifica el art. 435 del
ordenamiento formal, el art. 311 de la misma norma excluye expresa-
mente al aludido sujeto de la posibilidad de apelar el auto de proce-
samiento admitiéndolo sólo respecto del auto de falta de mérito. Por
ese mismo motivo es improcedente para el querellante la impugnación
de las condiciones a que se sujeta la libertad provisional de los impu-
tados, debiendo tenerse presente ademas las limitaciones para impugnar
las condiciones de la excarcelación o la eximición de prisión, aun en
lo atinente a la caución, toda vez que el art. 332 de la ley tampoco lo
excluye entre aquellos habilitados para su apelación (C.N.Crim.Corr.
Fed., Sala 1, c. 26.568, 28/5/95).
Art. 83. Querella. Poder insuficiente. - Tratándose de una acción
oficiosa deben considerarse válidos los actos cumplidos por quien fue
tenido en el proceso por parte querellante, pero en mérito a un poder
especial insuficiente, hasta que posteriormente satisfizo las exigencias
legales para sanear la situación, toda vez que la intervención concedida
no reemplazó la voluntad del órgano jurisdiccional (C.N.Crim., Sala VII,
c. 19.683, 2014194).
Querellante. Apelación. Auto de procesamiento. - Resulta inco-
rrecta la denegación del recurso de apelación interpuesto por el defensor
contra el auto de procesamiento sobre la base de lo dispuesto por el
art. 311, C.P.P., ya que tal norma debe interpretarse en forma armónica
y lógica, complementándola con el art. 434, zQpárr., del mismo cuerpo
legal (C.N.Crim., Sala VII, c. 620, 21/5/93).
Art. 90. Proceso penal. Actor civil. Plazos. - El plazo para cons-
tituírse como actor civil se encuentra determinado por el art. 90 del
C.P.P.N., pudiendo tener lugar hasta la clausura de la instrucción (C.N.
Crim.Corr.Fed. N*2, C. 10.422, 29/8/94).
EL JUICIO ORAL 161
Art. 104. Defensa en juicio. - El incumplimiento por parte de los

procesados de lo prescrito por el art. 438 del Código Procesal Penal no
puede obstar a la admisibilidad de los recursos por ellos deducidos,
atendiendo el carácter lego del recurrente y a fin de resguardar su de-
recho de defensa (C.N.Crim.Corr.Fed., Sala 2, c. 11.843, 26/12/95).
RECURSOS
Todo juicio termina de alguna manera.

Los exitosos festejarán, los perdidosos apelarán, pues
siempre hay posibilidad de convencer y demostrar lo que
algunos no han podido o no han sabido concluír.
Para eso están los recursos, previstos en el libro IV
del Código Procesal Penal de la Nación, ley 23.984.
En este volumen sólo pretendemos dar un pantallazo
sobre sus generalidades.
Agregamos modelos de escritos judiciales que deben ser
leídos s61o como una guía, sin descartar que se puedan pro-
ducir cambios en las exigencias por las diversas interpre-
taciones de la justicia, como se podrá apreciar con sólo con-
sultar las colecciones de fallos.
En el citado libro IV comienzan los artículos referentes
a los recursos que se abren a quienes se consideren insa-
tisfechos por las decisiones tomadas en otra instancia y
que pretenden que sean anuladas, corregidas o trasforma-
das, en cambio de las originarias.
Desde el art. 432 hasta el 489 inclusive, el Código Pro-
cesal Penal de la Nación se ocupa de los siguientes recursos:
del art. 432 al 445: disposiciones generales;
del art. 446 a1 448: recurso de reposición;
del art. 449 al 455: recurso de apelación;
del art. 456 al 473: recurso de casación;
del art.474 al 475: recurso de inconstitucionalidad;
del art. 476 al 478: recurso de queja;
del art. 479 al 489: recurso de revisión.
Trataremos estos recursos en sus distintas modalidades

y según su objeto, dado que cada uno de ellos legisla para
una necesidad diferente y con un destino distinto en sus
causas y consecuencias.
General idades.
La solución jurídica y jurisdiccional de una causa ju-
dicial es la determinación del juzgador de dar la razón a
una de las partes intervinientes, o también puede serlo el
repartir culpas y absoluciones -sobreseirnientos-, y aun en
determinar que la situación procesal planteada no consti-
tuye delito o que no hay elementos que señalen a una o
más personas como autores o partícipes.
Como puede apreciarse, las diversas formas de decisión
magistral pueden producir descontento en sus destinatarios;
ello se resuelve con la intervención de un órgano superior
que decide la cuestión.
Este ataque a la decisión primigenia se canaliza por
medio de los distintos recursos que ofrece el Código Procesal
Penal de la Nación, al que debe agregarse uno muy par-
ticular y extremo, legislado en una ley aparte.
Asimismo se puede exigir de quien dictó una resolución,
que la revea en la misma instancia; recurso de reposición,
que veremos más adelante.
Resumiendo, los recursos son actos procesales legislados
en el ordenamiento adjetivo y que las partes emplean para
conseguir la modificación parcial o total de una decisión
judicial que es considerada por el apelante como injusta,
errónea o no, ajustada a derecho o a la interpretación de
los hechos acerca de los cuales se trata en autos.
Las decisiones objeto de recurso son las sentencias, los
autos en sus distintos tipos, y los decretos fundados. Un
decreto de mero trámite que no lleva fundamento no es
recurrible, salvo que pueda causar, por su motivo o irre-
gularidad, agravio a una de las partes.
Art. 432. Reglas generales. - Las resoluciones judi-

ciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos
expresamente establecidos por la ley.
El derecho de recurrir corresponderá tan sólo a quien
le sea expresamente acordado, siempre que tuviere un interés
directo. Cuando la ley no distinga entre las diversas partes,
todas podrán recurrir.
Sólo la ley otorga los recursos de apelación que pueden

deducir los interesados expresamente designados por ella,
y que manifiesten un interés directo.
La falta de señalamiento directo del interesado y ad-
mitido a recurrir autorizará a las diversas partes del proceso
penal a hacerlo en la medida que les cupiere.
Interés.
Este elemento es la llave que puede abrir la posibilidad
de recurrir de una resolución adversa o agraviante.
Sin él, se vacía de contenido a la pretensión del quejoso,
que deviene en injustificable e inadmisible.
Comentario.
El casuísmo del Código es claramente inteligible en lo
referido a quiénes pueden interponer los recursos y en qué
circunstancias. Los trataremos conjuntamente.
Art. 433. Recursos del ministerio fiscal. - En los

casos establecidos por la ley, el ministerio fiscal puede re-
currir inclusive a favor del imputado; o, en caso de condena
del imputado, aun tan sólo en lo referente a la acción civil
que hubiera ejercido.
Recursos del ministerio fiscal.

El fiscal no se halla limitado en su motivación recursiva;
puede apelar aun en favor del procesado.
Caso de condena.
Incluso en este supuesto, el fiscal puede recurrir "tan
sólo" en lo que respecta a la acción civil que se hubiera
ejercido.
Art. 434. Recursos del imputado. - El imputado po-

drti recurrir de la sentencia de sobreseimiento o absolutoria
que le imponga una medida de seguridad; o solamente de
las disposiciones que contenga la sentencia condenatoria so-
bre la restitución o el resarcimiento de los daños.
Los recursos a favor del imputado podrán ser deducidos
por él o su defensor y, si fuere menor de edad, también por
sus padres o tutor, aunque éstos no tengan derecho a que
se les notifique la resolución.
Recursos del imputado.

A) Si hay sobreseimiento o absolución: sólo si se les
imponen medidas de seguridad.
B) Condena: sólo de disposiciones sobre restitución o
resarcimiento de daños.
Quiénes pueden recurrir en favor del imputado:
A) el mismo imputado;
B) su defensor;
C) si es menor de edad, sus padres o tutor.
Art. 435. Recursos de la parte querellante. - La

parte querellante podrá recurrir de las resoluciones judiciales
s610 en los casos expresamente previstos en este Código.
Recursos de la parte querellante.

Se puede ejercer sólo en los casos expresamente enun-
ciados en el ordenamiento legal.
Debemos recordar el art. 431, C.P.P. -Sentencia. Re-
cursos. Ejecución. Publicación- referente a la querella, y
que remite a las disposiciones comunes.
Art. 436. Recursos del actor civil. - El actor civil

podrá recurrir de las resoluciones judiciales sólo en lo con-
cerniente a la acción por él interpuesta.
Recursos del actor civil.

Sólo puede hacerlo respecto de su acción.
Art. 437. Recursos del civilmente denandado. - El

civilmente demandado podrá recurrir de la sentencia cuando
sea admisible el recurso del imputado, no obstante la inacción
de éste, siempre que se declare su responsabilidad.
Recursos del civilmente demandado,

El artículo es suficientemente claro.
Art. 438. Condiciones de interposición. - Los re-

cursos deberán ser interpuestos, bajo pena de inadmisibili-
dad, en las condiciones de tiempo y forma que se determinan,

con específica indicación de los motivos en que se basen.
Condiciones de interposición.
Es condición de admisión de un recurso el respeto es-
tricto del término y de la forma en que deben ser presen-
'tados, y que se detallan en los casos de cada uno de ellos.
Motivos.
El fundamento del recurso, es decir el motivo por el
cual se siente agraviado quien recurre de la decisión del
"a quo", es esencial para la admisión de la queja.
Su omisión o la manifiesta debilidad en la exposición
obstarán a su admisibilidad.

El tema de los recursos -impugnaciones- son tratados
en los artículos que van desde el 421 al 435 inclusive.
Art. 439. Adhesión. - El que tenga derecho a recu-

rrir podrá adherir, dentro del término de emplazamiento,
al recurso concedido a otro, siempre que exprese, bajo pena
de inadmisibilidad, los motivos en que se funda.
Recurso de adhesión.
Debemos trascribir el art. 522 del Código de Procedi-
miento en Materia Penal que regía anteriormente al actual
ordenamiento.
Decía: "Del escrito de expresión de agravios se dará
traslado al apelante o a su representante por el mismo tér-
mino de nueve días. En este escrito el apelado podrá adhe-
EL JUICIO ORAL 169
rirse al recurso, en cuyo caso se dard traslado de la adhesión

al apelante por seis &tusn.
Como se puede apreciar, este recurso ya existía ante-
riormente.

El art. 428 del Código Procesal Penal de la Provincia
de Buenos Aires (leyes 11.922 y 12.059) se refiere al recurso
de adhesión; su explicación es similar a la del Código na-
cional.
Comentario.
Este recurso de adhesión admite y permite unirse a
sus contrapartes procesales.
Recurrido un auto o decisión judicial por una de las
partes ante el órgano que corresponda, debe ocurrirse ante
el superior; en este momento ritual los interesados deben
mantener o no el recurso, y es precisamente cuando dentro
de tal término la parte que no recurrió se puede adherir
al recurso.
Deben manifestarse los motivos que lo impulsan a ello
y fundar su pretensión, aunque su amplitud se dará en
la audiencia respectiva.
Así, la oportunidad de expresarse ante el superior queda
expedita para los apelantes y los adherentes.
Art. 440. Recurso durante el juicio. - Durante el

juicio sólo se podrá deducir reposición, la que será resuelta
en la etapa preliminar, sin trámite; en el debate, sin sus-
pender la sentencia, siempre que se haya hecho expresa re-
serva inmediatamente después del proveído.
Cuando la sentencia sea recurrible, también lo será la
resolución impugnada.
Art. 441. Efecto extensivo. - Cuando en un proceso

hubiere varios imputados los recursos interpuestos por uno
de ellos favorecerán a los demás, siempre que los motivos
en que se basen no sean exclusivamente personales.
También favorecerá al imputado el recurso del civilmen-
te demandado cuando éste alegue la inexistencia del hecho,
o se niegue que el imputado lo cometió o que constituya
delito, o sostenga que se ha extinguido la acción penal, o
que ésta no pudo iniciarse o proseguirse.
Art. 442. Efecto suspensivo. - La interposición de un

recurso ordinario o extraordinario tendrá efecto suspensivo,
salvo que expresamente se disponga lo contrario.
Art. 443. Desistimiento. - Las partes podrán desis-

tir de los recursos interpuestos por ellas o sus defensores,
sin perjudicar a los demás recurrentes o adherentes, pero
cargarán con las costas.
Para desistir de un recurso interpuesto, el defensor de-
berá tener mandato expreso de su representado.
El ministerio fiscal podrá desistir, fundadamente, de sus
recursos, inclusive si los hubiere interpuesto un repre-
sentante de grado inferior.
Art. 444. Rechazo. - El tribunal que dictó la reso-

lución impugnada denegará el recurso cuando sea interpuesto
por quien no tenga derecho, o fuera de término, o sin observar
las formas prescritas, o cuando aquélla sea irrecurrible.
Si el recurso hubiere sido concedido erróneamente el
tribunal de alzada deberá declararlo así, sin pronunciarse
sobre el fondo.
Art. 445. Competencia del tribunal de alzada. - El

recurso atribuirá al tribunal de alzada el conocimiento del
proceso sólo en cuanto a los puntos de la resolución a que
se refieren los motivos del agravio.
Los recursos interpuestos por el ministerio fiscal per-
mitirán modificar o revocar la resolución aun a favor del
imputado.
EL JUICIO ORAL 171
Cuando hubiere sido recurrida solamente por el impu-

tado a su favor, la resolución podrá ser modificada en su
perjuicio.
Estos artículos son suficientemente explícitos, por lo

que no es necesario que sean desarrollados particularmente.
Su simple lectura sirve para mostrar qué hacer en las
situaciones que ellos legislan, y hasta se puede decir que
su simplicidad no permite mayores fantasías ni interpre-
taciones segundas.
Lo mismo ocurre con el tratamiento de los recursos des-
critos desde el art. 446 hasta el 489. Regulan su presen-
tación, sus exigencias y la mecánica necesaria para su in-
terposición, desarrollo, admisión y posible progreso.
La doctrina, la teoría y la consulta jurisprudencia1 pe-
riódica asegurarán al letrado el éxito en su pretensión re-
visionista. O no.
Deseamos lo que quería Napoleón Bonaparte de sus
mariscales: más que excelentes militares quería generales
con suerte.
RECOMENDACIONES IMPORTANTES
PARA PREPARAR LOS ESCRITOS
DE LOS RECURSOS
No es suficiente mencionar que la sentencia o decisión

que se apela "causa u n agravio irreparable".
Es esencial l a parte del escrito en que se haga refe-
rencia a los motivos y argumentaciones que el juez o sen-
tenciante -tribunal oral- han esgrimido en sus conclusiones,
y que el apelante considera desacertadas, erróneas
o mal decididas.
Es esencial señalar, por parte del apelante, todo lo
que el sentenciante (auto fundado) dejó de lado sin men-
cionar, o h a ignorado tratar, a pesar de haber sido señalado
en s u momento por el ahora recurrente.
Es esencial que el apelante manifieste sintéticamente
en qué consisten sus agravios, sin extenderse en argumentos,
,que reservará en todo s u desarrollo en otro momento procesal.
Es esencial que el apelante senale los artículos o leyes
(decretos, reglamentos, etc.) que el sentenciante h a usado
en sus conclusiones y explicar por qué no corresponden
al caso, o están mal citados.
Es esencial para el apelante que, luego del señala-
miento del punto anterior, indique, a s u vez, qué artículos,
leyes, decretos o reglamentos son aplicables, a s u criterio,
al caso en litigio.
Es esencial que el escrito del recurso, sea cual fuere,
sea autosuficiente, es decir que debe relatar brevemente
EL JUICIO ORAL 173
qué t r a t ó e l t e m a del proceso, de m a n e r a q u e l a alzada

tenga un relato corto del expediente y luego pasar a l punto
primero de este escrito, y seguirlo.
Es esencial seguir, precisamente, el ordenamiento ri-
t u a l y las decisiones y exigencias d e la jurisprudencia.
Es más que e s e n c i a l , además de todo lo anterior, tener
s u e r t e p a r a que su recurso s e a admitido.
RECURSO DE REPOSICIÓN
ESQUEMA
BÁSICO DE ESCRITO JUDICIAL
Interpone recurso de reposición y apelación

en subsidio.
Señor juez:
R. Y., abogado, por la defensa de don N. M., con domicilio
constituído en la calle. . . . . . . ., n? . ., piso. . ., de esta Capital
Federal, a V.E. digo:
Que estando inscrito en la matrícula del Colegio Público de

Abogados en el tomo. . ., folio.. ., y como letrado encargado de
la defensa del citado más arriba, vengo a interponer en su favor
este recurso de reposición ante V.S., con el objeto de que revoque
el auto de f. . . . por el c u a l . . ., medida que afecta a mi cliente
y que no tiene en cuenta nuestras presentaciones oportunamente
efectuadas a f. . . . y f. . . ., cuyos decretos emanados de V.S., fue-
ron impugnados por nosotros, aunque sin resultado favorable.
En esta oportunidad, y por tercera vez, insistimos en nuestra

posición de que se admita el testimonio de don. . ., cuyos datos
personales se han proporcionado en su momento y obran en autos,
a lo que V.S. no ha hecho lugar, así como tampoco a nuestro
requerimiento de . . ., asimismo rechazado.
Término.
Este recurso de reposición es presentado ante vuestro estrado
dentro del término legal indicado por el art. 447, C.P.P.N., y si-
guiendo sus previsiones, en espera del auto correspondiente como
resultado de nuestra presentación.
IV
Derecho.
Interponemos el presente de acuerdo al art. 446 del C.P.P.N.,
contra la resolución indicada antes y que S.S. resolvió sin sus-
tanciación alguna.
Apelación.
De acuerdo al art. 448, y para la eventualidad remota de
que V.S. no lo admita o insista en el auto que nos es desfavorable,
dejamos interpuesto el recurso de apelación en subsidio, auto-
rizado por el art. 448, primer párrafo, del Código Procesal Penal
de la Nación.
Petitorio.
Por lo expuesto, solicitamos:
1) tenga por deducido este recurso de reposición contra el
auto insustanciado de f. . . .;
2) lo revoque por contrario imperio, ordenando. . ., como lo
pedimos;
3) en caso de negativa, tenga por deducido asimismo el re-
curso de apelación ante el superior, en la forma solicitada, y
se ordene la elevación de estos obrados, a sus efectos.
Proveer a lo solicitado, será justicia.
JURISPRUDENCIA
SOBRE RECURSO DE REPOSICIÓN
CON APELACIÓN EN SUBSIDIO
Recurso de apelación. Procedencia. Convocatoria a audiencia de

conciliación.
Es cuestión apelable en los términos del art. 449 del C.P.P. la con-
vocatoria a audiencia de conciliación (art. 424, ibídem) por ser un acto
previo e indispensable para que pueda darse inicio al juicio mediante

s u correspondiente citación (C.N.Crim., S. VI, Correcc., c. 289, 25/2/93).
Recurso de reposición. Procesado afectado de sida. Renuncia a de-
rechos y garantías constitucionales. Improcedencia.
No corresponde hacer lugar al recurso de reposición interpuesto
sobre la base de que, por padecer de sida, el procesado renuncia a sus
derechos constitucionales de defensa en juicio y debido proceso a fin
de lograr una rápida solución de s u trámite, pues las normas contenidas
en el art. 18 de la Constitución nacional no son disponibles por parte
de aquellos en cuyo beneficio fueron establecidas, toda vez que de otro
modo se afectaría seriamente el estado de derecho que impera en nuestro
régimen normativo (Tribunal Oral nQ5, c. 81, 17/8/93).
Recurso de reposición.
Respecto de la reposición, el art. 457 del C.P.P. establece que el
recurso procede contra los autos que resuelven sin sustanciación u n
incidente o artículo del proceso. La sentencia recurrrida obviamente
no luce tales cualidades; se trata de una sentencia definitiva de una
Corte de provincia, insusceptible en la particular circunstancia de la
causa de ser atacada por esta vía, de lo que se concluye que l a reposición
resulta improcedente (C.S.J. Tucumán, 28/6/93; P., F.D.).
RECURSO DE APELACIÓN
ESQUEMA
BÁSICO DE ESCRITO JUDICIAL
Excma. Cámara:
D. E. E., abogado, matrícula profesional tomo. . ., folio. . .,
del Colegio Público respectivo, constituyendo domicilio en la ave-
n i d a . . . . . . . ., n? . ., piso.. ., oficina.. ., de la Capital Federal,
a V.S. me presento y manifiesto:
1. Que en mi calidad de representante de la querella en
favor del señor 0. P., con domicilio real en la calle.. . . . . . e >
n? . ., piso. . ., también de esta ciudad de Buenos Aires, en la

causa por el delito de acción privada, ilícito caratulado como. . .
por el juez interviniente, Dr. . . ., a cargo del Juzgado Penal N"
. . ., Secretaría N?. ., del Dr.. . ., a V.E. digo:
Introducción.
Como V.E. podrá constatar con la lectura del expediente tra-
mitado, en fecha. . . del mes d e . . . del corriente año, y con el
poder notarial especial a tal fin, me constituí en representante

de don 0. P. con el fin de Iniciar una querella por el delito de
. . . contra el o los autores materiales, instigadores y posibles
partícipes del ilícito cometido en su domicilio con fecha . . ., según
denuncia policial, cuyos datos obran en autos a f. . . .
Hechos.
En existiendo en los obrados todo el desarrollo de los avatares
procesales ocurridos en estos dos años de instrucción, me dis-
pensan de ser abundante en el relato y consideración de los acon-
tecimientos iniciales y posteriores que integran el cuerpo de la
querella.
Sólo me referiré a que, posteriormente a la denuncia, luego
convertida en querella, fueron habidos los integrantes de una
banda o asociación ilícita culpable, a nuestro entender, de los
ilícitos en cuestión.
Consecuencias.
Las declaraciones de testigos e imputados dirigieron la acción
a cierto sujeto sobre el que ya pesaba orden de captura por ilícitos
semejantes investigados y en curso de ello fue detenido y se le
tomó declaración indagatoria a f.. . ., ampliada a f. . . .
Dentro del plazo de ley -artículo 306- el magistrado com-
petente, desde el punto de vista procesal, optó por decretar la
falta de mérito para el procesamiento, a pesar de las graves,
precisas y concordantes pruebas en contra de ese sujeto.
Recurso de reposición.
Visto lo actuado por el juez, interpusimos un recurso de re-
posición, no obstante el cual se mantuvo la medida adoptada.
Insistimos con nuevos pedidos de medidas de prueba acon-
sejadas por el Código de rito para la dilucidación y obtención
de la verdad, que también fueron rechazados o desoídas por el
magistrado.
Sobreseimiento sorpresivo.
En medio de tanta irregularidad, y estando pendientes prue-
bas, solicitadas por nosotros como por el señor fiscal, el juez
decreta sin sustanciación alguna -que sabemos es su derecho
EL JUICIO ORAL 177
(art. 334, C.P.P.& el sobreseimiento del claramente culpable del

delito en curso de investigación.
Nuevo recurso de reposición.
En esta segunda oportunidad y ante la irregularidad que
se estaba produciendo en la causa, tratamos de que se remediara
en la misma instancia (art. 446, C.P.P.), sin conseguir nuestro
objetivo.
Recurso de apelación.
Ante esta situación que nos agravia profundamente, en lo
material, procesal y moral, hemos decidido interponer el presente
recurso de apelación con el fin de que la alzada resuelva ésta
y otras cuestiones irregulares existentes en el expediente.
Forma y término.
Se ha respetado lo establecido en el art. 450 del C.P.P., en
cuanto al término de tres días, para que no caducara nuestro
derecho.
Asimismo se ha usado la forma de escrito con el fin de obviar
toda diligencia ante el juez y con el fin de evitarnos nuevos de-
saguisados procesales.
Invocación jurídica.
Lo hacemos con respecto a los arts. 449 y 450, C.P.P., pre-
tendiendo que V.E,revoque el sobreseimiento decretado y ordene
proseguir con la instrucción correspondiente.
Incidente.
Sea que V.E. requiera todo el expediente o que se tramite
por incidente, solicitamos desde ya la fijación de la audiencia
del art. 454, a los fines de poder informar, y dentro del plazo
fijado por este artículo.
Solicitud final.
En resumiendo lo arriba expuesto, de V.E. solicitamos:
1) nos tenga por presentados, por constituídos los domicilios
y por parte en este recurso de apelación;
2) requiera el expediente o forme un incidente a sus efectos;
3) fije l a audiencia solicitada e n el punto V del presente

escrito;
4) revoque la medida inconsulta y agraviante del a quo, re-
solviendo lo que e n derecho corresponda.
Proveerlo así, s e r á justicia.
JURISPRUDENCIA
SOBRE RECURSO DE A P E L A C I ~ N
La interposición de los recursos a los que se refiere el art. 438,

Código Procesal Penal, exige la manifestación concreta y sintética de
los motivos en que se sustenta la impugnación, lo que encuentra s u
ratificación en el art. 445, íd., según el cual los motivos del agravio
posibilitan a la alzada delimitar el marco de su conocimiento y coet8-
neamente determinar los puntos de la resolución cuestionados
(C.Crim.Corr.Fed., Sala 1, 26/7/93, c. 24.767).
La fórmula "causar agravio irreparable" que constituye un presu-
puesto de toda apelación, no equivale a la específica indicación de mo-
tivación exigida en el ordenamiento procesal. La específica motivación
dispuesta por el ordenamiento formal requiere la indicación de los ra-
zonamientos en que el juzgador ha apoyado su decisión que se reputan
desacertados, o aquellos elementos conducentes que ha omitido consi-
derar, señalados mínimamente, pues la fundamentación, esto es, el de-
sarrollo de los agravios -su explicación razonada- ha de tener lugar
en oportunidad de la audiencia prevista por el art. 454, íd., con carácter
facultativo (C.Crim.Corr.Fed., Sala 1, 26/7/93, c. 24.767).
Diligencias requeridas por el fiscal. Denegación por el juez.
Las diligencias denegadas por el juez de instrucción, propuestas
por la fiscalía al contestar la vista conferida en el marco del art. 346
del Código Procesal Penal, resultan susceptibles de ser examinadas en
doble instancia por vía de apelación (C.N.Crim.Corr., Sala IV,c. "Mar-
tínez", 2/6/94; Suplemento de Jurispr. Penal de "La Leyn, 18/12/95, p. 53).
RECURSO D E CASACIÓN
Excma. C á m a r a Nacional d e Casación Penal:

D. D., abogado, inscrito p a r a representar, e n s u calidad d e
abogado d e don B. B., con domicilio constituído e n la a v e n i d a .
.
. . . . . . ., n? . ., p i s o . ., d e e s t a Capital Federal, estando e l r e a l
d e m i m a n d a n t e constando e n autos, a V.S., como mejor proceda
e n derecho, digo:
Que en los autos caratulados B. B., su querella contra. . .

por el delito de cheque sin fondos, oportunamente rechazado por
la institución bancaria girada, vengo a interponer el presente
recurso de casación contra la decisión definitiva tomada por la
Cámara de Apelaciones en lo Penal Económico de esta Ciudad
capital, por su Sala. . ., en la que contradice la resolución a nues-
tro favor decidida por el señor juez de primera instancia a cargo
del Juzgado de tal grado N? . ., Secretaría N?. ., a cargo del
Dr.. . .
Fundamento legal.
Este recurso se basa en los arts. 456, inc. 1,y 457 del Código
Procesal Penal de la Nación, y concordantes del citado ordena-
miento.
La inobservancia de la ley penal de fondo torna erróneo el
planteo adoptado por el a quo, por lo que el agravio que causa
a mi cliente es total y definitivo, no pudiendo ser corregido en
circunstancia diversa del recurso que aquí se impetra.
Por ello, adelantándome al petitorio que oportunamente re-
dactaré en el presente escrito, solicito de V.S. que admita for-
malmente este pedido con las consecuencias procesales corres-
pondientes.
Hechos. Resumen breve.

Si bien los hechos ocurridos figuran en las fojas que preceden
a este escrito, diré muy sinópticamente que el cheque base de
la acción penal incoada en su momento por mí, con el mandato
especial que está agregado en autos, a f . . . . y f. . . . vta., tenia
las características clásicas del mencionado instrumento de pago,
con todos los elementos exigidos para su catalogación como tal
según el decreto-ley . . ., ratificado por l e y . . .
De allí que, como figura en la f. . . ., V.S. podrá tener cabal
idea de la relación entre las partes, y de éstas con el cheque
rechazado.
Al aceptar el juez instructor nuestra posición, ocurrió la ape-
lación antedicha, que contrariando ese razonamiento y la apli-
cación correcta de la ley sustantiva, decidió rechazar no sólo nues-

t r a tesis, sino que también hizo lo propio con la resolución de
su señoría de primera instancia, dictando un sobreseimiento que
no solamente afecta el patrimonio del señor B. B., sino que con-
traría la muy amplia jurisprudencia y plenario referente al tema,
y que, aun sabiendo que V.S. los conoce, me permito trascribir
muy brevemente y citar sus fundamentos y fuentes judiciales y
.jurisdiccionales, todas ellas avalando nuestra posición.
Contradicción manifiesta y evidente.
En repetidas oportunidades la Justicia, en casos similares
tomó una decisión que nosotros consideramos justa y que nos
protegía, hasta la sentencia que aquí impugnamos.
Disposiciones legales violadas.
Han sido violados los artículos. . . y . . . del decreto-ley . . .,
ratificado por la ley. . ., en su cláusula. . ., pues la Cámara que
rechaza ha calificado equivocadamente, es decir en forma errónea,
la situación, violando -como dijimos-, textos jurídicos claros y
en vigencia, aprobados por la Legislatura, torciendo de tal suerte
la recta interpretación de tales leyes.
Seguidamente puntualizamos tales desviaciones legales, de
manera de cumplimentar con lo establecido en el art. 463 del
Código de rito:
1) . . . . . .
2) ......
Disposiciones erróneamente aplicadas.
Además de las violaciones a las estipulaciones legales men-
cionadas anteriormente, se han aplicado erróneamente los artícu-
los . . . y . . . del Código Penal, cuya recta comprensión está ava-
lada por numerosos fallos, como ser los de la Cámara. . ., Sala
. . ., y los publicados en "Jurisprudencia Argentina", t. . . ., p. . . .,
"La Ley", t. . . ., p. . . ., entre otros.
Aplicación que pretendemos.
El decreto-ley . . ., ratificado por ley. . ., en su artículo. . .
dice claramente que el cheque debe contener, para ser tenido
por tal, los siguientes elementos: a ) . . .; b ) . . .; c ) . . . Como
se puede comprobar fácilmente, el instrumento de pago que se
acercó a la causa en su momento, llena las condiciones exigidas
por la legislación, por lo cual toda otra presunción es una de-
finitiva desviación de los preceptos ordenatorios en vigencia; de
allí nuestra sorpresa cuando leimos el fallo de la Cámara en lo

Penal Económico que contrariaba palmariamente las disposiciones
que todos debemos respetar.
Indicación de cada motivo de agravio.
1) El cheque está completo en su totalidad, por lo que debe
ser tenido por legal y legítimamente expedido, tomado y pre-
sentado al cobro.
2) La violación a tenerlo por tal, aducida por la Cámara sen-
tenciante, contradice la ley sustantiva en sus artículos. . . y . . .
3) La errónea aplicación de artículos no referidos al presente
caso constituye una incongruencia manifiesta del sentenciante,
que parece referirse a otro juicio, por lo que el enderezamiento
de tal situación corresponde a la Cámara de Casación Penal.
Puntualización.
La intervención del señor fiscal está a favor de nuestra po-
sición, como se puede leer a f. . . .
Agravio inminente y definitivo.
La situación a que nos lleva la decisión definitiva de la Cá-
mara que aquí solicitamos que se anule, atenta contra la ley
de fondo y contra expresas disposiciones constitucionales sobre
el derecho de propiedad, por lo que dejamos establecido el derecho
de acudir al remedio federal del art. 48 de la ley 14, en caso de
ser necesario.
Valor de la jurisprudencia.
Sabemos que la jurisprudencia de los tribunales, aun la ple-
naria, no es fuente de derecho, dado que está dirigida a los par-
ticulares y no satisface los requisitos legales, entre otros, su pu-
blicidad.
Aunque la ley 24.050 hace obligatoria la sentencia plenaria
para los tribunales orales, cámaras, etc., permitiendo a los jueces
expresar su opinión, si ella fuere adversa, no se escapa al buen
tino de todo jurista que todo plenario, por más obligante que
se quiera, puede ser alterado, modificado y cambiado por otro
fallo similar de la Cámara en pleno.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha manifestado
que no obstante la existencia de un fallo plenario, ello no es
suficiente para imponer la obligatoriedad general de su doctrina,
pues "en último extremo, nada impide a los particulares cues-
tionar el acierto de tal interpretación por las vías procesales per-
tinentes" ("Fallos", 25-144, 315-1870). Agrega que la doctrina ple-

naria no se incorpora al derecho vigente dado que es revisable
y reformable.
Nuestro derecho. Pretensión.
Como se dijo anteriormente nuestro derecho es que sea apli-
cado correctamente el contenido en las leyes vigentes en sus ma-
nifestaciones ya enumeradas en los artículos . . . y . . . (decreto-ley
.. . ., ratificado por ley. . ., y concordantes), y se rechacen las res-
tricciones a nuestra pretensión con la desviación errónea de las
citas hechas por la Cámara sentenciante y la inobservancia de
las normas activas y actuales, también ya citadas, que nos per-
miten creer que llevamos razón en nuestro pedido.
Petitorio.
Por todo lo anteriormente expresado, de la Cámara de Ca-
sación Penal pedimos:
1) que nos tenga por presentados, por parte y constituído
el domicilio legal indicado;
2) que admita este recurso de casación por inobservancia
de la ley sustantiva;
3) que admita este recurso por la errónea interpretación de
la ley de fondo expuesta;
4) que haga lugar a este recurso, previa vista al señor fiscal
de la Cámara;
5) que en virtud de lo establecido en el art. 470, C.P.P., case
y resuelva el proceso con arreglo a la ley y a la doctrina que
decida aplicar.
Con costas.
Proveerlo así, será justicia.
Excma. Cámara Nacional de Casación Penal:

E. D., abogado patrocinante del señor J. L., con domicilio
real en la calle. . ., constituyendo el legal en la calle. . ., piso. . .,
ambos en esta Capital Federal, a V.S. digo:
1. Que como lo informo en el epígrafe, venimos a recurrir
en casación ante V.S. con el fin de que intervenga con su ju-
risdicción y competencia en la causa X. X., n? . ., que por el
delito de . . . se tramiM ante el Juzgado en lo Correccional N". . .

de esta Ciudad Capital, y sobre la cual recayó sentencia con-
denatoria por el término d e . . . años de prisión en contra de mi
defendido.
11. Dentro del plazo legal enunciado en el art. 463 del Código
Procesal Penal de la Nación, ley 23.984, interpongo -con la firma
de mi pupilo- este recurso de casación.
111. Procedencia.
El motivo corresponde al art. 456, inc. 2, del citado rito en
virtud de las razones que se expondrán a continuación:
1) citaciones concretas, inobservancia de ciertas normas de
este cuerpo legal, como más adelante se dirá;
2) agravio incorregible por toda otra vía, causado por el dic-
tado de una sentencia definitiva que perjudica moral y mate-
rialmente a don J. L.
IV. Breves manifestaciones sobre la causa fallada.
No obstante la existencia de toda la tramitación judicial
obrante en los autos que V.S. tiene en su poder, me permito
sintetizar los hechos y el derecho adjetivo sobre el que nos pro-
nunciamos en contra en repetidas oportunidades, pidiendo y luego
exigiendo su rectificación al a quo, sin que haya habido por parte
del magistrado respuesta alguna a nuestros pedidos, a los cuales
ni respondió con decreto o auto alguno, como puede fácilmente
comprobarse si se revisan las fojas . . ., . . . y . . . Por último, y
a pesar de todo nuestro esfuerzo y de comunicar nuestra decisión
de apelar a toda instancia superior y reparadora, no conseguimos
contestación de ningún tipo.
La manifiesta irregularidad caracterizada por el silencio del
juez y la evidente mala fe de éste hacia mi defendido, demostrada
en su supina ignorancia a los reclamos incontestados, hace que
impetremos esta instancia.
V. No cuestionamos presuntas inobservancias procesales.
No cuestionamos la selección arbitraria de la prueba.
No cuestionamos la valoración de esa prueba efectuada por
el magistrado.
Nuestros planteos defensistas no surgen de aspectos censu-
rables de la plataforma fáctica fijada por el sentenciante, que
sabemos que es incensurable en materia de casación.
Arbitrariedad y absurdo.
Los elementos de prueba acercados al expediente por las
partes han sido analizados con ópticas diferentes por el juez,
cosa posible y admisible por su posible sana crítica de los acon-
tecimientos ocurridos.
Lo reprochable que aquí denunciamos es la arbitrariedad
con que han sido discriminadas esas pruebas; admitidas las de
la querella con toda amplitud y desechadas e ignoradas totalmente
las presentadas por nosotros, aun siendo del mismo tipo y tenor.
A l a querella se le admitieron tres testigos; a la defensa
se le rechazaron cinco testigos, sin razón ni fundamento, como
puede verse en el decreto o auto que así lo manda, a f. . . .
A la querella se le permitió declarar cuatro veces; a la de-
fensa, sólo la declaración indagatoria, la cual pedimos que se
ampliara en tres oportunidades, pero rechazadas por el juzgado,
también sin fundamento ni motivación alguna. Ver nuestros pe-
didos de ampliaciones de declaración a f. . . ., f. . . . y f. . . ., y la
falta de respuesta a dos de ellas y una negativa de cuatro palabras
a la tercera y última.
"In dubio pro reo"
Sabemos que "favor rei" no es materia casatoria pues integra
la valoración de la prueba, que permanece de pura incumbencia
del sentenciante.
No se trata de una mera discrepancia con el mérito de las
probanzas lo que ocasiona nuestro recurso; no se trata de ele-
mentos de juicio agregados al proceso, cuya tacha de arbitrariedad
en su valoración pertenece exclusivamente al juez. Es algo más
serio, sospechoso y grave.
Infracción a los principios de la lógica procesal.
Insistimos, no cuestionamos la valoración de pruebas, ni el
"in dubio pro reo", ni es disconformidad con la admisión de ele-
mentos por el juez, pero sí cuestionamos la falta de respeto del
principio de igualdad ante la ley.
"Igualdad ante la ley, significa ser igual la ley para los iguales
en iguales circunstancias", Corte Suprema de Justicia de la Na-
ción, "Fallos", 200-428.
La lógica procesal indica que debimos ser tratados en igual
forma que el querellante, ante iguales condiciones y circunstan-
cias, cosa que no sucedió.
EL JUICIO ORAL 185
Infracción a la relación psicológica entre las partes.

Las restricciones procesales a que ha sido sometido mi de-
fendido ofenden no sólo a la lógica kantiana, a la lógica procesal,
sino también al psicologismo de los contendientes, sumiendo al
postergado en desesperación mental e impotencia jurídica al com-
probar que nada de lo que proponga le es aceptado, sin funda-
mento ni explicación, sino que eso mismo, propuesto por su con-
traparte es admitido ampliamente. Se nos negó lo que a otro
se le otorgó.
VI. Citación de disposiciones violadas.
Aparte del principio liminar de la igualdad ante la ley, ya
expuesto y de jerarquía constitucional, debemos recalcar sobre
las citas siguientes:
A) Art.72, C.P.P.: "Los derechos que este Código acuerda
al imputado podrá hacerlos valer. . .". Cosa que no se nos per-
mitió.
B) Art. 72, C.P.P.: "Cuando estuviere (el imputado) deteni-
do, el imputado o sus familiares podrán formular sus instancias
por cualquier medio ante el funcionario encargado de la custodia,
el que las comunicará inmediatamente al órgano judicial com-
petente". Se le comunicaron directamente al juez, que desoyó
todo pedido.
C) Art. 211, C.P.P.: "Desde el inicio del proceso el repre-
sentante del ministerio fiscal garantizará al imputado el ejercicio
al derecho de defensa establecido en el art. 104, y en su caso,
proveerá a su defensa de oficio (art. 107)".
D) Art.212, segundo párrafo: "Las partes podrán proponer
actos procesales o la obtención de medios de prueba en cualquier
momento de la investigaciónn.
E) Art.303: "Declaraciones espontáneas. El imputado po-
drá declarar cuantas veces quiera, siempre que su declaración
sea pertinente. . .".
Todas estas violaciones han sido denunciadas en el expe-
diente, en las fojas . . ., . . ., . . . y f.. . . con resultado negativo.
Pero expresamente se nos ha negado lo estatuído en el art.
104, C.P.P., es decir, el fundamental derecho de defensa.
VII. Hemos indicado a V.S. concretamente las violaciones
a los artículos garantizadores de la defensa, conculcados por el
sentenciante, como queda demostrado en la causa y en las precisas
fojas indicadas.
Cumplimiento del art. 463, segunda oración.

"Deberá indicarse separadamente cada motivo".
VIII. Aplicación que se pretende. Art. 463, C.P.P.
Pretendemos la aplicación, en nuevo tratamiento procesal,
de todos los puntos enunciados que han sido incumplidos, igno-
rados y violados por el juez, y que han sido denunciados y re-
clamados oportunamente para su subsanación (ver fojas ya indica-
'das), con las protestas correspondientes y la promesa de recurrir
en su oportunidad (art. 456, inc. 2).
IX. Expresión clara y precisa de nuestros argumentos y mo-
tivaciones.
Hemos expuesto a lo largo de este escrito todos nuestros
agravios contra la sentencia condenatoria y precisado puntual-
mente las disposiciones que consideramos violadas o ignoradas.
X. Oposición.
En sus oportunidades hemos hecho oposición a las deter-
minaciones negativas del juez, que desoyó nuestras peticiones
a lo largo del proceso -si es que así puede llamarse la farsa
judicial a que nos vimos sometidos-.
Petitorio.
Por lo antes expresado, de V.S. solicitamos:
1. Nos tenga por presentados, por constituído el domicilio
y por parte en esta instancia casatoria.
11. Por presentado en término este recurso.
111. Por cumplir con los recaudos del art. 463.
IV. Por llenar los requisitos de los arts. 456 y 457, C.P.P.
V. Se haga lugar a la admisión del recurso de casación de
los artículos citados, se declare nulo el fallo impugnado, de acuer-
do al art. 471, y se remita el proceso al tribunal que corresponda.
Con costas.
JURISPRUDENCIA
SOBRE CASACIÓN
Casación. Fundamentación.
Corresponde desestimar la queja deducida por denegación del re-
curso de casación, pues en el escrito de interposición no resultan de-
tallados los hechos del proceso vinculados con el defecto atribuído al
fallo, omisión que resiente inexorablemente la fundamentación autónoma
EL JUICIO ORAL 187
del recurso, pues tal requisito resulta particularmente exigible cuando

el planteo se sustenta en la doctrina de l a arbitrariedad o el absurdo
(C.C. de Casación Penal, Sala 1, 4/4/95, c. 418).
Corresponde rechazar el recurso de casación interpuesto ya que
la resolución que confirma el archivo de las actuaciones no se encuentra
dentro de las expresamente previstas como recurribles en el art. 457
del Cód. Procesal Penal, al no tratarse de una sentencia definitiva, ni de
aquellas que ponen fin a la acción o hacen imposible la continuación
de las actuaciones (C.Crim.Corr., Sala 1, c. 2010, 7/3/95).
Casación. Procedencia.
Corresponde hacer lugar a los recursos de queja y conceder los
recursos de casación deducidos, ya que los escritos de interposición reú-
nen las exigencias previstas por el art. 463 del Cód. Procesal Penal de
la Nación, pues fueron presentados en término, se citan las disposiciones
legales que se consideran violadas o erróneamente aplicadas, se expresan
concretamente cuál es la aplicación que se pretende y la resolución re-
currida, por sus consecuencias hace imposible la continuación de las
actuaciones en los términos del art. 457 del C.P.P.N., ya que los autos
que no nulifican la resolución impugnada, no serían prueba suficiente
para investigar el delito que motivó l a causa, desde que carecen de l a
entidad necesaria para desarrollar una investigación en ese sentido
(C.N.Casaci6n Penal, Sala IV, 11/6/96; "E.D.", 168-80).
Casación. Errónea aplicación de la ley sustantiva.
Corresponde hacer parcialmente lugar al recurso de casación, en
virtud de mediar una errónea aplicación de l a ley sustantiva con relación
al alcance del concepto de cheque, conforme al decreto-ley 4776163, ra-
tificado por la ley 16.478, y en los términos de l a ley 23.549, a los
fines del art. 302 del Código Penal (C.N.Casaci6n Penal, Sala 111, 18/6/95;
"E.D.", 165-590).
Procedencia.
Lo que caracteriza los decisorios recurribles en casación es que
tienen el efecto de poner término al proceso, y el criterio para determinar
este concepto se funda más en las consecuencias de la resolución con
relación a las actuaciones, que en s u contenido (C.N.C.P., Sala 111; c.
693, 28/11/95. Citas: C.N.C.P., Sala 111, c. 16, 3013194).
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Remisión.
Con referencia al recurso de inconstitucionalidad legis-
lado en los arts. 474 y 475 del Código Procesal Penal de
la Nación, nos remitimos al escrito sobre recurso de casación

modelado en este trabajo, en virtud de lo establecido e n
el primer párrafo del art. 475.
Diferencias.
E n el art. 474, C.P.P., se mencionan las causas de que
depende la posible interposición de este recurso, que s e re-
fieren:
a) a las sentencias definitivas;
b ) a los autos mencionados en el art. 457, C.P.P. -ver
recurso de casación-.
Mediante estos recursos debe cuestionarse la constitu-
cionalidad de una ley, ordenanza, decreto o reglamento re-
ferente sobre temas de incumbencia constitucional y que
tales ordenamientos (sentencias, autos, etc.) contraríen pre-
tensiones del recurrente.
RECURSO DE QUEJA
Excma. Cámara:
D. D., abogado, t? . ., P.. ., de la matrícula respectiva, con
domicilio constituído en la calle. . . . . . . ., n? . ., piso. . ., de la
-Capital Federal, a V.E. digo:
1. Que en mi carácter de abogado defensor de don . . ., pro-
cesado en la causa n? . ., que se le instruye ante el Juzgado
Penal N? . ., a cargo del Dr. . . ., Secretaría N", a cargo del Dr.
. . ., por el presunto delito d e . . . en concurso ideal con el d e . . .,
vengo a presentar este recurso de queja por apelación denegada.
11. En f. . . . de la causa mencionada más arriba, hemos so-
licitado medidas de prueba definitorias que puedan probar la
inocencia de mi cliente, con testigos que puedan manifestar la
imposibilidad de encontrarse en dos lugares distintos y al mismo
tiempo, que es lo que en realidad ha ocurrido.
EL JUICIO ORAL 189
El juez instructor ha denegado tales testimonios sin funda-

mentar su negativa, es decir, por oponerse gratuitamente al es-
clarecimiento de la verdad.
111. Recurso de reposición.
Dado que tales rechazos fueron decididos sin sustanciación
alguna, interpusimos el recurso de reposición ante el mismo ma-
gistrado.
Este pedido fue rechazado in limine, ver f . . . . y f.. . .
N.Recurso de apelación.
Ante tanta iniquidad, interpusimos el recurso de apelación
ante el superior que también fue rechazado por el juez.
V. Queja.
No nos queda otra salida por usar que interponer este recurso
de queja ante V.E. con el fin de corregir tanta irregularidad.
Derecho.
Procedencia: Según el art. 476, C.P.P., corresponde desen-
cadenar este recurso ante los estrados de V.E.
Procedimiento: Según el art. 477, C.P.P., interpusimos el
presente dentro de los tres días correspondientes de notificado
el decreto denegatorio.
Petitorio.
Por lo expuesto, de V.E. solicitamos:
A) tenga por deducida esta queja en forma de recurso (art.
476, C.P.P.);
B) requiera el informe del art. 477, segundo párrafo, al a quo;
C) en caso necesario, requiera también el expediente prin-
cipal;
D) declare mal denegado el recurso que rechazara el juez
instructor y ordene proseguir con las investigaciones y medidas
solicitadas por nuestra parte.
JURISPRUDENCIA
SOBRE RECURSO DE QUEJA
Desestimación del recurso de queja.

Corresponde desestimar la queja si la cuestión federal alegada en
el recurso extraordinario no ha sido introducida oportunamente en el
proceso (C .S., causa "F",4/5/95).
Corresponde hacer lugar a la queja y disponer que se cumpla con

lo normado en el art. 451 del C6d. Procesal Penal, pues la cuestión que
introdujo el recurrente es materia previa a juicio, por lo que la dene-
gatoria que motiva la queja corresponde que sea atendida en esta
tancia en tanto el colega de grado no ha sido investido de las atribuciones
que la ley reserva como tribunal unipersonal (C.Crim.Com., Sala VII,
c. 2603, 28/2/95).
No corresponde a la Corte expedirse sobre l a arbitrariedad de pro-
nunciamiento si ante la denegación del recurso en ese aspecto el apelante
no dedujo queja alguna (C.S., 11/5/93, "D. S., R. H., y otros, s. hfr.
arts. 142 y otros del C. Penal").
RECURSO DE REVISIÓN
ESQUEMAS
BÁSICOS DE ESCRITOS JUDICIALES
Excma. Cámara de Casación Penal:

D. E., abogado registrado en la matrícula profesional en el
tomo. . ., folio. . ., con domicilio constituído en la calle. . . . . . .,
n? . ., piso . . ., de esta Capital Federal, a V.S. digo:
Exordio.
Que soy a ogado encargado de la defensa de don U. U., en
la causa penal que se le sigue ante el Tribunal Oral N?. ., de
esta Capital por el delito de . . ., y en la que ha recaído sentencia
condenatoria de . . . años de prisión, con las accesorias legales
correspondientes.
. Estoy acreditado en el carácter invocado por la designación
correspondiente y mi aceptación al cargo, con fecha . . ., que figura
a f. . . . y f. . . . del expediente respectivo.
Hechos nuevos.
Que con posterioridad a la sentencia a que me refiero en
el párrafo anterior, hemos sabido que en Juzgado de Instrucción
N?. ., a cargo del Dr. . . ., Secretaría N". . ., a cargo del Dr.. .
., se tramita una causa por el delito d e . . ., en la que un imputado
de nombre V. V. ha confesado y se tiene por cierta y probada
su manifestación, de ser el autor del delito d e . . ., por el que
EL JUICIO ORAL 191
se procesó, acusó y condenó a mi cliente, don U. U., de quien

hablo en el exordio.
Derecho aplicable.
El art. 479 del Código de Procedimiento Penal de la Nación,
en su enunciado del inc. 4, se manifiesta sobre la posibilidad
de que, descubiertos hechos nuevos que al tiempo sirvan de ele-
mentos de prueba, puedan servir para demostrar que el condenado
no cometió el ilícito por el cual sobrevino la condena.
Tal es el caso que aquí presento, puesto que si se encontró
al culpable confeso y probadamente veraz en sus manifestaciones
por diligencias procesales oportunamente realizadas por un ma-
gistrado competente, diferente del tribunal que actuó y condenó
a un inocente, debe ser revisada tal situación.
Antecedentes.
Desde el inicio de la causa penal en contra de mi defendido
sostuvimos que no había relación entre el hecho delictuoso ins-
truído y U. U., por las múltiples razones que están expuestas
en la causa, a f. . . ., f. . . . y f. . . ., no obstante lo cual se dictó
su procesamiento, la prisión preventiva y en angustioso final,
el juicio y condena, que ahora aparece como injusta y aberrante.
Petitorio.
Todo lo antes explicitado nos lleva a interponer el presente
recurso de revisión con el fin de que V.S. intervenga en este
extraño caso y, previa vista al Sr. fiscal de Cámara, revierta
la situación sorprendente de hallar dos culpables para un mismo
hecho, en causas separadas y diferentes.
Por ello, solicitamos tenernos por presentados, y constituídos
en domicilio legal, deducida esta solicitud de revisión de la con-
dena y, finalmente y en forma primigenia, aplicar el art. 484,
C.P.P., suspendiendo la ejecución de la sentencia dictada y la
libertad de mi cliente, de la que no goza desde hace dos meses,
sea revertida y se la otorgue.
Asimismo solicito, en caso de ordenarse un nuevo juicio, se

esté a lo establecido en el art. 486, C.P.P.
Reparación.
En virtud del art. 488, C.P.P., mi cliente tendrá derecho a
la debida reparación que resulta de su inocencia, por lo que en
escrito separado hemos estimado el quantum de los daños in-
flingidos por la sentencia equivocada, los perjuicios que se le
ha ocasionado y el daño moral sobreviniente.
Excma. Cámara de Casación Penal:

E. D., abogado matriculado en el tomo. . ., folio. . ., del Co-
legio Público de Abogados de la Capital Federal, con domicilio
constituído en la calle.. . . . . . ., n? . ., piso.. ., de esta misma
ciudad, a V.E. digo:
Soy abogado defensor de don H. H. en la causa n? . . que

se le siguió ante el Juzgado de Instrucción N?. ., a cargo del
Dr. . . ., y Secretaría N?. ., a cargo del Dr.. . ., donde se le ha
imputado la comisión del delito d e . . . ocurrido el d í a . . ., del
mes d e . . ., del a ñ o . . .
En tal carácter y a lo largo del proceso hemos tratado de
demostrar que nuestro cliente no ha sido el autor del ilícito in-
vestigado.
En el camino procesal fue acusado por dictamen fiscal, ele-
vado el juicio a prueba e iniciado el correspondiente juicio oral
ante el Tribunal de tal tipo N? . ., cuyo final fue la imposición
de una sentencia condenatoria que figura en f. . . . del expediente.
Imposibilidad material de ser el autor.

Desde el inicio de la causa tratamos de demostrar que la
inocencia de nuestro cliente era manifiesta y palmaria, no obs-
tante lo cual se continuó con la tramitación en su contra, que
resultó como se dijo.
La imposibilidad material de la autoría del delito que se

atribuyó a H. H. la demostramos, con abundante prueba, con
su estada en el exterior del país en el momento de la comisión
del hecho. Para ello acercamos al Tribunal los elementos nece-
sarios, como ser pasaporte sellado de salida del país, boletos de
viajes, facturas de hoteles extranjeros, etc., todo lo cual V.E. podrá
comprobar en la causa a f . . . ., f . . . ., f.. . . y en las actas de
las audiencias orales que se produjeron en el período del debate
(ver art. 394, C.P.P.).
Se acercó asimismo prueba testimonial al respecto producida
por cinco testimonios que obran de f. . . . a f. . . .
Se dictó sentencia, como dijimos, a . . . años de prisión, con
costas y accesorias civiles por daños y perjuicios.
Se ordenó el embargo de parte de sus bienes, a f. . . .
Prueba irrefutable.
Nos enteramos que en el Juzgado de Instrucción N? . ., Se-
cretaría N? . ., tramita una causa por el delito, similar al que
se acusa a mi cliente, y en el cual su autor material e intelectual,
Y. M. se confesó autor, no sólo del que allí tramita, sino también
el que se le imputó y por el cual condenó a mi pupilo.
El juez de aquel Tribunal, cumpliendo con su cabal cometido,
investigó no obstante su confesión de autoría, y llegó a la con-
clusión de que Y. M. fue efectivamente el autor de ambos hechos,
lo que da a la confesión el carácter de probatio probatissima.
Recurso de revisión.
Ante tal situación debemos recurrir en revisión ante V.E.
para que modifique esta irregular y aberrante situación.
Derecho.
Invocamos el art. 479, inc. 4, del C.P.P., y del art. 480: ". . . o
que el condenado no lo cometió . . .", que es, precisamente, nuestro
caso e impetración.
Personas que pueden deducirlo.
Interpongo este recurso en mi carácter de abogado defensor
de don H. H., según el art. 481, inc. 1, C.P.P.
Interposición.
En la práctica, personalmente recurro ante esa Cámara de
Casación Penal, según el art. 482, C.P.P.,
por el presente escrito.
Concreta referencia a los motivos.

Según lo establecido en el art. 482, C.P.P., hago la concreta
y probada referencia a lo sucedido y a las pruebas que así lo
determinan, quedando a cargo de ese Tribunal el corroborarlas
con los expedientes mencionados más arriba, que se servir6 so-
licitar se le envíen, a sus efectos.
Disposiciones legales aplicables.
Dado que la analogía es admitida en las cuestiones procesa-
les, nos referimos a los arts. 334, 336 (inc. 4), 402, 479 (inc. 4),
480, 482, 484, 487 y 488 del Código Procesal Penal de la Nación,
ley 23.984.
Petición.
Me tenga por presentado en el carácter invocado anterior-
mente.
Ordene la remisión a los juzgados citados más arriba de
las causas indicadas.
Dé por probado lo manifestado a lo largo de este escrito.
Anule la sentencia condenatoria y pronuncie una definitiva,
absolviendo a H. H. del ilícito que se acusa y por el cual se le
condenó irregularmente.
Estime los daños y perjuicios ocasionados a mi cliente y su
reparación por la vía que corresponda, de acuerdo a los efectos
civiles del art. 487.
Regule los honorarios profesionales que me corresponden por
mi actuación.
JURISPRUDENCIA
SOBRE RECURSO DE R E V I S I ~ N
Por ser sustancialmente procedente, corresponde hacer lugar al re-

curso de revisión, y, por aplicación del art. 2 del C.P., dejar sin efecto
la sentencia que impuso la pena de un mes de prisión en suspenso,
por el delito de desacato (art. 244, C.P.), derogado por el art.2 de la
ley 24.198 (C. de Casación Penal, Sala 1, 24/2/94; "E.D.", 159-242).
La prohibición de la reformatio in pejus, cuando no media recurso
acusatorio tiene jerarquía constitucional, por lo cual toda sentencia que
ignore ese principio adolece de invalidez en tanto importaría que habría
sido dictada sin jurisdicción, y además afecta de manera ilegítima la
situación obtenida por el encausado merced al pronunciamiento con-
sentido por el Ministerio Público de la instancia inferior y lesiona, de
ese modo, la garantia contemplada en el art. 18 de la C.N. (C.S., 22/9/44;

"E.D.", 162-234).
Cuando se trata del recurso de revisión contemplado en el art.
479 de la ley 23.984 no procede el recurso ordinario de apelación ante
la Corte Suprema (C.S., 16/12/93; "E.D.", rep., 28-756).
JUICIO ORAL
DEBATE
Ofrece prueba. Documentación. Testimonios.

Señor juez nacional, presidente del Tribunal Oral N? . ., de la
Capital Federal:
Daniel X., abogado defensor de don A. Y., en la causa que
por el delito de estupro calificado se le sigue ante los estrados
de ese Tribunal, con domicilio constituído en autos, a V.S. digo:
Que en mi carácter de letrado defensor designado en su opor-

tunidad, vengo a responder a la citación del señor presidente
con referencia a las prescripciones del art. 354 del Código Procesal
Penal de la Nación.
Prueba documental.
Que acerco a autos los siguientes documentos, que han lle-
gado a mi poder luego del cierre del sumario, y que servirán
para la mejor ubicación de mi defendido en el proceso:
1) certificación de . . .;
2) epístola dirigida a mi cliente por X. X., y que se acompaña
con la autorización necesaria;
3) copias certificadas de merecimientos personales.
Prueba testimonial.
Se cite a declarar a los siguientes testigos:
1) N. F., ingeniero civil, con domicilio en la calle. . . . . .
n? . ., de la Capital Federal, casado, francés.
2 ) M . P., argentina, psicóloga, calle. . . . . . . . . n Q . ... de la

localidad d e . ... provincia de . . .
Hechos a examinar para los testigos
(último párrafo, art. 355, C.P.P.).
a ) Concepto general del procesado; b ) ubicación socio-eco-
nómica de él; c ) relación con la presunta víctima del supuesto
delito; d ) relación familiar de mi cliente con las personas que
le acusan.
D. X.
Abogado, t? . ., f"
Solicita se cite a ratificación de peritos.

Señor presidente del Tribunal Oral:
C. B., abogado, inscrito en la matrícula en el tomo .... folio
..., con domicilio en la avenida. . . . . . . . , n? ... piso. ... Capital
Federal, al señor presidente dice:
1. Que en la causa que por el delito de robo con arma pre-
suntamente cometido por don Amílcar T., y de acuerdo con lo
establecido en el art. 355 del C.P.P., párrafo segundo, me opongo
a la sola lectura del peritaje que obra en autos.
2. Solicita presencia fisica.
Que por ello, y dada la falta de conformidad que se exige
en el citado artículo, pido al señor presidente quiera ordenar la
citación del perito, don R. U., domiciliado en la calle .........
n? . ., de la Capital Federal, a la audiencia que se fijará a sus
efectos.
..................
Firma y sello
Pide nuevos actos de instrucción.

Señor presidente de: Tribunal Oral:
V. V. Z., por su propio derecho y defensa, con domicilio en
la calle.. . . . . . ., n\ .., departamento.. ., de esta Ciudad Ca-
pital, a V.S.me presento y digo:
Que atento a lo establecido en el art. 104 del Código adjetivo,
vengo ejerciendo mi propia defensa en los autos caratulados "A.
G., hurto en grado de tentativa", causa n? . ., proveniente de
la instrucción (n? . ., Secr. N? . .).
En tal carácter, y de acuerdo al art. 357 del Código Procesal
Penal, considerando indispensable la realización de actos instruc-
torios que aclaren -si cabe- mi situación procesal y de fondo,
vengo a proponer la realización de la reconstrucción del hecho
del que injustamente se me acusa.
Por ello, solicito que se fije día y hora oportunos, respetando
la luz penumbrosa que existía en el momento en que se supone
fue cometido el delito, con el fin de demostrar la imposibilidad
de su concreción.
Tenerlo presente y proveerlo así, será justicia.
..................
Firma
Pide sobreseimiento por causa de muerte.

Señor presidente:
J. G. de H., ex esposa del procesado don J. H., por el delito
que s e le imputa en la causa n? . ., con domicilio en la calle
........, n? ... piso. .., dep. ..., de .la Capital Federal, a V.S.
digo:
1. Que como lo certifico con la partida de defunción que acom-
paño al presente escrito, manifiesto que mi ex marido h a fallecido
en el día de ayer como consecuencia de un accidente de tránsito,
aparecido asimismo en el diario "La Nación", del día de hoy,
página. . ., columna. . .
11. Por ello y de acuerdo al art. 361 del C.P.P. de la Nación,

vengo a solicitar que se decrete el sobreseimiento en la causa.
..................
Firma
Otrost digo: A los efectos de la demostración del parentesco

y toda otra situación, solicito del señor presidente del Tribunal,
fije audiencia a sus efectos.
Tenerlo presente, también será justicia.
Solicita postergación de audiencias.

Señor presidente:
J. M., abogado, inscrito en el t? . ., P.. ., con domicilio en
la calle.. ., piso. . ., oficina.. ., a V.S. me presento y digo:
Que en el carácter invocado y con el asentimiento del im-

putado, don H. Y., acusado por el delito de lesiones graves, cuya
firma figura al pie del presente escrito, vengo a solicitar del señor
presidente la suspensión del debate por el término de diez días.
Enfermedad.
El abogado defensor designado en su momento por el acusado,
el doctor M. N. B., se halla afectado por una indisposición de
carácter vira1 que le obliga a permanecer en cama, con atención
médica permanente por su estado febril y debilidad resultante.
Acompaña certificado médico: El certificado profesional que

así lo demuestra se acompaña, detallando que el médico firmante
es don G. P. U., con domicilio real en la calle.. . . . . . ., n? . .,
piso. . ., dep. . . ., de esta ciudad, y domicilio profesional en l a
a v e n i d a . . . . . . . ., n? . ., p i s o . . ., también d e e s t a capital, donde

s e l e podrá citar a s u s efectos..
Tenerlo presente y proveer a lo solicitado, s e r á justicia.
. . . . . . e . . . . . . . . . . .
Firma y sello
t".., P...
Desestimación de denuncia.
Si el a quo entiende que la conducta descrita no constituye delito,
el rechazo del acto promotor impide la apertura de la instancia, y en
consecuencia arribar a la etapa del juicio; por ende esta resolución carece
de los efectos propios de las sentencias definitivas o equiparables a ellas,
a la vez que queda excluída del particular régimen de impugnaciones
que ello supone, como ser el recurso de casación (C.N.C.P., Sala 1, c.
712, 20/12/95).
Falta de acusación.
Por tratarse de la actividad de un sujeto eventual del proceso cuya
intervención no es por ello necesaria para la validez del procedimiento,
s u omisión de acusar sólo acarreará la consecuencia prevista por el art.
163 del C.P.P.N.: la imposibilidad de requerir y obtener la intervención
de la Cámara de Apelaciones en el caso del art. 348, segundo párrafo,
del citado Código (C.N.C.P., Sala 1, c. 697, 1/12/95).
Falta de acusación. Recurso de casación. Procedencia.
Los arts. 346 y 347 del C.P.P.N., no prevén las sanciones a que
se refiere el art. 456, inc. 2, del mismo texto legal, para el caso de que
el querellante no formule acusación, ni puede colegirse de sus términos
que esta omisión lo inhiba de seguir actuando en el proceso en la función
en la que fue admitido (C.N.C.P., Sala 1, c. 697, 1/12/95).
JURISPRUDENCIA
SOBRE ADHESIÓN
La adhesión no es una nueva oportunidad en virtud de la cual,

quien no apeló por falta de la debida diligencia o no motivó adecua-
damente el recurso, pueda echar mano a este instituto con miras a
subsanar sus omisiones (C.crim.Com., Sala VII, c. 617, 2/7/93).
La adhesión consiste en ser un medio para que la parte que se
conformaba con la resolución pueda recurrir fuera de término cuando
así lo aconsejen los motivos del recurso concedido a la contraria; por
eso s61o funciona respecto del recurso de la contraparte ("E.D.",rep.,

28-755, nQ306).
La ~osibilidadde adhesión al recurso concedido a otro se ve con-
dicionada a la existencia de una plataforma fáctica común (identidad
de hechos incriminantes), aun cuando sean plurales sus autores y medie
diversidad de motivos, pues quien actúa como adherente lo hace, en
el curso de la impugnación, con los mismos poderes que el recurrente
original; tal es asl, que el desistimiento posterior de este último no
pe judica al primero (C.N.C.P., Sala IV, c. 245, 12/10/95).
Se terminó de imprimir
en mayo de 1998,
en Talleres C O N T A CGRÁFIco
~ S.R.L.,
Espinosa nQ3022, Buenos Aires.
Tirada: 1.500 ejemplares

Dayenoff, Elvio. El Juicio Oral en El Fuero Penal. La Querella, Los Recursos.

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Dayenoff, Elvio. El Juicio Oral en El Fuero Penal. La Querella, Los Recursos.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

BJA - BIBLIOTECA JURIDICA ARGENTINA - Copia Privada para uso Didáctico y Científico

DAVID ELBIO DAYENOFF

MODELOS DE ESCRITOS JURISPRUDENdEA

Terminó la instrucción del sumario. Finalizó la adqui-

$ uando exista u n auto de procesamiento dictado e n

Practicidad, claridad y solución de posibles conflictos

Prólogo ..../. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VI1

' CLAUSURA DE LA INSTRUCCIÓN

Debate abierto por primera vez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52

Examen de los testigos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Provincia de Buenos Aires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88

Pena máxima . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103

Derecho de querella . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114

Acumulación de causas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118

Contestación de la demanda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134

Momento de la constitución del acto . . . . . . . . . . . . . . . . . 147

Ofrece prueba . Documentación . Testimonios . . . . . . . . . . 197

Reproducimos los artículos del Código Procesal Penal

Art. 346. Vista al querellante y al fiacal. - Cuan-

su calificación legal y una exposición sucinta de los motivos

Cuando existan varios imputados, aunque uno solo de

la garantia constitucional de la defensa en juicio por la circunstancia

Art. 347. Elevacibn a juicio: dictamen fiscal. - La validez del re-

e impide otorgar al fiscal de primera instancia el exclusivo arbitrio de

Art. 350. Auto de elevacidn a juicio. Forma. Requisitos. - Es

vación a juicio el hecho que contenga la reproducción casi textual de

Clausura de la instrucción y elevación

por el Código adjetivo, arts. 216 a 278 inclusive, requeridas

Seis días prorrogables.

Debe recordarse que aún se esta transitando por la

Limitaciones a l a prueba. Derecho de defensa

Ni falta de mérito, ni sobreseimiento.

Desacuerdo con el sobreseimiento requerido

La Cámara decide el juicio oral.

Fiscal que requiere la elevación

Sobreseimiento o elevación a juicio.

Si la decisión es la de elevar la causa a juicio, el juez

Sobreseimiento apelable. Finalización

Elevación a juicio inapelable.

Creemos útil volver sobre la posibilidad de que el

Las primeras postergan la continuación del procedi-

Resumen de la preparación para l a elevación

del pedido de la defensa para terminar legalmente con el

mos perfiles y exigencias, salvo disposición en contrario por

Trascribimos a continuación los artículos 354 y 355,

Art. 354. Citación ajuicio. - Recibido el proceso, lue-

los documentos y las cosas secuestradas, ofrezcan las pruebas

ilustrarse con la totalidad de la documentación y demás

Ofrecimiento de prueba. Testigos, peritos

Lectura de testimonios y pericias

en este momento procesal que solamente se dé lectura de

Nuevas pruebas. Nuevos hechos.

Código Procesal Penal de l a Provincia de Buenos

Aceptacidn del tribunal.

Nuevos testigos. Inadmisibilidad.

Puntos de pericia no efectuados. Nuevos peritos.

y aun con posterioridad a tal paso procesal, pueden haberse

Provincia de Buenos Aires.

Mom, Manual de derecho procesal penal, e d . Abeledo-Perrot,

Art. 355. Prueba pericial. Perito en sonido. - Al margen de la

Indicios o prueba indiciaria.

Art. 356. Admisión y rechazo & la prueba. - El

El tribunal podrd rechazar, por auto, la prueba ofrecida

Ausencia de ofrecimiento de prueba