P. 1
Acuerdo Plenario N'4-2008/CJ-116. Aplicación del Artículo 173'.3 Del Código Penal. Delito de Violación Sexual de menor de edad.

Acuerdo Plenario N'4-2008/CJ-116. Aplicación del Artículo 173'.3 Del Código Penal. Delito de Violación Sexual de menor de edad.

|Views: 5.060|Likes:

More info:

Published by: Movimiento Manuela Ramos on Apr 27, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/26/2013

pdf

text

original

CORTE SUPREMA DE JUSnC1A

,

DE LA REPUBL1CA

IV PLENO JURIDICCIONAL DE LAS SALAS PENALES PERMAN ENTEr TRANSITORIAS Y ESPECIAL

ACUERDO PLENARIO N° 4-2008/CJ-116

APLICACION DEL ARTiCULO 173°.3 DEL CODIGO PENAl. DELITO DE VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD.

PRO~X~

CENTRO DE PROMOCI6N y DEFENSA DE LOS DERECHOS SEXUALES y REPRODUcnvOS

una apuesta p o r la equidad

e Movimiento Manuela Ramos

Programa de Partidpacion Politica y Ciudadania Juan Pablo Femandini N° 1550, Pueblo Libre Lima 21 - Peru

Telefono: 423 8840

Fax: 431 3312

E-mail: postmast@manuela.org.pe http://www.manuela.org.pe

e Centro de Promocion y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos (PROMSEX)

Av. Jose Pardo 601, Oficina 604, Miraflores, Lima 18 - Peru

Telefax: (511) 243 0460 / (511) 447 8668 www.promsex.org

Disefio y diagramacion: Julissa Soriano lmpresion: Carmen Palomeque

Heche el Deposito Legal en la Biblioteca Nacional del Peru N° 2008 - 14722 ISBN: 978-603-45154-6-8

Primera edicion

Lima, noviembre 2008 lmpreso en Peru

Esta publica cion ha sido posible gracias al apoyo del Fondo de Poblacion de Naciones Unidas-UNFPA. Las opiniones contenidas no expresan necesariamente los puntas de vista del UNFPA.

Centro de Promoclon y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos - PROMSEX I Movimiento Manuela Ramos 5

,

PRESENTAC10N

EI 18 de julio del 2008, los Vocales integrantes de las Salas Penales Permanentes, Transitorias V Especial de la Corte Suprema de Justicia de la Republica, reunidos en IV Pleno Jurisdiccional val amparo del articulo 116 del Texto Unico Ordenado de la Lev Orqanica del Poder Judicial, adoptaron el Acuerdo Plena rio N° 4-2008/CJ-11 (Publicado en el Diario Oficial EI Peruano el 3 de noviembre del 2008), que establece criterios interpretativos para la apllcacion del Art. 1730 inciso 3 del Codiqo Penal, referente al delito de violacion sexual de menor de edad entre 14 a 18 afios.

En el ana 2006, la Lev No 28704 rnodiflco el Codigo Penal estableciendo un sub tipo penal agravado del delito de violacion sexual por el que se penaliza las relaciones sexuales con adolescentes sin discriminar si se tratan de una violacion sexual 0 si estas fueron consentidas.

EI presente Acuerdo Plena rio, establece como doctrina legal determinados pnncrpios jurisprudenciales que deben ser invocados por los Magistrados de todas las instancias del Poder Judicial a nivel nacional.

EI Movimiento Manuela Ramos V el Centro de Promocion V Defensa de los Derechos Sexuales V Reproductivos-PROMSEX, en su labor de garantizar los derechos de los V las adolescentes, contribuve a difundir el contenido textual de los fundamentos juridicos desarrollados en este acuerdo.

Lima, noviembre de 2008.

6 IV PLENO JURIDICCIONAL DE LAS SALAS PENALES PERMANENTE, TRANSITORIAS Y ESPECIAL ACUERDO PLENARIO N° 4-200B/CJ-116

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA

IV PLENO JURISDICCIONAL DE LAS SALAS PENALES PERMANENTE, TRANSITORIAS Y ESPECIAL,

ACUERDO PLENARIO N° 4-2008/CJ-116

Coneordancb Jo.raprudeDdal Art. 1J6° TVO LOPJ 4SUNlO: ApUcadOD del articulo 1730• 3 del COdIgo Pe,aal

Lima, di eciocbo de julio de dos mil ocho..

Los Vocaies de 10 Penal, integrantes de las Salas Penales Permanente, Transitorias y EspecinJ de la Corte Suprema de Justicia de la Republica, reunidas en Pleno Jurisprudencial, de confonnidad con 10 dispuesto en el articulo 1160 del Texto 'Orrico Ordenado de la Ley Organica del Poder Judicial. hea prenunciado el siguiente:

ACUERDO PLENARIO

I. ANTECEDENTES.

alas Penales Pennanente, Transitorias y Especial de la Corte Suprema de 18 Republica, con la autorizaci6n del Consejo Ejecu,tivo del Poder Judicial, Y . a del Centro de Investigaciones Judiciales, acordaron realizar el IV Pleno JW1 . ional de los Vocales de 10 Penal, a1 amparo de 10 dispuesto en el articulo 1160 del Tex Unico Ordenado de la Ley Org3nica del Poder Judicial, y dictar Acuerdos Plenarios para concordar la jurisprudeneia penal.

2°. Para estos efectos se realizaron reuniones preparatorias sucesivas para delimiter el ito de las meterias que debian abordarse. Se decidi6 tomar como referencia la labor diccional de las Salas Penates de la Corte Suprema de los dos ultimos aiios judiciales y el conjunto de preocupaeiones de la judicatura nacional, expresadas en decisiones recurridas, sobre aspectos juridicamente sensibles del diario quehacer . dicial. En tal virtud., con el apoyo de la Secretarla Teenica designada aJ efecto -6rgano de apoyo encargado, asimismo, de laelaboraci6n de los materiales de trabajo-, se defini6 la agenda del IV Plena Jurisdiceional Penal, concretandose los temas, de derecho penal y procesal penal, que integrarfan el objeto de los Acuerdos Plenarios. A su vez se designo a los senores Vocales Supremos encargados de preparar las bases de la discusi6n de cada punto sometido a deliberaci6n y de elaborar el proyecto • .de decision. Ademas, se estableci6 que el Vocal Supremo designado seria el ponente d'e} ema respectivo en la sesi .. aria y encargado de redactar el Aeuerdo Plenario ,at"600ndiente.

Centro de Promoci6n y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos - PROMSEX I Movimiento Manuela Ramos 7

3°. En el presente caso, el Plena decidi6 tomar como referencia las Ejecutorias Supremas que analizan y deciden sobre la aplicaci6n del articulo 173° inciso 3) del C6digo Penal, modificado por Ley N° 28704, referido al delito de violaci6n de menores de edad, entre catorce y diecioeho aDos, yel Acuerdo Plenario N° 7-2007/CJ·116, del dieeiseis de noviembre de dos mil siete. Especificamente los temas materia de analisis se refieren a (1) la ampliaci6n de 18 no punibibiJidad en el supuesto de relaeiones sexuales voluntarias con un menor de edad entre catorce y dieeiseis aiios; (2) 1a aplicaci6n de responsabilidad restringida cuando eI autor tiene entre dieciocho y veintitin MOS de edad; y, finalmente, (3) el alcance del fundamento juridico undecimo del Acuerdo PJenario anotado linens arriba, referido a faetores complementarios de atenuaci6n de la pena.

4°. En cumplimiento a 10 debatido y acordado en las reuniones preparatorias se determin6 que en la sesi6n plenaria se procederfa conforme a 10 dispuesto en el articulo 116° del Texto Unico Ordenado de In Ley Org6nica del Poder Judicial, que, en esencia, faeuita a las Salas Especializadas del Poder Judicial dictar Acuerdos Plenarios con la

finalidad de concordar jurisprudencia de su especialidad. Dada la complejidad y singulares caracteristicas del lema abordado, que rebasa los aspectos tratados en las diversas Ejecutorias Supremas que se invocaron como base de la discasien, se decidi6 redactar el presente Acuerdo Plenario e incorporar con la amplitud necesaria los fundamentos jurldicos correspondientes para configurar una doctrina legal que responda a las preocupaciones anterionnente cxpuestas. Asimismo, se resolvi6 decretar su ..-- ....... raeter de precedente vincu1ante, en concordancia con la funeion de unificaci6n -"""feocial que Ie corresponds a la Corte Suprema de Justicia como cabeza y a instancia jurisdiccional del Poder Judicial.

eliberacion y votacion se realize el dia de la fecha. Como resultado del debate y d de la votaci6n efectuada, por unanimidad, se emiti6 eI presente Acuerdo "i!J'ef\IItrip. Se ratific6 como ponente al seiior LECAROS CORNEJO, quien express el parecer

II. FUNDAMENTOS JURiDICOS

§. 1 HI sub tlpo legal agr.wuIo del art. 1730.3) del C04igo Penfll.

6°. EI articulo 173°, incise 3), del COdigo Penal. modificado por la Ley 28704 pubJicada elJiinco de abril de dos mil seis, estableee como nueva modalidad del sub tipo penal ~vado la violacion de un menor de edad cuya edad fluct1la entre catorce y dieciocho aftos. InChlSO criminatiza la relaci6n sexual sostcnida con un adolescente de esas caractertsticas que haya prestado su consentimiento. De acuerdo a este dispositive eJ - sujeto activo puede ser cualquier persona mayor de dieciocho a.fios de edad y el :sujeto pasivo un menor, hombre 0 mujer, mayor de catorce afios pero menor de dieciocho MOS. Por otra parte el articulo 20°, inciso 10), del COdigo Penal, establece como una causal de exeaeion de pena la circunstancia que el titular del bien juridicol'rotegido4F libre disposicion, en este caso eI sujeto pasivo, baya prestado su consentimiento para la fectaci6n de dicho bien.

n consecuencia, es menester analizar si la Iibertad sexual 0, en su caso, la indemnidad I son bienes jurldioos de libre disposicion, y si un menor cuya edad est! entre los

roe y dieciocho pacidad jurldica para disponer de dicbo bien.

2

8 IV PLENO JURIDICCIONAL DE LAS SALAS PENALES PERMANENTE, TRANSITORIAS Y ESPECIAL ACUERDO PLENARIO ND 4-200B/CJ-116

\/J

T", Planteado asi eJ problema, es de entender como libertad sexual la capacidad legalmente reconocida que time una persona para autodetenninarse en el ambito de su sexualidad, y como indemnidad sexualla preservaci6n de 1a sexualidad de una persona cuando no esta en condiciones de decidir sobre su actividad sexual: menores e incapaces, En ambos casas es evidente que el fundamento material de las infracciones que las comprende es el derecbo a una actividad sexual en libertad. Baja estas premisas, corresponde establecer, desde la Constituci6n y las nonnas legales vigentes, desde que edad una persona tiene libertad para disponer de su sexualidad y. por eonsiguiente, basta cuando eI Estado tiene el deber de criminalizar conductas asociadas a la vulaeracion de la indemnidad sexual.

El COdigo Civil, aparentemente, detennina ese punto a1 establecer en sus articulos 44°, 46° Y 241 ° que la persona mayor de diecis6is y meoor de diecioeho alios de edad es incapaz relativa, y que esta en condiciones de contraer matrimonio. Ese plexo normative, de un 1000, implicaria que quien time esa edad tiene la capacidad necesaria para autodeterminarse y dirigir sus decisiones de acuerdo a sentido respecto a su vida sexual; Y. de otro lado, zanjarla la cuesti6n desde la perspectiva juridico penal. Desde esa base normativa fue que se redact6 el duodecimo fundamento juridico del Acuerdo Plenario N° 7-2007/CJ-116, con cartcter vincuJante.

so Sin embargo, es de seftalar que existen otras normas, igualmente vigentes, que se refieren aI tema e integran figuras juridico penales clAsicas de nuestro Derecho punitive, que permiten variar el enfoque del problema. Asi, el articulo 175° del C6digo Penal, que contempla el tipo legal de seduccion, sanciona at que mantiene relaciones sexuales con una persona que se encuentra en una edad crono16gica compreodida entre catorce anos y

\.____,c---~

. eciocho aiios, viciando su voluntad por medio del engaiio. Esta norma trae como

i 'table conclusion que la victima tiene, en principio, libertad para disponer de su sexualidad, Iibertad que sin embargo ha sido afectada por un consentimiento obtenido mediante Wl medio iHcito (engafio).

De i aI manera, el articulo I 76°-A del mismo C6digo, que tipifica el deJito de atentado - p or de menores, castiga a quien rea1iza sobre un menor de catorce afios 0 le obliga

~gll""'aJ sabre si mismo 0 tercero tocamientos indebidos en sus partes intimas 0 aetos sos contrarios at pudor, mientras el articulo 176° del C6digo Penal comprende UlU::&-'<i~·tosreaJizados a los mayores de esa edad, siempre que el sujeto activo ejerza violen . a 0 grave amenaza. El analisis sistematico de estas dos ultimas nonnas pemtite concluir que los mayores de catorceaiios, en ejercicio de su libertad sexual, pueden consentir, sin que sea penado, que se les haga tales tocamientos, 10 que importa una causa generica de atipicidad.

o. ~al como se ha visto, y con independencia de toda concepci6n moral 0 valoraeion ocial-que pugnarfa con eI reconocimiento del carltcter pluralista de la sociedad-, existe objetiva contradicci6n entre las disposiciones del C6digo Civil Y del articulo 173°.3) del C6digo Penal, y entre las Donnas que configuran e1 propio C6digo Penal -los diversos tipos legales que integran el denominado Derecho penal sexual nacional-, tades eUes actual mente vigentes. En tal virtud, debe aplicarse la Ley mas favorable al reo

confonne a 10 dispuesto por el articulo 139°, inciso 11), de la Constitucion., " .

Uno de los supuestos de la referida norma constitucional tiene como elemento esendru. a ex.istencia de nonnas contradictorias entre si, que obliga aI juzgador a 1a aplicacion de la ley mas favorable, Esta clausula constitucional se funda, como afirma RUBIO CORREA, MARCIAL, ..... en si la sociedad tiene dos consideraciones simuiJaneas

re el mismo h a sa . nar, es razonable que se e/ija la sancion menor 0 /a

~I

3

62. La imputilbili4lld restrlngida por NizOnde la edad_l C()1Itrol difuso.

100. Igualmente debe estableeerse si para los cases de delitos de violaci6n dela libertad sexual se aplicao no la atenuaci6n de pena por responsabilidad restringida, at eolisionar elsegundo parratb del artfcuJo veintid6s del C6digo sustantivo' con el principio - derecho fundamental de igualdad ante la Ley.

El articulp 220 del C6digo Peoal, .modificado par III Ley aumero veintisiete mil veinticuatro, del veinticinco de diciembre de milnovecientos noventa y ocho, establece en SU primer plirrafo la regia general. Dice: "Podtd redudrse prudenciolmente 10 pena seiialadti para el hechopuniblecometido cuando el agente te-"ga mas dedieciocho y menos de veintfUn anos, 0 mas de sese.nta y cinco aiios, al momenta de realtzar fa

__ --

- raeclOn ". Empero, en susegundo parrafo introduce diversas excepciones en funclan

at - lito cometide, no a Ia eulpabilidad del autor y a la necesidad preventiva de pena, udiera parecer coberente con el fundamento material de la imputabilidad. AsI, Iwiloel agente que haya incurrldo en delito de vio/ac/lm de la liberiad sexual,

tro delilo sancionado con pe1Ml prlvatlva de libertad no ~nQT de vemneinca adena perpetua".

I partjcutar es de mencionarque'existepronunciamiento d~ la Sala clonal Permanente de la Corte Suprema que" desaprobando una senreacia ~1rt!J~~:Ia que hizo control difuso e inapIic6 dicho segundo _p8rrafo del articulo

Vel tidos d.d C6digo Pene], declar6 que dieM normapenal no se contrapone II Ia Constitucion .. Esa decisi6n. obliga a esteblecer sitiene, a su vez, caraeter Vinculante; y. per ende, si clausum la discusion judicial.

Centro de Promoclon y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos - PROMSEX I Movimiento Manuela Ramos 9

consideracion menos grave: osi se tomara como -en'teno social el de mayor benignidad y se testringir6en manor grado los derechos deJ reo. .... • (Estudio de 10 CQ1IStitlicion Politica de 1993. Torno 5, Pontificia Universidad Cat6lica del PerU - Fondo Editorial, Lima, mil novecientos noventa y nueve .• paglna ciento dace),

Por tanto, en cuanto a laexenci6nde respensabilidad penal por consentiniiento del titular del bien jurldico afectruio,aplicable at delito de violaci6n sexual a que se refiere el articulo 173°, ineiso 3), del COOigo Penal, debe ampli.arse 01 duodecimo fundamento juridico del AeuerdoPlenario N° 7~2007/CJ~116 a toda relocl6n sexual voluntarlo mantenldo con adolescentes de catorce a dieciocho arios de eood, Es menester, en eonsecueneia, dejar sin efeeto dicho Aeuerdo Plenario en 10 relativoa la pena1idad atenuada euando et sujeto pasivo es menor de dieciseis ailos y mayor de, catcirce sitos.

nO .BI sistema de control de Ia constitucionalidad de Ias leyes que asume nuestra Ley ental es tanto concentrado como difuso, EI primer modele es de exclusiva peteneia material del Tribunal Constituetonal, mi_entrasel segundo corresponde a los ju~ OnU_nari09, que 10 ej~ en cada caso particular. Desde estaperspectiva, no con:espon,de at Plena lurisdiccional Penal adoptar un, Aeueedo vinculan~e pronunciSndOsesobre la legitimidad constitueional dc, la norma en cuesti6n, pnes -por

-sus efeetos- invadirfa las atribueiones exclusivas del Tribunal Constitucional y restarfa oompetericia a la Sala Constitucional de este Supremo Trib\mal.

] control difuso, como ya se anotO, esde aplicaci6n por todos los '[ueces de'>iil urisdiccionpenal ordinaria, Como til, los juecestieo.en incluso la obligaei6n de

inaplicar las normas pertinentes que coliden con la Constitution, sin per.juicio que por

r Des de seguridad y _eunidad de criteria, eorresponda la consnlta ala Sala

onstitucional d Los efectos generales de una sentencia judicial, por

'----

4

10 IV PLENO JURIDICCIONAL DE LAS SALAS PENALES PERMANENTE, TRANSITORIAS Y ESPECIAL ACUERDO PLENARIO N° 4-200B/CJ-116

su propia excepcionalidad, exige no 5610 Wl8 Donna habilitadora sino tarnbien una decisi6n especifica, que as! 10 decida, de dicha Sala Jurisdiccional de 18 Corte Suprema. Y, launica posibilidad, legalmente aeeptable, serfa que dicha Sala siga el procedimiento establecido en el articulo 22° de Ia Ley Organica del Poder Judicial, que por 10 demas no ha utilizado en el presente case,

Los jueces penales, en consecueneia, estan plenamente habilitados a pronunciarse, si asi 10 juzgan conveniente, por la inaplicaci6n del parrafo segundo del articulo 22° del COdigo Penal, si estiman que dicba Donna introduce una discriminacion -desigualdad de trato irrazonable y desproporcionada, sin fundamentacion objet.ivasuficiente-, que impide un resultado jurldico legitimo.

§ 3. Factores complementarios estIIblecidos en el F J 11° del Acuerdo Pk"tuio flO 7- .2007/CJ-11 6.

12°, Como conseeuencia de las consideraciones anteriormente expuestas, es necesario determ.inar la vigencia 0 no del undecimo fundamcnto jurldico del. Acuerdo Plenario N° 7~2007/CJ~116. Sobre el particular es de enfatizar que al haberse dejado establecida Ia de responsabilidad penal para toda relaci6n sexual voluntaria con adolescentes

CUC:$L1l con catorce afios de edad 0 mas, carece de trascendencia la diferencia de

q e haya entre sujeto activo y pasivo 0 el vinculo sentimental que exista entre .8010 en cuanto no medie violencia, grave amenaza 0 engafio -este Ultimo 8010 t en el delito de sedueeion-. Es evidente, por 10 dermis, que existini delito -de

aeceso sexual 0 aetos contraries al pudor- cuando se coarta, limita 0 anuIa Ia libre

---~L..M·si6n de Wl8 persona en relaci6n con su actividad sexual, para cuya detenninaci6n: a ncia de consentimiento validamente prestado por el sujeto pasivo, ha de acudirse at conjunto de circunstancias del caso concreto.

Asimismo, como ha quedado expuesto, las pautas eulturales, las costumbres 0 la cultura en la que el agente ha formado su personalidad--entendida 0518 Ultima como el sistema de normas 0 pautas de comportamiento que condicionan la manera en que una persona reacciona en una situaci6n determinada- han de ser consideradas por el juez conforme .a los recaudos de la causa y a sus caracteristicas personales y condici6n social. De igua! manera, el juez padre tamar en cuenta su declaracion y valorarla confonne a los efectos atenuatorios que estabJece el articulo 136° del C6digo de Procedimicntos Penales, siempre que se cumplan los presupuestos y requisitos correspondientes,

Por todo ello los mencionados factores complementarios de atenuaci6n, que en el citado Acuerdo Plenario se destacaron, han perdido vigencia,

m.DEeISION

• En atencion a 10 expuesto, las Salas Penales Pennanente, Transitorias y Especial de a Corte Suprema de Justicia de la Republica, reunidas en Plena Jurisdiccional, y de confonnidad con 10 dispuesto en el articulo 116° del Texto Unico Ordenado de la Ley Organica del Poder Judicial; porunanimidad;

ACORDARON:

14°. EST ABLECER como doctrina legal, el contenido de los fundamentos juridicos seis a doce,

5

Centro de Promcclen y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos - PROMSEX I Movimiento Manuela Ramos 11

ISO. PRECISAR que los principles jurisprudenciales que contiene la doctrina legal antes mencionada deben ser invocados por los Magistrados de todas las instancias judiciales, sin perjuieio de la excepci6n que estipula el segundo panafo del articulo 22° del Texto Unico Ordenado de la Ley Organica de1 Poder Judicial, aplicable extensivamente a los Acuerdos Plenarios dietados aI amparo del articulo 1160 del estatuto org8nico.

16°. PUBUCAR el presente Acuerdo Plenario en el Diario Oficial "EI Peruane". Hagase saber.

Ss.

GONZALES CAMPOS

RODRiGUEZ

'--_ ...

VALDEZ ROCA ROJAS MARA vi

SANTOSPENA

URBINA GANVIN

ANEXOS

14 IV PLENO JURIDICCIONAL DE LAS SALAS PENALES PERMANENTE, TRANSITORIAS Y ESPECIAL ACUERDO PLENARIO N° 4-200B/CJ-116

~!»ircctor de Debates, Doctor Cesar San Martin Castro, luego de constatar la asistencia de t?tOs Magistrados convoeados al Pleno Jurisdiccional, declare instalada la Sesion del Pleno urisdiccional. Bl Director de debates seiial6 como mecanisme de trabajo: I) Presentacion de la Ponencia, 2) Deba.te, 3) VOt8ci6n, .. ~) EXPOlli~i6n del acu.~o, y, 5) Designaci6n de ocales encargados de redactar las sentencias plenanas correspondientes

)~

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA

IV PLENO JURISDICCIONAL DE LAS SALAS PENALES PERMANENTE9 TRANSITORIAS Y ESPECIAL

ACTA RESUMEN DE LA SESI6N

En Is ciudad de Lima, el dia dieciocho de julio de des mil ocbo, los Vocales integrantes de las Salas Penales Pennanente, Transitorias y Especial de la Corte Suprema de Justicia de la Republica, entre las ocho de la manana y las cinco de la tarde se reunieron para fa realizaci6n del IV Plene Jurisdiccional Penal, La sesion se Uev6 ade1ante en el Auditorio del Hotel Plaza del Bosque de esta ciudad con la presencia de los siguientes magistrados:

GONZALES CAMPOS, Robinson; SAN MARTtN CASTRO. Cesar; VILLA STEIN, Javier; LECAROS CORNEJO, Jose . Luis; PRADO SALDARRIAOA, Victor; RODruOUEZ TINEO, Duberli; VALDEZ ROCA, Raul; ROJAS MARAVt, Hector; PONCE DE MIER, Hector; MOUNA ORDONEZ, Hugo; SANTOSPENA, Martir; VINATEA MEDINA, Ricardo; pRtNCIPE TRUJILLO, Hugo; PARIONA PASTRANA, Josue; ZECENARRO :MATEUS, Carlos; CALDERON CASTILLO, Jorge; URBINA GANVINI, Pedro.

Luego de los debates realizados en Iii forma indicada, se Uegaron a los siguientes acuerdos:

1. Re!nddencla, habltuaUdad y determinaclon de la pens ~Dte: Doctor Victor Prado Saldarriap

.. ,

~ j ACUERDOS:

.i. ~onforme a 10 establecido en e1 articulo 46°-B del C6digo Penal, en el caso de . . ~-.mincidencia, el Juez podr8 aumentar 1a pena basta en un tercio por encima del maximo legal fijado para el tipo penal, sin embargo. tiene 1a Iibertad de imponer, entre eI minimo de la pena y el nuevo maximo mas grave.

Se fija como limite temporal para la aplicacion de la reincidencia hasta cinco anos.

~

./

La habitualidad se ale agravaci6n en su penali

el tercer delito, que es el Unico que sufte una

Centro de Promoclon y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos - PROMSEX I Movimiento Manuela Ramos 1 5

/

iv, Si es que se supera los 35 aDos computando la agravante, III. pena a imponerse no puede superar los 35 anos. Igual eonsecuencia ocurrirlL cuando exista cadena peIJletua en cuyo easo 0010 se aplieara esta,

v, Cuando COI1CUITaIl dos 0 mas cUcunstancias agravantes 0 cualiticadas, deben valorarse todas, perc en. ningUn caso 18 pena podr8. ser superior a 35 alios.

VOTACION:

A favor En contra Abstenci6n

: 14 Votos 2 Votes

: 1 (Vocal R6binso.D OoWles Campos)

2. PeDS de inbabiUtaclon, reglaspara sa cJeeucloD Poncnte: Dr. DuberU Rodriguez TIDeo

ACUERDOS:

La pena de inhabilit:aci6n debe inscribirsc en el Registro Personal. dicionalmente, ha de ponerse en conocimiento de III. entidad respectiva para su fectividad, AI veneimienta del plaza de la pena de inhabilitaci6n, III. babilitaci6n sera automatica, no se requiere eomunicacien previa.

Juez de EjecuciOn es el encargado de III. efectividad y del control de la ejecuci6n de III. pena de inhabilitaci6n impuesta en III sentencia.

iii. La pena de inhabilitacion que se impone a los funcionarios publicos en el Ambito de los Delitos Contra la Administraci6n PUblica constituye siempre una pena principal.

iv, La pena de inhabilitaci6n accesoria no puede ser mayor de cinco anos.

v. Si el Fiscal no pide pena de inhabilitaci60 en su acusaci6n. OO10si es accesoria no se puede aplicar dicha pena.

vi. Las penas de inhabilitaci6n establecidas en los incises I (privaci6n de cargo publico) y 8 (privaci6n de bonores oficiales 0 condecoraciones) del articulo 36° del COdigo Penal no estin sujetes 8 plaza dada su naturaleza de perpetuas,

Aprobado par Unanimidad

...

2

1 6 IV PLENO JURIDICCIONAL DE LAS SALAS PENALES PERMANENTE, TRANSITORIAS Y ESPECIAL ACUERDO PLENARIO N° 4-200B/CJ-116

3. T. I. D. determinacion de I. respoDsabiUdad del agente en eI caso de "correo de drogas"

Ponente: Dr. Javier Viii. Stein

ACUERDOS:

i. En los casos de correa de drogas, se debe aplicar el tipo basico de TID (articulo. 296° del C6digo Penal) y no el agravante del 297<'.6 del citado C6digo, sin peljuicio dela aplicaci6n de otra agravante, si fuere el C8S0.

ii. Si es que el transporte de drogas, esc acto especifico, es cometido par 3 0 mas personas es de aplicaci6n la circunstancia agravante prevista en el articulo 297°.6 del C6digo Penal.

VOTAClON:

A favor de la ponencia En contra de la poaencia

13 votos 4votos

Delito de violacl6n sexual, determJDadoD de la responsabUJdad del agente Poncnte: Dr. Jose Luis Lecaros Cornejo

ACUERDOS:

do la victima es mayor de 14 ailos y menor de 18 anos y existe

~~m'timiento de su parte, el agente quedarA exento de responsabilidad penal. Si echo se comete con violencia 0 grave amenaze, 0 poniendo a la victima en in acidad de resistor, 0 sabiendo que sufre anomalfa psiquiea, grave alteraci6n de la eonelencia, retardo mental, 0 se encuentra en incapacidad de resistir, se apHcani. el articulo 173° del C6digo Penal.

Pucde apliearse, segUn cada caso coecreto, la atenuante por responsabilidad restringida por cdad del agente. Los cases de aprobaci6n 0 desaprobaci6n por aplicaci6n del control difuso que resuelva la Sala de Derecho Constitucional, 8610 ienen efecto para el caso concreto.

iii. Los factores complementarios de atenuaci6n de Ia pena en el delito de violaci6n. ya no tienen ninguna aplicaci6n pues se esta estableciendo que las relaciones consentidas no son punibles, por 10 tanto, se deja sin efecto el considerando 110 del Acuenlo Plenario N° 07-2007.

VOTACION:

3

Centro de Promoclon y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos - PROMSEX I Movimiento Manuela Ramos 1 7

5. CODduli6D8Dddpada ~ Juldo oral, pJuralidad de aeusados y ruptu~ del proeeso

PoneD'hi: Dr. Cesar.San Martf:n Castro

ACUERDQS:

i. EI TnlJunal; en el procedimiento de oonfonnidad,l1o puede agregar ni reducir los bechos 0 circunstaDCias deseri.tos po.r el Fiscal. y aceptados porel imputado ysu dcfensa .. Tampoco puede pronunciarse·ac.eroa de 1a existencia ono de 188 pruebas 0 elementos de eonvicci6n.

ii, La opOrtunidad proocsal para que el acusado Sf acoja a laconformidad C$ cuando se Ie emplace en el periodoioicial del juzgamieoto y, siempre. antes que se inieie propiamente elperfpdo probatorio del juicio oral.

iii. La oonf'onnidad parcial est8 expresamente autorizada. por la.ley.Es posiblc un

juzgamiento independiente para los acusadofl DOCOnfOrmados., que se nem siempre que los beehos est6D. elm. y nftidamente definidosen la ... __ -9I~llCi6n,. yel relate f8etico que eollticne laacusaci6D delimite ~mte les yia condUcta cspeei.tica.que .realiz6eadc.copJIticipe ..

imputadoeooformado puede deClo CD. el juicio cootradictorio seguido loa ~ 00 confonuadQs. El rtgimCD jurfdieo de su declaraci6n

van si at mom.ento de 8U intervenci~ en el jwcio sOu ajepos 0 no al

proeeso -eriterio de la a1teri.dad-.

v, 131 Tribunal estii vinculado absolutamentealos h~hos conformados. pem time poderes de .revisiOn in oonam panemrespecto a su oonfiguraci6a jUrldica, dentro de los lfmitcs del principio acusat<r ' , y del respetotl principia decontradiocI6n. y, CD eonsccucncia; esti autorizado a dictar la sentcncia que proceda. Asimisuio,pucde dosificilr lapena dentro del man:o ji.uidi~ dellipo Ieg31 en apUcaci6n de los articulo! 450 y 46° del COdigu Pew.

V~i. L ·sentencja confonnada no tiene efectos exteasivos 0 prejudiciale.scsobrc la

. .tcncia dictada en el j.ui.cio contradictorio,. Si ~ d, Jui~jO. contradictorio. surgen da10s nuevos que favorczcan JaSltuacl6n JwidlC4 de los, reos conform.ados, podri. en via de ~visi6nmOOificarse . i.a sentencia del coo.fomiado.

Cuandose apliquc la conc.lusi6n anticipada 0 co.oformidad enjuicio oral puede otorgarse al Conformado un beneficio de redticci6n 0 atenuacion de la pena,

iii, La. conformidad· sobre el objeto civil csta informada por roo princi.t*s dispositivo Y. de oongrueucia. Si .00 se cqestiooa la rep~i6n civil 'DO ~ ,posible modificarla.Debe rcspctar I. p.relensi6n civil altetnativa de Ia parte

.__, civil. Es posibl.c. sifUera • la cesura del juicio para la actuacit'm de

4

18 IV PLENO JURIDICCIONAL DE LAS SALAS PENALES PERMANENTE, TRANSITORIAS Y ESPECIAL ACUERDO PLENARIO N° 4-200B/CJ-116

pruebas en aras de la determinacion de la reparacion civil. Debe tomarse en cuenta para su conerecion la suma global y la regia de la solidaridad en los supuestos de codelincuencia, La variacien del monto de la reparaeion civil en la segunda sentencia no altera la fijada en la sentencia conformada.

VOTACION:

A favor En contra

: 15 votos

: I voto (Iimitado al primer y cuarto punto)

6. ConsecueDcias Acc:esorias. reglas proce.ales para so imposicilin PoneDte: Dr. Hector Ponce de Mler

ACUERDO

Se difiere el tratamicoto del tema para un pOOltimo Plena.

VOTACION

Unanimidad

Habiendo concluido la agenda de debate en el m Pieno Jurisdiccional de la Corte Suprema, a las diecisiete horas del viemes dieciocho de julio de 2008.

GONZALES CAMPOS. Robinson

SAN MARTiN CASTRO.

PONCE DE MIER, Hector MOLINA ORDONEZ 'I.In";~:;::::::::=:7j"At1

VILLA STEIN. Javier

VALDEZ ROCA. Raul ROJAS MARA vi. Carlos

5

Centro de Promoclon y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos - PROMSEX I Movimiento Manuela Ramos 1 9

PRiNCIPE TRUJILLO, Hugo

SANTOS PENA., Martir

CALDERON CASTILLO, Jorge URBINA GANVINI, Pedro Y

PARIONA PASTRANA. J(I

\.

-'

/

/

,/

6

ISBN

I

786034

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->