Está en la página 1de 2

Análisis de la película “Frente a Frente”

Esta película se estrenó en el 2008 en Estados Unidos, sin embargo, hasta ahora

llega a la cartelera de Costa Rica. Es protagonizada por dos actores muy relevantes en

el cine actual, Robert De Niro y Al Pacino, que interpretan a dos detectives de la ciudad

de Nueva York. Ésta no es la primera vez que vemos a estos actores en este tipo de

películas sobre el crimen, ya que han participado en películas como “El Padrino”, “88

minutos” y otras similares.

El nombre original de esta película es “Righteous Kill”, que debería ser traducido como

Asesinato Justo o con algo similar, ya que Frente a Frente no va muy apegado a la

trama. El título original revela mucho sobre la trama principal, lo que lo hace predecible.

El tema central es el conflicto que se genera cuando la ley no es capaz de llevar a cabo

la justicia y como esto causa que el deseo de llevarla a cabo sobreponga a la ética en

el caso de estos policías. Ya que uno de ellos, deja de lado los ideales de su trabajo

como reforzador de la seguridad por medio de la ley, y empieza a asesinar a criminales

que en su opinión se lo merecen.

Toda la película es basada en un engaño al espectador, ya que se inicia con un video

que muestra al personaje de Robert De Niro, diciendo que se llama David Fisk y que él

en su vida mató a 14 criminales y que una vez inculpó a un abusador de niños, que

había salido en libertad por ese cargo, de un asesinato para que fuera a la cárcel.

Durante todo el film se usan apodos para ambos detectives y nunca su nombre real,

entonces uno asume que él es el asesino. Esa “confesión” está presente en varias

escenas por medio de voz en off, como si él estuviera narrando los hechos.
También otro detalle muy importante es la manera en que se muestran los asesinatos

de los criminales. Nunca sale el asesino en la escena, ya que se utilizan la cámara

subjetiva y en ocasiones el asesino está fuera de campo en la escena, lo cual es un

factor crucial para que se dé el engaño. Un ejemplo de esto, es una escena en la cual

se ve a través de los ojos de alguien que se acerca a un criminal que está internado en

el hospital, claramente con las intenciones de matarlo, cuando de pronto un policía lo

saluda y le dice “hola detective”. Esto deja un espacio de duda al espectador, porque

podría ser cualquiera de los dos.

Como mencione anteriormente se juega con el espectador, dando todos los detalles

para que se crea que el personaje de Robert D. es el culpable de las muertes pero en

el desenlace finalmente nos damos cuenta de que el verdadero asesino es su

compañero, el personaje de Al Pacino.

También se utilizan los flashbacks ya que la mayoría de las escenas de la historia

principal son eso mismo, porque son regresiones que ocurren mientras que unos

investigadores observan el video del inicio, lo que ahora sabemos que son

pensamientos del personaje de Al Pacino, y que el personaje de Robert De Niro solo

los está leyendo.

Un elemento que estuvo casi completamente ausente fue la música de suspenso para

aumentar la intensidad de las escenas.

La parte interesante de la película es que el villano sea una figura de autoridad y de

la justicia, y en cierto modo si hace el bien y realiza la justicia pero siguiendo el lema “el

fin justifica los medios.

También podría gustarte