P. 1
COBRANZA COACTIVA

COBRANZA COACTIVA

|Views: 170|Likes:
Publicado porLily Torres

More info:

Published by: Lily Torres on Apr 25, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PPT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/07/2012

pdf

text

original

MODIFICACIONES AL CÓDIGO TRIBUTARIO

APLAZAMIENTO Y FRACCIONAMIENTO DE LA DEUDA TRIBUTARIA

La novedad de la modificación radica en el hecho de establecer una excepción al cumplimiento de este requisito. debiendo emitirse para ello un Decreto Supremo que señale los casos en los cuales no se aplique en requisito antes mencionado.ATENUACIÓN DE REQUISITOS Uno de los requisitos para acceder a un fraccionamiento y/o aplazamiento de la deuda tributaria es el que las deudas tributarias no hayan sido materia de aplazamiento y/o fraccionamiento anterior. .

CAUSALES DE PÉRDIDA DEL APLAZAMIENTO Y/O FRACCIONAMIENTO CONCEDIDO .

APLICACIÓN DE LA NORMA La modificación determina que en caso se incurra en alguna de las causales previstas para la pérdida del aplazamiento y/o fraccionamiento será la que se encuentre contenida en la Resolución de Superintendencia vigente al momento de la determinación del incumplimiento de lo establecido en las normas reglamentarias .

3.4.- Causales 1.APLICACIÓN DE LA NORMA Norma 1 que aprueba el fraccionamiento Norma 2 que aprueba el fraccionamiento Se determina la pérdida del fraccionamiento por incumplir un requisito.2.2.5.3. y se aplica la norma vigente en ese momento (norma 2) y no la norma por la cual se otorgó el fraccionamiento (norma 1) Causales 1.- Ejercicio 1 en donde se otorgó el fraccionamiento Ejercicio 2 en donde se dicta un nuevo Reglamento Ejercicio 3 en donde se detecta el incumplimiento de un requisito .

DEUDA EXIGIBLE EN COBRANZA COACTIVA .

INCORPORACIÓN DE NUEVOS SUPUESTOS PRIMER SUPUESTO: Deuda contenida en la Resolución de Pérdida de Fraccionamiento notificada por la Administración y que no fuera reclamada en el plazo de Ley Si se efectúa la reclamación tributaria en el plazo de ley y no se continúa con el pago de las cuotas de fraccionamiento DEUDA TRIBUTARIA EXIGIBLE .

de acuerdo al artículo 137º del Código Tributario DEUDA TRIBUTARIA EXIGIBLE .INCORPORACIÓN DE NUEVOS SUPUESTOS SEGUNDO SUPUESTO: Deuda contenida en una Resolución de Determinación o de Multa reclamada fuera del plazo de Ley Si no se cumple con presentar la Carta Fianza respectiva.

INCORPORACIÓN DE NUEVOS SUPUESTOS TERCER SUPUESTO: Deuda contenida en una Resolución apelada fuera del plazo de Ley Si no se cumple con presentar la Carta Fianza respectiva. de acuerdo al artículo 146º del Código Tributario DEUDA TRIBUTARIA EXIGIBLE .

SUSPENSIÓN Y CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE COBRANZA COACTIVA .

SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE COBRANZA COACTIVA La no exigencia de la Medida Cautelar Firme .

MEDIDA CAUTELAR Para la obtención de una medida cautelar se exige a quien la plantea el cumplimiento de ciertos requisitos. Veamos que nos dice la doctrina al respecto: .

Este requisito se llama verosimilitud (.. de que tiene la razón y de que va a ganar el proceso..MEDIDA CAUTELAR ³. ³Introducción al Proceso Civil ± Tomo I´. Juan Monroy Gálvez. que la demora en la tramitación del proceso en donde se discute la pretensión principal va a producirle perjuicios que podrían transformarse en irremediables´... quien la pide debe persuadir al juez anticipada y provisionalmente.) Asimismo. también. el peticionante de la medida cautelar debe acreditar. . Página 140.

MEDIDA CAUTELAR FIRME En el caso de la Resolución que declara una medida cautelar en acción de amparo. Por lo que carecen de efectividad hasta que sean confirmadas por el superior jerárquico. esta no es firme. . puesto que aún es materia de impugnación en una segunda instancia.

cuando existan razones fundadas. que la solicitud de suspensión del procedimiento de cobranza coactiva presentada al Ejecutor Coactivo por parte del contribuyente se agilice.MEDIDA CAUTELAR FIRME La no exigencia de una medida cautelar firme posibilita. .

CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE COBRANZA COACTIVA Incorporación de nuevos supuestos .

CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE COBRANZA COACTIVA PRIMER SUPUESTO: Cuando el contribuyente hubiera presentado oportunamente reclamación o apelación contra la Resolución que declara la pérdida de fraccionamiento y continua pagando las cuotas de fraccionamiento Se demuestra que el contribuyente manifiesta que para él el fraccionamiento es válido y que no existen razones para que lo pierda .

con lo cual se beneficia tanto el fisco como el contribuyente .CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE COBRANZA COACTIVA SEGUNDO SUPUESTO: Cuando el contribuyente hubiera presentado reclamación o apelación una vez que se le hayan vencido los plazos establecidos para la interposición de los mencionados recursos pero cumple con presentar la Carta Fianza respectiva de acuerdo con lo establecido en los artículos 137 o 146 del Código Tributario Se otorga una facilidad al contribuyente para solicitar la conclusión del proceso de cobranza coactiva Asegurando el pago de la deuda.

CALIDAD DE DEUDA TRIBUTARIA EXIGIBLE EN COBRANZA COACTIVA .

. la calidad de deuda tributaria se mantendrá aún cuando el deudor tributario apele la resolución que declare inadmisible dicho recurso. según el cual se determina que en cualquier caso que se interponga reclamación fuera del plazo de ley.CALIDAD DE DEUDA TRIBUTARIA EXIGIBLE Se ha incorporado un último párrafo al artículo 119º del Código Tributario.

APLICACIÓN GRÁFICA Plazo para reclamar 1 Días hábiles 20 Presentación de la reclamación 24 Días hábiles La Administración Tributaria declara inadmisible por presentación extemporánea Etapa de la reclamación Deuda tributaria exigible .

APLICACIÓN GRÁFICA Plazo para apelar 1 Días hábiles 15 Presentación de la apelación 15 Días hábiles La Administración Tributaria deberá elevar el expediente al Tribunal Fiscal a efectos que se resuelva la misma Etapa de la apelación Deuda tributaria exigible .

.PROBLEMAS QUE SE PUEDEN PRESENTAR La inclusión de este párrafo al artículo 119º del Código Tributario. entraría en abierta contradicción con el reciente pronunciamiento del Tribunal Constitucional (Sentencia del TC Nº 3741-2004-AATC). el cual cuestiona el concepto de cobro de ³derechos por impugnación´ de un acto expedido por la propia administración.

deuda que ya fue cancelada o una deuda que se encuentra acogida a un fraccionamiento. por prescripción.PROBLEMAS QUE SE PUEDEN PRESENTAR El criterio antes señalado se puede asimilar al caso de la interposición de un reclamo contra una Orden de Pago. por ejemplo. . sobre todo si existen circunstancias que evidencian que la cobranza sería improcedente.

.PROBLEMAS QUE SE PUEDEN PRESENTAR Los derechos constitucionalmente protegidos que se vería vulnerados son: ‡ Derecho al debido procedimiento administrativo. ‡ Derecho de petición. ‡ Derecho de defensa. ‡ Derecho a la tutela judicial efectiva.

MODIFICACIONES AL CÓDIGO TRIBUTARIO .

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->