P. 1
Populismo

Populismo

|Views: 139|Likes:

More info:

Published by: Doria Kimberly Paucar Atahuaman on Apr 24, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

09/08/2011

pdf

text

original

Populismo El populismo (del latínpopulus "pueblo") es un término político usado para designar corrientes heterogéneas pero caracterizadas por

su aversión discursiva o real a las élites económicas e intelectuales, su rechazo de los partidos tradicionales (institucionales e ideológicas), su denuncia de la corrupción política por parte de las clases privilegiadas y su constante apelación al "pueblo" como fuente del poder. La aparición del populismo como fenómeno social se liga a procesos de rápida modernización o cambio como una postura crítica ante los distintos grados de desarrollo que estos procesos pueden generar en las diversas clases o regiones de un país y en consecuencia una desigualdad en varios ámbitos de la sociedad. El término populismo se ha usado en política con dos acepciones diferentes; una de ellas tiene un significado positivo, pero principalmente se usa aquella con una connotación peyorativa. En algunos casos se identifica erróneamente el populismo con la demagogia: mientras ésta última está referida al discurso del político buscando influir en las emociones de los votantes, el populismo está referido a la medidas que toma un político, buscando la aceptación de los votantes.

Significados de populismo Vale aclarar las posibles acepciones. El populismo en sentido positivo, lo que define es un sistema en el que el poder recaiga más en el pueblo que en sí mismo, no en que los políticos profesionales gobiernen para la mayor comodidad del pueblo. Son dos cosas distintas, no es lo mismo que los ciudadanos puedan tener más poder y menos las élites de tal manera que puedan darse cosas a sí mismos, a que sea el gobierno el que tenga el poder y ese gobierno favorezca medidas que les puedan venir bien a los ciudadanos, quienes luego recompensen con el voto. En sentido general, socialistas y comunistas han utilizado el término "populista" para definir a los gobiernos que, aún favoreciendo a los "sectores populares" (principalmente a la clase obrera), no pretenden terminar con el sistema capitalista. Desde un punto de vista opuesto, los sectores conservadores han utilizado el término "populista" para definir a los gobiernos que están poco dispuestos a dejarse influir por los grandes grupos económicos y buscan atenerse estrictamente a las reglas de juego democráticas. Populismo en sentido negativo El populismo con una significación peyorativa, que es la principalmente usada (y que se usará mayormente a lo largo de éste artículo), es el uso de "medidas de gobierno populares", destinadas a ganar la simpatía de la población, particularmente si ésta posee derecho a voto, aún a costa de tomar medidas contrarias al Estado democrático. Sin embargo, a pesar de las características anti-institucionales que pueda tener, su objetivo primordial no es transformar profundamente las estructuras y relaciones sociales, económicas y políticas (en muchos casos al contrario los movimientos populistas planean evitarlo) sino el preservar el poder y la hegemonía política a través de la popularidad entre las masas. De acuerdo, con esta significación algunos movimientos populistas habrían dado a amplias capas de la población beneficios limitados o soluciones a corto plazo que no ponen en peligro el orden social vigente ni le otorgan a los ciudadanos capacidades reales de autodeterminación a los pueblos, pero que sirven para que eleven o mantengan la popularidad de los caudillos o del régimen reforzando su poder. En muchos casos a pesar del discurso contra ellas, las clases sociales estratificadas, los sectores económicos estratégicos (industriales, bancarios, etc.), los intereses eclesiásticos y militares, la función pública, se mantienen vigentes o en el mayor de los casos cambian de manos, pero el poder de tales estructuras sobre la población no desaparece. Los discursos oficiales de estos regímenes y movimientos deben ser digeribles y del buen agrado de la población en general (para darle seguridad y satisfacción) por lo que no apelan a ideologías definidas e incluso pueden tener tintes más o menos conservadores y hasta reaccionarios, pero siempre carismáticos. Se diferencia de la demagogia porque se refiere no sólo a discursos, sino también a acciones. Así, se la puede entender como una táctica de uso limitado, o bien como una forma permanente de hacer política y permanecer en el poder. Ahora bien, la definición abstracta de lo que es el bienestar general del "pueblo" así como de corto plazo, orden social instituído u autodeterminación permiten manipular el uso del término y aplicarlo eventualmente contra los adversarios políticos. Por ejemplo algunas veces grupos conservadores o neoliberales lo aplican erradamente a movimientos o partidos socialistas, sin embargo el populismo no aboga por ideologías precisas o por la concientización y el debate o consenso de tesis políticas o económicas claras sino que aboga por los sentimientos de aceptación masiva de un grupo en el poder y de una ideologización superficial pero intensiva. Por lo cual el populismo no es de "izquierda" o de "derecha" (si es que tal cosa

al punto que "populismo" y "democracia" han llegado casi a identificarse. Tanto la economía keynesiana. El populismo se basa en el apoyo voluntario. las clases media y baja. en un artículo titulado "El populismo amenaza con regresar a América latina". Populismo a partir del siglo XX Populismo en América Latina En América Latina los primeros ejemplos de gobiernos considerados populistas fueron Álvaro Obregón en México. pequeños 2 emprendedores. los obreros. Fernando Henrique Cardoso. como una posición crítica de la política exterior de los Estados Unidos. mientras en los países menos desarrollados. mucho más probable que el comunismo. han sido consideradas como prácticas sustanciales del populismo. En esta linea de crítica política. Ejemplos de este tipo de populismo pueden ser el populismo ruso y el populismo norteamericano del siglo XIX (éste último llamado también productivismo). y que por esa razón fue denostado por los sectores 3 conservadores. Pueden estar influenciados (o no) por una o varias ideologías o proyectos políticos claros y definidos. Pueden por consecuencia rechazar el desplazamiento social masivo que pueden producir los grandes movimientos de capital o tecnología. Sulpicio Rufo. Hernández sostiene que. del premio PulitzerRobert Penn Warren. e Hipólito Yrigoyen en la Argentina. tal como fue planteado por Franklin Delano Roosevelt en los Estados Unidos con el New Deal. sin embargo normalmente no se adhieren a ellos de forma explícita. Este grupo (factio) contó con la oposición acérrima del partido aristocrático de los optimates encabezado por Cicerón. un corrimiento hacía la democracia da lugar en Brasil y Argentina a una respuesta de los que han dominado la escena hasta recién en un marco autoritario: nacen así los 2 ejemplos más puros de populismo: Getúlio Vargas en Brasil desde 1946 hasta 1954 y Juan Domingo Perón en Argentina entre 1946 y 1955. el cual pretende que el poder recaiga más en el pueblo llano. Luego de la era de las dictaduras en los años 1970 y 1980. En la segunda posguerra. quien realizara en su país reformas desrregulatorias. Estéban Hernández analiza la relación entre populismo y aristocracia. el cantonalismo español. identificados con sistemas desarrollistas y una posición desligada de los Estados Unidos. y de la recuperación de la democracia. el agrarismo mexicano o los carbonarios italianos. tanto gobiernos de derecha como de izquierda: los primeros identificados con un sistema mercantilista y el liderazgo de los Estados Unidos. virtualmente todos los gobiernos o medidas de gobierno que han contado con apoyo popular en elecciones libres. las ideas políticas de la cultura autóctona sin necesariamente caer en el nacionalismo. En la Argentina. Entre sus líderes están varios de los Gracos. José 4 María Velasco Ibarra en Ecuador. el alivio de las deudas de los más pobres y la mayor participación democrática del grueso de la población. como populistas. que usó su poder político y su retórica para eliminar el poder político (y a veces la vida) de los líderes de los populares. Populismo en sentido positivo El populismo se refiere a algún movimiento social. bajo clero. puesto que es una práctica del grupo en el poder y no un movimiento ideológico propiamente dicho. Publio Clodio Pulcro. es decir. el ex presidente de Brasil. En 2006. capitalistas populares (sin contactos con las oligarquías). el aumento de impuestos y la supeditación del mundo empresarial a la política. y los segundos. promueve una especie de proto-democratización y anti-elitismo buscando favorecer a los granjeros. sostiene que entre los elementos que hacen que 1 . se opone a los imperialismos. y menos poder para las élites políticas y económicas corporativistas y caudillistas. aparecieron una serie de líderes llamados populares (o factiopopularium 'partido de los del pueblo') que se opusieron a la aristocracia tradicional conservadora y apostaron por el uso de las asambleas del pueblo para sacar adelante iniciativas populares destinadas a la mejor distribución de la tierra. el populismo va de la mano con la lucha contra el hambre. al analizar la novela Todos los hombres del rey. lo hicieron con el argumento de que se trataba de gobiernos populistas. Marco Livio Druso. Hernández señala que el "populismo" definiría una alternativa a la aristocracia. las dictaduras que derrocaron sistemáticamente a los gobiernos democráticos surgidos desde la aprobación del voto universal y secreto en 1912. en los países más desarrollados el populismo se relaciona con la centralización del poder. Cayo Mario o Julio César. Catilina. en particular.puede ser diferenciable). han sido cuestionados como populistas. han sido definidos por los opositores a los mismos. Origen del término en la Antigua Roma En el período de la última república romana. así como el rechazo a medidas en torno a reforzar la institucionalidad (excesiva) del Estado unitario o las burocracias profesionales. sindicatos.

poder y patrimonio muestra como la combinación de populismo antidemocrático y poder mediático de Berlusconi le convierte en una gran 10 amenaza para la democracia. y que ha supuesto un duro golpe para el utopismo y los proyectos utópicos seculares. pura y descarnada. 11 7 . Gray en su libro Misa negra. Sin embargo. Siendo una propuesta macroeconómica tiende a ser neutral con respecto a las libertades civiles. Margaret Thatcher. Neoliberalismo El término neoliberalismo (también ultraliberalismo).un gobierno no sea populista. como una reaparición del liberalismo decimonónico. Cuando éste último llegó al poder y cumplió su 12 promesa electoral de retirar las tropas españolas de la guerra de Irak fue tachado de populista por la derecha reaccionaria . ni presencia de Al Qaeda-. erróneamente. se ha recurrido al término "populismo" para calificar las características de los candidatos tanto de derecha como de izquierda. económicos y sociales-. al contrario de éste. miembro del Trio de las Azores. así como un mayor acercamiento a Estados Unidos. también ha 6 sido considerado como populista. ha resurgido la religión. es un neologismo que hace referencia a una política económica con énfasis tecnocrático y macroeconómico que pretende reducir al máximo la intervención estatal en materia económica y social. tanto 5 Hillary Clinton como Obama. en su libro Silvio Berlusconi. la BBC ha calificado el gobierno de Ronald Reagan como «populismo conservador». Populismo en Estados Unidos En Estados Unidos. Bush. tanto en la invasión de Iraq. no rechaza totalmente el intervencionismo estatal y además guarda una ambigüedad ideológica. mientras que tanto el New Deal de Franklin Delano Roosevelt como "La Nueva Frontera" de John F. la posterior guerra y sus consecuencias ante la derrota para los propios ciudadanos iraquíes y para intereses democráticos y 14 occidentales. Por su parte. al igual que en América Latina. el Presidente George W. han sido calificados de populistas. Populismo en Europa Francia Ejemplos de populismo los encontramos en el general Charles de Gaulle. el economista Paul Krugman sostuvo que los Estados Unidos precisaban un «contragolpe populista» 8 (populistbacklash) para revertir el aumento de la desigualdad social. Suele considerarse. se encuentran tener «políticas públicas prudentes y sensatas». o advertir del pacifismo en Francia cuando en Argelia se libraba una guerra cruenta. España En 2003 la decisión de José María Aznar. Gray señala que la guerra de Iraq es el último proyecto utópico que se ha conocido es el de la democracia universal y su pretendida imposición mediante la guerra contra el terror y de manera específica mediante la guerra de Iraq (2003-2010) decidida por George Bush y Tony Blair . John N. como señala entre otros. en lugar de esperar negociaciones en las Naciones Unidas. Históricamente. defendiendo el libre mercadocapitalista como mejor garante del equilibrio institucional y el crecimiento económico de un país. respondiendo más a su 2 base teórica-técnica neoclásica. proviene de la abreviación de neoclassicalliberalism (liberalismoneoclásico). En menor grado. La invasión acordada en la cumbre de las Azores por el denominado Trio de las Azores se produjo en contra de la numerosos ciudadanos que se manifestaron en 2003 contra la invasión y las protestas antiguerra del 15 de febrero de 2003 (en España una amplia mayoría de ciudadanos respaldaba la no participación en la guerra) y que se ha comprobado como 13 uno de los mayores errores históricos -militares.y apoyada 1516 en mentiras: ni armas de destrucción masiva. salvo ante la 1 presencia de los denominados fallos del mercado. cuando se obsesionaba con recuperar Malvinas. de participar en la Guerra de Iraq fue muy criticada por el entonces jefe de la oposición José Luis Rodríguez Zapatero. Italia En ItaliaSilvio Berlusconi ha sido identificado como cabeza de una «derecha populista» arraigada en la popularidad que 9 brindan los medios de comunicación de masas. Televisión. Kennedy han sido considerados iniciativas del populismo progresista. Con la muerte de la utopía. Paul Ginsborg. En la campaña para las elecciones presidenciales de 2008. como 17 fuerza de la política mundial. con sus constantes alusiones a armar Francia nuclearmente. En 2007. estratégicos.

ni siquiera a un modo especial de describir o interpretar las actividades económicas (aunque probablemente sí de explicarlas). Historia En teoría. el neoliberalismo suele defender algunos conceptos filosóficos del viejo liberalismo clásico del siglo XIX. es susceptible de conducirse en beneficio de intereses políticos más que a la economía de mercado 34 propiamente dicha. mientras que en los países de la región latinoamericana colapsaban las aplicaciones del modelo cepalino desarrollista y se experimentaba la crisis de la deuda externa produciendo la denominada Década perdida. el monetarismo de la Escuela de Chicago que. 2. Origen y políticas El término nació de la necesidad de diferenciar el (liberalismo económico) previo a la Primera Guerra Mundial. estas teorías ganaron amplia popularidad en el mundo académico y político por dar respuesta al fracaso del keynesianismo en la gestión de la crisis de 1973. desde mediados de los años 50. junto con aportaciones del enfoque macroeconómico keynesiano. Entre las ideas y principios introducidos por el neoliberalismo y ausentes en el liberalismo clásico están el principio de subsidiariedad del Estado (desarrollado por los ordoliberales alemanes. En el Reino Unido. las ideas monetaristas revivieron audiencia y credibilidad. siendo estos manejados por su equipo de economistas. Tampoco el neoliberalismo es una filosofía política unificada debido a la diversidad de escuelas y movimientos que se le suelen relacionar. siendo llamada el Milagro de Chile. recomendando mantener fija dicha magnitud. reactivó la economía y dio una gran dinamismo al sector productivo. Entre las cuestiones ampliamente promovidas por el neoliberalismo están la extensión de la iniciativa privada a todas las áreas de la actividad económica o la limitación del papel del Estado. En los Estados Unidos. que eran las principales partidas del gasto público). los Chicago Boys. similares medidas chocaron con el aparato político y la vocación militarista del entorno de Reagan por lo que solo se logró crear un gran déficit fiscal (las iniciativas de reducción de impuestos prosperaron pero no las de control del gasto social o del gasto militar. de los modelos económicos de la democracia liberal surgidos durante la Guerra Fría. que habían puesto en marcha algunas de sus propuestas en el denominado Milagro alemán de posguerra). y se usa más para referirse a la institucionalización de un sistema en el comercio mundial. . si bien tuvo consecuencias negativas en el corto plazo en el terreno social. y recomendaban una reducción en los gastos del Estado como única forma práctica de incrementar la demanda agregada. La crítica de los monetaristas tenía tres vertientes: 1. No define una teoría económica concreta. La mayor parte de los aportes teóricos fueron rápidamente aceptados poniendo fin a la predominancia que el keynesianismo tenía en la mayoría de las escuelas de pensamiento económico desde los años 30. como consecuencia se implementaron nuevas medidas antikeynesianas como simultanear acciones antirrecesivas y antiinflacionarias.Se usa con el fin de agrupar un conjunto de ideologías y teorías económicas que promueven el fortalecimiento de la economía nacional (macroeconomía) y su entrada en el proceso globalizador a través de incentivos empresariales que. siendo el neoliberalismo en todos los casos. poniendo en duda el multiplicador keynesiano. Se aprecia en la dictadura militar de Augusto Pinochet en Chile. Sin embargo Milton Friedman había señalado que esa relación no era necesaria. discutían el uso del aumento de la masa monetaria como instrumento para crear demanda agregada. se realizó una fuerte reducción en el tamaño del sector público que. en esas circunstancias. A finales de los años 70. se convirtió en crítico opositor de las políticas de intervención económica que se adoptaban en todo el mundo. y en especial. un modelo económico monetarista con algunos rasgos keynesianos. tal como sugiere la curva de Phillips. especialmente el uso del constante déficit presupuestario. como quedó demostrado por el fenómeno de la estanflación. frecuentemente usado por los medios de comunicación y por algunos intelectuales (véase: pensamiento único). El nuevo escenario estanflacionario desafiaba los postulados keynesianos. El llamado neoliberalismo en cierta medida consiste en la aplicación de los postulados de la escuela neoclásica en política económica. Muchos economistas cuestionan el término neoliberalismo porque no corresponde a ninguna escuela bien definida. hace de él una doctrina diferente de dicho 5 liberalismo clásico. Se trata de un término más bien político o ideológico. Estos serían vitales para la reestructuración económica de Chile marcada por las crisis mundiales y la nacionalización del cobre realizada durante el gobierno popular de Salvador Allende en el año 1971. Las ideas keynesianas sugerían una relación inversa entre inflación y empleo. aunque sus alineamientos políticos y su empecinamiento con ideas posteriores. según sus críticos. desaconsejaban el uso de la política fiscal. Tanto Margaret Thatcher [cita requerida] como la administración de Reagan pusieron en práctica estas teorías con resultados desiguales . 3. un conjunto de ideas bastante alejadas de la ortodoxia liberal del siglo XIX.

razón que explicaría que sea asociado al corporativismo internacional. incluye algunos de los presidentes que aplicaron. se evitan los llamados ciclos del mercado. como política tecnocrática y macroeconómica (y no propiamente filosófica). No obstante no se distingue entre los niveles de ingreso de los contribuyentes. la siguiente lista. entre otros). disminuir el gasto público. y y En todos los casos. Por ello se lo relaciona con la tecnocracia de los organismos públicos internacionales. es decir el neoliberalismo no es necesariamente sinónimo de mercado libre -sin trabas burocráticas ni privilegios sectoriales-. tanto para el crecimiento como para el desarrollo (comparar históricamente ejemplos de países industrializados). Con ello se supone que se incentiva la inversión. varias políticas descritas como neoliberales: . la Organización Mundial del Comercio y el Fondo Monetario Internacional (FMI). si bien se busca apoyar la oferta. al permitir: una participación más amplia de agentes en el mercado (sin monopolios u oligopolios). organismos que no dependen de las Naciones Unidas y están por ello exentos del control directo de la comunidad internacional de países y a los que en ocasiones se acusa de ejercer presión política y extorsión. 3. con situaciones de equilibrio y utilidades marginales). No obstante con ello se inhibe el crecimiento económico ya que se disminuye el flujo de exportaciones y se perpetúa el nivel de deuda interna y externa denominada en monedas extranjeras. como liberales promueven «mediante el beneficio individual. Liberalización: Tanto la liberalización para el comercio como para las inversiones se supone que incentivan tanto el crecimiento como la distribución de la riqueza. el abaratamiento de bienes y servicios (al reducirse costos de transportación y del proteccionismo). Países con políticas neoliberales Entre 1980 y 2000. Privatización: Se considera que los agentes privados tienden a ser más productivos y eficientes que los públicos y que el Estado debe adelgazarse para ser más eficiente y permitir que el sector privado sea el encargado de la generación de riqueza. surge una versión keynesiana con inclinación monetarista que incorporaba la aversión al déficit presupuestario y a la fabricación de dinero pero no al concepto de intervención pública en la economía (ej. capitalismo democrático). y para la estabilidad social y económica en general.De estas experiencias y de las dificultades para aplicar esas políticas a países en desarrollo. que por su propia dinámica permea al total de los integrantes de la sociedad (la llamada trickledownpolicy). En la práctica. Características Las políticas macroeconómicas recomendadas por teóricos o ideólogos neoliberales (en principio recomendaciones a países tanto industrializados como en desarrollo) incluyen: y y y 1. FMI y Tesoro estadounidense. y se grava a las mayorías mientras que se exime a las minorías. 4. se sanean las finanzas públicas y se fortalece la efectividad del Estado. alcanzar el beneficio de toda la sociedad». Políticas fiscales restrictivas: Aumentar los impuestos sobre el consumo y reducir los impuestos sobre la producción y la renta. Políticas monetarias restrictivas: Aumentar tasas de interés o reducir la oferta de dinero. Así mismo. en distinto nivel y efectividad. deprimiéndose así la demanda. 5. término acuñado en 1989 por el economista John Williamson para referirse al tipo de políticas fiscales y monetarias recomendadas para los países en desarrollo por los organismos con sede en Washington Banco Mundial. Tampoco se reconoce que el gasto público es necesario. 2. Desregulación: Se considera que demasiadas reglas y leyes inhiben la actividad económica y que su reducción a un mínimo necesario (sobre todo la garantización del régimen de propiedad y de la seguridad) propician un mayor dinamismo de los agentes económicos. los teóricos denominados neoliberales afirman que la mejor manera de alcanzar la distribución de la riqueza y el bienestar de los individuos es mediante un crecimiento total del producto. Consenso de Washington. eliminar regímenes especiales. la generación de economías de escala (mayor productividad). y el aumento en los niveles de consumo y el bienestar derivado de ello (en general aumento de la oferta y la demanda en un contexto de «libre» mercado. El neoliberalismo. en varios países llegaron al gobierno diversos políticos y dirigentes favorables a programas económicos neoliberales. el aprovechamiento de ventajas competitivas relativas (mano de obra barata. para la protección de sectores vulnerables de la economía y la población. estas políticas toman como modelo de economía (salvo en lo referente al proteccionismo) a la estadounidense (véase: 6 sistema americano. buscando el bienestar de toda la sociedad. Esto sucedió especialmente en los países anglosajones y en América Latina. por ejemplo). debido a que sus políticas son principalmente impulsadas desde el Banco Mundial. tiene una dimensión geopolíticamercantilista ajena en la práctica al liberalismo económico propiamente dicho. Con ello disminuye la inflación y se reduce el riesgo de una devaluación. donde unos puede pagar más impuestos que otros.

Nueva economía internacional) suelen usar el concepto de forma peyorativa como una generalización sobre cualquier posición que ponga límites a la intervención de los Estados en la economía. En política económica interna: la mínima intromisión de los gobiernos en los mercados (como el laboral). la crisis de 1929. Uso liberal Originalmente la teoría que limitaba el poder del Estado y entregaba la economía a los agentes privados era el liberalismo. libertad económica y Estado de Derecho. Los proteccionistas sostienen que lo que ellos denominan "neoliberalismo". el New Deal. Sin embargo. Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón Paraguay: Juan Carlos Wasmosy Perú: Alberto Fujimori Reino Unido: Margaret Thatcher Republica Dominicana: Leonel Fernández Reyna Uruguay: Luis Alberto Lacalle y Julio María Sanguinetti Venezuela: Carlos Andrés Pérez España:JoseMaria Aznar. la privatización de las empresas públicas y el desmantelamiento del Estado Benefactor para que el costo de su ineficiencia no sea traspasado a los ciudadanos. sino más bien se está refiriendo a una generalización de escuelas y teorías económicas (muchas veces opuestas entre sí). o como lo fue el término "capitalismo" o "burguesía" en la terminología 7 marxista de antaño. a las que les adjudican los problemas crecientes de 8 tensión. que más bien es la apertura a los mercados internacionales de la globalización. Mientras el antiguo concepto de liberalismo resulta más claro de limitar. y y En política económica internacional: el énfasis en la libre circulación de los capitales (ya que el libre comercio es común a todas las teorías liberales) y en la libertad de circulación de personas. siendo este el de neoliberalismo. por lo que resulta algo complejo compararlo con el liberalismo ortodoxo. .y y y y y y y y y y y y y y y y Argentina: Carlos Menem y Fernando de la Rúa Bolivia: Gonzalo Sánchez de Lozada Brasil: Fernando Collor de Mello y Fernando Henrique Cardoso Costa Rica: Oscar Arias Chile: Augusto Pinochet Colombia: César Gaviria y Álvaro Uribe Vélez Estados Unidos: Ronald Reagan México: Miguel de la Madrid. condujeron a que el "liberalismo" modificado y adoptado por diversos gobiernos de la década de los 80' recibiese otro nombre. y hasta bien entrado el siglo XX los partidarios de estas ideas siguieron siendo llamados liberales. Así también partidarios del asistencialismo gubernamental bajo el nombre de "neoliberalismo" señalan las políticas de control del gasto público. derechos individuales. Para resumir el liberalismo sostiene filosóficamente. Carlos Salinas de Gortari. exclusión y violencia social en determinados países. comunistas. Ernesto Zedillo. postkeynesianos. que reciben aportes de capital de los países ricos.) así como algunos críticos del mercado libre (proteccionistas. Esperanza Aguirre Puerto Rico:LuisFortuño Uso crítico Los detractores del capitalismo (socialistas. que se traducen en política públicas en. el auge del keynesianismo. multiplica dramáticamente el impacto de las crisis de confianza. El término neoliberalismo ha sido usado frecuentemente por los anticapitalistas al igual que el término globalización en algunos países del primer mundo (antiglobalización). Sectores sindicales lo usan así mismo como epíteto frente a las intenciones de recortar sus prebendas gremiales. Quienes apoyan la posición liberal argumentan que el libre flujo de las inversiones resultante y la movilidad de personas favorece a los países pobres. el incremento del gasto público y el rol del Estado en occidente. Crisis asiática de 1997). ocurridas entre 1990 y 2008 (ponen de ejemplo el Efecto Tequila de 1994. En América Latina por ejemplo es común identificar el término "neoliberal" con las recomendaciones del Consenso de Washington. Con neoliberalismo no se está haciendo alusión a una teoría política o económica en particular. y los países ricos se benefician de la oferta material y laboral de los países pobres. culpabilizándolo del alcance de diversas crisis financieras a escala más o menos global. etc. generalizando.

La TACE por ejemplo considera a ambos los responsables de no prever y de profundizar con sus medidas a las crisis económicas desde 1927 13 hasta la actualidad (2008). De . Así también señalan que no se puede considerar liberalización o privatización a la práctica del Estado de despojarse de cierta participación estatal de una empresa semi±privada o introducir a dedo otras empresas en un sector considerado 1112 monopolístico.) debido a que los consideran "monstruos burocráticos. califica como neoliberales a los partidarios de la Escuela de Friburgo) y de Múnich. BM. Edgar Nawroth. y Alfred Müller-Armack. Esto para evitar el mercantilismo empresarial y político o la 9 entrega de preferencias a grupos de presión. Socialismo. mientras que en su posterior libro. siguiendo los principios liberales clásicos y no los "neoliberales". etc. Wilhelm Röpke. Carl Menger. De igual forma los liberales rechazan a los organismo internacionales o públicos supraestatales (FMI. John Bell Condliffe. cuyas concepciones básicas del orden están marcadas por una inequívoca renuncia a las ideas genéricas del laissez faire y por un rechazo total a los sistemas totalitarios. como por ejemplo los liberales libertarios. Para algunos liberales clásicos. de manera asistemática. Participaron en el coloquio destacados líderes de opinión del movimiento liberal como Friedrich Hayek. por destacados economistas liberales. lo aplica a los liberales partidarios de la entonces nueva teoría subjetiva del valor. En este libro Von Mises usa el término para designar a los socialistas que se hacen pasar por liberales (término que después reemplazó por seudoliberales). en su obra de 1953. Ludwig von Mises. Su objetivo fue diferenciarse del entonces desacreditado liberalismo político. Detauoff. en contradicción con los postulados liberales. Louis Baudin. Alexander Rüstow.. multinacionales. basados en los de Friedrich Hayek. Usos históricos del término No se puede dar una definición estática de neoliberalismo debido a que su significado ha ido cambiando en el transcurso del tiempo y no es idéntico en todos los países del planeta. además de reservarse la facultad de intervenir el sector privado con dinero 10 público en tiempos de crisis (privatizar ganancias y socializar pérdidas). o al poder político. Las pesquisas realizadas sobre el tema revelan que la palabra fue usada por primera vez. Michael Polanyi y el propio Baudin. Entre los rasgos esenciales del neoliberalismo incluyen la garantía legal de la libre competencia y la convicción de que al libre mercado deben agregarse otras consideraciones sociales. Economistas del Centro de Investigación para la Comparación de Sistemas de Dirección Económica de la Universidad de Marburgo definieron al neoliberalismo como: Un concepto global bajo en que se incluyen los programas de la renovación de la mentalidad liberal clásica. relata que el término neoliberalismo fue deliberadamente acuñado y usado para su posterior difusión en el coloquio de destacados pensadores liberales realizado en París en agosto de 1938. La edición inglesa (1927) de su libro Liberalismus usa el término neoliberalism para traducir lo que en alemán von Mises denominó neuenLiberalismus (nuevo liberalismo). como Carl Menger. minarquismo) sostienen al menos dos opiniones en general al respecto del neoliberalismo: y y Rechazan el uso izquierdista del término neoliberalismo como una etiqueta falaz usada por algunos sectores de izquierda y de centro (e incluso de derecha) para descalificar sumariamente a sus adversarios políticos. especialmente el asociado al liberalismo clásico y el liberalismo libertario (ej. Ludwig von Mises. Opinan que la reducción del Estado debe ser real hasta limitarlo a lo completamente imprescindible. acusa a los neoliberales (que no 15 identifica con precisión) de "no haber prestado la debida atención a los problemas sociales y sociológicos". el neoliberalismo puede caer fácilmente en mercantilismo empresarial o "socialismo para ricos" o "capitalismo corporativista" debido a que preserva el intervencionismo en materia monetaria y de comercio exterior.Los defensores del liberalismo político y económico. pero manteniendo siempre su control gubernamental e incluso una política de subvenciones. El austrolibertarismo por su parte es especialmente crítico de la economía neoclásica: los trabajos de la Escuela Austríaca de Economía. OMC. entre otros. destacando las contribuciones de Wilhelm Röpke y de Alexander Rüstow. Es necesario. por ello. al que se atribuía una importante responsabilidad por haber llegado a ese callejón sin salida. entre los que se cuentan: 14 y y y y Ludwig von Mises. discrepan tanto con el keynesianismo como del monetarismo asociado comúnmente al denominado neoliberalismo. L'aubed'unnouveaulibéralisme (El alba de un nuevo liberalismo). cuando ya se anunciaba la inevitabilidad de la Segunda Guerra Mundial. uno de los teóricos de la Economía social de mercado. y las diferencias regionales en los países de habla castellana a los que está dirigida esta enciclopedia. señalar los cambios de significado que han culminado en su uso a comienzos del siglo XXI. en su libro Die Sozial-undWirtschaftsphilosophie des Neoliberalismus (1961). Jacques Rueff. intervencionistas e inútiles".

a las que consideran responsables de los problemas sociales de años posteriores a su aplicación. trabajo en negro. por ejemplo. Su debacle fue el resultado de la aplicación de las políticas del "derrame". El escritor Mario Elgue. En la última década del siglo XX y la primera del siglo XXI. Pues bien. no se puede hablar de una definición universalmente aceptada. uniforme en el espacio y constante en el tiempo. ahora está claro que este "goteo" no llegó. poniendo como ejemplo la crisis argentina del 2001. sino sólo de usos del término neoliberalismo en diferentes contextos. el neoliberalismo que se le opone. y En consecuencia. y En Latinoamérica el término suele usarse por sus detractores para hacer referencia al conjunto de políticas recomendadas en la década de 1990 por el Consenso de Washington. pobreza y exclusión social. .su obra surgen como posturas extremas el liberalismo tradicional o paleoliberalismo. el término ha sido crecientemente usado con carácter 16 peyorativo. y la intermedia Economía Social de Mercado. y como es también usual con las diferentes acepciones del término liberal. que no hubo un correlato distributivo y de cohesión de la base social. según las cuales bastaba con el crecimiento de los grandes grupos concentrados ya que estos últimos difundirían los beneficios hacia el resto de la sociedad productiva y laboral. afirma: Ya no quedan dudas de que el modelo neoliberal es incapaz de dar respuesta a los principales problemas que siguen aquejando a la sociedad: altos índices de desempleo.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->