P. 1
Fallas(1)

Fallas(1)

|Views: 758|Likes:

More info:

Published by: Laura Andrea Angulo Delgado on Apr 22, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/27/2013

pdf

text

original

FALLAS ASIMÉTRICAS

SISTEMAS DE POTENCIA

LAURA ANDREA ANGULO DELGADO ROSTERLING DELANOYS SILGADO

PROFESOR Msc. Ing. MARIO ARRIETA PATERNINA

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE BOLÍVAR FACULTA DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA 2010

errores humanos etc. Caen las tensiones. permite establecer las características de los elementos de protección que deberán soportar o mitigar la corriente de falla. Consecuente con esto se realizarán los intervalos de cortocircuito de cada falla en cada barra. mecánicos o eléctricos. Esto con el fin de proporcionar al ingeniero de protecciones los datos suficientes para el diseño de los sistemas de protección contra corto circuitos. por lo que es necesario realizar el cálculo para cada uno de los niveles de tensión del sistema. Los generadores se aceleran porque dejan de transmitir potencia activa y existe elevación del flujo de potencia. La determinación de la corriente de cortocircuito del sistema. monofásica a tierra en cada una de las barras de un sistema de potencia mostrado en la figura 1. el incendio de un transformador. de una. bifásica. Las contingencias más graves por cortocircuitos en la red eléctrica son debido a la caída de una descarga atmosférica en una línea de transmisión. Estas corrientes pueden producir daños térmicos. bifásica a tierra. dos o más puntos de un circuito que está operando en condiciones normales a voltajes diferentes. . mediante una resistencia o impedancia relativamente baja. En el momento de un cortocircuito los principales eventos que ocurren son: La corriente que fluye inmediatamente ocurrida la falla en un sistema eléctrico de potencia. la inundación de una subestación.INTRODUCCIÓN El análisis de cortocircuito se fundamenta en el cálculo y/o determinación de las magnitudes de las corrientes de falla y los aportes de cada uno de los elementos a dicha falla. Eléctricamente. por lo que es necesario aislar lo más pronto posible la falla. ocasionando daños a los elementos existentes. se determina mediante las impedancias de los elementos de la red y de las máquinas sincrónicas. En este trabajo se llevara a cabo el estudio de 4 tipos de fallas: trifásica. tanto para las máximas y mínimas corrientes. mediante la apertura de los interruptores correspondientes. un cortocircuito es la conexión accidental o intencionada. Un cortocircuito origina aumentos desmesurados en las corrientes que circulan por el sistema.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS Analizar los datos obtenidos en cada una de las fallas.1.1. 1. Los parámetros de cada elemento constituyente del SEP. Consideraciones del sistema de potencia analizado En la figura 1 se muestra el sistema eléctrico de potencia que se va a estudiar. bifásica. para los cortocircuitos monofásica.1 OBJETIVO GENERAL Obtener los cálculos de corrientes y tensiones de falla de un sistema de potencia por medio de la simulación en el software DigSilent Power Factory.1. Figura 1. Diagrama unifilar del sistema de potencia. OBJETIVOS 1. bifásica a tierra y trifásicas en los barrajes del mismo. Se muestra a continuación: .

8 Kv 1 Vmax 1.346pu Da os de secuencia 0 x0=0.344 m Prámtro d S c e c 0 R=.677 /K X0 2 99 /K R=.67pu x = .05 pu 0.344 m = .2 = .017 m 00 90 m = .8 Kv Y-D Tabla 2.05 pu Vmin 0.9 Conexi n Y-N Reac ancias sinc nicas x = .512 m .5 Kv Y-D D-YN 3 30MVA 220/13.04  # ¢¢    " ! ¦    ¨ §© ¡ § § ¥ § ¨ ¡ ¨ ¨   a amet o San Ca l G2 30MVA 3.06pu r0=0.00 pu Sabanala a 34.017 m Tabla 3.006pu Da os de secuencia nega iva x =0.00 pu Ch nú 220Kv 1.05 pu 0.9 Y-N x = .017 mR=.P 0.8Kv 0.5 Kv 220Kv 1.X=0 418 /K a e s e eu nia .344 mR .05 pu 0.05 pu 1.Tabla 1.67pu x = .X=0 418 /K =0 227 /K . Parámetros de las líneas.8Kv Tensi n Nominal F.677 m = . Parámetros de las barras.06pu r0=0.006pu x2=0.04 San Ca l 13.8 kv 220/34. Parámetros de las unidades generadoras Parametro S Tensi n nominal conexi n 1 2 30MVA 400MVA 220/13. 1C Tabla 4.5 r2=0.5 r2=0.8 Kv 1.00 pu .677 /K X0 2 99 /K 00 90 /K X0 2 99 /K a e s e eu nia 00 90 m = .00 pu  (    C a 220 Kv 1.X=0 418 /K R 0 227 /K .00 pu   ¦ ¦  ¤£ ¢ á 1 G1: 40MVA S 13.512 m .00 pu 0. 2.05 pu 0. ELECCIÓN DE LA NORMA A UTILIZAR El programa DigSilent Power Factory nos propone la elección de una norma para el estudio de corto circuito de entre 5 opciones proporciona: y y y y VDE0102 IEC60909 ANSI Completo   '''  %  & $    a a á Tensi n Nomi 3.512 m . Parámetros de los generadores a 2C a -C n h ú 3C n h úT n nNm a e si o inl 20 v 2K 20 v 2K 20 v 2K 20 3A 23 1A C rrie teNm a o n o inl 23 1A Lo g d nitu 2m K 1m K 1m K Prámtro d S c e c 1 R 0 227 /K .346pu x0=0.

. El cálculo de ajuste de protecciones. debido a que se puede utilizar para todo tipo de sistema que sea de forma radial o en malla. Las maquinas síncronas y asíncronas son remplazadas por los cálculos de sus respectivas impedancias en secuencia positiva. Los valores de corriente de cortocircuito a considerar son: La corriente máxima de cortocircuito. - La corriente mínima de cortocircuito. negativa y cero.y IEC61363 Para el estudio del sistema eléctrico de potencia presentado en la figura 1 se utilizara el software (DigSilent Power Factory) pues el cálculo de la corriente de falla en diferentes puntos de un sistema se puede convertir rápidamente en un análisis tedioso por su complejidad. La corriente máxima de cortocircuito se obtiene cuando en el sistema se tiene el mayor número de fuentes de generación operando. Así mismo proporciona gran variedad de características en su implementación como: y y y y y Permite el estudio de cortocircuitos tanto simétricos como asimétricos. Lo anterior permite que se realicen simulaciones basadas en conocimientos expuestos en el curso de sistemas de potencia. Se desprecian las capacitancias. se utiliza para realizar verificaciones del ajuste de protecciones y se obtiene cuando en el sistema se encuentra operando el menor número de fuentes de generación. Extremada precisión El estándar se basa en el teorema de Thevenin determinando equivalente de voltajes en el lugar de corto circuito y sus respectivas corrientes. por lo tanto es de gran ayuda la utilización del mismo. La norma elegida es la IEC60909.. con el que se obtendrá: y y y El dimensionamiento del equipo de protección. que este trabajando a 50Hz o 60 Hz hasta 550KV. El dimensionamiento de puestas a tierra.

193 1. bifásicas.175 Bifásico a tierra minimas Maximas 119. Cuando se coordinan relevadores de cortocircuito con retardo de tiempo.851 0.244 1.17 1.002 5.002 0. Factor de seguridad de 0.57 1.005 4.166 4.826 15.166 14.42 1.253 131.262 76.329 0.002 13.003 15.1 segundos.828 0. Tipo de corto Barrage Urrá I Cerromatoso Chinú Sabanalarga Porce III San Carlos Monofásico minimas [KA] Maximas [KA] 69.419 1. Condiciones e intervalos de Cortocircuito Los intervalos de cortocircuito son el margen en donde se encuentran todas las posibles corrientes de fallas y es realizado previo al procedimiento de coordinación de protecciones. La sensibilidad del dispositivo de protección correspondiente a las magnitudes de las corrientes de falla. El margen de tiempo que se presenta entre el detector del dispositivo de protección y el propio tiempo del interruptor. bifásicas a tierra y monofásicas.828 0.003 6.005 7.2 y 0.04 minimas[KA] 43.004 17.215 0. Por otra parte.6 Trifasico Maximas 104.74 1. el intervalo de tiempo se encuentra entre 0.083 segundos a 60 Hz). Cuando se grafican curvas de coordinación. Resultados En la tabla 5 se muestran los resultados arrojados por el sotfware DigSilent Power Factory después de haber simulado el SEP.428 0.607 0.5 seg.752 0.3. se deben considerar ciertos intervalos de tiempo entre las curvas de estos dispositivos de protección.006 1.167 minimas 94.826 9.41 5.41 16. La coordinación de protecciones implica necesariamente el uso de las curvas tiempo-corriente de los distintos elementos de protección que intervienen.77 Bifásico Maximas[KA] 48. y están limitados por el valor más pequeño de cortocircuito y el valor más grande. Los factores que determinan la coordinación de intervalos son principalmente: La magnitud de la corriente de falla en el sistema. ya que es la única forma de garantizar su operación secuencial correcta. relevadores e interruptores.45 1.005 11. Sobrecarrera (relevadores electromecánicos) 0.006 1. .489 0. mostrado en la figura 1. 4. Tiempo de apertura de los contactos del interruptor 5 ciclos (0.54 1.826 6.8 segundos.12 a 0. las características de operación de los fusibles.22 segundos. Estos intervalos se calculan en los elementos donde pueden ocurrir fallas trifásicas.76 1. La característica del detector del dispositivo de protección.003 0.826 3. para este caso usamos un tiempo de 0.189 0. son distintas y hacen necesario estos márgenes.57 Tabla 1.

etc. Cuando se produce un cortocircuito. Elementos diferentes no realizan aportes. Ya se especificaron las funciones de las corrientes máximas y mínimas. luego no habría flujo de potencia en elementos como cargas.57 kA.54 kA). La corriente que aportan los generadores se transmite de manera directa a la falla. 5. debido a que está próxima al generador 1 el cual tiene mayor potencia nominal (40 MVA). los equipos del sistema tienden a comportarse en una forma distinta a cuando están en operación normal. La falla trifásica de la barra San Carlos fue la segunda en magnitud con 16. es por eso que a modo de análisis se tendrán en cuenta solo los datos de corrientes máximas. Haciendo un resumen de las corrientes máximas obtenidas en las fallas trifásicas del sistema de potencia. porque al estar involucradas las tres fases en la misma forma las corrientes de cortocircuito son iguales en las tres fases. Para el resto de fallas en las otras barras. líneas y transformadores que se encuentren alejados de generadores y después de la barra fallada. Desde el punto de vista de análisis. . lo que impide restablecer la entrega de electricidad en un corto plazo.En la tabla 5 se muestra las corrientes maximas y minimas en cada barra del sistema para 4 casos de estudios vistos en elcurso de SEP ( falla monofasica. siendo representado por un sistema de corrientes simétrico. Los resultados mostrados en la tabla 5 resumen los valores más importantes de esta falla en todas las barras.). bifasica a tierra y trifasica). Lal alrga duración de un cortocircuito trifásico producir daños físicos en el equipamiento de la red (quema de transformadores. Este tipo de cortocircuito debe ser detectado y eliminado en el menor tiempo posible. las corrientes pico no superaban en ningún caso los 5. es el más simple de ser calculado.57 kA. recordando que este tipo de falla ocurre cuando las tres fases están conectadas al punto de referencia directamente o a través de una impedancia de valor bajo. esto debido a su distancia respecto a las unidades generadoras. bifasica. generadores. ÁLISIS DE RESULTADOS FALLA TRIFÁSICA Los cortocircuitos trifásicos son las fallas que producen las mayores exigencias de corriente en el sistema (Para el sistema de potencia simulado). la corriente pico más alta se presentó en la barra Urrá(104.

Esta corriente debió ser aportada por las unidades de generación presentes en el sistema de potencia.45 kA (la cual circula por las fases B y C).Respecto a los datos obtenidos en la prueba de corrientes mínimas. FALLA BIFÁSICA A TIERRA Durante este tipo de falla. Este tipo de fallas se puede presentar cuando hay roce de dos fases en líneas aéreas. Cabe anotar que los efectos de los generadores en este caso también fueron los mismos. falla del aislamiento puntual en cables aislados. obligando su cálculo a la utilización tanto de la red de secuencia directa como a la red de secuencia inversa. las fases que fallaban en todos los casos eran la B y C (la A era la rara). donde Para corrientes mínimas el comportamiento general fue el mismo.6kA). FALLA BIFÁSICA Los cortocircuitos bifásicos consisten en el contacto de dos fases entre sí.175kA). etc. Es este el tipo de cortocircuito con menor probabilidad de ocurrencia. La falla trifásica en la barra Urrá sigue siendo la más grave. también se obtuvo (como era esperado) la segunda más alta corriente de falla (14. dos de las fases toman contacto entre sí y con la tierra en el punto de falla. . Este tipo de cortocircuito produce un sistema desequilibrado de corrientes. donde el generador 1fue el aportador más grande de corriente para todos los casos. Se aprecian en la tabla 5 los resultados para la falla de la barra Urrá (corrientes máximas). Nuevamente en la barra San Carlos se presentó el segundo valor más grande de corriente pico de cortocircuito (11. En la simulación. el comportamiento de siguió el mismo patrón que para las corrientes máximas. presentó una magnitud de 48. con una corriente de 94. estos valores son importantes para los cálculos de intervalos de cortocircuito. En la barra San Carlos.74kA. con intensidades diferentes en las tres fases.

No se apreciaron efectos de anulación de corrientes debido a las conexiones de los transformadores. o mediante impedancias de bajo valor. Va=0. Las corrientes de las otras fases son desbalanceadas. produciéndose con mayor frecuencia en redes rígidamente puestas a tierra. es decir la barra San Carlos.752 kA de corriente pico. como era de esperarse fue la segunda barra crítica. la barra crítica es Urrá con 76. La otra barra conectada a la otra unidad de generación. en cada barra fallada se tiene Vb=Vc=0 e Ia=0. FALLA MONOFÁSICA La falla monofásica hace referencia al contacto de una fase y tierra. presentando una corriente pico de 15. Teniendo en cuenta las características de este tipo de falla y considerando la fase A como rara. lo cual hace que cambie la impedancia vista desde las barras hasta estas unidades. siendo proporcionales los resultados y características para estas dos pruebas. El comportamiento para corrientes mínimas está correlacionado con el obtenido para corrientes máximas.329 kA. con una corriente pico igual 131. Este es el cortocircuito más frecuente y violento (a evualuar en este sistema de potencia en particular). Los valores de corriente en el resto de barras se debe a la posición respecto a las unidades generadoras.04 KA.167 kA.193 kA. 80% de los cortocircuitos son monofásicos). . siguiéndole como en las anteriores.En la tabla 5 se evidencian los resultados para fallas bifásicas a tierra en todas las barras del sistema de potencia. es la responsable de la mayor cantidad de cortocircuitos en el sistema (en líneas aéreas. la barra San Carlos con una corriente significativa de cortocircuito pico de 17. Dada las características de este tipo de corto y considerando fase rara la A. En el resto de barras falladas con cortocircuitos monofásicos no se presentaron corrientes superiores a los 6.419 KA. Las corrientes de cortocircuito que provoca dependen de la impedancia de la falla y de las conexiones a tierra de los transformadores en la línea. En el resto de barras no se tienen corrientes superiores a 7. La falla bifásica a tierra más grave se presentó en la barra Urrá. en cada barra fallada se tienen los siguientes valores: Ib=Ic=0. Como ya se había presentado.

Análisis de Sistemas de Potencia. Software DIgSILENT Power Factory. para las otras barras (Cerromatoso. por lo tanto se considera esta la faya de mayor gravedad. es decir. sin embargo estas corrientes son mucho menores que las de falla bifásica a tierra. 740 p.851KA y 104. REFERENCIAS - GRAINER.6. las mayores corrientes de falla se presentaron en la Falla trifásica. Sabanalarga y San Carlos fueron las corrientes de falla producidas en una falla bifásica a tierra. - . Norma IEC 60909.13. 1996. Las mayores corrientes de falla para Urrá. En todas las fallas. las barras Urrá y San Carlos. Jhon J. - 7. William D. CONCLUSIONES En los cuatro tipos de fallas simuladas. para el resto de las barras la corriente de falla no supero los 7. Chinú y Porce III). el generador 1 fue el que más aportó a la corriente de falla debido a su valor de potencia nominal con respecto al generador 2.193kA. estos valores estuvieron en el rango de los 43. Modelamiento de Sistemas de Potencia. los valores de corrientes más altos y de mayor consideración fueron para las barras más cercanas a las unidades generadoras.54 KA. y STEVENSON junior. Versión 4. México: Mc Graw Hill.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->