P. 1
Aftosa_Nal Estudiantes

Aftosa_Nal Estudiantes

|Views: 41|Likes:

More info:

Published by: Ismael Cordero Orozco on Apr 19, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/24/2011

pdf

text

original

LA INGENIERIA DE SISTEMAS APLICADA AL ESTUDIO DE

FENOMENOS EPIDEMIOLOGICOS



Omaira Cecilia Lizarazo Herrera
Carlos Alberto González Buitrago
Hugo Hernando Andrade Sosa
Carlos Humberto García Castaño











Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria
CORPOICA - Regional Siete


Universidad Industrial de Santander

Grupo SIMON de Investigaciones

LA INGENIERIA DE SISTEMAS APLICADA AL ESTUDIO DE
FENOMENOS EPIDEMIOLOGICOS

Omaira Cecilia Lizarazo Herrera
Carlos Alberto González Buitrago
Hugo Hernando Andrade Sosa
Grupo SIMON de Investigaciones
Escuela de Ingeniería de Sistemas e Informática
Universidad Industrial de Santander
Calle 9 con Carrera 27, Ciudad Universitaria
e-mail : simon@uis.edu.co

Carlos Humberto García Castaño
Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria
CORPOICA
Regional Siete


RESUMEN

Este artículo presenta una aplicación de la Ingeniería de Sistemas en el estudio de Fenómenos
epidemiológicos, a través de la construcción de un modelo de simulación para el análisis del comportamiento
epidemiológico de la Fiebre Aftosa que apoya la generación de estrategias de prevención y control en este
campo. Dicho modelo fue construido bajo un enfoque de sistemas y haciendo uso de la metodología de la
Dinámica de Sistemas.

Este modelo facilita obtener resultados relacionados con :

• Comportamiento de la enfermedad a través del tiempo, es decir, comportamiento de la población
enferma, y población portadora.
• Evolución de la población de ganado bovino, teniéndose en cuenta las tasas de nacimientos, mortalidad,
descartes, compras y ventas en cada una de los grupos de edades en que se clasifica la población
(terneros, novillos y adultos).
• Efecto de las políticas de control como control de movilización, aislamiento y vacunación en el
comportamiento de la enfermedad.
• El efecto de las condiciones ambientales en la aparición o surgimiento de los procesos infecciosos.

Se construyeron escenarios característicos de las principales estructuras de producción pecuaria y que
determinan los principales ecosistemas de la Fiebre Aftosa. El usuario puede emplear estos escenarios o
crear sus propios escenarios para realizar sus experimentos, utilizando directamente el modelo a través del
software de simulación Evolución 2.0a si es un usuario con algún conocimiento de la Dinámica de Sistemas
o usando la interfaz creada por los autores para usuarios sin ningún conocimiento de la metodología.


1. INTRODUCCION

Los fenómenos de transmisión de enfermedades hacen parte del campo biológico y por lo tanto son
considerados sistemas vivos, abiertos y complejos. La Fiebre Aftosa es uno de estos fenómenos
epidemiológicos de alta complejidad, es una enfermedad que además de ocasionar pérdidas económicas
representadas en los tratamientos terapeúticos, en la disminución de la producción de leche y de crías
(abortos) y baja de peso en los animales afectados, obstaculiza la comercialización nacional e internacional,
limitando el desarrollo ganadero de los países afectados y consecuentemente, atentando contra el patrimonio
de los productores. Sin embargo, la erradicación de la Fiebre Aftosa de estos países, solo será posible si se
logra contemplar todos los factores dinamizadores de la presencia de la enfermedad
1
. Las investigaciones
encaminadas al estudio de estos factores están basados en una concepción funcionalista de las
enfermedades que considera los elementos de interacción virus, huésped susceptible y factores ambientales

1
Año 2001. Santander sin Fiebre Aftosa. En : Técnica. Instituto Colombiano Agropecuario. Seccional Santander.
Bucaramanga. P 5.
de transmisión del agente, sin una debida inserción de estos elementos en un contexto ambiental global en
espacios y tiempos determinados.
El trabajo que aquí se expone se ha desarrollado bajo el enfoque sistémico utilizando la dinámica de
sistemas como metodología de modelado y tiene como propósito fundamental incluir e integrar todos los
determinantes conocidos que influyen en la presentación de la Fiebre Aftosa, de tal manera que se convierta
en una herramienta de análisis de la información proveniente de los sistemas de información utilizados en
vigilancia Epidemiológica y Sanidad animal.


2. ANTECEDENTES

La ganadería constituye un importante sector de la economía para muchos países, proporciona una fuente de
recursos proteicos como la carne y la leche, indispensables para el desarrollo de la vida y para elevar la
productividad de la población, además, representa una de las principales fuentes de divisas debido a los
grandes volúmenes de carne y subproductos de la misma que se exportan, ingresos adicionales para el
desarrollo integral de los países.

La importancia de la Ganadería a nivel Nacional puede medirse por su participación en el producto interno
bruto, representa cerca del 5% del PIB nacional y por la generación de cerca del 11% del total nacional de
empleos y el 30% del empleo rural
2
.

En la actualidad, la actividad ganadera enfrenta problemas de salud animal graves que ocasionan grandes
pérdidas a los productores y constituye una de las mayores restricciones para acceder y mantener los
productos en los mercados internacionales. Un caso particular es la Fiebre Aftosa que se caracteriza por
ser la enfermedad animal para cuyo combate se dispone de los mayores recursos en el mundo entero.

En el año de 1950 aparecieron los primeros brotes de Fiebre Aftosa en Colombia, diseminándose a casi
todas las regiones de nuestro país, incluyendo el departamento de Santander, afectando una importante
proporción de la población ganadera
3
.

Con la aparición de la Fiebre Aftosa surgieron una serie de problemas que repercutieron en el campo
económico y social, perjudicando la competitividad de la oferta Nacional en el mercado internacional y
ocasionando perjuicios directos en los sistemas de producción pecuarios.

La carne Colombiana en estos momentos sólo sería competitiva por precios en el mercado no aftoso, por
tanto se hace necesario el desarrollo de investigaciones que integren de manera interdisciplinaria los
estudios realizados hasta ahora, en procura de definir herramientas de apoyo para la generación de
estrategias de prevención, control cuya finalidad sea la erradicación de la Fiebre Aftosa.

Las investigaciones sobre Fiebre Aftosa se han orientado al conocimiento de las características patogénicas,
inmunológicas y serológicas del virus aftoso y a estudios relacionados con las características de la
enfermedad, mejoramiento de las vacunas antiaftosa y al diseño de estrategias que buscan la erradicación
de la Fiebre Aftosa.

Algunos trabajos se muestran a continuación :

• Factores de Riesgo en la Fiebre Aftosa
4
.
• Patogénesis de la Fiebre Aftosa
5
.
• Estudios Epidemiológicos Retrospectivo de la Fiebre Aftosa en Colombia
6
.
• Estrategias Regionales para el Control de la Fiebre Aftosa, Un Enfoque Ecológico
7
.

2
Plan Nacional de Erradicación de la Fiebre Aftosa : Marco General. Comisión Nacional para la Erradicación de la Fiebre
Aftosa. Santafé de Bogotá. 1996.
3
INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO. Proyecto para el combate de la Fiebre Aftosa en Colombia. Santafé de
Bogotá : ICA. 1983.
4
CARDONA Angel, U, VILLAMIL J, L.C, ORREGO U, A, y Otros. Factores de Riesgo en la Fiebre Aftosa : Avances en
Medicina Veterinaria Preventiva. Universidad de Caldas. Manizalez. P 53-56.
5
VELANDIA U, J. Patogénesis de la Fiebre Aftosa. Instituto Colombiano Agropecuario. Seccional Santafé de Bogotá.
Boletín Técnico No 32. Santafé de Bogotá. 1975. P 43-55.
6
CARDONA Angel, U. Estudio Epidemiológico Retrospectivo de la Fiebre Aftosa en Colombia. Programa Universidad
Nacional de Colombia. Instituto Colombiano Agropecuario. Santafé de Bogotá. 1982.
7
ROSENBERG, Félix , ASTUDILLO, Vicente y GOIC, Roberto. Estrategias Regionales para el Control de la Fiebre Aftosa,
Un Enfoque Ecológico. Universidad del Tolima. Ibagué. 1979. P 107-119.
• Estrategias para la Prevención y Control de la Fiebre Aftosa
8
.
Vicente Astudillo
9
Afirma que el perfeccionamiento de los planes de combate de la Fiebre Aftosa se logra con
el mayor conocimiento de la epidemiología de la enfermedad, junto al desarrollo tecnológico ; este mayor
conocimiento de la epidemiología de la enfermedad se logra integrando los componentes físicos, biológicos,
sociales, económicos, productivos y políticos que forman parte de la conducta epidemiológica de la Fiebre
Aftosa. Los modelos epidemiológicos pueden constituir útiles herramientas para lograr dicho objetivo, sin
embargo el uso de modelos para la comprensión de la epidemiología de la Fiebre Aftosa ha sido limitado.
Como ejemplos tenemos :

• Modelo de Transición de estados de la Fiebre Aftosa epidémica en Estados Unidos
10
.
• Modelo Epidemiológico para la Fiebre Aftosa endémica en áreas tropicales
11
.

La Teoría General de Sistemas promueve el uso de modelos en los estudios de sistemas y se ha logrado la
elaboración de modelos epidemiológicos dinámicos como :

• La Ecología de la Enfermedad de Chagas
12
.

Utilizando la Dinámica de Sistemas como metodología de modelamiento y la Teoría General de Sistemas
como Enfoque, se han desarrollado los siguientes modelos :

• Modelo de la Fiebre Amarilla
13

• Modelo de Transmisión de la Leishmaniasis
14
.
• Modelo de Transmisión del Dengue Hemorrágico
15
.
• Modelo de Transmisión de la Enfermedad de Chagas
16
.

Se propone entonces, la elaboración de un modelo epidemiológico que contribuya con las actividades de
control y erradicación de la Fiebre Aftosa.


3. PRESENTACION


3.1 Planteamiento del Problema
Las razones fundamentales para la realización de este modelo de simulación para el análisis del
comportamiento epidemiológico de la Fiebre Aftosa fueron :

• La existencia de Fiebre Aftosa en el territorio nacional y la carencia de un marco de referencia donde se
involucren los principales elementos que participan en la dinámica del comportamiento de la Fiebre
Aftosa, clave del éxito en los programas de control y prevención dentro del campo agropecuario.
• Las herramientas relacionadas con la Sanidad animal y de Vigilancia epidemiológica anteriormente
utilizadas eran insuficientes, incapaces e inapropiadas para explicar la ocurrencia de Fiebre Aftosa.
• •• • El escaso desarrollo de tecnología en el sector agropecuario relacionado con el uso de herramientas
potentes que apoyen los procesos de decisión.

8
ACEBEDO, Fernando. Estrategias para la Prevención y Control de la Fiebre Aftosa. Instituto Colombiano Agropecuario.
Bucaramanga. 1982.
9
ASTUDILLO, Vicente. Participación Social en la Erradicación de la Fiebre Aftosa en América del Sur. Conferencia
IInternacional sobre Perspectivas para la Erradicación de la Fiebre Aftosa en el siguiente Milenio y su impacto en la
Seguridad alimentaria y el comercio : Enfoque en las Américas. Brasilia. 1996.
10
THRUSFIELD, Michael. Epidemiología Veterinaria. Editorial Acribia. Zaragoza. Cap 17. 1990.
11
AYCARDI B, E y MORALES, G. Un modelo epidemiológico para la Fiebre Aftosa endémica en áreas tropicales.
Revista ACOVEZ. Santafé de Bogotá. 1977. p : 6-9.
12
RABINOVICH, Jorge E. Un modelo Matemático de la Ecología de la Enfermedad de Chagas : Epidemiología y Control.
Instituto Nacional de diagnóstico e investigación de la enfermedad de Chagas. Buenos Aires. 1988.
13
MARTINEZ, Silvio y REQUENA, Alberto. Dinámica de Sistemas. 2. Modelos. Alianza Editorial. Madrid. 1984.
14
GELVEZ, Lilia N y MUSKUS, Zandy. Construcción y Simulación de un Modelo para facilitar el control de la
Leishmaniasis. Bajo un Enfoque sistémico. UIS. Bucaramanga. 1994.
15
GONZALEZ, Sonia y VELASQUEZ, Edna. Modelo Matemático de Simulación para el Control del Aedes Aegypti en
Epidemias de Dengue Clásico y Dengue Hemorrágico, Bajo el Enfoque Sistémico. UIS. 1995.
16
PLAZAS, Mario y MEZA, Nelson. Propuesta de un Modelo Matemático en la Epidemiología y Control de la Enfermedad
de Chagas. Tesis de Ingeniería de Sistemas. UIS. Bucaramanga. 1997.
• •• • Existen debilidades en el proceso de planificación del sector agropecuario, en lo relacionado con falta
continuidad en políticas y objetivos.
Los modelos de apoyo a la planeación y a la toma de decisiones en el campo agropecuario, como el
presentado en este artículo, se constituyen en elementos fundamentales para quienes tienen en sus manos
los procesos de toma de decisiones relacionadas con la Sanidad Animal y de Vigilancia Epidemiológica.


3.2 Objetivos

• Presentar un nuevo campo de acción del ingeniero de sistemas a través de la construcción de modelos
formales que apoyen el proceso de toma de decisiones en las organizaciones.
• Establecer con un abordaje epidemiológico las principales tendencias de la Fiebre Aftosa en diferentes
escenarios biofísicos y socioeconómicos.
• Mostrar las ventajas del uso del Enfoque Sistémico y la Dinámica de Sistemas en la comprensión de
fenómenos complejos tanto epidemiológicos como de otras índoles.

3.3 Modelado
La historia del conocimiento, la ciencia, la investigación y el aprendizaje siempre han estado, de una u otra
manera ligada al modelado de los fenómenos; y el modelado mismo, sus concepciones, su metodología y las
herramientas han marchado con esta historia
17
.

El modelado es un proceso que se realiza continuamente pues todas las personas emplean instintivamente
modelos para tratar de explicar la realidad en que viven, la interacción con su hábitat natural. Estos modelos
mentales que se obtienen de la experiencia, la observación y la intuición, suelen ser incompletos y no están
enunciados de forma precisa corriéndose el riesgo de cometer errores. No se quiere decir con esto que
debemos desechar los modelos mentales, todo lo contrario, el estudio de un fenómeno cualquiera debe
iniciarse con la generación de un modelo mental que identifique la realidad observada, sin embargo, la
mente humana no está especialmente capacitada para proyectar en el tiempo las interrelaciones que se
producen entre todas las partes que componen un modelo
18
, haciéndose necesario la construcción de
modelos formales que faciliten la observación de comportamientos a través de la evaluación de expresiones
matemáticas en el computador.

Con relación a la construcción de modelos formales se consideran dos puntos de vista
19
. Un enfoque
conductista que busca únicamente ajustar un modelo a los datos reales que se conocen, es decir, se
pretende construir un modelo de un sistema a partir, fundamentalmente de comportamientos observados en
el pasado del sistema a modelar. Otro enfoque es el denominado estructuralista cuyos puntos
fundamentales son el análisis de la lógica interna y de las relaciones estructurales en el modelo, orientando el
estudio de los fenómenos como totalidades.

El presente modelo se basa en un enfoque estructuralista y pretende capitalizar la existencia de un marco
conceptual proporcionado por la Teoría General de Sistemas para la comprensión de fenómenos a través del
uso de modelos formales. La elaboración de este modelo formal se realiza aplicando la Dinámica de
Sistemas, una metodología de modelado estructural para formalizar los procesos de construcción de
modelos. Sin embargo, se hace uso del enfoque conductista para obtener los valores más probables
tomados por un suceso futuro empleando generalmente métodos estadísticos.


3.4 Teoría General de Sistemas y el Estudio de Fenómenos Epidemiológicos

3.4.1 Teoría General de Sistemas
La Teoría General de Sistemas es una disciplina que investiga los conceptos, métodos y conocimientos
pertenecientes a los campos y pensamiento de sistemas. La fuente de la Teoría General de Sistemas puede
remontarse probablemente a los orígenes de la ciencia y la filosofía, sin embargo, la necesidad y factibilidad
de un nuevo enfoque no fue evidente hasta cuando Ludwing Von Bertalanffy en el año de 1954, acuñó el
concepto de Teoría de los Sistemas Generales, para referirse a la descripción matemática de los sistemas
definibles sobre la naturaleza.

17
ANDRADE S, Hugo H y GOMEZ F, Luis Carlos. Dinámica de Sistemas aplicada a la Simulación de Algunos Fenómenos
de Transporte. Tesis de grado de Maestría en Informática. 1990. P 10.
18
ARACIL, Javier. Introducción a la Dinámica de Sistemas. Alianza Editorial. Madrid. 1986. P 21.
19
Ibid., P 27.


La Teoría General de Sistemas se ha desarrollado a partir de la necesidad de ofrecer una alternativa a los
esquemas conceptuales utilizados hasta ese momento, conocidos bajo el nombre de enfoques analítico-
mecánicos o reduccionistas, que buscan explicar fenómenos complejos a través del análisis de los elementos
o partes componentes.

Estos enfoques tuvieron éxito en la explicación del fenómeno de los sistemas del mundo físico y mecánico;
éxito que se atribuye a que la física ordinaria sólo se ocupa de sistemas cerrados, de sistemas que se
consideran aislados del medio circundante
20
; pero tuvieron problemas para explicar satisfactoriamente las
propiedades de los sistemas en los campos biológico, conductual y social, donde el medio juega un papel
muy importante.

Además, el uso de los enfoques análitico-mecánicos o reduccionistas llevó a que el crecimiento del
conocimiento se redujera por la pérdida de comunicación entre las ciencias hecho que Ludwing Von
Bertalanffy describe así: “La ciencia moderna se caracteriza por la especialización siempre creciente....En
consecuencia el físico, el biólogo, el sicólogo, el científico social están, por así decirlo, encapsulados en sus
universos privados, y es difícil que pasen palabras de uno de estos compartimientos a otro”
21
.

Aparece entonces la Teoría General de Sistemas que pretende aprovechar la existencia de paralelismo entre
los campos científicos y proporcionar bases que lleven a una teoría integrada de la organización y la
complejidad
22
.
El enfoque utilizado en este trabajo, se conoce como enfoque sistémico y está basado en la aplicación de los
fundamentos teóricos suministrados por la Teoría General de Sistemas, la cual ofrece un marco de trabajo
conceptual en el cual pueden desarrollarse los métodos científicos adecuados a otros sistemas y no
solamente a los del mundo físico. La Teoría General de Sistemas logra lo siguiente
23
:

• Adopta un enfoque holístico hacia los sistemas.
• La generalidad de las leyes particulares, a través del hallazgo de similitudes de estructura (Isomorfismos).
• Uso de modelos matemáticos en el estudio de sistemas.
• Promueve la unidad de la ciencia.

La Teoría General de Sistemas de acuerdo a la visión holística aborda la realidad como una totalidad, por lo
tanto debe llevar consigo una visión integral y total. Es necesario entonces, disponer de mecanismos
interdisciplinarios
24
que tengan aplicación en los diferentes sistemas en que puede dividirse la realidad como
la sinergia
25
, recursividad
26
y organicidad
27
.

El concepto más importante dentro de la Teoría General de Sistemas es el de sistema. El término sistema
cubre una amplia gama del mundo físico, biológico y social y existen numerosas definiciones de esta palabra.
Una de ellas define un sistema como ″Un todo unitario organizado, compuesto por dos o más partes
componentes, o subsistemas interdependientes y delineado por límites identificables de su suprasistema
ambiente″
28
. Otra más sencilla afirma que sistema es ″Cualquier conjunto de elementos o componentes
relacionados que interactúan entre sí″
29
. Todas los sistemas poseen dos características de gran
importancia : estructura y función. La estructura relacionada con el arreglo de los componentes que lo
forman y la función relacionada con como actúa el sistema.


3.4.2 Epidemiología y Teoría General de Sistemas.

20
BERTALANFFY, Ludwing Von. Teoría General de los Sistemas. 1968. P 39
21
“… impuesta por la inmensa cantidad de datos, la complejidad de la técnicas y de las estructuras teóricas dentro de
cada campo. De esta manera, la ciencia está escindida en innumerables disciplinas que sin cesar generan subdisciplinas
nuevas…” BERTALANFFY, Ludwing Von. Teoría General de los Sistemas. 1968. P 31.
22
ARACIL, Javier. Introducción a la Dinámica de Sistemas. 1986. P 31.
23
VAN GICH, John P. Teoría General de Sistemas. 1987. P 61.
24
BERTOGLIO, Oscar Johansen. Introducción a la Teoría General de Sistemas. 1992.
25
Principio que plantea que el comportamiento de un fenómeno es diferente a la suma de los comportamientos de los
subsistemas que lo componen
26
Muestra los fenómenos como sistemas compuestos de partes con características tales que son a su vez sistemas.
27
Principio que explica la aparente contradicción entre la tendencia al caos, por una parte, y por otra, un proceso de
evolución que tiende a aumentar el grado de organización que poseen los sistemas.
28
KAST, Frement y ROSENZWEIG, James E. Administración en las Organizaciones. 1990. P 108.
29
RUIZ, Manuel. El Enfoque de Sistemas en la Investigación Pecuaria y su Metodología en América Latina. 1986. P 13.
La investigación agropecuaria ha venido utilizando el Enfoque Reduccionista para el estudio de los
fenómenos relacionados con esta área; prueba de esto es la organización de instituciones de investigación
agropecuaria casi siempre por disciplinas o por especies de cultivos o animales: los Entomólogos y
Fitopatólogos estudian sus respectivos insectos y enfermedades, los Agrónomos trabajan en mejoramiento
de especies de cultivos o animales, todos en forma aislada. Sin embargo los investigadores se han dado
cuenta de la alta interacción entre los fenómenos agropecuarios y de la incapacidad del Enfoque
Reduccionista para explicarlos, optando por un cambio de paradigma: la adopción del Enfoque Sistémico en
el estudio de los fenómenos agropecuarios.

La epidemiología es una de las ciencias biológicas que busca aplicar los principios integradores de la Teoría
General de Sistemas adoptando métodos más amplios que los utilizados por los especialistas. Thrusfield,
recuerda al epidemiólogo los peligros del especialista
30
“El especialista llega a saber más y más sobre cada
vez menos cosas hasta que finalmente sabe todo acerca de nada ….”. No obstante, el epidemiólogo debe
ser capaz de ver tanto el “bosque” como los “árboles”, esto significa ganar en generalización sin perder en el
contenido particular del fenómeno.

Los epidemiólogos siguen un enfoque conductista en la construcción de sus modelos utilizando técnicas
estadísticas para el análisis cuantitativo de las enfermedades en las poblaciones. Los modelos desarrollados
bajo este enfoque buscan ajustar sus resultados a comportamientos observados en el pasado. Sin embargo,
las poblaciones son sistemas que se comportan dinámicamente, es decir, cambian a través del tiempo,
cambios que pudieron no haberse presentado anteriormente y que los modelos propuestos bajo el enfoque
conductista no pueden explicar satisfactoriamente; la utilidad de estos modelos se nota en el corto plazo.

El Enfoque Sistémico mediante la Dinámica de Sistemas, ofrece soporte para la construcción de modelos
estructurales que intentan explicar el comportamiento del fenómeno a través de su estructura , y por lo tanto
representar los cambios del fenómeno en el corto y en el largo plazo.

El modelo propuesto en este trabajo de investigación está construido con el Enfoque Estructuralista en busca
del planteamiento de la estructura que explica el comportamiento epidemiológico de la Fiebre Aftosa, no
obstante, se utiliza el Enfoque Conductista para obtener los valores más probables de algunas variables
incluidas en él.



3.5 Dinámica de Sistemas como metodología de modelación
La metodología utilizada para el desarrollo de este proyecto se denomina Dinámica de Sistemas, que es una
metodología que formaliza el proceso de construcción de modelos complejos de sistemas dinámicos ya sea
sociales, biológicos y ecológicos en donde juegan un papel primordial los bucles de realimentación y los
retardos.
31


La Dinámica de Sistemas surge al mismo tiempo que se desarrollan otros movimientos científicos y
tecnológicos que le sirven de fundamento como la Teoría General de Sistemas, la Informática y la
Cibernética. J.W. Forrester, ingeniero del M.I.T, desarrolló esta metodología durante la década de los años
50, fundamentada en la Teoría de Control, pero es a partir de los años 60, donde se extiende su aplicación a
los campos económico, político, médico, ambiental, biológico, educativo, jurídico y del transporte.


En la Dinámica de Sistemas se combinan tres líneas de Desarrollo científico como Las técnicas tradicionales
de gestión de sistemas sociales
32
, La teoría de los Sistemas Realimentados (T.G.S y Cibernética)
33
y
Simulación por computador
34
.

30
…. Existe el grave peligro de que el especialista, obligado a competir con sus colegas en la adquisición de más y más
parcelas de conocimiento más y más especializado, llegue a ser mas ignorante acerca de otras áreas de conocimiento,
hasta que sea totalmente incapaz de elaborar un solo juicio sobre el papel y la importancia de su propio ámbito dentro del
contexto del saber humano considerado en su totalidad”.
31
ARACIL, Javier. Introducción a la Dinámica de Sistemas. Alianza Editorial. Madrid. 1986. P 35.
32
En los modelos de Dinámica de Sistemas se incorpora la experiencia acumulada de los métodos tradicionales de gestión
a través de la experiencia acumulada del especialista
33
A través de la teoría de sistemas realimentados en torno a la cibernética y la automática se obtiene una amplia variedad
de comportamientos dinámicos encontrados en la realidad que sirven para explicar el comportamiento generado por la
estructura de los modelos construidos por medio de la Dinámica de Sistemas.
34
Por medio de la simulación por computador del modelo se obtienen a bajo costo los cálculos implícitos en él.
La elaboración de un modelo en Dinámica de Sistemas implica el logro progresivo de varias etapas de
formalización : Obtención de una perspectiva de cómo está constituido y cómo funciona el sistema, en donde
se encuentran las estructuras de realimentación, que representan tanto la composición (los elementos) como
la estructura (las influencias) del sistema; el diagrama de niveles y flujos; el modelo matemático y finalmente,
su simulación por computador. Cada una de estas etapas para el modelo presentado, se describen a
continuación.


4. MODELO



4.1 Conceptualización
La Fiebre Aftosa es una enfermedad vesicular, infecciosa muy contagiosa que afecta en forma natural a las
especies animales biunguladas domésticas y salvajes. Es una de las enfermedades más temidas en el
ganado bovino que produce efectos desastrosos en la producción del ganado y en la economía en general.
La enfermedad es producida por un enterovirus que esta clasificado en el género Aphtovirus de la familia
Picornaviridae. Virus que se caracteriza por su pequeño tamaño, por poseer ácido ribonucléico (ARN), y por
estar dotado de gran poder infeccioso. La Fiebre Aftosa es una enfermedad de los animales biungulados,
sobre todo de bovinos, porcinos, ovinos y caprinos, aunque también se ha observado en otra especies
animales.


La conducta de la Fiebre Aftosa en la población animal, depende de tres factores fundamentales a saber: El
agente infeccioso, el huésped susceptible y el ambiente (véase Cuadro 1). Cuando estos factores
interactúan entre sí, es decir, cuando el agente infeccioso entra y se desarrolla en el organismo de un animal,
en un determinado medio, surge el proceso de infección.


Cuadro 1. Factores que intervienen en la aparición de la enfermedad.
Factor Definición
Agente Infeccioso Organismo capaz de producir una infección o enfermedad
infecciosa.
35

Huésped
Susceptible
Es un animal, que en circunstancias naturales permite la
subsistencia o el alojamiento de un agente infeccioso
36
.
Ambiente Conjunto de condiciones en las que vive un organismo.
Dentro del equilibrio ecológico de la enfermedad, el ambiente
se constituye como el elemento que posee características
condicionantes críticas para el desarrollo epidémico de la
Fiebre Aftosa.

El ciclo de transmisión de la enfermedad se produce por la interacción de los tres factores fundamentales
(agente, huésped y ambiente). Estos tres factores pueden estar interactuando y no presentarse la
enfermedad, es decir, se encuentran en un equilibrio ecológico, representándose a través de un triángulo
equilátero en la Figura 1, pero este equilibrio se puede romper al modificar las características del agente, del
huésped o más comúnmente del ambiente. Por ejemplo si se presenta una modificación en la virulencia, el
huésped ya no soporta estas características del agente, por lo tanto el equilibrio se rompe y surge el proceso
de infección; cuando el animal presenta stress, se disminuyen las defensas del animal y por lo tanto surge el
proceso de infección, y por último, cuando se presentan cambios bruscos en las condiciones climáticas, es
donde más comúnmente surgen los procesos infecciosos. El hombre juega un papel vital dentro de la
dinámica de la transmisión ya que puede alterar el equilibrio ecológico de la enfermedad interviniendo ya sea
el agente, el huésped o el ambiente, llevando a la desaparición de la enfermedad o facilitando la difusión de
ésta.


35
Programa de Adiestramiento en Salud Animal para América Latina. Cuarentena Animal. Enfermedades Cuarentenables.
Vol. 1. OPS. Ediciones Terra Nova. 1986. p 65
36
Programa de Adiestramiento en Salud Animal para América Latina. Vigilancia Epidemiológica. Vol. 1. OPS. Ediciones
AguaFuerte. 1988. p 231.
Agente
Huesped Ambiente

Figura 1. Triada Epidemiológica

El resultado de las relaciones existentes entre el agente infeccioso, el huésped susceptible y el ambiente, es
la cadena epidemiológica de la Fiebre Aftosa, es decir, la forma de transmisión del virus desde una fuente de
infección a los bovinos susceptibles como se observa en la Figura 2.

|uentes
de
lnfecclón
Susceµtlb|es
Mecanlsmos de
Transmlslón

Figura 2. Transmisión del virus aftoso desde una Fuente de Infección
hasta un Bovino Susceptible.

La interacción se inicia cuando el agente causal, en este caso un virus, presente en una fuente de infección
ya sea un enfermo, un portador o un reservorio, sale por medio de las excresiones de los órganos infectados
de los animales que portan el virus, transmitiéndose a través de una variedad de mecanismos y entrando al
organismo de un bovino por las diferentes vías de inoculación, convirtiéndose éste en una fuente de infección
que a su vez puede seguir infectando a mas animales, y continuar de esta manera la propagación del virus a
más animales susceptibles
37
. Esta cadena de transmisión de la enfermedad es muy importante, porque es
aplicando medidas ya sea en las fuentes de infección, en los mecanismos de transmisión o en los animales,
como se modificaría el comportamiento de la enfermedad hasta llegar a desaparecer. Estas medidas en las
fuentes de infección serían el aislamiento de enfermos y cuarentena, en los mecanismos de transmisión la
desinfección y en los animales susceptibles la vacunación y el control de la movilización.


4.2 Marco General de Referencia
Teniendo en cuenta el marco teórico de la enfermedad mencionado anteriormente, se presenta un Marco
General de Referencia que facilita la comprensión y desarrollo del modelo al identificar los elementos y
relaciones estructurales fundamentales, que explican el comportamiento dinámico de la epidemiología
asociada a la Fiebre Aftosa, representado en la Figura 3.
HUESPED
AGENTE
A
M
B
I
E
N
T
E

Figura 3. Marco General de Referencia

En este esquema se puede apreciar un primer nivel de desagregación del sistema en estudio, identificándose
los tres subsistemas con las relaciones más importantes que intervienen en la dinámica de la transmisión de
la enfermedad. Los subsistemas son: Huésped (Población Bovina), Agente (Virus Aftoso) y Ambiente.

37
Programa de Adiestramiento en Salud Animal para América Latina. Vigilancia Epidemiológica. Volumen 1. OPS.
Ediciones Aguafuerte. 1988. P 252


4.3 Niveles de Desagregación
Para la construcción del modelo se utilizó la metodología de prototipado con complejidad creciente, es decir,
se empieza con un modelo muy general y se va incrementado la complejidad a medida que se van superando
los obstáculos y se aprueban los resultados de comportamiento, hasta llegar al modelo final. De acuerdo a
esta metodología se definieron tres niveles de desagregación: Primero, se construyó un modelo donde se
incluyen los elementos internos del sistema, es decir, se basó en encontrar la estructura relacionada con la
interacción entre el huésped y el agente, considerando las condiciones ambientales como las propicias para
la ocurrencia de la enfermedad como se observa en la Figura 4; en el segundo prototipo se incluyó la
influencia del ambiente en la ocurrencia de la enfermedad, es decir, elementos como comercialización de
animales y el efecto del clima en la enfermedad se tuvieron en cuenta en este prototipo, como se observa en
la Figura 5; y por último, en el tercer prototipo (véase Figura 6) se incluyeron las medidas de control como
aislamiento, control de movilización y vacunación de animales
38
.





4.4 Diagrama de Influencias
En el diagrama casual se observan los elementos mas importantes que participan en la ocurrencia de la
enfermedad y determinan su
comportamiento Estos elementos estan
relacionados con la estructura de la
población y su dinámica, como terneros,
novillos, adultos y tasas de natalidad y
mortalidad, también relacionados con los
estados inmunológicos en que puede estar
el animal en las etapas de su ciclo de vida
como inmunes (por vacunación o por
infección) y susceptibles y las relacionadas
con las políticas de control.


Además, el diagrama de influencias permite
identificar los ciclos de realimentación más
importantes que determinan el
comportamiento global del sistema. En la
Figura 7, se puede observar un diagrama
causal general correspondiente al modelo
propuesto, donde se observan las relaciones existentes entre los distintos elementos que intervienen en el
fenómeno.


El comportamiento dinámico del sistema está determinado fundamentalmente por la acción combinada de
siete ciclos de realimentación :

• Un ciclo de control y dos de crecimiento relacionados con la dinámica poblacional.

38
Es bueno aclarar que la construcción de un prototipo, implica la construcción de muchos más, hasta llegar al objetivo
propuesto para este.
Relación
Huésped-
Parásito
A
g
e
n
t
e
Grupo
Etáreo

Figura 4. Desagregación de la
Relación Huésped-Parásito
Relación
Huésped-
Parásito
A
G
E
N
T
E
Grupo
Etáreo

Figura 6. Inclusión de las
Estrategias de Control
Relación
Huésped-
Parásito
A
g
e
n
t
e
Grupo
Etáreo

Figura 5. Inclusión de los
Elementos del Ambiente
3ov|nos
lnmunes
lnlecc|on
Exrracc|on
3ov|nos
lnmunes
Fuenres oe
lnlecc|on
3ov|nos
$usceor|o|es
3ov|nos
vacunaoos
Enrraoa
3ov|nos
vacunaoos
Enrraoa
3ov|nos
$usceor|o|es
Exrracc|on
3ov|nos
$usceor|o|es
Tasa oe
0onrao|o
Exrracc|on
Fuenres oe
lnlecc|on
Exrracc|on
3ov|nos
vacunaoos
vacas
$erv|oas
hac|m|enros
Enrraoa
3ov|nos
lnmunes
lnlecc|on
Enrraoa
Fuenres
oe lnlecc|on
3ov|nos
Tora|es
+
+
+
-
+
-
+
+
-
+
+
-
+
+
+
+
-
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
-
+
+ +
+
+

Figura 7. Diagrama de Influencias General del fenómeno

• Dos ciclos de crecimiento relacionados con la Dinámica de la Transmisión.
• Dos ciclos de control relacionado con la Dinámica de la Transmisión.


En cuanto a la Dinámica de la transmisión
de la Fiebre Aftosa se distinguen dos clases
de estructuras de realimentación, dos
estructuras positivas o de crecimiento que
ocasionan el incremento del efecto de la
población infectada y dos estructuras
negativas o de control que regulan la
aparición de nuevas fuentes de infección.


Los bovinos susceptibles ya sea Terneros,
Novillos y Adultos se pueden infectar de
Fiebre Aftosa de acuerdo a una tasa de
contagio. El aumento de la tasa de contagio
produce el aumento de la velocidad de
contagio y por lo tanto un incremento del
número de bovinos que incuban el virus y
por consiguiente de animales enfermos y
portadores, es decir, produce un incremento
de fuentes de infección, y este aumento de las fuentes de infección produce a su vez un aumento en la tasa
de contagio, terminando así un ciclo de crecimiento de la transmisión de la enfermedad que se representa en
la Figura 8 con líneas de color Azul.


La regulación de la población infectada se produce por medio de la población susceptible, ya que al estar
aumentando las fuentes de infección durante la epidemia, se incrementa la tasa de contagio, lo cual produce
una disminución de la población susceptible y por lo tanto también decrece la población infectada, quedando
así descrito un ciclo de realimentación negativo o de control, representado en la Figura 8 con líneas de color
rojo.



Además, existen otros dos ciclos de
realimentación
relacionados con la transmisión de la fiebre
aftosa, uno positivo y otro negativo. El positivo se
presenta a través de la tasa de contagio, ya que
un aumento de la tasa de contagio produce la
disminución de la población susceptible y al
disminuir esta población susceptible la población
total decrece, ocasionando por lo tanto el
aumento de la tasa de contagio al aumentar la
probabilidad de encuentros, cerrando así el ciclo
positivo representado en la figura 9 con líneas de
color azul. Pero cuando hay una epidemia al
disminuir la población susceptible, aumentan las
fuentes de infección, este incremento de las
fuentes de infección produce el aumento de la
población total y al aumentar esta, disminuye la
tasa de contagio por la disminución de la
probabilidad de encuentros y por lo tanto el
número de fuentes de infección decrece, cerrando
de esta manera el otro ciclo de realimentación
negativo relacionado con la transmisión de la
fiebre aftosa, representado con líneas de color rojo en la figura 9.


Por último, existe otro ciclo de realimentación positivo que afecta la transmisión de la Fiebre Aftosa pero su
efecto es retardado. Este se presenta cuando los bovinos pasan de ser susceptibles a fuentes de infección y
3ov|nos
lnmunes
lnlecc|on
Exrracc|on
3ov|nos
lnmunes
Fuenres oe
lnlecc|on
3ov|nos
$usceor|o|es
3ov|nos
vacunaoos
Enrraoa
3ov|nos
vacunaoos
Enrraoa
3ov|nos
$usceor|o|es
Exrracc|on
3ov|nos
$usceor|o|es
Tasa oe
0onrao|o
Exrracc|on
Fuenres oe
lnlecc|on
Exrracc|on
3ov|nos
vacunaoos
vacas
$erv|oas
hac|m|enros
Enrraoa
3ov|nos
lnmunes
lnlecc|on
Enrraoa
Fuenres
oe lnlecc|on
3ov|nos
Tora|es
+
+
+
-
+
-
+
+
-
+
+
-
+
+
+
+
-
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
-
+
+ +
+
+
+
-

Figura 8. Diagrama Causal Dinámica de la Transmisión
3ov|nos
lnmunes
lnlecc|on
Exrracc|on
3ov|nos
lnmunes
Fuenres oe
lnlecc|on
3ov|nos
$usceor|o|es
3ov|nos
vacunaoos
Enrraoa
3ov|nos
vacunaoos
Enrraoa
3ov|nos
$usceor|o|es
Exrracc|on
3ov|nos
$usceor|o|es
Tasaoe
0onrao|o
Exrracc|on
Fuenres oe
lnlecc|on
Exrracc|on
3ov|nos
vacunaoos
vacas
$erv|oas
hac|m|enros
Enrraoa
3ov|nos
lnmunes
lnlecc|on
Enrraoa
Fuenres
oelnlecc|on
3ov|nos
Tora|es
+
+
+ -
+
-
+
+
-
+
+
-
+
+
+
+
-
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
-
+
+ +
+
+
-
+
+

Figura 9. Diagrama Causal Dinámica de la Transmisión
luego estas fuentes de infección se inmunizan contra la fiebre aftosa, este aumento de inmunes tiempo
después representa un aumento de animales susceptibles lo que repercute en el aumento de la tasa de
contagio y por lo tanto en el número de fuentes de infección, completando un ciclo de realimentación positivo
representado en la figura 9 con líneas de color verde.


Las estructuras de realimentación de la dinámica poblacional relacionadas con nacimientos, compra de
animales, y venta y muerte de animales se observan en la Figura 10. Las trayectorias que generan los ciclos
Positivos o de Crecimiento se representan con color rojo. Este ciclo explica el proceso de nacimiento así
como la evolución de la población bovina a través de todas las etapas de su ciclo de vida (Becerros,
Terneros, Novillos, Adultos y Animales Viejos),
pudiéndose observar que la existencia de un
número grande de bovinos (adultos susceptibles o
inmunes), implica un aumento en el número de
vacas potencialmente fértiles, y por consiguiente
un número mayor de nacimiento de crías,
constituyéndose de esta forma un ciclo de
realimentación positiva o de crecimiento.
Además, la población inmune o susceptible puede
incrementarse por medio de las entradas de
bovinos (Compras) donde a medida que
aumentan los animales inmunes, susceptibles o
fuentes de infección por las compras o
nacimientos, aumenta la población total, con lo
cual se incrementan las entradas de bovinos
constituyéndose de esta forma otro ciclo de
realimentación positivo o de crecimiento que esta
relacionado con la dinámica poblacional.



Si en la dinámica poblacional solo interviniera el ciclo anteriormente descrito, la tendencia de la población se
orientaría hacia un crecimiento infinito. Sin embargo, la existencia de procesos de regulación como las
muertes o las ventas de animales, hacen que la población no crezca indefinidamente. Las estructuras de
control o realimentación negativas están representadas con color verde. De esta manera la existencia de una
población animal también implica la ocurrencia de muertes y ventas de los mismos, el número de animales
que se mueren o venden aumenta cuando se aumenta la población por lo tanto si estos aumentan la
población disminuye, controlando así el crecimiento de la población.

El efecto de la vacunación en el sistema altera la
transmisión de la Fiebre Aftosa, debido a la
disminución del número de animales susceptibles,
ya que al reducir los animales susceptibles
descienden por lo tanto los animales que se
infectan. Entre la población susceptible y
vacunada se presenta un ciclo positivo o de
crecimiento debido a que un aumento de la
población susceptible representa un incremento de
la población vacunada, población que disminuye
tiempo después cuando el período de inmunidad de
la vacuna termina, ocasionando por lo tanto el
aumento de la población susceptible, completando
el ciclo de realimentación positivo descrito en la
Figura 11 con líneas de color verde.






4.5 Diagrama de Forrester

3ov|nos
lnmunes
lnlecc|on
Exrracc|on
3ov|nos
lnmunes
Fuenres oe
lnlecc|on
3ov|nos
$usceor|o|es
3ov|nos
vacunaoos
Enrraoa
3ov|nos
vacunaoos
Enrraoa
3ov|nos
$usceor|o|es
Exrracc|on
3ov|nos
$usceor|o|es
Tasa oe
0onrao|o
Exrracc|on
Fuenres oe
lnlecc|on
Exrracc|on
3ov|nos
vacunaoos
vacas
$erv|oas
hac|m|enros
Enrraoa
3ov|nos
lnmunes
lnlecc|on
Enrraoa
Fuenres
oe lnlecc|on
3ov|nos
Tora|es
+
+
+ -
+
-
+
+
-
+
+
-
+
+
+
+
-
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
-
+
+ +
+
+
-
+
-
-
-
+
+
+
+

Figura 10. Diagrama Causal de la Dinámica Poblacional

Figura 11. Diagrama Causal del efecto de la vacunación
en la epidemiología de la Fiebre Aftosa

El diagrama de Forrester es una utilidad que
ofrece la dinámica de sistemas para facilitar
el proceso de construcción del sistema de
ecuaciones del modelo, en donde se pueden
observar las relaciones funcionales más
importantes entre las variables que
componen el sistema y sus bucles de
realimentación. En el se observan distintos
símbolos que determinan una forma de
ecuación. Estos símbolos se denominan
niveles, flujos, variables auxiliares,
multiplicadores, retardos y parámetros. En la
Figura 12, se observa un diagrama de
Forrester bastante general, pero de fácil
comprensión. Las variables de color azul
son las relacionadas con la dinámica
poblacional (becerros, terneros, novillos,
adultos y animales viejos), las de color
rosado están relacionadas con la dinámica
de la transmisión de la enfermedad
(enfermos y portadores), las verdes
relacionadas con la vacunación de
animales(terneros vacunados, novillos
vacunados y adultos vacunados) y las
amarillas relacionadas con la
comercialización de animales (ingresos y
egresos de terneros, novillos y animales
adultos).






El diagrama de Forrester completo del modelo final construído con la herramienta de simulación Evolución
2.0a
39
, donde se puede observar la complejidad del modelo, se muestra en la Figura 13.

39
Software de Simulación realizado por el Grupo Simon de Investigaciones de la Universidad Industrial de Santander.
Terneros
Novillos
Adultos
Animales Viejos
Becerros

Figura 12. Diagrama de Forrester General

Nov_Recuperac Nov_Enf_Tip
Nov_Port_Incub
Novillos_Suscep
F_Rec_Nov_Enf
F_Des_Enf_Nov
F_Cont_Nov
Nov_Inm_Inf F_Nov_Por_Conv
TMNE
Adultos_Suscep
F_Crec_Nov_Adul
F_Crec_Tern_Nov
Terneros_Suscep
TRCNA
R_Des_Enf_Nov
R_Rec_Nov
Nov_Port_Sub
F_Nov_Por_Sub
F_Nov_Por_Con_S
R_Nov_Port_Sub
Tern_Port_Incub
F_Cont_Ter
F_Des_Enf_Tern
Tern_Enf_Tip Tern_Recuperac
F_Rec_Tern_Enf
R_Des_Enf_Tern
Tern_Inm_Inf
F_Tern_Por_Conv
R_Rec_Tern
R_Inc_Nov
Tern_Port_Sub
F_Tern_Por_Sub
F_Ter_Por_Con_S
R_Tern_Port_Sub
R_Inc_Tern
F_Mor_Nov_Enf
F_Mor_Tern_Enf
TMTE
PPS
F_Nacimientos
F_C_AS_AV
Adul_Port_Incub
F_Cont_Adu
Adul_Enf_Tip
F_Des_Enf_Adul
Adul_Recuperac F_Rec_Adul_Enf
Adul_Inm_Inf
F_Adul_Por_Conv
Adul_Port_Sub
F_Adul_Por_Sub
F_Adu_Por_Con_S
F_Mor_Adul_Enf
R_Des_Enf_Adul
R_Rec_Adul R_Inc_Adul
R_Adul_Port_Sub
TMAE
Tasa_Ext_A_Vie
IRS
IFV
PVS
F_Mort_Nov_Susc
F_Mor_Tern_Susc
F_M_Ter_Inm_Inf
F_M_Nov_Inm_Inf
F_M_Adu_Inm_Inf
TMT
TMN
TMA
F_C_Ter_Nov_Inm
F_C_Nov_Adu_Inm
R_Ter_Por_Con_S
R_Nov_Por_Con_S
F_Per_Inm_Adult
R_Adu_Por_Con_S
R_Adul_Port_Con
Becerros
F_Crec_Bec_Tern
Bov_Totales
Fuen_Inf_Tot
Tern_Fuen_Inf
Tern_Totales
Nov_Fuen_Inf
Nov_Totales
Adult_Fuen_Inf
Adult_Totales
Tasa_Cont_Nov
Efe_Den_Pro_Enc
Densidad
Area_Total
TND
TNA
TRCBT
Vac_Pot_Fer
Vacas_Servidas
Ter_Inm_Inf_Ini
Nov_Inm_Inf_Ini
Adu_Inm_Inf_Ini
Animales_Viejos
TRCAV
F_Ext_Vie
F_Mor_Adul_Susc
F_Mor_Bec
TMB
Tern_Port_Conv
F_Inm_Inf_Tern
R_Tern_Port_Con
Nov_Port_Conv
F_Inm_Inf_Nov
R_Nov_Port_Conv
Adul_Port_Conv
F_Inm_Inf_Adul
Adult_Susc_Ini
Tern_Susc_Ini
Nov_Susc_Ini
F_Per_Inm_Nov
Bv_Enf_Totales
Bv_Inm_Totales
Adult_Port_Ini
Nov_Por_Ini
Tern_Port_Ini
R_Inc_Tern_IyC
R_Inc_Nov_IyC
R_Inc_Adul_IyC
Con_Ter_Por_IyC
Con_Nov_Port_Iy
Con_Adu_Por_IyC
R_Gestación
Día_Año
Precipitaciones
Rel_Lluvias_Pas
Rel_Nut_Susc
Area_Efectiva
F_Ing_Ter_Inm_I
F_Ing_Tern_Susc
F_Ing_Nov_Susc
F_Ing_Nov_Inm_I
F_Ing_Adul_Susc
F_Ing_Adu_Inm_I
F_Ing_Adul_Inc
F_Ing_Nov_Inc
F_Ing_Tern_Inc
Ingresos
Porc_Ingresos
Porc_Ing_Anual
Porc_Tern
Ingreso_Tern
Porc_Fu_Inf_Pro
Propor_Inm_Inf
Propor_Suscep
Ingreso_Nov
Porc_Nov
Ingreso_Adul
Presen_Infec
Ind_Persis_Prom
Var_Moviliz
Tas_Ing_Men
E_Comb_Mov_Pers
TRCTN
PINI
TRIAI
Tasa_Cont_Tern
Tasa_Cont_Adul
Tasa_Egre_Tern
F_Egre_Tern_Sus
Tas_Egr_Ter_Pro
F_Egr_Ter_Inm_I
Tas_Egr_Nov_Pro
Tasa_Egre_Nov
F_Egr_Nov_Inm_I
F_Egre_Nov_Sus
F_Egr_Adu_Inm_I
Tas_Egr_Adu_Pro
Tas_Egre_Adul
F_Egre_Adul_Sus
R_Ter_P_Sub_IyC
R_Ter_Por_Con_I
Tern_Enf_Ini
Con_Ter_Enf_Ini
R_Rec_Ter_Ini
R_Des_Enf_Ter_I
R_Nov_P_Sub_IyC
R_Nov_Por_Con_I
Nov_Enf_Ini Con_Nov_Enf_Ini
R_Rec_Nov_Ini
R_Des_Enf_Nov_I
R_Adu_P_Sub_IyC
R_Adu_Por_Con_I
Adul_Enf_Ini Con_Adu_Enf_Ini
R_Des_Enf_Adu_I
R_Rec_Adu_I
F_Ing_Adu_P_Sub
F_Ing_Adu_P_Con
Ing_Adul_FI
Ing_Nov_FI
Ing_Ter_FI
F_Ing_Ter_P_Sub
F_Ing_Ter_P_Con
F_Ing_Nov_P_Sub
F_Ing_Nov_P_Con
Porc_Susc
F_Egre_Bec
Tas_Egr_Bec_Pro
Prop_Fuen_Inf
Tas_Egre_Bec
Bv_Suscep_Total
Crías_Naceran
Bov_Enf_Rec_Tot
Bov_Enf_Les_Tot
Bov_Por_Inc_Tot
Tasa_Cont_Tot
E_Edad_Ter_Susc
E_Edad_Nov_Susc
E_Edad_Adul_Sus
Bov_Por_Conv_To
Bov_Por_Sub_Tot
R_Inf_Por_Inc
R_Inf_Enf_Les R_Inf_Enf_Rec
R_Inf_Por_Sub
R_Inf_Por_Conv
Animales_Infecc
Aislamiento
Tern_Vacunados
F_Tern_Susc_Vac
Porc_Efec_Vacun Porc_Cub_Vacuna
Pro_Ani_Efe_Vac
Ta_Va_Dia_Ci_Va
Ciclo_Vac
Tasa_Vac_Dia
Nov_Vacunados
F_Nov_Susc_Vac
F_Adul_Susc_Vac
Tern_Inm_Inf_Va
F_Tern_Inm_Vac
Nov_Inm_Inf_Vac
F_Nov_Inm_Vac
Adul_Inm_Inf_Va
F_Adul_Inm_Vac
Adul_Vacunados
F_Ter_Nue_Sus
Esp_Cicl_Vac
Tiem_Vac_Ant
Mes_Vac_Ant
TRIV
F_Nov_Nue_Susc
F_Adul_Nue_Sus
F_Ad_Va_Nu_In_I
Ta_Pe_In_Va_Dia
F_No_Va_Nu_In_I
F_Te_Va_Nu_In_I
F_Mor_ter_Vac_I
F_Egr_Ter_Vac_I
F_Egre_Tern_Vac
F_Mor_Tern_Vac
F_Mor_Nov_Vac_I
F_Eg_Nov_Vac_I
F_Mor_Nov_Vac F_Egre_Nov_Vac
F_Mor_Adu_Vac
F_Egre_Adu_Vac
F_Mor_Adu_Vac_I
F_Eg_Adu_Vac_I
F_Ing_Ter_Vac
F_Ing_Ter_Vac_I
Porc_Vac
PTVII
F_Ing_Nov_Vac_I
PNVII
F_Ing_Nov_Vac
F_Ing_Adul_vac
PAVII
F_Ing_Adu_Vac_I
R_Cont_Mov
Control_Mov
F_C_TV_NV
F_C_TIV_NIV
F_C_NV_AV
F_C_NIV_AIV
F_C_AV_AV
F_C_AIV_AV
F_C_AII_AV


Figura 13. Diagrama de Forrester del Modelo Final
4.6 Sistema de Ecuaciones
El modelo matemático está constituido por 29 ecuaciones de nivel, 100 ecuaciones de flujo, 57 ecuaciones
de variables auxiliares, 59 parámetros, 8 no linealidades, 35 retardos, para un total de 288 ecuaciones y 440
relaciones entre los elementos. La forma de las ecuaciones se define en el cuadro 2.

Cuadro 2. Clase de Variables Utilizadas en el Diagrama de Forrester
40

Nombre Sim Ecuaciones










Nivel
Es una variable cuya evolución es significativa para el estudio del sistema. La información que
almacenan está dada en términos de cantidades de material.

Permite el cálculo del nivel en un instante ( t + ∆t), en función del nivel en el instante t y de los
flujos que afectan dicho nivel en el intervalo de tiempo ∆t. Se representan matemáticamente por
medio de una ecuación diferencial de la forma:
{ }
{ }
{ }
N t t N t FE t FS t t
o
N t t N t
t
N t
t
FE t FS t
N t FE t FS t d t
N t N FE t FS t d t
t
( ) ( ) ( ) ( ) *
( ) ( ) ( )
( ) ( )
( ) ( ) ( ) *
( ) ( ) ( ) ( ) *
+ = + −
+ −
= = −
= −
= + −

∆ ∆





0
0


Cantidad de Material
en el instante (t +dt). Variación en el instante de
tiempo dt.
Donde:
N = Variable de Nivel, FE = Variables de flujo que entran al nivel N y FS = Variables de flujo que
salen del nivel N.

Ejemplo :
Bv_Susceptibles(t+∆ ∆∆ ∆t)] = Bv_Susceptibles(t)+ [F_Bv_nue_Susc(t)-Tasa_Contagio(t)]* ∆ ∆∆ ∆t
b




Flujo




Las variables de flujo determinan las variaciones en los niveles del sistema. El efecto del conjunto
de las variables de flujo en un período de tiempo generan el cambio en el estado del sistema en
dicho período
41
.

En la definición de las Ecuaciones de Flujo es el modelador quién debe definir los operadores
matemáticos que relacionen las variables involucradas. Por lo tanto la forma de la Ecuación de
Flujo se puede expresar de la siguiente manera :

F(t) = f (N(t), va (t), P)
Donde :
N(t) = Variables de Nivel, P = Parámetros, F(t) = Variables de Flujo y va(t) = Variables Auxiliares

Ejemplo :
F_Muertes_Inf(t)=Bv_Enfermos(t)*Tasa_Muertes
jhjhljl




Variable
Auxiliar







Las variables auxiliares sirven para calcular la información necesaria para determinar el valor de
una variable de flujo y tienen un tiempo de respuesta instantáneo.

Como en el caso de las variables de Flujo, en las variables auxiliares, es el modelador quien
define como están relacionadas las variables involucradas. Por consiguiente, su estructura será :

va(t) = f (N(t), F(t), P)
Donde :
N(t) = Variables de Nivel, P = Parámetros, F(t) = Variables de Flujo y va(t) = Variables Auxiliares

Ejemplo :
Bv _Totales(t) =Bv_Susceptibles(t) +Bv_Inm_Inf(t) + Vacunados(t)+Bv_Enfermos(t)
kjkjk


Representa una relación de no linealidad entre dos variables.
42
Estas variables determinan en
gran medida las formas de comportamiento observadas en la realidad.

40
Una explicación más detallada de las ecuaciones matemáticas se encuentra en el Manual de Usuario de Evolución 2.0.
Software para el Modelamiento y Simulación con Dinámica de Sistemas. Universidad Industrial de Santander. Grupo
SIMON de Investigaciones. 1995.
41
MUSKUS, Zandy Cecilia y GELVEZ, Lilia N. Construcción y Simulación de un modelo para facilitar el control de la
Leishmaniasis bajo un Enfoque Sistémico-. Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga. 1994. P 32.



Multiplicador




La definición de la expresión matemática del multiplicador depende de la óptica del modelador y de
la función que se desee ejerza el multiplicador en el modelo
43
. Su estructura es:

M(t,x) = INTLINEAL(X1,DX,Y1,Y2,…..YN)

Donde:
INTLINEAL = se usa para expresar una función que está dada por un conjunto de
puntos utilizando el método de interpolación lineal.
X1 = primer valor de la variable independiente que corresponde a la primera ordenada,
es decir a Y1.
DX = incremento en los valores de la variable independiente.
Y1…YN = valores de la variable dependiente. Y puede ser cualquier clase de variable.

Ejemplo
Probabilidad de Encuentro Diario (t,d ) = IntSpline(0,1,0.30667,0.35,0.44,0.53778,0.70667,1)):


E
n
c
u
e
n
t
r
o
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
Densidad (Animales/Hectárea)
E
fe
c
to
d
e
la
d
e
n
s
id
a
d
e
n
la

P
ro
b
a
b
ilid
a
d
d
e
E
n
c
u
e
n
tro
s





Retardos




Representa una demora en la transferencia de material o de Información. Aparece cuando el
efecto de la variación de una variable sobre otra requiere un período de tiempo para que se
manifieste.

R(t) = Retardo(Tiempo Ajuste , Orden del Retardo, Condiciones Iniciales)
Donde :
R(t) = Retardo

Tiempo Ajuste : Es el tiempo promedio que tarda la información en pasar de Entrada a Salida.
Orden : Cantidad de Niveles intermedios por los que debe pasar la información antes de salir.
Condiciones Iniciales : Es el valor inicial de los niveles intermedios en los cuales se acumula la
información.

Ejemplo : R_Inmunidad(t)= Retardo(720,30)
mnmnm





Variables
Exógenas





Es una variable independiente del resto del sistema y representa una acción del medio sobre el
sistema.

La definición de la expresión matemática del multiplicador exógeno depende de la óptica del
modelador y de la función que se desee ejerza el multiplicador exógeno en el modelo. Una
variable exógena puede ser una constante o una no linealidad.

Ejemplo : Precipitaciones(t)=
IntSpline(0,15,121,95.3,117.778,147.4,191.667,239.7,280,316.8,261.667,217.6,191.667,172.7,153
.333,137.6,148.333,175.7,216.667,282.1,321.667,339.5,330,307.4,236.667,162.2,121.667)

0
60
120
180
240
300
360
0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360
Tiempo (días)
P
r
e
c
ip
i
ta
c
io
n
e
s
(
m
m
)




Parámetro



Elemento que nunca cambia de valor.

P(t) = K
Donde :
P(t) = Parámetro, K = Valor Constante

Ejemplo :

Tasa_Muertes=0.01


42
El uso del símbolo empleado para representar las No-linealidades, se sugiere en Requena y Martínez. Dinámica de
Sistemas I y no corresponde a la notación original usada por J.W Forrester.
43
GELVEZ, Lilia Nayibe y MUSKUS, Zandy. Construcción y Simulación de un Modelo para Facilitar el Control de la
Leishmaniasis bajo un Enfoque Sistémico. Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga. 1994. P 42.
En Evolución 2.0 a
una variable
exógena la variable
independiente
siempre es el
tiempo




5. GRAFICAS DE COMPORTAMIENTO

La simulación del modelo se realizó en un microcomputador Pentium de 200MHz, para lo cual se utilizó el
software Evolución 2.0a, herramienta para modelación en Dinámica de Sistemas en ambiente Windows,
desarrollada por el Grupo SIMON de Investigaciones de la Universidad Industrial de Santander.

El escenario de simulación es definido por : Los parámetros relacionados con la distribución de la población
por grupo de edades, así como las tasas de natalidad y mortalidad relacionadas con esta, también se
encuentran variables inherentes a la comercialización de animales y su región de procedencia y por último,
variables relacionadas con políticas de control como vacunación, aislamiento y control de movilización. Estos
parámetros que conforman el escenario se basaron en información proveniente del sistema de información
de vigilancia epidemiológica y sanidad animal de CORPOICA-Regional 7, de datos de los 1991 a 1996, y los
relacionados con aspectos climatológicos se basaron en información suministrada por el IDEAM.

Los resultados que ofrece el modelo no pretenden ser una predicción exacta, sino mas bien una
aproximación válida sobre el comportamiento presente y futuro de la Fiebre Aftosa, que sirva de apoyo a la
toma de decisiones en la generación de estrategias de prevención y control.

Se definieron tres clases de escenarios correspondientes a los sistemas de producción de cría
preempresarial, cría empresarial y engorde empresarial, cuyos comportamientos obtenidos por el modelo se
muestran a continuación :


Sistema de Producción de Cría Empresarial



0
50
100
150
200
250
300
350
0 360 720 1080 1440 1800 2160 2520 2880 3240 3600
Tiempo(días)
P
o
b
l
a
c
i
ó
n

B
o
v
i
n
a
Sistema de Cría Empresarial
Sin vacunación
Bovinos
Enfermos

Figura 16. Animales enfermos en un sistema de
producción de cría empresarial sin vacunación.
Tiempo(días)
P
o
b
l
a
c
i
ò
n

E
n
f
e
r
m
a
Susceptibles
Inmunes
Enfermos
Adultos
Novillos
Terneros
BovinosTotales
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
0 360 720 1080 1440 1800 2160 2520 2880 3240 3600
SistemadeCríaEmpresarial

Figura 15. Distribución por grupo de edades del
sistema de producción de cría empresarial.





Sistema de Producción de Cría Preempresarial



0
25
50
75
100
125
0 360 720 1080 1440 1800 2160 2520 2880 3240 3600
Tiempo(días)
P
o
b
l
a
c
i
ó
n

B
o
v
i
n
a
Sistemade Cría Empresarial
Nivel Bajode Vacunación
Bovinos
Enfermos

Figura 17. Animales enfermos en un sistema de
producción de cría empresarial sin vacunación con
un nivel bajo de vacunación.

0
5
10
15
0 360 720 1080 1440 1800 2160 2520 2880 3240 3600
Tiempo(días)
P
o
b
l
a
c
i
ó
n

B
o
v
i
n
a
Sistema de Cría Empresarial
Nivel Alto de Vacunación
Bovinos
Enfermos

Figura 18. Animales enfermos en un sistema de
producción de cría empresarial sin vacunación con un
nivel alto de vacunación.
0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
300
325
0 360 720 1080 1440 1800 2160 2520 2880 3240 3600
Comparación Diferentes
Coberturas Vacunales
Tiempo (días)
P
o
b
l
a
c
i
ó
n

B
o
v
i
n
a

Figura 19. Comparación de animales enfermos en un
sistema de producción de cría empresarial , con
diferentes niveles de vacunación.
Bv_Suscep_Total
Bv_Inm_Totales
Adult_Totales
Nov_Totales
Tern_Totales
Bov_Totales
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
0 360 720 1080 1440 1800 2160 2520 2880 3240 3600
Sistema de Cría Preempresarial
Distribución por Edad
Tiempo (días)
P
o
b
l
a
c
i
ó
n

B
o
v
i
n
a

Figura 20. Distribución por grupo de edades del
sistemade producción de cría preempresarial.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 360 720 1080 1440 1800 2160 2520 2880 3240 3600
Tiempo (días)
P
o
b
l
a
c
i
ó
n

B
o
v
i
n
a
Bovinos
Enfermos
SistemadeCríaPreempresarial
SinVacunación

Figura 21. Animales enfermos en un sistema de
producción de cría preempresarial sin vacunación.
0
10
20
30
0 360 720 1080 1440
Sistema de Cría Preempresarial
Sin Portadores Convalescientes
Tiempo (días)
P
o
b
l
a
c
i
ó
n

B
o
v
i
n
a
Bovinos
Enfermos

Figura 23. Animales enfermos en un sistema de producción de
cría preempresarial sin portadores convalescientes como fuentes
de infección.



Sistema de Producción de Engorde Empresarial

0
25
50
75
100
125
0 360 720 1080 1440 1800
Sistema de Engorde Empresarial
Sin Vacunación
Tiempo (días)
P
o
b
l
a
c
i
ó
n

B
o
v
i
n
a
Bovinos
Enfermos





0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 360 720 1080 1440 1800 2160 2520 2880 3240 3600
SistemadeCríaPreempresarial
ComparaciónDiferentes
Coberturas Vacunales
Tiempo (días)
P
o
b
l
a
c
i
ó
n

B
o
v
i
n
a
Sin
Vacunación
10%
Vacunación
20%
Vacunnación

Figura 22. Comparación de los animales enfermos en
un sistema de cría preempresarial con diferentes
niveles de vacunación.
P
o
b
l
a
c
i
ó
n

B
o
v
i
n
a
Bv_Enf_Totales
Adult_Totales
Nov_Totales
Tern_Totales
Bov_Totales
Bv_Suscep_Total
Bv_Inm_Totales
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
0 360 720 1080 1440 1800 2160 2520 2880 3240 3600
Sistemade EngordeEmpresarial
Tiempo(días)

Figura 24. Distribución por grupo de edades del
sistemade producción de engorde empresarial.
Figura 25. Animales enfermos en un sistema de
producción de engorde empresarial sin vacunación.
0
25
50
75
0 180 360 540 720 900 1080 1260 1440 1620 1800
Tiempo (días)
P
o
b
l
a
c
i
ó
n

B
o
v
i
n
a
Bovinos
Enfermos
Sistema de Engorde Empresarial
Nivel Alto de Vacunación

Figura 27. Animales enfermos en un sistema de
producción de engorde empresarial sin
vacunación.
0
25
50
75
0 360 720 1080 1440 1800
Tiempo (días)
P
o
b
l
a
c
i
ó
n

B
o
v
i
n
a
Bovinos
Enfermos
Sistema de Engorde Empresarial
Nivel Bajo de Vacunación

Figura 26. Animales enfermos en un sistema de
producción de enhgorde empresarial sin vacunación.










6. ANALISIS DE RESULTADOS


Estas categorías de análisis epidemiológicos contienen las características de los componentes
epidemiológicos, es decir, que estas formas de producción contienen por su propia estructura los elementos
que determinan una particular composición del rebaño y la consiguiente proporción de nacimientos, animales
jóvenes, adultos, etc, densidad animal específica, un tamaño promedio del rebaño animal, un manejo propio,
ingresos y egresos de individuos en volúmenes y épocas determinadas etc, elementos que intervienen en la
epidemiología de la enfermedad.

Sistema de Producción de Cría Empresarial
Este sistema de producción se caracteriza por realizar la actividad de cría de animales, pero debido al
carácter empresarial, se presenta el uso más intensivo de la tierra y mayor uso de tecnología representada
en mayor vacunación. Como es un sistema de cría, se presenta un predominio de animales adultos. La
distribución por grupo etario de este sistema se muestra en la figura 15, donde se observa una disminución
de los terneros como se dijo anteriormente, de un desbalance entre la tasa de natalidad y la tasa de egresos.

0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
0 180 360 540 720 900 1080 1260 1440 1620 1800
Sistema de Engorde Empresarial
Un Ciclo de Vacunación
Segundo Semestre del Año
Tiempo (días)
P
o
b
l
a
c
i
ó
n

B
o
v
i
n
a
Bovinos
Enfermos

Figura 29. Animales enfermos en un sistema de
producción de engorde empresarial con un sólo ciclo
de vacunación.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
0 180 360 540 720 900 1080 1260 1440 1620 1800
Sistema de Engorde Empresarial
Comparación Diferentes
Coberturas Vacunales
Tiempo (días)
P
o
b
l
a
c
i
ó
n

B
o
v
i
n
a

Figura 28. Comparación de animales enfermos en un
sistema de producción de engorde empresarial , con
diferentes niveles de vacunación.
Tiempo (días)
P
o
b
l
a
c
i
ó
n

B
o
v
i
n
a
0
25
50
75
100
125
0 360 720 1080 1440 1800
Comparación Sistemas de Producción
S. de Engorde
Empresarial
S. de Cría
Preempresarial
S. de Cría
Empresarial

Figura 30. Comparación del comportamiento de la
enfermedad por sistema de producción
En este sistema de producción si se presenta una baja cobertura vacunal y ocurre la entrada de fuentes de
infección, se genera un proceso epidémico explosivo (Figura 16), que repercute en la disminución de la
población susceptible y aumento de la población inmune como se ve en la figura 15.

El efecto de la vacunación con diferentes coberturas vacunales se presenta en las figuras 17, 18, donde se
observa la disminución tendiente a la eliminación de la población enferma a medida que aumenta la
cobertura vacunal; la comparación de los animales enfermos para diferentes coberturas se observa en la
figura 19.

Cuando el proceso infeccioso se presenta por una mayor entrada de fuentes de infección que de susceptibles
el pico es precoz y de menor duración, por el contrario, si se presenta mayor entrada de susceptibles que de
fuentes de infección, el proceso será más retardado, de menor magnitud y por lo tanto de mayor duración.

Sistema de Producción de Cría Preempresarial.
En las figuras 20 se observa una característica típica de los ecosistemas endémicos, que es la estabilidad de
sus poblaciones, esto debido principalmente a la poca tasa de recambio y la renovación lenta de animales.
Donde se deja ver el predominio de animales adultos en el sistema y su comportamiento estable a través del
tiempo. El leve aumento de esta categoría de debe al crecimiento de los novillos convirtiéndose en adultos y
a los bajos egresos que se realizan en esta clase de formas de producción. Los terneros también se
presentan en una proporción importante, constituyendo el producto a comercializar. Estos terneros presentan
una disminución inicialmente y posteriormente se estabilizan, esto debido a que los nacimientos sólo
empiezan a producirse aproximadamente 270 días después del inicio de la simulación, mientras que los
egresos se realizan desde el comienzo.

Siguiendo con la distribución de la población, la figura 20, nos muestra un número medio de inmunes
producto de la exposición continua de los animales a fuentes de infección, y además un número adecuado de
susceptibles que permite la endemización del proceso infeccioso.

Los sistemas de cría preempresarial se caracterizan por una baja inversión tecnológica que se refleja en
niveles de inmunidad por vacunación bajos o inexistentes. En las figuras 21, se muestra el comportamiento
de los bovinos enfermos dado un número inicial de fuentes de infección y con niveles bajos de cobertura
vacunal, en donde los bovinos enfermos aumentan levemente y después se estabilizan, demostrando la
transmisión continua de la enfermedad. Cuando hay un nivel bajo de vacunación (Figura 22), los bovinos
enfermos disminuyen puesto que hay menos animales susceptibles y la densidad animal es bastante baja,
sin embargo el carácter endémico se conserva, puesto que sigue presentándose la enfermedad en forma
permanente. En la comparación realizada en la figura 22, se puede apreciar las diferencias entre los distintos
niveles de vacunación.

Los sistemas de cría preempresarial determinan ecosistemas endémicos primarios donde se plantea la
permanencia del agente a través del paso de dosis infectante de bovinos aparentemente inmunes
(portadores convalescientes) a bovinos susceptibles. En la figura 23 se muestra que si los portadores
convalescientes no intervienen en el proceso epidemiológico es muy difícil que la infección se mantenga a
través del tiempo. El pico infeccioso solo se mantiene 60 días y es atribuído al tiempo tardan las fuentes de
infección iniciales en las diferentes etapas de la enfermedad (incubación, enfermos desarrollando lesiones y
recuerándose de ellas).

Los ingresos en este sistema son escasos, por tanto, la influencia de las entradas es escasa. Los picos
pequeños que se observan, se debe a entrada de fuentes de infección. Su mayor magnitud se da en los
meses de mayor movilización (octubre, noviembre), sin embargo, el carácter endémico del ecosistema no
permite generar picos explosivos.


Sistema de Producción de Engorde Empresarial
La distribución de los elementos que intervienen en la epidemiología de la fiebre aftosa dentro del marco de
un sistema de producción de engorde empresarial se presenta en la figura 24, donde el número de animales
susceptibles es mayor que en el anterior, sin embargo, disminuye cuando se presentan epidemias,
ocasionando el aumento de inmunes. En cuanto a la distribución por grupo etario la figura 24 muestra un
predominio de los animales jóvenes, puesto que son estos los que se engordan y posteriormente se
convierten en producto final a salir. Lo anterior lleva a la existencia en el rebaño de una susceptibilidad
mayor, debido a las pocas o nulas experiencias previas que los animales jóvenes han tenido con el virus, de
tal manera que ante las continuas entradas de fuentes de infección por comercialización y ante la existencia
de una baja cobertura vacunal, se generan procesos epidémicos explosivos y de mayor frecuencia que en el
sistema de cría preempresarial (figura 25). Pero, este sistema por su carácter empresarial posee una
inversión tecnológica mayor representada en mayores porcentaje de vacunación (figuras 26 y 27). Sin
embargo, los resultados que arroja el modelo muestran que no es suficiente con la aplicación de niveles altos
de vacunación para controlar la enfermedad en este tipo de sistema. Esto debido a las altas y constantes
entradas de animales a este sistema de producción y al intensivo uso de la tierra que ocasiona densidades
más altas. La comparación de los animales enfermos con diferentes niveles de vacunación se observa en la
figura 28.

En la figura 29 se observa el efecto de realizar solo un ciclo de vacunación durante el año en el mes de
Mayo, representado en el aumento de los animales enfermos en los meses donde no se vacunan animales.

En la figura 30, se muestra el comportamiento de la Fiebre Aftosa en los cuatro sistemas de producción
analizados. Se observa que en el sistema de producción de cría empresarial los bovinos enfermos se
presentan en una proporción baja, pero en forma continua durante el período de simulación, a diferencia del
sistema de engorde empresarial que se presenta en forma de epidemias frecuentes, de gran intensidad, por
otro lado, el sistema de cría empresarial permite ver un comportamiento ocasional pero explosivo de los
bovinos enfermos. Cada uno de los comportamientos de cada sistema de producción se analiza a
continuación.




7. INTERFAZ DEL MODELO DE SIMULACION

La interfaz del modelo de simulación esta encaminada a facilitar la utilización y simulación del modelo, de
manera que no es necesario que el usuario no sea un experto en dinámica de sistema ya que se orienta al
usuario para su utilización. Esta interfaz ofrece la posibilidad de realizar las siguientes tareas : Ver
información relacionada con el modelo de simulación, experimentar con el modelo, ver información
relacionada con los autores del modelo y las entidades involucradas y terminar la sesión de utilización. Estas
tareas se realizan a través del menú mostrado en la siguiente figura :

Figura 31. Menú Principal

Si el usuario decide primero obtener información relacionada con el modelo, dispone de las opciones
enfoque, metodología, modelo, Fiebre Aftosa, y más Información. El menú desde donde el usuario puede
acceder a esta información se muestra en la figura 32.


Figura 32 . Menú Marco Teórico

Si el usuario decide consultar información relacionada con la Fiebre Aftosa, tendrá a su disposición los datos
que se muestran el las figuras 33 y 34.

Además, el usuario puede tener acceso a más información, por medio de un acceso directo al archivo donde
se encuentra información más completa relacionada con este proyecto de investigación.



Otra posibilidad que tiene el usuario desde el menú principal sino quiere consultar información relacionada
con el modelo, es experimentar, en donde puede seleccionar ejemplos de escenarios relacionados con
sistemas de producción, consultar información relacionada con los sistemas de producción y crear sus
propios escenarios, todo esto desde el menú que se muestra en la figura 35.


Figura 33. Pantallazo Fiebre Aftosa-1

Figura 34. Pantallazo Fiebre Aftosa-2

Figura 35. Menú Experimentar

Si el usuario decide ver los escenarios ejemplos o construir sus propios escenarios saldrá la pantalla que se
muestra en la siguiente figura con los datos correspondientes al escenario seleccionado:


Figura 36. Pantallazo Escenarios de Simulación
Si el usuario decide simular el modelo con el escenario seleccionado, ya sea nuevo o los que estaban de
ejemplo, la interfaz de simulación le enviará los datos al software de simulación para que sea este quién
realice la correspondiente simulación. Este proceso de comunicación se realiza como se muestra las
siguientes figuras.


Figura 37. Inicio Evolución

Figura 38. Simulación en Evolución 2.0a




8. CONCLUSIONES


1. El enfoque de sistemas y la metodología de la dinámica de sistemas proporcionan un marco de trabajo
conceptual que permite la articulación del análisis y la síntesis en el estudio de fenómenos
epidemiológicos o de otra índole.
2. Este proyecto constituye una muestra de cómo la dinámica de sistemas hace énfasis en la relación
estructura - comportamiento, logrando que el modelo producto de este estudio mejore la comprensión de
la realidad del fenómeno y haga explícitas las implicaciones de las complejas relaciones que existen.
3. Los modelos de simulación son una herramienta poderosa que sirve de soporte a los expertos, en los
procesos de control, planeación y toma de decisiones, para diseñar políticas y estudiar sus efectos,
teniendo como base la estructura causal propuesta en el modelo.
4. El presente trabajo es una muestra del potencial del Ingeniero de Sistemas en el estudio de fenómenos
complejos a través de la Dinámica de Sistemas y el Enfoque Sistémico y además constituyó una
experiencia donde se puso a prueba la formación matemática y de trabajo en grupo.
5. Este trabajo presenta un marco general de referencia para la construcción de modelos de cualquier
enfermedad, teniendo en cuenta de manera general los tres subsistemas que siempre intervienen en la
aparición y desarrollo de la enfermedad.

6. Con esta investigación se presenta un marco general de referencia sobre la dinámica de la transmisión de
la Fiebre Aftosa, en donde se pone de manifiesto los vacíos tanto de datos como de información
existentes de manera que pueda constituirse como una guía para el desarrollo del proceso investigativo
de la Fiebre Aftosa.

7. El modelo objeto del presente trabajo se constituye en una totalidad que integra el conocimiento del
fenómeno de la Fiebre Aftosa, que potencializa la labor de investigación y además constituye un avance
en la búsqueda de posibles soluciones a la problemática de la epidemiología de la Fiebre Aftosa y puede
proporcionar pautas para la investigación de otros problemas epidemiológicos que aquejan a la población
bovina.
8. El modelo producto de esta investigación constituye una herramienta de uso académico dando la
oportunidad a los usuarios de explorar sus propias ideas acerca del fenómeno y buscar soluciones a los
problemas del mismo.

9. Las consecuencias cualitativas de la interacción virus - huesped (simbiosis - parasitismo adaptado,
enfermedad, muerte) dependen básicamente del intervalo generacional de la población huésped medido
en términos de permanencia en los ecosistemas, constituyéndose en factor preponderante en la
producción y distribución de la Fiebre Aftosa y sus efectos socioeconómicos y políticos.

10. Este modelo se fundamentó en estudios regionales y socioeconómicos complementando los esquemas
funcionalistas virus-infección-enfermedad-inmunidad existentes que han sido suficientes para determinar
las estrategias mas adecuadas ya que la organización social de la población bovina, depende casi
exclusivamente de la apropiación que el hombre organizado hace de ellas para su beneficio y ésta a su
vez interviene en la aparición de los brotes y la distribución de los mismos, por esta razón la inclusión de
las estructuras de producción es muy importante en todos los modelos de enfermedades.

11. El modelo permite probar la hipótesis de que en los sistemas de producción donde existe poca
comercialización de animales no es necesario alcanzar el 100% de cubrimiento vacunal para lograr la
erradicación de la enfermedad.
12. Los sistemas de producción de transformación de carne (engorde) son los que tienen mayor riesgo de
contraer Fiebre Aftosa porque son los que más comercialización de animales tienen, pero al controlar los
sistemas de producción de economía extractiva (ecosistemas endémicos) donde la enfermedad en forma
permanente pero en pequeña magnitud y que son los encargados de suministrar la materia prima a otros
sistemas de producción se atacaría gran parte del problema.
13. El control de la movilización de animales es una medida importantísima para erradicar la enfermedad, ya
que la entrada de animales es la principal causa de ocurrencia de enfermedad en una región.

14 Los meses de mayor incidencia están asociados a la época de mayor movimiento de animales,
coincidiendo también con el aumento proporcional de animales en los grupos etarios de mayor
susceptibilidad.



9. BIBLIOGRAFIA


ARACIL, Javier. Introducción a la Dinámica de Sistemas. Alianza Editorial. Madrid. 1986.

ASTUDILLO, Vicente y RESENBERG, Félix. Categorías de Endemismo y su Importancia en la Selección de
Estrategias de Control. Centro Panamericano de Fiebre Aftosa.
CPFA. Río de Janeiro.

ASTUDILLO, Vicente y ROSENBERG, Félix. Endemismo Marco Conceptual. CPFA. Río de Janeiro. 1989.

AYCARDI B, E y MORALES, G. Un modelo epidemiológico para la Fiebre Aftosa endémica en áreas
tropicales. En : Revista Acovez. Santafé de Bogotá. 1977.

CORNELL, Gary. Manual de Visual Basic 3 para Windows. McGraw-Hill. Madrid. 1998
DURAN, Pedro y ARDILA, Carlos. Manual de Usuario y Referencia de Funciones de Evolución 2.0 para
Windows . Software para el Modelamiento y Simulación con Dinámica de Sistemas. Grupo SIMON de
Investigaciones, Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga. 1995.

GARCIA C, Carlos Humberto y CALLE H, Luz María. Desarrollo Metodológico para la Tipificación de
Sistemas de Producción con Bovinos a partir de Fuentes Secundarias. Corporación Colombiana de
Investigación Agropecuaria. CORPOICA. Bucaramanga. 1995.

GELVEZ, Lilia N y MUSKUS, Zandy. Construcción y Simulación de un Modelo para facilitar el control de la
Leishmaniasis. Bajo un Enfoque sistémico. UIS. Bucaramanga. 1994.

LATORRE, Sergio. Ganado Bovino. UIS. Bucaramanga. 1987.

MARTINEZ, Silvio y REQUENA, Alberto. Dinámica de Sistemas. 2. Modelos. Alianza Editorial. Madrid.
1984.

ROSENBERG, Félix. El conocimiento de la Epidemiología de la Fiebre Aftosa con particular Referencia a
Sudamérica. CPFA. Serie de Monografías científicas y Técnicas #5. Río de Janeiro. 1975.

ROSS, Sheldon. Introduction to probability models. Fourth Edition. San Diego. 1989.

SYSTEM DYNAMICS CONFERENCE 1995-1996-1997-1998.

THRUSFIELD, Michael. Epidemiología Veterinaria. Editorial Acribia. Zaragoza. 1990.

VAN GIGCH, John P. Teoría General de Sistemas. Segunda edición.

WALPOLE, Ronald y MYERS, Raymond H. Probability and Statistics for engineer and scientist. Second
Edition. New Tork. 1978.

LA INGENIERIA DE SISTEMAS APLICADA AL ESTUDIO DE FENOMENOS EPIDEMIOLOGICOS
Omaira Cecilia Lizarazo Herrera Carlos Alberto González Buitrago Hugo Hernando Andrade Sosa Grupo SIMON de Investigaciones Escuela de Ingeniería de Sistemas e Informática Universidad Industrial de Santander Calle 9 con Carrera 27, Ciudad Universitaria e-mail : simon@uis.edu.co Carlos Humberto García Castaño Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria CORPOICA Regional Siete RESUMEN Este artículo presenta una aplicación de la Ingeniería de Sistemas en el estudio de Fenómenos epidemiológicos, a través de la construcción de un modelo de simulación para el análisis del comportamiento epidemiológico de la Fiebre Aftosa que apoya la generación de estrategias de prevención y control en este campo. Dicho modelo fue construido bajo un enfoque de sistemas y haciendo uso de la metodología de la Dinámica de Sistemas. Este modelo facilita obtener resultados relacionados con : • • • • Comportamiento de la enfermedad a través del tiempo, es decir, comportamiento de la población enferma, y población portadora. Evolución de la población de ganado bovino, teniéndose en cuenta las tasas de nacimientos, mortalidad, descartes, compras y ventas en cada una de los grupos de edades en que se clasifica la población (terneros, novillos y adultos). Efecto de las políticas de control como control de movilización, aislamiento y vacunación en el comportamiento de la enfermedad. El efecto de las condiciones ambientales en la aparición o surgimiento de los procesos infecciosos.

Se construyeron escenarios característicos de las principales estructuras de producción pecuaria y que determinan los principales ecosistemas de la Fiebre Aftosa. El usuario puede emplear estos escenarios o crear sus propios escenarios para realizar sus experimentos, utilizando directamente el modelo a través del software de simulación Evolución 2.0a si es un usuario con algún conocimiento de la Dinámica de Sistemas o usando la interfaz creada por los autores para usuarios sin ningún conocimiento de la metodología. 1. INTRODUCCION Los fenómenos de transmisión de enfermedades hacen parte del campo biológico y por lo tanto son considerados sistemas vivos, abiertos y complejos. La Fiebre Aftosa es uno de estos fenómenos epidemiológicos de alta complejidad, es una enfermedad que además de ocasionar pérdidas económicas representadas en los tratamientos terapeúticos, en la disminución de la producción de leche y de crías (abortos) y baja de peso en los animales afectados, obstaculiza la comercialización nacional e internacional, limitando el desarrollo ganadero de los países afectados y consecuentemente, atentando contra el patrimonio de los productores. Sin embargo, la erradicación de la Fiebre Aftosa de estos países, solo será posible si se 1 logra contemplar todos los factores dinamizadores de la presencia de la enfermedad . Las investigaciones encaminadas al estudio de estos factores están basados en una concepción funcionalista de las enfermedades que considera los elementos de interacción virus, huésped susceptible y factores ambientales

1 Año 2001. Santander sin Fiebre Aftosa. En : Técnica. Instituto Colombiano Agropecuario. Seccional Santander. Bucaramanga. P 5.

6 CARDONA Angel. control cuya finalidad sea la erradicación de la Fiebre Aftosa. de tal manera que se convierta en una herramienta de análisis de la información proveniente de los sistemas de información utilizados en vigilancia Epidemiológica y Sanidad animal. 6 Estudios Epidemiológicos Retrospectivo de la Fiebre Aftosa en Colombia . Roberto. Universidad del Tolima. U. 1979. perjudicando la competitividad de la oferta Nacional en el mercado internacional y ocasionando perjuicios directos en los sistemas de producción pecuarios. Un Enfoque Ecológico . Un Enfoque Ecológico. incluyendo el departamento de Santander. 1996. diseminándose a casi todas las regiones de nuestro país. P 107-119. Con la aparición de la Fiebre Aftosa surgieron una serie de problemas que repercutieron en el campo económico y social. 1975. Félix . U. ingresos adicionales para el desarrollo integral de los países. La carne Colombiana en estos momentos sólo sería competitiva por precios en el mercado no aftoso. representa cerca del 5% del PIB nacional y por la generación de cerca del 11% del total nacional de 2 empleos y el 30% del empleo rural . Santafé de Bogotá : ICA. En el año de 1950 aparecieron los primeros brotes de Fiebre Aftosa en Colombia. afectando una importante 3 proporción de la población ganadera . por tanto se hace necesario el desarrollo de investigaciones que integren de manera interdisciplinaria los estudios realizados hasta ahora. Santafé de Bogotá. L. 4 CARDONA Angel. En la actualidad. en procura de definir herramientas de apoyo para la generación de estrategias de prevención. VILLAMIL J. 7 ROSENBERG. A. Seccional Santafé de Bogotá. 5 Patogénesis de la Fiebre Aftosa . Boletín Técnico No 32. P 43-55. Proyecto para el combate de la Fiebre Aftosa en Colombia. Patogénesis de la Fiebre Aftosa. ORREGO U. proporciona una fuente de recursos proteicos como la carne y la leche. Las investigaciones sobre Fiebre Aftosa se han orientado al conocimiento de las características patogénicas. Instituto Colombiano Agropecuario. P 53-56.de transmisión del agente. Estrategias Regionales para el Control de la Fiebre Aftosa. representa una de las principales fuentes de divisas debido a los grandes volúmenes de carne y subproductos de la misma que se exportan. J. ASTUDILLO. Vicente y GOIC. Manizalez. El trabajo que aquí se expone se ha desarrollado bajo el enfoque sistémico utilizando la dinámica de sistemas como metodología de modelado y tiene como propósito fundamental incluir e integrar todos los determinantes conocidos que influyen en la presentación de la Fiebre Aftosa. además. 4 Plan Nacional de Erradicación de la Fiebre Aftosa : Marco General. Un caso particular es la Fiebre Aftosa que se caracteriza por ser la enfermedad animal para cuyo combate se dispone de los mayores recursos en el mundo entero. Santafé de Bogotá. mejoramiento de las vacunas antiaftosa y al diseño de estrategias que buscan la erradicación de la Fiebre Aftosa. Factores de Riesgo en la Fiebre Aftosa : Avances en Medicina Veterinaria Preventiva. Comisión Nacional para la Erradicación de la Fiebre Aftosa. y Otros. inmunológicas y serológicas del virus aftoso y a estudios relacionados con las características de la enfermedad. . 3 INSTITUTO COLOMBIANO AGROPECUARIO. 2. Estudio Epidemiológico Retrospectivo de la Fiebre Aftosa en Colombia.C. 7 Estrategias Regionales para el Control de la Fiebre Aftosa. indispensables para el desarrollo de la vida y para elevar la productividad de la población. 1982. ANTECEDENTES La ganadería constituye un importante sector de la economía para muchos países. Universidad de Caldas. La importancia de la Ganadería a nivel Nacional puede medirse por su participación en el producto interno bruto. Algunos trabajos se muestran a continuación : • • • • 2 Factores de Riesgo en la Fiebre Aftosa . Ibagué. Programa Universidad Nacional de Colombia. 1983. la actividad ganadera enfrenta problemas de salud animal graves que ocasionan grandes pérdidas a los productores y constituye una de las mayores restricciones para acceder y mantener los productos en los mercados internacionales. Santafé de Bogotá. 5 VELANDIA U. sin una debida inserción de estos elementos en un contexto ambiental global en espacios y tiempos determinados. Instituto Colombiano Agropecuario.

Madrid. 1995. 9 ASTUDILLO. Sonia y VELASQUEZ. 11 AYCARDI B. 9 Vicente Astudillo Afirma que el perfeccionamiento de los planes de combate de la Fiebre Aftosa se logra con el mayor conocimiento de la epidemiología de la enfermedad. este mayor conocimiento de la epidemiología de la enfermedad se logra integrando los componentes físicos. Modelo Matemático de Simulación para el Control del Aedes Aegypti en Epidemias de Dengue Clásico y Dengue Hemorrágico. Alberto.1 Planteamiento del Problema Las razones fundamentales para la realización de este modelo de simulación para el análisis del comportamiento epidemiológico de la Fiebre Aftosa fueron : • • • La existencia de Fiebre Aftosa en el territorio nacional y la carencia de un marco de referencia donde se involucren los principales elementos que participan en la dinámica del comportamiento de la Fiebre Aftosa. ACEBEDO. 10 THRUSFIELD. Editorial Acribia. Cap 17. 15 GONZALEZ. Construcción y Simulación de un Modelo para facilitar el control de la Leishmaniasis. 1990. Revista ACOVEZ. 14 GELVEZ. junto al desarrollo tecnológico . Michael. Conferencia IInternacional sobre Perspectivas para la Erradicación de la Fiebre Aftosa en el siguiente Milenio y su impacto en la Seguridad alimentaria y el comercio : Enfoque en las Américas. Bajo un Enfoque sistémico. Jorge E. Las herramientas relacionadas con la Sanidad animal y de Vigilancia epidemiológica anteriormente utilizadas eran insuficientes. Edna. sociales. Como ejemplos tenemos : • • Modelo de Transición de estados de la Fiebre Aftosa epidémica en Estados Unidos . Un modelo epidemiológico para la Fiebre Aftosa endémica en áreas tropicales. 3. 13 Se propone entonces. Silvio y REQUENA. Buenos Aires. Zaragoza. Bucaramanga. Tesis de Ingeniería de Sistemas. Los modelos epidemiológicos pueden constituir útiles herramientas para lograr dicho objetivo. 1982. 10 8 La Teoría General de Sistemas promueve el uso de modelos en los estudios de sistemas y se ha logrado la elaboración de modelos epidemiológicos dinámicos como : • La Ecología de la Enfermedad de Chagas . Propuesta de un Modelo Matemático en la Epidemiología y Control de la Enfermedad de Chagas. 12 Utilizando la Dinámica de Sistemas como metodología de modelamiento y la Teoría General de Sistemas como Enfoque. 1994. se han desarrollado los siguientes modelos : • • • • Modelo de la Fiebre Amarilla 14 Modelo de Transmisión de la Leishmaniasis . 1977. Bucaramanga. Instituto Colombiano Agropecuario. 1996. El escaso desarrollo de tecnología en el sector agropecuario relacionado con el uso de herramientas potentes que apoyen los procesos de decisión. 1988. Epidemiología Veterinaria. 13 MARTINEZ.• Estrategias para la Prevención y Control de la Fiebre Aftosa . 16 PLAZAS. Un modelo Matemático de la Ecología de la Enfermedad de Chagas : Epidemiología y Control. la elaboración de un modelo epidemiológico que contribuya con las actividades de control y erradicación de la Fiebre Aftosa. clave del éxito en los programas de control y prevención dentro del campo agropecuario. Alianza Editorial. sin embargo el uso de modelos para la comprensión de la epidemiología de la Fiebre Aftosa ha sido limitado. PRESENTACION 3. biológicos. Mario y MEZA. 11 Modelo Epidemiológico para la Fiebre Aftosa endémica en áreas tropicales . 2. Vicente. 1984. Lilia N y MUSKUS. Bucaramanga. Santafé de Bogotá. Nelson. Zandy. Fernando. Dinámica de Sistemas. UIS. productivos y políticos que forman parte de la conducta epidemiológica de la Fiebre Aftosa. E y MORALES. G. Participación Social en la Erradicación de la Fiebre Aftosa en América del Sur. UIS. económicos. 8 . incapaces e inapropiadas para explicar la ocurrencia de Fiebre Aftosa. 1997. Modelos. Instituto Nacional de diagnóstico e investigación de la enfermedad de Chagas. UIS. Brasilia. Bajo el Enfoque Sistémico. Estrategias para la Prevención y Control de la Fiebre Aftosa. p : 6-9. 16 Modelo de Transmisión de la Enfermedad de Chagas . 15 Modelo de Transmisión del Dengue Hemorrágico . 12 RABINOVICH.

Hugo H y GOMEZ F. sus concepciones. suelen ser incompletos y no están enunciados de forma precisa corriéndose el riesgo de cometer errores. Los modelos de apoyo a la planeación y a la toma de decisiones en el campo agropecuario. P 27. sin embargo. La fuente de la Teoría General de Sistemas puede remontarse probablemente a los orígenes de la ciencia y la filosofía.. 18 ARACIL. Alianza Editorial.4 Teoría General de Sistemas y el Estudio de Fenómenos Epidemiológicos 3. se hace uso del enfoque conductista para obtener los valores más probables tomados por un suceso futuro empleando generalmente métodos estadísticos. 3. la ciencia. Un enfoque conductista que busca únicamente ajustar un modelo a los datos reales que se conocen. para referirse a la descripción matemática de los sistemas definibles sobre la naturaleza. la investigación y el aprendizaje siempre han estado. Dinámica de Sistemas aplicada a la Simulación de Algunos Fenómenos de Transporte. 19 Ibid. la interacción con su hábitat natural.4. La elaboración de este modelo formal se realiza aplicando la Dinámica de Sistemas. 1986. 17 ANDRADE S. P 21. como el presentado en este artículo. 1990.Existen debilidades en el proceso de planificación del sector agropecuario. Madrid. El modelado es un proceso que se realiza continuamente pues todas las personas emplean instintivamente modelos para tratar de explicar la realidad en que viven. No se quiere decir con esto que debemos desechar los modelos mentales. Con relación a la construcción de modelos formales se consideran dos puntos de vista . Javier. el estudio de un fenómeno cualquiera debe iniciarse con la generación de un modelo mental que identifique la realidad observada. 19 3. Mostrar las ventajas del uso del Enfoque Sistémico y la Dinámica de Sistemas en la comprensión de fenómenos complejos tanto epidemiológicos como de otras índoles. Introducción a la Dinámica de Sistemas. su metodología y las 17 herramientas han marchado con esta historia .3 Modelado La historia del conocimiento. una metodología de modelado estructural para formalizar los procesos de construcción de modelos. en lo relacionado con falta continuidad en políticas y objetivos. Establecer con un abordaje epidemiológico las principales tendencias de la Fiebre Aftosa en diferentes escenarios biofísicos y socioeconómicos. sin embargo. Otro enfoque es el denominado estructuralista cuyos puntos fundamentales son el análisis de la lógica interna y de las relaciones estructurales en el modelo. la observación y la intuición. Tesis de grado de Maestría en Informática. y el modelado mismo. de una u otra manera ligada al modelado de los fenómenos. métodos y conocimientos pertenecientes a los campos y pensamiento de sistemas.1 Teoría General de Sistemas La Teoría General de Sistemas es una disciplina que investiga los conceptos. la mente humana no está especialmente capacitada para proyectar en el tiempo las interrelaciones que se 18 producen entre todas las partes que componen un modelo . acuñó el concepto de Teoría de los Sistemas Generales. orientando el estudio de los fenómenos como totalidades. todo lo contrario. P 10. Luis Carlos. se pretende construir un modelo de un sistema a partir. • 3. fundamentalmente de comportamientos observados en el pasado del sistema a modelar. haciéndose necesario la construcción de modelos formales que faciliten la observación de comportamientos a través de la evaluación de expresiones matemáticas en el computador. . Sin embargo. El presente modelo se basa en un enfoque estructuralista y pretende capitalizar la existencia de un marco conceptual proporcionado por la Teoría General de Sistemas para la comprensión de fenómenos a través del uso de modelos formales. es decir. Estos modelos mentales que se obtienen de la experiencia.2 Objetivos • • • Presentar un nuevo campo de acción del ingeniero de sistemas a través de la construcción de modelos formales que apoyen el proceso de toma de decisiones en las organizaciones. la necesidad y factibilidad de un nuevo enfoque no fue evidente hasta cuando Ludwing Von Bertalanffy en el año de 1954. se constituyen en elementos fundamentales para quienes tienen en sus manos los procesos de toma de decisiones relacionadas con la Sanidad Animal y de Vigilancia Epidemiológica.

donde el medio juega un papel muy importante. P 61. 22 ARACIL. 1992. 3. P 108. recursividad y organicidad . un proceso de evolución que tiende a aumentar el grado de organización que poseen los sistemas. Oscar Johansen. Otra más sencilla afirma que sistema es ″Cualquier conjunto de elementos o componentes 29 relacionados que interactúan entre sí″ . Uso de modelos matemáticos en el estudio de sistemas. John P. Frement y ROSENZWEIG. P 31. 1986. el sicólogo. 1986. Aparece entonces la Teoría General de Sistemas que pretende aprovechar la existencia de paralelismo entre los campos científicos y proporcionar bases que lleven a una teoría integrada de la organización y la 22 complejidad .2 Epidemiología y Teoría General de Sistemas. se conoce como enfoque sistémico y está basado en la aplicación de los fundamentos teóricos suministrados por la Teoría General de Sistemas. compuesto por dos o más partes componentes. La Teoría General de Sistemas de acuerdo a la visión holística aborda la realidad como una totalidad. biológico y social y existen numerosas definiciones de esta palabra. El concepto más importante dentro de la Teoría General de Sistemas es el de sistema. Introducción a la Dinámica de Sistemas. Además. que buscan explicar fenómenos complejos a través del análisis de los elementos o partes componentes. por así decirlo.La Teoría General de Sistemas se ha desarrollado a partir de la necesidad de ofrecer una alternativa a los esquemas conceptuales utilizados hasta ese momento. 25 Principio que plantea que el comportamiento de un fenómeno es diferente a la suma de los comportamientos de los subsistemas que lo componen 26 Muestra los fenómenos como sistemas compuestos de partes con características tales que son a su vez sistemas. P 13. pero tuvieron problemas para explicar satisfactoriamente las propiedades de los sistemas en los campos biológico. disponer de mecanismos interdisciplinarios24 que tengan aplicación en los diferentes sistemas en que puede dividirse la realidad como 25 26 27 la sinergia . BERTALANFFY.4. 29 RUIZ. James E. conductual y social. Es necesario entonces. la cual ofrece un marco de trabajo conceptual en el cual pueden desarrollarse los métodos científicos adecuados a otros sistemas y no 23 solamente a los del mundo físico. por lo tanto debe llevar consigo una visión integral y total. Promueve la unidad de la ciencia. 1987. Una de ellas define un sistema como ″Un todo unitario organizado. por una parte. P 31. Administración en las Organizaciones. y es difícil que pasen palabras de uno de estos compartimientos a otro” . conocidos bajo el nombre de enfoques analíticomecánicos o reduccionistas. Estos enfoques tuvieron éxito en la explicación del fenómeno de los sistemas del mundo físico y mecánico. Todas los sistemas poseen dos características de gran importancia : estructura y función.. El enfoque utilizado en este trabajo. El término sistema cubre una amplia gama del mundo físico. 1990. 24 BERTOGLIO. el biólogo.. La generalidad de las leyes particulares. El Enfoque de Sistemas en la Investigación Pecuaria y su Metodología en América Latina. Manuel. P 39 “… impuesta por la inmensa cantidad de datos. Javier. 28 KAST. Teoría General de los Sistemas. el uso de los enfoques análitico-mecánicos o reduccionistas llevó a que el crecimiento del conocimiento se redujera por la pérdida de comunicación entre las ciencias hecho que Ludwing Von Bertalanffy describe así: “La ciencia moderna se caracteriza por la especialización siempre creciente. 21 20 . Ludwing Von. 1968.. La estructura relacionada con el arreglo de los componentes que lo forman y la función relacionada con como actúa el sistema. o subsistemas interdependientes y delineado por límites identificables de su suprasistema 28 ambiente″ . 23 VAN GICH. la ciencia está escindida en innumerables disciplinas que sin cesar generan subdisciplinas nuevas…” BERTALANFFY. De esta manera. de sistemas que se 20 consideran aislados del medio circundante .En consecuencia el físico. 1968. La Teoría General de Sistemas logra lo siguiente : • • • • Adopta un enfoque holístico hacia los sistemas. Teoría General de Sistemas. 27 Principio que explica la aparente contradicción entre la tendencia al caos. encapsulados en sus 21 universos privados. éxito que se atribuye a que la física ordinaria sólo se ocupa de sistemas cerrados. y por otra. Ludwing Von. la complejidad de la técnicas y de las estructuras teóricas dentro de cada campo. a través del hallazgo de similitudes de estructura (Isomorfismos). Teoría General de los Sistemas. Introducción a la Teoría General de Sistemas. el científico social están.

La investigación agropecuaria ha venido utilizando el Enfoque Reduccionista para el estudio de los fenómenos relacionados con esta área. La teoría de los Sistemas Realimentados (T. ofrece soporte para la construcción de modelos estructurales que intentan explicar el comportamiento del fenómeno a través de su estructura . ambiental. No obstante. educativo. Existe el grave peligro de que el especialista. J. 3. hasta que sea totalmente incapaz de elaborar un solo juicio sobre el papel y la importancia de su propio ámbito dentro del contexto del saber humano considerado en su totalidad”. y por lo tanto representar los cambios del fenómeno en el corto y en el largo plazo. . prueba de esto es la organización de instituciones de investigación agropecuaria casi siempre por disciplinas o por especies de cultivos o animales: los Entomólogos y Fitopatólogos estudian sus respectivos insectos y enfermedades. pero es a partir de los años 60. biológico. llegue a ser mas ignorante acerca de otras áreas de conocimiento. Introducción a la Dinámica de Sistemas. Los epidemiólogos siguen un enfoque conductista en la construcción de sus modelos utilizando técnicas estadísticas para el análisis cuantitativo de las enfermedades en las poblaciones. El modelo propuesto en este trabajo de investigación está construido con el Enfoque Estructuralista en busca del planteamiento de la estructura que explica el comportamiento epidemiológico de la Fiebre Aftosa. optando por un cambio de paradigma: la adopción del Enfoque Sistémico en el estudio de los fenómenos agropecuarios. las poblaciones son sistemas que se comportan dinámicamente. la Informática y la Cibernética.5 Dinámica de Sistemas como metodología de modelación La metodología utilizada para el desarrollo de este proyecto se denomina Dinámica de Sistemas. todos en forma aislada.T. El Enfoque Sistémico mediante la Dinámica de Sistemas. Los modelos desarrollados bajo este enfoque buscan ajustar sus resultados a comportamientos observados en el pasado. los Agrónomos trabajan en mejoramiento de especies de cultivos o animales. ingeniero del M. jurídico y del transporte. La epidemiología es una de las ciencias biológicas que busca aplicar los principios integradores de la Teoría General de Sistemas adoptando métodos más amplios que los utilizados por los especialistas. P 35. el epidemiólogo debe ser capaz de ver tanto el “bosque” como los “árboles”. cambios que pudieron no haberse presentado anteriormente y que los modelos propuestos bajo el enfoque conductista no pueden explicar satisfactoriamente.S y Cibernética) y 34 Simulación por computador . no obstante. la utilidad de estos modelos se nota en el corto plazo. donde se extiende su aplicación a los campos económico.”. 32 En los modelos de Dinámica de Sistemas se incorpora la experiencia acumulada de los métodos tradicionales de gestión a través de la experiencia acumulada del especialista 33 A través de la teoría de sistemas realimentados en torno a la cibernética y la automática se obtiene una amplia variedad de comportamientos dinámicos encontrados en la realidad que sirven para explicar el comportamiento generado por la estructura de los modelos construidos por medio de la Dinámica de Sistemas. desarrolló esta metodología durante la década de los años 50. que es una metodología que formaliza el proceso de construcción de modelos complejos de sistemas dinámicos ya sea sociales.I. Alianza Editorial. biológicos y ecológicos en donde juegan un papel primordial los bucles de realimentación y los 31 retardos. 30 …. Sin embargo los investigadores se han dado cuenta de la alta interacción entre los fenómenos agropecuarios y de la incapacidad del Enfoque Reduccionista para explicarlos. Thrusfield. esto significa ganar en generalización sin perder en el contenido particular del fenómeno. político. obligado a competir con sus colegas en la adquisición de más y más parcelas de conocimiento más y más especializado. Sin embargo.W. es decir. La Dinámica de Sistemas surge al mismo tiempo que se desarrollan otros movimientos científicos y tecnológicos que le sirven de fundamento como la Teoría General de Sistemas. Madrid. Forrester. se utiliza el Enfoque Conductista para obtener los valores más probables de algunas variables incluidas en él. médico. 34 Por medio de la simulación por computador del modelo se obtienen a bajo costo los cálculos implícitos en él. fundamentada en la Teoría de Control. 30 recuerda al epidemiólogo los peligros del especialista “El especialista llega a saber más y más sobre cada vez menos cosas hasta que finalmente sabe todo acerca de nada …. En la Dinámica de Sistemas se combinan tres líneas de Desarrollo científico como Las técnicas tradicionales 32 33 de gestión de sistemas sociales .G. 1986. cambian a través del tiempo. 31 ARACIL. Javier.

el huésped ya no soporta estas características del agente. su simulación por computador. Cada una de estas etapas para el modelo presentado. Conjunto de condiciones en las que vive un organismo.La elaboración de un modelo en Dinámica de Sistemas implica el logro progresivo de varias etapas de formalización : Obtención de una perspectiva de cómo está constituido y cómo funciona el sistema. La conducta de la Fiebre Aftosa en la población animal. Estos tres factores pueden estar interactuando y no presentarse la enfermedad. Cuarentena Animal. infecciosa muy contagiosa que afecta en forma natural a las especies animales biunguladas domésticas y salvajes. El hombre juega un papel vital dentro de la dinámica de la transmisión ya que puede alterar el equilibrio ecológico de la enfermedad interviniendo ya sea el agente. OPS. p 231. Factores que intervienen en la aparición de la enfermedad. es donde más comúnmente surgen los procesos infecciosos. se encuentran en un equilibrio ecológico. el diagrama de niveles y flujos. Vol. Vol. . 1. que en circunstancias naturales permite la 36 subsistencia o el alojamiento de un agente infeccioso . es decir. surge el proceso de infección. Es un animal. 35 Programa de Adiestramiento en Salud Animal para América Latina. Dentro del equilibrio ecológico de la enfermedad. La enfermedad es producida por un enterovirus que esta clasificado en el género Aphtovirus de la familia Picornaviridae. cuando el animal presenta stress. Ediciones AguaFuerte. ovinos y caprinos. Virus que se caracteriza por su pequeño tamaño. en donde se encuentran las estructuras de realimentación. llevando a la desaparición de la enfermedad o facilitando la difusión de ésta. 4. que representan tanto la composición (los elementos) como la estructura (las influencias) del sistema. sobre todo de bovinos. del huésped o más comúnmente del ambiente. en un determinado medio. el modelo matemático y finalmente. Vigilancia Epidemiológica.1 Conceptualización La Fiebre Aftosa es una enfermedad vesicular. huésped y ambiente). cuando el agente infeccioso entra y se desarrolla en el organismo de un animal. El ciclo de transmisión de la enfermedad se produce por la interacción de los tres factores fundamentales (agente. y por último. se describen a continuación. 1986. es decir. Ediciones Terra Nova. Factor Agente Infeccioso Huésped Susceptible Ambiente Definición Organismo capaz de producir una infección o enfermedad 35 infecciosa. aunque también se ha observado en otra especies animales. pero este equilibrio se puede romper al modificar las características del agente. Por ejemplo si se presenta una modificación en la virulencia. por poseer ácido ribonucléico (ARN). Cuando estos factores interactúan entre sí. Es una de las enfermedades más temidas en el ganado bovino que produce efectos desastrosos en la producción del ganado y en la economía en general. La Fiebre Aftosa es una enfermedad de los animales biungulados. el huésped o el ambiente. p 65 36 Programa de Adiestramiento en Salud Animal para América Latina. representándose a través de un triángulo equilátero en la Figura 1. el huésped susceptible y el ambiente (véase Cuadro 1). 1. OPS. y por estar dotado de gran poder infeccioso. el ambiente se constituye como el elemento que posee características condicionantes críticas para el desarrollo epidémico de la Fiebre Aftosa. cuando se presentan cambios bruscos en las condiciones climáticas. 1988. depende de tres factores fundamentales a saber: El agente infeccioso. Enfermedades Cuarentenables. MODELO 4. se disminuyen las defensas del animal y por lo tanto surge el proceso de infección. Cuadro 1. por lo tanto el equilibrio se rompe y surge el proceso de infección. porcinos.

Agente (Virus Aftoso) y Ambiente. que explican el comportamiento dinámico de la epidemiología asociada a la Fiebre Aftosa. 4.Agente Ambiente Huesped Figura 1. en los mecanismos de transmisión o en los animales. P 252 . Figura 2. el huésped susceptible y el ambiente. Vigilancia Epidemiológica. es decir. transmitiéndose a través de una variedad de mecanismos y entrando al organismo de un bovino por las diferentes vías de inoculación. B M A I E N T E HUESPED AGENTE Figura 3. es la cadena epidemiológica de la Fiebre Aftosa. OPS. sale por medio de las excresiones de los órganos infectados de los animales que portan el virus. presente en una fuente de infección ya sea un enfermo. como se modificaría el comportamiento de la enfermedad hasta llegar a desaparecer. identificándose los tres subsistemas con las relaciones más importantes que intervienen en la dinámica de la transmisión de la enfermedad. Volumen 1. 37 Programa de Adiestramiento en Salud Animal para América Latina.2 Marco General de Referencia Teniendo en cuenta el marco teórico de la enfermedad mencionado anteriormente. porque es aplicando medidas ya sea en las fuentes de infección. convirtiéndose éste en una fuente de infección que a su vez puede seguir infectando a mas animales. Marco General de Referencia En este esquema se puede apreciar un primer nivel de desagregación del sistema en estudio. un portador o un reservorio. Ediciones Aguafuerte. Estas medidas en las fuentes de infección serían el aislamiento de enfermos y cuarentena. representado en la Figura 3. La interacción se inicia cuando el agente causal. en este caso un virus. y continuar de esta manera la propagación del virus a 37 más animales susceptibles . se presenta un Marco General de Referencia que facilita la comprensión y desarrollo del modelo al identificar los elementos y relaciones estructurales fundamentales. Triada Epidemiológica El resultado de las relaciones existentes entre el agente infeccioso. Transmisión del virus aftoso desde una Fuente de Infección hasta un Bovino Susceptible. la forma de transmisión del virus desde una fuente de infección a los bovinos susceptibles como se observa en la Figura 2. Los subsistemas son: Huésped (Población Bovina). 1988. Esta cadena de transmisión de la enfermedad es muy importante. en los mecanismos de transmisión la desinfección y en los animales susceptibles la vacunación y el control de la movilización.

4. control de movilización y vacunación de animales . hasta llegar al modelo final.4 Diagrama de Influencias En el diagrama casual se observan los elementos mas importantes que participan en la ocurrencia de la enfermedad y determinan su + comportamiento Estos elementos estan relacionados con la estructura de la + + + población y su dinámica. es decir. se puede observar un diagrama Figura 7. + novillos. se construyó un modelo donde se incluyen los elementos internos del sistema. hasta llegar al objetivo propuesto para este. Desagregación de la Relación Huésped-Parásito Figura 5. también relacionados con los + + estados inmunológicos en que puede estar + + + + el animal en las etapas de su ciclo de vida + + + como inmunes (por vacunación o por + + infección) y susceptibles y las relacionadas + + + + + con las políticas de control.3 Niveles de Desagregación Para la construcción del modelo se utilizó la metodología de prototipado con complejidad creciente. donde se observan las relaciones existentes entre los distintos elementos que intervienen en el fenómeno. se empieza con un modelo muy general y se va incrementado la complejidad a medida que se van superando los obstáculos y se aprueban los resultados de comportamiento. En la ++ Figura 7. Diagrama de Influencias General del fenómeno causal general correspondiente al modelo propuesto. De acuerdo a esta metodología se definieron tres niveles de desagregación: Primero. elementos como comercialización de animales y el efecto del clima en la enfermedad se tuvieron en cuenta en este prototipo. es decir. A g e n t e Relación HuéspedParásito Grupo Etáreo A g e n t e Relación HuéspedParásito Grupo Etáreo A G E N T E Relación HuéspedParásito Grupo Etáreo Figura 4. considerando las condiciones ambientales como las propicias para la ocurrencia de la enfermedad como se observa en la Figura 4. en el tercer prototipo (véase Figura 6) se incluyeron las medidas de control como 38 aislamiento. . como se observa en la Figura 5. es decir. Inclusión de las Estrategias de Control 4. el diagrama de influencias permite + identificar los ciclos de realimentación más + + + importantes que determinan el + comportamiento global del sistema. adultos y tasas de natalidad y mortalidad. 38 Es bueno aclarar que la construcción de un prototipo. + Además. Inclusión de los Elementos del Ambiente Figura 6. como terneros. se basó en encontrar la estructura relacionada con la interacción entre el huésped y el agente. implica la construcción de muchos más. en el segundo prototipo se incluyó la influencia del ambiente en la ocurrencia de la enfermedad. y por último. El comportamiento dinámico del sistema está determinado fundamentalmente por la acción combinada de siete ciclos de realimentación : • Un ciclo de control y dos de crecimiento relacionados con la dinámica poblacional.

Diagrama Causal Dinámica de la Transmisión número de bovinos que incuban el virus y por consiguiente de animales enfermos y portadores. lo cual produce una disminución de la población susceptible y por lo tanto también decrece la población infectada. disminuye la + ++ tasa de contagio por la disminución de la Figura 9. ya que al estar aumentando las fuentes de infección durante la epidemia. uno positivo y otro negativo. cerrando así el ciclo + + positivo representado en la figura 9 con líneas de + + color azul. dos estructuras positivas o de crecimiento que ocasionan el incremento del efecto de la población infectada y dos estructuras negativas o de control que regulan la aparición de nuevas fuentes de infección. Además. representado en la Figura 8 con líneas de color rojo. existe otro ciclo de realimentación positivo que afecta la transmisión de la Fiebre Aftosa pero su efecto es retardado. En cuanto a la Dinámica de la transmisión de la Fiebre Aftosa se distinguen dos clases de estructuras de realimentación. produce un incremento de fuentes de infección. Pero cuando hay una epidemia al disminuir la población susceptible. representado con líneas de color rojo en la figura 9. Este se presenta cuando los bovinos pasan de ser susceptibles a fuentes de infección y . + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Los bovinos susceptibles ya sea Terneros. Por último. ocasionando por lo tanto el + + aumento de la tasa de contagio al aumentar la + + + + + probabilidad de encuentros. ya que + un aumento de la tasa de contagio produce la disminución de la población susceptible y al + + + + disminuir esta población susceptible la población + + + + total decrece. existen otros dos ciclos de realimentación + relacionados con la transmisión de la fiebre + + + aftosa. quedando así descrito un ciclo de realimentación negativo o de control. El positivo se presenta a través de la tasa de contagio. cerrando de esta manera el otro ciclo de realimentación negativo relacionado con la transmisión de la fiebre aftosa. Novillos y Adultos se pueden infectar de + Fiebre Aftosa de acuerdo a una tasa de + contagio. es decir. Diagrama Causal Dinámica de la Transmisión probabilidad de encuentros y por lo tanto el número de fuentes de infección decrece. terminando así un ciclo de crecimiento de la transmisión de la enfermedad que se representa en la Figura 8 con líneas de color Azul.• • Dos ciclos de crecimiento relacionados con la Dinámica de la Transmisión. + La regulación de la población infectada se produce por medio de la población susceptible. aumentan las + fuentes de infección. Dos ciclos de control relacionado con la Dinámica de la Transmisión. se incrementa la tasa de contagio. El aumento de la tasa de contagio + + produce el aumento de la velocidad de + ++ contagio y por lo tanto un incremento del Figura 8. este incremento de las + fuentes de infección produce el aumento de la + + población total y al aumentar esta. y este aumento de las fuentes de infección produce a su vez un aumento en la tasa de contagio.

pudiéndose observar que la existencia de un + número grande de bovinos (adultos susceptibles o + + + + inmunes). ya que al reducir los animales susceptibles descienden por lo tanto los animales que se infectan. Si en la dinámica poblacional solo interviniera el ciclo anteriormente descrito.luego estas fuentes de infección se inmunizan contra la fiebre aftosa. ocasionando por lo tanto el aumento de la población susceptible. hacen que la población no crezca indefinidamente. Entre la población susceptible y vacunada se presenta un ciclo positivo o de crecimiento debido a que un aumento de la población susceptible representa un incremento de la población vacunada. la tendencia de la población se orientaría hacia un crecimiento infinito. y por consiguiente + un número mayor de nacimiento de crías. susceptibles o + + fuentes de infección por las compras o + + nacimientos. . Las estructuras de control o realimentación negativas están representadas con color verde. la población inmune o susceptible puede + + + + + . implica un aumento en el número de vacas potencialmente fértiles. Este ciclo explica el proceso de nacimiento así como la evolución de la población bovina a través de todas las etapas de su ciclo de vida (Becerros. El efecto de la vacunación en el sistema altera la transmisión de la Fiebre Aftosa. compra de animales. completando el ciclo de realimentación positivo descrito en la Figura 11 con líneas de color verde. Novillos.5 Diagrama de Forrester . debido a la disminución del número de animales susceptibles. Las trayectorias que generan los ciclos Positivos o de Crecimiento se representan con color rojo. Sin embargo. la existencia de procesos de regulación como las muertes o las ventas de animales. Diagrama Causal de la Dinámica Poblacional relacionado con la dinámica poblacional. aumenta la población total. el número de animales que se mueren o venden aumenta cuando se aumenta la población por lo tanto si estos aumentan la población disminuye. Diagrama Causal del efecto de la vacunación en la epidemiología de la Fiebre Aftosa 4. Terneros. + + constituyéndose de esta forma un ciclo de + + + realimentación positiva o de crecimiento. con lo cual se incrementan las entradas de bovinos + + + constituyéndose de esta forma otro ciclo de + ++ realimentación positivo o de crecimiento que esta Figura 10. completando un ciclo de realimentación positivo representado en la figura 9 con líneas de color verde. Figura 11. controlando así el crecimiento de la población. este aumento de inmunes tiempo después representa un aumento de animales susceptibles lo que repercute en el aumento de la tasa de contagio y por lo tanto en el número de fuentes de infección. Las estructuras de realimentación de la dinámica poblacional relacionadas con nacimientos.+ incrementarse por medio de las entradas de + + + + bovinos (Compras) donde a medida que + aumentan los animales inmunes. y venta y muerte de animales se observan en la Figura 10.+ + Además. Adultos y Animales Viejos). población que disminuye tiempo después cuando el período de inmunidad de la vacuna termina. De esta manera la existencia de una población animal también implica la ocurrencia de muertes y ventas de los mismos.

las verdes relacionadas con la vacunación de animales(terneros vacunados. retardos y parámetros.B ecerros Terneros N ovillos Adultos Anim ales Viejos El diagrama de Forrester es una utilidad que ofrece la dinámica de sistemas para facilitar el proceso de construcción del sistema de ecuaciones del modelo.0a . se observa un diagrama de Forrester bastante general. terneros. se muestra en la Figura 13. en donde se pueden observar las relaciones funcionales más importantes entre las variables que componen el sistema y sus bucles de realimentación. variables auxiliares. novillos vacunados y adultos vacunados) y las amarillas relacionadas con la comercialización de animales (ingresos y egresos de terneros. Las variables de color azul son las relacionadas con la dinámica poblacional (becerros. pero de fácil comprensión. 39 Software de Simulación realizado por el Grupo Simon de Investigaciones de la Universidad Industrial de Santander. adultos y animales viejos). multiplicadores. En la Figura 12. En el se observan distintos símbolos que determinan una forma de ecuación. flujos. Diagrama de Forrester General El diagrama de Forrester completo del modelo final construído con la herramienta de simulación Evolución 39 2. Estos símbolos se denominan niveles. . novillos y animales adultos). Figura 12. las de color rosado están relacionadas con la dinámica de la transmisión de la enfermedad (enfermos y portadores). donde se puede observar la complejidad del modelo. novillos.

Diagrama de Forrester del Modelo Final .P TVII D ía_Año Tas gr_Ter_P _E ro Ingreso_T ern Tern_Totales Tasa_Egre_Tern R er_P_S _T ub_IyC F_T er_Por_C on_S Tern_P ub ort_S R _Ter_P on_S or_C P _Tern orc Tern_Fuen_Inf F_Tern_Por_Sub F_Ing_Ter_Inm _I R _Tern_Port_C on F_M _Ter_Inm _Inf R ec_Tern _R T ern_R ecuperac Tern_P onv ort_C F_Tern_P onv or_C Ter_Inm _Inf_Ini F _Inf_Tern _Inm F_Ing_Ter_P_C on R es_Enf_Ter_I _D R ont_M _C ov F_T ern_Inm ac _V R ec_Ter_Ini _R F_Egr_Ter_Inm _I R _Ter_P on_I or_C Tern_Enf_Ini F_E gre_Tern_Vac C on_Ter_Por_IyC Ingresos F_Ing_Ter_V ac_I Tern_Inm _Inf_V a F_Te_V u_In_I a_N F_Egr_T er_Vac_I TR TN C F_M or_ter_V ac_I Porc_Fu_Inf_P ro P rop_Fuen_Inf P ropor_S cep us PP S P _S c orc us F_M ern_V or_T ac F_C rec_Tern_N ov F_Ing_Ter_V ac R estación _G Propor_Inm _Inf TM T Tasa_C ont_Tern F_M or_Tern_S usc F_T ue_Sus er_N T ern_V acunados TM TE R _Inc_Tern_IyC C er_Enf_Ini on_T E _Edad_Ter_S c us F _Tern_S usc_Vac F_M or_Tern_Enf F_R ec_Tern_Enf R es_E ern _D nf_T R _Inc_Tern Tern_E nf_Tip F_D es_Enf_Tern F_C ont_Ter Terneros_S uscep Tern_P ort_Incub F_C rec_B _Tern ec B ecerros F_Ing_Tern_S usc F_Egre_Tern_S us TR B CT F_M or_Bec F_Egre_B ec F_N im ac ientos TM B R ern_P _T ort_Sub Ing_Ter_FI F_Ing_Ter_P _Sub Tas_Egre_B ec Tas gr_B ro _E ec_P Tern_Inm _Inf F_Ing_Tern_Inc Tern_P ort_Ini Tern_Susc_Ini Precipitaciones P orc_Ingresos F_C _Ter_N _Inm ov P resen_Infec E_C b_M om ov_Pers Ind_P is rom ers _P T _Ing_M as en Ingreso_N ov R ov_P_S _N ub_IyC F _Ing_N _P ub ov _S P orc_E fec_V acun Porc_C ub_Vacuna N _P ub ov ort_S F_N or_C ov_P on_S R ov_P on_S _N or_C Tasa_C ont_Tot Pro_A fe_Vac ni_E Porc_Ing_A nual Var_M oviliz F_C IV IV _T _N F_Ing_N ov_Inm _I R ov ort_C _N _P onv R ov_P ub _N ort_S N _Fuen_Inf ov F_N _P ub ov or_S F_Ing_N usc ov_S R es_Enf_N _D ov R _Inc_N ov F_R ov_Enf ec_N F_D nf_N es_E ov N _E ip ov nf_T F_C ont_N ov N ovillos_S cep us F_M ov usc ort_N _S F_C _N _TV V TR IV R ec_N _R ov F_E ov _I gr_N _Inm F_Inm _Inf_N ov N ov_Inm _Inf N ort_C ov_P onv F_N ov_Por_C onv T e_In_Va_D a_P ia C lo_Vac ic R el_Lluvias as _P Ta_V ia_C a a_D i_V N ecuperac ov_R N ov_Port_Incub F_M ov_Inm _N _Inf F_Ing_N _C ov_P on R ec_N _R ov_Ini R es_E ov_I _D nf_N F_M ov_Enf or_N F _Ing_N _Inc ov N usc ov_S _Ini R _Inc_N ov_IyC TM E N C ov_Enf_Ini on_N Porc_N ov Fuen_Inf_T ot B _E ov nf_Les_Tot Bov_Por_C onv_To Tasa_E gre_N ov Ing_N ov_FI F_Ing_N _V _I ov ac B _P ub_Tot ov or_S Bov_E ec_Tot nf_R F_E ov_Vac_I g_N B ov_Por_Inc_Tot F_M ov ac_I or_N _V P I IN B ov_Totales Bv nf_Totales _E P orc_V ac TCA RN F_P er_Inm ov _N F_C rec_N _A ov dul D ensidad C rías_N aceran Tas_Egr_N _P ov ro TM N N ov_Inm _Inf_V ac F_N a_N o_V u_In_I P VII N N ov_Totales E_E dad_N usc ov_S A rea_Efectiva Tasa_Vac_D ia F_M ov_Vac or_N F_Egre_N ov_Vac C ontrol_M ov N ov_Enf_Ini M es_Vac_Ant N _V unados ov ac C ov_P on_N ort_Iy F_N ue_Susc ov_N A rea_T otal R ut_S c el_N us Es icl_Vac p_C N or_Ini ov_P Tasa_C ont_N ov F_E gre_N us ov_S F_Ing_N ac ov_V F_N usc_Vac ov_S Tiem _Vac_A nt N ov_Inm _Inf_Ini F_N ov_Inm _Vac R ov_P on_I _N or_C B uscep_Total v_S B v_Inm _Totales Ing_Adul_FI E en_Pro_Enc fe_D F_C ov_Adu_Inm _N TA N TN D A ales_Infec nim c A iento islam R du_P ub_IyC _A _S F_Ing_A _Sub du_P R _Inf_E nf_Les R _Inf_P or_Inc R _Inf_E ec nf_R F_Adu_P on_S or_C A dul_P ort_Sub R _Inf_P or_Sub R du_P on_S _A or_C A dult_Fuen_Inf R dul_P _A ort_Sub F_C V_AV _N Tasa_C ont_Adul E dad_Adul_S _E us PS V R _Inf_P onv or_C F_C IV_A _N IV F_Adul_P ub or_S V as erv ac _S idas F_Ing_Adul_S c us R dul_P on _A ort_C R ec_A _R dul R es_E dul _D nf_A R _A _Inc dul F_Egre_A dul_Sus Adul_P ort_Incub F_C ont_A du A dultos_S cep us F_A usc ac dul_S _V A dult_Susc_Ini A dul_R ecuperac A dul_Port_C onv F_Inm _Inf_A dul A du_Inm _Inf_Ini F_Ing_Adu_P on _C F_Ing_A du_Inm _I F_M du_Inm _A _Inf R _Adu_P on_I or_C R ec_A _R du_I C on_Adu_E nf_Ini A dul_Inm_Inf F_Adul_P onv or_C F_R _A ec dul_Enf A dul_E nf_Tip F_D es_Enf_A dul F_M dul_Enf or_A R _Inc_A dul_IyC F_Ing_A dul_Inc R es_E _D nf_Adu_I F_M dul_Susc or_A A dult_P ort_Ini Adul_E nf_Ini TM E A C du_Por_IyC on_A F_Per_Inm dult _A F_Adul_N us ue_S TR I IA A dul_Vacunados F_Ing_A ac dul_v F_E gr_Adu_Inm _I F_Adul_Inm ac _V A dult_Totales F_Egre_A du_Vac F_M du_Vac or_A F_Ing_A du_Vac_I TM A P II AV F_A a_N d_V u_In_I A dul_Inm _Inf_V a F_E du_V g_A ac_I Tas_E du_Pro gr_A Ingreso_A dul F_M du_Vac_I or_A Tas_E gre_Adul F_C S V _A _A F_C II_A _A V F _A V _C V_A TR A CV F_C IV V _A _A Vac_Pot_Fer IF V IR S A ales iejos nim _V F_E ie xt_V Tasa_Ext_A_Vie Figura 13.

La forma de las ecuaciones se define en el cuadro 2. Clase de Variables Utilizadas en el Diagrama de Forrester Nombre Sim Ecuaciones Es una variable cuya evolución es significativa para el estudio del sistema. 59 parámetros. Zandy Cecilia y GELVEZ. Cuadro 2.0. Donde: N = Variable de Nivel. P) Las variables auxiliares sirven para calcular la información necesaria para determinar el valor de una variable de flujo y tienen un tiempo de respuesta instantáneo. Lilia N. es el modelador quien define como están relacionadas las variables involucradas. . Universidad Industrial de Santander. 100 ecuaciones de flujo. P) Representa una relación de no linealidad entre dos variables. Bucaramanga. F(t).6 Sistema de Ecuaciones El modelo matemático está constituido por 29 ecuaciones de nivel. 1994. va (t). Las variables de flujo determinan las variaciones en los niveles del sistema. 1995. F(t) = Variables de Flujo y va(t) = Variables Auxiliares Ejemplo : Bv _Totales(t) =Bv_Susceptibles(t) +Bv_Inm_Inf(t) + Vacunados(t)+Bv_Enfermos(t) kjkjk va(t) = f (N(t). P 32. Grupo SIMON de Investigaciones. Por lo tanto la forma de la Ecuación de Flujo se puede expresar de la siguiente manera : Donde : N(t) = Variables de Nivel. P = Parámetros. 42 40 Una explicación más detallada de las ecuaciones matemáticas se encuentra en el Manual de Usuario de Evolución 2. 35 retardos. Software para el Modelamiento y Simulación con Dinámica de Sistemas. Se representan matemáticamente por medio de una ecuación diferencial de la forma: N ( t + ∆ t ) = N ( t ) + {F E ( t ) − F S ( t )} * ∆ t o N (t + ∆ t ) − N (t ) ∂N (t ) = = FE (t ) − FS (t ) ∆t ∂t ∂ N ( t ) = {F E ( t ) − F S ( t )} * d t N (t ) = N (0) + t 0 40 Nivel {F E ( t ) − F S ( t )} * d t Cantidad de Material en el instante (t +dt). 8 no linealidades. Ejemplo : Bv_Susceptibles(t+∆t)] = Bv_Susceptibles(t)+ [F_Bv_nue_Susc(t)-Tasa_Contagio(t)]* ∆t b Variación en el instante de tiempo dt. Universidad Industrial de Santander. su estructura será : Donde : N(t) = Variables de Nivel. para un total de 288 ecuaciones y 440 relaciones entre los elementos. Flujo En la definición de las Ecuaciones de Flujo es el modelador quién debe definir los operadores matemáticos que relacionen las variables involucradas. Permite el cálculo del nivel en un instante ( t + ∆t). 57 ecuaciones de variables auxiliares. El efecto del conjunto de las variables de flujo en un período de tiempo generan el cambio en el estado del sistema en dicho período41. Variable Auxiliar Como en el caso de las variables de Flujo. Por consiguiente.4. P = Parámetros. Construcción y Simulación de un modelo para facilitar el control de la Leishmaniasis bajo un Enfoque Sistémico-. F(t) = Variables de Flujo y va(t) = Variables Auxiliares Ejemplo : F_Muertes_Inf(t)=Bv_Enfermos(t)*Tasa_Muertes jhjhljl F(t) = f (N(t). 41 MUSKUS. FE = Variables de flujo que entran al nivel N y FS = Variables de flujo que salen del nivel N. en función del nivel en el instante t y de los flujos que afectan dicho nivel en el intervalo de tiempo ∆t. La información que almacenan está dada en términos de cantidades de material. en las variables auxiliares. Estas variables determinan en gran medida las formas de comportamiento observadas en la realidad.

667.217.1)): 1 0.236.53778.70667.261.Y2.5 4 4.316.4.280.667.667. Orden del Retardo. es decir a Y1.239.5 1 1.172.148.Multiplicador La definición de la expresión matemática del multiplicador depende de la óptica del modelador y de 43 la función que se desee ejerza el multiplicador en el modelo .282. .Y1. Dinámica de Sistemas I y no corresponde a la notación original usada por J.191.4.0.DX.7. Orden : Cantidad de Niveles intermedios por los que debe pasar la información antes de salir.5 3 3. Una variable exógena puede ser una constante o una no linealidad. Bucaramanga.44.778.0. Ejemplo : mnmnm R_Inmunidad(t)= Retardo(720.333. Y1…YN = valores de la variable dependiente.333.01 42 El uso del símbolo empleado para representar las No-linealidades.8 0. Construcción y Simulación de un Modelo para Facilitar el Control de la Leishmaniasis bajo un Enfoque Sistémico. La definición de la expresión matemática del multiplicador exógeno depende de la óptica del modelador y de la función que se desee ejerza el multiplicador exógeno en el modelo. Lilia Nayibe y MUSKUS.15.2. X1 = primer valor de la variable independiente que corresponde a la primera ordenada.339. Condiciones Iniciales) R(t) = Retardo Tiempo Ajuste : Es el tiempo promedio que tarda la información en pasar de Entrada a Salida. Condiciones Iniciales : Es el valor inicial de los niveles intermedios en los cuales se acumula la información.667.5.95. Parámetro P(t) = K Donde : P(t) = Parámetro.x) = INTLINEAL(X1.321.2 0 0 0. se sugiere en Requena y Martínez.0.6.3.121.147.1.667.YN) Donde: INTLINEAL = se usa para expresar una función que está dada por un conjunto de puntos utilizando el método de interpolación lineal. Universidad Industrial de Santander. Aparece cuando el efecto de la variación de una variable sobre otra requiere un período de tiempo para que se manifieste. Su estructura es: M(t. Zandy.0.8.….30) Es una variable independiente del resto del sistema y representa una acción del medio sobre el sistema. DX = incremento en los valores de la variable independiente.175.162. Y puede ser cualquier clase de variable.1.0 a una variable exógena la variable independiente siempre es el tiempo Precipitaciones (mm) 300 240 180 120 60 00 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 Efecto de la densidad en la Probabilidad de Encuentros Encuentro Tiempo (días) Elemento que nunca cambia de valor.7. Ejemplo : Precipitaciones(t)= IntSpline(0.5 2 2.6.216. Retardos Donde : R(t) = Retardo(Tiempo Ajuste .667) 360 Variables Exógenas En Evolución 2.153 .7.30667.35..137.307.5 5 Densidad (Animales/Hectárea) Representa una demora en la transferencia de material o de Información.191. Ejemplo Probabilidad de Encuentro Diario (t.6 0. 1994.117. P 42. K = Valor Constante Ejemplo : Tasa_Muertes=0.330.667. 43 GELVEZ.121.W Forrester.d ) = IntSpline(0.0.4 0.

sino mas bien una aproximación válida sobre el comportamiento presente y futuro de la Fiebre Aftosa. herramienta para modelación en Dinámica de Sistemas en ambiente Windows. Distribución por grupo de edades del sistema de producción de cría empresarial. cuyos comportamientos obtenidos por el modelo se muestran a continuación : Sistema de Producción de Cría Empresarial Sistem de Cría Em a presarial 6000 Sistema de Cría Empresarial Sin vacunación 350 5000 Poblaciòn Enferma 4000 3000 2000 1000 0 0 Susceptibles Inm unes 300 250 Población Bovina Enferm os Adultos Novillos Terneros Bovinos Totales 200 150 100 50 00 360 720 1080 1440 1800 2160 2520 2880 3240 3600 Bovinos Enfermos 360 720 1080 1440 1800 2160 2520 2880 3240 3600 Tiem (días) po Tiempo (días) Figura 15.5. desarrollada por el Grupo SIMON de Investigaciones de la Universidad Industrial de Santander. Animales enfermos en un sistema de producción de cría empresarial sin vacunación. para lo cual se utilizó el software Evolución 2. GRAFICAS DE COMPORTAMIENTO La simulación del modelo se realizó en un microcomputador Pentium de 200MHz. Figura 16. El escenario de simulación es definido por : Los parámetros relacionados con la distribución de la población por grupo de edades. también se encuentran variables inherentes a la comercialización de animales y su región de procedencia y por último. aislamiento y control de movilización. y los relacionados con aspectos climatológicos se basaron en información suministrada por el IDEAM. Los resultados que ofrece el modelo no pretenden ser una predicción exacta. así como las tasas de natalidad y mortalidad relacionadas con esta. . variables relacionadas con políticas de control como vacunación. cría empresarial y engorde empresarial. de datos de los 1991 a 1996. Se definieron tres clases de escenarios correspondientes a los sistemas de producción de cría preempresarial.0a. que sirva de apoyo a la toma de decisiones en la generación de estrategias de prevención y control. Estos parámetros que conforman el escenario se basaron en información proveniente del sistema de información de vigilancia epidemiológica y sanidad animal de CORPOICA-Regional 7.

Sistema de Producción de Cría Preempresarial Sistema de Cría Preempresarial Distribución por Edad 6000 Sistema de Cría Preempresarial Sin Vacunación 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 Bovinos Enfermos Población Bovina 4000 3000 2000 1000 0 0 360 720 1080 1440 1800 2160 2520 2880 3240 3600 Bv_Suscep_Total Bv_Inm_Totales Adult_Totales Nov_Totales Tern_Totales Bov_Totales Población Bovina 5000 0 0 360 720 1080 1440 1800 2160 2520 2880 3240 3600 Tiempo (días) Figura 20. Comparación de animales enfermos en un sistema de producción de cría empresarial . Comparación Diferentes Coberturas Vacunales 325 300 275 250 225 Población Bovina 200 175 150 125 100 75 50 25 0 0 360 720 1080 1440 1800 2160 2520 2880 3240 3600 Tiempo (días) Figura 19. Distribución por grupo de edades del sistemade producción de cría preempresarial. Tiempo (días) Figura 21.Sistema de Cría Empresarial Nivel Bajo de Vacunación 125 100 Sistema de Cría Empresarial Nivel Alto de Vacunación 15 Población Bovina 75 50 25 0 Bovinos Enfermos Población Bovina 10 Bovinos Enfermos 5 0 360 720 1080 1440 1800 2160 2520 2880 3240 3600 0 0 360 720 1080 1440 1800 2160 2520 2880 3240 3600 Tiem (días) po Tiempo (días) Figura 17. Figura 18. con diferentes niveles de vacunación. Animales enfermos en un sistema de producción de cría empresarial sin vacunación con un nivel bajo de vacunación. Animales enfermos en un sistema de producción de cría empresarial sin vacunación con un nivel alto de vacunación. Animales enfermos en un sistema de producción de cría preempresarial sin vacunación. .

Animales enfermos en un sistema de producción de enhgorde empresarial sin vacunación. Distribución por grupo de edades del sistemade producción de engorde empresarial. Animales enfermos en un sistema de producción de engorde empresarial sin vacunación. Animales enfermos en un sistema de producción de un sistema de cría preempresarial con diferentes cría preempresarial sin portadores convalescientes como fuentes de infección. Sistema de Engorde Empresarial Nivel Bajo de Vacunación 75 75 Sistema de Engorde Empresarial Nivel Alto de Vacunación Población Bovina 50 Población Bovina 50 Bovinos Enfermos 25 Bovinos Enfermos 25 00 360 720 1080 1440 1800 00 180 360 540 720 900 1080 1260 1440 1620 1800 Tiempo (días) Figura 26. niveles de vacunación. Tiempo (días) Figura 25. Tiempo (días) Figura 27.Sistema de Cría Preempresarial Comparación Diferentes Coberturas Vacunales 100 80 Sistema de Cría Preempresarial Sin Portadores Convalescientes 30 Población Bovina 70 60 50 40 30 20 10 0 Sin Vacunación 10% Vacunación 20% Vacunnación Población Bovina 90 20 Bovinos Enfermos 10 0 360 720 1080 1440 1800 2160 2520 2880 3240 3600 0 Tiempo (días) 0 360 720 1080 1440 Tiempo (días) Figura 22. Animales enfermos en un sistema de producción de engorde empresarial sin vacunación. Sistema de Producción de Engorde Empresarial Sistem de Engorde Em a presarial 7000 6000 125 100 Sistema de Engorde Empresarial Sin Vacunación Población Bovina 5000 4000 3000 2000 1000 0 Bv_Enf_Totales Adult_Totales N ov_Totales Tern_Totales Bov_Totales Bv_Suscep_Total Bv_Inm _Totales Población Bovina 75 50 Bovinos Enfermos 25 00 360 720 1080 1440 1800 2160 2520 2880 3240 3600 360 720 1080 1440 1800 0 Tiem (días) po Figura 24. . Comparación de los animales enfermos en Figura 23.

Comparación del comportamiento de la enfermedad por sistema de producción 6. densidad animal específica. un tamaño promedio del rebaño animal. de Cría Preempresarial 360 720 1080 1440 1800 Tiempo (días) Figura 30. adultos. Como es un sistema de cría. se presenta el uso más intensivo de la tierra y mayor uso de tecnología representada en mayor vacunación. Figura 29. elementos que intervienen en la epidemiología de la enfermedad. donde se observa una disminución de los terneros como se dijo anteriormente. Animales enfermos en un sistema de producción de engorde empresarial con un sólo ciclo de vacunación. La distribución por grupo etario de este sistema se muestra en la figura 15. Comparación de animales enfermos en un sistema de producción de engorde empresarial . . que estas formas de producción contienen por su propia estructura los elementos que determinan una particular composición del rebaño y la consiguiente proporción de nacimientos. un manejo propio. de Cría Empresarial S. ingresos y egresos de individuos en volúmenes y épocas determinadas etc. Comparación Sistemas de Producción 125 100 Población Bovina 75 50 25 0 0 S. etc. se presenta un predominio de animales adultos. ANALISIS DE RESULTADOS Estas categorías de análisis epidemiológicos contienen las características de los componentes epidemiológicos. es decir. animales jóvenes. de Engorde Empresarial S. con diferentes niveles de vacunación. Sistema de Producción de Cría Empresarial Este sistema de producción se caracteriza por realizar la actividad de cría de animales. pero debido al carácter empresarial. de un desbalance entre la tasa de natalidad y la tasa de egresos.Sistem a de Engorde Empresarial Comparación Diferentes Coberturas Vacunales 110 100 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 Sistema de Engorde Empresarial Un Ciclo de Vacunación Segundo Semestre del Año Población Bovina 80 70 60 50 40 30 20 10 00 180 360 540 720 900 1080 1260 1440 1620 1800 Población Bovina 90 Bovinos Enfermos 180 360 540 720 900 1080 1260 1440 1620 1800 Tiem po (días) Tiempo (días) Figura 28.

que repercute en la disminución de la población susceptible y aumento de la población inmune como se ve en la figura 15. que es la estabilidad de sus poblaciones. El leve aumento de esta categoría de debe al crecimiento de los novillos convirtiéndose en adultos y a los bajos egresos que se realizan en esta clase de formas de producción. Lo anterior lleva a la existencia en el rebaño de una susceptibilidad mayor. En la figura 23 se muestra que si los portadores convalescientes no intervienen en el proceso epidemiológico es muy difícil que la infección se mantenga a través del tiempo. Donde se deja ver el predominio de animales adultos en el sistema y su comportamiento estable a través del tiempo. constituyendo el producto a comercializar. enfermos desarrollando lesiones y recuerándose de ellas). Sistema de Producción de Engorde Empresarial La distribución de los elementos que intervienen en la epidemiología de la fiebre aftosa dentro del marco de un sistema de producción de engorde empresarial se presenta en la figura 24. El pico infeccioso solo se mantiene 60 días y es atribuído al tiempo tardan las fuentes de infección iniciales en las diferentes etapas de la enfermedad (incubación. sin embargo el carácter endémico se conserva. El efecto de la vacunación con diferentes coberturas vacunales se presenta en las figuras 17. Cuando hay un nivel bajo de vacunación (Figura 22). En las figuras 21. disminuye cuando se presentan epidemias. mientras que los egresos se realizan desde el comienzo. se puede apreciar las diferencias entre los distintos niveles de vacunación. debido a las pocas o nulas experiencias previas que los animales jóvenes han tenido con el virus. esto debido principalmente a la poca tasa de recambio y la renovación lenta de animales. la influencia de las entradas es escasa. En la comparación realizada en la figura 22. se debe a entrada de fuentes de infección. donde el número de animales susceptibles es mayor que en el anterior. la figura 20. Pero. Los picos pequeños que se observan. de tal manera que ante las continuas entradas de fuentes de infección por comercialización y ante la existencia de una baja cobertura vacunal. sin embargo. Cuando el proceso infeccioso se presenta por una mayor entrada de fuentes de infección que de susceptibles el pico es precoz y de menor duración. se genera un proceso epidémico explosivo (Figura 16). En las figuras 20 se observa una característica típica de los ecosistemas endémicos. Los terneros también se presentan en una proporción importante.En este sistema de producción si se presenta una baja cobertura vacunal y ocurre la entrada de fuentes de infección. Sistema de Producción de Cría Preempresarial. nos muestra un número medio de inmunes producto de la exposición continua de los animales a fuentes de infección. el carácter endémico del ecosistema no permite generar picos explosivos. Su mayor magnitud se da en los meses de mayor movilización (octubre. por el contrario. en donde los bovinos enfermos aumentan levemente y después se estabilizan. puesto que sigue presentándose la enfermedad en forma permanente. por tanto. puesto que son estos los que se engordan y posteriormente se convierten en producto final a salir. el proceso será más retardado. y además un número adecuado de susceptibles que permite la endemización del proceso infeccioso. la comparación de los animales enfermos para diferentes coberturas se observa en la figura 19. Los sistemas de cría preempresarial determinan ecosistemas endémicos primarios donde se plantea la permanencia del agente a través del paso de dosis infectante de bovinos aparentemente inmunes (portadores convalescientes) a bovinos susceptibles. se generan procesos epidémicos explosivos y de mayor frecuencia que en el sistema de cría preempresarial (figura 25). noviembre). Siguiendo con la distribución de la población. demostrando la transmisión continua de la enfermedad. se muestra el comportamiento de los bovinos enfermos dado un número inicial de fuentes de infección y con niveles bajos de cobertura vacunal. Los sistemas de cría preempresarial se caracterizan por una baja inversión tecnológica que se refleja en niveles de inmunidad por vacunación bajos o inexistentes. Los ingresos en este sistema son escasos. sin embargo. si se presenta mayor entrada de susceptibles que de fuentes de infección. Estos terneros presentan una disminución inicialmente y posteriormente se estabilizan. este sistema por su carácter empresarial posee una . 18. ocasionando el aumento de inmunes. En cuanto a la distribución por grupo etario la figura 24 muestra un predominio de los animales jóvenes. esto debido a que los nacimientos sólo empiezan a producirse aproximadamente 270 días después del inicio de la simulación. de menor magnitud y por lo tanto de mayor duración. los bovinos enfermos disminuyen puesto que hay menos animales susceptibles y la densidad animal es bastante baja. donde se observa la disminución tendiente a la eliminación de la población enferma a medida que aumenta la cobertura vacunal.

inversión tecnológica mayor representada en mayores porcentaje de vacunación (figuras 26 y 27). Cada uno de los comportamientos de cada sistema de producción se analiza a continuación. y más Información. metodología. El menú desde donde el usuario puede acceder a esta información se muestra en la figura 32. de manera que no es necesario que el usuario no sea un experto en dinámica de sistema ya que se orienta al usuario para su utilización. Fiebre Aftosa. modelo. el sistema de cría empresarial permite ver un comportamiento ocasional pero explosivo de los bovinos enfermos. por otro lado. se muestra el comportamiento de la Fiebre Aftosa en los cuatro sistemas de producción analizados. representado en el aumento de los animales enfermos en los meses donde no se vacunan animales. En la figura 30. Estas tareas se realizan a través del menú mostrado en la siguiente figura : Figura 31. a diferencia del sistema de engorde empresarial que se presenta en forma de epidemias frecuentes. los resultados que arroja el modelo muestran que no es suficiente con la aplicación de niveles altos de vacunación para controlar la enfermedad en este tipo de sistema. . pero en forma continua durante el período de simulación. Esto debido a las altas y constantes entradas de animales a este sistema de producción y al intensivo uso de la tierra que ocasiona densidades más altas. En la figura 29 se observa el efecto de realizar solo un ciclo de vacunación durante el año en el mes de Mayo. Sin embargo. ver información relacionada con los autores del modelo y las entidades involucradas y terminar la sesión de utilización. dispone de las opciones enfoque. experimentar con el modelo. Menú Principal Si el usuario decide primero obtener información relacionada con el modelo. Se observa que en el sistema de producción de cría empresarial los bovinos enfermos se presentan en una proporción baja. 7. de gran intensidad. La comparación de los animales enfermos con diferentes niveles de vacunación se observa en la figura 28. Esta interfaz ofrece la posibilidad de realizar las siguientes tareas : Ver información relacionada con el modelo de simulación. INTERFAZ DEL MODELO DE SIMULACION La interfaz del modelo de simulación esta encaminada a facilitar la utilización y simulación del modelo.

consultar información relacionada con los sistemas de producción y crear sus propios escenarios. por medio de un acceso directo al archivo donde se encuentra información más completa relacionada con este proyecto de investigación. es experimentar. el usuario puede tener acceso a más información. en donde puede seleccionar ejemplos de escenarios relacionados con sistemas de producción. . tendrá a su disposición los datos que se muestran el las figuras 33 y 34. Pantallazo Fiebre Aftosa-2 Otra posibilidad que tiene el usuario desde el menú principal sino quiere consultar información relacionada con el modelo. Pantallazo Fiebre Aftosa-1 Figura 34. todo esto desde el menú que se muestra en la figura 35. Menú Marco Teórico Si el usuario decide consultar información relacionada con la Fiebre Aftosa.Figura 32 . Además. Figura 33.

la interfaz de simulación le enviará los datos al software de simulación para que sea este quién realice la correspondiente simulación. ya sea nuevo o los que estaban de ejemplo. Figura 36. Pantallazo Escenarios de Simulación Figura 37. Este proceso de comunicación se realiza como se muestra las siguientes figuras. Menú Experimentar Si el usuario decide ver los escenarios ejemplos o construir sus propios escenarios saldrá la pantalla que se muestra en la siguiente figura con los datos correspondientes al escenario seleccionado: Si el usuario decide simular el modelo con el escenario seleccionado.Figura 35. Inicio Evolución .

CONCLUSIONES 1. 2. 6.parasitismo adaptado. planeación y toma de decisiones. muerte) dependen básicamente del intervalo generacional de la población huésped medido en términos de permanencia en los ecosistemas. Los modelos de simulación son una herramienta poderosa que sirve de soporte a los expertos. Este proyecto constituye una muestra de cómo la dinámica de sistemas hace énfasis en la relación estructura .huesped (simbiosis . 3. constituyéndose en factor preponderante en la producción y distribución de la Fiebre Aftosa y sus efectos socioeconómicos y políticos.comportamiento. El presente trabajo es una muestra del potencial del Ingeniero de Sistemas en el estudio de fenómenos complejos a través de la Dinámica de Sistemas y el Enfoque Sistémico y además constituyó una experiencia donde se puso a prueba la formación matemática y de trabajo en grupo. enfermedad.0a 8. 7. Simulación en Evolución 2. El enfoque de sistemas y la metodología de la dinámica de sistemas proporcionan un marco de trabajo conceptual que permite la articulación del análisis y la síntesis en el estudio de fenómenos epidemiológicos o de otra índole.Figura 38. Las consecuencias cualitativas de la interacción virus . en los procesos de control. en donde se pone de manifiesto los vacíos tanto de datos como de información existentes de manera que pueda constituirse como una guía para el desarrollo del proceso investigativo de la Fiebre Aftosa. logrando que el modelo producto de este estudio mejore la comprensión de la realidad del fenómeno y haga explícitas las implicaciones de las complejas relaciones que existen. 10. 9. Este trabajo presenta un marco general de referencia para la construcción de modelos de cualquier enfermedad. que potencializa la labor de investigación y además constituye un avance en la búsqueda de posibles soluciones a la problemática de la epidemiología de la Fiebre Aftosa y puede proporcionar pautas para la investigación de otros problemas epidemiológicos que aquejan a la población bovina. teniendo como base la estructura causal propuesta en el modelo. Este modelo se fundamentó en estudios regionales y socioeconómicos complementando los esquemas funcionalistas virus-infección-enfermedad-inmunidad existentes que han sido suficientes para determinar . El modelo producto de esta investigación constituye una herramienta de uso académico dando la oportunidad a los usuarios de explorar sus propias ideas acerca del fenómeno y buscar soluciones a los problemas del mismo. 8. El modelo objeto del presente trabajo se constituye en una totalidad que integra el conocimiento del fenómeno de la Fiebre Aftosa. teniendo en cuenta de manera general los tres subsistemas que siempre intervienen en la aparición y desarrollo de la enfermedad. 5. Con esta investigación se presenta un marco general de referencia sobre la dinámica de la transmisión de la Fiebre Aftosa. para diseñar políticas y estudiar sus efectos. 4.

McGraw-Hill. Alianza Editorial. 2. Michael. 9. Bucaramanga. El control de la movilización de animales es una medida importantísima para erradicar la enfermedad. LATORRE. 1987. Ganado Bovino. 1994. por esta razón la inclusión de las estructuras de producción es muy importante en todos los modelos de enfermedades. UIS. El modelo permite probar la hipótesis de que en los sistemas de producción donde existe poca comercialización de animales no es necesario alcanzar el 100% de cubrimiento vacunal para lograr la erradicación de la enfermedad. AYCARDI B. CPFA. 1977. Madrid. ROSS. Categorías de Endemismo y su Importancia en la Selección de Estrategias de Control. Silvio y REQUENA. Grupo SIMON de Investigaciones. BIBLIOGRAFIA ARACIL. Desarrollo Metodológico para la Tipificación de Sistemas de Producción con Bovinos a partir de Fuentes Secundarias. 1984. depende casi exclusivamente de la apropiación que el hombre organizado hace de ellas para su beneficio y ésta a su vez interviene en la aparición de los brotes y la distribución de los mismos. Carlos. Alberto. 1990. El conocimiento de la Epidemiología de la Fiebre Aftosa con particular Referencia a Sudamérica. ya que la entrada de animales es la principal causa de ocurrencia de enfermedad en una región. coincidiendo también con el aumento proporcional de animales en los grupos etarios de mayor susceptibilidad. Zandy. Introduction to probability models. Madrid. Fourth Edition. SYSTEM DYNAMICS CONFERENCE 1995-1996-1997-1998. 14 Los meses de mayor incidencia están asociados a la época de mayor movimiento de animales. 1995. Sergio. CPFA. Luz María. Bucaramanga. John P. Santafé de Bogotá. Río de Janeiro. Bucaramanga. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria. Madrid. pero al controlar los sistemas de producción de economía extractiva (ecosistemas endémicos) donde la enfermedad en forma permanente pero en pequeña magnitud y que son los encargados de suministrar la materia prima a otros sistemas de producción se atacaría gran parte del problema. Epidemiología Veterinaria. San Diego. Alianza Editorial. MARTINEZ. Bajo un Enfoque sistémico. Vicente y ROSENBERG. GELVEZ. THRUSFIELD. UIS. Gary. Manual de Usuario y Referencia de Funciones de Evolución 2. Modelos. Javier. Río de Janeiro. ROSENBERG. Un modelo epidemiológico para la Fiebre Aftosa endémica en áreas tropicales. 13. G. 1975. Segunda edición. GARCIA C. Lilia N y MUSKUS. ASTUDILLO. Endemismo Marco Conceptual. 11. Universidad Industrial de Santander. Software para el Modelamiento y Simulación con Dinámica de Sistemas. .0 para Windows . Editorial Acribia. CORNELL. Manual de Visual Basic 3 para Windows. Vicente y RESENBERG. Dinámica de Sistemas. Construcción y Simulación de un Modelo para facilitar el control de la Leishmaniasis. 12. Introducción a la Dinámica de Sistemas. Río de Janeiro. Félix. Los sistemas de producción de transformación de carne (engorde) son los que tienen mayor riesgo de contraer Fiebre Aftosa porque son los que más comercialización de animales tienen. CORPOICA. Sheldon. 1989. Zaragoza. VAN GIGCH. ASTUDILLO.las estrategias mas adecuadas ya que la organización social de la población bovina. Félix. Bucaramanga. Teoría General de Sistemas. 1986. Centro Panamericano de Fiebre Aftosa. 1998 DURAN. E y MORALES. Pedro y ARDILA. CPFA. 1995. En : Revista Acovez. Félix. 1989. Serie de Monografías científicas y Técnicas #5. Carlos Humberto y CALLE H.

WALPOLE. Ronald y MYERS. . Second Edition. Probability and Statistics for engineer and scientist. Raymond H. New Tork. 1978.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->