El paradigma cartesiano El paradigma cartesiano que sustenta desde el siglo XVI la concepción del mundo, de las ciencias y del

conocimiento humano, ha influido en todas las ramas científicas. En la actualidad, la creencia en la verdad absoluta de esta filosofía empieza a encontrar algunos obstáculos que hacen necesario el cambio de algunos postulados. Una de las bases conceptuales de este paradigma es la concepción del universo como un mecanismo, analogía que se aplica también a los seres vivos. La otra consecuencia es la separación irresoluble del pensamiento y la materia, y paralelamente, de la mente y el cuerpo. Pensamiento y materia La visión de la naturaleza que propuso Descartes se basa en la división fundamental de dos campos independientes: el del pensamiento o res cogitans, y el de la materia o res extensa. Esta separación, como demuestra FritjofCapra, ha tenido importantes y duraderas consecuencias. Quizás las dos más visibles sean las que influyeron en la biomedicina y en la psicología. El paradigma cartesiano La cultura occidental, por desgracia, se ha desarrollado, desde Descartes y Newton, una visión del mundo en el que el hombre es totalmente independiente de su entorno, donde su razón y su sentimiento están totalmente separados, y el cuerpo y el alma no tienen nada en común. Esta visión del mundo se refiere como "el paradigma cartesiano". Mirando hacia atrás en el desarrollo histórico de la forma de la ciudad, y avanza a lo largo de pensamiento científico y filosófico, produce una observación constante: la mayoría, si no todos los ambientes considerados como ejemplos de "buen espacio urbano" tienen una cosa en común: lo hicieron / hacen no se ajustan a un paradigma cartesiano: la célebre ejemplos más de espacio urbano bien en el mundo occidental han sido diseñadas antes de la revolución científica del siglo XVII. Por el contrario los peores desastres del urbanismo moderno se hicieron en el nombre del "mundo como una máquina" metáfora ... las culturas orientales, por su parte, continuará produciendo la forma urbana que es congruente con su visión de un universo unificado - por supuesto siempre y cuando las fuerzas del mercado al estilo occidental no han calzado montado en bruto sobre costumbres milenarias como el chino Feng Shui (Ko , 1998). En todos los casos, los conocimientos científicos actuales deben proporcionar los antecedentes de cualquier visión del mundo, ya que, por definición, una visión del mundo es la popularización de las creencias científicas y / o religiosos. Curiosamente, parece que hay un desfase de dos o tres generaciones entre la fecha de un descubrimiento científico importante, y su efecto palpable en la visión del 3 mundo. AshHartwell propone que podría tener que ver con la naturaleza conservadora de la mayoría de las instituciones educativas. El último medio siglo, corresponde a este "período de incubación" de los descubrimientos radicales en la ciencia y la biología: la teoría de la relatividad (1905-1925), la teoría cuántica (1930 +), el ADN, el caos y las teorías de la complejidad (1950 +). La conjunción de los efectos de todas estas teorías con el malestar provocado por la metáfora mecánica, ha hecho que muchos autores (Capra, 1982; Prigogine, 1984; Zohar 1990,1995; Jencks 1995, Hartwell 1997, Alexander 1997, ...) detectar un paradigma fuerte turno, a partir de una cartesiana / mecánico a uno orgánico y espiritual.

poseen un significado y un alcance diversos. y por ello puede aportar verdades universales. "Cuerpo y espíritu" (Edit.El "paradigma cartesiano" es donde el cuerpo y la mente se percibe como distinta y separada y no forma parte de un todo unificado. Pese a ello. sino que es un instrumento para mejorar la vida del hombre. de relaciones complejas de la ciencia de la complejidad. Cuatro Vientos). que reúne aportaciones de distintas ramas del conocimiento científico. La matemática no recibe nada de la experiencia ni depende de ella. busca modelos predictivos que incorporan la existencia del azar y la indeterminación y es una forma de abordar la realidad que se extiende no sólo a las ciencias experimentales. El saber deja de ser meramente teórico y se desprende de sus raices teológicas no sin trágicas consecuencias: el proceso deGalileo en 1633 es el mayor ejemplo de la inadecuación que existía entre la nueva realidad y las arcaicas e inadecuadas ideologías. Lo que sucumbe a la duda es lo empírico y sensible. El nombre se deriva cartesiana del filósofo francés René Descartes época de crisis que coincide con el Barroco: hay cierta conciencia general de ruptura con una época anterior. pues. El paradigma de la complejidad Escrito por Bonil J. cognitiva y conativa en un esquema retroactivo que se genera de forma dinámica en la interacción entre dichos elementos. el paradigma de la complejidad es una opción ideológica. La ciencia no es únicamente un conocimiento de las causas. Se habla de una realidad compleja. semejante concepción del mundo traerá consigo innumerables desgracias. Una crítica al paradigma cartesiano puede verse en la sección textos. si bien están relacionados entre sí. Junto a ella. Este saber que persigue el hombre como algo útil para la vida ha de poder construirse sólidamente y con certeza. Calafell| 12 de Agosto de 2008 Bonil J. a semejanza del que ya poseen la aritmética y la geometría. del paradigma de la complejidad. así como sobre los métodos más adecuados para intervenir exitosamente en la naturaleza. sino de una investigación seria sobre el alcance y los límites del conocimiento. El privilegio de certeza de las matemáticas deriva de su alejamiento de los engaños de los sentidos. en contraposición a lo que denomina paradigma de la simplificación. La teoría de los sistemas complejos es un modelo explicativo de los fenómenos del mundo con capacidad predictiva. Muchos de los conceptos anteriores. es orientadora de un modelo de pensamiento y de acción ciudadana. de la teoría de sistemas complejos. como un marco integrador de las perspectivas ética. La ciencia de la complejidad estudia los fenómenos del mundo. Calafell El paradigma de la complejidad se conforma. Se ha de encontrar un modo de conocer que impida el error y la subjetividad. sino también a las ciencias sociales. que asumiendo las aportaciones de la ciencia de la complejidad. asumiendo su complicación. Dicho sea de paso. Éste plantea la necesidad de . muy bien expuestas en el libro de Morris Berman. Las primeras referencias al paradigma de la complejidad las da el filósofo francés Morin. el Renacimiento. Se estrena un nuevo saber: la revolución está ahora enfocada al futuro y no al pasado como en los siglos XV y XVI. A lo largo del siglo XX el concepto de complejidad se ha integrado prácticamente en todos los ámbitos. el optimismo en la razón humana y sus futuras conquistas necesitaba no sólo de un apoyoeconómico que pudiera llevarlas a cabo.

El principio retroactivo que refleja cómo una causa actúa sobre un efecto y. un modelo de convivencia política. a estos principios orientadores del pensamiento complejo. y la comunidad como forma de proyectarse hacia la globalidad. A lo largo de las últimas décadas. Desde la perspectiva de la acción. Morin define siete principios básicos que guían el pensamiento complejo. pensar y actuar. Incorpora la necesidad de un diálogo continuado entre las distintas formas de conocerlo. El principio de la reintroducción del sujeto. pero. que orientan el conocimiento de la realidad y la adquisición de criterios para posicionarse y cambiarla. propugnando la importancia del diálogo entre una visión específica y una global que incorpore el azar y la indeterminación. el paradigma de la complejidad apuesta por el ambiocentrismo. dada la existencia de incertidumbres en cada una de ellas. Supone una opción ideológica orientadora de valores. Paralelamente. el paradigma de la complejidad apuesta por defender un modelo de vida que entiende la libertad como responsabilidad. desde la que se asume que todos los sistemas están relacionados entre sí. El principio hologramático que incide en que las partes están dentro del todo y el todo está en cada parte. negando la existencia de sistemas más simples que otros. que ofrece un marco creador de nuevas formas de sentir. Reúne aportaciones de campos muy diversos que configuran una perspectiva ética. éste sobre la causa. en especial desde aquéllos asociados a la educación ambiental y sobretodo desde países latinoamericanos. que incluye laresponsabilidad y la solidaridad. frente el antropocentrismo dominante. Sitúa la perspectiva holográmatica. a su vez. El principio dialógico que integra lo antagónico como complementario. el paradigma de la complejidad hace suyo el concepto de sistema complejo adaptativo como forma de comprender cómo son y cuál es la dinámica de los fenómenos naturales y sociales del mundo. que introduce la incertidumbre en la elaboración del conocimiento al poner de relieve que todo conocimiento es una construcción de la mente. Desde la perspectiva ética.construir un pensamiento complejo y la importancia de una acción ciudadana orientada por una forma de posicionarse en el mundo que recupera los valores de la modernidad. cada uno de ellos reflejando la complejidad y. pensamiento y acción. orientadora de valores y de la acción. El principio recursivo que supera la noción de regulación al incluir el de autoproducción y auto-organización.orientado hacia la democracia participativa. considerándolos complementarios e interdependientes. La extendida idea de igualdad es substituida por la de equidad. el paradigma de la complejidad ha sido tomado como referente desde distintos ámbitos. Sitúa el principio sistémico u organizacional bajo el que se relaciona el conocimiento de las partes con el conocimiento del todo. . que entiende la diversidad como un valor. introduciendo la denominada "estrategia ecológica de la acción". el paradigma de la complejidad constituye una forma de situarse en el mundo. por consiguiente. establecido por las sociedades dominantes. Frente el concepto de dependencia. El principio de autonomía y dependencia en el que expresa la autonomía de los seres humanos. reivindica la inclusión del de autonomía. su dependencia del medio. Desde el punto de vista del pensamiento. a la vez. Ante el reto de dar respuesta a los problemas sociales y ambientales actuales. una de la construcción del conocimiento y una de la acción. Morin plantea lo que denomina "política de civilización".

. pues.El paradigma de la complejidad se conforma. y abre nuevos caminos para la formación de una ciudadanía capaz de pensar y constru un mundo más justo ir y sostenible. epistémicos y valores de acción. Constituye una opción filosóficaideológica que ofrece nuevas posibilidades para una revolución conceptual. Incluye valores éticos. cognitiva y conativa en un esquema retroactivo que se genera de forma dinámica en la interacción entre dichos elementos. como un marco integrador de las perspectivas ética.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful