INTRODUCCIÓN

Las lesiones periodontales son enfermedades infecciosas/inflamatorias, que de no ser tratadas, producen la destrucción de los tejidos de soporte del diente y por consiguiente, pueden llevar a la pérdida de las piezas dentarias aún a edades tempranas, siendo los más perjudicados los dientes multiradiculares. Una furca se define como un área anatómica de un diente multirradicular donde las raíces divergen. El término defecto de furcación se refiere a la destrucción de los tejidos de soporte de dientes multiradiculares, de manera tal que esta destrucción permite el acceso clínico o incluso la visualización del área interradicular de manera parcial o total. (1) Saber identificar la presencia y severidad de una furcación involucrada periodontalmente es fundamental, porque va a condicionar el pronóstico y el plan de tratamiento. La presencia de un molar en la boca puede significar la diferencia entre la elección de un determinado tratamiento. Previamente es preciso determinar la necesidad o no de conservar el diente afectado. También se debe discutir la posibilidad de acortar la arcada dentaria, oclusión de los premolares o la sustitución de un molar por un implante.

comprometiendo las áreas interradiculares de bifurcaciones y trifurcaciones molares. mientras que en las molares superiores la mayor incidencia de furcaciones comprometidas recae en las vestibulares. (1) El sondeo transgingival puede definir aún más la anatomía del defecto de furcación. La extensión de la pérdida de inserción que se requiere para producir un efecto de furcación es variable y se relaciona con factores anatómicos locales (como longitud del tronco radicular. En 1996. para lo cual son de utilidad la sonda periodontal convencional así como la sonda de Nabers. En las molares inferiores. (1) PREVALENCIA El alto índice de defectos de furcación alcanza a los molares. (2) El principal factor etiológico en el desarrollo de defectos de furcación es la placa bacteriana y las consecuencia inflamatorias que son resultado de su presencia a largo plazo. reportado Cattabriga et al. Svardström y Wennström reportaron un aumento en la prevalencia de defectos de furcación a partir de los 30 años. morfología radicular) y el desarrollo de anormalidades locales (proyecciones cervicales del esmalte). dispositivos protésicos. sin embargo. accidentes endodónticos. (9) La destrucción de los tejidos de soporte se produce principalmente por el avance de la enfermedad periodontal. seguidas de las furcaciones mesio-palatina y distopalatina. El objetivo de este examen es la identificación y clasificación de la extensión de las lesiones de furcación e identificar factores que pueden haber contribuido con el desarrollo del defecto de furcación o que pueden afectar el resultado del tratamiento. también se puede desarrollar como consecuencia del deterioro severo por caries dental. (9) El diagnóstico clínico se establece a partir de la evaluación clínica de la zona de furcación afectada. adaptación inadecuada de los márgenes cervicales de restauraciones. (2000) que los primeros molares superiores son más frecuentemente afectadas que los primeros molares inferiores. (1) DIAGNÓSTICO El examen clínico minucioso es la clave para el diagnóstico y la planeación del tratamiento. Estos factores incluyen: . diseñada especialmente para acceder al área furcal con su extremo activo en dirección horizontal. la furcación vestibular es la más frecuentemente afectada. lesiones endoperiodontales o la presencia de canales accesorios a nivel de la furcación.FACTORES ETIOLÓGICOS La lesión de furcación responde a una etiología multifactorial.

(6) . la valoración radiográfica de las áreas de furcación está incluso más influida por la complejidad anatómica y por la sobre proyección radiográfica de las estructuras anatómicas. 4. Fractura Radicular. Anatomía local del hueso alveolar. (5) FACTORES ANATÓMICOS LOCALES El conocimiento detallado de la morfología de los dientes multiradiculares y de su posición en el arco dentario es un requisito fundamental para comprender como se afectan estas piezas cuando se produce la enfermedad periodontal destructiva. se requieren radiografías adicionales desde un ángulo distinto o con la ayuda de sondas radiopacas. como consecuencia de la enfermedad periodontal. (3) Luego del diagnóstico clínico mediante la sonda nabers. la superposición de la raíz palatina puede impedir el diagnostico de una lesión ósea interradicular. Enfermedad periodontal pulpar (conductos pulpares accesorios). Surcos de Desarrollo. Invaginación del esmalte. Posición del diente en relación con los dientes adyacentes. Morfología del diente afectado. Perlas del esmalte. Presencia y extensión de otras enfermedades dentales. empleando la técnica paralela. El diagnóstico diferencial es fundamental. (4) DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL Las lesiones de furcación son usualmente causado por placa bacteriana. 5. pero también por otros factores: o o o o o o Trauma oclusal. En los molares maxilares. se confirma la medición mediante radiografías periapicales.1. IMPLICACIÓN RADIOGRÁFICA DE LAS FURCACIONES Si la localización de la unión amelocementaria y los ápices radiculares son difíciles de identificar en las radiografías. 2. 3. En esos casos. Configuración de cualquier defecto óseo.

consideran que los dientes con tronco radicular corto pueden tener una lesión temprana de furcación. La Entrada de la furcación: es el área de transición entre la porción radicular dividida y la no dividida. (6) El Tronco Radicular: representa la región no dividida de la raíz y su altura se define como la distancia entre la CCA y la línea de separación (furcación) entre los dos conos radiculares (raices). es decir la porción normalmente cubierta por cemento radicular. puede estar conectado o separado de otros conos radiculares. en ciertos niveles. (6) El fórnix de la furcación: es el techo de la furcación. en caso de raíces fusionadas no existe apertura. Botero. similar al surco palato-gingival de los dientes anteriores.El complejo Radicular es una porción de la pieza dentaria localizada hacia la zona apical de la conexión cemento-adamantina (CCA). La altura del tronco puede variar de paciente a paciente. Cuando la enfermedad periodontal avanza en sitios como este. Pontoniero y Hurzeler. este se puede dividir en dos partes: tronco radicular y cono radicular. Esta área anatómica posee una gran variabilidad en su tamaño dependiendo del grado de separación radicular. (6) El coeficiente de separación: es la longitud de los conos en relación con la longitud del complejo radicular. (6) El grado de separación: es el ángulo de separación entre las dos raíces (conos). Dos o más conos radiculares constituyen la región de la furcación del complejo radicular. Carnevale. En cambio los dientes con tronco radicular largo presentan un compromiso de furca en una etapa más avanzada de la enfermedad periodontal. mediano entre 4 y 6 mm y largo más de 6 mm. (6) . (6) La Furcación: área localizada entre cada cono radicular. debido a que el tejido periodontal remanente suele ser suficiente para la estabilidad radicular. El cono radicular (raíz) puede variar de tamaño. por tal motivo tienen buen pronóstico cuando se les realiza una resección radicular. de molar a molar en el mismo paciente y se puede clasificar en 3 categorías: corto. y Ammons y Harrington. la cual una vez establecida dejará un tejido remanente periodontalmente insuficiente. posición y. (7)(6) Larato y Lindhe. (7) El Cono Radicular: forma parte de la región dividida del complejo radicular. (6) La Divergencia: es la distancia entre las dos raices y suele aumentar en dirección apical. Gher y Vernie. aquel que mide hasta 4 mm. se establece un mal pronóstico. sino un surco que se continúa con una depresión profunda a lo largo de las raíces.

La entrada medida desde el CEJ y la entrada de la furcación es de unos 8 mm. (6) Premolares Superiores Cerca del 40% de los casos los primeros premolares superiores tienen dos conos radiculares: uno vestibular y otro palatino.5 mm y la distal a unos 5 mm hacia apical de la CCA (Abrams y Trachtemberg. mientras que las raíces disto-vestibular y palatina están inclinadas. La raíz palatina suele ser más ancha en sentido mesio-distal que en sentido vestíbulo palatino. El ancho de la furcación es de unos 0. 1988). Esto significa que el fórnix está inclinado en sentido mesio-distal. (6) Molares Inferiores En el primer molar y en el segundo el complejo radicular casi siempre tiene dos conos radiculares. El fórnix de la furcación está inclinado en sentido vestibulo-lingual. Rosenberg.Al hablar de lesiones de furcaciones y de las diferentes alternativas de tratamiento. La entrada de la furcación vestibular es más estrecha que sus contrapartes mesial y distal. la vestibular a 3. La furcación en muchos de los casos está ubicada en el medio o en el tercio apical del complejo radicular. Las entradas de la furcaciones del primer molar inferior están ubicadas a diferentes distancias de la CCA. Molares Superiores El primer y segundo molar suelen tener tres raíces: una mesio-vestibular. uno mesial y otro distal. La raíz mesio-vestibular esta normalmente en una posición vertical. 1974. (6) El tronco radicular del primer molar es a menudo más corto que el del segundo. La raíz mesial es más grande que la dista y tiene una posición principalmente vertical. en el la entrada de la furcación mesial está ubicada a unos 3 mm de la CCA. La lingual suele encontrarse hacia apical de la CCA (>4 mm) que la vestibular (<3 mm). Las tres entradas de las furcaciones del primero y segundo molar superior varían en ancho y se posicionan a distancias variables hacia la zona apical de la CCA.7 mm. una disto-vestibular y una palatina. Como regla el primer molar tiene un tronco radicular más corto que el segundo molar. se hace necesario el conocimiento anatómico profundo. así como el número. por eso la presencia de una furcación mesio-distal. forma y posición de las raíces de los dientes multiradiculares. (6) El grado de separación entre las raíces disminuye del primero al segundo molar superior y este al tercero. (6) . mientras que la distal se proyecta distalmente.

Pueden existir incisivos. o Grado II: Cul-de-sac. Clasificaron el nivel de compromiso de la furcación o la magnitud del compromiso del área interradicular en sentido horizontal de la siguiente manera: o Grado I. o Grado III: lesión que afecta la totalidad del hueso radicular a manera de túnel. (2) Goldman (1958) o Grado I: Incipiente. (8) Hamp et al.La entrada de la furcación vestibular es a menudo < 0. El compromiso de furcación implica una destrucción completa del soporte periodontal de "lado a lado" en el área de furcación. Otros Dientes En las piezas que normalmente tienen una sola raíz también puede haber bifurcaciones. (1) Glickman (1953) clasifica las lesiones en: o Grado I: lesión temprana.75 mm de ancho mientras que la lingual es >0. Las entradas están cubiertas por encía. o Grado II: pérdida de tejidos periodontales en uno o más aspectos de la furcación. Bolsa supraósea. Se caracteriza por una pérdida horizontal de soporte periodontal que no excede 1/3 del ancho total del diente. pero no abarca el ancho total en el área de la furcación. o Grado III. o Grado III: De lado a lado. recesión gingival. o Grado II.75 mm en la mayoría de los casos. CLASIFICACIÓN DE LAS LESIONES DE FURCACIÓN Diversos autores han establecido mecanismos para clasificar los defectos de furcación de acuerdo al grado de afectación o nivel de compromiso del área furcal. (1975). El compromiso de furcación sobrepasa 1/3 del ancho del diente. caninos y premolares inferiores con dos raíces. El grado de separación entre las raíces disminuye del primer molar al tercero. En ocasiones hay premolares superiores de tres raíces y molares inferiores de tres raíces. o Grado IV furcación expuesta. pero todavía se conserva una porción de periodonto y hueso intactos. .

Puesto que la bolsa es supraósea y no ha penetrado en la furcación. Permaneció sin cambios. Los defectos de furcación incipientes o tempranas (clase I) son adecuados para el tratamiento periodontal conservador. Evitar una mayor pérdida de inserción. el raspado y alisado radiculares son efectivos. 3. o Clase II. Obliterar los defectos de furcación como un problema de mantenimiento periodontal. 3mm ó más pero sin pérdida completa. 2. la higiene bucal. la extensión y la configuración de la pérdida ósea. y otros factores anatómicos. o Clase III. La selección de la modalidad terapéutica varía de acuerdo con la clase de lesión de furcación. fué simplificada dando valores numéricos críticos para el componente horizontal de la pérdida de soporte: o Clase I. La destrucción de tejido no excede el tercio horizontal. o Subgrupo A: pérdida ósea hasta 3mm o Subgrupo B: pérdida ósea de 4 a 6mm o Subgrupo C: pérdida ósea 7 mm (2) TRATAMIENTO Los objetivos del tratamiento de las furcaciones son: 1. (9) Clases De Tratamiento De Los Defectos De Furcación Clase I: Defectos Incipientes. Menos de 3mm. (1) Ramfjord y Ash (1979) las clasifica en: o Grado 1: lesión incipiente.La clasificación de Hamp et al. (9) . Facilitar el mantenimiento. o Grado 3: lesión de lado a lado. o Grado 2: lesión que excede el tercio horizontal pero no llega al otro lado. (2) Tarnow y Fletcher (1984) Clasifican la pérdida ósea en sentido vertical de la lesión (componente vertical) que mide la distancia entre el fondo del defecto y el techo o fórnix de la furcación.

(1) Clase II. (6) . Se emplea sobre todo en las furcación vestibulares y linguales. La curación posterior será un tejido tipo papila que cerrara la entrada de la furcación. porque se altera la capacidad para instrumentar de manera adecuada las superficies dentales. En las superficies proximales suele estar demasiado limitado para este tratamiento. Resección Radicular (hemisección y amputación radicular). Tal vez se requiera la cirugía periodontal tales como tunelización y resección radicular (hemisección y amputación radicular) y extracción. Por último. (6)(9). Tomando esto en consideración que el ancho promedio de las curetas usadas para la instrumentación radicular es de 0. en la mayoría de los casos conseguirá la resolución de la lesión inflamatoria gingival. Regeneración Tisular Guiada en los molares inferiores.75 mm. También se elimina tejido dentario (odontoplastía) y se remodela la cresta ósea (osteoplastia) al nivel de la entrada de furcación.También se puede recurrir al uso de la técnica de recubrimiento radicular mediante colgajos tisulares o injertos de tejido conectivo sub-epitelial para. cubrir dicho orificio impidiendo así el acumulo de la placa bacteriana que conlleve al avance de la destrucción periodontal y el consiguiente avance del defecto. Tratamientos recomendados: Plastía de la furcación. RASPADO Y ALISADO RADICULAR El raspaje y alisado de las superficies radiculares en la entrada de la furcación en las lesiones de grado I. el ancho de la entrada de la furcación es aproximadamente de 0. de alguna manera. Según Bower (1979).75 mm o menor. Se elimina el tejido inflamatorio del área de la furcación seguido de un cuidadoso raspado y alisado radicular. (6) Clase III. El tratamiento quirúrgico no suele ser efectivo. Extracción. Tunelización. Se realiza disección y levantamiento de un colgajo para obtener acceso al área. reubicación y sutura de los colgajos mucoperiósticos a nivel de la cresta ósea para cubrir la entrada de la furcación. (10) PLASTÍA DE LA FURCACIÓN Es una modalidad de tratamiento por resección que consigue la eliminación del defecto interradicular. se hace evidente que el acceso para un desbridamiento apropiado no se cumpla en un gran número de los molares.

endodóntico y biomecánico. (6). (1) Este tipo de terapia resectiva puede realizarse en molares inferiores que posee un tronco radicular corto.La odontoplastía puede ayudar en el tratamiento de las lesiones de furca grado I o grado II incipiente mediante la reducción de los acúmulos de placa mejorando el acceso del paciente para mejorar las medidas de higiene oral. El pronóstico a largo plazo de este tipo de restauraciones es incierto y sus posibles fracasos pueden ser de origen periodontal. Mediante la elevación de colgajos mucosos por vestibular y lingual se elimina el tejido de granulación presente en el defecto y se realiza raspado y alisado radicular. (11) En la técnica de tunelización se crea un acceso para permitir la limpieza del área de la furca. Se remodela la cresta del hueso alveolar para obtener un perfil óseo plano. (8) RESECCIÓN RADICULAR Definida por la Academia Americana de Periodoncia como la remoción quirúrgica de una o más raíces de un diente multirradicular incluyendo o no su área coronal correspondiente. Hipersensibilidad y caries en la raíz pueden resultar si se remueven cantidades excesivas de estructura dentaria. La extensión de la pérdida de inserción horizontal no es el único factor a considerar antes de crear un túnel. ángulo de separación amplia y larga divergencia de las raíces mesial y distal. (8) TUNELIZACIÓN La preparación en túnel es una técnica empleada para tratar las lesiones de furcación profundas inferiores de grado II y grado III. (12) HEMISECCIÓN La hemisección radicular consiste en la resección y posterior extracción de una raíz en un molar inferior. (6) El objetivo de esta técnica es comunicar ambos lados de la furcación mediante un túnel. Es más probable que la hemisección se realice en molares inferiores de furcación vestibulares y linguales clase II ó III. (6) Los dientes con tunelización tienen un mayor riesgo de desarrollar caries radicular en comparación con otros procedimientos quirúrgicos. de tal forma que sea posible el paso de un cepillo interproximal a través de este con la finalidad de permitir una mejor higiene bucal. La anatomía radicular es de importancia decisiva. conservando y restaurando la raíz remanente. Se amplía el área de la furcación mediante la eliminación del parte del hueso interradicular. (9)(13) .

(1) PREMOLARIZACIÓN Es un procedimiento quirúrgico donde se divide la corona en dos segmentos. La revisión de la literatura revela un buen pronóstico cuando el soporte óseo y la proporción corono-radicular del segmento remanente son adecuados. (9) El advenimiento de los implantes dentales como una fuente alternativa de pilares ha tenido un impacto importante sobre la retención de dientes con problemas avanzados en furcación. dimensión del tronco radicular y longitud de las raíces. dejando la porción coronaria del diente intacta. que tienen un nivel alto de actividad de caries. La anatomía de la raíces mesiales de los molares inferiores suele llevar a su extracción y la retención de la raíz distal para facilitar el tratamiento restaurativo. (15) La decisión de conservar las dos raíces se basa en la extensión y patrón de perdida ósea. Si es necesario. capacidad de eliminar el defecto óseo. consideraciones endodónticas y restaurativas. se realiza una odontoplastía para remover las porciones de los rebordes. EXTRACCIÓN La extracción de dientes con defectos de furcación de lado a lado y pérdida de inserción avanzada puede ser el tratamiento más apropiado para algunos pacientes. (9) . (14) Al realizar una amputación radicular se debe tomar en cuenta que las raíces remanentes de pobre morfología. (13) En la hemisección se realiza un corte en sentido vertical de forma vestibulo-lingual a través de los surcos de desarrollo vestibular y lingual del diente. ya que pueden convertirse en un importante factor de riesgo para el éxito del tratamiento periodontal en el largo plazo. a través de la cámara de la pulpa y la furcación. Después del corte se eleva la raíz del alveolo. Frecuente en molares inferiores. Esto es cierto sobre todo en pacientes que no pueden o no realizan un control adecuado de la placa.En 1930. (9)(13) AMPUTACIÓN RADICULAR Es la eliminación de una raíz de un diente multirradicular. que no cumplen con un programa de mantenimiento adecuado o que cuentan con factores socioeconómicos que les impiden optar por lo tratamientos más complejos. Coolidge hace hincapié en la importancia de un conducto radicular bien sellado antes de la resección radicular.

como el caso de los molares inferiores y superiores con lesiones grado III y lesiones grado II en molares superiores. Los autores demostraron que la RTG no es mejor que el desbridamiento a colgajo abierto para el tratamiento de las furcas mesiales y distales de los molares superiores. (6) . la RTG puede representar una alternativa razonable para compromisos de furca grado II en molares inferiores. la ganancia parcial de niveles de inserción clínica dentro del defecto de furcación. Se incluyeron 28 pacientes entre 21 y 59 años de edad. o El hueso interproximal o El desbridamiento de las superficies radiculares expuestas en el área de furcación es integral. (6) La razón de la previsibilidad limitada del tratamiento con RTG en los dientes con lesiones de furcación puede estar relacionada con varios factores: o Morfología del defecto periodontal o Anatomía de la Furcacion o Ubicación variable y cambiante de los márgenes de tejido blando durante las fases iniciales de cicatrización. Sin embargo. Los resultados de este estudio han sido corroborados por otros investigadores. o El material de membrana está bien ubicado y se establece un espacio entre el diente y el material. diseñaron un ensayo clínico para evaluar efecto de la RTG en el tratamiento de furca grado II en molares superiores. aunque sea estadísticamente significativa. se han reportado resultados menos favorables cuando se emplea esta técnica en el tratamiento de RTG en otros tipos de lesiones de furcación.REGENERACIÓN TISULAR GUIADA PARA LOS DEFECTOS DE FURCAS Se ha demostrado a lo largo del tiempo que un resultado razonablemente predecible de la terapia de RTG solo son favorables para las lesiones de furcación grado II en molares inferiores. debido a los factores ya mencionados. (6) Pontoriero y Lindhe. no siempre mejorara la accesibilidad del sitio para el control adecuado de la placa. De hecho. (12) Debido a la posibilidad de fractura de los molares inferiores tratados con resección radicular. o Se pone en acción un programa de control de la placa. (12) Los procedimientos regeneradores en las lesiones de furcación de los molares deben conseguir la eliminación total del defecto del espacio interradicular para establecer las condiciones anatómicas que faciliten las medidas personales óptimas de control de placa.

como el factor de crecimiento derivado de las plaquetas (PDGF). que afectan a la furcación se puede mantener estable durante 3-7 años. se presenta un análisis estadístico de los factores que influencian las decisiones terapéuticas en los molares con furcaciones comprometidas que incluyen desde amputaciones. Se ha trabajado con factores de crecimiento celular.La regeneración periodontal obtenida después de la RTG es estable a largo plazo. y con factores de diferenciación celular. y el tratamiento adecuado para el diente ha sido efectivo. Por lo tanto. si el paciente se puede confiar para mantener una higiene adecuada. así como los resultados a largo plazo. (6) NUEVOS ENFOQUES EN LA REGENERACIÓN PERIODONTAL En los últimos años la investigación se ha centrado en la aplicación de la ingeniería biomédica a la regeneración periodontal. hemisecciones. (9) Un número de estudios confirman que cerca del 85% de todos los dientes tratados para la enfermedad periodontal. El objetivo de estos nuevos enfoques en la terapéutica regenerativa sería el de seleccionar y mejorar la repoblación celular durante la curación de la herida periodontal. un diente afectado puede ser conservado durante un período prolongado de tiempo. (1) . (16) Desde esta perspectiva. siempre que se mantenga la buena higiene bucal y que se haya establecido un programa correcto de visitas de control. el factor de crecimiento Insulin-Like (IGF). Sus resultados confirman que un abordaje conservador en el tratamiento de molares con gran compromiso de furcación es capaz de lograr un éxito a largo plazo. (5) En el estudio de Svärdström y Wennström del 2000. (16) PRONÓSTICO Durante muchos años la presencia de lesiones de furcación significativas requería un pronóstico a largo plazo negativo para el diente. en especial con proteínas morfogenéticas del hueso (BMP)). especialmente con la utilización de mediadores biológicos que intentan imitar los procesos naturales que ocurren en la regeneración espontánea. las proteínas derivadas de la matriz del esmalte (Emdogain®) ha mostrado su capacidad para inducir regeneración periodontal. siempre que sea acompañado de un adecuado mantenimiento y control de placa. Sin embargo. hasta la terapia regenerativa. exodoncias. la investigación clínica ha indicado que los problemas de furcación no son una complicación tan grave como antes se creía si se previene el desarrollo de caries en furcación.

(9) . 47. 3. 2.4%) y fallos en la cementación de las coronas completas (3 dientes. Diagnóstico cuidadoso. fracasos endodónticos (7 dientes. 26. Después de 4 años se perdieron solamente el 6% de los dientes. 7.9%). evaluaron retrospectivamente la tasa de éxito de 100 molares con resección radicular (50 superiores y 50 inferiores).8% en el 5to año y a 45% después de 10 años.Langer y colaboradores. (12) Las claves para el éxito a largo plazo parecen ser: 1. fracturas radiculares (25 dientes. Los fracasos fueron mayores en los molares superiores y se presentaron por causas periodontales (10 dientes. incrementándose a 15.3%).4%). 18. Tratamiento quirúrgico y de restauración cuidadoso. Selección de pacientes con una buena higiene oral.

en muchos casos son desfavorables. la etiología de las lesiones furcales no es clara y por lo tanto el resultado exitoso de una patología que no tiene una causa etiológica precisa es dificultosa. la lesión furcal avanzada es una lesión que amenaza el mantenimiento y estabilidad de la oclusión y la dentición. no existe ningún tratamiento que pueda resolver todos los problemas de lesión furcal. . se pueden mantener en boca las piezas dentarias involucradas en buen estado de salud y a largo plazo. en muchos más casos de los esperados. Actualmente. clase III) con las enfermedades periodontales es deficiente. Sin embargo. Cuando se habla de lesiones de furcación. se agregan el difícil acceso para la higiene personal. El pronóstico de la lesión furcal avanzada (clase II profunda. la clínica indica que cuando se realiza un diagnóstico preciso. además de los aspectos antes mencionados. Por lo tanto. la dificultad en muchos casos para la realización de las técnicas de instrumentación profesional y las características anatómicas y funcionales de las piezas dentarias multirradiculares. se utiliza la modalidad de tratamiento indicada y el paciente brinda su colaboración.CONCLUSION Aunque muchos estudios han tratado de realizar con éxito tratamientos a largo plazo para las lesiones de furca.

Mori-Arambulo G.A. Un Fantasma Periodontal. Madrid. 294298. 7. 28: 1 8.Carranza.Bartolucci.Ikeda-Artacho MC. Newman. FA.. Núm. 2006. S. 3. S. Defectos de furcación. Calculus removal from multirooted teeth with and without surgical access. 2010. 14 (10):e554-7. 2005. No 3. Edición. 2. 2009 Oct 1. Wang H-L: Molar root anatomy and management of furcation defects.Giménez de Salazar. España. México: McGraw-Hill Interamericana. J Clin Periodontol 2001. Xiomara. Enrico G. C Munksgaard. diagnóstico y tratamiento. 43. Vol.Al-Shammari KF. 20. 6. D Amore.A. 5. 11. Parámetros radiológicos alcance biológico y uso clínico. Ardila Medina CM. Periodontal disease affecting tooth furcations. Kazor CE. 28: 730 740.Bibliografía 1. 4. XLVII. 14. A review of the treatments available. J. 20(3):172-178. Atlas de Periodoncia. Magdalena Braun. 2010. Periodontología Clínica e Implantología Odontológica. 9. 2001. 2007.Rudiger SG. J Clin Periodontol 2001. 12. Enero-Mayo 2008. J Clin Periodontol. Urs. 22. Rev Estomatol Herediana. Med Oral Patol Oral Cir Bucal.V. 10. . Vol. Ed.Sánchez-Pérez A. Editorial Ripano. C Munksgaard. Etiología. Anagnou-Vareltzides A and Demetrio N. 1. 1era Ed.Bragger.Mirta B. 1993. 8. Periodontología clínica. 73-90. Av Periodon Implantol. (10ma. La Lesión de Furcación. 2001. Consideraciones restauradoras y periodontales de molares tratados con resección radicular. Mandibular and maxillary furcation tunnel preparations literature review and a case report.Parashis AO. Anatomía radicular y su relación con las lesiones de furcación. de C. 5ta. 3: 157164. Nicolás Quinta Rodríguez. Periodontology 2000 (Ed Esp). M.Cuartas Ramírez JC. Vol.Lindhe. Moya-Villaescusa MªJ. Takei H. Editorial Médica Panamericana 2000 22:689-715.) 2006.

principios y prácticas. Fuenmayor-Fernández V. 1983. Casati MZ. Sallum EA. 23.Aza. Del Peloso Ribeiro E´. Cient Dent 2006. Ugo.Cattabriga. Supportive periodontal therapy of furcation sites: non-surgical instrumentation with or without topical doxycycline.Casarin RCV. Kim T-S.Torabinejad y Walton.). Renton. Reitmeir P.Frank. Periodontology 2000. 41. 36: 164 176. Vol. 35: 429 437. Lang NP. Periodontal regeneration in clinical practice. Zabalegui B. 2000. C. 2010. 18. Sallum AW.Alpiste-Illueca FM. Lippert K. LISA J. . Bone morphogenetic proteins and the induction of periodontal tissue regeneration. 36: 514 522. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2006. Periodoncia. 72 87.Huynh-Ba G. 15. 11:E382-92. Pedrazzoli. Holle R. M. A double-blind randomized clinical evaluation of enamel matrix derivative proteins for the treatment of proximal class-II furcation involvements. V. de Grado-Cabanilles P. (3era.Dannewitz B. 3:219-224. Atlas en color de odontología.Horwitz J. Nociti FH Jr. J Clin Periodontol 2009. Lang NP. J Clin Periodontol 2009. Hemisección radicular: una alternativa de tratamiento en la fractura radicular de molares mandibulares. Machtei EE. Ed. Vol. 31: 105 111. 21. Pág. Rateitschak KH. 2005. 37. How effective is surgical therapy compared with nonsurgical debridement? Periodontology 2000. Wilson. 2006. Fundamentos de la práctica odontológica. Gil-Loscos FJ. 17. Endodoncia. 24. J Clin Periodontol 2008. Periodontology 2000. Buitrago-Vera P. 19.Wolf HF. Rateitschak EM. 100. Kuonen P. Hofer D. 133 153. Salvi GE. 14. Vol. Barcelona. 16. Louise. T. J Clin Periodontol 2004. L. Alfred. The effect of periodontal therapy on the survival rate and incidence of complications of multirooted teeth with furcation involvement after an observation period of at least 5 years: a systematic review. 3. Tonetti MS. Eickholz P: Radiographic parameters as prognostic indicators for healing of class II furcation defects. Barcelona España: Masson. 20.13. 22. Endodoncia Clínica y Quirúrgica. 73 87. Editorial Labor. Eickholz P. The conservative approach in the treatment of furcation lesions.. (2005).Ripamonti. 4ta ed.Heitz. Schmid J. 22. Ambrosano GMB.

Vol. Vol. J Clin Periodontol 2010. 22. Nociti Jr FH. Giovannoli. Hessam.L.Søren Jepsen. Focus on furcation defects: guided tissue regeneration. 27. J. 169 189. Sallum EA. 3): 103 116. 28. 8 28. 37: 436 441. What is the effect of guided tissue regeneration compared with surgical debridement in the treatment of furcation defects? J Clin Periodontol 2002. 29. J Clin Periodontol 2010.Casarin RCV.Walter C. 26. Jo¨rg Eberhard. Ian Needleman: A systematic review of guided tissue regeneration for periodontal furcation defects. Accuracy of three-dimensional imaging in assessing maxillary molar furcation involvement. 27. Aesthetic osseous surgery in the treatment of periodontitis. Mariano.Nowzari.25. Zitzmann NU. Sallum AW. Periodontology 2000. 29(Suppl. Weiger R. Periodontology 2000. Ambrosano GMB. 37: 1100 1109. Ribeiro E´DP. . Casati MZ: Enamel matrix derivative proteins for the treatment of proximal class II furcation involvements: a prospective 24-month randomized clinical trial.Sanz. 2000. David Herrera. 2001.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful