P. 1
Lesiones de furcacion

Lesiones de furcacion

|Views: 11.211|Likes:
Publicado porSharina Garcia

More info:

Published by: Sharina Garcia on Apr 15, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/07/2014

pdf

text

original

INTRODUCCIÓN

Las lesiones periodontales son enfermedades infecciosas/inflamatorias, que de no ser tratadas, producen la destrucción de los tejidos de soporte del diente y por consiguiente, pueden llevar a la pérdida de las piezas dentarias aún a edades tempranas, siendo los más perjudicados los dientes multiradiculares. Una furca se define como un área anatómica de un diente multirradicular donde las raíces divergen. El término defecto de furcación se refiere a la destrucción de los tejidos de soporte de dientes multiradiculares, de manera tal que esta destrucción permite el acceso clínico o incluso la visualización del área interradicular de manera parcial o total. (1) Saber identificar la presencia y severidad de una furcación involucrada periodontalmente es fundamental, porque va a condicionar el pronóstico y el plan de tratamiento. La presencia de un molar en la boca puede significar la diferencia entre la elección de un determinado tratamiento. Previamente es preciso determinar la necesidad o no de conservar el diente afectado. También se debe discutir la posibilidad de acortar la arcada dentaria, oclusión de los premolares o la sustitución de un molar por un implante.

accidentes endodónticos. seguidas de las furcaciones mesio-palatina y distopalatina. En 1996.FACTORES ETIOLÓGICOS La lesión de furcación responde a una etiología multifactorial. (1) DIAGNÓSTICO El examen clínico minucioso es la clave para el diagnóstico y la planeación del tratamiento. (1) El sondeo transgingival puede definir aún más la anatomía del defecto de furcación. (2000) que los primeros molares superiores son más frecuentemente afectadas que los primeros molares inferiores. En las molares inferiores. (9) El diagnóstico clínico se establece a partir de la evaluación clínica de la zona de furcación afectada. también se puede desarrollar como consecuencia del deterioro severo por caries dental. la furcación vestibular es la más frecuentemente afectada. diseñada especialmente para acceder al área furcal con su extremo activo en dirección horizontal. Estos factores incluyen: . reportado Cattabriga et al. La extensión de la pérdida de inserción que se requiere para producir un efecto de furcación es variable y se relaciona con factores anatómicos locales (como longitud del tronco radicular. morfología radicular) y el desarrollo de anormalidades locales (proyecciones cervicales del esmalte). lesiones endoperiodontales o la presencia de canales accesorios a nivel de la furcación. sin embargo. (2) El principal factor etiológico en el desarrollo de defectos de furcación es la placa bacteriana y las consecuencia inflamatorias que son resultado de su presencia a largo plazo. comprometiendo las áreas interradiculares de bifurcaciones y trifurcaciones molares. (9) La destrucción de los tejidos de soporte se produce principalmente por el avance de la enfermedad periodontal. adaptación inadecuada de los márgenes cervicales de restauraciones. mientras que en las molares superiores la mayor incidencia de furcaciones comprometidas recae en las vestibulares. El objetivo de este examen es la identificación y clasificación de la extensión de las lesiones de furcación e identificar factores que pueden haber contribuido con el desarrollo del defecto de furcación o que pueden afectar el resultado del tratamiento. dispositivos protésicos. para lo cual son de utilidad la sonda periodontal convencional así como la sonda de Nabers. (1) PREVALENCIA El alto índice de defectos de furcación alcanza a los molares. Svardström y Wennström reportaron un aumento en la prevalencia de defectos de furcación a partir de los 30 años.

Enfermedad periodontal pulpar (conductos pulpares accesorios). En esos casos. se confirma la medición mediante radiografías periapicales. (4) DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL Las lesiones de furcación son usualmente causado por placa bacteriana. la valoración radiográfica de las áreas de furcación está incluso más influida por la complejidad anatómica y por la sobre proyección radiográfica de las estructuras anatómicas. Perlas del esmalte. Configuración de cualquier defecto óseo. pero también por otros factores: o o o o o o Trauma oclusal. Surcos de Desarrollo. Posición del diente en relación con los dientes adyacentes. 3. se requieren radiografías adicionales desde un ángulo distinto o con la ayuda de sondas radiopacas. Presencia y extensión de otras enfermedades dentales. El diagnóstico diferencial es fundamental. En los molares maxilares. (3) Luego del diagnóstico clínico mediante la sonda nabers. Anatomía local del hueso alveolar. 2. (5) FACTORES ANATÓMICOS LOCALES El conocimiento detallado de la morfología de los dientes multiradiculares y de su posición en el arco dentario es un requisito fundamental para comprender como se afectan estas piezas cuando se produce la enfermedad periodontal destructiva. (6) . IMPLICACIÓN RADIOGRÁFICA DE LAS FURCACIONES Si la localización de la unión amelocementaria y los ápices radiculares son difíciles de identificar en las radiografías. Invaginación del esmalte. empleando la técnica paralela. 5.1. Morfología del diente afectado. la superposición de la raíz palatina puede impedir el diagnostico de una lesión ósea interradicular. 4. Fractura Radicular. como consecuencia de la enfermedad periodontal.

La altura del tronco puede variar de paciente a paciente.El complejo Radicular es una porción de la pieza dentaria localizada hacia la zona apical de la conexión cemento-adamantina (CCA). (6) . (7) El Cono Radicular: forma parte de la región dividida del complejo radicular. (6) La Divergencia: es la distancia entre las dos raices y suele aumentar en dirección apical. la cual una vez establecida dejará un tejido remanente periodontalmente insuficiente. puede estar conectado o separado de otros conos radiculares. (6) El fórnix de la furcación: es el techo de la furcación. en ciertos niveles. sino un surco que se continúa con una depresión profunda a lo largo de las raíces. por tal motivo tienen buen pronóstico cuando se les realiza una resección radicular. El cono radicular (raíz) puede variar de tamaño. y Ammons y Harrington. posición y. Carnevale. debido a que el tejido periodontal remanente suele ser suficiente para la estabilidad radicular. mediano entre 4 y 6 mm y largo más de 6 mm. (6) La Furcación: área localizada entre cada cono radicular. En cambio los dientes con tronco radicular largo presentan un compromiso de furca en una etapa más avanzada de la enfermedad periodontal. de molar a molar en el mismo paciente y se puede clasificar en 3 categorías: corto. en caso de raíces fusionadas no existe apertura. Dos o más conos radiculares constituyen la región de la furcación del complejo radicular. similar al surco palato-gingival de los dientes anteriores. Botero. este se puede dividir en dos partes: tronco radicular y cono radicular. consideran que los dientes con tronco radicular corto pueden tener una lesión temprana de furcación. Pontoniero y Hurzeler. Gher y Vernie. es decir la porción normalmente cubierta por cemento radicular. (6) El Tronco Radicular: representa la región no dividida de la raíz y su altura se define como la distancia entre la CCA y la línea de separación (furcación) entre los dos conos radiculares (raices). La Entrada de la furcación: es el área de transición entre la porción radicular dividida y la no dividida. se establece un mal pronóstico. (7)(6) Larato y Lindhe. aquel que mide hasta 4 mm. Cuando la enfermedad periodontal avanza en sitios como este. (6) El coeficiente de separación: es la longitud de los conos en relación con la longitud del complejo radicular. Esta área anatómica posee una gran variabilidad en su tamaño dependiendo del grado de separación radicular. (6) El grado de separación: es el ángulo de separación entre las dos raíces (conos).

Las tres entradas de las furcaciones del primero y segundo molar superior varían en ancho y se posicionan a distancias variables hacia la zona apical de la CCA. en el la entrada de la furcación mesial está ubicada a unos 3 mm de la CCA. Como regla el primer molar tiene un tronco radicular más corto que el segundo molar. El fórnix de la furcación está inclinado en sentido vestibulo-lingual.Al hablar de lesiones de furcaciones y de las diferentes alternativas de tratamiento. por eso la presencia de una furcación mesio-distal. (6) El tronco radicular del primer molar es a menudo más corto que el del segundo. La entrada medida desde el CEJ y la entrada de la furcación es de unos 8 mm. Rosenberg. la vestibular a 3. La lingual suele encontrarse hacia apical de la CCA (>4 mm) que la vestibular (<3 mm). mientras que las raíces disto-vestibular y palatina están inclinadas. La entrada de la furcación vestibular es más estrecha que sus contrapartes mesial y distal.5 mm y la distal a unos 5 mm hacia apical de la CCA (Abrams y Trachtemberg. 1974. forma y posición de las raíces de los dientes multiradiculares. se hace necesario el conocimiento anatómico profundo. (6) Molares Inferiores En el primer molar y en el segundo el complejo radicular casi siempre tiene dos conos radiculares. mientras que la distal se proyecta distalmente. 1988). (6) Premolares Superiores Cerca del 40% de los casos los primeros premolares superiores tienen dos conos radiculares: uno vestibular y otro palatino. El ancho de la furcación es de unos 0. La raíz mesio-vestibular esta normalmente en una posición vertical.7 mm. La raíz mesial es más grande que la dista y tiene una posición principalmente vertical. así como el número. Esto significa que el fórnix está inclinado en sentido mesio-distal. (6) El grado de separación entre las raíces disminuye del primero al segundo molar superior y este al tercero. La furcación en muchos de los casos está ubicada en el medio o en el tercio apical del complejo radicular. una disto-vestibular y una palatina. Las entradas de la furcaciones del primer molar inferior están ubicadas a diferentes distancias de la CCA. (6) . uno mesial y otro distal. La raíz palatina suele ser más ancha en sentido mesio-distal que en sentido vestíbulo palatino. Molares Superiores El primer y segundo molar suelen tener tres raíces: una mesio-vestibular.

(2) Goldman (1958) o Grado I: Incipiente. pero no abarca el ancho total en el área de la furcación.75 mm en la mayoría de los casos. Las entradas están cubiertas por encía. Se caracteriza por una pérdida horizontal de soporte periodontal que no excede 1/3 del ancho total del diente. El compromiso de furcación implica una destrucción completa del soporte periodontal de "lado a lado" en el área de furcación. o Grado III: lesión que afecta la totalidad del hueso radicular a manera de túnel. Clasificaron el nivel de compromiso de la furcación o la magnitud del compromiso del área interradicular en sentido horizontal de la siguiente manera: o Grado I. Bolsa supraósea. El grado de separación entre las raíces disminuye del primer molar al tercero. o Grado II: pérdida de tejidos periodontales en uno o más aspectos de la furcación. Otros Dientes En las piezas que normalmente tienen una sola raíz también puede haber bifurcaciones. o Grado IV furcación expuesta. En ocasiones hay premolares superiores de tres raíces y molares inferiores de tres raíces.75 mm de ancho mientras que la lingual es >0. El compromiso de furcación sobrepasa 1/3 del ancho del diente. (8) Hamp et al. o Grado III: De lado a lado. recesión gingival.La entrada de la furcación vestibular es a menudo < 0. caninos y premolares inferiores con dos raíces. . (1975). Pueden existir incisivos. CLASIFICACIÓN DE LAS LESIONES DE FURCACIÓN Diversos autores han establecido mecanismos para clasificar los defectos de furcación de acuerdo al grado de afectación o nivel de compromiso del área furcal. (1) Glickman (1953) clasifica las lesiones en: o Grado I: lesión temprana. o Grado II: Cul-de-sac. o Grado II. o Grado III. pero todavía se conserva una porción de periodonto y hueso intactos.

o Subgrupo A: pérdida ósea hasta 3mm o Subgrupo B: pérdida ósea de 4 a 6mm o Subgrupo C: pérdida ósea 7 mm (2) TRATAMIENTO Los objetivos del tratamiento de las furcaciones son: 1. 2. el raspado y alisado radiculares son efectivos. Evitar una mayor pérdida de inserción. (9) . (9) Clases De Tratamiento De Los Defectos De Furcación Clase I: Defectos Incipientes. Los defectos de furcación incipientes o tempranas (clase I) son adecuados para el tratamiento periodontal conservador. 3mm ó más pero sin pérdida completa. o Grado 3: lesión de lado a lado. La selección de la modalidad terapéutica varía de acuerdo con la clase de lesión de furcación.La clasificación de Hamp et al. o Clase III. (1) Ramfjord y Ash (1979) las clasifica en: o Grado 1: lesión incipiente. la extensión y la configuración de la pérdida ósea. Obliterar los defectos de furcación como un problema de mantenimiento periodontal. Facilitar el mantenimiento. o Grado 2: lesión que excede el tercio horizontal pero no llega al otro lado. Permaneció sin cambios. la higiene bucal. o Clase II. 3. La destrucción de tejido no excede el tercio horizontal. Menos de 3mm. Puesto que la bolsa es supraósea y no ha penetrado en la furcación. y otros factores anatómicos. fué simplificada dando valores numéricos críticos para el componente horizontal de la pérdida de soporte: o Clase I. (2) Tarnow y Fletcher (1984) Clasifican la pérdida ósea en sentido vertical de la lesión (componente vertical) que mide la distancia entre el fondo del defecto y el techo o fórnix de la furcación.

(1) Clase II. reubicación y sutura de los colgajos mucoperiósticos a nivel de la cresta ósea para cubrir la entrada de la furcación. Según Bower (1979). cubrir dicho orificio impidiendo así el acumulo de la placa bacteriana que conlleve al avance de la destrucción periodontal y el consiguiente avance del defecto. Se elimina el tejido inflamatorio del área de la furcación seguido de un cuidadoso raspado y alisado radicular. Se emplea sobre todo en las furcación vestibulares y linguales. el ancho de la entrada de la furcación es aproximadamente de 0. Extracción. (6) . Tal vez se requiera la cirugía periodontal tales como tunelización y resección radicular (hemisección y amputación radicular) y extracción. de alguna manera.75 mm. Se realiza disección y levantamiento de un colgajo para obtener acceso al área. se hace evidente que el acceso para un desbridamiento apropiado no se cumpla en un gran número de los molares. (6) Clase III. Tomando esto en consideración que el ancho promedio de las curetas usadas para la instrumentación radicular es de 0.También se puede recurrir al uso de la técnica de recubrimiento radicular mediante colgajos tisulares o injertos de tejido conectivo sub-epitelial para.75 mm o menor. En las superficies proximales suele estar demasiado limitado para este tratamiento. RASPADO Y ALISADO RADICULAR El raspaje y alisado de las superficies radiculares en la entrada de la furcación en las lesiones de grado I. El tratamiento quirúrgico no suele ser efectivo. Regeneración Tisular Guiada en los molares inferiores. (10) PLASTÍA DE LA FURCACIÓN Es una modalidad de tratamiento por resección que consigue la eliminación del defecto interradicular. La curación posterior será un tejido tipo papila que cerrara la entrada de la furcación. Resección Radicular (hemisección y amputación radicular). porque se altera la capacidad para instrumentar de manera adecuada las superficies dentales. Tunelización. Tratamientos recomendados: Plastía de la furcación. en la mayoría de los casos conseguirá la resolución de la lesión inflamatoria gingival. Por último. También se elimina tejido dentario (odontoplastía) y se remodela la cresta ósea (osteoplastia) al nivel de la entrada de furcación. (6)(9).

(8) TUNELIZACIÓN La preparación en túnel es una técnica empleada para tratar las lesiones de furcación profundas inferiores de grado II y grado III. (6) Los dientes con tunelización tienen un mayor riesgo de desarrollar caries radicular en comparación con otros procedimientos quirúrgicos. (6). (8) RESECCIÓN RADICULAR Definida por la Academia Americana de Periodoncia como la remoción quirúrgica de una o más raíces de un diente multirradicular incluyendo o no su área coronal correspondiente. (11) En la técnica de tunelización se crea un acceso para permitir la limpieza del área de la furca. ángulo de separación amplia y larga divergencia de las raíces mesial y distal. Mediante la elevación de colgajos mucosos por vestibular y lingual se elimina el tejido de granulación presente en el defecto y se realiza raspado y alisado radicular. (12) HEMISECCIÓN La hemisección radicular consiste en la resección y posterior extracción de una raíz en un molar inferior. (1) Este tipo de terapia resectiva puede realizarse en molares inferiores que posee un tronco radicular corto. Se amplía el área de la furcación mediante la eliminación del parte del hueso interradicular. (9)(13) . conservando y restaurando la raíz remanente. La extensión de la pérdida de inserción horizontal no es el único factor a considerar antes de crear un túnel.La odontoplastía puede ayudar en el tratamiento de las lesiones de furca grado I o grado II incipiente mediante la reducción de los acúmulos de placa mejorando el acceso del paciente para mejorar las medidas de higiene oral. La anatomía radicular es de importancia decisiva. de tal forma que sea posible el paso de un cepillo interproximal a través de este con la finalidad de permitir una mejor higiene bucal. (6) El objetivo de esta técnica es comunicar ambos lados de la furcación mediante un túnel. Se remodela la cresta del hueso alveolar para obtener un perfil óseo plano. Es más probable que la hemisección se realice en molares inferiores de furcación vestibulares y linguales clase II ó III. endodóntico y biomecánico. Hipersensibilidad y caries en la raíz pueden resultar si se remueven cantidades excesivas de estructura dentaria. El pronóstico a largo plazo de este tipo de restauraciones es incierto y sus posibles fracasos pueden ser de origen periodontal.

dejando la porción coronaria del diente intacta. Si es necesario. La anatomía de la raíces mesiales de los molares inferiores suele llevar a su extracción y la retención de la raíz distal para facilitar el tratamiento restaurativo. dimensión del tronco radicular y longitud de las raíces. La revisión de la literatura revela un buen pronóstico cuando el soporte óseo y la proporción corono-radicular del segmento remanente son adecuados. consideraciones endodónticas y restaurativas. EXTRACCIÓN La extracción de dientes con defectos de furcación de lado a lado y pérdida de inserción avanzada puede ser el tratamiento más apropiado para algunos pacientes. (9)(13) AMPUTACIÓN RADICULAR Es la eliminación de una raíz de un diente multirradicular. que no cumplen con un programa de mantenimiento adecuado o que cuentan con factores socioeconómicos que les impiden optar por lo tratamientos más complejos. (9) . Después del corte se eleva la raíz del alveolo. (14) Al realizar una amputación radicular se debe tomar en cuenta que las raíces remanentes de pobre morfología. Coolidge hace hincapié en la importancia de un conducto radicular bien sellado antes de la resección radicular. se realiza una odontoplastía para remover las porciones de los rebordes. Frecuente en molares inferiores. a través de la cámara de la pulpa y la furcación. Esto es cierto sobre todo en pacientes que no pueden o no realizan un control adecuado de la placa.En 1930. (1) PREMOLARIZACIÓN Es un procedimiento quirúrgico donde se divide la corona en dos segmentos. (13) En la hemisección se realiza un corte en sentido vertical de forma vestibulo-lingual a través de los surcos de desarrollo vestibular y lingual del diente. (9) El advenimiento de los implantes dentales como una fuente alternativa de pilares ha tenido un impacto importante sobre la retención de dientes con problemas avanzados en furcación. que tienen un nivel alto de actividad de caries. ya que pueden convertirse en un importante factor de riesgo para el éxito del tratamiento periodontal en el largo plazo. (15) La decisión de conservar las dos raíces se basa en la extensión y patrón de perdida ósea. capacidad de eliminar el defecto óseo.

(12) Debido a la posibilidad de fractura de los molares inferiores tratados con resección radicular.REGENERACIÓN TISULAR GUIADA PARA LOS DEFECTOS DE FURCAS Se ha demostrado a lo largo del tiempo que un resultado razonablemente predecible de la terapia de RTG solo son favorables para las lesiones de furcación grado II en molares inferiores. como el caso de los molares inferiores y superiores con lesiones grado III y lesiones grado II en molares superiores. Los resultados de este estudio han sido corroborados por otros investigadores. diseñaron un ensayo clínico para evaluar efecto de la RTG en el tratamiento de furca grado II en molares superiores. Sin embargo. la RTG puede representar una alternativa razonable para compromisos de furca grado II en molares inferiores. Se incluyeron 28 pacientes entre 21 y 59 años de edad. o Se pone en acción un programa de control de la placa. Los autores demostraron que la RTG no es mejor que el desbridamiento a colgajo abierto para el tratamiento de las furcas mesiales y distales de los molares superiores. la ganancia parcial de niveles de inserción clínica dentro del defecto de furcación. (6) Pontoriero y Lindhe. o El hueso interproximal o El desbridamiento de las superficies radiculares expuestas en el área de furcación es integral. se han reportado resultados menos favorables cuando se emplea esta técnica en el tratamiento de RTG en otros tipos de lesiones de furcación. (12) Los procedimientos regeneradores en las lesiones de furcación de los molares deben conseguir la eliminación total del defecto del espacio interradicular para establecer las condiciones anatómicas que faciliten las medidas personales óptimas de control de placa. o El material de membrana está bien ubicado y se establece un espacio entre el diente y el material. (6) . debido a los factores ya mencionados. De hecho. no siempre mejorara la accesibilidad del sitio para el control adecuado de la placa. aunque sea estadísticamente significativa. (6) La razón de la previsibilidad limitada del tratamiento con RTG en los dientes con lesiones de furcación puede estar relacionada con varios factores: o Morfología del defecto periodontal o Anatomía de la Furcacion o Ubicación variable y cambiante de los márgenes de tejido blando durante las fases iniciales de cicatrización.

como el factor de crecimiento derivado de las plaquetas (PDGF). Sin embargo. en especial con proteínas morfogenéticas del hueso (BMP)). exodoncias. (1) . El objetivo de estos nuevos enfoques en la terapéutica regenerativa sería el de seleccionar y mejorar la repoblación celular durante la curación de la herida periodontal. hasta la terapia regenerativa. y el tratamiento adecuado para el diente ha sido efectivo. (5) En el estudio de Svärdström y Wennström del 2000.La regeneración periodontal obtenida después de la RTG es estable a largo plazo. se presenta un análisis estadístico de los factores que influencian las decisiones terapéuticas en los molares con furcaciones comprometidas que incluyen desde amputaciones. si el paciente se puede confiar para mantener una higiene adecuada. (6) NUEVOS ENFOQUES EN LA REGENERACIÓN PERIODONTAL En los últimos años la investigación se ha centrado en la aplicación de la ingeniería biomédica a la regeneración periodontal. un diente afectado puede ser conservado durante un período prolongado de tiempo. hemisecciones. Se ha trabajado con factores de crecimiento celular. que afectan a la furcación se puede mantener estable durante 3-7 años. el factor de crecimiento Insulin-Like (IGF). (16) Desde esta perspectiva. Sus resultados confirman que un abordaje conservador en el tratamiento de molares con gran compromiso de furcación es capaz de lograr un éxito a largo plazo. especialmente con la utilización de mediadores biológicos que intentan imitar los procesos naturales que ocurren en la regeneración espontánea. las proteínas derivadas de la matriz del esmalte (Emdogain®) ha mostrado su capacidad para inducir regeneración periodontal. y con factores de diferenciación celular. Por lo tanto. siempre que sea acompañado de un adecuado mantenimiento y control de placa. siempre que se mantenga la buena higiene bucal y que se haya establecido un programa correcto de visitas de control. así como los resultados a largo plazo. (16) PRONÓSTICO Durante muchos años la presencia de lesiones de furcación significativas requería un pronóstico a largo plazo negativo para el diente. (9) Un número de estudios confirman que cerca del 85% de todos los dientes tratados para la enfermedad periodontal. la investigación clínica ha indicado que los problemas de furcación no son una complicación tan grave como antes se creía si se previene el desarrollo de caries en furcación.

incrementándose a 15.4%) y fallos en la cementación de las coronas completas (3 dientes. (12) Las claves para el éxito a largo plazo parecen ser: 1. 7.4%). evaluaron retrospectivamente la tasa de éxito de 100 molares con resección radicular (50 superiores y 50 inferiores).8% en el 5to año y a 45% después de 10 años. Selección de pacientes con una buena higiene oral. Los fracasos fueron mayores en los molares superiores y se presentaron por causas periodontales (10 dientes.3%). 47. Después de 4 años se perdieron solamente el 6% de los dientes. (9) . 2.9%). 18. 3. 26. fracasos endodónticos (7 dientes. fracturas radiculares (25 dientes. Tratamiento quirúrgico y de restauración cuidadoso.Langer y colaboradores. Diagnóstico cuidadoso.

la clínica indica que cuando se realiza un diagnóstico preciso. El pronóstico de la lesión furcal avanzada (clase II profunda. además de los aspectos antes mencionados. se utiliza la modalidad de tratamiento indicada y el paciente brinda su colaboración. la lesión furcal avanzada es una lesión que amenaza el mantenimiento y estabilidad de la oclusión y la dentición. en muchos más casos de los esperados. la dificultad en muchos casos para la realización de las técnicas de instrumentación profesional y las características anatómicas y funcionales de las piezas dentarias multirradiculares.CONCLUSION Aunque muchos estudios han tratado de realizar con éxito tratamientos a largo plazo para las lesiones de furca. no existe ningún tratamiento que pueda resolver todos los problemas de lesión furcal. Por lo tanto. Cuando se habla de lesiones de furcación. clase III) con las enfermedades periodontales es deficiente. Actualmente. la etiología de las lesiones furcales no es clara y por lo tanto el resultado exitoso de una patología que no tiene una causa etiológica precisa es dificultosa. se pueden mantener en boca las piezas dentarias involucradas en buen estado de salud y a largo plazo. . se agregan el difícil acceso para la higiene personal. en muchos casos son desfavorables. Sin embargo.

8. J Clin Periodontol. 2010. XLVII. Parámetros radiológicos alcance biológico y uso clínico. 1993. 20(3):172-178. J. No 3. 1. 6. Urs. Xiomara.Giménez de Salazar. Wang H-L: Molar root anatomy and management of furcation defects. Mori-Arambulo G. Anagnou-Vareltzides A and Demetrio N. Enrico G. S. Etiología. 12. D Amore.V. Editorial Ripano.Sánchez-Pérez A. México: McGraw-Hill Interamericana. C Munksgaard. Editorial Médica Panamericana 2000 22:689-715. Atlas de Periodoncia.) 2006. 3. Ed. 43. S. España. Un Fantasma Periodontal. Av Periodon Implantol. Vol. 14.Ikeda-Artacho MC.Al-Shammari KF. Vol. Consideraciones restauradoras y periodontales de molares tratados con resección radicular. Anatomía radicular y su relación con las lesiones de furcación. Edición. 10.Lindhe. J Clin Periodontol 2001. 5ta. 2001. Madrid.Parashis AO. M. .A. 5. 14 (10):e554-7. Kazor CE. 3: 157164.. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 11. 2009 Oct 1. 28: 1 8. 2001. 2010. 4. Periodontal disease affecting tooth furcations. 2005.A. Núm. (10ma. 1era Ed.Bragger. FA. de C. Periodontología Clínica e Implantología Odontológica. 73-90. Ardila Medina CM.Rudiger SG.Carranza. diagnóstico y tratamiento. 7. Vol. Periodontología clínica. Periodontology 2000 (Ed Esp). Rev Estomatol Herediana. Takei H. Enero-Mayo 2008.Bartolucci. 9. 22.Cuartas Ramírez JC. Mandibular and maxillary furcation tunnel preparations literature review and a case report. Nicolás Quinta Rodríguez. Defectos de furcación. 20. 294298. Calculus removal from multirooted teeth with and without surgical access. Moya-Villaescusa MªJ.Bibliografía 1. J Clin Periodontol 2001. 28: 730 740. Newman. 2. A review of the treatments available. 2006. 2007. C Munksgaard. Magdalena Braun. La Lesión de Furcación.Mirta B.

Fuenmayor-Fernández V.13. 2000. How effective is surgical therapy compared with nonsurgical debridement? Periodontology 2000. 18.Alpiste-Illueca FM. 72 87. Nociti FH Jr. Pág. 2010. 73 87. 31: 105 111. 21. J Clin Periodontol 2009. A double-blind randomized clinical evaluation of enamel matrix derivative proteins for the treatment of proximal class-II furcation involvements. 14. 22. 35: 429 437. Reitmeir P. C. 20.Huynh-Ba G. Vol. Barcelona España: Masson. Fundamentos de la práctica odontológica. Sallum AW. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2006. Tonetti MS.). 24. de Grado-Cabanilles P. 41. Vol. Kuonen P. L. Atlas en color de odontología. LISA J. Buitrago-Vera P. 36: 514 522. Supportive periodontal therapy of furcation sites: non-surgical instrumentation with or without topical doxycycline. 19. 133 153. Bone morphogenetic proteins and the induction of periodontal tissue regeneration. Rateitschak EM. Rateitschak KH. 22. Hemisección radicular: una alternativa de tratamiento en la fractura radicular de molares mandibulares. M. The conservative approach in the treatment of furcation lesions. Louise.Frank. Schmid J. Zabalegui B. 2006..Ripamonti. Periodontology 2000. 2005. Lang NP. 15. Alfred. 3. Endodoncia Clínica y Quirúrgica. 11:E382-92. Del Peloso Ribeiro E´. Cient Dent 2006. 4ta ed. (3era. Barcelona. Periodontal regeneration in clinical practice. Ed. T. Sallum EA. Kim T-S. 36: 164 176. 23.Dannewitz B.Casarin RCV.Horwitz J. Renton. 3:219-224. J Clin Periodontol 2004. Salvi GE. 37. Vol. Periodontology 2000. The effect of periodontal therapy on the survival rate and incidence of complications of multirooted teeth with furcation involvement after an observation period of at least 5 years: a systematic review. Casati MZ. 17. 1983.Wolf HF.Aza. Gil-Loscos FJ. Ambrosano GMB. Wilson. Hofer D. V. . Lang NP. 100.Heitz. Lippert K. Holle R. Eickholz P: Radiographic parameters as prognostic indicators for healing of class II furcation defects.Cattabriga.Torabinejad y Walton. Editorial Labor. Pedrazzoli. Periodoncia. Ugo. principios y prácticas. 16. J Clin Periodontol 2008. Eickholz P. (2005). Machtei EE. J Clin Periodontol 2009. Endodoncia.

Vol. David Herrera.25. Periodontology 2000. 2000. Jo¨rg Eberhard. Ian Needleman: A systematic review of guided tissue regeneration for periodontal furcation defects.Casarin RCV. 37: 1100 1109. 29. Ambrosano GMB. Giovannoli. 169 189. 22. J Clin Periodontol 2010. Vol. Casati MZ: Enamel matrix derivative proteins for the treatment of proximal class II furcation involvements: a prospective 24-month randomized clinical trial. J. Zitzmann NU. Focus on furcation defects: guided tissue regeneration.Søren Jepsen. 2001. 3): 103 116. J Clin Periodontol 2010. Hessam. Accuracy of three-dimensional imaging in assessing maxillary molar furcation involvement.Walter C. 29(Suppl.L. Nociti Jr FH. Sallum EA. What is the effect of guided tissue regeneration compared with surgical debridement in the treatment of furcation defects? J Clin Periodontol 2002. Ribeiro E´DP. Mariano. 26. Sallum AW. 27. 8 28. 28. Periodontology 2000. Aesthetic osseous surgery in the treatment of periodontitis. 37: 436 441.Nowzari. 27. Weiger R. .Sanz.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->