INTRODUCCIÓN

Las lesiones periodontales son enfermedades infecciosas/inflamatorias, que de no ser tratadas, producen la destrucción de los tejidos de soporte del diente y por consiguiente, pueden llevar a la pérdida de las piezas dentarias aún a edades tempranas, siendo los más perjudicados los dientes multiradiculares. Una furca se define como un área anatómica de un diente multirradicular donde las raíces divergen. El término defecto de furcación se refiere a la destrucción de los tejidos de soporte de dientes multiradiculares, de manera tal que esta destrucción permite el acceso clínico o incluso la visualización del área interradicular de manera parcial o total. (1) Saber identificar la presencia y severidad de una furcación involucrada periodontalmente es fundamental, porque va a condicionar el pronóstico y el plan de tratamiento. La presencia de un molar en la boca puede significar la diferencia entre la elección de un determinado tratamiento. Previamente es preciso determinar la necesidad o no de conservar el diente afectado. También se debe discutir la posibilidad de acortar la arcada dentaria, oclusión de los premolares o la sustitución de un molar por un implante.

comprometiendo las áreas interradiculares de bifurcaciones y trifurcaciones molares. El objetivo de este examen es la identificación y clasificación de la extensión de las lesiones de furcación e identificar factores que pueden haber contribuido con el desarrollo del defecto de furcación o que pueden afectar el resultado del tratamiento. adaptación inadecuada de los márgenes cervicales de restauraciones. (1) El sondeo transgingival puede definir aún más la anatomía del defecto de furcación. sin embargo. dispositivos protésicos. (9) La destrucción de los tejidos de soporte se produce principalmente por el avance de la enfermedad periodontal. (2) El principal factor etiológico en el desarrollo de defectos de furcación es la placa bacteriana y las consecuencia inflamatorias que son resultado de su presencia a largo plazo. Estos factores incluyen: . (1) PREVALENCIA El alto índice de defectos de furcación alcanza a los molares. para lo cual son de utilidad la sonda periodontal convencional así como la sonda de Nabers. también se puede desarrollar como consecuencia del deterioro severo por caries dental. diseñada especialmente para acceder al área furcal con su extremo activo en dirección horizontal. En 1996. Svardström y Wennström reportaron un aumento en la prevalencia de defectos de furcación a partir de los 30 años. (2000) que los primeros molares superiores son más frecuentemente afectadas que los primeros molares inferiores. reportado Cattabriga et al. (9) El diagnóstico clínico se establece a partir de la evaluación clínica de la zona de furcación afectada. la furcación vestibular es la más frecuentemente afectada.FACTORES ETIOLÓGICOS La lesión de furcación responde a una etiología multifactorial. seguidas de las furcaciones mesio-palatina y distopalatina. En las molares inferiores. lesiones endoperiodontales o la presencia de canales accesorios a nivel de la furcación. morfología radicular) y el desarrollo de anormalidades locales (proyecciones cervicales del esmalte). accidentes endodónticos. La extensión de la pérdida de inserción que se requiere para producir un efecto de furcación es variable y se relaciona con factores anatómicos locales (como longitud del tronco radicular. mientras que en las molares superiores la mayor incidencia de furcaciones comprometidas recae en las vestibulares. (1) DIAGNÓSTICO El examen clínico minucioso es la clave para el diagnóstico y la planeación del tratamiento.

Presencia y extensión de otras enfermedades dentales. Morfología del diente afectado. IMPLICACIÓN RADIOGRÁFICA DE LAS FURCACIONES Si la localización de la unión amelocementaria y los ápices radiculares son difíciles de identificar en las radiografías. Perlas del esmalte. 3. (6) . Surcos de Desarrollo. Posición del diente en relación con los dientes adyacentes. En esos casos. como consecuencia de la enfermedad periodontal. (4) DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL Las lesiones de furcación son usualmente causado por placa bacteriana. la superposición de la raíz palatina puede impedir el diagnostico de una lesión ósea interradicular.1. 2. se requieren radiografías adicionales desde un ángulo distinto o con la ayuda de sondas radiopacas. Fractura Radicular. empleando la técnica paralela. Invaginación del esmalte. En los molares maxilares. pero también por otros factores: o o o o o o Trauma oclusal. Anatomía local del hueso alveolar. 4. Enfermedad periodontal pulpar (conductos pulpares accesorios). 5. se confirma la medición mediante radiografías periapicales. Configuración de cualquier defecto óseo. El diagnóstico diferencial es fundamental. (5) FACTORES ANATÓMICOS LOCALES El conocimiento detallado de la morfología de los dientes multiradiculares y de su posición en el arco dentario es un requisito fundamental para comprender como se afectan estas piezas cuando se produce la enfermedad periodontal destructiva. la valoración radiográfica de las áreas de furcación está incluso más influida por la complejidad anatómica y por la sobre proyección radiográfica de las estructuras anatómicas. (3) Luego del diagnóstico clínico mediante la sonda nabers.

debido a que el tejido periodontal remanente suele ser suficiente para la estabilidad radicular. Carnevale. aquel que mide hasta 4 mm. Botero. (6) El coeficiente de separación: es la longitud de los conos en relación con la longitud del complejo radicular. (6) El Tronco Radicular: representa la región no dividida de la raíz y su altura se define como la distancia entre la CCA y la línea de separación (furcación) entre los dos conos radiculares (raices). posición y. (6) El grado de separación: es el ángulo de separación entre las dos raíces (conos). por tal motivo tienen buen pronóstico cuando se les realiza una resección radicular. se establece un mal pronóstico. sino un surco que se continúa con una depresión profunda a lo largo de las raíces. La Entrada de la furcación: es el área de transición entre la porción radicular dividida y la no dividida. es decir la porción normalmente cubierta por cemento radicular. (6) La Furcación: área localizada entre cada cono radicular. Cuando la enfermedad periodontal avanza en sitios como este. consideran que los dientes con tronco radicular corto pueden tener una lesión temprana de furcación. Esta área anatómica posee una gran variabilidad en su tamaño dependiendo del grado de separación radicular. mediano entre 4 y 6 mm y largo más de 6 mm. similar al surco palato-gingival de los dientes anteriores. de molar a molar en el mismo paciente y se puede clasificar en 3 categorías: corto. la cual una vez establecida dejará un tejido remanente periodontalmente insuficiente. (6) La Divergencia: es la distancia entre las dos raices y suele aumentar en dirección apical. este se puede dividir en dos partes: tronco radicular y cono radicular. (6) . El cono radicular (raíz) puede variar de tamaño. en caso de raíces fusionadas no existe apertura. Dos o más conos radiculares constituyen la región de la furcación del complejo radicular. La altura del tronco puede variar de paciente a paciente. En cambio los dientes con tronco radicular largo presentan un compromiso de furca en una etapa más avanzada de la enfermedad periodontal.El complejo Radicular es una porción de la pieza dentaria localizada hacia la zona apical de la conexión cemento-adamantina (CCA). en ciertos niveles. y Ammons y Harrington. Pontoniero y Hurzeler. puede estar conectado o separado de otros conos radiculares. (7) El Cono Radicular: forma parte de la región dividida del complejo radicular. Gher y Vernie. (6) El fórnix de la furcación: es el techo de la furcación. (7)(6) Larato y Lindhe.

Como regla el primer molar tiene un tronco radicular más corto que el segundo molar. una disto-vestibular y una palatina. uno mesial y otro distal. El fórnix de la furcación está inclinado en sentido vestibulo-lingual. se hace necesario el conocimiento anatómico profundo. (6) El tronco radicular del primer molar es a menudo más corto que el del segundo. La lingual suele encontrarse hacia apical de la CCA (>4 mm) que la vestibular (<3 mm). La raíz palatina suele ser más ancha en sentido mesio-distal que en sentido vestíbulo palatino. Las entradas de la furcaciones del primer molar inferior están ubicadas a diferentes distancias de la CCA. La raíz mesio-vestibular esta normalmente en una posición vertical. Esto significa que el fórnix está inclinado en sentido mesio-distal. Las tres entradas de las furcaciones del primero y segundo molar superior varían en ancho y se posicionan a distancias variables hacia la zona apical de la CCA. (6) Molares Inferiores En el primer molar y en el segundo el complejo radicular casi siempre tiene dos conos radiculares. la vestibular a 3. El ancho de la furcación es de unos 0. Molares Superiores El primer y segundo molar suelen tener tres raíces: una mesio-vestibular. (6) Premolares Superiores Cerca del 40% de los casos los primeros premolares superiores tienen dos conos radiculares: uno vestibular y otro palatino. La furcación en muchos de los casos está ubicada en el medio o en el tercio apical del complejo radicular. por eso la presencia de una furcación mesio-distal. La entrada de la furcación vestibular es más estrecha que sus contrapartes mesial y distal. así como el número. mientras que las raíces disto-vestibular y palatina están inclinadas. mientras que la distal se proyecta distalmente. en el la entrada de la furcación mesial está ubicada a unos 3 mm de la CCA.7 mm. 1988). 1974. La entrada medida desde el CEJ y la entrada de la furcación es de unos 8 mm.5 mm y la distal a unos 5 mm hacia apical de la CCA (Abrams y Trachtemberg. forma y posición de las raíces de los dientes multiradiculares. Rosenberg.Al hablar de lesiones de furcaciones y de las diferentes alternativas de tratamiento. La raíz mesial es más grande que la dista y tiene una posición principalmente vertical. (6) El grado de separación entre las raíces disminuye del primero al segundo molar superior y este al tercero. (6) .

pero no abarca el ancho total en el área de la furcación. caninos y premolares inferiores con dos raíces. o Grado III: lesión que afecta la totalidad del hueso radicular a manera de túnel. o Grado III: De lado a lado. o Grado II. (8) Hamp et al. o Grado II: pérdida de tejidos periodontales en uno o más aspectos de la furcación. Pueden existir incisivos. El grado de separación entre las raíces disminuye del primer molar al tercero. CLASIFICACIÓN DE LAS LESIONES DE FURCACIÓN Diversos autores han establecido mecanismos para clasificar los defectos de furcación de acuerdo al grado de afectación o nivel de compromiso del área furcal. o Grado II: Cul-de-sac. El compromiso de furcación implica una destrucción completa del soporte periodontal de "lado a lado" en el área de furcación.75 mm de ancho mientras que la lingual es >0. El compromiso de furcación sobrepasa 1/3 del ancho del diente. pero todavía se conserva una porción de periodonto y hueso intactos. Se caracteriza por una pérdida horizontal de soporte periodontal que no excede 1/3 del ancho total del diente. (1) Glickman (1953) clasifica las lesiones en: o Grado I: lesión temprana.La entrada de la furcación vestibular es a menudo < 0. Otros Dientes En las piezas que normalmente tienen una sola raíz también puede haber bifurcaciones. o Grado IV furcación expuesta. recesión gingival. (2) Goldman (1958) o Grado I: Incipiente. En ocasiones hay premolares superiores de tres raíces y molares inferiores de tres raíces.75 mm en la mayoría de los casos. Clasificaron el nivel de compromiso de la furcación o la magnitud del compromiso del área interradicular en sentido horizontal de la siguiente manera: o Grado I. Bolsa supraósea. Las entradas están cubiertas por encía. (1975). o Grado III. .

La destrucción de tejido no excede el tercio horizontal.La clasificación de Hamp et al. o Clase II. Menos de 3mm. fué simplificada dando valores numéricos críticos para el componente horizontal de la pérdida de soporte: o Clase I. o Subgrupo A: pérdida ósea hasta 3mm o Subgrupo B: pérdida ósea de 4 a 6mm o Subgrupo C: pérdida ósea 7 mm (2) TRATAMIENTO Los objetivos del tratamiento de las furcaciones son: 1. y otros factores anatómicos. 3. 2. Permaneció sin cambios. el raspado y alisado radiculares son efectivos. o Grado 2: lesión que excede el tercio horizontal pero no llega al otro lado. Los defectos de furcación incipientes o tempranas (clase I) son adecuados para el tratamiento periodontal conservador. (9) . (1) Ramfjord y Ash (1979) las clasifica en: o Grado 1: lesión incipiente. o Clase III. Facilitar el mantenimiento. la extensión y la configuración de la pérdida ósea. La selección de la modalidad terapéutica varía de acuerdo con la clase de lesión de furcación. Puesto que la bolsa es supraósea y no ha penetrado en la furcación. la higiene bucal. 3mm ó más pero sin pérdida completa. Obliterar los defectos de furcación como un problema de mantenimiento periodontal. (2) Tarnow y Fletcher (1984) Clasifican la pérdida ósea en sentido vertical de la lesión (componente vertical) que mide la distancia entre el fondo del defecto y el techo o fórnix de la furcación. (9) Clases De Tratamiento De Los Defectos De Furcación Clase I: Defectos Incipientes. o Grado 3: lesión de lado a lado. Evitar una mayor pérdida de inserción.

Tomando esto en consideración que el ancho promedio de las curetas usadas para la instrumentación radicular es de 0. el ancho de la entrada de la furcación es aproximadamente de 0. se hace evidente que el acceso para un desbridamiento apropiado no se cumpla en un gran número de los molares. También se elimina tejido dentario (odontoplastía) y se remodela la cresta ósea (osteoplastia) al nivel de la entrada de furcación. (6)(9). (6) . Tal vez se requiera la cirugía periodontal tales como tunelización y resección radicular (hemisección y amputación radicular) y extracción. En las superficies proximales suele estar demasiado limitado para este tratamiento. RASPADO Y ALISADO RADICULAR El raspaje y alisado de las superficies radiculares en la entrada de la furcación en las lesiones de grado I. Se realiza disección y levantamiento de un colgajo para obtener acceso al área. La curación posterior será un tejido tipo papila que cerrara la entrada de la furcación. El tratamiento quirúrgico no suele ser efectivo. de alguna manera. reubicación y sutura de los colgajos mucoperiósticos a nivel de la cresta ósea para cubrir la entrada de la furcación. porque se altera la capacidad para instrumentar de manera adecuada las superficies dentales. Según Bower (1979). Tratamientos recomendados: Plastía de la furcación.75 mm o menor.También se puede recurrir al uso de la técnica de recubrimiento radicular mediante colgajos tisulares o injertos de tejido conectivo sub-epitelial para. (1) Clase II. Tunelización.75 mm. cubrir dicho orificio impidiendo así el acumulo de la placa bacteriana que conlleve al avance de la destrucción periodontal y el consiguiente avance del defecto. Por último. Extracción. Se elimina el tejido inflamatorio del área de la furcación seguido de un cuidadoso raspado y alisado radicular. Resección Radicular (hemisección y amputación radicular). Se emplea sobre todo en las furcación vestibulares y linguales. Regeneración Tisular Guiada en los molares inferiores. (6) Clase III. (10) PLASTÍA DE LA FURCACIÓN Es una modalidad de tratamiento por resección que consigue la eliminación del defecto interradicular. en la mayoría de los casos conseguirá la resolución de la lesión inflamatoria gingival.

La odontoplastía puede ayudar en el tratamiento de las lesiones de furca grado I o grado II incipiente mediante la reducción de los acúmulos de placa mejorando el acceso del paciente para mejorar las medidas de higiene oral. (11) En la técnica de tunelización se crea un acceso para permitir la limpieza del área de la furca. (6) El objetivo de esta técnica es comunicar ambos lados de la furcación mediante un túnel. (1) Este tipo de terapia resectiva puede realizarse en molares inferiores que posee un tronco radicular corto. La extensión de la pérdida de inserción horizontal no es el único factor a considerar antes de crear un túnel. Se remodela la cresta del hueso alveolar para obtener un perfil óseo plano. Hipersensibilidad y caries en la raíz pueden resultar si se remueven cantidades excesivas de estructura dentaria. conservando y restaurando la raíz remanente. La anatomía radicular es de importancia decisiva. ángulo de separación amplia y larga divergencia de las raíces mesial y distal. (12) HEMISECCIÓN La hemisección radicular consiste en la resección y posterior extracción de una raíz en un molar inferior. Se amplía el área de la furcación mediante la eliminación del parte del hueso interradicular. (9)(13) . Es más probable que la hemisección se realice en molares inferiores de furcación vestibulares y linguales clase II ó III. El pronóstico a largo plazo de este tipo de restauraciones es incierto y sus posibles fracasos pueden ser de origen periodontal. (8) RESECCIÓN RADICULAR Definida por la Academia Americana de Periodoncia como la remoción quirúrgica de una o más raíces de un diente multirradicular incluyendo o no su área coronal correspondiente. endodóntico y biomecánico. de tal forma que sea posible el paso de un cepillo interproximal a través de este con la finalidad de permitir una mejor higiene bucal. Mediante la elevación de colgajos mucosos por vestibular y lingual se elimina el tejido de granulación presente en el defecto y se realiza raspado y alisado radicular. (8) TUNELIZACIÓN La preparación en túnel es una técnica empleada para tratar las lesiones de furcación profundas inferiores de grado II y grado III. (6) Los dientes con tunelización tienen un mayor riesgo de desarrollar caries radicular en comparación con otros procedimientos quirúrgicos. (6).

se realiza una odontoplastía para remover las porciones de los rebordes.En 1930. que tienen un nivel alto de actividad de caries. a través de la cámara de la pulpa y la furcación. que no cumplen con un programa de mantenimiento adecuado o que cuentan con factores socioeconómicos que les impiden optar por lo tratamientos más complejos. La anatomía de la raíces mesiales de los molares inferiores suele llevar a su extracción y la retención de la raíz distal para facilitar el tratamiento restaurativo. (9) El advenimiento de los implantes dentales como una fuente alternativa de pilares ha tenido un impacto importante sobre la retención de dientes con problemas avanzados en furcación. (9)(13) AMPUTACIÓN RADICULAR Es la eliminación de una raíz de un diente multirradicular. Esto es cierto sobre todo en pacientes que no pueden o no realizan un control adecuado de la placa. (9) . Después del corte se eleva la raíz del alveolo. Frecuente en molares inferiores. EXTRACCIÓN La extracción de dientes con defectos de furcación de lado a lado y pérdida de inserción avanzada puede ser el tratamiento más apropiado para algunos pacientes. Si es necesario. (13) En la hemisección se realiza un corte en sentido vertical de forma vestibulo-lingual a través de los surcos de desarrollo vestibular y lingual del diente. La revisión de la literatura revela un buen pronóstico cuando el soporte óseo y la proporción corono-radicular del segmento remanente son adecuados. capacidad de eliminar el defecto óseo. (15) La decisión de conservar las dos raíces se basa en la extensión y patrón de perdida ósea. consideraciones endodónticas y restaurativas. Coolidge hace hincapié en la importancia de un conducto radicular bien sellado antes de la resección radicular. ya que pueden convertirse en un importante factor de riesgo para el éxito del tratamiento periodontal en el largo plazo. dejando la porción coronaria del diente intacta. dimensión del tronco radicular y longitud de las raíces. (1) PREMOLARIZACIÓN Es un procedimiento quirúrgico donde se divide la corona en dos segmentos. (14) Al realizar una amputación radicular se debe tomar en cuenta que las raíces remanentes de pobre morfología.

aunque sea estadísticamente significativa. Los resultados de este estudio han sido corroborados por otros investigadores. la RTG puede representar una alternativa razonable para compromisos de furca grado II en molares inferiores. Se incluyeron 28 pacientes entre 21 y 59 años de edad. (6) .REGENERACIÓN TISULAR GUIADA PARA LOS DEFECTOS DE FURCAS Se ha demostrado a lo largo del tiempo que un resultado razonablemente predecible de la terapia de RTG solo son favorables para las lesiones de furcación grado II en molares inferiores. o Se pone en acción un programa de control de la placa. o El material de membrana está bien ubicado y se establece un espacio entre el diente y el material. De hecho. (12) Debido a la posibilidad de fractura de los molares inferiores tratados con resección radicular. (12) Los procedimientos regeneradores en las lesiones de furcación de los molares deben conseguir la eliminación total del defecto del espacio interradicular para establecer las condiciones anatómicas que faciliten las medidas personales óptimas de control de placa. Sin embargo. (6) La razón de la previsibilidad limitada del tratamiento con RTG en los dientes con lesiones de furcación puede estar relacionada con varios factores: o Morfología del defecto periodontal o Anatomía de la Furcacion o Ubicación variable y cambiante de los márgenes de tejido blando durante las fases iniciales de cicatrización. (6) Pontoriero y Lindhe. debido a los factores ya mencionados. la ganancia parcial de niveles de inserción clínica dentro del defecto de furcación. como el caso de los molares inferiores y superiores con lesiones grado III y lesiones grado II en molares superiores. no siempre mejorara la accesibilidad del sitio para el control adecuado de la placa. Los autores demostraron que la RTG no es mejor que el desbridamiento a colgajo abierto para el tratamiento de las furcas mesiales y distales de los molares superiores. o El hueso interproximal o El desbridamiento de las superficies radiculares expuestas en el área de furcación es integral. diseñaron un ensayo clínico para evaluar efecto de la RTG en el tratamiento de furca grado II en molares superiores. se han reportado resultados menos favorables cuando se emplea esta técnica en el tratamiento de RTG en otros tipos de lesiones de furcación.

y con factores de diferenciación celular.La regeneración periodontal obtenida después de la RTG es estable a largo plazo. así como los resultados a largo plazo. Sus resultados confirman que un abordaje conservador en el tratamiento de molares con gran compromiso de furcación es capaz de lograr un éxito a largo plazo. un diente afectado puede ser conservado durante un período prolongado de tiempo. (9) Un número de estudios confirman que cerca del 85% de todos los dientes tratados para la enfermedad periodontal. el factor de crecimiento Insulin-Like (IGF). en especial con proteínas morfogenéticas del hueso (BMP)). El objetivo de estos nuevos enfoques en la terapéutica regenerativa sería el de seleccionar y mejorar la repoblación celular durante la curación de la herida periodontal. Sin embargo. (16) PRONÓSTICO Durante muchos años la presencia de lesiones de furcación significativas requería un pronóstico a largo plazo negativo para el diente. Por lo tanto. si el paciente se puede confiar para mantener una higiene adecuada. siempre que se mantenga la buena higiene bucal y que se haya establecido un programa correcto de visitas de control. y el tratamiento adecuado para el diente ha sido efectivo. especialmente con la utilización de mediadores biológicos que intentan imitar los procesos naturales que ocurren en la regeneración espontánea. como el factor de crecimiento derivado de las plaquetas (PDGF). las proteínas derivadas de la matriz del esmalte (Emdogain®) ha mostrado su capacidad para inducir regeneración periodontal. siempre que sea acompañado de un adecuado mantenimiento y control de placa. se presenta un análisis estadístico de los factores que influencian las decisiones terapéuticas en los molares con furcaciones comprometidas que incluyen desde amputaciones. hemisecciones. Se ha trabajado con factores de crecimiento celular. hasta la terapia regenerativa. que afectan a la furcación se puede mantener estable durante 3-7 años. exodoncias. (5) En el estudio de Svärdström y Wennström del 2000. (16) Desde esta perspectiva. (1) . la investigación clínica ha indicado que los problemas de furcación no son una complicación tan grave como antes se creía si se previene el desarrollo de caries en furcación. (6) NUEVOS ENFOQUES EN LA REGENERACIÓN PERIODONTAL En los últimos años la investigación se ha centrado en la aplicación de la ingeniería biomédica a la regeneración periodontal.

incrementándose a 15. fracasos endodónticos (7 dientes.4%) y fallos en la cementación de las coronas completas (3 dientes. 7. Después de 4 años se perdieron solamente el 6% de los dientes. Los fracasos fueron mayores en los molares superiores y se presentaron por causas periodontales (10 dientes.8% en el 5to año y a 45% después de 10 años.3%). 18. 3. (12) Las claves para el éxito a largo plazo parecen ser: 1.Langer y colaboradores. 2.4%). fracturas radiculares (25 dientes. Tratamiento quirúrgico y de restauración cuidadoso. 47. 26. evaluaron retrospectivamente la tasa de éxito de 100 molares con resección radicular (50 superiores y 50 inferiores). Selección de pacientes con una buena higiene oral. (9) . Diagnóstico cuidadoso.9%).

en muchos más casos de los esperados. en muchos casos son desfavorables. no existe ningún tratamiento que pueda resolver todos los problemas de lesión furcal. la dificultad en muchos casos para la realización de las técnicas de instrumentación profesional y las características anatómicas y funcionales de las piezas dentarias multirradiculares. Por lo tanto.CONCLUSION Aunque muchos estudios han tratado de realizar con éxito tratamientos a largo plazo para las lesiones de furca. Cuando se habla de lesiones de furcación. además de los aspectos antes mencionados. se agregan el difícil acceso para la higiene personal. la lesión furcal avanzada es una lesión que amenaza el mantenimiento y estabilidad de la oclusión y la dentición. Actualmente. se pueden mantener en boca las piezas dentarias involucradas en buen estado de salud y a largo plazo. Sin embargo. se utiliza la modalidad de tratamiento indicada y el paciente brinda su colaboración. la etiología de las lesiones furcales no es clara y por lo tanto el resultado exitoso de una patología que no tiene una causa etiológica precisa es dificultosa. El pronóstico de la lesión furcal avanzada (clase II profunda. . la clínica indica que cuando se realiza un diagnóstico preciso. clase III) con las enfermedades periodontales es deficiente.

Edición. 294298. 5ta. 9. 2009 Oct 1. Urs. 3. Vol. La Lesión de Furcación. J Clin Periodontol 2001. 7.Al-Shammari KF. Mori-Arambulo G.Giménez de Salazar. J Clin Periodontol. 20(3):172-178. Anagnou-Vareltzides A and Demetrio N.V.Ikeda-Artacho MC. Mandibular and maxillary furcation tunnel preparations literature review and a case report. Núm. diagnóstico y tratamiento. 10. Un Fantasma Periodontal.Bibliografía 1. Defectos de furcación. Periodontología Clínica e Implantología Odontológica. 1993. J Clin Periodontol 2001. Kazor CE. Periodontal disease affecting tooth furcations. 43. 28: 730 740. S. Etiología. 73-90. 8. Newman. Xiomara. Moya-Villaescusa MªJ. 22. Ed. 2001.A. Editorial Médica Panamericana 2000 22:689-715. C Munksgaard. Calculus removal from multirooted teeth with and without surgical access. S. D Amore. Magdalena Braun. 14 (10):e554-7. España.Cuartas Ramírez JC.Parashis AO. 2. 2006. Rev Estomatol Herediana. Atlas de Periodoncia. 1era Ed. Enero-Mayo 2008. 14.Lindhe. J. de C.Bragger.Bartolucci. Periodontología clínica. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 20. Vol. 6.Carranza. . 11. 4. Periodontology 2000 (Ed Esp). 2001. 2010. C Munksgaard. 12. Wang H-L: Molar root anatomy and management of furcation defects.A. Av Periodon Implantol. 2005. FA. 2007. 3: 157164. Madrid. Parámetros radiológicos alcance biológico y uso clínico. Nicolás Quinta Rodríguez. Editorial Ripano.Rudiger SG. 5. Enrico G.Sánchez-Pérez A. 2010. XLVII.Mirta B. Takei H. 1. 28: 1 8.) 2006. México: McGraw-Hill Interamericana. A review of the treatments available. M. (10ma. Consideraciones restauradoras y periodontales de molares tratados con resección radicular. Ardila Medina CM. Vol.. Anatomía radicular y su relación con las lesiones de furcación. No 3.

Gil-Loscos FJ. Casati MZ. Vol. Fundamentos de la práctica odontológica.. Lang NP. 23. J Clin Periodontol 2009. 4ta ed. Kim T-S. Sallum AW.Horwitz J.Ripamonti. Periodontal regeneration in clinical practice. 3. L. Ambrosano GMB. Ugo. Hemisección radicular: una alternativa de tratamiento en la fractura radicular de molares mandibulares. J Clin Periodontol 2009. 2010. 19. Rateitschak EM.Heitz. de Grado-Cabanilles P. 31: 105 111. Hofer D. Periodontology 2000.). 16. Endodoncia Clínica y Quirúrgica. 100. Cient Dent 2006. 20. 21. (2005). The conservative approach in the treatment of furcation lesions. 22. Del Peloso Ribeiro E´.Frank.Casarin RCV.Torabinejad y Walton. 37. Fuenmayor-Fernández V. 18.Alpiste-Illueca FM. The effect of periodontal therapy on the survival rate and incidence of complications of multirooted teeth with furcation involvement after an observation period of at least 5 years: a systematic review. (3era. 36: 514 522. 17. Alfred.13. 3:219-224. Barcelona España: Masson. A double-blind randomized clinical evaluation of enamel matrix derivative proteins for the treatment of proximal class-II furcation involvements. Supportive periodontal therapy of furcation sites: non-surgical instrumentation with or without topical doxycycline. principios y prácticas. 133 153.Dannewitz B. 11:E382-92. Ed. T. Wilson. 35: 429 437. V. LISA J. Sallum EA. 1983. 36: 164 176. Endodoncia. 15. Vol. Vol. Eickholz P. Barcelona. C. Editorial Labor. How effective is surgical therapy compared with nonsurgical debridement? Periodontology 2000. 2005. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2006. Lang NP. Schmid J. Bone morphogenetic proteins and the induction of periodontal tissue regeneration. J Clin Periodontol 2004. 22. Eickholz P: Radiographic parameters as prognostic indicators for healing of class II furcation defects. Salvi GE.Cattabriga. 73 87. Louise. J Clin Periodontol 2008. Buitrago-Vera P. Nociti FH Jr. Tonetti MS. Rateitschak KH. Periodoncia. Lippert K. . Kuonen P. 14. Atlas en color de odontología. 41.Aza. Pág. Zabalegui B. 2000. 72 87. 2006. M.Wolf HF. Renton. Pedrazzoli. Holle R. Reitmeir P.Huynh-Ba G. 24. Machtei EE. Periodontology 2000.

J Clin Periodontol 2010. Sallum EA. J Clin Periodontol 2010. 28.Walter C. 27. 2000. Zitzmann NU. David Herrera.L. Accuracy of three-dimensional imaging in assessing maxillary molar furcation involvement. Jo¨rg Eberhard. Vol. 3): 103 116. Giovannoli. Weiger R. 29. 37: 1100 1109. Focus on furcation defects: guided tissue regeneration. Ribeiro E´DP. . 2001. 37: 436 441. Periodontology 2000. 26. 8 28. What is the effect of guided tissue regeneration compared with surgical debridement in the treatment of furcation defects? J Clin Periodontol 2002. 22. Ambrosano GMB.Nowzari.Søren Jepsen. Nociti Jr FH. Aesthetic osseous surgery in the treatment of periodontitis. Hessam. Sallum AW. J. Periodontology 2000. Vol. 29(Suppl.Sanz.Casarin RCV. Mariano.25. 169 189. 27. Ian Needleman: A systematic review of guided tissue regeneration for periodontal furcation defects. Casati MZ: Enamel matrix derivative proteins for the treatment of proximal class II furcation involvements: a prospective 24-month randomized clinical trial.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful