Tabla de verdad

De Wikipedia, la enciclopedia libre Saltar a navegación, búsqueda Una tabla de verdad, o tabla de valores de verdad, es una tabla que despliega el valor de verdad de una proposición compuesta, para cada combinación de valores de verdad que se pueda asignar a sus componentes.1 Fue desarrollada por Charles Sanders Peirce por los años 1880, pero el formato más popular es el que introdujo Ludwig Wittgenstein en su Tractatus logico-philosophicus, publicado en 1921.

Contenido
[ocultar]
y y

y

y y

1 Definición y algoritmo fundamental 2 Definiciones en el cálculo lógico o 2.1 Negación o 2.2 Conjunción o 2.3 Disyunción o 2.4 Implicación o Condicional o 2.5 Bicondicional 3 Tablas de verdad o 3.1 Verdad Indeterminada o Contingencia o 3.2 Contradicción o 3.3 Tautologías 4 Tablas de verdad, proposiciones lógicas y argumentos deductivos 5 Aplicaciones o 5.1 Cálculo lógico o 5.2 Lógica de circuitos o 5.3 Desarrollo del algoritmo fundamental en lógica de circuitos  5.3.1 Caso 1  5.3.2 Caso 2  5.3.3 Caso 3  5.3.4 Caso 4  5.3.5 Caso 5  5.3.6 Caso 6  5.3.7 Caso 7  5.3.8 Caso 8  5.3.9 Caso 9  5.3.10 Caso 10  5.3.11 Caso 11  5.3.12 Caso 12

y y y

5.3.13 Caso 13 5.3.14 Caso 14 5.3.15 Caso 15 5.3.16 Caso 16 6 Véase también 7 Notas y referencias 8 Enlaces externos 
  

[editar] Definición y algoritmo fundamental
Considérese dos proposiciones A y B.2 Cada una puede tomar uno de dos valores de verdad: o V (verdadero), o F (falso). Por lo tanto, los valores de verdad de A y de B pueden combinarse de cuatro maneras distintas: o ambas son verdaderas; o A es verdadera y B falsa, o A es falsa y B verdadera, o ambas son falsas. Esto puede expresarse con una tabla simple:

Considérese además a "·" como una operación o función lógica que realiza una función de verdad al tomar los valores de verdad de A y de B, y devolver un único valor de verdad. Entonces, existen 16 funciones distintas posibles, y es fácil construir una tabla que muestre qué devuelve cada función frente a las distintas combinaciones de valores de verdad de A y de B.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

A B

A· B

A· B

A· B

A· B

A· B

A· B

A· B

A· B

A· B

A· B

A· B

A· B

A· B

A· B

A· B

A· B

V V V

V

V

V

V

V

V

V

F

F

F

F

F

F

F

F

V F V

V

V

V

F

F

F

F

V

V

V

V

F

F

F

F

De especial relevancia se consideran las definiciones para el Cálculo de deducción natural y las puertas lógicas en los circuitos electrónicos. definir las funciones que se utilizan en la confección de un sistema lógico.F V V V F F V V F F V V F F V V F F F F V F V F V F V F V F V F V F V F Las dos primeras columnas de la tabla muestran las cuatro combinaciones posibles de valores de verdad de A y de B. [editar] Definiciones en el cálculo lógico Artículo principal: Cálculo lógico Para establecer un Sistema formal se establecen las definiciones de los operadores. . Se hace necesario. devolviendo el valor contradictorio de la proposición considerada. Hay por lo tanto 4 líneas. pues. siempre y cuando definamos los valores que devuelva la función. Las definiciones se harán en función del fin que se pretenda al construir el sistema que haga posible la formalización de argumentos: y y y Como razonamientos deductivos lógico-lingüísticos Como construcción de un sistema matemático puro Como una aplicación lógica en un Circuito de conmutación. De esta forma podemos conocer mecánicamente. los posibles valores de verdad de cualquier conexión lógica interpretada como función. y las 16 columnas despliegan todos los posibles valores que puede devolver una función "·". Los operadores fundamentales se definen así: [editar] Negación La negación es un operador que opera sobre un único valor de verdad. mediante algoritmo.

[editar] Conjunción La conjunción es un operador que opera sobre dos valores de verdad. típicamente los valores de verdad de dos proposiciones. y falso cuando ambas son falsas. devolviendo el valor de verdad verdadero cuando una de las proposiciones es verdadera. y falso en cualquier otro caso. [editar] Disyunción La disyunción es un operador que opera sobre dos valores de verdad. típicamente los valores de verdad de dos proposiciones. o cuando ambas lo son. devolviendo el valor de verdad verdadero cuando ambas proposiciones son verdaderas. La tabla de verdad de la conjunción es la siguiente: Que se corresponde con la columna 8 del algoritmo fundamental. . La tabla de verdad de la disyunción es la siguiente: Que se corresponde con la columna 2 del algoritmo fundamental.

típicamente los valores de verdad de dos proposiciones. y falso cuando sus valores de verdad difieren. La tabla de verdad del condicional material es la siguiente: Que se corresponde con la columna 5 del algoritmo fundamental.[editar] Implicación o Condicional El condicional material es un operador que opera sobre dos valores de verdad. devolviendo el valor de verdad falso sólo cuando la primera proposición es verdadera y la segunda falsa. típicamente los valores de verdad de dos proposiciones. devolviendo el valor de verdad verdadero cuando ambas proposiciones tienen el mismo valor de verdad. y verdadero en cualquier otro caso. [editar] Bicondicional El bicondicional o doble implicación es un operador que funciona sobre dos valores de verdad. La tabla de verdad del bicondicional es la siguiente: .

(Columnas 1. según los valores de las proposiciones que la integran. o verdad de hecho. 3) Una columna (Columna 4) en la que se establecen los valores de aplicando la definición del disyuntor a los valores de B y de C en cada una de las filas. Sea el caso: Su tabla de verdad se construye de la siguiente manera: Ocho filas que responden a los casos posibles que pueden darse según el valor V o F de cada una de las proposiciones A.4 5) Donde podemos comprobar cuándo y por qué la proposición es F. encontrándonos con los siguientes casos: [editar] Verdad Indeterminada o Contingencia Se entiende por verdad contingente.(Columnas 2. C. y C que consideremos. 4) . aquella proposición que puede ser verdadera o falsa. 2. es V y cuándo .[editar] Tablas de verdad Las tablas nos manifiestan los posibles valores de verdad de cualquier proposición molecular. cuyo valor de verdad es V o F según la fila de los valores de A. (columna 4) que representarán los valores de la proposición completa .3 Una columna (columna 5) en la que se establecen los valores resultantes de aplicar la definición de la conjunción entre los valores de A (columna 1) y valores de la columna . así como el análisis de la misma en función de las proposicíones que la integran. (Columnas 1. B. B.

1 A V V V V F F F F 2 B V V F F V V F F 3 C V F V F V F V F 4 A/\B V V F F F F F F 5 A\/B V V V V V V F F 6 ¬(A\/B) F F F F F F V V 7 (A/\B)/\¬(A\/B) F F F F F F F F 8 [(A/\B)/\¬(A\/ F F F F F F F F [editar] Tautologías Se entiende por proposición tautológica. sino de la forma en .2 4) Después aplicamos la definición de disyuntor a los valores de A y B. aquella proposición que en todos los casos posibles de su tabla de verdad su valor siempre es F. Dicho de otra forma. sino de la forma en que están establecidas las relaciones de unas con otras. aquella proposición que en todos los casos posibles de su tabla de verdad su valor siempre es V. Aplicamos (Columna 4) la definición de conjuntor a los valores de A y B.(Columna 6) Por último (Columna 8) aplicamos el conjuntor a los valores de la columna de C (Columna 3) con la columna última (Columna 7)cuyo resultado nos da los valores de [(A/\B)/\¬(A\/B)]/\C. (columnas 1.2 5) Aplicamos en la columna siguiente (Columna 6) el negador a los valores de la columna anterior. siempre falsos cualquiera que sea la fila que consideremos. Aplicamos el conjuntor a los valores de la columna (A/\B)(Columna 4) con los de la columna ¬(A\/B).[editar] Contradicción Se entiende por proposición contradictoria. Sea el caso: [(A/\B)/\¬(A\/B)]/\C Procederemos de manera similar al caso anterior. su valor F no depende de los valores de verdad de las proposiciones que la forman. o contradicción. Dicho de otra forma. o tautología.(columnas 1. su valor V no depende de los valores de verdad de las proposiciones que la forman.

y no presenta dificultad alguna. Esta dificultad ha sido magníficamente superada por la rapidez de los ordenadores. sea previamente conocida. o argumento cuando la proposición condicionada. Por ello se construye un cálculo mediante cadenas deductivas: Las proposiciones que constituyen el antecedente del esquema de inferencia. se toman como premisas de un argumento. . y Que únicamente será aplicable a un esquema de inferencia. como conclusión. B V V F F V V F F C V F V F V F V F A B V V F F V V V V B V F V V V F V V C (A B)/\(B C) V F F F V F V V (A C) V F V F V V V V [(A B)/\(B C)] V V V V V V V V [editar] Tablas de verdad. aparecen dos dificultades.que están establecidas las relaciones sintácticas de unas con otras. al menos como hipótesis. proposiciones lógicas y argumentos deductivos Artículo principal: Cálculo lógico En realidad toda la lógica está contenida en las tablas de verdad. No obstante la sencillez del algoritmo. y La gran cantidad de operaciones que hay que hacer para una proposición con más de 4 variables. Sea el caso: [(A B)/\(B C)] (A C) Siguiendo la mecánica algorítmica de la tabla anterior construiremos su tabla de verdad: A V V V V F F F F . hasta comprobar que su tabla de verdad manifiesta una tautología. en ellas se nos manifesta todo lo que implican las relaciones sintácticas entre las diversas proposiciones.

Su aplicación puede verse en el cálculo lógico. Cuando en un cálculo se establecen algunas leyes como principios o axiomas.Se establecen como reglas de cálculo algunas tautologías como tales leyes lógicas. y . Deduciendo mediante su aplicación. El cálculo lógico así puede utilizarse como demostración argumentativa. Se permite la aplicación de dichas reglas como reglas de sustitución de fórmulas bien formadas en las relaciones que puedan establecerse entre dichas premisas. por su carácter tautológico. el valor V). [editar] Aplicaciones [editar] Cálculo lógico La aplicación fundamental se hace cuando se construye un sistema lógico que modeliza el lenguaje natural sometiéndolo a unas reglas de formalización del lenguaje. interpretando los valores lógicos de verdad como 1 y 0 (lógica positiva) en el sentido que y valor "1" permite el paso de corriente eléctrica. todas las conclusiones posibles que haya contenidas en las premisas. [editar] Lógica de circuitos Artículo principal: Puerta lógica Puertas lógicas para circuitos eléctricos Una aplicación importante de las tablas de verdad procede del hecho de que. el cálculo se dice que es axiomático. como teoremas. (pues garantizan.

Así se establecen las algunas funciones básicas: AND. EA NO OR EA EA EA BUF T(E BUF E E Ver NO XN AN OR FER A) FER A B dad T OR D EB EA OR EB (EB EB EB EB ) EA N NO EA EA AN O NO T(E Fa NA XO D NO T T(E A) ls ND R NO R E A) OR o EB EB T(E B EB B) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 Esta aplicación hace posible la construcción de aparatos capaces de realizar estas computaciones a alta velocidad. La Tabla de la verdad es una herramienta imprescindible en la recuperación de datos en las bases de datos como Internet con los motores de búsqueda o en una biblioteca con sus ficheros informatizados. NAND.y valor "0" corta el paso de dicha corriente. XNOR (o NXOR). XOR. 10 y 7 respectivamente. En lugar de variables proposicionales. Los valores de entrada o no entrada de corriente a través de un diodo pueden producir una salida 0 ó 1 según las condiciones definidas como función según las tablas mostradas anteriormente. 9. 15. Así mismo se utilizan para programar simulaciones lógicas de . podemos armar una tabla análoga de 16 funciones como la presentada arriba. 2. y la función NOT. considerando las posibles entradas como EA y EB. con sus equivalentes en lógica de circuitos. NOR. que se corresponden con las funciones definidas en las columnas 8. y la construcción de circuitos que utilizan este tipo de análisis se hace por medio de puertas lógicas. OR.

marketing y otros muchos. La función seria: [editar] Caso 3 . como las puertas lógicas o los circuitos de conmutación. el resultado siempre es verdadero. [editar] Caso 2 En este segundo caso el resultado solo es falso si A y B son falsos. en cada caso. [editar] Caso 1 El primer caso en una función lógica que para todas las posibles combinaciones de A y B. [editar] Desarrollo del algoritmo fundamental en lógica de circuitos Artículo principal: Formas canónicas (álgebra de Boole) Artículo principal: Circuito de conmutación La definición de la tabla de verdad corresponde a funciones concretas.inteligencia artificial con lenguajes propios. es un caso de tautología. su implementación en un circuito es una conexión fija. También en modelos matemáticos predictores: meteorología. si una de las dos variables es cierta el resultado es cierto. así como a implementaciones en cada una de las tecnologías que pueden representar funciones lógicas en binario.

puede verse que este caso es idéntico al tercero permutando A por B. y si A y B son verdaderos el resultado también es verdadero. los posibles valores de B no influyen en el resultado. La función solo depende de A: [editar] Caso 5 En el quinto caso si A es falso el resultado es verdadero. Y si función es: .En el tercer caso el resultado es cierto si A es cierto y cuando A y B son falsos el resultado también es cierto. Su función seria: [editar] Caso 4 En el cuarto caso la función es cierta si A es cierta.

corresponde a la conjunción de A y B. los valores de A no influyen en el resultado. equivalente a un circuito en serie. [editar] Caso 8 En el octavo caso el resultado es cierto si A y B son ciertos. .[editar] Caso 6 En el sexto caso la función es cierta si B es cierta. el resultado solo es cierto si A y B son ciertos o si A y B son falsos. La función solo depende de B: [editar] Caso 7 El séptimo caso corresponde a la relación bicondicional entre A y B. en el resto de los valores de A y B el resultado es falso.

solo es cierto si A y B discrepan. corresponde a la disyunción de la negación A y de B. [editar] Caso 10 Podemos ver que el décimo caso es lo opuesto a la bicondicional. [editar] Caso 11 . en el resto de los valores de A y B el resultado es verdadero. equivalente a un circuito en paralelo de conexiones inversas.[editar] Caso 9 En el noveno caso el resultado solo es falso si A y B son ciertos. si A y B son iguales el resultado es falso. si A y B son diferentes el valor es cierto.

[editar] Caso 13 En el caso decimotercero podemos ver que el resultado es el opuesto de A. luego es equivalente a un circuito en serie de A en conexión inversa y de B en conexión directa.En este caso posemos ver que cuando B es cierto el resultado es falso y que cuando B es falso el resultado es verdadero. [editar] Caso 12 En el caso doce. luego la función solo depende de B. . en sentido inverso. independientemente del valor de B: [editar] Caso 14 Caso decimocuarto. que es A y la negación de B. vemos que solo hay un combinación de A y B con resultado verdadero. el resultado de la función solo es cierto si A es falso y B verdadero. independientemente del valor de A.

[editar] Caso 16 .[editar] Caso 15 En el caso decimoquinto. el resultado solo es cierto si A y B son falsos. Luego es necesario que Tanto A como B sean falsos para que el resultado sea verdadero.

Las tablas de verdad. falso (0). o la fórmula (p›š p)› (sœ¬ q) Fórmulas de orden n. Construcción de las columnas de los juntores. de tal manera que a la última variable se le asignen siempre 1 0 1 0. El número de combinaciones n posibles es 2 . si n =1. Para hallar la tabla de verdad de una fórmula cualquiera de la lógica proposicional habrá de seguirse los siguientes pasos. Para la segunda. han de ser verdaderos y la otra mitad falsos. Así sucesivamente. Construcción de tablas de verdad. si n =2 Ejemplo: la fórmula (pœ¬ q). Toda tabla de verdad consta de dos tipos de columnas: las columnas de la izquierda (llamadas de referencia) en donde se pondrán todas las posibilidades de verdad y falsedad de las letras o variables proposicionales. en las columnas de los argumentos hay que consignar los posibles valores de verdad de las letras o variables presentes en una fórmula dada. Observar el siguiente ejemplo: (p ›q)p š (š pœ ¬ q) p q š p 110 100 011 001 ¬q 0 1 0 1 (p ›q) 1 0 0 0 (š pœ¬ q š (š pœ ¬ (p ›q)p š (š ) q ) pœ¬ q ) 0 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 NIVEL 6 NIVEL NIVEL NIVEL NIVEL 4 NIVEL 5 1 2 3 . y 2= a los valores de verdad que podemos asignar: verdadero (1). la mitad de los valores verdaderos. Para ello es suficiente con proceder de dentro de la fórmula afuera. o la fórmula (š p ›š q)p q Fórmulas de orden tres. Construcción de las columnas de los argumentos. Nos dice si una fórmula es satisfacible. o la fórmula (š p ›š p) Fórmulas de orden dos. Constituye un procedimiento de decisión que en un número finito de pasos nos dice si una fórmula es una tautología o no. Si un razonamiento es válido o no. si n = n Se procede asignando la mitad de los valores verdaderos y la otra mitad falsos para la primera variable. Ejemplo: la fórmula (p›š p). si n =3 Ejemplo: la fórmula (š p ›š q)p s. siendo n = número de variables o el grado de la fórmula. las fórmulas según el número de variables se clasifican en: Fórmulas de orden uno. Es necesario proceder en primer lugar registrando la tabla de verdad de los juntores de menor dominancia hasta llegar a los de mayor dominancia. ¿Para qué sirven las tablas de verdad? Las tablas de verdad nos permiten analizar cualquier fórmula y hallar sus valores de verdad. y las columnas de la derecha que contienen los valores de verdad de las funciones presentes en la fórmula.

(Discusión). que puede tener más o menos fuerza en función de la legislación procesal de cada ordenamiento jurídico y de la materia sobre la que verse el litigio. etc. el principio de identidad se expresa: Es decir: para toda entidad x. esta manzana es idéntica a sí misma.Principio de identidad De Wikipedia. . El principio de identidad es un principio clásico de la lógica y la filosofía. véase Identidad (álgebra). Por lo tanto. expresa una verdad acerca de proposiciones y sus valores de verdad. El principio de contradicción es uno de los principios de Derecho procesal. Principio de contradicción (derecho) De Wikipedia. según el cual toda entidad es idéntica a sí misma. la enciclopedia libre Saltar a navegación. Una vez que hayas realizado la fusión de artículos. el Sol es idéntico a sí mismo. una de las leyes clásicas del pensamiento. la enciclopedia libre Saltar a navegación. búsqueda Se ha sugerido que este artículo o sección sea fusionado en Principio contradictorio. El principio de identidad es. No debe confundirse al principio de identidad con la siguiente tautología de la lógica proposicional: Esta fórmula expresa que toda proposición es verdadera si y sólo si ella misma es verdadera. pide la fusión de historiales en WP:TAB/F. mientras que el principio de identidad expresa una verdad acerca todo tipo de entidades. Por ejemplo. Julio César es idéntico a sí mismo (a Julio César). x es idéntica a sí misma. junto con el principio de no contradicción y el principio del tercero excluido. búsqueda Para la identidad entre expresiones algebraicas.1 En lógica de primer orden con identidad.

según el cual toda proposición o bien es verdadera o bien es falsa. Requiere de una igualdad Principio del tercero excluido De Wikipedia.Según este principio. una vez más. es verdad que "es de día o no es de día". en ordenamientos de Derecho anglosajón. también llamado principio del tercero excluso o en latín principium tertium exclusum (también conocido como tertium non datur o una tercera (cosa) no se da). junto con el principio de no contradicción y el principio de identidad. y la idea de no injerencia en asuntos privados). una de las leyes clásicas del pensamiento. la enciclopedia libre Saltar a navegación. Sin embargo. se distingue entre juicios contradictorios y juicios contrarios. Por ejemplo. no puede darse un juicio intermedio.1 2 Por ejemplo. Dados dos juicios contradictorios. con la finalidad de que ninguna de las partes se encuentre indefensa frente a la otra. propuesto y formalizado por Aristóteles. por su parte. El principio del tercero excluido frecuentemente se confunde con el principio de bivalencia. sería una parte independiente del proceso. sino una metavariable que representa a cualquier fórmula del lenguaje. y entonces sí cabe la . entonces los juicios contradictorios son "Juan no es bueno" y "esta proposición no es verdadera". es el árbitro imparcial que debe decidir en función de las alegaciones de cada una de las partes.3 En la lógica proposicional. Pero en cambio. los juicios contrarios son Juan es malo y esta proposición es falsa. y no hay posibilidad de un juicio intermedio. es un principio clásico de la filosofía y de la lógica según el cual la disyunción de una proposición y su negación es siempre verdadera. el principio de contradicción exige que ambas partes puedan tener los mismos derechos de ser escuchados y de practicar pruebas. el principio del tercero excluido se expresa: donde A no es una fórmula del lenguaje. El juez. Este principio suele aplicarse más en Derecho privado que en Derecho público (dada la igualdad existente entre las partes. pero sí en cambio entre dos juicios contrarios. búsqueda El principio del tercero excluido o nefasto. El juez. siendo entonces el demandante la fiscalía. y que "el Sol está ardiendo o no está ardiendo". el proceso es una controversia entre dos partes contrapuestas: el demandante y el demandado. si se afirma "Juan es bueno" y "esta proposición es verdadera". Por otro lado. En la lógica aristotélica.1 2 El principio del tercero excluido es. es habitual que el principio funcione también para el ámbito de Derecho penal.

la frase "abracadabra es una segunda intención" no es ni verdadera ni falsa.posibilidad de otros juicios intermedios.4 La negación del principio del tercero excluido de un sistema lógico da lugar a las llamadas lógicas polivalentes. sino que carece de sentido. como "Juan es más o menos bueno" y "esta proposición es probablemente falsa".[cita requerida] Según Stuart Mill. .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful