El Patrimonio Público es un concepto de derecho público, de amplio espectro, que supera en su contenido al de Patrimonio Estatal.

La definición en cuanto a la unidad o la pluralidad de uno y otro, y su titularidad contribuyen a facilitar su contenido particular y el ejercicio de las facultades y de las acciones que las autoridades públicas deben practicar para preservar su integridad. El concepto atañe a la ciencia de la administración pública y es fundamental en el campo del derecho público administrativo. De una parte constituye objeto de gestión y por la otra objeto de preservación para evitar atentados contra el mismo, remediar situaciones creadas, o intervenir judicialmente para su restauración o recomposición. 1 El Patrimonio Público interesa al orden interno y al orden internacional, el Patrimonio Estatal, en principio toca con el derecho interno tanto en el orden privado como en el administrativo, en atención al principio según el cual el estado de derecho se caracteriza por su sujeción al ordenamiento jurídico, como corresponde a todo sujeto de naturaleza pública o privada. INTRODUCCIÓN El concepto de patrimonio es de clara raig ambre civilista y su origen puede situarse en el del propio concepto de persona, por cuanto históricamente y para la doctrina clásica, aquel es una emanación de ésta. El Patrimonio Público cuya doctrina pretendemos establecer es una moderna expresión del derecho público. Para su estudio y análisis debe considerarse tanto los sujetos que lo puedan detentar, como su propia naturaleza jurídica y las distintas expresiones o elementos que lo integran. La sabiduría romana no desestimó del todo, el tema del patr imonio público, en efecto los textos consignan la expresión "rex pública", con la cual se alude al "interés público" que atañe al ciudadano en calidad de tal. Para cuya protección, el ordenamiento confería las acciones populares, de las cuales el ciudadano derivaba una especie de participación en el producto de la condena correspondiente. El derecho clásico francés y el derecho 2 colombiano inspirado en aquel, y sobre la interpretación del code civil de 1804, dieron lugar a la teoría del patrimonio privado como un atributo de la personalidad, que poco a poco ha venido adquiriendo nuevos contornos y aplicación en el derecho público, en cuanto el Estado no sólo es una persona jurídica con todas sus prerrogativas, sino también con todas sus obligaciones funcion ales y patrimoniales. El estado de derecho, reclama pues la necesidad del concepto patrimonial en su plenitud para responder a su propia misión. Son las constituciones políticas, las que han permitido este progreso, de la misma manera que ocurrió en el cam po de la responsabilidad patrimonial del Estado, institución que nació a semejanza de la responsabilidad civil de los particulares, que luego se derivó del mandato constitucional según el cual el Estado tiene como fin la protección de la vida, bienes y honra de los ciudadanos y finalmente en el caso colombiano con la Constitución de 1991, según el artículo 90, éste responde patrimonialmente por los daños antijurídicos que llegare a causar con ocasión del cumplimiento de su misión. Se suma a la causa, el creciente interés de todas las naciones por determinar, preservar, y poner a buen recaudo jurídico, todo cuanto considera que constituye su riqueza nacional, trátese del producto de la naturaleza, de los

. señala. su contenido y sus transformaciones (P. es un fundamento para combatir la corrupción que flagela buena parte de los Estados contemporáneos y especialmente los más pobres. con una significación indudablemente económica. La ciencia de la administración pública precisa también la necesidad del conocimiento de todo cuanto pertenece al Estado y es de su interés. Dicho de otra manera. son sus reales beneficiarios. denominada "el patrimonio público". Ca tala. la pr imera parte comprenderá (A) la legislación nacional. con lo cual llegue hasta el último de los asociados que si bien no son sus titulares directos. El patrimonio es una universalidad de derecho. Puede observarse entonces nuevos senderos en el desarrollo del entendimiento del concepto de patrimonio. para que se genere nueva riqueza. En efecto. para efectuar una gestión eficaz. Destaca esta teoría como carácter principal el vínculo del patrimonio con la personalidad y de allí afirma que toda persona tiene un patrimonio. lo cual constituiría una petición de principio. El propósito que nos mueve. no sólo para las relaciones entre particulares. La exposición que se desarrolla a continuación. "nuevos elementos del patrimonio público". La segunda comprenderá una breve enunciación de los factores novedosos y más destacados. PLAN. una unidad jurídica. y se incr emente el patrimonio público mejorándolo en todos sus aspectos. 185). 3 Jean Carbonier. 1966. la distinción entre capital y utilidades y el concepto de patrimonio neto. A la añeja doctrina han sucedido otras exposiciones que versan sobre la naturaleza del patrimonio. expresión de una universalidad jurídica que según el bal ance puede ser positivo o negativo. los bienes que radican en cabeza de una persona que en su integridad responden por las deudas de ésta. EL PATRIMONIO PÚBLICO A. no respecto del Estado pero sí respecto de terceros especialmente acreedores quienes no estarían obligados a presentar un inventario general de su patrimonio. ANTECEDENTES La evidente tradición francesa del derecho colombiano. y la segunda. La primera. Aubry y Rau son reputados como los constructores de la teoría clásica del patrimonio. que componen el patri monio público. el conocimiento del patrimonio público. es el de esbozar los grandes rasgos que ha de comprender una investigación global sobre el patrimonio público. sino entre éstas y el Estado y el gran interés del Estado para . presenta dos partes. I.bienes que se encuentran dentro de su territorio. alude a la relación de la teoría civil y la teoría fiscal del patrimonio en la cual descubre una marcada utilidad para determinar los impuestos. nos remite obligatoriamente a echar un vistazo ilustrativo respecto de la teoría del patrimonio. conjunto al cual pertenecen los bienes pre sentes y futuros del sujeto. sus antecedentes. privado y público. en su obra Derecho Civil. (B) la Constitución de 1991. de su composición. compuesto por un activo y un pasivo. y (C) la doctrina de los organismos públicos. que el debate académico tiene el inconveniente de cristalizar la teoría y prefiere destacar aspectos del patrimonio nuevos y útiles. el secreto del patrimonio. A su turno. o de l fruto de su desarrollo tecnológico. sólo las personas tienen patrimonio y que el individuo titular del mismo no puede afirmar strictu sensu que sea propietario de su patrimonio. de su destino y de su defensa. R T. su composición y sus caracteres jurídicos en el derecho civil clásico.

pero que cuando suuso es público también se llaman bienespúblicos del territorio. relativas todas como puede verse. los segundos. Los primerosa disposición de todos los habitantesrespetando su uso reglamentado.se denominan bienes fiscales.que con sus reflexiones y precisiones da "unaligera idea sobre una materia que es asunto dederecho público interno" en cuanto indica el usoque puede darse a . la relación jurídica concreta indica que sutitular es el encargado de su vigilancia y control.departamentales y municipales. salvoexcepciones particulares. se legitime el Estado o los part icularespara impetrar su defensa. pues. y los que forman "elpatrimonio del Estado" a la manera de los bienesparticulares y que por tanto están sometidos alderecho común (Art. teniendo encuenta que además de la Repúbl ica existen otraspersonas jurídicas o entidades políticas comolos departamentos y los municipios que tambiéntienen bienes fiscales.). en tanto que si el uso nopertenece por lo general a todos los habitantes. y que quedan fuera del abráder echo común. De ahí que respecto de estosbienes. Reconoce.los terrenos baldíos y cierta clase de salinas.conocer y gerenciar el patrimonio público del que se pretende abordar sus contornos jurídicos y prácticos. LEGISLACIÓN NACIONAL Al punto conviene toda la historiografía de nuestro derecho civil pero en particular y remitiéndonos a lo pertinente en el derecho público. bienes y rent as. precisa que hay tres clases de "bienes delEstado".C. B. vol. y Leyes 13 de 1883 y 48 de 1882. porque están sometidos areglas particulares. Enseña que los bienes de la unión.de los cuales no puede no existir doliente oresponsable. pág.Entenderíase entonces que el Estado tiene dosformas de relación con los bienes de laRepública.31. en tanto que para losotros. una cuando es titular patrimonial a lamanera del Código Civil y otra cuando estáfrente a los bienes de uso público o territoriales.patrimonio exclusivo del Estado y los terceros adisposición del Estado según la ley. y de la mano de don Fernando Vélez en su tratado de Derecho Civil. consigna susreflexiones relativas a los denominados "bienesde la unión" expresión que equivale a "bienes dela República". sobre caminos. y Ley 110 de 1912 en el plano nacional. Ya en su labor de exegeta del derecho civil. los fiscaleso patrimoniales y los adjudicables.bienes que pertenecen a la República.cuando se ocupa en el Título III del Libro II. Advierte el autor en cita.como integrantes del patrimonio público dosclases de bienes: los que son de uso común atodos los habitantes. pero queson adjudicables según lo establezca la ley. debe fijarse el investigador en las Consti tuciones de 1863. y Policía. Agrega una terceracategoría de bienes que no son de uso público ytampoco fiscales y cita como ejemplo las minas. administracióndepartamental y municipal. Esta expresiónsugiere que habrá un titular distinto de losparticulares y que habrá una reglamentación porfuera del Código Civil. de las cuales algunas seencuentran en el Código Civil". son los quepertenecen a la República. así como en las Ordenanzas20. 2517 del C. en el orden nacional e internacional. los de uso público o común. En fin. altema patrimonial. de 1886.artículos 674 ss del Código Civil. II. 24 y 37 de Antioquia. "no susceptibles depropiedad privada. 21.

el patrimonio arqueológico de laNación y los demás bienes que determine la ley. su objeto principal será el desarrolloeconómico y social del respectivo territorio´. anotamosnosotros que hoy. ycuyo uso es de los habitantes. en el art. arbitrales y . desde laromana hasta las actuales. las tierrascomunales. la Procuraduría General de laNación adelanta estudios sobre la proteccióndel patrimonio público así como su intervenciónpara la defensa del mismo en procesosjudiciales. o de los derechos ygarantías fundamentales. Adicionalmente el artículo 306 reza: ³dos omas departamentos podrán constituirse enregiones administrativas y de planificación conpersonería jurídica. delpatrimonio público. y porsistematizarse. que trata de las aguas y ríosque corren por la Unión especialmente en las deuso público: "En todas las legislaciones. DOCTRINA DE LAS CORTES Y LOSÓRGANOS DE CONTROL Conciente de su importante misiónconstitucional.título 28. D. 677 del C. Según la Ley 6. la Carta alude alconcepto de patrimonio cuando habla delpatrimonio cultural.Como puede verse. -los ríos et los puertos. a partir de la Constitución y delas leyes.dichos bienes. el tema trasciende lasfronteras y también atañe al "derecho públicointernacional´ Por el interés histórico y a modo de ejemplocitemos el comentario que hace el doctor Vélezal Art. conocasión de la fijación de las funciones delProcurador General de la Nación. que los ríos pueden servías públicas sometidos a disposicionesespeciales de lo cual resulta que si hoy sepermite cierta manera de uso. El artículo 63 consigna: ³los bienes de usopúblico. la teoría del patrimoniopúblico esta por desentrañarse. etlos caminos públicos pertenecen a todos loshomes comunalmente. las tierras deresguardos. no sólo los ríos sinotodas las aguas que corren por caucesnaturales. son bienes de uso público. C. de grupos étnicos. "mañana puede ellegislador variar esta. sin que nadie tengaderechos adquiridos qué alegar". en tal manera quetambién pueden usar de los que son de otratierra extraña.son inalienablesimprescriptibles einembargables´. el constituyente de 1991 notrató el tema de modo directo. y que lasúnicas servidumbres por uso de aguas públicasse constituyen en favor de l Estado y no en favorde particulares. Partida 3. los parques naturales. Agrega el comentaristaque estos son bienes destinados al beneficiocomún de la humanidad.C. LA CONSTITUCIÓN DE 1991 Como ya se dijo. autonomía y patrimoniopropio.bienes cuya propiedad pertenece al Estado. Ba sta con destacar la ausencia dedesarrollo constitucional en el caso las regionesadministrativas llamadas a ostentar autonomía ypatrimonio propio dentro del marco establecidopor la Constitución. como los que moran et viven enaquella tierra do son". En cambio. o sea. cuandosea necesario en defensa del orden jurídico. ecológico y arqueológicode la Nación. 277 Nº 7 dijo: ³Intervenir en los procesos y ante lasautoridades judiciales y administrativas.´ Así mismo y en sentido lato.

actuacionesadministrativas.entendida ésta como persona jurídica dederecho público. Esta función fue cualitativamentemodificada por la Constitución de 1991. Dijo la Corte Constitucional en sentencia C -479 de 1995. y obligaciones del Estado. dadala significativa riqueza axiológica que le agregó. según elcual correspondía -a los funcionarios delMinisterio Público defender los intereses de la Nación-. Se afirma que constituye un "valorconstitucional" cuya defensa atribuye laConstitución al Ministerio Público. de una u otra manera a lacomunidad y que está integrado por los bienes yservicios que a ella se le deben como sujeto dederechos". 7 de la C. que disponía comofunción del Procurador General de la Nación lade "defender los bienes e intereses de laNación".intereses.suscitada con ocasión de las AccionesPopulares ha dado lugar a precisa contribuciónen la materia cuando se trata de defender elpatrimonio público. . "Por patrimoniopúblico. Se indica que esta noción depatrimonio público es estrecha y que nocorresponde al nuevo espíritu constitucional. 277 de la Carta.. se ha publicado un estudio en elcual se aplica el interés. recursos e intereses patrimonialesdel Estado. en sentido amplio se entiende aquelloque está destinado. Recuerda que la Ley 610 de 2000.en el que corresponde al actual numeral 7 del Art. el constituyente de 1991 al incluirla enun nuevo texto." La jurisprudencia del Consejo de Estado. Enefecto. A este propósito evocadoctrina de la Corte Constitucional consignadaen múltiples sentencias y particularmente en lasentencia C-743 de 1998 y C-479 de 1995. la dotó de mayor entidad. lo cualinvolucra responsabilidades y deberes. por desvíos administrativosocasionados por corrupción. entre otros temas. quetampoco la ley ha precisado su alcance para elejercicio de la intervención de la Procuraduría. encuentra que superó el horizonte limitadodel legislador en la Ley 610 y del constituyentede 1886 y que en rigor al Ministerio Público sele asigna la defensa de los intereses de la Nacióny con ello la de los bienes de la Nación. 143. Así mismo la Ley 4 de 1990. alestablecimiento de la noción de patrimonio 4 público.. que la Constitución Políticavigente consagra una noción más amplia yc omprensiva de la acepción patrimonio públicoy lo consignó de este modo. Así lo preveía su art. y que laConstitución no recoge definición alguna. Ha entendido laCorporación que en la noción de patrimoniopúblico se incluyen los bienes. Y en la sentencia C-743 de 1998 se expresó así:"En cuanto concierne a esta función (art. En asocio con el BancoInteramericano de Desarrollo e importantesinvestigadores.) es también pertinente señalarque la Constitución de 1886 asignaba alMinisterio Público la -defensa de los interesesde la Nación.P. Al considerar el artículo 277 numeral 7 de laC. d erechos.P. 277 No. aplicablerestr ictivamente al campo de la responsabilidadfiscal. asimila el patrimonio público al conjuntode los bienes.

derechos y obligaciones de los que el Estado espropietario. Elestudio pormenorizado de las distintasacepciones del patrimon io culturalarqueológico y de sus características jurídicas. II. que sirven para el cumplimiento desus atribuciones conforme a la legislaciónpositiva.El avance científico determinado por elconocimiento adquirido sobre lo desconocidoen la natura leza o la recuperación de sabiduríaancestral o la invención fruto de la investigacióno los nuevos usos de los bienes y del saber. Para la Sala. es patrimoniopúblico el patrimonio cultural y es patrimonio 6 del Estado el patrimonio arqueológico aunqueesta categoría puede hacer parte del primero. la cual. nos referiremos enseguida aalgunos conceptos nuevos. sobre todos los bienes que seencuentran dentro del territ orio nacional. peroadelante. puesliteralmente restringe el patrimonio público aaquello de que es propietario el Estado. La regulación legalde la defensa del patrimonio. El concepto tradicional de la composicióndel patrimonio público se ha enriquecido. enmarcan elprincipio de moralidad administrativa. sugiere dos patrimonios públicos: elrestringido del Estado y el público en cuyadefensa se legitima el ciudadano común y5 corriente . por vía general y otros bienescomo las aguas de uso p úblico según atrás sevió. LA COMPOSICIÓN TRADICIONAL Pertenecen al Estado y ejerce su dominioinminente. NUEVOS ELEMENTOS DELPATRIMONIO PÚBLICO A. los mares y elespacio aéreo. conforme lo disponenlas normas presupuéstales. tiene una finalidadgara ntista que asegura la protección normativade los intereses colectivos. LOS NUEVOS COMPONENTES La propiedad sobre los recursos genéticos. que esta concepción ofreceinicialmente una aparente contradicción. si afecta el patrimonio público uotros derechos colectivos podrá ser objeto deanálisis judicial por medio de la Acción Popular.Como se trata de adelantar algunas nocionesilustrativas sobre los nuevos derroteros ycomposición del patrimonio público y delpatrimonio estatal. Se ha dichoentonces que son suyos con esa restricción y lepertenecen el suelo. Advierte el lector. haplanteado un nuevo debate sobre la .Entiendepor patrimonio público "la totalidad de bienes. queno pertenezcan según sus leyes y laConstitución a otra persona. lomismo que el de patrimonio del Estado connuevas expresiones o valores que sonintegrados a la vida jurídica dada la importanciasociopolítica o económica de dichoscomponentes. el debido manejo de los recursospúblicos. en consecuenciatoda la actividad pública está sometida a dichocontrol. su protección busca que los recursosdel Estado sean administrados de maneraeficiente y responsable.será objeto de la investigación que se desarrollapartiendo de los esbozos aquí consignados. B. el subsuelo. Por ejemplo. la buena fe y el derecho colectivo a ladefensa del patrimonio público. ámbitodentro del cual se debe estudiar el casoconcreto".

asícomo a los usuarios. elmaterial genético podría estar bajo el régimende propiedad colectiva. a fin de defender el derecho detodos y de cada uno de los individuos de laespecie humana frente al espíritu egoísta quepuede elevarse hasta negar el acceso al conforto a la medicina míni mos a que tendrían derecho. podría estar sujeto aun régimen de propiedad privada. Los conflictos de derecho entre losdiversos sujetos interesados suelen ser de ordeninterno e internacional y así mismo lacolaboración recíproca que sirve para el avancecientífico y que puede acercar a losinvestigadores de distintas nacionalidades. Un ejemplo de esta problemática es el de ladiscusión sobre la propiedad de los recursosgenéticos. En Colombia no hay un . Estos recursos constituyen un bien decontenido patrimonial de evidente interésgeneral. luego de patentar susdescubrimientos e invenciones y nuevos usos. El augedel derecho de propiedad intelectual cuyaregulación deviene de acuerdos de laOrganización Mundial de Comercio y de otrostextos como la Convención sobre la DiversidadBiológica de las Naciones Unidas. como parte del conjunto derecursos naturales podría estar sujeto alpatrimonio público de las naciones. Este análisis acerca de laevolución de los regímenes de propiedad sobreel material genético muestra que los conflictos de intereses nosehan resueltosatisfactoriamente con el marco jurídicovigente. control y acceso a los mismos. y comoparte de un ecosistema localizado dentro deterritorios de comunidades indígenas. Lo cierto es que la ciencia y la política proponen al derecho la urgente necesidad de normalizar yregular estas materias. el desarrollo debiotecnología. restringiendo el desarrollo delpotencial que ofrecen países con excepcional 7 diversidad étnica y cultural" . la multiplicidad de proveedores yla variedad de los usuarios del materialgenético. a punto tal que todos los doctrinantesconcurren al empleo de la expresión"patrimonio común de la humanidad" paraaplicarlo a los organismos biológicos y almaterial genético respecto del cual se propu gnapor la generación de formas jurídicasinternacionales que permitan el despojo a suspropietarios naturales y la garantía de lapropiedad a sus explotantes posteriorescobijados bajo el derecho del libre acceso a losmismos. o la necesidad de acuñar ydarle contenido al concepto de patrimonio de lahumanidad. en tantoobjeto de manipulación biotecnológica podríaser cobijado por títulos de propiedadintelectual. propone"derechos soberanos" a los países de origen sobresus recursos genéticos pero establece laobligación de facilitar su acceso a terceros. se preguntaría si los "propietariossoberanos" también tienen derecho a acceder delmismo modo a los usos de los desarrollosindustriales que los terceros usuarios gratuitos delos recursos genéticos ofrecen en el mercadointernacional. El material genético en tanto componente deorganismos individuales.posibilidadde apropiación particular. El másdesprevenido. o por parte de unEstado determinado. Naturalmente los terceros que tienen recursospara desarrollarlos y utilizarlos. aprecios a veces inaccesibles para los originariosde los recursos.

régimenjurídico especializado y la referencia másaproximada se encuentra en el Decreto 2811 de1974 o Código Nacional de Recursos NaturalesRenovables. 4º´ CONCLUSIONES La teoría del patrimonio público ofrece alinvestigador varias perspectivas. art. Así mismo. de conformidadcon el trámite previsto en el art. . 4º del decreto legislativo 1874 de 1992dispuso ³en relación con los derechos realesprincipales o accesorios sobre estos bienes. para el áreaandina produjo la decisión 391 de 1996 sobrerégimen común de acceso a los recursosgenéticos. 57 del decreto099 de 1991. incorporado como legislación 11 permanente por el decreto 2271. la extinción del dominio tomó auge a partir de la Constitución de 1991 encuanto la precisó para los eventos deadquisición de la propiedad medianteenriquecimiento ilícito en perjuicio del tesoropúblico o con grave deterioro de la moral social. utilización ysalida de recursos genéticos de acuerdo con elinterés nacional. La jurisprudencia colombianaestatuye que los recursos genéticos son dedominio público sometidos al Régimen dePropiedad Pública. seextinguirán a favor del Estado. El art. El Consejo de Estadodistinguió el carácter de bien público de losrecursos genéticos y su exclusiva radicación enel Estado y la propiedad de los recursosbiológicos actos jurídicamente para latitularidad pública o privada. En lo subsiguiente el Estadocolombiano reitera la soberanía sobre losrecursos genéticos y la biodiversidadseñalándolos como patrimonio de la Nación. y aunque la figura no es nueva enderecho público. Bienes incorporados al patrimonio del estadopor vía de extinción del derecho de dominio. El uso del espacio públicoEspecial atención debe concederse a las nuevastendencias sobre el sentido patrimonial que seotorga a la explotación del espacio público. una histórica yotra eminentemente jurídica. Nose trata de la tradicional concesión o delpermiso como figuras específicas. sino delempleo del espacio público con fines deexplotación comercial transitoria o permanentede bienes de uso público. Así en la Ley 99 de 1993. contrario al Régimen deLibre Acceso derivado del concepto d epatrimonio común a la humanidad y en la mismamedida proscriben su apropiación privada. Luego la Constitución de 1991 ensu art. Así operan loscontratos de amueblamiento urbano o lospermisos para la actividad publicitaria. 81 habla de los recursos genéticos como"patrimonio nacional" y señala al Estad o laobligación de regular el ingreso.oponiéndose así a las aspiraciones a lascompañías multinacionales que propugnan porapoderarse del recurso que reclama laConstitución (Sentencia C-137 de 1996 CorteConstitucional). El Acuerdo de Cartagena. el uso sostenible y elcompromiso de facilitar la utilización por otrospaíses. en la Ley 165 de1964 que propende por la obligación deconservar la biodiversidad.

Imprenta Nacional de Colombia. Para ello debe insistirse en elrespeto recíproco de los Estados cuando s etrate del acceso equitativo para que opere endos vías y no unilateralmente como siemprepretenden imponerlo las potencias a la hora desuscribir tratados o de entablar negociaciones. Acción Popular de María Eugenia Sarquez contra Departamento de Cundinamarca y Otro. cultural. el derecho nos da cuenta deacontecimientos jurídicos e históricos de altocontenido social. Sentencia C066 del 24 de febrero de 1993. Les Biens. GONZALO.004-00183-01. CORTE CONSTITUCIONAL. CASTELLANOS V. PressesUniversitaires de France.005. BIBLIOGRAFÍA CARBONNIER JEAN. revisión del decreto legislativo 1874 de 1992. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA. Sentencia de 10 marzo de 2. 1991. Régimen Jurídico del Patrimonio Arqueológico en Colombia.003. En fin. IBÁÑEZ NAJAR JORGE ENRIQUE. por lo cual ésta investigaciónprosigue en procura de mayores fundamentos ynuevas respuestas para tema tan trascendentalcomo el que denominamos patrimonio público. 2. Pontificia Universidad Javeriana Facultad de . CONSEJO DE ESTADO. arqueológico y otros.005.002. expediente AP 25000 -23-26000-2. en tantoque el patrimonio estatal (fiscal) en principio acargo de las autoridades gubernamentalestambién corre a cargo del Ministerio Público. Instituto Colombiano de Antropología e Historia. expediente AP 25000 -2325-000-2. CONSEJO DE ESTADO.Los conceptos de interés público y de interésnacional son presupuestos para el cabalentendimiento del patrimonio nacional y delpatrimonio público estatal. Sentencia de 2 de junio de 2. Thémis.su contenido conceptual y nuevas expresiones. La integración del patrimonio nacionalcomprende elementos como el patrimonioartístico. Acción Popular de William Parias contra Banco del Estado. Hay necesidad de tomar conciencia sobre elvalor de las nuevas expresiones económicas debienes que son susceptibles de explotación enbeneficio colectivo y que sin oponerse alderecho de la humanidad representen para elEstado titular un verdadero factor de riqueza yde servicio. T III. Estudios de Derecho Constitucional Económico. Droit Civil.

Ltda. VÉLEZ FERNANDO. Universidad Nacional de Colombia. 15. NEMOGA SOTO GABRIEL. PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN ± BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO. Régimen de Propiedad sobre Recursos Genéticos y Conocimiento Tradicional. JIMÉNEZ SCHROEDER WILLIAM y JIMÉNEZ A. Asoc. T III. No. 2.001. GUSTAVO.A. Universidad Nacional de Colombia. 15. F & B. . En Revista Pensamiento Jurídico. París ± Francia. Estudio Derecho Civil Colombiano. Deloitte Asesorares Legales y Tributarios S.Ciencias Jurídicas. Mauricio Fajardo Abog. En Revista Pensamiento Jurídico. No.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful