P. 1
patrimonio publico

patrimonio publico

3.0

|Views: 12.865|Likes:
Publicado porWilinton Rodriguez

More info:

Published by: Wilinton Rodriguez on Apr 14, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/02/2013

pdf

text

original

El Patrimonio Público es un concepto de derecho público, de amplio espectro, que supera en su contenido al de Patrimonio Estatal.

La definición en cuanto a la unidad o la pluralidad de uno y otro, y su titularidad contribuyen a facilitar su contenido particular y el ejercicio de las facultades y de las acciones que las autoridades públicas deben practicar para preservar su integridad. El concepto atañe a la ciencia de la administración pública y es fundamental en el campo del derecho público administrativo. De una parte constituye objeto de gestión y por la otra objeto de preservación para evitar atentados contra el mismo, remediar situaciones creadas, o intervenir judicialmente para su restauración o recomposición. 1 El Patrimonio Público interesa al orden interno y al orden internacional, el Patrimonio Estatal, en principio toca con el derecho interno tanto en el orden privado como en el administrativo, en atención al principio según el cual el estado de derecho se caracteriza por su sujeción al ordenamiento jurídico, como corresponde a todo sujeto de naturaleza pública o privada. INTRODUCCIÓN El concepto de patrimonio es de clara raig ambre civilista y su origen puede situarse en el del propio concepto de persona, por cuanto históricamente y para la doctrina clásica, aquel es una emanación de ésta. El Patrimonio Público cuya doctrina pretendemos establecer es una moderna expresión del derecho público. Para su estudio y análisis debe considerarse tanto los sujetos que lo puedan detentar, como su propia naturaleza jurídica y las distintas expresiones o elementos que lo integran. La sabiduría romana no desestimó del todo, el tema del patr imonio público, en efecto los textos consignan la expresión "rex pública", con la cual se alude al "interés público" que atañe al ciudadano en calidad de tal. Para cuya protección, el ordenamiento confería las acciones populares, de las cuales el ciudadano derivaba una especie de participación en el producto de la condena correspondiente. El derecho clásico francés y el derecho 2 colombiano inspirado en aquel, y sobre la interpretación del code civil de 1804, dieron lugar a la teoría del patrimonio privado como un atributo de la personalidad, que poco a poco ha venido adquiriendo nuevos contornos y aplicación en el derecho público, en cuanto el Estado no sólo es una persona jurídica con todas sus prerrogativas, sino también con todas sus obligaciones funcion ales y patrimoniales. El estado de derecho, reclama pues la necesidad del concepto patrimonial en su plenitud para responder a su propia misión. Son las constituciones políticas, las que han permitido este progreso, de la misma manera que ocurrió en el cam po de la responsabilidad patrimonial del Estado, institución que nació a semejanza de la responsabilidad civil de los particulares, que luego se derivó del mandato constitucional según el cual el Estado tiene como fin la protección de la vida, bienes y honra de los ciudadanos y finalmente en el caso colombiano con la Constitución de 1991, según el artículo 90, éste responde patrimonialmente por los daños antijurídicos que llegare a causar con ocasión del cumplimiento de su misión. Se suma a la causa, el creciente interés de todas las naciones por determinar, preservar, y poner a buen recaudo jurídico, todo cuanto considera que constituye su riqueza nacional, trátese del producto de la naturaleza, de los

de su destino y de su defensa. La segunda comprenderá una breve enunciación de los factores novedosos y más destacados. con una significación indudablemente económica. en su obra Derecho Civil. para efectuar una gestión eficaz. Aubry y Rau son reputados como los constructores de la teoría clásica del patrimonio. nos remite obligatoriamente a echar un vistazo ilustrativo respecto de la teoría del patrimonio. 1966. privado y público. La primera. no respecto del Estado pero sí respecto de terceros especialmente acreedores quienes no estarían obligados a presentar un inventario general de su patrimonio. es un fundamento para combatir la corrupción que flagela buena parte de los Estados contemporáneos y especialmente los más pobres. sino entre éstas y el Estado y el gran interés del Estado para . para que se genere nueva riqueza. sólo las personas tienen patrimonio y que el individuo titular del mismo no puede afirmar strictu sensu que sea propietario de su patrimonio. o de l fruto de su desarrollo tecnológico. el conocimiento del patrimonio público. su contenido y sus transformaciones (P. expresión de una universalidad jurídica que según el bal ance puede ser positivo o negativo. y (C) la doctrina de los organismos públicos. La ciencia de la administración pública precisa también la necesidad del conocimiento de todo cuanto pertenece al Estado y es de su interés. una unidad jurídica. señala. Dicho de otra manera. los bienes que radican en cabeza de una persona que en su integridad responden por las deudas de ésta. son sus reales beneficiarios. el secreto del patrimonio. la pr imera parte comprenderá (A) la legislación nacional. la distinción entre capital y utilidades y el concepto de patrimonio neto. En efecto. La exposición que se desarrolla a continuación. que el debate académico tiene el inconveniente de cristalizar la teoría y prefiere destacar aspectos del patrimonio nuevos y útiles. presenta dos partes. que componen el patri monio público. A su turno. El propósito que nos mueve. compuesto por un activo y un pasivo. y se incr emente el patrimonio público mejorándolo en todos sus aspectos. alude a la relación de la teoría civil y la teoría fiscal del patrimonio en la cual descubre una marcada utilidad para determinar los impuestos. su composición y sus caracteres jurídicos en el derecho civil clásico.. PLAN. (B) la Constitución de 1991. R T. no sólo para las relaciones entre particulares. denominada "el patrimonio público". ANTECEDENTES La evidente tradición francesa del derecho colombiano. 185). El patrimonio es una universalidad de derecho. EL PATRIMONIO PÚBLICO A. lo cual constituiría una petición de principio. con lo cual llegue hasta el último de los asociados que si bien no son sus titulares directos. Destaca esta teoría como carácter principal el vínculo del patrimonio con la personalidad y de allí afirma que toda persona tiene un patrimonio. Puede observarse entonces nuevos senderos en el desarrollo del entendimiento del concepto de patrimonio. es el de esbozar los grandes rasgos que ha de comprender una investigación global sobre el patrimonio público. conjunto al cual pertenecen los bienes pre sentes y futuros del sujeto. A la añeja doctrina han sucedido otras exposiciones que versan sobre la naturaleza del patrimonio. "nuevos elementos del patrimonio público". 3 Jean Carbonier. sus antecedentes. I.bienes que se encuentran dentro de su territorio. y la segunda. Ca tala. de su composición.

21.departamentales y municipales. bienes y rent as. los fiscaleso patrimoniales y los adjudicables.que con sus reflexiones y precisiones da "unaligera idea sobre una materia que es asunto dederecho público interno" en cuanto indica el usoque puede darse a .patrimonio exclusivo del Estado y los terceros adisposición del Estado según la ley.). vol. una cuando es titular patrimonial a lamanera del Código Civil y otra cuando estáfrente a los bienes de uso público o territoriales. Agrega una terceracategoría de bienes que no son de uso público ytampoco fiscales y cita como ejemplo las minas. En fin. LEGISLACIÓN NACIONAL Al punto conviene toda la historiografía de nuestro derecho civil pero en particular y remitiéndonos a lo pertinente en el derecho público. pues. sobre caminos. consigna susreflexiones relativas a los denominados "bienesde la unión" expresión que equivale a "bienes dela República". II. pero queson adjudicables según lo establezca la ley. y Ley 110 de 1912 en el plano nacional. y que quedan fuera del abráder echo común. así como en las Ordenanzas20. y Policía.de los cuales no puede no existir doliente oresponsable.como integrantes del patrimonio público dosclases de bienes: los que son de uso común atodos los habitantes.C. precisa que hay tres clases de "bienes delEstado". Advierte el autor en cita. Esta expresiónsugiere que habrá un titular distinto de losparticulares y que habrá una reglamentación porfuera del Código Civil. altema patrimonial. en tanto que si el uso nopertenece por lo general a todos los habitantes.artículos 674 ss del Código Civil.31. los segundos. Enseña que los bienes de la unión. De ahí que respecto de estosbienes.los terrenos baldíos y cierta clase de salinas. y de la mano de don Fernando Vélez en su tratado de Derecho Civil. y Leyes 13 de 1883 y 48 de 1882. la relación jurídica concreta indica que sutitular es el encargado de su vigilancia y control. administracióndepartamental y municipal. Los primerosa disposición de todos los habitantesrespetando su uso reglamentado. los de uso público o común. debe fijarse el investigador en las Consti tuciones de 1863. 24 y 37 de Antioquia. teniendo encuenta que además de la Repúbl ica existen otraspersonas jurídicas o entidades políticas comolos departamentos y los municipios que tambiéntienen bienes fiscales. se legitime el Estado o los part icularespara impetrar su defensa. son los quepertenecen a la República.se denominan bienes fiscales. en tanto que para losotros. de las cuales algunas seencuentran en el Código Civil". 2517 del C. y los que forman "elpatrimonio del Estado" a la manera de los bienesparticulares y que por tanto están sometidos alderecho común (Art.cuando se ocupa en el Título III del Libro II. Ya en su labor de exegeta del derecho civil. en el orden nacional e internacional. Reconoce.conocer y gerenciar el patrimonio público del que se pretende abordar sus contornos jurídicos y prácticos. "no susceptibles depropiedad privada. porque están sometidos areglas particulares. B.bienes que pertenecen a la República. relativas todas como puede verse. pero que cuando suuso es público también se llaman bienespúblicos del territorio. salvoexcepciones particulares. de 1886. pág.Entenderíase entonces que el Estado tiene dosformas de relación con los bienes de laRepública.

arbitrales y . 277 Nº 7 dijo: ³Intervenir en los procesos y ante lasautoridades judiciales y administrativas. DOCTRINA DE LAS CORTES Y LOSÓRGANOS DE CONTROL Conciente de su importante misiónconstitucional. C. autonomía y patrimoniopropio. Según la Ley 6.dichos bienes. en tal manera quetambién pueden usar de los que son de otratierra extraña. ycuyo uso es de los habitantes. los parques naturales. el patrimonio arqueológico de laNación y los demás bienes que determine la ley. conocasión de la fijación de las funciones delProcurador General de la Nación. D.Como puede verse. la teoría del patrimoniopúblico esta por desentrañarse. y que lasúnicas servidumbres por uso de aguas públicasse constituyen en favor de l Estado y no en favorde particulares.´ Así mismo y en sentido lato. las tierrascomunales. como los que moran et viven enaquella tierra do son".título 28. su objeto principal será el desarrolloeconómico y social del respectivo territorio´. que trata de las aguas y ríosque corren por la Unión especialmente en las deuso público: "En todas las legislaciones. a partir de la Constitución y delas leyes. 677 del C. de grupos étnicos. desde laromana hasta las actuales.bienes cuya propiedad pertenece al Estado.C. En cambio. o de los derechos ygarantías fundamentales. -los ríos et los puertos. Adicionalmente el artículo 306 reza: ³dos omas departamentos podrán constituirse enregiones administrativas y de planificación conpersonería jurídica. LA CONSTITUCIÓN DE 1991 Como ya se dijo. la Carta alude alconcepto de patrimonio cuando habla delpatrimonio cultural.son inalienablesimprescriptibles einembargables´. el constituyente de 1991 notrató el tema de modo directo. Agrega el comentaristaque estos son bienes destinados al beneficiocomún de la humanidad. ecológico y arqueológicode la Nación. y porsistematizarse. anotamosnosotros que hoy. no sólo los ríos sinotodas las aguas que corren por caucesnaturales. la Procuraduría General de laNación adelanta estudios sobre la proteccióndel patrimonio público así como su intervenciónpara la defensa del mismo en procesosjudiciales. etlos caminos públicos pertenecen a todos loshomes comunalmente. o sea. Ba sta con destacar la ausencia dedesarrollo constitucional en el caso las regionesadministrativas llamadas a ostentar autonomía ypatrimonio propio dentro del marco establecidopor la Constitución. delpatrimonio público. que los ríos pueden servías públicas sometidos a disposicionesespeciales de lo cual resulta que si hoy sepermite cierta manera de uso. cuandosea necesario en defensa del orden jurídico. sin que nadie tengaderechos adquiridos qué alegar". El artículo 63 consigna: ³los bienes de usopúblico. las tierras deresguardos. Partida 3. en el art. el tema trasciende lasfronteras y también atañe al "derecho públicointernacional´ Por el interés histórico y a modo de ejemplocitemos el comentario que hace el doctor Vélezal Art. "mañana puede ellegislador variar esta. son bienes de uso público.

según elcual correspondía -a los funcionarios delMinisterio Público defender los intereses de la Nación-." La jurisprudencia del Consejo de Estado. aplicablerestr ictivamente al campo de la responsabilidadfiscal.suscitada con ocasión de las AccionesPopulares ha dado lugar a precisa contribuciónen la materia cuando se trata de defender elpatrimonio público.P. d erechos. la dotó de mayor entidad. 277 No. recursos e intereses patrimonialesdel Estado. "Por patrimoniopúblico. Así mismo la Ley 4 de 1990. En asocio con el BancoInteramericano de Desarrollo e importantesinvestigadores. Dijo la Corte Constitucional en sentencia C -479 de 1995. . y obligaciones del Estado. Se indica que esta noción depatrimonio público es estrecha y que nocorresponde al nuevo espíritu constitucional.intereses. quetampoco la ley ha precisado su alcance para elejercicio de la intervención de la Procuraduría. que disponía comofunción del Procurador General de la Nación lade "defender los bienes e intereses de laNación". 7 de la C.entendida ésta como persona jurídica dederecho público. en sentido amplio se entiende aquelloque está destinado. que la Constitución Políticavigente consagra una noción más amplia yc omprensiva de la acepción patrimonio públicoy lo consignó de este modo. se ha publicado un estudio en elcual se aplica el interés. Esta función fue cualitativamentemodificada por la Constitución de 1991. Recuerda que la Ley 610 de 2000. por desvíos administrativosocasionados por corrupción.P.) es también pertinente señalarque la Constitución de 1886 asignaba alMinisterio Público la -defensa de los interesesde la Nación.en el que corresponde al actual numeral 7 del Art. 143. y que laConstitución no recoge definición alguna. de una u otra manera a lacomunidad y que está integrado por los bienes yservicios que a ella se le deben como sujeto dederechos". Ha entendido laCorporación que en la noción de patrimoniopúblico se incluyen los bienes. A este propósito evocadoctrina de la Corte Constitucional consignadaen múltiples sentencias y particularmente en lasentencia C-743 de 1998 y C-479 de 1995. 277 de la Carta. encuentra que superó el horizonte limitadodel legislador en la Ley 610 y del constituyentede 1886 y que en rigor al Ministerio Público sele asigna la defensa de los intereses de la Nacióny con ello la de los bienes de la Nación. Se afirma que constituye un "valorconstitucional" cuya defensa atribuye laConstitución al Ministerio Público.. entre otros temas. Y en la sentencia C-743 de 1998 se expresó así:"En cuanto concierne a esta función (art. Al considerar el artículo 277 numeral 7 de laC.actuacionesadministrativas. alestablecimiento de la noción de patrimonio 4 público. Enefecto. asimila el patrimonio público al conjuntode los bienes.. lo cualinvolucra responsabilidades y deberes. Así lo preveía su art. el constituyente de 1991 al incluirla enun nuevo texto. dadala significativa riqueza axiológica que le agregó.

Entiendepor patrimonio público "la totalidad de bienes. LOS NUEVOS COMPONENTES La propiedad sobre los recursos genéticos. Para la Sala. el debido manejo de los recursospúblicos. peroadelante.Como se trata de adelantar algunas nocionesilustrativas sobre los nuevos derroteros ycomposición del patrimonio público y delpatrimonio estatal. es patrimoniopúblico el patrimonio cultural y es patrimonio 6 del Estado el patrimonio arqueológico aunqueesta categoría puede hacer parte del primero. tiene una finalidadgara ntista que asegura la protección normativade los intereses colectivos. que sirven para el cumplimiento desus atribuciones conforme a la legislaciónpositiva. si afecta el patrimonio público uotros derechos colectivos podrá ser objeto deanálisis judicial por medio de la Acción Popular. su protección busca que los recursosdel Estado sean administrados de maneraeficiente y responsable. puesliteralmente restringe el patrimonio público aaquello de que es propietario el Estado. enmarcan elprincipio de moralidad administrativa. sobre todos los bienes que seencuentran dentro del territ orio nacional. B. sugiere dos patrimonios públicos: elrestringido del Estado y el público en cuyadefensa se legitima el ciudadano común y5 corriente . II. lomismo que el de patrimonio del Estado connuevas expresiones o valores que sonintegrados a la vida jurídica dada la importanciasociopolítica o económica de dichoscomponentes. el subsuelo. los mares y elespacio aéreo. La regulación legalde la defensa del patrimonio. queno pertenezcan según sus leyes y laConstitución a otra persona. nos referiremos enseguida aalgunos conceptos nuevos. la cual. NUEVOS ELEMENTOS DELPATRIMONIO PÚBLICO A. LA COMPOSICIÓN TRADICIONAL Pertenecen al Estado y ejerce su dominioinminente. haplanteado un nuevo debate sobre la . en consecuenciatoda la actividad pública está sometida a dichocontrol.será objeto de la investigación que se desarrollapartiendo de los esbozos aquí consignados. Advierte el lector. la buena fe y el derecho colectivo a ladefensa del patrimonio público. conforme lo disponenlas normas presupuéstales. por vía general y otros bienescomo las aguas de uso p úblico según atrás sevió. Por ejemplo.derechos y obligaciones de los que el Estado espropietario. El concepto tradicional de la composicióndel patrimonio público se ha enriquecido. Se ha dichoentonces que son suyos con esa restricción y lepertenecen el suelo. que esta concepción ofreceinicialmente una aparente contradicción. Elestudio pormenorizado de las distintasacepciones del patrimon io culturalarqueológico y de sus características jurídicas.El avance científico determinado por elconocimiento adquirido sobre lo desconocidoen la natura leza o la recuperación de sabiduríaancestral o la invención fruto de la investigacióno los nuevos usos de los bienes y del saber. ámbitodentro del cual se debe estudiar el casoconcreto".

Estos recursos constituyen un bien decontenido patrimonial de evidente interésgeneral. se preguntaría si los "propietariossoberanos" también tienen derecho a acceder delmismo modo a los usos de los desarrollosindustriales que los terceros usuarios gratuitos delos recursos genéticos ofrecen en el mercadointernacional. Este análisis acerca de laevolución de los regímenes de propiedad sobreel material genético muestra que los conflictos de intereses nosehan resueltosatisfactoriamente con el marco jurídicovigente. luego de patentar susdescubrimientos e invenciones y nuevos usos. podría estar sujeto aun régimen de propiedad privada. o por parte de unEstado determinado. el desarrollo debiotecnología.posibilidadde apropiación particular. o la necesidad de acuñar ydarle contenido al concepto de patrimonio de lahumanidad. a fin de defender el derecho detodos y de cada uno de los individuos de laespecie humana frente al espíritu egoísta quepuede elevarse hasta negar el acceso al conforto a la medicina míni mos a que tendrían derecho. control y acceso a los mismos. En Colombia no hay un . como parte del conjunto derecursos naturales podría estar sujeto alpatrimonio público de las naciones. asícomo a los usuarios. Los conflictos de derecho entre losdiversos sujetos interesados suelen ser de ordeninterno e internacional y así mismo lacolaboración recíproca que sirve para el avancecientífico y que puede acercar a losinvestigadores de distintas nacionalidades. aprecios a veces inaccesibles para los originariosde los recursos. Naturalmente los terceros que tienen recursospara desarrollarlos y utilizarlos. la multiplicidad de proveedores yla variedad de los usuarios del materialgenético. Lo cierto es que la ciencia y la política proponen al derecho la urgente necesidad de normalizar yregular estas materias. Un ejemplo de esta problemática es el de ladiscusión sobre la propiedad de los recursosgenéticos. a punto tal que todos los doctrinantesconcurren al empleo de la expresión"patrimonio común de la humanidad" paraaplicarlo a los organismos biológicos y almaterial genético respecto del cual se propu gnapor la generación de formas jurídicasinternacionales que permitan el despojo a suspropietarios naturales y la garantía de lapropiedad a sus explotantes posteriorescobijados bajo el derecho del libre acceso a losmismos. propone"derechos soberanos" a los países de origen sobresus recursos genéticos pero establece laobligación de facilitar su acceso a terceros. El augedel derecho de propiedad intelectual cuyaregulación deviene de acuerdos de laOrganización Mundial de Comercio y de otrostextos como la Convención sobre la DiversidadBiológica de las Naciones Unidas. elmaterial genético podría estar bajo el régimende propiedad colectiva. El material genético en tanto componente deorganismos individuales. El másdesprevenido. y comoparte de un ecosistema localizado dentro deterritorios de comunidades indígenas. restringiendo el desarrollo delpotencial que ofrecen países con excepcional 7 diversidad étnica y cultural" . en tantoobjeto de manipulación biotecnológica podríaser cobijado por títulos de propiedadintelectual.

Así mismo. 4º del decreto legislativo 1874 de 1992dispuso ³en relación con los derechos realesprincipales o accesorios sobre estos bienes. Así en la Ley 99 de 1993. incorporado como legislación 11 permanente por el decreto 2271. en la Ley 165 de1964 que propende por la obligación deconservar la biodiversidad. Nose trata de la tradicional concesión o delpermiso como figuras específicas. el uso sostenible y elcompromiso de facilitar la utilización por otrospaíses. . El Acuerdo de Cartagena. 81 habla de los recursos genéticos como"patrimonio nacional" y señala al Estad o laobligación de regular el ingreso. contrario al Régimen deLibre Acceso derivado del concepto d epatrimonio común a la humanidad y en la mismamedida proscriben su apropiación privada. Así operan loscontratos de amueblamiento urbano o lospermisos para la actividad publicitaria. Luego la Constitución de 1991 ensu art. la extinción del dominio tomó auge a partir de la Constitución de 1991 encuanto la precisó para los eventos deadquisición de la propiedad medianteenriquecimiento ilícito en perjuicio del tesoropúblico o con grave deterioro de la moral social. y aunque la figura no es nueva enderecho público. una histórica yotra eminentemente jurídica. La jurisprudencia colombianaestatuye que los recursos genéticos son dedominio público sometidos al Régimen dePropiedad Pública. Bienes incorporados al patrimonio del estadopor vía de extinción del derecho de dominio. utilización ysalida de recursos genéticos de acuerdo con elinterés nacional. de conformidadcon el trámite previsto en el art. 4º´ CONCLUSIONES La teoría del patrimonio público ofrece alinvestigador varias perspectivas. En lo subsiguiente el Estadocolombiano reitera la soberanía sobre losrecursos genéticos y la biodiversidadseñalándolos como patrimonio de la Nación. para el áreaandina produjo la decisión 391 de 1996 sobrerégimen común de acceso a los recursosgenéticos. sino delempleo del espacio público con fines deexplotación comercial transitoria o permanentede bienes de uso público.régimenjurídico especializado y la referencia másaproximada se encuentra en el Decreto 2811 de1974 o Código Nacional de Recursos NaturalesRenovables.oponiéndose así a las aspiraciones a lascompañías multinacionales que propugnan porapoderarse del recurso que reclama laConstitución (Sentencia C-137 de 1996 CorteConstitucional). 57 del decreto099 de 1991. El art. El uso del espacio públicoEspecial atención debe concederse a las nuevastendencias sobre el sentido patrimonial que seotorga a la explotación del espacio público. art. seextinguirán a favor del Estado. El Consejo de Estadodistinguió el carácter de bien público de losrecursos genéticos y su exclusiva radicación enel Estado y la propiedad de los recursosbiológicos actos jurídicamente para latitularidad pública o privada.

expediente AP 25000 -2325-000-2. Régimen Jurídico del Patrimonio Arqueológico en Colombia. Instituto Colombiano de Antropología e Historia. T III. por lo cual ésta investigaciónprosigue en procura de mayores fundamentos ynuevas respuestas para tema tan trascendentalcomo el que denominamos patrimonio público. Sentencia de 10 marzo de 2.004-00183-01. 1991.005.005. Droit Civil. CORTE CONSTITUCIONAL. GONZALO. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA. 2. Les Biens. PressesUniversitaires de France. Sentencia C066 del 24 de febrero de 1993. Estudios de Derecho Constitucional Económico. cultural. CONSEJO DE ESTADO. Pontificia Universidad Javeriana Facultad de . En fin. CONSEJO DE ESTADO. Para ello debe insistirse en elrespeto recíproco de los Estados cuando s etrate del acceso equitativo para que opere endos vías y no unilateralmente como siemprepretenden imponerlo las potencias a la hora desuscribir tratados o de entablar negociaciones. Thémis. BIBLIOGRAFÍA CARBONNIER JEAN. IBÁÑEZ NAJAR JORGE ENRIQUE.002.Los conceptos de interés público y de interésnacional son presupuestos para el cabalentendimiento del patrimonio nacional y delpatrimonio público estatal. Imprenta Nacional de Colombia. Hay necesidad de tomar conciencia sobre elvalor de las nuevas expresiones económicas debienes que son susceptibles de explotación enbeneficio colectivo y que sin oponerse alderecho de la humanidad representen para elEstado titular un verdadero factor de riqueza yde servicio. el derecho nos da cuenta deacontecimientos jurídicos e históricos de altocontenido social. CASTELLANOS V.su contenido conceptual y nuevas expresiones. en tantoque el patrimonio estatal (fiscal) en principio acargo de las autoridades gubernamentalestambién corre a cargo del Ministerio Público. Acción Popular de María Eugenia Sarquez contra Departamento de Cundinamarca y Otro. expediente AP 25000 -23-26000-2. Sentencia de 2 de junio de 2. revisión del decreto legislativo 1874 de 1992. arqueológico y otros.003. La integración del patrimonio nacionalcomprende elementos como el patrimonioartístico. Acción Popular de William Parias contra Banco del Estado.

Estudio Derecho Civil Colombiano. Ltda. GUSTAVO. F & B. Universidad Nacional de Colombia. 2.A.001. Asoc. Régimen de Propiedad sobre Recursos Genéticos y Conocimiento Tradicional. No. T III. Deloitte Asesorares Legales y Tributarios S. PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN ± BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO. NEMOGA SOTO GABRIEL. 15. No. 15. En Revista Pensamiento Jurídico. Mauricio Fajardo Abog. En Revista Pensamiento Jurídico. París ± Francia.Ciencias Jurídicas. Universidad Nacional de Colombia. JIMÉNEZ SCHROEDER WILLIAM y JIMÉNEZ A. . VÉLEZ FERNANDO.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->