El Patrimonio Público es un concepto de derecho público, de amplio espectro, que supera en su contenido al de Patrimonio Estatal.

La definición en cuanto a la unidad o la pluralidad de uno y otro, y su titularidad contribuyen a facilitar su contenido particular y el ejercicio de las facultades y de las acciones que las autoridades públicas deben practicar para preservar su integridad. El concepto atañe a la ciencia de la administración pública y es fundamental en el campo del derecho público administrativo. De una parte constituye objeto de gestión y por la otra objeto de preservación para evitar atentados contra el mismo, remediar situaciones creadas, o intervenir judicialmente para su restauración o recomposición. 1 El Patrimonio Público interesa al orden interno y al orden internacional, el Patrimonio Estatal, en principio toca con el derecho interno tanto en el orden privado como en el administrativo, en atención al principio según el cual el estado de derecho se caracteriza por su sujeción al ordenamiento jurídico, como corresponde a todo sujeto de naturaleza pública o privada. INTRODUCCIÓN El concepto de patrimonio es de clara raig ambre civilista y su origen puede situarse en el del propio concepto de persona, por cuanto históricamente y para la doctrina clásica, aquel es una emanación de ésta. El Patrimonio Público cuya doctrina pretendemos establecer es una moderna expresión del derecho público. Para su estudio y análisis debe considerarse tanto los sujetos que lo puedan detentar, como su propia naturaleza jurídica y las distintas expresiones o elementos que lo integran. La sabiduría romana no desestimó del todo, el tema del patr imonio público, en efecto los textos consignan la expresión "rex pública", con la cual se alude al "interés público" que atañe al ciudadano en calidad de tal. Para cuya protección, el ordenamiento confería las acciones populares, de las cuales el ciudadano derivaba una especie de participación en el producto de la condena correspondiente. El derecho clásico francés y el derecho 2 colombiano inspirado en aquel, y sobre la interpretación del code civil de 1804, dieron lugar a la teoría del patrimonio privado como un atributo de la personalidad, que poco a poco ha venido adquiriendo nuevos contornos y aplicación en el derecho público, en cuanto el Estado no sólo es una persona jurídica con todas sus prerrogativas, sino también con todas sus obligaciones funcion ales y patrimoniales. El estado de derecho, reclama pues la necesidad del concepto patrimonial en su plenitud para responder a su propia misión. Son las constituciones políticas, las que han permitido este progreso, de la misma manera que ocurrió en el cam po de la responsabilidad patrimonial del Estado, institución que nació a semejanza de la responsabilidad civil de los particulares, que luego se derivó del mandato constitucional según el cual el Estado tiene como fin la protección de la vida, bienes y honra de los ciudadanos y finalmente en el caso colombiano con la Constitución de 1991, según el artículo 90, éste responde patrimonialmente por los daños antijurídicos que llegare a causar con ocasión del cumplimiento de su misión. Se suma a la causa, el creciente interés de todas las naciones por determinar, preservar, y poner a buen recaudo jurídico, todo cuanto considera que constituye su riqueza nacional, trátese del producto de la naturaleza, de los

. (B) la Constitución de 1991. El patrimonio es una universalidad de derecho. privado y público. 185). para efectuar una gestión eficaz. su composición y sus caracteres jurídicos en el derecho civil clásico. La ciencia de la administración pública precisa también la necesidad del conocimiento de todo cuanto pertenece al Estado y es de su interés. En efecto. es el de esbozar los grandes rasgos que ha de comprender una investigación global sobre el patrimonio público. R T. PLAN. A la añeja doctrina han sucedido otras exposiciones que versan sobre la naturaleza del patrimonio. conjunto al cual pertenecen los bienes pre sentes y futuros del sujeto. que el debate académico tiene el inconveniente de cristalizar la teoría y prefiere destacar aspectos del patrimonio nuevos y útiles. lo cual constituiría una petición de principio. y (C) la doctrina de los organismos públicos. y se incr emente el patrimonio público mejorándolo en todos sus aspectos. nos remite obligatoriamente a echar un vistazo ilustrativo respecto de la teoría del patrimonio. alude a la relación de la teoría civil y la teoría fiscal del patrimonio en la cual descubre una marcada utilidad para determinar los impuestos. "nuevos elementos del patrimonio público". con una significación indudablemente económica. Destaca esta teoría como carácter principal el vínculo del patrimonio con la personalidad y de allí afirma que toda persona tiene un patrimonio. de su destino y de su defensa. Puede observarse entonces nuevos senderos en el desarrollo del entendimiento del concepto de patrimonio. El propósito que nos mueve. Aubry y Rau son reputados como los constructores de la teoría clásica del patrimonio. en su obra Derecho Civil. La segunda comprenderá una breve enunciación de los factores novedosos y más destacados. o de l fruto de su desarrollo tecnológico. con lo cual llegue hasta el último de los asociados que si bien no son sus titulares directos. I. expresión de una universalidad jurídica que según el bal ance puede ser positivo o negativo. A su turno. la distinción entre capital y utilidades y el concepto de patrimonio neto. señala. La exposición que se desarrolla a continuación. son sus reales beneficiarios. la pr imera parte comprenderá (A) la legislación nacional. Dicho de otra manera. los bienes que radican en cabeza de una persona que en su integridad responden por las deudas de ésta. 1966. no respecto del Estado pero sí respecto de terceros especialmente acreedores quienes no estarían obligados a presentar un inventario general de su patrimonio. el secreto del patrimonio. no sólo para las relaciones entre particulares. que componen el patri monio público. y la segunda. sus antecedentes. La primera. el conocimiento del patrimonio público. denominada "el patrimonio público". su contenido y sus transformaciones (P.bienes que se encuentran dentro de su territorio. Ca tala. para que se genere nueva riqueza. presenta dos partes. de su composición. es un fundamento para combatir la corrupción que flagela buena parte de los Estados contemporáneos y especialmente los más pobres. EL PATRIMONIO PÚBLICO A. compuesto por un activo y un pasivo. sólo las personas tienen patrimonio y que el individuo titular del mismo no puede afirmar strictu sensu que sea propietario de su patrimonio. una unidad jurídica. 3 Jean Carbonier. ANTECEDENTES La evidente tradición francesa del derecho colombiano. sino entre éstas y el Estado y el gran interés del Estado para .

Ya en su labor de exegeta del derecho civil. Enseña que los bienes de la unión. y Policía. los de uso público o común. en el orden nacional e internacional. De ahí que respecto de estosbienes. Reconoce. Agrega una terceracategoría de bienes que no son de uso público ytampoco fiscales y cita como ejemplo las minas. de 1886. Advierte el autor en cita.departamentales y municipales. bienes y rent as. Los primerosa disposición de todos los habitantesrespetando su uso reglamentado. consigna susreflexiones relativas a los denominados "bienesde la unión" expresión que equivale a "bienes dela República". sobre caminos.artículos 674 ss del Código Civil. así como en las Ordenanzas20. pero queson adjudicables según lo establezca la ley. porque están sometidos areglas particulares.C. Esta expresiónsugiere que habrá un titular distinto de losparticulares y que habrá una reglamentación porfuera del Código Civil.patrimonio exclusivo del Estado y los terceros adisposición del Estado según la ley. y Leyes 13 de 1883 y 48 de 1882.que con sus reflexiones y precisiones da "unaligera idea sobre una materia que es asunto dederecho público interno" en cuanto indica el usoque puede darse a . se legitime el Estado o los part icularespara impetrar su defensa.como integrantes del patrimonio público dosclases de bienes: los que son de uso común atodos los habitantes. "no susceptibles depropiedad privada. y Ley 110 de 1912 en el plano nacional.). En fin. pág. relativas todas como puede verse. una cuando es titular patrimonial a lamanera del Código Civil y otra cuando estáfrente a los bienes de uso público o territoriales. B. la relación jurídica concreta indica que sutitular es el encargado de su vigilancia y control. salvoexcepciones particulares. en tanto que si el uso nopertenece por lo general a todos los habitantes.cuando se ocupa en el Título III del Libro II. y que quedan fuera del abráder echo común. precisa que hay tres clases de "bienes delEstado". vol.se denominan bienes fiscales.los terrenos baldíos y cierta clase de salinas. pues.Entenderíase entonces que el Estado tiene dosformas de relación con los bienes de laRepública. y los que forman "elpatrimonio del Estado" a la manera de los bienesparticulares y que por tanto están sometidos alderecho común (Art. LEGISLACIÓN NACIONAL Al punto conviene toda la historiografía de nuestro derecho civil pero en particular y remitiéndonos a lo pertinente en el derecho público.conocer y gerenciar el patrimonio público del que se pretende abordar sus contornos jurídicos y prácticos.de los cuales no puede no existir doliente oresponsable. en tanto que para losotros. II. son los quepertenecen a la República. teniendo encuenta que además de la Repúbl ica existen otraspersonas jurídicas o entidades políticas comolos departamentos y los municipios que tambiéntienen bienes fiscales. administracióndepartamental y municipal. de las cuales algunas seencuentran en el Código Civil". altema patrimonial. los fiscaleso patrimoniales y los adjudicables. 21.31. 24 y 37 de Antioquia. y de la mano de don Fernando Vélez en su tratado de Derecho Civil. debe fijarse el investigador en las Consti tuciones de 1863. los segundos. 2517 del C.bienes que pertenecen a la República. pero que cuando suuso es público también se llaman bienespúblicos del territorio.

el patrimonio arqueológico de laNación y los demás bienes que determine la ley. o sea. en el art. sin que nadie tengaderechos adquiridos qué alegar". -los ríos et los puertos.C. D. que los ríos pueden servías públicas sometidos a disposicionesespeciales de lo cual resulta que si hoy sepermite cierta manera de uso. desde laromana hasta las actuales. las tierrascomunales. DOCTRINA DE LAS CORTES Y LOSÓRGANOS DE CONTROL Conciente de su importante misiónconstitucional. los parques naturales. son bienes de uso público. "mañana puede ellegislador variar esta. 277 Nº 7 dijo: ³Intervenir en los procesos y ante lasautoridades judiciales y administrativas. a partir de la Constitución y delas leyes. Agrega el comentaristaque estos son bienes destinados al beneficiocomún de la humanidad. conocasión de la fijación de las funciones delProcurador General de la Nación. arbitrales y . El artículo 63 consigna: ³los bienes de usopúblico.´ Así mismo y en sentido lato. 677 del C. C. delpatrimonio público. cuandosea necesario en defensa del orden jurídico. autonomía y patrimoniopropio. LA CONSTITUCIÓN DE 1991 Como ya se dijo. y porsistematizarse. el constituyente de 1991 notrató el tema de modo directo. ycuyo uso es de los habitantes. anotamosnosotros que hoy.Como puede verse. Según la Ley 6. Ba sta con destacar la ausencia dedesarrollo constitucional en el caso las regionesadministrativas llamadas a ostentar autonomía ypatrimonio propio dentro del marco establecidopor la Constitución. y que lasúnicas servidumbres por uso de aguas públicasse constituyen en favor de l Estado y no en favorde particulares. el tema trasciende lasfronteras y también atañe al "derecho públicointernacional´ Por el interés histórico y a modo de ejemplocitemos el comentario que hace el doctor Vélezal Art. de grupos étnicos. la teoría del patrimoniopúblico esta por desentrañarse. En cambio.título 28. no sólo los ríos sinotodas las aguas que corren por caucesnaturales. Adicionalmente el artículo 306 reza: ³dos omas departamentos podrán constituirse enregiones administrativas y de planificación conpersonería jurídica.dichos bienes. la Carta alude alconcepto de patrimonio cuando habla delpatrimonio cultural. que trata de las aguas y ríosque corren por la Unión especialmente en las deuso público: "En todas las legislaciones. ecológico y arqueológicode la Nación. o de los derechos ygarantías fundamentales. Partida 3. las tierras deresguardos. en tal manera quetambién pueden usar de los que son de otratierra extraña.bienes cuya propiedad pertenece al Estado. como los que moran et viven enaquella tierra do son". su objeto principal será el desarrolloeconómico y social del respectivo territorio´.son inalienablesimprescriptibles einembargables´. la Procuraduría General de laNación adelanta estudios sobre la proteccióndel patrimonio público así como su intervenciónpara la defensa del mismo en procesosjudiciales. etlos caminos públicos pertenecen a todos loshomes comunalmente.

en sentido amplio se entiende aquelloque está destinado. 7 de la C. se ha publicado un estudio en elcual se aplica el interés. dadala significativa riqueza axiológica que le agregó.suscitada con ocasión de las AccionesPopulares ha dado lugar a precisa contribuciónen la materia cuando se trata de defender elpatrimonio público. de una u otra manera a lacomunidad y que está integrado por los bienes yservicios que a ella se le deben como sujeto dederechos". Dijo la Corte Constitucional en sentencia C -479 de 1995.entendida ésta como persona jurídica dederecho público. A este propósito evocadoctrina de la Corte Constitucional consignadaen múltiples sentencias y particularmente en lasentencia C-743 de 1998 y C-479 de 1995. asimila el patrimonio público al conjuntode los bienes. Así mismo la Ley 4 de 1990.. Y en la sentencia C-743 de 1998 se expresó así:"En cuanto concierne a esta función (art. según elcual correspondía -a los funcionarios delMinisterio Público defender los intereses de la Nación-. d erechos.actuacionesadministrativas." La jurisprudencia del Consejo de Estado.P. Se afirma que constituye un "valorconstitucional" cuya defensa atribuye laConstitución al Ministerio Público. quetampoco la ley ha precisado su alcance para elejercicio de la intervención de la Procuraduría.. . Se indica que esta noción depatrimonio público es estrecha y que nocorresponde al nuevo espíritu constitucional. "Por patrimoniopúblico. encuentra que superó el horizonte limitadodel legislador en la Ley 610 y del constituyentede 1886 y que en rigor al Ministerio Público sele asigna la defensa de los intereses de la Nacióny con ello la de los bienes de la Nación. aplicablerestr ictivamente al campo de la responsabilidadfiscal. la dotó de mayor entidad. En asocio con el BancoInteramericano de Desarrollo e importantesinvestigadores. que disponía comofunción del Procurador General de la Nación lade "defender los bienes e intereses de laNación". alestablecimiento de la noción de patrimonio 4 público. y que laConstitución no recoge definición alguna. Al considerar el artículo 277 numeral 7 de laC. que la Constitución Políticavigente consagra una noción más amplia yc omprensiva de la acepción patrimonio públicoy lo consignó de este modo.en el que corresponde al actual numeral 7 del Art.P. y obligaciones del Estado. Así lo preveía su art.intereses. Esta función fue cualitativamentemodificada por la Constitución de 1991. 277 de la Carta. el constituyente de 1991 al incluirla enun nuevo texto. 143. Recuerda que la Ley 610 de 2000. lo cualinvolucra responsabilidades y deberes. recursos e intereses patrimonialesdel Estado.) es también pertinente señalarque la Constitución de 1886 asignaba alMinisterio Público la -defensa de los interesesde la Nación. entre otros temas. por desvíos administrativosocasionados por corrupción. Ha entendido laCorporación que en la noción de patrimoniopúblico se incluyen los bienes. Enefecto. 277 No.

Como se trata de adelantar algunas nocionesilustrativas sobre los nuevos derroteros ycomposición del patrimonio público y delpatrimonio estatal. la cual. que esta concepción ofreceinicialmente una aparente contradicción.derechos y obligaciones de los que el Estado espropietario. si afecta el patrimonio público uotros derechos colectivos podrá ser objeto deanálisis judicial por medio de la Acción Popular. la buena fe y el derecho colectivo a ladefensa del patrimonio público. Por ejemplo. sobre todos los bienes que seencuentran dentro del territ orio nacional. tiene una finalidadgara ntista que asegura la protección normativade los intereses colectivos. enmarcan elprincipio de moralidad administrativa. II.El avance científico determinado por elconocimiento adquirido sobre lo desconocidoen la natura leza o la recuperación de sabiduríaancestral o la invención fruto de la investigacióno los nuevos usos de los bienes y del saber. El concepto tradicional de la composicióndel patrimonio público se ha enriquecido. ámbitodentro del cual se debe estudiar el casoconcreto". los mares y elespacio aéreo. Para la Sala. B. sugiere dos patrimonios públicos: elrestringido del Estado y el público en cuyadefensa se legitima el ciudadano común y5 corriente .será objeto de la investigación que se desarrollapartiendo de los esbozos aquí consignados. por vía general y otros bienescomo las aguas de uso p úblico según atrás sevió. Elestudio pormenorizado de las distintasacepciones del patrimon io culturalarqueológico y de sus características jurídicas. el debido manejo de los recursospúblicos. La regulación legalde la defensa del patrimonio. queno pertenezcan según sus leyes y laConstitución a otra persona. haplanteado un nuevo debate sobre la . LOS NUEVOS COMPONENTES La propiedad sobre los recursos genéticos. su protección busca que los recursosdel Estado sean administrados de maneraeficiente y responsable. NUEVOS ELEMENTOS DELPATRIMONIO PÚBLICO A. puesliteralmente restringe el patrimonio público aaquello de que es propietario el Estado. es patrimoniopúblico el patrimonio cultural y es patrimonio 6 del Estado el patrimonio arqueológico aunqueesta categoría puede hacer parte del primero. conforme lo disponenlas normas presupuéstales. Se ha dichoentonces que son suyos con esa restricción y lepertenecen el suelo. nos referiremos enseguida aalgunos conceptos nuevos. LA COMPOSICIÓN TRADICIONAL Pertenecen al Estado y ejerce su dominioinminente.Entiendepor patrimonio público "la totalidad de bienes. peroadelante. el subsuelo. Advierte el lector. lomismo que el de patrimonio del Estado connuevas expresiones o valores que sonintegrados a la vida jurídica dada la importanciasociopolítica o económica de dichoscomponentes. que sirven para el cumplimiento desus atribuciones conforme a la legislaciónpositiva. en consecuenciatoda la actividad pública está sometida a dichocontrol.

Estos recursos constituyen un bien decontenido patrimonial de evidente interésgeneral. se preguntaría si los "propietariossoberanos" también tienen derecho a acceder delmismo modo a los usos de los desarrollosindustriales que los terceros usuarios gratuitos delos recursos genéticos ofrecen en el mercadointernacional. o la necesidad de acuñar ydarle contenido al concepto de patrimonio de lahumanidad. El augedel derecho de propiedad intelectual cuyaregulación deviene de acuerdos de laOrganización Mundial de Comercio y de otrostextos como la Convención sobre la DiversidadBiológica de las Naciones Unidas. como parte del conjunto derecursos naturales podría estar sujeto alpatrimonio público de las naciones. luego de patentar susdescubrimientos e invenciones y nuevos usos. Este análisis acerca de laevolución de los regímenes de propiedad sobreel material genético muestra que los conflictos de intereses nosehan resueltosatisfactoriamente con el marco jurídicovigente. Un ejemplo de esta problemática es el de ladiscusión sobre la propiedad de los recursosgenéticos. a fin de defender el derecho detodos y de cada uno de los individuos de laespecie humana frente al espíritu egoísta quepuede elevarse hasta negar el acceso al conforto a la medicina míni mos a que tendrían derecho.posibilidadde apropiación particular. en tantoobjeto de manipulación biotecnológica podríaser cobijado por títulos de propiedadintelectual. restringiendo el desarrollo delpotencial que ofrecen países con excepcional 7 diversidad étnica y cultural" . a punto tal que todos los doctrinantesconcurren al empleo de la expresión"patrimonio común de la humanidad" paraaplicarlo a los organismos biológicos y almaterial genético respecto del cual se propu gnapor la generación de formas jurídicasinternacionales que permitan el despojo a suspropietarios naturales y la garantía de lapropiedad a sus explotantes posteriorescobijados bajo el derecho del libre acceso a losmismos. o por parte de unEstado determinado. Lo cierto es que la ciencia y la política proponen al derecho la urgente necesidad de normalizar yregular estas materias. control y acceso a los mismos. el desarrollo debiotecnología. la multiplicidad de proveedores yla variedad de los usuarios del materialgenético. podría estar sujeto aun régimen de propiedad privada. El material genético en tanto componente deorganismos individuales. y comoparte de un ecosistema localizado dentro deterritorios de comunidades indígenas. elmaterial genético podría estar bajo el régimende propiedad colectiva. Naturalmente los terceros que tienen recursospara desarrollarlos y utilizarlos. El másdesprevenido. En Colombia no hay un . propone"derechos soberanos" a los países de origen sobresus recursos genéticos pero establece laobligación de facilitar su acceso a terceros. aprecios a veces inaccesibles para los originariosde los recursos. asícomo a los usuarios. Los conflictos de derecho entre losdiversos sujetos interesados suelen ser de ordeninterno e internacional y así mismo lacolaboración recíproca que sirve para el avancecientífico y que puede acercar a losinvestigadores de distintas nacionalidades.

contrario al Régimen deLibre Acceso derivado del concepto d epatrimonio común a la humanidad y en la mismamedida proscriben su apropiación privada. en la Ley 165 de1964 que propende por la obligación deconservar la biodiversidad. El Acuerdo de Cartagena. Así en la Ley 99 de 1993. El uso del espacio públicoEspecial atención debe concederse a las nuevastendencias sobre el sentido patrimonial que seotorga a la explotación del espacio público. seextinguirán a favor del Estado. El art. Nose trata de la tradicional concesión o delpermiso como figuras específicas. 4º´ CONCLUSIONES La teoría del patrimonio público ofrece alinvestigador varias perspectivas. una histórica yotra eminentemente jurídica. utilización ysalida de recursos genéticos de acuerdo con elinterés nacional. La jurisprudencia colombianaestatuye que los recursos genéticos son dedominio público sometidos al Régimen dePropiedad Pública. incorporado como legislación 11 permanente por el decreto 2271. Luego la Constitución de 1991 ensu art. Así mismo. el uso sostenible y elcompromiso de facilitar la utilización por otrospaíses.régimenjurídico especializado y la referencia másaproximada se encuentra en el Decreto 2811 de1974 o Código Nacional de Recursos NaturalesRenovables. . El Consejo de Estadodistinguió el carácter de bien público de losrecursos genéticos y su exclusiva radicación enel Estado y la propiedad de los recursosbiológicos actos jurídicamente para latitularidad pública o privada. y aunque la figura no es nueva enderecho público. sino delempleo del espacio público con fines deexplotación comercial transitoria o permanentede bienes de uso público. En lo subsiguiente el Estadocolombiano reitera la soberanía sobre losrecursos genéticos y la biodiversidadseñalándolos como patrimonio de la Nación. Bienes incorporados al patrimonio del estadopor vía de extinción del derecho de dominio. Así operan loscontratos de amueblamiento urbano o lospermisos para la actividad publicitaria. 81 habla de los recursos genéticos como"patrimonio nacional" y señala al Estad o laobligación de regular el ingreso. para el áreaandina produjo la decisión 391 de 1996 sobrerégimen común de acceso a los recursosgenéticos. de conformidadcon el trámite previsto en el art. la extinción del dominio tomó auge a partir de la Constitución de 1991 encuanto la precisó para los eventos deadquisición de la propiedad medianteenriquecimiento ilícito en perjuicio del tesoropúblico o con grave deterioro de la moral social.oponiéndose así a las aspiraciones a lascompañías multinacionales que propugnan porapoderarse del recurso que reclama laConstitución (Sentencia C-137 de 1996 CorteConstitucional). art. 4º del decreto legislativo 1874 de 1992dispuso ³en relación con los derechos realesprincipales o accesorios sobre estos bienes. 57 del decreto099 de 1991.

CONSEJO DE ESTADO.005. Régimen Jurídico del Patrimonio Arqueológico en Colombia. por lo cual ésta investigaciónprosigue en procura de mayores fundamentos ynuevas respuestas para tema tan trascendentalcomo el que denominamos patrimonio público. cultural. T III. Thémis.005. En fin. 1991. CONSEJO DE ESTADO. Acción Popular de María Eugenia Sarquez contra Departamento de Cundinamarca y Otro. IBÁÑEZ NAJAR JORGE ENRIQUE.003. Estudios de Derecho Constitucional Económico. CORTE CONSTITUCIONAL.Los conceptos de interés público y de interésnacional son presupuestos para el cabalentendimiento del patrimonio nacional y delpatrimonio público estatal. expediente AP 25000 -23-26000-2. Instituto Colombiano de Antropología e Historia.su contenido conceptual y nuevas expresiones. Sentencia de 2 de junio de 2.004-00183-01. BIBLIOGRAFÍA CARBONNIER JEAN. en tantoque el patrimonio estatal (fiscal) en principio acargo de las autoridades gubernamentalestambién corre a cargo del Ministerio Público. 2. el derecho nos da cuenta deacontecimientos jurídicos e históricos de altocontenido social. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA. Sentencia C066 del 24 de febrero de 1993. revisión del decreto legislativo 1874 de 1992. Droit Civil. Pontificia Universidad Javeriana Facultad de . Acción Popular de William Parias contra Banco del Estado. Sentencia de 10 marzo de 2.002. Imprenta Nacional de Colombia. Les Biens. GONZALO. La integración del patrimonio nacionalcomprende elementos como el patrimonioartístico. expediente AP 25000 -2325-000-2. arqueológico y otros. Hay necesidad de tomar conciencia sobre elvalor de las nuevas expresiones económicas debienes que son susceptibles de explotación enbeneficio colectivo y que sin oponerse alderecho de la humanidad representen para elEstado titular un verdadero factor de riqueza yde servicio. Para ello debe insistirse en elrespeto recíproco de los Estados cuando s etrate del acceso equitativo para que opere endos vías y no unilateralmente como siemprepretenden imponerlo las potencias a la hora desuscribir tratados o de entablar negociaciones. CASTELLANOS V. PressesUniversitaires de France.

Deloitte Asesorares Legales y Tributarios S. En Revista Pensamiento Jurídico. Universidad Nacional de Colombia. París ± Francia. Mauricio Fajardo Abog. En Revista Pensamiento Jurídico.A. Universidad Nacional de Colombia.001. No. 15. JIMÉNEZ SCHROEDER WILLIAM y JIMÉNEZ A. T III. No. Régimen de Propiedad sobre Recursos Genéticos y Conocimiento Tradicional. Asoc. . PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN ± BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO. F & B. Ltda.Ciencias Jurídicas. 2. 15. VÉLEZ FERNANDO. GUSTAVO. Estudio Derecho Civil Colombiano. NEMOGA SOTO GABRIEL.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful