El Patrimonio Público es un concepto de derecho público, de amplio espectro, que supera en su contenido al de Patrimonio Estatal.

La definición en cuanto a la unidad o la pluralidad de uno y otro, y su titularidad contribuyen a facilitar su contenido particular y el ejercicio de las facultades y de las acciones que las autoridades públicas deben practicar para preservar su integridad. El concepto atañe a la ciencia de la administración pública y es fundamental en el campo del derecho público administrativo. De una parte constituye objeto de gestión y por la otra objeto de preservación para evitar atentados contra el mismo, remediar situaciones creadas, o intervenir judicialmente para su restauración o recomposición. 1 El Patrimonio Público interesa al orden interno y al orden internacional, el Patrimonio Estatal, en principio toca con el derecho interno tanto en el orden privado como en el administrativo, en atención al principio según el cual el estado de derecho se caracteriza por su sujeción al ordenamiento jurídico, como corresponde a todo sujeto de naturaleza pública o privada. INTRODUCCIÓN El concepto de patrimonio es de clara raig ambre civilista y su origen puede situarse en el del propio concepto de persona, por cuanto históricamente y para la doctrina clásica, aquel es una emanación de ésta. El Patrimonio Público cuya doctrina pretendemos establecer es una moderna expresión del derecho público. Para su estudio y análisis debe considerarse tanto los sujetos que lo puedan detentar, como su propia naturaleza jurídica y las distintas expresiones o elementos que lo integran. La sabiduría romana no desestimó del todo, el tema del patr imonio público, en efecto los textos consignan la expresión "rex pública", con la cual se alude al "interés público" que atañe al ciudadano en calidad de tal. Para cuya protección, el ordenamiento confería las acciones populares, de las cuales el ciudadano derivaba una especie de participación en el producto de la condena correspondiente. El derecho clásico francés y el derecho 2 colombiano inspirado en aquel, y sobre la interpretación del code civil de 1804, dieron lugar a la teoría del patrimonio privado como un atributo de la personalidad, que poco a poco ha venido adquiriendo nuevos contornos y aplicación en el derecho público, en cuanto el Estado no sólo es una persona jurídica con todas sus prerrogativas, sino también con todas sus obligaciones funcion ales y patrimoniales. El estado de derecho, reclama pues la necesidad del concepto patrimonial en su plenitud para responder a su propia misión. Son las constituciones políticas, las que han permitido este progreso, de la misma manera que ocurrió en el cam po de la responsabilidad patrimonial del Estado, institución que nació a semejanza de la responsabilidad civil de los particulares, que luego se derivó del mandato constitucional según el cual el Estado tiene como fin la protección de la vida, bienes y honra de los ciudadanos y finalmente en el caso colombiano con la Constitución de 1991, según el artículo 90, éste responde patrimonialmente por los daños antijurídicos que llegare a causar con ocasión del cumplimiento de su misión. Se suma a la causa, el creciente interés de todas las naciones por determinar, preservar, y poner a buen recaudo jurídico, todo cuanto considera que constituye su riqueza nacional, trátese del producto de la naturaleza, de los

su contenido y sus transformaciones (P. o de l fruto de su desarrollo tecnológico. son sus reales beneficiarios. El patrimonio es una universalidad de derecho. Aubry y Rau son reputados como los constructores de la teoría clásica del patrimonio. señala. alude a la relación de la teoría civil y la teoría fiscal del patrimonio en la cual descubre una marcada utilidad para determinar los impuestos. Puede observarse entonces nuevos senderos en el desarrollo del entendimiento del concepto de patrimonio. en su obra Derecho Civil. es el de esbozar los grandes rasgos que ha de comprender una investigación global sobre el patrimonio público. presenta dos partes. de su destino y de su defensa. EL PATRIMONIO PÚBLICO A. A su turno. (B) la Constitución de 1991.. expresión de una universalidad jurídica que según el bal ance puede ser positivo o negativo. el conocimiento del patrimonio público. Ca tala. 1966. privado y público. que componen el patri monio público. y (C) la doctrina de los organismos públicos. 185). y la segunda. y se incr emente el patrimonio público mejorándolo en todos sus aspectos. para efectuar una gestión eficaz. denominada "el patrimonio público". La segunda comprenderá una breve enunciación de los factores novedosos y más destacados. El propósito que nos mueve. sólo las personas tienen patrimonio y que el individuo titular del mismo no puede afirmar strictu sensu que sea propietario de su patrimonio. A la añeja doctrina han sucedido otras exposiciones que versan sobre la naturaleza del patrimonio. la pr imera parte comprenderá (A) la legislación nacional. "nuevos elementos del patrimonio público". para que se genere nueva riqueza. PLAN. con lo cual llegue hasta el último de los asociados que si bien no son sus titulares directos. los bienes que radican en cabeza de una persona que en su integridad responden por las deudas de ésta. 3 Jean Carbonier. I. con una significación indudablemente económica. sino entre éstas y el Estado y el gran interés del Estado para . una unidad jurídica. La primera. nos remite obligatoriamente a echar un vistazo ilustrativo respecto de la teoría del patrimonio. Dicho de otra manera. R T.bienes que se encuentran dentro de su territorio. es un fundamento para combatir la corrupción que flagela buena parte de los Estados contemporáneos y especialmente los más pobres. lo cual constituiría una petición de principio. no sólo para las relaciones entre particulares. sus antecedentes. su composición y sus caracteres jurídicos en el derecho civil clásico. La ciencia de la administración pública precisa también la necesidad del conocimiento de todo cuanto pertenece al Estado y es de su interés. no respecto del Estado pero sí respecto de terceros especialmente acreedores quienes no estarían obligados a presentar un inventario general de su patrimonio. la distinción entre capital y utilidades y el concepto de patrimonio neto. compuesto por un activo y un pasivo. que el debate académico tiene el inconveniente de cristalizar la teoría y prefiere destacar aspectos del patrimonio nuevos y útiles. Destaca esta teoría como carácter principal el vínculo del patrimonio con la personalidad y de allí afirma que toda persona tiene un patrimonio. de su composición. ANTECEDENTES La evidente tradición francesa del derecho colombiano. conjunto al cual pertenecen los bienes pre sentes y futuros del sujeto. La exposición que se desarrolla a continuación. el secreto del patrimonio. En efecto.

como integrantes del patrimonio público dosclases de bienes: los que son de uso común atodos los habitantes. y Policía. y los que forman "elpatrimonio del Estado" a la manera de los bienesparticulares y que por tanto están sometidos alderecho común (Art. II. Agrega una terceracategoría de bienes que no son de uso público ytampoco fiscales y cita como ejemplo las minas. en tanto que para losotros. la relación jurídica concreta indica que sutitular es el encargado de su vigilancia y control.31. una cuando es titular patrimonial a lamanera del Código Civil y otra cuando estáfrente a los bienes de uso público o territoriales. en el orden nacional e internacional. y de la mano de don Fernando Vélez en su tratado de Derecho Civil. De ahí que respecto de estosbienes. "no susceptibles depropiedad privada. pero que cuando suuso es público también se llaman bienespúblicos del territorio. Ya en su labor de exegeta del derecho civil.patrimonio exclusivo del Estado y los terceros adisposición del Estado según la ley. de las cuales algunas seencuentran en el Código Civil".artículos 674 ss del Código Civil. Los primerosa disposición de todos los habitantesrespetando su uso reglamentado. los fiscaleso patrimoniales y los adjudicables. pero queson adjudicables según lo establezca la ley. vol. sobre caminos. los segundos. Advierte el autor en cita. pág.de los cuales no puede no existir doliente oresponsable. teniendo encuenta que además de la Repúbl ica existen otraspersonas jurídicas o entidades políticas comolos departamentos y los municipios que tambiéntienen bienes fiscales. Enseña que los bienes de la unión. debe fijarse el investigador en las Consti tuciones de 1863. relativas todas como puede verse. de 1886. LEGISLACIÓN NACIONAL Al punto conviene toda la historiografía de nuestro derecho civil pero en particular y remitiéndonos a lo pertinente en el derecho público.Entenderíase entonces que el Estado tiene dosformas de relación con los bienes de laRepública. se legitime el Estado o los part icularespara impetrar su defensa.C. consigna susreflexiones relativas a los denominados "bienesde la unión" expresión que equivale a "bienes dela República".). 2517 del C.departamentales y municipales.bienes que pertenecen a la República. altema patrimonial. Esta expresiónsugiere que habrá un titular distinto de losparticulares y que habrá una reglamentación porfuera del Código Civil. y Ley 110 de 1912 en el plano nacional. bienes y rent as. los de uso público o común. administracióndepartamental y municipal. En fin. precisa que hay tres clases de "bienes delEstado".cuando se ocupa en el Título III del Libro II.se denominan bienes fiscales. Reconoce.que con sus reflexiones y precisiones da "unaligera idea sobre una materia que es asunto dederecho público interno" en cuanto indica el usoque puede darse a . 24 y 37 de Antioquia. pues. así como en las Ordenanzas20. son los quepertenecen a la República. B.conocer y gerenciar el patrimonio público del que se pretende abordar sus contornos jurídicos y prácticos. y que quedan fuera del abráder echo común. 21. en tanto que si el uso nopertenece por lo general a todos los habitantes.los terrenos baldíos y cierta clase de salinas. porque están sometidos areglas particulares. salvoexcepciones particulares. y Leyes 13 de 1883 y 48 de 1882.

ycuyo uso es de los habitantes. o sea. El artículo 63 consigna: ³los bienes de usopúblico. anotamosnosotros que hoy. que trata de las aguas y ríosque corren por la Unión especialmente en las deuso público: "En todas las legislaciones. la Carta alude alconcepto de patrimonio cuando habla delpatrimonio cultural.título 28. los parques naturales. de grupos étnicos. En cambio. C.Como puede verse. Según la Ley 6. en el art.bienes cuya propiedad pertenece al Estado. su objeto principal será el desarrolloeconómico y social del respectivo territorio´. Agrega el comentaristaque estos son bienes destinados al beneficiocomún de la humanidad. etlos caminos públicos pertenecen a todos loshomes comunalmente. y porsistematizarse. "mañana puede ellegislador variar esta. desde laromana hasta las actuales.´ Así mismo y en sentido lato. LA CONSTITUCIÓN DE 1991 Como ya se dijo.dichos bienes. las tierrascomunales. D. Ba sta con destacar la ausencia dedesarrollo constitucional en el caso las regionesadministrativas llamadas a ostentar autonomía ypatrimonio propio dentro del marco establecidopor la Constitución. el tema trasciende lasfronteras y también atañe al "derecho públicointernacional´ Por el interés histórico y a modo de ejemplocitemos el comentario que hace el doctor Vélezal Art. 277 Nº 7 dijo: ³Intervenir en los procesos y ante lasautoridades judiciales y administrativas. son bienes de uso público. ecológico y arqueológicode la Nación. Partida 3. la Procuraduría General de laNación adelanta estudios sobre la proteccióndel patrimonio público así como su intervenciónpara la defensa del mismo en procesosjudiciales. la teoría del patrimoniopúblico esta por desentrañarse.son inalienablesimprescriptibles einembargables´. o de los derechos ygarantías fundamentales. 677 del C. arbitrales y . en tal manera quetambién pueden usar de los que son de otratierra extraña. el patrimonio arqueológico de laNación y los demás bienes que determine la ley. conocasión de la fijación de las funciones delProcurador General de la Nación. a partir de la Constitución y delas leyes. el constituyente de 1991 notrató el tema de modo directo. como los que moran et viven enaquella tierra do son". sin que nadie tengaderechos adquiridos qué alegar". que los ríos pueden servías públicas sometidos a disposicionesespeciales de lo cual resulta que si hoy sepermite cierta manera de uso. las tierras deresguardos. cuandosea necesario en defensa del orden jurídico. no sólo los ríos sinotodas las aguas que corren por caucesnaturales. y que lasúnicas servidumbres por uso de aguas públicasse constituyen en favor de l Estado y no en favorde particulares. -los ríos et los puertos. DOCTRINA DE LAS CORTES Y LOSÓRGANOS DE CONTROL Conciente de su importante misiónconstitucional. autonomía y patrimoniopropio. delpatrimonio público. Adicionalmente el artículo 306 reza: ³dos omas departamentos podrán constituirse enregiones administrativas y de planificación conpersonería jurídica.C.

A este propósito evocadoctrina de la Corte Constitucional consignadaen múltiples sentencias y particularmente en lasentencia C-743 de 1998 y C-479 de 1995. se ha publicado un estudio en elcual se aplica el interés. encuentra que superó el horizonte limitadodel legislador en la Ley 610 y del constituyentede 1886 y que en rigor al Ministerio Público sele asigna la defensa de los intereses de la Nacióny con ello la de los bienes de la Nación. Al considerar el artículo 277 numeral 7 de laC. 143. Se afirma que constituye un "valorconstitucional" cuya defensa atribuye laConstitución al Ministerio Público. que disponía comofunción del Procurador General de la Nación lade "defender los bienes e intereses de laNación". según elcual correspondía -a los funcionarios delMinisterio Público defender los intereses de la Nación-.suscitada con ocasión de las AccionesPopulares ha dado lugar a precisa contribuciónen la materia cuando se trata de defender elpatrimonio público. lo cualinvolucra responsabilidades y deberes. 7 de la C.entendida ésta como persona jurídica dederecho público. el constituyente de 1991 al incluirla enun nuevo texto.P. En asocio con el BancoInteramericano de Desarrollo e importantesinvestigadores. Esta función fue cualitativamentemodificada por la Constitución de 1991. entre otros temas. Se indica que esta noción depatrimonio público es estrecha y que nocorresponde al nuevo espíritu constitucional. Ha entendido laCorporación que en la noción de patrimoniopúblico se incluyen los bienes. ." La jurisprudencia del Consejo de Estado. y obligaciones del Estado. Recuerda que la Ley 610 de 2000.en el que corresponde al actual numeral 7 del Art.intereses. en sentido amplio se entiende aquelloque está destinado. Así mismo la Ley 4 de 1990. de una u otra manera a lacomunidad y que está integrado por los bienes yservicios que a ella se le deben como sujeto dederechos". recursos e intereses patrimonialesdel Estado. 277 de la Carta. d erechos.. alestablecimiento de la noción de patrimonio 4 público. "Por patrimoniopúblico.actuacionesadministrativas. asimila el patrimonio público al conjuntode los bienes. Enefecto. dadala significativa riqueza axiológica que le agregó. la dotó de mayor entidad. y que laConstitución no recoge definición alguna.. Dijo la Corte Constitucional en sentencia C -479 de 1995. 277 No. quetampoco la ley ha precisado su alcance para elejercicio de la intervención de la Procuraduría. por desvíos administrativosocasionados por corrupción. que la Constitución Políticavigente consagra una noción más amplia yc omprensiva de la acepción patrimonio públicoy lo consignó de este modo. Así lo preveía su art. aplicablerestr ictivamente al campo de la responsabilidadfiscal.) es también pertinente señalarque la Constitución de 1886 asignaba alMinisterio Público la -defensa de los interesesde la Nación. Y en la sentencia C-743 de 1998 se expresó así:"En cuanto concierne a esta función (art.P.

ámbitodentro del cual se debe estudiar el casoconcreto". LA COMPOSICIÓN TRADICIONAL Pertenecen al Estado y ejerce su dominioinminente. en consecuenciatoda la actividad pública está sometida a dichocontrol.El avance científico determinado por elconocimiento adquirido sobre lo desconocidoen la natura leza o la recuperación de sabiduríaancestral o la invención fruto de la investigacióno los nuevos usos de los bienes y del saber. el subsuelo. la buena fe y el derecho colectivo a ladefensa del patrimonio público. que esta concepción ofreceinicialmente una aparente contradicción. si afecta el patrimonio público uotros derechos colectivos podrá ser objeto deanálisis judicial por medio de la Acción Popular. Advierte el lector. La regulación legalde la defensa del patrimonio. enmarcan elprincipio de moralidad administrativa. LOS NUEVOS COMPONENTES La propiedad sobre los recursos genéticos. puesliteralmente restringe el patrimonio público aaquello de que es propietario el Estado. Se ha dichoentonces que son suyos con esa restricción y lepertenecen el suelo. El concepto tradicional de la composicióndel patrimonio público se ha enriquecido.Entiendepor patrimonio público "la totalidad de bienes. por vía general y otros bienescomo las aguas de uso p úblico según atrás sevió. la cual. conforme lo disponenlas normas presupuéstales. sugiere dos patrimonios públicos: elrestringido del Estado y el público en cuyadefensa se legitima el ciudadano común y5 corriente . sobre todos los bienes que seencuentran dentro del territ orio nacional. tiene una finalidadgara ntista que asegura la protección normativade los intereses colectivos.derechos y obligaciones de los que el Estado espropietario. nos referiremos enseguida aalgunos conceptos nuevos. queno pertenezcan según sus leyes y laConstitución a otra persona. II. B. NUEVOS ELEMENTOS DELPATRIMONIO PÚBLICO A. es patrimoniopúblico el patrimonio cultural y es patrimonio 6 del Estado el patrimonio arqueológico aunqueesta categoría puede hacer parte del primero. los mares y elespacio aéreo. Para la Sala. su protección busca que los recursosdel Estado sean administrados de maneraeficiente y responsable. Por ejemplo. el debido manejo de los recursospúblicos. peroadelante. que sirven para el cumplimiento desus atribuciones conforme a la legislaciónpositiva. lomismo que el de patrimonio del Estado connuevas expresiones o valores que sonintegrados a la vida jurídica dada la importanciasociopolítica o económica de dichoscomponentes. haplanteado un nuevo debate sobre la .será objeto de la investigación que se desarrollapartiendo de los esbozos aquí consignados.Como se trata de adelantar algunas nocionesilustrativas sobre los nuevos derroteros ycomposición del patrimonio público y delpatrimonio estatal. Elestudio pormenorizado de las distintasacepciones del patrimon io culturalarqueológico y de sus características jurídicas.

El augedel derecho de propiedad intelectual cuyaregulación deviene de acuerdos de laOrganización Mundial de Comercio y de otrostextos como la Convención sobre la DiversidadBiológica de las Naciones Unidas. En Colombia no hay un . Naturalmente los terceros que tienen recursospara desarrollarlos y utilizarlos. aprecios a veces inaccesibles para los originariosde los recursos. Este análisis acerca de laevolución de los regímenes de propiedad sobreel material genético muestra que los conflictos de intereses nosehan resueltosatisfactoriamente con el marco jurídicovigente. como parte del conjunto derecursos naturales podría estar sujeto alpatrimonio público de las naciones. luego de patentar susdescubrimientos e invenciones y nuevos usos. El material genético en tanto componente deorganismos individuales. restringiendo el desarrollo delpotencial que ofrecen países con excepcional 7 diversidad étnica y cultural" . a fin de defender el derecho detodos y de cada uno de los individuos de laespecie humana frente al espíritu egoísta quepuede elevarse hasta negar el acceso al conforto a la medicina míni mos a que tendrían derecho. podría estar sujeto aun régimen de propiedad privada. o la necesidad de acuñar ydarle contenido al concepto de patrimonio de lahumanidad. la multiplicidad de proveedores yla variedad de los usuarios del materialgenético. Los conflictos de derecho entre losdiversos sujetos interesados suelen ser de ordeninterno e internacional y así mismo lacolaboración recíproca que sirve para el avancecientífico y que puede acercar a losinvestigadores de distintas nacionalidades. el desarrollo debiotecnología. elmaterial genético podría estar bajo el régimende propiedad colectiva. El másdesprevenido. propone"derechos soberanos" a los países de origen sobresus recursos genéticos pero establece laobligación de facilitar su acceso a terceros.posibilidadde apropiación particular. y comoparte de un ecosistema localizado dentro deterritorios de comunidades indígenas. o por parte de unEstado determinado. Estos recursos constituyen un bien decontenido patrimonial de evidente interésgeneral. control y acceso a los mismos. en tantoobjeto de manipulación biotecnológica podríaser cobijado por títulos de propiedadintelectual. asícomo a los usuarios. se preguntaría si los "propietariossoberanos" también tienen derecho a acceder delmismo modo a los usos de los desarrollosindustriales que los terceros usuarios gratuitos delos recursos genéticos ofrecen en el mercadointernacional. Un ejemplo de esta problemática es el de ladiscusión sobre la propiedad de los recursosgenéticos. a punto tal que todos los doctrinantesconcurren al empleo de la expresión"patrimonio común de la humanidad" paraaplicarlo a los organismos biológicos y almaterial genético respecto del cual se propu gnapor la generación de formas jurídicasinternacionales que permitan el despojo a suspropietarios naturales y la garantía de lapropiedad a sus explotantes posteriorescobijados bajo el derecho del libre acceso a losmismos. Lo cierto es que la ciencia y la política proponen al derecho la urgente necesidad de normalizar yregular estas materias.

57 del decreto099 de 1991. 4º´ CONCLUSIONES La teoría del patrimonio público ofrece alinvestigador varias perspectivas. Luego la Constitución de 1991 ensu art. Bienes incorporados al patrimonio del estadopor vía de extinción del derecho de dominio. el uso sostenible y elcompromiso de facilitar la utilización por otrospaíses. . incorporado como legislación 11 permanente por el decreto 2271. La jurisprudencia colombianaestatuye que los recursos genéticos son dedominio público sometidos al Régimen dePropiedad Pública. El Consejo de Estadodistinguió el carácter de bien público de losrecursos genéticos y su exclusiva radicación enel Estado y la propiedad de los recursosbiológicos actos jurídicamente para latitularidad pública o privada. para el áreaandina produjo la decisión 391 de 1996 sobrerégimen común de acceso a los recursosgenéticos. El Acuerdo de Cartagena. sino delempleo del espacio público con fines deexplotación comercial transitoria o permanentede bienes de uso público. El art. Así en la Ley 99 de 1993. Así operan loscontratos de amueblamiento urbano o lospermisos para la actividad publicitaria. en la Ley 165 de1964 que propende por la obligación deconservar la biodiversidad. Así mismo. utilización ysalida de recursos genéticos de acuerdo con elinterés nacional.régimenjurídico especializado y la referencia másaproximada se encuentra en el Decreto 2811 de1974 o Código Nacional de Recursos NaturalesRenovables. El uso del espacio públicoEspecial atención debe concederse a las nuevastendencias sobre el sentido patrimonial que seotorga a la explotación del espacio público.oponiéndose así a las aspiraciones a lascompañías multinacionales que propugnan porapoderarse del recurso que reclama laConstitución (Sentencia C-137 de 1996 CorteConstitucional). 4º del decreto legislativo 1874 de 1992dispuso ³en relación con los derechos realesprincipales o accesorios sobre estos bienes. art. y aunque la figura no es nueva enderecho público. contrario al Régimen deLibre Acceso derivado del concepto d epatrimonio común a la humanidad y en la mismamedida proscriben su apropiación privada. Nose trata de la tradicional concesión o delpermiso como figuras específicas. de conformidadcon el trámite previsto en el art. una histórica yotra eminentemente jurídica. la extinción del dominio tomó auge a partir de la Constitución de 1991 encuanto la precisó para los eventos deadquisición de la propiedad medianteenriquecimiento ilícito en perjuicio del tesoropúblico o con grave deterioro de la moral social. 81 habla de los recursos genéticos como"patrimonio nacional" y señala al Estad o laobligación de regular el ingreso. En lo subsiguiente el Estadocolombiano reitera la soberanía sobre losrecursos genéticos y la biodiversidadseñalándolos como patrimonio de la Nación. seextinguirán a favor del Estado.

Para ello debe insistirse en elrespeto recíproco de los Estados cuando s etrate del acceso equitativo para que opere endos vías y no unilateralmente como siemprepretenden imponerlo las potencias a la hora desuscribir tratados o de entablar negociaciones. Sentencia de 2 de junio de 2. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA. CONSEJO DE ESTADO. Sentencia C066 del 24 de febrero de 1993. 2. cultural. Instituto Colombiano de Antropología e Historia. PressesUniversitaires de France. CASTELLANOS V. Droit Civil. Acción Popular de María Eugenia Sarquez contra Departamento de Cundinamarca y Otro.003. revisión del decreto legislativo 1874 de 1992. Thémis. CONSEJO DE ESTADO.Los conceptos de interés público y de interésnacional son presupuestos para el cabalentendimiento del patrimonio nacional y delpatrimonio público estatal.su contenido conceptual y nuevas expresiones. Acción Popular de William Parias contra Banco del Estado. Pontificia Universidad Javeriana Facultad de . Estudios de Derecho Constitucional Económico. en tantoque el patrimonio estatal (fiscal) en principio acargo de las autoridades gubernamentalestambién corre a cargo del Ministerio Público.005. por lo cual ésta investigaciónprosigue en procura de mayores fundamentos ynuevas respuestas para tema tan trascendentalcomo el que denominamos patrimonio público. Sentencia de 10 marzo de 2. Les Biens. La integración del patrimonio nacionalcomprende elementos como el patrimonioartístico. Hay necesidad de tomar conciencia sobre elvalor de las nuevas expresiones económicas debienes que son susceptibles de explotación enbeneficio colectivo y que sin oponerse alderecho de la humanidad representen para elEstado titular un verdadero factor de riqueza yde servicio. arqueológico y otros. Imprenta Nacional de Colombia. BIBLIOGRAFÍA CARBONNIER JEAN.002.004-00183-01. 1991. GONZALO. En fin. Régimen Jurídico del Patrimonio Arqueológico en Colombia. el derecho nos da cuenta deacontecimientos jurídicos e históricos de altocontenido social. expediente AP 25000 -2325-000-2.005. CORTE CONSTITUCIONAL. IBÁÑEZ NAJAR JORGE ENRIQUE. T III. expediente AP 25000 -23-26000-2.

Universidad Nacional de Colombia. Asoc.001. PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN ± BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO. Estudio Derecho Civil Colombiano. F & B. Régimen de Propiedad sobre Recursos Genéticos y Conocimiento Tradicional. 2. .A. No. JIMÉNEZ SCHROEDER WILLIAM y JIMÉNEZ A. No. Deloitte Asesorares Legales y Tributarios S. T III. GUSTAVO. En Revista Pensamiento Jurídico. VÉLEZ FERNANDO. 15. NEMOGA SOTO GABRIEL. Mauricio Fajardo Abog. Ltda.Ciencias Jurídicas. Universidad Nacional de Colombia. 15. París ± Francia. En Revista Pensamiento Jurídico.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful