P. 1
EVOLUCIÓN DE LAS OBLIGACIONES EN EL DERECHO ROMANO

EVOLUCIÓN DE LAS OBLIGACIONES EN EL DERECHO ROMANO

|Views: 2.587|Likes:
Publicado porRicardo Sotero

More info:

Published by: Ricardo Sotero on Apr 14, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/01/2013

pdf

text

original

UAEH UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE HIDALGO ICSHU INSTITUTO DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES LICENCIATURA EN DERECHO NOMBRE: RICARDO

SOTERO VILLARREAL CATEDRATICO: JUAN NOVOA ESQUERRA MATERIA: DERECHO ROMANO II NOMBRE DEL TRABAJO: LAS OBLIGACIONES EN EL DERECHO ROMANO SEMESTRE: 2 CICLO ESCOLAR JULIO-DICIEMBRE 2010 GRUPO: 1

INDICE
1

INTRODUCCIÓN……………………………………………………………….….…3 DEFINICIÓN DE LA OBLIGACIÓN………………………………………….…….5 CONCEPTO DE OBLIGACIÓN……………………………………………….……5 ELEMENTOS DE LA OBLIGACIÓN………………………………………….…...6 CONTENIDO DE LA OBLIGACIÓN………………………………………….……7 FUENTES DE LAS OBLIGACIONES……………………………………….…….8 EL CONTRATO…………………………………………………………………..…10 CUASICONTRATOS…………………………………………………………….…16 DELITO……………………………………………………………………………....16 CUASIDELITOS………………………………………………………………….…17 OTRAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES……………………………….…18 EJECUCIÓN DE LAS OBLIGACIONES…………………………………….…..19 TRANSMISIÓN DE LAS OBLIGACIONES………………………………….…..21 EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES……………………………………….…23 CONCLUSIONES…………………………………………………………….….…28 BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………….…29

LAS OBLIGACIONES EN EL DERECHO ROMANO
2

En la concepción primitiva de la obligación existe la idea material de que las mismas cosas resultan obligadas. abolió el nexum y sustituyó el sometimiento personal del deudor por el de sus bienes. Por lo que desde la época romana encontramos utilizada la palabra obligación en el sentido de deber jurídico. Originalmente. la obligación sufrió transformaciones a lo largo de su vida jurídica y por tanto se hace necesario seguir su evolución en las distintas etapas históricas.INTRODUCCIÓN La obligación romana nació en tiempos arcaicos dentro del terreno de los delitos. hablar de deber.. para designar el vínculo jurídico entre sujeto activo y sujeto pasivo. el cual. mediante una composición podía transformarse en el derecho de la víctima o de su familia a exigir cierta prestación del culpable o de su familia. y utilizar. según el caso. Como garantía del cumplimiento de tal prestación. en el primer caso. 3 . “atado” en la domus de la víctima como una especie de rehén. la obligación antigua era una atadura en garantía de cumplimiento de prestaciones nacidas de los delitos. etc. e inclusive en el sentido del derecho del sujeto activo (como en la expresión obligationem adquiere). referirse. el término obligación. Al igual que otros conceptos romanos. un miembro de la familia del culpable quedaba obligatus. de la misma manera que pagar y pago (solvere y solutio) significan cumplir con un deber y cumplimiento. pero también empleada para el hecho de obligarse. un derecho de venganza. Una lex Poetelia Papiria del 263 a. el vínculo obligatorio surge en relación con la cosa misma. Así como la cosa se confunde originariamente con el derecho de propiedad sobre ella. en el cuarto caso. La obligación se considera más como facultad del acreedor que como deber del deudor. Por tanto. C. o sea. comisión del delito. celebración del contrato. sino que equivale a deber en general. transformando así la vinculación personal en patrimonial. Es más correcto. Este acto está relacionado con la mancipatio. y decir. consistente en una automancipación o sometimiento de una persona a otra para garantizar una deuda propia o ajena. por lo que el término deuda no se refiere necesariamente a deudas de dinero. la comisión de un delito hacía surgir a favor de la víctima o de su familia. en el segundo. a la fuente concreta de la obligación en cuestión. Una persona se vincula o se somete a otro por el acto del nexum.

con finalidad docente. Para Gayo una acción es personal cuando reclamamos. pretorias. En las relaciones tituladas por el pretor. En su mayoría son acciones penales. acreedor y deudor nace en virtud del antiguo negocio de la sponsio. Son civiles las que han sido establecidas por leyes. se habla de estar sujeto o sometido a la acción (actione teneri). Desde el siglo I a. al cumplimiento de la prestación. las que estableció el pretor en el ejercicio de su jurisdicción. otras deben incluirse entre los créditos y otras entre las acciones de buena fe. para reprimir conductas en las que intervienen dolo. facere. Oportere hace siempre referencia a una deuda por derecho civil). es decir. praestare. o los que se ofrecen como garantes. oportere. En derecho Justiniano. C. como la de gestión de negocios o de depósito. Un vínculo o relación entre dos personas. por declaraciones recíprocas se vinculan las partes. el pretor concede una serie de acciones in factum. 4 . o al menos sancionadas por el derecho civil. pretorias u honorarias. En derecho clásico se denominan obligaciones a las relaciones personales defendidas por acciones pretorias. se clasifican las obligaciones en civiles. también llamadas honorarias. cuando pretendemos que debe dar. contra el que nos está obligando. En una primera fase sólo existen las obligaciones tuteladas para acciones reconocidas en el ius civile. hacer o prestar (dare. a causa de un contrato o un delito.Adquirir la obligación quiere decir hacerse acreedor y no deudor.

que significa atar. En cuanto a su etimología. más se desenvuelve en ella el derecho de obligaciones. Ello se debe a que la obligación es un estado normal. el término obligación viene del sustantivo latino obligatio. que no ha cesado de perfeccionarse desde los orígenes de Roma hasta nuestros días. con un simple nunc-transeamus ad obligaciones. Tiene necesidad de la industria. es por medio de las obligaciones por lo que obtiene y por lo que da por sí mismo servicios recíprocos. es. Si se examina con detenimiento la definición anterior. o bien cuando surgen causas de extinción del vinculo de otra índole.solvere) y se produce la liberatio del deudor. Pero si se sujeta al deudor. El hombre no puede bastarse a sí mismo. CONCEPTO DE OBLIGACIÓN Las instituciones Gayanas no definen la obligación. se ve que la misma está formulada en función del sujeto pasivo o deudor. expuestas desde el punto de vista del sujeto activo “lo esencial de la obligaciones no consiente en que se haga nuestra una cosa. era la práctica de un préstamo seguido de un 5 . se limita su libertad. en cuyo caso se dice que hay solutio (de. está destinada a desaparecer. el deudor queda ligado a su acreedor. La obligación está así comparada a un lazo que une una a otra a las personas entre las cuales ha sido creada. por otra parte. Lo que quiere decir que por el sólo hecho de asumir la obligación. También podemos citar otro concepto de obligación que nos dejó el jurisconsulto Paulo. de donde surge la importancia capital de esta materia. En caso típico. se limita la esfera de acción de una persona (deudor) en beneficio de otra (acreedor). sea cuando el obligado cumpla la prestación prometida. corporal o una servidumbre. a hacer o responder de algo”. no hemos de sacar de ahí la conclusión de que sea una molestia en la sociedad. La expresión solvendae rei ha de entenderse como una referencia a cualquier índole de prestación y no únicamente a la de entregar la cosa. un lazo puramente jurídico. el comentario se inicia.DEFINICIÓN DE LA OBLIGACIÓN Las instituciones de Justiniano definieron así la obligación: Es un lazo de derechos que nos constriñe en la necesidad de pagar alguna cosa conforme al derecho de nuestra ciudad. por eso no puede durar indefinidamente. expresión que a su vez deriva de la preposición ob y del verbo ligare. Cuanto más se civiliza una nación. Una definición que se atribuye a un glosador postclásico de Gayo se encuentra en las instituciones justinianeas: La obligación es un vínculo de derecho que nos constriñe en la necesidad de pagar alguna cosa según el derecho de nuestra ciudad. sino en constreñir a otro a darnos. En el viejo Derecho Romano la obligación era la sujeción en que se colocaba a una persona libre para garantizar la deuda que había contraído ella misma o por otra persona. de la actividad de sus semejantes.

Resulta de consecuencias que los jurisconsultos y el pretor acabaron por precisar. el primero creditor sujeta en cierta forma al segundo debitor para que le preste la conducta debida. El Derecho Civil le da. Pero estas obligaciones imperfectas. calificadas de naturales. no han sido jamás sancionadas por una acción. Distinguen en tres categorías los diversos actos a los cuales puede ser obligado el deudor. Esta sanción organizada según los principios del Derecho Civil romano. En ciertos casos. El vínculo que es un lazo de derecho permite al acreedor usar los medios coactivos para que el deudor preste el comportamiento debido. que consisten en un lazo de derecho. es decir.puede haber uno o varios. como sanción de su crédito. sin embargo.nexum por el cual el deudor se entregaba en prenda al acreedor hasta que con su trabajo o por intervención de un tercero extinguía la deuda y obtenía su libertad. resulta de ello que nunca ni aun cuando ella consiste en dare. de C. era un simple lazo de equidad. y estableció el principio de que el deudor sólo podía garantizar sus deudas con sus propios bienes y no con su corpus. que presupone por lo menos dos sujetos: Uno activo y otro pasivo. El deudor está obligado solamente a efectuar esa transferencia por medio de los modos especiales creados para este efecto. facere o praestare. consistía en la conducta que el deudor debía observar en provecho del acreedor. una acción personal. que esta personalmente obligado. transfiere por si misma ni la propiedad ni ningún otro derecho real. El objeto de la obligación. ELEMENTOS DE LA OBLIGACIÓN La obligación crea un lazo. reus parece ser el término admitido en la vieja lengua jurídica para uno y otro sujeto. Las expresiones creditor y debitor se usaron tardíamente. la facultad de dirigirse a la autoridad judicial para obligar al deudor a pagarle lo que se le debe. cuando la Lex Poetelia Papiria. así.. caracteriza a las obligaciones civiles. Aquel en provecho del cual habían 6 . una liga-vinculum. praestare. De la definición de la obligación surgen los tres elementos de que se compone: a) El acreedor: Un sujeto activo. y los resumen en estos tres verbos: dare. se encontró bien admitir que una persona pudiese más que según el Derecho Natural. un dare. La obligación tiene siempre por objeto un acto del deudor. Al lado de esta fórmula general están más precisos ciertos textos. Al acreedor pertenece el derecho de exigir del deudor la prestación que es objeto de la obligación. El sistema riguroso anterior termina en el año 326 a. facere. suprimió a la práctica de la entrega de la persona en prenda por deudas civiles. las únicas que son verdaderas obligaciones.

CONTENIDO DE LA OBLIGACIÓN. que debe serposible. como uno o varios acreedores. rendir o prestar servicios. que comprende a una abstención. y los jurisconsultos romanos lo expresan perfectamente por medio de un verbo: facere. La obligación comprende dos elementos: a) El debitum: es decir. Puede haber en ella uno o varios deudores. Todo acto que implique observar un determinado comportamiento. c) Prestar. DEBITUM Y RESPONSABILIDAD. (facere). que comprende la abstención y el devolver una cosa a su propietario. Responder de algo o garantizar algo Para designar el objeto de la obligación se habla generalmente de prestación. a la promesa contractual) se añadiera otro nuevo que fundamentara responsabilidad para el caso de incumplimiento. pues para que ésta naciera era necesario que el acto que originara a la obligación (así. Es hasta el momento en que el debitum y la responsabilidad están unidos en un mismo negocio cuando se puede hablar de obligación tal como en la actualidad se conoce. el acreedor no podía lograr la ejecución forzada de la prestación misma. (dare). no siempre se conjugaron. objetivamente determinada y tener carácter patrimonial. es la persona que está obligada a procurar al acreedor del objeto de la obligación. Es hacer propietario o constituir un derecho real. c) Un objeto: El objeto de la obligación consiste siempre en un acto que el deudor debe realizar en provecho del acreedor. sin embargo. b) Hacer. porque la obligación en su origen no llevaba aparejada responsabilidad. Tales elementos. el deber de prestar cierta conducta b) La responsabilidad: que otorga al acreedor un medio de ejecución. lícita. b) El deudor: Un sujeto pasivo.sido reconocidas no podía contar más que con una ejecución voluntaria de parte del deudor. (praestare). a) Dar. pues el debitum en un principio no fue estrictamente jurídico ya que frente al deudor remiso. FUENTES DE LAS OBLIGACIONES 7 . cuyo sentido es muy amplio.

que casi provenían del contrato y casi provenían del delito (ex = significa que ha dejado de ser o que proviene de). El Contrato c. Esta clasificación tiene la cualidad de señalar de forma definitiva cuáles son las principales fuentes de las obligaciones.Pero examinando con detenimiento todas las obligaciones. pero en la res cottidianae. cambiaron el prefijo ex de ubicación y dejaron excuasi contractus y excuasi delicta. y en las Institutas de este autor. Los jurisconsultos romanos al referirse al tercer término. la doctrina se inclina hoy por creer que tal división no es clásica y que las Res Cottidianae que atribuyen a Gayo no son de éste. esto es. señaló la existencia de otras fuentes. hechos que por ningún motivo fueron desconocidos por Justiniano y que fue enumerando a lo largo de su obra. Variae causarum figurae Los jurisconsultos de los siglos IV y V de nuestra era. las fuentes son entonces: a. surge una clasificación tripartita de las causas de las obligaciones: las obligaciones nacen del contrato o del delito.Se llaman fuentes de las obligaciones a aquellos hechos a los cuales el ordenamiento jurídico romano atribuía eficacia de hacer surgir un vínculo obligatorio entre dos o más personas. Aparte de la Ley. Científicamente. que puede considerarse justiniana. fuente de toda clase de derechos políticos y civiles. Los glosadores de la edad media. Según Gayo. y es por eso que se les suprimió y quedaron constituidos los cuasi-contratos y los cuasi-delitos.El Delito b. la tripartición de las fuentes de las obligaciones se transformó en cuatripartición: Por lo tanto provienen las obligaciones de un contrato o de un cuasicontrato. En estas condiciones las partículas no tenían razón de ser. la cuatripartición. o de un delito o de un cuasidelito. las obligaciones provenían de los hechos ilícitos que constituían los dolitos (delicta) o de los hechos o negocios lícitos que constituían los contratos (contractus). o por un cierto derecho peculiar de varias especies de causas. a las que denomino VARIAE CAUSARUM FIGURAE. y anotaron el hecho de que algunas de ellas se parecen a los contratos y otras se parecen a los delitos y las denominaron respectivamente. cuasi-excontrato y cuasi ex-delicta . seguramente por un error inicial de alguno que se fue repitiendo hasta generalizarse. analizaron las Variae causarum figurae. el jurista Gayo. tuvo el solo mérito de reafirmar de una vez y para siempre el concepto de contrato como acuerdo de voluntades productivo de obligación. 8 . las obligaciones derivan de dos fuentes: el contrato y el delito. En las instituciones justinianas. porque significaba que esas obligaciones provenían del cuasi-contrato y del cuasi-delito. indicaban a veces que la obligación se desarrollaba en ellos de un modo parecido como se desenvolvía la procedente de un contrato determinado o de los delitos. pero adolece de defecto de que dentro de ellas no quedan comprendidos todos los hechos que pueden dar origen a una obligación.

FUENTES DE LAS OBLIGACIONES  Las dos principales fuentes de las obligaciones en el derecho Romano son los contratos (contractus) y los delitos (delicta)  Las obligaciones nacen o de un contrato o de un delito o de figuras variadas de esas causas.  La ley que nacen de un Fuentes de las Obligaciones Cuasiontrato s Cuasidelito Contratos Ley Delito 9 .  Gayo nos habla en el Digesto de obligaciones cuasidelito y de un cuasicontrato.

Se entiende por dolo los manejos fraudulentos empleados para engañar a una persona y para determinarla a dar su consentimiento en un acto jurídico. Cuando se toma un lingote de cobre por uno de oro. Es preciso que la que el consentimiento sea real. EL CONTRATO Es el acuerdo de dos o más personas con el fin de constituir una relación obligatoria reconocida por ley. De la violencia. el infante no pueden contratar. que obligan bajo un temor suficiente parar obligarla a dar consentimiento. Es el acuerdo de dos o varias personas que se entienden para producir un efecto jurídico determinado. Ejm. 10 . El loco. ELEMENTOS GENERALES DEL CONTRATO 1) Consentimiento 2) Capacidad 3) Objeto  1.  Los romanos consideraban que existía error cuando las partes se engañaban sobre el objeto del contrato. Este acuerdo es base de todo contrato. Dolo. La violencia consiste en actos de fuerza material o moral. porque no tienen voluntad y porque no pueden consentir. también podía presentarse en la sustancia misma de la cosa.1. sino solo los convenios a los que la ley les atribuía el efecto de hacer nacer obligaciones civilmente exigibles.  En el derecho romano no todo acuerdo de voluntades se tipificaba como contrato. CAPACIDAD DE LAS PARTES  Para que el contrato sea válido .  En el derecho romano mas que una definición existía una lista de contratos. es preciso que esté hecho entre personas capaces. o vinagre por vino. El error. 2. EL CONSENTIMIENTO. Así el loco el infante no pueden contratar. No existe consentimiento cuando las partes han cometido un error tal que en la realidad no están de acuerdo con la obligación.

estableciendo que en adelante el deudor respondería de sus obligaciones sólo con su patrimonio. NEXUM. 4. La imposibilidad de llevar a cabo un hecho puede ser natural: así es imposible la datio de una cosa que no puede existir. y el derecho de dar muerte al nexi. como un hipocentauro o que no existe ya. DEL OBJETO  DEBE SER POSIBLE. 3. que significa ligar.. Incapacidad del esclavo 3. que prohíbe tales actos..1.Se utilizaba en la época antigua se realizaba mediante el metal y la pesa (análoga a la mancipatio) Si el deudor no cumplía con la obligación en 30 días pasaba a prisión y al cabo de 60 días. como el robo y el asesinato.  Se observaba el procedimiento del per aes et libram.  Fue un procedimiento para asegurar o garantizar el cumplimiento de las obligaciones asumidas por el legislador. si no realizaba el pago. podía ser muerto o vendido como esclavo por el acreedor. Incapacidad del pródigo. Incapacidad resultante del sexo. El derecho. 11 . DEL OBJETO Debe ser lícito. Debe ser suficientemente determinado Antecedente: NEXUM. la presencia del libripens y los cinco testigos y la ceremonia de la pesada de cobre. no puede permitir que es el objeto de una obligación válida. Incapacidad que resulta por falta de edad. como un esclavo que ha muerto.El hecho ilícito puede ser llevado a cabo. pero está reprobado por la ley. o el niño que nazca de una esclava.) abolió indirectamente el nexum al prohibir el encadenamiento.C. con tal que exista en el momento de la ejecución de la obligación: por ejemplo la cosecha que producirá tal campo.. con lo cual se indicaba el lazo o atadura que sometía al deudor con respecto al acreedor. Derivaba del término nectere. Una puede comprometerse válidamente a suministra una cosa futura. 2.Por este motivo surgió una reacción contra la dura situación del deudor y se dio a su favor la Lex Poetelia Papiria de nexis (326 a.

Estuvo reservada a los ciudadanos romanos y se le celebraba oralmente. Ejm. el vínculo obligatorio quedaba formalizado. CONTRATOS VERBALES Consisten principalmente la pronunciamiento de palabras solemnes.. El mutuo:  Es el préstamo de consumo de una cosa fungible que se forma sin solemnidad que se constituye por la datio (entrega)  Es un contrato real por el cual una persona. el vino. CLASES DE CONTRATOS REALES a. LOS CONTRATOS REALES: El elemento esencial de los contratos reales fue la realización de un hecho positivo que consistía en la entrega de un cosa a uno de los contrayentes. mediante una interrogación formulada por el acreedor en el uso de la típica fórmula ¿spondes? a lo que el deudor respondía spondeo. se perfeccionaban por escrito. los cereales. Se perfeccionaban por la entrega o tradición de la cosa. La nómina transcripticia. el prestamista entrega en propiedad a otra prestatario una determinada cantidad de cosas fungibles con la obligación de ésta de restituir otras tantas cosas del mismo género y calidad. Stipulatio La estipulación es la forma contractual más importante del Derecho romano y sirve para hacer obligatorias las convenciones por medio de una solemnidad consistente en una pregunta. Se formalizaba mediante una pregunta y respuesta. LOS CONTRATOS LITERALES: Convenciones que en Roma tenían como elemento esencial y constitutivo la escritura. el aceite etc. CLASES DE CONTRATO 1. a. 3.  Una vez pronunciadas las palabras solemnes prescritas por la ley.  Eran objeto de mutuo. con la obligación de éste de restituirla en el tiempo convenido. Ulpiano señala: “Si alguien interroga “¿darás? Y otro responde”¿Por qué no? Este último queda obligado…” 2. 12 . Sponsio.

 4. La prenda.  Los romanos también lo llamaron préstamo de uso. que transfería la posesión. b. para que la custodiase gratuitamente y la devolviese al primer requerimiento. La prenda es un contrato real. con la obligación de quien la recibe de conservarla y restituirla cuando el crédito hubiera sido satisfecho. el depositante entregaba una cosa mueble a otra. La prenda se constituye por una deuda propia o ajena. c.  El depositario tenía que abstenerse de usar la cosa objeto de depósito. una cosa no consumible. que supone la entrega de una cosa que remite el deudor a su acreedor a título de garantía o seguridad. quien debía usar la cosa de acuerdo a su naturaleza y destino. Los contratos consensuales  Las convenciones que se perfeccionaban por el mero consentimiento de las partes. 13 . El depósito. integraba en Roma la categoría de los contratos consensuales. El comodato:  Es el contrato real por el cual una persona – el comodante -entregaba a otra – el comodatario. El deudor supone una relación anterior de derecho. aquellas para cuya validez era suficiente la sola voluntad de los contrayentes con independencia de la firma en que esa voluntad se manifestara. d. mueble o inmueble para que la usara gratuitamente y después la restituyera en el tiempo y modo convenidos.  Consistía en la datio de la cosa sin que implicara transmisión de la propiedad sino simple detentación.  El comodatario estaba obligado a devolver la misma cosa dada en préstamo en el plazo fijado.  Es la convención por la cual una persona. El elemento constitutivo era la datio. o de conformidad con lo expresamente convenido.  El comodato creaba desde su nacimiento obligaciones y responsabilidades para el comodatario. el depositario.En el caso de mutuo de dinero se consideró la posibilidad de que las partes convengan intereses.  Se prohibió dar dinero en mutuo a los hijos de familia.

El objeto de la compraventa podía ser cualquier cosa mueble o inmueble. 2.  El precio. Consiste en dinero: sin él no hay venta de lo contrario seria trueque.  Consentimiento Podía manifestarse por cualquier modo. que hace surgir  La cosa vendida.La compraventa es un contrato consensual. es decir. 14 . sin solemnidad alguna. sin que se requiera ni forma oral o escrita. mandato. ni la datio real. Posteriormente se hizo costumbre realizar contratos de compraventa por escrito. La compraventa es de buena fe.  Es un contrato sinalagmático perfecto. El solo consentimiento para constituir contratos fue reconocido para los siguiente contratos: 1. Caracteres: 1. Compraventa. La locación o arrendamiento 3. posteriormente en la época postclásica se hizo una exigencia. La cosa vendida puede ser un bien presente o futuro. La compraventa es un contrato bilateral perfecto ya que hace surgir obligaciones con cargo de dos partes 3. primero solo tuvo carácter probatorio. ya que se perfecciona por el mero consentimiento.se obliga a transferir un bien a otra llamada “emptor”-comprador-mediante el compromiso de esta última de entregarle la propiedad de una suma de dinero que se llama precio. 2. entre ausentes. corpórea o incorpórea. expresa o tácitamente. Se podía vender la cosa de otro. CLASES DE CONTRATOS CONSENSUALES  La compraventa  Es el acto por el cual una persona denominada “venditor”-vendedor.  Existen dos obligaciones: una a cargo del vendedor y otra a cargo de comprador. 4. por mandato. La sociedad 4. por carta. La compraventa es un contrato obligacional obligaciones a cargo de dos partes.

su producto ya acabado LA SOCIEDAD  La convención en virtud de la cual dos o más personas -los socios-se obligaban recíprocamente a poner en común ciertas cosas.  A falta de acuerdo. Locación o arrendamiento de cosas. El contrato de locación de cosas podía tener por objeto cualquier cosa mueble o inmueble. el médico. 3. a cambio de una remuneración (merces). bienes o actividades de trabajo. Locación de obra: Era la especie de locación por la que una persona se comprometía a realizar una obra o un trabajo determinado mediante el pago de un precio en dinero. cualquiera que fuera la proporción de los aportes. el maestro. Locación de servicios: La prestación consistía en poner a disposición de otro los propios servicios durante un cierto tiempo. asegurando su disfrute durante el tiempo establecido en el contrato.LOCACIÓN O ARENDAMIENTO  Es el contrato por el cual una de las parte se obliga a pagar a la otra un precio y ella.  Las causas de extinción eran por muerte o capitis diminutio. o a llevar a cabo una obra.  Existía una participación en las ganancias y en las pérdidas.  Existieron tres modalidades: 1. Quedaban excluidos las profesiones o artes liberales. para alcanzar un fin lícito de utilidad igualmente común. que en Roma se ejercieron durante mucho tiempo en forma gratuita. Objeto del contrato no era el trabajo en sí. también. como el usufructo o la superficie. Tenía por objeto servicio de carácter manual análogo a lo que prestaban los esclavos. o a prestar determinados servicios. o sea. que no fuere consumible y. en cambio. el ejercicio de un derecho real sobre cosa ajena. 2. La principal obligación del locador consistía en entregar la cosa al locatario o ponerla a su disposición para que la usara de conformidad con lo convenido. a suministrar aquélla el uso y disfrute temporal de una cosa. como el abogado. 15 . la distribución era igualitaria. sino el resultado de él.

CUASICONTRATOS  En la época clásica las fuentes de las obligaciones se dividían en contrato y delitos. agregaron el término figuras similares al contrato o delito. da al perjudicado una acción para recuperar lo que injustificadamente perdió. Indivisión. fue una acción de buena fe. DELITO  El Derecho romano consideró delito todo acto ilícito castigado por una pena. Son actos realizados sin acuerdo con la parte quien se beneficia. 3.  La característica de gratuito lo diferenciaba de la locación de servicios. pero como no podían desconocer los juristas que ambas fuentes no agotaban todos los tipos de obligaciones. porque le falta la convención. que sea por herencia y sin pacto de sociedad. el acuerdo de las partes para producir determinada obligación.. Principales cuasicontratos a. c. el mandatario se obligaba a cumplir gratuitamente el encargo o gestión encomendada por otra . 2. Gestión de negocios. Ejm: la persona que se comprometía a limpiar y arreglar la ropa. b.La comunidad de bienes.MANDATO  La convención en virtud de la cual una persona.El enriquecimiento injusto.  El mandato se habría configurado como contrato en la República..el mandante y que añadía al interés de éste o de un tercero. la extinción de un incendio o un acto jurídico o la defensa de un proceso intentado contra otro. y supone un acto material. es decir el hecho por el cual una persona se enriquece a costa de otra sin base jurídica o contraria al derecho.. establece entre los propietarios relaciones obligatorias entre ellos sin su propia voluntad.  Los cuasicontratos se asemejan a los contratos pero no son tales. como por ejemplo la reparación de un muro de la propiedad del ausente. DELITOS PÚBLICO (CRIMINA) DELITO PRIVADO (DELICTA ) 16 .En un inicio se dieron por edicto del pretor. Enriquecimiento injusto.

roturas de miembros.  Furtum. golpes.Conoció dos categorías :  Delitos públicos: llamados crimina. La sanción era multa. es el único que tiene derecho a actuar y la pena es en su provecho. Tiene lugar cuando se causa a una persona un perjuicio patrimonial sin que el que le produce busque obtener un lucro. El delito de injuria es el delito contra la persona y no contra el patrimonio. que lesionaban a la comunidad como tal y que el Estado perseguía y sancionaba con una pena pública. sino obra con la intención de dañar. 4. que eran hechos antijurídicos que lesionaban a un particular. a su familia o a su patrimonio. etc. 17 . daño causado contra derecho.  Damnum injuria datum. b) La acción de las cosas arrojadas o derramadas. a) La acción dada contra el juez que por negligencia o dolo haya dado una mala sentencia (fraudulenta o errada). y que se castigaba con una pena privada de carácter pecuniario. El particular lesionado.  Delitos civiles: Injuriae. violencias. que se dada contra el habitante de una casa desde la cual se hubiera arrojado algo a la vía pública. o con negligencia. En estos Estado es el que ejecuta y la pena es en provecho del Estado  Delitos privados: llamados delicta o maleficia. fracturas de huesos. Robo. La ley de las XII Tablas enumera las injurias que pueden consistir en escritos difamatorio. hostelero o posadero por sustracciones o daños causados por sus dependientes en las cosas de los cargadores o huéspedes. CUASIDELITOS  Cayo y Justiniano dan ejemplos de obligaciones cuasidelictuales. c) La acción popular contra el habitante de un departamento en el que se hubiera colocado cosas expuestas a caer. es la sustracción fraudulenta con propósito de lucrar. d) La acción por el doble contra el naviero.

Los pactos pretorios se dan en aquellos caos en que el pretor concedía protección procesal a través de acciones y excepciones a determinado pacto nudo. tiene forzosa y necesariamente la obligación de cumplir con lo señalado por el ordenamiento.pactos vestidos. tomando en cuenta la información de las partes.. OTRAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES Independientemente de la clasificación anterior y como vemos y como ya se ha señalado.pactos nudos b. a. aunque debemos de tener presente que estos pactos si podían dar lugar a una excepción. B.. C. c. Desde el momento en que existe un litigio.. Se entiende por pacto el hecho de que dos o más personas se pongan de acuerdo respecto de un objeto determinado sin existir ninguna formalidad de por medio.. 18 . las partes que en él intervienen quedan obligadas a cumplir con la sentencia que en el mismo dicte la autoridad correspondiente.. esta excepción equivalía a un primer paso para lograr la protección procesal. Los pactos vestidos son aquellos pactos que sí gozan de una acción para su protección jurídica.Los pactos legítimos son aquellos que se encuentran protegidos procesalmente por disposición expresa de alguna constitución imperial. teniendo que distinguir entre: a. Pactos legítimos. para modificar los efectos del contrato.. Pactos pretorios.La ley. como en el caso de las obligaciones que derivan de la paternidad. entre ellos es posible distinguir tres categorías: a. b. c. Entendemos que pactos nudos aquellos que producirán obligaciones de carácter natural y que no se encuentran protegidos por ninguna acción.La sentencia.Pactos adyectos.. Cuando el sujeto se encuentra en el supuesto previsto por determinada disposición legal. b. observamos que en su obra Justiniano también reconoce como fuentes de las obligaciones a: A.5..Los pactos. en los contratos de buena fe dotaba de protección procesal al pacto celebrado entre los sujetos.Estamos en presencia de pactos adyectos en aquellos casos en los cuales el juez.

respondía hasta por fuerza mayor y además el acreedor se hace dueño de los frutos del objeto debido desde el momento en que el deudor se constituyó en mora.Declaración unilateral. el dolo y la culpa. era necesario que el acreedor hubiera requerido el pago mediante una interpelación (interpellatio). esto sucedía cuando rechazaba. a cargo del acreedor. A. es decir. o puede obedecer a circunstancias ajenas a su voluntad. como veremos más adelante.D. Para aquellas obligaciones no sujetas a plazo. el derecho romano. es el modo normal de extinción de una obligación. esto quiere decir que el deudor realiza la prestación debida. que incurra en mora. sin justa causa. Sin embargo.Mora debitoria Para que el deudor incurriera en mora era necesario que el retraso le fuera inevitable y que la deuda estuviera vencida. en cuyo caso hablamos de pollicitario o votum. para el Derecho romano. también el acreedor podía incurrir en mora. El incumplimiento puede deberse a causas imputables al deudor. por ejemplo. puede darse el caso de que el deudor no cumpla o de que se retrase en el cumplimiento. Mora La mora es el retraso culpable o doloso en el cumplimiento de una obligación. como el caso fortuito o fuerza mayor. incurra en mora sin interpelación la persona que obtenga un objeto de forma ilícita. el pago ofrecido por el deudor. además. 19 . como el ladrón. así. a cargo del derecho y la mora creditoris. respectivamente. Es evidente que el que puede retrasarse en el cumplimiento de una obligación es el deudor y así. decimos que incurre en mora cuando no cumple a tiempo y por causas que le sean imputables. EJECUCIÓN DE LAS OBLIGACIONES Generalmente la obligación se cumple. nos presenta la mora debitoris. El cumplimiento o pago. por ejemplo.. El deudor moroso debía pagar al acreedor los daños y perjuicios que su retraso le hubiera ocasionado. Es aquella promesa hecha espontánea y libremente por una persona de forma unilateral o bien a la ciudad o bien al templo.. 1. Sin embargo.

en primer lugar la culpa lata. D. la cuantía de la indemnización era determinada por el juez. por su falta de cuidado o negligencia. D. Tienen como consecuencias determinar la mora del deudor. quedando así liberado de la obligación.. más el pago de una indemnización por daños y perjuicios. Segundo: la intención de llevar a cabo dicho acto..B. Existen diferentes grados de la culpa y así tenemos. 1. 7). 22. Si el incumplimiento fuera imputable al deudor. (Papiniano. 20 . Tercero: que este acto traiga un perjuicio económico a la otra parte.Dolo Existe dolo cuando voluntariamente el deudor no cumple la obligación contentación de dañar al acreedor. Una vez establecida la responsabilidad del deudor. 50. o sea la culpa grave o excesiva negligencia (Ulpiano. el acreedor podía demandar el cumplimiento o la rescisión del contrato. que es menos grave y que a su vez podía ser in abstracto o in concreto. por dolo o culpa. 2. 16. el deudor podía sellarla (obsignatio) depositarla en establecimientos públicos. Son elementos del dolo: Primero: un acto o una omisión del deudor. 2).Culpa La culpa se da cuando el deudor ocasiona un daño al acreedor. Además existe la culpa levis.. La culpa leve en abstracto se presentaba cuando el deudor no hubiera observado los cuidados de un buen padre de familia. Si Se debía una cantidad de dinero. 43. El dolo no se presume sino que debe ser probado por el acreedor. La culpa leve en concreto se determinaba comparando la conducta del deudor con el grado de cuidado que él mismo acostumbrara observar en sus demás negocios.Mora creditoria Como ya dijimos. 3. la mora del acreedor aparece cuando éste rechaza injustificadamente la oferta de pago que le hace el deudor.

por ejemplo. Ya que la obligación romana implicaba una atadura física. De esta manera. o estuviera en mora. y en el segundo un nuevo deudor asume la deuda primero. era designado a veces como el cessus. TRANSMISIÓN DE LAS OBLIGACIONES Al hablar de la transmisión de las obligaciones debe distinguirse por un lado la transmisión del derecho de crédito que tiene el acreedor y.: compraventa.La valoración de los daños también podía quedar sujeta sal acuerdo entre las partes. en un hecho jurídico. el cedido. por el otro la transmisión de la deuda o deber de pagar a cargo del deudor. que adquiere el crédito. la transmisión de créditos y deudos en un principio sólo fue permitida a título universal. Cesión de créditos En la cesión de créditos tenemos la sustitución del acreedor por otra persona quien se le transmiten los derechos nacidos del vínculo obligacional. como una inundación. también se considera como caso fortuito a la fuerza irresistible. que es el mismo. El deudor. es posible afirmar que tanto el crédito como la deuda pueden transmitirse. y el cedente debía responder de la existencia del crédito más no de la solvencia del deudor. al considerar que los derechos son bienes comerciables. 21 . se llama cesionario. donación. Puede consistir en un hecho natural. 1. La cesión podía obedecer a diferentes causas. el nuevo acreedor. Sin embargo. etc. la guerra. que podían agregar al contrato una cláusula pápenla destinada a fijar de antemano la indemnización. 4.. etc. en el primer caso el acreedor cede su crédito a otra persona. como en el caso de la herencia. La cesión de créditos se hacía por renovación o por una procuratio in rem suam. un terremoto. la técnica jurídica romana usó más tarde diversos mecanismos para poder ceder un crédito o transmitir una deuda de forma particular. finalmente. como cuando se sustrae del comercio una cosa y. El acreedor original que transmite el crédito recibe el nombre de cedente. Caso fortuito o fuerza mayor El caso fortuito es un acontecimiento no imputable al deudor que hace imposible el cumplimiento de una obligación. En estos casos el deudor quedaba liberado a menos que se hubiera convenido lo contrario.

Era necesario el consentimiento del deudor. Para remediar las anteriores situaciones se establecieron diversas medidas: En primer término. 38). De esta manera se facilitó el libre comercio de créditos. a través de la denuntiatio o notificación que el cesionario debía hacer al deudor. 22 . tenemos la sustitución del deudor por otra persona que asume la deuda.Asunción de deudas En la cesión de deudas. cambiando uno de los elementos de la primera. La novación es la sustitución de una antigua obligación por una nueva. B.Procuratio in rem suam. El cedente le otorga un mandato al cesionario autorizándole a cobrar el crédito en su nombre pero en beneficio propio. Finalmente. Para evitar la usura o los abusos que esa situación pudiera provocar. más que el crédito el derecho de acción para poder cobrarlo en un juicio. cediéndole. de inconvenientes: antes de la litis contestatio el mandante podía cobrar válidamente al deudor. es decir. la cesión se llevaba a cabo haciendo uso de la representación procesal. 2. se le otorga una acción útil al cesionario para que pueda proceder en contra del deudor. quien debía prometer el pago al nuevo acreedor (Gayo. se prohibió la cesión de créditos litigiosos. sin embargo. A través de esta figura.Novación.. el pago que este último hiciera al cedente no tendría efecto liberatorio. de esta manera. perdonado la deuda o concedido una prórroga al deudor. en el sentido de que había adquirido el crédito. el derecho posclásico estableció las siguientes limitaciones: Se prohibió la cesión de créditos a personas "más poderosas". se estableció que en caso de muerte del cedente no se extinguieran los derechos del cesionario. que se compromete a pagar la deuda del primero. Más adelante y en algunos casos determinados. el cesionario podía. mediante la actio doli. pedir una indemnización al cedente que de mala fe hubiera revocado el mandato.. esta acción fue admitida ampliamente por Justiniano. en este caso el acreedor..A. 2. Este procedimiento no carecía. con influencia en los tribunales (cesio ad potentiorem). Por último. también podría perdonar la deuda. conceder una prórroga o revocar el mandato y si moría el negocio quedaba extinguido. En segundo lugar. Se prohibió al adquirente de un crédito cobrar al deudor más de lo que el mismo hubiera pagado por él.

Todas las causas de extinción de las obligaciones cobraron la misma eficacia.También para transmitir las deudas se recurrió a la procuratio in rem suam. el nuevo deudor. por la cual el acreedor reconocía haber sido pagado. tienen el efecto de liberar al deudor. 23 . que es el mismo el de delegatario. Con la desaparición de los negocios solemnes dejó de usarse el acto contrario. solutio en latin. A.11). El primer deudor o deudor original que sale de la relación. En el derecho justiniano la acceptilatio sirvió para condonar formalmente una deuda. Los modos extintivos de las obligaciones son los hechos a los que el derecho objetivo otorga esa función. llamado actus contrarius. esto es. el de delegado. el mutuo disentimiento. la ejecución de la prestación debida. que ya conocemos. si la obligación había nacido por medio del cobre y la balanza ( per aes et libram ). El modo Normal de extinguirse una obligación es el pago o incumplimiento realizado por el deudor.Modos extintivos que operan ipso iure Los modos extintivos que operan ipso iure son: el pago. los modos extintivos que operan ipso ture podían alegarse en cualquier momento al juicio y extinguían la obligación de forma automática y de pleno derecho. 46.Pago El pago o cumplimiento. Por otro lado. Sin embargo. sin implicar la ejecución efectiva de la obligación. recibe el nombre del delegante. que en este caso recibe el nombre de delegación (Ulpiano. De esta manera. es el modo normal de extinguirse la investigación.. Este acto. y a la novación. existen otros hechos que. así también debía ser extinguida. el concurso de causas lucrativas y la muerte o capitis deminutio del deudor. en el Derecho romano antiguo se exigió que para extinguir una deuda el deudor realizará un acto solemne para dar por cancelada la relación. EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES Cuando una obligación se extingue se disuelve el vinculo existente entre acreedor y deudor. La otra forma para realizar el actus contrarius fue la acceptilatio. D. era similar a aquel que se había llevado a cabo al contraerse la obligación. a finales de la época republicana los modos extintivos de las obligaciones se clasificaron en dos grandes grupos: modos extintivos que operan ipso ture y modos extintivos que operan ope exceptionts.2. 1. la pérdida de la cosa debida. la novación. La distinción anterior se refiere al momento en que se hacían valer. y el acreedor. la concisión. así.

En lo que toca el lugar en donde debe hacerse el pago. el pago debe hacerlo el deudor. procurador. quien cumple con la prestación. 24 .. al modificarse uno de los elementos de la primera. el deudor puede cumplir con una prestación distinta. La nueva obligación extingue a la antigua. cualquiera que ésta fuera. podía consistir en un: dare. En relación con el pago debemos distinguir los siguientes elementos: quien lo hace. B. después a la deuda vencida y finalmente a la más onerosa o a la más antigua. objeto de la obligación. A esta modalidad del pase se le llama dación en pago idatio in solutum). cómo. se aplican las siguientes reglas: si es gustaba de cosas inciertas o de cosas fungibles el cumplimiento debía hacerse en el domicilio del deudor. se aplicaba la regla de que la prestación se debe desde el día en que nace la obligación. mandatario. Hay que recordar la prestación. si no lo hubieran establecido las partes. el pago se disputaba proporcionalmente a cada una de las deudas.El pago se refiere no sólo a la entrega de una cantidad de dinero. facere. En Cuanto a la forma de hacer el pago. donde el acreedor podía reclamarle judicialmente. construir una cosa. precisamente. En Primer lugar. Sin embargo.Novación Ya sabemos que la novación es la sustitución de una obligación por otra. ésta debe coincidir con el contenido de la obligación. pero considerando la naturaleza de la prestación. dónde y cuándo. pratare. salvo en los casos en que se hubieran considerado especialmente las cualidades personales del deudor y se exija que sea él.. En segundo lugar. la imputación del pago se hacía de la manera siguiente primero a los intereses. si se trataba de la entrega de un inmueble o de otra cosa cierta. circunstancia que podía aparecer cuando se hubiera señalado un lugar especial para el cumplimiento o cundo se tratar de la realización de una obra. En lugar de la antigua obligación surge una nueva. etc. La novación puede afectar a los sujetos o al objeto. por ejemplo. siempre que el acreedor de su consentimiento. En lo que concierne el tiempo del pago. el lugar era aquel en donde estuvieran los bienes. Si un deudor tiene varias deudas con el mismo acreedor y al entregar una cantidad no dice a qué deuda debe aplicarse. pero también su representante. non facereo parti. el pago debe hacerse al acreedor o a un representante yo: tutor. el deudor debía cumplir cuando razonablemente pudiera hacerlo. si nada se hubiera hecho al momento de nacer la obligación. a quién lo hace. sino a tener el cumplimiento de la prestación. a falta de lo anterior.

que son los que cobran eficacia por el solo acuerdo de voluntades de las partes. la sociedad y el mandato por ejemplo. por ejemplo como consecuencia de una herencia. o que se agregara o se quitara una condición.En el primer caso estaríamos frente a una transmisión de crédito o de deuda que ya conocemos. el objeto específico que se lo adeuda. ya fuera un cambio en el lugar o tiempo del cumplimiento. por título diferente. antes de que el heredero hubiera podido cumplir el encargo. el mutuo disentimiento debe darse antes de que una de las partes cumpla con su prestación.Mutuo disentimiento El mutuo disentimiento o consenso contrario opera en relación con las obligaciones nacidas de contratos consensuales. por ejemplo. G.. Para que existiera novación las partes deberían declararlo expresamente.. D.. La Adquisición. y de algunos contratos. como veremos más adelante. de la misma cosa. se ordenaba al heredero entregar un objeto específico a un legatario. la nueva obligación debía contener algo nuevo. C.. pues no es posible que ésta recaiga sobre lo que ya está en dominio del acreedor. E. etc.. F. en la que el deudor fuera heredero del acreedor o viceversa. extingue la obligación. 25 .Muerte o capitis deminutio del deudor Algunas obligaciones se extinguen por la muerte de uno de los sujetos.Concurso de causas lucrativas Existe cuando el acreedor adquiere. Lo anterior podía suceder si en un testamento. Este es el caso de las obligaciones que nacen de delitos. En el segundo.Confusión La confusión como modo extintivo de obligaciones consiste en que coincidan en una misma persona las calidades de acreedor y deudor. la obligación se extinguía. y el objeto entraba a su patrimonio por otra causa. por diferente causa.Pérdida de la cosa debida Si el objeto de la obligación fuera una cosa específica y se perdía por alguna causa no imputable al deudor.

esto es. Que ambas tuvieran el mismo objeto genérico. duración máxima del derecho de acción para procesos civiles.. 2. Sin embargo. 26 . incluso la mínima. Era necesario que: Las dos deudas estuvieran vencidas. Que Ambas fueran validas. creemos que este caso lo que se extingue por prescripción es el derecho de acción pero no la obligación.Compensación En la compensación encontramos la extinción simultánea de dos deudas. Pacto de non petendo Es el pacto o acuerdo informal de deuda . extinguir obligaciones siempre y cuando se intercale como acepción en la formula respectiva.. A. determinadas o determinables. también podrá ser causa de extinción de obligaciones.La capitis deminutio. constituye también un modo extintivo. que sólo se convierte en natural. es decir.Modos extintivos que operan ope exceptionis Los modos extintivos que operan ope exceptionis son: la compensación y el pacto de non petendo. que fueran exigibles. tales como los fiscales y los referentes a pensiones alimenticias. es necesario agregar que para algunos tratadistas el transcurso de treinta o cuarenta años. Que ambas fueran líquidas. Determinados créditos quedaron excluidos de la compensación. o sea que no hubiera excepción que se pudiera exponer en contra de cualquiera de ellas. B. Esta figura aparece cuando el deudor opone al acreedor un crédito que tiene a su vez en contra de éste. hasta por su diferencia. Antes de concluir con el tema de extinción de las obligaciones.

tienen el efecto de liberar al deudor. 27 . Las principales fuentes de las obligaciones en el derecho romano eran el contrato. Cuando una obligación se extingue se disuelve el vinculo existente entre acreedor y deudor. Los elementos fundamentales de la obligación son: Los sujetos: Uno activo y otro pasivo. consistía en la conducta que el deudor debía observar en provecho del acreedor. Por otro lado. Por tanto. esto es. Sin embargo. el cuasicontrato. transformando así la vinculación personal en patrimonial. la ejecución de la prestación debida. facere o praestare. C. la obligación antigua era una atadura en garantía de cumplimiento de prestaciones nacidas de los delitos. sin implicar la ejecución efectiva de la obligación. Se llaman fuentes de las obligaciones a aquellos hechos a los cuales el ordenamiento jurídico romano atribuía eficacia de hacer surgir un vínculo obligatorio entre dos o más personas. así. En un principio para garantizar el cumplimiento de la obligación un miembro de la familia del culpable quedaba atado a la familia de la victima. El acto por el cual una persona se vinculaba o se sometia a potra se conocia como nexum. El modo Normal de extinguirse una obligación es el pago o incumplimiento realizado por el deudor.CONCLUSIÓN Las obligaciones en el derecho romano surguieron dentro del campo de los delitos como una forma de restituir el daño causado por el delito se creaba un vinculo juridico por medio del cual la persona que habia cometido el delito se veia obligado a prestar algun tipo de servicio al perjudicado por el delito. el delito. Los modos extintivos de las obligaciones son los hechos a los que el derecho objetivo otorga esa función. en el Derecho romano antiguo se exigió que para extinguir una deuda el deudor realizará un acto solemne para dar por cancelada la relación. el primero creditor sujeta en cierta forma al segundo debitor para que le preste la conducta debida. abolió el nexum y sustituyó el sometimiento personal del deudor por el de sus bienes. el cuasidelito y la ley. El objeto de la obligación. El vínculo que es un lazo de derecho permite al acreedor usar los medios coactivos para que el deudor preste el comportamiento debido. existen otros hechos que. un dare. Una lex Poetelia Papiria del 263 a.

Cuanto más se civiliza una nación. es. Esto nos demuestra la gran importancia que tiene el derecho romano ya que ha servido de base para la conformacion de nuestro ordenamiento juridico actual. que no ha cesado de perfeccionarse desde los orígenes de Roma hasta nuestros días. es por medio de las obligaciones por lo que obtiene y por lo que da por sí mismo servicios recíprocos. por otra parte. 28 . de donde surge la importancia capital de esta materia. En esta definicion la obligacion adquiere un sentido mas amplio. un lazo puramente jurídico. Tiene necesidad de la industria. debido a que el hombre no puede bastarse a sí mismo. de la actividad de sus semejantes.Conforme paso el tiempo el concepto de obligación ya no se usaba unicamente para referirse al pago de daños originados por la comisión de un délito sino que amplio su significado. Encontramos la siguiente definicion en las instituciones de Justiniano definiendo así la obligación: Es un lazo de derechos que nos constriñe en la necesidad de pagar alguna cosa conforme al derecho de nuestra ciudad. más se desenvuelve en ella el derecho de obligaciones. La obligación está así comparada a un lazo que une una a otra a las personas entre las cuales ha sido creada.

Decimaséptima edición. Derecho Romano. México. Morineau Iduarte. Derecho Romano. México. Editorial Oxford. Editorial Porrúa. Petit. Ventura Silva. Cuarta edición. Vigésimo segunda edición. Undécima edición. Sabino. Derecho Romano. Guillermo S. Derecho Romano. Editorial Porrúa. 1991. Derecho Romano. 2000. Décimo quinta edición. Editorial Esfinge. Beatriz. 29 . Editorial Porrúa. Bravo Valdés. México. México. Eugene. 1999.BIBLIOGRAFÍA Margadant F. Marta. México. 1992 Bravo Gonzalez. Román Iglesias González. Agustín. 2005.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->