P. 1
MÉTODO INVESTIGACION I..

MÉTODO INVESTIGACION I..

|Views: 661|Likes:
Publicado porOgidor Ian Ocneif

More info:

Published by: Ogidor Ian Ocneif on Apr 14, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

09/25/2013

pdf

text

original

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA AMÉRICA

Método Teórico:

HISTÒRICO ± LÓGICO, MODELACION Y TRIANGULACION.

DOCENTE:

Dr. Rafael Fraga Rodríguez

MAESTRANTES:

Rodrigo Fienco Cando
MANTA ± MANABÍ ± ECUADOR

ABRIL 2011

Lo histórico. con la particularid ad de que se procura por todos los medios conservar el hilo fundamental del proceso histórico efectivo. Esta evolución . la lógica de la ciencia y la historia la ciencia. El pensamiento a través de lo lógico refleja lo histórico en forma esencial. Este método hace referencia a que en la Sociedad los diversos problemas o fenómenos no se presentan de manera azarosa sino que es el resultado de un Largo proceso que los origina. considerando la complejidad lo que le permite determinar las estructura de relaciones que con carácter esencial expresa su esencia con un nivel superior de complejidad. Los investigadores en cualquier campo de la cultura enfrentan el problema de cómo expresar el objeto de la realidad como un objeto de investigación.LÓGICO El estudio del movimiento del pensamiento plantea necesariamente el problema de la correlación entre lo histórico y lo lógico. con lo que reproduce la esencia del objeto y la historia de su desarrollo en un sistema de abstracciones. la lógica refleja los momentos y consideraciones fundamentales de la historia. como son: el modo histórico y lógico de estudio del objeto y de exposición de sus resultados. La lógica del desarrollo del pensamiento tiene como ley fundamental el paso de lo simple a lo complejo. Sin embargo. puesto que para revelar la esencia de un objeto es preciso expresarlo en un objeto de investigación y con ello reproducir el proceso histórico real en su desarrollo. pasa a una fase superior. en las transformaciones del objeto de investigac ión. El reconocimiento de la existencia de la dialéctica entre lo histórico y lo lógico. en los que aparecen revelados sus aspectos esenciales que no están ocultos por casualidades que no expresan relación esenciales. y esa dinámica del pensamiento refleja las leyes que expresan el desarrollo de los procesos de la realidad. Lo histórico es la trayectoria de los cambios que experimenta el objeto de la realidad. En el pensamiento el proceso histórico real es reflejado en forma mediatizada con toda su objetividad. pero ello es posible si conocemos las relaciones que expresan de manera esencial el objeto considerado. motiva o da lugar a su existencia. en las etapas de su aparición y desarrollo.MÉTODO HISTÓRICO . los procedimientos lógicos del de sarrollo reflejan cualquier proceso histórico y por ello es imprescindible para su comprensión. El investigador a partir de los procedimientos más sistematizados y sedimentados. Viene a ser el objeto del pensamiento y el reflejo de lo histórico. es lo primario. Lo lógico expresa lo histórico por medio de las abstracciones. con referencia a lo lógico. cómo se debe expresar su historia en el objeto de investigación (como cultura). permite construir el conocimiento y su vía de desarrollo. En el caso de la búsqueda de datos tendenciales la consideración de lo lógico y lo hi stórico se considera desde aspecto que concierne a la relación entre la dinámica del pensamiento y sus procedimientos con la dinámica del objeto y sus formas de movimiento. complejidad y contradicciones. su contenido. de lo inferior a lo superior. La lógica permite conocer los procedimientos del desarrollo en su esencia que no se produce en los procesos históricos. entre otros. Las relaciones de lo histórico y lo lógico tienen muchas alternativas.

Se considera la descripción histórica del objeto. Este tipo de estudio descriptivo es común cuando el investigador se encuentra en una investigación exploratoria. que incluyen el elemento de contradicción. por el contrario lo histórico es lo lógico mismo. como la primera etapa de aplicación del método. pero despojado de forma concreta y representado en forma teórica. ideológicas y sociales en los diferentes periodos históricos y en el contexto latinoamericano. ‡ Histórico: Tiene un Pasado ± Presente ± Futuro. Esta descripción histórica no aun un método científico y lo que permite solamente es reconocer el objeto que se pretende estudiar. de manera que no se convierta en un simple razonamiento especulativo. teniendo un papel diferente dentro de dicho proceso en dependencia con las etapas que sean empleadas dentro de la investigación. en la cual no hay antecedentes anteriores o al menos par a los investigadores no se ha tenido posibilidad de acceso a esa información y es imprescindible cuando se esta . debe basarse en los datos que proporciona el método histórico. constituyen un ejemplo de la unidad de ambos métodos: histórico y lógico. Todos los conceptos. sino que va cambiando de acuerdo a determinadas tendencias o expresiones que ayuda a interpretarlos de una manera secuencial. mientras que el método lógico investiga las leyes generales del funcionamiento y desarrollo de los fenómenos. Ejemplo Gestión del Desarrollo Sostenible 95 -2001 Es conocido por muchos que el método histórico estudia la trayectoria de los fenómenos y acontecimientos en su devenir histórico. sino que reproduce en el plano teórico lo más importante del fenómeno. Es por ello.de otra parte no es rigurosa o repetitiva de manera s imilar. Etapas del Método Histórico Lógico. que desde el punto de vista investigativo el método lógico para poder descubrir las leyes fundamentales de los fenómenos relacionados con la Educación Avanzad a. La lógica se refiere entonces a aquellos resultados previsibles y lo histórico a la cuestión evolutiva de los fenómenos. cuando se hace una descripción de los hechos históricos de manera lineal sin interpretaciones ni argumentaciones. 1ra. principios y leyes enunciadas por la Teoría de la Educación Avanzada. ‡ Lógico: Existe la relación Causa ± Efecto. Lo lógico no repite lo histórico en todos sus detalles. Lo lógico es lo histórico mismo. Descripción histórica del objeto. económicas. fenómenos. premisas. Etapa. sino explicarlos a partir de la lógica de su desarrollo. pero revestido en forma concreta de desarrollo histórico. lo histórico no debe limitarse a la simple descripción de los hechos vinculados al objeto de investigaci ón. Lo lógico y lo histórico se encuentran en unidad dialéctica. lo que constituye su esencia. De igual forma. El Método Histórico Lógico puede ser desarrollado en cuatro etapas o fases d entro de una investigación concreta. condicionadas por las estructuras políticas.

iniciando una investigación o cuando se está en la búsqueda de nuevas alternativas en la solución de problemas. Estructuración histórica d el objeto. entre nosotros y el objeto que interesa se sitúa un eslabón intermedio: el . El investigador por tanto está i ndagando sobre el posible objeto de su investigación y a través de la descripción histórica obtenida fundamentalmente de la información bibliográfica y que no permite trazar objetivos o propósitos en la investigación. en la que el comportamiento histórico se ha ido modificando. dado que se delimita el comportamiento histórico en ese contexto histórico. mientras que las que se han manifestado históricamente y tienen un comportamiento actual si requieren ser estudiadas. La modelación. 2da. en los cuales el comportamiento del objeto ha tenido una marcada diferenciación. Como una segunda etapa y en investigaciones también de carácter exploratorio el investigador estructura la descripción histórica en un número de etapas o períodos. La habilidad para describir la situaci ón problemática que confronta un analista. o simplemente de las ideas que se tienen acerca de una situación. Ello permite discernir si determinadas características o regularidades tienen una trascendencia en el comportamiento actual o si no la tienen. Elaborar un modelo para interpretar la realidad objetiva y transformarla en beneficio propio. Utilizar una abstracción que sirve para explicar la realidad. Es el método que opera en forma práctica o teórica con un objeto. Aquellas que no tienen esa trascendencia no requieren ser investigadas en la realidad. Desde el inicio. no en forma directa. desde donde el investigador debe enfrentar la solución del problema. Ello precisa desde donde el investigador debe enfrentar el análisis histórico. El modelo viene siendo como un sustituto del objeto de investigación. para descubrir y estudiar nuevas relaciones y cualidades del objeto de estudio. MODELAR SIGNIFICA? y y y y y Crear una representación explícita del entendimiento que una persona tiene de una situación. 3ra. en el análisis del método de la modelación se observa que. como uno de los métodos teóricos más importantes para la ciencia. Reproducir de manera simplificada la realidad. Análisis contextual. Etapa. auxiliar. sino utilizando cierto sistema intermedio. los rasgos y las regularidades que en ella se producen se requieren un análisis c ontextual de cada etapa. es justamente el proceso mediante el cual creamos modelos con vistas a investigar la realidad. El análisis contextual permite precisar el campo. sino que la propia descripción histórica nos va indicando cuales son las etapas. Cuando se toman los períodos o etapas estos no se fijan de antemano en función del tiempo o de determinados rangos previamente fijados. Una vez delimitadas las diferentes etapas históricas. que no necesariamente tienen que tener un mismo lapso de tiempo. natural o artificial. Etapa.

2. El modelo se nos muestra como algo semejante al propio objeto investigado. 5. Es una construcción teórico formal que fundamentada científica e ideológicamente interpreta. Ayuda para aclarar el pensamiento acerca de un área de interés. 3. por modelo? Un modelo es una representación de un objeto real que en el plano abstracto el hombre concibe para caracterizarlo y poder.modelo. sobre esa base. satisfacer una necesidad. el modelo. el modelo se fundamenta en los paradigmas de la pedagogía que se insertan en el proceso de enseñanza aprendizaje. El conocimiento humano tiene lugar como modelo de nuestra experiencia del mundo. Un modelo puede ser definido como una herramienta conceptual para entender algún evento. creado por los científicos para reproducir el fenómeno que se está estudiando. Sirve como una ilustración del concepto. El fundamento objetivo de la mediación del modelo lo constituye cierta semejanza del modelo . En educación. Los modelos son un medio del pensamiento científico. Se constituye en un prerrequisito al diseño. La utilidad de un modelo puede tener los siguientes matices. Es un instrumento para predecir acontecimientos que no han sido observados aún. el eslabón mediato. entre otros: 1. entonces.eslabón mediato. La modelación es una forma especial de mediación. . una forma peculiar de abstracción de la realidad. como algo que lo copia en una determinada relación. es decir . Un modelo pedagógico es una forma de concebir la práctica del proceso de enseñanza-aprendizaje que consta de varios elementos distintivos. diseña y ajusta la realidad pedagógica que responde a una necesidad históric a concreta. Refleja los aspectos esenciales del objeto o fenómeno de forma simplificada. En el proceso de modelación. El modelo es una reproducción simplificada de la realidad. Entre ellos se señala una concepción de cuál es el fin de la educación. ¿Qué se entiende.y el objeto sobre el cual se orientan los intereses del sujeto. Es un sistema de representación. que cumple una función heurística. una concepción de lo que es el conocimiento y a su vez una forma de concretar la acción de enseñanza aprendizaje. (Definición adaptada al proceso pedagógico). ya que permite descubrir y estudiar nuevas relaciones y cualidades del objeto de estudio. actúa como representante -sustituto del objeto. darle solución al problema planteado. Ofrece una contribución para definir estructura y lógica. una forma de considerar al profesor. Es un cuasi-objeto intermedio auxiliar mediante el cual el conocimiento parece ser trasladado temporalmente del objeto que nos interesa a la investigación. un presupuesto sobre lo que es el alumno. El modelo científico es un instrumento de la investigación de carácter material o teórico. 4.

analítico) utiliza símbolos para designar las propiedades del sistema real que se desea estudiar. Un modelo puede ser prescriptivo. MODELO ICÓNICO Es una reproducción a escala del objeto real y sus propiedades relevantes. . El modelo muestra la misma figura. de una institución universitaria. la conducta de aprendizaje de los animales (ratas. así como las relaciones entre ellos.). símbolos o palabras. en el campo de la Psicología. explicativo o ilustrativo. se puede construir un modelo a escala de la estructura de un aula. proporcionar explicaciones y sirve como guía para generar hipótesis teóricas. los analógicos y los teóricos. Optimiza la actividad práctica mediante la transformación de la realidad. De igual forma. pero sobre to do tiene que resultar útil para la comprensión y mejoramiento de la realidad. pero es esencialmente una descripción de entidades y de las relaciones entre ellas. Por ejemplo. Tiene la capacidad de representar las características y relaciones fundamentales del fenómeno. ya que la enseñanza puede considerarse como una determinada forma de dirección del desarrollo de los procesos psíquicos de la personalidad. Esta idea explica la relación entre los métodos teóricos de la modelación y el enfoque sistémico. este último dirigido a modelar el objeto mediante la determinación de sus componentes. la Cibernética como teoría general de la dirección. La expresión de un modelo puede asumir diversas variantes. El modelo puede expresarse a través de matemáticas. monos. pero con comportamiento representativo Por ejemplo. ha servido como modelo analógico para estudiar las leyes del aprendizaje human o. etc. MODELO ANALÓGICO Es un modelo con apariencia física distinta al original. Existen tres formas de modelos principales: los icónicos. se ha utilizado como un modelo teórico para explicar el proceso de enseñanza aprendizaje. MODELO TEORICO El modelo teórico (también denominado por algunos autores. proporciones y características que el objeto original.6. Esas relaciones determinan por un lado la estructura del objeto y por el otro su dinámica. perros.

la confiabilidad. donde al conocer un punto de referencia en el espacio. perspectivas. Este terreno. pues la tríada debe ser complementaria o paralela y servir todas ellas para el tipo de resultado preciso que se definió. se han analizad o y creado constantemente guías prácticas y recomendaciones sobre cómo establecerla y sobre cómo determinar objetivamente si un estudio está bien estructurado. En términos generales. es una garantía de fiabilidad o robustez y asimismo sirve para reducir las replicaciones y también suprimir la incertidumbre de un solo método. (Norman K. por tanto.Se puede. la validez externa y la aplicabilidad. y aunque hay diferentes corrientes y opiniones acerca de cómo evaluar este criterio. de teorías. se ha utilizado la triangulación como una alternativa para aumentar la fortaleza y calidad de un estudio cualitativo. La triangulación se refiere al uso de varios métodos (tanto cuantitativos como cualitativos). llegar a la conclusión de que cualquier tipo de modelación. investigadores. Este término metafórico . éste sólo localiza a la persona en un lugar de la línea en dirección a este punto. en cuanto a la investigación cualitativa. Tres al menos. de fuentes de datos. términos que según algunos investigadores se encuentran cuestionados para este tipo de estudios. mientras que al utilizar otro punto de referencia y colocarse en un tercer punto (formando un triángulo) se puede tener una orientación con respecto a los otros dos puntos y localizarse en la intersección . de investigadores o de ambientes en el estudio de un fenómeno. Un método mixto no es necesariamente un método de triangulación. datos y estadísticos. Debido a la creciente necesidad y exigencia por parte de la comunidad científica de garantizar la validez de los diferentes tipos de estudios. El término triangulación es tomado de su uso en la medición de distancias horizontales durante la elaboración de mapas de terrenos o levantamiento topográfico. Denzin ). es evidente que por la diferente naturaleza de la investigación cualitativa con respecto a la cuantitativa no se deben ni se pueden utilizar los mismos parámetros. la validez interna. que antes se creía correspondía sólo a los estudios de tipo cuantitativo. por constituir un eslabón entre el sujeto y el objeto. es también una preocupación en el área de la investigación cualitativa. Respecto a la problemática de la evaluación de la validez interna o grado en que son válidos los resultados dentro del contexto de la calidad metodológica del estudio. es un retrasmisor del movimiento de la información de sde el fenómeno que se estudia hasta el investigador MÉTODO DE TRIANGULACIÓN DEFINICIÓN El uso de tres o más perspectivas o diferentes observadores o varias fuentes de datos cualitativos/cuantitativos o estadísticos distintos es llamado el método de triangulación: estudios. es difícil valorar algunos criterios como la objetividad.

cada estrategia evalúa el fenómeno desde una perspectiva diferente. Al hacer esto. estos resultados no lo son. cada una de las cuales muestra una de las facetas de la totalidad de la realidad en estudio.do una herramienta enriquecedora. los estudios son más vulnerables a sesgos y a fallas metodológicas inherentes a cada estrategia y que la triangulación ofrece la alternativa de poder visualizar un problema desde diferentes ángulos (sea cual sea el tipo de triangulación) y de esta manera aumentar la validez y consistencia de los hallazgos. sino que se utiliza para ampliar y profundizar su comprensión. De hecho. La de teorías. aparte de no ser posible. tampoco es deseable. que da cabida a que existan múltiples versiones de la realidad igualmente válidas. el uso de varios métodos (entrevistas individuales. por el contrario. De esta forma. investigadores. Denzin describe cuatro tipos de triangulación. una de las expectativas erróneas de la triangulación es que mediante ésta se obtienen resultados iguales al utilizar diferentes estrategias. la triangulación ofrece una oportunidad para que se elabore una perspectiva más amplia en cuanto a la interpretación del fenómeno en cuestión. . las cuales se describen a continuación: 1) 2) 3) 4) La metodológica. La de investigadores y. Se supone que al utilizar una sola estrategia. por ejemplo. Dentro del marco de una investigación cualitativa. teorías o ambientes. motivo por el cual la triangulación termina sien. Esto. La triangulación es vista también como un procedimiento que disminuye la posibilidad de malos entendidos. fuentes de datos. la triangulación comprende el uso de varias estrategias al estudiar un mismo fenómeno.representa el objetivo del investigador en la búsqueda de patrones de convergencia para poder desarrollar o corroborar una interpretación global del fenómeno humano objeto de la investigación y no significa que literalmente se tengan que utilizar tres métodos. por último. Además. esto si recordamos que desde el punto relativista. pero cuando. La de datos. Se cree que una de las ventajas de la triangulación es que cuando dos estrategias arrojan resultados muy similares. se cree que las debilidades de cada estrategia en particular no se sobreponen con las de las otras que en cambio sus fortalezas sí se suman. También es útil para identificar las diversas formas como un fenómeno se puede estar observando. que define el método cualitativo. esto corrobora los hallazgos. porque señala su complejidad y esto a su vez enriquece el estudio y brinda la oportunidad de que se realicen nuevos planteamientos. al producir información redundante durante la recolección de datos que esclarece de esta manera significados y verifica la repetibilidad de una observación. el conocimiento es una creación a partir de la interacción entre el investigador y lo investigado. la triangulación no sólo sirve para validar la información. grupos focales o talleres investigativos).

Aunque generalmente se utilizan distintas técnicas cualitativas. se pueden utilizar tanto cuantitativos como cualitativas en conjunto (3). Por esto es entendible que la combi. en este caso en .das). Adicionalmente. El arte de este tipo de triangulación consiste en dilucidar las diferentes partes complementarias de la totalidad del fenómeno y analizar por qué los distintos métodos arrojan diferentes resultados.das inimputables por enfermedad mental. en Historias de mujeres filici. Para citar un ejemplo. un estudio cualitativo realizado por De la Espriella (6). 2. Esta triangulación consiste en la verificación y comparación de la información obtenida en diferentes momentos mediante los diferentes métodos (3). En el estudio se realizan entrevistas (grabadas y posteriormente digita.versos acercamientos. la utilización de diversos métodos llevó a la profundización y mayor comprensión del fenómeno en estudio. En este caso. además. del Ministerio de la Protección Social de Colombia.. se hacen pruebas psicológicas (método cuantitativo). Todos estos métodos ayudan a visualizar de una manera más amplia el grupo de mujeres en estudio. se hace un genograma de cada una de las mujeres del estudio y. de las interpretaciones y. Triangulación metodológica Al utilizar en la triangulación diferentes métodos se busca analizar un mismo fenómeno a través de di. cosa que se habría vista limitada de haber usado sólo un método. por otra parte. se revisan datos del registro de historia clínica (confrontando datos de la historia personal). y con el fin de verificar datos que por la dificultad del tema podrían ser susceptibles de sesgos de información.1. el uso de las pruebas psicométricas aporta un análisis de los rasgos de personalidad de dichas mujeres. puede arrojar. la inconsistencia en los hallazgos no disminuye la credibilidad. el autor utiliza diferentes métodos para intentar determinar una tipología para este grupo de mujeres. mientras que la revisión de la historia personal. Algunos autores recalcan que esto presenta mayores dificultades durante el proceso de análisis de datos. consignada en la historia clínica. las entrevistas a las mujeres ofrecen al estudio información acerca de sus creencias.nación de métodos cuantitativos y cualitativos ofrece la visión de los diferentes aspectos de la totalidad del fenómeno. La utilización de estos diferentes métodos ayuda a definir las características comunes en estas mujeres y a dilucidar patrones. más que la repetitividad de los hallazgos de la observación. datos sobre la enfermedad mental que pueden haber sido omitidos durante los interrogatorios. ya que por las características propias de las investigaciones cualitativa y cuantitativa las preguntas de investigación que éstas responden pueden tener diversos grados de incompatibilidad que hacen que la convergencia de los hallazgos sea más difícil de definir (3). en tanto que el genograma presenta algunas de sus características como la conformación familiar. entre otras cosas. uno de los objetivos del estudio. Como ya se había explicado antes.Triangulación de datos Para realizar la triangulación de datos es necesario que los métodos utilizados durante la observación o interpretación del fenómeno sean de corte cualitativo para que éstos sean equiparables.

Así se trianguló la información recolectada de dichos grupos.. de un terapista ocupacional. de un psicólogo. poder confrontar teorías. ya que és.particular.dores externos da una mayor validez a los hallazgos. de familiares de pacientes. sir. En este tipo de triangulación se establecen diferentes teorías para observar un fenómeno con el fin de producir un entendimiento de cómo diferentes suposiciones y premisas afectan los hallazgos e interpretaciones de un mismo grupo de datos o información (3). Asimismo. Para dar mayor fortaleza a los hallazgos suelen utilizarse personas provenientes de diferentes disciplinas (4).vió para reproducir algunos aspectos de los datos. al estar por fuera del fenómeno estudiado. los hallazgos reportados en el estudio serán producto del consenso de los analistas o investigadores. por ende. Ejemplo . quienes por su condición hubieran tenido la posibilidad de aportar otros datos al estudio..tos. someter estos análisis a comparación. el análisis de las razones por las que los datos difieren sir. esto produjo un balance en la información. De esta manera se reducen los sesgos de utilizar un único investigador en la recolección y análisis de datos y se le agrega consistencia a los hallazgos (3). pueden no aportar una verdadera visión de lo que se está analizando. Las diferentes perspectivas se utilizan para analizar la misma información y. de un psiquiatra. En el estudio sobre la salud mental en las cárceles ²del que se habló con anterioridad². 3. su papel puede llegar a ser superficial (4).dores la observación o análisis del fenómeno es llevado a cabo por diferentes personas. En este mismo estudio se pudo haber obtenido datos de ex presidiarios.terminar la concepción que se tenía al respecto. posteriormente. por ejemplo. 4.Triangulación de investigado res En la triangulación de investiga. etc. Al final.ve para analizar el papel de la fuente que produjo los datos en el fenómeno observado y las características que la acompañaban en el momento en el que el fenómeno se observó. se puede hacer un estudio donde se tome en cuenta la observación por parte de un antropólogo.Triangulación de teorías Durante la conceptualización del trabajo de investigación cualitativa suele definirse de antemano la teoría con la cual se analizarán e interpretarán los hallazgos. Según los autores del estudio. Aunque pueda parecer que el uso de investigadores o de observa. necesario para poder conseguir una perspectiva representativa de este aspecto. También se pueden realizar análisis de datos de manera independiente por cada uno de los investigadores y. en los que participa el personal con respecto a la visión de la salud de los prisioneros con los datos recogidos de estos últimos para de. En un estudio inglés que buscaba ampliar el conocimiento sobre cómo el ambiente de las cárceles afecta la salud mental se utilizaron grupos focales dirigidos al personal de la cárcel y a sus reclusos para obtener información (7). el moderador. Así. el observador y algunos de los participantes de los grupos focales participaron mediante la retroalimentación y el análisis de los contenidos de las sesiones.

la descripción clara y completa de cómo se llevó a cabo la investigación y de la forma como se recolectaron y analizaron los datos se constituyen en marcadores que dan alguna idea de las fortalezas y debilidades de cualquier estudio cualitativo. la cual fue analizada e interpretada por cada uno de ellos. debe ser vista como una alternativa para esta validación. la triangulación continúa sien. su claridad. Ninguna de las estrategias que se utilicen en la búsqueda de garantizar la calidad de los resultados es por sí sola suficiente y todas deben ser vistas en conjunto. negociadores. complejidad y permite dar grados variables de consistencia a los hallazgos. se ha postulado la triangulación ambiental. de sitios u horarios o de momentos diversos (durante el día o en algunas épocas del año). de que la validez tendería a aumentar en la medida en que los resultados de diversas localidades fueran similares o que en diferentes épocas del año en la misma localidad se reproduzcan. Por otra parte. También puede ser más importante a la hora de revisar un estudio cualitativo que los hallazgos sean más comprensibles que valederos.do de gran .). En el supuesto. Para el lector es de mayor utilidad que la descripción de la metodología utilizada en el estudio sea clara para que éste saque sus propias conclusiones y determine en qué grado son aplicables a su práctica los resultados ofrecidos. economistas. para algún tipo de preguntas. con el fin de evaluar si el tiempo y lugar influyen sobre los da. por esto según algunos autores.formación. definida como el uso de localidades. la base teórica del estudio. etc. En tal caso. la triangulación no es una excepción.tos que obtengo. a quienes se les presentó la misma in. profundidad. disminuir sesgos y obtener mayor validez.de ello podría ser el análisis que se realiza en algunos estudios acerca de violencia. En uno de ellos (8) se estudió la aplicación de la mediación en el conflicto armado colombiano y para ello se obtuvo la opinión de diversos expertos de diferentes ramas del saber (abogados. el uso de diversas formas de triangulación antes explicadas con el fin de incrementar la confiabilidad de los resultados para revisar. más que un método de validez. Por último. esto es. Conclusión Aunque persiste el cuestionamiento de cómo evaluar apropiadamente la calidad de un estudio cualitativo. A la vez permite reducir sesgos y aumentar la comprensión de un fenómeno. ya que este último término presenta dificultades a la hora de ser analizado dada la naturaleza del acercamiento cualitativo. de acuerdo con su bagaje teórico. La triangulación es una herramienta enriquecedora que le confiere a un estudio rigor. politólogos. continúa siendo claro que algunas características como la relevancia de la pregunta de investigación. Evidentemente. se ha propuesto la utilización de triangulación con multimétodos. Se ha propuesto el uso de términos o metas diferentes para los estudios cualitativos entre las que encontramos la adopción de alternativas como el grado de credibilidad más que su validez.

que se emplean estos resultados: ingresos por debajo del 50% del salario medio. EJEMPLO Por ejemplo. ingresos por debajo del 60% de la mediana de salarios y salario mínimo.ayuda en estas diferentes medidas. ya que aumenta la visión del panorama de un fenómeno humano estudiado. pero si servirían las tres o más cifras para ver. No tendría futuro en la administración esta propuesta. se ve en la medida del umbral de la pobreza y a efectos de asistencia social. porque no podría hacer cualquier persona una comprobación o medida para ver si califica. . Decidimos que emplearemos los tres al mismo tiempo o dos de ellos más otro que sea su media geométrica o implementando un nue vo estadístico: el porcentaje de gastos en alimentación superior al 30% del presupuesto familiar. etc. por ejemplo. si hay mucha discrepancia entre los resultados.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->