Comparación de errores

El análisis realizado por la revista nature, tratado de la comparación del grado de errores que hay
entre la enciclopedia wikipedia y la enciclopedia británica dio resultados semejantes, habiendo
una cantidad de errores similares en cada artículo estudiado, sobre todo en temas científicos

Sometiendo a 42 artículos a la comparación. Expertos encontraron en wikipedia 160 errores y en

la enciclopedia británica 123

Nature señalo que ocho errores han sido denominados graves.

Si bien ambas enciclopedias tienen un fin particular, que es educar , enseñar, e informar, se
diferencian en la forma de escritura y de cómo se exhibe .La enciclopedia wikipedia es virtual y no
cuenta con un equipo de redacción, por ende cualquier persona puede publicar artículos o
modificarlos, sin una comisión que haga la relectura que actué de filtro antes de que dicha
información sea expuesta , siendo en mi opinión que es un acto de irresponsabilidad ya que la
gran mayoría usa hoy en día la tecnología para trabajos e información , siendo este sitio el primero
en aparecer en dicha búsqueda , y no es legitimo querer educarse ,interiorizarse en un tema y que
este no sea en su totalidad verídico , formándose muchas veces criterios erróneos.

Ambas enciclopedias deberías ser más formales y consientes de lo que están dando conocer , ya
que no solo perjudican a quien está leyendo ,sino también al personaje que están exponiendo ,
como por ejemplo en la enciclopedia wikipedia ,el caso del ex director del diario “The tennessean
”quien fue acusado del asesinato de John Kennedy y su hermano Bobby .Esto nunca se pudo
demostrar y al averiguar quien escribió esto no se pudo localizar la identidad del autor de dicho
artículo ya que estaba protegido por la ley de privacidad de datos.

A esto wikipeia responde que revisaran sus normas sobre la autoría de los artículos para evitar
más situaciones similares.

Nombre: Daniela Menares.