P. 1
Resumen El Problema Antropológico kika

Resumen El Problema Antropológico kika

5.0

|Views: 5.381|Likes:

More info:

Published by: Alejandra Fuentes Muller on Apr 11, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/24/2015

pdf

text

original

Resumen El Problema Antropológico , Intro.

Joseph Gevaert
1. ACTUALIDAD Y URGENCIA DEL PROBLEMA - Nunca ha sido tan amplio y especializado como hoy el desarrollo de las ciencias del hombre, que intentan aclarar la enorme complejidad del comportamiento humano y proporcionar los instrumentos necesarios y utilizables para regular la vida del hombre. - Por esto, los grandes problemas humanos tienden cada vez más a ser considerados como funcionales y operativos que requieren especialistas en cada uno de los sectores. - Se comprueba que el aumento vertiginosos de los conocimientos técnicos y analíticos y las especializaciones van acompañados de una creciente incertidumbre respecto a lo que constituye el ser profundo y último del hombre. - Se está asistiendo a la más amplia crisis de identidad, y según Max Scheler, somos la primera época en que el hombre se ha convertido para sí mismo, radical y universalmente un ser problemático . Heidegger dice que ninguna época ha conocido al hombre tan poco como la nuestra. - Hay una pérdida de identidad respecto a la imagen del hombre; la reflexión sobre el ser y el significado del hombre son una de las tareas más urgentes de nuestro tiempo. - En el centro está el problema del significado de la existencia, pero esto no puede aclararse más que a la luz el ser mismo del hombre. 2. GÉNESIS DEL PROBLEMA FILOSÓFICO DEL HOMBRE - La AF no crea ni inventa los problemas del hombre, sino que los encuentra, los reconoce, los asume, los examina críticamente. E intenta dar una respuesta que pueda iluminar la problemática concreta y existencial. - La problemática antropológica se asoma a la vida concreta de 3 maneras: a. Admiración y maravilla: La reflexión sobre las dimensiones fundamentales del hombre puede nacer de la maravilla y de la admiración frente al universo o frente al hombre y sus creaciones. La admiración expresa, en cierto modo, una actitud contemplativa; reconocimiento de la grandeza y del misterio que hay en el hombre, independientemente de la obra humana y anterior a ella. b. Frustración y desilusión: Hay gente que solamente entra dentro de sí en el choque con la realidad, es decir, en la experiencia de la frustración, del fracaso o de la derrota, ya que nos arrancan cruelmente de la dispersión para ponernos frente al problema del significado fundamental de la propia existencia. El contraste entre lo que uno es y lo que le gustaría o debería ser también suscita estas interrogantes.

-

-

-

Estudia al hombre desde el punto de vista del hombre. - - - - - 4. y se hunde dejando aparecer el vacío y la nada. esto es. . en el intento de aclarar y de establecer en cierto modo su ser. corre detrás de valores engañoso. la cuestión más urgente. pero que lo ahoga en sus aspiraciones más profundas y personales. 3. Además. para poder hacerse responsable de su inevitable existencia y encontrarle un significado. c.Se puede llamar AF a todo intento de asumir la problemática específica del hombre. Este significado supera los límites restringido de la existencia personal e histórica. sino que se debe hacer un esfuerzo personal por aclarar los problemas de la propia existencia. Nacen específicamente de los vínculos que nos unen con los demás hombres del mundo. y el problema filosófico verdaderamente serio. para enunciar en qué consiste el misterio del ser hombre . Esto es un modo negativo de protesta y de repulsa ante una civilización que debería servir al hombre. b. Está tan metido en la cotidianidad y la rutina que se olvida de los verdaderos problemas. Juzgar si la vida merece o no ser vivida es responder a la cuestión fundamental de la filosofía. La muerte ocupa un lugar privilegiado en esta experiencia. La reflexión no puede estar influenciada por otros. Éstos tienen un elemento comunitario y social. los aspectos fundamentales de su esencia o naturaleza.Es la disciplina que toma al hombre como objeto de su investigación. . La frustración de estas relaciones conducen a suscitar el problema del ser y del significado del hombre.- - c. ¿QUÉ ES LA ANTROPOLOGÍA FILOSÓFICA? . las reflexiones no pueden ser objetivas e impersonales. Así. dentro de una gran masa impersonal que lo explota. estudia al hombre como sujeto personal y en su . Libertad que realizar: El hombre busca una libertad que lo permita ver claro y comprenderse a sí mismo. Pero llega un momento en el que esto ya no ofrece ninguna satisfacción. RAÍCES MÁS PROFUNDAS DEL PROBLEMA ANTROPOLÓGICO . La pregunta de un significado último nace de la experiencia personal y comunitaria que se ve enfrentada con el límite de la muerte. Para Camus. Necesidad de un significado global: Hay una necesidad urgente e irreprimible de conferir a la existencia un significado último y definitivo. es el suicidio. Lo negativo y el vacío: El hombre vive alienado. La convivencia con los demás: El problema antropológico nace también de las relaciones con los demás.La problemática antropológica parece estar sostenida por ciertas experiencias e instancias específicas: a.

Es una lectura de la existencia humana para captar su significado fundamental. sino como estar junto a los demás hombres en el mundo. y Teilhard: Corrige muchos de los inconvenientes del planteamiento tradicional. y Santo Tomás de Aquino: Acentúa intensamente en el espíritu (que es de grado inferior) que debe apoyarse en un cuerpo (espíritu encarnado). como las demás ciencia que llevan el nombre de antropologías ). en aprendizaje y cultural. Se intenta comprender el misterio del hombre partiendo de la vida biológica. b. Espíritu encarnado: El hombre es considerado ante todo como sujeto personal que toma conciencia de sí mismo en el encuentro con los demás y con el mundo de la naturaleza. recorriendo a una categoría dinámica de vida evolutiva. por tanto. No es posible vaciar la conciencia de todo el bagaje e experiencias y conocimientos que contiene. y Método interpretativo o hermenéutico: Método reflexivo. emergiendo de ella mediante su racionalidad. y Aristóteles: Su visión antropológica está dominada por la categoría vida o psyche . no se capta más que a la luz de la experiencia personal en su dimensión global. con una acentuación especial en la dimensión de significado o sentido de la existencia humana. con apertura al misterio trascendente del hombre. Por eso se debe ser hombre para poder indagar en su comprensión. verifica. Se ordena. Se podría reducir las antropologías a dos consideraciones diversas (Finance): a. Animal racional: Considera al hombre sobre todo como un ser objetivo. y Gevaert: Opta por esta visión antropológica. y Personalismo y Filosofía Intersubjetiva o Dialogal: La encarnación no se ve como un estar junto a las cosas.- globalidad (no por partes.La misma índole de la existencia humana resulta determinante para el método que habrá que seguir en la AF. - - 5. . examina críticamente para encontrar una imagen coherente de la existencia humana. perteneciente al mundo de la materia y de la naturaleza. EL PROBLEMA DEL MÉTODO . y Fenomenología existencial: Polarizada en la idea de la existencia o ser-en-elmundo-a-través-de-un-cuerpo. El significado exacto de las diversas expresiones. y Gehlen: Intenta comprender la existencia humana a partir del dinamismo animal que no está especificado en el hombre y que se traduce.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->