P. 1
DISA - Resumen Casa de Muñecas

DISA - Resumen Casa de Muñecas

|Views: 126|Likes:
Publicado porDavid Singh Arjona

More info:

Published by: David Singh Arjona on Apr 10, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/26/2012

pdf

text

original

CASA DE MUÑECAS Argumento de “Casa de muñecas”. “Casa de muñecas” es la primera obra que trata el tema de la independencia de la mujer.

Su publicación produjo una gran polémica. El ambiente de esta obra de teatro es clásico: una familia feliz con tres hijos que triunfa socialmente (por el ascenso del marido en su puesto de trabajo en un banco); sin embargo, la protagonista tiene un secreto: ha falsificado la firma de su padre para pedir un préstamo. Con ese dinero pagó un viaje de un año a Italia con su marido para que éste se curase de una enfermedad. La llegada de una amiga de la infancia, Cristina, hace que Nora la confíe su secreto y éste se descubra. Su marido, Helmer, al saberlo decide quitarla la educación de sus hijos, pero no el divorcio por la apariencia exterior. Nora había sido educada para ser la muñeca primero de su padre y después de su marido. Siempre había llevado una venda en los ojos, pero la llegada Cristina, hace que esta venda se caiga y ella por primera vez en su vida tenga personalidad propia, y comience a ser alguien, diciendo a su marido que se marcha cuando el estaba dispuesto a olvidar el delito de su mujer simplemente porque ya no había pruebas públicas que la pudiesen acusar, pues Krostag decide que no la va a denunciar.  Señala los elementos de conflicto dramático que presenta “Casa de muñecas”. En “Casa de muñecas” se trata el problema de la justicia social. Nora es una mujer, y por esta condición, no puede pedir un préstamo sin el consentimiento o de su padre o de su marido. Es un delito. Sin embargo, cuando ella acude a Krostag para pedirle el dinero que necesita para cubrir los gastos del viaje, no piensa en el delito que esta cometiendo pues cree que las razones que la han llevado a falsificar la firma de su padre, que muere en esos días (evitándole así el disgusto de saber que su hija estaba pasando una mala racha económica en su matrimonio), y a ocultárselo a su marido para hacerse ver a si misma que es capaz de tener alguna responsabilidad, y demostrarse que es más fuerte de lo que todo el mundo piensa, no es sancionable como un delito. Es un poco inconsciente. Pero el delito que comete Nora no es mucho más grave que uno que cometió Krostag años atrás y por el que aún sigue marcado, además de ser la razón por la cual Helmer quiere echarlo del banco en el que ambos trabajan, con lo que se pone en evidencia al sistema de justicia que funcionaba en aquella época y la opinión pública que se tenía sobre este tipo de delitos.

y por ello está en el centro de los intereses de ambos. el de los hijos. El desenlace de la obra viene dado por la búsqueda de Nora hacia su identidad que trae como consecuencia el abandono de su marido y. Su singularidad consiste en portar el bien (virtud positiva) y ser consecuente de él. que aunque su único valor en el conflicto central viene dado como ser la tabla de salvación de Nora a la que ella no se quiere agarrar. • Nora. Es el personaje más maduro. que la hacen contradecirse y dejar de ser la muñeca que era -con su padre y sus muñecas primero. sabiendo que va a morir lo acepta y se convierte en un hedonista. y la norma establecida. el de la herencia genética. por ello se enfrenta a todo sabiendo lo que quiere y luchando por ello. • Helmer. gozando el poco tiempo que le queda de vida. Nora lo adora aunque sus inquietudes chocan constantemente contra él. Krostag. . Helmer representa a la moralidad establecida. con una flexibilidad mínima. pero cree necesario que su amiga se enfrente a la realidad. especialmente a los femeninos. es el antagonista de la obra. la amiga íntima de la infancia de Nora estuvo ligada también con Krostag. Pudo evitar que Helmer se enterase de lo del préstamo. y elige a un número limitado de ellos que son todos imprescindibles para la puesta en acción del drama. es utilizado como muro o transposición ante su mujer. es el personaje más rico y con mayor carga dramática. • El doctor Rank. Ibsen perfila muy bien a los personajes de sus obras. Cristina. su dramática existencia de personaje frustrado da pie a un nuevo drama. con menor importancia. es un personaje de gran valor dramático. Nora se empeña en conservar el orden establecido durante toda la obra y lo único que aumenta es su esquizofrenia por la tensión a la que se ve sometida. • •  Explica cual es el desenlace de esta obra y cuál es su sentido. aun habiendo cometido un pecado no mucho más grave que el de Nora. pues es el que mejor comprende el sufrimiento de Nora. por haberlo vivido antes. El amor de una mujer será lo único que logre curarlo. e importándole mucho el qué dirán según su extraño concepto de honor. lo que es más importante. y con su marido y sus hijos después -. Es muy compleja. Es el caso más claro de víctima y verdugo. en el cual el ser sacrificado por los demás es la razón de vivir. por ello lucha desesperado y se aferra a lo que puede para no volver a caer. la protagonista y heroína. El goce de su padre hace que él ahora porte una enfermedad inconfesable por los perjuicios de la época. Caracteriza de forma detallada a los cinco personajes principales de “Casa de muñecas”. Por eso sufre una lucha entre lo bueno y el bien.

unos seres inocentes acarrearían la culpa de algo que no les correspondían. y Ibsen lo hizo. hace que el sentido de la obra sea inconcluso.  ¿Por qué escribió Ibsen un nuevo desenlace? ¿Fue éste convincente o no? Ibsen escribió un nuevo final para su obra por la polémica social que se produjo a causa de la cuestión de que los hijos. y no el escalado moral que provocó. ya que a veces estos abandonos del hogar son positivos y a veces negativos. y luego creando un acto cuarto a partir del final original. El sentido de este final era hacer hincapié en el problema de la justicia social de aquella época mostrando rebeldía frente a ello. en el que no se sabe como la va a ir a la protagonista en su nueva vida. Una famosa actriz se negó a interpretar la obra si no se cambiaba el final. . Así se deja la puerta abierta para la imaginación personal. sin embargo. la cuestión de que la obra tenga un final abierto. no quedó nada satisfecho de ninguna de las dos modificaciones que no fueron nada convincentes. alargando el tercer acto primero.Además de esto.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->