P. 1
Los Pros y Contras de HidroAysén

Los Pros y Contras de HidroAysén

|Views: 454|Likes:

More info:

Published by: Cami Rosales Fernández on Apr 05, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/11/2013

pdf

text

original

Universidad Diego Portales MINOR: Cultura contemporánea CFG -Cambio climático y energía sustentable

Los pros y contras de HidroAysén

Integrante: C.P.R.F Profesor: Edmundo Claro

Miércoles 01 de noviembre de 2010 Santiago de Chile

la que contempla además una línea de transmisión de 2. entregó a la Conama de Aysén 160 planos con el detalle de las respuestas. HidroAysén.698 consultas formuladas por organismos públicos referidas a su Estudio de Impacto Ambiental (EIA). La iniciativa tendrá una capacidad de generación estimada de 2. igual existe preocupación por el impacto que provocará la construcción de la línea de transmisión de 2 mil kilómetros entre Aysén y Santiago. Daniel Fernández. estos impactos están plenamente identificados y acotados en el Estudio de Impacto Ambiental. La superficie total de los embalses .494 km2.759 MW y supone una inversión de aproximadamente 7 mil millones de dólares.hidroaysen. Sin duda el problema energético actual en Chile es de preocupación nacional. donde también se incluyen las medidas de mitigación. que por estos días busca reforzar la imagen de un mega proyecto energético. un proyecto cuyo fin es generar energía frente a una demanda creciente que se duplicará para el 2020. .cl) Este proyecto fue formulado en el 2005 y tenía previsto iniciar s us obras en el 2009. también surgen voces en contra de quienes consideran que la destrucción de bosques y valles no tiene precio. HidroAysén respondió a la autoridad ambiental las 1. cuyo Estudio de Impacto Ambiental se estima estará listo en octubre del 2011. Chile con energía . en la Undécima Región de Aysén.será de 5. equivalentes al 0. humedales. Asimismo.910 hectáreas. El proyecto HidroAysén. Si bien la empresa espera confiada la autorización ambiental para marzo o abril del año próximo. que pertenece al consorcio formado por Colbún y Endesa. septiembre 2010). Según el vicepresidente ejecutivo de HidroAysén.000 kilómetros que se deberá construir para transportar la energía a la zona central. compensación y/o reparación para cada impacto (El Mercurio. contempla la construcción de cinco centrales de generación eléctrica en los ríos Baker y Pascua. desde entonces la empresa ha respondido a 2.considerando las cinco centrales hidroeléctricas .114 observaciones realizadas por los servicios públicos de la Región de Aysén al proyecto hidroeléctrico. La tramitación ambiental se inició en agosto de 2008. pero que también arrojará un impacto negativo en la biodiversidad endémica y nativa reflejada en la perdida del bosque.A favor de la corriente. que tiene tantos detractores como defensores. Como señala el título de este ensayo trataré de dilucidar los pro y contra de HidroAysen. riberas y estuarios. dice un anuncio publicitario. En un escenario marcado por el crecimiento económico y la necesidad de asegurar la matriz energética que se requiere para el Chile futuro. (www. impactos en glaciares.05% de la Región de Aysén cuya superficie total es de 108.

noviembre 2010). marzo 2008). compartidos con Argentina. lo que sumado al terremoto y el posterior apagón. aún hay voces que se oponen al proyecto HidroAysén como el movimiento Patagonia sin Represas.Los pros Al analizar los pro de HidroAysén queda de manifiesto que una central hidroeléctrica proporciona una energía renovable y limpia. así lo han manifestado las autoridades del sector al recordar que la matriz energética actual de 15. Contar con un Gobierno favorable a la construcción de las generadoras eléctricas es clave. para lo cual proyectos con las características de Castilla e HidroAysén son esenciales para lograrlo . Al Gobierno le preocupa el aumento sostenido del costo de la energía y las mayores emisiones de gases con efecto invernadero que se están produciendo debido al uso de combustibles fósiles como el petróleo y carbón para alimentar a las centrales. según el ministro de Energía. Detractores Si bien la presencia del Presidente Piñera en la inauguración de las centrales hidro eléctricas La Higuera y La Confluencia. . Ricardo Rainieri (diario La Tercera. Para sus detractores este mega proyecto violaría acuerdos internacionales respecto del uso de las aguas de los ríos Baker y Pascua . en la Sexta Región. De aprobarse el proyecto HidroAysén la matriz energética chilena quedaría constituida en un 52% por energía hidroeléctrica y un 42% por energía termoeléctrica. así como vul neraría el derecho humano al agua al monopolizar los derechos de ambos ríos y más cuando Aysén ha sido declarada como zona de escasez hídrica (Decreto 227 del MOPDGA. dejan en evidencia la necesidad de un Chile que cuente con una mayor seguridad en el suministro. es advertida como un espaldarazo a la industria luego del traspié de Barrancones. y con ello se prepara el escenario para el debate de los grandes proyectos energéticos. que hoy depende de la volatilidad del precio de los combustibles fósiles. Sin lugar a dudas el crecimiento económico y la necesidad creciente generada por un mayor gasto energético configuran un ambiente propicio para la aprobación del proyecto Hidro Aysén. dado que importa cerca del 72 % de la energía que consume. Otro pro es que HidroAysén reemplazaría a siete centrales termoeléctricas y con ello evitaría la emisión de 16 millones de toneladas de CO2 o el equivalente a la emisión de gases de todo el parque automotriz de Chile en un año. además de independencia energética a un país como Chile.308 MW de potencia instalada deberá aumentar de aquí al 2020 en 8 mil MW más.

El análisis dice que las centrales hidoeléctricas en el Baker y el Pascua tendrían numerosos efectos sobre los ecosistemas y animales asociados a estos ríos. en el proyecto se advierte un área de inundación seis veces mayor a la anunciada por la empresa. el carpintero negro. Según sus detractores. También advierte sobre impactos socioculturales. asimismo critican el uso fraudulento de pertenencias mineras para un proyecto eléctrico. Menciona que el sector a inundar comprende 70% de los suelos productivos de la provincia. pérdida de bosques y de hábitats naturales.837 habitantes (Censo 2002) y las principales actividades actuales en esa zona son servicios públicos y emprendimientos turísticos. Menciona que el área donde se proyecta construir las represas se encuentra en las comunas de Cochrane.000 trabajadores.dams.Aseguran que el proyecto generaría una pérdida anual de más de 4 mil empleo s en el sector turismo e impediría el riego de más de 5 mil hectáreas de la cuenca del Baker. Impactos El informe de la comisión mundial de represas (ONU. quedando al arbitrio de la empresa. con lo cual se presiona a los propietarios de la zona a inundar a vender a un precio menor. impactos acumulativos en la calidad del agua. 3 zonas de interés turístico y 26 humedales.org): la pérdida de la biodiversidad acuática. Dicen que tampoco se han formulado planes para la gestión integrada de las cuencas de los ríos Baker y Pascua de acuerdo a la Estrategia Nacional de Cuencas. la vizcacha austral. limitando el desarrollo de la agricultura y la ganadería de la zona. afectaría 24 áreas protegidas como el Parque Nacional Laguna San Rafael. . de ganadería y forestal. principalmente hombres generaría impactos sociales importantes. como la desintegración de comunidades y aumento de problemas mentales y físicos. el quique y numerosas aves de ribera asociadas a los humedales. 2000) indica entre numerosos impactos ambientales (www. que perderán sus sitios regulares de alimentación. O Higgins y Tortel. que suman una población de 3. lo que afectaría desde los grandes mamíferos como el huemul hasta pequeñas y desconocidas especies de insectos y anfibios. inadecuados programas de mitigación. en la Provincia Capitán Prat en la Región de Aysén. Además. bastante vulnerable y frágiles por lo que la llegada de más de 4. son comunidades pequeñas. anidación y refugio. reasentamiento y desarrollo para desplazados. así como especies en peligro como el huemul. Precisa que entre las especies nativas más susceptibles están el cóndor. en las inundaciones naturales y en la composición de las especies.

450 MW. El estudio se presenta en tres escenarios distintos. siendo este último el de mayor generación con 4. En Chile se habla y se practica cada día más el tema de la eficiencia energética. quien financió un estudio realizado por un grupo de ingenieros de las Universidades de Chile y Santa María. Otra iniciativa innovadora es el proyecto de bonos de carbono impulsado por el Gobierno. la geotermia es la que tiene mayor proyección: 940 MW al 2025. Advierte que para aplicar un uso eficiente de la energía es necesario concretar en el país cambios tecnológicos y culturales. uno conservador. como un medio para reducir el consumo energético y mitigar la necesidad de recurrir a más fuentes de generación.y la eficiencia energética. Sin embargo existe el potencial y las ganas de lograrlo. para concretarlo se requieren políticas públicas que permitan superar los obstáculos que impiden trabajar en fuentes de energía alternativas y en eficiencia energética. Sin embargo. entre otras. (Revista Que Pasa. que investigaron cuánto podrían aportar a la matriz energética nacional las energías renovables -eólica.5% anual en las últimas dos décadas. geotérmica. con medidas concretas como los Acuerdos de Producción Limpia suscrito por empresas que han conseguido ahorros importantes por invertir en eficiencia energética. de todas las fuentes renovables. HidroAysén ha establecido una serie de compromisos por concepto de mitigaciones. en 140 kilometros de la Carretera Austral.Renovables Entre los que se oponen al proyecto está a la ONG Natural Resources Defense Council (NRDC). entre ellas se incluyen mejoras en infraestructura vial entre Cochrane y Villa OHiggins. 2008) Según los investigadores. en . Entre los puntos claves del documento se propone una Ley de Eficiencia Energética. el triple de la electricidad que generaría el proyecto HidroAysén (Revista Que Pasa. que sea aprobada por el Parlamento. solar. a las que destinaría 150 millones de dólares. En el mundo la intensidad energética ha disminuido un promedio de 1. Los expertos concluyeron que al año 2025 las energías renovables y la eficiencia podrían entregar 30% más de electricidad al SIC y juntas aportarían 7.600 MW al sistema. uno ultraalentador y otro dinámico. que propicia un Programa de Recambio de Ampolletas y que consiste en el reemplazo de dos ampolletas incandescentes de 100 W por dos fluorescentes compactas de 20W en las familias de menores recursos. 2008). Mitigaciones Como contrapartida a quienes se oponen al proyecto. lo que implica un desafío para nuestro país que no logra aún desvincular el crecimiento económico del consumo energético.

el plan de manejo forestal considera la reforestación de 4.560 hectáreas. marcado por el progreso y el uso de la tecnología. todos queremos acceder a mayores cuotas de bienestar.comunicaciones. Conclusiones Consecuentes con el estilo de vida actual. lo que deriva en un creciente consumo de energía. sin embargo nadie quiere tener cerca de su hogar una autopista. y que la fuente que mejor conjuga hoy ambos requerimientos. En actualizar los estudios hidrológicos.560 a 12. para lo cual requerimos hacer ciertos sacrificios en pro del bien común. que compensará con 100 hectáreas adicionales en un lugar a determinar. ad portas del desarrollo. Nuestra comunidad nacional necesita ser parte de un desarrollo sustentable. HidroAysén se ha comprometido a elevar el área de conservación antes presupuestada de 11. una antena de celulares y menos aún una central generadora de electricidad. aeropuertos y puertos marítimos.774 hectáreas con especies nativas de la zona. Sin embargo. un hecho altamente resistido por los ambientalistas. siempre y cuando esté acompañado de equidad social y con una relación amigable con la naturaleza. La empresa presentó un nuevo plan integrado de turismo. HidroAysen asegura que no modificará la extensión de los embalses y confirma que la superficie inundada totalizará 5. necesita alternativas económicamente viables y ambientalmente sustentables. desarrollo social. Sin duda inundar un área de casi seis mil hectáreas afectará el ecosistema de un sector altamente valorado por su riqueza medioambiental. incorporando antecedentes estadísticos de los últimos cuatro años. cursos de inglés y potenciar la marca Patagonia. Se implementará un sistema de seguimiento con GPS de las poblaciones de huemules y pudues. todas las pérdidas han sido consideradas en las mitigaciones establecidas por HidroAysén a objeto de generar los menores daños posibles a la naturaleza y su entorno. sigue siendo la hidro electricidad. en incluir medidas de mitigación para las especies de peces nativos y a crear un área de conservación acuática. capacitación laboral. HidroAysén afectará 18 hectáreas del Parque Laguna San Rafael. que consid era capacitación en oficios. Por ello es que los defensores de HidroAysén aseguran tener la certeza de que un país como Chile. .910 hectáreas. Sin duda ningún chileno quiere que el progreso le pase por el lado. un relleno sanitario. potenciado por recursos que dinamicen la economía. en infraestructura universitaria. en establecer un plan de relocalización que permitirá reubicar a 14 familias en viviendas térmicas de 70 metros cuadrados. Se plantarán 3 mil árboles por hectárea. la construcción de una central hidroeléctrica no debiera ser motivo de rechazo.

En un ambiente propicio de aprobación a los proyectos de generación eléctrica. Promesas Renovables. sección Negocios. 26 de noviembre del año 2010. Nuestro país tiene el potencial y las ganas de invertir en energías renovables no convencionales y en eficiencia energética.37.patagoniasinrepresas.cl . si el proyecto es aprobado en los plazos pertinentes y no sufre mayores contratiempos. Eficiencia Energetica en Chile: Menos es más . Respecto de HidroAysén. Editorial El Mercurio - Diario La Tercera. p. Bibliografía: - Sitio web HidroAysén: Chile con energía año 2006 www. sección Negocios. Editorial El Mercurio - Revista Qué Pasa. el terremoto y el apagón que dejó a medio Chile sin energía. 29 de octubre de 2010 - Revista Qué Pasa. 29 de octubre del año 2010.43.hidroaysen. N. Observatorio Economico27 (Diciembre 2008). Universidad Alberto Hurtado - Diario La Tercera. 2 de agosto de 2008 - Sitio web Patagonia chilena ¡sin represas! www.. el debate debiera darse en torno a como vamos a asegurar el suministro energético que se quiere y se requiere para el Chile del futuro.cl - Borregaard. para ello resulta indispensable la intervenció n del Estado a través de acciones concretas que aseguren su implementación. p. instigado por el traspié de Barrancones. Semana Eléctrica. las primeras obras se iniciarían el 2014 e HidroAysén entraría en operaciones el 2019.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->